Справа № 182/8271/19
Провадження № 3/0182/8/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25.02.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , командир відділення радіолокаційної розвідки військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14 від 28.11.2019 р., 27.11.2019 р. молодший сержант ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частина НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, під час дії особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти протоколу, пояснивши, що не заперечував проти повного проходження медичного огляду. Однак лікар військової частини лише оглянув його візуально та склав акт медичного огляду в якому зазначив, нібито виявлені зовнішні ознаки алкогольного сп`яніння, без застосування необхідних приладів або здачі будь-яких аналізів.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ІІ розділу Інструкції про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі виявлення факту або виникнення підозри у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживанні наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцем на території місця проходження військової служби, військових об`єктів, або появи військовослужбовця на території місця проходження військової служби, військових об`єктів у нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння для підтвердження ознак військового адміністративного правопорушення (стаття 172-20 КУпАП) такого військовослужбовця направляють до закладу охорони здоров`я на підставі письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (додаток 2) уповноваженої посадової особи. Військовослужбовець направляється до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у супроводі військовослужбовців підрозділу власної безпеки СЗРУ.

В порушення вимог КУпАП, встановлено що в матеріалах справи наявна довідка з КП «ОМПЦЛЗ`ДОР» від 27.11.2019 р. о 16:00 год., згідно якої огляд гр. ОСОБА_2 проводився за допомогою приладу «Драгер» №10476132, результат проби позитивний 2,44%, також була відібрана біологічна речовина «Сеча», яка була направлена в лабораторію КП «ОМПЦЛЗ`ДОР»,але в матеріалах справи відсутній висновок медичного огляду на стан сп`яніння в якому зазначено стан сп`яніння та результати проби ОСОБА_2 . Крім того в матеріалах справи відсутній сертифікат якості приладу «Драгер».

Враховуючи викладене, матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова