1Справа № 335/933/20 3/335/341/2020
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
27 лютого 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПАТ «Запоріжсталь» машиністом крану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.
28.11.2020 о 00:57 год. біля буд. 3 по вул. Якова Новицького в м. Запоріжжя ОСОБА_1 зберігав про собі без мети збуту психотропну речовину «РVР», вагою 0,1182 г, яка була виявлена та вилучена працівниками поліції.
Згідно з висновком експерта № 7-2811 від 23.12.2019, вказана речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2піролідин-1-ілпентан-1-он « НОМЕР_1 », маса якої складає 0,1182 г.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.
Так, частина 1 ст. 44 КпАП України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424384 від 11.01.2020, копією висновка експерта № 7-2811 від 23.12.2019, копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту в невеликому розмірі.
Загальний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, на даний час не закінчився, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло менше трьох місяців.
Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.
Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_1 працевлаштований, отже має можливість сплатити штраф, тому суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.
Таким чином, вилучена у ОСОБА_1 речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «РVР», маса якої складає 0,1182 г, підлягає знищенню.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Вилучену у ОСОБА_1 речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «РVР», маса якої складає 0,1182 г знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова