Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2020 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року, прийнятої за результатами розгляду матеріалів, які надійшли від Поліської митниці ДМС про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Де-Люкс Україна» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить - 620 557 грн., 59 коп., з конфіскацією "навантажувача телескопічного марки "JCB 540-70", ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ", загальною вартістю 620 557 грн., 59 коп. в дохід Держави.

13 серпня 2020 року, Поліська митниця ДМС звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення вищевказаної постанови до виконання.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2020 року в задоволенні заяви Поліської митниці ДМС про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа - постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року по справі № 569/6357/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 МК України до виконання - відмовлено.

Згідно реєстраційного штампу вхідної кореспонденції, 01 вересня 2020 року Рівненським міським судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його захисником - адвокатом Крючковим В.О., на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року.

19 листопада 2020 року, ОСОБА_1 подав до Рівненського апеляційного суду заяву, в якій зазначає, що відмовляється від поданої апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року, оскільки пропущено строк на пред`явлення її до виконання, а тому відсутні підстави для подання апеляційної скарги.

______________________________________________________________________________ Справа № 569/6357/20 Суддя в суді І інстанції - Наумов С.В.

Провадження № 33/4815/758/20 Суддя в апеляційній інстанції - Шимків С.С.

Справа призначена до розгляду на 25 листопада 2020 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, заслухавши представника митниці, апеляційний суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги, особою, яка її подала. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому суд вважає, що повинна діяти аналогія закону, а в даному випадку - норми КПК України.

Відповідно до ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

ОСОБА_1 , подавши заяву про відмову від його апеляційної скарги, на переконання суду, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою.

Інших апеляційних скарг на постанову суду не надходило.

Апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 403 КПК України апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 08 травня 2020 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.