Справа № 323/1798/20
Провадження № 3/323/572/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

22 липня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №278951 від 20 липня 2020 року, складеним щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 20 липня 2020 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, під час сварки з матір`ю ОСОБА_2 кричала та била посуд, чим вчинила насильство в сім`ї, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 06.08.2020, 28.08.2020, 23.09.2020, 13.10.2020, 27.10.2020, 20.11.2020 не з`являлася, була викликана судовими повістками з повідомленням про вручення. Поштові повідомлення повернулись до суду з відмітками про вручення адресату. Однак застосувати заходи впливу у вигляді приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд не мав змоги через неповнолітній вік ОСОБА_1 .

Таким чином, судові засідання не відбулися з причин, які від суду не залежали.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч.1 ст.1732 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки станом на час розгляду справи по суті строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.1 ст.38 КУпАП, закінчився з причин, які не залежали від суду, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 1732, 247, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв