16.11.2020
Справа № 664/3038/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 р. м.Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_1 , відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Степухов, Московської області, Російська Федерація, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця-снайпера, 3-ї роти, батальйону охорони, військова частина НОМЕР_2 , солдата за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14.11.2020 року близько 12:40 години начальником відділення Військової служби правопорядку майором ОСОБА_3 було виявлено перебування військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 під час виконання службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали за адміністративним протоколом ОДХ № 00435, судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах письмовими доказами, а саме: квитанцією на встановлення ступеню алкогольного сп`яніння (тест №404 від 14.11.2020 року, власноручно написаними поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ).
Вищий адміністративний суд України у постанові від 16 лютого 2015 року (справа №800/582/14) виходячи із систематичного аналізу норм Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", зазначив, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду. Тобто, з 18.03.2014 і по теперішній час в Україні діє особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Таким чином, вина правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасника бойових дій.
Відповідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , стрільця-снайпера, 3-ї роти, батальйону охорони, військова частина НОМЕР_2 , солдата за ч.3 ст. 172-20 КУпАПу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.)
На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя С.І. Сіденко