Справа№718/2511/20
Провадження№3/718/1119/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 20.11.2020 надійшли протоколи серії ДПР18 № 097884 та серії ДПР18 № 097885 від 15.08.2020 року, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП,

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097884 від 15.08.2020 року, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ChevroletAveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,15.08.2020 року о 14 год. 11 хв. у смт. Лужани, по вул. Шкільній, 1 Кіцманського району Чернівецької області, не вибрала безпечної швидкості руху в результаті чого допустила наїзд на огорожу, чим порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097885 від 15.08.2020, складеного щодо ОСОБА_1 ,15.08.2020 р. о 14 год. 11 хв. у смт. Лужани, по вул. Шкільній, 1 Кіцманського району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ChevroletAveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, порушення мови, нестійка хода. В присутності двох свідків відмовилася від медичного огляду на стан сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, при підготовці справи до судового розгляду встановлено, що на момент надходження справи до суду та її розгляду справи, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у суді закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення (15.08.2020 року), то вважаю за правильне звільнити останню від накладення на неї адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Мінів