Провадження № 3/643/225/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого: ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162484 від 18.09.2019 року, ОСОБА_1 18.09.2019 року о 16.37 год. керував автомобілем «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Моісеївській в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, в результаті зіткнення автомобілі отримали технічні ушкодження та завдана матеріальна шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162483 від 18.09.2019 року, ОСОБА_2 18.09.2019 року о 16.37 год. керував автомобілем «Mazda CX-5», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Моісеївській в м. Харкові, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився попереду, в результаті зіткнення автомобілі отримали технічні ушкодження та завдана матеріальна шкоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи у зв`язку з тим, що він у даній ДТП не вважає себе винними.

Для об`єктивного і всебічного розгляду справи і встановленні ступеня вини кожного з учасників зазначеного ДТП, а також для усунення протиріч, що маються в матеріалах справи, суд вважає за необхідне, призначити в справі, судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

У зв`язку з вищевикладеним і для встановлення відповідності дій учасників дорожньої пригоди вимогам Правил дорожнього руху України та усунення протиріч у показаннях водіїв необхідне з`ясування ряду питань, що вимагають при своєму розв`язанні залучення спеціальних технічних пізнань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративній справі судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Перед фахівцем поставити наступні питання, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля MAZDA СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля MAZDA СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України?

4.Чи відповідали дії водія автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України?

5.Чи були, з технічної точки зору, дії водія автомобіля MAZDA СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

6.Чи були, з технічної точки зору, дії водія автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

7.Чи мав технічну можливість водій автомобіля TOYOTA CAMRY реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уникнути дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення)?

8) В який момент сталося зіткнення автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем MAZDA СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме, зіткнення вказаних автомобілів відбувся вже після зіткнення автомобіля MAZDA СХ-5, реєстраційний номер НОМЕР_4 з автомобілем BMW Х6, реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

При дослідженні механізму дорожньої події необхідні дані взяти з матеріалів адміністративної справи, що надається на дослідження в повному обсязі.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Харченко А.М.