Справа №463/1856/20
Провадження №3/463/536/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Працівниками Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП скеровано до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 070339 від 19.02.2020 року.

При розгляді справи за ст. 124 КУпАП у районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах передбачено обов`язкове складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення (ст. 254 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України, про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналіз положень ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення свідчить про те, що в такій закріплено невичерпний перелік відомостей, яка мають бути зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Основна вимога вказаної статті зводиться до того, що у протоколі мають бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, таких вимог при складенні 19.02.2020 року протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 070339 від 19.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не дотримано.

Зокрема, в протоколі зазначено, що в ході дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.11.2019 року о 07.25 год. на вул.Личаківська, 212Б у м.Львові, в тому числі за участі транспортного засобу правопорушника ОСОБА_1 , пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які висновки судово-медичних експертів, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 . Лише додано рапорт (а.с.47) за підписом слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Конрад Юрія, в якому зазначено, що діагностовані в ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Крім того, в матеріалах справи відсутні документи про дату внесення відомостей до ЄРДР про закриття кримінального провадження, а наявний "Рапорт" від 23.11.2019 року, не передбачений чинним законодавством.

Верховний Суд України в п. 24 постанови пленуму від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнав правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зважаючи на вищенаведене вважаю, що адміністративний матеріал підлягає повернення до УПП у Львівській області ДПП для належного дооформлення та усунення недоліків, які зазначені в мотивувальні й частині постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до УПП у Львівській області ДПП для належного до оформлення.

Суддя: Шеремета Г. І.