Справа №731/80/20
Провадження №3/731/26/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, освіта повна загальна середня, не маючої статусу особи з інвалідністю, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії ГП №104669 від 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 17 лютого 2020 року ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідує заняття в Дігтярівському професійному аграрному ліцеї з 19 листопада 2019 року по теперішній час, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася з невідомих суду причин. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши докази по справі, вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті самого правопорушення, не вказано, в чому полягають протиправні дії чи бездіяльність ОСОБА_1 як матері, які вказують на ухилення від виконання батьківських обов`язків. В матеріалах справи та в протоколі також відсутні будь-які докази, які вказували б на факт ухиляння матері від виконання своїх обов`язків. Самого факту небажання доньки продовжувати навчання у ліцеї недостатньо для визначення складу правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного в протоколі правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не доведена.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення стосовно неї слід закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко