справа №176/1760/20
провадження №3-в/176/4/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року суддя Жовтоводстького міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт ОСОБА_1 штрафом.

Подання мотивоване тим, що 15 жовтня 2020 року постановою Жотоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 32 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 відмовився від громадських робіт, та просить замінити йому невідбутий строк громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судове засіданні представник органу пробації не з`явився. Остання у своїй письмовій заяві просить розглянути подання без її участі. Просила його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників процесу, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовуються за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом, який виніс постанову.

Зі змісту ст. 173 КУпАП вбачається, що санкція статті передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Представник органу пробації надала суду документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування 32 годин громадських робіт. Крім того, ОСОБА_1 жодних документів, що підтверджують поважність причин невідбуття стягнення у виді громадських робіт, суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 32 годин, призначене постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року, на штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що складає 136 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек