Номер провадження 3/754/5416/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли до розгляду з Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 серпня 2020 року о 14 год. 20 хв., по вул. Електротехнічній, 18 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «MAN 8.163», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «NISSAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічного пошкодження вказаного транспортного засобу. В порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, не є обов`язковою, судом визнано за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень повністю підтверджується зібраними у справі доказами:

1/ протоколами про адміністративні правопорушення, які складені у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містять необхідні у них відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень, які призвели до порушення ПДР України;

2/ даними схеми ДТП;

3/ письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , даними під час оформлення ДТП 21 серпня 2020 року, про те, що він припаркував свій автомобіль «NISSAN», державний номерний знак НОМЕР_2 , на території ринку «Фермер» по вул. Електротехнічній, 18, в його присутності в його автомобіль в`їхала вантажна машина «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , поки він пішов телефонувати, водій з місця ДТП зник;

4/ письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , даними під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення 28 вересня 2020 року, про те, що 21 серпня 2020 року приблизно о 14 год. 20 хв. при повороті праворуч, перед ним виїжджав інший автомобіль, для того щоб надати йому дорогу, він зупинився, хотів від`їхати назад, і в цей момент відбулось зіткнення з автомобілем «Нісан». Він хотів поспілкуватись з водієм вказаного автомобіля, той відмовився, почекавши певний час, поїхав з місця оскільки поспішав на вигрузку вантажу;

5/ рапортом поліцейського від 21 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-5 цієї статті.

Адміністративні правопорушення мали місце 21 серпня 2020 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На час розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: