Справа № 458/943/20
Провадження № 23-з/811/1384/20 Доповідач: Партика І. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Партика І.В. розглянувши подання Старосамбірського районного суду Львівської області, про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на розгляд іншого суду,

встановив:

Згідно подання, на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 року справу для розгляду визначено судді Пошиваку Ю.П..

16.11.2020 року суддею Пошиваком Ю.П. заявлено заяву про самовідвід.

Постановою судді від 16.11.2020 року заяву про самовідвід судді Пошивака Ю.П. задоволено.

Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи (провадження №3/455/1005/2020 а.с. 77), справу розподілити неможливо, оскільки станом на 16.11.2020 року в Старосамбірському районному суді Львівської області дві посади суддів вакантні, судді Кушніру А.В. не розподіляються судові справи у період відсутності повноважень, а працює один суддя Пошивак Ю.П., який заявив заяву про самовідвід, постановою судді від 16.11.2020 року заяву про самовідвід задоволено.

Відтак, у Старосамбірському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного Старосамбірський районний суд Львівської області просить вирішити питання про передачу вказаної справи в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення апеляційний суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В Старосамбірському районному суді Львівської області дві посади суддів вакантні, судді Кушніру А.В. не розподіляються судові справи у період відсутності повноважень, а працює один суддя Пошивак Ю.П., який заявив заяву про самовідвід, тому не можливо утворити склад суду для розгляду згаданої справи у зв`язку із відсутністю інших суддів.

З врахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для розгляду в інший суд Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 246, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП передати на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Суддя Партика І.В.