Справа №: 706/1280/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 не працює.

- за ст. 184 ч.1, ч.1 ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №518966 від 28.10.2020 року в якому зазначено, що 28.10.2020 року близько 14 години 30 хвилин за місцем проживання ОСОБА_1 намагалась здійснити заходи виховного впливу відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 з порушенням ст. 150 та ч.1 ст. 155 Сімейного кодексу України, проявляючи неповагу до особистої гідності дитини та намагалась порушити право дитини відвідати свою бабу.

Тобто гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вона ж 28.10.2020 року близько 14 години 30 хвилин за місцем спільного проживання в будинку АДРЕСА_1 затіяла з малолітньою донькою сварку, висловлювалась нецензурною лайкою, та кричала на неї.

Тобто гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518966 від 28.10.20201 та серії АПР18 № 518967 від 28.10.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штафу

Керуючись ст.ст. 36, ч.1. 173-2, ч.1 184, 283 - 285, 294 Керуючись вищевказаним та ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя - КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/1280/20 за ч.1 ст. 184 КУпАП та № 706/1281/20-п за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/1280/20

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.

Стягнути з на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя М. П. Орендарчук