490/4042/20 від03.11.2020
н/п 3/490/2462/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/4042/20 н/п 3/490/2462/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу за контрактом на посаді оператора апаратної центру зв`язку вузлу зв`язку та радіотехнічного забезпечення батальйону РТЗ військової частини НОМЕР_1 у військовому званні матрос, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення від 23.04.2020 року серії А1688 №03, 08.04.2020 року близько 08:30 год., ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 (місце служби), не прибув на військову службу вчасно після закінчення/припинення проходження гарнізонної військово-лікарської комісії (ГВЛК) до розташування військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 , загальна тривалість відсутності за місцем проходження військової служби до 10 діб, був відсутній без поважних причин з 8:30 год. 08.04.2020 року до 21:00 год. 17.04.2020 року, і використав службовий час на власний розсуд.За місцем проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та місцем амбулаторного проходження ГВЛК у поліклініці військового закладу охорони здоров`я (Миколаївського військового госпіталю ЗСУ) був відсутній 9 діб. Будь-яких поважних причин відсутності на військовій службі протягом 9 діб не надав, від надання письмових пояснень відмовився, бажання у подальшому проходити військову службу за контрактом не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 12.10.2020 року надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав та просив обмежитись мінімальним стягненням.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом від 23.04.2020 року серії А1688 №03, копіями наказів командира в/ч НОМЕР_1 «Про призначення службового розслідування» від 10.04.2020 року №194 та «Про результати службового розслідування» від 21.04.2020 року №27, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.04.2020 року, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 21.04.2020 року та іншими матеріалами справи в своїй сукупності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено у період з 08.04.2020 року по 17.04.2020 року та з цього моменту пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.О. Медюк