Справа № 638/2214/20
Провадження № 3/638/1007/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В.,

за участю секретаря Бадран В.Р.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АК «Харківобленерго» водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

установив:

17.02.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.02.2020 о 11-44 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Клочківська, 28 в м. Харкові, перед поворотом ліворуч на провулок Кравцова, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдані матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав. Надав письмові пояснення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 , пояснив, що останній, при зміні напрямку руху, не дотримався правил дорожнього руху.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2020 серія ОБ № 175623;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 08.02.2020;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем, чим порушив п. 10.4 ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: