ПОСТАНОВА

Справа № 137/142/20

25 лютого 2020 р. 3/137/95/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000112 від 22.01.2020, 22.01.2020 о 10:30 на ринку в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжої риби , а саме короп 4 кг по ціні 30 грн/кг, карась 2 кг по ціні 20 грн/кг, без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що у нього була накладна на реалізацію риби, втім він не зміг вчасно її пред`явити інспектору водних ресурсів під час оформлення протоколу. Просив долучити до матеріалів справи відповідні накладні та договір оренди ставу з якого вилучено рибу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши надані ним докази, матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 88-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, відповідно до накладних № 13-14 від 20.01.2020 (а.с. 6) приватне будівельно-виробниче мале підприємство «РІПОР» здійснило реалізацію риби «карась» в кількості 20 кг по ціні 35 грн та риби «короп» в кількості 10 кг по ціні 35 грн.

Відповідно до договору на право тимчасового користування землею (а.с. 8) мале підприємство «РІПОР» з 10.10.2001 орендує став строком на 25 років для риборозведення.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 доведено правомірність набуття об`єктів тваринного світу (а.с. 6-7), відтак провадження у справі відносно останнього підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.