Справа № 138/460/20
Провадження №:3/138/270/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого зварювальником в ЖКГ м.Могилів-Подільський, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 о 14 год. 40 хв. по вул.Сагайдачного в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASCONA» д.н.з. НОМЕР_3 , не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду. При ДТП автомобіль марки «OPEL ASCONA» отримав механічне пошкодження з матеріальним збитком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив ДТП через свою неуважність. У скоєному щиро каявся.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2020 серії ДПР18 №204343; план-схемою місця ДТП; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; ксерокопіями полюсів №АО/6933813 та №АО/0807594 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виписаних на ОСОБА_1 та Головне управління національної поліції у Вінницькій області; ксерокопіями посвідчення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; ксерокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; медичним висновком з Могилів-Подільської ОЛІЛ на стан сп`яніння відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з результатом «ознак сп`яніння не виявлено» та фотознімками з місця ДТП.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський