Справа № 387/201/20
Номер провадження по справі 3/387/184/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02.03.2020 від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054766 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зі змісту протоколу ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 210700-20 д.н.з. НОМЕР_1 01.03.2020 о 23 годині 05 хвилин в с.Липняжка по вул.Дядечка 65, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей, нечітка мова. Огляд на стан сп`яніння проводився у встанволеному законом порядку у Добровеличківській районній лікарні та встановлене порушення п.2.9 а КУПАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При вивченні матеріалів справи з`ясовано, що протокол не відповідає вимогам ч.3 ст.256 КУпАП, а саме, до протоколу не долученоий акт на стан сп`яніння, хоча в протоколі зазаначено, що даний акт додається до протоколу, а тому необхідно долучити. Водночас у протоколі відсутні дані щодо долучення висновку медичного закладу від 02.03.2020, який є в наявності в матеріалах справи. Крім того, у наданому висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відсутня назва закладу, яка його склала. Також не зрозумілим для суду є те, що особа, яка проводила огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та вчиняла дії щодо встановлення адміністративного правопорушення, одночасно є свідком правопорушення, що також потребує певного підтвердження або спростування працівником поліції, який оформляв протокол. В матеріалах справи також відсутні докази повірки (калібрування) та сертифікації пристрою, яким проводився огляд особи відповідно до вимог державних стандартів.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.130,245,256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054766 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер