Справа № 594/227/20
Провадження № 3/594/127/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим КНП «Борщівська районна лікарня»,

за ч.1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 лютого 2020 року о 21.10 год. в м.Борщів по вул. С.Крушельницької Тернопільської області керував мотоциклом марки «SPARK SP110C-2С », номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04 лютого 2020 року о 21.10 год. в м.Борщів по вул. Я.Кондри Тернопільської області керував мотоциклом марки «SPARK SP110C-2С », на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, використанням спеціального звукового сигналу, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі реєстраційний номер НОМЕР_2 на вулиці С.Крушельницької м.Борщів, (шляхом утворення штучного затору), чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052007 від 04 лютого 2020 року, в якому викладено суть правопорушення та засвідчено підписами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноруч записав «випив 150 грам горілки», в чому й розписався; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом, долученим до матеріалів справи; даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ОБ №052008 від 04 лютого 2020 року.

Згідно результатів тестування на алкоголь, показник приладу "Drаger Alcotest 6810 ARAM - 0601" після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 має цифрове значення 1,95 % (проміле) алкоголю, що підтверджується долученим до матеріалів справи результатом аналізу.

Постановою БАА №755903, винесеною інспектором СРПП Борщівського ВП ГУНП 04 лютого 2019 року, ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Крім того, ОСОБА_1 04 лютого 2020 року притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі прав водія, постанова поліцейського СРПП Борщівського серії БАА НОМЕР_3 , і накладено стягнення 425 грн штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння,а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Чир П. В.