Справа № 502/47/20
ПОСТАНОВА

17 лютого 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, громадянина Російської Федерації, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської перебувають справи № 502/47/20 (№ провадження 3/502/139/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа № 502/48/20 (№ провадження 3/502/140/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справа № 502/49/20 (провадження № 3/502/141/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 17.02.2020 року справу № 502/47/20 (№ провадження 3/502/139/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу № 502/48/20 (№ провадження 3/502/140/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу № 502/49/20 (провадження № 3/502/141/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074310 від 03.01.2020 року встановлено, що 02.01.2020 року о 23:00 годині в м. Кілія Одеської області по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW E38 730» державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073175 від 03.01.2020 року встановлено, що 02.01.2020 року о 23:00 годині в м. Кілія Одеської області по вул. Київська біля дискобару «М`ята», водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW E38 730» державний номерний знак «ЕНЕ730», рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак « НОМЕР_2 ». При ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074309 від 03.01.2020 року встановлено, що 02.01.2020 року о 23:00 годині в м. Кілія Одеської області по вул. Київська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW E38 730» державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи учасником ДТП, на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди до якої він був причетний, залишив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а також з метою запобігання затягування розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ОБ № 074310 від 03.01.2020 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протоколом серії ОБ № 073175 від 03.01.2020 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- протоколом серії ОБ № 074309 від 03.01.2020 року про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП

- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , від 03.01.2020 року;

- схемою місця ДТП від 02.01.2020 року;

- фото таблицею до протоколу;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції від 03.01.2020 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0, 93 проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції; за ст. 124 КУпАП, а саме: як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, а саме: як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином, враховуючи, що санкцією ст. 124 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року; санкцією статті 122-4 КУпАП передбачено накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців, а санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, то суд накладає стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос