Справа № 175/3956/20
Провадження № 3/175/1769/20
Постанова

Іменем України

25 листопада 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.10.2020 року о 15.30 годині на розв`язці на смт. Магдалинівка у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 (після заміжжя ОСОБА_3 ), керуючи автомобілем «HONDA ACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «MAZDA 6» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , який зупинився попереду, пошкодивши транспортні засоби, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю.

Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 30 жовтня та 25 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 477123 від 30.10.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 30.10.2020 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 від 30.10.2020 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_5 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати її мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_7 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_6 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_8 та для відома направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко