Справа № 539/657/20
Провадження № 3/539/204/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту с. Клепачі Лубенського району Полтавської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала останній фізичною розправою, чим принизила її честь та гідність, а також лаялася брутальною лайкою на гр. ОСОБА_3 , чи м принизила її честь та гідність у присутності малолітніх учнів.
При з`ясуванні обставин по справі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, та пояснила, що дійсно 13.02.2020 року на зупинці громадського транспорту с. Клепачі близько 13год 40 хв вона зустрічала автобус, в якому повинен бути її син ОСОБА_4 , однак його в автобусі не було. Почекавши другий автобус, вона також виявила, що в ньому сина не було. Вона рознервувалась та полаялася з вчителями.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Суд, дотримуючись вимог ч. 1ст. 268 КУпАП, розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Виходячи з наступного, судом встановлено, що ОСОБА_1 13.02.2020 року близько 15 год. 40 хв. на автобусній зупинці в с. Клепачі Лубенського району Полтавської області вчинила хуліганські дії по відношенню до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме в громадському місці лаялася в їх бік брутальною лайкою.
Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу прийняття заяви до Лубенського ВП, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , письмових пояснень ОСОБА_1 .
З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація її дій вірна.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.24,33,34,40-1,280,283,284,289,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова