Справа № 445/279/20
провадження № 3/445/173/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.02.2020 року, о 22 год. 00 хв. у с. Струтин, вул. Солтівського, 1, Золочівського району Львівської області, біля «Струтин Комплекс» керувала автомобілем марки BMW-X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожного руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 09.02.2020 року, о 22 год. 00 хв. у с. Струтин, вул. Солтівського 151, Золочівського району Львівської області, біля «Струтин Комплекс» керувала автомобілем марки BMW-X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та залишила місце скоєння ДТП, до якої була причетна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколі.

Суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 115616 від 10.02.2020 року, серії ОБ № 115615 від 10.02.2020 року, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня її вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн (триста сорок гривень).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Пилип`як