Дата документу 24.02.2020
Справа № 937/315/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2019 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук піротехнічними засобами біля будинку № 4 по вул. Університетська в м. Мелітополь у не відведеному для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що торгувала піротехнічними засобами у не відведеному для торгівлі місці.

Відповідно до ч. 2 ст.160 КУпАП торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, яке виразилося у торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місці, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 417320, поясненнями правопорушниці, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 131-295.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгілі, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.8,33, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: трьох пачок піротехнічних виробів «Шутихи», трьох петард з маркуванням «К 1000», що знаходяться на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції № 131-295.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,4 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24 травня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: