Справа № 629/6044/19
Номер провадження 3/629/11/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючоговодієм 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративноївідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
28.11.2019 року о 10 годині 15 хвилин по вул. К. Лібкнехта в м. Лозова Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, зіниці не реагують на світло). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку останній відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 28.11.2019 року він перебував у стані сп`яніння, однак не керував автомобілем, за кермом автомобіля марки ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , була інша людина.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколомпро адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 390014 від 28.11.2019 року, рапортом інспектора СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 28.11.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком поліклінічного відділення № 2 КНП «Лозівське ТМО» від 28.11.2019 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він як особа, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В рішенні по справі «О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Пояснення ОСОБА_1 щодо того, що він не перебував за кермом зазначеного автомобіля суддею оцінюються критично, оскільки на думку суду надані з метою уникнення відповідальності та спростовуються доказами, наявними в справі.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Згідно довідки територіального сервісного центру регіонального сервісного центру МВС в Харківській області ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 284 ч.1 п.1, ст. 268, ст. 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Попов