Справа № 683/42/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичну особу підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустив порушення чинного трудового законодавства України, а саме, на порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України №108/95 «Про оплату праці» не своєчасно проводив виплату заробітної плати: згідно відомості нарахування та виплати заробітної плати (донарахування індексації) від 28 листопада 2019 року ОСОБА_2 нараховано індексацію за липень 2019 року в сумі 62,22 грн., за серпень 2019 року в сумі 62,22 грн., за вересень 2019 року в сумі 62,22 грн., за жовтень 2019 року в сумі 62,22 грн. на загальну суму 248,88 грн. та виплачено в сумі 200,35 грн. 28 листопада 2019 року; на порушення вимог ч. 4 статті 115 КЗпП України та статті 21 ЗУ №504 згідно кадрового наказу №1-в від 02 грудня 2019 року надано щорічну відпустку працівниці ОСОБА_2 з 02 грудня 2019 року по 26 грудня 2019 року згідно поданої заяви від 18.11.2019 року, згідно відомості нарахування та виплати заробітної плати за грудень 2019 року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату за весь час щорічної відпустки в сумі 3416,16 грн., згідно відомості на видачу заробітної плати за першу половину грудня 2019 року від грудня 2019 року ОСОБА_2 виплачено заробітну плату за щорічну основну відпустку в сумі 2750 грн. 02 грудня 2019 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП (порушення вимог законодавства про працю).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі, підтвердив вищевказані обставини та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ХМ3389/529/АВ-ПТ68 від 10 грудня 2019 року; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ХМ3389/529/АВ, проведеного 10 грудня 2019 року інспектором праці управління Держпраці у Хмельницькій області Романюк Т.В.; графіком надання щорічних відпусток працівникам, зокрема ОСОБА_2 , на 2019 рік, затвердженого Вербою О.О. 02 січня 2019 року; наказом ФОП Верби О.О ОСОБА_3 №1-в від 02 грудня 2019 року про надання щорічної основної відпустки за 2019 рік ОСОБА_2 ; відомістю нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_2 за листопад 2019 року від 28 листопада 2019 року; відомістю нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_2 за грудень 2019 року; відомістю на видачу заробітної плати ОСОБА_2 за першу половину грудня 2019 року від 02 грудня 2019 року; відомістю нарахування та виплати заробітної плати (дорахування індексації) ОСОБА_2 за липень-жовтень 2019 року від 28 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винність ОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 41 КУпАП, однак, враховуючи, що він визнав свою вину та

щиро розкаявся, а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУПАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: