Справа № 933/771/20
Провадження № 3/933/372/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Путниця", проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Путниця", вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати самостійно задекларовиних та узгоджених сумм з рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2020 року: термін сплати - 19.08.2020 року у сумі 1132,70 грн., фактично сплачено - 15.09.2020 року, та узгодженого податкового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води по податковому повідомленню-рішенню: терміном сплати 10.09.2020 року в сумі 57,50 грн., фактично сплачено 15.09.2020 року, чим порушив п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України. Вказане правопорушення, виявлено під час камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2020 року, та податковому повідомленню-рішенню ТОВ «Путниця» від 21.10.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно пропустив строк сплати податкових зобов`язань з рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2020 року, та податковому повідомленню-рішенню, у зв`язку з перебуванням на непідконтрольній території України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1/05-99-04-18 від 21.10.2020 року, актом №4/05-99-04-18/32449217 від 21.10.2020 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води за ІІ квартал 2020 року, та податковому повідомленню-рішенню ТОВ «Путниця» від 21.10.2020 року.

За таких обставин, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена у судовому засіданні та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 067892 від 26.09.2019 року ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, а тому відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2, 283 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко