Справа№751/4697/20
Провадження №3/751/1763/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛТЕКС МЕРІНО», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ІТАЛТЕКС МЕРІНО» з 06.05.2020 року, і будучи посадовою особою підприємства вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виявлено о 16:00 год. 09.07.2020 при позаплановому заході за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 66, про що складено акт №25-01-022/0352 від 09.07.2020, а саме: порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Так, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від ТОВ «ІТАЛТЕКС МЕРІНО» не проводиться в день звільнення. Так, відповідно до наказів:

- згідно наказу керівництва «Про звільнення з роботи» від 12.05.2020 № 109-К звільнено ОСОБА_2 з 12.05.2020. В день звільнення всі належні від ТОВ «ІТАЛТЕКС МЕРІНО» кошти нараховані, але станом на 09.06.2020 не виплачені ОСОБА_2 в сумі - 5945,61 гривень, що є порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився. про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 41, 283, 284, 289 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA026001. Код класифікації бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко