Провадження № 3/127/9312/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідальність за вчинення якого, передбачена ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом було встановлено, що Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколу та інших матеріалів про адміністративне правопорушення не було дотримано вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 398588 від 27.10.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 не зазначено належним чином суті правопорушення (які діяння особа вчинила та які саме правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми вона порушила), натомість зазначені Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, № 356 від 13.10.2020 та протокол №60 від 08.09.2020 року Вінницької ОДА без вказівки їх норм, що були порушені ОСОБА_1 27.10.2020 року.

У матеріалах справи відсутні письмові пояснення свідків щодо вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Долучені до матеріалів фотознімки не датовані, не містять інформації щодо того хто та/або що на них зображено.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 398588 від 27.10.2020 року не додано доказів, що ОСОБА_1 є адміністратором кафе «П`яна Вишня».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП слід повернути до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: