Справа № 676/511/20
Номер провадження 3/676/254/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, ІН НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 грудня 2019 р., 06 грудня 2019 р. та 10 грудня 2019 р. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою отримання прибутку порушила вимоги ст.50 ЦК України та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» без спеціального дозволу, ліцензії збула ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 алкогольний напій домашнього виробництва самогон, який згідно висновків експертного дослідження № 8.7-0529:19, № 8.7-0528:19, № 8.7-0527:19, є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном) та містить у собі етиловий спирт чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Зокрема, 05 грудня 2019 р року близько 14 год. 30 хв. продала ОСОБА_2 за 25 грн. пляшку ємністю 0,5 л, заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном. 06 грудня 2019 року близько 16 год. 30 хв. продала ОСОБА_3 за 25 грн. пляшку ємністю 0,5л, заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном. 10 грудня 2019 року близько 15 год. 00 хв. продала ОСОБА_4 за 25 грн. пляшку ємністю 0,5 л, заповнену міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнала. За таких обставин суд вважає розглянути адміністративну справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №229552 від 20 січня 2020 року, серії АПР18 № 229553 від 20 січня 2020 року, серії АПР18 № 225805 від 20 січня 2020 року; довідкою про результати перевірки за зверненням (повідомленням) ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП Чернецького А.М. зареєстрованого в ЄО № 13625 від 05.12.2019 р., довідкою про результати перевірки за зверненням (повідомленням) ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП Мельника В.С. зареєстрованого в ЄО № 13815 від 10.12.2019 р., рапортами ст. ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Чернецького А.М. від 05.12.2019 року, 06.12.19 р., ст.. лейтенанта поліції Мельника В.С. від 10.12.2019 року; власноручно написаними заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , згідно яких останні добровільно видали придбаний ними в ОСОБА_1 самогон; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; даними протоколів огляду ти вилучення від 05.12.2019 року, 06.12.2019 року, 10.12.2019 року, актами знищення від 20.01.2020 р., та висновками експерта № 8.7-0529:19, № 8.7-0528:19, № 8.7-0527:19, якими підтверджено ту обставину, що придбана ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у ОСОБА_1 рідина є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

Таким чином, зазначеними вище доказами доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, щирого каяття, особи порушника, зокрема того, що вона не працює, на її утриманні перебуває неповнолітня онука, за станом здоров`я ОСОБА_1 потребує лікування, за вчинення вказаних адміністративних правопорушеннях необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням ст. 36 КУпАП в мінімальних межах санкції вказаної статті.

Керуючись ст.ст.36, 164-16, 283, 7 п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М