П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/2016/19

Провадження № 3/534/40/20

26 лютого 2020 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.12.2019 до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 11.12.2019 щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 19.11.2019, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якою погрожував їй фізичною розправою.

Будучи належно викликаним в судове засідання, особа, яка притягується до відповідальності до суду не прибула.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 викликався до суду на 26.12.2019, 15.01.2020, 30.01.2020, 12.02.2020 та 26.02.2020, зокрема повістками про виклик до суду, проте ОСОБА_1 з невідомих причин до суду не з`явився.

Окрім того, постановами суду від 30.01.2020 та 12.02.2020 до особи, яка притягається до адміністративного правопорушення були застосовані приводи, які виконані не були,з огляду на що, суд об`єктивно був позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Крім того, 26.02.2020 до суду надійшов від працівника поліції рапорт, в якому останній зазначив, що доставити ОСОБА_1 на 26.02.2020 до суду не має можливості, оскільки останній знаходиться в місцях позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи, що при розгляді даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,у відповідності до вимог ст.268 КУпАП, є обов`язковою, поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, беручи до уваги, що матеріали справи надійшли до суду після спливу одного місяця з дня вчинення адміністративного правопорушення, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 19.02.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха