Березівський районний суд Одеської області
10.11.2020
Справа № 494/1115/20
Провадження № 3/494/541/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом серії АПР18 №648556 від 29 вересня 2020 р., що був складений ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, на утриманні має двох дітей, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколу серії АПР18 № 648556 вбачається, що 10 вересня 2020 р. о 10.25 годині по вул. Миру. 17, в м.Березівка Одеської області між гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_1 ображала брутальною лайкою ОСОБА_2 та погрожувала йому фізичною розправою.

Правопорушник у судовому засіданні пояснила, що 10 вересня 2020 р. в приміщенні Березівського районного суду вона зустрілася з ОСОБА_2 , який є обвинуваченим по кримінальному провадженню за вбивство її брата. Вона намагалась поспілкуватися з ним, але останній почав насміхатися над нею та спровокував її емоційну реакцію. У вчиненому правопорушенні щиро розкаялась.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає наступне.

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - є підставою для притягнення до відповідальності за ст.173 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Проте, положеннями ст.22 КУпАП, передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що проступком правопорушника не було вчинено дій, що реально порушують громадський порядок і спокій громадян, власність права та свободи громадян, та враховуючи її емоційний стан та ситуацію яка спонукала правопорушника на реакцію, то суд вчинене нею розцінює як малозначність.

Отже, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 173, 278-280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________