Справа № 203/3864/20
Провадження № 3/0203/2580/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.11.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 року о 14 год. 40 хвилин в м. Дніпрі пр. О. Поля, в районі буд. №92 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , в результаті ДТП ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилася, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18.08.2020 біля 14 год. 40 хвилин вона знаходилася на тротуарі пр. О. Поля, в районі буд. №94. Потім вона зробила крок на проїзну частину пр. О.Поля, оскільки наближався автобус 113 маршруту, в якій вона збиралася сісти. В той час коли вона стояла на проїзній частині, на неї скоїв наїзд автомобіль Рено, р.н. НОМЕР_1 , який рухався заднім ходом пр. О. Поля з боку вул. Титова внапрямку пр. П. Орлика. В який момент автомобіль Рено почав рух заднім ходом, вона вказати не може, оскільки стояла до нього спиною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №414078 від 17.10.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020, протоколом огляду місця ДТП від 18.08.2020, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 18.08.2020, висновком експерта №2532е, висновком експерта №19/104-9/2/1084 від 18.09.2020, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2020 року.

Секретар: ____________