Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/487/20
Провадження № 3/935/333/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який непрацює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 24.01.2020 близько 18.00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 25.01.2020 близько 20.00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні словами нецензурної лексики в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 26.01.2020 близько 19.00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні словами нецензурної лексики в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 27.01.2020 близько 22.00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні словами нецензурної лексики в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 28.01.2020 близько 19.30 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні словами нецензурної лексики в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 29.01.2020 близько 21.10 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 30.01.2020 близько 18.45 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 31.01.2020 близько 20.10 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 01.02.2020 близько 21.15 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 02.02.2020 близько 19.00 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 03.02.2020 близько 20.50 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 04.02.2020 близько 22.10 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 05.02.2020 близько 21.30 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 06.02.2020 близько 23.05 год. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у протиправних діях в її бік, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколах погодився.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який систематично вчиняє проти неї дії протиправного характеру, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав у повному обсязі, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/487/20, 935/489/20, 935/490/20, 935/491/20, 935/492/20, 935/493/20, 935/494/20, 935/495/20, 935/496/20, 935/497/20, 935/498/20, 935/499/20, 935/500/20, 935/501/20 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/487/20.

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.01.2020, 26.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, 29.01.2020, 30.01.2020, 31.01.2020, 01.02.2020, 02.02.2020, 03.02.2020, 04.02.2020, 05.02.2020, 06.02.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Щербаченко