Справа 362/7477/19
Провадження 3/362/188/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали адміністративної справи, що надійшли з Васильківського районного відділу Головного управління ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПП «Укрпалетсистем» розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с.Кодаки, а/д Київ-Одеса 50 км+700м, начальником комплексу АЗС, за ч.1 ст. 18816 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2019 р. о 15 год. 0 хв., гр-н ОСОБА_1 на території та в приміщеннях ПП «Укрпалетсистем» за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, с. Кодаки, автошлях Київ-Одеса, 50км+70м не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду, та контролю за дотриманням законодавства по пожежній та техногенній безпеці №169 від 12.12.2018 р., врученого до виконання 14.12.2018 р., а саме: не надано ідентифікацію щодо внесення ПНО (п.7 Наказ №140 від 16.08.2005 р. «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 р. №338» Наказ МНС 23.02.2006 р. №98 «Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечним об`єктів», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 18816 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ №016856 від 17.12.2019 р. та іншими матеріалами справи.

Стаття 7 КпАП України вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у певному розмірі.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 18816 КУпАП, суддя,-

У Х В А Л И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст. 18816 ч.1 КУпАП у виді 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко