Справа № 459/2199/20 Провадження № 3/459/1266/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького ВП Любомльського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2020 р. о 05:15 год. на вул. Жовтнева, що у с. Світязь Шацького району Волинської області, інспектор СРПП № 3 Шацького ВП ГУ НП у Волинській області Сидун О.С., склав протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 384352 відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останньому ставиться у вину порушення п. 2.9.а ПДР України та стверджується, що він 26.07.2020 р. о 05:05 год.у с. Світазь Шацького району Волинської області на вул. Жовтнева, керував автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, подали клопотання в якому просили звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та закрити провадження у справі.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 26.07.2020 р..

Згідно супровідного листа Шацького ВП Любомльського ВП ГУ НП у Волинській області№ 5151/61/01-2020 від 16.10.2020 року, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 03.11.2020 року.

Законодавче регулювання питання закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення здійснюється, зокрема, ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що вищевказане правопорушення було вчинено 26.07.2020 р., відповідний протокол про адміністративне правопорушення поліцейським був скерований 16.10.2020 р., та надійшов на адресу суду 03.11.2020 р., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак