ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 Справа №607/29853/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.126 Кодексу Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2019 року о 02 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Далека, 19а, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Nissan Micro» державний номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Drager Alсotest 6810» ARBF-0422 (повірка дійсна до 18 червня 2020), результат 1,02 % (проміле), водій з результатом не погодився, проїхати в медичний заклад для подальшого огляду відмовився, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 21 грудня 2019 року о 02 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Далека, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Micro» державний номерний знак « НОМЕР_1 », не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою не та здійснив зіткнення, а саме, наїзд на кам`яну огорожу, під час ДТП на транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, 21 грудня 2019 року о 02 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Далека, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Micro» державний номерний знак « НОМЕР_1 », без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні повідомила про те, що потерпілому ОСОБА_2 сім`єю ОСОБА_1 відшкодовано шкоду, що заподіяна внаслідок ДТП в повному обсязі, в підтвердження чого до суду ОСОБА_2 подано заяву, водночас звернула увагу суду на те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, за місцем навчання характеризується позитивно, в підтвердження чого надала характеристику з навчального закладу відносно нього, не працює, що свідчить про те, що він позбавлений можливості сплатити штраф, у зв`язку з наведеним просила застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив з врахуванням всього висловленого захисником, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому, його вина також доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312049 від 21 грудня 2019 року; даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312050 від 21 грудня 2019 року; даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №314235 від 21 грудня 2019 року; диском з відео фіксацією вчинення правопорушення; тестуванням на алкоголь до протоколу ДПР18 312049; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; схемою місця ДТП, яка сталася 21 грудня 2019 року о 02 год. 10 хв. в м. Тернопіль на вул. Далека, 19А; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 21 грудня 2019 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно виданого 1 липня 2018 року, та копією паспорта громадянина України, також того, що заподіяну внаслідок ДТП шкоду в повному обсязі відшкодовано, позитивну характеристику за місцем навчання, характер вчиненого правопорушення, визнання вини у вчиненні описаних вище правопорушень, щире розкаяння у вчиненому, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 124, 126, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний