Справа № 603/760/19
Провадження № 3/603/11/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді : Іванчук В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

особи яка притягається до адміністративної

відповідальності: ОСОБА_1

захисника-адвоката: Андрусенка І.Я.

потерпілої: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.12.2019 року о 18 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні магазину-кафе «Крамниця», по вул.Бічна, с.Швейків, Монастириського району Тернопільської області, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , а саме, обзивав її нецензурними словами, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що ініціатором конфлікту між ним та потерпілою була сама ОСОБА_2 , а також чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Крім того, сама потерпіла ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , у приміщенні магазину поводили себе непристойно, пошкодили товар.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 17.12.2019 року близько 18 год. 30 хв., вона перебувала у продуктовому магазині в с.Швейків Монастириського району Тернопільської області, куди вона зайшла для того, щоб забрати свого брата ОСОБА_4 , якого переховував у своєму магазині ОСОБА_1 . Відшукавши свого брата, вона почала розмову із ОСОБА_1 та попросила, щоб він не продавав алкогольних напоїв на розлив її брату, після чого ОСОБА_1 почав обзивати її нецензурними словами та образливо чіплявся до неї. На зауваження припинити протиправні дії не реагував. Після цього вона покинула приміщення магазину разом із свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в 17.12.2019 року близько 18 год. 30 хв. він перебував у приміщенні магазину ОСОБА_1 , в с.Швейків Монастириського району Тернопільської області. Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, він чув словесну суперечку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під час якої ОСОБА_1 висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 17.12.2019 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в продуктовому магазині, що розташований в с.Швейків, Монастириського району Тернопільської області, вона стала свідком того, як ОСОБА_1 обзивав нецензурними словами та ображав ОСОБА_2 . Вказаний конфлікт тривав близько 10 хв. На зауваження припинити протиправні дії ОСОБА_1 не реагував.

Допитаній в якості свідка працівник Монастириського ВП ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що безпосереднім свідком конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 він не був, а лише здійснював оформлення матеріалів адміністративної справи за зверненням ОСОБА_2 з приводу вчинення протиправних дій стосовно неї зі сторони ОСОБА_1 .

Аналогічні за змістом покази надали допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Попри те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, його вина, окрім показань свідків та потерпілої, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, перевіреними на їх допустимість, належність та достатність, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 054829 від 20.12.2019 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 17.12.2019 року о 18 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні магазину-кафе «Крамниця», по вул.Бічна, с.Швейків, Монастириського району Тернопільської області, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , а саме, обзивав її нецензурними словами, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок;

- заявою потерпілої Безущак М.В. від 20.12.2019 року, згідно якої остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення дрібного хуліганства, який 17.12.2019 року о 18 год. 30 хв. в приміщенні продуктового магазину в с.Швейків Монастириського району Тернопільської області, у присутності односельчан обзивав її нецензурними словами;

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 20.12.2019 року;

- письмовим поясненям свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 20.12.2019 року;

- даними рапорта старшого інспектора - чергового Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Тернопільської області Кубітовича С.В. від 20.12.2019 року.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність в матеріалах справи належних, достатніх і переконливих доказів, які б, поза розумним сумнівом, підтверджували, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.173, ст. ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В. М. Іванчук