Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/473/20
Провадження №: 3/332/246/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

-за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 року о 14-00 годині поблизу буд. 27 по вул. Перспективній у м. Запоріжжі, працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,573 г (згідно з висновком експерта № 7-125 від 29.01.2020), який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №244219 від 02.03.2020 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, рапортом слідчого Нестеренко О., висновком експерта № 7-125 від 29.01.2020, копією постанови про визнання речовими доказами від 07.02.2020, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.01.2020, копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2020, та поясненнями правопорушника у судовому засіданні, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425,00 грн. (номер рахунку (IBAN): UA0008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ спецпакет № НОМЕР_1 з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-125 від 29.01.2020 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 0,573 г (після проведення експертизи маса речовини склала 0,075 г), що знаходиться на зберіганні в камері схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун