Провадження № 3/235/556/20
Справа № 235/1056/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дебальцево Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, працюючого водієм автобуса в Новотроїцькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2020 року о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ автобус, номерний знак НОМЕР_1 в с. Нововасилівка Покровського району Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автобусом ПАЗ, номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що у зв`язку із погодними умовами, а саме засніжена дорога, автобус почало заносити і він не зміг впоратись з керуванням, щиро каявся у скоєному правопорушенні.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердив обставини, що викладені в протоколі, зазначивши, що в той день дійсно була дуже засніжена дорога і в перший раз автобус під керуванням ОСОБА_1 проїхав нормально, а вже коли їхав вдруге, його автобус занесло, в результаті чого і сталось ДТП.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується складеним відносно нього 11 лютого 2020 року протоколом серії ДПР18 №455826, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, яка підписана як особою, яка вчинила адміністративне правопорушення так і потерпілим, доповнень та заперечень не надано. Відповідно до зазначеної схеми - транспортний засіб ВАЗ автобус, номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: пошкоджено бампер, передній капот, фара, лобове скло. Транспортний засіб автобус ПАЗ, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: пошкоджено лівий фонарь, задній бампер, задній капот, ліве заднє крило, заднє скло; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремих аркушах та які аналогічні поясненням, що надані в суді.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушника, який працює водієм автобуса в Новотроїцькій ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступень його провини, майновий стан, щире розкаяння у скоєному адміністративному правопорушенні, а також те, що відповідно до схеми з місця ДТП стан покриття проїзної частини був дійсно засніжений, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан