ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6803/19
Провадження № 3/210/469/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" лютого 2020 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. розглянувши матеріал, які надійшли з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повторно надійшов матеріал з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 460061 від 27.11.2019 року інспектором ЧЧ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Нестеренко Є.Є., 27.11. 2019 року о 18.00 годин громадянин ОСОБА_1 по вулиці Чавуноливарній навпроти будинку 122 в місті Кривому Розі здійснював непокору поліції, що виразилось в не виконання законних вимог працівників поліції щодо припинення правопорушення публічного спокою, а саме лайка в громадських місцях, на зауваження не реагував, вчинив бійку, хапав за фірмовий одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Вказаний матеріал надійшов до суду 29 листопада 2019 року та відповідно до протоколу серії АПР 18 № 460061 від 27.11.2019 року був призначений на 05 грудня 2019 року, однак у судове засідання особа стосовно якої ск5ладено адміністративний протокол не прибув, як вбачається з наявного у протоколі підпису про розгляд справи був повідомлений.

У зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 20 грудня 2019 року та направлено правопорушнику судову повістку про виклик до суду за адресою яка вказана у протоколі.

20 грудня 2019 року у судове засідання повторно не з`явився ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, Постановою суду від 20 грудня 2019 року вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на оформлення, з метою вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

29 січня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повторно надійшов матеріал з Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Розгляд даного адміністративного матеріалу судом був призначений на 11 лютого 2020 року, однак його розглянуто не було, оскільки в судове засідання не з`явився правопорушник, хоча був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за вказаною у протоколі адресою проживання.

Постановою суду від 11 лютого 2020 року застосовано привід до правопорушника ОСОБА_1 на 27 лютого 2020 року, однак постанову суду не виконано, відомостей щодо причин не виконання суду не надано.

Згідно статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст.185 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до п. 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого Постановою Кабінет Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 877, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

В порушення вимог ст.ст. 277,277-2 КУпАП, які є обов`язковими для виконання працівниками Національної поліції, обов`язкову присутність ОСОБА_1 працівниками органу внутрішніх справ (Національної поліції) для розгляду справи не забезпечено.

На обов`язковість явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до органу, який вирішує справи, у випадках, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП, також звертає увагу Пленум ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами, цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення».

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

У зв`язку із порушенням вимог ст. 268 КУпАП, матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити на дооформлення для вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, відносно якої складено адміністративний протокол, в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, п. 2 ст. 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КУпАП - повернути до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на дооформлення з метою вжиття заходів щодо забезпечення явки особи, відносно якої складено адміністративний протокол, в судове засідання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак