Справа № 346/760/20
Провадження № 3/346/574/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст. 187ч.2, 187ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09.02.2020 року о 23:20 год. повторно протягом року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Коломийського міськрайонного суду від 24.06.2019 року. Крім того, 15.02.2020 року о 08:00 год., повторно протягом року, не прибув на відмітку до Коломийського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.4 постанови Коломийського міськрайонного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи :

-даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 535768 від 19.02.2020 року та серії АПР 18 № 535767 від 17.02.2020 року;

-даними постанови Коломийського міськрайонного суду від 24.06.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- рапортом поліцейського СРПП №2 Баб юка Л.М. від 10.02.2020 року;

- даними реєстраційного листка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2020 року;

-копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 24.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартвиної відповідальності, передбаченої ст. 187 ч.1 КУпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221,283,284,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи за №№ 346/760/20 та 346/761/20 об`єднати в одне провадження під загальним №346/760/20 провадження № 3/346/574/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді - п`яти діб адміністративного арешту.

Строк відбування арешту рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.