Справа № 127/4336/20
Провадження № 3/127/1319/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року, близько 20 год. 00 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з цивільною дружиною ОСОБА_2 під час якої погрожував вигнати останню із місця проживання та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, повідомив, що з цивільною дружиною не сварився, а лише з`ясовував відносини щодо виховання дитини.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятись до її старшого сина, вона почала захищати сина, внаслідок чого в них виникла сварка, в ході якої останній ображав її нецензурною лайкою та погрожував вигнати із місця проживання.

В ході розгляду справи судом досліджено долучені до матеріалів докази, з яких вбачається, що 19.12.2019 року з заявою до поліції звернулась ОСОБА_2 , яка просила прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який протягом тривалого часу чинить на неї моральний тиск, а 19.12.2019 року вчинив з нею чергову сварку.

З копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №096874 від 19.12.2019 року вбачається, шо ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме з ОСОБА_2 строком на 3 доби.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 431084 від 19.12.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 .

Так, з вказаних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 19.12.2019 року близько 20:00 год. за спільним із потерпілою місцем проживання вчинив із останньою сімейну сварку, під час якої погрожував вигнати останню із місця проживання та погрожував фізичною розправою.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: