Провадження № 3/537/1536/2020
Справа № 537/3776/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2020р. Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Маханьков О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначений на 14 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв.

27.11.2020 року до суду надійшло клопотання від правопорушника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції адвоката Морозова В.Ю. пояснивши,що між ним та ОСОБА_2 ,з метою отримання юридичної допомоги, був укладений договір про надання правової допомоги від 27.11.2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що його адвокат не має можливості прибути в судове засідання до Крюківського районного суду м.Кременчука для участі в якості захисника у судовому засіданні.

Прохає провести судове засідання у режимі відеоконференції з його участю та участю адвоката Морозова В.Ю. та визначити Дніпровський апеляційний суд м. Кривого Рогу ,який знаходиться за адресою: м.Кривій Ріг, пр.-кт Героїів підпільників 31, бути відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

З наведеного витікає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі адвоката Морозова В.Ю. . по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у приміщенні в Крюківському районному суді м.Кременчука Полтавської області, його можливість перебувати у приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу ,який знаходиться за адресою: м.Кривій Ріг, пр.-кт Героїв підпільників 31 , технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважає доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 268 ч.2 КУпАП -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначене на 14 грудня 2020 року на 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу

Доручити Дніпровському апеляційному суду м. Кривого Рогу ,який знаходиться за адресою: м.Кривій Ріг, пр.-кт Героїв підпільників 31, проведення відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області 14 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв. за участю адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Дніпровському апеляційному суду м. Кривого Рогу - для виконання та ОСОБА_1 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.