Провадження №3/760/841/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києва, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за порушення митних правил.

З протоколу №0851/10000/19 про порушення митних правил від 27.11.2019 року вбачається, що 17.11.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китаю до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 №EV764899444CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN22 №EV764899444CN та на оболонці посилки

- відправником посилки є: ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

В митній декларації CN22 №EV764899444CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , у графі «Назва та опис вкладення (Name&Description of Contents)» зазначено: «FOG LAMP», в графі «PCS» - 5; в графі «value USD)» - 22.00 USD, що в перекладі українською означає «протитуманна фара» у кількості 5 шт., вартістю 22.00 доларів США.

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN були виявлені не задекларовані пластикові кришки до автомобільного колеса у кількості 625 шт..

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , який являється відправником міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN з Китаю до України відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов`язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товарів (пластикові кришки до автомобільного колеса) документи (митну декларацію CN22 №EV764899444CN) що містять неправдиві дані.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 / ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0851/10000/19 за ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 / ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 17.11.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення №5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китаю до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 №EV764899444CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN22 №EV764899444CN та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_3 / ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2

В митній декларації CN22 №EV764899444CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , у графі «Назва та опис вкладення (Name&Description of Contents)» зазначено: «FOG LAMP», в графі «PCS» - 5; в графі «value USD)» - 22.00 USD, що в перекладі українською означає «протитуманна фара» у кількості 5 шт., вартістю 22.00 доларів США.

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN були виявлені не задекларовані пластикові кришки до автомобільного колеса у кількості 625 шт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , який являється відправником міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN з Китаю до України відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов`язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товарів (пластикові кришки до автомобільного колеса) документи (митну декларацію CN22 №EV764899444CN) що містять неправдиві дані.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим та другим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 450 від 21.05.2012 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митна декларація CN 22; митна декларація CN 23.

Окрім того, Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджено: Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги.

Відповідно до Заключного протоколу Регламенту письмової кореспонденції, а саме в статті РК156 зазначено, що міжнародні поштові відправлення, які підлягають митному контролю, повинні використовувати митну декларацію CN22 або CN23, вміст відправлення детально вказується, зазначення загального характеру не допускаються, а відправник несе відповідальність за складення митної декларації.

Частиною 1 ст. 234 МК України передбачено, що товари, які переміщуються (пересилаються) на адресу одного одержувача (юридичної або фізичної особи) в одній депеші від одного відправника у міжнародних поштових відправленнях, якщо їх сумарна фактурна вартість не перевищує еквівалент 150 євро, не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Шляхом заявлення недостовірних відомостей щодо найменування, кількості та вартості товару, відправник міжнародного відправлення намагався звільнити одержувача від сплати митних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Ст. 472 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №EV764899444CN ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 Митного кодексу України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є пластикові кришки до автомобільного колеса у кількості 625 шт, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 366, 374, 458, 472, 489 МК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Притягнути гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 16668,44 грн. на користь держави, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: пластикові кришки до автомобільного колеса у кількості 625 шт,, загальною вартістю 16668,44 грн., що вилучені та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 / ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: