Справа № 344/2268/20
Провадження № 3/344/1570/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2019 року близько 10год. 05хв. по вул. Набережна в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lanser номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись проїзною частиною дороги зі сторони вул. Берегова в напрямку вул. Надрічна, проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого транспортний засіб став некерованим, з`їхав із проїзної ділянки дороги на узбіччя, де допустив зіткнення з бетонною основою рекламного щита, яка знаходиться навпроти буд. № 26 по вул. Набережна. Внаслідок ДТП пасажири транспортного засобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, а автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 12.3, 12.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суд його права керування транспортними засобами не позбавляти.

Адвокат Госедло О.Д. під час розгляду справи підтримав позицію ОСОБА_1 .

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, думку захисника, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена:

- даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 311859 від 05.02.2020 року;

- копією схеми місця ДТП;

- копією протоколу огляду місця події від 17.11.2019 року;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 18.11.2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 18.11.2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.12.2019 року;

- копією висновку експерта № 568 від 03.01.2020 року;

- копією висновку експерта № 567 від 03.01.2020 року;

- копією постанови про визнання речовим доказом від 17.11.2019 року;

- копією висновку експерта № СЕ-19/109/26-824ІТ/19 від 18.12.2019 року;

- копією постанови старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Койляк Р.М. про закриття кримінального провадження від 24.01.2020 року та іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, зокрема отримання пасажирами транспортного засобу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - тілесних ушкоджень, ставлення винного до вчиненого правопорушення, а також недостатній для забезпечення безпеки дорожнього руху стаж керування транспортними засобами водія ОСОБА_1 (посвідчення водія отримав за 1 (один) місяць до дорожньо-транспортної пригоди), суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення саме у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль