Справа 303/5542/20
3/303/2551/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., секретар судового засідання Галас Л. В.,

за участю: особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

прокурора Прохорова С. А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Закарпатського управління ДВБ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Закарпатської області Мукачівського району, с. Станово, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , колишнього депутата Станівської сільської ради, працюючого водієм-далекобійником,

- за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Протокол № 201 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1 , колишнього депутата Станівської сільської ради, складений 22 вересня 2020 року старшим оперуповноваженим 1-го сектору управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НП України, майором поліції Бойко Б. Б. за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, надійшов до суду з іншими матеріалами, у триденний строк, з дня його складання, відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 , колишній депутат, тобто з листопада 2015 року та на момент складання протоколу був обраний депутатом Станівської сільської ради, і як суб`єкт декларування, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушив вимоги та обмеження, встановлені ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.06.2019 р.), а саме: 10.06.2020 року, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою «неумисну» вину у порушенні вимог, встановлених ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», визнав та пояснив, що не міг вчасно опублікувати щорічну декларацію, бо працює водієм далекобійником і затримався у рейсі з об`єктивних причин, однак після прибуття негайно опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2019 рік. Просив закрити адміністративну справу, враховуючи малозначність діяння, обмежившись усним зауваженням.

Прокурор заперечив щодо закриття справи за малозначністю, при цьому, підтримав зазначене у протоколі, вказавши, що до протоколу додані беззаперечні письмові докази, які повністю доводять обставини, викладені у протоколі, які стали підставою для фіксації адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та наголосив, що те, що ОСОБА_1 був ознайомлений під розписку з правилами та порядком подання декларації.

Заслухавши думку особи стосовно якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, згідно ч.1ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, за результатами місцевих виборів 25 жовтня 2015 року та згідно витягу із Рішення від 26 жовтня 2015 року № 11 «Про результати виборів депутатів Станівської сільської ради ОСОБА_1 визнано обраним депутатом Станівської сільської ради по виборчому округу № 5.

08.12.2017 року ОСОБА_1 під розписку ознайомлений з пам`яткою до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»

В силу вимог підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушив вимоги та обмеження, встановлені ч.1 ст 45 вказаного Закону, ОСОБА_1 та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби та відповідно внесених змін доЗакону України «Про запобігання корупції», згідно з яким продовжено до 01.06.2020 р., був зобов`язаний подати декларацію за 2019 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 01.06.2020 р., а подав 10.06.2020 року.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази приходжу до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, однак враховуючи малозначний характер і суть адміністративного правопорушення, незначний ступінь вини порушника, відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.ст. 22 ,284 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись: ст.ст. 22, 283,284, 294, ч.1 ст.172-6 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, провадження щодо нього закрити.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н. Л. Морозова