Справа№751/2934/20
Провадження №3/751/1193/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2020 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408754 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного:

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408754, складеного 02.05.2020 року, ОСОБА_1 02.05.2020 року о 18 год. 26 хв. в м. Чернігів керуючи т/з Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. 1 Гв. Армії, 29 зі сторони вул. Чорновола в бік вул. Небаби під час зустрічного роз`їзду не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого трапилось зіткнення з т/з Chevrolet Aveo, НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 під час зустрічного роз`їзду не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого трапилось зіткнення, не знайшли свого підтвердження при дослідженні доказів у справі.

Зокрема, з наданих ОСОБА_1 письмових поясненнях, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, остання своєї вини не визнала, зазначивши, що винний інший водій. Також встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.05.2020 року по справі № 751/2940/20, іншого учасника даної ДТП ОСОБА_2 , відносно якого також було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №408753 від 02.05.2020 року за ст. 124 КУпАП, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 124, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко