Провадження № 3/219/3756/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

25.10.2020 року о 16.56 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.10.2020 року о 15.00 годині за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд.27 розпивав алкогольний напій «REVO», після чого був доставлений до дитячої лікарні КЛП «БЛІЛ м. Бахмут» з діагнозом гостре побутове отруєння енергетико міцним слабоалкогольним напоєм, що несло загрозу життю та здоров`ю дитини.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, запевнив суд, що більш такого не станеться, з сином проведена профілактична бесіда, просив застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки не має можливості сплатити штраф.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 073499 від 02.11.2020 року (а.с.2), рапортом старшого інспектора чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.23 КпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.33 КпАП України при накладені адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, ті обставини, що віна раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зобов`язався виконувати батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітньої дитини, вчинене правопорушення не призвело до суспільно небезпечних наслідків, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, за малозначністю скоєного, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко