Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/1221/20
Провадження №3/554/431/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 Янко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 400632 від 07.02.2020 р. встановлено, що 07.02.2020 р. о 01 год. 24 хв. в м. Полтава, вул. Харківське шосе, 29, водій ОСОБА_2 керував т/з « ЗАЗ 110307-42» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився у чергового лікаря нарколога в ПОНД. Висновок-перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та вказав, що в стані алкогольного сп`яніння керування автомобілем не здійснював. Пояснив що 07.02.2020 р. в нічний час доби керував автомобілем «ЗАЗ 110307-42» д.н.з. НОМЕР_1 , однак останній зламався та в результаті чого він стояв на місці по вул. Харківське шосе, 29. Автомобіль довго стояв зламаний, про що свідчить нашарування замерзлого снігу на ньому, зремонтувати його не вдалося. Довго перебуваючи на вулиці ОСОБА_2 змерз. Щоб зігрітися він вирішив піти до придорожнього кафе та випив коньяк. Після чого повернувся, сів в автомобіль та чекав евакуатора. В цей час приїхали працівники поліції та зафіксували факт перебування його в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, відеозапис з місця ДТП, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні було оглянуто відеозапис з місця ДТП, наданий працівниками поліції, на якому вбачається, що працівники поліції рухаючись на своєму автомобілі, при здійсненні повороту , біля придорожніх ларьочків, побачили автомобіль «ЗАЗ 110307-42» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому були включені задні стопи. Спереду інших автомобілів не було. Підійшовши до автомобіля «ЗАЗ 110307-42» д.н.з. НОМЕР_1 , водій вказаного автомобіля був за кермом, та при огляді працівники поліції з`ясували, що водій автомобіля «ЗАЗ 110307-42» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння і запропонували йому пройти освідування в ПОНД.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з ПОНД від 07.02.2020 р., складеного лікарем ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 на підтвердження викладеної позиції не надав будь-яких належних та допустимих доказів. На місці події він не прохав залучити свідків-продавців, які б підтвердили його версію події. Доказів того, що автомобіль був зламаний і не міг рухатися також не надано.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік без оплатного вилучення автотранспортного засобу.

Керуючись ч.1 ст.130 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко