Справа № 724/1630/20
Провадження № 3/724/737/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, приватний підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.443 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.10.2020 року о 08:00 год., в Чернівецькій обл., Хотинському районі, с.Атаки, А/Д Н-03, 304 км, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 413, д.н.з. НОМЕР_2 , перевозив пасажирів при здійсненні регулярних пасажирських перевезень за маршрутом Чернівці-Хмельницький в кількості 23 осіб, при кількості дозволених сидячих місць - 20, чим порушив вимогу Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року із змінами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що орендує маршрут для здійснення регулярних пасажирських перевезень. Його зупинили працівники поліції на посту Атаки та виявили, що він перевозив 23 пасажирів, тоді як дозволена кількість сидячих місць - 20. Просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, статтею 443 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до пп.2 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (станом на 27.10.2020) на території України на період дії карантину забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 497167 від 27.10.2020 року; рапортом інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Чернівецькій області лейтенантом поліції Анастасією Маліца від 27.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеоматеріалом, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил щодо карантину людей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 44-3 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також враховую епідеміологічну ситуацію, яка на даний час склалась на території України щодо поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2, беручи до уваги кількість інфікованих, вважаю, що ОСОБА_2 не дотримався встановлених карантинних обмежень.

Малозначності в діях ОСОБА_1 суд не вбачає з огляду на те, що адміністративне правопорушення ним вчинено під час здійснення регулярних пасажирських перевезень в період спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби та оголошеного в державі карантину, що підвищує ризик зараження коронавірусом і становить небезпеку для життя та здоров`я громадян.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 443 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.443 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль