Справа № 419/384/20
Провадження № 3/419/226/2020
ПОСТАНОВА

20.02.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Лисичанського прикордонного загону у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшини, працюючого на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ №122699, 19.02.2020 року за результатами службового розслідування встановлено факт перебування старшини ОСОБА_2 в кімнаті зберігання зброї без чергового підрозділу охорони державного кордону сержанта ОСОБА_3 під час прийому-передачі чергування в умовах особливого періоду, своїми діями порушив статтю 17 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та пункт 129 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів та засобів активної оборони, затвердженої наказом АДПСУ №925ДСК від 10.12.2004 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

20.02.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ №122699 від 19.02.2020 року не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано по батькові особи, яка склала протокол; по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її реєстраційний номер облікової картки платника податків; місце та конкретний час вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, протокол містить посилання на порушення ОСОБА_4 пункту 129 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів та засобів активної оборони, затвердженої наказом АДПСУ №925ДСК від 10.12.2004 року, однак витягу з інструкції ні протокол, ні додані до нього матеріали не містять. При цьому з відкритих даних веб-порталу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0024-05, встановити суть вказаного правопорушення неможливо, оскільки посилання на вказану Інструкцію містить гриф «Для службового користування».

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії серії ДЛРУ №122699 від 19.02.2020 року у відношенні ОСОБА_2 повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - повернути начальнику Лисичанського прикордонного загону Яблонському І. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Іванова