ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9749/20

Провадження № 3/712/3216/20

26 листопада 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.09.2020 року о 21 год. 10 хв. в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги, 22, керував автомобілем Volvo S40 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), на регульованому перехресті, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю Mitsubishi Galant д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_4 ,який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.6 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Він же, ОСОБА_1 30.09.2020 року о 22 год.30 хв. в м. Черкаси, по вул. 30 років Перемоги, 22, керував автомобілем Volvo S40 д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння , у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР Україна

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що за кермом був не він, а інша особа.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ №204518 та серії ДПР18 №282160 від 30.09.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідків , поясненнями учасників ДТП; диском з відеозаписом.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 , ст. 130 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко