Справа №521/1716/20
Номер провадження 3/521/6280/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2020 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Москвич М2140 Люкс, НОМЕР_1 , по вул. М. Грушевського, 2 у м. Одеса, порушив п.10.1 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ОБ №151473 від 11.01.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що перша полоса була закрита, так як проводилися дорожні роботи. Він показав поворот, почав виїжджати на другу полосу. За ним їхав автомобіль Volkswagen, який почав його обходити, та коли він перестроювався, то автомобіль Volkswagen його не пропустив та зіткнувся з ним, хоча швидкість в нього була достатня, щоб пропустити. Крім того, у автомобіля Volkswagen не було тормозного шляху, він не загальмував перед зіткненням.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до схеми місця ДТП, наявної у матеріалах справи, вбачається, що автомобіль Москвич М2140 Люкс, НОМЕР_1 отримав пошкодження заднього бамперу, лівого заднього крила, а автомобіль Volkswagen Jetta НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього бамперу, капоту, правого крила, правої фари головного світла.

На підставі пошкоджень, зазначених у схемі місця ДТП та розташування транспортних засобів, можливо зробити висновок, що автомобіль Москвич М2140 Люкс, НОМЕР_1 зачепив задньою лівою частиною автомобіль Volkswagen Jetta НОМЕР_2 , в`їхавши у його передню праву частину.

На думку судді, відсутність гальмівного шляху у автомобіля Volkswagen Jetta НОМЕР_2 вказує на те, що автомобіль Москвич М2140 Люкс, НОМЕР_1 , при перестроюванні, одразу в`їхав в автомобіль Volkswagen Jetta НОМЕР_2 , який не встиг загальмувати.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суддя вважає, що при перестроюванні, водій автомобіля Москвич М2140 Люкс, НОМЕР_1 ОСОБА_1 не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод для іншого автомобіля, а саме Volkswagen Jetta НОМЕР_2 , чим порушив п.10.1 ПДР України.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 11.01.2020 року, тому справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, на підставі ст. 38 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков