Справа № 713/2357/20
Провадження №3/713/1348/20
ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №262356 від 31.08.2020 року, складеного ДОП Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Шпанюком М.С.

ОСОБА_1 , 15.08.2020 року, о 19.00 год., перебуваючи на території кладовища по вул. Воробкевича в с. Іспас Вижницького району вчинив конфлікт, під час якого виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 15.08.2020 року, біля 19.00 год. перебував з неповнолітньою дочкою на території кладовища в с. Іспас. В той час на дочку напали дві собаки, які були без господаря. Почав кричати, щоб забрали собак, але нікого не було. Після чого дістав з автомобіля травматичний пістолет, щоб відігнати собак. На це вийшла власник собак, ОСОБА_2 , і почала з ним сперечатися. Нецензурною лайкою ОСОБА_2 не ображав, а забрав дочку і поїхав додому. Просив адміністративну справу закрити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення установлено, що:

- правопорушення було вчинено 15.08.2020 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №262356, складений ДОП Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Шпанюком М.С. 31.08.2020 року;

- супровідний лист Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області №6554/123/48/01-20 датований 16.10.2020 року;

- справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до провадження суду 30.11.2020 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 173, 221, 247 п.7, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк