Справа № 308/378/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканцем АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

З матеріалів справи вбачається, що судом у вступній частині постанови, були розглянуті матеріали Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Національної поліції України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Проте, з супровідного листа, разом з яким були надіслані вищезазначені адміністративні матеріали, вбачається, що даний протокол було складено Закарпатським управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній частині постанови від 14.02.2020 та викласти вступну частину постанови у наступній редакції:

«Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участю прокурора Цар І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 у справі № 308/378/20 виклавши вступну частину у наступній редакції:

«Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участю прокурора Цар І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП».

Постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.02.2020 у справі № 308/378/20 виконувати з урахуванням цієї постанови суду.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова