Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/222/20
П О С ТА Н О В А

27 лютого 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи за ч.1 ст.173-2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

19 січня 2020 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді на вулиці в с. Поліське вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

19 січня 2020 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме затіяв з нею сварку, ображаючи останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснив, що того дня йшов від ОСОБА_3 були випивший, бо було свято. Як переходив дорогу його збила машина. Приїхали працівники поліції та швидка допомога. Громадський порядок він не порушував. Може матюкався, бо був п`яний. Йому надали медичну допомогу і завезли до ОСОБА_3 . Там він з нею посварився.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює водієм швидкої допомоги в м.Овручі. 19 січня був виклик від працівників поліції. Виїхали і на трасі перед с. Поліське побачили п`яного чоловіка, біля якого були працівники поліції. Той чоловік спочатку матюкався, потім заспокоївся. Йому надали медичну допомогу і завезли додому. Була ще фельдшер ОСОБА_5 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 405628 та серії АПР18 № 405629 від 19.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення ним правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які б пом`якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 встановлено інвалідність 2 групи, тому він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська