ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4326/20

провадження № 3/0285/2396/20

16 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли вищезазначені адміністративні матеріали, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень №№ 285/4326/20 (3/0285/2396/20), 285/4330/20 (3/0285/2400/20). 285/4331/20 (3/0285/2401/20), 285/4332/20 (3/0285/2402/20). 285/4333/20 (3/0285/2403/20), 285/4334/20 (3/0285/2404/20), 285/4335/20 (3/0285/2405/20), 285/4336/20 (3/0285/2406/20), 285/4337/20 (3/0285/2407/20), 285/4339/20 (3/0285/2409/20), 285/4340/20 (3/0285/2410/20), 285/4341/20 (3/0285/2411/20), 285/4343/20 (3/0285/2413/20), 285/4344/20 (3/0285/2414/20), 285/4345/20 (3/0285/2415/20), 285/4346/20 (3/0285/2416/20), 285/4347/20 (3/0285/2417/20), 285/4348/20 (3/0285/2418/20), 285/4349/20 (3/0285/2419/20), 285/4350/20 (3/0285/2420/20), 285/4351/20 (3/0285/2421/20), 285/4352/20 (3/0285/2422/20), 285/4353/20 (3/0285/2423/20), 285/4354/20 (3/0285/2424/20), 285/4355/20 (3/0285/2425/20), 285/4356/20 (3/0285/2426/20), 285/4358/20 (3/0285/2428/20), 285/4359/20 (3/0285/2429/20), 285/4360/20 (3/0285/2430/20).

Керуючись статею 36 КупАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду для вирішення в одне провадження у справі за № 285/4326/20 (3/0285/2396/20).

Установлено, що 20.08.2020, в 10,00 год., 21.08.2020. в 15 год. 30 хв.. 22.08.2020. в 12 год. 00 хв..23.08.2020, в 11 год. 00 хв..24.08.2020. в 13 год 00 хв..25.08.2020. в 21 год. 00 хв.. 26.08.2020. в 10 год 00 хв..27.08.2020. в 10 год. 00 хв., 29.08.2020. в 10 год. 00 хв.. 30.08. 2020. в 14 год. 00 хв.. 31.08.2020. в 03 год. 00 хв., 01.09.2020. в 16 год.00 хв., 02.09.2020. в 17 год. 00 хв., 03.09.2020, в 08 год. 00 хв., 04.09.2020. в 14 год. 00 хв., 05.09.2020. в 13 год. 00 хв.. 06.09.2020. в 16 год. 00 хв., 07.09.2020, в 20 год. 00 хв.. 08.09.2020, в 14 год. 00 хв., 09.09.2020. в 11 год. 00 хв., 10. 09.2020. в 18 год. 00 хв., 11.09. 2020. в 15 год. 00 хв., 12.09.2020. в 12 год. 00 хв.., 13.09.2020. в 16 год.00 хв., 14.09.2020. в 14 год. 00 хв.,15.09.2020. в 10 год.00 хв., 16.09.2020, в 15 год.00 хв., 24.09.2020. в 16 год 30 хв., 28.09.2020 в 14 год 00 хв., ОСОБА_2 , за місцем свого проживання сестри ОСОБА_3 ,, АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку, висловлював словестні погрози на її адресу та образи. Чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_2 ,., не прибув. В матеріалах справи наявна заява в якій просить розгляд справи провести без його участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 ,., наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КупАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_5 , та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КупАП, закону України Про судовий збір. судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2, 280. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/4326/20 (3/0285/2396/20), 285/4330/20 (3/0285/2400/20). 285/4331/20 (3/0285/2401/20), 285/4332/20 (3/0285/2402/20). 285/4333/20 (3/0285/2403/20), 285/4334/20 (3/0285/2404/20), 285/4335/20 (3/0285/2405/20), 285/4336/20 (3/0285/2406/20), 285/4337/20 (3/0285/2407/20), 285/4339/20 (3/0285/2409/20), 285/4340/20 (3/0285/2410/20), 285/4341/20 (3/0285/2411/20), 285/4343/20 (3/0285/2413/20), 285/4344/20 (3/0285/2414/20), 285/4345/20 (3/0285/2415/20), 285/4346/20 (3/0285/2416/20), 285/4347/20 (3/0285/2417/20), 285/4348/20 (3/0285/2418/20), 285/4349/20 (3/0285/2419/20), 285/4350/20 (3/0285/2420/20), 285/4351/20 (3/0285/2421/20), 285/4352/20 (3/0285/2422/20), 285/4353/20 (3/0285/2423/20), 285/4354/20 (3/0285/2424/20), 285/4355/20 (3/0285/2425/20), 285/4356/20 (3/0285/2426/20), 285/4358/20 (3/0285/2428/20), 285/4359/20 (3/0285/2429/20), 285/4360/20 (3/0285/2430/20). присвоївши справі № 285/4326/20 (3/0285/2396/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімімів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: