Код суду 233 № 587/2247/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440067 від 16.09.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами, відповідно до якого, ОСОБА_1 16 вересня 2020 року о 03 годині 23 хвилин, в м. Костянтинівка, Донецької області по вул. Б Котєльникових, біля буд. № 6, керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest» 6810 та у медичному закладі відповідно до встановленого порядку категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом…

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області з 18.11.2020 року тимчасово не має можливості направляти судові повістки у зв`язку з відсутністю коштів на поштові відправлення, а інші засоби зв`язку з ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, суд, задля уникнення порушення строків розгляду справи, передбачених ст. ст. 38,277 КПК України, з метою оперативного розгляду справи без порушення процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне, справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого направлення для розгляду по суті до суду за місцем мешкання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для подальшого направлення для розгляду по суті до суду за місцем мешкання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота