Справа №461/1778/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Дунаса М.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.09.2018 року, органом 2618, номер у Єдиному демографічному реєстрі 238,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2020 року близько 19 години 22 хвилин громадянин ОСОБА_1 , повертався з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну автомобілем марки «Mercedes-benz Sprinter 315 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби по смузі руху «червоний коридор». У ході проведення письмового декларування громадянин ОСОБА_1 заявив про відсутність будь-яких товарів.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем № 017» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автомобіля у боксі для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів було виявлено незадекларований товар, а саме: бюстгальтери з маркуванням «BIWEIER» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 360 шт.; штани дитячі бавовняні з маркуванням «KEYIQI» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 60 шт., спортивні комплекти дитячі (верхня частина, штани, футболка) марки «Sincere» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 48 шт., спортивні костюми для дівчат бавовняні з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 50 шт., спортивні костюми бавовняні з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 48 шт, штани дитячі джинсові з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 60 шт, штани дитячі бавовняні з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 120 шт., блузки дитячі з джинсової тканини з маркуванням « Jolie Angel» 6 шт., светри жіночі з синтетичних волокон з маркуванням « L&T Fasion» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 12 шт. Товар знаходився у салоні автомобіля без ознак приховування.

Після виявлення незадекларовоного вантажу громадянин ОСОБА_1 подав до митного контролю фактури № 892/71 від 25.01.2020 р, №619/153 від 25.01.2020 р., №644/159 від 25.01.2020 р., №639/156 від 25.01.2030 р, відповідно до яких вартість не задекларованого товару складає 6000,17 польських злотих, що відповідно до офіційного курсу гривні станом на 26.01.2020 р. становить 38452,68 гривень гривні 68 коп. Виявлений товар громадянин ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт перевезення вилучених товарів не заперечив, проте пояснив, що йому не було відомо наслідків скоєного ним правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними, зокрема даними: протоколу про адміністративне правопорушення №0281/20900/20 від 26.01.2020 року, доповідною запискою державного інспектора митного поста від 26.01.2020, копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією контрольного талону, описом предметів вилучених у ОСОБА_1 , митною декларацією, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.01.2020, фактурами щодо вартості предметів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений митним кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ч. 1 ст. 458 МК України).

Статтею 280 КУпАП на орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, покладено обов`язок з`ясування чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Стаття 472 МК України передбачає адміністративну відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з ст.472 МК України, за таке правопорушення передбачено накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України, відтак його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що були предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 1327,92 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 38 452,68 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0281/20900/20 від 26 січня 2020 року, а саме: бюстгальтери з маркуванням «BIWEIER» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 360 шт.; штани дитячі бавовняні з маркуванням «KEYIQI» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 60 шт., спортивні комплекти дитячі (верхня частина, штани, футболка) марки «Sincere» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 48 шт., спортивні костюми для дівчат бавовняні з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 50 шт., спортивні костюми бавовняні з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 48 шт, штани дитячі джинсові з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 60 шт., штани дитячі бавовняні з маркуванням «GRACE» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 120 шт., блузки дитячі з джинсової тканини з маркуванням « Jolie Angel» 6 шт., светри жіночі з синтетичних волокон з маркуванням « L&T Fasion» різних розмірів та кольорів, країна виробництва невідома 12 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 1327,92 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.