Справа № 202/393/20
Провадження № 3/202/348/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 січня 2020 року о 23 годині 40 хвилин у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе 172а керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно керував транспортним засобом ВАЗ д/н НОМЕР_1 01 січня 2020 року о 23 годині 40 хвилин у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе 172а, де був зупинений співробітниками поліції які повідомили йому про необхідність пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що він відмовився оскільки поспішав на роботу та не мав часу проїхати до медичної установи.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 152238 від 02 січня 2020 року, рапортом співробітника поліції, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до яких водій ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, відеозаписом співробітників поліції щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якого вбачається, як водій ОСОБА_1 був зупинений співробітниками поліції, які у подальшому повідомили про необхідність пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, однак останній не пройшов вказаний огляд.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко