Справа № 159/7034/19
Провадження № 3/159/222/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.4 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10 грудня 2019 року о 02 год. 00 хв., на автодорозі Т-03-02 13 км. + 700м. керував автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку в наслідок чого допустив з`їзд у правий кювет по напрямку руху автомобіля, де автомобіль перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_2 10 грудня 2019 року о 02 год. 00 хв., на автодорозі Т-03-02 13 км. + 700м. керував автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.10(є), п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 23 грудня 2019 року, 20 січня 2020 року та 12 лютого 2020 року відповідно, ОСОБА_1 листи з повістками про виклик до суду отримані не були та були повернуті до суду.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вжив достатніх заходів для своєчасного та належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик до суду. ОСОБА_2 протягом часу знаходження справи у суді неодноразово викликався до суду, знав, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення і йому слід чекати виклику до суду у місці його проживання, свідомо не з`являвся за листами з повістками, маючи усі можливості їх отримати, дізнатися про час розгляду справи в мережі Інтернет на сайті суду або ж у самому суді по телефону чи під час особистого з`явлення.

Такі його дії мають очевидні ознаки штучного створення підстав для закінчення передбаченого ст.38 КпАП України строку накладення адміністративного стягнення і намагання уникнути в такий спосіб адміністративної відповідальності. Про таке намагання свідчить хоча б те, що ОСОБА_2 за весь тривалий час знаходження справи у суді не направив до суду бодай пояснення чи заперечення, не залучив адвоката, маючи для цього усі можливості.

Зловживання процесуальними правами, ухилення від з`явлення до суду не можуть мати наслідком закриття провадження і звільнення, тим самим, від відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена схемою місця ДТП від 10.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2019 року, згідно яких останній визнав свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджена результатом тесту на алкоголь «Драгер 6810» від 10 грудня 2019 року. Під час огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 були присутні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Б. Прилад «Драгер 6810» показав 0,94 проміле.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розуміння своєї провини).

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК