Справа № 462/6854/19
ПОСТАНОВА

30 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Ікавого М.Р., про проведення допиту експерта ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

02.11.2020 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено постанову про проведення розгляду справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доурчено Виноградівському районному суду Закарпатської області, який знаходиться за аресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24. Судове засідання призначено провести 30.11.2020 року о 11.00 год.

Судове засідання 30.11.2020 року, у зв`язку з відсутністю можливості належної організації проведення відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області, відкладено.

Захисник Ікавий М.Р. не заперечив проти допиту експерта ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області в наступному судовому засіданні.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування суду від місця здійснення професійної діяльності експерта ОСОБА_1 , у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання, призначене на 30 грудня 2020 року о 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268, КУпАП, -

постановив:

відкласти судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП на 14 год. 00 хв. 30 грудня 2020 року, яке проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Про дату , час та місце наступного судового засідання повідомити потерпілого ОСОБА_3 та його захисника.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Валька Василя Михайловича.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Виноградівському районному суду Закарпатської області та експерту Вальку В.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз