Справа № 450/3520/20 Провадження № 3/450/2039/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 19 жовтня 2019 року від Пустомитівського РВ Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 016476 від 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не виконала п. 13 припису № 332 від 27 грудня 2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, врученого Пустомитівським РВ ГУ ДСНС України у Львівській області 27 грудня 2019 року, а саме не провела ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки об`єкта. Своїми діяннями ОСОБА_1 порушила п.п. 1, 3 постанови КМ України № 956 від 11 липня 2002 року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судове засідання 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 з`явилася, свою винуватість визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 016476 від 15 жовтня 2020 року, приписом № 332 від 27 грудня 2019 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Як вбачається з припису № 332 від 27 грудня 2019 року, такий отриманий ОСОБА_1 27 грудня 2019 року. При цьому строк для виконання п. 13 такого встановлено до 25 лютого 2020 року та саме з цього часу розпочався перебіг тримісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Отже, ще на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення 15 жовтня 2020 року сплив строк для накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 25 лютого 2020 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.