ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1448/20
провадження № 3/753/1222/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусії, працюючого водієм в ПП «Хомит», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №075918, 14 січня 2020 р. на вул. Тростянецькій, 12 в м. Києві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п. п. 13.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «JAC S5» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з вимог ст. 245 КУпАП, відповідно до якої завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За відсутності цієї особи справа розглядається лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ст.16 КУпАП передбачає, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно розділу Х п. 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

ОСОБА_1 , який проживаєм в АДРЕСА_1 , до суду не з`явився, повідомити останнього належним чином про місце та час розгляду справи не представилося можливим. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейськими не було вжити всіх необхідних заходів щодо забезпечення явки останнього до суду та розгляду адміністративного матеріалу в найкоротші строки.

Крім цього, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, поліцейськими у протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення та повернення справи на новий судовий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: