БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/57/20
Справа № 356/120/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області з Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.166-22 КУпАП ОСОБА_1 .

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 10-16.1.17-11/000009 від 02 березня 2020 року 24 лютого 2020 року о 15 годині 51 хв. в харчоблоці Пилипчанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дитячий садок» Березанської міської ради Київської області, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 2А, с. Пилипче, Баришівський район, Київська область, було проведено відбір зразків харчових продуктів, кулінарного виробу та змивів з посуду, стін, столів харчоблоку, спецодягу і рук працівників харчоблоку.

Відповідно до Експертного висновку № 000221 з/20 від 28.02.2020 Баришівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, за результатами досліджень встановлено, що надіслані зразки: № 000221з/6/20 змиви з поверхні каструлі для компоту, не відповідають за санітарно-гігієнічними показниками щодо мікробіологічних показників (виділено бактерії групи кишкової палички (БГКП), № 000222 з/1/20 проба води з крану для миття посуду - загальне мікробне число складає 150 при нормі 100, згідно МВ 10.2.1-113-2005, що є порушенням вимог законодавства у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. Чим порушено вимоги Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», а саме п. 1 ч. 1 ст. 45 та «МВ щодо санітарно-мікробіологічного контролю об`єктів виробництва та реалізації, які підлягають ветеринарному нагляду», затверджені Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України 19.12.2013, МВ 10.2.1-113-2005 та являється порушенням, передбаченим ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, вирішує і питання щодо належності до його компетенції даної справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є Пилипчанський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дитячий садок» Березанської міської ради, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 2А, с. Пилипче, Баришівський район, Київська область, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно зі ст. 276 КУпАП непідсудна Березанському міському суду Київської області, оскільки вона має розглядатися за місцем його вчинення, яке знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення непідсудна Березанському міському суду Київської області, приходжу до висновку про повернення її органу, посадова особа якого склала протокол.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП до Баришівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби для направлення для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік