ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 33/821/472/20 Справа № 705/809/20 Головуючий по 1 інстанції Коваль А.Б.
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАПСуддя в апеляційній інстанції Соломка І.А.
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши питання щодо поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, постановлено стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду, ОСОБА_1 26.08.2020 подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що про оскаржувану постанову він дізнався випадково 25.08.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, і адреса його проживання, яка вказана в протоколі, йому взагалі не відома.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики апеляційного суду в судові засідання 18.09.2020, 02.10.2020, 16.10.2020, 06.11.2020, 19.11.2020 не з`являвся, хоча останній повідомлявся про слухання справи рекомендованими листами за адресою, яка ним зазначена в апеляційній скарзі.

Крім того, апелянт ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказував, що дізнався про оскаржувану ним постанову з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому мав аналогічну можливість дізнатися про місце, день та час слухання справи з сайту «Судова влада України».

Також, Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

За таких обставин вважаю, що апелянт ОСОБА_1 відповідно до вимог КУпАП належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання щодо вирішення питання про поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження, до апеляційного суду неодноразово не з`явився, тому слід проводити розгляд клопотання апелянта за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, які надійшли з місцевого суду і, обміркувавши над доводами клоптання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт ОСОБА_1 не був присутній при розгляді справи місцевим судом та проголошенні оскаржуваної постанови, в матеріалах справи не міститься даних про її отримання, і про її існування ОСОБА_1 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 25.08.2020, у зв`язку з чим вважаю, що його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року підлягає до задоволення, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Поновити апелянту ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 травня 2020 року щодо останнього.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Соломка