ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/546/20 Справа № 370/1651/20 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у першій інстанції Симоненко О.В. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М.О.
УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

25 листопада 2020 р. м.Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду апеляційну скаргу адвоката Грищенка В.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2020,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням передбаченого законом стягнення.

Не погоджуючись з таким рішенням місцевого суду адвокат Грищенко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

Поряд з цим, від адвоката Грищенка В.В. 23.10.2020 електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань від м. Дніпра до м. Черкаси, в якому розташований Черкаський апеляційний суд, вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із адвокатом Грищенком В.В., який повинен прибути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в:

Проводити розгляд апеляційної скарги адвоката Грищенка В.В. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 02.10.2020, щодо ОСОБА_1 , в режимі відеоконференціїї ізадвокатом Грищенком В.В., який повинен прибути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська(пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000).

Доручити службовим особам Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 18 грудня 2020 року об 11:30 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та адвокатом Грищенком В.В., який повинен прибути до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко