ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/503/20

Провадження № 3/712/624/20

02 березня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №355420 від 10.01.2020, 11.12.2019, ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який спричинив конфлікт під час навчального процесу з однокласницею ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та зауважила, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно неї безпідставно. Крім того, зазначила, що як такого конфлікту не існує. Проте був випадок, коли батько ОСОБА_4 , у приміщенні школи погрожував її синові ОСОБА_2 , після чого його емоційний стан погіршився, він дуже наляканий. З даного приводу, ОСОБА_1 була вимушена зверталася до послуг психолога, з метою проведення бесіди з її сином ОСОБА_2 , а також скеровано заяву до правоохоронних органів, для притягнення до відповідальності ОСОБА_5 ..

Адвокат Василенко С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні вказав, що матеріали справи не містять жодних доказів неналежного виконання останньою батьківських обов`язків. На підставі вищевикладеного просив закрити провадження у справі за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що органами Національної поліції ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В якості підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, матеріали справи містять: протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №355420 від 10.01.2020; копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.01.2020; копію заяви ОСОБА_6 від 12.12.2019; копію характеристики ОСОБА_2 від 10.12.2019; копією характеристики ОСОБА_4 від 10.12.2020.

Проте, доказів, які безпосередньо свідчать про факт ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , що є обов`язковими ознаками визначеними у диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, матеріали справи не містять.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходе до висновку про закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.184, ст.247, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник