Справа №222/1242/20
Провадження №3/222/679/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 10.09.2020 року, о 23:10 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП

Він же, будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 11.09.2020 року, о 22:50 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 28.09.2020 року, о 23:10 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 29.09.2020 року, о 22:20 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 13.10.2020 року, о 23:10 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 24.10.2020 року, о 22:40 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Він же, будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 26.10.2020 року, о 23:10 годині порушив правила адміністративного нагляду, що виразилося у порушенні заборони виходу з будинку АДРЕСА_1 , з 22:00 по 06:00 годину наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провинну визнав повністю, пояснив причини своєї відсутності вдома у час, визначений постановою про адміннагляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №675692 від 14.09.2020 року, серії АПР18 №675693 від 14.09.2020 року, АПР18 №675694 від 30.09.2020 року, серії АПР18 №675695 від 30.09.2020 року, серії АПР18 №675699 від 16.10.2020 року, серії ГП №431781 від 28.10.2020 року, серії ГП №431782 від 28.10.2020 року, постановою Володарського районного суду Донецької області від 02.06.2020 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Володарського районного суду Донецької області від 09.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, його власними поясненнями, наданими під час розгляду справи про адмінправопорушення, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАПУкраїни, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О. Є. Вайновська