ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 3/425/309/20

425/678/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 192332 від 25 січня 2020 року, 25.01.2020 о 17 год. 41 хв. у місті Рубіжне по вулиці Східна, 13, водій ОСОБА_1 керував авто ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 28.08.2018 ВП 2237630 Рубіжанським міським ВДВС ГТУЮ.

Судом встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.02.2020 дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП для належного оформлення (усунення недоліків). Підставою повернення протоколу про адміністративне правопорушення на дооформлення стало те, що до протоколу, в якості підтвердження вини ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, долучено копію постанови головного державного виконавця Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серія НОМЕР_2 від 28.08.2018, яка не підписана та не завірена належним чином.

Дослідивши направлені, після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки протоколу про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Луганській області не усунуто, оскільки долучена до протоколу копія постанови головного державного виконавця Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області завірена не належним чином, а саме інспектором взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області Лозінською О.С., а не представником органу, який її виніс.

Суд наголошує, що належним дооформленням справи в даному випадку було б звернення уповноваженої особи Управління патрульної поліції в Луганській області до Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області для отримання належним чином завіреної копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серія НОМЕР_2 від 28.08.2018 та долучення її до матеріалів даної адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.02.2020 належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 256, 268, 277, 279, 280 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області ДПП для виконання вимог постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.02.2020, з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ткачук