Справа 556/1734/20
Номер провадження 3/556/839/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Закревського Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , неповнолітній,-

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 122, ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.6 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2020 року близько 20 год. 30 хв., в смт.Володимирець по вул. Соборній, Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_1 , керував скутером марки «Suzuki Lets 2» без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом чим порушив п.2.1. (а) Правил дорожнього руху.

Того ж числа на розгляд суду надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, так як останній 07 жовтня 2020 року близько 20 год. 30 хв., в смт.Володимирець по вул. Соборній, Володимирецького району Рівненської області, керував скутером марки «Suzuki Lets 2» без номерного знаку та порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив пункт 8.4 Правил дорожнього руху України.

- за ст.121 ч.5 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 07 жовтня 2020 року близько 20 год. 30 хв., в смт.Володимирець по вул. Соборній, Володимирецького району Рівненської області, керував скутером марки «Suzuki Lets 2» без номерного знаку, та без мотошолома, чим порушив п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху України.

- за ст.121 ч.6 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 07 жовтня 2020 року близько 20 год. 30 хв., в смт.Володимирець по вул. Соборній, Володимирецького району Рівненської області, керував скутером марки «Suzuki Lets 2» без номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

- за ст.126 ч.1 КУпАП, так як ОСОБА_1 , 07 жовтня 2020 року близько 20 год. 30 хв., в смт.Володимирець по вул. Соборній, Володимирецького району Рівненської області, керував скутером марки «Suzuki Lets 2» без номерного знаку не маючи поліса обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів чим порушив п.2.1. г Правил дорожнього руху України.

Оскільки до суду надійшли п`ять справ про вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/1734/20, 556/1737/20, 556/1735/20, 556/1736/20, 556/1733/20, в одне провадження та присвоює №556/1734/20.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 24.11.2020 року, згідно ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Для розгляду справи про вчинення адміністративних проступків ОСОБА_1 , з`явився, вину визнав повністю щиро розкаявся та суду пояснив, що дійсно, 07.10.2020 року в смт.Володимирець по вул. Соборній, Володимирецького району Рівненської області, керував скутером марки «Suzuki Lets 2» без номерного знаку та вчинив адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справ: протоколами від 07.10.2020 року серія ДПР18 №092329, ДПР18 №092328, ДПР18 №093763, ДПР18 №092326, ДПР18 №092330 поясненнями ОСОБА_1 ,

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу винного, те, що вони вчинені вперше, та те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення у віці шістнадцять років, суд вважає за можливе застосування до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 24-1, ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Л.В. Закревський