Справа № 438/1654/20
Номер провадження 3/438/755/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2020 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ВАБ №347138 від 15 жовтня 2020 року 15 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347139 від 21 жовтня 2020 року 21 жовтня 2020 року о 09 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353541 від 20 жовтня 2020 року 20 жовтня 2020 року о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №347140 від 19 жовтня 2020 року 19 жовтня 2020 року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353545 від 29 жовтня 2020 року 29 жовтня 2020 року о 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353546 від 30 жовтня 2020 року 30 жовтня 2020 року о 09 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: цибулею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353542 від 26 жовтня 2020 року 26 жовтня 2020 року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: картоплею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353543 від 27 жовтня 2020 року 27 жовтня 2020 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: цибулею;

Крім цього, згідно протоколу серія ВАБ №353544 від 28 жовтня 2020 року 28 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Коваліва, м.Борислава, біля будинку №30, повторно протягом року, після накладення на неї адміністративного стягнення, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці овочами, а саме: буряком.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.160 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому є необхідність об`єднати справи за ст.160 ч. 1 КУпАП в одне провадження.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останньої наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, дії останньої правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративне правопорушення.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.Т. Слиш