Провадження № 3/686/7727/20
ПОСТАНОВА

10 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучі двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1, 2, 3 ст. 130 КУпАП, 24.09.2020 року о 20 год. 40 хв. в м. Хмельницькому по вул. Д.Багалія, 1/1, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом «Москвич 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 , будучі двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.1, 2, 3 ст. 130 КУпАП, 02.10.2020 року о 23 год. 05 хв. в м. Деражня по вул.. Подільська, 95, керував транспортним засобом «Москвич 2140», державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода, та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки і у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подав.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме: відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350426 від 24.09.2020 року та серії ДПР18 № 486378 від 02.10.2020 року; довідкою про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки; роздруківкою тесту, згідно якого результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 24.09.2020 року за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», позитивний 0,38 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в присутності яких ОСОБА_6 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, за допомогою якого було зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на місці зупинки і у медичному закладі в присутності двох свідків; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 зазначеним автомобілем, процедуру огляду водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 02.10.2020 року (серія БАА №265474) постановленою відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Факт повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст.130 КУпАП.

Всі перераховані вище обставини, у своїй сукупності, дають суду підстави прийти до висновку про доведеність того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. (сорок тисяч вісімсот) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

СУДДЯ