Справа № 278/2359/20
Номер провадження 3/278/1369/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять дев`ятого серпня 2020 року о 02 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на 190-ому км автодороги «Виступовичі Житомир М.Подільський» у с. Сінгури, Житомирського району, керував автомобілем «ВАЗ 2106», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запахом алкоголю з порожнини рота, хиткою холодю та вираженим тремтінням пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 , у судові засідання 02, 20 жовтня, 18 та 25 листопада 2020 року не з`явився, а судові повістки повернулись до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». У свою чергу 29 листопада 2020 року збігає строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення. З огляду на викладене суд розцінює поведінку ОСОБА_1 , як небажання з`явитися до суду з метою затягування розгляду справи до моменту закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому розглядає дані матеріали за відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Водночас, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.08.2020 про відмову ОСОБА_1 від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager» та у медзакладі. Згадані пояснення узгоджуються із рапортом працівника поліції та відеозаписом, на якому також зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку медогляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи, що керує транспортним засобом за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає йому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: