Справа 573/1941/20
Номер провадження 3/573/891/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23 жовтня 2020 року до суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений в присутності свідків ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини провадження у справах про адміністративне правопорушення, вважається кримінальним у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рішення Європейського суду з прав людини від 30.10.2014 року у справі «Швидка проти України»).

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, а Конституцією України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, тому суд вважає за доцільне застосувати норми права, що регулюють подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, ввжаю за необхідне свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 допитати у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Козелецького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити судове провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області (17000, Чернігівська область, Козелецький район, смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке відбудеться 01 грудня 2020 року о 15:00 годині.

Зобов`язати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути на 15 годину 01 грудня 2020 року до Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя