Справа № 182/1192/20
Провадження № 3/0182/545/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України

27.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Військової прокуратури Криворізького гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника командного пункту заступника начальника штабу з бойового управління військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3/ВП від 25.02.2020 року, проведеним військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України вивченням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення службовими особами військової частини НОМЕР_1 , у діях окремих військовослужбовців виявлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 -15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

25.02.2020 року на адресу військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України надійшли матеріали службового розслідування військової частини НОМЕР_1 проведеного за фактом відсутності на рамковому шикуванні начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 .

Вивченням встановлено, що відповідно до наказу Командувача повітряних сил Збройних Сил України від 22.08.2019 року № 419 призначено на посаду начальника командного пункту - заступника начальника штабу з бойового управління військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 .

Згідно ст.ст. 2, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі Закон) визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Порядок проходження військової служби, права та обов`язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України, та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.1 ст. 11 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N 548-ХІУ (Далі Закон) Збройні Сили України - на військовослужбовців серед іншого покладено такі обов`язки: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 12 Статуту, відповідно до якої про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, 'Іа про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Відповідно ст. 16 Статуту, військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами ЗСУ, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно до ст. 58 Статуту, командир (начальник) є єдиночальником і особисто відповідає перед державою за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів.

Відповідно ст. 59 Статуту, командир (начальник) зобов`язаний показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників).

Згідно ст. 111 Статуту, командир роти в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти (корабля), за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти (корабля), за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті (на кораблі), за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти (корабля), за успішне виконання ротою (кораблем) бойових завдань, за ведення ротного (корабельного) господарства.

Відповідно до ст. 112 Статуту, командир роти зобов`язаний, підтримувати особовий склад роти (корабля), озброєння, бойову та іншу техніку в постійній готовності; організовувати в роті (на кораблі) бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з офіцерами, прапорщиками (мічманами) і сержантами (старшинами), і також з підрозділами роти (корабля) тощо.

Згідно ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна грунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

З огляду на викладене, майор ОСОБА_1 є військовою службовою особою, на посаді начальника командного пункту - заступника начальника штабу з бойового управління військової частини НОМЕР_1 , який здійснює професійну діяльність, пов`язану із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Також, майор ОСОБА_1 відповідно до обов`язків та прав, перелічених в ст.ст. 11, 12, 14, 16, 58, 59, 111, 1 12 Статуту, є суб`єктом відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 172-15 КУпАП.

Поряд з цим, на порушення вимого вищенаведених Законів України начальник командного пункту військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин:

Так, майор ОСОБА_1 , являючись начальником командного пункту заступником начальника штабу з бойового управління військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), діючи в умовах особливого періоду, у визначений час о 08 год. 00 хв. 16.01.2020 до військової частини умисно без поважних причин та без дозволу командування не з`явився і командуванню про своє прибу ття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити та був відсутній в частині до 08 год. 00 хв. 18.01.2020.

Як наслідок, недбале ставлення до військової служби начальником командного пункту - заступник начальника штабу з бойового управління військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 призвели до зниження боєготовності командного пункту військової частини НОМЕР_1 .

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, з протоколом згоден та факти, викладені у ньому підтвердив, щиро розкаявся та пообіцяв виправитись.
Вивчивши надані суду матеріали та пояснення ОСОБА_1 у протоколі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративні правопорушення № 3/ВП від 25.02.2020 року, доданими до протоколу документами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та його показами у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. сорок копійок).

На підставі ч.2 ст 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: А. П. Чуприна