Провадження № 3/369/7499/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.11.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі-КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 246162 від 14 жовтня 2020 року ОСОБА_1 14 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв. в м. Кобеляки керував транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 ,при виїзді з другорядної дороги (вулиці Загребельного) на головну дорогу (вулиця Покровська) не надав переваги автомобілю DAF, державний номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом Schmitz, державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі та наближався до перехрестя, в результаті чого допустив зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 246162 від 14 жовтня 2020 року ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 246162 від 14 жовтня 2020 року додано схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 14 жовтня 2020 року.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Подія дорожньо-транспортної пригоди сталася в м. Кобеляки Полтавської області, вказана територія не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , що також перебуває за межами юрисдикції Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає направленню на додаткову перевірку до Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області (вул. Шевченка 17, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200) для вирішення питання щодо направлення справи за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 276, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 246162 від 14 жовтня 2020 року) повернути до Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (39200, м. Кобеляки, вулиця Шевченка, 17) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Перекупка