Справа № 570/760/20
Номер провадження 3/570/430/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 17 лютого 2020 року о 01 годині 05 хвилин, по вул.Галицькій, № 65 у м.Перемишляни, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом, автомобілем марки "Ford Fiesta", державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у чергового лікаря Перемишлянської ЦРЛ.

Відповідно до вимог ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Перемишлянським ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області було направлено адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд до Рівненського районного суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Місцем вчинення правопорушення є вул.Галицька, № 65, м.Перемишляни, Львівської області.

Місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно протоколу про адміністративне правопорушення є вул.Ювілейна, № 3, кв.116, м.Рівне.

Місце обліку транспортного засобу, автомобіля марки "Ford Fiesta", державний номерний знак НОМЕР_1 , невідомо.

Отже, Перемишлянським відділенням поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області не вірно надіслана вказана справа про адміністративне правопорушення на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області.

Одночасно звертаю увагу на те, що конверт із даною справою був адресований на адресу: вул.Шкільна, № 1, м.Рівне, і це є адресою Рівненського міського суду Рівненської області, що дає підстави вважати, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП, адресувалася Рівненському міському суду Рівненської області для розгляду за місцем проживання правопорушника, а надійшла на адресу Рівненського районного суду Рівненської області помилково, оскільки, з урахуванням альтернативної підсудності даної категорії справ, вона не є підсудною Рівненському районному суду Рівненської області.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 для розгляду за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.