Справа № 658/42/20
провадження № 3/658/75/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 лютого 2020 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2019 року о 05.20 год. на Каховському водосховищі в районі м. Каховка Херсонської області ОСОБА_1 , ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою без дозволу на промисел. Лов проводив з берега. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: сітка мисинова: а = 50 мм , L = 23 м 1 шт., риба свіжа: молодь плітки 9 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 765,00 грн. Вка-заними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в встановленому законом порядку. Заяв чи клопотань про відкладення роз-гляду справи не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передба-ченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуван-ням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтвер-джується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, нада-ними на місці виявлення правопорушення, описом вилученого майна, квитанцією, довід-кою розрахунком.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його нас-лідки, особу правопорушника.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмі-рі (відповідно до довідки-розрахунку) 765,00 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч.1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення перед-баченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мініму-мів доходів громадян - 340 грн. (номер рахунку UA 0021199, код платежу 21081100, , МФО- 899998, одержувач УК у Каховському районі, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову сітка мисинова, вилучену згідно з описом майна від 02 грудня 2019 року, незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів) від 02 грудня 2019 року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству України збитки в сумі 765,00 грн. (номер рахунку (IBAN) UA4021011, код доходу 24060300, ОКПО 38008980, Казначейство України ( ЕАП) УК у Каховському районі (місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.