Справа № 444/275/20
Провадження № 3/444/229/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

27 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

захисника Масюка М.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.09.2019 року о 00.10 год. керував велосипедом, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, створивши загрозу безпеці дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Івеко НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, подав клопотання про закриття провадження у справі.

Захисник у судовому засіданні просив провадження по справі закрити, підтримав клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

Факт порушення ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375155 від 16.01.2020 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, висновком судової автотехнічної експертизи від 20.12.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження по даній справі винесена 26.12.2019 року.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 30.01.2020 року, тобто після закінчення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Оприск З. Л.