Справа № 349/1240/20
Провадження № 3/349/609/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 листопада 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року о 07 год. 45 хв. в с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , який керував автомобілем ЗАЗ 110206, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, та з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагували на світло, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи, підтвердженням чого є його розписка.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Луцишин В. В., надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою ОСОБА_1 .

Суд відмовив в задоволенні клопотання та провів судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 , оскільки жодних доказів на підтвердження хвороби ОСОБА_1 , яка б унеможливлювала його явку до суду, до клопотання не додано.

Окрім того, попередні п`ять судових засідань не відбулися у зв`язку з неотриманням ОСОБА_1 повісток про виклик, поданням ОСОБА_1 клопотання про залучення захисника, поданням захисником клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворобою, що, на переконання суду, свідчить про намагання ОСОБА_1 ухилитися від притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233066 від 17 серпня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17 серпня 2020 року, в якому зафіксовано ознаки алкогольного сп`яніння, виявлені в ОСОБА_1 , та його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу.

3. Направленням на огляд водія транспортного засобу в Рогатинську ЦРЛ з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17 серпня 2020 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в медичному закладі.

4. Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17 серпня 2020 року про те, що ОСОБА_1 за їхньої присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» та в медичному закладі.

5. Поясненнями свідка ОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні, який був викликаний за клопотанням захисника, про те, що 17 серпня 2020 року в с. Дички працівники поліції залучили його бути свідком під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. За його присутності та присутності іншого свідка ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі.

6. Рапортом інспектора СРПП № 3 Рогатинського відділення поліції Оленчина В. Д. від 17 серпня 2020 року про обставини зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 .

7. Відеозаписом на якому зафіксовано як поліцейськими було зупинено автомобіль ЗАЗ 110206, номерний знак НОМЕР_1 .

8. Копією постанови від 17.08.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. за порушення ним ч. 5 ст. 121 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом на час його зупинки.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій