Справа № 751/360/20
Провадження №3/751/313/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 21.12.2019 близько 10-10 год. у АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , а саме кричав, нецензурно висловлювався, розмахував руками, чинив психологічний тиск, чим завдав останній моральних страждань та переживань. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КпАП України .

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого Кодексом України про адміністративні правопорушення, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість протокол серії АПР 18 № 580907 від 21.12.2019 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає.

Зі змісту протоколу не зрозуміло, відповідно до якої частини статті 173-2 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1 , оскільки частина статті 173-2 взагалі не вказана.

Вищезазначений недолік не дає можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ЧВП ГУНП в Чернігівській області - для доопрацювання, а саме: необхідно вказавши частину статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфікуються дії ОСОБА_1 ; у разі встановлення, кваліфікації його діям за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, надати копію постанови про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП,.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 Кодексу України ЧВП ГУНП в Чернігівській області патрульної поліції в м. Чернігові - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Цибенко