Справа № 303/770/20
3/303/430/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2020 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії ДПР18 №374141 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 12.02.2020 року інспектором взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенантом поліції Товт В.М..

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 , 12.02.2020 року о 11.20 годині, в м. Мукачево на перехресті вулиць Ужгородська - Автомобілістів, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д/н знак НОМЕР_1 , при перестроюванні та повороті праворуч, не переконався, що це буде безпечним та не зайняв завчасно відповідне положення, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA А7» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти: 10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що в протоколі не вірно зазначено його ім`я по-батькові, згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого 07.06.2019 року він є: ОСОБА_1 , та просив приєднати до матеріалів справи копію свого паспорту громадянина України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, 25.02.2020 року через канцелярію суду подав заяву в якій зазначає, що у зв`язку з відрядженням, яке припадає на дату розгляду справи, просить розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У направленому до суду протоколі серії ДПР18 №374141 від 12.02.2020 року та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, а саме: невірно зазначено ім`я по-батькові правопорушника гр. « ОСОБА_1 », необхідних для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_3 виданого 07.06.2019 року, ОСОБА_1 , по-батькові є « ОСОБА_3 ».

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні протоколи: серії ДПР18 №374141 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 12.02.2020 року інспектором взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенантом поліції Товт В.М. до Управління патрульної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова