Справа №: 343/48/20
Провадження №: 3/0343/42/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

06 січня 2020 року о 01.30 год. в с.Старий Мізунь по вул. С.Стрільців Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольсваген Гольф ІІІ», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка ходьба, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. На законну вимогу працівників поліції пройти тест на місці зупинки, а також медичний огляд в Долинській ЦРЛ для визначення стану алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків:ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.5. ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення (а.с. 26).

Той факт, що ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, Долинським районним судом Івано-Франківської області, свідчить його письмова заява про ознайомлення з матеріалами справи від 20.01.2020 року (а.с. 15).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 054395 від 06.01.2020 року (а.с. 1), з якого встановлено, що 06.01.2020 року близько 01.30 год. ОСОБА_1 в с.Старий Мізунь по вул. С.Стрільців Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем «Фольсваген Гольф ІІІ», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка ходьба, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , чим порушив п. 2.5. ПДР України. Також в протоколі в графі для пояснень зазначено, що ОСОБА_1 відмовився давати пояснення згідно ст. 63 Конституції України;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 2), з якого вбачається, що даний огляд необхідно було провести у зв`язку з виявленими ознаками: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, однак водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.01.20020 року (а.с. 5), з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в Долинській ЦРЛ;

- письмовими поясненнямисвідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 06.01.2020 року (а.с. 3,4) з яких встановлено, що 06.01.2020 року вони були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при перевірці стану водія ОСОБА_1 , який в їх присутності відмовився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння;

- відезаписом на DVD-диску з фіксацією правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 11). Зокрема, на диску міститься 4 файли, на яких зафіксовано факт пропозицій водію пройти перевірку на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та в медичному закладі Долинській ЦРЛ, від яких останній відмовився.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 130 КупАП встановлена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та дані про його особу.

Обставин, які пом`якшуючь чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, щона ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обравши його у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень та 40 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: