Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.04.2020 Справа №: 368/320/20
провадження 3/368/165/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП " ОСОБА_1 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, 02.11.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 31.01.2020 року близько 06 год. 15 хв. в с.Стайки по вул.Стадіонна,14, Кагарлицького району, Київської області, керував автомобілем DAF 95XF 430, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом KOGEL SNCO 24P державний номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись заднім ходом не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль BMW 730 D, державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224032 від 31.01.2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями порушника, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу DAF 95XF 430, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом KOGEL SNCO 24P державний номерний знак НОМЕР_4 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу BMW 730 D, державний номерний знак НОМЕР_5 , протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 00721-01655-19, фототаблицею.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого ФОП " ОСОБА_1 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, 02.11.2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.

Суддя О. В. Закаблук