Справа № 462/847/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2020 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «Компанія «Актив» /місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Городоцька, 128А/, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2020 року о 15год. 45 хв. під час проведення інспекційного відвідування у ПП "Компанія "Актив", юридична адреса: 79015, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 128А. , виявлено порушення вимог законодавства про працю відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення допущено директором ПП «Компанія «Актив» ОСОБА_1 , а саме: виплата заробітної плати не проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заробітна плата за жовтень 2019 року проведена до оплати одним платежем 10 грудня 2019 року - згідно прибуткового касового ордеру № 13 від 10.12.2019, відомості на виплату готівки № 10 за жовтень 2019 року від 10.12.2019. Заробітна плата за листопад 2019 року проведена до оплати одним платежем 10 грудня 2019 року - згідно прибуткового касового ордеру № 13 від 10.12.2019, відомості на виплату готівки № 11 за листопад 2019 року від 10.12.2019. Враховуючи наведене вище, виплата заробітної плати у жовтні, листопаді місяцях 2019 року проведена до оплати один раз на місць, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини першої, другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 ЗУ №108.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю. Крім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що останній вину у вчиненому не заперечує.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти штраф у розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривен 40 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк