Справа № 303/695/20
3/303/393/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТзОВ «Інновабуд»,

- за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 11 лютого 20 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, складений 17.01.2020 року інспектором праці Хланта І.Ю..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЗК/22/214/АВ/П/ПТ від 17.01.2020 року, ОСОБА_1 працює на посаді директора ТзОВ «Інновабуд», з 20.01.2016 року, згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства №1 від 20.01.2016 року. Повідомлення про прийняття ОСОБА_1 на роботу не подано до територіальних органів Державної фіскальної служби, чим порушено ч.3 ст. 24 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що в протоколі не вірно зазначено місяць його народження, згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 виданого 14.12.2017 року він народився 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та просив приєднати до матеріалів справи копію свого паспорту.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У направленому до суду протоколі №ЗК/22/214/АВ/П/ПТ від 17.01.2020 року та доданих до нього матеріалах не вказано всіх відомостей, а саме: місяць народження правопорушника гр. ОСОБА_1 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідних для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2 виданого 14.12.2017 року, ОСОБА_1 - народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП слід повернути до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративні протоколи: №ЗК/22/214/АВ/П/ПТ від 17.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП, складений 17.01.2020 року інспектором праці Хланта І.Ю. до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова