ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020

Справа № 497/163/2020

Провадження № 3/497/69/2020

25.02.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №327576 від 27.01.2020 року, ОСОБА_1 02.09.2019 року о 20 годині 10 хвилин в м.Одесі на регульованому перехресті вул.Люстдорфська дорога - вул.Комарова, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1 , здійснив виїзд на перехрестя на заборонений червонний сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом "Suzuki Motor WV B6", державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, судом під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про отримання водієм ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень. В матеріалах справи також є заява ОСОБА_2 від 12.09.2019 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в якій він просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Також в матеріалах справи є акт судово-медичного дослідження № 2521, початок дослідження 09.10.2019 року, кінець - 21.11.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, але з заяви ОСОБА_2 вбачається, що у нього діагностували "закрито травму органів мошонки та розрив білкової оболонки і придатка лівого яєчка". У зв`язку з вказаними травмами зроблено хірургічну операцію. Наслідком вказаних пошкоджень є невідворотне пошкодження репродуктивної функції.

Відповідно до положень ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КупАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.ст. 252,280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Приписами ст. 253 КУпАП визначено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 38 ч.4 КупАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст.9 ч.2, 247 ч.1 п.8 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення накладається не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, матеріали справи не містять відомостей про дії вчиненні СВ Київського відділу поліції в м.Одесі відносно заяви ОСОБА_2 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме чи вносилися відповідні данні до ЄРДР, або йому було відмовлено у внесенні цих відомостей, чи оскаржувалися ОСОБА_2 дії слідчих, щодо не внесення відповідних відомостей.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 327576 від 27.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити на доопрацювання до Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Суддя В.А.Раца