Справа №522/33/20
Провадження №3/522/10/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, працює лікарем, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду, 02.01.2020 року, суддя отримала 03.02.2020 року, 09.11.2019 року о 19.20 год. ОСОБА_1 порушив правила зберігання травматичної зброї ПМР ХК АП НОМЕР_1 , який знаходився не в сейфі, а лежав в кімнаті в відкритому місці та свобідному доступі для інших осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №347674 від 09.11.2019 року за ч.1 ст.191 КпАП України, який підписав правопорушник та в якому зазначив, що в будинку є сейф, але ОСОБА_2 не пускає його до кімнати, де він розташований та не дозволяє їм користуватися.

В судове засідання призначене на 14.01.2020 року ОСОБА_1 з`явився, та пояснив, що він у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не проживав на протязі 6-7 років, пішов до іншої жінки, повернувся додому, так як йому було погано, а дружина поселила його цокольному поверсі його ж будинку. Далі пояснив, що пістолет зберігався у сейфі на 2 поверсі, але зараз дружина його туди не впускає. Коли прийшов дільничний, запитав чи має він зброю, він відповів, що є, вони разом спустилися на поверх на якому він мешкав. Коли увійшли до кімнаті, то побачив, що на полиці лежить кобура, а серед речей знайшов пістолет, якого до тих пір там не було. Дільничний склав акт про неналежне зберігання зброї, та пояснив, що сейф, який є в будинку, також не відповідає нормам для зберігання зброї. У колишньої дружини також є пістолет, який вона віддала поліції. Як пістолет та кобура виявилися у нього в кімнаті, ОСОБА_1 не знає та був дуже здивований. Крім того, зазначив, у нього з ОСОБА_2 відбуваються сварки на побутовому ґрунті, вона примушує його переписати все майно на її матір та її сина, зараз в Малиновському районному суді м.Одеси знаходиться справа про розірвання шлюбу. Також добавив, що коли він пішов з дому, пістолет був у сейфі, ключі від сейфу були у дружини, як він не опинився у кімнаті не розуміє.

Розгляд справи відкладено на 07.02.2020 для виклику у судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання призначене на 07.02.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, розгляд справи відкладено на 21.02.2020 року.

У судове засідання призначене на 21.02.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суддя, вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Правопорушення вчинено 09.11.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 09.11.2019 року, 02.01.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримані суддею 03.01.2020 року, розгляд справи призначався неодноразово на 14.01.2020 року, 07.02.2020 року та 21.02.2020 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 09.02.2020 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.191, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі 522/33/20 провадження №3/522/10/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Домусчі