Провадження № 3/641/752/2020 Справа № 641/1461/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 195-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-4 КУпАП ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 619188 від 20.02.2020 року.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.02.2020 року близько 18.00 годин в аеропорті «Харків» за адресою: м.Харків, вул. Ромашкіна, 1 громадянка ОСОБА_1 порушила порядок виробництва, придбання зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась із складеним протоколом погодилась, пояснила, що спеціальний засіб дратівної та сльозогінної дії ОСОБА_2 їй подарував знайомий, про те, що для зберігання відповідного пристрою передбачений спеціальний порядок і гадки не мала. Провину визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Судом встановлено, що 20.02.2020 року близько 18.00 годин в аеропорті «Харків» за адресою м.Харків, вул. Ромашкіна, 1 громадянка ОСОБА_1 порушила порядок виробництва, придбання зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 619188 від 20.02.2020 року, рапортом працівників поліції, поясненнями правопорушниці, свідків, актом № 000116 від 10.02.2020 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.195-4 КУпАП, тобто, порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: визнання вини, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією спеціального засобу.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.23,27,33-35,40-1, ч.1 ст.195-4, ст. ст.221,283-287,289,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) гривень, із конфіскацією спеціального засобу Терен-4 М.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. А. Курганникова