Справа № 309/865/20
Провадження № 3/309/314/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Яблунівка» Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 204-1, ч.1 ст. 185-10 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. прикордонним нарядом на напрямку 168 прикордонного знаку на відстані 500 м до лінії державного кордону на території Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області виявлено та затримано громадянина ОСОБА_1 під час спроби незаконного перетинання Державного кордону України з Румунії в Україну в складі групи осіб поза пунктом пропуску. Під час затримання ОСОБА_1 чинив злісну непокору представникам державної прикордонної служби: втікав та не виконав законні вимоги представника прикордонного наряду, чим порушив вимоги ст.ст. 9,12Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, ст. 34 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 185-10 КУпАП та ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинена групою осіб та ч.1 ст.185-10 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 23.10.2020 року, поясненням самого порушника ОСОБА_1 , рапортами в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велятин» В. Старинець, ІПС 1 категорії інструктор відділення інспекторів прикордонної служби «Велятин» - Я.Урикян та С.Цифра, протоколами про адміністративні правопорушення ЗхРУ №008750 від 23.04.2020 року та про адміністративні правопорушення ЗхРУ №008751 від 23.04.2020 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.