Справа №478/1679/20 пров. №3/478/786/2020
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
27 листопада 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,
04.11.2020 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом.
Крім того, 07.11.2020 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом.
08.11.2020 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом.
14.11.2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом.
15.11.2020 року ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.07.2020 року йому було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Так, він 04.11.2020 року о 22 год. 25 хв., 07.11.2020 року о 23 год. 10 хв., 08.11.2020 року о 22 год. 10 хв. та 14.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання та 15.11.2020 року не з`явився на реєстрацію до Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України Миколаївській області, чим своїми діями порушував правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, з протоколами згоден.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №168332 від 16.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №168333 від 16.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №168334 від 16.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №168335 від 16.11.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №168336 від 16.11.2020 року, копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.07.2020 року та копія постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 04.05.2020 року свідчать про те, що ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд 04.11.2020 року о 22 год. 25 хв., 07.11.2020 року о 23 год. 10 хв., 08.11.2020 року о 22 год. 10 хв. та 14.11.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.2 обмежень встановлених відносно нього судом та 15.11.2020 року не з`явився на реєстрацію до Казанківського відділення поліції Новобузького ВГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, за які піддавався адміністративному стягненню протягом року за порушення правил адміністративного нагляду, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які його було піддано адміністративному стягненню, вбачається необхідним накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя