П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.02.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м .Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України, що проявилось у тому, що її дочка ОСОБА_2 , не була охоплена навчальним процесом протягом 51 дня першого семестру, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП, визнала частково, пояснила, що її дочка ОСОБА_2 пропустила навчання у школі № 66, у якій навчається, протягом 32 днів, у зв`язку із хворобою. Подала на адресу суду копію медичної довідки № 1026 від 02.12.2019 р, виданої лікарем Галиною Гордієнко про те, що ОСОБА_2 звільняється від занять з 02.12.2019р. по 06.12.2019р. та з 07.12.2019р по 12.12.2019 р. у зв`язку із хворобою Розповсюджена підермія. Також пояснила, що іншу довідку подала у школу. Щодо решти пропущених днів, ОСОБА_1 повідомила, що відпрошувала дочку ОСОБА_2 у вчителів, однак не надала суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки. ЇЇ вина доведена зібраними по справі матеріалами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, правопорушник може бути звільнений від адміністративної відповідальності та йому оголошено усне зауваження.

Згідно з ч.2 ст 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а саме, як вбачається із копії довідки № 1026 від 02.12.2019 р, виданої лікарем ОСОБА_3 , ОСОБА_2 була звільнена від занять з 02.12.2019р. по 06.12.2019 р. та з 07.12.2019р по 12.12.2019 р. у зв`язку із хворобою розповсюджена піодермія, а також те, що подібне правопорушення ОСОБА_1 вчинила вперше, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.П. Мигаль