Справа № 279/5097/20
Номер рядка звіту 156
номер провадження 3/279/2857/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого завідуючим сектору інформаційних технологій та захисту інформації Коростенського УДКСУ у Житомирській області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.10.2020 року о 14-10 год., ОСОБА_1 , на а/д Виступовичі-Житомир 88 км керував транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Раssат" д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив що щиро кається в скоєному, запевнив, що такого більше не повториться, дане правопорушення допустив ненавмисно, сів за кермо бо вважав себе тверезим, так як вживав спиртні напої напередодні, а від проходження огляду відмовився бо злякався. Клопотав не притягувати його до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, просив врахувати його позитивну характеристику, та той факт, що він має тяжку хворобу, потребує постійного лікування, його батько являється потерпілим від аварії на ЧАЕС 1 категорії, за яким він здійснює догляд, допомагає матеріально, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, керує автомобілем тривалий час.

На підтвердження вказаних обставин надав суду письмові докази.

Адвокат Рупс В.О. також просила пом`якшити ОСОБА_1 стягнення за вчинене ним правопорушення, врахувати всі фактичні обставини справи, його сімейний та матеріальний стан, що він зробив для себе належні висновки, працює та характеризується виключно позитивно, користується повагою в колективі.

Вказані в протоколі свідки до суду не прибули.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП стверджується зібраними по справі письмовими матеріалами справи та поясненнями порушника.

Враховуючи встановлені обставини, його відношення до вчиненного, соціальний та матеріальний стан, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, має родину і утриманців, працює, хворіє на хронічну тяжку хворобу та потребує постійного лікування, суд вважає, що є підстави для застосування ст.22 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю з оголошенням усного зауваження правопорушнику.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22,130 ч.1,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Невмержицька О.А.