Справа №345/637/20
Провадження № 3/345/236/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм на ТОВ «ТАДІС Україна», за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 12.02.2020 о 09.10 год. в м. Калуш по вул. Височанка, 11, керуючи транспортним засобом марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 зупинившись біля магазину залишив авто без нагляду, яке покотилося і пошкодило огорожу будинку по вул. Височанка, 11, чим порушив вимоги п. 2.3 (а), (б) ПДР України. Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до даного ДТП, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у спричиненні ДТП та залишенні його місця, просить не позбавляти його водійських прав, оскільки він працює водієм і на його утриманні перебуває одна малолітня дитина.

Поряд з визнанням вини, вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення ДПР №232565 від 12.02.2020 та ДПР № 232566 від 12.02.2020 (а.с. 1, 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), заявою та інформацією ОСОБА_2 (а.с. 4, 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан та з метою виховання останнього і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, та призначити стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: