Провадження № 3/127/8217/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які направлені за альтернативною підсудністю постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли направлені за альтернативною підсудністю постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351309 від 29.07.2020 року, 29.07.2020 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом здійснив з`їзд з внутрішнього кільця праворуч, чим створив аварійну ситуацію транспортним засобам, а саме автомобілю "Mazda" білого кольору, авто подало звуковий сигнал та змінило напрямок руху, чим порушив вимоги п. 8.4, 16.11 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 30.10.2020 року подав до суду клопотання про закритття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення (вх. №74800).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351309 від 29.07.2020 року, 29.07.2020 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом здійснив з`їзд з внутрішнього кільця праворуч, чим створив аварійну ситуацію транспортним засобам, а саме автомобілю "Mazda" білого кольору, авто подало звуковий сигнал та змінило напрямок руху, чим порушив вимоги п. 8.4, 16.11 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП..

Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як зазначено вище ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29.07.2020 року.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 20.10.2020, з дня вчинення правопорушення (29.07.2020 року) минуло більше трьох місяців, протягом яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.122 ,247, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна