Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/178/20
Номер провадження 3/292/316/20 П О С Т А Н О В А

24 лютого 2020 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
за ч.1 ст.191 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №401783 від 31.01.2019 року, який надійшов до суду 21.02.2020 року за підсудністю з Житомирського апеляційного суду, вбачається, що 31 січня 2019 року о 12 годині 10 хвилин під час перевірки місця проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 щодо дотримання правил зберігання мисливської вогнепальної зброї марки ИЖ-58 МАЕ, дозвіл № НОМЕР_1 було встановлено, що зазначена зброя зберігалася з порушенням, що призвело до викрадання її з сейфа.
Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, настає за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Згідно п.9 розд.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №137 від 06.11.2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
В порушення вищевказаних вимог з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є незрозумілою суть правопорушення, вчиненого останнім, оскільки в доданих до протоколу його письмових поясненнях зазначено, що належна йому мисливська гладкоствольна зброя марки ИЖ-58 МАЕ зберігалася в металевому сейфі та була викрадена із сейфу шляхом його взлому. Вказані суперечності унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу та встановлення істини по справі, тому вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для приведення доданих до нього матеріалів у відповідність вимогам КУпАП.
При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.191, ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУАП повернути Хорошівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова окарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька