Справа № 565/1520/20
Провадження № 3/565/1087/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілої - ОСОБА_1 ,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_2 вчинив відносно ОСОБА_1 , з якою фактично підтримує сімейно-шлюбні відносини без реєстрації шлюбу, домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного і фізичного характеру ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та щиро розкаявся. ОСОБА_2 пояснив суду, що 20 жовтня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин у квартирі АДРЕСА_2 між ним і ОСОБА_1 , з якою він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, виник конфлікт, в ході якого вони один одного ображали нецензурними словами та штурхали. Просив закрити провадження в даній справі у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, оскільки його діями не завдано жодної шкоди потерпілій ОСОБА_1 і вказаний конфлікт був нетривалим, разовим та на теперішній час вичерпаний.

Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_1 20 жовтня 2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилину квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , з яким вона фактично підтримує сімейно-шлюбні відносини без реєстрації шлюбу, висловлювався в її адресу нецензурними словами, штовхав та намагався вдарити руками. При цьому, потерпіла ОСОБА_1 зазначила, що вказаними діями ОСОБА_2 не заподіяно шкоди її здоров`ю. Із показань потерпілої ОСОБА_1 також слідує, що ОСОБА_2 попросив у неї вибачення, запевнив, що більше не буде вчиняти протиправних дій. На теперішній час вказаний конфлікт вичерпано, вона із ОСОБА_2 помирилась та пробачила останнього. За таких обставин, потерпіла ОСОБА_1 просила суд визнати вказані дії ОСОБА_2 малозначними та закрити провадження в даній справі.

Із матеріалів справи встановлено, що 19 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав у суд письмову заяву із клопотанням про закриття провадження у даній справі у зв`язку з малозначністю, та зазначив, що визнає свою вину і щиро розкаюється в скоєному. Окрім цього, ОСОБА_2 вказав про досягнення примирення із потерпілою ОСОБА_1 та відсутність в останньої до нього жодних претензій.

19 листопада 2020 року потерпіла ОСОБА_1 також подала в суд письмову заяву, в якій клопотала про закриття провадження в цій справі у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, вказавши, що вчиненими ОСОБА_2 діями їй не було завдано шкоди ні фізичному, ні психічному здоров`ю і на сьогоднішній день вони помирилися.

Зазначена позиція потерпілої сторони в даній справі з огляду на характер адміністративного правопорушення є значущою та підлягає обов`язковому врахуванню судом при її вирішенні по суті.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та показання потерпілої ОСОБА_1 , суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство. Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_2 у його скоєнні, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 і показань потерпілої ОСОБА_1 , наданих суду, доводиться письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289628, складеним інспектором СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції Водьком Я.В. 20 жовтня 2020 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 20 жовтня 2020 року про надходження і реєстрацію повідомлення невідомої особи в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) 20 жовтня 2020 року за №4509, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 жовтня 2020 року та копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289546, складеного поліцейським СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції Василюком В.М. 20 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, а також фактичні обставини конфлікту між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , з огляду на показання потерпілої ОСОБА_1 про те, що їй не завдано жодної шкоди вказаними діями ОСОБА_2 суд визнав вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до істотних негативних наслідків.

При цьому суд прийняв до уваги, що вказані дії ОСОБА_2 не завдали великої шкоди державним і суспільним інтересам та правам окремих громадян.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, в зв`язку з чим провадження в даній справі закрити.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд