Справа № 545/254/20
Провадження № 3/545/115/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 05.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,- за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором приватного підприємства «імені Калашника» ч.1 ст. 163-4 КУпАП із змінами та доповненнями, пп.1.2. п.п.1.3, п.п.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення», пп. 168.1.1 п.168.1 ст.168, пл.170.7.3 п. 170.7 ст.170, абз. «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, із змінами та доповненнями, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб становить 603,00грн., в т.ч. за листопад 2018 року - 113,40грн., за грудень 2018 року 489,60грн.. та загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з військового вбору становить 50,25грн., в т.ч. за листопад 2018 року 9,45грн., за грудень 2018 року - 40,80грн.; абз. «ґ» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, із змінами та доповненнями та п.3.1 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015р. за N111/26556), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковий інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, подання Податкових розрахунків за формою І-ДФ :ш 4кв.201б, І-4кв.20І7, І-4кв.20ІН та І-Зкв.2019, не в повному обсязі та призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов`язань платника податку та до зміни платника податку.

Крім того, за ч.1 ст. 1632 КУпАП із змінами та доповненнями, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення», п. 54.2 ст. 54, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-УІ із змінами та доповненнями, не подання платіжних доручень на перерахування, до бюджету - порушення терміну сплати (перерахування) до бюджету не своєчасна сплата військового збору під час виплати доходу у вигляді орендної плати (паї) у сумі 9903,97грн., за жовтень 2016 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 , провину у скоєному визнав, просив суворо не карати та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків не завдало, всі платежі були проведені.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: копією акту перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, а саме не було завдано шкоди держави чи іншим особам, щиро кається у скоєному, вказане правопорушення вчинив не умисно, а через необізнаність, та зобов`язався в подальшому не допускати порушень, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та в зв`язку з вище викладеними обставинами вважаю за малозначністю вчиненого правопорушення можливо звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.ст. 34,35 283-285, 287-290, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та відповідно до ст.. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності застосувавши усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г.Потетій