єдиний унікальний номер справи 423/447/20
номер провадження 3/423/196/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , згідно протоколу не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення особи: посвідчення водія НОМЕР_2 від 25.07.2015р.

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.01.2020 року о 18год.10 хв. в м.Попасна по вул.Миру, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить йому, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України.

Крім того, 01.01.2020 року о 18год.10 хв. в м.Попасна по вул.Миру, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить йому, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2103934-20, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, ОСОБА_1 та власнику автомобіля ВАЗ 2103934-20 гр. ОСОБА_3 спричинено матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.4, 12.9 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень про які зазначено в протоколах, щиро каявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.02.2020р., копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2020, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.01.2020, копією висновку експерта №5 від 29.01.2020 щодо проведення медичної експертизи ОСОБА_1 , копією висновку експерта №6 від 29.01.2020р. щодо проведення медичної експертизи ОСОБА_2 , копією висновку експерта №7 від 29.01.2020р. щодо проведення медичної експертизи Супруна Д. ОСОБА_4 , копією висновку експерта №19/113/10/1-49е від 31.01.2020р. щодо дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних подій, копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 05.02.2020р., копією протоколу допиту ОСОБА_2 від 06.02.2020, копією постанови про закриття кримінального провадження від 12.02.2020р.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення, згідно ст.36 КУпАП, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 44, 124, 130 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя Лизенко І.В.