Справа № 317/213/20
Провадження № 3/317/122/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПП «Геотехснаб», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

За ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

28.01.2020 до суду від адвоката правопорушника ОСОБА_2 надійшло клопотання про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 має бажання особисто бути присутнім на розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді та користуватись послугами правової допомоги, однак він не має змоги відвідувати засідання, призначені у Запорізькому районному суді Запорізької області у зв`язку з територіальною віддаленістю місця реєстрації та проживання правопорушника.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім іншого, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Беручи до уваги клопотання адвоката правопорушника, а також можливість застосування альтернативної підсудності, відповідно до ст. 276 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 268, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Шпака В.І. про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП України - направити за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 57), для розгляду справи по суті.

Постанова судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов