Справа № 617/314/20
Провадження № 3/617/172/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер НОМЕР_1 , уродженця

с. Жовтневе, Вовчанського району Харківської області,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , працює у Харківському

прикордонному загіні (в/ч 9951), інспектором прикордонної

служби 2 категорії, кулеметником ІПС «Вовчанськ» впс

«Вовчанськ»,

за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП

Встановив:

11 лютого 2020 року о 02 год. 40 хв. офіцером ВВБ було здійснено перевірку прикордонного наряду «прикордонний патруль», віпс «Вовчанськ», відділу прикордонної служби «Вовчанськ», де службові обов`язки у прикордонному наряді виконував старшина ОСОБА_1 , який на час перевірки знаходився в службовому автомобілі та спав, чим порушив ч. 1 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженого Наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року № 1261, п. 2 «Порядку організації та несення служби прикордонними нарядами» затвердженого Наказом Начальника СхРУ від 30 січня 2017 року № 56-АГ.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, тягне за собою накладення адміністративного стягнення .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав повністю та підтвердив факт порушення викладений у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії СхРУ № 111241 від 24 лютого 2020 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за скоєне, вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці.

На підставі ст.ст. 34, 35, 172-18 , 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення зач. 1 ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу на користь держави у сумі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто грн.) 00 коп. (рахунок: UA0020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), , банк отримувача: Казначейство України , код банку отримувача: 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ -