ПОСТАНОВА

іменем України

"17" листопада 2020 р. смт.Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши матеріали справи про адмністративне правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

зі змісту протоколу про адмністративне правопорушення серія № 000430, який надійшов до суду 30.10.2020 року, слідує, що 21.10.2020 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин в Луганської області, Міловському районі с. Мусіївка на річці «Комишна» громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 здійснювали лов водних біоресурсів риби, забороненим знарядям лову колючого типу «острогою» в кількості 1 шт. за допомогою човна гумового «ОМЕGА» 1 шт. зеленого кольору. Виловили рибу колоту: щука в кількості 9 шт. загальною вагою 4 кг, чим самим порушив ст. 27,52, 63 Закон України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» п. 3.15 Привил любительського та спортивного рибальства, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. В результаті протиправних дій правопорушник заподіяв матеріальних збитків рибним ресурсам України у розмірі 3060 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненями самого правопорушника, копіями описів - оцінки знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення, копією розрахунку шкоди, квітанцією №000429 та додатками у вигляді фотоматеріалів.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно.

У відповідності до вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Стосовно вимоги солідарного відшкодування заподіяної ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 майнової шкоди у розмірі 3060 грн., остання на переконання суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП випливає, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, в результаті вчиненого ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір",ст. ст. 40, 40 -1, ч. 4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 510 грн. ( п`ятсот десять грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 420, 40 грн. в дохід держави (Реквізити рахунку для стягнення судового збору на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: М.П. Гуцол