Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2085/19
Провадження № 3/945/59/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР №364333 від 08.10.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітнього учня 8-го класу Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ст. ОСОБА_2 . 2006 р.н., який 08.10.2019 року приблизно о 15год.30 хв., знаходячись в Михайлівській ЗОШ зхопив за горло малолітнього ОСОБА_3 2008 року народження учня 5-Б класу Михайлівської ЗОШ І-ІІІ ст., завдавши останньому психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Згідно ч.3 ст. 173-4 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Тобто, адміністративній відповідальності підлягають батьки чи особи, що їх заміняють неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, особи, що вчинили правопорушення, передбачене ст. 173-4 КУпАП у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що малолітньому ОСОБА_2 на дату складення протоколу відносно його матері ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-4 КУпАП, йому, тобто, малолітньому, виповнилося повних 13 років.

За таких обставин, ОСОБА_1 адміністративній відповідальності ч.3 ст. 173-4 КУпАП, не підлягає і провадження в справі має бути закрите на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП провадженням в суді слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю в її діях події правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.173-4, п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-4 КУпАП, в суді закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-4 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Г. В. Терентьєв