Справа № 496/844/20
Провадження № 3/496/626/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділ прикордонної служби «Біляївка» відділення прикордонної служби «Градениці», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року о 13-35 годин, в.о. начальника відділу прикордонної служби «Біляївка» п/п-ком ОСОБА_2 спільно з першим заступником начальника відділу прикордонної служби «Біляївка» к-ном ОСОБА_3 в 5 метрів від державного кордону України на напрямку Градениці (Укр)- Незавертайлівка (РМ) було виявлено двох громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які незаконно перетнули державний кордон на вихід з України та вхід в Україну поза встановленим пунктом пропуску через держаний кордон України, чим порушили вимоги ст. 9 Закон України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав, йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України. Також пояснив, що він та ОСОБА_4 дійсно незаконно перетнули кордон України. Щиро розкаявся у вчиненому діянні.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 031753 від 25 лютого 2020 року, рапортом в.о. начальника відділу прикордонної служби «Біляївка» І категорії (тип Б) підполковника К. Петрова від 25 лютого 2020 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.