Справа №333/9/20
Провадження №3/333/198/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 лютого 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 285828 вбачається, що ОСОБА_1 маючи на вихованні неповнолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує свої батьківські обов`язки належним чином, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, що виразилось в тому, що 07.12.2019 року, в проміжок часу з 20-00 години по 23-00 годину, ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні кафе «Пінокіо», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10А, розпивала алкогольні напої та 08.12.2019 року о 07-40 годині, знаходячись біля будинку №9, який розташований по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі, перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялась у вчиненому і суду пояснила, що вона намагається уділяти належну увагу по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , але остання всіляко її ігнорує. Бесіди з донькою з приводу її поведінки ніяких результатів не дають. Також зазначила, що на вихованні має ще неповнолітнього сина, має тяжкий матеріальний стан, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 285828 від 11.12.2020 року (а.с.1);

- рапортами інспектора поліції (а.с.2-4);

- заявою ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.6);

- випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 (а.с.7);

- письмовими опитуваннями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с.8-12);

- доповідною запискою інспектора поліції (а.с.14).

- доповідною запискою інспектора щодо розгляду повідомлення від 28.12.2019 року;

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, однак воно є малозначним, так як внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, на вихованні має ще неповнолітнього сина, має тяжке матеріальне становище. Крім цього, під час розгляду справи почало спостерігатися налагодження взаємовідносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що свідчить про досягнення мети запобігання вчиненню ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому.

Враховуючи це, суд вбачає, що в даному провадженні завдання, визначені у ст. 1 КУпАП, досягнуті і тому відповідно до ст.22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.184, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков