Справа № 751/996/20
Провадження №3/751/497/20
ПОСТАНОВА
21 лютого 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , місце проходження військової служби: в/ч НОМЕР_1 , стрілець першого відділення першого взводу охорони роти охорони, РНОКПП НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 року близько 11 години ранку солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння. Солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 одразу в супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_2 направлено в наркологічний диспансер для проходження експертизи на вміст алкоголю в організмі. Лікар Чернігівського обласного наркологічного диспансеру випискою № 244 від 11.02.2020 року підтвердив, що військовослужбовець дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в організмі складав 0,39 проміле. В умовах дій особливого періоду в Україні, який введено Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 та від 14.01.2015 року № 15/2015 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП.
Таким чином, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 порушив вимоги статей 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 року «Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління та алкоголізму» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що 11.02.2020 року прийшов на роботу, був запах перегару з порожнини рота. Просив пом`якшуючого покарання.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол № 3 військової частини НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 12.02.2020 року (а.с.2), виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 255 від 11.02.2020 року (а.с.3), витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 36РС від 30.07.2019 року (а.с.4), суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого стану, який введено Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 та від 14.01.2015 року № 15/2015 р.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, його відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз