1Справа № 335/639/20 3/335/290/2020
ПОСТАНОВА
27 лютого 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією, в судове засідання, призначене на 27.02.2020 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП неможливо розглянути без його участі та останній повідомлявся у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого доручити співробітникам Запорізького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Закінчити судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, згідно приписів ст. 268 КУпАП неможливо з об`єктивних причин.
Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи, що в наявності є об`єктивні підстави, що унеможливлюють закінчення розгляду справи, строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до звільнення працював на посаді поліцейського роти 2 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП, примусовий привід та доставити в судове засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 19 березня 2020 р. о 15:00 год.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Копію постанови направити для виконання до Запорізького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва