Справа № 525/1543/19
Провадження №3/525/40/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення поліції ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,

до адміністративної відповідальності протягом року не

притягувався, контактний номер телефону НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Дана адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 25.11.2019 року. Розгляд справи призначено на 24.12.2019 року у зв`язку зі значним навантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не було до 13.12.2019 року, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснювався виключно одному судді Хоролець В.В. Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. в період часу з 10 год. 20 грудня 2019 року по 27 грудня 2019 року перебував на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався (справи не розглядались). Розгляд справи відкладено на 11.02.2020 року. В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, як вбачається з поштової кореспонденції судова повістка останньому не вручена та конверт повернувся на адресу суду з відміткою про те, що судову повістку не вдалося вручити в зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. 11.02.2020 року секретарем судових засідань о 13 год. 59 хв. після представлення ОСОБА_1 було повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться о 08 год. 50 хв. 19.02.2020 року. В період часу з 14 год. 18.02.2020 року по 17 год. 30 хв. 20.02.2020 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у нарадчій кімнаті у справі № 525/187/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2014 року за № 0000441 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тому процесуальний рух по справі не здійснювався. 20.02.2020 року особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було направлено судову повістку рекомендованим листом з повідомленням про день та час розгляду справи, яка призначена на 27.02.2020 року.

Судом встановлено, що 04листопада 2019 року громадянин ОСОБА_1 в період часу з 09 год. по 11 год. не з`явився на реєстрацію до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив п.1 постанови про встановлення умов адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання 27.02.2020 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився, він рекомендованим листом з повідомленням сповіщався про день і час розгляду справи, судову повістку отримав, причин неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляд справи до суду не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 088726 від 19.11.2019 року (а.с.1), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушеннями згоден, свою вину у вчиненні правопорушення визнав; рапортом ДОП СП Великобагачанського ВП Бульвіна О.М. від 04.11.2019 року (а.с.2); копією постанови про встановлення днів реєстрації особі, яка перебуває під адміністративним наглядом від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с.3); письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5); копією ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 29.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 (а.с.6).

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП надійшов до суду з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 25 листопада 2019 року.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 04.11.2019 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП були направлені з Великобагачанського ВП Мирогородського ВП ГУНП в Полтавській області до суду 25.11.2019 року, тобто на даний час закінчилися строки, передбачені КУпАП, відповідно, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, провадження в адміністративній справі №525/1543/19 відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.173, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі №525/1543/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Хоролець