Справа № 647/541/20
№ провадження 3/647/493/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Налиснік І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Берислава Херсонської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

встановив:

До Бериславського районного суду Херсонської області з Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.02.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що її донька перебуває у групі в «вайбері» для учнів та вчителя, в якій 29.02.2020 року обговорювали виступ до свята 8 Березня. ОСОБА_2 написала, що не хоче виступати, ніби то відповіла за всіх, проте донька ОСОБА_1 ОСОБА_3 написала, що хоче виступати (співати). На це ОСОБА_4 відправила її донці голосове повідомлення в грубій формі. Після цього голосового повідомлення ОСОБА_1 зателефонувала ОСОБА_4 , остання почала виражатися нецензурно, ображати її, тому ОСОБА_1 вирішила піти до неї поговорити. Вони зустрілися на вулиці із Ліаною та її подругою ОСОБА_5 . ОСОБА_1 запитала через що вона ображає її доньку, на що ОСОБА_4 почала сваритися. Під час сварки ОСОБА_1 схватила ОСОБА_4 за комір куртки, проте не била її та куртки не рвала. Пізніше за нею приїхав чоловік на машині та вони поїхали, чоловік у конфлікті участі не брав.

В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.02.2020 року, ОСОБА_1 29.02.2020 року близько 19-00 год. у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_6 , шарпала її за одяг, вдарила долонею по обличчю, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

29.02.2020 року ОСОБА_6 повідомила про вчинене кримінальне правопорушення (висловлювання грубою нецензурною лайкою та погрожування фізичною розправою), що підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.02.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що вона була у подруги, поки та збиралася, щоб йти гуляти. В шкільній групі в «вайбері» йшло обговорення виступу до свята 8 Березня, ОСОБА_6 зазначила, що не хоче виступати, проте ОСОБА_7 написала, що хоче, з цього приводу ОСОБА_6 відправила голосове повідомлення. Після чого зателефонувала мати ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , під час розмови кричала, висловлювалася нецензурно, та сказала, що прийде з нею поговорити. Вони із ОСОБА_1 зустрілися на вулиці, остання накинулась на неї, вхопила за куртку та почала трясти. Згодом приїхав її чоловік, вони просили її сісти до машини, щоб поговорити. ОСОБА_8 також висловлювався нецензурною лайкою, потім забрав дружину, вони поїхали.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вони з ОСОБА_4 збиралися йти гуляти, остання з кимось вела переписку. Потім відправила голосове повідомлення з приводу виступу. Згодом їй зателефонувала мама ОСОБА_10 , яка дуже кричала, під час розмови ОСОБА_4 мовчала. Через п`ять хвилин до них прийшла ОСОБА_1 , вони вийшли до неї на вулицю. Остання схопила за курку ОСОБА_4 та почала трясти, при цьому виражалася нецензурно. Потім під`їхала машина з чоловіком ОСОБА_1 , остання намагалася посадити ОСОБА_4 в машину. Коли та відмовилася, ОСОБА_8 також висловлювався нецензурною лайкою, потім забрав дружину, вони поїхали.

Матеріали справи не містять будь-яких відомостей про те, що конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 потяг за собою порушення громадського порядку або спокою громадян. Даний конфлікт відбувався біля будинку та стосувався конкретних осіб, які брали у ньому участь.

Відповідно до ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб`єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Отже, обов`язковими ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є дії, що посягають на громадський порядок (його порушення).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, обставина що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та свідків, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, оскільки дії ОСОБА_1 були направлені не на порушення громадського порядку, як того вимагає ст.173 КпАП України, а на з`ясування відносин із конкретною особою ОСОБА_6 , що не охоплюється диспозицією зазначеного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 248, 249, 256 КпАП України, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя О.О.Корсаненкова