Номер провадження 3/523/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживає, та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 239602 складеного 27.10.2019 р. ДОП СП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області за обставинами того, що 27.10.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Героїв Сталінграду буд. 98 м. Одеса, біля магазину «Здобуш», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії.

Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку відповідальність передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При розгляді справи, ОСОБА_1 якій були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, зазначила, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі, пояснивши, що хотіла трохи заробити грошей, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що правопорушення було вчинено 27.10.2019 р., про що 27.10.2019 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 22.11.2019 р. Строки накладення адміністративного стягнення закінчились 27 січня 2020 року. Розгляд справи у встановлені КУпАП строки не здійснений у зв`язку з неодноразовим викликом особи, щодо якої складено протокол.

За положеннями ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя прийшов до висновку, що, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 156 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 156, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: