Провадження № 3/641/460/2020 Справа № 641/645/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 , уродженки м. Люботин, Харківського району, Харківської області, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ПРАТ ХЗТУ», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . код НОМЕР_1

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «ПРАТ ХЗТУ », що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Каштанова, буд. 4, вчинила правопорушення передбачене п.п.168.1.4, п.п. 168.1.5, п.168.1 ст.168, п.п. 176.2.а,п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, а саме : неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичній особі доходів у встановлений законом термін в загальній сумі 1143110,14 за період січень-серпень 2018 року , що встановлено актом перевірки від 27.12.2019 року № 1449/20-40-05-03-08/32677185.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 213 від 27.12.2019 року, наказом про призначення на посаду від 24.05.2017 № 167к та даними акту перевірки № 1449/20-40-05-03-08/32677185 від 27.12.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП, тобто неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 163-4 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384, 20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка