Провадження № 3/761/902/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянула матеріали, що надійшли з УП в метрополітені ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

За ст. 44 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2019 року заступником командира роти УП в метрополітені старшим лейтенантом поліції Онупком О.І. складено протокол в тім, що 21 грудня 2018 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на станції метро ?Шульвська? перевозив та зберігав наркотичний засіб (Канабіс), вага 1,37 г., в малій кількості, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

Постановою слідчого УП в метрополітені ГУ НП в м.Києві Мущиніної В.В. від 14 листопада 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001467 від 21 грудня 2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

06 грудня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 06 грудня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП направлено до Управління поліції у метрополітені ГУ НП в м.Києві для доопрацювання.

11 січня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом вжито заходів для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, висновком експерта від 07 листопада 2019 року №11-2/6734, постановою про закриття кримінального провадження №0001467 від 21 грудня 2018 року.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 44 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою слідчого УП в метрополітені ГУ НП в м.Києві Мущиніної В.В. від 14 листопада 2019 року кримінальне провадження закрито, протокол про адміністративне правопорушення складено 15 листопада 2019 року, а надійшов до суду, після його доопрацювання, 11 січня 2020 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.44, п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: