Справа № 159/3755/20
Провадження № 3/159/2353/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 19 хв. 25.07.20 р., перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, у громадському місці. а саме: поблизу розважального закладу відпочинку «Classic», що за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. А. Міцкевича, 14, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, голосно кричав, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 о 21 год. 35 хв. 25.07.20 р., знаходячись за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. А. Міцкевича, 14 перебуваючи поблизу розважального закладу «Classic» в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме: не виконував законні вимоги поліцейського припинити вчиняти дрібне хуліганство, а саме шарпав за форменний одяг, штовхався та заважав виконувати службові обов`язки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не з"явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала. Приводом особа також не доставлена. Заходи, вжиті судом до забезпечення явки особи не дали бажаних результатів.

Винуватість особи у вчиненні вказаних вище правопорушень доводиться повністюматеріалами справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення від 25.07.20 р., протоколом про адмінзатримання від 25.07.20 р., консультаційним висновком спеціаліста № 564 від 25.07.20 р., рапортом поліцейського від 25.07.20 р., даними відтвореного у судовому засіданні аудіовдеозапису із сд - диска з аудіовідеоматеріалами, наданими суду поліцією.

Враховуючи дату вчинення правопорушення, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 36, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, 185, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. ст. 185, 173 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк