Справа № 197/115/20
Провадження № 3/197/56/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого маляром в ПСБ, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП, роз`яснено,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2020 о 01:05 год. в смт Широке по вул. Лісовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 здійснив ДТП та залишив місце вчинення пригоди, не зупинившись на місці пригоди та не повідомив про ДТП уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив п. 2.10 а, в, д Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-4 КУпАП. 01.02.2020 о 01:05 год. в смт Широке по вул. Лісовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований біля домоволодіння автомобіль Шевролет номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 01.02.2020 о 01:05 год. в смт Широке по вул. Лісовій, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 , вчинив дорожньо-транспортну пригоду. Вживав алкоголь (500 мл вишневого віскі, два стакана пива "Жигулівське"), до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння (нестійка хода, невиразна мова, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини). Відмовився від проходження повного медичного огляду, чим порушив вимоги п. 2.10 є Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що випив бутилку пива, потім вирішив поїхати до своєї тітки, їхавши по вул. Лісовій, не впорався з керуванням та здійснив ДТП, пиво вживав до ДТП, відмовився від проходження медичного огляду. Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 329809 від 01.02.2020, серії БД № 329810 від 01.02.2020, серії БД № 329808, поясненнями та іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До суду надійшло три адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об`єднанню в одне провадження. У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 329808 від 01.02.2020, який надійшов до суду відносно ОСОБА_1 не зазначений склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 130 КУпАП, не надано доказів його вчинення, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вживав алкоголь до ДТП. На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З урахуванням вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставиною, обставин, що обтяжує відповідальність судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування. Керуючись ч.1 ст.122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами, посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 22.07.2011 року, на строк 1 (один) рік. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова