П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1272/20

16 листопада 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої барменом бару в Державні Організації "Резиденція "Синьогора", громадянки України,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2020 року старшим дільничним офіцером поліції Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Луцаком М.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, яке виразилось в тому, що 13.11.2020 року о 22 год 18 хв по вул.Надрічна,4 в с.Гута Богородчанського району працював бар ДО "Резиденція Синьогора", де бармен ОСОБА_1 здійснювала надання послуг громадського харчування, не припинивши роботу закладу після 22 год., чим порушила п.п. 5. п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що працює барменом ДО "Резиденція Синьогора". 13.11.2020 року біля 22 год 00 хв повідомила відвідувачів, що бар закривається і продаж не здійснювала, однак відвідувачі бару закінчували споживання продуктів, які вони придбали до 22 год, тому не встигли своєчасно покинути приміщення. Просила суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адмінправопорушення серії АПР18373088 від 13.11.2020 року; рапортом старшого ДОП Богородчанського ВП ГУНП Луцака М.М. від 14.11.2020 року; відеофіксацією правопорушення.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП у разі малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила правила щодо карантину людей, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22 липня 2020 року зі змінами в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2020 року №971. Однак, враховуючи те, що порушення є незначним, не потягло за собою негативних наслідків, не заподіяно реальної шкоди державним чи суспільним інтересам вважаю, що внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до змісту ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 44-3, 252, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко