КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/650/19
Провадження №3-в/319/1/2020
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі про адмінстравтивне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 24 лютого 2020 року надійшла ОСОБА_1 про звільнення його від відбування суспільно корисних робіт, у зв`язку зі сплатою заборгованості.

В поданні зазначено, що постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин. 07.09.2019 року за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 5 діб арешту. У серпні 2019 року він перерахував 12700 гривень на погашення заборгованості по аліментам. 28 січня 2020 року згідно постанови про закриття кримінального провадження його було звільнено від кримінальної відповідальності та закрите кримінальне провадження за ст.389-2 КК України, у зв`язку із відсутністю складу злочину. В період часу з 03 по 08 лютого 2020 року він відбув адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п`ять діб. На підставі викладеного просить вирішити питання про звільнення його від відбування суспільно корисних робіт, у зв`язку із сплатою заборгованості утвореної на момент призначення суспільно корисних робіт.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути подання для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.24 КУпАП, суспільно корисні роботи є одним із видів адміністративних стягнень.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентований Главою 31-А КУпАП .

Так ч.2,3 ст.325-1 КУпАП вказує на те, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

В заяві ОСОБА_1 не зазначається положення закону, на підставі якого можливе звільнення його від відбування накладеного судом адміністративного стягнення. В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 не надано жодного документа: щодо сплати заборгованості по аліментам, наявності заборгованості на теперішній час, постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, постанови про закриття кримінального провадження, тощо. Матеріали справи таких документів також не містять.

Водночас, варто зазначити, що постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2019 року було вирішене подання Більмацького районного сектору філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт, відповідно до якої у задоволенні подання відмовлено, у зв`язку із відсутністю законних підстав для звільнення особи від стягнення накладеного судом за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 278, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 24.02.2020 року про звільнення його від відбування суспільно корисних робіт, повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. С.Солодовніков