ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Справа №607/29081/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки підприємницької діяльності ОСОБА_1 , Управлінням держпраці в Тернопільській області виявлено порушення вимог ч.1 та ч.2 ст. 107 КЗпП, ч.1 та ч.2 ст. 12 Закону України «Про оплату праці», а саме: згідно табеля обліку робочого часу за січень 2019 року 07 числа (Різдво Христове) працювали повний робочий день ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Робота проводилась понад місячну норму робочого часу, так як (за даними вищевказаного табелю) працівники у січні 2019 року відпрацювали 22 робочі дні (176 годин), при нормі 21 день (168 годин). За даними розрахункової відомості за січень 2019 року та відомостей на виплату грошей від 18 січня № 2 і від 06 лютого 2019 року працівникам Бандолі О.М ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заробітна плата була нарахована у розмірі місячного окладу. Порушення є триваючим, оскільки станом на день проведення інспекційного відвідування оплата працівникам за роботу у святковий і неробочий день не проведена.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення №ТР 1745/331/АВ/П/ПТ від 11.12.2019 року; Витягом з Акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № НОМЕР_1 331/АВ від 11.12.2019 р., розрахунково-платіжною відомістю за січень 2019 року. табелем обліку використаного робочого часу за січень 2019 року, відомістю на виплату грошей №2 за січень 2019 року та іншими матеріалами.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан