ПОСТАНОВА
19.11.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-
27.07.2020 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал з доданими матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу 18.07.2020 року о 7 годині 40 хвилин в Донецькій області, Мангушському районі на автодорозі «Маріуполь-Мелекіно» 1 спуск керував автомобілем Lexus GS з державним номерним знаком НОМЕР_2 з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, від продуття газоаналізатору алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків,чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху, за що на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130, КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явились надавши клопотання про закриття провадження у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення та розгляд справи без його участі та участі його захисника.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №012740 від 18.07.2020 року(а.с.3), пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких вказано що ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору алкотесту «Драгер» та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі (а.с. 5-6)
Виходячи з зазначеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Однак, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, у відповідності до вимог ст. 247 КУпАП приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст 130, 247, 283, 287, 294, 317 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко