Єдиний унікальний номер 725/121/20
Номер провадження 3/725/78/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№130999, 27.12.2019 року о 23 год. 09 хв. водій ОСОБА_1 в м. Чернівці по пров. Складському , керував автомобілем марки « БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стані сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Аналогічне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 19.01.2020 року , який керував автомобілем марки «Мерседес» з ознаками алкогольного сп`яніння був зупинений працівникам поліції по вул. Руській , 273 у м. Чернівці

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як порушення п.п. 2,5 ПДР, тобто вчинення адміністративних правопорушення , передбаченого ч.3 ст .130 КУпАП.

Дані протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли до Першотравневого районного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/387/20 та 725/121/20 підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/121/20.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи дані щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи за місцем його проживання, справа може бути розглянута без його участі.

Відповідно до матеріалів справи, свідки ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . ОСОБА_5 у своїх поясненнях підтвердили факти , викладені у протоколах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Крім того, диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачено що дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого порядку, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння,тому вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.10.2019 року, постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.10.2019 року, постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.07.2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення , письмовими поясненнями свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35,130, 283-285, 294, УпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами 725/121/20 та 725/387/20 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера 725/121/20 .

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. ( сорок тисяч вісімсот гривень) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 ( десять ) років.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. ( чотириста двадцять гривень сорок копійок ) .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський