Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/571/20
Провадження № 3/209/277/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"20" лютого 2020 р. м.Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №459170 від 15.02.2020 року - ОСОБА_1 протягом 2019-2020 років не сплачував у повному обсязі аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , призначені згідно з рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, чим допустив заборгованість розмір якої перевищує суми відшкодування платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 до суду з`явився, провину свою визнав, пояснив, що він сплачував аліменти по по мірі можливості по 500-600 грн. на місяць, оскільки він тяжко хворіє та за станом здоров`я не міг знайти роботу, постійного доходу не має. З січня 2020 року він влаштувався на роботу, буде сплачувати аліменти та погашати заборгованість. На даний час він оформліє інвалідність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №459170 від 15.02.2020 року, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, розрахунком заборгованості по аліментах.

Крім того, в підтвердження стану здоров`я правопорушник ОСОБА_1 надав висновок спеціаліста, відповідно до якого має діагноз: асептичний некроз голівок стегнових кісток, контрактури больовий компонент; вторинний двобічний коксартроз ІІІ ст; порушення функції пересування ІІ ст.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, хворіє, не має постійного доходу, враховуючи визнання вини правопорушником, та те, що аліменти він сплачував, але не в повному обсязі, прихожу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лобарчук