Справа № 390/17/20
Провадження №3/390/39/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №575740 від 18.12.2019 року ОСОБА_1 ставиться за провину, що вона не виконує передбачені законодавством батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вживає алкогольні напої, відсутня вдома у нічний час, дитина не доглянута та брудна, а також у будинку брудно та холодно, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, не повідомила причини неявки, а тому справу розглянуто за відсутності правопорушниці на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В якості доказів вчинення адміністративного правопорушення суду надано: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3); копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.4-5); характеристику на ОСОБА_1 , яку надано сільською радою (а.с.6); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7); акт обстеження умов проживання від 18.12.2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинку брудно, посуд і постільна білизна брудні, дрова на зиму заготовлені, продукти харчування наявні, для виховання та розвитку дитини наявні: ліжко, одяг сезонний, іграшки, вода бутильована, дитяче харчування, мати та батько виховують дитину разом, мати пообіцяла прибрати та створити належні умови для проживання дитини (а.с.8). Будь-які інші докази відсутні.

Проаналізувавши викладені вище докази вбачається, що долучені до протоколу докази не містять інформації щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини. Будь-які інші докази, що свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини відсутні.

Отже, висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, який викладено у протоколі, є передчасним, оскільки наведений вище аналіз долучених до протоколу матеріалів свідчить про відсутність належних, допустимих і достатніх доказів, які підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а відповідно відсутній склад вказаного правопорушення.

Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, вважаю, що долученими до протоколу матеріалами не доведено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.184, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , якій ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул