Справа № 214/157/20
3/214/401/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює механіком дільниці на Північному ГЗК, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року о 22 год. 12 хв. за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , відмовлявся, ігнорував виконати неодноразово повторені законні вимоги поліцейського припинити висловлюватися нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору. Зафіксовано на БК АЕ 00135, 259, 00052. Також ОСОБА_1 чіплявся до працівників поліції, хапав за формений одяг, вдарив одного з них, однак не наніс тілесні ушкодження.

28.12.2019 року, близько 22 год. 12 хв. в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Володимира Великого, 9, гр.. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а також знаходився в п`яному вигляді, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Зафіксовано на БК АЕ 00135, АЕ 00259, АЕ 00052. Також ОСОБА_1 чіплявся до працівників поліції, хапав за формений одяг, вдарив одного з них в область шиї, однак не наніс тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, обставин їх вчинення не заперечував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651797 від 28.12.2019 року, 28.12.2019 року о 22 год. 12 хв., за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , відмовлявся, ігнорував виконати неодноразово повторені законні вимоги поліцейського припинити висловлюватися нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору. Зафіксовано на БК АЕ 00135, 259, 00052. Також ОСОБА_1 чіплявся до працівників поліції, хапав за формений одяг, вдарив одного з них, однак не наніс тілесні ушкодження.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651796 від 28.12.2019 року, близько 22 год. 12 хв. в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул. Володимира Великого, 9, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, а також знаходився в п`яному вигляді, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Зафіксовано на БК АЕ 00135, АЕ 00259, АЕ 00052. Також ОСОБА_1 чіплявся до працівників поліції, хапав за формений одяг, вдарив одного з них в область шиї, однак не наніс тілесні ушкодження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи: постановою про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 772694 від 28.12.2019 року, протоколом про адміністративне затримання № 125900 від 28.12.2019 року; рапортом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інших вимог ст. 33 КУпАП та необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко