Справа № 346/4784/20
Провадження № 3/346/2679/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянку України, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

17.10.2020 року о 23 год. 29 хв. в кафе піцерія "Бонжур", що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка являється його власницею, здійснювала господарську діяльність після 22:00 год., чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року зі змінами, внесеними постановою № 956 від 13.10.2020 року, а саме п.11 п.п. 5 та п.12.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно того дня перебувала в кафе, однак, відвідувачів не приймала. У вчиненому щиро розкаюється, підтримала подану до суду письмову заяву, в якій просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

Вина правопорушниці також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 04241 від 19.10.2020 року;

- рапортами поліцейських Коломийського ВП ГУНП від 17.10.2020 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушницю звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33,221,283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.