ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/7516/19
Провадження 3/362/190/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського РВ ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором Васильківського дошкільного навчального закладу №8 «Пролісок»,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 016867 від 20 грудня 2019 року близько 10 год. 00 хв. на території та в приміщенні Васильківського дошкільного навчального закладу №8 «Пролісок» за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська,81 директор ОСОБА_1 не виконала припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що регулює державну політику з питань нагляду та контролю за дотриманням законодавства по пожежній та техногенній безпеці №255 від 19.09.2019 року, який вручено до виконання 19.09.2019 року, а саме: відповідальна особа з питань цивільного захисту керівного складу не пройшла навчання на курсах з цивільного захисту, що передбачено п.10 ПКМУ від 23 жовтня 2013 року за №819.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, визнала та просила суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбаченеч.1 ст.188-16КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення КХ №016867 від 20 грудня 2019, приписом №255 від 19.09.2019 року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, матеріалів справи, суддя прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 188-16, 251, 252, 245, 247, 254, 283, 284 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.
Роз`яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко