Провадження №3/463/2385/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу серії ВАБ №348250 від 06 листопада 2020 року вбачається, що « ОСОБА_1 06.11.2020 року в період з 13:00-14:00 в особі члена виконавчої ради ЛМГО «Відродження Знесіння» організував проведення по вул. Новознесенській, 18 в м. Львові соціальний захід (щодо збереження екології Знесіння), з кількістю осію понад 20 осіб (кількість 40 осіб), чим порушив п.п.1 п.14 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами, порушень карантинних заходів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.»

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що є членом виконавчої ради ЛМГО «Відродження знесіння». Разом з тим, проведення по вул. Новознесенській, 18 в м. Львові соціального заходу безпосередньо не організовував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надані суду документи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Як вбачається із протоколу серії протоколу серії ВАБ №348250 від 06 листопада 2020 року вбачається, що « ОСОБА_1 06.11.2020 року в пероід з 13:00-14:00 в особі члена виконавчої ради ЛМГО «Відродження Знесіння» організував проведення по вул. Новознесенській, 18 в м. Львові соціальний захід (щодо збереження екології Знесіння), з кількістю осію понад 20 осіб (кількість 40 осіб), чим порушив п.п.1 п.14 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами, порушень карантинних заходів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.»

Відповідно до п.п.1 п.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», в редакції, яка діяла станом на день інкримінованих дій, на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), , на якій установлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки, додатково до протиепідемічних обмежень, передбачених для зеленого та жовтого рівня епідемічної небезпеки, забороняється, зокрема, проведення масових (культурних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів за участю більш як 20 осіб (у разі проведення заходів з кількістю учасників до 20 осіб організатор забезпечує дотримання між учасниками фізичної дистанції не менше ніж 1,5 метра).

Як вбачається із матеріалів справи, голова ЛМГО «Відродження Знесіння» Приймич Б. звертався до міського голови м. Львова Садового А. із повідомленням про проведення заходу по вул. Новознесенській, 18 в м. Львові.

Разом з тим, жодних даних про покладення на ОСОБА_1 відповідних обов`язків по проведенню та організації масового заходу по вул. Новознесенській, 18 в м. Львові суду не надано, матеріали справи окрім листа голови ЛМГО «Відродження Знесіння» ОСОБА_2 даних про організаторів заходу не містять.

Відповідно до положень ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо доведеності вини та визначення суті правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного вище, зокрема, відсутності будь яких об`єктивних доказів щодо організації та проведення масового заходу 06.11.2020 року в період з 13:00-14:00 по вул. Новознесенській, 18 в м. Львові масового заходу саме ОСОБА_1 чи покладення на нього відповідних обов`язків, а тому вважаю, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП немає.

Керуючись п.1 ст.247, ст.283, ч.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гирич С. В.