Код суду 233 № 233/1411/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

- за ст. 130 ч.2 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин в м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку №32, ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття газоаналізатору алкотестер «Драгер» 6810 та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку у медичному закладі м. Костянтинівка відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 30 березня 2020 року, на 10 квітня 2020 року, на 23 квітня 2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованих повідомлень поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, суддя вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202929 від 03 березня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, 03 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин в м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку №32, ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття газоаналізатору алкотестер «Драгер» 6810 та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку у медичному закладі м. Костянтинівка відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив своїми діями вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (а.с.3);

- відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , 03 березня 2020 року м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку № 32 вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої, де раніше невідомий їй ОСОБА_1 керував мопедом та на прохання працівників поліції продути драгер або пройти медичний огляд в установленому законом порядку відмовився. Окрім того, ОСОБА_3 пояснила, що у ОСОБА_1 були признаки алкогольного сп`яніння, а саме: хидка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Після чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП (а.с.5);

- відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , 03 березня 2020 року м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку № 32 вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої, де раніше невідомий їй ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння, а саме: хидка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття газоаналізатору Драгер або пройти медичний огляд в установленому законом порядку відмовився. Після чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП (а.с.6);

- на відеозаписі, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202929 від 03 березня 2020 року зафіксовано, що ОСОБА_1 в присутності двох понятих відмовився від продуття газоаналізатору Драгер та проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік за вчинення адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.8);

- відповідно до довідки поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Вдовіченко А. - ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП. Згідно Національної автоматизовано-інформаційної системи МВУС України водійське посвідчення не знайдено (а.с.2).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст.130 ч.2 КУпАП - а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинене повторно протягом року, що мала місце 03 березня 2020 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи ОСОБА_1 , який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005001, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA UA0005058,отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджет 22030101, призначення платежу 101; Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко