Провадження № 3/219/714/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ОВС другого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 204-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020року до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0850 ОСОБА_1 , 09.10.2019 року приблизно 11 год. 20 хв. здійснювала перетен КПВВ «Майрськ» (дорожній коридор Бахмут-КППВ «Майорск-Горлівка» в пішому ході переході. Після огляду речей працівниками ДФС України та прикордонної служби України, виявлено товарно-матеріальні цінності, а саме тютюнові вироби, чим вчиниоа адміністративне правопорушення як вказує автор протоколу передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2019року за №0850.

Встановлено, що правопорушення вчинено 09.10.2019року.

Справа до суду вперше надійшла 21.10.2019 року.

Постановами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.10.2019 року, 27.01.2020, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП були направлені для додаткового оформлення.

Після доопрацювання матеріали надійшли до суду 24.02.2020 року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту норм статей 247, 38 КУпАП закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом двомісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення).

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.204-3, 247, 268 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2019 року та квитанції про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №0850 від 09.10.2019 року старшим оперуповноважений з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області Омельяненко В.П., а саме: 20 тютюнових цигарок кожні з яких упаковані в картонну пачку з надписом «Прилуки особливі класичні» без марок акцизного збору відповідного зразка у кількості 50 пачок; 20 тютюнових цигарок кожні з яких упаковані в картонну пачку з надписом «Винстон Блю» без марок акцизного збору відповідно зразка у кількості 10 пачок, передати ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М.Погрібна