Справа № 740/24/20
Провадження № 3/740/77/20
Справа №740/27/20
Провадження№3/740/80/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Буча Київської області, не одруженого, працюючого кухарем «ПАПАШОН» ТЦ Рівер Мол», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 24 грудня 2019 року в 20-20 год. на залізничному вокзалі ст.Ніжин м.Ніжина Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив скло вхідних металопластикових дверей вокзалу та в подальшому висловлювався нецензурною лайкою на пероні в присутності громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та намагався вчинити бійку з працівниками поліції при виконанні ними службових обов`язків, хапав за форменний одяг, висловлювався нецензурною лайкою, не реагував на законні вимоги поліцейського припинити протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколів і в судовому засіданні, відповідно до яких останній напередодні вживав алкогольні напої та в подальшому розбив скло вхідних металопластикових дверей на залізничному вокзалі м.Ніжина, не заперечує проти невиконання законних вимог поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто ОСОБА_1 вчинив дії, що є неприпустимими при вирішенні будь-яких питань і є зневагою до існуючих правил та норм поведінки в суспільстві і в свою чергу свідчать про хуліганський характер дій, а також злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку, особу порушника, який згідно протоколів вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, має постійне місце проживання. Обставини, що пом`якшують відповідальність,- перше притягнення до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, відшкодування шкоди, що підтверджується довідкою АТ "Українська зілізниця", відповідно до якої адміністрація станції Ніжин не має претензій з приводу пошкодження стеклопакету вхідних дверей, обтяжуюча обставина-вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 420 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 510 (п`ятсот десять) грн..
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.