19.11.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1049/20
Провадження № 3/533/464/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов із БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Петрове Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «АРТ ТРАНС», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 427184 вбачається, що 02.11.2020 року о 00 годині 39 хвилин громадянин ОСОБА_1 на автодорозі Полтава - Олександрія, М-22, 74 км, керував вантажним транспортним засобом Mercedes-Benz 1843 GS, державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом НОМЕР_3 будучи обмеженим у праві керування ТЗ, (постанова Петрівського ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 13.11.2018 року, провадження № 52371101), чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що йому не було відомо про те, що він згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 13.11.2018 року обмежений у праві керуванні транспортними засобами. На даний час, аліменти намагається сплачувати своєчасно.

Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, суддя виходить з наступного.

Ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» визначено, що забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази, щодо ознайомлення ОСОБА_1 з постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 13.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126 ч. 3, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі ст. 247 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк