ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 Справа №607/3870/20
провадження № 3/607/1585/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, -

встановила:

ОСОБА_1 27 лютого 2020 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, та забирав в неї грошові кошти, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Забрав в матері приблизно 40 грн. Пояснив, що у стані сп`яніння не був. У вчиненому розкаявся.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненому вона доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 546785 від 27 лютого 2020 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 27 лютого 2020 року.

Водночас не беру до уваги, викладені у зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення посилання на те, що ОСОБА_1 , на момент описаної у цьому документі події, перебував у стані сп`яніння, оскільки у адміністративних матеріалах не міститься жодного доказу на підтвердження цього факту та він його заперечує. Також, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного, економічного характеру /погрози, образи, позбавлення коштів, на які потерпілий має передбачене законом право/, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, однак враховуючи особу порушника, котрий до відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розякаяння, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель