Справа №: 716/632/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.04.2020 року, біля 17 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно братової дружини ОСОБА_2 , яке виразилося в образах її нецензурними словами.

В подальшому, 28.04.2020, біля 13 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_3 , яке виразилося в образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою.

Цього ж дня, біля 14 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт із братовою дружиною ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В цей же день, біля 18 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї племінниці ОСОБА_4 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

На наступний день, 29.04.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання та продовжуючи свою протиправну поведінку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно членів своєї сім`ї, а саме:

- біля 13 год. 50 хв., ображав нецензурною лайкою свого брата ОСОБА_3 та погрожував йому фізичною розправою;

- біля 15 год. 00 хв., виражався нецензурною лайкою в адресу братової дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою;

- біля 15 год. 30 хв., ображав нецензурними словами племінницю ОСОБА_4 та погрожував їй фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №739676 від 27.04.2020 року, серії АПР 18 №739692 від 29.04.2020, серії АПР 18 №739691 від 29.04.2020, серії АПР 18 №739680 від 29.04.2020, серії АПР 18 № 739679 від 29.04.2020, серії АПР 18 № 739690 та серії АПР 18 № 739678 від 29.04.2020 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2020 та 29.04.2020 р., рапортами від 29.04.2020, 30.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.1998 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.1998 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ