Провадження № 3/554/66/2020
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави матеріал про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не відомо, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280840 від 11.11.2019 року, слідує, що 11.11.2019 року близько 03 години 14 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 109 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Гоголя, 19, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 280841 від 11.11.2019 року, слідує, що 11.11.2019 року близько 03 години 14 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz Vito 109 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Гоголя, 19, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але вчасно його не пройшов. Порушення вчинено протягом року повторно.

06.12.2019 року, 20.12.2019 року, 02.01.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 09.01.2020 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 10.01.2020 року для укладення угоди з адвокатом та вирішення питання про об`єднання адміністративних справ № 554/10407/19, № 554/10408/19 в одне провадження. Просив суд справу без його участі не розглядати. 16.01.2020 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 17.01.2020 року у зв`язку з виїздом за межі Полтавської області. Просив суд справу без його участі не розглядати. 27.01.2020 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 28.01.2020 року у зв`язку з його хворобою та перебуванні на лікарняному, що підтверджується медичною довідкою. Просив суд справу без його участі не розглядати. 11.02.2020 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його незадовільним фізичним станом та перебуванні на лікарняному, що підтверджується медичною довідкою. 21.02.2020 року ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, тому вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст.ст ст.ст. 121 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 286 ч.1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі за ст.ст. 121 ч. 4, 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя : О.М.Струков