КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ Справа № 947/3438/20
Провадження № 3/947/1325/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 органом 5116, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року від Головного управління ДПС в Одеській області до Київського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 органом 5116, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративна справа підлягає направленню на дооформлення, виходячи за наступного.

21 грудня 2019 року при проведенні перевірки ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР» було встановлено, що ОСОБА_1 директор ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР» вчинив правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України в частині заниження податку на прибуток, згідно з актом перевірки від 21.12.2019 №636/15-32-05-01/33215583, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163 1 ч.1 КпАП України.

Відповідно ст. 1631 ч.1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак, зі змісту протоколу №47/15-32-05-01 про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Одеса, вул. Церковна, 2/4, що територіально відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Крім того, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також територіально відноситься до Суворовського району м. Одеси, а місцезнаходженням Головного управління ДПС в Одеській області є м. Одеса, вул. Семінарська, 5, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси,суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 органом 5116, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, до Головного управління ДПС в Одеській області для належного оформлення у зв`язку з необхідністю визначення підсудності даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 276 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.05.2017 ІНФОРМАЦІЯ_2 органом 5116, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ЕМЕРАЛД СПОРТКАР», за ст. 163 1 ч.1 КпАП України, повернути до Головного управління ДПС в Одеській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.