Справа № 663/528/20
Провадження № 3/663/348/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, солдата, водія 3 понтонної роти понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
21.02.2020 о 21:10 год., солдат ОСОБА_2 перебував на території дислокації базового табору рухомого загону загородження військової частини НОМЕР_1 (Херсонська обл.. Скадовський р-н., смт. Лазурне) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці). 22.02.2020 о 00:50 год. черговим лікарем приймального відділення КЗ «Скадовська центральна районна лікарня» було проведено огляд солдата ОСОБА_2 з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння. Після проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_2 було надано довідку № 218 від 22.02.2020 з діагнозом: «Алкогольна інтоксикація». Вищим адміністративним судом України у постанові від 16.02.2015 (справа №800/582/14) виходячи із системного аналізу норм Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зазначено, що закінчення періоду мобілізації не є підставою для припинення особливого періоду, тобто, з 18.03.2014 і по теперішній час в Україні діє особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, розкаявся.

За розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду, передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2 , його вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться протоколі № 00049 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 22.02.2020, витягом із наказу № 356 від 25.12.2019, службовою характеристикою, довідкою № 85 від 22.02.2020, листком прийому амбулаторних хворих в приймальному відділенні райлікарні від 22.02.2020, довідкою № 218 КЗ «Скадовська ЦРЛ» від 22.02.2020 та поясненнями.

До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке відносяться до військових адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2020, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький