Справа № 390/1657/19
Провадження № 3/390/15/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року о 12.09 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FIAT QUBO, державний номер НОМЕР_1 , по а/д М-13 Кропивницький-Платонове (4 км+480 м), рухаючись по другорядній дорозі при виїзді на нерегульоване перехрестя з а/д М-13 Кропивницький-Платонове, не надав перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 21154, державний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній а/д м-13 Кропивницький-Платонове та скоїв з ним зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3.б, п.16.11 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, а саме поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, пояснення учасників ДТП, схеми місця ДТП, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання 16.12.2019 року, 28.12.2019 року, 13.01.2020 року, 20.01.2020 року, 03.02.2020 року, 17.02.2020 року, та 20.02.2020 року, не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить клопотання від 19.02.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному, проте, жодних документів підтверджуючих поважність причин неявки до суду не надав.

На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І.Пасічник