Провадження № 3/127/1372/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраіля, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21 лютого 2020 року надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що неправильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2019 року дані матеріали справи про адміністративне правопорушення уже поверталися до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання. Однак не усунувши недоліки та не привівши адміністративний матеріали у відповідність з вимогами КУпАП, начальник відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України повторно направив до суду справу.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_2 до судового засідання органами внутрішніх справ доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області рядового поліції Максима Теслі та пояснення ОСОБА_3 від 20.10.2019, копія паспорту ОСОБА_1 , яка не завірена належним чином.

Однак, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні пояснення правопорушника ОСОБА_1 .

Також, аналізуючи матеріали справи, судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2019 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були повернуті на доопрацювання. Відповідно до супровідного листа Вінницький міський суд Вінницької області 24 жовтня 2019 року повернув матеріали справи відносно ОСОБА_1 , разом з тим матеріали справи про адміністративне правопорушення, повторно до суду були направлені лише 21 лютого 2020 року, тобто більше ніж через три місяці з рапортом поліцейського роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Ярослава Дмухайло, адресованого начальнику УПП у Вінницькій області ДПП капітану поліції Редвану Усеінову з проханням закрити провадження по ст.. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вказана обставина свідчить про те, що працівники міліції свідомо (з порушенням строку) не направляли протокол про адміністративне правопорушення до суду.

В зв`язку з чим, суд звертає увагу начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на недопустимість в подальшому направлень протоколів про адміністративні правопорушення з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності також в неналежному вигляді та без забезпечення явки правопорушника.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 127/28977/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, направити на доопрацювання до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: