Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1072/19
П О С Т А Н О В А

02.03.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю захисника Киретіва В.В., потерпілого ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасів Золочівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048962 від 04.04.2019 року, складеного поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П., ОСОБА_2 23.03.2019 року о 17:05 год. керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області проїхав на заборонений - жовтий сигнал світлофора та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 8.7.3 (г), 16.1, 16.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи надав пояснення про те, що 23.03.2019 року близько 17:05 год., керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області проїхав на зелений сигнал світлофора, який засвітився після жовтого сигналу. Він, ОСОБА_2 , їхав прямо, а автомобіль марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , здійснював поворот праворуч з вул. Мала Польова, не вписався в поворот та зачепив його автомобіль.

Потерпілий ОСОБА_1 , будучи опитаний як свідок, надав пояснення про те, що 23.03.2019 року близько 17:00 год. він керував автомобілем білого кольору марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області. Знаходячись на вул. Малій Польовій, яка має дві смуги руху, здійснив рух по своїй смузі прямо на зелений сигнал світлофора. На перехресті були ями, він проїхав 5-10 метрів зі швидкістю приблизно 30 км/год та приблизно на середині перехрестя в нього в`їхав автомобіль марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 . Його автомобіль отримав пошкодження правого крила, фари, бампера. Коли він побачив автомобіль марки "Фольксваген Пассат" з правого боку на відстані 3-4 м, який їхав прямо, то почав гальмувати та подав звуковий сигнал, проте уникнути зіткнення не вдалося. На перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів були ями, дорожнє покриття - асфальт, проїзна частина була сухою, ширина її приблизно 3-4 м, наявна дорожня розмітка та світлофори.

Свідок ОСОБА_3 при розгляді справи пояснив, що 23.03.2019 року приблизно о 17:00 год. він перебував в автомобілі марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , як пасажир на передньому сидінні. На перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області автомобіль, в якому він їхав, здійснив рух прямо на зелений сигнал світлофора, але коли об`їжджав ями на перехресті, то в них в`їхав автомобіль марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо. В той час була сонячна погода, дорожнє покриття - асфальт, значна кількість ям, інших автомобілів не було, в автомобілі перебували тільки він та водій, їхали зі швидкістю 10-15 км/год ближче до правого краю проїзної частини, за 2-3 м до ями здійснили маневр ліворуч з тим, щоб її об`їхати, в цей час відбулося зіткнення.

На схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 23.03.2019 року о 17:05 год. на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів, яка складена поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. (а.с. 2), наявні наступні відомості про об`єкти та обставини, що стосуються події, та пошкодження транспортних засобів: освітлення місця дорожньо-транспортної пригоди - денне, стан покриття проїзної частини - сухе, є дорожні знаки пріоритету на другорядній дорозі, горизонтальна розмітка проїзної частини, світлофорний об`єкт на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди працював, автомобіль марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього правого крила, переднього бампера, автомобіль марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , - переднього лівого крила, передньої лівої частини бампера, тріщину передньої правої фари.

Відеозапис моменту дорожньо-транспортної пригоди, який не містить відомості про те, яким чином отриманий даний доказ, ким, коли та за яких обставин зроблено відеозапис, та скріншоти відеозапису (а.с. 12-19), на яких також відсутні дані щодо того, ким, коли та з зображення на якому носії інформації зроблено відповідні знімки, є недопустимими доказами.

У відповідності до положень ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ст. 251 КУпАП одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях, органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, призначається експерт.

З врахуванням обставин, пояснення про які надали особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий та свідок, та відомості про які містять досліджені документи, суд прийшов до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судову автотехнічну експертизу.

Вихідні дані для проведення експертизи на підставі досліджених доказів є наступними:

1) варіант 1: тип покриття дороги - асфальт, стан покриття проїзної частини - сухе, освітлення проїзної частини - денне, відомості про наявність ухилів відсутні, наявні дорожні знаки пріоритету на другорядній дорозі, наявна горизонтальна розмітка проїзної частини, технічний стан транспортного засобу марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , - справний, завантаженість - водій, технічний стан транспортного засобу марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , справний, завантаженість - водій та пасажир, видимість і оглядовість дороги з місць водіїв транспортних засобів добра, до моментів виникнення небезпеки для руху транспортний засіб марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух прямо по вул. Івана Франка в м. Виноградів, що має одну смугу для руху в одному напрямку, транспортний засіб марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , здійснював рух прямо по вул. Мала Польова в м. Виноградів, що має одну смугу для руху в одному напрямку, небезпека для руху для водія транспортного засобу марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , виникла при знаходженні транспортного засобу приблизно на середині перехрестя в момент об`їзду ями, в той час автомобіль марки"Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , з`явився на відстані 3-4 м до даного транспортного засобу з правого боку;

2) варіант 2: тип покриття дороги - асфальт, стан покриття проїзної частини - сухе, освітлення проїзної частини - денне, відомості про наявність ухилів відсутні, наявні дорожні знаки пріоритету на другорядній дорозі, наявна горизонтальна розмітка проїзної частини, технічний стан транспортного засобу марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , - справний, завантаженість - водій, технічний стан транспортного засобу марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , справний, завантаженість - водій та пасажир, видимість і оглядовість дороги з місць водіїв транспортних засобів добра, до моментів виникнення небезпеки для руху транспортний засіб марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух прямо по вул. Івана Франка в м. Виноградів, що має одну смугу для руху в одному напрямку, транспортний засіб марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , здійснював поворот праворуч з вул. Мала Польова, що має одну смугу для руху в одному напрямку, на вул. Івана Франка в м. Виноградів, небезпека для руху для водія транспортного засобу марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , виникла при виїзді на перехрестя вул. Івана Франка - вул. Мала Польова в м. Виноградів, в той час автомобіль марки "Сеат", номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи поворот праворуч з вул. Мала Польова на вул. Івана Франка в м. Виноградів, яка має одну смугу для руху в одному напрямку, частково виїхав на смугу зустрічного руху.

Керуючись ст.ст. 273, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

призначити у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання (щодо кожного варіанту вихідних даних):

1) Чи відповідали дії водія транспортного засобу марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?;

2) Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу марки "Фольксваген Пассат", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Направити експерту матеріали справи № 299/1072/19 про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

При проведенні експертизи керуватися вихідними даними, наведеними у мотивувальній частині даної постанови, та відомостями, що містяться в документах, наявних у справі № 299/1072/19, за винятком відеозапису та скріншотів відеозапису.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак