Справа №: 669/293/20 Провадження № 3/669/140/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , спеціаліста- бухгалтера відділу фінансово-економічного та бухгалтерського обліку Білогірської селищної ради, ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року під час здійснення інспекційного відвідування по додержанню законодавства про працю в Юровецькому ліцеї Білогірської селищної ради, що знаходиться в с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області, виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді спеціаліста - бухгалтера відділу фінансово-економічного та бухгалтерського обліку Білогірської селищної ради, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- порушення вимог ст.44 КЗпП України, а саме не провела нарахування та виплату вихідної допомоги у розмірі середньомісячної заробітної плати звільненій працівниці, зокрема згідно наказу №1-к від 14.01.2020 року працівниці ОСОБА_2 , яку звільнено з роботи з 15.01.2020 року з підстав передбачених п.1 ч1 ст. 40 КЗпП України у звязку із скороченням штату працівників не здійснила нарахування та виплату вихідної допомоги у розмірі середньомісячного посадового окладу.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, вказала, що вчинила вказане правопорушення вперше. Крім того, пояснила, що вказані недоліки нею усунено вихідну допомогу нараховано та виплачено.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріли справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , яка є спеціалістом - бухгалтером відділу фінансово-економічного та бухгалтерського обліку Білогірської селищної ради, вбачається порушення вищевказаних вимог законодавства про працю, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №ХМ7992/1633/АВ-ПТ9 від 04.03.2020 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю від 03.03.2020 року.

Виявлені в ході перевірки порушення вчинені нею вперше, на даний час порушення усунено. Враховуючи викладене в суду є всі підстави вважати вчинене порушення малозначним.

Ст.22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 41, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, застосувавши ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. С. Бараболя