Справа № 357/2060/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

15.02.2020 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явилась на реєстраційну відмітку до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3-а, чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2019 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 пояснила, що 15.02.2020 об 11 год. 00 хв. не з`явилась на реєстраційну відмітку до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській, оскільки мала підвищену температуру тіла та погано себе почувала.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду встановлена показами в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 210732 від 22.02.2020, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2019, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком, довідкою про звільнення.

Суддя, розглянувши протокол та додані документи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вважає, що остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: не з`явилась на реєстраційну відмітку до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення ст. 187 КУпАП, висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з триманням в ізоляторі тимчасового тримання.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. В. Ларіна