Справа № 751/5330/20
Провадження №3/751/1928/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.

за участю: представника Північної митниці Держмитслужби Євдокименко А.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Шаповалова М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 о 01 год. 06 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Нові Яриловичі - Нова Гута» митного поста «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби у напрямку «в`їзд в Україну» заїхав транспортний засіб марки «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 зі збірним вантажем (запчастини, настільні ігри, моделі іграшок, фарба та інше) у кількості 117 місць під керуванням громадянина України ОСОБА_2 .

Для проведення митних формальностей щодо пропуску вказаного транспортного засобу зі збірним вантажем на митну територію України водієм ОСОБА_3 до митного контролю було надано наступні документи: паспорт громадянина НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , НОМЕР_5 /07 від 22.07.2020, CMR б/н від 21.07.2020, рахунок фактуру №1607/20 від 16.07.2020, рахунок-фактуру №81-Э від 09.07.2020 та контрольний талон для проходження по «червоному коридору» ТВJ093010.

При проходженні митного контролю, під час усного декларування, водій вказаного транспортного засобу громадянин України ОСОБА_4 заявив, що ніяких товарів, окрім заявлених в товаросупровідних документах не переміщує.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу марки «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та переміщуваного в ньому вантажу, посередині вантажного відсіку транспортного засобу, на підлозі, під коробками з товаром «настільні ігри, моделі іграшок» було виявлено приховані від митного контролю та не заявлені в ТСД (рахунки фактури №1607/20 від 16.07.2020, №81-Э від 09.07.2020) наступні товари моноколесо «INMOTION SCV V8» у кількості 2 шт., моноколесо «GOTWAY NIKOLA у кількості 1 шт. Виявлення прихованих товарів стало можливим тільки після часткового вивантаження коробок з товаром «настільні ігри, моделі іграшок».

Власником виявлених товарів: моноколесо «INMOTION SCV V8» у кількості 2 шт., моноколесо «GOTWAY NIKOLA у кількості 1 шт. визнав себе водій транспортного засобу громадянин України ОСОБА_5 .

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_5 вказав, що 23.07.2020 на прохання брата забрав у м. Мінськ три моно колеса. Не заявив про них бо розгубився.

Таким чином громадянин України ОСОБА_5 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів моноколесо «INMOTION SCV V8» у кількості 2 шт., моноколесо «GOTWAY NIKOLA у кількості 1 шт. у спосіб, що утруднює виявлення таких товарів.

Протягом року громадянин України ОСОБА_5 не притягався до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 482, 483 Митного кодексу України.

По даному факту відносно громадянина України ОСОБА_6 складено протокол про порушення митних правил від 24.07.2020 №0613/10200/20 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Предмети правопорушення - моноколесо «INMOTION SCV V8» у кількості 2 шт., моноколесо «GOTWAY NIKOLA у кількості 1 шт. тимчасово вилучено.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 88 738 грн. 20 коп., конфіскації об`єктів порушення митних правил та стягнення витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів в сумі 35 грн. 64 коп.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його адвокат Шаповалов М.С. в судовому засіданні заперечували проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, вказавши, що предмети порушення митних правил не були приховані ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 (брат правопорушника) в судовому засіданні показав, що його брат ОСОБА_1 усно повідомляв працівників митних органів про наявність спірного майна та про його безпосереднє місцезнаходження в транспортному засобі. Вказав, що при здійсненні митного контролю спав в машині.

Свідок ОСОБА_8 (здійснював митний контроль) в судовому засіданні показав, що перед початком огляду ОСОБА_1 опитувався щодо наявності товарів не комерційного призначення, про що повідомив, що нічого не має. Вказав, що спірне майно було приховане ОСОБА_1 під комерційним вантажем, яке можливо було виявити виключно після вивантаження вказаного вантажу. Зазначив, що ОСОБА_1 в автомобілі їхав один без брата.

Вислухавши пояснення представника Північної митниці Держмитслужби, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його адвоката, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України вбачається, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 483 МК України передбачено, що переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає поняття «приховування від митного контролю» як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2020 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку «в`їзд в Україну», у порушення встановлених вимог закону, переміщував поза митним контролем сховані посередині вантажного відсіку транспортного засобу, на підлозі, під коробками з товаром «настільні ігри, моделі іграшок», спірне майно, а саме: моноколесо марки «Inmotion V8» в кількості 2 шт., вартістю за одиницю товару 20 969 грн. 10 коп., загальною вартістю 41 938 грн. 20 коп., моноколесо марки «Gotway Nikola» в кількості 1 шт., загальною вартістю 46 800 грн. 20 коп.; всього загальною вартістю 88 738 грн. 20 коп.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується наданими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 , документами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0613/10200/20 від 24.07.2020 року (а.с. 4-7), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу , а також фотознімками до нього (а.с. 9, 49-53), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2020 (а.с. 10); контрольним талоном (а.с.13; міжнародною товарно транспортною накладною від 23.07.2020 (а.с. 14-15); рахунком фактурою № 81-Э від 09.07.2020 (а.с. 16-17); рахунком фактурою № 1607/20 від 16.07.2020 (а.с. 18); витягами з АСМО «Інспектор» (а.с.19); висновком товарознавчої експертизи № -0654 від 11.08.2020. (а.с. 23-25)

Суд критично ставиться до показів свідка ОСОБА_7 , оскільки згідно контрольного талону, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , був один у відповідному транспортному засобі при здійсненні паспортного контролю на м/п Нові Яриловичі Північної митниці Держмитслужби.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, дії передбачені положенням вказаної статті тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. та відповідно до ст. 519 МК України стягнути з останнього на користь Північної митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 35 грн. 64 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 483, 520, 526-528 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 88 738 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять вісім) грн 20 коп (Призначення платежу: отримувач коштів УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA5025002, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 24.07.2020 року № 0613/10200/20, ПІБ порушника») та конфіскації об`єктів порушення митних правил, а саме: моноколесо марки «Inmotion V8» в кількості 2 шт., вартістю за одиницю товару 20 969 грн. 10 коп., загальною вартістю 41 938 грн. 20 коп., моно колесо марки «Gotway Nikola» в кількості 1 шт., загальною вартістю 46 800 грн. 20 коп.; всього загальною вартістю 88 738 грн. 20 коп., які зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, , банк отримувача Казначейська служба України, м. Київ, рах. UA1162377, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 24.07.2020 року № 0613/10200/20, ПІБ порушника») витрати за зберігання товару 35 (тридцять п`ять) грн 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривен 40 копійок (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 12.11.2020.

Суддя: О.Г. Деркач