Справа № 676/5424/20
Номер провадження 3/676/2379/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

-за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року близько 00 год. 10 хв., знаходячись поблизу будинку №19 що розташований по вул. Грушевського в с.Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, порушивши правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, на законну вимогу інспектора СРПП №3 Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Морозюка Р.І. припините вказане вище правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, визнав.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 , винність останнього підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №691663 від 06 жовтня 2020 року, якими підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 05 жовтня 2020 року близько 00 год. 10 хв., знаходячись поблизу будинку №19, що розташований по вул.Грушевського в с.Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, порушив правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, та на законну вимогу інспектора СРПП №3 Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Морозюка Р.І. припините вказане вище правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, шарпав за формений одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП, а саме те, що він 04 жовтня 2020 року о 23 год. 40 хв. по вул. Грушевського, 19 в с. Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, голосно кричав, чим порушив правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, об`єктивно підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №094158 від 06 жовтня 2020 року.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні об`єктивно підтверджується відеозаписами, які велися поліцейськими та долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені відеозаписи визнаються судом належними та допустимими доказами, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Також із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що між ОСОБА_1 та працівниками поліції відбувся конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд ураховує характер вчиненого проступку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, установлених санкцією ст.185 КУпАП.

На думку суду, накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М