Справа № 303/966/20
3/303/502/20
ПОСТАНОВА
26 лютого 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, м. Славута, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: начальник складу ракетно-артилерійського озброєння роти забезпечення батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Молодший сержант ОСОБА_1 самовільно, умисно, без дозволу прямого або безпосереднього начальника, в умовах особливого періоду не з`явився вчасно, тобто 04.02.2020 року та 05.02.2020 року, без поважних причин на службу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що він дійсно самовільно залишив місце служби, щиро кається, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 №4А1556/КП від 25.02.2020 року, копією Наказу №324 від 16.02.2020 року про результати проведення службового розслідування, службовою характеристикою на молодшого сержанта ОСОБА_1 ..
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, Наказ Міністерства оборони України від 18.05.2015 р. за №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Копію постанови направити для виконання командиру (начальнику) військової частини (установи) негайно після її винесення.
Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти. Строк адміністративного затримання зараховується до строку утримання на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, м. Славута, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби: начальник складу ракетно-артилерійського озброєння роти забезпечення батальйону логістики військової частини НОМЕР_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
На підставі ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова