Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/176/20
Провадження № 3/433/76/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2020 року о 11 годині 40 хвилин, на подвір`ї поблизу будинку №65 на проспекті Перемоги в смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, водій керуючи транспортним засобом SUZUKI н/з НОМЕР_1 , не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_2 , внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217248 від 02.02.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, 02 лютого 2020 року о 11 годині 40 хвилин, на подвір`ї поблизу будинку №65 на проспекті Перемоги в смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, водій керуючи транспортним засобом SUZUKI н/з НОМЕР_1 , здійснила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_2 та залишила, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна. В зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217249 від 02.02.2020.

Зазначені дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та щиро розкаялася в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217248 від 02.02.2020, згідно якого 02 лютого 2020 року о 11 годині 40 хвилин, на подвір`ї поблизу будинку №65 на проспекті Перемоги в смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, водій керуючи транспортним засобом SUZUKI н/з НОМЕР_1 , не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_2 , внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження; протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217249 від 02.02.2020, згідно якого 02 лютого 2020 року о 11 годині 40 хвилин, на подвір`ї поблизу будинку №65 на проспекті Перемоги в смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, водій керуючи транспортним засобом SUZUKI н/з НОМЕР_1 , здійснила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21061 н/з НОМЕР_2 та залишила, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; схему місця ДТП; фото таблицю; суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП цілком доведена.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 та п. 2. 10 ПДР, згідно з якими: у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого скоїла правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП

Як вбачається з довідки від 02.02.2020, згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП в Луганській області АРМОР, на гр. ОСОБА_1 видано посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 від 25.08.2016.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102, 00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 340 (триста сорок) гривень 00 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська ОБЛ./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Суський