ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4228/20
Провадження № 3/636/1468/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Новогородка, Новогородського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -
встановив:
26.09.2020, о 15.00 год., відповідно до усного наказу командира взводу сержанта ОСОБА_2 військовослужбовцю строкової служби солдату ОСОБА_1 було видано особисте майно - мобільний телефон для приватного спілкування з рідними у приміщеннях казарми. У період видачі командиром взводу сержантом ОСОБА_2 солдату ОСОБА_1 наданий усний наказ про повернення виданого мобільного телефону на зберігання 27.09.2020 о 20.45 год. Військовослужбовець строкової служби солдат ОСОБА_1 проходячи військову службу на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів та законів та інструкцій, без поважних причин, відмовився від виконання законних вимог командира щодо дотримання вимог статутів Збройних Сил України та наказу про повернення отриманого мобільного телефону і продовжив його використання, пересуваючись з ним по території військових будівель, споруд та переміщення військової техніки. 29.09.2020 о 23.10 год. у військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 виявлено заборонений на час несення служби мобільний телефон, про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення від 19.11.2020 (а.с. 1-7).

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд протоколу без його участі, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини його вчинення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується матеріалами службового розслідування (а.с. 14-40), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с. 9-11) та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 172-10, ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/4228/20 (провадження № 3/636/1468/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя