Справа № 932/2456/20
Провадження № 3/932/1165/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.02.2020 року о 04.25 год. в пункті пропуску «Дніпро» під час перевірки документів у пасажирів рейсу Avizen «Тель-Авів-Дніпро» на паспортний контроль був пред`явлений НЗП Ізраїлю № НОМЕР_1 , виданий 12.02.2017 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який відбулося спрацювання БД1-2 індекс «Д» (Заборона в`їзду в Україну). Після роз`яснення громадянину умов в`їзду та перебування іноземців на території України, з метою уникнення відмови в пропуску через ДКУ, особа надала паспорт громадянина України для виїзду за кордон « НОМЕР_2 , виданий 11.10.2019 рок Посольством України у Ізраїлі на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушив вимоги п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України», ст.3 Закону України «Про порядок виїзду з України, в`їзду в Україну громадян України», ст.2 ПКМУ від 22.01.1995 року, ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України». чи вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання до Відділу прикордонної служби «Дніпро» Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону, з наступних підстав.

Так, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Об`єктивна сторона цього правопорушення виражається у перетинанні державного кордону України поза пунктами пропуску, а також у пунктах пропуску через державний кордон України без установлених документів або дозволу відповідних органів державної влади. Під незаконним перетинанням державного кордону громадянами України, іноземними громадянами й особами без громадянства слід розуміти залишення особою території однієї держави і переміщення на територію іншої держави шляхом самовільного (без відповідного документа або відповідного дозволу) перетинання державного кордону України.

Втім, в протоколі не розкрито суті даного правопорушення, не вказано жодної дії, вчиненої ОСОБА_3 , яка відповідає об`єктивній стороні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, в протоколі не зазначено, який нормативний акт, розумінні ч.1 ст.204-1 КУпАП, було порушено ОСОБА_3 при перетині державного кордону України.

Без доопрацювання та усунення вказаних недоліків, розгляд справи не можливий.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП слід повернути до Відділу прикордонної служби «Дніпро» Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби «Дніпро» Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Татарчук Л.О.