Справа№938/440/20
Провадження № 3/938/241/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працює на посаді головного інспектора Управління державної служби з надзвичайних ситуацій,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

08.09.2020 згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Джуса Р.В. передано адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП .

Постановами судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП повернуто в Верховинське відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

При ухваленні даних постанов суддя виходив з того, що протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №500462 та серії ДПР18 №500463 було складено в порушення вимог ст.256 КУпАП з недоліками, що перешкоджають та унеможливлюють об`єктивний розгляд справи.

Зокрема, в протоколі серії ДПР18 №500462, згідно якого ОСОБА_1 30.08.2020 приблизно о 14год. 20хв. в смт Верховина по вул. Жаб`євська керуючи транспортним засобом не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом "Тойота", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження , не було зазначено, свідків правопорушення і потерпілого, відсутні відомості щодо маркування (ідентифікації) транспортного засобу яким він керував під час порушення правил дорожнього руху; відсутні відомості про водія з яким відбулося зіткнення. Також, у протоколі не зазначено, які транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, були пошкоджені в результаті порушень ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху. Окрім цього, до матеріалів справи долучена схема місця ДТП, яка складена 31.08.2020, хоча згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 30.08.2020 і протокол складено 30.08.2020.,

В протоколі серії ДПР18 №500463, згідно якого ОСОБА_1 30.08.2020 приблизно о 14год. 20хв. в смт Верховина по вул. Жаб`євська керуючи транспортним засобом залишив місце дорожньо-транспортної пригоди були відсутні дані щодо причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди, не зазначено, яка , та коли саме трапилася дорожньо-транспортна пригода, її учасників, за участю яких транспортних засобів. Не зазначено свідків на підтвердження причетності саме ОСОБА_1 до ДТП. До протоколу також не долучено будь яких доказів на підтвердження причетності ОСОБА_1 до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яку згодом він залишив, а саме: копії протоколу за ст.124 КУпАП, копії протоколу огляду місця ДТП, схеми місця ДТП, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

05.10.2020 на розгляд судді Джусу Р.В., після дооформлення передано матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 КУпАП (938/441/20) та 122-4 КУпАП (938/440/20). Зокрема працівниками поліції складено нові протоколи про адміністративні правопорушення від 24.09.2020 серії ДПР 18 №500469 та ДПР 18 №500470.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП постановою судді від 08.10.2020 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 єдиний унікальний номер 938/441/20, номер провадження 3/938/240/20 та єдиний унікальний номер 938/440/20, номер провадження 3/938/241/20 об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер 938/440/20, номер провадження 3/938/241/20.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №500469 вбачається, що 30.08.2020 о 14год. 20хв. в смт Верховина по вул. Жаб`євська Верховиньского району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "VOLKSWAGEN Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Toyota C-HR Гібрид", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ДПР 18 №500470 30.08.2020 о 14год. 20хв. в смт Верховина по вул. Жаб`євська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "VOLKSWAGEN Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Toyota C-HR Гібрид", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП до якого був причетний. Таким чином своїми діями порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що вчинив їх за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Додактово пояснив, що дійсно того дня 30.08.2020 він рухався зазначеною у протоколах ділянкою автодороги в смт Верховина по вул. Жаб`євська, у зазначений в протоколах період доби. Під час руху він бачив автомобіль "Toyota C-HR Гібрид", який здійснював маневр розвороту, тому він здійснив обгін даного автомобіля з правої сторони, та проїхав повз нього не зупиняючись, так як дуже поспішав до лікарні, оскільки у його дочки була ниркова коліка, та необхідно було зняти біль. Він навіть не помітив зіткнення, лиш відчув, що машину похитнуло. Жодного умислу на залишення місця ДТП у нього не було. Про дану ДТП він дізнався від працівників поліції, які йому зателефонували та одразу повідомив страхову, яка понесе витрати з відшкодування ремонту автомобіля потерпілого. У вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №500469 від 24.09.2020, згідно якого водій ОСОБА_1 30.08.2020 о 14год. 25хв. в смт Верховина по вул. Жаб`євська Верховиньского району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "VOLKSWAGEN Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Toyota C-HR Гибрид", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №500470 від 24.09.2020водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Golf", державний номерний знак НОМЕР_2 допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Toyota C-HR Гибрид" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП до якого був причетний;

рапортом старшого інспектора-чергового №2 Верховинського ВП Я.Мартищука від 30.08.2020, згідно якого 30.08.2020 о 12год. 52хв. надійшло повідомлення з лінії 102 від ОСОБА_2 про те, що 30.08.2020 о 12год.52хв. по вул. Жаб`євська в смт Верховина сталася ДТП за участю його автомобіля марки "Toyota C-HR Гібрид" державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля (марку не повідомив) червоного кольру, номерний знак НОМЕР_2 , який скрився в сторону Ворохти;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2020 з яких вбачається, що 30.08.2020 приблизно о 12год. 45хв. рухався на своєму автомобілі марки "Toyota C-HR Гібрид", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Жаб`євська в смт Верховина. Позаду нього по правій смузі рухався автомобіль марки "VOLKSWAGEN ", реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, який зачепив праву сторону бампера його втомобіля та при цьому не зупинився, а поїхав у невідомому напрямку;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2020, в яких він пояснив, що дійсно 30.08.2020 відбулось ДТП за участю його автомобіля «VOLKSWAGEN Golf", та автомобіля "Toyota C-HR Гібрид" , а також те, що він будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, з тих підстав, що поспішав до лікарні;

постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП;

Дослідивши матеріали об`єднаної справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, а його дії підпадають під ознаки адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 під час керування автомобілем, порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст.122-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , як водій транспортного засобу, у порушення вимог пункту 2.10.а Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки відносно ОСОБА_1 до суду надійшло дві окремі справи про адміністративні правопорушення: за ст.124 КУпАП та за ст.122-4 КУпАП, які об`єднано в одне провадження та розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, істотність наслідків вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, те, що у вчиненому розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись статтями 24, 27, 36, 122-4, 124, 283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Джус Р.В.