Номер провадження 3/523/5893/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КП ЖКС «Портофранковський» мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

Встановив:

02.07.2020 року о 11г.30хв. ОСОБА_1 у порушення п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Chevrolet» номерний знак НОМЕР_1 в м.Одеса вул.М.Малиновського, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці руху, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Suzuki» номерний знак НОМЕР_2 , після чого в порушення п.п. 2.10а Правил дорожнього руху, покинув місце скоєння ДТП. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте про час та місце розгляду справи, був повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №543501 від 29.07.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів 10.9 «Правил дорожнього руху», та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №543502 від 29.08.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів 2.10а «Правил дорожнього руху»;

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 02.07.2020 року, відповідно до якої розташування автомобіля, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги приписів п.п. 10.9, «Правил дорожнього руху»;

- поясненнями учасників ДТП в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди; та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122-4 КУпАП, за такими ознаками, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 , який вперше скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, 124, 122-4, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 гривень в дохід держави.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: А.В.Лупенко