Справа № 572/31/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 рудня 2019 року о 15 годині 40 хвилин разом з ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів промисловими знаряддями лову сітками із жилки на водоймі поблизу с. Стрільськ Сарненського району Рівненської області, під час чого зловив 6 екз. щуки, 3 екз. карася, загальною вагою 3 кг, внаслідок чого завдав шкоди державним рибним запасам на суму 2091 гривень, чим порушив ст. ст. 17, 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що це були не його сітки, незаконним виловом риби він не займався.

Судом критично оцінюються пояснення ОСОБА_1 , як дані з метою уникнення відповідальності за вчинене порушення, його вина повністю підтверджується дослідженими доказами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 18 грудня 2019 року за повідомленням невідомої особи про незаконний вилов риби на водоймі поблизу с. Стрільськ він під`їхав на місце, крізь бінокль помітив ОСОБА_1 , який ще з одним чоловіком витягували сітки на водоймі. Коли вони під`їли до них, вказані особи почали казати, що це не їх сітки, відмовлялися назвати своє ім`я, у зв`язку з чим викликали працівників поліції для встановлення їх особи, а після встановлення осіб склав протокол про адміністративне правопорушення, вилучив рибу та сітки.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, дали показання, що 18 грудня 2019 року вони в бінокль бачили, як двоє осіб, один з яких ОСОБА_1 , ставили сітки на водоймі поблизу с. Стрільськ, коли вони під`їхали, то вказані особи почали вести себе агресивно, заперечували свою причетність до правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, показання свідків судом розцінюються як достовірні.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент вчинення адміністративного правопорушення складає 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення сітки: L-15м, H-1,2 м, а-40х40 мм (б/у); сітки: L-13 м, H-1,2 м, а-30х30 мм (б/у); сітки: L-12м, H-1,2 м, а-40х40 мм (б/у); сітки: L-18м, H-1,2 м, а-50х50 мм (б/у); сітки: L-15м, H-1,2 м, а-35х35 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Березень Ю. В.