Справа № 393/30/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.01.2020р., серія ОБ№109517, ОСОБА_4 16.01.2020р. о 15 год. 00 хв. на автодорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя (27 км) керував транспортним засобом ''Mercedes Benz 312 D'', державний номер НОМЕР_2 , та виїхав за межі проїзної частини, в результаті чого транспортний засіб занесло із послідуючим його перекиданням в кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується і наявними матеріалами справи, зокрема: схемою місця ДТП, яка сталася 16.01.2020р. (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.01.2020р., які відібрані працівником поліції (а.с.6).

В матеріалах справи також наявні роздруківка алкотестеру ''Драгер 6820'' від 16.01.2020р. (а.с.3) та акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів водія ОСОБА_4 (огляд проведено у зв`язку з ДТП) (а.с.7). Результат огляду на стан сп`яніння 0,00 промілле.

Згідно п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Копію постанови (вручити) направити ОСОБА_4 , Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК