Справа № 635/7513/20
Провадження № 3/635/2932/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником філії «Харківський РАД» ДП «Харківський облавтодор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

04 листопада 2020 року о 11 годині 45 хвилин в Харківській області Харківському районі на автодорозі загального користування ОСОБА_1 , будучи посадовою особою начальником філії «Харківський РАД» ДП «Харківський облавтодор», відповідальною за експлуатаційний стан утримання автомобільних доріг загального користування Харківського району, не виконав законну вимогу № 898 від 21 жовтня 2020 року посадової особи підрозділу Національної поліції старшого інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Неманіхіна В.Г. щодо усунення зазначених в зведеному акті комісійного обстеження недоліків, виявлених в ході обстеження доріг Харківського району, в результаті чого своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України та ч.2 ст. 62 Закону України «Про Національну поліцію».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 при розгляді справи з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 121509 від 04 листопада 2020 року, Вимогою (приписом) Національної поліції України від 21 жовтня 2020 року № 898, зведеним актом комісійного обстеження автомобільних доріг загального користування ДП «Дороги Харківщини», що обслуговуються філією «Харківський райавтодор» станом за жовтень 2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставину, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яку суд визнає як щире каяття, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284, 285, 287 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко