Справа № 296/2668/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 »-продавець проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувалась,

за ст. 44-3 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.04.2020 р. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вівд 27.03.2020 р. серія АПР18 № 387031, ОСОБА_1 27 березня 2020 року о 14.50 год., перебуваючи на робочому місці ТОВ «Сінько» за адресою м. Житомир, вул. Київське шосе, 22, порушила правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», рішенням Житомирської міської ради 18.03.2020 р. № 303 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 11.03.2020 № 295 «Про введення обмежувальних заходів щодо недопущення поширення коронавірусної інфекції СОVID-19 на території Житомирської міської об`єднаної територіальної громади», в ході чого перебувала без засобів індивідуального захисту, а саме рукавичок в громадському місці.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді визнала повністю та пояснила, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, вона перебувала на своєму робочому місці. Вийшла на декілька хвилин до туалету, а коли повернулась, саме хотіла одягти рукавички, як до прміщення магазину зайшли працівники поліції та одразу склали на неї протокол. Щиро розкаялась у вчиненому та просила її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 27.03.2020 р. серія АПР18 № 387031;

- рапортом ДОП Житомирського ВП ст. лейтенанта поліції Денисова М. від 27.03.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.03.2020 р.;

- рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 18.03.2020 р. № 303 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету міської ради від 11.03.2020 № 295 «Про введення обмежувальних заходів щодо недопущення поширення коронавірсуної інфекції СОVID-19 на території Житомирської міської об`єднаної територіальної громади»;

- протоколом засідання оперативного штабу щодор запобігання занесенню і поширенню випадків СОVID-19 № 3 від 24.03.2020 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала повністю, просила її суворо не карати, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов