ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 Справа №607/3289/20

провадження №3/607/1366/2020

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, -

встановила:

ОСОБА_1 13 лютого 2020 року о 11 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом Opel Astra-G 0TGF69, н.з. НОМЕР_1 , вулицею В. Великого, 1б, в м. Тернополі, порушуючи п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху /далі ПДР/, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із автомобілем марки Opel Astra, н.з. НОМЕР_2 , котрий попередньо припаркував ОСОБА_2 . Після цього, ОСОБА_1 залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди далі ДТП, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що справді допустив зіткнення з автомобілем Opel Astra, н.з. НОМЕР_2 , та хоч і не далеко, однак таки від`їхав від місця ДТП. Пояснив, що є учасником бойових дій, на підтвердження чого подав посвідчення серії НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268071 від 13 лютого 2020 року та серії ДПР18 № 268072 від 13 лютого 2020 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 лютого 2020 року; електронним рапортом від 13 лютого 2020 року; рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області Закришки О. від 13 лютого 2020 року; відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 1224 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи таке стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, а саме те, що він є учасником бойових дій, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір з ОСОБА_1 стягувати не слід згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224 , 124, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель