Справа № 663/281/20
Провадження № 3/663/260/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.01.2020 о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року, а саме заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.01.2019 о 22 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року, а саме заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.01.2020 близько 22 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року, а саме заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.01.2020 о 22 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року, а саме заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.01.2020 близько 22 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року, а саме заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 8, з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 27.01.2020 близько 22 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року, а саме заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 8, з 21.00 години до 05.00 години наступної доби, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем проживання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 серії АПР18 № 420054;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 серії АПР18 № 420053;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 серії АПР18 № 421960;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2020 серії АПР18 № 420056;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2020 серії АПР18 № 420055;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2020 серії АПР18 № 420057;

- висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 11.11.2019 року;

- рапортами ст. ДОП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Реженка П. від 14.01.2020, 13.01.2020, 12.01.2020, 26.01.2020, 25.0з1.2020, 27.01.2020;

- копією зобов`язання ОСОБА_1 від 12.07.2018;

- копією ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 06 грудня 2019 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

- копією постанови начальника Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 12.07.2018 про уточнення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 ;

- копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 10.01.2020 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, за якою визнає його винним.

Керуючись частиною 2 статті 187, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/281/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/282/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/283/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/277/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/278/20 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 663/332/20 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/281/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (двісті чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського

районного суду М. І. Клімченко