Справа № 696/36/20
№ 3/696/71/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушківка Кам`янського района Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП, -

встановив :

27.11.2019 р., близько 09 год.30 хв. в м.Кам`янка Черкаської області, на території місцевого ринку ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби- товстолоб, загальною вагою 5 кг., короп, загальною вагою 5 кг., карась, загальною вагою 10 кг., пеленгас загальною вагою 3 кг. без відповідних на те документів, а саме накладної, що підтверджує законність її придбання, чим допустив на час вчинення порушення вимог ст.7 Закону України «Про тваринний світ».

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу. Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу № 004948 від 27.11.2019 року; актом виявлення та вилучення від 27.11.2019 року, розпискою про зберігання риби та особистими поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, Обставин які пом`якшують відповідальність судом не встановлено. Обставиною яка обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адімінстративному стягненню. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України , а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 1 статті 88-1 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частино 1 статті 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., з конфіскації об`єкту тваринного світу в дохід держави. (Отримувач : УК у Кам`ян.р-н/ Кам`янсь.р-н/ 21081100 р/р: UA 0023164 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ЕАП) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба