Справа№672/1023/20
Номер провадження 3/672/478/20
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

23 листопада 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., захисника Столяра М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП надійшли вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ухвали судді від 12.10.2020 вказані матеріали направлено на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення.

Після доопрацювання вказані матеріали повернуто до суду.

В судовому засіданні захисник просив матеріали даної справи направити на доопрацювання, оскільки під час складання 30.10.2020 протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було порушено право на захист, а саме: їй не було повідомлено про необхідність явки до Городоцького ВП ГУНП для складання протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, в даному протоколі зазначені свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котрі не були присутні на місці зупинки транспортного засобу.

Заслухавши захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що дані матеріали необхідно повернути до Городоцького ВП на доопрацювання з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 було направлено поштове відправлення із повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції. Вказане запрошення ОСОБА_1 не отримала, що підтверджується довідкою начальника ВПЗ АТ «Укрпошта» № 15 від 20.11.2020. Не зважаючи на відсутність належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце складання протоколу про адміністративне правопорушення, начальник СРПП Городоцького ВП ГУНП Чорний С.У. 30.10.2020 склав протокол про адміністративне правопорушення, тим самим позбавивши ОСОБА_1 належним чином реалізувати свої права, в тому числі право мати захисника, чим порушив право на захист.

Крім того, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому зазначені свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які, вочевидь, не були присутні під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, тому залишається незрозумілим, які саме обставини, котрі підлягають установленню по даній справі, відомі цим свідкам.

Вказане позбавляє можливості суд повно і об`єктивно розглянути справу та вирішити питання про наявність/відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .

За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність повернення даних матеріалів до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення шляхом складання нового протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення матеріалів складення нового протоколу, котре слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук