Справа № 390/1302/20
Провадження № 3/390/638/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2020 року о 22.43 год., ОСОБА_1 на автодорозі Кропивницький-Рівне 1 км керував автомобілем Chevrolet Aveo, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно тесту приладу «ДРАГЕР 6820» № 0482, тест № 80, який показав 1,65 проміле, проведеного в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Від проходження медичного обстеження у встановленому законом порядку на факт вживання алкоголю відмовився в присутності свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за адресою вказаною в протолі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направленням SMS-повістки на мобільний номер телефону вказаний в протоколі, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повістки. У зв`язку з чим, судове засідання відкледно на 11 листопада 2020 року.

09 листопада 2020 року до суду повернувся конверт, який направлявся ОСОБА_1 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В судове засідання, призначене на 11 листопада 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за адресою вказаною в протолі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення SMS-повістки на мобільний номер телефону вказаний в протоколі, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зважаючи на відкритість інформації щодо судового розгляду, справу розглянуто без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 009700 від 26.09.2020 року, з яким він ознайомлений та в якому вказав, що вину визнає, результатом тестування на алкоголь, проведеного приладом «Драгер» 6820 ARLJ-0482, тест № 80, яким зафіксовано результат 1,65 проміле алкоголю в крові. Крім того, його вина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які зазначили, що водій автомобіля «Шевроле-Авео», держаний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , продув алкотестер «Драгер» з результатом 1,65 проміле. Також вина ОСОБА_1 підтверджується особистими письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованого органом ДФС, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованого органом ДФС, судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко