Справа 556/1264/20
Номер провадження 3/556/620/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

05.08.2020 інспектором сектору реагування патрульної поліції №4 Володимирецького ВП Вараського ВП Ловином Е.Б. складено протокол за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 05.08.2020 о 12 год. 30 хв. на автодорозі с. Антонівка смт Володимирець, керував мотоциклом «Jianshe JS 125-2B», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.5.

Вказаний протокол надійшов на розгляд суду 12.08.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, судових викликів не отримав. Як вбачається з довідки КП «Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр» №1154, ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні ДТ №2 з 19.08.2020 по теперішній час, за станом здоровя потребує тривалого лікування.

Як вбачається зі ст.ст.268, 277-2 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Разом з тим, таких повісток ОСОБА_1 не отримав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №093781 від 05.08.2020, рапортом, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ст.247 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: