Справа №463/1697/20
Провадження №3/463/516/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.01.2020 близько 11 год. 40 хв. за місцем свого проживання виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим порушила терміновий заборонний припис від 25.01.2010 до 04.04.2020, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Крім цього, ОСОБА_1 о близько 11 год. 40 хв. за місцем свого проживання виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чинила моральний та психологічний тиск, чим вчинила домашнє насильство та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 29.01.2020 прийшла в квартиру місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги термінового заборонного припису, разом з тим домашнього насильства не вчиняла, а пояснення її колишнього чоловіка не відповідають дійсності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №525874 від 29.01.2020, серії АПР18 №525875 від 29.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , якими підтверджуються також письмові пояснення ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий