ПОСТАНОВА

Іменем України

13.01.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ГУ ДФС в Луганській області ДФСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, ФОП, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №268 від 13 листопада 2019 року, вбачається, що 13 листопада 2019 року, приблизно о 14 годині 15 хвилин, у приміщенні магазину «Любава», по вулиці К.Лібкнехта, 26 міста Лисичанська, правопорушником ОСОБА_1 здійснювалася господарська діяльність, пов`язана з реалізацією підакцизних товарів тютюну для паління (1 пачки цигарок марки «Strong», вартістю 35 грн) та алкогольних виробів, без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, і, відповідно, було порушено порядок провадження господарської діяльності.

У судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, санкцією якої передбачено відповідальність осіб

за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документу дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

у вигляді: накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої,

при цьому, матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме додаток до адміністративного протоколу, викладений рукописним текстом на 8-ми аркушах (а.с.5-12), в порушення вимог ст.256 КУпАП, що регламентують зміст протоколу про адміністративне правопорушення, а також, положень Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, в цілому, - є нечитабельним, зокрема: торгові марки, кількість та вартість вилучених за місцем здійснення ФОП ОСОБА_1 господарської діяльності тютюнових та алкогольних виробів зазначено нерозбірливо, -

що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, оскільки, при вирішенні питання щодо конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, передбаченої санкцією інкримінованого ФОП ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, в постанові необхідно конкретно вказувати зазначені предмети з ідентифікаційними ознаками, вартістю та кількістю останніх, тощо,

у зв`язку з чим, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 - підлягає поверненню до ГУ ДФС в Луганській області ДФСУ для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 ч.1, ст.256, ст.276, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 повернути до ГУ ДФС у Луганській області ДФС України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя