Справа № 658/621/20
провадження № 3/658/316/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 р. 27 лютого 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомихайлівка, Генічеського району, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №422567 від 11.02.2020, ОСОБА_1 03.01.2020 знаходячись по вул..Вишнева в с.Коробки Каховського району Херсонської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінуємого адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 03 січня 2020 року він знаходився вдома і ОСОБА_2 взагалі не бачив. Категорично заперечує факт зустрічі, та конфлікту з потерпілою того дня. Додатково зазначив, що між ними вже тривалий час існують неприязнені відносини.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 03.01.2020 коли вона поверталась з роботи додому, майже біля будинку зустріла ОСОБА_1 , який погрожував їй та членам її сім`ї а також виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу. В конфлікт вступати не стала, нічого не відповіла останньому та зайшла додому і лише 25.01.2020 звернулась до органів поліції.

До матеріалів про адміністративне правопорушення окрім пояснень допитаних в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надано пояснення сина потерпілої - ОСОБА_3 , якому відомо про інцидент зі слів матері.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у неприязнених відносинах, з приводу чого вже були звернення до правоохоронних органів.

Крім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 поліцію під час конфлікту, який відбувся 03 січня 2020 року, не викликала, тобто конфлікт був вичерпаний між сусідами самостійно.

Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оскільки конфлікт між сторонами стався на грунті неприязних відносин без хуліганських мотивів, та у відсутності будь-яких сторонніх осіб, тоб то не порушуючи громадський порядок та спокій громадян, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП вважаю, що провадження по справі слід закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, п.3, ч.1 ст.284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, прередбаченого ст.173 КУпАП.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.