Справа № 761/2386/20
Провадження № 3/761/1486/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., за участю захисника Литвиненка Є.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.12.2018 року о 19 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , на проспекті Перемоги, 2 в місті Києві, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона був причетний, чим порушила п. 2.10 а ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 за викликом не з`явилася та її захисником - адвокатом Литвиненком Є.Ю. заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 533735 від 20.01.2020, відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення;

-копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №533736 від 20.01.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної за ст.124 КУпАП;

-копію пояснення ОСОБА_1 від 20.01.2020 щодо обставин пригоди.

Суддя, вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи надійшли до суду лише 23.01.2020 з протоколом від 20.01.2020, складеному поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 05.12.2018 року, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: А.В. Кваша