Справа № 493/1692/20
Провадження № 3/493/764/20
25 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
15.09.2020 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 15.09.2020 року у нього виник конфлікт з матір`ю, під час якого він ображав її нецензурною лайкою.
Крім визнання ОСОБА_1 ,його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650757 від 18.09.2020 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 15.09.2020 року № 4011 про факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_2 .
Рапортом СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області про відсутність кримінального правопорушення.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 15.09.2020 року приблизно о 17:00 год., до неї прийшов син ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив відносно неї сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою,після чого вона викликала працівників поліції.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом з бабусею ОСОБА_2 , та дядьком ОСОБА_1 , який 15.09.2020 року приблизно о 17:00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив відносно неї та бабусі сварку, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, а також словесно погрожував розправою,але ніяких дій не вчиняв.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 15.09.2020 року приблизно о 17:00 год. між ним та його матір`ю ОСОБА_2 виникла сварка з приводу того, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, під час якої він висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ