328/224/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.02.2020 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №053762 від 31.10.2019 року, складений поліцейським СРПП Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області рядовим поліції Петренком С.В. про те, що 31.10.2019 року о 22 год. 40 хв. в смт.Нововоронцовка по вул.Стаханова АДРЕСА_2 буд.14, Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи за вих№13-19/600 від 06.02.2020, наданої державним реєстратором сектору реєстрації відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, судом за адресою реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , направлялися судові повістки рекомендованими листами з повідомленням, про виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 14.02.2020 та 25.02.2020, однак всі поштові конверти повернулися з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушників.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №053762 від 31.10.2019 року, місцем вчинення правопорушення є смт.Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області.

Місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

Місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності., згідно з вищезазначеним протоколом, є: АДРЕСА_1 .

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №053762 від 31.10.2019 року, ОСОБА_1 поліцейським СРПП Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області рядовим поліції Петренком С.В. повідомлений про те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться в Нововоронцовському районному суді.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ, тобто за місцем вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Пунктом 4 розділу 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 встановлено, що поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП - довідку про належність транспортного засобу.

Вивченням матеріали справи встановлено, що при направленні адміністративного матеріалу Нововоронцовським відділенням поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області не було долучено довідки про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія,

Зазначені вище недоліки не дають можливості суду встановити обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Тому вбачаються підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №053762 від 31.10.2019 року та доданих матеріалів до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Керуючись ст.256 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №053762 від 31.10.2019 року та додані матеріали повернути до Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: