Провадження №3/760/497/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Завод`Емко» (ЄДРПОУ 1412785) ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року головним державним ревізором-інспектором Колесником П.І. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Завод`Емко» (ЄДРПОУ 1412785), за адресою: вулиця Виборзька, 99, Солом`янський район, місто Київ, керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п. 44.1 ст. 44, п.п. «а»/ «б» п. 185.1 ст. 185; п.п. «а»/ «б» п. 187.1 ст. 187, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 192.3 ст. 192, п.п. «а» п. 198.1, абзаців першого - третього п. 198.2, абзаців першого-другого п. 198.3 і абзацу третього п. 198.6 ст. 198; абзаців другого-третього п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, абзаців п`ятого і одинадцятого ст.. 1 та частина перша ст.. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV ТОВ «Завод`Емко», документально не підтверджено задекларовані суми податкового кредиту по взаємовідносинах з вищенаведеними контрагентами-постачальниками, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 55704 грн., в тому числі за серпень 2016 на суму 17565 грн., вересень 2016 на суму 7450 грн, жовтень 2016 на суму 4067 грн, листопад 2016 на суму 12203 грн, листопад 2017 на суму 14419 гривень, що відображено в акті перевірки від 01.11.2019 № 18/1/26-15-05-06-02/1412785.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Документів щодо оскарження акту перевірки суду надано не було.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність керівника ТОВ «Завод`Емко», ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 01.11.2019 № 18/1/26-15-05-06-02/1412785.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , як директором підприємства, виявлено перевіркою Державної податкової служби України 01.11.2019 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 251 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати керівника ТОВ «Завод`Емко», ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: