Номер провадження: 33/813/48/20
Головуючий у першій інстанції Іванов В. В.
Доповідач Грідіна Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Грідіна Н.В., за участю секретаря судового засідання Узун Н.Д., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Черненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік та з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

В постанові суду встановлено, що ОСОБА_1 08.11.2019 року о 01.20 год. керував автомобілем «CITROEN C4» в місті Одесі по вул. Тираспольській, № 35, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагували на світло. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Не погодившись із зазначеною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що при винесені постанови судом першої інстанції не вірно були застосовані норми процесуального та матеріального права, розгляд справи відбувся незаконно, матеріали справи та складений протокол містять у собі порушення.

З матеріалів провадження вбачається, що поліцейським 1 взводу 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області сержантом поліції Кострицьким В.В. був складений 08.11.2019 року протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №133963 відносно ОСОБА_1 .

Разом з цим, відповідно до матеріалів провадження, пояснення у свідків, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №133963 відносно ОСОБА_1 , отримував поліцейський 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку УПП в Одеській області сержант поліції Есерт О.О.

11.02.2020 року, під час апеляційного розгляду, було задоволено клопотання ОСОБА_1 та його захисника Черненко В.О. про допит у судовому засіданні апеляційного судуу якості свідка поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області сержанта поліції Кострицького В.В., який 08.11.2019 року, о 01 год. 34хв., складав протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №133963 відносно ОСОБА_1 , для повного та об`єктивного розгляду справи.

12.02.2020 року був складений лист про забезпечення явки поліцейського УПП в Одеській області Кострицького В.В. для дачі пояснень у судовому засідання, яке було призначено на 03.03.2020 року, о 16:30 год., та який був направлений поштою та електронним засобом зв`язку на адресу ДПП УПП в Одеській області.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначений лист надійшов на адресу ДПП УПП в Одеській області 17.02.2020 року.

Однак, у зазначене судове засідання, зокрема 03.03.2020 року, поліцейський УПП в Одеській області Кострицький В.В. не з`явився та будь-яких відомостей від управління патрульної поліції Одеської області, в зв`язку з чим не була забезпечена явка останнього, суду надано не було.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 245 КУпАП, вважаю, що допит в якості свідків поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області сержанта поліції Кострицького В.В. та поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку УПП в Одеській області сержанта поліції Есерта О.О. є суттєвим, необхідним для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, в зв`язку з чим вважаю за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 16.03.2020 року, о 16.00 год. для забезпечення явки зазначених працівників поліції.

Керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2019 року на 16.03.2020 року, о 16.00 год., в залі № 10 Одеського апеляційного суду.

Зобов`язати начальника ДПП УПП в Одеській області забезпечити явку в судове засідання поліцейського 1 взводу 3 роти 1 батальйону УПП в Одеській області сержанта поліції ОСОБА_2 та поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку УПП в Одеській області сержанта поліції Есерта Олександра Олеговича, які складали протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №133963 від 08.11.2019 року відносно ОСОБА_1 та відбирали пояснення у свідків.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відповідальність за невиконання постанови суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: Н.В. Грідіна