Справа № 237/451/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.20 року місто Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Мар`їнського ВП Волновського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи: ВАТ «Лідерхліб» м. Селидове, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 року о 12:35 годині на а/ш С-051195 Цукуріна Новоселидівка Курахове 22 км+900 ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_2 , не урахував безпечності швидкості руху, внаслідок чого не впоровся з керуванням та здійснив з`їзд з проїзної частини, автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він рухався на автомобілі ГАЗ 33021 номер НОМЕР_2 , який був розвантажений і належить ТОВ «Лідерхліб» м. Селідове. На трасі Курахове Новоселідове по зустрічній смузі їхала вантажна машина, яка своїми габаритами перекрила трохи більше половини дороги. В цей час, ОСОБА_1 прийняв вправо, з`їхав правими колесами на узбіччя, внаслідок чого перевернувся на бік і знову встав на колеса. Швидкість в цей час треккером зафіксована 63 км/год. Жодних пошкоджень дорожньому покриттю автотранспортним засобом немає. Підприємство претензій до нього не має. Просив справу закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням кожний окремо та в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071345 від 30.01.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Судом встановлено, що до протоколу не додано доказів про пошкодження транспортних (транспортного) засобу, вантажу, автомобільних доріг чи іншого майна, що являється істотною обставиною, за умови існування якої утворюється склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В даному випадку пошкодження транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , не доведена жодними доказами, інформація щодо пошкодження інших транспортних засобів чи іншого майна також відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, у суду немає достатніх доказів того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, порушила п. 12.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. За таких обставин, в діях водія транспортного засобу автомобілем ГАЗ 33021, д.н.з. НОМЕР_2 складу адміністративного правопорушення за ст.124 КУ пАП судом не встановлено.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 266 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Водійській посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя В.А. Сенаторов