Справа№ 953/3196/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
27.01.2020 о 19.30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, кидався в бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство.
28.01.2020 о 18.00 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пров. Капніста, буд. 3, порушив терміновий заборонений припис АА НОМЕР_1 від 27.01.2020.
Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 вказані матеріали про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справ доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 474900 від 27.01.2020, серії АПР18 № 468642 від 28.01.2020, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що залучені до матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справ, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності з ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, кількість вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про наявність підстав до визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 36 КУпАП, накладає на нього стягнення за кожне з правопорушень оремо, в межах санкції зазначених статей у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин. Даних щодо неможливості застосування даного виду адміністративного стягнення до правопорушника ОСОБА_1 суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення:
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин;
за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.