Справа № 712/114/20
Провадження №3/712/477/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю адвоката Тептюк М.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 до Соснівського районного надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 01.01.2020 року о 17 год.10 хв. в м. Черкаси, по вул. Чорновола, 131, керуючи автомобілем Hyindai IX 35 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), не дотрималась безпечної швидкості та бокового інтервалу, та скоїла зіткнення з автомобілем Volvo XC70 д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушила п.2.3б, 12.1,13.1 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 01.01.2020 їхала за кермом автомобіля Hyindai IX 35 в м. Черкаси, по вул. Чорновола, 131. Під час руху вона відчула, легкий шкрежет, однак удару не відчула та продовжила рух. Через деякий час після зупинки автомобіля з`ясувалось, що сталось ДТП за участю автомобіля Volvo XC70. Вважає, що винним в ДТП є водій Volvo XC70.

Суддя заслухавши пояснення ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суддя зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319651 від 01.01.2020; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307700 від 01.01.2020; рапортом командиру взводу №1 роти №1 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції А.І. Головчака; схемою місця ДТП від 01.01.2020 та даними про пошкодження транспортних засобів; наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 , який підтвердив, що діями ОСОБА_1 , яка керувала своїм транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, його автомобіль Volvo XC70 д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

При прийнятті рішення суддя взяла до уваги, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.02.2020, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП. яка знаходиться в причинному зв`язку з адміністративними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП (в матеріалах справи знаходиться протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 130 ч. 1 КУпАП(а.с. 3)).

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.. 34 КУпАП суддею не встановлено.

Обставини, що обтяжують, є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальністьта наявність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн., який зарахувати на рахунок UA6026001 в Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина