Справа № 296/1035/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 04.02.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142661 від 30.01.2020 року, водій ОСОБА_1 28 січня 2020 року о 17 год 00 хв в м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, 6, керуючи транспортним засобом Audi Q5 д.н.з. НОМЕР_1 , не будучи уважною, не вибрала безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який знаходився в нерухомому стані.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згодна.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142662 від 30.01.2020 року, водій ОСОБА_1 28 січня 2020 року о 17 год 00 хв в м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, 6, керуючи транспортним засобом Audi Q5 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на транспортний засіб Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 та залишила місце ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 - 4 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судове засідання, призначене на 19.02.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася. 17.02.2020 року через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності, оскільки буде знаходитися за межами міста Житомира. З адміністративним правопорушенням згодна. До заяви додала копію письмової розписки ОСОБА_3 від 29.01.2020р, про отримання ним коштів від неї за пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, претензій власник автомобіля до останньої немає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124,122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142661 від 30.01.2020 року, складеного за ст. 124 КУпАП, в поясненнях до якого остання з правопорушенням згодна; схемою місця ДТП від 28.01.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2020 року; копією рапорту Житомирського ВП від 28.01.2020 року; копією полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_3 від 20.03.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 142662 від 30.01.2020 року, складеного за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнала, відшкодувала потерпілому шкоду, суд вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

Справу № 296/1035/20 3/296/699/20 та справу № 296/1036/20 3/296/700/20 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/1035/20 3/296/699/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 28.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 28.01.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон