Справа № 339/27/20 305
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм Долина-Моршин
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 січня 2020 року поступив адміністративний матеріал від 18 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Суддя, дослідивши дані адміністративні матеріали на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.
Однак, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлений на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Станом на дату розгляду матеріалу 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином за адресою вказаною в протоколі, про причини неявки суд не повідомив, явку останнього в судове засідання працівниками поліції не забезпечено.
Так, постановою суду від 10 лютого 2020 року застосовано примусовий привід в судове засідання на 21 лютого 2020 року до ОСОБА_1 .
Виконання приводу доручено Калуському ВП в Івано-Франківській області, а контроль за виконанням постанови покладено на начальнику Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Постанову суду отримано представником Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області 13 лютого 2020 року, а представником ГУНП в Івано-Франківській області - 12 лютого 2020 року.
Однак вказана постанова не виконана, про причини невиконання не повідомлено. ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений. (а.с.24-25).
Так як розгляд даної категорії справи обмежується певними термінами, а в судове засідання особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доставлено не було, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14).
З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.173, 268, 280, 283 КУпАП,
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франкіській областідля доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Головенко