справа № 166/1273/20
провадження № 3/166/687/20
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

26 листопада 2020 року смт.Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу в присутності особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого,мешканця АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 вересня 2020 року о 11год.00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив,що не виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини і не погрожував фізичною розправою.

Свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив,16.11.2020 року приходив до ОСОБА_1 та ствердив, що останній не висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 ..

Незважаючи на не визнання вини,факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доведена протоколом про адмінправопорушення серії АПР18№454581 від 26.11.2020 року,рапортом Зрума О.,,письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про застосування до його адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Заперечення ОСОБА_1 про те, що не вчиняв 16.11.2020 року психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , пояснення брата ОСОБА_5 , який є зацікавленою особою, спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Твердження ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 звернулася із заявою про вчинення ним 16.11.2020 року адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-3 КУпАП лише 17.11.2020 року не впливає на кваліфікацію його дій.

Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 ( сто сімдеся ) гривень в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.