Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/355/20
Номер провадження: 3/511/234/20

"28" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І ., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, лейтенанта, працюючого на посаді начальника групи дільничних інспекторів прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22 лютого 2020 року о 03 год.40 хв., на території МТНС «Нове» віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в/ч НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13, 16, 49 Статуту внутрішньої служби, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 8.1 «Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами», затвердженого наказом МВСУ, АДПСУ, ГУДСУ від 05.07.2011 року, № 330/151/809/434/146, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 22.02.2020року о 03 год.40 хв. на території МТНС «Нове» віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » він дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 030931 від 22.02.2020 року, згідно якого, 22 лютого 2020 року о 03 год.40 хв., на території МТНС «Нове» віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в/ч НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду;
- висновком №2 від 22.02.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, 22.02.2020року о 05год.30хв. лікарем Роздільнянської ЦРЛ був оглянутий ОСОБА_1 та за допомогою алкотестеру «АлкоФор 307» було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 1,54 ‰;
- рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) лейтенанта ОСОБА_2 , згідно якого, 22.02.2020 року на МТНС «Нове» було виявлено лейтенант ОСОБА_1 , який знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, що було підтверджено перевіркою його в Роздільнянській ЦРЛ на стан алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в яких вони пояснили, що 22.02.2020року на МТНС «Нове» було виявлено лейтенант ОСОБА_1 , який знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, після чого його було знято з прикордонного наряду та доставлено до Роздільнянської ЦРЛ для огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- витягом з книги прикордонної служби розділ 2г результатів виконання плану охорони державного кордону;
- витягом з книги прикордонної служби список особового станом на 22.02.2020 року віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, судовий збір на користь держави стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-20,283,294 КУпАП, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.