П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Дзюба О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.11.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва, надійшов протокол № 103008-36 про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року , відповідно до якого ОСОБА_1 15.09.2020 року в АДРЕСА_1 не надала можливості побачитися батьку ОСОБА_2 з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушивши Розпорядження Дніпровської РДА в м. Києві № 421 від 30.06.2020 року «Про визначення способів участі батьків у вихованні малолітніх дітей», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, зазначила, що її не було повідомлено про складання зазначеного протоколу.

Дослідивши вищевказаний протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України в своїй постанові № 11 від 17.10.2014 р., «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» в п. 12 роз`яснив, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, в наданих суду Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві матеріалах відсутній підпис ОСОБА_1 - особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Виходячи з наведеного, вбачається, що особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не була ознайомлена з його змістом, їй не було роз`яснено її права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, та, відповідно, вона не мала можливості надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути органу, який складав відповідний протокол, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 184 КУпАП для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 256, 268, 277, 278, 280, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП, повернути до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської РДА в м. Києві - для дооформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дзюба