Справа №463/1238/20
Провадження №3/463/413/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Західного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ріпнів Буського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого економістом Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у період часу з 01 квітня 2017 року по 30 листопала 2019 року, будучи економістом Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня", що розташована за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 7 у м.Львові, неоприлюднив інформацію про закупівлі, а саме за результатами торгів лікарнею, в особі головного лікаря ОСОБА_2 укладено договори від 11.09.2017 року № 20226 з ТзОВ "Лінк-Медитал", від 02.10.2018 року № 44 з ТзОВ "Керуюча компанія-Добробут", від 25.06.2019 року № 10 з ТзОВ "Профі Ком". При цьому, ЛОКЛ самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики на веб-порталі уповноваженого органу у порядку, встановленому уповноважеим органом та ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 року № 922 не опубліковала звіти про виконання договорів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушенння, передбачене ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.1 ст. 164-14 КУпАП, здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДАСУ № 13/0054/2020пр від 29 січня 2020 року; витяг до акту від 17.01.2020 року № 04-21/1 ревізії фінансово-господарської діяльності КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня" за період з 01.04.2017 року по 30.11.2019 року, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 164-14, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900,00 гривень (одинадцять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) в дохід держави 384,20 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко