Справа № 737/816/20
Провадження № 3/737/320/20
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2020 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Табачне, Бахчирайського району, АР Крим, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.08.2020 року встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 3 встановлених вищевказаною ухвалою суду щодо нього обмежень, а саме не з`явився на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області 12.10.2020 року та 19.10.2020 року до 12:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19 жовтня 2020 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Кладьківка, Куликівського району, Чернігівської області, за спільним місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав повністю та показав, що 12.10.2020 та 19.10.2020 року не з`явився на реєстрацію до Куликівсього ВП, оскільки не мав грошей, щоб доїхати до смт. Куликівка. В подальшому зобов`язується правила адміністративного нагляду не порушувати. Щодо вчинення домашнього насильства пояснив, що дійсно 19.10.2020 року він увечері прийшов додому на підпитку та кричав на свою співмешканку ОСОБА_2 , тому що та не приготувала вечерю. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнає повністю та погоджується з фактичними обставинами викладеними в протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання за викликом суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 093732 від 20.10 .2020 року, складеного на ОСОБА_1 за порушення правил адміністративного нагляду, а саме неприбуття на реєстрацію до Куликівського ВП 12.10.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 093731 від 20.10.2020 року, складеного на ОСОБА_1 за порушення правил адміністративного нагляду, а саме неприбуття на реєстрацію до Куликівського ВП 19.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2020 року в яких він зазначив, що не з`явився на реєстрацію до Куликівського ВП 12.10.2020 року та 19.10.2020 року у зв`язку із відсутністю коштів, ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03.08.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду із встановленням обмеження, що полягає в обов`язку з`являтись кожного 1-го, 2-го, 3-го та 4-го понеділка до 12 години на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, копією реєстраційного листка ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 12.10.2020 та 19.10.2020 року не з`явився на реєстрацію до Куликівського ВП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства щодо потерпілої ОСОБА_2 , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121023 від 21.10.2020 року, протоколом усної заяви ОСОБА_2 від 20.10.2020 року про вчинення щодо неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 , письмовими поясненнями від 20.10.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1 , суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, приймає до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника. Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є повне визнання ним своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 офіційно не працює, не має постійного заробітку, не має коштів для сплати штрафу, а тому вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке є найбільш серйозним із вчинених ОСОБА_1 , що є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков