Справа № 168/811/20
Провадження № 3/168/247/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Каштан»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.09.2020 р. о 12.20 год. ОСОБА_1 в магазині «Каштан» по вул.Центральній в с.Смолярі Старовижівського району Волинської області, здійснювала продаж товарів без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушила правила карантину, визначені п.п.1 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, підтвердила, що дійсно 10.09.2020 р., о 12.20 год., вона перебувала в магазині „ Каштан, що по вул.Центральній в с.Смолярі Старовижівського району Волинської області, де працює продавцем, без засобів індивідуального захисту на обличчі (маски), оскільки безпосередньо перед тим, як в магазин зайшли працівники поліції, вона зняла маску, щоб замінити її новою. Про це вона повідомила працівників поліції, після чого відразу одягнула маску. У вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати, оскільки з огляду на її матеріальне становище не зможе сплатити штраф у такому розмірі.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 004366 від 10.09.2020 р., відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на обставини справи та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, враховуючи її майновий стан, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність в матеріалах справи доказів про настання суттєвих наслідків вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона