Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/514/20
Провадження № 3/279/571/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Каленське, Коростенського району Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітної, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 03.01.2020року близько 11 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом відсутності за ним догляд, не забезпечила приготування їжі та ведення домогосподарства, що призвело до антисанітарних умов, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, оскільки 12.12.2019 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, з накладенням стягнення у виді попередження.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судового виклику за зазначеною у протоколі адресою та SMS-повідомленням.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 №187915, рапортом ст. інспектора з ДОП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Яценко О.В. від 29.01.2020 року, письмовими поясненнями працівників інспекції з ЮП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Романюк І.М ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 03.01.2020 року, фототаблицями до протоколу.

Пом`якшуючі відповідальність обставини відсутні

Обтяжуючою відповідальність обставино є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.2, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 28.05.2020 року.