Єдиний унікальний номер 725/1189/20
Номер провадження 3/725/933/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, а саме: 02 грудня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, що знаходиться за аресою: вул.Білоусова, 19 м.Чернівці.

Також до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 16 грудня 2020 року, 23 грудня 2020 року, 06 січня 2020 року, 13 січня 2020 року, 20 січня 2020 року, 27 січня 2020 року, 24 лютого 2020 року не з`явився на реєстрацію до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив пункт «г» постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 серпня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду, яким його зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у 1,2,3,4 понеділок в кабінет №108 до начальника СПД, а у випадку його відсутності до чергового по відділенню поліції з 09:00год. до 19:00год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/1189/20.

Під час розгляду вказаної об`єднаної адміністративної справи ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з поважних причин , однак жодних доказів на підтвердження вказаного надати не може. Просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту, оскільки він ніде не працює та оплатити штраф не зможе.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особа порушника, зокрема його матеріальне становище, а також те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32,40-1,173-2,283-285,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 02 грудня 2019 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 16 грудня 2019 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 23 грудня 2019 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 06 січня 2020 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 13 січня 2020 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 20 січня 2020 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 27 січня 2020 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 24 лютого 2020 року та передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп.

Постанову суду після набрання законної сили надіслати до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області для її виконання в частині затримання ОСОБА_1 з метою відбування адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич