Справа № 405/672/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - невідомий,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2020 року о 14.20 год. в м. Кропивницький по вулиці А.Тарковського, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом BMW 316i, номерний знак НОМЕР_1 , підїжджаючи до перехрестя вул. А.Тарковського вул. Гоголя, 105, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив п.10.9 ПДР України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпап.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення заперечив, при цьому пояснив, що він виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора, а потім побачив, що горить червоний, тому зупинив свій транспортний засіб на перехресті, рух заднім ходом не здійснював.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року, схемою місця ДТП від 01.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , який зазначив, що він рухався по вул. А.Тарковського перед перетином з вул. Гоголя, зупинився о 14 год. 20 хв. на світлофорі, попереду нього стояв автомобіль БМВ, а за ним ВАЗ, після того як включився зелений сигнал світлофора, автомобіль БМВ відкотився назад і вдарив в праве крило автомобіль ВАЗ.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 27.01.2020 року о 14.20 год. в м. Кропивницький по вулиці А.Тарковського, керуючи транспортним засобом BMW 316i, номерний знак НОМЕР_1 , підїжджаючи до перехрестя вул. А.Тарковського вул. Гоголя, 105, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_2 порушив п.10.9 ПДР України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпап.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконав вимоги зазначеного пункту Правил дорожнього руху України, а саме рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпап настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпап суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпап стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпап, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпап і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба