3/441/83/2020 441/101/20
П О С Т А Н О В А

19.02.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.01.2020 о 02 год. 30 хв., на вул. І.Франка, 1 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 П.

ОСОБА_1 в суді факт порушення заперечив, пояснив, що 08.01.2020 на вул. І.Франка, 1 в м. Городок Львівської області керував автомобілем Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_1 , близько 02 год. 30 хв. через неосвітлений номерний знак у темну пору доби, був зупинений поліцейськими, що на вимогу останніх пройшов огляд на стан сп`яніння в КНП «Городоцька ЦРЛ», результат якого показав, що він перебуває у стані наркотичного сп`яніння, що після освідування в медзакладі та складення поліцейським протоколу, був відсторонений від керування цим ТЗ, що 08.01.2020 під дією наркотиків не перебував, просить прийняти рішення згідно із законом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка, вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, доходжу наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями вимог п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп`яніння) та оформлення результатів такого огляду визначено Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015р. № 1452/735.

Відповідно до п.12 Розділу 2 Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Розділ 3 означеної Інструкції визначає порядок проведення огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я і оформлення його результатів.

Так, із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №105522 убачається, що ОСОБА_1 , 08.01.2020 о 02 год. 30 хв., на вул. І.Франка, 1 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Дрись О.П., при складанні протоколу факт порушення не заперечив (а.с. 2).

Із корінця направлення від 08.01.2020, із копій витягу з журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, із Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4 убачається, що ОСОБА_1 , 08.01.2020 після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення поліцейським Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ознак наркотичного сп`яніння, тут же був направлений в медзаклад для огляду та о 02 год. 55 хв. належно оглянутий лікарем КНП «Городоцька ЦРЛ» - ОСОБА_4 ( а.с. 3, 14-17).

Згідно висновку №4 КНП «Городоцька ЦРЛ», складеного лікарем ОСОБА_4 за наслідками медичного огляду, ОСОБА_1 на 02 год. 55 хв., 08.01.2020 перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с. 4).

Оформлення матеріалів огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу ОСОБА_1 здійснено згідно з чинним законодавством, а висновок №4 від 08.01.2020 щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складений у відповідності до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015р. № 1452/735.

Із пояснень поліцейського Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Дрись О.П. в суді, із змісту його рапорту від 08.01.2020 убачається, що під час патрулювання 08.01.2020 близько 02 год. 30 хв. на вул. І.Франка, 1 в м. Городок Львівської області через неосвітлений номерний знак в темну пору доби, зупинив автомобіль Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , останній виявляв ознаки наркотичного сп`яніння і зокрема: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці, які не реагували на світло, після чого ОСОБА_1 доставив в Городоцьку ЦРЛ для огляду, результат якого показав, що останній перебуває у стані наркотичного сп`яніння, про що склав протокол серії ОБ №105522 про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП, що після виявлення у ОСОБА_1 стану наркотичного сп`яніння, автомобіль Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_1 , було поміщено на штрафмайданчик Городоцького ВП, що ОСОБА_1 під час складання протоколу та ознайомлення з результатами огляду, зауважень немав, стану наркотичного сп`яніння не заперечував (а.с. 5).

Із змісту постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №733844 від 08.01.2020 убачається про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у зв`язку з порушенням ним п. 2.9 «в» ПДР України (а.с. 6).

Покликання ОСОБА_1 про те, що 08.01.2020 під час керування автомобілем Ford Mondeo, р.н. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння не перебував, належними та допустимими доказами не підтверджено.

Більше того, як убачається із пояснень ОСОБА_1 в суді, останній бувало в минулому час від часу курив марихуану.

З огляду на наведене в діях ОСОБА_1 убачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, інше та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Покликання ОСОБА_1 в суді про неправомірні, на його думку, дії поліцейських Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області при складанні протоколу на нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП, свого підтвердження під час розгляду справи судом не знайшли, відтак з огляду на вищенаведені та дослідженні в судовому засіданні докази, оцінюю як необгрунтовані й такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за вчинене ним правопорушеня.

За наведеного, керуючись ст.ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер