Справа № 583/144/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2020 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 11 класу Олешнянського НВК, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

її законного представника Протасової Н.А.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

її законного представника ОСОБА_3 ,

за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з грудня 2019 року по 13 липня 2020, знаходячись в Олешнянському НВК за адресою : Сумська область, Охтирський район, с АДРЕСА_2 Олешня АДРЕСА_3 вул. Шкільна АДРЕСА_4 , під час освітнього процесу систематично вчиняла дії, що полягають в психологічному насильстві, у тому числі із застосуванням електронних комунікацій щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , 2003 року народження, які виразилися у приниженні словесними образами, в тому числі під час листування в мережі «Інстаграм», застосування стусанів, тяганні за волосся, чим заподіяла шкоди психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Також зазначила, що після складення адміністративного протоколу вона припинила такі свої дії відносно потерпілої, зробила для себе висновки, більше так вчиняти не буде.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі. Щодо адміністративного стягнення поклалася на розсуд суду.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Вона підтверджується показаннями самої ОСОБА_1 , потепілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 050989 від 13.01.2020.

Такі її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, як булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно неповнолітньої особи, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 173-4 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 40-1, ч. 1 ст. 173-4, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач коштів Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0018013, код класифікації доходів бюджету 2030101, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова