Єдиний унікальний номер: 378/1441/19
Провадження № 3/378/37/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП не притягувався, за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 25 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року, в смт. Ставище по вул. Цимбала Сергія, 14 Київської області, керував автомобілем марки "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , в темну пору доби з неосвітленим номерним знаком, при собі не мав посвідчення водія; а також стосовно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до виконавчого провадження ВП 59787771 за виконавчим листом №761/36837/18 від 09.08.2019 року, чим порушив п. 2.1а, Правил дорожнього руху України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 181514 від 25 жовтня 2019 року, рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП О.Павлова, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.10.2019 року, витягами з інформаційного порталу НП «АРМОР».

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 3 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко