Єдиний унікальний номер справи 235/163/20
Номер провадження 3/235/195/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Покровськ по вул. Захисників України в районі АП Укрбуд водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Донецьк у напрямку м. Дніпро, не вибрав безпечний інтервал дистанції та безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий попереду транспортний засіб КРАЗ д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 завдав механічних пошкоджень та пасажир транспортного засобу ВАЗ 2102 ОСОБА_2 зазнала тілесних ушкоджень, чим порушив п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 02.03.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455742 від 14.12.2019 року, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 14.12.2019 року серії ДПР18 №455742, відповідно до якого, 14.12.2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Покровськ по вул. Захисників України в районі АП «Укрбуд» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Донецьк у напрямку м. Дніпро, не вибрав безпечний інтервал дистанції та безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий попереду транспортний засіб КРАЗ д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобіль ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 завдав механічних пошкоджень та пасажир транспортного засобу ВАЗ 2102 ОСОБА_2 зазнала тілесних ушкоджень, чим порушив п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Медична довідка КНП «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» Покровської міської ради Донецької області, відповідно до якої, ОСОБА_2 14.12.2019 року о 16 год. 55 хв. звернулася за медичною допомогою в результаті ДТП. Діагноз: забій, садно правої гомілки, підшкірна гематома правої гомілки (а.с.2);

-Протокол огляду місця ДТП від 14.12.2019 року зі схемою місця ДТП, відповідно до якого, місце ДТП розташовується по вул. Захисників України, а саме заїзд на територію автопарку, проїзна частина АП «Укрбуд». В результаті ДТП зовнішніх ушкоджень т/з КРАЗ не виявлено, окрім збитих уламків з лівого заднього бризговика (а.с.3-6);

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 14.12.2019 року, відповідно до яких, 14.12.2019 року приблизно о 16 год. 10 хв. він знаходився в м. Покровськ по вул. Захисників України навпроти АП «Укрбуд». Він став свідком того, як т/з КРАЗ рухався по вул. Захисників України зі сторони м. Донецьк, а потім зупинився ближче до центру для маневру ліворуч, пропускав зустрічні автомобілі. В цей момент зі сторони м. Донецьк в попутному напрямку рухався автомобіль ВАЗ 2102, який здійснив зіткнення з т/з КРАЗ в його задню ліву частину (а.с.7);

-Письмові пояснення ОСОБА_4 від 14.12.2019 року, відповідно до яких, 14.12.2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Покровськ по вул. Захисників України він керував транспортним засобом КРАЗ д.н. НОМЕР_2 , рухався зі сторони м. Донецьк в напрямку м. Дніпро, йому потрібно було заїхати на території автобази Укрбуд. Він зупинився, щоб виконати маневр ліворуч. В цей момент він почув удар в задню частину свого автомобіля. Після чого вийшов з автомобіля та побачив, що автомобіль ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 в`їхав в його автомобіль. В результаті ДТП тілесних ушкоджень не отримав (а.с.8);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.12.2019 року, відповідно до яких, 14.12.2019 року приблизно о 16 год. 10 хв. в м. Покровськ вона знаходилась в автомобілі ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 в якості пасажира. Вони рухались по вул. Захисників України зі сторони м. Донецьк у напрямку м. Дніпро в районі автобази «Укрбуд». Вона бачила світло фар зустрічних автомобілів та побачила автомобіль КРАЗ, який стояв по вул. Захисників України, потім автомобіль ВАЗ 2102 здійснив зіткнення з т/з КРАЗ. В результаті ДТП вона отримала тілесні ушкодження та звернулася до ЦМЛ м. Покровськ (а.с.9);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.12.2019 року, відповідно до яких, 14.12.2019 року приблизно о 16 год. 10 хв. він керував автомобілем ВАЗ 2102 д.н. НОМЕР_1 в м. Покровськ по вул. Захисників України зі сторони м. Донецьк у напрямку м. Дніпро. Рухався зі швидкістю 30-35 км/год. в районі автобази Укрбуд. Побачив, як по вул. Захисників України попереду стояв вантажний автомобіль КРАЗ у якого горіли задні габарити. Він здійснив наїзд в задню частину т/з КРАЗ. В результаті ДТП автомобіль отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень не отримав (а.с.10).

Дослідивши зібрані по справі матеріали, суддею встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не урахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу в результаті чого трапилося ДТП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Отже, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус