ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/3/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаркавої Н.В. щодо вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дарницького районного відділу Гаркава Н.В. звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2019 року накладено адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно-корисних робіт.

04.03.2019 року вказана постанова надійшла на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За викликом, надісланим за адресою: АДРЕСА_1 на 11.03.2019 року ніхто не з`явився. 12.03.2019 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 , в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою проживає, проте в грубій формі повідомив, що до Дарницького РВ не з`явиться та суспільно-корисні роботи відпрацьовувати не буде. 18.03.2019 року було направлено запит до Дарницького РА ДВС у м. Києві, Начальнику відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в місті Києві та Київській області, начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для отримання будь-яких відомостей про ОСОБА_1 . З отриманих відповідей вбачається, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, 06.02.2019 року ОСОБА_1 визнали таким, що втратив право користування цим житлом. З метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 , 09.09.2019 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки двері ніхто не відчинив, виклик було залишено у дверях.

23.09.2019 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання виконання постанови, постановою Дарницького районного суду міста Києва від 25.10.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому було направлено запити начальнику відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в місті Києві та Київській області, начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для отримання будь-яких відомостей про ОСОБА_1 , з отриманих відповідей вбачається, що останній за місцем реєстрації не проживає, встановити його місцезнаходження не вдалося.

У зв`язку з чим, начальник Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаркава Н.В. просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.

Представник Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила подання задовольнити. ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. При цьому, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання, Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови суду від 26.01.2019 року, однак в поданні не зазначає які саме питання необхідно вирішити. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані на підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність його явки до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Також, матеріали справи не містять даних про заходи, що були вжиті для встановлення місця проживання ОСОБА_1 на даний час.

При цьому, суд звертає увагу, що положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування покарання у вигляді суспільно корисних робіт, а саме: у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності; у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом. У разі встановлення вказаних фактів, представники Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області мають право звернутися до уповноважених органів з подання про притягнення порушника до відповідної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаркавої Н.В. щодо вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: