Справа № 697/1982/20
Провадження № 3/697/968/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом мобілізаційного відділення Канівського ОМВК,

за ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста мобілізаційного відділення Канівського ОМВК, маючи допуск та доступ до державної таємниці (далі - ДТ), у порушення вимог статті 28 Закону України «Про державну таємницю» та п.п. 117, 696, 698, 699 Порядку №939, а також взятих на себе письмових зобов`язань, у зв`язку з допуском до ДТ, 16.12.2018 здійснила несанкціонований виїзд (без письмового повідомлення про це посадовій особі, яка надає доступ до державної таємниці, а також режимно-секретний орган установи, при цьому не пройшовши відповідний інструктаж) в особистих справах до Єгипту, та після повернення - 24.12.2018 і до моменту виявлення правопорушень, а саме: 09.10.2020 не повідомляла керівника та режимно-секретний орган установи про виїзд з України, не надала інформації щодо можливого потрапляння у компрометуючі ситуації, фактів необґрунтованої зацікавленості з боку іноземців секретною інформацією. Таким чином ОСОБА_1 порушила законодавство про державну таємницю та вчинила триваюче правопорушення у цій сфері з 16.12.2018 по 09.10.2020.

У судовому ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що не повідомляла керівника про виїзд за кордон, оскільки перебувала у декретній відпустці, просила суворо не карати, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №37 від 27.10.2020;

- інформацією про надання ОСОБА_1 допуску до державної таємниці по формі 3;

- копією зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 13.09.2016;

- листом Держприкордонної служби України від 07.10.2020;

- копією журналу обліку виїздів за кордон Канівського ОМВК;

- посадовою інструкцією ОСОБА_1 .

Суддя вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

- п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, як порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40-1, 212-2, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін