Справа № 473/4025/20
П О С Т А Н О В А

"03" грудня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює виконуючим обов`язків магазину "Червоний маркет", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом ВАБ №198285 від 14 листопада 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 листопада 2020 року о 10 годині 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській, будучи виконуючим обов`язки магазину "Червоний маркет" не припинив роботу закладу та здійснював прийом покупців, чим порушив п.п.4 п.15 Постанови Кабінету Міністрів України №641 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Протокол ВАБ №327557 від 23 квітня 2020 року складений відносно ОСОБА_2 . Відповідно до паспорту серії НОМЕР_1 дійсне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є "ОСОБА_3 ".

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №198285 від 14 листопада 2020 року, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки в ньому зазначено не вірне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності як " ОСОБА_4 ", замість вірного та дійсного "ОСОБА_3 ".

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол ВАБ №198285 від 14 листопада 2020 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП,підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №198285 від 14 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, - для належного оформлення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Е. Дробинський