Справа №478/1367/20 Провадження №3/478/760/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участю секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення поліції Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208193 від 21.09.2020 року вбачається, що 21 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 по вулиці Покровській в смт. Казанка Миколаївської області керував мопедом «Хонда - Діо» з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан вживання алкогольних напоїв на місці зупинки за допомогою алкотестера «Drager» та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи не був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено, що Казанківським районним судом Миколаївської області на ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №208193 від 21.09.2020 року, було направлено листи повідомлення про виклик до суду на розгляд справи.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті АТ "УКРПОШТА" в графі "Пошук поштових відправлень", судова повістка не вручена, оскільки адресат ОСОБА_1 відсутній за адресою по АДРЕСА_1 (невірна адреса).

У відповідності до вимог ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Тому, зважаючи на строки розгляду справи, відсутність точної адреси місця проживання ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне адміністративну справу відносно нього повернути до Казанківського відділення поліції Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, для належного оформлення встановлення місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.268, ч.1 ст.277, ст.278 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Казанківського відділення поліції Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області, для належного оформлення.

Суддя: