Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/178/20
Провадження № 3/674/55/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, не працюючого

жителя

АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу від 09.08.2018 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , щомісячно аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки Аліни ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 19 липня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти з 21.11.2018 р., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання у розмірі 61 718,73 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю , пояснив, що аліменти не сплачував ,оскільки немає роботи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 14.02.2020 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунками заборгованості від 04.02.2020 року №196-30/5843.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 183-1 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт,оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети ,зазначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.183-1 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком двохсот сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: для здійснення перерахування коштів судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Рахунок: UA0026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук