Справа № 610/293/20
Провадження № 3/610/139/2020
ПОСТАНОВА

05.03.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився і проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції у Харківській області до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 19 лютого 2020 року на 08 годину 30 хвилин ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем його проживання, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №472596 від 15.01.2020. Про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Постановою судді від 19.02.2020 ОСОБА_1 було піддано приводу у судове засідання Балаклійського районного суду Харківської області, призначене на 05.03.2020 на 08 годину 30 хвилин. Виконання постанови було доручено Балаклійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

05.03.2020 ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, постанову від 19.02.2020 про його привід Балаклійським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не виконано і не повідомлено суд про причини невиконання постанови.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з`ясувати усі обставини справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення особи від явки на виклик судді, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути піддано приводу.

З огляду на те, що постанову судді від 19.02.2020 про привід ОСОБА_1 , який ухиляється від явки на виклик судді, не виконано, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП необхідно піддати його приводу повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 , піддати приводу у судове засідання Балаклійського районного суду Харківської області, призначене на 23 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Виконання постанови доручити Балаклійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко