Справа № 629/5099/20
Номер провадження 3/629/1022/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Панютине м.Лозова Харківської області, громадянки України, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.212-13 ч.2 КУпАП, -

встановив:

23.09.2020 було зафіксовано факт вивішування під час виборчого процесу друкованих матеріалів предвиборчої агітації кандидата, які не містить відомостей про установу, що здійснює друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск, замовником на розміщення яких є ФОП ОСОБА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 КУпАП.

29.09.2020 було зафіксовано факт вивішування під час виборчого процесу друкованих матеріалів предвиборчої агітації кандидатів, які не містить відомостей про установу, що здійснює друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск, замовником на розміщення яких є ФОП ОСОБА_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-13 ч.2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються особистими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину в здійсненні правопорушень визнала повністю, фотознімками, на яких відсутні відомості про установу, що здійснює друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск, протоколом огляду місця події від 24.09.2020, копією договору №07-2020Р від 03.08.2020 про надання послуг та/або виконання робіт.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.212-13 ч.2 КУпАП, а саме розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,36,212-13 ч.2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.212-13 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA0020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко