Номер провадження 3/754/401/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1

за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.12.2019р. о 16.00 годин в м.Києві по вул.Драйзера,10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.10.3 Правил дорожнього руху, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю «КІА Cerato» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, чим створив аварійну ситуацію, вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул.Драйзера,10 в м.Києві з дотриманням Правил дорожнього руху та не створив аварійної ситуації водію автомобіля «КІА Cerato» д.н.з. НОМЕР_2 , що безпосередньо підтверджується фото фіксацією зупинки транспортних засобів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи про адмінправопорушення, встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП настає за порушення, передбачені першою, другою, третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтвердженні фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження та іншими документами.

Пояснення ОСОБА_1 не спростовуються матеріалами справи, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення водія ОСОБА_2 , разом з тим, на виклик суду вказана особа не з`явилась та не надала суду на підтвердження зазначеного у поясненнях відеозапису з відеореєстратора на підтвердження викладених в протоколі обставин.

За таких обставин, в справі про адмінправопорушення відсутні будь-які фактичні дані: технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження, інші документи, які б вказували на обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.

Долучені до протоколу про адмінправопорушення письмові пояснення не містять доказів, які вказують на обставини порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху, а зазначений наявний відеозапис з відео реєстратора, суду не наданий та спростовується наданим суду фотододатком.

За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення за ст.122 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: