Справа № 477/1450/20 Провадження № 3/477/1008/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/1450/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2020 року, серії АПР18, №640464, 05 серпня 2020 року близько 22-40 години ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, находячись біля сторожки в СВТ «Фарада» по вул. 11 Лінія Вітовського району Миколаївської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшла до суду 12 серпня 2020 року.

В порядку статті 277 КУпАП справу призначено до розгляду 13 серпня 2020 року о 09-15 годині. В зв`язку з неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд відкладений на 29 вересня 2020 року на 09-50 годину.

На вказану дату та час ОСОБА_1 не з`явився, в зв`язку з цим судом було прийнято рішення про здійснення його приводу в судове засідання, призначене на 20 жовтня 2020 року о 09-30 годині.

Постанова суду про привід 29 вересня 2020 року направлена на адресу Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.

Привід на вказану дату та час не виконаний, з огляду на рапорт ДОП Вітовського ВП та письмових пояснень мешканця села ОСОБА_3 привід не виконаний, через відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за місцем проживання.

Розгляд справи відкладений на 05 листопада 2020 року на 09-40 годину. Судом на адресу Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області 20 жовтня 2020 року направлено нагадування про здійснення приводу на визначену дату та час.

Привід не виконаний, будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання приводу суду не надано.

Судовий розгляд відкладений на 11 листопада 2020 року на 09-30 годину. Водночас, через перебування судді на лікарняному судовий розгляд було відкладено на 26 листопада 2020 року на 09-30 годину.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, був складений 05 серпня 2020 року, днем вчинення правопорушення зазначено 05 серпня 2020 року.

Таким чином, передбачений ст. 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 05 листопада 2020 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко