Справа № 397/1402/20
П О С Т А Н О В А

30.11.2020 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гладківка Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Крижопільський виправний центр № 113» Вінницької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У даних матеріалах наявні недоліки, які унеможливлюють розгляд справи, а тому їх необхідно повернути начальнику Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, з наступних підстав.

Згідно з ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно із ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядається протягом доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ч. 2 наказу №1376 від 06.11.2015 року МВС України про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 503911 від 24.11.2020 ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться за викликом суду або в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

30.11.2020, в день надходження справи до суду, явка правопорушника ОСОБА_1 працівниками Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області забезпечена не була.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що не забезпечено явку ОСОБА_1 , а суд не має можливості викликати останнього в судове засідання у строк, встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, і наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи, суд дійшов висновку, що дані матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути начальнику Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Керуючись ст. 257, 276, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 397/1402/20 (н/п 3/397/599/20) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути начальнику Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»________________2020 року.