Справа № 675/2245/20
Провадження № 3/675/881/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані,вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зупинив останнього в під`їзді багатоквартирного будинку, що по вул.Шевченка, БОС 20 (під`їзд №7), без будь яких причин зрізав ОСОБА_2 нашивки, розташовані на його куртці, в яку він був одягнений. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив матеріальні збитки на суму 50 гривень та перелякав ОСОБА_2 .

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №690342 від 04.09.2020 року, рапортом від 04.09.2020 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 04.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 04.09.2020 року та долученими фототаблицями.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський