Єдиний унікальний номер 725/7043/19
Номер провадження 3/725/4157/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що він 08 грудня 2019 року о 05:25 год., керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Ясська в м.Чернівці, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, у результаті чого допустив наїзд на перешкоду (дерево), а відтак допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Субару», який належить ОСОБА_2 .

Таким чином, на думку працівників поліції, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п.2.3.,12.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, про що надав письмові пояснення. Вважає, що не скоїв ніякого порушення, так як через погані погодні умови, ожеледицю, автомобіль став некерованим і його знесло. Просив провадження у справі закрити, у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Ткачук В.Д. під час розгляду справи підтримав письмові пояснення свого підзахисного, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП працював в патрульній поліції. Аварія сталася внаслідок переслідування ним під час виконання своїх службових обов`язків особи-порушника, що, на думку захисника, виключає відповідальність ОСОБА_1 за скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника адвоката Ткачука В.Д., дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід направити для проведення додаткової перевірки для встановлення наступних обставин:

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 працював в Управлінні патрульної поліції Чернівецької області. Дорожньо-транспортна пригода сталася у ході виконання ним службових обов`язків. Однак в матеріалах справи відсутні посилання на вказані обставини (докази на підтвердження чи спростування тих обставин, які б свідчили, що ОСОБА_1 скоїв ДТП у ході виконання службових обов`язків, докази щодо проведення службового розслідування по вказаному факту та його результати).

Таким чином, з метою з`ясування усіх обставин справи та ухвалення в подальшому законного рішення, а також, зважаючи на те, що усунути зазначені вище недоліки неможливо в ході розгляду справи судом, адміністративну справу необхідно повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, у ході якої усунути порушення вказані в мотивувальній частині постанови.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич