Справа №461/1792/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю: представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління запобігання та протидії контрабанді та порушення митних правил Галицької митниці Держмитслужби Лева О.С. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,-

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.01.2017 року,

за ч.6 ст.481 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

01.02.2020 року, о 11 год. 50 хв., ОСОБА_1 автомобілем марки «VW CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації Польща) прямував в якості водія у приватну поїздку з Республіка Польща через митний пост «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби.

Під час внесення інформації в АСМО «Інспектор» Галицької митниці Держмитслужби спрацювало орієнтування на громадянина Польщі ОСОБА_1 та системою АСАУР було згенеровано процедури за кодами: 401-1 та 801-1.

В ході митного контролю за допомогою АСМО «Інспектор Галицької митниці Держмитслужби та ЄАІС Держмитслужби України було встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2018 року ввіз на митну територію України по смузі руху «зелений коридор» з метою особистого користування в митному режимі «Тимчасове ввезення» терміном на 1 рік автомобіль марки «OPEL VECTRA», VIN W0L0JBF19X1196017, реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Польща).

Згідно ч.1 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Згідно даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України зазначений транспортний засіб з митної території України станом на 01.02.2020 року не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства, не поміщений.

Нормами ст. 108 МК України визначено, що строк тимчасового ввезення товарів встановлюється органом доходів і зборів у кожному конкретному випадку, а також те, що встановлений строк тимчасового ввезення може бути продовжений за попередньо поданою заявою власника ціх товарів.

Транспортний засіб, ввезений ОСОБА_2 , не є транспортним засобом комерційного призначення, однак на нього поширюється регулювання ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки згідно з п. 57 ч. 1 ст. 4 МК України, термін товар вживаються в значенні будь-якої рухомої речі, у тому числі такої, на яку законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі. Таким чином, поняття транспортний засіб особистого користування охоплюється поняттям «товар», оскільки він є рухомою річчю.

Статтею 181 Цивільного кодексу України визначено, що рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

Відповідно до п. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно з ч. 7 ст. 380 МК України, у разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання органам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування, проте жодних документів вказаних у ч. 1 ст. 460 та ч. 7 ст. 380 МК України ОСОБА_2 , не надав.

Нормами ч. 1 ст. 192 МК України передбачено що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення, перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу, однак ОСОБА_2 , орган доходів та зборів про обставини непереборної сили не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Автомобіль марки «VW CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_4 , у відповідності до ч. 3 ст. 511 МК України для забезпечення стягнення штрафу, вилучений протоколом про ПМП та переданий на склад митниці.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та просив суд конфіскувати автомобіль «OPEL VECTRA», VIN W0L0JBF19X1196017, реєстраційний номер НОМЕР_3 та повернути автомобіль марки «VW CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_4 , вилучений у нього працівниками митниці.

Суд, вислухавши думку представника Галицької митниці держмитслужби, пояснення ОСОБА_2 , дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки він перевищив встановлений частиною четвертою статті 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «OPEL VECTRA», VIN W0L0JBF19X1196017, реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Польща), більше, ніж на тридцять діб.

Частиною 2 статті 95 МК Українипередбачено, що до строків зазначених у ч. 1 даної статті, не включається час дії обставин, зазначених уст. 192 МК України. Разом з тим, нормою ч. 1 ст. 192 МК Українипередбачено, що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення, перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, статями 471-473, 476, частиною шостою статті 481, статями 482-484 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями).

Частиною 1 ст. 467 МК України передбачено, що якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2018 року ввіз на митну територію України по смузі руху «зелений коридор» з метою особистого користування в митному режимі «Тимчасове ввезення» терміном на 1 рік автомобіль марки «OPEL VECTRA», VIN W0L0JBF19X1196017, реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Польща).

Однак, не вивіз автомобіль вказаний вище, у 60 денний строк.

Таким чином, діяння (бездіяльність) ОСОБА_1 щодо не вивезення транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, за межі території України, характеризуються невиконанням встановленого приписами МК України обов`язку.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних №0348/20900/20 від 01.02.2020 року, контрольним талоном, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, витягом з ЄАІС та диспетчера ЗМК, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідними та службовими записками.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був предметом вчинення адміністративного правопорушення.

Поряд з тим, автомобіль марки «VW CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_4 , вилучений працівниками митного органу необхідно повернути ОСОБА_1 , оскільки він не є предметом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, ст.ст. 40, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «OPEL VECTRA», VIN W0L0JBF19X1196017, реєстраційний номер НОМЕР_3 (країна реєстрації Польща).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Автомобіль марки «VW CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_4 , вилучений працівниками митного органу згідно протоколу про порушення митних правил №0348/20900/20 від 01.02.2020 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.