справа № 563/1099/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького РВ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

-за ч. 3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області від Корецького РВ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) надійшов адміністративний протокол серії 10 № від 16 листопада 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Матеріали справи направлені до суду з порушенням ст. 256 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 24023,84 грн. розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з 06.02.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Диспозиція ч.3 ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Частина 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Частина 2 ст. 183-1 КУпАП перебачає несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання,

У протоколі про адміністративне правопорушення від 16.11.2020 року викладена диспозиція ч.1 ст. 183-1 КУпАП, натомість не викладено суті правопорушення за ч.3 ст.183-1 КУпАП за яким кваліфіковане діяння ОСОБА_1 .

Також, не надано відомостей, про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП чи ч. 2 ст. 183-1 КУпАП, те чи відбув ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, із зазначенням дати відбуття такого адміністративного стягнення.

У судовому провадженні вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення усунуті не можуть бути, суд не може собою підміняти органи, що зобов`язані довести провину особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

А тому, вказані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають повторному поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.278,280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути Корецькому РВ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) адміністративний протокол серії №10 від 16 листопада 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого.3 ст. 183-1 КУпАП- для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.