Справа № 683/2532/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізична особа - підприємець, неодружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 11 жовтня 2020 року 16 год. 37 хв. на належному йому білборді, розташованому по АДРЕСА_2 , вивісив під час виборчого процесу друкований матеріал передвиборчої агітації, який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 694196 від 11 жовтня 2020 року; протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2020 року, яким зафіксовано розміщення на білборді ОСОБА_1 передвиборчої агітації без зазначення інформації про установу друку, тираж, про відповідальних осіб; рапортом старшого інспектора Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 11 жовтня 2020 року; протоколом огляду місця подій від 11 жовтня 2020 року; свідоцтвом платника єдиного податку ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 31 травня 2012 року; рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області «Про продовження терміну дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами ФОП ОСОБА_1 » № 170 п.2 від 13 серпня 2020 року; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В00 № 269163 від 24 листопада 2004 року; рапортом поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 11 жовтня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності та інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.33, 283, 284, ч.2 ст.212-13 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя