Дата документу 27.02.2020 Справа № 554/1194/20
Провадження№3/554/414/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді- Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- О.М.Черевка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 400662 від 06.02.2020 р. встановлено, що 17.01.2020 р. о 15 год. 46 хв. В м. Полтава по вул. І.Мазепи від вул. 23 вересня в напрямку вул. Алмазна ОСОБА_1 керував автомобілем « Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 та в районі І.Мазепи, 27 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив дорогу по пішохідному переходу. Внаслідок наїзду транспортний засіб отримав пошкодження, а пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 18.1.Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 400663 від 06.02.2020 р. встановлено, що 17.01.2020 р. о 15 год. 46 хв. в м. Полтава по вул. І.Мазепи,27 ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.10.А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що здійснював керування автомобілем по вул. Алмазна. В районі вул. І.Мазепи, 27, не помітивши пішохода, здійснив наїзд на хлопця. Після зіткнення, ОСОБА_1 вийшов з автомобіля та підійшов до потерпілого. Останній відповів, що з ним все добре, допомога не потрібна. Після цього ОСОБА_1 поїхав з місця пригоди. Коли повертався назад, на вищевказаному місці побачив карету швидкої допомоги та підійшов з`ясувати, що сталося. Виявилося, що потерпілий викликав швидку допомогу, бо йому стало погано. ОСОБА_1 поїхав у травмпункт до потерпілого ОСОБА_4 та хотів надати йому допомогу. Останній відмовився та вказав, що все буде вирішуватися в судовому порядку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що діями ОСОБА_1 завдано шкоди здоров`ю особи, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, суд, -

36,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4 , 124 КУпАП та призначити з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420, 40 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко