провадження № 3/415/50/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Саратова РФ, громадянку України, працюючу головним бухгалтером на ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

У С Т А Н О В И В

Правопорушниця ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду, зависила суми від`ємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 пояснила, що при складанні податкової декларації НДС за вересень 2019 року, нею помилково внесена прострочена податкова накладна. Під час перевірки інспектором це порушення було виявлено. Підприємство сплатило штраф за вказане правопорушення та виключило зазначену прострочену податкову накладну. Зазначена помилка усунута. Копію платіжного доручення додала до матеріалів адміністративної справи.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена актом про результати камеральної перевірки ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за вересень 2019 року.

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, як посадова особа, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення виявлено шляхом результату перевірки 14 листопада 2019 року. 04 грудня 2019 року дана справа надійшла на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області. За викликом у судові засідання, які були призначені на 18.12.2019, 03.01.2020 та 16.01.2020, правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилася. 03.02.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю звернення за юридичною допомогою. 12.02.2020 судове засідання перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Таким чином, на момент розгляду справи у суді 20.02.2020, закінчився строк передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 163-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко