10.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/251/20
Єдиний унікальний номер 205/251/20
Провадження № 3/205/481/20
ПОСТАНОВА

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

16 січня 2020 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.

ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх обов`язків щодо належного виховання своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 23 грудня 2019 року о 20 годині 40 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вживала алкогольні напої, виражалася нецензурною лайкою, внаслідок чого діти залишилися без батьківського догляду.

ОСОБА_1 10 лютого 2020 року до суду не з`явилася, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом серії ГП № 537394 від 23 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, поясненнями малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 23 грудня 2019 року, поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 23 грудня 2019 року, рапортом від 23 грудня 2019 року, копіями протоколу ГП № 296925 від 23 грудня 2019 року та ГП № 537395 від 23 грудня 2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення судом враховується характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: