Справа № 347/180/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , приватного підприємця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 допустив роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

27.11.2019 року о 17.11 год ОСОБА_1 здійснив реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії, в кафе яке знаходиться в АДРЕСА_2 а саме реалізував 1 пляшку пива по ціні 22 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені вище, пояснив, що він є приватним підприємцем, займається продажем в тому числі і алкогольних напоїв. Ствердив, що фактично в нього є наявна ліцензія від 16.08.2019 року , терміном дії з 24.08.2019 року по 24.09.2020 року на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. Просить провадження закрити.

Наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ІФ №37 від 03.011.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та актом (довідки ) фактичної перевірки.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення та особи порушника, який критично ставиться до вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Більше того долученою до матеріалів справи ліцензією реєстраційний №1903030 від 16.08.2019 року термін дії з 24.08.2019 року по 24.08.2020 року стверджено, що ОСОБА_1 має право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП на підставі положень ст.22 КупАП у звязку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Косівський районний суд.

Суддя: М.І. Крилюк