ПОСТАНОВА

30.11.2020 Провадження № 3/425/1242/20

Справа № 425/2963/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч.2 ст. 154 КУпАП, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2020р. серія ВАБ 330783 18.10.2020 приблизно о 19-30 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме за адресами: м. Рубіжне, вул. Будівельників 39 та вул. Будівельників 18, вигулював свою собаку породи «Стаф» без повідка та намордника у результаті чого його собака покусала гр-на. ОСОБА_2 завдавши тілесні ушкодження, та пошкодила власні речі ОСОБА_2 , а також покусала собаку породи «Лобрадор» яка належить ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він примирився з потерпілим, та запевнив суд, що таке більше не повториться.

До суду ОСОБА_2 продано заяву в який він зазначив, що він примирився з ОСОБА_3 , претензій до нього не має. Просить суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 330783 від 22.10.2020 року;

- рапортом чергового інспектора Рубіжанського ВП від 18.10.2020;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2020;

- висновком про результати перевірки від 23.10.2020 за повідомленням ОСОБА_2 від 18.10.2020;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 як очевидців вказаних подій;

- рапортом слідчого Рубіжанського ВП в Луганській області від 18.10.2020;

- медичною довідкою Рубіжанської МЦЛ від 18.10.2020 відповідно до якої у ОСОБА_2 маються множинні вкушені рани лівого передпліччя та лівого стегна.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Суд, враховуючи обставини справи, визнання вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, його щире каяття, примирення з потерпілим, тобто обставини, що пом`якшують відповідальність, також суд приймає до уваги заяву потерпілого ОСОБА_2 , який звертається до суду з проханням звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 зробив належні висновки, щодо вчиненого правопорушення, та вважажє можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу, провадження по справі - закрити.

Враховуючи, що п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст.ст.22, ч. 3 ст.284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, тому не має підстав для стягнення судового збору з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 154, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити провадження у адміністративній справі.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М`якінченко