Справа № 456/1570/20
Провадження № 3/191/514/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Стрийського міськрайонного суду Львівської області за підсудністю відносно :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою :

АДРЕСА_1 ;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2020 року з Стрийського міськрайонного суду Львівської області разом з постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2020 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи. У справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

З Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 12833, а саме : вільні зразки підпису (25-30) та почерку ( на 20-25 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали) : заяви про видачу паспорта (Форма №1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, протоколах про адміністративне правопорушення, актах, поясненнях, робочих журналах, відомостях, довіреностях, договорах, розписках, заявах квитанціях, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, блокнотах, листах, листівках і т.п..

З матеріалів адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 працює водієм в ТОВ ВТО «Укртранс», що розташований в м. Дніпро, вул. Пушкіна,24.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Оскільки витребування документів, необхідно для проведення судової почеркознавчої експертизи, а в подальшому для повного та всебічного розгляду справи та прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати з ТОВ ВТО «Укртранс» оригінали документів за період з 2019 року по жовтень 2020 року включно, які містять вільний підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251,278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО «Укртранс», що розташоване за адресою : 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Чечелівський район, проспект Пушкіна,24, оригінали документів за період з 2019 року по жовтень 2020 року включно, які містять вільний підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію постанови надіслати директору ТОВ ВТО «Укртранс», що розташоване за адресою : 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Чечелівський район, проспект Пушкіна,24, для виконання.

Зазначені документи необхідно терміново надіслати на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1).

Після проведення судової почеркознавчої експертизи, надані документи будуть повернуті на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО «Укртранс» за найменуванням потреби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Д. О. Кухар