Справа № 493/505/19
Провадження № 3-в/493/7/20
02 березня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
Начальник Балтського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду від 05.04.2019 року .
Подання обґрунтовано тим, що 05.11.2019 року ОСОБА_1 було направлено виклик, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен був 15.11.2019 року з`явитися до Балтського РВ філії ДУ «Центр Пробації», однак останній до відділу пробації не з`явився, тому 18.11.2019 року ОСОБА_1 направлено повторний виклик, але на вказану дату порушник не з`явився.
Згідно рапорту дільничного поліції Балтського ВП ГУНП в Одеській області Серебрій О.М., ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній його фактичне місце перебування невідомо.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не отримував виклики до органу пробації, так як останнім часом проживає в смт. Криве Озеро Миколаївської області. Від відпрацювання 120 суспільно корисних робіт не ухиляється та згоден їх відпрацювати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.
17.04.2019 року Балтським РВ філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області Ботнара П.Г. постановлено на облік.
05.11.2019 року та 18.11.2019 року порушнику були надіслані виклики на адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно рапорту дільничного поліції Балтського ВП ГУНП в Одеській області Серебрій О.М., ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній його фактичне місце перебування невідомо.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній, за направленням уповноваженого органу з питань пробації, має намір відпрацювати суспільно корисні роботи.
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 не мав умисел на ухилення від виконання суспільно корисних робіт та має бажання їх відпрацювати, суд вважає, що подання начальника Балтського районного відділу пробації про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.. 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїти Л.С. про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 05.04.2019 року відносно ОСОБА_1 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: