Справа № 628/184/20
Провадження №3-в/628/2/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши подання начальника Куп`янського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

27.02.2020 року начальник Куп`янського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що 20.02.2020 року Куп`янським міськрайонним відділом філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області була отримана на виконання постанова Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2020 року ( справа № 628/3869/19 провадження 1-кп/628/153/20) до гр.. ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці, тобто до 25 квітня 2020 року включно. Зазначений факт перешкоджає виконанню постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року, у зв`язку з чим начальник Куп`янського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з даним поданням.

Дослідивши подання, матеріали справи судом встановлено наступне.

Так постановою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2020 року ( справа № 628/3869/19 провадження 1-кп/628/153/20) до гр.. ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 2 місяці, тобто до 25 квітня 2020 року включно ( а.с. 20-22).

Відповідно до ст.31-1 КУпАП , суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідност.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Як передбачено ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст.325-3 КУпАП , на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається: погодження з органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, переліку об`єктів, на яких порушники виконують суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за виконанням порушниками призначених їм робіт; своєчасне повідомлення органу центрального органу виконавчої влади, визначеного абзацом другим цієї статті, про ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт; ведення обліку та інформування органу центрального органу виконавчої влади, визначеного абзацом другим цієї статті, про кількість відпрацьованих порушником годин; нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, згідно розділу 11 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Строк стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день, неповнолітніми - двох годин на день. Щороку на початку року уповноважений орган з питань пробації надсилає запити (додаток 1) до органів місцевого самоврядування та власникам підприємств щодо погодження переліку об`єктів, на яких порушники відбуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.

Відповідно до п.12.1 Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Згідно п.12.2. Порядку, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІІ Порядку.

Відповідно до п.13.14. Порядку, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що постанова Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП є обов`язковою до виконання та підлягає роз`ясненню, тим самим задовольнивши подання начальника Куп`янського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 245, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Куп`янського міськрайонного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП задовольнити.

Роз`яснити постанову Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП зазначивши, що адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт буде виконуватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після закінчення строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме після 25 квітня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Клімова С.В.