Дата документу 24.11.2020
Справа № 501/3090/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Чорноморськ» про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №161635 від 10 вересня 2020 року, за ст.204-1 ч.1 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається наступне. 10 вересня 2020 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, в міжнародному пункті пропуску для морського та паромного сполучення «Чорноморський рибний порт», під час прикордонного контролю осіб на відхід т/х «KAUNAS», сполученням п.Чорноморськ п.Батумі, прикордонним нарядом «Перевірка документів» у складі ст.прапорщика ОСОБА_2 було виявлено громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), який на паспортний контроль надав паспорт гр.Грузії (ID-картку) серії НОМЕР_1 , виданий 23.01.2020 року, дійсний до 23.01.2030 року, здійснивши спробу незаконного перетину державного кордону України, надавши недостовірні відомості про себе в пункті пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України», ст.3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд відповідно до ст.268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно ст.4 Конституції України проголошено, що в Україні існує єдине громадянство.

Згідно п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство України» законодавство України про громадянство ґрунтується на таких принципах, зокрема: єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Згідно ст.ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну). Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з вказаних документів.

Аналіз зазначених законодавчих норм, свідчить про те, що при перетинанні кордону України ОСОБА_1 визнається лише громадянином України.

Згідно ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено відповідальність громадян за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 при спробі перетнути державний кордон України мав при собі паспорт громадянина України, а паспорт громадянина Грузії не встановлено, що підробленим або, що містить недостовірні відомості про особу, таким чином, в його діях не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 2041, 247, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2020р.