Справа № 569/2935/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Поліської митниці ДМС Опанасика О.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

01..02.2020 року о 11 год. 20хв. у зону митного контролю МП «Городище» Поліської митниці ДМС у напрямку «в`їзд на митну територію України» на «червоний коридор» заїхав автобус р.н.з. НОМЕР_1 . В якості пасажира в даному автобусі переміщувався громадянин РБ ОСОБА_1 який слідував з Республіки Білорусь в Україну в приватних справах. Громадянину ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію для громадян, яку він заповнив відповідно до запропонованої форми та та зазначив у ній про відсутність товарів, які підлягають митному декларуванню.

В ході проведення митного контролю у громадянина ОСОБА_1 були виявлені приховані від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення 24 блістери (по 5 ампул у кожній) (без упаковки) розчину МУКОСАТ-БЕЛМЕД виробник РУП Белмедпрепарати, 2 упаковки розчину ЭМОКСИПИН - БЕЛМЕД виробник Республіка Білорусь РУП «Белмедпрепарати», (по 5 ампул у кожній), 1 упаковка розчину Мильгама (10 ампул) вироблено Солюфарм Фармасьютиш Германія, 7 упаковок таблеток МЕТФОРМИН ФАРМЛЭНД (по 5 блістерів у кожній), (на упакоці зазначено по 30 таблеток, а там знаходилось по 50 таблеток) та 2 упаковки : у одній було 4 блістера таблеток, у другій 3 блістера таблеток, 4 упаковки таблеток ГЛИКЛАЗИД МВ (по 8 блістерів у кожній) виробник СООО Лекфарм Республіка Білорусь, на даній упаковці написано по 60 таблеток (6 блістерів), таблетки БИСОПРОЛОЛ 4 блістера (по 10 таблеток) виробник ОАО Борисовський завод медицинских препаратов, таблетки ЛЮ ВЭЙ 1 пластмасова упаковка (баночка 200 гранул) виробник корпорація Доюань КНР, таблетки ІНУЛІН ФОРТЕ 1 пластмасова баночка 60 таблеток) виробник ТОВ Грін-Віза м. Харків, Україна, капсули ХИТОЗАН 1 пластмасова баночка, виробник корпорація Доюань КНР, 1 упаковка ФИТОГЛОБИН (100 мл) виробник корпорація Добань КНР, таблетки АМЛОДИПИН 2 блістера (по 10 таблеток), таблетки ГЛИКЛАЗИД МВ 3 блістера (без упаковки), таблетки МЕТФОРМИН 1 блістер (без упаковки).

Всі перераховані лікарські засоби були приховані у великій сумці гр. ОСОБА_1 , а саме замотані в особисті речі, у синій косметичці, замотані в інструкцію з під лікарських засобів, у шкарпетці, у кросівках, у пакетах синього та чорного кольору з під взуття, що утруднювало їх виявлення.

Всі лікарські засоби належали гр. ОСОБА_1 .

Своїми діями допустив порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 просив врахувати, що на митниці його не повідомили про необхідність декларування зазначених ліків, вказав, що ліки віз для себе і для матері, яка також хворіє. Просив звільнити його від відповідальності, тому, що наміру переміщувати ліки з приховуванням від митного контролю не мав.

Представник Поліської митниці ДМС в судовому засіданні вказав, що протокол відносно ОСОБА_1 складений правомірно, у ньому викладені всі обставини справи, що підтверджують винність останнього у вчиненні порушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. Просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку представника Поліської митниці ДМС, суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0075/20400/20 від 01.02.2020, який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил (а.с.1-2); службовою запискою (а.с.4).

До твердження ОСОБА_1 , що він не мав наміру переміщувати ліки з приховуванням від митного контролю, суд відноситься критично, враховуючи, що предмети були замотані в особисті речі, у синій косметичці, замотані в інструкцію з під лікарських засобів, у шкарпетці, у кросівках, у пакетах синього та чорного кольору з під взуття, тобто з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, що не заперечується і самим ОСОБА_1 , і свідчить про намір переміщувати ліки з приховуванням від митного контролю.

Враховуючи особу порушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 483 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Згідно опису предметів по згаданому протоколу про порушення митних правил (а.с.10), вартість товарів становить 5760 гривень.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 483, 526 МК України, ст.ст. 283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу - 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил що становить 5760 (п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень з конфіскацією : 24 блістери (по 5 ампул у кожній) (без упаковки) розчину МУКОСАТ-БЕЛМЕД виробник РУП Белмедпрепарати, 2 упаковки розчину ЭМОКСИПИН - БЕЛМЕД виробник Республіка Білорусь РУП «Белмедпрепарати», (по 5 ампул у кожній), 1 упаковка розчину Мильгама (10 ампул) вироблено Солюфарм Фармасьютиш Германія, 7 упаковок таблеток МЕТФОРМИН ФАРМЛЭНД (по 5 блістерів у кожній), (на упакоці зазначено по 30 таблеток, а там знаходилось по 50 таблеток) та 2 упаковки : у одній було 4 блістера таблеток, у другій 3 блістера таблеток, 4 упаковки таблеток ГЛИКЛАЗИД МВ (по 8 блістерів у кожній) виробник СООО Лекфарм Республіка Білорусь, на даній упаковці написано по 60 таблеток (6 блістерів), таблетки БИСОПРОЛОЛ 4 блістера (по 10 таблеток) виробник ОАО Борисовський завод медицинских препаратов, таблетки ЛЮ ВЭЙ 1 пластмасова упаковка (баночка 200 гранул) виробник корпорація Доюань КНР, таблетки ІНУЛІН ФОРТЕ 1 пластмасова баночка 60 таблеток) виробник ТОВ Грін-Віза м. Харків, Україна, капсули ХИТОЗАН 1 пластмасова баночка, виробник корпорація Доюань КНР, 1 упаковка ФИТОГЛОБИН (100 мл) виробник корпорація Добань КНР, таблетки АМЛОДИПИН 2 блістера (по 10 таблеток), таблетки ГЛИКЛАЗИД МВ 3 блістера (без упаковки), таблетки МЕТФОРМИН 1 блістер (без упаковки).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Доля В.А.