КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1446/19
Провадження №3/319/4/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., за участю прокурора Вінницького В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького районного сектору філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкми України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12 ІНФОРМАЦІЯ_2 2027 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов протокол № 6 від 20.11.2019 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1 з 08.11.2019 року не приступила до відбування суспільно-корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що не приступила до відбування суспільно корисних робіт, оскільки соромилась перед односельцями. Просить не застосовувати до неї покарання, оскільки бажає приступити до виконання суспільно корисних робіт.

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні:

- постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02.04.2019 року у справі № 319/326/19, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком 240 годин;

- довідкою про провдення бесіди від 08.05.2019 з якої слідує, що ОСОБА_1 ознайомлена з порядком виконання суспілно корисних робіт та попереджена про відповідальність за ухилення від виконання таких робіт;

- направленням органу пробації від 24.10.2019, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язана була приступити до виконання суспільно корисних робіт 08.11.2019, яке було отримано останньою 25.10.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 20.11.2019 року та довідкою Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області № 817/02-01-25 від 19.11.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт не приступила.

Згідно з приміткою до статті 183-2 КУпАП, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Враховуючи наведені норми суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 проти застосовування до неї покарання, з посиланням на бажання приступити до виконання суспільно корисних робіт, оскільки правопорушницею не надано доказів поважності причин не прибуття її до місця виконання суспільно корисних робіт або доказів відбуття суспільно корисних робіт.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 40-1,183-2, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя Г. Ю. Валігурський