справа №619/76/20
провадження №3/619/31/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2020 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К. при секретарі Кравченко К.В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 130 ч.2 КУпАП,-
26.11.2019 о 22-00 в м. Дергачі Харківської області по вул. Золочівський Шлях в районі будинку № 93 ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер». Результат тесту 2,05%, що відображено у складеному Акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Від проходження огляду у медичному закладі у присутності двох свідків відмовився.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. При цьому пояснив, що він не був за кермом автомобіля, а їхав у якості пасажира, при цьому дійсно був у стані алкогольного сп`яніння.
На питання головуючого у справі, чому він не написав у протоколі про те, що не був за кермом авто, тобто не повідомив вкрай важливу інформацію, не зміг надати відповідь, в той час, як не відмовився від надання пояснень і власноручно їх написав.
Свідок поліцейський СРПП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Попадюк В.О., який склав протокол про адміністративне правопорушення, категорично стверджує, що ОСОБА_1 був за кермом авто, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду у медзакладі.
Заслухавши правопорушника, свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2019, показниками приладу «Драгер», актом огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія, даними спецперевірки, відповідно до яких ОСОБА_3 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування спеціальним правом , особу правопорушника, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 2ст. 130 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети- виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. К. Калмикова