Справа № 523/2149/20
Номер провадження 3/523/1661/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області,, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої менекджером з логістики в ТОВ «Югас ЛТД», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного старшим інспектором ВР та ОМ УПП в Одеській області ДПП майором поліції Табаковим О.М., серія ДПР18 №329330 від 27.01.2020 року, 16 січня 2020 року близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "BMW X1", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Жуковського напроти будинку №42 в м.Одесі, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі - ПДР), внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 було роз`яснено права за ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненому визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Згідно з вимогами п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши представлені докази, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималас безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: рапортом від 16.01.2020, схемою пригоди, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та, ОСОБА_3 відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн.40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: