Березівський районний суд Одеської області
14.02.2020
Справа № 494/92/20
Провадження № 3/494/88/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали справи, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2020 року приблизно о 18:00 годині в ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила правила тримання своєї собаки, породи Німецький боксер, в результаті чого вказана собака накинулась на ОСОБА_2 та пошкодила її майно, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст.154 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, вказала, що її собака не кусається, а просто гавкала на ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що проходячи по вул.Гагаріна в с.Гуляївка, на неї, вискочивши з двору домоволодіння ОСОБА_1 , накинулась собака бійцівської породи та пошкодила пакет з продуктами, яким вона захищалась.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_2 й особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведена та кваліфікація її дій є правильною.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №235277 від 27 січня 2020 року, який є основними джерелом доказів та засвідчує факт неправомірних дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортом Березівського ВП від 13.01.2020 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 13.01.2020 року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу винної.

За таких обставин вважаю застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк з нього стягується у порядку примусового виконання постанови подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законному представнику, захиснику, потерпілу, його представнику.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: