Справа № 161/167/20
Провадження № 3-в/161/63/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши подання інспектора Луцького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області Склярської Р.В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 06.02.2020 року до Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч.1 173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

Вказує, що ОСОБА_1 станом на день звернення з даним поданням до суду не відбув стягнення, що становить 50 год., від відбування громадських робіт ухиляється.

В судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 не з`явився за викликом до суду, хоча був належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому розгляд справи проводиться за відсутності останнього.

Представник Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області Склярська Р.В. в судовому засіданні подання підтримала та просила суд, замінити ОСОБА_1 призначені йому громадські роботи, адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом (ч.1 ст.321-4 КУпАП).

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб (ч.3 ст.321-4 КУпАП)..

Так санкція ст.173 КУпАП передбачає: накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При цьому ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, зазначеною нормою ст. 321-1 КУпАП визначено вичерпний перелік підстав заміни громадських робіт на штраф.

Враховуючи вищезазначене, оскільки станом на день розгляду справи ОСОБА_1 ухиляється від відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд дійшов висновку, що не відбута частина накладеного на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин необхідно замінити саме арештом, а не штрафом (більш м`яким стягненням) із розрахунку, що 5 години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню арешту 50 годин : 5 годин х 1 день=10 діб).

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , 20 березня 1984 року, адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 січня 2020 року за ст.ст. 173, ч.1 173-2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк