ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/198/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працює директором ФГ "Квант", АДРЕСА_1 21,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року до Золочівського районного суду Харківської області з Головного управління ДПС у Харківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ФГ "Квант" ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін..

В п. 4 Р. ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, яка затверджена Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176, вказано, що зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №93 від 07.08.2019 року не вказано дату вчиненні адміністративно правопорушення, суть правопорушення, дату скоєння, анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначено, за якою статтею КУпАП складено протокол, копії документів не засвідчені належним чином (не прошиті та не пронумеровані), відсутні підтвердження направлення та вручення акту для ознайомлення правопорушнику та запрощення для ознайомлення з протоколом, також відсутні підтвердження повноважень директора ФГ "Квант".

Вказане свідчить про те, що працівники Головного управління ДПС у Харківській області не виконали всі вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, та спрямували матеріали до суду.

Зважаючи на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для виконання вимог статей 254, 256, 276, 278 КУпАП.

На підставі ст.254, 256, 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до Головного управління ДПС у Харківській області для виконання вимог ст. ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.