Справа №463/1351/20
Провадження №3/463/434/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у Генеральному Консульстві Республіки Польща, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

уповноваженою особою УПП у Львівській області ДПП 04.10.2019 складено протокол серії ДПР18 № 405661 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2020 близько 11:50 год. у м. Львові на вул. І. Франка, 108 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «ГАЗ 3102», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3б, п. 10.3 Правил дорожнього руху

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся в вчиненому діянні, зазначив, що є консульським службовцем та у момент ДТП був при виконанні своїх службових обов`язків, тому відповідно до п. 4 ст. 16 Консульської конвенції між Україною і Республікою Польщею від 08.09.1991 має імунітет від адміністративної юрисдикції України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Згідно п. 10.3 Правил дорожнього руху, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого.

Так як ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 є консульським службовцем та під час ДТП, яке відбулось 04.02.2020 близько 11:50 год. у м. Львові на вул. І. Франка, 108 за участю автомобілів марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , та марки «ГАЗ 3102», д.н.з. НОМЕР_2 , був при виконанні своїх службових обов`язків, що підтверджується листом Генерального Консула Республіки Польща у ОСОБА_2 від 18.02.2020.

Відповідно до п. 4 ст. 16 Консульської конвенції між Україною і Республікою Польщею від 08.09.1991, консульські службовці, при виконанні ними службових обов`язків, користуються імунітетом від кримінальної, цивільної та адміністративної юрисдикції держави перебування за винятком цивільних справ, зазначених в підпунктах 1 і 2 пункту 2 цієї статті.

Враховуючи наведене вище ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на території України, а тому приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш