Справа № 592/2515/20
Провадження № 3/592/548/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Диканька Диканського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ 322204 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП, з якого вбачається, що 24.01.2020 року він вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме: у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурними словами, кричав, поводив себе неадекватно, погрожував фізичною розправою, чим завдав їй душевного болю.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, не заперечував, що дійсно він повернувся додому на підпитку та попрохав у матері грошей, однак вона йому їх не дала, потім він попрохав у неї телефон, щоб зателефонувати, оскільки в нього на рахунку не було коштів, після чого він пішов з дому, щоб зателефонувати. Де саме дівся телефон він не знає.

З пояснень ОСОБА_2 від 24.01.2020 року, які додані до протоколу серія ВАБ 322204 вбачається, що за місцем мешкання 22.01.2020 року близько 23:год., її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав вимагати у неї гроші, які вона йому не дала, потім він попрохав у неї телефон, щоб зателефонувати, вона його йому дала, але він взяв телефон і пішов у невідомому напрямку.

Диспозиція ч.1 ст.1732 КУпАП передбачає настання відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, та пояснень в суді ОСОБА_1 , громадянином ОСОБА_1 не було вчинено ніяких дій, які б передбачали насильство по відношенню до його матері гр. ОСОБА_2 .

За вимогами п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити дану справу за відсутністю у діях гр. ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.1732 КУпАП

Керуючись ч.1 ст.1732, ст.247 ч.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О.А. Котенко