Справа № 357/196/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Національної поліції України Білоцерківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київсьекій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст.122-2, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.01.2020 року о 09:55 год. на автодорозі сполученням с.Озерна - с.Мала Вільшанка та автодорозі Р-17 2-8 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем LDV 400 Convog д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблизькових маячків синього та червоного кольору гучномовця серена не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Renault DOKKER1103 на вул.Ставищанська 99 А шляхом блокування, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

02.02.2020 року щодо ОСОБА_1 , інспектором СРПП-2 Білоцерківського ВП старшим лейтенантом поліції Драпой Д.С. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 -2 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 , вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку що вина водій ОСОБА_1 , у скроєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адімінстративне правопрорушення, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дійшов висновку що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 №055165, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Суддя вважає, що враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу обставину відповідальності, дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 153,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.122-2, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 153 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко