Справа№751/383/20
Провадження №3/751/323/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

з участю особи, щодо відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 404666 від 19.01.2020 року слідує, що ОСОБА_1 , 18.01.2020 року о 23 год. 25 хв., в м. Чернігові по вул. Жабинського, 10, керував т/з Ford Sierra 1.6, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 63 від 19.01.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правила дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , пояснив, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 грудня 2019 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При зупиненні його 19.01.2020 року він повідомив працівникам поліції, що у нього відсутнє посвідчення водія у зв`язку з позбавленням права керування строком на один рік, проте все одно протокол відносно нього був складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП настає, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В свою чергу, адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 130 КУпАП настає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 грудня 2019 року по справі № 751/8542/19 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Зазначена постанова суду 31.12.2019 року набрала законної сили.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості перекваліфікації судом дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою даної статті.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає можливості перекваліфікації судом дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження в справі судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 130, 247, 251, 252, 256 , 283, 284, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко