Справа № 474/820/20
Провадження № 3/474/315/20
Провадження № 3/474/316/20
Провадження № 3/474/317/20
Провадження № 3/474/318/20
Провадження № 3/474/319/20
Провадження № 3/474/320/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.11.20р. смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , який раніше за ст. 187 КУпАП не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

18.08.2020р. постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, з встановленням обмеження у виді: заборони виходу з домоволодіння у вільний від роботи час по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; заборони виїзду за межі Врадіївського району Миколаївської області по особистим справам без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд; заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізують спиртні напої на розлив; зобов`язання з`являтися на реєстрацію в чергову частину Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 6 та 23 числа кожного місяця. З умовами встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_1 ознайомлений так як був безпосередньо присутній в судовому засіданні 18.08.2020р. та 20.08.2020р. під розписку ознайомився з вищевказаною постановою суду.

21.08.2020р., о 23 год. 13 хв., 22.08.2020р., о 22 год. 31 хв., 23.08.2020р., о 22 год. 32 хв., 07.09.2020р., о 22 год. 18 хв., 08.09.2020р., о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених адміністративним наглядом обмежень. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того 23.09.2020р., перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколах, визнав в частині не з`явлення 23.09.2020р. на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, так як помилився щодо днів визначених для реєстрації. Щодо відсутності за місцем проживання на момент здійснення працівниками поліції перевірок вину не визнав та пояснив, що у вказані у протоколах дні та години він перебував у дома та спав, оскільки був втомлений після роботи, при чому працівники поліції не приїздили до нього у вказані дні. Водночас, на запитання головуючого, ОСОБА_1 зазначив, що свідки вказаних подій відсутні та інших доказів у нього не має. Також ОСОБА_1 пояснив, що у вересні 2020 року він три дні провів у лікарні, однак на запитання головуючого, не зміг докладно пояснити в які дні це відбувалося, та зазначив про відсутність у нього доказів на підтвердження вказаних обставин.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права, передбачені ст. 268 КУпАП, йому зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, клопотати про виклик свідків він не бажає.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд полягає у: 1) неявці за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненаданні усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомленні працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушенні заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрації в органі Національної поліції, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведену вину ОСОБА_1 , у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, зафіксованих протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 641134 від 25.08.2020р., серії АПР18 № 641133 від 25.08.2020р., серії АПР18 № 641135 від 25.08.2020р., серії АПР18 № 641192 від 08.09.2020р., серії АПР18 № 641120 від 29.09.2020р.серії АПР18 № 641200 від 29.09.2020р., згідно яких 21.08.2020р., о 23 год. 13 хв., 22.08.2020р., о 22 год. 31 хв., 23.08.2020р., о 22 год. 32 хв., 07.09.2020р., о 22 год. 18 хв., 08.09.2020р., о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та 23.09.2020р. не з`явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області; постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.08.2020р. щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; довідкою щодо ознайомлення з постановою про встановлення адміністративного нагляду від 20.08.2020р., довідкою Врадіївської селищної ради Врадіївського району Миколаївської області № 3148 від 15.09.2020р.; реєстраційним листком ОСОБА_1 щодо реєстрації в черговій частині Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, рапортами працівників поліції від 22.08.2020р., 23.08.2020р., 24.08.2020р. та 08.09.2020р.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу максимальної межі, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, 187, 221, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0014131, Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код за ЄДРПОУ): 38029445, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0014131, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Строк для добровільної сплати штрафу правопорушнику встановлено до 06.12.2020р., включно.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ф.Г. Сокол