Справа № 686/3122/20
Провадження № 3/686/1461/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

(

АДРЕСА_2) ,

непрацюючого,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 27.01.2020 року о 10 год. 37 хв., в с.Бедриківці Городоцького району Хмельницької області, поблизу будинку №20, що по вул.Шкільна, керуючи транспортним засобом «Мерседес 308 D», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, проявив неуважність, не впевнився у безпеці даного маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 213100», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Мерседес 308 D», номерний знак НОМЕР_1 , заднім ходом, проявив неуважність, не впевнився у безпеці даного маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 213100», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився позаду, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, припаркувавши автомобіль «ВАЗ 213100», номерний знак НОМЕР_2 , та 29.01.2020 року, вирішивши поїхати до м.Городок, виявила на ньому пошкодження заднього лівого крила та лакофарбового покриття. В подальшому, з переглянутих відеозаписів камер відеоспостереження власного магазину «Вікторія» було встановлено, що механічні пошкодження на автомобілі «ВАЗ 213100» утворилися внаслідок наїзду на нього транспортного засобу «Мерседес 308 D», номерний знак НОМЕР_1 , який допустив зіткнення, здійснюючи рух заднім ходом;

- аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.01.2020 року;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №392413 та серії БД №392414 від 29.01.2020 року, складеними за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 27.01.2020 року до цих протоколів, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування автомобіля «ВАЗ 213100», номерний знак НОМЕР_2 , після нього та видимі механічні пошкодження транспортного засобу «ВАЗ 213100»;

- відеозаписом, долученим до матеріалів справи, з якого вбачається, як водій транспортного засобу «Мерседес 308 D», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 213100», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився припаркований позаду, та, будучи причетним до даної дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п. 10.9, 2.3 «б», Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, а сам ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки руху, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :