Справа № 221/625/20
Провадження № 3/221/492/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає. АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.01.2020 року о 16.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась.

Потерпіла повідомила, що претензій додоньки не має. Просила закрити справу.

Згідно ч. 1ст.173-2КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_2 , її поясненнями, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доповідною запискою.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї та скоїла правопорушення, передбачене частиною 1статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Разом з тим, відповідно до статті 22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями22,23,33,221,280-284 КпАП України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Є.І.Мохов