Справа № 750/9169/20
Провадження № 3/750/2809/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.06.2020 у ОСОБА_1 за адресою місця мешкання, в АДРЕСА_1 , вилучено електронні ваги з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 531(х) від 23.06.2020 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0002 г, та який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що вилученими в ході обшуку вагами користувався для зважування наркотичного засобу метадону, який зважував, щоб не перевищити потрібну для нього дозу.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 серії АПР 18 № 363124, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

-ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.06.2020 про проведення обшуку;

-протокол обшуку від 11.06.2020, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_1 вилучено електронні ваги;

-висновок експерта від 23.06.2020 № 531 (х), відповідно до якого речовина білого кольору, нашарована на поверхнях наданих на експертизу електронних вагів, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса якого становить 0,0002 г.

Відповідно до постанови про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 21.08.2020, прийнятої старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А., виділено матеріали з кримінального провадження №0000028 від 27.01.2020 для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44КУпАП.

Відповідно до наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» метадон (фенадон) у невеликому розмірі визнається вагою до 0,02 г.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по даному адміністративному правопорушенню, зокрема, особу яка притягується до відповідальності, його вік, сімейний та майновий стан, характер вчиненого правопорушення, а саме, що вага наркотичного засобу, яку незаконно зберігав ОСОБА_1 , становить 0,0002 г; зважаючи, що його дії не завдали суттєвої шкоди, суд вважає, що скоєне ним адміністративне правопорушення є малозначним і не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний