КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1698/20
Провадження № 3/534/767/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.04.2020 щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням обмежень, в тому числі: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі м.Горішні Плавні Полтавської області без повідомлення посадових осіб органу Національної поліції, що здійснюють адміністративний нагляд; заборони відвідування місць реалізації алкогольних напоїв з метою їх вживання; зобов`язання ОСОБА_1 прибувати на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області у першу, другу, третю та четверту суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. та повідомляти посадових осіб органу Національної поліції, що здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання.

В порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , 25.10.2020 о 22 год. 45 хв., 27.10.2020 о 22 год. 40 хв., 29.10.2020 о 23 год. 45 хв., 01.11.2020 о 23 год. 20 хв., 03.11.2020 о 23 год. 00 хв. , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені у постанові.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.04.2020 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду; довідкою про звільнення серії ХАР №01509; рапортами працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за адресою проживання; протоколами про адміністративне правопорушення серії 293938, серії ВАБ 293890, серії ВАБ 293936, ВАБ 293889, серії 293937.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив його правила.

Виходячи із змісту ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено. В якості пом`якшуючої обставини судом враховано щире розкаяння винного.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя Т.О. Куц