Справа № 216/7527/19
номер провадження 3/216/188/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тамбов, Росія, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , майора, командира кадру 96 піхотного батальйону ( НОМЕР_2 ), раніше до адміністративної відповідальності притягувався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
10.12.2019 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення №275 від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП. ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, 02 грудня 2019 року о 8:00 год., будучі військовослужбовцем військової служби, перебуваючи на посаді командира військової частини НОМЕР_2 , яка перебуває у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 , та яка дислокується на адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. ст. 11,12, 16, 66, 67 Статуту внутрішньої Збройних Сил України, затвердженого Законом країни № 548-XIV від 24.03.1999 рок, ст. ст. 2,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999 року та умов укладеного контракту, не з`явився вчасно без поважних причин на службу у військову частину НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній о 08:00 год. 05 грудня 2019 року. Адміністративне правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями, актом службового розслідування, наказом , рапортом, довідкою в/ч НОМЕР_1 та іншими матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, 279, 280 КУпАП, п.12 ч.1ст.5 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) на користь держави.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнити від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко