Справа № 3/1356/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 КУпАП,

встановив:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 334005 від 27.12.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , 27.12.2019 приблизно о 03 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул.. В. Гетьмана, 34, вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 , при виконанні ним службових обов`язків, а саме залишити проїзну частину дороги, на якій вона перебувала, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою вину у вчиненному правопорушенні та пояснив суду, що працівники поліції були упередженими та склали протокол відносно неї не маючи на те законних підстав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Так, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, зокрема суд приходить до висновку про відсутність будь яких доказів тому, що ОСОБА_1 , 27.12.2019 приблизно о 03 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 34, вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 , при виконанні ним службових обов`язків, а саме залишити проїзну частину дороги, на якій вона перебувала.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях громадянки ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в її діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот