П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2020 р. Справа № 414/398/20

Провадження № 3/414/110/2020

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Ковальов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Когута Р.А., протокол БР № 032589 від 12 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, працюючого водієм ТОВ «Галіал» в м. Сєвєродонецьку Луганської області, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2020 року о 12 год. на вул. Жовтнева смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, керуючи автомобілем ТАТА КТLРТ 1116 002 д/н НОМЕР_2 перед початком руху не переконався в його безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим транспортний засіб «Mazda» СХ-7, д/н НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження вказаного транспортного засобу.

ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм, що є для нього єдиним засобом для існування.

Потерпілий ОСОБА_2 у заяві на ім`я суду просить справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки його вина у скоєнні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та письмовими поясненнями потерпілого, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фотографіями.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, є визнання вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 працює водієм, що є джерелом його доходу, тому вважаю за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ст. ст. 124, 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі340 (триста сорок) грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов