Справа № 761/2952/20
Провадження № 3/761/1669/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця Кіровоградської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 173, статтею 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.01.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 серії АПР18 №446003, відповідно до якого ОСОБА_1 , 28 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин по вул. Студентській, 12-А, в м. Києві, поблизу будівлі Вищої ради правосуддя чіплявся за формений одяг, нецензурно лаявся в бік працівників поліції, на неодноразові зауваження та прохання припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

Крім того, 28.01.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 серії АПР18 №446002, відповідно до якого ОСОБА_1 , 28 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин по вул. Студентській, 12-А, в м. Києві, поблизу будівлі Вищої ради правосуддя, лаявся нецезурною лайкою в громадському місці та перешкоджав виїзду автотранспорту, чим вчинив дрібне хуліганство.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, не визнав та пояснив суду, що він, за проханням свого товариша на ім`я ОСОБА_2 , приїхав до приміщення ВРП, що за адресою м. Київ, вул.. Студентська, 12-А, для того, щоб взяти участь у акції протесту. У зазначеній акції протесту брали участь близько 50 осіб. Він активної участі у зазначеній акції не приймав, а був серед мітингувальників у якості «масовки». Проти чого конкретно був мітинг він точно не знає, припускає, що вони вимагали звільнення судді та кричали при цьому «ганьба». За участь у акції він жодних коштів не отримував. Він особисто нецензурно не лаявся. Коли він разом з іншими учасниками акції стояв поблизу автомобіля, підійшли працівники поліції та не представившись повалили його лицем на асфальт. Кайданки до нього не застосовували. Після цього його завантажили до міліцейського транспорту та доставили до відділку поліції де склали протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 серії АПР18 №446002, протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 серії АПР18 №446003, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорти поліцейського ОСОБА_3 від 28.01.2020 р., протокол про адміністративне затримання серії АА №063530 від 28.01.2020 р., відеозапис обставин, за яких було складено протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 та статтею 185 КУпАП, у зв`язку з чим він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Так, статтею 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В свою чергу, статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з цим, як вбачається з пояснень наданих ОСОБА_1 , а також з дослідженого судом відеозапису події, жодних доказів того, що конкретно ОСОБА_1 лаявся нецензурною лайкою та безпосередньо перешкоджав виїзду автотранспорту, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять. Так само, як не містять матеріали справи про адміністративне правопорушення і доказів того, що ОСОБА_1 чув та свідомо не виконав законну вимогу поліцейського.

Суд вважає за необхідне звернути окрему увагу на те, що адміністративна відповідальність носить персональний характер та не може бути застосована до особи, чия безпосередня дія або бездіяльність не містить ознак діяння, що може бути кваліфіковано, як адміністративне правопорушення.

За положеннями ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За приписами ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення з огляду на відсутність в діях безпосередньо ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 185, 247, 252 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров