Справа № 159/4600/20
Провадження № 3/159/2809/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл.про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, зі слів - пенсіонерки, відомості про притягнення до адмінвідповідальності - відсутні,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 20 год. 06.09.20 р. у с. Нових Кошарах Ковельського району Волинської області, по вул. Лесі Українки, у громадському місці, навпроти буд. № 4, виражалась нецензурною лайкою на адресу потерпілого ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення визнала частково. ОСОБА_1 в суді пояснила, що, дійсно, у вказані у протоколі час, дату та місці вона на прохання третьої особи підійшла до потерпілого. Згодом у неї з потерпілим відбувся конфлікт, причиеною чого була і протиправна поведінка потерпілого, в ході чого вона обзивала потерпілого нецензурними словами, перебуваючи у громадському місці.

Крім цьоо винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 451095 від 06.09.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 06.09.20 р., відповідно до якого потерпілий о 21 год. 34 хв. 06.09.02 р. повідомив поліцію про те, що ОСОБА_1 вчиняє хуліганські дії щодо нього; надав поліції пояснення; заявою потерпілого від 06.09.20 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше; пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає, вона не працює та доходу не має, зі слів - є пенсіонером, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк