П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., за участі секретаря судового засідання Климченко А. О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника - адвоката Пелиха О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086861 від 20.01.2020 вказано, що ОСОБА_1 20.01.2020 о 17 год 00 хв в с. Дрижина Гребля, вул. Центральна, Кобеляцького району Полтавської області, в порушення п. 2.9а ПДР, керував автомобілем ВАЗ-21070, н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився за згоди водія в Кобеляцькій ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що стосовно нього ведеться досудове розслідування по вчиненій ним ДТП.

Допитаний в судовому засіданні як свідок поліцейський СРПП № 2 Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що 20.01.2020 відбулася дорожньо-транспортна пригоди за участю ОСОБА_1 , в результаті якої потерпілому завдано тяжке тілесне ушкодження. Відомості про цю подію внесено до ЄРДР слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області Титаренко Ю. В. і наразі проводиться досудове розслідування.

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, взявши до уваги те, що наразі проводиться доcудове слідство слідчим управлінням ВП ГУ МВС України в Полтавській області щодо дій ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що оскільки по факту вказаної дорожньо-транспортної пригоди у ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, де учасником якого є ОСОБА_1 , то матеріали потрібно передати органу досудового розслідування, за таких підстав.

Згідно з ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.

За змістом ст. 9 вказаного Кодексу, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.61 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище та взявши до уваги те, що на розгляді у слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області Титаренка Юрія Володимировича перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, де учасником, зокрема є ОСОБА_1 , стосовно якого складений й адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, що суперечить нормам закону, вважаю, що вказану справу потрібно передати до ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області для проведення перевірки .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області для проведення перевірки наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя