Справа № 296/371/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомира, не працююча, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402551 від 08.01.2020 р., 05 січня 2020 р. близько 18 год. 00 хв. в під`їзді буд. № 28 по вул. Космонавтів в м.Житомирі гр. ОСОБА_1 розбила вікно, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КК України.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 402550 від 08.01.2020 р., 05 січня 2020 р. близько 18 год. 00 хв. на сходинковому майданчику в будинку АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії, а саме ображала словами брутальної лайки гр. ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КК України.

Постановою суду від 10.02.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомлена судовою повісткою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася.

В зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою суду від 10.02.2020 р. було застосовано привід до ОСОБА_1 на 24.02.2020 р., виконання якого покладено на Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до рапорту ДОП Криворучко А., привід ОСОБА_1 виконати не представилось можливим, у зв`язку з тим, що остання за вказаною адресою значний час не з`являється.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальості, на судовий виклик не з`явилася, Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області постанова про її привід не виконана, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст. 268 КУпАП, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, для виправлення вказаних недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка