Справа № 317/400/20
Провадження № 3/317/207/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює «Запоріжавтобитхім», проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 з УПП в Запорізькій області ДПП до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, відповідно до якої 29.01.2020 о 04-00 год. на 475 км траси Запоріжжя-Бориспіль ОСОБА_1 , керуючи т/з TATA LPT 613-38 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух у темну пору доби з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4.3.в Правил дорожнього руху України.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що у період з 25.01.2019 по 25.01.2020 він до адміністративної відповідальності не притягувався та просив суд провадження по справі закрити.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясувати: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 надав довідку, видану 13.02.2020 УПП в Запорізькій області ДПП НПУ за № К-274/41/32/03-2020, відповідно до якої за обліками підсистеми «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції станом на 10-30 год. 11.02.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України у період з 25.02.2019 по 25.01.2020 не притягувався.

Жодних доказів, які підтверджують повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано.

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність водіїв за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, вважаю за необхідне її закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 38, ст. 121, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Нікітін