ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Кудіновій К.А.,

за участю прокурора Конопелько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріали, які надійшли з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив:

Наказом Департаменту патрульної поліції НП України № 85 о/с від 10.03.2017 ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського роти № 1 батальйону № 1 по УПП у м. Харкові, присвоєно спеціальне звання «рядовий поліції» та закріплено спеціальний жетон з номером 0003947. 12.07.2020 ОСОБА_1 прийняв Присягу працівника Національної поліції України. Наказом № 41 о/с від 24.01.2018 «По особовому складу» капрала поліції ОСОБА_1 з 26.01.2018 звільнено зі служби в поліції відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію». 26.01.2018 ОСОБА_1 надав розписку про те, що отримав у відділі кадрового забезпечення трудову книжку та інші документи, а також був ознайомлений з вимогами ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції».

Згідно абзацу першого ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до п. 2 ч. 5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції 10 червня 2016 року № 3 (у редакції наказу Національного агенства з питань запобігання корупції від 12 грудня 2019 року № 168/19), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2019 року за № 1300/34271, визначено, що декларація перед звільненням декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 ЗУ не пізніше 20 робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду. Останнім днем такого періоду є день припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншої діяльності, зазначеної у підпунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 закону. Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані до Реєстру відповідно до Закону.

Однак, на виконання вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , якого з 26.01.2018 було звільнено із служби в поліції, 18.05.2019 подав декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі за період з 01.01.2018 по 25.01.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 19.08.2020 о 11:15 год., 30.09.2020 о 14:15 год., 12.10.2020 о 14:30 год., 23.10.2020 о 14:15 год., 06.11.2020 о 15:40 год., 19.11.20220 о 14:30 год. на виклики суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-4 -172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

На підставі чого, 12.10.2020, 23.10.2020 та 06.11.2020 було винесено постанови про привід правопорушника ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова відповідно на 14:15 год. 23.10.2020, на 15:40 год. 06.11.2020, 14:30 год. 19.11.2020, що направлялись на виконання до Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Однак, у судові засідання, призначені на 14:15 год. 23.10.2020, на 15:40 год. 06.11.2020, 14:30 год. 19.11.2020 Харківським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України правопорушника ОСОБА_1 приводом не було доставлено. 27.10.2020 та 12.11.2020 до суду з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали щодо виконання постанови суду від 12.10.2020 та від 23.10.2020 про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_1 з рапортом оперуповноваженого Харківського управління ДВБ НП України Старова А. про неможливість виконання зазначених постанов у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання та реєстрації.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, а привід відносно ОСОБА_1 по даній справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, не виконано, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172-6, 256, 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник