Справа № 273/304/20
Провадження № 3/273/432/20
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

25.02.2020 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№040409 від 06.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ№040409 від 06.02.2020 року додано: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2в від 06.02.2020 року лікаря Баранівської КЦРЛ, згідно з яким ОСОБА_1 еребуває в стані алкогольного сп`яніння ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.02.2020 року, копія постанови серія БАА№522067 від 06.02.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121, ч.2 ст.126, ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в сумі 510,00 грн., довідка начальника СРПП№4 Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Тригуба О. від 06.02.2020 року про те, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_1 17.08.2008 року, диск з відеозаписом.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Складений поліцейським протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогами статті 256 КУпАП, «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 та «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року № 1395.

Протокол про вчинене адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме відповідно до постанови Баранівського районного суду Житомирської області №273/304/20 (провадження 3/273/301/20) вказаний протокол про адміністративне правопорушення був повернутий на доопрацювання, у зв`язку з тим, що вказане не точне місце вчинення правопорушення ОСОБА_1 («м. Баранівка на відрізку від вул.. Партизанська»), однак вказані недоліки протоколу поліцейським не усунуті, протокол просто направлений до суду новим супровідним листом: за вих. №1391/221/03-20 від 19.02.2020 року (попередній супровідний лист був за вих. №1337/221/03-20 від 07.02.2020 року).

Суд звертає увагу, що даний адміністративний протокол вже повертався до Баранівського ВП для належного його оформлення з вищевикладених підстав, проте недоліки усунуто не було, вимоги постанови суду від 17.02.2020 року не виконані.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є такими, що не відповідають вимогам законодавства та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

З метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП та прав і охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а також встановлення об`єктивної істини, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року № 1376, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року № 1395,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення ОБ№040409 від 06.02.2020 року та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна