Справа № 219/1423/20
Провадження № 3/219/629/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2020 року о 11-35 год. в м. Бахмут Донецької області по вул. Леваневського - Сибірцева водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем CHEVROLET LACETTI держномер НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності руху при виконанні обгону на перехресті, скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем CHEVROLET TACUMA держномер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, і повертав ліворуч, на вул. Сибірцева. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Порушені вимоги п. 14.6 а ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До початку судового розгляду правопорушник ОСОБА_1 ознайомлений з ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, пояснивши, що все трапилося не навмисно, бо ним максимально приймалися заходи щодо уникнення наїзду на автомобіль. Він навіть не мав намір обгоняти транспортний засіб автомобіль CHEVROLET TACUMA, який повертав вправо, але раптом повернув вліво, при цьому чиркнувши його автомобіль. Так сталося, випадково. Суму відшкодування покриває страховка, пошкодження не значні. Претензій з боку водія автомобілю CHEVROLET TACUMA до нього не має, все вирішено мирним шляхом. Просить суворо не карати, більше такого не станеться. Вказав, що має на своєму утриманні сім`ю, трьох дітей, мешкає на окупованій території в м. Горлівка Донецької області, роботи не має. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем просить не позбавляти його посвідчення водія, та не наказувати суворо, так як транспорт йому необхідний для заробітку.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, схемою місця ДТП, фото.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що зазначене ДТП не спричинило важких наслідків та сталося внаслідок прийнятих заходів щодо уникнення зіткнення, питання відшкодування всіх збитків, пов`язаних із даним ДТП, вирішено мирним шляхом, те, що останній мешкає на окупованій території та не має роботи, має трьох дітей, своїм автомобілем заробляє на життя, і, вважає, що ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 124, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Медінцева