Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/423/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Паладь Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 лютого 2020 року близько 18:00 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , словесно виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема, умисне вчинення дій психологічного характеру (погроз, образ), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення та по суті порушення пояснив, що 10.02.2020 року він перебував в нетверезому стані, оскільки святкував День народження. Під час сварки з дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чи виганяв з будинку не пам`ятає. Сварка тривала до 10 хвилин. У вчиненому розкаюється. З дружиною помирився.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи опитаною як свідок, при розгляді справи надала пояснення про те, що 10.02.2020 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вона та її чоловік ОСОБА_1 посварилися. Чоловік перебував в нетверезому стані, тому що святкував День народження. Сварка мала місце приблизно о 18:00 год. та тривала 3-5 хвилин, одразу після того вони з чоловіком помирилися. Під час сварки чоловік ображав її нецензурними словами, кричав, погрожував фізичною розправою, словесно виганяв з будинку.

Свідок ОСОБА_4 при розгляді справи пояснила, що 10.02.2020 року приблизно о 18:00 год. до неї зайшла її сусідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 в нетверезому стані, кричить та виганяє її з будинку, казала, що це не перший випадок, чоловік іноді ображає її. До того між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сварок не було.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім вказаних вище пояснень, стверджується наступними документами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316126 від 10.02.2020 року, складеним поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 10.02.2020 року о 18:00 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою (а.с. 1 );

2) рапортом інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Пронів М.А. від 10.02.2020 року про отримання 10.02.2020 року о 18:03 год. повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Вилок, вул. Миру, 6, відбувається сімейна сварка (а.с. 4).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, примирення з потерпілою, суд прийшов до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак