Справа № 692/1102/20
Провадження № 3/692/624/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 273714 від 09.10.2020 року, 09.10.2020 року близько 18 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою (топором) та висловлювався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні передбаченому ст. 173 КУпАП не визнав та пояснив, що 09 жовтня 2020 року перебував вдома та не вчиняв домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а навпаки вона вдарила його за те, що він запалив сіно, а не забрав його для годування коровам. Працівників поліції викликав його син ОСОБА_3 .

Як встановлено судом із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ставлячи ОСОБА_1 в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, уповноважена особа під час описання фактичних обставин зазначила про те, що ОСОБА_1 були здійснені погрози фізичною розправою сокирою дружині ОСОБА_2 . З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 09.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 намагався вдарити її сокирою, проте через втручання сина йому це не вдалося, що також підвереджує в поясненнях і ОСОБА_3 .

Згідно ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до положень ст.ст. 9, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та правової оцінки всіх доказів по справі.

В даному випадку виходячи з способу та предмета (сокира) за допомогою якого ОСОБА_1 намагався здійснити посягання на здоров?я дружини, в його діях вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбаченипх ч.1 ст.15, ч. 1 ст.115 чи ст.129 КК України і вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності можливо лише у разі підтвердження факту відсутності в його діях кримінального правопорушення.

У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вважаю, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя