Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/4151/20
П О С Т А Н О В А
01.12.2020 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку підготовки до розгляді зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,
До Виноградівського районного суду Закарпатської області з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 087284 від 25.11.2020 року про вчинення громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суддя зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адмністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майно шкоду тощо. А при підготовці до розгляду справи повинен вирішити питання визначені у ст. 278 КупАП.
Пункт 2 ст. 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частина перша статті 130 КУпАП (в редакції чинній на час складання протоколу про адміністративне правопорушення) передбачає відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У складеному протоколі не викладено суть правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Зазначене є перешкодою для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом…., у зв`язку з чим протокол підлягає поверненню до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Р. Трагнюк