Справа № 581/164/20
Провадження № 3/581/87/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, інваліда І групи загального захворювання, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 09 січня 2020 року о 08 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Горького АДРЕСА_3 26, в ході санкціонованого обшуку у гр. ОСОБА_1 знайдено екстракт канабісу вагою 0,104 г., що зберігався у господарстві за місцем проживання.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. ОСОБА_1 до суду не з`явився в силу стану фізичного здоров`я (є інвалідом першої групи загального захворювання), про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 445284/110 від 19 лютого 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та зазначені всі обов`язкові елементи складу проступку (а.с. 2);

- постанова про закриття кримінального провадження від 30 січня 2020 року про закриття кримінального провадження від 09 грудня 2019 року внесеного до ЄРДР за № 0000182 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4-6);

- протокол обшуку від 09 січня 2020 року, в ході якого по місцю проживання гр. ОСОБА_1 знайдено екстракт канабісу вагою 0,104 г. (а.с. 7-8);

- висновок експерта від 22 січня 2020 року, складеного судовим експертом Сумського НДЕЦ МВС Майбородою О.І., про підтвердження того, що знайдена у господарстві гр. ОСОБА_1 за місцем проживання речовина є екстрактом канабісу масою 0,104 г (а.с. 9-13).

- письмові поясненнями адмінпритягуємого ОСОБА_1 від 19 лютого 2020 року щодо обставин виявленого екстракту канабісу, який зберігався ним за місцем проживання (а.с. 3);

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив проступок, передбачений ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає визнання винуватості у вчиненні зазначеного проступку.

6. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

7. Ураховуючи положення ст. 33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (притягується до адміністративної відповідальності вперше, є інвалідом І групи загального захворювання), ступінь його вини, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання правопорушення, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ст. 44, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень).

2. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко