Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/78/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.02.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., за участю секретаря Куш О.П., особи, що притягується до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка матеріали адміністративної справи відносно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, мешканця по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.183-1 ч. 3 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 21 січня 2020 року, складений головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сазоновим Д.К., за ч.3 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допущено несплату аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 21 795,18 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто за період з 05.03.2018 р. по 01.12.2019 р.

Станом на 01.12.2019 р. заборгованість становить 21 794,18 грн. (борг нараховано відповідно до рішення Доманівського районного суду Миколаївської області по справі №475/1186/17, починаючи з 29.11.2017 р. по 01.12.2019 р.).

13.02.2019 р. постановою Доманівського районного суду Миколаївської області по справі №475/25/19 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 150 годин.

Згідно інформації Доманівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області від 10.07.2019 р. ОСОБА_1 відпрацював у повному обсязі 150 годин суспільно корисних робіт та знятий з обліку сектору згідно документів наданих Прибузькюї сільською радою Доманівського району.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.3 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно не сплачував аліменти з поважної причини, оскільки з 2019 року має діагноз гнійний артрит ІІ плесно-фалангового суглобу, встановлення інвалідності, на підтвердження чого надав медичні виписки.

З медичних документів (виписки з медичної карти стаціонарного хворого Комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня» №3069/1014, виписок з медичної картки стаціонарного хворого №3310, 3481 КНП Первомайська ЦРЛ. Довідки обласної МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА 3556392, довідки №669 від 17.09.2019 р. Міської лікарні №3 м.Миколаїв) вбачається, що ОСОБА_1 з серпня 2019 р. до кінця вересня 2019 р. перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічних відділенннях з приводу лікування флегмони лівої кисті. Вказане захворювання стало підставою для встановлення ІІІ групи інвалідності загального захворювання на строк до 01.11.2020 р.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо.

Відповідальність за ст.183-1 ч.3 КУпАП настає у випадку повторного протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

При цьому згідно примітки до ст.183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Не може визнаватися злісним ухилення від сплати аліментів, яке хоча і тривало значний проміжок часу чи мало систематичний характер, але було вимушеним з боку особи, на яку такий обов`язок покладено законом чи рішенням суду. До таких випадків слід відносити несплату аліментів особою через неможливість знайти роботу, через хворобу, не виділення із сімейного бюджету коштів, необхідних для придбання одягу неповнолітній дитині чи для лікування непрацездатної дитини у зв`язку з їх відсутністю тощо.

Тобто вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.3 КУпАП, можливе лише з умисною формою вини.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 тривалий час перебував на лікуванні з діагнозом гнилісна флегмона лівої кісті з ушкодженням сухожилків-розгибателів, та встановлення інвалідності ІІІ групи загального захворювання, тобто несплата ним аліментів не була умисною.

Оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього письмові докази, враховуючи показання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з точки зору їх логічності, послідовності, достовірності, виходячи з положень ст. 251 КУпАП, вважаю, що наданий протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 , сам по собі не може бути визнаний належним та допустимим доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 ч.3 КУпАП.

Проаналізувавши надані докази, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.3 КУпАП, а саме умисел на його вчинення, а відтак справа підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.3 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 ч. 3 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :А. В. Вадовська