Справа № 318/2080/20
Номер провадження №3-в/318/11/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши заяву Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області була розглянута адміністративна справа № 318/795/20 про здійснення незаконного вилову риби щодо ОСОБА_1 , якого притягнуто до відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову «Драк» та стягнення судового збору в розмірі 420,40 грн.

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Зіпайлова М. про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого документа (постанови), оскільки на момент надходження виконавчого документа до заявника, пропущений 3-місячний строк пред`явлення постанови до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заява Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.05.2020 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області була розглянута адміністративна справа № 318/795/20 про здійснення незаконного вилову риби щодо ОСОБА_1 , якого притягнуто до відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову «Драк».

Копію постанови Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області отримало лише 23.09.2020 року.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що строк пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки постанова надійшла до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області з закінченим строком пред`явлення його до примусового виконання, який остаточно сплинув на момент звернення виконавчого документа до виконання, а тому заява Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання- задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання постанови по справі № 318/795/20 про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, ухваленої 12.05.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн., з конфіскацією забороненого знаряддя лову «Драк» та судового збору в розмірі 420,40 грн., встановивши строк пред`явлення до виконання виконавчого документа (постанови) до 22 березня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко