Справа № 390/58/20
Провадження №3/390/126/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №575735 від 27.12.2019 року ОСОБА_1 ставиться за провину, що вона не належним чином виконує батьківські обов`язки по догляду за чотирма дітьми, а саме: в будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , антисанітарні умови, брудно, різкий запах, у дітей речі занедбані, немає окремих спальних місць, запас продуктів в обмеженій кількості, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що батьківські обов`язки щодо виховання дітей виконує належним чином, а викладе у протоколі обставини не відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В якості доказів вчинення адміністративного правопорушення суду надано: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3); копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.4-6); характеристику на ОСОБА_1 , надано сільською радою, яка не містить будь-якої інформації щодо обставин, які зазначені у протоколі (а.с.7); акт обстеження житлово-побутових умов від 06.12.2019 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у будинку пічне опалення, у будинку брудно, речі занедбані, окремих спальних місць немає, один письмовий стіл, запас продуктів наявний, до акту долучено фотознімки помешкання (а.с.8-10); копії свідоцтв про народження дітей (а.с.15-18). Будь-які інші докази відсутні.

Проаналізувавши викладені вище докази вбачається, що долучені до протоколу докази не містять інформації щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Будь-які інші докази, що свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини відсутні.

Отже, висновок про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, який викладено у протоколі, є передчасним, оскільки наведений вище аналіз долучених до протоколу матеріалів свідчить про відсутність належних, допустимих і достатніх доказів, які підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а відповідно відсутній склад вказаного правопорушення.

Згідно ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, вважаю, що долученими до протоколу матеріалами не доведено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.184, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , якій ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул