Справа №: 307/3305/20
Провадження № 3/307/1430/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , України, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину,

за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 16.10.2020 року о 22 год. 16 хв., в с.Бедевля по вул.Центральній, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET-AVEO» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та швидкісь руху, внаслідок чого здійснив з`їзд в к`ювет, де перекинувся. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав свою вину повністю і просив суд його суворо не карати. Пояснив, що в той день їхав з дружиною в пологовий будинок, виїхав зустрічний автомобіль і так як він сильно хвилювався, а також не дотримавшись безпечної дистанції, з`їхав у к`ювет, де і перекинувся.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №087363 від 20.10.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, тестуванням на алкотестері «Драгер» від 17.10.2020 року, та поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами і їх достатньо для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави

За таких обставин, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк