Справа № 644/149/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Авто-Експресс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №151198 від 12.12.2019 року, 12.12.2019 року о 10-48 год. в м. Харкові по вул. Лосівській 1/8 водій ОСОБА_1 не виконав законну вимогу (припис) поліцейського №634 від 12.12.2019 року видану інспектором ВБДР УПП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Поліщук О.А., стосовно заборони експлуатації транспортного засобу без погодження схеми маршруту руху, за маршрутом «Маріуполь-Харків», чим порушив п.1.5, п. 2.1 г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки до суду, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 151198 від 12.12.2019 року, копією постанови серії ДП18 №479891 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпАП, вимогою (приписом) інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Поліщука О.А. №634 від 12.12.2019 року, рапортом посадової особи.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 40-1,188-28 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення (отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача ДКСУ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.

Суддя - І.К. Ізмайлов