Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/92/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Стрий Стрийського району Львівської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

05.02.2020 року до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 316608 від 22.12.2019 року, складений старшим дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Манойленком І.А. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 22.12.2019 року близько 20:30 год., знаходячись на вул. Армійській в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, біля кафе «Евеліна», ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 та кричала (а.с. 2).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи не прибула, будучи своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду, про причини неприбуття не повідомила, приводи її працівниками поліції не здійснено, тому справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла на розгляд справи не з`явилася, надіслані їй судові повістки повернулися з причини відсутності за місцем проживання (а.с. 11, 16).

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, при розгляді справи судом досліджено наступні документи:

1) пояснення ОСОБА_2 від 22.12.2019 року про те, що 22.12.2019 року близько 20:00 год. вона знаходилася в кафе «Евеліна», що на вул. Армійській в м. Виноградів. В кафе також була ОСОБА_1 , яка влаштувала з нею сварку, під час якої ображала її та вдарила (а.с. 4);

2) пояснення ОСОБА_1 від 22.12.2019 року (а.с. 3), яке є недопустимим доказом, оскільки нею не підписане;

3) рапорт (а.с. 5), який є недопустимим доказом, тому що не містить відомості про те, ким та коли його складено.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги для суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом передбачена кримінальна відповідальність у ст. 296 Кримінального кодексу України.

Застосування фізичного насильства при вчиненні хуліганства є ознакою його особливої зухвалості.

З огляду на те, що пояснення потерпілої містить відомості про нанесення їй удару особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи місце вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про наявність в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище справу слід передати органу досудового розслідування та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 253, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак