Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/296/20
Провадження №: 3/332/178/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі,

громадянина України, офіційно не працевлаштованого,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.11.2019 року о 23.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме - висловлював на адресу останнього погрози та образи із застосуванням нецензурної лайки, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно його син висловлював на його адресу погрози та образи із застосуванням нецензурної лайки.

Вислухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України є доведеною з таких підстав.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 287448 від 05.11.2019 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), копією рапорту від 05.11.2019 року про отримання заяви № 17274 (а.с.5), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.11.2019 року (а.с.6).

Однак провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення 05.11.2019 року. Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшла до суду 12.02.2020 р., тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплив.

Керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна