Справа № 525/1402/20
Номер провадження 3/525/776/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився селі Рокита Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді керівника СФГ ''С.Г.М.'', одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався,

1)05.12.2019 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 163-2 КУпАП штраф 170 гривень

по ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 листопада 2020 року при перевірці селянського фермерського господарства ''С.Г.М.'' за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника СФГ ''С.Г.М.'', не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати податку на додану вартість згідно Податкового повідомлення рішення № від 23.06.2020 року граничний термін сплати 14.07.2020 року, фактично сплачено 23.10.2020 року (платіжне доручення № 135783051 від 23.10.2020 р.), що на 28 календарних дні пізніше терміну сплати, чим порушив ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

13 листопада 2020 року при перевірці селянського фермерського господарства ''С.Г.М.'' за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника СФГ ''С.Г.М.'', не забезпечив своєчасного подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати податку на додану вартість згідно Податкового повідомлення рішення № від 29.09.2020 року граничний термін сплати 21.10.2020 року, фактично сплачено 23.10.2020 року (платіжне доручення № 135783051 від 23.10.2020 р.), що на 2 календарних дні пізніше терміну сплати, чим порушив ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, заяву про відкладення розгляду справи до суду не подав /а. с. 9/.

Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2020 року /а. с. 2-3/, Копією акту перевірки від 13.11.2020 р. за № 1888/16-31-04-16-09/25162181 /а.с. 4/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163- 2 КУпАП / а. с. 5/.

Між тим на час розгляду адміністративного матеріалу суддею, що стосується граничного терміну сплати 14.07.2020 року щодо податку на додану вартість згідно Податкового повідомлення рішення № від 23.06.2020 року, сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Відповідно, що стосується граничного терміну сплати 21.10.2020 року щодо сплати податку на додану вартість згідно Податкового повідомлення рішення № від 29.09.2020 року в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало