Справа № 214/5200/20
3/214/2422/20
П О С Т А Н О В А

про повторний привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

17 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., секретар судового засідання Собченко Н.А., за участю: прокурора Стороженко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в с. Чопківка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої керуючою магазином КП «Криворіжкнига» Криворізької міської ради», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №716 від 23 липня 2020 року у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_2 , займаючи посаду керуючої магазином №89 КП «Криворіжкнига» Криворізької міської ради» (наказ №27-к від 01 липня 2003 року про переведення на посаду), тобто відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 даного Закону, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» №2 від 10 червня 2016 року, не маючи поважних причин, не виконала у встановлений законодавством строк (до 01 червня 2020 року) конкретний обов`язок щодо вчинення відповідних активних дій, спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, 22 червня 2020 року, без поважних причин, подала щорічну декларацію на сайті НАЗК особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік. Правопорушення вчинено за місцем її постійної роботи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 47.

ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово викликалася у встановленому законом порядку, однак жодного разу не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

З огляду на зазначені обставини, прокурор Стороженко С.І. просила застосувати відносно ОСОБА_2 повторний привід для забезпечення явки останньої у наступне в судове засідання, виконання якого доручити уповноваженим особам Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Разом з тим, прокурор просила зупинити провадження у справі, з огляду на те, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду.

Суд, враховуючи обставини справи, позицію прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, серед іншого, ст.ст.172-2-172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією України) піддано приводу.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Постановою від 09 жовтня 2020 року оголошено привід ОСОБА_2 , однак жодних відомостей про причини не виконання приводу суду не надходило.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що об`єктивний розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є неможливим, а її участь в судовому засіданні під час розгляду судом даної категорії справ є обов`язковою, без поважних причин до суду повторно не з`явилася, що свідчить про її ухилення, тому суд вважає необхідним в силу ст.268 КУпАП винести постанову про її привід, виконання якої доручити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, та зупинити строк розгляду по справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення її явки у судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 03 грудня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка 3-а, зал судових засідань №4.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП зупинити до 09.30 год. 03 грудня 2020 року.

Виконання постанови суду доручити Покровському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру №3 Дніпропетровської області.

У випадку неможливості виконання постанови до початку судового засідання надати суду мотивований рапорт.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.І. Євтушенко