Справа № 369/2089/20
Провадження № 3/369/1556/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.02.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 225515 - 02.02.2020 року о 10.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN TGM 18.240», НОМЕР_2 , по вул. Київській, 40 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на перехресті перед початком маневру повороту вправо не зайняв крайнє праве положення, не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом «I-VAN AO7A-32», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4. п. 10.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні, як і при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР заперечив та пояснив, що дорога, якою він рухався, має дві смуги руху, перед поворотом праворуч він зайняв відповідне крайнє положення, коли почав рух направо, водій маршрутного автобуса, який виїхав з місця зупинки, допустив зіткнення з правим бортом керованого ОСОБА_1 автомобіля, після чого з`їхав з місця ДТП та зупинився, проїхавши поворот.

На підтвердження своїх пояснень надав фото з місця ДТП, при дослідженні яких з`ясовано, що проїзна частина має дві смуги, рух регулюються світлофором; автомобіль «MAN TGM 18.240», НОМЕР_2 , повертає зі смуги руху, по якій дозволено рух прямо та праворуч.

Надані фото доводять неправильність складення схеми місця ДТП, на якій зображено перед перехрестям три смуги для руху.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він рухався по маршруту по вул. Київській в напрямку м. Києва, а коли проїжджав перехрестя, водій автомобіля «MAN», д/н НОМЕР_2 , почав повертати з середнього ряду направо, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Разом з тим, відповідно до п. 10.2 ПДР України водій маршрутного автобус «I-VAN AO7A-32», д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , виїжджаючи на дорогу з місця стоянки на зупинці, повинен був перед проїзною частиною дати дорогу автомобілю «MAN TGM 18.240», НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по ній.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 225515 від 02.022020 року) закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.