Справа № 570/3798/20
Номер провадження 3/570/1588/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстр. АДРЕСА_1 , працюючого в.о. директора ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 96", ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи в.о. директора ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України № 96", допустив в даному підприємстві порушення строків виплати заробітньої плати за травень-липень 2020 р. працівнику ОСОБА_2 , а саме: відповідно до платіжної відомості від 22.06.2020 року №5 6, виплата заробітньої плати ОСОБА_2 за травень 2020 року проведена 22.06.2020 року, тобто після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; також відповідно до платіжних відомостей від 23.06.2020 року № 55, від 16.07.2020 року № 60, від 29.07.2020 року № 65, виплата заробітньої плати ОСОБА_2 за червень, липень 2020 року проведена два рази на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календпрних днів та після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1, 2 ст.115 КЗпПУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив вказані обставини.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються також відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № РВ8234/1463/АВ/П/ПТ від 25.08.2020 року(а.с. 2), та акту перевірки № РВ8234/1463/АВ від 25.08.2020 року (а.с. 3-7).

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіч. 1 ст. 41КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.