Справа № 149/306/20
Провадження №3/149/105/20
Номер рядка звіту 326
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати визначеної у направленні без поважних причин. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що не прибув для виконання суспільно корисних робіт без поважних причин.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 23.01.2020, в яких викладені обставини правопорушення, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.04.2019 року, що набрала законної сили 24.04.2019; копією довідки про проведену бесіду від 09.01.2020; копією направлення №42/23/41-20 від 09.01.2020; копією наказу № 1 від 15.01.2020; копією графіка № 1 від 15.01.2020; листом КП "Хмільниккомунсервіс" № 61 від 22.01.2020; копіями табелів виходу на роботу №№ 1, 3 від 03 та 07.02.2020; обліковою карткою № 42/23/12-19. При цьому, суддя не приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки він надав пояснення в суді.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 32, 33-35, 40-1, 183-2, 221, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ять діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ № 6 (м. Хмільник) ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.