Справа № 226/288/20
Справа № 226/288/20
Провадження № 3/226/131/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ульянівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, яка навчається у 11 класі ЗОШ № 1 м. Мирноград, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.178 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

в с т а н о в и в:

03 січня 2020 року о 15.50 годині ОСОБА_1 знаходячись у громадському місті в м.Мирнограді Донецької області, біля під`їзду № 2, буд. 7 на м-ні «Світлий» розпивала алкогольне пиво «Оболонь Світле», 4.5 % алкоголю, ємністю 0,5 л, чим порушила ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 482/95-ВР та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання пива у дворі жилого будинку, тобто у забороненому законом місці повторно протягом року після застосування до неї заходу адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнала та підтвердила, що обставини вчинення нею адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 178334 від 03.01.2020; повідомленням інспектора СПД з ЮП Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 03.01.2020, відповідно до якого 03.01.2020 біля будинку № 7 на м-ні «Світлий» м.Мирнограда, було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , яка розпивала алкогольне пиво «Оболонь Світле», біля під`їзду; довідкою про результат розгляду зазначеного повідомлення; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією паспорту, відповідно до якого ОСОБА_1 на момент скоєння правопорушення має 17 повних років; копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, що свідчить про повторність вчинення нею даного правопорушення.

За приписами ст.13 КУпАП України до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, самостійного доходу не має, повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним застосувати до неї захід впливу у вигляді догани, що на її думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за ч.2 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коваленко Т.О.