Справа № 493/10/20
Провадження № 3-в/493/15/20
25 лютого 2020 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Тихонової Н.І.,
розглянувши подання Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Начальник Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області Пасаїта Л.С. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом або адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду. Правопорушник ОСОБА_1 , на неодноразові виклики до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації», для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, не з`явився.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому порядку. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
21.01.2020 року постанова суду надійшла для виконання до Балтського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
За викликами відділу пробації правопорушник ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.
Згідно довідки старости Гольмянського старостинського округу від 20.01.2020 року № 47 ОСОБА_1 , дійсно проживає за вказаною у постанові суду адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від відбування громадських робіт.
Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , не відпрацював їх, ухилився від їх виконання.
Враховуючи, що судом не встановлено поважних причин невиконання ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, то суд приходить до висновку, що він свідомо ухиляється від їх відбування.
Згідно п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Частинами 1, 2 статті 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Виходячи з цього громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2020 року, повинні бути замінені адміністративним арештом із розрахунку, щоодна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.
Приймаючи до уваги вищенаведене, наявність підстав, що унеможливлюють виконання покарання, визначеного постановою від 08.01.2020 року у вигляді громадських робіт, вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом на строк вісім діб, з розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт.
Керуючись ст.. 321-4 КУпАП, суд
Подання начальника Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Одеської області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду від 08.01.2020 року відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Балтського районного суду Одеської області від 08.01.2020 року адміністративним арештом строком вісім діб.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: