Справа № 602/111/20
Провадження № 3/602/160/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм шкільного автобуса ОСОБА_2 ЗОШ ОСОБА_3 ІІ ст., пенсіонера, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 24.01.2020 року о 16 год 08 хв в с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Еталон н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Touareg д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3 Б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що він 24.01.2020 року в с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Еталон н.з. НОМЕР_1 , через неуважність здійснив ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2020 року серії БД № 022114 (а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 226 від 24.01.2020 року (а.с.3), схемою місця ДТП, яка сталася 24.01.2020 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_5 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_6 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів