Справа № 204/555/20
Провадження № 3/204/539/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.01.2020 року серії ДПР18 № 372704, 07 січня 2020 року, о 22.50 год., у м. Дніпрі, по вул. Арбатській, 26-Б, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz С220 Diesel, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродня блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 372704 від 07.01.2020 року, згідно якого встановлено, що 07 січня 2020 року, о 22.50 год., у м. Дніпрі, по вул. Арбатській, 26-Б, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz С220 Diesel, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: неприродня блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, що вчинено повторно протягом року;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07 січня 2020 року, згідно яких 07 січня 2020 року, о 23.00 год., у м. Дніпрі, по вул. Арбатській, 26-Б, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка про те, що ОСОБА_2 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння відмовився, що він засвідчує своїм підписом у протоколі;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 07 січня 2020 року, згідно яких 07 січня 2020 року, о 23.00 год., у м. Дніпрі, по вул. Арбатській, 26-Б, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка про те, що ОСОБА_2 відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, що він засвідчує своїм підписом у протоколі;

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 07 січня 2020 року, з якого вбачається, що 07 січня 2020 року в складі автопатруля «Легіон-451», по вул. Арбатській, 26-Б було зупинено транспортний засіб Mercedes-Benz С220, номерний знак НОМЕР_1 , за порушення ПДР, під керуванням водія ОСОБА_2 . При перевірці документів виявлено ознаки наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів. Пройти огляд на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку, а також був позбавлений права керування. Складено протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП та постанову за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонено;

-карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що 16 жовтня 2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, на якому зафіксований факт відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП, за якою складено вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2019 року по справі № 204/7083/19 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. За даним Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85162149) вказана постанова набрала законної сили 29 жовтня 2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його систематичність про що свідчить вчинення протягом року подібного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, яка свідчить про явну неповагу ОСОБА_2 до правил дорожнього руху та свідоме нехтування правилами безпеки, а також з урахуванням інших обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 та мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез