Справа № 561/90/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі: секретаря Петровець М.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, без постійного місця роботи, - за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2020 року о 04 год. 09 хв. по вул. Гагаріна, в м. Сарни Рівненської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та вживав алкогольний напій «Шампанське» після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду. За результатами проведеного на місці зупинки транспортного засобу огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу, газоаналізатора «Alcotest Drager 6810/0687», встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 4,21 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП вживання водієм транспортного засобу алкоголю після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду .

Під час розгляду справи в суді винним себе ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що у вказаний у протоколі час транспортним засобом не керував. Водієм був його товариш ОСОБА_2 , який після зупинки автомобіля залишив місце водія та пересів на заднє сидіння. Огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотесту проходив за вказівкою працівників поліції.

Разом з тим винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доводиться фактичними обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 258000 від 08.01.2020 року, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, результатом тесту спеціального технічного засобу, газоаналізатора «Alcotest Drager 6810/0687» від 08.01.2020 р., яким визначено стан сп`яніння ОСОБА_1 4,21 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 08.01.2020 р., письмовими поясненнями свідків огляду на стан сп`яніння ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного сп`яніння до закладу охорони здоров`я від 08.01.2020 року, рапортом інспектора роти № 5 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Клюйко О. від 08.01.2020 р., постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП від 08.01.2020 року, відеозаписом працівників поліції з місця зупинки водія ОСОБА_1 від 08.01.2020 року, на якому зафіксовано, що останній після зупинки транспортного засобу поліцейським та до проходження відповідного огляду вживав алкоголь, після чого пройшов огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду 4,21 проміле.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки інспектора відділу ВАП ОНС у м. Сарни посвідчення водія він не отримував.

Керуючись ч. 4 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук