ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3971/19
провадження № 3-в/753/5/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши подання начальника Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаркавої Н.В. щодо вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дарницького районного відділу Гаркава Н.В. звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2019 року накладено адміністративне стягнення у виді 100 годин суспільно-корисних робіт.

02.05.2019 року вказана постанова надійшла на виконання до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За викликами, надісланими за адресою: АДРЕСА_1 на 08.05.2019 року та на 15.05.2019 року ніхто не з`явився. 15.05.2019 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 , в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою тривалий час не проживає проте зареєстрований. 17.05.2019 року було направлено запит до Дарницького РА ДВС у м. Києві для отримання відомостей про ОСОБА_1 , з отриманих відповідей встановити місцезнаходження останнього не вдалося.

30.08.2019 року до Дарницького районного суду міста Києва було направлено подання для вирішення питання виконання постанови, постановою Дарницького районного суду міста Києва від 07.10.2019 року у задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому було направлено виклики на адресу: АДРЕСА_1 на 04.11.2019 року та на 08.11.2019 року, за якими ніхто не з`явився. 11.11.2019 року було повторно направлено запити до Дарницького РА ДВС у м. Києві, Начальнику відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в місті Києві та Київській області, до Дарницького районного суду міста Києва, начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для отримання будь-яких відомостей про ОСОБА_1 , з отриманих відповідей встановити місцезнаходження останнього не вдалося.

У зв`язку з чим, начальник Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаркава Н.В. просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови.

Представник Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просила подання задовольнити. ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. При цьому, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання, Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови суду від 20.01.2020 року, однак в поданні не зазначає які саме питання необхідно вирішити. Крім того, в матеріалах справи відсутні дані на підтвердження належного повідомлення ОСОБА_1 про необхідність його явки до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

При цьому, суд звертає увагу, що положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування покарання у вигляді суспільно корисних робіт, а саме: у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності; у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом. У разі встановлення вказаних фактів, представники Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області мають право звернутися до уповноважених органів з подання про притягнення порушника до відповідної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Дарницького районного відділу «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гаркавої Н.В. щодо вирішення питання виконання постанови відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: