Справа № 709/288/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого говним бухгалтером СТОВ "Придніпровське", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року

№ 16 ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ "Придніпровське", допустив порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушив вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 187.1

ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, в результаті чого знижено податок на додану вартість по загальній декларації за лютий 2019 року на суму 3302 грн., березень 2019 року на суму 2117 грн., квітень 2019 року на суму 2894 грн., травень 2019 року на суму 6417 грн., червень 2019 року на суму 2125 грн., липень 2019 року на суму 4359 грн., серпень 2019року на суму 1489 грн., вересень 2019 року на суму 10471 грн; вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 262197,29 грн; вимог пп. 266.1.1 п. 266.1, пп. 266.2.1 п. 266.2, пп. 266.3.1 п. 266.3 ст. 266 Податкового кодексу України в результаті чого знижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 1-3 квартали 2019 року на 12163,11 грн.; вимог п.63.3 ст 63 Податкового кодексу України , абз. 1 п. 8.4 розд. VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року

№ 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 рока за № 1562/20300, в результаті чого не подано 98 повідомлень про об"єкти оподаткування або об"єкти, пов"язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

19 лютого 2020 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року № 16 правопорушення було вчинено в період 2019 року, а саме: лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2019 року. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент розгляду адміністративного матеріалу судом строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Левченко