Справа №329/63/20

Справа № 329/63/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СРПП № 2 Чернігівського ВП Нетеси А.О. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ОБ № 061686

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2020 року, близько 16.40год., в с. Могиляни Чернігівського району Запорізької області, на автошляху між вул. Московською та пр. Нагірним, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 22.01.2020р., приблизно о 14.00год., на автомобілі марки ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 приїхав пом`янути тестя до куми ОСОБА_2 , яка проживає по колишній вул. Леніна на початку села Салтичія Чернігівського району Запорізької області. Випив 300 або 400 гр. горілки, і поїхав додому. До котрої години був у куми - не пам`ятає, оскільки по дорозі попав у ДТП, і через больовий шок від тілесних ушкоджень отримував наркотичні препарати, пригадує тільки проблиск фар і поштовх. Остаточно прийшов до тями в Запорізькій обласній лікарні, більше нічого не пригадує.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, вона підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061686 від 22.01.2020р.;

-поясненнями ОСОБА_3 ;

-ДВД-диском;

-поясненнями ОСОБА_1 ;

-висновком від 22.01.2020р. щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1,65 проміллє);

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 06.06.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева