Справа №461/1312/20
Провадження №3/461/1196/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Бедрій М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Республіки Молдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_2 від 18.12.2018 року, виданий ОСОБА_3 , персональний номер НОМЕР_3 ,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, 22.01.2020 року, близько 10 год. 00 хв., прямувала з Республіки Туреччина до України, рейсом TK0441 «Львів - Стамбул» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт», Галицької митниці Держмитслужби України, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Пасажирку було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 22.01.2020, а саме: - штани жіночі з логотипом торгової марки Tonny Hilfiger, арт. 7173 - 4 шт.; - плаття жіноче з логотипом торгової марки Christian Dior, арт. 20160 - 4 шт.; - шорти жіночі з логотипом торгової марки Alexander Wong, арт. 60020. - 4 шт.; - піджак жіночий з логотипом торгової марки Christian Dior, арт. 50057 - 4 шт.; - сукні жіночі з логотипом торгової марки Christian Dior, арт. 20157 - 4 шт.; - футболки жіночі з логотипом торгової марки Balenciaga mode в асортименті, арт.1179 - 12 шт.; - футболки з логотипом торгової марки Burberry арт. 110 в асортименті 12 шт.; - спортивний костюм з логотипом торгової марки Fila арт. 43014 - 4 шт.; - спортивний костюм з логотипом торгової марки Christian Dior арт. 70109 - 4 шт.; - куртка чоловіча з логотипом торгової марки Brioni арт. 1605 - 20 шт.; - куртка чоловіча з логотипом торгової марки Gant арт. 5846 - 16 шт.; - куртка чоловіча з логотипом торгової марки Gant RED арт. 5832 - 8 шт. ; - футболки з логотипом торгової марки Balenciaga арт. КВ 20219 - 5 шт.; -футболки з логотипом торгової марки Balenciaga арт. 20222 - 5 шт.; - футболки з логотипом торгової марки Balenciaga арт. 210 - 6 шт.; - футболки з логотипом торгової марки «GUESS», арт M1003 - 5 шт.; - штани жіночі з логотипом торгової марки «T Alexander Wong » арт. MOM1005GAB-M - 5 шт.; - плаття жіноче з логотипом торгової марки «Elisabetta Franch», арт. 20152 - 4 шт.; - юбка з логотипом торгової марки «Elisabetta Franch», арт. 90041 - 4 шт.; - брюки жіночі з логотипом торгової марки «Elisabetta Franch», арт. 10141- 4 шт. Вартість виявленого товару, відповідно до інформації наявної в мережі інтернет (сайти Shafa.ua, Prom.ua, Bigl.ua, Olx.ua, Klubok.com, Shop.vels.ua, Pradam.com, Studio-Fashion.com) 276586,79 грн., що станом на 22.01.2020 р. відповідно до курсу валют (1 євро = 26,9695 грн.) становить 10255,5401 євро.

Отже, ОСОБА_4 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_4 повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки остання порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістила товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0232/20900/20 від 22.01.2020 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.01.2020 року, описом предметів від 22.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_4, фотокопіями, копією рахунку від 21.01.2020 року, доповідною та службовою записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_4 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 218,71 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0232/20900/20 від 22.01.2020 року товар, а саме:

- штани жіночі з логотипом торгової марки Tonny Hilfiger, арт. 7173 - 4 шт.;

- плаття жіноче з логотипом торгової марки Christian Dior, арт. 20160 - 4 шт.;

- шорти жіночі з логотипом торгової марки Alexander Wong, арт. 60020. - 4 шт.;

- піджак жіночий з логотипом торгової марки Christian Dior, арт. 50057 - 4 шт.;

- сукні жіночі з логотипом торгової марки Christian Dior, арт. 20157 - 4 шт.;

- футболки жіночі з логотипом торгової марки Balenciaga mode в асортименті, арт.1179 - 12 шт.;

- футболки з логотипом торгової марки Burberry арт. 110 в асортименті 12 шт.;

- спортивний костюм з логотипом торгової марки Fila арт. 43014 - 4 шт.;

- спортивний костюм з логотипом торгової марки Christian Dior арт. 70109 - 4 шт.;

- куртка чоловіча з логотипом торгової марки Brioni арт. 1605 - 20 шт.;

- куртка чоловіча з логотипом торгової марки Gant арт. 5846 - 16 шт.;

- куртка чоловіча з логотипом торгової марки Gant RED арт. 5832 - 8 шт. ;

- футболки з логотипом торгової марки Balenciaga арт. КВ 20219 - 5 шт.;

- футболки з логотипом торгової марки Balenciaga арт. 20222 - 5 шт.;

- футболки з логотипом торгової марки Balenciaga арт. 210 - 6 шт.;

- футболки з логотипом торгової марки «GUESS», арт. M1003 - 5 шт.;

- штани жіночі з логотипом торгової марки «T Alexander Wong » арт. MOM1005GAB-M - 5 шт.;

- плаття жіноче з логотипом торгової марки «Elisabetta Franch», арт. 20152 - 4 шт.;

- юбка з логотипом торгової марки «Elisabetta Franch», арт. 90041 - 4 шт.;

- брюки жіночі з логотипом торгової марки «Elisabetta Franch», арт. 10141- 4 шт. - повернути ОСОБА_4 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 218,71 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судов ого збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.