печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Харківської обл., громадянина України, працюючого заступником керівника відділу проведення повних перевірок Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 185-13 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції надіслав на адресу Національного антикорупційного бюро України лист НАЗК від 04.05.2018 року № 41-01/19558/18, свідомо порушивши строки надання відповіді, передбачені Законом України «Про Національне антикорупційне бюро України» умисно проігнорував законні вимоги посадових осіб Національного бюро, не надав інформацію та копії документів на запит керівника структурного підрозділу Національного бюро - керівника Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 від 06.04.2018 року № 043-221/14435, необхідну для виконання Національного бюро, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 185-13 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2018 р., даними листа НАЗК від 04.05.2018 року № 41-01/19558/18, даними листа та іншими матеріалами, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-13 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення його було складено 02.07.2018 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 02.10.2018 року, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 185-13, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-13 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик