14.02.2020 227/4898/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участю представника органу пробації Носач Т.В., розглянувши подання начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стовпинка Олевського району, Житомирської області, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до суду звернувся начальник Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначив, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 08.01.2020 року копія постанови суду була прийнята до виконання Добропільським МРВ та правопорушнику направлений виклик для постановки на облік, однак останній не з`явився, причину не явки не повідомив. 16.01.2020 року порушник перевірений за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що вказана у постанові, але був відсутній, зі слів сусіда ОСОБА_1 не проживає за адресою свого мешкання більше двох місяців, можливе місцезнаходження його не відоме. З метою з`ясування місця реєстрації ОСОБА_1 . Добропільским МРВ 16.01.2020 року було зроблено запит до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та Білозрської міської ради, згідно відповідей порушник зареєстрований за вищезазначеною адресою протягом тривалого часу, але місцезнаходження його не відоме.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив, будь-якої заяви про перенесення дати розгляду справи від нього не надходило.

Представника органу пробації Носач Т.В. в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 03 січня 2020 року.

Матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 свідчать про умисне ухилення останнього від відбування громадських робіт за постановою суду.

Відповідно до ст..321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, без поважних причин, а також враховуючи, що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд приходить до висновку, що необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.283, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, призначених постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штрафом в доход держави в сумі 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 копійок), який слід сплатити на номер рахунку (ІВАN): UA0005035, отримувач: Добропільське УК/м. Добропілля /21081100, код отримувача (ЕДРПОУ): 37755456, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Кошля