Справа № 199/7024/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в магазині «Батарейка» продавцем,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2020 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_2 перебував за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 1, у магазині «Батарейка», без засобів індивідуального захисту, а саме маски та рукавичок, чим порушив п.п. 1 п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 33447 від 05 жовтня 2020 року;

-рапортом ДОП СП АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дерія Ю., відповідно до якого 03 жовтня 2020 року близько 10 год. 50 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 1, у магазині «Батарейка», було виявлено факт порушення правил карантину ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 03 жовтня 2020 року перебував на робочому місці в магазині «Батарейка» за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 1, з дотриманням правил карантину, а саме в захисній масці на обличчі. Близько 10 год. 50 хв. він зняв маску щоб випити кави, так як в магазині відвідувачів не було і в цей час до магазину зайшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП, оскільки він порушив санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені іншими актами законодавства.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого правопорушення та відсутність будь-яких підтверджених фактичних шкідливих наслідків, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

18.11.2020