Справа № 567/275/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, неодруженого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.12.2014 року Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.187 КУпАП

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 04.12.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, одним з яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня, двічі порушив правила адміністративного нагляду, а саме 14.01.2020 року о 03 год. 00 хв. та 04.03.2020 року о 5 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній в будинку по місцю свого проживання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення № 107472 від 14.02.2020р. та № 487691 від 04.03.2020 р. Пояснив, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зокрема про заборону виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня. Свою відсутність по місцю проживання у визначений судом час пояснив тим, що 14.01.2020 року о 03 год. перебував по місцю проживання подруги в с.Оженин Острозького району, з якою святкував «Старий новий рік», та 04.03.2020 р. близько 5 год. 45 хв. вийшов з будинку по місцю свого проживання, так як повинен був прийти на пилораму, де він тимчасово підпрацьовує.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 107472 від 14.01.2020, серії АПР 18 № 487691 від 04.03.20207 року, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 04.12.2019 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони ОСОБА_1 виїзджати в особистих справах за межі Острозького району; заборони відвідувати, кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця де є продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язання з`являтися для реєстрації до Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП України в Рівненській області № 401/202/01/14-2020 від 29.01.2020 ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 10.03.2019р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 10.03.2019р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 13.03.2019 за ст.177 КУпАП, 13.11.2019 за ст.173 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку та отримує дохід, який складається з тимчасових заробітків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру вчинених правопорушень, особи порушника та вимог ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, ч.2 ст.36, 187, 221, 276, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 170 ( сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.