Провадження № 3/686/9159/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

водія ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 15.11.2020 року о 17 год. 00 хв., в м.Хмельницький, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись по Львівському шосе від вул.Західно-Окружна в напрямку до вул.Хотовицького, в районі будинку №8, проявив неуважність, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв попереду в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_3 , та внаслідок наїзду в некерованому стані здійснив рух прямо, допустивши зіткнення з транспортним засобом «BMW», номерний знак НОМЕР_3 , що знаходився попереду в попутному напрямку, під керуванням ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заперечень не надав, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat», номерний знак НОМЕР_1 ,

перед пішохідним переходом допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA», номерний знак НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «MAZDA», номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, призупинився, оскільки автомобіль, що рухався попереду в попутному напрямку також зупинився для надання переваги в русі пішоходам. В цей момент відчув удар в задню частину автомобіля, від якого його, ОСОБА_3 , транспортний засіб спочатку відкинуло на автомобіль, що стояв попереду, а після цього на автомобіль, що знаходився позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «BMW», номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись по Львівському шосе, зупинилася перед пішохідним переходом для надання переваги в русі пішоходам, в цей момент відчула удар в задню частину автомобіля;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 191744 від 19.11.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2020 року, у якому зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та видимі механічні пошкодження транспортних засобів, а також план-схемою до цього протоколу.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :