Справа № 127/4724/20
Провадження 3/127/1440/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Судом встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

У порушення вимог ст. 256 КУпАП та вищевказаної Інструкції, в протоколі відсутня інформація щодо назви документа, серії, №, ким і коли виданий на підставі якого було встановлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також які документи додаються до протоколу.

З метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо його складення є обов`язковим, порушника може бути доставлено до органу поліції (ст. 260 КУпАП і п. 1 розділу 3 Інструкції).

З протоколу про адміністративне затримання АА № 029294 від 18.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 було затримано 18.02.2020 о 00 год. 21 хв. для складання адміністративних матеріалів. Водночас, з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2020 вбачається, що правопорушення було вчинено 18.02.2020 о 00 год. 22 хв., що ставить під сумнів правильність складання даних документів. Також із протоколу про затримання вбачається, що особа не була доставлена до відділку поліції.

Крім того, у відповідності до ст. 261 КУпАП органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання, про кожний випадок адміністративного затримання осіб інформують у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, крім випадків, якщо особа захищає себе особисто чи запросила захисника.

Відмова особи від підпису, зокрема, щодо обізнаності про свої права та обов`язки, передбачені Конституцією України та ст. 268 КУпАП, а також про право і можливість отримання безоплатної вторинної правової допомоги, жодним чином не свідчить про її бажання самостійно себе захищати або ж про запрошення нею захисника.

У протоколі про адміністративне затримання вказано про госпіталізацію ОСОБА_1 , однак це не відображено в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення п. 12 розділу 3 Інструкції.

У разі якщо затриманий потребує медичної допомоги, посадова особа органу поліції викликає швидку медичну допомогу. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються час надання медичної допомоги, номер бригади швидкої медичної допомоги, прізвище та ініціали лікаря, до якого закладу охорони здоров`я направлено затриманого (п. 12 розділу 3 Інструкції).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: