П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/146/2020

Справа № 330/239/20

"26" лютого 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІДН не встановлено), не працюючого, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 04.02.2020 року о 13 годині 40 хвилин року на трасі Харків-Сімфереполь, 431 км., громадянин ОСОБА_1 рухався на транспортному засобі Renault Kangoo, д/з НОМЕР_1 , здійснив обгін на перехресті не переконавшись в тому, що водій транспортного засобу який рухається попереду в тій самій1 смузі не подав сигнал повороту, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21011, д/з НОМЕР_2 , автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.14.2 б Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серії БД № 241354 від 04.02.2020 року.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: зазначена адреса проживання у протоколі № НОМЕР_3 від 04.02.2020 року ОСОБА_1 невірна. У протоколі вказана адреса: АДРЕСА_1 , проте у відповіді на запит від Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 26.02.2020 року вказано, що місце проживання ОСОБА_1 відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади не зареєстровано у м. Мелітополь. Також до суду надійшла довідка відповідь на запит від ДФС України від 07.02.2020 року, відповідно до якої зазначено, що неможливо надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 так як фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268. 277. 283. 173-2 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пропритягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко