Справа № 309/360/20
Провадження № 3/309/174/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду надійшли матеріали по адміністративним справам відносно ОСОБА_1 № 309/360/20, 3/309/174/20; 309/361/20, 3/309/175/20; 309/362/20, 3/309/176/20; 309/363/20, 3/309/177/20; 309/364/20, 3/309/178/20; 309/365/20, 3/309/179/20; 309/366/20, 3/309/180/20; 309/367/20, 3/309/181/20; 309/368/20, 3/309/182/20; 309/369/20, 3/309/183/20; 309/371/20, 3/309/184/20; 309/372/20, 3/309/185/20; 309/373/20, 3/309/186/20; 309/374/20, 3/309/187/20; 309/375/20; 3/309/188/20. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 06.12.2019 року о 22 год., 27.12.2019 року о 23 год., 02.01.2020 року о 22 год. 35 хв., 12.12.2019 року о 22 год., 24.01.2020 року о 22 год., 17.01.2020 року о 22 год., 10.01.2020 року о 22 год., 07.02.2020 року о 23 год., 31.01.2020 року о 22 год.30 хв., 20.12.2019 року о 22 год. 25 хв. був відсутнім по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього ухвалою Шевченківського районного суду, м.Львова від 10.10.2019 року. Крім того ОСОБА_1 06.01.2020 року о 09 год., 03.02.2020 року о 09 год., 20.01.2020 року о 09 год., 02.12.2019 року о 09 год., 16.12.2019 року о 09 год. не з`явився для реєстрації до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.5 обмежень адміністративного нагляду.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №051167 від 10.02.2020 року, АПР18 №316909 від 10.02.2020 року, АПР18 №263075 від 10.02.2020 року, АПР18 №263074 від 10.02.2020 року, АПР18 №051166 від 10.02.2020 , АПР18 №316910 від 10.02.2020 року, АПР18 №263064 від 10.02.2020 року, АПР18 №263065 від 10.02.2020 року, АПР18 №051169 від 10.02.2020 року, АПР18 №263079 від 10.02.2020 року, АПР18 №263080 від 10.02.2020 року, АПР18 №263077 від 10.02.2020, АПР18 №051170 від 10.02.2020 року, АПР18 №263078 від 10.02.2020 року, АПР18 №263076 від 10.02.2020 року та матеріалами адміністративних справ.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за № 309/360/20, 3/309/174/20; 309/361/20, 3/309/175/18; 309/362/20, 3/309/176/20; 309/363/20, 3/309/177/20; 309/364/20, 3/309/178/20; 309/365/20, 3/309/179/20; 309/366/20, 3/309/180/20; 309/367/20, 3/309/181/20; 309/368/20, 3/309/182/20; 309/369/20, 3/309/183/20; 309/371/20, 3/309/184/20; 309/372/20, 3/309/185/20; 309/373/20, 3/309/186/20; 309/374/20, 3/309/187/20; 309/375/20; 3/309/188/20 об`єднати в одне провадження за № 309/360/20, 3/309/174/20.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.