Справа № 676/1443/20
Номер провадження 3/676/567/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше притягнутого до адмінвідповідальності Кам`янець-Подільським ВП ГУНП в Хмельницькій області:

- 10.09.2019 р. за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.;

- 18.02.2020 р. за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 10 березня 2020 року о 01 год. 25 хв. в с.Кам`янка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, неподалік дверей будинку №23 А, по вул. Гагаріна, що належить ОСОБА_2 , справляв природні потреби.

Окрім цього, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, цього ж дня о 01 год. 35 хв. у громадському місці по вул.Шевченка, 92 в с.Кам`янка Кам`янці-Подільського району Хмельницької області, перебував у п`яному вигляді, був неохайно одягнений, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, пороте надав суду письмову заяву, в якій винність у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 224360 та серії АПР18 № 233531 від 10.03.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок, та ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.36, ст. 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О