Справа № 138/394/20
Провадження №:3/138/242/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Стафійчук Н.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, номер телефону НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.02.2020 о 22 год. 40 хв. по вул.Острівській в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував скутером марки «Хонда Діо» без державного номерного знаку та посвідчення водія з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини, не чітка хода. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився в Могилів-Подільській ОЛІЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що випив пива після чого сів за кермо скутера та почав ним керувати і був зупинений працівниками поліції, на вимогу яких пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в Могилів-Подільській ОЛІЛ відмовився, оскільки так йому порадила мати по телефону.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №204381 від 09.02.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного як працівником поліції, що його склав, двома свідками, так і самим правопорушником з зізнавальним поясненням; довідкою із системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; направленням з відмовою ОСОБА_1 від огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; медичним висновком Могилів-Подільської ОЛІЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, від якого останній відмовився; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначена відмова ОСОБА_1 та диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані вище події.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський