Дата документу 21.02.2020
Справа №517/13/20 н/п3/517/20/2020

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2020 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді заступника голови селищної ради з питань діяльності виконавчих комітетів органів Затишанської селищної ради, мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Фрунзівського районного суду Одеської області від Південного офісу Держаудитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-14 ч. 1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15-0237/2019/пр від 27 грудня 2019 р., при проведенні ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області в період з 01.01.2017 по 30.11.2019 р. виявлено порушення законодавства про закупівлі, не оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства під час укладання договорів на закупівлю товарів робіт та послуг, а саме головою тендерного комітету Замовника ОСОБА_1 не оприлюднено через електронний майданчик на веб - порталі Уповноваженого органу звіти про укладені договори, вартість яких перевищує 50 тисяч гривень та є меншою за вартість, що встановлена абзацах 2 і 3 частини 1 ст.2 ЗУ "Про публічні закупівлі" протягом одного дня з дня укладення договору, про що було складено акт ревізії №08-11/78 від 27.12.2019 р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-14 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факт правопорушення визнала у скоєному розкаялася.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.164-14 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять гривень ) 40 коп.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 23 800 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Копію постанови направити для виконання до Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня проголошення, вручення постанови до апеляційного суду Одеської області. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: