Справа № 375/222/20 Провадження № 3/375/91/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського районного сектору Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора малого підприємства "Олвіс", раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 о 10:00 години директор малого підприємства "Олвіс", що в смт. Рокитне Київської області по вул. Вокзальна, 200, ОСОБА_1 не виконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображених в пунктах 17, 18, 19, 21 припису від 01.02.2019 № 4, а саме:

- на підприємстві не передбачено організацію та здійсненя під час виникнення надзвичайних ситуацій евакуаційних заходів щодо працівників та майна суб`єкта господарювання;

- не проведено навчання керівного складу та працівників підприємства з питань цивільного захисту, в тому числі правилам техногенної безпеки;

- керівником підприємтсва не враховано можливу небезпеку, що може виникнути на території підриємства у разі виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру на небезпечних обєктах і територіях та не передбачено заходів щодо забезпечення безпеки працівників підприємства;

- не забезпечено відповідно до законодавства працівників підприємства засобами колективного та індивідуального захисту, чим порушив вимоги п. 2, п. 4, п.8 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України, п. 7 розділу ІІІ Наказу МВС України від 05.11.2018 № 879 "Про затвердження правил техногенної безпеки".

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченоо ч.1 ст. 188-16 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

ОСОБА_1 , будучи викликаним для участі у розгляді справи, свою вину визнав, щиро розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ N № 017624 від 12.02.2020 та власноручно виконаними поясненнями порушника у ньому, з яких вбачається, що він визнав свою вину та приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 4 від 01.02.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючою обставиною у справі є щире каяття винного та вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючі обставини у справі відсутні.

З урахуванням даних про особу винного, пом"якшуючої його відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих обставин, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, тієї обставини, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього передбачене санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170.00 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП адмінправопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп (отримувач коштів - Рокит УК /смт. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0010522; код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача ; р/р UA 0026001 банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути пред"явлена до виконання до _____________