Справа № 450/3918/19 Провадження № 3/450/206/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2019 року о 02 год. 21 хв. у м. Львові, вул. І. Миколайчука, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводилася у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу DRAGER ALCOTEST 6820 AREН-0126, тест №1080, результат 0,45 проміле, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Справа про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла на адресу суду 13.11.2019 року призначена до розгляду на 12.12.2019 року о 09 год. 00 хв.

12.12.2019 року судом задоволено клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування в УПП у Львівській області в судове засідання призначене на 17.01.2020 року о 12 год. 50 хв. відеозапису із нагрудної камери працівників поліції, котрі проводили оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складали протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №269627 від 02.11.2019 року та виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

17.01.2020 року розгляд справи відкладено для надання можливості особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ознайомитися із записом із нагрудних камер, надісланих на адресу суду та призначено розгляд справи на 29.01.2020 року о 09 год. 00 хв.

29.01.2020 року розгляд справи відкладено на 10.02.2020 року о 09 год 40 хв. за клопотання ОСОБА_1 від 28.01.2020 року у зв`язку із його хворобою.

ОСОБА_1 у судове засідання 10.02.2020 року не з`явився, подав на адресу суду виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) від 03.02.2020 року у зв`язку із захворюванням з 17.01.2020 року по 03.02.2020 року на підтвердження поважності причини його відсутності у судовому засідання, яке було призначено на 29.01.2020 року.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269627 від 02.11.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відомостями отриманими з використанням технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6820 AREН-0126, тест №1080 від 02.11.2019, результат 0,45 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом події, яка мала місце 02.11.2019 року за участі ОСОБА_1 з місця ДТП.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до дня розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук