Справа № 515/1587/20
Провадження № 3/515/2410/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2020 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , але проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року до суду надійшла адміністративна справа за ознаками ст.173 КУпАП ві- дносно ОСОБА_1 ..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088363 від 19.11. 2020 р., 19.10.2020 р. о 20 год. ОСОБА_1 на вул.Центральна в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим пору- шила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Але дана справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки» та «у присутності понятих» - відсутні відомості про свідків даної події чи їх відсутність та про залучення понятих чи їх відсутність. Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня характе- ристика особи правопорушника з місця проживання, відсутні будь які відомості про особу право- порушника, його сімейний стан, наявність у нього утриманців, тощо.

Також не обґрунтованою є обставина, що протокол працівником поліції складений 19.11.2020 р., а порушення вчинене 19.10.2020 р.. Водночас ч.2 ст.254 КУпАП передбачає, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин, з мо- менту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, перед- бачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, та, згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопору- шення, передбачене ст.173 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповіда- льності, є обов`язковою.

За змістом ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідаль- ності, вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, законом заборонений. Піддати ОСОБА_1 приводу суд не має можливості з огляду на стислий термін розгляду справ цієї категорії, передбачений ст.277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбаче- ний законом строк.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, також враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адмі- ністративної відповідальності, та зважаючи на незабезпечення органом внутрішніх справ явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема, для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.