Справа № 127/4887/20
Провадження № 3/127/1500/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Грубелясу О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скібін Жашківського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.01.2017 органом IS «CRIS» REGISTRU» Р.Молдова, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

26.02.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скібін Жашківського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не задекларував товар, що переміщується через митний кордон, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судове засідання, яке призначене на 27.02.2020, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи. Матеріали справи містять заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до якої останній просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник Вінницької митниці ДФС Грубелясу О.І. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 1196/40100/19 від 29.11.2019 року підтримав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №1196/40100/19 від 29.11.2019 року, 29.11.2019 року о 06.58 год в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільский-Отач» відділу митного кордону «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину митного кордону в напрямку «виїзд в України», прибув рейсовий автобус марки «SETRA S315HDH», реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 - НОМЕР_4 , сполученням «Ліпецьк-Кишинів» під керуванням гр.Молдови ОСОБА_3 з пасажиром гр.Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), які слідували з Росії в Р.Молдову транзитом через митну територію України.

О 7.05 год гр. Р.Молдови ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 було проведено усне опитування та запропоновано заповнити митну декларацію, на що він усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця супроводжувального багажу, ручної покладі, а на всі інші пункти митної декларації, які потребували відповіді, відповів «ні» шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідних рамках.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю о 7 год 13 хв, під час огляду особистих речей гр. Р.Молдови ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 було виявлено 20 таблеток лікарського засобу «Андипал», з діючою речовиною «Фенобарбітал» по 20 мг кожна, назва компанії та країна виробника, згідно напису на упаковці «ОАО «Фармстандарт Лексредства» 305022, Россия, г.Курск, ул. 2-я Агрегатная,1а/18». Даний препарат було виявлено без будь-яких ускладнень, тобто без ознак приховування.

Відповідно до ст.472 МК України, особа несе відповідальність в разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщується через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленої формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до списку 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вказані лікарські засоби (медичний препарат «Андипал», з діючою речовиною «Фенобарбітал») відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 не заявив митниці за встановленою формою відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 1196/40100/19 від 29.11.2019, митною декларацією від 29.11.2019, описом тимчасово вилучених предметів, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер Вінницької митниці ДФС Марченко Л.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 04.12.2019 за № 141 вказані лікарські засоби станом на 29.11.2019 відсутні на ринку України, тому їх вартість встановити не можливо.

Зважаючи на вказані вище обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не є можливим.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 на користь митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скібін Жашківського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару, а саме: 20 таблеток лікарського засобу «Андипал», з діючою речовиною «Фенобарбітал» по 20 мг кожна, назва компанії та країна виробника, згідно напису на упаковці «ОАО» ФармстандартЛексредства» 305022, Россия, г.Курск, ул.2-я Агрегатная, 1а/18», які знаходяться на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 24,21 грн ( двадцять чотири гривні 21 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: