Справа № 159/6527/19
Провадження № 3/159/45/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягався до адмінвідповідальності за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП - за даними поліції,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 03 год. 30 хв. 17.11.19 р., перебуваючи в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, 84, у приміщенні супермаркету «АТБ», виражався нецензурною лайкою у громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась жодного разу, приводом доставлена не була. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Винуватість особи у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АПР18 № 277600 від 17.11.19 р., протоколом серії ВН № 003750 про адмінзатримання від 17.11.19 р., рапортом поліцейського роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП від 17.11.19 р., відтвреними у судовому засіданні даними із сд диску з відеоматеріалами, наданими суду поліцією; копією постанови поліції серії АПО 18 у справі про адміністративне правопорушення від 14.11.19 р., копією постанови УПП у Волинській області серії АПО18 № 565466 від 11.09.19 р..

За даними протоколу про адмінправопорушенння серії ГП № 113833 від 17.11.19 р., він же повторно на протязі року після застосування до нього заходів адміністративного стягнення, а саме: за даними поліції - за ч. 2 ст. 178 КУпАП 14.11. 19 р., о 03 год. 35 хв. 17.11.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Незалежності, 84, у приміщенні супермаркету «АТБ», у громадському місці перебував у брудному одязі, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Обговорюючи питання правильності кваліфікації дій особи за ч. 3 ст. 178 КУпАП, враховую, що у справі відсутні дані, що давали б змогу зробити висновок про те, що особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП.

А тому по епізоду, кваліфікованому за ч. 3 ст. 178 КУпАП провадження у справі слід закрити за відсутністю події та складу такого правопорушення.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б його відповідальність у справі немає, наявна обставина, що обтяжує відповідальність особи; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення щодо інкримінованих особі дій, що встановлені суддею як доведені.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, 173, ч. 1 - 3 ст. 178 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю та дії та складу такого правопорушення, а за ст. 173 КУпАП - у зв"язку із закінченням строків накладення адмінстягнення, передбачених ст. 38 КупАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк