№3/756/7501/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ),

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2020 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, 01.09.2020 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КпАП України, не прибув на реєстрацію до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про поважні причини свого неприбуття не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2020 встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, 06.10.2020 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КпАП України, не прибув на реєстрацію до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про поважні причини свого неприбуття не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який свою винуватість у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали, що містяться в об`єднаній справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№ 332264, 332266 від 05.11.2020; рапорти працівників Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві; копію довідки про звільнення ОСОБА_1 ; копію ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 30.06.2020 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 на строк до 11.11.2020 та про застосування щодо останнього обмежень, передбачених пунктами «а», «б», «в», «г» ч. 1 т. 10 Закону України від 01.12.1994 № 264/94-ВР «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 187 КпАП України встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а також не реєстрація в органі Національної поліції.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. ст. 187 КпАП України настає в разі, коли особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, знову вчинила ті самі дії.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною нормою Закону.

Відповідно до ст. 33 КпАП України суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не встановив.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 187 КпАП України, та стягнути з нього судовий збір відповідно до ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись статтями 33, 401, ст. 187 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять),40 грн.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Дев`ятко