Справа № 489/597/20
Номер провадження 3/489/454/20
Постанова

Іменем України

28 лютого 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участі прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратурі №2 Сімонова А. І, матеріали, що надійшли від департаменту внутрішньої безпеки Миколаївського управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу № 1 від 05.02.2020 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , який за власним бажанням звільнився зі служби в Управлінні патрульної поліції в Миколаївській області, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" та Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції № 3 від 10.06.2016, несвоєчасно подав електронну декларацію після звільнення за 2018 рік, а саме 13.06.2019. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172 -6 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що не своєчасно подав декларацію після звільнення у зв`язку з тим, що не був достатньо проінформований щодо своєчасності та правильності подачі декларації на сайті НАЗК, співробітниками кадрового забезпечення Управління патрульної поліції в Миколаївської області.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол, просив визнати ОСОБА_1 винним та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до наказу № 21 о/с від 10.12.2015 Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Довгаля М. Ю. було призначено інспектором Управління патрульної поліції в Миколаївській області.

Наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 636 о/с від 26.06.2018, інспектора роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції Довгаля М. Ю., згідно п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію України", було звільнено зі служби за власним бажанням з 02.07.2018.

Відповідно до п. "з" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до п.1 розділу «Загальні питання» роз`яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого 11.08.2016р. рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3, декларація після звільнення декларація, яка подається відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» та «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом № 1 від 05.02.2020., поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, копією наказу про звільнення від 26.06.2018 р. №636 о/с, скрін-шотом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не був достатньо проінформований щодо своєчасності та правильності подачі декларації на сайті НАЗК, співробітниками кадрового забезпечення Управління патрульної поліції в Миколаївської області спростовуються розпискою (а. с. 27) та памяткою-застереженням (а. с. 28), які містять особистий підпис ОСОБА_1 про те, що йому доведено обов`язок подачі електронної декларації протягом року за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

Дослідивши докази, долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, достатності і достовірності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а його дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014005, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв