Справа №: 310/325/20
3/310/421/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.05.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

за ч. 2 ст. 51 КпАП України,

В с т а н о в и в:

08.01.2020 о 14 год. 40 хв. ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Бердянськ, пр. Азовський, 43, таємно шляхом вільного доступу здійснив крадіжку шампуню «Ельсев», вартістю 52,92 гривень.

Крім того, 09.02.2020 об 11 год. 25 хв. ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні магазину «ПроСтор», розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Свободи, 38 «З», таємно викрав з полиці магазину бальзам-ополіскувач «Pantene», вартістю 63,60 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 .

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_2 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП.

Згідно пояснень у протоколах, ОСОБА_2 з правопорушеннями згоден, підтвердив обставини дрібного викрадення шампуню та бальзаму-ополіскувача у магазинах «Єва» та «ПроСтор».

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, враховуючи особу правопорушника, визнання ним провини, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 51 ч. 2, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №310/325/20 (провадження №3/310/421/20) за ч. 2 ст. 51 КУпАП та №310/1084/20 (провадження №3/310/737/20) за ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_2 , та присвоїти спільний номер справи 310/325/20 (провадження №3/310/421/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 30 НМДГ, що становить 510 гривень.

Стягнення провести на номер рахунку (IBAN): UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Стягнення провести на рахунок отримувача (IBAN): UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока