Справа № 697/1514/20
Провадження № 3/697/708/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області від Канівського відділу поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 258234 від 16.07.2020, ОСОБА_1 , 15.07.2020 о 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свої співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї.

В судові засідання, призначені на 31.08.2020, 14.09.2020, 29.09.2020, 13.10.2020, 27.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався судовими повістками, за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення, однак на адресу суд повернулися конверти з довідками пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

28.10.2020 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Також, Канівським міськрайонним судом Черкаської області 31.08.2020, 14.09.2020, 29.09.2020 були винесені постанови про примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання, виконання яких було покладено на Канівське ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

13.10.2020 на адресу суду від Канівського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт капітана поліції Шахиня Д.О., з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , та за адресою вчинення правопорушення не виявлено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2КУпАП, законом заборонений.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки правопорушення було вчинено 15.07.2020, а на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи, і цей перелік є вичерпним.

За таких підстав, оскільки на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі № 697/1514/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко