П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Василюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. __________ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ № 289210 від 07.08.2020р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 15 год. 05 хв., 26.07.2020р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. С. Бандери, 26, в магазині «Spirit&Food», здійснив викрадення горілки « ОСОБА_2 », консерви «Делікатес до сніданку» і «Туристична м`ясна» на загальну суму 117,20 грн. та пройшов через касову зону не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу серії ВАБ № 289156 від 10.08.2020р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 17 год. 35 хв., 04.08.2020р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Проспект Миру, 14, в магазині «7-23», здійснив викрадення ковбаси «Салямі Італійська», на загальну суму 50,83 грн. та пройшов через касову зону не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу серії ВАБ № 289280 від 18.08.2020р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 17 год. 22 хв., 16.07.2020р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. С. Крушельницької, 62А, в магазині «7-23», здійснив викрадення алкогольного напою «Рево», 0,5л. та морозиво «Ескімос», на загальну суму 52,00 грн. та пройшов через касову зону не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Згідно протоколу серії ВАБ № 289279 від 18.08.2020р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 20 год. 54 хв., 29.07.2020р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Замкова, 14, в магазині «7-23», здійснив викрадення алкогольного напою пива «Арсенал», 1,25л., на загальну суму 30,00 грн. та пройшов через касову зону не оплативши товар, чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується його підписами у протоколах про адміністративні правопорушення, просив суд у разі його неявки розглядати справу без його участі, про що зазначив у клопотаннях долучених до адміністративних матеріалів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявами ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1 , тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ВАБ № 289210 (справа № 569/13231/20), серії ВАБ № 289156 (справа № 569/13229/20), серії ВАБ № 289280 (справа № 569/13591/20) та серії ВАБ № 289279 (справа № 569/13590/20), об`єднуються в одне провадження під № 569/13231/20 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 51, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в зв`язку із одночасним розглядом чотирьох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме, - штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов