Справа № 491/192/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення,яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України у формі НОМЕР_1 -картки НОМЕР_2 НОМЕР_3 , виданий 20 лютого 2019 року органом №5123 (Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області),реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , учня 10 класу загальноосвітньої школи №2 с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 лютого 2020 року близько 17 години 00 хвилин неповнолітній громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Арсенальній в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, вживав спиртні напої, після чого перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим своїми діями та виглядом принижував людську гідність та громадську мораль.
За вказаним фактом працівником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 01 березня 2020 року серії АПР18 №240437 за ст.178 ч.1 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, де пояснив, що свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі. Прийняв рішення більше не вживати спиртні напої.
Законний представник ОСОБА_1 , а саме, його мати ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вже провела бесіду зі своїм сином. Раніше не помічала, щоб її син вживав спиртні напої.
Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю виходячи з наступного.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Правопорушення, за фактом вчинення якого відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 01 березня 2020 року серії АПР18 №240437 вчинено 29 лютого 2020 року, тобто в день народження ОСОБА_1 , коли йому виповнилося 16 років.
Частиною 1 статті 12 КУпАП визначено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
З наведеного вбачається, що особи до досягнення ними шістнадцятирічного віку не підлягають адміністративній відповідальності.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить визначення порядку обчислення процесуальних строків загалом та зокрема пов`язаних з певною подією, яка має настати.
Проте, таке визначення дано наприклад у частині 7 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
З наведеного вбачається, що з точки зору процесуального законодавства перебіг строку, закінчення якого пов`язано з певною подією, закінчується з дня після того, як така подія відбулася.
Тобто, в даному випадку, хоча ОСОБА_1 29 лютого 2020 року і виповнилося 16 років, проте відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до статті 12 КУпАП він підлягав лише, якби вчинив правопорушення наступного дня, тобто в даному випадку 1 березня 2020 року.
Така позиція узгоджується з правовою позицією Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України, висловленою в узагальненні судової практики від 29 серпня 2003 року «Судова практика у справах про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність», в якому зазначено, що у справах стосовно неповнолітніх орган, який здійснює провадження, зобов`язаний вжити заходів до встановлення точної дати народження (число, місяць, рік) особи, яка притягається до кримінальної відповідальності. При цьому особа вважається такою, яка досягла певного віку, починаючи з наступної доби після дня народження.
Частиною 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з недосягненням ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 178 ч.1, 221, п.2 ч.1 ст. 247, 251, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення 01 березня 2020 року серії АПР18 №240437 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України у формі НОМЕР_1 -картки НОМЕР_2 НОМЕР_3 , виданий 20 лютого 2019 року органом №5123 (Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області),реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , учнем 10 класу загальноосвітньої школи №2 с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, закрити на підставі п.2 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з недосягненням ним на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя Ананьївського районного суду

Одеської області О.О. Желясков