Справа № 189/222/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.02.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Південна, 4 смт. Просяна зберігав при собі в кишені куртки медичний шприц, об`ємом 2 мл. в середині якого знаходилась світло-коричнева рідина об`ємом 1,9 мл., яка згідно висновку експерта №1/8.6/9137 від 27.12.2019 року є наркотичним засобом концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 0,0261 г. та метамфетаміну масою 0,0536 г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та суду показав, що він вирішив спробувати амфетамін. Купив бутилочку з рідиною в смт. Просяна у Здоровець Станіслава чи ОСОБА_2 (точно ім`я не знає), називає його ОСОБА_3 вказану речовину за 200 грн. Знає, що ОСОБА_4 торгує наркотичними засобами в смт. Просяна. Це було приблизно 17.12.2019 року. Спробувати рідину не встиг, так як забрали працівники поліції. В скоєному розкаюється.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 295376 від 14.02.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, постановою про призначення групи слідчих від 17.12.2019 року, дорученням про проведення досудового розслідування від 17.12.2019 року, копією постанови про визначення групи прокурорів, планом слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000588, рапортом чергового Покровського ВП від 17.12.2019 року, протоколом огляду предметів від 17.12.2019 року, поясненнями, протоколами допиту свідка, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.12.2019 року, висновком експерта №1/8.6/5137 від 27.12.2019 року, постановою про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів від 20.01.2020 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, довідкою-характеристикою.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

Речові докази, а саме речовину світло-коричневого кольору масою 1,8294 г., які поміщені в сейф-пакет № НОМЕР_1 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя К.С. Лукінова