Справа№938/99/20
Провадження № 3/938/59/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, - за ст.173, ст.185 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 12.02.2020 о 21 год 10 хв, в селищі Верховина по вул.Франка, 8а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме в громадському місці біля приміщення ПАТ КБ "ПриватБанк" образливо чіплявся до громадян та висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою, голосно кричав, чим порушив вимоги ст. 173 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.02.2020 о 21 год 10 хв, в селищі Верховина по вул.Франка, 8а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції, а саме намагався побити, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав. У вчиненому щиро розкаявся, та зобов`язався в майбутньому не вчиняти аналогічних правопорушень

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 №535112 від 13.02.2020, серія АПР18 №535113 від 13.02.2020, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 12.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2020, рапортами старшого ДОП Верховинського ВП Мегедина М., начальника СРПП №3 Аксюка Б. від 12.02.2020.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої ст. 185 КпАП України.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ст.173, 185, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.