Справа № 382/2107/19 Номер провадження: 3/365/19/20
ПОСТАНОВА

іменем України

25.02.2020 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р.В.,

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, офіційно непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507546 встановлено, що 12.11.2019 року о 01 годині 00 хвилин в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння очей, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисник Вак О.В. не зявились. Захисник направила до суду письмову заяву, в якій просила закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 зазначеного Кодексу.

Суддя вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, оскільки на підставі ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507546 (а.с.4), рапортом (а.с.5).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна, вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 19.05.2018 року.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомче суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що з часу вчинення адміністративного правопорушення до моменту розгляду судом справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38,130 ч. 1,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Повернути ОСОБА_3 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 19.05.2018 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ