Справа № 204/878/20
Провадження № 3/204/714/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, контролер 2 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП, суддя -
ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 прибув військову з явними ознаками алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» №222 від 23.01.2020 року, станом на 10:05 14.01.2020 року старший прапорщик ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003686 від 11.02.2020 року (арк.с.1), Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.10.2019 року № 214, відповідно до якого командира кінологічного взводу 2-го стрілецького батальйону старшого прапорщика ОСОБА_1 призначеного наказом командувача Національної гвардії України від 20 вересня 2019 року № 168о/с на посаду контролера 2 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 (арк.с.2), Наказом про призначення судового розслідування від 14.01.2020 року № 28 (арк.с.3), Висновком службового розслідування за фактом виконання обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння контролером 2 відділення 2 взводу 2 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону старшим прапорщиком ОСОБА_1 від 03.02.2020 року (арк.с.4-7), Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (арк.с.8).
Відповідно до ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватись шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідно до листа Верховного Суду від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП, а саме у появі на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 172 - 20, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук