Провадження № 3/734/1854/20 Справа № 734/3396/20
ПОСТАНОВА

іменем України

30 листопада 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Артюх Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу що надійшла від начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

з а ст. 85 ч. 4 К У п А П,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 року о 15 год. 05 хв. на Київському водосховищі, в районі с. Бір, Козелецького району, Чернігівської області, гр.. ОСОБА_1 проводив лов риби спінінгом та виловив при цьому риби судак 6 шт., загальною вагою риби - 6 кг., що перевищую добову норму вилову риби однією особою на 3 кг., риба судак 3 шт.. Чим порушив п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Тваринний світ», тобто здійснив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Завдав збитків рибному господарству України на суму 1530 грн. 00 коп..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи знаходиться заява про проведення судового засідання без його участі. З порушенням згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 011616 від 23.10.2020 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого, та з метою запобігання вчинення правопорушень ОСОБА_1 в майбутньому, Суд вважає за необхідне, достатнє та доцільне накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП, без конфіскації спінінга, який повернутий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 , так як не надано доказів чи є дане знаряддя вчинення правопорушення, приватною власністю порушника, а згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена конфіскація засобів лову, що є приватною власністю порушника та конфіскувати водні біоресурси, загальною вагою 3 кг. які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із Законом України «Про судовий збір» стягнути з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 221, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., без конфіскації спінінга, який повернутий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 .

Водні біоресурси (судак 3 шт., загальною вагою 3 кг., які повернуті ОСОБА_1 на відповідальне зберігання за адресою АДРЕСА_1 конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави збитки, завдані виловом риби, у сумі 1530 (одна тисяча пятсот тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Головуючий суддя С.М. Бараненко