Справа № 572/2700/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.1ст.122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.10.2020 року о 00 годині 32 хвилин в с. Кричильськ по вул. Шевченка, Сарненського району, Рівненської області, керував транспортним засобом - мопедом марки «Альфа» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 , 07.10.2020 року о 00 годині 32 хвилин в с. Кричильськ по вул. Шевченка, Сарненського району, Рівненської області, керував транспортним засобом - мопедом марки «Альфа» без державного номерного знаку та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану проблисковими маячками червоного та синього кольорів та звукового сигналу та намагався втекти, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №092473 від 07.10.2020 року; серії ДПР18№092461 від 07.10.2020 року; направленням ОСОБА_1 на огляд в КЗ «ОПЛ с. Орлівка», згідно якого він від проходження огляду відмовився; письмовими поясненнями двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що в їхній присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, хоч мав ознаки алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого в ОСОБА_1 були ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду відмовився; диском із відеозаписом нагрудних камер поліцейських («боді-камер»).; постановою від 07.10.2020 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.26 ст. 122, ч.5,6 ст.121, ч.1 ст. 126 КУпАП.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.130 КупАП, ч.1 ст.122-2 КУпАП доведена повністю належним та допустимими доказами та про можливість застосування щодо нього виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає вимогам ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, враховуючи, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, що підтверджується довідкою Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області. Таке покарання сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, ч.7ст.121, ч. 1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: