справа: 274/6778/20
провадження: 3/0274/3614/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.11.2020 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173803 від 16.09.2020 року, 12.09.2020р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Відповідно до протоколу
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №699109 від 16.09.2020 року, 03.09.2020р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173565 від 16.09.2020 року, 04.09.2020р. о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173810 від 16.09.2020 року, 05.09.2020р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173802 від 16.09.2020 року, 14.09.2020р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173809 від 16.09.2020 року, 06.09.2020р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173808 від 16.09.2020 року, 07.09.2020р. о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173805 від 16.09.2020 року, 10.09.2020р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173806 від 16.09.2020 року, 09.09.2020р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173807 від 16.09.2020 року, 08.09.2020р. о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №173804 від 16.09.2020 року, 11.09.2020р. о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 ображаючи її при цьому нецензурною лайкою, в наслідок чого могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останній.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення від 16.09.2020р., та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Справи №274/6778/20 3/0274/3614/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6779/20 3/0274/3615/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6780/20 3/0274/3616/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6781/20 3/0274/3617/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6782/20 3/0274/3618/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6783/20 3/0274/3619/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6784/20 3/0274/3620/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6785/20 3/0274/3621/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6786/20 3/0274/3622/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6787/20 3/0274/3623/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/6788/20 3/0274/3624/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/6778/20 3/0274/3614/20.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Хоцька