Справа № 159/331/20
Провадження № 3/159/503/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.12.2019 року близько 00год.10 хв. перебуваючи в громадському місці, барі «Торнадо» в АДРЕСА_1 не виконав законну вимогу поліцейського про припинення хуліганських дій, намагався затіяти бійку з останніми, шарпав за форменний одяг, висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 30.12.2019 року близько 23год.40 хв. перебуваючи в громадському місці барі «Торнадо» в смт. Люблинець Ковельського району по вул.Незалежності в стані алкогольного сп`яніння з хуліганських мотивів вчинив пошкодження майна, чим порушив громадський порядок та спокій громадян , тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, попередньо подавши заяву , в якій просить розглядати справу у його відсутності , просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копіями рапортів працівників поліції, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 , консультативним висновком спеціаліста №937 від 31.12.2019 року іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, щире каяття - як пом`якшуючу відповідальність обставину, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу .

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1,283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Об`єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/503/2020.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП України та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 ( сорок ) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик