Справа № 562/3392/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли зі Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2020 року Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області направлено до Здолбунівського районного суду Рівненської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №112719 від 26.10.2019 року вбачається, що 26.10.2019 року близько 19:21 год. в м. Здолбунів по вул. Зелена, 56 водій ОСОБА_1 керував скутером «Спедгир» без номера з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість мови, не природня блідість обличчя. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дане правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112719 від 26.10.2019 року, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.10.2019 року, направленням водія ОСОБА_1 на огляд до КЗ РОЦПЗН з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 258983 від 26.10.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень, відеозаписом з місця події, постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13.11.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 гривень з позбавленнм права керування транспортними засобами на строк три роки, а також іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинена особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню.

В той же час, згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, було вчинено 26 жовтня 2019 року, матеріали даної справи, які направлялися для належного дооформлення, надійшли до суду 31 січня 2020 року, а тому суддя приходить до переконання, що на момент розгляду справи спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Указана обставина закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виключає провадження у справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП закритина підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: І.А.Чорний