Справа № 128/3047/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

07.11.2019 о 22 год 18 хв на А/Д М21 «Виступовичі-Могилів-Подільський 299 км» в смт Стрижавка, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Vectra» на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, освідування на стан алкогольного сп`яніння проводилось у встановленому законом порядку у медичному закладі КП «ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯ».

В судове засідання 19.02.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 . В попередні судові засідання, які було призначено на 26.11.2019, 11.12.2019, 26.12.2019, 09.01.2020, 27.01.2020 та на 06.02.2020, ОСОБА_1 також не з`являвся, до суду з запізненням (після судового засідання) повертались конверти з рекомендованими повідомленнями з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання», тому станом на дати призначення адміністративного матеріалу до судового розгляду відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про виклик до суду у суду не було.

Згідно з відповіддю з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, яка надійшла на адресу суду 02.01.2020 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 19.02.2020 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 19.02.2020 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська