Справа № 459/946/20 Провадження № 3/459/532/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, особи з інвалідністю другої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2020 р. близько 15:55 год. на вул. Львівській 13 у м. Червонограді не припинив роботу автомагазину «Запчастини», здійснюючи реалізацію автозапчастини, чим не виконав підпункт 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та підпункт 2.2 пункту 2 Протоколу № 8 позачергового засідання міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Червоноградської міської ради Львівської області від 17.03.2020 р.

ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП (скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність), мотивуючим тим, що підпунктом 8 пункту 2 постанови уряду від 02.04.2020 р. фактично виключено із заборонених роботу суб`єктів господарювання, що полягає у торгівлі деталями та приладдям для транспортних засобів.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 525403 від 24.03.2020 р., рапортом від 24.03.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.03.2020 р., витягом з ЄДРЮОФОП від 03.04.2013 р., свідоцтвом платника єдиного податку від 25.09.2012 р., диском з відеозаписами.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що 24.03.2020 р. ОСОБА_1 вчинивпорушення правил щодо карантину людей.

Такі дії правильно кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

Поряд з цим, 04.04.2020 р. набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 р. № 255 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211».

Як видно зі змісту підпункту 8 пункту 2 цієї постанови, з 04.04.2020 р. скасована заборона торгівлі пальним, деталями та приладдям для транспортних засобів та сільськогосподарської техніки.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що постанова Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 р. № 255 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211» скасувала адміністративну відповідальність за вчинене ОСОБА_1 діяння, відтак має зворотну силу й поширюється на дане правопорушення.

За таких обставин і міркувань клопотання про закриття провадження у справі є обґрунтованим.

Відтак провадження слід закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І. Жураковський