Справа № 761/8409/20
Провадження № 3/761/2890/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Житомир, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2020 року о 04 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Володимирській, 46 у м. Києві, керував власним автомобілем " Ауді ", номерний знак НОМЕР_1 , з неосвітленим номерним знаком, в ході спілкування у водія виявлено запах алкоголю з порожнини рота, водій погодився, у присутності двох свідків, пройти освідування на стан сп`яніння на пристрої ?Драгер?, алкотест 6820 у встановленому законом порядку, результат виявився позитивним 0,61 ‰, тест № 1860, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, заявив клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, за місцем його реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КпАП України встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Оскільки правила підсудності особами, що направляли адміністративний протокол в суду не порушено, суд вважає за можливе відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про передачу справи для розгляду за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Інших клопотань особою, що притягається до адміністративної відповідальності заявлено не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; тестом №1860, результат якого 0,61 ‰, відеозаписом, на якому зафіксована подія, яка мала місце 01 березня 2020 року по вул. Володимирській, 46 у м. Києві.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст. 33, 130 ч. 1 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 ( десять тисяч двісті ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: