Справа № 168/799/20
Провадження № 3/168/244/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 ,

працюючої фізичною особою підприємцем,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину "Продукти" в АДРЕСА_2 , знаходилась на робочому місці без засобів індивідуального захисту (маски і рукавичок), чим порушила вимоги пп.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 44 -3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, пояснила, що перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту, проте в той час відвідувачів не було і в магазині знаходилась сама, щиро розкаялася у вчиненому та просила суд суворо не карати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, її вина доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529229 від 20 жовтня 2020 року; її письмовим поясненням та відеозаписом обставин вчинення правопорушеня.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП.

Відповідно достатті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, конкретні обставини справи, особу порушника, яка характеризується позитивно, щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушенняі обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова прозакриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись статтями 22, 23, 33, 44 -3, 256, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44- 3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя О. В. Назарук