Справа №705/588/20
3/705/488/20
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складений 04.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП, з доданими до нього матеріалами. У протоколі зазначено, що 27.01.2020 року близько 05 год. 30 хв. по вул. В.Фонтанна,45, м. Умань, в Уманській станції швидкої медичної допомоги гр. ОСОБА_1 вчинив сварку до працівників, в ході якої ображав їх, погрожував словесно фізичною розправою та розбив вікно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

Встановлено, що суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті в порядку, визначеному КУпАП, так як у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня кваліфікація дій ОСОБА_1 . Зокрема, вказано, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП, проте стаття 173 КУпАП не містить частин.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена адреса місцезнаходження Уманської станції швидкої медичної допомоги, свідки правопорушення, потерпілі, їх адреси проживання, розмір завданих збитків (в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 розбив вікно). Відповідно, до справи не долучено документи, що підтверджують розмір збитків, заподіяних розбиттям вікна.

Крім того, до матеріалів справи долучено копію протоколу прийняття заяви від оператора ШМД ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 27.01.2020 року та копію протоколу огляду місця події від 27.01.2020 року.

У матеріалах справи відсутні відомості про результати досудового розслідування, проведеного за заявою у відповідному кримінальному провадженні. Вказана обставина підлягає з`ясуванню, так як за одним фактом особу не може бути притягнуто одночасно до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Суддя звертає увагу на те, що кримінальне провадження повинно було бути розпочато обов`язково, так як КПК України не передбачає іншого вирішення заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується та протокол огляду місця події, суддя робить висновок, що оригінали таких протоколів долучено до матеріалів кримінального провадження, що додатково свідчить про можливе проведення за фактами, викладеними у вказаному протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, досудового розслідування.

Частина копій документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не читабельні.

За наявності вказаних недоліків суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, тому протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання, в ході якого необхідно долучити документи, які б підтверджували, що було припинено кримінальне провадження за заявою оператора ШМД Панасенко від 27.01.2020 року (в даному випадку може йти мова лише про процесуальне рішення слідчого чи прокурора у вигляді відповідної постанови) та усунути вказані суддею недоліки, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП, та додані до нього матеріали, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман