Справа № 450/326/20 Провадження № 3/450/438/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020 року о 19 год. 40 хв. на автодорозі Львів-Шегині 10 км. + 850 м. с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шкода Супер Б д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком зміни напрямку руху, виконанням повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки або перешкоди іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу Хонда Туксон д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення між даними транспортними засобами. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали технічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди із автомобілем Хонда Туксон д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження, відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, а саме від здачі крові та сечі на етанол, чим ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3б, д, 2.5, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, в якому просить матеріали справи № 450/326/20 від 24.01.2020 року щодо вчинення ним адміністративного правопорушення повернути на доопрацювання.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027302 від 23.01.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027328 від 23.01.2020 року, витягом з ЄО №14993 від 30.11.2020 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, фототаблицею до протоколу, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №453 від 30.11.2019 року, копією полісу № АО/4406273, копією виписки-епікриз медичної картки стаціонарного хворого № 1720 від 01.12.2019 року, відеозаписом з місця ДТП, результатом токсикологічного дослідження № 8906 від 02.12.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №453 від 30.11.2019 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Суд критично оцінює подані письмові заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проти протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки такі спростовуються наявними у справі доказами у їх сукупності та розцінюються судом як такі, що спрямовані на уникнення ОСОБА_1 від понесення покарання за вчинені правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За вчинені проступки на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук