Справа №: 653/4572/19
Провадження № 3/653/204/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно непрацюючого, співмешкаючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України - попередження,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 грудня 2019року о 19:00 годині, перебуваючи у п`яному вигляді за місцем тимчасового мешкання, вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме: ображав її брудною лайкою, завдав фізичного болю, поводив себе грубо, на прохання припинити свої протиправні дії не реагував та виганяв її з квартири, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від підпису та надання пояснень відмовився, але у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 087115 від 05 грудня 2019 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 грудня 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 05 грудня 2019 року близько 19.00 години ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді вчинив сварку, ображав її нецензурною лайкою, завдав фізичного болю та виганяв з квартири.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який вже не в перше притягується Генічеським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_______ 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова