Справа № 680/179/20
№3/680/76/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 26 лютого 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року притягався, а саме: за ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.1, ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.182 КУпАП, ч.1, 2 ст.178 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 03 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. перебував на вул.Подільській в смт.Нова Ушиця з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП.

Також в цей же день ОСОБА_1 перебуваючи в смт.Нова Ушиця зберігав при собі, а саме у верхній зовнішній кишені куртки у паперовому згортку, подрібнену речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно з висновком експерта №8.6-0110:20 від 06 лютого 2020 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом масою 0,225 грам, що є невеликим розміром.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, 14 лютого 2020 року о 22 годині 10 хвилин, 15 лютого 2020 року о 22 годині 10 хвилин, 16 лютого 2020 року о 22 годині 30 хвилин, 17 лютого 2020 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушень у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання після 22 години кілька днів. Окрім того, зазначив, що 03 лютого 2020 року був у смт.Нова Ушиця в п`яному вигляді та добровільно здав паперовий згорток із канабісом, який був у нього, працівникам поліції.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225252, серії АПР18 №225246, серії АПР18 №225275, АПР 18№225276, АПР18 №225253,АПР18 №225277 від 03, 15, 17, 18 лютого 2020 року, рапортами, постановою Новоушицького районного суду №680/5/20 від 16 січня 2020 року, розпискою ОСОБА_1 , протоколом медичного освідчення на стан сп`яніння №8 від 03 лютого 2020 року, висновком експерта №8.6-0110:20 від 06 лютого 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11 лютого 2020 року, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно із санкціями ч.3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП.

Щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Постановою про закриття кримінального провадження від 11 лютого 2020 року встановлено, що згідно з протоколом огляду від 03 лютого 2020 року ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на канабіс.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 добровільно здав працівникам поліції наявний у нього паперовий згорток із речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на канабіс, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ч. 2 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, на підставі ч.2 ст.44 КУпАП у зв`язку з добровільною здачею ним наркотичного засобу.

Наркотичний засіб - канабіс масою 0, 225 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина