Справа № 296/325/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 .

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 15.01.2020 року з управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 403080 від 08.01.2020 року, складеного поліцейським взводу № 1 роти № 3 УПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Ільтою Д.Ю., ОСОБА_1 08 січня 2020 року о 18 год. 11 хв. в м. Житомирі по вул. Старий бульвар, 3 керував автомобілем Ford д.н. НОМЕР_2 , скоїв ДТП з автомобілем Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_3 , при цьому керував даним автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода). Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» Алкотест та в найближчому медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199623 від 08.01.2020 року, складеного інспектором ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенантом поліції Вишневським В.В., ОСОБА_1 08 січня 2020 року о 18 год. 11 хв. в м. Житомирі по вул. Старий бульвар, 3 керував автомобілем Ford Taurus д.н. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, безпечної швидкості та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1; 12.1 Правил дорожнього руху України.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 199624 від 08.01.2020 р., складеного інспектором ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенантом поліції Вишневським В.В., ОСОБА_1 08 січня 2020 року о 18 год. 11 хв. в м. Житомирі по вул. Старий бульвар, 3 керуючи автомобілем Ford Taurus д.н. НОМЕР_2 , скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_3 та місце події залишив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`яку із введенням карантину на території України, відсутністю міжміського автобусного сполучення та неможливість з"явитись до суду для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст. ст.130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 403080 від 08.01.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.01.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.01.2020 р., рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області сержанта поліції Ільти Д. від 08.01.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 199623 від 08.01.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 08.01.2020 р.; письмовим поясненням ОСОБА_4 від 08.01.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 199624 від 08.01.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов