Справа№ 519/233/20
П О С Т А Н О В А

02.03.20 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: ТОВ «Севертранс», водій

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 о 15.08 год. ОСОБА_1 , знаходячись в публічному місці за адресою: м.Южне, вул. Хіміків, 3, вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив навісний замок гаражу АДРЕСА_2 264, сума збитку сягає 20 грн.

24.01.2020 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 Хіміків АДРЕСА_4 , у денну пору доби, встановив замок на гараж ОСОБА_2 та залив його будівельною піною, чим самим перешкодив потраплянню до гаража.

05.02.2020 з 10:00 год. до 11:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись в 3му під`їзді у будинку АДРЕСА_5 , вчинив хуліганські дії, які виражались в пошкодженні камери відеоспостереження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав в повному обсязі та пояснив, що побачив, що у сусіда відкритий гараж та нікого не має, у зв`язку з збереженням майна власника, повісив замок та ключ хотів віддати зранку сусіду, камеру відеоспостереження не чіпав.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Таким чином з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які були представлені до суду, вбачається, що в матеріалах відсутні будь-які дані, які б свідчали, що саме ОСОБА_1 вчинив вищевказані правопорушення.

Відповідно до ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

При таких обставинах, суддя прийшов до висновку, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягають провадженням закриттю за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 247, 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська