Код суду 233 № 233/4849/20
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 вересня 2020 року о 23 годині 30 хвилин на березі водосховища Клебан-Бик біля с. Катеринівка Костянтинівського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме саморобною лісковою сіткою, розміром L-15, H-1, діаметром 40 мм, улову не виявлено, чим порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце та час розгляді справи у суді повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену у протоколі. Крім того, останній був достеменно обізнаний про розгляд справи саме у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області 23.11.2020, згідно його підпису у протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол № 003445 про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; опису-оцінки знарядь лову, іншого майна, плавучих та інших транспортних засобів, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: саморобну ліскову сітку, розміром L-15, H-1, діаметром 30 мм), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, що мало місце 23 вересня 2020 року.

Одночасно, враховуючи характер скоєного правопорушення, особистих даних ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства, оскільки улов риби не виявлено; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст.85, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Саморобну ліскову сітку, розміром L-15, H-1, діаметром 30 мм, яка згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 463, зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Донецькій області (Донецькій рибоохоронний патруль), за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова 5, - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя