Справа № 515/1589/20
Провадження № 3/515/2412/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2020 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адре- сою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2020 року до суду надійшла адміністративна справа за ознаками ст.173 КУпАП ві- дносно ОСОБА_1 ..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088361 від 19.11. 2020 р., 19.10.2020 р. о 20 год. ОСОБА_1 на вул. Центральна в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та штовх- нула його, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопору- шення, передбачене ст.173 КУпАП.

Але дана справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки» та «у присутності понятих» - відсутні відомості про свідків даної події чи їх відсутність та про залучення понятих чи їх відсутність. Також, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня характе- ристика особи правопорушника з місця проживання, відсутні будь які відомості про особу право- порушника, його сімейний стан, наявність у нього утриманців, тощо.

Також не обґрунтованою є обставина, що протокол працівником поліції складений 19.11.2020 р., а порушення вчинене 19.10.2020 р.. Водночас ч.2 ст.254 КУпАП передбачає, що протокол про ад- міністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з момен- ту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, пе- редбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та ін- ших матеріалів справи, та, згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне право- порушення, передбачене ст.173 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, є обов`язковою.

За змістом ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідаль- ності, вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, законом заборонений. Піддати ОСОБА_1 приводу суд не має можливості з огля- ду на стислий термін розгляду справ цієї категорії, передбачений ст.277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбаче- ний законом строк.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, також враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до ад- міністративної відповідальності, та зважаючи на незабезпечення органом внутрішніх справ явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про ад- міністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема, для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Татарбунарсько- го ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.