ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 3/425/171/20

425/57/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 243773 від 27.12.2019 вбачається, що 20.11.2019 в період часу з 12-51 год. до 13-46 год. під час особистого обшуку у гр-ки ОСОБА_1 з правого карману куртки виявлено речовину коричневого та білого кольору. Згідно висновку експерта № 19/113/8/2-1277е від 17.12.19, що порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0191 грама. Речовину вилучено під час особистого обшуку затриманої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 243773 від 27.12.2019;

- копією витягу з ЄРДР номер кримінального провадження 0000175 від 18.06.2019;

- рапортом співробітника поліції Пєрєвєзєнцева С. від 15.011.2020;

- копією ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2019;

- копією акту прийому-передачі від 03.01.2020 та квитанції;

- копією висновку експерта № 19/113/8/2-1277е від 17.12.2019;

- копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.11.2019;

- копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 24.12.2019.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 243773 від 27.12.2019 ОСОБА_1 було вчинене адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП 20.11.2019.

30 січня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серія АА 243773 від 27.12.2019 та матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 20.02.2020.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до позиції ВС/КГС у справі № 927/623/18 від 16.04.2019, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше, ніж три місяці, протягом яких можливо накласти стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити.

Речовий доказ - психотропну речовину - амфетамін масою 0,0191 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська