Провадження № 3/734/260/20 Справа № 734/10/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27 лютого 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

у с т а н о в и в:

приблизно о 12.17 годині 26 грудня 2019 року на 70 км автодороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Citroen Saxo, д.н.з. НОМЕР_1 , на дорозі з двостороннім рухом, що мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив водія транспортного засобу МАЗ різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення. Водій ОСОБА_1 при зміні напрямку руху також підрізав службовий автомобіль Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 , чим змусив водія різко гальмувати, змінювати напрямок руху, подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав і показав, що вказана подія мала місце 26 грудня 2019 року, але аварійну ситуацію не створював. Не зупинив автомобіль, яким керував, так як не захотів спілкуватися із поліцейськими. Зупинений поліцейськими шляхом переслідування.

Свідки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 показали, що приблизно о 12 годині 26 грудня 2019 року під час патрулювання зупинений водій ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху рухався без увімкненого ближнього світла фар поза населеним пунктом. Під час розгляду справи водій поводив себе агресивно, сів за кермо автомобіля, розвернувся і почав їхати. Почали переслідування. Під час руху автомобілем водій ОСОБА_1 виїздив на смугу зустрічного руху, створював аварійні ситуації іншим учасникам дорожнього руху. Внаслідок чого інші водії змушені були змінювати напрямок руху. У с. Сираї був зупинений шляхом блокування автомобіля.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення, передбачене частиною другою цієї статті (порушення правил безпечної дистанції та інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині), що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, і доказами, перевіреними в судовому засіданні. Суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення. Суддя