Справа № 569/3448/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

встановив:

05.02.2020 року о 15 год. 07 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Поліської митниці Держмитслужби на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 (країна реєстрації - НОМЕР_2 ) під керуванням громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_1 .

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

В ході проведення митного контролю було встановлено, що у салоні та багажному відділенні транспортного засобу знаходяться: 4 (чотири) пляшки (об`ємом по 0,5л) міцного алкогольного напою-горілка марки «Горилочка пшеничная» із вмістом спирту 40% , 1 (одна) пляшка (об`ємом 1л) міцного алкогольного напою-ром марки «Bacardi Fuego» із вмістом спирту 40%, 1 (одна) пляшка (об`ємом 1,0л) міцного алкогольного напою-бренді марки «Metaxa 7*» із вмістом спирту 40%, 6 (шість) пляшок (об`ємом по 0,7л) алкогольного напою-лікер «Jelzin Feige» із вмістом спирту 18% та 1 (одна) пляшка (об`ємом 1,0л) алкогольного напою-лікер «Brogans Irish Cream Lig» із вмістом спирту 17%, які належали громадянці ОСОБА_1 . На всіх перелічених вище пляшках з алкогольними напоями відсутні акцизні марки та мають місце написи «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» з маркуванням МІ-0908/0000121 від 03.01.2019.

Згідно положення ч.1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» гр. ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МКУ алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами , якщо особа, ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, а саме порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Представник Рівненської митниці Опанасик С.В. в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковані її дії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи була повідомленианалежним чином, що вбачається із протоколу про порушення митних правил № 0101/20400/20 від 05.02.2020 року.

Заслухавши представника Рівненської митниці Опанасика С.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил № 0101/20400/20 від 05.02.2020 року.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно опису предметів до Протоколу про порушення митних правил від 05.02.2020 року, у ОСОБА_1 вилучено 1 (одну) пляшку (об`ємом по 0,5л) міцного алкогольного напою-горілка марки «Горилочка пшеничная» із вмістом спирту 40% , 1 (одну) пляшку (об`ємом 1л) міцного алкогольного напою-ром марки «Bacardi Fuego» із вмістом спирту 40%, 1 (одну) пляшку (об`ємом 1,0л) міцного алкогольного напою-бренді марки «Metaxa 7*» із вмістом спирту 40%, 1 (пляшку) об`ємом 0,7л алкогольного напою-лікер «Jelzin Feige» із вмістом спирту 18%, 1 (одну) пляшку об`ємом 1,0л алкогольного напою-лікеру «Brogans Irish Cream Lig» із вмістом спирту 17%.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накладає стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави 1 (одну) пляшку (об`ємом 0,5л) міцного алкогольного напою-горілка марки «Горилочка пшеничная» із вмістом спирту 40% , 1 (одну) пляшку (об`ємом 1л) міцного алкогольного напою-ром марки «Bacardi Fuego» із вмістом спирту 40%, 1 (одну) пляшку (об`ємом 1,0л) міцного алкогольного напою-бренді марки «Metaxa 7*» із вмістом спирту 40%, 1 (пляшку) об`ємом 0,7л алкогольного напою-лікер «Jelzin Feige» із вмістом спирту 18%, 1 (одну) пляшку об`ємом 1,0л алкогольного напою-лікеру «Brogans Irish Cream Lig» із вмістом спирту 17%.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак