Справа № 750/1178/20
Провадження № 3/750/469/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019р., о 19 год. 20 хв., в Балаклійському районні Харківської області, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Київ-Харків-Довжанське Е40 М03, не була уважною, не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗІЛ 131, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та другий учасник ДТП у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від другого учасника ДТП не надходило, від ОСОБА_1 її захисником подана заява про розгляд справи без її участі, в якій також вона свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності та другого учасника ДТП.

Захисник Байдала В.О. у судовому засіданні викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2019р., карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області (запис № 9543 від 17.12.2019р.), даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.12.2019р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина