Справа № 676/5775/20
Провадження № 3/676/2569/20
ПОСТАНОВА
27 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 693521 від 01 листопада 2020 року, згідно із якого ОСОБА_1 , 20.10.2020 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , перебував в громадській споруді без одягнутих засобів індивідуального захисту респіратора або захисної маски, що захищає ніс та рот, чим порушив п.п. 1 п. 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.
Вивчивши вказані адміністративні матеріали, суд вважає за необхідне повернути їх до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 21 листопада 2020 року набув чинності Закон України № 1000 IX від 06 листопада 2020 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)». Даним Законом пом`якшено відповідальність за дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 .
Згідно із ч.2 ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів.
Таким чином, на даний час за зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачена відповідальність за ч.2 ст. 44-3 КУпАП в редакції Закону України №1000-ІХ від 06 листопада 2020 року, санкція якої є більш м`якою у порівняні із санкцією ст.44-3 КУпАП в редакції Закону України №530-ІХ від 17 березня 2020 року.
Відповідно до ст.ст.219, 222, 236 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП, підвідомчі органами санітарно епідеміологічної служби, органами поліції та виконавчими комітетами сільських, селищних міських рад. Розгляд вказаних правопорушень у судах згідно ст. 221 КУпАП не передбачено.
Згідно ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
Враховуючи зазначене вище встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно надіслати до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за підвідомчістю, тобто до органу який склав протокол і уповноважений його розглянути.
Керуючись ст.ст.8, 219, 221, 222, 236, 277, 278, 280, 283 КУпАП, -
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, за підвідомчістю.
Суддя