П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлучену, на утриманні одна неповнолітня дитина,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року близько 15 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Ужгороді по вул. Собранецькій, 27 в напрямку вул. Митної , не дотрималась безпечної дистанції , не вибрала безпечної швидкості руху та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER» державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду, який відкинуло до стоячого транспортного засобу марки «SKODA SUPER B» державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушила вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 363853 від 27.01.2020 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 27.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 27.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 27.01.2020 року та іншими зібраними доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, не позбавляючи останню прав на керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов