Справа № 209/469/20
Провадження № 3/209/251/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , яка 17 січня 2020 року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин не відвідує навчальні заняття в КЗ «Середня загальноосвітня школа № 25» Кам`янської міської ради.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з рішенням суду згодна. У своїх письмових поясненнях, які знаходяться в матеріалах справи, зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 9-А класі СЗШ № 25 м. Кам`янське. В середині січня 2020 року від класного керівника дочки їй стало відомо, що дочка після зимових канікул не приступила до навчання у школі. Вона провела з дочкою чергову бесіду про недопущення в подальшому пропусків навчальних занять без поважних причин та неналежного ставлення до навчання, і дочка в черговий раз пообіцяла, що не буде в подальшому пропускати навчальні заняття та буде належним чином ставитися до навчання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 459129 від 03 лютого 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; клопотанням директора КЗ «СЗШ № 25» КМР на ім`я начальника Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГКНП в Дніпропетровській області від 23 січня 2020 року, в якому адміністрація школи повідомляє про те, що мати учениці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_1 не цікавиться рівнем навчальних досягнень своєю дочкою ОСОБА_4 , відсторонилася від обов`язків по контролю за відвідуванням закладу освіти дочкою, яка пропускає заняття в начальному закладі без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 184 КУпАП, повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дочки, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 84 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 184, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.