Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1175/19
Провадження № 3-в/528/2/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув подання Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю:

начальника сектору пробації Ісаєва Г.В.,

В С Т А Н О В И В:

постановою Гребінківського районного суду від 11.12.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

08.01.2020 за участю ОСОБА_1 було розглянуто питання про внесення виправлень в постанову від 11.12.2018 та постановлено виправити описку, яка міститься в постанові Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.12.2019 року у справі №528/1175/19, шляхом заміни в абзаці першому резолютивної частини постанови «20 (двадцять) годин» на « 40 (сорок) годин».

29.01.2020 до суду надійшло подання Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 .

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, зокрема через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, що розміщене 14.02.2020, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні начальник сектору пробації Ісаєв Г.В. підтримав заявлене подання за підстав, викладених в ньому.

За наслідком судового розгляду суд прийшов висновку про наявність часткового задоволення подання з огляду на таке.

За правилом статті 321-1 КУПАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За змістом статті 321-4 КУПАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання громадських робіт. Однак, виходячи з того, що адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках, а санкція ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то суд на підставі наведених положень чинного законодавства вважає за необхідне замінити громадські роботи штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 40:4*17 = 170 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321-1, 324-4, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40годин громадських робіт на 170 грн штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. Шевченко