Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/160/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацючий, громадянина України,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
по ст.ст.173-2 ч.1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.1, ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
03 лютого 2020 року близько 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
Безпередньо 04 лютого 2020 р. близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру
05 лютого 2020 р. близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою в адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру.
13 лютого 2020 р. близько 17 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с АДРЕСА_1 висловлювався брутальною лайкою, погрожував в адресу гр.. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464877 від 05.02.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464878 від 05.02.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464876 від 05.02.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 464865 від 14.02.2020 р., копія пояснення гр. ОСОБА_2 ,копією пояснення порушника, копією постанови Ружинського районного суду від 16.01.2020 року.,копіяєю паспорта гр.. ОСОБА_1 .
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП , ст.173-2 ч.1, ст..13-2 ч.1 . ст..173 КУпАП.
Обставин, які б помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 є вчинення однорідного правопорушення протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Суддя, враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст..36, ст.173-2 ч.1,ст..268 ст.283, ст. 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.(чотириста двадцять гривень сорок копійок) на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.