Справа № 353/938/20
Провадження № 3/353/489/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, не працюючого, гр. України, за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.10.2020 року о 02 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.3. (б) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також 11.10.2020 року о 02 год. 05 хв. по вул. Шевченка в с. Колінці Тлумацького району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 вживав алкоголь, а саме горілку, після дорожньо транспортної пригоди за його участю, а також відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, тобто своїми діями порушив вимоги п. 2.10 (є), 2.5 ПДР, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234560 від 11.10.2020 року (а.с. 2) та протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234687 від 11.10.2020 року (а.с. 22), де у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно написав, що вину визнає; схемі ДТП від 11.10.2020 року (а.с. 5); фото-таблицях від 11.10.2020 року (а.с. 12); акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 26), у якому зазначено, що ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці дорожньо-транспортної пригоди, про що свідчить його особистий підпис; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.10.2020 року (а.с. 27), у якому зазначено, що ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я; письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.10.2020 року (а.с. 28), в присутності яких ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку; письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 12.10.2020 року (а.с. 29), у яких ОСОБА_1 зазначив, що він керуючи автомобілем, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, після чого взяв у автомобілі горілку та спожив близько 200 грам алкоголю, а також на пропозицію працівників поліції відмовився пройти огляд для визначення стану сп`яніння; рапорті працівника поліції від 11.10.2020 року (а.с. 30), у якому викладені обставини, зафіксовані в протоколах про адміністративне правопорушення; дисках з відеозаписами від 11.10.2020 року (а.с. 13, 31), у яких відображено вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, вживання ОСОБА_1 алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та відмови ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager» та в закладі охорони здоров`я.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР, а саме не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, до цього ж у порушення п.п. 2.10 (є), 2.5 ПДР, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди вжив алкоголь та на вимогу поліцейського відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому відносно нього слід застосувати у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна