Справа № 550/434/20
Провадження № 3/550/166/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 21.03.2020 за ст.121 ч.3 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

28.03.2020 об 01.30 год., на 395 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», водій ОСОБА_1 керував автомобілем «IVECO" НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, та своєчасно повторно його не пройшов, чим порушив вимоги п.31.3б ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в зв`язку із запровадженням на території України карантину та надіслав квитанцію про сплату штрафу за вчинене ним попереднє правопорушення та документи, підтверджуючі факт проходження вказаним вище транспортним засобом технічного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР № 18 від 28.03.2020 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2020 (а.с.2), відеозаписом із CD-диска (а.с.6), копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 21.03.2020 (а.с.3), реєстраційною карткою ТЗ (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів, що маються у матеріалах справи.

ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях суду повідомив, що протягом місяця знаходився у відрядженні в польових умовах. В цей час закінчився строк дії проведеного технічного огляду транспортного засобу. Працівники поліції 21.03.2020 склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст.121 ч.3 КУпАП та запевнили, що він має право протягом десяти днів доїхати на автомобілі до місця свого проживання, але 28.03.2020 відносно нього було складено новий протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП. На даний час технічний контроль пройдено, що підтверджено протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу № 01031-00227-20 від 10.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тобто за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів; керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації; керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що 10.04.2020 року технічний контроль було пройдено і транспортний засіб визнано технічно справним, вважаю, що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, але вони є малозначними, а тому, враховуючи обставини правопорушення, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього в суді закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна