Справа № 203/675/20
Провадження № 3/0203/596/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.02.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2020 року приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. М. Руденка, буд. 106 виражалася нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, провокувала бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

16.02.2020 року приблизно о 15 год. 10 х. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 виражалися нецензурною лайкою, провокувала бійку. На законну вимогу інспектора ОСОБА_2 припинити правопорушення, а саме нецензурно виражатися та провокувати бійку не відреагувала, при цьому висловлювалася в грубій формі на адресу поліцейських.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового розгляду повідомлялася належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з`явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА172519 від 16.02.2020, Серія АА173375 від 16.02.2020, протоколом про адміністративне затримання від 16.02.2020, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.185, ст.173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.36 КУпАП стягнення передбачене ст.185, ст.173 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №203/675/20, провадження №3/0203/596/2020 відносно ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, та №203/676/20, провадження №3/0203/597/2020 відносно ОСОБА_1 ,за ст.173 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/675/20, провадження №3/0203/596/2020.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст. 173,185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2020 року.

Секретар: ____________