Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/700/20
Провадження № 3/670/351/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року смт. Віньківці.

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області О.О. Потапов, розглянувши матеріали, які надійшли від Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУ НП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протоколу серії ГР № 409692 в якому зазначено, що ОСОБА_1 20.10.2020 року о 16.00 год. перебував в АДРЕСА_2 без засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот ( масок, респіраторів) тобто перебував в громадській споруді без захисної маски, чим порушив п.п.1 п.10 Постанову КМУ від 22.07.2020 року № 641, вчинив правопорушення оговорене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт перебування в під`їзді будинку без захисної маски, повідомив, що стояв біля під`їзду вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення будинку.

Відповідно до ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1)відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись із змістом протоколу серії ГР № 409692 в якому зазначено, що ОСОБА_1 являється правопорушником за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44-3 КУпАП, суд приходить до переконання що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Із представленого суду рапорту від 20.10.2020 року та протоколу серії ГР № 409692 від 20.10.2020 року слідує, що ОСОБА_1 20.10.2020 року о 16.00 год. перебував в АДРЕСА_2 без засобів індивідуального захисту.

Із пояснень самого ОСОБА_1 даних 20.10.2020 року поліцейському слідує, що той 20.10.2020 року о 16.00 год. перебував в АДРЕСА_2 без захисної маски.

У судовому засіданні він повідомляє, що не в під`їзді будинку, а біля під`їзду до будинку знаходився без захисної маски. Його пояснення суперечать рапорту працівника поліції.

Немає підстав для сумніву в тому, що працівник поліції повідомляє про подію яку він особисто виявив, але ним не долучено до справи відео, яке б слугувало доказом того, що він зафіксував вказане адміністративне правопорушення, він не з`явився у судове засідання і не надавав показання під присягою. Законом йому надано право підтримувати обвинувачення в суді, проте окрім його рапорту інших доказів оговорених ст. 251 КУпАП суду не представлено, що унеможливлює доведеність вини ОСОБА_1 у недотриманні карантинних заходів.

Відповідно до ст.. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За недостатності представлених доказів не доведено вину ОСОБА_1 в тому, що він 20.10.2020 року о 16.00 год. перебував в АДРЕСА_2 без захисної маски.

Окрім того Пунктом10 вказаної вище Постанови № 641 зазначено, що на території України на період дії карантину забороняється:

1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Окрім зазначеного, житловий будинок, згідно положень ДБН В.2.2-9:2018 не відноситься до категорії « громадських споруд», він відноситься до категорії « Житлові будинки», тобто споруди, призначені для проживання.

Так, згідно ДБН В.2.2-9:2018 Будинки і споруди ГРОМАДСЬКІ БУДИНКИ ТА СПОРУДИ Київ Міністерство регіональногоо розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 2019.

В додатку «А» до вказаних Норм та Правил Перелік основних груп будинків та приміщень громадського призначення до громадських будівель -споруд відносяться:

Б) Громадські будівлі споруди, призначені для розміщення установ та підприємств соціального, побутового, культурного та іншого призначення. До них відносяться:

установи охорони здоров`я, фізичної культури і соціального забезпечення (шпиталі, лікарні, поліклініки, санаторії, будинки відпочинку, будинки для престарілих, профілакторії, спортивні будівлі і споруди тощо);

освітні установи (дитячі ясла та садки, загальноосвітні школи, ліцеї, гімназії, профтехучилища, технікуми, коледжі, інститути та інші вищі навчальні заклади тощо);

установи культури (бібліотеки, музеї, будинки культури, клуби, кінотеатри, театри тощо);

проектні та наукові організації (науково-дослідні інститути, конструкторські бюро, проектно-вишукувальні та проектно-технологічні інститути тощо);

установи та організації управління, офіси;

громадські, партійні, добровільні неурядові організації;

установи комунального господарства (готелі, гуртожитки, мотелі, кемпінги, пожежні команди, ремонтні та ремонтно- будівельні управління та трести, корпорації, інші організації);

підприємства торгівлі і громадського харчування (торгові центри, магазини, ринки, ресторани, кафе і закусочні тощо).

Житлові будинки споруди, призначені для проживання.

До них відносяться:

житлові будинки квартирного типу, призначені для постійного проживання;

житлові будинки готельного типу, призначені для довгострокового проживання;

житлові будинки з коридорною системою планування гуртожитки, призначені для тимчасового проживання.

Основною планувальною одиницею житлового будинку квартирного типу є квартира. До складу квартири входять житлові кімнати, які складають житлову площу, і допоміжні приміщення: коридори, передня, кухня та санвузол (ванна чи душ та туалет), які складають допоміжну площу. Сума житлової та допоміжної площ складає корисну площу квартири. У корисну площу квартир включають приведену площу літніх приміщень (балконів, лоджій), яка враховується з понижуючими коефіцієнтами.

Із наведеного слідує, що не доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення оговореного ст.. 44-3 КУпАП, тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.. 247 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за ст.. 44-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Потапов