Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2623/20
Провадження № 3/935/1767/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Коростишів Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 02.10.2020 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268176 від 02.10.2020 ОСОБА_1 , який є під адміністративним наглядом, 11.09.2020 близько 05:45 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: пункт 1 адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268175 від 02.10.2020 ОСОБА_1 , який є під адміністративним наглядом, 12.09.2020 близько 00:10 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: пункт 1 адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268173 від 02.10.2020 ОСОБА_1 , який є під адміністративним наглядом, 18.09.2020 близько 22:40 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: пункт 1 адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268174 від 02.10.2020 ОСОБА_1 , який є під адміністративним наглядом, 20.09.2020 близько 03:15 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: пункт 1 адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268172 від 02.10.2020 ОСОБА_1 , який є під адміністративним наглядом, 24.09.2020 близько 23:44 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: пункт 1 адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268171 від 02.10.2020 ОСОБА_1 , який є під адміністративним наглядом, 26.09.2020 близько 05:19 годині був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: пункт 1 адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з тим, що він хворіє та не виходить з квартири, з протоколами ознайомлений та згоден, вину визнає повністю та щиро кається, у подальшому зобов`язується умови адміністративного нагляду не порушувати /а.с.22/, а тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2020 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , 1985 року народження, строком на один рік з забороною виходу з квартири з 21:00 до 05:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу працівників поліції, відвідування та перебування в ресторанах, барах, торгівельних об`єктах, де спиртні напої реалізуються на розлив та зобов`язанням явки на реєстрацію у ВП кожного першого понеділка нового місяця /а.с.14/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 02.10.2020, рапортами від 11.09.2020, 12.09.2020, 18.09.2020, 20.09.2020, 24.09.2020.

Відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу /а.с.20/.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи 935/2623/20, 935/2625/20, 935/2626/20, 935/2627/20, 935/2627/20, 935/2628/20, 935/2630/20 об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11.09.2020, 12.09.2020, 18.09.2020, 20.09.2020, 24.09.2020, 26.09.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006268, отримувач коштів УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко