Справа № 138/462/20
Провадження №:3/138/362/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від з Південного регіонального управління Могилів- ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) начальником житлово-експлуатаційного відділення відділу забезпечення, за ч.2 ст.172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника житлово-експлуатаційного відділення відділу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , недбало поставився до обов`язків військової служби, а саме: 30.01.2019 незадовільно відпрацював наказ №56-аг, в період з 30.01.2019 по 09.12.2019 не забезпечив виконання наказу Адміністрації Держприкордонслужби України від 15.01.2019 №21-aг, неефективно керував підлеглим персоналом, неякісно відпрацював накази та розпорядження щодо організації виплати компенсації за піднайом житла, внаслідок чого нанесено збитки державі у сумі 35753 грн. 05 коп., чим порушив вимоги розділу 2 посадової інструкції ст.11.16 Статуту ВС ЗСУ, п.2,1; 5.1; 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого спільним наказом МВС, МЗС, МФ, АДПС та ГУДС України №330/151/809/431/146 від 05.07.2011 в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, пояснив-ши, що допустив вказане порушення через недбалість, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158903 від 19.02.2020; висновком службового розслідування по факту можливих порушень, викладених в рапорті заступника начальника загону начальника відділу забезпечення прикордонного загону підполковника ОСОБА_3 від 20.12.2019 за вх.132236; рапортом заступника начальника загону начальника відділу забезпечення прикордонного загону підполковника ОСОБА_3 ; звітом внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.11.2018 по 30.11.2019 від 23.12.2019 №8; рекомендаціями по звіту внутрішнього аудиту фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.11.2018 по 30.11.2019 від 23.12.2019; наказами від 15.01.2019 №21-АГ та від 30.01.2019 №56-аг; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; довідкою розрахунком щодо залишку непогашинх, виявлених під час аудиту фінансово-господарської діяльності за не правомірну виплату грошової компенсації за піднаймом жилих приміщень станом на 14.02.2020; службовими картками та фотокарткою службового посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхід-но визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, позитивну характеристику за місцем роботи, в тому числі ряд заохочень, те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 36 ч.2, 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-15 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 140 (ста сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський