Справа № 151/171/20
Провадження № 3/151/62/20
ПОСТАНОВА

23 квітня 2020 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку по ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2020 року поліцейським СРПП №3 Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капралом поліції Лесиком В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за те, що вона 11.04.2020 року о 20 годині 40 хвилин перебуваючи в себе вдома, а саме: в АДРЕСА_1 , виражалася нецензурними словами в адресу гр. ОСОБА_2 та погрожувала йому фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що не виражалася в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами та не погрожувала йому фізичною розправою, лише попросила його, щоб не чіпав їх огорожу, через що він затіяв з нею сварку, виражався в її адресу нецензурними словами і вона викликала працівників поліції. Крім того, зазначила що, суперечку із ОСОБА_2 знімала на відео і передала на телефон працівникам поліції, які мали долучити його до матеріалів справи, а також останні відбирали пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити її покази.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №196582 від 11.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за своїм змістом не відповідає вимогам ст.256 КУпАП , оскільки до матеріалів справи не приєднано відеозапис з місця вчинення правопорушення та відсутні пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що унеможливлює розгляд справи.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для приведення його у відповідність вимогам закону.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП, направити на доопрацювання до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя