Справа № 761/5150/20
Провадження № 3/761/2139/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, керівника політичної партії «Партія Регіонів», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за статтею 212-21, КУпАП-

в с т а н о в и в:

18.02.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 №50-30/7, відповідно до якого ОСОБА_1 , 01 листопада 2019 року по вул. Кудрявській, 3/5, в м. Києві, подав Звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за ІІІ квартал 2019 року без інформації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від місцевих організацій, які в установленому законом порядку набули статус юридичної особи, а саме у таблиці «Місцеві організації політичної партії, які в установленому порядку набули статус юридичної особи» було зазначено 768 місцевих організацій. 18 місцевих організацій перебувають в стані припинення, 82 знаходяться на тимчасово окупованій території України, діяльність 27 припинено. Звіти 68 місцевих організацій Партії подані до Національного агентства. Таким чином у Звіті партії не додано інформації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру 411 місцевих організацій, які в установленому порядку набули статусу юридичної особи. Тобто ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 9 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії», п.п. 1 п. 10 озділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 №2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за №1185/29315.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 212-21 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав повністю та пояснив суду, що порушення було допущено ним внаслідок того, що Партія регіонів фактично припинила діяльність і наразі він займається припиненням її місцевих організацій, частина яких знаходиться на тимчасово окупованих територіях.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 №50-30/7, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 23.10.2019, акт про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 26.12.2019, висновок про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 05.02.2019 №607 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки, як вбачається з копії акту про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 26.12.2019, долученої до матеріалів справи, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 212-21КУпАП, було виявлено 26 грудня 2019 року, а відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 212-21, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 КУпАП (протокол від 12.02.2020 БД №102554).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров