Провадження № 3/243/955/2020
Справа № 243/1872/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгородка, громадянина України, який не працює зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30 січня 2019 року в 20:15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02 лютого 2020 року в 20:15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05 лютого 2020 року в 20:10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 лютого 2020 року в 20:30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 лютого 2020 року в 20:05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 лютого 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22 лютого 2020 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП, чим порушив вимоги встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії: АПР18 № 732650 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732653 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732654 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732656 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732655 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732649 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732652 від 27 лютого 2020 року; АПР18 № 732651 від 27 лютого 2020 року;

-рапортами ст. УОП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції Малікова С.А. від 22 лютого 2020 року, 15 лютого 2020 року, 02 лютого 2020 року, 08 лютого 2020 року, 05 лютого 2020 року, 10 лютого 2020 року, 11 січня 2020 року, 30 січня 2020 року,;

-довідкою від 04 січня 2020 року про проведені бесіди з піднаглядним ОСОБА_1

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;

Відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з застосуванням обмежень дій у повному обсязі, а саме:

-заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 30 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

-заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, а саме покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187 ч. 2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на рахунок отримувача: UA0005339, Найменування рахунку: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна