Справа № 579/1945/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АР Крим, жительку АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянку України, непрацюючої, -

- за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме, 19 жовтня 2020 року близько 13 год. перебувала за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 , вживала алкогольні напої, виховувати та утримувати дочку відмовилася, чим порушила ст.ст.8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяв, клопотань суду не надала.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №399770 від 16.11.2020 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 19.10.2020 року (а.с.6, 7)

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 08.10.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с. 8);

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для застосування ст.22 КУпАП та звільнення порушниці ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Відповідно до ст.ст. 40-1, ч.2 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун