Справа № 354/3/20
Провадження № 3/354/65/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03.01.2020 р. з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 249474 від 24.12.2019 р., неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , учень 10-Б класу Ворохтянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, 33 дні не відвідує без поважних причин школу, чим ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, суду пояснила, що син не ходив до школи, оскільки працює, син попросив вибачення у неї, запевнила суд, що такого більше не повториться.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 249474 від 24.12.2019 р., рапорт та довідку старшого інспектора від 24.12.2019 року, лист Ворохтянської ЗОШ І-ІІІ ступенів, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винної ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою провину, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що

пом`якшують відповідальність, щире каяття порушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також те, що правопорушенням не заподіяно значної шкоди державі, та правам і інтересам громадян, правопорушниця запевнила, що такого більше не повториться, вважаю дане правопорушення малозначним і наявні підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221,283,284 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначимістю скоєного та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд.

Суддя: М. В. Польська