ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1856/20
провадження № 3/753/1401/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, отримавши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції в м. Києві надійшов протокол від 21.01.2020 р. за ознаками вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, в тексті якого зазначено, що 29.11.2019 р. о 05 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Ревуцького, 35, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ - 1102» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 12.02.2019 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши протокол, суд приходить до висновку про необхідність повернення цього протоколу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 533751 від 21.01.2020 р. виявлено відсутність пояснень ОСОБА_1 з приводу обставин, які зазначені в протоколі. Крім того, у протоколі відсутній підпис ОСОБА_1 або відомості про відмову ОСОБА_1 від підпису.

Таким чином, з огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 533751 від 21.01.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП України до Управління патрульної поліції у м. Києві для перевірки вказаних у постанові обставин з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв