Справа № 317/90/20
№ 3/317/236/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року до суду з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І. від 10.01.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

23.01.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України повернулись до Запорізького районного суду Запорізької області, після доопрацювання, недоліки усунуто не було.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. від 28.01.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КпАП України суддя вважає, що недоліки було усунуто частково.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №085751 було складено 29.12.2019 року о 16 год. 45 хв., однак в тому ж протоколі зазначено, що адміністративне правопорушення скоєно 20.12.2019 року об 11 год. 10 хв. В рапорті поліцейського Управління патрульної поліції в Запорізькій області зазначено, що правопорушення вчинено 29.12.2019 року, а тому не зрозуміло коли саме вчинено правопорушення «20.12.2019 р.», як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, або «29.12.2019 р.», як зазначено у рапорті.

Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, оскільки з матеріалів справи не зрозуміло коли саме було вчинено адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 245, 251, 256 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 126 ч. 3 КпАП України - повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов