Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/949/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Чорноморського басейнового управління Державногол агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН інформація в матеріалах справи відсутня,

-за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Каланчацького районного суду Херсонської області надійшов 30.06.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

У протоколі №001990/78/255 від 10.05.2020 року зазначено, що 10 травня 2020 року о 23 год. 30 хв. берег Перекопської затоки Чорного моря 10.05.2020 року в 23: 30 год в ході рибоохоронного рейду при виході з затоки був затриманий гр. ОСОБА_1 , який разом з гр. ОСОБА_2 , 08.04.1991 року, здійснював лов промисловим знаряддям лову ятерями креветковими в протоколі №001990/78/255 від 10.05.2020 не маючи на те відповідного дозволу, чим грубо порушив правила рибальства, що є порушенням статті 3.15.1 Правил промислового, любительського рибальства, ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Водні біоресурси в ятерях не виявлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вивчивши наявні матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, оскільки строк накладення адміністративного стягнення за протоколом серії № 001990/78/255 від 10.05.2020 року закінчився 10.08.2020 року.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повина містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що при розгляді та вирішенні справи про адміністративне правопорушення, необхідно також вирішити питання про конфіскацію знаряддя і засобу вчинення правопорушення, а також незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 4 ст. 85, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення - "ятеря креветкові" в кількості 12 штук, які перебувають на зберіганні у рибоохоронному патрулі №4 - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.