Справа №: 272/264/20
Провадження № 3/272/127/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , непрацюючого,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

притягувався до адмінвідповідальності

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 10.09.2019 року

за ст. 173,173-2 ч.2 КУпАП , -

встановив :

02 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , проживання повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останньої.

02 березня 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Андрушівського ВП БВП ГУНП у Житомирській області, розташованого по вул. Корольова, 4, м. Андрушівка, висловлювався нецензурними словами до громадян та працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями самого порушника, копією постанови суду, заявою про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копіями рапортів, письмовими поясненнями порушника, наданими під час розгляду справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив домашнє насильство. Правопорушення вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення порушнику, крім того враховується його ставлення до вчиненого правопорушення, тому суд обирає стягнення у виді штрафу та стягує на користь держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 36, 173, 173-2 ч.2, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. І. Брагін