Справа №745/143/20 Провадження №3/745/48/2020
П О С Т А Н О В А
27.02.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О. М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності: 30.10.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; не працюючу, за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2019 року, близько 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Сосниця, по вул. Корольова, висловлювалася нецензурною лайкою та стукала у паркан ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
21.12.2019 року, о 14 годині 36 хвилин, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , розбила віконне скло та висловлювалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно розбила віконне скло, стукала у паркан та висловлювалася нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, заявами та поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя О. М. Даньков