24.02.2020 227/427/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адмін. матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП гр-ки ОСОБА_1 . Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 404864 від 30.01.2020 року, 30.01.2020 року о 12:00 годині було складено протокол про те, що громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, у зв`язку з чим її син ОСОБА_2 , 2004 р.н., з 13.01.2020 року по 29.01.2020 року без поважних причин пропустив заняття у ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Нововодянське, вул. Донецька, 2. Окрім того, громадянка ОСОБА_1 з серпня 2019 року та по теперішній час вихованням сина ОСОБА_2 , 2004 р.н., не займається, у зв`язку з чим останнього 29.01.2020 року було поміщено до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Добропілля.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавала.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В той же час, в рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження. Враховуючи обізнаність правопорушника про час та місце судових засідань, норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст. 184 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку правопорушника нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 , будучи зареєстрованою в м.Білозерську Донецької області, за місцем реєстрації разом із своїм сином не проживає, а проживає в м.Краматорську Донецької області, вихованням дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається, через що дитина пропускає навчання та 29.01.2020 року була поміщена до Добропільського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Громадянка ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання для з"ясування причин невиконання батьківських обов"язків, в тому числі й телефонограмою, але до суду так і не з"явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, про що свідчить долучений до матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 404864 від 30 січня 2020 року; копія листа директора Нововодянської ЗОШ І-ІІІ ступенів до поліції щодо відсутності ОСОБА_2 в школі; письмові пояснення ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , повідомлення директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради вих. № 151 від 30.10.2020 року про доставлення до центру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер та тривалість вчиненого правопорушення, його наслідки в вигляді пропуску навчання та поміщення неповнолітнього до Добропільського ЦСПР та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

24.02.2020Суддя В.В. Корнєєва