Номер провадження 3/754/87/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 .

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме 11.11.2019 о 20.30 год. по вул.Сержа Лифаря,4 в м.Києві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Ауді А» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив ПДР України, на законні вимоги працівників поліції не передав посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду даного матеріалу за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак у призначені судові засідання до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності. У відсутність цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи та якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст.185, 185-1, ст.ст. 185-7 та 187 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У випадку ухилення особи від явки за викликом суду цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

Судом було отримано довідку про місце проживання особи з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є зареєстрованим АДРЕСА_1 .

За викликами до суду на призначені дати розгляду адміністративного матеріалу, а саме на 13.12.2019, 21.01.2020, 11.02.2020, 27.02.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином.

Крім того, з метою забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для розгляду матеріалу, постановами судді від 13.12.2019, 21.01.2020 та 11.02.2020 було застосовано привід до ОСОБА_1 з зазначенням в тому числі і зареєстрованого згідно з довідкою місця проживання особи: АДРЕСА_1 , виконання постанов про привід особи було покладено на Дарницьке УП ГУНП у м.Києві.

Разом з тим, вказані постанови судді Деснянського районного суду м.Києва про привід особи до суду для розгляду даного матеріалу виконані не були.

Причини невиконання постанови про привід ОСОБА_1 , повідомлені Дарницьким УП ГУНП у м.Києві - відсутність будинку з №188/20 в той час, як в постанові суду від 11.02.2020 було вказано адресу з зазначенням номеру будинку №180/ 21 .

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з моменту вчинення особою правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Отже, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 124, 247 ч.7, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: