ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 3/425/208/20

425/421/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавщицею ТОВ «Гведеон», зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що, 31.01.2020 р. о 22:00 год., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля буд. № 55 А по вул. Визволителів, м. Рубіжне, розпивав горілку в громадському місці, чим порушив ст. 178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати - ОСОБА_1 ..

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, зазначала, що провела профілактичну бесіду з сином та посилила контроль за його поведінкою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131399 від 10.02.2020 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказала, що з протоколом згодна, з сином провела профілактичну бесіду;

- письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 31.01.2020 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 31.01.2020 р., приблизно, о 22:00 год., вони, гуляючи по м. Рубіжне, розпивали горілку;

- аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 31.01.2020 р., дослідженими в судовому засіданні;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 відповідно до якого, ОСОБА_1 матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

Вивчивши всі матеріали, що маються у справі, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини порушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, провела профілактичну бесіду щодо поведінки з сином та зазначила, що посилила контроль за його поведінкою, суд вважає, що через малозначність вчиненого правопорушення, за можливе звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись 22, 283, 284КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська