Справа №329/993/20
ЄУН № 329/993/20
Провадження 3/329/434/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшли від поліцейського СРПП Чернігівського ВП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серія ВАБ № 284598

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.11.2020р., близько 21:00 години, ОСОБА_1 розбив скло в приміщенні Новомихайлівського НВК, розташованому по вул. Шкільній, 10 в с. Новомихайлівка Чернігівського району Запорізької області, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 30.11.2020р., приблизно о 10.00год., він пішов до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , розпив з ним порівну пляшку горілки 0,5л., пішов додому; о 19.00год. цього ж дня пішов до ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , біля будинку культури, в якого випив 300гр. вина і більше нічого не пам`ятає.

Ст. 256 КУпАП регламентовано вимоги до протоколу. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, питання наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, за ознаками якого складений протокол, у діях конкретної особи, суд вирішує в межах протоколу, складеного відносно цієї особи, перевіряючи відповідність обставин, викладених у протоколі, фактичним обставинам провадження, на підставі доказів, зібраних органом, повноважним на складання протоколу.

Згідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи, що в протоколі, складеному стосовно ОСОБА_1 , не зазначено, яким чином розбиття скла порушило громадський порядок і спокій громадян, його слід повернути для належного оформлення разом із додатками.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 284598 з додатками стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева