Справа № 611/306/19
Провадження № 3-в/611/1/20
ПОСТА Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

20 лютого 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптев Ю.А., за участю секретаря Ведмідь І.В., начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Білоконя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2020 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі постанови Барвінківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року, за ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 120 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області посилається на те, що 07 травня 2019 року ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та отримав направлення до Барвінківського КП «Благоустрій» для відпрацювання призначеного судом стягнення. Станом на 13 червня 2019 року ОСОБА_1 відпрацював 52 години призначеного стягнення. 13 червня 2019 року ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 14 червня 2019 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_1 продовжує перебувати під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Посилаючись на те, що перебування ОСОБА_1 під вартою унеможливлює відбування ним призначеного постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, просить роз`яснити порядок подальшого виконання Барвінківським РС пробації вищевказаної постанови Барвінківського районного суду від 19 квітня 2019 року.

В судове засідання начальник Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Білоконь О.В. не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суддя, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ст. 186 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 13.13 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Статтею 325-4 КУпАП визначені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Разом з цим, на даний час відсутній законодавчо визначений механізм щодо вжиття будь-яких заходів у випадку взяття під варту особи, на яку накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, зв`язку чим в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Барвінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт щодо гризлова ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Коптєв