Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/18/20
Провадження № 3/391/23/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий за ч 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі с. Мар`ївка та с. Зелене керував транспортним засобом ІЖ Юпітер 5 н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, різкий запах з порожнини рота, не стійка хода, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера «Драгер» відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вину визнав, просив розгляд справи проводити за його відсутності. (а.с.17)

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особа, яка двічі протягом року піддавалися адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії БД № 032309 від 11.01.2020, рапорт працівників поліції про вчинення правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , диск CD-R з відеозаписом, постанови Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 та 11.07.2019, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення,характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.130 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ