Провадження №3/932/5096/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., захисники Базюкевич Ю.В. та Грищенко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2019 року, приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 , під час руху біля будинку 9 по вул.Володимира Мономаха в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1 , під час заїзду на паркувальне місце не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив п.13.3, 13.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 виним себе не визнав та пояснив, що 13.11.2019 приблизно о 13.50 год., він рухався на автомобілі «Тойота», д/н НОМЕР_1 по вул.Володимира Мономаха. Йому потрібно було в банк, він заїхав на паркувальний майданчик та пішов по справах, коли повернувся до нього підійшов невідомий чоловік та повідомив, що він зачепив його припаркований автомобіль при заїзді на парковку. Винним себе не визнає, оскільки пошкоджень на його автомобілі не було.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.3, в якому зазначено, що під час під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху;

п.13.1, в якому зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до пошкодження транспортного засобу та іншого майна, доведена повністю та підтверджується:

поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який під час збору адміністративного матеріалу пояснював, що 13.11.2019 приблизно о 12 год. 30 хв. біля будинку 9 по вул.Володимира Мономаха на паркувальному майданчику він припаркував свій автомобіль «Мерседес» д/н НОМЕР_2 . Приблизно о 13 год.50 хв. він повернувся до автомобілю та побачив пошкодження заднього бамперу ліворуч, поряд стояв автомобіль «Тойота», д/н НОМЕР_1 , який мав пошкодження автомобіля справа;

протоколом про адміністративне правопорушення БД №177670 від 13.11.2019, складеним відносно ОСОБА_1 ;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.11.2019, відповідно якої в результаті зіткнення автомобілі «Тойота», д/н НОМЕР_1 та «Мерседес» д/н НОМЕР_2 отримали пошкодження;

фототаблицею до схеми ДТП, на якій зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів, отриманні внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 13.11.2019.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично, оскільки вони спростовуються поясненнями потерпілого ОСОБА_2 даними під час збору адміністративного матеріалу, які об`єктивно підтверджуються матеріалами адміністративного правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.13.3, п.13.1 Правил дорожнього руху, доведена повністю, але враховуючи, що на день розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська