Справа № 488/2927/20
Провадження № 3/488/1259/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.11.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Миколаївським РС УДМС України в Миколаївській області від 05.12.2014 року,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано в тому числі, не покидати межі помешкання в період з 22 години до 06 години наступного ранку, проходити реєстрацію в органах Національної поліції України 2 рази на місяць, однак згідно протоколу про адміністративне АПР18 № 642452, 27.07.2020 року о 22:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановлено відносно нього адміністративного нагляду.

Такі ж порушення ОСОБА_1 допустив 28.07.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 542453, 29.07.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642454, 30.07.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642455, 31.07.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642456, 04.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642457, 05.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642458, 06.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 № 642459, 07.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642460, 08.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642461, 11.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642463, 12.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642462, 13.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642464, 14.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642465, 18.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642466,19.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642467, 20.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642468, 21.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642469, 24.08.2020 року згідно протоколу серії АПР18 №642470, 25.08.2020 року згідно протоколу серії АПР №642471.

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення за кожним акремим фактом порущшення надійшли до суду 11.09.2020 року та , відповідно до ст.36 КУпАП, об`єднані в єдине провадження.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справа призначена до судового розгляду з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, однак на виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки не повідомив, в той час як за нормами вказаної статті визначено, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП при розгляді справи є обов`язковою. За відсутності даних щодо вручення ОСОБА_1 виклику суду, розгляд справи відкладено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід до суду працівниками поліції. Натомість привід ОСОБА_1 06 жовтня 2020 року, 23 жовтня 2020 року, а також на 17 листопада 2020 року не здійснено, надано матеріали щодо неможливості виконання приводу, у зв`язку з невстанволенням місця перебування особи, яка підлягає приводу.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи та дотримання її прав. Однак, забезпечити участь ОСОБА_1 під час розгляду даної справи та здійснити її розгляд у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не надалося можливим з огляду на обов`язковість участі особи, яка притягується до адміністратвиної відполвідальності за ст. 187 КУпАП під час розгляду відносно неї такої справи, та з огляду на те, що привід відносно ОСОБА_1 не виконаний.

На час розгляду справи, зокрема 26 листопада 2020 року, строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська