Справа № 278/766/20
Номер провадження 3/278/461/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Шістнадцятого березня 2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 20 км + 400 м автодороги «Житомир-Чернівці, Житомирського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-21112», державний номерний знак НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку по тій самій смузі руху та, увімкнувши покажчик лівого повороту, зупинився для виконання маневру повороту ліворуч та внаслідок удару цей автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із автомобілем «Фольцваген Кадді» державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку. Від удару автомобіль «Фольцваген Кадді» відкинуло на смугу розгону, де відбулося зіткнення із автомобілем «ЗИЛ-131», державний номерний знак НОМЕР_4 . Внаслідок цієї ДТП усі вищенаведені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, у якій свою вину у вчиненні згаданого правопорушення визнав повністю та просив його суворо не карати.

Водночас, факт вчинення ОСОБА_1 наведеного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця ДТП із фото таблицями ти схемою, де зафіксовані об`єкти та обставини даної пригоди, що узгоджується із письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також інших водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, критичне ставлення до скоєного та призначає покарання у виді мінімального штрафу, встановленого санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: