Справа № 369/1500/20
Провадження № 3/369/1335/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.02.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.01.2020 року о 11.30 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Caravelle», д/н НОМЕР_2 , по вул. Балукова в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності здійснення маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР не визнав, пояснив, що виїжджаючи з металобази в бік с. Крюківщини, подивився в обидва боки, автомобілів не було, найближчий автомобіль був за метрів 250, тому він вирішив, що встигне завершити свій маневр, коли вже повернув, то відчув удар в задню частину автомобіля.

Водій ОСОБА_2 в письмових поясненнях пояснив, що рухався на автомобілі «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_3 в с. Крюківщина та помітив, як попереду нього за 150 метрів автомобіль «Volkswagen Caravelle», розпочав здійснювати поворот в його смугу руху, у зв`язку із невеликою дистанцію між автомобілями не встиг загальмувати.

За таких обставин, враховуючи пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 225657 від 21.01.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, фотокартки місця ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 10.4 ПДР, виконуючи маневр поворот ліворуч, не дав дорогу попутному транспортну засобу автомобілю «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , тому прихожу до висновку про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 225657 від 21.01.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.