ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/705/20

провадження у справі 3/0285/470/20

03 березня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

за участю секретаря Дуянової Г.Г.,

особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в режимі відеоконференції

адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покощове Ємільчинського району Житомирської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , утримується в Житомирській установі виконання покарань № 8,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2019 близько 00 год. 09 хв. під час проведення працівниками поліції обшуку за ухвалою слідчого судді по місцю проживання ОСОБА_1 по вул АДРЕСА_1 в м. Новоград-Волинський було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1256 від 23.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, масою 0,617 г, обіг якої заборонено.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визначено, що екстракт канабісу масою до 5 грамів висушеної речовини є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що обшук був проведений незаконно, він при цьому присутній не був і знайдена наркотична речовина йому не належить.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії АРП18 № 386961 від 12.02.2020 про адміністративне правопорушення; протоколом обшуку від 05.12.2019 за місцем проживання ОСОБА_1 ; листом слідчого слідчого управління ГУ НП в Житомирській області від 13.01.2020 про виділення матеріалів для перевірки; висновком експерта наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.12.2019 № 2/1256;.

Дослідивши адміністративний матеріал та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

На думку суду позиція ОСОБА_1 щодо невизнання вини обумовлена розумінням тяжкості вчиненого правопорушення, безповоротністю накладення адміністративного стягнення та намаганням будь-яким чином уникнути відповідальності за скоєне.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що підтверджується постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/1612/19 від 13.05.2019.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Речовий доказ по справі: каннабіс, масою 0,617 г, вилучений під час обшуку 05.12.2019 та переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин