Справа № 661/981/20
Провадження № 3/661/644/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, студента ІІІ курсу Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 14 м. Нова Каховка», паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.03.2017 року органом № 6525, РНОКПП - НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який 28.02.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-4 КУпАП,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.02.2020 року о 08-45 годині в кабінеті № 212 ДНЗ «ПТУ № 14» за адресою: м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 7Д, на уроці «технологія приготування їжі» висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу викладача та інших учнів, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 730347 від 28.02.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію ОСОБА_2 від 26.02.2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП у віці 17 років він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, а тому, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню його вини, майнового стану, відомостей про особу, обставиною, що пом`якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім, обставин, що обтяжують відповідальність не вбачається, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, оскільки він не відноситься до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 30-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, на користь держави сплачується судовий збір, який становить 420,40 грн..

Керуючись ст.ст. 13, 30-1, 40-1, 173, 283 КУпАП, суд

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 16.03.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 16.06.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко