Справа № 171/1993/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №044060 від 27.09.2020 року, ОСОБА_1 27.09.2020 року о 13.00 годині в с. Мар`янське, Мар`янський ринок, вул.Першого Травня, Апостолівського району, Дніпропетровської області здійснювала реалізацію водних біоресурсів, а саме: торгувала свіжою рибою карась в кількості 7 штук, загальною вагою 2,88 кг, без документів підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується телефонограмою та довідкою про доставку смс - повідомлення (а.с. 9,10).

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані на розгляд матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом серії № 044060 від 27 вересня 2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.1), відповідно до яких обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнала, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів від 27.09.2020 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу карась у кількості 7 штук (а.с.2), накладною № 00361 від 27.09.2020 року (а.с.3).

Частина 1 ст. 88-1 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,88-1,268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. І. Кодрян