Код суду 233 № 233/1003/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Керампром», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, , і якій роз`яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ПрАТ «Керампром» ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань з екологічного податку до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 3 квартал 2019 року у розмірі 73,20 грн., термін сплати 19.11.2019 року, фактично сплачено 23.12.2019 року, затримка платежу склала 34 дні, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила, що порушення допущено у зв`язку з помилковим перерахуванням суми на інший розрахунковий рахунок, надала копії платіжних доручень на підтвердження цього факту, а також копію платіжне на підтвердження усунення порушення.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 5 від 15.01.2020 року, підтверджуються актом №17/05-99-51-41/24655289 від 15.01.2020 року про результати камеральної перевірки Приватного акціонерного товариства «Керампром» () щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 3 квартал 2019 року, та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також той факт, що допущене порушення не вплинуло на розмір суми податкового зобов`язання, було добровільно усунуте після його виявлення, тобто не мало шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко