ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2315/20
провадження № 3/753/1560/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 січня 2020 року о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Харківське шосе, 55 в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Деу» н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено» н/з НОМЕР_2 , який зупинився попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у даній ДТП не визнав та пояснив, що він встиг загальмувати та зупинитись на відстані приблизно 0,5 метра від автомобіля «Рено» н/з НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Після цього в автомобіль ОСОБА_1 ззаду в`їхав автомобіль «Мазда 323» н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого його автомобіль по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Рено».

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не дотримався безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Деу», зауваживши при цьому, що автомобіль «Деу» здійснив зіткнення з автомобілем, що рухався попереду до того, як ОСОБА_2 здійснив зіткнення з ним.

З письмових пояснень водія автомобіля «Рено» н/з НОМЕР_2 - ОСОБА_3 вбачається, що їхав по вулиці Харківське шосе та проїхавши перехрестя з вулицею Тростянецькою почав пригальмовувати згідно руху потоку автомобілів. Після цього він відчув удар у задню частину свого автомобіля, а через секунду ще один удар. Вийшовши з автомобіля він побачив, що позаду нього автомобіля стоїть автомобіль «Деу», а за ним «Мазда».

З наявної в матеріалах справи схеми ДТП вбачається, що на у лівій смузі по вулиці Харківське шосе розташовані три автомобілі - «Рено», «Деу», «Мазда». Відповідно до даних, вказаних на обороті схеми ДТП автомобіль «Рено» отримав пошкодження задньої частини, автомобіль «Деу» має пошкодження передньої та задньої частини, а а автомобіль «Мазда» має пошкодження задньої частини.

Вислухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, а як наслідок у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 533226 від 22.01.2020 року, даними схеми ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі чотириста двадцять гривень сорок копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя