Справа № 513/89/20
Провадження № 3/513/67/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДПС державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Злата-Трейд», паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 липня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року було виявлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата-Трейд» ОСОБА_1 , який є відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТОВ "Злата-Трейд", порушив встановлений п. 44.1 статті 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. а п. 198.11, 198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом МФУ від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в МЮУ 14.12.1999 за № 860/4153, порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого за період з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року встановлено заниження податку на прибуток підприємства всього на суму 733278 гривень; завищено суму відображену по 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного періоду податкової декларації з ПДВ за період з 01.12.2018 року по 31.12.2018 року всього в сумі 393097 гривень.

ОСОБА_1 у суді провину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом перевірки актом № 111/28-10-53-11/35623200 від 12.12.2019 року, податковими повідомленнями від 08.01.2020 року, копією наказу від 15.02.2008 року № 1 по ТОВ «Злата-Трейд», довідкою від 29.11.2019 року № 5 про доходи директора ТОВ «Злата-Трейд» ОСОБА_1 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння винного відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька