Справа № 493/1649/20
Провадження № 3/493/730/20
18 листопада 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого водієм-радіотелефоністом автомобільної роти підвозу боєприпасів в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 05.12.2019 року Мар`янівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655,00 грн.,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
17.11.2020 року біля 08:30 години солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, прибув до військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, підтвердивши обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення..
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А1559 № 6 від 17.11.2020 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду від 17.11.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
- пояснювальною т.в.о. нач. медичної служби нач. медичного пункту в/ч НОМЕР_1 старшини ОСОБА_2 та головного старшини в/ч А 1559 ст. прапорщика ОСОБА_3 про те, що близько 08:30 години 17.11.2020 року особисто спілкувалися із солдатом ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння (мав хитку ходу, характерний запах алкоголю, незв`язну мову)., та підтвердили факт знаходження солдата ОСОБА_1 на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;
- копією постанови Мар`янівського районного суду Донецької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню та в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00 копійок).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ