Справа № 484/431/20
Провадження № 3/484/245/20
Постанова

іменем України

20.02.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 05.02.2020 від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Первомайська Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2013 року народження, освіта середня, працює ФОП "Пташинський" - керівник, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП

встановив

01.02.2020 року о 10.00 год. в м.Первомайськ по вул. Грушевського напроти кафе "Дока Піца" гр-ка. ОСОБА_1 керуючи т.з VOLKSWAGEN PASSAT д.н. НОМЕР_2 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою під час руху т.з заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, в результаті чого допустила контактування з т.з. Hyundai Santa Fe д.н. НОМЕР_3 який був припаркований з лівого по ходу руху боці, в результаті чого т.з отримали механічні пошкодження, власники зазнали матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 б, 10.9 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Крім того гр. ОСОБА_1 01.02.2020 року о 10.10 год. в м.Первомайськ по вул. Грушевського напроти кафе "Дока-Піца" керуючи т.з. VOLKSWAGEN PASSAT д.н. НОМЕР_2 залишила місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетка.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 а.,б,.в.,д ПДР України, тобто вчинила правопорушення , відповідальність за яке встановлена ст. 122- 4 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила та свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 116248 від 01.02.2020 року, схемою місця ДТП від 01.02.2020 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 116904 від 01.02.2020 року .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, щиро розкаялась, суд вбачає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122- 4 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :