Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/65/20
Провадження № 3/945/328/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глухів Сумської області, місце служби військова частина НОМЕР_1 , старший лейтенант командир 1-ї мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 172-15 КпАП України,-

в с т а н о в и в

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ВП-1 від 16 січня 2020 року гр. ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, в порушення ст.ст. 9,11,16, 17, 111,112,195 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.17 Додатку №18 до ст.369 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,3 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу п.п. 3.4.6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 15,16 Положення про пожежну безпеку в Міністерстві оборони України і Збройних Силах України затвердженої наказом Міністерстві оборони України від 29.09.2014 року № 685, ч.4 та ч.5 ст.2 розділу ІІІ Правил забезпечення пожежної безпеки в системі Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 2 квітня 2019 року №143, контроль за печами та опалювальними котлами в неметі не здійснював, не стежив за виконанням заходів пожежної безпеки, не призначив окремого опалювача в ніч з 30.12.2019 року на 31.12.2019 року, не провів належним чином інструктаж з пожежної безпеки про заборону застосування запалювальних рідин, що призвело до порушення правил протипожежної безпеки підлеглими військовослужбовцями та як наслідок знищення військового майна.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав частково та надав до суду заяву в якій вину визнав частково.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7-9, 30-33), витягами з наказів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.34-37), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.37-38), витягом з ЄРДР від 31.12.2019 року (а.с.40), заявою ОСОБА_1 (а.с.41), актом службового розслідування
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.172-15 КпАП України, тобто недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-15, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2465 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:UA 0014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г. В. Терентьєв