Справа № 171/369/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановила:

26.02.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено наступне:

21.02.2020 року о 22-22 год. піднаглядний ОСОБА_1 , відносно якого згідно ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 03.12.2019 року встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що йому було встановлено адміністративний нагляд 03.12.2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з обмеженнями він ознайомлений. За вказаним в протоколі місцем мешкання був відсутній без поважної причини, оскільки пішов ночувати до своєї матері.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до постанови Синельниківського міськрайонного су Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Вказаною постановою суду ОСОБА_1 встановлено обмеження, зокрема, заборонено вихід з місця мешкання з 22-00 години до 06-00 години. З пояснень правопорушника, долучених до матеріалів справи, встановлено, що він 21.02.2020 року о 22-22 год. був відсутній за місцем мешкання, так як посварився зі своєю співмешканкою та пішов до матері.

Враховуючи, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, ст.284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ у Апостолівському районі/Апостолівський район/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37837093, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004036, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:Т. А. Чумак