Справа № 315/203/20
Номер провадження № 3/315/87/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азов Куйбишевського району Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.06.1997 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063281, складеного 09.02.2020 року інспектором СРПП № 2 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Андрєєвим М.С., ОСОБА_1 09.02.2020 року о 23:30 годині в м. Оріхів Запорізької області по вул. Привокзальній, керував автомобілем ВАЗ 21056, д/н НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вживав алкогольне пиво близько двох літрів приблизно за 4 години до зупинення. Сів за кермо на прохання товаришів, які запросили його до сауни. Вважав, що направлення його до медичного закладу для перевірки на стан сп`яніння не мало б сенсу, оскільки він знає, що аналіз крові все одно виявив би алкоголь.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Вина правопорушника, крім його пояснень в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063281, складеним 09.02.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.02.2020 року, направленням на огляд на стан сп`яніння та актом огляду з використанням спеціальних технічних засобів з відмітками про те, що огляд не проводився через відмову порушника; рапортом інспектора СРПП № 2 Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Андрєєва М.С., доданими відеоматеріалами.

ОСОБА_1 за останній рік до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.

Відповідно до довідки за даними бази «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водії серії НОМЕР_4 , видане 28.07.2017 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: за останній рік до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважає за можливе накласти до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308, 317 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько