Провадження № 3/761/1336/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Росії, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

20.01.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після до оформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 серії ГР №195771, відповідно до якого ОСОБА_1 , 26 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин по вул. С.Петлюри, 29 в м. Києві, здійснювала торгівлю шкарпетками та окулярами без відповідних документів, чим вчинила торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Здійснити її виклик в судове засідання не виявилось за можливе, оскільки, як свідчать рапорта, долучені до протколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у протоклі про адміністративне правопорушення не проживає, її номер мобільного телефону не відповідає. Зважаючи на тривалий строк, що пройшов з моменту складення протоколу про адміністративне правопорушення, беручи до уваги повернення протоколу для належного оформлення, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 26.09.2019 серії ГР №195771, та додатки до нього, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 160 КУпАП, було вчинено 26 вересня 2019 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 160, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 160 КУпАП (протокол від 26.09.2019 серії ГР №195771).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров