Справа № 648/2633/20
Провадження № 3/648/992/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Якімівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2020 року о 14.40 год., на автодорозі Якимівка-Харків-Сімферопіль, ОСОБА_1 , керуючи вантажним тягачем з причепом SPA-3E д/н НОМЕР_1 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечний і не створить перешкод іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово сповіщений в установленому законом порядку, за адресою зазначеною ним в протоколі про адміністративне правопорушення, через оголошення на офіційному сайті суду, телефонограмою, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи не є обов`язковою, останній, за наявності достатніх умов, не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності..

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху внаслідок чого було пошкодженні інший транспортний доведено та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064892, відповідно до якого останній, 24 серпня 2020 року, об 14.40 год., на автодорозі Якимівка-Харків-Сімферопіль, керуючи вантажним тягачем з причепом SPA-3E д/н НОМЕР_1 , перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечний і не створить перешкод іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

З пояснень потерпілого вбачається, що 24 серпня 2020 року він керував автомобілем ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті з автодорогою Харків Сімферополь, маючи намір здійснити поворот праворуч, зайняв крайнє праве положення. Під здійснення маневру, вантажний автомобіль з причепом SPA-3E д/н НОМЕР_1 , без увімкненого покажчика повороту, також почав здійснювати поворот праворуч, внаслідок чого, його автомобіль ВАЗ опинився під причепом. В результаті ДТП його автомобіль зазнав механічних пошкоджень всієї лівої частини. Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що зіткнення автомобілів мало місце перед перехрестям, на смузі руху автомобіля ВАЗ. Вказані докази повністю узгоджуються між собою. Доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про те, що водій автомобіля ВАЗ здійснював обгін з правої сторони, з огляду на дорожню обстановку ширину проїзної частини, розташування транспортних засобів, а також вимоги п.10.6 ПДР, є безпідставними.

Згідно п. 10.1. Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, дійшов висновку, що саме ОСОБА_1 порушив вказані вимоги Правил дорожнього руху, і вказане порушення перебуває у причинному зв`язку з наслідками, які настали, а отже він вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA0021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.