Справа № 676/714/20
Номер провадження 3/676/335/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 січня 2020 року о 15 год. 31 хв. в с. Довжок Кам`янець-Подільського району по вулиці Унявка, 1 керував мопедом Kanuni Vertigo, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано у закладі охорони здоров`я Кам`янець-Подільській міській лікарні, що в м. Кам`янці-Подільському по вул. Пушкінська, 31, результат огляду 1,2‰, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, а також згідно із актом від 28 лютого 2020 року повістку про виклик на ім`я ОСОБА_1 за місцем реєстрації дорослий член сім`ї відмовився отримувати, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно визнати таким, що був належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду провадження.

У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , а також факту ухилення його від явки до суду, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №027794 від 31 січня 2020 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 31 січня 2020 року о 15 год. 31 хв. в с. Довжок Кам`янець-Подільського району по вулиці Унявка, 1 керував мопедом Kanuni Vertigo, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано у закладі охорони здоров`я Кам`янець-Подільській міській лікарні, що в м. Кам`янці-Подільському по вул. Пушкінська, 31, результат огляду 1,2‰.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними висновку №46 від 31 січня 2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно із яким 31 січня 2020 року о 15 год. 50 хв. було проведено в Кам`янець-Подільській міській лікарні медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії БАА №653752 від 31 січня 2020 року та серії БАА №653772 від 31 січня 2020 року, якими встановлено факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, за керування 31 січня 2020 року о 15 год. 30 хв. в с. Довжок по вул. Унявка мопедом Kanuni Vertigo, який не був зареєстрованим у встановленому порядку та без посвідчення водія.

Також доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписів, які здійснювався поліцейськими, зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі Кам`янець-Подільській міській лікарні та встановлення за його результатами факту перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Зазначені відеозаписи визнаються судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 основне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, яка буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому, суддею не застосовується додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається з довідки ТСЦ МВС №6843 від 11 лютого 2020 року №31/22/3-029 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у пункті 28 постанови №14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 268, 277-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього основне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови надіслати Глєбову ОСОБА_2 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В. Мантуляк