П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Студеняк О.С., представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби відносно гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника та декларанта ТОВ "КОНТЕНТ ЛАБ", паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 09.08.1997 року, Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019 року в зоні митного контролю митного посту «Мукачево» декларантом ТОВ "КОНТЕНТ ЛАБ" ОСОБА_1 , згідно відомостей зазначених в графі 54 МД, до митного контролю та оформлення Закарпатській митниці ДФС шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ від 07.08.19 №UA305200/2019/038680 та документи, а саме: книжка карнет TIR № GX.83206645 від 06.08.2019, CMR № 0805-1/2019 від 03.08.2019, інвойс № 05-08/19 від 05.08.2019 та пакувальний лист до фактури № до інв 05-08/19 від 05.08.2019 на товари, які надійшли від іноземної фірми ELAIKS SOFT SERVICES BILGISAYAR ELEKTRONIK SANAYI VE TIC.LTD.STI. (Ihlamur Mh. Alemdag Cd. Yeni Ist. Carsisi Sit. ABlok Apt. № 245 A/97, Umraniye/Istanbul, Turkey) на адресу ТОВ "КОНТЕНТ ЛАБ" (01042 Київська обл., Печерський р-н., вул. Іоанна Павла Другого буд. 7 кв. 3) в транспортному засобі р.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 .

По вищевказаній МД в графі 31 задекларовані 82 товари. В ході здійснення митного контролю був проведений повний митний огляд з метою ідентифікації заявленого товару та його відповідності відомостям зазначених в МД ІМ40 ДЕ №UA305200/2019/038680 від 07.08.19.

В результаті митного огляду виявлений не вказаний в товаросупровідних документах та незаявлений в митній декларації товар: ваги електронні 20 шт. торгова марка не відома, гумки еспандера 102 комплекти, торгова марка не відома, спортивні штани бавовняні 25 шт., торгова марка Y TWO Jeans, футболка бавовняна 55 шт, торгова марка не відома, сорочка жіноча бавовняна 70 шт., торгова марка SASAKA, ремні з шкірозамінника 270 шт, торгова марка не відома, шорти жіночі бавовняні 30 шт, торгова марка BearRichi, комбінезони жіночі бавовняні 15 шт., торгова марка BearRich, сорочки жіноча бавовняна 240 шт., торгова марка CHAO, сорочка чоловіча бавовняна 100 шт., торгова марка Y TWO Jeans, блуза жіноча бавовняна 20 шт., торгова марка BearRichi.

Інший товар відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах та у митній декларації ІМ40 ДЕ №UA305200/2019/038680 від 07.08.19.

Таким чином, декларантом ТОВ "КОНТЕНТ ЛАБ" ОСОБА_1 , у службові обов`язки якого входить виконання вимог встановлених МК України та іншими нормативно-правовими актами України з питань митної справи, не заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо найменування, кількості та вартості товару, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією цього товару.

ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та його представник у судовому засіданні просила врахувати висновок експерта Гангура В.М. щодо оцінки вилученого товару.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника Закарпатської митниці Держмитслужби, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою вмитній декларації точні відомості про переміщуваний ним через митний кордон України товар,який в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №3725/30500/19 від 13.08.2019 року, даними митної декларації ІМ40 ДЕ від 07.08.19 №UA305200/2019/038680 та документами до неї, у яких відсутні відомості про виявлений митним органом переміщуваний товар, даними опису предметів, затриманих як безпосередні предмети ПМП від 13.08.2019 року, та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, яка згідно висновку експерта (звіту про оцінку) №138-06-220 від 26.06.2020 року складає 130 627,30 грн., з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 130 627, 30 (сто тридцять тисяч шістсот двадцять сім грн. тридцять коп.) гривень;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: ваги електронні 20 шт., торгова марка не відома; гумки еспандера 102 комплекти, торгова марка не відома; спортивні штани бавовняні 25 шт., торгова марка Y TWO Jeans; футболка бавовняна 55 шт., торгова марка не відома; сорочка жіноча бавовняна 70 шт., торгова марка SASAKA; ремні з шкірозамінника 270 шт., торгова марка не відома; шорти жіночі бавовняні 30 шт., торгова марка BearRichi; комбінезони жіночі бавовняні 15 шт., торгова марка BearRich; сорочки жіночі бавовняні 240 шт., торгова марка CHAO; сорочки чоловічі бавовняні 100 шт., торгова марка Y TWO Jeans; блуза жіноча бавовняна 20 шт., торгова марка BearRichi.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.