Справа № 444/3078/20
Провадження № 23-з/811/1386/20 Доповідач в 2-й інстанції: Стельмах І. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі:

судді Стельмаха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2020 року про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2020 року про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного судуу зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Із подання вбачається, що у провадження Жовківського районного суду Львівсьої області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

На даний час у Жовківському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів 5, з яких судді Олещук М.М., Ясиновський Р.Б., Зеліско Р.Й., Оприск З.Л., Мікула В.Є. заявили самовідвід, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - ОСОБА_1 , відповідно до Рішення чергової 35-ї сесії VII-го демократичного скликання від 17 жовтня 2019 року № 9 «Про затвердження списку присяжних» є присяжним Жовківського районного суду Львівської області.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2020 року призначення не відбулось у зв`язку з тим, що вистачає потрібної кількості суддів.

Ознайомившись з матеріалами справи та перевіривши доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею першою КУпАП визначено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч.1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Частиною першою ст. 55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце ущемлення прав та свобод.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок направлення справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються місцевими загальними судами (суддями), з одного суду до іншого, зокрема, у випадку неможливості розгляду такої справи у відповідному суді.

Єдиною нормою, яка вказує на можливість вирішення питання направлення справ про адміністративні правопорушення, з одного суду до іншого є ч. 3 ст. 257 КУпАП, яка передбачає, що у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Отже на даний час у КУпАП існує прогалина щодо процедури розгляду судом вищої інстанції (апеляційним судом) питання направлення справ про адміністративні правопорушення, з одного суду до іншого, для усунення якої потрібно законодавче врегулювання.

Способом ж подолання даної прогалини є можливість застосування правових інструментів, які дозволять в процесі правозастосування вирішити це питання за допомогою аналогії закону.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, пунктами 21, 22 рішення у справі «Надточій проти України», пунктом 55 рішення у справі «Гурепка проти України» справи про адміністративні правопорушення в силу суворості санкції можуть бути прирівняні до кримінальних.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Апеляційним судом встановлено, що у Жовківському районному суді Львівської області не має судді, який міг би розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП, оскільки на даний час у Жовківському районному суді Львівсьої області штатна чисельність суддів 5, з яких судді Олещук М.М., Ясиновський Р.Б., Зеліско Р.Й., Оприск З.Л., Мікула В.Є. заявили самовідвід у даній справі, а тому утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в Жоківському районному суді Львівської області неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення перешкод для реалізації права особи на справедливий суд та доступ до правосуддя, керуючись принципом верховенства права, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, задовольнити подання Жовківського районного суду Львівської області та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ст. 185 КУпАП для розгляду до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч.3 ст. 257 КУпАП, ст. 55 Конституції України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Подання Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2020 року про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП направити на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І.О. Стельмах