Номер провадження 3/523/6852/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2020 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, дітей на утриманні не маючого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

20.09.2020 року о 20 годині 40 хвилини ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, в м.Одеса пр-т.Добровольського, керував транспортним засобом «Mitsubishi Lancer» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мовлення та координації рухів) огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» результат якого становить 2,91 проміле.

20.09.2020р. за цим фактом, співробітниками поліції у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №083962 за ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину та надав суду пояснення щодо обставин скоєння правопорушення, пояснивши при цьому, що 20.09.2020 дійсно вживав алкогольні напої, після чого кермував автомобілем.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, також підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №083962 від 20.09.2020 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 вимог «Правил дорожнього руху» (а.с.1);

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою приладу «Драгер», згідно з якими результат ОСОБА_2 становить 2,91 проміле (а.с.5-5а);

- поясненнями свідків ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_2 , в їх присутності, погодився на проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу драгер, результат аналізу склав 2,91 проміле (а.с.6).

Таким чином оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння

Давши оцінку обставинам справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, а також те, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: А.В.Лупенко