Справа № 565/220/20
Провадження № 3/565/359/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2020 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , являючись матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини, а саме: неповнолітній ОСОБА_2 в гаражному приміщенні по вул.Комунальній м.Вараш вживав алкогольні напої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що 15 квітня 2005 року у неї народився син ОСОБА_2 , якого вона виховує сама, оскільки батько дитини помер у 2016 році. 23 лютого 2020 року, в другій половині дня, її неповнолітній син повернувся додому та сказав, що його нудить. Зважаючи на те, що стан здоров`я сина погіршувався, вона викликала швидку допомогу. В ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» сину дали необхідні ліки, після яких стан здоров`я його покращився. Звернула увагу на те, що син ОСОБА_3 є слухняним, старанним та дисциплінованим, тому вона не може пояснити, чому трапилася вказана подія.Зауважила, що в подальшому прискіпливіше буде контролювати поведінку сина. Просить суворо її не карати, покликаючись на те, що вона сама утримує свою сім`ю, яка складається з однієї неповнолітньої дитини та однієї малолітньої дитини.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Крім того, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро покаялася, а також те, що ОСОБА_1 сама виховує та утримує своїх дітей.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушниці під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова