Провадження № 3/369/6222/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.11.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за частиною першою статті 130 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 314604 від 20 вересня 2020 року ОСОБА_1 20 вересня 2020 року о 03 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керував автомобілем Smart MC 01, державний номерний знак НОМЕР_2 , на вулиці А. Шалімова, 65 у селі Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, ОСОБА_1 20 вересня 2020 року о 03 год. 50 хв. здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме перешкоджав проїзду службового автотранспорту, знаходячись у нетверезому стані.

Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання. Заявив усне клопотання про перенесення справи за підсудністю за місцем проживання. В судовому засіданні пояснив, що вину у порушенні правил дорожнього руху та вчиненні вказаних вище правопорушень, не визнає.

Разом з тим, суд відмовив в усному клопотанні ОСОБА_1 про перенесення справи за підсудністю за місцем проживання, оскільки клопотання є необґрунтованим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 314604 та серії ГП № 108496 від 20 вересня 2020 року, рапортом співробітника поліції від 20 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 вересня 2020 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, DVD диском із відеозаписом з нагрудної камери, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 150771 від 20 вересня 2020 року.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20 вересня 2020 року вбачається, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я.

Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 185 КУпАП, а саме всупереч вимогам пункту 2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння в присутності двох свідків.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться два протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , розгляд справи в одному провадженні є доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 в одне провадження, яке надійшло першим, тобто у справу № 369/11949/20 (провадження № 3/369/6225/20).

Враховуючи особу порушника ОСОБА_1 , характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 130, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - № 369/11949/20 (провадження № 3/369/6222/20) за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 369/11952/20 (провадження № 3/369/6225/20) за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 369/11949/20, провадження № 3/369/6222/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ДПР 18 № 314604 та серії ГП № 108496 від 20 вересня 2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Г. А. Перекупка