Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1703/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки у судовому рішенні за результатами судового розгляду заяви про відвід головуючого судді у справі про адміністративне правопорушення №299/1703/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Суд ініціював розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні у даній справі.

В судове засідання на розгляд питання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про суть питання, дату, час та місце його розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду.

11 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді у справі про адмінправопорушення №299/1703/20.

Протоколом розподілу заяви про відвід між суддями розгляд заяви передано судді ОСОБА_3 12 листопада 2020 року.

Розгляд заяви призначено та такий відбувся 13.11.2020 року, прийнято рішення по суті заяви.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3) було допущено описку при зазначені дати винесення Постанови. Замість дати 13.11.2020 помилково зазначено дату 11.11.2020.

Питання про виправлення описки у судовому рішенні у провадженнях по справам про адміністративні правопорушення Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано. При вирішенні питання суд застосував положення процесуального закону, що регулюють аналогічні відносини Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За таких обставин допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст..304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в Постанові суду у справі за заявою про відвід головуючого судді у справі про адміністративне правопорушення №299/1703/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП, зазначивши вірну дату прийняття Постанови 13 листопада 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Кашуба