Справа №461/656/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю представника митниці Бедрія М., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, місце роботи - не працює, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 05.02.2018 виданий орган, що видав 4602, номер запису у Єдиному демографічному реєстрі 878

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

23.12.2019 року близько 06 години громадянин України ОСОБА_1 , повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну через п/п „Рава-Руська Галицької митниці Держмитслужби автомобілем марки «Opel Movano», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.У ході митного контролю автомобіля марки «Opel Movano», реєстраційний номер НОМЕР_2 та внесення інформації про нього до АСМО Інспектор, було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 переміщується повторно протягом 72 годин через митний кордон України та виникла підозра щодо наявності в згаданому транспортному засобі товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню та товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України.Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю на оглядовий майданчик, де під час проведення поглибленого огляду, крім продуктів для власного споживання, дозволених ч.2 ст.378 Митного кодексу України та Постановою КМУ № 434 від 21.05 2012 р.,було виявлено товар, а саме: сир твердий марки «Krolewiecki Szwajcar Serenada» виробництво Республіка Польща вагою 4,3 кг (1 упаковка) сир твердий марки «Ser Ementaler Ryki» вагою 7,6 кг виробництво Республіка Польща ( 2 упаковки), сир марки «Lazur Blekitny» вагою 10 кг виробництво Республіка Польща (32 упаковки). Загальна вага товару 21,9 кг. Товар знаходився у картонному ящику та господарській сумці у салоні автомобіля без ознак приховування. Документів, що підтверджують факт придбання та вартість гр. ОСОБА_1 до митного контролю не подав та визнав даний товар своєю власністю. Оскільки жодних документів на переміщуваний товар виявлено не було, вартість безпосередніх предметів ПМП визначено на підставі службової записки відділу аналізу митної вартості та роботи з цінною інформацією від 23.12.2019 року, яка становить 4190,57 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмiрi ста неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарiв.

Заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який є обмеженим до переміщення законодавством України, а саме постановою Кабінету Міністрів України № 434 від 21 травня 2012 року «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною запискою, службовими записками та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 62,51 гривень.

Керуючись ст.ст.471, 519, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4958/20900/20 від 23 грудня 2019 року, а саме: сир твердий марки «Krolewiecki Szwajcar Serenada» виробництво Республіка Польща вагою 4,3 кг (1 упаковка) сир твердий марки «Ser Ementaler Ryki» вагою 7,6 кг виробництво Республіка Польща ( 2 упаковки), сир марки «Lazur Blekitny» вагою 10 кг виробництво Республіка Польща (32 упаковки). Загальна вага товару 21,9 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України 62,51 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків