490/4854/20 від11.11.2020
н/п 3/490/2763/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/4854/20 н/п 3/490/2763/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової служби правопорядку у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проходить строкову військову службу на посаді оператора-далекомірника взводу управління протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 у військовому званні матрос, який фактично проживає (згідно протоколу про адміністративне правопорушення) за адресою: АДРЕСА_1 (військова частина НОМЕР_1 ),

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року №ОДМ/2/119, матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у Центральному районі м.Миколаєва, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, о 21:30 год. 05.08.2020 року самовільно залишив розташування військової частини та ухилявся без поважних причин від виконання обов`язків військової служби до 02:00 год. 06.08.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом від 07.08.2020 року №ОДМ/2/119, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 06.08.2020 року та іншими матеріалами справи в своїй сукупності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено у період з 05.08.2020 року по 06.08.2020 року та з цього моменту пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.О. Медюк