Єдиний унікальний номер 722/1647/20
Номер провадження 3/722/669/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.11.2020 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії АПР18 №088379 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 , складений 18.09.2020 року ДОП Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Пилипчуком К.В., в якому зазначено: «18.09.2020 року приблизно 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «Уокер» м.Сокиряни, вул.Я.Мудрого, без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ від 22.07.2020 року №641, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.09.2020 року приблизно 17-ої год. він мав намір зайти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, він вияв відсутність маски у кишені своїх штанів, тому вирішив не заходити всередину магазину. В приміщення магазину він не заходив, а стояв на порозі магазину і попросив продавця продати йому пляшку води. В цей час до магазину зайшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п.п.1 п.10 Постанови КМУ "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідеміологічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" №641 від 22.07.2020 (далі - Постанови КМУ №641) на території України на період дії карантину забороняється: 1) перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Положеннями ст.251 КУпАП вставновлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основіяких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів,актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Однак, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 працівниками поліції в порушення вимог ст.255 КУпАП не зібрано будь-яких доказів, які б підтверджували його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, зокрема порушення ним п.п.1 п.10 Постанови КМУ №641, а також їх не було подано до суду.

За таких обставин та враховуючи положення ст.62 Конституції України, яка передбачає, що обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на його користь, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, відповідно в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Таким чином та відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1, 280, 284 ч.1 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області Побережна О.Д.