Номер провадження: 33/813/1247/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року в справі №522/11686/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 ; проживає за адресом: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 420,40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити з підстав скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №299426 від 5 липня 2020 року ОСОБА_1 5 липня 2020 року о 04:50 годин керував транспортним засобом мопедом марки «Honda», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння під час руху по вулиці Фонтанська дорога, 9Б в м. Одесі, чим допустив порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху.

В Протоколі серія ДПР18 №299426 від 5 липня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідків скоєння правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дані особи підписали протокол та надали пояснення, за змістом яких в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 1,15%. Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджено Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено позитивні результати огляду на стан сп`яніння, що встановлені рівними 1,15%.

ОСОБА_1 факт зупинки керованого ним мопеда, рівно як і складання протоколу про адміністративне правопорушення не спростовує, підписав протокол, де вказав, що випив 0,4 л пива, але прилад показав більше допустимої норми.

Позитивний результат на стан сп`яніння висновком медичного закладу не спростовано.

При складанні протоколу ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснено його права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, та повідомлено, що розгляд справи відбудеться 5 серпня 2020 року о 10.00 годині в Приморському районному суді м. Одеси. ОСОБА_1 судом про розгляд справи у судовому засіданні 14 вересня 2020 року повідомлений, подав клопотання про направлення справи для розгляду за місцем його фактичного проживання до Татарбунарського районного суду Одеської області, а не місцем реєстрації проживання в м. Одесі, що судом в силу положень частини 2 статті 276 КУпАП не було задоволено правильно, посилання порушення процесуальних прав не приймаються.

ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, стягнення судом застосовано в межах санкції, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до роз`яснення Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності щодо окремих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень №3720-ІХ від 17 червня 2020 року, з 3 липня 2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом №2617-УШ, а стаття 286-1 КК України виключена.

Правопорушення вчинено 5 липня 2020 року, тому положення пункту 6 частини 1 статті 247 КУпАП з огляду на прийняття Закону №7290-ІХ від 17 червня 2020 року застосуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.287, 289, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2020 року в справі №522/11686/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 КУпАП, - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська