01.12.2020 Справа № 469/671/20
3/469/319/20
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
01 грудня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №531582 від 23 серпня 2020 року вбачається, що 23 серпня 2020 року о 03.30 год. на автодорозі М-14 98 км у Березанському районі Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Honda Dio», без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгера» та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №531582 від 23 серпня 2020 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3-4), оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудної поліцейської відеокамери, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Правопорушення було скоєно 23 серпня 2020 року, судові засідання тричі відкладались через відсутність даних про належний виклик ОСОБА_1 у зв`язку з поверненням судових повісток через відсутність адресата за вказаною у протоколі адресою, телефонний зв`язок з вказаною особою відсутній; у зв`язку з чим на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: