Провадження № 3/263/3940/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює стажером магазину-кафе «Каринка», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, зупинка пр. Металургів магазин-кафе «Каринка» ,згідно ліцензії здійснювала продаж алкогольної продукції з марками акцизного збору встановленого зразка, а також здійснювала продаж фальсифіковану алкогольну продукцію без марок акцизного збору встановленого зразка невідомого походження (горілчані, коньячні вироби). Зазначені згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення вироби вилучені 87 литрів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання надала заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, просила її суворо не карати, призначити мінімальний штраф.

Санкцією ч. 1 ст. 177-2 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0640 від 26.10.2020, актом опису від 26.10.2020 №0640, письмовими поясненнями, фото таблицею.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, а її вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зіст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, які відповідно до квитанції №0640 від 26.10.2020 прийняті на зберігання старшим оперуповноваженим з ОВС другого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області Данилюк О.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 177-2, 252, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави із конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме: пет-пляшка об`ємом 10 літрів заповнена рідиною з характерним запахом спирту без марки акцизного податку в кількості чотири штуки; пет-пляшка об`ємом 10 літрів заповнена рідиною світло-коричневого кольору з характерним запахом спирту без марки акцизного податку в кількості три штуки; пет-пляшка об`ємом 10 літрів заповнена рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту без марки акцизного податку в кількості одна штука; пет-пляшка об`ємом 10 літрів заповнена рідиною темно-коричневого кольору з характерним запахом спирту без марки акцизного податку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Н.В.Хараджа