постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/132/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чаплинського ВП ГУНП про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшло подання начальника Чаплинського ВП ГУНП про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 ..

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.01.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Відповідно до матеріалів подання, виконати постанову являється неможливим, оскільки при її виконання зясувалось, що ОСОБА_1 має підозру на рецидив туберкульозу, згідно довідки Чаплинської районної лікарні від 13.05.2019.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту регулюється нормами глави 32 КУпАП (статті 326-328).

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею). Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Згідно з статтею 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стаття 327 КУпАП визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Статтею 328 КУпАП передбачено трудове використання осіб, підданих адміністративному арешту.

Главою 32 КУпАП не передбачено заміни адміністративного арешту на інше стягнення.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст.247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Вказаними обставинами є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Враховуючи викладене та те, що постанова щодо ОСОБА_1 була судом вчасно звернута до виконання (протягом трьох місяців з дня її винесення), законом не визначені строки виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, відсутні підстави для припинення виконання постанови, передбачені ст. 302 КУпАП, а також те, що законом не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, тому клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні подання начальника Чаплинського ВП ГУНП про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков