Справа № 306/258/20
Провадження № 3/306/113/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18№316398 від 25.01.2020 року та серії АПР18№316400 від 26.01.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08.01.2020 року близько 20.36 год, за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, він же 24.01.2020 року близько 16.00 год, за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав останню нецензурними словами та виганяв з будинку, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/258/20, провадження № 3/306/113/20 та справа № 306/259/20, провадження № 3/306/114/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/258/20 провадження №3/306/113/20 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні інкримінованих йому згідно протоколів правопорушень визнав повністю та пояснив, що основною причиною такої його поведінки по відношенню до своєї співмешканки, стало те, що в розмові між ними виникла словесна суперечка, яка переросла в сімейний скандал. У вчинених правопорушеннях щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні психологічного насильства в сім`ї 08.01.2020 року та 24.01.2020 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№316398 від 25.01.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 від 25.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№316400 від 26.01.2020 року; письмовими поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 від 26.01.2020 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даних правопорушень.

Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/258/20, провадження № 3/306/113/20 та за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/259/20, провадження № 3/306/114/20 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/258/20, номер провадження 3/306/113/20.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГОСУДУ Л.Ф.ГАНЧАК