Справа № 265/2193/20
Провадження № 3/265/1498/20
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732910 від 17.03.2020; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732909 від 17.03.2020; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732915 від 23.03.2020; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732995 від 23.03.2020.

Згідно із вказаними протоколами ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 29 лютого 2020 року, 10 березня 2020 року та 20 березня 2020 року без поважної причини не прибув для реєстрації до Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області, порушивши тим самим одне з правил адміністративного нагляду.

Крім того, 21 березня 2020 року о 21-30 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання без поважних причин, також порушивши тим самим одне з правил адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не прибув, судова рекомендована кореспонденція повернута на адресу суду за закінченням термінів зберігання.

Разом зі тим, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, судом встановлено наступне.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням низки обмежень, в тому числі заборони залишати місце проживання у період з 20-00 години до 04-00 години, крім випадків, пов`язаних із виходом на роботу, а також зобов`язанням з`являтися для реєстрації до органів Національної поліції за місцем проживання 3 рази на місяць.

З обмеженнями, встановленими судом, ОСОБА_1 було ознайомлено у повному обсязі, що засвідчено його особистим підписом.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КупАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, за якими останній в усіх випадках свою провину визнав.

Разом із тим, встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив обмеження, встановлені правилами адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

2. Стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її складення.

5. Постанова складена 21 квітня 2020 року.

Суддя ___________________________________ А.М. Вайновський