П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали поліцейського СРПП № 2 Волноваського ВП старшого сержанта поліції Пхенди О.М. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем ПП «Обезинська»,

за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Від Волноваського відділу поліції до суду надійшов протокол серії ВАБ № 074472 від 18.11.2020 року, складений поліцейським СРПП № 2 Волноваського ВП старшим сержантом поліції Пхендою О.М., відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП (далі - протокол).

Згідно із ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Законом України Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 06.11.2020 року №1000-ІХ (далі - Закон №1000-ІХ) статтю 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено частиною другою такого змісту: Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі, виготовлених самостійно . Вказаний закон набрав чинності 21.11.2020 року.

Із системного аналізу статті 44-3 КУпАП вбачаю, що Закон №1000-ІХ, зокрема, в частині доповнення Кодексу України про адміністративні правопорушення ч.2 ст.44-3, є законом, який пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу, 18.11.2020 р близько 11.04 год. продавець ОСОБА_1 , перебувала на робочому місці в магазині господарських товарів, що розташований по АДРЕСА_2 , без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіраторів або захисної маски, що закриває ніс та рот, в тому числі виготовлених самостійно, чим порушила п.п.1 п.10 Постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641 зі змінами, тобто вчинила дії, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.44-3 КУпАП. ( в редакції , що набула чинності 21.11.2020 року)

Згідно із ч.1 ст.222 КУпАП (з урахуванням змін, передбачених Законом №1000-ІХ) органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою ст.44-3 КУпАП.

Отже з метою забезпечення дотримання принципів, визначених ст.1 КУпАП, враховуючи положення ч.3 ст.8 КУпАП та ч.1 ст.222 КУпАП, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути для уточнення кваліфікації та розгляду Волноваським ВП за підвідомчістю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 222, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути Волноваському ВП ГУНП в Донецькій області протокол серії ВАБ № 074472 від 18.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, для уточнення кваліфікації та розгляду Волноваським ВП за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова