Провадження №3/748/1241/20
Єдиний унікальний № 748/2170/20
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення уу тому, що він 13 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. на Пакульському водосховищі поблизу с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області здійснював лов раків «підсакою», при цьому виловив раків у кількості 99 шт., що перевищує добову норму вилову раків однією особою, чим порушив ст. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, та наніс збитків рибному господарству України на суму 2 524 грн. 50 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд чотири рази вживав заходів щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання за місцем його проживання, а саме направляв судові повістки на 02 жовтня, 29 жовтня, 16 листопада, 03 грудня 2020 року, однак судові повістки повернулись не врученими з причин: «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за місцем проживання». Інформації про причини неявки в судове засідання ОСОБА_1 суду не надано.

За відсутності даних про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об`єктивне рішення по справі, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 003869 від 13 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , за частиною 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.