№ 243/3816/20 Провадження № 3/243/1859/2020
ПОСТАНОВА
04 травня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 187 ч.2 КУпАП,
У Слов`янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082542 від 28 квітня 2020 року слідує, що 03 березня 2020 року приблизно о 22 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Своїми діями піднаглядний ОСОБА_1 повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 17 лютого 2020 року адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що протокол серії АПР18 № 082542 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено 28 квітня 2020 року, натомість правопорушення вчинено ОСОБА_1 03 березня 2020 року приблизно о 22 годині 40 хвилин, про що зазначено у протоколі.
Таким чином слідує, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог чинного законодавства, а саме ч.2 ст. 254 КУпАП.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 254 КУпАП, суд -
Матеріали справи № 243/3816/20, провадження № 3/243/1859/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін