Справа № 605/52/20
ПОСТАНОВА
"28" лютого 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 24 січня 2020 року біля 21 год. 35 хв. в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки OPEL OMEGA, державний номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода та запах алкоголю з ротовою порожнини. Водій від проходження огляду для встановлення степені алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу, а саме продувати прилад Драгер Alcotest 6820 ARMR 0240 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.
Встановлено, що ОСОБА_1 жодних клопотань, а також будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП, на підтвердження своєї невинуватості, суду не надано.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №023068 від 24 січня 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписами із відеореєстратора патрульного автомобіля і нагрудної камери поліцейських, які містяться на DVD-R диску.
Так, письмовими поясненнями свідків підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , у вищевказаний день біля 21 год. 58 хв., на місці зупинки транспортного засобу, тобто в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області пройти тест для визначення степені алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер та проїхати в медичний заклад для визначення степені алкогольного сп`яніння відмовився.
Як видно із досліджених відеозаписів із нагрудної камери поліцейських та відеореєстратора, ОСОБА_1 керував вищевказаним транспортним засобом, після зупинки якого, від пропозиції працівників поліції пройти тест для визначення степені алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків за допомогою прилада Драгер Alcotest 6820 ARMR 0240, на місці зупинки транспортного засобу, проїхати в медичний заклад для проходження медичного огляду з метою встановлення степені алкогольного сп`яніння та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, відмовився.
Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВСУ №18 від 19 грудня 2008 року) Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті роз`яснено, що керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.
Для притягнення до відповідальності за ст.130 КУпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він (вона) почав (почала) рухатись.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 221, 251, 252, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц