ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/3157/20

Провадження № 3/947/1216/20

28.02.2020 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративноївідповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 року до Київського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 329335 від 31.01.2020 року, 11.11.2019 року в 12 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen, д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Белоруська в м.Одесі, перешкоджав обгону шляхом підвищення швидкості руху та зміною напрямку руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював обгін. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Працівниками поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить телефонограма. Однак, у призначені час та дату останній в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За таких підстав, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату розгляду справи, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд на підставі ст.268 КУпАП розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він є другим учасником ДТП за участю водія ОСОБА_1 , яке відбулось 11.11.2019 року. Постановою суду від 26.12.2019 року відносно нього закрито справу про адміністративне правопорушення за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому він вважає, що ОСОБА_1 потрібно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи встановлено, що події, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 329335 відбувались 11.11.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений працівниками поліції 31.01.2020 року.

Протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами надійшов до суду 14.02.2020 року, тобто на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 124, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП України закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суддя Чаплицький В. В.