Дата документу 11.02.2020
Справа № 334/6502/19
Провадження № 3/334/436/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем КП «Водоканал», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019р. о 18 год. 05 хв., в м.Запоріжжя вул. Правобережна, біля будинку №8, ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутером «Viper» з об`ємом двигуна 49,9 см3, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах спиртного з порожнини рота, тремтіння кінцівок рук, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою Alkotest 6810 Drager відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що поліцейським ГРПП Запорізького ДПП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції Ковальовим В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 378800 від 16.08.2019 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, водій від керування транспортним засобом відсторонений, посвідчення водія не вилучено.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Запорізького районного відділення Дніпровського ВП УПП в Запорізькій області ДПП для належного оформлення.

Вказана адміністративна справа надійшла до суду 16.01.2020 року і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана в провадження судді Турбіної Т.В., тобто з пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 378800 від 16.08.2019 року за ст.130 ч.1 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.08.2019 року.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося 16.08.2019р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.