Справа № 157/209/20
Провадження №3/157/208/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Дубровиця, Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , учень 3 курсу 4 групи ДПТНЗ «Камінь-Каширське ВПУ»,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 5 лютого 2020 року близько 23 год. розпивав алкогольний напій (самогон) в парку поблизу вул. Шевченка в м. Камені-Каширському, перебуваючи на сцені, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і, користуючись передбаченими ст. 63 Конституції України правами, від дачі пояснень відмовився.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 056133 від 6 лютого 2020 року, з якого вбачається, що останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», що з протоколом згідний та ознайомлений, і дійсно розпивав самогон в парку міста; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 6 лютого 2020 року, з яких вбачається, що вони разом з ОСОБА_1 на сцені в парку м. Каменя-Каширського розпивали алкогольні напої (а.с. 4, 5).

З пояснень в судовому засіданні законних представників неповнолітнього - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що вони провели з сином відповідну бесіду про недопустимість протиправної поведінки і останній не буде в подальшому порушувати громадський порядок.

Згідно зі ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, навчається, по місцю навчання характеризується позитивно, вважаю за можливе та достатнє застосувати до нього передбачений ст. 24-1 КпАП України захід впливу у виді попередження.

Керуючись п. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КпАП України, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк