П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/170/2020

Справа № 330/324/20

"03" березня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , гр. України, тимчасово не працює, паспорт НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 то ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в наслідок чого не піклується про здоров`я, фізичний,духовний та моральний розвиток, чим порушила ст.130 СК України, а таким чином вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала при вищевикладених обставинах.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 645279 від 29.01.2020 року, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_3 , пояснення Могуренко І.О., акт Кирилівської селищної ради, копія паспорту ОСОБА_1 , копія паспорту та ІДН ОСОБА_4 , копія паспорту ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді адміністративного стягнення таке як попередження. Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , на користь держави на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко