Провадження № 3/545/109/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої : АДРЕСА_2 , працюючої: ТВЗК КАТ «Золоті ворота», не інваліда, інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2019 року ОСОБА_1 10.08.2019 року о 13-40 год. на проспекті В. Лобановського, 96 в м. Києві, керуючи автомобілем «Suzuki SX-4» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_1 ), не була уважною, не врахувала дорожню обстановку, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності, не скористалася допомогою сторонніх осіб та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Nubira» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ( власник ОСОБА_3 ), в результаті пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б., п.10.9. ПДР України, її дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

10.02.2020 року від гр. ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якій вказала, що провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, прохала не встановлювати наявність її вини у події ДТП та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП ( а. с. 51-52 ).

Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : власноручно написаним поясненням в протоколі щодо визнання вини та згоди з протоколом ( а. с. 1 ); схемою місця ДТП від 10.08.2019 року, де зазначені отримані автомобілями ушкодження ( а. с. 2 ); поясненнями гр. ОСОБА_1 ( а. с. 3 ) і гр. ОСОБА_2 ( а. с. 4 ) щодо обставин ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов 28.01.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області, в зв`язку із надходженням даного матеріалу суду з пропуском терміну накладення стягнення, призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на 10.02.2020 року, внаслідок чого станом на день розгляду справи на 10.02.2020 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено та протокол щодо гр. ОСОБА_1 складено 10.08.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закривши провадження у справі в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко