Справа 682/1702/20
Провадження № 3/682/963/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.08.2020 о 04 год. 01 хв. в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого, а саме в приміщенні Славутської ЦРЛ приймального відділення, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та сокій громадян. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. Згідно рапорту інспектора СРПП №3 Пігольчука О., останній поїхав на роботу в інше місто, за останнім місцем проживання відсутній. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 477782 від 09.08.2020, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

протоколом про адміністративне затримання № 196786 від 09.08.2020;

рапортом від 09.08.2020 поліцейського Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області О.Пігольчука;

довідкою за результатами медичного огляду на стан сп`яніння, згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат алкотесту 2,4% проміле;

диском із відеофайлами.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 було повернуто до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки повідомити правопорушника про час та дату розгляду справи не виявилось можливим.

17.11.2020 до суду надійшов доопрацьований адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.38, ст.187, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.