Справа № 390/236/20
Провадження №3/390/121/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., при секретарі Магомедовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду за неповнолітніми дітьми, а саме під час проведення рейду 27.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по догляду за дітьми, оскільки діти брудні, занедбані, у будинку брудно та холодно, відсутні продукти харчування, дитячий одяг, спальне місце, молодша дитина у дошкільний навчальний заклад не влаштована, мати не працює та вживає алкогольні напої, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що батьківські обов`язки щодо дітей виконує належним чином, а викладені у протоколі обставини не відповідають дійсності.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що працює на посаді начальника Служби у справах дітей Кропивницької РДА та приймала участь у складі комісії, якою 27.01.2020 року перевірялись умови проживання сім"ї Турдай, яка перебуває на обліку служби. Перевіркою встановлено, що діти брудні та занедбані, відсутні засоби гігієни, у будинку брудно та холодно, відсутні продукти харчування в достатній кількості, відсутній дитячий одяг, відсутнє спальне місце для молодшої дитини, яка також у дошкільний навчальний заклад не влаштована, ОСОБА_1 не працює, встановлені випадки вживання ОСОБА_1 алкогольних напої. Вказані обставини виявляються службою не вперше.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.184 ч.2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вину останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, крім показань свідка, доведено: протоколом про адміністративне правопорушення в якому ОСОБА_1 зазначила, що не виконує батьківські обов"язки, проте обіцяє виправитись (а.с.3); поданням Кропивницької РДА від 03.02.2020 року до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.184 КУпАП (а.с.4); копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с.5); характеристикою на ОСОБА_1 , яку надано сільською радою, де вказано, що остання проживає з трьома дітьми, двоє з яких навчаються в Катеринівському ліцеї "Нова школа", мати не з повною відповідальністю відноситься до виховання дітей, іноді зловживає спиртними напоями (а.с.6); копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7-9); актом обстеження житлово-побутових умов від 27.01.2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які навчаються у 4 класі Катеринівського ліцею «Нова школа», сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також співмешканцем ОСОБА_6 , у будинку пічне опалення, електропостачання, кімнати потребують ремонту та прибирання, є побутова техніка, для дітей бракує спальних місць та постільної білизни, відсутні засоби гігієни та санітарії, продукти харчування відсутні, для дітей не створено умов проживання (а.с.10); копією постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2019 року про визнання винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП (а.с.11).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, вважаю, що долученими до протоколу матеріалами доведено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення враховується характер правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним є стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 виховує трьох малолітніх дітей, вважаю, що наявні підстави, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул