Справа № 654/2687/20
Провадження №3/654/1691/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №277687 від 21 липня 2020 року вбачається, що 21.07.2020 року о 11.20 годині в с. Нова Збур`ївка, по вул. Ранкова, ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: бив ногами і руками ворота, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також, 22.07.2020 року близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також, 24.07.2020 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, зняв хвіртку з петель, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Порушник в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не відомі, про час і місце судових засідань повідомлений належним чином.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 09.09.2020 до порушника застосовано привід.

Згідно повідомлення Голопристанського ВП вбачається, що ОСОБА_1 не можливо доставити в судове засідання у зв`язку з його відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №654/2687/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.173 КУпАП (номер провадження 3/654/1691/2020) та справу №654/2689/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП (номер провадження 3/654/1693/2020), справу №654/2688/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП (номер провадження 3/654/1692/2020), об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/2687/20.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський