Справа № 515/177/20
Провадження № 3/515/570/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області Дер- жавного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притяг- нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ня, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має 2-х малолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року о 18 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 у рибогосподарському во- доймищі озері Сасик в районі Нерушайського спуску на території Татарбунарського району Оде- ської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів двома лісковими сітками довжиною 70 м кожна, висотою 1,2 м та вічком 30 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу: карась у кількості 15 шт. та оку- нь у кількості 5 шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток, згідно Такс, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на загальну суму у розмірі 340 грн.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що намагався виловити риби для харчування сім`ї.

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими мате- ріалами: протоколом № 001569/2727 про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 р.; опи- сом вилучених знарядь лову та виловлених біоресурсів, актом прийому № 283 від 23.12.2019 р. сі- ток та гумового костюму та квитанцією про отримання сіток та костюму; актом № 401 прийман- ня-передачі риби від 13.12.2019 р.; довідкою про збиток (а.с.1,2,3,4,5,6).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника він позитивно характеризує- ться дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щи- ро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам України завдано мінімальної шкоди, суд приходить до висновку про малознач- ність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідаль- ності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпусти- мість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову сітки ліскові у кількості 2-х шт., довжиною 70 м, ви- сотою 1,2 м та вічком 30 мм, костюм гумовий, що знаходяться на зберіганні на Вилківському ри- боохоронному посту (Одеська область, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41), а також рибу: карась у кі- лькості 15 шт., окунь у кількості 5 шт., що знаходиться на зберіганні у ТОВ «КЛЕСТ» (адреса то- вариства у матеріалах справи відсутня) конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тимошенко