Справа № 383/201/20
Номер провадження 3/383/114/20
ПОСТАНОВА

04 березня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новоукраїнського управління головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Новоукраїнського управління головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000746 від 28.02.2020 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав звітність про суми нарахованого доходу на користь платників податків за формою 1ДФ за IV квартал 2019 року з терміном подачі до 10.02.2020 року фактично подано 25.02.2020 року, чим порушені п.п. «Б» п.176.2 ст.76 та ст.51 Податкового кодексу України,відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам ст.278 КУпАП, оскільки відсутні первинні документи підтверджуючі обставини викладені в протоколі щодо несвоєчасного подання звітності, що також позбавляє суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП слід повернути на доопрацювання.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Новоукраїнського управління головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №383/201/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути до Новоукраїнського управління головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко