№ 243/1106/20 Провадження № 3/243/656/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин біля буд. № 12 по вул. Лисичанській с. Семенівка м. Слов`янськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: відсутність реакції зіниць ока на світло, збуджений стан. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин не визнав. Надав пояснення, в яких вказав, що з протоколом не згоден, оскільки алкогольні напої він не вживає протягом багатьох років, а наркотичні речовини взагалі не вживає.

Разом з тим, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , оскільки його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 450292 від 28 грудня 2019 року, відповідно до якого 28 грудня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин біля буд. № 12 по вул. Лисичанській с. Семенівка м. Слов`янськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21074 державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: відсутність реакції зіниць ока на світло, збуджений стан. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2 від 28 грудня 2019 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що

28 грудня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі

10 200 (десять тисяч двісті) гривень на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривні 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін