Справа № 216/6922/19
Провадження № 3/216/512/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДОП СДОП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року інспектором ДОП СДОП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Ковальчуком А.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №103475 відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП.

Зі змісту протоколу встановлено, що 30 жовтня 2019 року близько 12:10 год. ОСОБА_1 на Центрально-Міському ринку по вул. Лермонтова в м. Кривому Розі здійснював купівлю іноземної валюти, а саме: доларів США по ціні 25 грн. за 1 долар США, без дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП, повторно надійшли в провадження судді Онопченка Ю.В. 24 січня 2020 року.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 30 жовтня 2019 року, та до надходження протоколу до суду та розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження в справі закрити.

У зв`язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, питання щодо вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 162, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Валютні цінності, а саме: 20 (двадцять) доларів США, які згідно протоколу вилучення речей та документів від 30.10.2019 знаходяться в Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Онопченко