Справа № 569/3452/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Поліської митниці Держмитслужби про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Зарічне, Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України, -

встановив:

08 лютого2020 року близько 15 годині 51 хвилин у зону митного контролю МП «Прикладники» Поліської митниці Держмитслужби у напрямку «в`їзд» на територію України зайшов у пішому порядку громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 , який слідував з Республіки Білорусь в Україну у приватних справах. Для здійснення митних формальностей громадянин ОСОБА_1 надав паспорт громадянина РБ № НОМЕР_1 , виданий 09.12.2008 року, та заповнив митну декларацію, затверджену ПКМУ від 21.05.2012 року № 431. В ході митного контролю, а саме, перевірки інформації, наявної в ЄАІС, розділ «Автотранспортні засоби» та ПІК «Інспектор» було встановлено, що даний громадянин 21.07.2018 року близько 16 год. 56 хв. через ПП «Доманове» Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «Вольво V50», р.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в режимі «тимчасового ввезення до 1 року». Термін вивезення вищевказаного автомобіля за межі митної території України закінчився 21.07.2019 року.

Перевищення граничного терміну тимчасового ввезення становить більше ніж тридцять діб. Довідки про перебування транспортного засобу на ремонті або тимчасової непрацездатності громадянин ОСОБА_1 на момент складання протоколу не надав.

Таким чином, даним громадянином було порушено зобов`язання про тимчасове ввезення транспортного засобу на територію України терміном до одного року.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений належним чином, просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Поліської митниці Держмитслужби Опанасик С.В. вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол, в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його вину у вчиненні порушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, просив застосувати до нього стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0122/20400/20 від 08 лютого 2020 року, його особистими поясненнями та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 481, 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 (ста сімдесяти тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін