Справа № 191/53/20
Провадження № 3/191/10/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року о 13 год. 20 хв. в торгівельному павільйоні з назвою «Пиво», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 24, ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами різних марок, без марок акцизного збору, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду копію паспорта громадянина України, де вказано його прізвище «Бейрит», а не «Бейріт», як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим просить суд закрити провадження у відношенні нього за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, складом адміністративного правопорушення визначено сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Склад адміністративного правопорушення повинен містити об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

В матеріалах справи знаходиться Протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР №103982 від 27.12.2019 року, складений у відношенні ОСОБА_1 , особу якої належним чином не встановлено. Так, з наданої суду ОСОБА_1 копії паспорту громадянина України зазначено прізвище, ім`я, по-батькові як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано суб`єкт правопорушення, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне, речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: тютюнові вироби: сигарети різних марок, без марок акцизного збору в картонній коробці «ЕТЕ», у кількості 345 пачок, які знаходяться на зберіганні у приміщенні речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по ЖЕО №14825 від 30.12.2019 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36, за квитанцією №46/2020, доцільно знищити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 265, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тютюнові вироби: сигарети різних марок, без марок акцизного збору в картонній коробці «ЕТЕ», у кількості 345 пачок, які знаходяться на зберіганні у приміщенні речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по ЖЕО №14825 від 30.12.2019 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 36, за квитанцією №46/2020, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб