Справа № 457/134/20
провадження №3/457/90/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 27.01.2020 року о 19:35 год. в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 27 керував автомобілем «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest6810» в присутності двох свідків.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм».

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення БД №373765 від 27.01.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненням поліцейського, тестом «Drager Alcotest6810» результат якого показав 0,27% , які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що повністю доведено в суді.

До Трускавецького міського суду надійшло клопотання Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, його вік, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання громадської організації, суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 283- 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм».

Зобов`язати Громадську організацію «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомити Трускавецький міський суд про вижиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Направити до Громадської організації «Незалежний центр організації відпочинку «Культура і туризм» копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук