Справа 688/575/20
№ 3/688/216/20
Постанова

Іменем України

27 лютого 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт НОМЕР_1 від 28 травня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2020 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення АПР18 227136 та АПР18 227137 від 24 лютого 2020 року, щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , являючись матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приділила належної уваги вихованню дітей, внаслідок чого вони з 09 січня 2020 року по 11 лютого 2020 року пропустили по 170 навчальних годин без поваржин причинв Шепетівському процесійному ліцеї. Таким чином, ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов`язків як матері щодо виховання дітей, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 лютого 2020 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, свою вину визнала.

Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 227136 та АПР18 227137 від 24 лютого 2020 року, даними листів служби у справах дітей Шепетівської РДА №01-14/112 від 12 грудня 2020 року та №01-14/79 від 29 січня 2020 року, даними листів Шепетівського професійного ліцею №02/46 від 11 лютого 2020 року та №03/05 від 08 січня 2020 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 24 лютого 2020 року.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через Хмельницький апеляційний суд.

Суддя :