Справа№751/1682/20
Провадження №3/751/726/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «МПК-ТОРГ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 о 11 год. 45 хв. в ході проведеної перевірки працівниками Головного управління ДФС у Чернігівській області, встановлено, що за адресою:м. Чернігів, вул. Козацька, 50 в магазині, де господарську діяльність здійснює ТОВ «МПК-ТОРГ» було встановлено факт зберігання алкогольних напоїв з підробними марками акцизного податку, чим порушено ст.11 ЗУ від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (із змінами та доповненнями), ст. ст. 226.9, 226,2 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку.

Диспозиція ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 № 12, який є одним із джерел доказів, актом перевірки від 09.01.2020, актом експертизи №010-03-20 від 05.02.2020.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу без конфіскації напою, оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що пляшка горілки була розбита.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 283, 284, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко