Справа № 171/173/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 влаштував сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої висловлював образи та погрози в її сторону, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.01.2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 в ході якої вимагав грошові кошти, ображав та висловлював погрози в її бік, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що дійсно відбулася сварка з його матір`ю, під час якої більше вона його сварила ніж він її, на даний час примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої просить припинити розгляд адміністративної справи відносно її сина ОСОБА_1 , так як з останнім примирилася, претензій ні до кого не має, з`явитися до суду не має можливості за станом здоров`я.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №167685, серії АПР18 №167776 від 24.01.2020 року,в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень, що підтверджує вищевказані факти скоєння адміністративних правопорушень, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.01.2020 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника від 24.01.2020 року, висновками по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина від 28.01.2020 року

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про необхідність накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність

Враховуючи те, що ОСОБА_2 надала до суду заяву про примирення з ОСОБА_1 , просила припинити розгляд адміністративної справи відносно її сина, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.