ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів справи

про адміністративне правопорушення для належного оформлення

13 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., в порядку, передбаченому ст.278 КУпАП підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 191532 від 13.09.2020 року, 13.09.2020 року об 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , а саме перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , застосував до неї фізичну силу, кидався у бійку та виражався нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, які не дають можливості суду розглянути справу по суті, виходячи з наступного.

Положення ч.1 ст. 256 КУпАП містять вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та відомості, які мають бути у ньому зазначені. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т. ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно.

Між тим, суд констатує, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відповідних документів, які підтверджували, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 або особою, що замінює батьків (свідоцтво про народження неповнолітньої, свідоцтво про призначення піклувальником тощо). При цьому, копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не підтверджують їх родинний зв`язок як батька та дитини, що є необхідним для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення у справі. Крім того, на підтвердження існування об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 матеріали справи не містять відповідних доказів спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (довідка про склад сім`ї, тощо).

Таким чином, приймаючи встановлені обставини щодо невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід повернути до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

13.11.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/17764/20

Номер провадження №3/522/10826/20

Головуючий суддя Русєва А.С.