Справа № 635/6383/20
Провадження № 3/635/2588/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участюособи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, одруженого, працюючого водієм шкільного автобусу в Відділі освіти Харківської районної державної адміністрації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В с т а н о в и в:

30 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автобусом спеціалізованим 4234 ""Мрія реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч з вул. Центральна на вул. Шкільна в с. Вільхівка Харкіського району Харківської області, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.5 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.10.5 Правил дорожнього руху «поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №445342 від 30 вересня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко