Провадження № 3/750/26/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2019 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Доценка, 2 керував автомобілем Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом. Його автомобіль був припаркований з порушенням ПДР, а в ході спілкування патрульні поліцейські припустили, що він має ознаки алкогольного сп`яніння та запропонувати йому пройти освідування. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Драгер», однак з його результатами він не погодився, тому проходив також освідування у медичному закладі.

Після оголошеної перерви в судове засідання 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобливим станом, до клопотання додав копію листка непрацездатності, відповідно до якого він лікується амбулаторно з 21.02.2020 по 25.02.2020. Разом з тим суд констатує, що, незважаючи на амбулаторне лікування 24 лютого 2020 року, ОСОБА_1 мав можливість особисто з`явитися до суду для подачі заяви про відкладення розгляду справи, однак не з`явився на судове засідання, посилаючись на хворобу. За таких обставин дане клопотання суд розцінює як спробу уникнути відповідальності шляхом затягування розгляду справи та не визнає поважними причини неявки. Крім того, ОСОБА_1 ознайомлений з матеріалами справи та обізнаний зі стислими строками їх розгляду.

З огляду на положення статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення та статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка належно сповіщена про розгляд та вже надала свої пояснення у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 грудня 2019 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, позитивним висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння за № 771/361 від 09 грудня 2019 року та копією акту медичного огляду, відповідно до якої вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становив 0,75 проміле, а через 20 хвили - 0,71 проміле. Підстав ставити під сумнів чи вважати зазначені докази в частині підтвердження стану алкогольного сп`яніння недопустимими доказами суд не вбачає.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.

Клопотання керівника ПП «МБ ТРЕЙД» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу не підлягає задоволенню з причин того, що додані до клопотання документи не підтверджують факту перебування ОСОБА_1 в трудових правовідносинах з вказаним підприємством, а рівень виявленого алкоголю не свідчить про доцільність застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра