Справа №461/1133/20
Провадження №3/461/1135/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Польща, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.07.2015 року, орган, що видав Wojewodalubelski / АДРЕСА_2 , персональний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 Збігнєв Адам), 02.01.2020 року, близько 20 год. 05 хв., на автомобілі марки Nissan Micra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , прямував у приватну поїздку з України в Республіку Польща в якості водія, м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

У ході поглибленого огляду автомобіля було виявлено сигарети з фільтром, позначені акцизними марками України марки: «LD superslims» - 350 пачок, «LD Light Ducat Red» - 69 пачок, «LD Light Ducat Blue» - 40 пачок. Всього 459 пачок. Сигарети знаходились під декоративною обшивкою дверей автомобіля, доступ до них став можливим шляхом демонтажу декоративної обшивки.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення переміщуваного товару.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0009/20900/20 від 02.01.2020 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 02.01.2020 року, контрольним талоном, доповідною та службовою записками, описами вилучених предметів від 02.01.2020 р., фотокопіями.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно розрахунку, долученого до матеріалів справи, сума витрат за зберігання товару за добу становить 0,050 євро, курс євро станом на 02.01.2020 року 26,42 грн.

В період з 02.01.2020 року по 20.02.2020 року 49 календарних днів.

49 днів * 0,050 Євро * 26,42 гривень = 64,73 гривень, саме ця сума підлягає до стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за зберігання товару на складі митниці.

Таким чином,на підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути на користь Галицької митниці ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці в сумі 64,73 грн.

Окрім того, згідно розрахунку витрат на зберігання митниці митним органом нараховано витрати за зберігання автомобіля в сумі підлягає конфіскації.

Автомобіль марки Nissan Micra, реєстраційний номер НОМЕР_3 - необхідно повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), оскільки експертного дослідження, яке б підтверджувало, що в даному автомобілі вносилися конструктивні зміни, проведено не було.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 14987 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 82 коп. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0009/20900/20 від 02.01.2020 року товару, а саме: сигарети з фільтром марки «LD superslims» - 350 пачок,сигарети з фільтром марки «LD Light Ducat Red» - 69 пачок, сигарети з фільтром марки «LD Light Ducat Blue» - 40 пачок.

Вилучений згідно протоколу №0009/20900/20 від 02.01.2020 року, транспортний засіб - автомобіль марки Nissan Micra, реєстраційний номер НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Галицької митниці ДМС України 64,73 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.