П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1252/20

Провадження №3/338/521/20

26 листопада 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 01 листопада 2020 року о 18 год 45 хв по вул. Шевченка в селі Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ Ланос", р.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху України, а саме: не врахував дорожню обставновку, не вибрав безпечної швидкості та допустив наїзд на перешкоду (огорожу). Внаслідок ДТП транспортний засіб "ЗАЗ Ланос", р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження.

Крім того, 01 листопада 2020 року о 18 год 45 хв ОСОБА_1 по вул. Шевченка в селі Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області в порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху керував транспортним засобом марки "ЗАЗ Ланос", р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з застосуванням приладу "Drager 6810" в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, фактичних обставин справи не оспорював, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв сів за кермо транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 , здійснюючи об`їзд автомобілів, які рухались попереду, не впорався з керуванням та наїхав на паркан. Автомобіль, яким він керував, отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена письмовими доказами у справі, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053030 від 01 листопада 2020 року, відповідно до якого цього числа о 18 год 45 хв ОСОБА_1 по вул.Шевченка в селі Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області в порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху керував транспортним засобом марки "ЗАЗ Ланос", р.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager 6810" в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспорним засобом, протокол підписаний свідками та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810, з якої вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 01 листопада 2020 року о 20 год 15 хв - становив 2,34 ‰;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , результат огляду - проба позитивна - 2,34 ‰;

- направленням на огляд водія транспортного засобу - ОСОБА_1 - з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до закладу охорони здоров`я від 01 листопада 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 листопада 2020 року;

- даними рапорту інспектора СРПП № 3 Богородчанського ВП ГУНП Кави В.М. від 02 листопада 2020 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 053031 від 01 листопада 2020 року;

- даними схеми місця ДТП, що сталась 01 листопада 2020 року о 18 год 45 хв по вул.Шевченка в с. Саджава Богородчанського району Івано-Франківської області, з якої вбачається, що внаслідок ДТП автомобіль марки "ЗАЗ Ланос", р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та який належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження, зокрема, пошкоджено капот, ліве переднє крило, передній бампер, ліву передню блок-фара, ліве переднє колесо;

- довідкою від 04 листопада 2020 року за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_4 , яке надійшло до чергової частини Богородчанського ВП зі служби "102".

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводиться оглянутим під час розгляду справи в суді відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до матеріалів справи.

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з диспозицією ст. 124 КУпАП, відповідальність за вказаною статтею наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Окрім того, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив вимоги Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. 36; 40-1, 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід стягнути на рахунок UA0009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування кодукласифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка