Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/369/20
Провадження № 3/723/879/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15.11.2019 року о 21-30 год. в с.Дубово Сторожинецького району ОСОБА_2 умисно пошкодив колеса в автомобілі,що належить ОСОБА_3 чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з`явився.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбчається, що у нього з ОСОБА_4 була суперечка під час роз`їзду транспортних засобів на дорозі. Після того, 15.11.2019 р. в період часу з 21-00 до 22-00 год. на його автомобілі порізали три колеса, завдавши матеріальну шкоду. В подальшому ОСОБА_5 хвастався в селі вчиненим, а на його вимогу відшкодувати шкоду відмовився.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 15.11.2019 р. близько 22-00 год. він прийшов до помешкання ОСОБА_3 , побачив на території господарства автомобіль, в якому ножем порізав три колеса. Зробив це через неприязні стосунки, що склалися з ОСОБА_3 .

Згідно листа та рапорта заступника начальника СВ Сторожинецького ВП по даному факту відомості до ЄРДР не вновилися у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, дістає вияв в умисному вчиненні таких дій: нецензурної лайки у громадських місцях, образливого чіпляння до громадян, та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Тобто, об`єктом даного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку, який пов`язаний із громадським місцем і забезпечує спокійні умови праці, побуту, відпочинку людей.

Вважаю, що дії ОСОБА_2 не утворюють складу адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, оскільки вони вчинені на грунті неприязних відносин, на території помешкання ОСОБА_3 , за відсутності останнього, в матеріалах справи відсутні відомості про осіб, які б були очевидцями подій. Тому провадження по справі слід закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Разом з тим, відсутність складу адмініст ративного правопорушення за ст..173 КУпАП в діях ОСОБА_2 не спростовує факту пошкодження ним коліс в транспортному засобі ОСОБА_3 та спричинення тим самим матеріальної шкоди, а відповідно не позбавляє останнього права на відшкодування завданої шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: