Справа № 204/564/20
Провадження № 3/204/549/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.01.2020 року серії ОБ № 190339, згідно якого 07 січня 2020 року, о 01.10 год., у м. Дніпрі, по вул. Новошкільна, 115, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190339 від 07.01.2020 року, згідно якого встановлено, що 07 січня 2020 року, о 01.10 год., у м. Дніпрі, по вул. Новошкільна, 115, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07 січня 2020 року, в яких зазначено, що 07 січня 2020 року, о 01.20 год., у м. Дніпрі, по вул. Новошкільній, 115, він був запрошений співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_2 . В його присутності вказаний водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп`яніння, що засвідчує своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190339;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 07 січня 2020 року, в яких зазначено, що 07 січня 2020 року, о 01.20 год., у м. Дніпрі, по вул. Новошкільній, 115, він був запрошений співробітниками патрульної поліції в якості свідка при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_2 . В його присутності вказаний водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп`яніння, що засвідчує своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190339;

-рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Міннікова В.М. від 07 січня 2020 року, з якого вбачається, що 07 січня 2020 року, заступивши на службу по охороні громадського порядку на території м. Дніпро, у складі автопатруля «Легіон-415» було помічено автомобіль ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1 , як потім було встановлено під керуванням водія ОСОБА_2 за орієнтуванням від «Легіон-230». Під час спілкування з водієм та з`ясування обставин виникла підозра, що ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп`яніння з такими ознаками як: зіниці очей не реагують на світло, схвильованість, блідість обличчя. Водію було запропоновано пройти медичний огляд в медичному закладі КЗ «ОМПЦЛЗ» ДОР для визначення стану сп`яніння, на що водій відмовився в присутності двох свідків, у зв`язку з чим на водія ОСОБА_2 було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 2 ст. 126 КУпАП, так як водій не мав при собі посвідчення водія. Водія ОСОБА_2 було відсторонено від керування транспортним засобом.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез