Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/743/2020Справа №: 641/9216/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156804 від 24.10.2019 вбачається, що 24.10.2019 близько 09-45 години в районі будинку № 126/9 по вул. Плеханівській в м. Харкові водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ІЖ 27175, д.н. НОМЕР_2 , наближаючись до пішохідного переходу , позначеного знаком 5.35.1 та дорожньою розміткою, на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не надав йому дорогу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2019 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуті до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення, оскільки в протоколі відсутні відомості про сповіщення осіб про час та місце розгляду справи, а також не вказано особу пішохода, на якого було скоєно наїзд.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП були повторно направлені до суду разом із рапортом, в якому вказується особа пішохода, на якого було здійснено наїзд ОСОБА_2

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлені до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування, оскільки відсутні відомості про ступінь тяжкості заподіяних пішоходу ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

21.02.2020 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшли до суду, однак постанова суду від 17.12.2019 не виконана, жодних відомостей про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень не надано.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Індутного-Шматько С.М. про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і про своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

За умови закінчення відповідного процесуального строку суд не вирішує питання щодо винуватості або невинуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки закон цього не вимагає.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Д. Є. Боговський