Справа № 565/1444/20
Провадження № 3/565/1031/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 748676, № 748679, серії ВАБ № 289601, № 289603, № 289611, № 289612, № 289613, № 289614, № 289615 09 вересня 2020 року о 22 год. 17 хв., 15 вересня 2020 року о 22 год. 20 хв., 18 вересня 2020 року о 22 год. 40 хв., 19 вересня 2020 року о 21 год. 30 хв., 23 вересня 2020 року о 22 год. 30 хв., 24 вересня 2020 року о 22 год. 30 хв., 25 вересня 2020 року о 22 год. 10 хв., 26 вересня 2020 року о 22 год. 20 хв., 27 вересня 2020 року о 21 год. 40 хв., громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в кв. АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кузнецовського міського суду від 30 січня 2020 року.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 748678, № 748680, серії ВАБ № 289602, № 289604, № 289605, № 289606, № 289607 15 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв., 17 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв., 18 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв., 20 вересня 2020 року о 06 год. 05 хв., 21 вересня 2020 о 06 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 , без дозволу Вараського ВП поїхав за межі м. Вараш у с. Хряськ Маневицького району, Волинської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Кузнецовським міським судом, 12 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв., 19 вересня 2020 року о 12 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , без дозволу Вараського ВП покинув межі м. Вараш та пішов у с. Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Кузнецовського міського суду від 30 січня 2020 року.

Вказані дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 25 листопада 2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якому він зазначає, що вину визнає, щиро кається, розгляд справ просить провести без його участі.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 січня 2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виїзду за межі м.Вараш Рівненської області без дозволу Вараського ВП ГУНП в Рівненській області; реєстрації у черговій частині Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області 2 (два) рази на місяць (першої та четвертої середи) щомісячно; заборони виходити з квартири по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, а у вихідні дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 червня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вказані дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 748676 від 14 вересня 2020 року, № 748678 від 15 вересня 2020 року, № 748679 від 16 вересня 2020 року, № 748680 від 23 вересня 2020 року, протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 289601 від 23 вересня 2020 року, № 289602 від 23 вересня 2020 року, №289603 від 23 вересня 2020 року, № 289604 від 23 вересня 2020 року, № 289605 від 23 вересня 2020 року, № 289606 від 23 вересня 2020 року, № 289607 від 23 вересня 2020 року, № 289611 від 28 вересня 2020 року, № 289612 від 28 вересня 2020 року, № 289613 від 28 вересня 2020 року, № 289614 від 28 вересня 2020 року, № 289615 від 28 вересня 2020 року, рапортами дільничного офіцера поліції СП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Тоненчука О. від 09 вересня 2020 року, 15 вересня 2020 року, 18 вересня 2020 року, 23 вересня 2020 року, 28 вересня 2020 року, рапортом дільничного офіцера поліції Вараського ВП, старшого лейтенанта поліції Легенчука О.О. від 19 вересня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Кузнецовського міського суду від 30 січня 2020 року у справі № 565/91/20, копією постанови Кузнецовського міського суду від 25 червня 2020 року у справі № 565/656/20.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1444/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1445/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1446/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1447/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1448/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1449/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1450/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1451/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1452/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 14 (чотирнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1453/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 14 (чотирнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1454/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 14 (чотирнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1455/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 14 (чотирнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1456/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1457/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1458/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 565/1459/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук