Номер справи 623/3932/20
Номер провадження 3/623/873/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюму Харківської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за рахунок тимчасових заробітків, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП, правопорушнику роз`яснено.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 154513 від 13.11.2020 року громадянин ОСОБА_1 09.11.2020 року, близько 23 години 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 154515 від 13.11.2020 року громадянин ОСОБА_1 08.11.2020 року, близько 01 години 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 154514 від 13.11.2020 року громадянин ОСОБА_1 10.11.2020 року, близько 01 години 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 154512 від 13.11.2020 року громадянин ОСОБА_1 11.11.2020 року, близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 159906 від 18.11.2020 року громадянин ОСОБА_1 16.11.2020 року, близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 159907 від 18.11.2020 року громадянин ОСОБА_1 17.11.2020 року, близько 23 години 10 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/3932/20, номер провадження № 3/623/873/2020; номер справи 623/3933/20, номер провадження № 3/623/874/2020; номер справи 623/3935/20, номер провадження № 3/623/871/2020; номер справи 623/3936/20, номер провадження № 3/623/872/2020; номер справи 623/3999/20, номер провадження № 3/623/869/2020; номер справи 623/4000/20, номер провадження № 3/623/870/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер справи 623/3932/20, номер провадження № 3/623/873/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень та щиро розкаювався.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням кола певних обмежень, які, крім іншого, забороняють йому відлучатися з дому за місцем проживання у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу працівника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області

Факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 154513 від 13.11.2020 року, серія ВАБ № 154515 від 13.11.2020 року; серія ВАБ № 154514 від 13.11.2020 року; серія ВАБ № 154512 від 13.11.2020 року, серія ВАБ № 159906 від 18.11.2020 року; серія ВАБ № 159907 від 18.11.2020 року; поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , даними ним в суді та наявними в в матеріалах справи; копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду, актами ознайомлення з обмеженнями особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд; довідками АРМОР, іншими наданими у справі доказами.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП судом пом`якшуючих або обтяжуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, те, що вину у скоєних ним правопорушеннях він визнав повністю, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 , а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ч.2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.9, 27, 33-36, 251, 283, п.1 ст.284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова