П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. Справа № 596/344/20

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2006 року народження та ОСОБА_3 , 2012 року народження, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 лютого 2020 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, в с. Яблунів, Гусятинського району вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме, умисні дії фізичного та психологічного характеру, під час якого шарпав її за верхній одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі. Також зазначив, що вони з дочкою ОСОБА_2 примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що вони з батьком ОСОБА_1 помирилися і жодних претензій вона до нього немає. Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 277194 від 25.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 25.02.2020 року, рапортом поліцейського СРПП Гусятинського ВП О.Боднарчука від 27.02.2020 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, примирився із потерпілою ОСОБА_5 В., суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 03 березня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна