Справа № 739/101/20
Номер провадження3/739/89/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності притягувався:

-13.12.2019 року за ст. 178 ч 2 КУпАП;

-13.12.2019 року за ст. 177 КУпАП;

-22.12.2019 року за ст. 175-1 ч 1 КУпАП;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою мати ОСОБА_2 , чим завдав їй моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 012362 від 21.01. 2020 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що прийшов додому та перебуваючи в поганому вигляді почав сварку зі своєю матір`ю, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 21.01.2020 року біля 15 год. 10 хв. її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, вона зробила йому зауваження, а син в свою чергу почав ображати її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі. Після чого вона викликала поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 21.01.2020 року приблизно о 15 год. 20 хв., він разом зі своїм другом ОСОБА_1 зайшли до нього додому по АДРЕСА_2 , де знаходилася його мати з якою ОСОБА_1 , почав сваритися та ображати нецензурною лайкою, через що вона викликала наряд поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура