Справа №№ 408/37/20-п,408/38/20-п
Провадження №№3/408/155/20,3/408/156/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Біловодського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Біловодськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема, заборона виходити із житла в період часу з 21:00 годин вечора до 05:00 годин ранку та реєстрація в Біловодському ВП ГУНП в 1-й та 3-й понеділок місяця в період часу з 08:00 години до 17:00 години.

02 грудня 2019 року в період часу з 08:00 до 17:00 годин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Біловодського ВП ГУНП, чим порушив встановлене судом обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Він же, в ніч з 06 грудня 2019 року на 07 грудня 2019 року з 21:00 до 05:00 годин був відсутній за місце свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив встановлене судом обмеження адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Раніше протягом року, 30 серпня 2019 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за порушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується постановою Біловодського районного суду Луганської області №408/4029/19-п.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав повністю, розкаявся.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 130362 від 03.12.2020 та серії АПР18 № 130367 від 10.12.2019, в яких викладена суть правопорушення, постановою Біловодського районного суду Луганської області від 30.10.2019 про встановлення адміністративного нагляду та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що виразились у порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 :

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255 грн.;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255 грн.;

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Булгакова