Єдиний унікальний номер 341/252/20
Номер провадження 3/341/176/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44, та статтею 173 КУпАП щодо

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2019 року близько 04 години 00 в місті Івано-Франківськ по вулиці Галицька, 24, ОСОБА_2 І зберігав при собі пристрій для викурування наркотичної речовини ізенгарди каннабісу, 0,0112 грама, вчинив правопорушення, передбачене статтею 44 КУпАП.

14 грудня 2019 року близько 16 години 50 хвилин перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив з останнім конфлікт, в ході якого виражався нецензурними словами, образливо до нього чіплявся, погрожував фізичною розправою, розбив вікно у квартирі та вдарив палицею по спині, вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

22 грудня 2019 року близько 23 години 40 хвилин в місті Івано-Франківськ по вулиці Гаркуші, 35, ОСОБА_1 зберігав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакет із паперовим згортком із рослинною речовиною і паперовим згортком із порошковоподібною речовиною. Згідно висновку СЕ-19/109/11/2-11HЗ/ від 13 січня 2020 року одна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом амфетаміном масою 0,040,5 та канабісом масою 0,0938, що є невеликим розміром, вчинив правопорушення передбачене статтею 44 КУпАП.

У зв`язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) справу розглянуто в режимі відеоконференції з участю законного представника - батька ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого статтею 44 КУпАП полягає у незаконному виробництві, придбанні, зберіганні, перевезені, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян, та інші подібні дії, що порушуть громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 44, та статтею 173 КУпАП, вчинених при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені суддею з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколами серії АПР18 № 249457 від 01 січня 2020 року, серії АПР18 № 249458 від 20 грудня 2019 року, серії АПР18 № 535316 від 11 лютого 2020 року;

- поясненням ОСОБА_5 .І даними при розгляді справи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за статтею 44 та статтею 173 КУпАП.

Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 44 та статтею 173 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, в силу частини 2 статті 36 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 44 , 173, 283, 284 КУпАП, , -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 44, статтею 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:Т. В. Гаполяк