Справа № 739/169/20
Провадження № 3/739/119/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 23 жовтня 2019 року за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 , 26 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв., протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилялась від виконання батьківських обов`язків, а саме виховання своєї дитини, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропустив навчання в Новгород-Сіверській гімназії №1 імені Б. Майстренка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП визнала повністю, та пояснила, що дійсно її син ОСОБА_2 не відвідав два заняття у школі з невідомих їй причин. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП підтверджується: протоколом серії АПР18 №365024 від 11 лютого 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що він 26 листопада 2019 року він не ходив до школи, бо прогулював зі своїм другом; повідомленням відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про відсутність на двох уроках 26 листопада 2019 року учня 10-Б класу ОСОБА_2 без поважних причин.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дане адміністративне правопорушення було вчинено 26 листопада 2019 року, водночас сам протокол для розгляду надійшов до суду 13 лютого 2020 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляд справи судом минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 184, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко