Провадження № 3/127/8453/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника Центрального ВКС «Хмільник», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 року близько 22:40 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, застосував фізичну силу до неї за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що в той день повернувся з роботи у поганому настрої, дуже засмучений. Через вказане в нього стався нервовий зрив, він посварився зі своєю падчеркою, штовхнув її, кричав. В нього була істерика. Зазначив, що проживає разом з дружиною та її донькою протягом 15 років. Раніше сварок ніколи не було та поліцію ніколи не викликали. Вказав, що з потерпілою примирився.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомила, що така поведінка в ОСОБА_1 була вперше, він протягом 15 років проживає з її матір`ю, ніколи такого не було, а в той день ОСОБА_1 кричав, штовхав її та вів себе неадекватно. Вона викликала поліцію, оскільки не могла стримувати таку поведінку і контролювати ситуацію. Це було вперше і налякало її. На даний час вони помирились.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 258650 від 04.11.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції.

Так, з пояснень ОСОБА_1 , інших письмових доказів вбачається, що останній 04.11.2020 року за спільним із своєю падчеркою місцем проживання вчинив із нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, застосовував фізичну силу та погрожував.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приймає до уваги позицію потерпілої, яка в судовому засіданні повідомила, що примирилась з ОСОБА_1 та просила не застосовувати до ОСОБА_1 стягнення, щире розкаяння останнього, визнання ним провини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги позицію потерпілої та пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 173-2, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: