Справа №: 452/2908/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірького міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР18 №447461 від 25.09.2020 року, складеного начальником СРПП №2 ПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Голик Ю.С., 25.09.2020 року о 16 год. 20 хв. на вул. Придністрянська в с. Ралівка, Самбірського району, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Рено Лагуна р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у втановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В порушення вказаної норми в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи, зокрема, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто даний протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Крім того, до протоколу додано Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, однак він не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення від 12.03.2016 № 672/5, оскільки в ньому допущено виправлення відомостей щодо прізвища правопорушника, а також не зазначена дата його складання.

Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).

З врахуванням наведеного вище, приходжу до переконання, що матеріали справи необхідно повернути в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути в Самбірський ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя