Справа № 354/1099/20
Провадження № 3/354/737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232298 від 10.08.2020 року, ОСОБА_1 10.08.2020 приблизно о 20 год 00 хв в с. Микуличин по вул. Грушевського керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатор Alcotest 6810, тест (чек) 5662, результат позитивний 2,49 проміле. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2020 року, вказаний адміністративний матеріал повернуто до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для дооформлення.

18.11.2020 від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП після доопрацювання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Тодорук Ю.М. про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся у відповідності до вимог законодавства, однак у судові засідання, які призначалися неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв. 23.12.2020 року через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232298 від 10.08.2020 року (а.с.1), рапорт інспектора СРПП Яремчанського ВП ГУНП від 11.08.2020, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.3, 4) акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), даними тестування на алкоголь, яке проводилося спеціальним технічним засобом «Drager» (а.с.6), результатами огляду водія на стан алкогольного сп`яніння (а.с.8), відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232298 від 10.08.2020 року (а.с. 11).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, передбачені п. п. 2.9а Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232298 від 10.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 10.08.2020 року, справа передана судді для розгляду 18.11.2020, тобто станом на час передачі справи судді для розгляду закінчився тримісячний строк з дня вчинення останнім правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на момент передачі справи судді для розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Остап`юк