Справа № 263/8634/20
Номер провадження № 3/263/2705/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шевченко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу превенції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2020 року на адресу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 року, дану справу було розподілено судді Папаценко П.І.

11.11.2020 року на підставі розпорядження керівника апарату суду №234 від 11.11.2020 року, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Папаценко П.І., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2020 року, дану справу було розподілено судді Шевченко О.А.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160728 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 , 07.07.2020 року об 13 год. 45 хв., знаходячись за адресою: м.Маріуполь, біля будинку 83 по вул.П.Орлика, де здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (капуста, морква, помідори) в невстановленому місті без відповідних документів, своїми діями вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій свою вину визнала у повному обсязі, просила її суворо не карати, справу розглянути у її відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом серії ВАБ № 160728 від 07.07.2020 року; рапортом працівника поліції та зберігальною розпискою від 07.07.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримала на відповідальне зберігання вилучений товар, а саме: моркву 3 кг, помідори 20 кг, лук 10 кг, перець 5 кг, 2 столи, ваги на загальну суму 1000 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена.

Разом з тим, при ухваленні рішення у справі суд керується наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення було виявлено 07.07.2020 року, надійшло до провадження судді Шевченко О.А. 11.11.2020 року, тобто на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду адміністративного матеріалу сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 88-1 ч.1, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шевченко