Провадження № 3/522/1730/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОУ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, пенсіонер (номер особового рахунку124360/1543), реалізатор у магазин"Єврохатка", фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2019 року приблизно 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 будучи реалізатором у магазині, що знаходиться на «Новому ринку» по вул. Торгова, 26, у Приморському районі в м. Одесі, здійснювала реалізацію алкогольних виробів без одержання відповідної ліцензії на право здійснення торгівлі лікеро-горілчаними виробами, чим порушила порядок провадження господарської діяльності та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Крім цього, 25 листопада 2019 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 будучи реалізатором (продавцем таких товарів) у магазині, що знаходиться на «Новому ринку» по вул. Торгова, 26, у Приморському районі в м. Одесі, зберігала алкогольні напої з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, чим порушила ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явилась, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином шляхом направлення повістки на адресу, про що є відповідне підтвердження про вручення. З урахуванням неявки особи, суддя вважає за можливе на підставі ст. 268 КУпАП вважає за можливим розгляд справи на підставі долучених до протоколу матеріалів.

В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

¦протоколи про адміністративне правопорушення серії КР №230514 від 25.11.2019 року; серії КР№230516 від 25.11.2019 року;

¦рапорти від 25.11.2019 року;

¦листівка та копія рекламної листівки;

¦фотокопії товарів магазину;

¦опис вилученого майна у магазині «Єврохатка»;

¦копія та оригінал акту прийму-передачі вилученого майна на відповідальне зберігання.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 року, роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) терміном на один рік і підлягають обов`язковій реєстрації в органі доходів і зборів, а у сільській місцевості - і в органах місцевого самоврядування за місцем торгівлі суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво).

Згідно з п. 226.9 ст. 226 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями (далі ПКУ) вважаються такими, що немарковані:

- алкогольні напої та тютюнові вироби з підробленими марками акцизного податку;

- алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1251 зі змінами та доповненнями, відповідно до якого здійснюються виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та/або марками, що не видавалися безпосередньо виробнику або імпортеру зазначеної продукції;

- вироблені в Україні алкогольні напої з марками акцизного податку, на яких зазначення суми акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари;

- алкогольні напої іноземного виробництва з марками акцизного податку, на яких зазначена сума акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням міцності продукції, місткості тари та розміру ставок акцизного податку, діючих на момент виробництва марки.

Відповідальність за недодержання порядку маркування, продажу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, несплату чи несвоєчасну сплату податку несуть виробники (замовники), імпортери, продавці таких товарів та їх посадові особи відповідно до закону (п. 228.9 ст. 228 ПКУ).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративним правопорушення вважається провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом .

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, адміністративним правопорушення вважається Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності

Крім цього, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючим ознаками - зберігання алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку продавцем таких товарів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму доходів громадян.

З метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , зважаючи на вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне накладати адміністративне стягнення за вчинення особою двох правопорушень у вигляді штрафу в доход держави із конфіскацією усіх вилучених товарів.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за :

- ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією алкогольних виробів;

- ч. 1 ст. 164-5 КУАП у виді у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією таких алкогольних виробів.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з конфіскацією вилучених алкогольних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

05.02.2020