Справа № 466/9279/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління СБУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, начальника оперативного відділення заступника командира військової частини НОМЕР_1 , майора, адреса проживання: АДРЕСА_1 , -
за п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
17 вересня 2020 року комісією УСБУ у Львівській області проведена планова комплексна перевірка стану охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 . В ході здійснення вказаної перевірки виявлено та задокументовані (акт від 24.09.2020 № 62/26/6123дек) порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок). Зокрема, в ході здійснення перевірки виявлено порушення (в тому числі триваючі) вимог пунктів 155, 157, 158, 159, 737 Порядку.

В ході проведення перевірки встановлено, що в порушення вимог пунктів 155,157,158, 159 Порядку начальником оперативного відділення ОСОБА_2 , за попередньою оцінкою, безпідставно надано гриф секретності « таємно» документу «Наказ начальника 74 центру інформаційно- психологічних операцій (військова частина НОМЕР_1 ) від 19.05.2020 №3т «Про затвердження та введення в дію Плану бойового застосування 74 центру інформаціино-психологічних операцій»». Вказаний документ виконав і надав згідно статті 1.1.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого Наказом Голови Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440 (далі ЗВДТ), гриф секретності "Таємно ОСОБА_1 . Відповідно до переліку посад, перебування на яких дає право посадовим особам надавати матеріальним носіям секретної інформації грифи секретності, затвердженого наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2019 року №313бр, ОСОБА_1 мав право визначати та надавати гриф секретності матеріальним носіям секретної інформації.

З урахуванням положень ст. 37 Закону України "Про державну таємницю", експертна комісія з питань таємниць військової частини НОМЕР_1 , яка була створена відповідно до наказу командира частини від 30.09.2020 №299, провела експертну оцінку матеріальних носіїв інформації на предмет наявності чи відсутності у них відомостей, що становлять державну таємницю, які містяться у документі «Наказ начальника 74 центру інформаційно- психологічних операцій (військова частина НОМЕР_1 ) від 19.05.2020 №3т «Про затвердження та введення в дію Плану бойового застосування 74 центру інформаційно-психологічних операцій»». За результатами оцінки встановлено, що відомості, які містяться у вказаному носії інформації не становлять державну таємницю згідно статей ЗВДТ, а підпадає під дію вимог пунктів 1.1, 2.2 «Переліку відомостей Збройних сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ-2017)», затвердженого Наказом Генерального штабу Збройних сил України №408 від 22.11.2017 (акт за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації від 12.10.2020 №635/210дск).

ОСОБА_1 розпорядженням УСБУ у Львівській області від 27.11.2019 №25 Ід надано допуск до державної таємниці за формою 2 (два). Тобто, відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_1 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Такими діями, в порушення вимог статті 28 Закону та пунктів 155, 158 Порядку, взятого на себе письмового зобов язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, надав гриф секретності «Таємно» матеріальному носію інформації, який не становить державної таємниці начальник оперативного відділення - заступник командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене пунктом 4 частини 1 статті 212-2 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшла заява у якій він зазначив, що свою вину визнає у повному обсязі, зауважень до протоклу не має та просить провести розгляд справи у його відсутності.
З`ясувавши обставини справи, оцінивши представлені суду докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, дії за п.4 ч. 1 ст. 212-2 кваліфіковано вірно.
Крім того, вина скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом № 62/26/6123 дск від 24.09.2020 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та оштрафувати його на 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 грн. (п`ятсот десять гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва