Провадження № 3/761/7385/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 серії ВАБ № 337307 гр. ОСОБА_1 09.09.2020, приблизно о 23 год. 40 хв., перебуваючи на посаді адміністратора хостелу за адресою - АДРЕСА_2, підтримувала його діяльність, чим порушила постанову Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 від 641.

На думку особи, яка склала протокол, вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 443 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 своєї вини не визнала, оскільки зазначила, що у трудових відносинах з ПП «Трансбуд», яке є суб`єктом з надання послуг з розміщення осіб, не перебуває, за вказаною вище адресою фактично мешкає, у діяльності хостелу участі не бере.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 серії ВАБ 337307, рапорт працівника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 09.09.2020, інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Статтею 443 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей.

Як вбачається з положень Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» на території України карантин встановлюється рішенням Кабінету Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 № 641 ( у ред. від 27.08.2020) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) на всій території України продовжено дію карантину, установленого постановами Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 та «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 20.05.2020 № 392.

Так, встановлюючи на території України карантин, Кабінет Міністрів України у відповідно рішенні визначає перелік та суть заходів, що застосовуються з метою недопущення поширення інфекційної хвороби.

Зокрема, у силу положень рішення КМУ від 22.07.2020 (далі - Постанова) забороняється діяльність закладів, що надають послуги з розміщення, крім готелів.

З викладеного витікає, що відповідні суб`єкти, які надають послуги з розміщення людей, зокрема хостели, не можуть розміщувати клієнтів на час дії карантину.

Такими суб`єктами є особи, які у вставленому законом порядку зареєстровані як суб`єкт господарювання, а також особи, які перебувають у трудових відносинах з відповідним суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність з надання послуг з розміщення осіб та відповідальні за режим роботи такого суб`єкта.

Поряд з цим, матеріали справи не містять даних, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з суб`єктом господарювання - ПП «Трансбуд», яке здійснює діяльність з розміщення осіб, що спростовує твердження особи, яка склала протокол, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб`єкта господарювання, якому заборонено здійснювати діяльність через застосовані КМУ обмеження у рамках карантину.

Вказане свідчить про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного проступку.

За положеннями ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи мають тлумачитися на її користь.

У силу статті 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 443 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя В.М. Циктіч