ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал направлений з Департаменту патрульної поліції УПП у Ровенській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є фізичною особою підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, -
16.09.2020 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керував автомобілем «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі М06 Київ-ЧОП 268 км, не зареєстрованим у встановленому законом порядку у термін 10 діб з моменту митного оформлення. Правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП вчинив повторно протягом року 11.03.2020 постанова про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2231312.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, вказував на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 289164 від 16.09.2020, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2231312 від 11.03.2020, копіями митних документів, наданими ОСОБА_1 .
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 порушено п. 2.9.В Правил Дорожнього Руху України, а саме водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення; 30.1 Правил дорожнього руху України, а саме власники механічних транспортних засобів повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту митного оформлення.
Згідно наданих даних, вказаний транспортний засіб перебуває під митним контролем з 28.08.2020, тобто на момент складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення минуло 19 днів.
Крім того, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2231312 від 11.03.2020 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд ,
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.