Номер провадження 3/523/5910/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

сторін адміністративного провадження:

прокурора: Бєда К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Одеського управління Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувають на розгляді адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання, з розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не з`явився, при цьому звернувся до суду з заявою (вх. № 7622/20 від 06.11.2020 року) про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що протокол про адміністративне порав порушення не визнає, протокол було складено у його відсутність з порушенням порядку оформлення протоколів, з`явитись до суду для надання особистих пояснень можливості не має у зв`язку з перебуванням за межами України на підтвердження чого надав авіа квитки, також просив приєднати до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та врахувати їх при розгляді справи.

Під час розгляду справи прокурор Бєда Костянтин Едуардович заявив клопотання про зупинення строків розгляду справи у зв`язку з обставинами, що були встановлені в засіданні, а саме: перебування особи відносно якої складено протокол за межами України, що передбачено ст. 277 КУпАП, оскільки розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 , є неможливим, останній вину в чиненні правопорушення не визнає, а відтак є доцільним зупинення провадження у справі, що забезпечить правильний розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, заяву про розгляд справи за відсутності особи, та докази на підтвердження перебування за межами України, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення строків розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

За приписами ст. 277 КУпАП передбачено зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням позиції прокурора, який просив зупинити строки розгляду справи, беручи до уваги те, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи є обов`язковою, суд дійшов висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бєда Костянтина Едуардовича про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до забезпечення явки особи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: