Справа № 683/168/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка є особою з інвалідністю ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 грудня 2019 року о 10 годині 24 хвилини, керуючи автомобілем «Сітроєн С3», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , на 161 км автодороги Н-03, поблизу с. Веселівка Красилівського району Хмельницької області, на порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та допустила зіткнення із дорожнім знаком, внаслідок чого автомобіль та дорожній знак отримали пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та підтвердила вище вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , даними нею в судовому засіданні; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392524 від 28 грудня 2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 грудня 2019 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення із дорожнім знаком та їх пошкодження.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, тому судовий збір з неї на користь держави не стягується.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: