П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" лютого 2020 р. Справа153/169/20

Провадження3/153/104/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Ямпіль», Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, непрацюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В напрямку Ямпіль (Укр.) Косеуць (РМ) в районі прикордонного знаку №0168 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України 03 лютого 2020 року о 16 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» в складі капітана Риженко А.М. було виявлено громадянина Республіки Молдова, ОСОБА_1 під час спроби незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» №1777-ХІІ від 04 листопада 1991 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву від 03.02.2020 року про розгляд справи у його відсутність. Вину визнає в повному обсязі.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157003 від 03 лютого 2020 року, рапортом заступника начальника віпс «Ямпіль» впс «Ямпіль» та рапортом заступника начальника віпс «Ямпіль» з персоналу впс «Ямпіль», письмовими поясненнямита приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, тобто здійснив спробу перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальністьОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу винного, суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в межах санкції ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) 40 (сорок) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: М.М. Дзерин