П О С Т А Н О В А

іменем України

19 лютого 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді від 05 лютого 2020 року по справі №621/164/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року було установлено, що 19 січня 2020 року близько 10:15 години в м. Змієві Харківської області по вул. Гагаріна ОСОБА_2 під час керування належним ОСОБА_3 автомобілем "Opel Vivaro", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на порушення вимог пункту 13.3 Правил дорожнього руху, відповідно з яким: під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, біля перехрестя з вул. Донецькою не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем "Opel Vectra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який здійснював поворот праворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На ОСОБА_2 накладено стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп.

18.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в постанові судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.02.2020, оскільки допущено помилку у написанні його прізвища, а саме замість " ОСОБА_4 ", помилково зазначено " ОСОБА_5 ". На підтвердження заяви надав копію паспорта громадянина України НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 . Питання про виправлення описки просив розглянути за його відсутності.

У відповідності до частини 2 статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові судді допущена описка в зазначенні прізвища потерпілого, а саме замість " ОСОБА_4 ", помилково зазначено " ОСОБА_5 ", заява ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у постанові судді Зміївського районного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року за наслідками розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення №621/164/20, в частині зазначення прізвища потерпілого ОСОБА_1 та замість помилково вказаного - " ОСОБА_5 " у всіх випадках правильним вважати - " ОСОБА_4 ".

3. На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко