Справа № 750/8784/20
Провадження № 3/750/2676/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю 3 групи загального захворювання, пенсіонер, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 близько 18:17 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , мешканцям будинку розповсюджувала, шляхом роздавання, під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт роздавання друкованих матеріалів передвиборчої агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Повідомила, що дані матеріали вона роздавала та роз`яснювала виборцям порядок голосування. Разом з нею була ОСОБА_2 , яка роздавала лампочки з агітацією за кандидата в мери.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 25.09.2020 серії АПР18 № 366325, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 була згодна;

-рапорт ст. о/у ВОП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ;

-рапорт помічника чергового Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Омельченка Є.М. про те, що дві жінки займаються підкупом виборців;

-письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 щодо обставин вчинення правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення;

-друкований матеріал, а саме агітаційний лист «За майбутнє Чернігова», який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, як розповсюдження, шляхом рознесення та роздавання під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, дані про те, що вона є пенсіонером та особою з інвалідністю третьої групи; ступінь її вини; майновий стан; приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний