РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/48/20
Провадження № 3/327/23/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, Трифонової Л. ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Розівка Розівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

31.01.2020 року в 12 год. 20 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в приміщені магазину «Наша Марка» за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Центральна, буд. 26, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечувала, що висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою під час конфлікту, що виник з останньою, формально визнавши вину у вчиненні правопорушення. При цьому, зазначила, що ОСОБА_2 теж на її адресу висловлювалася нецензурною лайкою та декілька разів вдарила її, чим спричинила фізичний біль.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що під час конфлікту, який спровокувала ОСОБА_3 , вона також висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою та вдарила її.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 284922 від 10.02.2020 року за ознаками ст. 173 КУпАП (а.с. 1); рапортом працівника поліції Ковтун О.В. від 10.02.2020 року (а.с. 2); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.02.2020 року (а.с. 3); поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 10.02.2020 року (а.с. 5,6) відеозаписом події правопорушення, та іншими матеріалами справи.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 при зазначених вище обставинах скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які повно та всебічно були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_3 уперше притягується до адміністративної відповідальності, похилий вік останньої, а також самі фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд доходить висновку про можливість звільнення останньої на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи, зокрема виноситься при оголошенні усного зауваження.

З огляду на вказане, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_3 , у зв`язку із звільненням її від адміністративної відповідальності, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_3 , у зв`язку із звільненням останньої від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: А.П. Завіновська