Справа № 354/1026/20
Провадження № 3/354/695/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500506 від 15.08.2020, 14.08.2020 приблизно о 20 год. 05 хв. в с. Микуличин по вул. Грушевського, керуючи транспортним засобом марки «SKYBIKE», н.з. НОМЕР_2 , перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу марки «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, та вчинив зіткнення з транспортним засобом «Сітроен Берлінго». Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2. ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Вказав, що ДТП сталося не з його вини, він зіткнувся із іншим транспортним засобом через те, що водій не включив поворот. Під час складання протоколу він був відсутній, оскільки був госпіталізований у медичний заклад для надання медичної допомоги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Дослідивши надані суду докази у їх сукупноті та співставленні, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні не підтверджується зібраними доказами. Так, до матеріалів справи долучені протокол огляду місця події від 14.08.2020 та схема до протоколу огляду місця події від 14.08.2020, які складені у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, однак, у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують логічне завершення кримінального провадження і правові підстави направлення справи до суду для розгляду її у порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тому, ці докази не є належними та допустими при розгляді цієї справи.

Інших доказів винуватості ОСОБА_1 суду не надано. Лише письмові пояснення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, прізвище якого незрозуміло написано, а у протоколі не зазначено взагалі, і відсутність при цьому пояснень очевидців (свідків) цього ДТП, не можуть бути єдиним доказом. Відтак, обставини, викладені у протоколів про адміністративне правопорушення, не підтверджені достатніми і належним доказами, долученими до матеріалів справи. Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд не знаходить у діях ОСОБА_1 склад адмінпорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адмінпорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Остап`юк