Дата документу 11.12.2020
Справа № 937/6089/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в магазині «Gurme, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №623904 від 17 серпня 2020 року, 17 серпня 2020 року о 18-40 год., ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Героїв України, 34, в магазині «Gurme», здійснила роздрібну торгівлю алкогольними виробами без марок акцизного податку, а саме вино Gawbrusso гр. ОСОБА_2 , чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, за передбачена адміністративна відповідальність за ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення мало місце 17.08.2020 року, справа надійшла до суду 26.08.2020. Однак, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду запорізької області від 27 серпня 2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 Кодексу України повернуто Мелітопольському ВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Повторно дана справа надійшла до суду 15.10.2020, розгляд справи призначений на 13.11.2020 не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 26 жовтня 2020 року по 20 листопада 2020 року, а з 23 листопада 2020 року по 10 грудня 2020 року суддя Купавська Н.М. знаходилась у щорічній додатковій відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 245, 247, 276-278, 284 ч.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Вилучені коробки з полімерними пакетами, в яких знаходилася горілка марки «Absolut» та «Jelzin» об`ємом по 3 л. кожна та вино «Lambruco» об`ємом 1,5 л, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, які знаходяться на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області по квитанції №180-295, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Купавськ