Справа№ 953/559/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Київського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 474671 від 26.12.2019, ОСОБА_1 26.12.2019 о 15 год. 40 хв. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , повернувся додому, чим порушив заходи термінового заборонного припису, а саме: перебував у місці постраждалої особи гр. ОСОБА_2 , проживання.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, невиконання термінового заборонного припису, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.
ОСОБА_1 , будучи допитаним у судовому засіданні, свою провину не визнав, та пояснив, що йому не вручався терміновий заборонений припис та він не ставив в ньому свій підпис.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку щодо направлення матеріалу для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КпАП України.
У відповідності до ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 474671, ОСОБА_1 26.12.2019 р. порушив заходи термінованого забороненого припису.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вказував, що йому не вручався терміновий заборонений припис та він не ставив в ньому свій підпис.
Однак суд позбавлений можливості перевірити доводи ОСОБА_1 , оскільки долучена працівниками поліції до матеріалів справи копія термінового забороненого припису є нечитаємою.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адмінматеріал до суду, а тому матеріал не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню органу, який направив його до суду.
З огляду на наявність недоліків в матеріалах справи, та не відповідностей з чинним законодавством, суд позбавлений можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.
Керуючись ст.ст.245, 278, 283, 284, 246, 248 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Київського ВП ГУ НП в Харківській області, для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя