Справа № 493/295/20
Провадження № 3/493/190/20
24 квітня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2 ч. 1, 130 ч. 1, 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2 ч. 1, 130 ч. 1, 185 КУпАП.
В судові засідання, що були призначені на 26.02.2020 року, 03.03.2020 року та 18.03.2020 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки та відсутністю відомостей про належне його повідомлення, розгляд справи було відкладено на 02.04.2020 року.
02.04.2020 року гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши причини неявки в зв`язку з карантинними заходами з 16.03.2020 року до 03.04.2020 року, посилаючись на розпорядження № 1 від 16.03.2020 року Балтського районного суду Одеської області.
Зважаючи на викладене клопотання гр. ОСОБА_1 , розгляд справи було відкладено на 24.04.2020 року.
24.04.2020 року гр. ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання та знов подав клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши причини в зв`язку з карантинними заходами до 24.04.2020 року, а рішенням КМУ від 22.04.2020 року даний строк продовжено ще до 11.05.2020 року та перебуванням його на самоізоляції через контактування з жителями м. Подільськ Одеської області.
При цьому гр. ОСОБА_1 вдався до трактування розпорядження Балтського районного суду Одеської області на користь своїх інтересів щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Згідно листа Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9-рс-186/20 на підставі якого було видано розпорядження Балтського районного суду Одеської області рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів, по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження, враховуючи відповідні категорії справ. При цьому рекомендовано учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
Крім цього, лист Ради суддів на підставі якого було видано розпорядження Балтського районного суду Одеської області носить виключно рекомендаційний характер при визначені особливостей роботи суду на період карантинних заходів.
Тому, виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про навмисне затягування розгляду справи з боку гр. ОСОБА_1 з метою уникнення його від відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення суд керується виключно вимогами КУпАП та іншими Законами України про адміністративні правопорушення для забезпечення виконання завдання законодавства про адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Таким чином це не дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, тому суд вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доставити приводом в Балтський районний суд на 04.05.2020 року о 14:30 год.
Виконання постанови доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ