Провадження № 3/760/8103/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №420629 від 08.08.2020 року, ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 11 год. 45 хв. в м. Києві, вул. Островського, 58 на перехресті, рухаючись заднім ходом та керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 не впевнилась в безпечності маневру та здійснила наїзд на стоячий позаду транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом був водій ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 10.9; 10.10 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 08.08.2020 року о 11 год. 40 хв. керувала автомобілем Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Скрипника по своїй смузі. Знаходячись біля будинку №58, назустріч з вул. В. Липківського виїхав по її смузі автомобіль Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 . Коли він наблизився, здійснила зупинку, водій даного авто теж зупинився. Про те на свою смугу не з`їхав. Раптово водій автомобіля Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 почав рухався на її автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 . Щоб уникнути прямого лобового зіткнення автоматично здала назад. У цю мить позаду рухався автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 в який вона в"їхала..

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Через канцелярію суду, від останнього, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. І його письмових пояснень вбачається, що 08.08.2020 року о 11 год. 45 хв. керував транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Островського, 58 в сторону вул. В. Липківського. Попереду рухався автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 , який почав рухатись заднім ходом та здійснив з ним зіткнення.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що перебувала у якості пасажира у автомобілі Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 та підтвердила ті обставини, які зазначила ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точні відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП оцінка доказів здійснюється органом /посадовою особою/ за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна, тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Згідно вимог 10.10 Правил дорожнього руху України забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.

В судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 11 год. 45 хв. в м. Києві, вул. Островського, 58 на перехресті, рухаючись заднім ходом та керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 не впевнилась в безпечності маневру та здійснила наїзд на стоячий позаду транспортний засіб Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом був водій ОСОБА_2 , чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України. В діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

В той же час вина водія ОСОБА_1 підтверджується також і наявними по справі доказами, а саме: проколом про адміністративне правопорушення БД №420629 від 08.08.2020 року, схемою місця ДТП на якій зображено дорожню обстановку, а також зафіксовано отримані видимі пошкодження транспортних засобів, письмовими поясненнями.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Номер рахунку (IBAN): UA0026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101;

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова