Провадження № 3/234/4661/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, які об`єднані в одне провадження, серії ДПР18 № 034805 від 23.11.2020 та ДПР18 № 349738 від 23.11.2020, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року, о 13-10 годині, у м.Краматорську, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_2 , по мокрому асфальтному покриттю вул.Академічна з боку вул.Катеринича, в напрямку вул.Дружби та біля буд.49, під час об`їзду перешкоди, не дотримався правого безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем BMW X3, номерний знак НОМЕР_3 , що знаходився праворуч у статичному стані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Крім того, 23 листопада 2020 року, о 13-10 годині, у м.Краматорську вул.Академічна біля буд.49, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 33021, номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП з автомобілем BMW X3, номерний знак НОМЕР_3 , керуванням гр. ОСОБА_2 , та не дочекавшись прибуття поліції, поїхав з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 «а», «в», «д», п.13.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП визнав у повному обсязі.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, за які передбачена відповідальність по ст.ст.124, 122-4 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколами серії ДПР18 № 034805 та ДПР18 № 349738 від 23.11.2020; схемою місця ДТП, яка сталася 23.11.2020р о 13-10 годині, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зокрема поясненнями ОСОБА_1 .

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10. «а», «в», «д» Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП визнав цілком, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 268, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді:

- за ст.124 КУпАП штрафу на користь держави в сумі 340грн;

- за ст.122-4 КУпАП штрафу на користь держави в сумі 255грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн (триста сорок гривень, 00коп).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.