Справа № 581/733/20
Провадження № 3/581/374/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2020 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Козін Т.В., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не відомий, пенсіонерки, не одружена,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

9 вересня 2020 року близько 13 год. перебуваючи у громадському місці по АДРЕСА_2 біля приміщення будинку культури, ОСОБА_1 висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_2 , порушивши своїми діями громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково. Вказала, що вона у громадському місці у присутності працівників поліції та інших громадян у грубій формі висловлювалася стосовно ОСОБА_2 , яка має з її чоловіком інтимні стосунки.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона працює листоношею. Одного дня до неї на роботу прийшли ОСОБА_1 з працівниками поліції, яких викликала остання через існування на її думку між нею та її чоловіком близьких стосунків. Під час бесіди ОСОБА_1 почала висловлюватися у її сторону нецензурними та образливими словами, ображала її у той час, як поряд було багато людей.

Працівник поліції ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що він виїхав до ОСОБА_1 за її заявою. Під час опитування ОСОБА_1 неодноразово виражалася у сторону ОСОБА_2 нецензурними образливими словами, це відбувалося у громадському місці та у присутності інших осіб.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 9 вересня 2020 року, в якому викладені обставини вчинення дрібного хуліганства;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких зазначено, що 9 вересня 2020 року ОСОБА_1 у присутності працівників поліції виражалася на її адресу нецензурними словами;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких зазначено, що 9 вересня 2020 року вона в присутності працівників поліції ображала нецензурними словами ОСОБА_2 ;

наданими у судовому засіданні показами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинила проступок, передбачений ст. 173 КУпАП України (дрібне хуліганство), оскільки нецензурно образливо виражалася на адресу ОСОБА_2 , порушивши своїми діями громадський порядок.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов