Справа № 482/1775/20
Номер провадження 3/482/917/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А. в присутності Прокопчука С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце поживання АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2020 року о 23год. 00хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою у її бік та погрозах фізичною розправою у наслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді пояснив, що 10.10.2020 року близько 23год. 00 хв. він знаходився за місцем свого спільного проживання з дружиною ОСОБА_2 і між ними виникла сварка в ході якої він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою. ОСОБА_1 пояснив, що в теперішній час вони з дружиною примирилися . ОСОБА_1 пояснив, що йому соромно за вчинене і він у цьому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства і скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім його власних пояснень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №642783 від 10.10.2020 року, заявою та поясненнями потерпілої, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими працівникам поліції.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного спяніння під час розгляду справи судом підтвердження не знайшли.

Раніше ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягався.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 скоїв насильство в сім`ї, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: С.А.Сергієнко