Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1953/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Нова Пошта,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30 липня 2020 року о 05 год. 05 хв. на а/д Житомир-Чернівці Н-03, керуючи автомобілем «Оpel Аstra» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху (затв. Постановою КМ України від 10.10.2001р. № 1306), при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не додотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобіль " DAF " FX 105.410, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який рухався на зустріч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР№18 №238485 від 13.10.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2020; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2020; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; висновком експерта № 10.2-0391:20К від 04.09.2020; висновком експерта №459 від 21.09.2020; та іншими документами доданими до справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кульбаба