Справа № 161/766/20
Провадження № 3/161/705/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 лютого 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Волинського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКП невідомо,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв. поблизу вул.. Дружби Народів у м. Луцьку, Волинської області, здійснював продаж свіжої риби, а саме: риби пелінгас, риби товстолоб, загальною вагою 50 кг, без наявності документа, який підтверджує походження та законність її придбання (риба зважувалась побутовими вагами, розмірність 10 кг), чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, хоча була належним чином судом повідомлена про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки на адресу, вказану в протоколі та письмових поясненнях, а також судовим оголошенням.

У своїх письмових поясненнях від 12.12.2019, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, просив суворо не карати. Пояснив, що накладну на товар (рибу свіжу пелінгас та рибу свіжу товсто лоб, загальною вагою 50 кг) забув.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №001143 від 12.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , описом об`єктів лову, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 12.12.2019.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП , без конфіскації об`єктів тваринного (лову) світу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути судовий збір.

Керуючись ст.29, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією об`єктів тваринного (лову) світу.

Конфіскувати вилучені 12.12.2019 головним державним інспектором Волинського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області Дмитруком Б.С. (адреса: 43001, м. Луцьк, вул. Товарова, 11) об`єкти лову (добування) згідно опису, а саме: рибу свіжу пелінгас, вагою 48 кг, та рибу свіжу товстолоб, вагою 2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій