ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 Справа №607/2983/20

провадження № 3/607/1258/2020

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працює юристом у «Укрексімбанку», на утриманні має неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, -

встановила:

ОСОБА_1 15 лютого 2020 року приблизно о 09 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її сторону, погрозах фізичною розправою, наніс удар кулаком в ділянку обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав. Зазначив, що 30 вересня 2019 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано, однак вони продовжують проживати спільно. Періодично між ними виникають конфлікти. Так було і 15 лютого 2020 року. На даний момент з ОСОБА_2 він примирився. Шкодує про вчинене. Обіцяв, що подібне не повториться. Просив обмежитись усним зауваженням, на підставі статті 22 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила і потерпіла ОСОБА_2 . Вказала, що вибачила йому та примирилась з ним; просила його суворо не карати. Якщо це можливо, то обмежитись усним зауваженням. Також зазначила, що вони вирішують питання щодо проживання окремо одне від одного.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 546415 від 15 лютого 2020 року; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 15 лютого 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 лютого 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного, психологічного характеру /застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи/, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, однак враховуючи особу порушника, те, що правопорушення він вчинив вперше, з потерпілою примирився та вона йому вибачила, на утриманні має неповнолітню дитину, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель