Справа № 349/127/20
Провадження № 3/349/130/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 лютого 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин. 26 листопада 2019 року о 11 год. 10 хв. в м. Рогатині по вул. Миру на перехресті із вул. Галицькою, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Volkswagen Jetta, номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що водій автомобіля марки DAF ТЕ 85 СF номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на його автомобіль, який знаходився позаду нього, після чого намагався залишити місце дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим він змушений був його наздоганяти, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 051313 від 26 листопада 2019 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 листопада 2019 року, рапортом від 26 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 26 листопада 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , що він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди,оскільки намагався наздогнати правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, ту обставину, що фактично ОСОБА_1 є потерпілим, оскільки відносно ОСОБА_2 - водія транспортного засобу марки DAF ТЕ СF номерний знак НОМЕР_2 складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності зв ст. 124 КУпАП відносно дорожньо-транспорнтої пригоди, яка мала місце 26 листопада 2019 року за участю автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 , приходжу до висновку за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.1224 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак