Провадження № 3/537/1201/2020
Справа № 537/2782/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2020 суддя Кюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І. від 30.10.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративний штраф в сумі 340,00 грн.

При винесені даної постанови судом допущені описки, а саме в описовій частині постанови в другому абзаці ініціали ОСОБА_1 помилково зазначені як ОСОБА_2 , в третьому абзаці ініціали потерпілої ОСОБА_3 помилково зазначені як ОСОБА_4 . Окрім того, в третьому абзаці описової частини постанови помилково зазначено, що автомобіль ГАЗ 3307-102, д.н.з. НОМЕР_1 , в`їхав в праве крило автомобіля Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_2 , замість «в ліве крило». У зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок та виправити описки, допущені в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2020, вказавши вірні ініціали ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та сторону автомобіля Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_2 , в яку в`їхав ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -

постановив:

Виправити описки допущені в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 жовтня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши в другому абзаці описової частини постанови: ініціали правопорушника замість помилково зазначених « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_1 »; в третьому абзаці описової частини постанови: ініціали потерпілої замість помилково зазначених « ОСОБА_4 » вірне « ОСОБА_3 », сторону автомобіля Nissan Almera, д.н.з. НОМЕР_2 , замість помилково зазначеної «праве крило» вірне «ліве крило».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко