Справа № 663/266/20
Провадження № 3/663/248/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23 січня 2020 року о 22 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18 січня 2020 року о 22 год. 40 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13 січня 2020 року о 22 год. 35 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 08 січня 2020 року о 22 год. 10 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 06 січня 2020 року о 23 год. 20 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 22 січня 2020 року о 23 год. 05 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 17 січня 2020 року о 22 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 24 січня 2020 року о 22 год. 25 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме прибувати на реєстрацію до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області кожного першого та третього понеділка місяця з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 , 03 лютого 2020 року не прибув на реєстрацію до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07 лютого 2020 року о 22 год. 45 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом продовженим ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року, а саме заборони виходу з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, гр. ОСОБА_1 , при перевірці, був відсутній за місцем мешкання, чим своїми діями порушив встановлені відносно нього обмеження, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколах обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 193978;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 421951;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 421949;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 421947;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29 січня 2020 року серії АПР18 421948;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 192195;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 421950;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 січня 2020 року серії АПР18 192196;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2020 року серії АПР18 420030;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 лютого 2020 року серії АПР18 420028;

- рапортами ДОП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 06 січня 2020 року, 08 січня 2020 року, 13 січня 2020 року, 17 січня 2020 року, 18 січня 2020 року, 22 січня 2020 року, 23 січня 2020 року, 24 січня 2020 року та 10 лютого 2020 року;

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 січня 2020 року та 10 лютого 2020 року;

- копією ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2019 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

- копією постанови судді Скадовського районного суду Херсонської області від 28 листопада 2019 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції, за якою визнає його винним.

Керуючись частиною 2 статті 187, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/266/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/267/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/269/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП та № 663/270/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/271/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/272/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/274/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/275/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП, № 663/428/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП та № 663/429/20 за частиною 2 статті 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/266/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.