Справа № 661/4291/20
Провадження № 3/661/2621/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 13.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.09.2020 року о 23-25 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 08.09.2020 року о 22-40 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 24.09.2020 року о 22-30 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 25.09.2020 року о 22-30 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 25.09.2020 року не з`явилась на реєстрацію до Новокаховського ВП ГУНП, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 26.09.2020 року о 22-30 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 28.09.2020 року о 03-45 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 05.10.2020 року о 22-30 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 05.10.2020 року не з`явилась на реєстрацію до Новокаховського ВП ГУНП, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 06.10.2020 року о 22-10 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 07.10.2020 року о 05-21 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 08.10.2020 року о 22-40 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 09.10.2020 року о 22-00 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року.;

вона ж, 10.10.2020 року о 22-10 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 12.10.2020 року о 22-30 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 13.10.2020 року о 22-00 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

вона ж, 14.10.2020 року о 22-00 годині на час перевірки була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року, продовженого ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року;

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що постановою Малиновського районного суду м. Одеса відносно неї встановлено адміністративний нагляд, ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року. який продовжено ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на реєстрацію до Новокаховського ВП ГУНП не з`являлась, оскільки зловживає алкогольними напоями, через це і не була за місцем проживання у зазначені в протоколах дні.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 406345 від 30.09.2020 року, ВАБ № 406287 від 30.09.2020 року, ВАБ № 406343 від 30.09.2020 року, ВАБ № 406341 від 30.09.2020 року, ВАБ № 406288 від 30.09.2020 року, ВАБ № 406344 від 30.09.2020 року, ВАБ № 406342 від 30.09.2020 року, ВАБ № 094119 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094117 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094118 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094116 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094122 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094125 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094124 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094123 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094120 від 15.10.2020 року; ВАБ № 094121 від 15.10.2020 року; рапортами ДОП СП НовокаховськогоВП ГУНП в Херсонській області О.Ющенка; рапортом поліцейського СРПП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області О. Кустова; рапортом поліцейського СРПП № 1 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Р.О.Стасіва; висновком від 30.09.2020 року за рапортом ОСОБА_2 ; висновком від 30.09.2020 року за рапортом ОСОБА_3 ; висновком від 15.10.2020 року за рапортом ОСОБА_4 ; висновком від 30.09.2020 року за рапортом ОСОБА_3 ; постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 05.06.2019 року; ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.05.2020 року; постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності, не працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 283 КУпАП,-

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 17.11.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко