Справа № 750/8347/20
Провадження № 3/750/2565/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю свідка ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПП «ЄВРО», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2020 року, о 23 год. 00 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 68, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога, що підтверджується висновком №674 від 19.09.2020, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, просив застосувати до нього заходи громадського впливу, надав до суду характеристику та клопотання директора ПП «ЄВРО» ОСОБА_1 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу Приватного підприємства.

Свідок ОСОБА_1 , який є директором ПП «ЄВРО», в судовому засіданні пояснив, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП були предметом обговорення на загальних зборах трудового колективу підприємства, де було прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу. Подане клопотання трудового колективу підтримує. За час роботи на підприємстві ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно, дисциплінарних стягнень не має. Останній є цінним працівником та у порушенні техніки безпеки помічений не був.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапорт інспектора взводу № 2 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП, службову характеристику, клопотання директора ПП «ЄВРО», клопотання ОСОБА_2 , протокол зборів трудового колективу ПП «ЄВРО», довідку директора ПП «ЄВРО», витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

До суду надано клопотання директора ПП «ЄВРО» ОСОБА_3 , протокол загальних зборів трудового колективу № 4 від 02.11.2020, з яких вбачається, що трудовий колектив ПП «ЄВРО» на нараді прийняв рішення звернутися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ПП «ЄВРО» для застосування заходів громадського впливу.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на наявність клопотання керівництва ПП «ЄВРО» про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу підприємства для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2 , який працює водієм у приватному підприємстві, його посадові обов`язки пов`язані з наявністю у останнього права на керування транспортними засобами, робота у приватному підприємстві є єдиним його джерелом доходу, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей та дружину, яка знаходиться у декретній відпустці, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, до дисциплінарної відповідальності за місцем роботи не притягувався, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Приватного підприємства «ЄВРО» для застосування заходів громадського впливу, а справу - закрити.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу Приватного підприємства «ЄВРО» для застосування заходів громадського впливу та провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв