Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1061/20
Провадження № 3/542/352/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого чатиною 1 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надходив до суду неодноразово.

Востаннє протокол направлений до Новосанжарського районного суду Полтавської області 02 вересня 2020 року і внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

У протоколі від 07 липня 2020 року серії ГР № 248877 зазначено, що ОСОБА_1 06 липня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Новосанжарського ВП, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не одноразово не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток в порядку, передбаченому частиною 1 статті 277-2 КУпАП.

Зокрема, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлявся про проведення судових засідань за адресою місця проживання, що зазначена в протоколі, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом надіслання повісток, однак в усі призначені судові засідання він не з`являвся.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка на засідання, що призначались 17 вересня 2020 року на 11:30 год., є отриманою (а.с. 19). А також, судові повістки на 06 жовтня 2020 року на 13:00 год. та 11 листопада 2020 року на 11:00 год. повернулися з відмітками поштового відділення - «адресат тимчасово відсутній» (а.с. 22, 28).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2020 року здійснено привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на судове засіданні 16 жовтня 2020 року на 11 год. 45 хв.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, привід відносно нього не виконаний.

З повідомлення, яке надано 21.10.2020 Новосанжарським відділенням поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області вбачається, що застосувати привід в судове засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області не можливо, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання (а.с. 26-27).

Отже, працівниками поліції на виконання постанови про примусовий привід до суду ОСОБА_1 доставлений не був, вчасно останніми про неможливість виконання приводу на 16 жовтня 2020 року не повідомлено,

В судове засідання, призначене на 11 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , не з`явився, поштове відправлення з повісткою, що надсилалось на адресу, зазначену у протоколі, повернулось до суду із зазначенням причини невручення «адресат тимчасово відсутній», в зв`язку з чим суд розглядає справу за його відсутності.

Частиною 1 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення (06.07.2020), минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Відповідно до пункту 7 сттатті 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В даному випадку, суд приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва