Дата документу 18.12.2020
Справа № 334/7012/20
Провадження № 3/334/2909/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя суддя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпровського ВП ГУПЕН в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 026281 від 02.12.2020 р.

13.11.2020 р., близько 20-00 год., у гр. ОСОБА_1 було викрадено належну йому травматичну зброю ( Форт -9Р к-9мм № НОМЕР_1 на підставі дозволу № НОМЕР_2 від 09.01.2018) з авто шляхом розбиття скла, внаслідок порушено умови зберігання зброї передбаченого наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити за відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 191 КУпАП полягає в порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина особи, яка притягається до відповідальності має бути доведена належними і достатніми доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України). У відповідності до ст.252 КУпАПвисновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладення такого обов`язку на суд чинним законодавством не передбачено.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначенихст. 255 цього Кодексу.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 було порушено умови зберігання зброї, проте відсутні зазначення у чому саме полягає порушення та які конкретно нормами було порушено з зазначенням пункту, статті відповідного нормативно-правового акту.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України,ст.ст.7,9,10,11,ч. 1 ст. 191, п. 1 ч. 1 ст. 247,251, 252, 256, 268, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Філіпова І. М.