Справа № 605/570/20
ПОСТАНОВА
"30" грудня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №021280 від 27 вересня 2020 року громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 00 год. 04 хв. в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки CHEVROLET NUBIRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, за допомогою прилада Drager. Результат проведеного тесту становив 0,60 % проміле алкоголю. Таким чином, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №184561 від 27 вересня 2020 року громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 00 год. 04 хв. керуючи в с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області, транспортним засобом марки CHEVROLET NUBIRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, у зв`язку з чим не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу. Внаслідок даної ДТП вищевказані: транспортний засіб та металева огорожа отримали механічні пошкодження.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що справа про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 була розподілена та передана для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 07 жовтня 2020 року, що підтверджується змістом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.14).
Як наслідок судове засідання щодо розгляду вказаних адміністративних матеріалів було призначено на 21 жовтня 2020 року о 14 год. 20 хв.
Про час та місце його проведення, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за допомогою поштової кореспонденції, була надіслана судова повістка за адресою, яка вказана у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, як адреса його проживання. Однак, у визначений судом час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, даних стосовно отримання ним судової повістки, на час розгляду справи у суду не було, що підтверджується штампом одержано, який було виконано працівником апарату суду в момент повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15).
Таким чином, вищевказане судове засідання не відбулось та було відкладено на 29 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв.
У період з 22 по 30 жовтня 2020 року включно головуючий суддя Горуц Р.О. перебував на амбулаторному лікуванні.
У зв`язку із зазначеним, розгляд справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 було відкладено на 17 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. про що належним чином було повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У вищевказаний день, а саме до початку розгляду даних адмінстративних матеріалів, головуючому судді, працівником апарату суду було передано клопотання ОСОБА_1 в якому зазначено, що він просить відкласти розгляд справи стосовно нього на інше число, у зв`язку з тим, що при її розгляді бажає скористатись послугами захисника.
У зв`язку із дотриманням судом вимог ст.268 КУпАП, подане особою, яка притягається до адміністративної відповідальності клопотання про відкладення розгляду справи, було задоволено і як наслідок розгляд даного адміністративного матеріалу, було відкладено на 02 грудня 2020 року о 12 год. 30 хв.
Однак, внаслідок тимчасового припиненням поштових відправлень по причині неможливості укладення нового договору з АТ Укрпошта для відправлення поштової кореспонденції місцевими загальними судами Тернопільської області, що підтверджується листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 22 жовтня 2020 року № 03-1564/20 (а.с.20), вищевказане судове засідання невідбулось, оскільки ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, у зв`язку з неможливістю надіслання йому судової повістки.
Також, через зазначені обставини не відбулось судове засідання стосовно розляду даної справи про адміністративні правопорушення, яке було призначено на 16 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Таким чином, судовий розгляд адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_1 по суті, мав місце 30 грудня 2020 року, тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ним правопорушень, відповідальність за які, передбачена ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не прибув, з причин неможливості його повідомлення, через відсутність фінансування на поштові відправлення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративні правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 124, 130 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц