П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/100/20

Провадження №3/377/42/20

18 лютого 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді водія в ТОВ «Сівертранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И л а:

02 лютого 2019 року, о 06 годині 30 хвилин, в м. Ковель вул. Варшавська, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volvo FH, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп SCHMITZ SKO24, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль Scania R420LA, державний номерний знак НОМЕР_3 , причіп Kogel SN24, державний номерний знак НОМЕР_4 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, від 02.02.2020 року, серії БД № 422319, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- схемою місця ДТП, яка сталася 02.02.2020 року, на парковці в м. Ковель, вул. Варшавська, 2, в якій визначено місце розташування транспортних засобів після ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 02.02.2020 року, він залишив свій автомобіль Scania R420LA, державний номерний знак НОМЕР_3 , на стоянці в м. Ковель, вул. Варшавська, 2. Того ж дня, йому зателефонував товариш та сказав, що його машину пошкоджено під час виїзду іншої машини.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 02.02.2020 року, приблизно о 06:30 годин, виїжджаючи з парковки, зачепив стоячий автомобіль Scania R420LA, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований поруч.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф, передбачений ст. 124 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька