Справа № 329/915/20
Провадження № 3/329/403/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює механізатором в фермерському господарстві Демянко, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.05.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.10.2020, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 30.10.2020, близько 14 год. 30 хв., він прийшов до місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебував в нетверезому стані. Потім між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він облаяв нецензурною ОСОБА_3 та погрожував співмешканці фізичною розправою.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 280223 від 30.10.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Терміновим заборонним приписом, серії АА № 155472 від 30.10.2020, згідно якого стосовно ОСОБА_1 винесено заборонний припис, та встановлено заходи термінового заборонного припису, а саме: встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_3 , з 16 год. 30 хв. 30.10.2020 до 16 год. 30 хв. 01.11.2020.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 30.10.2020, близько 14 год. 30 хв., вона разом з сином ОСОБА_4 знаходилась за місцем мешкання по АДРЕСА_1 . В цей час додому прийшов її співмешканець ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, згодом між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував їй фізичною розправою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких 30.10.2020, близько 14 год. 30 хв., вона вийшла на двір домоволодіння та почула, що за адресою: АДРЕСА_2 , відбувається сварка. Також, вона чула, що в ході сварки ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 06 лютого 2021 року.

Суддя А.В.Богослов