Справа № 199/1071/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2020 р. місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року близько 18.10 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, біля будинку № 25 у гр. ОСОБА_1 при огляду було вилучено поліетиленовий сліп пакет в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта № 1/8.6/5018 від 02.01.2020, волога кристалічна речовина білого кольору масою 0.1451г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого становить 0,0956г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі, щиро каявся та просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 456574 від 13.02.2020 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис;

- копією висновку експерта № 1/8.6/5018 від 02.01.2020 року, відповідно до якого надана на експертизу 11.12.2019 року кристалічна речовина білого кольору, масою 0.1451г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого становить 0,0956г.

- постановою про виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 31.01.2020, відповідно до якої кримінальне провадження № 0002596 від 26.10.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю на підставі п. 2) ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 25.10.2019.

Постановою слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 31.01.2020 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

При цьому,протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, який надійшов до суду 19.02.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено 13.02.2020 року, тобто станом на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, строк визначений ч.4 ст. 38 КУпАП не сплив.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який працює не офіційно, ступінь його вини, приймаючи до уваги визнання ОСОБА_1 своєї вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425.00 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять )гривень 40 (сорок) копійок.

Речові докази кристалічну речовину білого кольору «метамфетамін» масою 0.0956г. вилучену у ОСОБА_1 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик

19.02.2020