Провадження № 3/686/9612/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

вчителя ЗОШ №24,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 26.11.2020 року о 17 год. 40 хв., в м.Хмельницький, по проспекту Миру, 67, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.2.3 «б», 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч поза перехрестям, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі транспортному засобу «Geely», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям, не надав переваги в русі транспортному засобу «Geely», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Geely», номерний знак НОМЕР_2 , рухався в крайній правій смузі по проспекту Миру, під`їжджаючи до будинку №65, побачив як на його, ОСОБА_2 , смугу руху виїхав автомобіль «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , водій якого, рухаючись в зустрічному напрямку, мав намір здійснити поворот ліворуч, а тому, застосувавши екстрене гальмування, зіткнення з ним уникнути не вдалося. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №309171 від 26.11.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 26.11.2020 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх напрямок руху, видимі механічні пошкодження транспортних засобів, а також наявність та розташування світлових опор №52 та №54.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.2.3 «б», 10.4 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :