Справа №: 398/4114/20
провадження №: 3/398/1609/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" листопада 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне Біляївського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 381428, відповідно до якого ОСОБА_1 13.11.2020 року о 02 год. 53хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 13.11.2020 року о 02 год. 53 хв. матір лайкою не ображав та не погрожував фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 13.11.2020 року о 02 год. 53 хв. син її не бив, не ображав та не погрожував фізичною розправою. Вона викликала працівників поліції, щоб примусово госпіталізували сина до психіатричної лікарні, так як він не хотів добровільно лягти пролікуватись.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , 13.11.2020 року о 02 год. 53 хв. ОСОБА_1 не вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї.

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не підтвердилась, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 221, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.А. Бугайченко