Справа № 487/8958/19
Провадження № 3/487/111/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Нікітіна Д.Г, при секретарі Горта О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління партульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , директор ДП ЖКГ ММР, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7,

за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №664 від 04.11.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі в Центральному районі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 03.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №663 від 04.11.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 03.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №657 від 04.11.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 04.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №631, 637, 638 від 31.10.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 03.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №658 від 04.11.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі в Заводському районі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 04.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №641, 646, 647 від 01.11.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі в Корабельному районі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 04.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №631, 635, 636 від 31.10.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі в Центральному районі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

Крім того, 04.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП, в якому зазначено: ОСОБА_1 перебуває на посаді директора ДП ЖКГ ММР, являючись відповідальною посадовою особою за утримання вулично-шляхової мережі, не виконав законної вимоги (припису) №641, 644, 645 від 01.11.2019 рок, що виразилось у незабезпеченні належного утримання вулично шляхової мережі в Центральному районі м. Миколаєва, та безпеку дорожнього руху в місцях вибоїн дорожнього покриття, чим порушив п. 1.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Павлович Є ОСОБА_2 пояснив, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення відсутня. Просив закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд встановив про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП - закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя: Д.Г. Нікітін