ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., адвоката Яковлєвої Л.І., розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт гр-на України НОМЕР_1 виданий 18.07.2015 Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській обл.), іпн НОМЕР_2

за ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2019 о 02 год. 06 хв. в зону митного контролю МАПП "Плетенівка" Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль "Volkswagen Transporter", реєстр, номер НОМЕР_3 , під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не має.

На підставі ч.1 ст. 339 МК України, аналізу й оцінки ризиків автомобіль було переведено на смугу "червоний коридор" для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду, під час усного та письмового декларування гр-н ОСОБА_1 заявив, що переміщує паливний бак б/в об`ємом 90 л. та 4 захисні панелі на бак від автомобіля «Toyta Prado» загальною вартістю 7385,43 грн., що перевищує неоподатковувану норму, які і було виявлено в багажному відділенні автомобіля при подальшому митному огляді та які гр-н ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України в порушення вимог ст.ст. 366, 374 МК України.

За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України гр-н ОСОБА_1 на транспортному засобі "Volkswagen Transporter", реєстр, номер НОМЕР_3 , виїхав з території України 05.04.2019 о 21 год. 40 хв., повернувся в Україну 06.04.2019 о 02 год. 06 хв, таким чином було встановлено, що вказана особа була відсутня в Україні менше, ніж 24 години. У зв`язку з цим відповідно до вимог ст. 374 МК України ввезений товар підлягав письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Таким чином, своїми діями гр-н ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю. встановлений вимогами ст. 366 МК України.

По даному факту було складено відповідний протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Захисник в судовому засіданні 30.10.2019 р. порушення ОСОБА_1 митних правил заперечувала, так як, на її думку, він не переміщував через митний кордон України заборонених чи обмежених законодавством України товарів, та товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувані норму переміщення через митний кордон. Вважала вартість паливного бака із захисними панелями у загальному розмірі 7385,43 грн., що була визначена згідно висновку експерта від 06.08.2019 р., завищеною та просила призначити у справі товарознавчу експертизу, однак витрати по її проведенню її підзахисний ОСОБА_1 не сплатив. В судове засідання 13.02.2020 адвокат Яковлєва Л.І. не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність.

Представник митного органу за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання 30.10.2019 з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника митниці, думку захисника, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Згідно санкції ч. 1 ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

06.04.2019 о 02 год. 06 хв. в зону митного контролю МАПП "Плетенівка" Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль "Volkswagen Transporter", реєстр, номер НОМЕР_3 , під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не має.

На підставі ч.1 ст. 339 МК України, аналізу й оцінки ризиків автомобіль було переведено на смугу "червоний коридор" для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду, під час усного та письмового декларування гр-н ОСОБА_1 заявив, що переміщує паливний бак б/в об`ємом 90 л. та 4 захисні панелі на бак від автомобіля «Toyta Prado» загальною вартістю 7385,43 грн., що перевищує неоподатковувану норму, які і було виявлено в багажному відділенні автомобіля при подальшому митному огляді та які гр-н ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України в порушення вимог ст.ст. 366, 374 МК України.

За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України гр-н ОСОБА_1 на транспортному засобі "Volkswagen Transporter", реєстр, номер НОМЕР_3 , виїхав з території України 05.04.2019 о 21 год. 40 хв., повернувся в Україну 06.04.2019 о 02 год. 06 хв, таким чином було встановлено, що вказана особа була відсутня в Україні менше, ніж 24 години. У зв`язку з цим відповідно до вимог ст. 374 МК України ввезений товар підлягав письмовому декларуванню та оподаткуванню.

06.04.2019 року відносно гр-на ОСОБА_1 головним державним інспектором митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС Калугіним В.В. на підставі вимог п. 1 ч.1 ст. 490, ст. 494, п.1 ч.2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0874/80700/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У своєму поясненні гр-н ОСОБА_1 повідомив, що він придбав паливний бак із захисними панелями за 4500 руб. в Росії та завозив їх в Україну через пункт пропуску «Плетенівка».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: доповідною запискою, протоколом про ПМП від 06.04.2019, контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору", актом огляду транспортного засобу, даними ЄАІС ДФС України, поясненням гр-на ОСОБА_1 , висновком експерта Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 125 від 06.08.2019, згідно якого загальна вартість товару складає 7385,43 грн..

Предмети правопорушення паливний бак із захисними накладками у кількості 4 шт. підлягає поверненню ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що цей товар не є обмеженим або забороненим до переміщення через митний кордон України.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави лише штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 471 , 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA 5020002, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0874/80700/19 від 06.04.2019 рокувід ОСОБА_1 »)

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Вилучені про протоколу про ПМП № 0874/80700/19 від 06.04.2019 р. паливний бак б/в об`ємом 90 л. від автомобіля «Toyta Prado» та 4 захисні панелі на бак від автомобіля «Toyta Prado» повернути ОСОБА_1 для оформлення у митному відношенні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя- Садовський К.С.