Справа № 522/481/20 3/522/315/20
3/522/322/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.124,122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 335068 від 25.12.2019р. та № ДПР18 № 335069 від 25.12.2019р., ОСОБА_1 13.12.2019р. об 11 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «Форд», номерний знак НОМЕР_1 , напроти будинку № 59 по вул.Розкидайлівській у м.Одесі, в порушення вимог п.8.4.г Правил дорожнього руху, під час руху не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18 «напрям руху по смузі» та з полоси, яка призначена для повороту ліворуч та розвороту продовжив рух прямо змусивши водія автомобілю «МАН», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 загальмувати та змінити напрямок руху в результаті чого відбулось зіткнення між автомобілями «МАН», номерний знак НОМЕР_2 та «Пежо», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . З місця пригоди поїхав, залишивши його, порушивши п.2.10а ПДР. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину не визнала, та пояснила, що адміністративного правопорушення не вчиняв та до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 25.12.2019р. на вул.Розкидайлівській у м.Одесі за участю автомобілів «МАН» та «Пежо», не причетний. Правил дорожнього руху він не порушував та ДТП не скоював.

Вивчивши матеріали справи, які суддя розглядає на підставі ст.36 КУпАП та вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Згідно диспозиції статті ст.124 КУпАП відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення настає, після порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно вказаної статті об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Цією конструкцією законодавець передбачив настання негативних наслідків у вигляді майнової шкоди.

При вивченні протоколу ДПР 18 №335068 від 25.12.2019р., та доданих до нього матеріалів, було встановлено що діями ОСОБА_1 не було спричинено пошкодження транспортних засобів та вина останнього у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди 25.12.2019р.. не доведена, а пояснення, які надав у суді ОСОБА_1 матеріалами справи не спростовуються.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлена відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що тягне закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, виходячи з того, що у зазначений час та місці ОСОБА_1 не вчиняв ДТП, суддя не вбачає в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, що обумовлює закриття провадження у справах.

Керуючись ст. 36, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справам про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя