Справа № 565/96/20
Провадження № 3/565/293/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 01.01.2020р. перевищує розмір (суму) відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання по кожному з виконавчих листів.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що відносно нього був встановлений адміністративний нагляд, тому не працював і відповідно не мав можливості сплачувати аліменти на утримання дітей.

Під час розгляду справи потерпіла ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 ) вказала, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у зв`язку із цим просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом серії АПР18 №489451 від 27.01.2020р., розрахунком заборгованості №5284 від 23.01.2020р. зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-804 від 05.07.2005р., розрахунком заборгованості №5285 від 23.01.2020р. зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-583 від 09.10.2007р. та даними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_5 .

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано характер вчинених правопорушень, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.30-1,34,35,183-1,184,221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.