Справа № 357/928/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, безробітного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 5-ти років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2020 року о 09 год. 35 хв. в Київській області, в м. Біла Церква по вул. Гризодубової, буд. 122 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CITROEN Jumper д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на паркан буд. 122а по вул. Гризодубової. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 1.5; 2.3б; 12.1 Правил дорожнього руху України.

22.01.2020 року щодо ОСОБА_1 т.в.о. інспектора ВРОМ ДТП батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім цього, 04 січня 2020 року о 09 год. 35 хв. в м. Біла Церква по вул. Гризодубової, буд. 122 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем CITROEN Jumper д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою: м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 49 в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1», результат 1,59 проміле, в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

22.01.2020 року щодо ОСОБА_1 старшим інспектором ВРОМ ДТП батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що він керував автомобілем CITROEN Jumper та не впорався з керуванням на заокругленні дороги, внаслідок чого відбулося зіткнення з парканом. ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється та запевняє, що такого більше не повториться.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколів про адміністративне правопорушення ОБ № 150932 від 22.01.2020 р. за ст. 124 КУпАП, ДПР18 № 524621 від 22.01.2020 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

відповідно до листа № 957 від 13.01.2020 року т.в.о. начальника СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області О. Бови, в матеріалах, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення від 04.01.2020 р. за № 401, 405, 426, відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, в зв`язку з чим неможливо внести відповідну інформацію до ЄРДР;

висновком щодо розгляду матеріалів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 401, 405, 426 від 04.01.2020 р., відповідно до якого вказані матеріали ДТП вирішено направити до батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква;

протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2020 р.,

схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2020 р.;

фототаблицею до протоколу огляду місця події;

протоколом огляду транспортного засобу від 04.01.2020 року, відповідно до якого на транспортному засобі CITROEN Jumper д.н.з. НОМЕР_1 при огляді виявлено зовнішні пошкодження переднього бампера, передньої блок-фари, передніх крил, лобового скла, витікання рідини;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2020 р. та від 10.01.2020 р.;

письмовою заявою ОСОБА_2 від 04.01.2020 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2020 р.;

випискою з Білоцерківської міської лікарні № 1 від 10.01.2020 р. № 105, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував на лікуванні в ЛОР-відділенні з 04.01.2020 р. по 10.01.2020 р. з діагнозом відкритий перелом кісток носа, забита рана лоба, лівого правого вуха;

листом КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1» від 21.02.2020 року № 32, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.01.2020 року проходив освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 1», результат 1,59 проміле;

тестуванням на алкоголь ОСОБА_1 від 04.01.2020 року о 12 год. 13 хв., результат тесту становить 1,59 проміле.

Відповідно до розписки ОСОБА_3 останній отримав автомобіль CITROEN Jumper д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігався на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Білоцерківського відділу поліції, 22.01.2020 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко