Справа №647/444/20
Провадження № 3/647/414/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштований, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, вибив дверів, наслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

18 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного приписа стосовно кривдника, винесеного 14.02.2020 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав. Його вина також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_2 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 14.02.2020 року; письмовими поясненнями, копією постанови Бериславського районного суду від 10.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, копією термінового заборонного приписа стосовно кривдника, винесеного 14.02.2020 року, строк дії якого з 14.02.2020 року до 24.02.2020 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді у громадських робіт.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин