Справа№311/2365/20
Провадження№ 3/311/1331/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ №101185 від 21 липня 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі зазначено, що 21 липня 2020 року о 17 год. 41 хв. в м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 3, водій ОСОБА_1 керував скутером «Хонда» з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме млява поведінка, що не відповідає обстановці. Від освідчення на предмет вживання наркотичних речовин відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання 21 жовтня 2020 року та 02 листопада 2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.16,20).

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце 21 липня 2020 року, складено 21 липня 2020 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 28 липня 2020 року, згідно якого 11 серпня 2020 року було винесено постанову про повернення справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол ОБ №101185 від 21 липня 2020 року) до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків та належного оформлення протоколу. Після усунення недоліків справа про адміністративне правопорушення направлена повторно до суду Дніпрорудненським ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та надійшла до суду 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.38, 277, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова