П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючий ФОП, проживаючий в АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2020 року в павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на право зайняття певного виду діяльності, а саме: зберігання та реалізацію тютюнових виробів без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, дії останнього кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що дійсно здійснював продаж тютюну, без одержання відповідної ліцензії. Просив суд суворо його не наказувати.

За змістом додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2020, у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби, а саме: тютюн масою 1900гр (а.с.5).

Суд, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ч. 1 ст. 164 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки, він порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: здійснював продаж тютюну без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності.

В той же час суд прийшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, за обставин, викладених у даній постанові, ОСОБА_1 було вчинене 26 червня 2020 року.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, вперше протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 надійшов на розгляд Лисичанського міського суду 02.07.2020 року та був розподілений в провадження судді Старіковій М.М.

У зв`язку із складанням протоколу з порушенням, постановою судді ОСОБА_2 матеріали справи були повернуті до органу, який склав протокол, для належного оформлення та усунення недоліків.

Вдруге, дана справа надійшла до суду 25.08.2020 та розподілена в провадження судді Грибановій Л.О., яка постановою від 21.09.2020 повернула справу до органу, що склав протокол для належного оформлення.

Втретє, дана справа надійшла до Лисичанського міського суду та передана в провадження судді Березіну А.Г. 03.11.2020 року, тобто після закінчення тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з дня вчинення ним адміністративного правопорушення (26.06.2020 року).Таким чином, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, щодо дотримання права на захист та належного повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент винесення постанови закінчився.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 164 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: тютюн у кількості 1900 г, який був вилучений під час огляду 26.06.2020 та переданий на зберігання за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, 72 конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін