Справа № 373/148/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого -

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи боржником за судовим наказом №373/2154/17 виданим 16.03.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, станом на 23.01.2020 допустив несплату аліментів на утримання дитини, внаслідок чого сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 23.01.2020 становить 41820,01 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав, та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

В суді обставини справи підтвердились письмовими доказами: копією судового наказу від 29.11.2017, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/2154/17, відповідно до якого з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , народженого 16.04.2007, підлягають стягненню аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2018, ВП №56097838; копіями відповідей на запити до Пенсійного фонду України; розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 23.01.2020 за №5289.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 (номер платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк