Справа № 337/4031/20
Провадження № 3/337/1171/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Запоріжжі матеріали по протоколу ДПР18 № 104967, що надійшов з УПП в м.Запоріжжі ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

16.09.2020 року, о 10 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , біля будинку № 10 по Нікопольському шосе Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом «SKODA FILICIA», державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням спеціального приладу, результат 2,44 проміле, чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР України.

Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв повторно, протягом одного року після вчинення двох аналогічних правопорушень.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився тричі за невідомими суду причинами, про місце, день та час судових засідань був повідомлений належним чином, тому, суд вважає за можливе, на підставі ст..268 КУпАП розглядати справу у відсутності правопорушника ОСОБА_1 .

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали, які додані до протоколу, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, результатом тесту від 16.09.2020 року, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», копіями постанов Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2020 року та 19.06.2020 року, реєстраційною карткою транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з виказаним вище, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на безпеку дорожнього руху і воно є грубим, на протязі року вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП. Обставин, що пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

У зв`язку з цим, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб «SKODA FILICIA», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на праві власності не належить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч.3, 245, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 грн. на користь держави( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код ЄДРПОУ отримувача, 37941997 Реквізити рахунку отримувача UA0008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 ( десять ) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу тобто 81600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Гнатик Г.Є.