Справа № 761/2425/20
Провадження № 3/761/1516/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2020 року, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Софіївській, 25-А в м. Києві, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до третіх осіб та здійснив зіткнення з автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3-б, 10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, та пояснив, що дійсно 02 січня 2020 року, о 17 годині 30 хвилин, він керував автомобілем марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Софіївській в сторону вулиці Мала Житомирська в м. Києві. Вказав, що на той момент, на проїзній частині утворився затор, а він, ОСОБА_1 , планував припарку вати автомобіль на парковці навпроти вулиці Софіївська, 25-а. В той час коли він почав здійснювати маневр для паркування, тролейбус, який стояв позаду нього пропустив його для здійснення вказаного маневру, а от автомобіль марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , який виїздив з правої сторони здійснив зіткнення з його автомобілем.

Винним в ДТП вважає водія автомобіля марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який на його думку, не був уважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з його автомобілем.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він керував автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Софіївській в м. Києві, побачив, що попереду нього зупинився автомобіль марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , він, ОСОБА_2 , відповідно теж зупинився. Після чого автомобіль марки «Renault» розпочав рух заднім ходом, та здійснив зіткнення з його автомобілем марки «КІА».

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 063837 від 02 січня 2020 року, складеного поліцейським 7 роти 2 батальйону 1 полку УПП у м. Києві Тарнавським О.П., згідно якого вбачається, що 02 січня 2020 року, о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Софіївській, 25-А в м. Києві, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки та рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до третіх осіб та здійснив зіткнення з автомобілем марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 02 січня 2020 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва