Справа № 751/9214/19
Провадження №3/751/194/20
ПОСТАНОВА
12 лютого 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 26.11.2019 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сестрою ОСОБА_2 та 20.11.2019 року о 22 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_3 , при цьому виражався в її адресу нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні 30.01.2020 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що конфлікт був не через нього, а через чоловіка, який був за місцем його проживання, прийшов до сестри - ОСОБА_4 . Пояснив, що він просто хотів прийти додому і лягти спокійно відпочити, а цей чоловік вже приходив три дні підряд.. Після оголошення переви по справі в судове засідання 12.02.2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Дане свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 20.11.2019 року син застосував психологічний вплив щодо неї і налякав онуку, перебував в стані алкогольного сп`яніння. Вона і онука намагалися піти, але він їм заборонив. Буянив, кричав, бив посуд. Також виклик поліції здійснювала і ОСОБА_2 , оскільки син поводив себе погано, пояснюючи це своєю незгодою про перебування знайомого ОСОБА_2 за місцем їх проживання.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580805 від 26.11.2019 року (а.с.1), рапорт від 26.11.2019 року (а.с.2), заяву ОСОБА_2 від 26.11.2019 року (а.с.3), форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.11.2019 року (а.с.5), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580850 (а.с.11), рапорт від 20.11.2019 року (а.с.12-13), заяву ОСОБА_3 від 20.11.2019 року (а.с.14), форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.11.2019 року (а.с.16), суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Враховуючи ступінь та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення у межах санкції даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз