Справа № 745/785/20 Провадження № 3/745/303/2020
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , інвалід ІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
26.09.2020 року, о 15 годині 40 хвилин, в с. Бутівка по вул. Першого Травня, 79, ОСОБА_1 керував мопедом ALPH ZS-50F, без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор 505», результат тесту 0,604 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, вину не визнав, вказав, що вживав квас.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №003353 від 26.09.2020 року з відеозаписом, який містить обставини правопорушення; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестування на алкоголь до протоколу серії БД №003353, згідно якого результат тесту ОСОБА_1 0,604 проміле; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відеозапис, зі змісту, яких ОСОБА_1 у присутності двох свідків пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою прилада «Алкофор 505», результат огляду позитивний 0,604 проміле; згідно копії постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 40 800 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах