Справа № 523/9618/19
Номер провадження 3/523/319/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин Лівії, не працює, місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

На адресу суду з Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 333356 від 10 червня 2019 року ОСОБА_1 31 травня 2019 року близько 21:00 годин, перебуваючи в парадній будинку за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував конфлікт, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та кидався у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 31 травня 2019 року близько 21:00 годин він гуляв з їх спільною зі ОСОБА_2 дитиною та перебував біля свого будинку за адресою: АДРЕСА_2 цей момент з`явилась ОСОБА_2 та почала голосно кричати на його адресу в присутності дитини та намагалась забрати дитину. На цій підставі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стався конфлікт, під час якого він на адресу колишньої дружини нецензурною лайкою не висловлювався та в бійку не кидався, проте ОСОБА_2 , в свою чергу, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердила, що 31 травня 2019 року близько 21:00 годин між нею та ОСОБА_1 стався конфлікт за адресою: АДРЕСА_2 . Причиною конфлікту було те, що ОСОБА_1 гуляв із дитиною протягом тривалого часу та вона почала хвилюватися, внаслідок чого прийшла до його будинку, щоб забрати дитину додому. Проте, ОСОБА_1 не погодився віддати дитину, внаслідок чого виник конфлікт, під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та кидався у бійку.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 31 травня 2019 року. Матеріали зазначеної справи надійшли на адресу суду вперше 21 червня 2019 року та неодноразово повертались відділу поліції для належного оформлення згідно постанов судді від 04 жовтня 2019 року та від 06 листопада 2019 року. Розгляд справи тривав до 07 лютого 2020 року, що свідчить про те, що на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя