Справа № 504/13/20
Номер провадження 3/504/295/20
П О С Т А Н О В А

17.02.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Олександрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, працюючої за наймом, неодруженої, має на утриманні чотирьох н/л дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.03.2005р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ;

за ст.173-4 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019р. ст. інспектором ЮП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Пастернак О.Ф. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №408075 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП, згідно якого її малолітні діти ОСОБА_2 , 2006 р.н., та ОСОБА_3 , 2006 р.н., в період часу з 01.10.2019р. по 06.12.2019р. систематично під час навчання в Олександрівській ЗОШ І-ІІІ ст., що розташована за адресою: Одеська область Лиманський район с.Олександрівка АДРЕСА_2 .Одеська, 2, вчиняли булінг, який полягає у психологічному насиллі стосовно учасників навчального процесу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається, висновки для себе зробила, бесіду із дітьми провела.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №408075 від 18.12.2019р.

- даними клопотання Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №168 від 06.12.2019р.;

- даними колективної заяви батьків 8-Б класу, зареєстрованої Лиманським ВП ГУНП в Одеській області № Б-1133 від 05.12.2019р.;

- копією скарги ОСОБА_6 від 03.12.2019р.;

- корпією заяви ОСОБА_6 за дорученням батьків 8-Б класу від 06.12.2019р.;

- копією скарги ОСОБА_7 ;

- копією скарги ОСОБА_7 від 25.11.2019р.;

- копією протоколу бесіди з ОСОБА_1 від 21.05.2019р.;

- копією доповідної записки вчителя української мови та літератури від 02.10.2019р.;

- поясненням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо проведених з ним бесід стосовно правил користування мобільними телефонами, недопустимості проявів булінгу по відношенню до інших дітей, неприпустимості використання нецензурних слів;

- копією заяви від батьків 7-Б класу;

- даними витягу з журналу бесід з учнями;

- негативними характеристиками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів;

- даними психологічного спостереження ОСОБА_9 за листопад 2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 09.12.2019р., ОСОБА_11 від 09.12.2019р., ОСОБА_12 від 09.12.2019р., ОСОБА_13 від 18.12.2019р., ОСОБА_8 та ОСОБА_14 від 18.12.2019р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , згідно якого матір`ю останнього записано ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 , згідно якого матір`ю останнього записано ОСОБА_1 ;

- довідкою за результатом розгляду звернення директора Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та батьків учнів 8-Б класу Олександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 19.12.2019р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, а саме: булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному насильстві, що вчиняються стосовно малолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан