Провадження № 3/592/72/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Дяченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове Недригайлівського району Сумської області, громадянина України, працюючого в ПАТ «Сумиобленерго», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року о 07 год. 13 хв. в м.Суми по вул. Степана Бандери, поблизу буд. 95, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» №4196 від 09.12.2019 року, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не погоджується зі складеним відносно нього протоколом, зупинка його транспортного засобу була незаконною. Стосовно вживання алкоголю пояснив, що він як член футбольної команди 08.12.2019 року святкував перемогу команди, вживав алкоголь.

В суді захисник ОСОБА_1 адвокат Дяченко Ю.В. пояснив, що ОСОБА_1 працює водієм в ПАТ «Сумиобленерго» з 02.06.2010 року. За цей період роботи до дисциплінарної відповідальності не притягувався, як не притягувався і до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху. За місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно. Протягом останніх років посилено займається спортом, зокрема футболом. Напередодні, тобто 08.12.2019 року проводився чемпіонат ПАТ «Сумиобленерго» з футзалу і змагання тривали цілий день. Футбольна команда Сумського PEC, членом якої є ОСОБА_1 , грала з трьома командами протягом дня і в напруженій боротьбі його команда виграла чемпіонат. Після гри вечором зібралася вся команда і вони відсвяткували перемогу. При цьому, випив горілки і ОСОБА_1 Рано вранці 09.12.2019 року йому зателефонувала його рідна молодша сестра з приводу хвороби її сина, племінника ОСОБА_2 , якому чотири роки і дуже просила приїхати до неї додому та побути з ним, щоб не відводити його до дитсадка, а їй необхідно йти на роботу. ОСОБА_1 змушений був взяти власну автомашину ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_2 та їхати до сестри. На вулиці С.Бандери його зустріли патрульні поліцейські і без якихось причин зупинили та почали перевіряти документи. Пояснити причину зупинки транспортного засобу, на прохання ОСОБА_1 не змогли. Документи у нього були в порядку, підстав для зупинки не було, в цей час п`яним він не був, відчував себе нормально, правил дорожнього руху не порушував і поводився адекватно. Підстави для зупинення автомобіля ОСОБА_1 були відсутні і патрульні поліцейські перевищили свої службові обов`язки. Докази, отримані з порушенням вимог чинного законодавства, не можуть вважатися допустимими та використовуватися при прийнятті рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні рішення. Просив суд оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та винести постанову про закриття провадження по справі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №285788 від 09.12.2019 року щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4196 від 09.12.2019 року (а.с.3), відеофайлами, наданими Управлінням патрульної поліції в Сумській області (а.с.9), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наданого на запит суду.

З відеофайлів, наданих Управлінням патрульної поліції, вбачається, що на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Медичний огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився в КНП Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань». На підставі медичного огляду ОСОБА_1 лікарем-наркологом з застосуванням спеціальних технічних засобів наданий висновок про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП для учасників дорожнього руху, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420грн.40коп. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко