Справа № 349/106/20
Провадження № 3/349/115/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: в період часу з 22 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року по 06 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в с. Березівка Рогатинського району Івано-Франківської області, чим порушив пункт 1. ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2019 року про продовження адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2019 року у справі № 349/1606/19 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд на строк 6 місяців, із встановленням відповідних обмежень.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчиненному правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 533803 від 16 січня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 січня 2020 року, постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Даючи оцінку зібраним по справах доказів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення -штраф у розмірі 170 гривень.

Платіжні реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0009339, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак