Справа № 306/1415/20
Провадження № 3/306/632/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№264573 від 17.09.2020 року, який надійшов від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/1415/20, провадження № 3/306/632/20 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП.

Постановами Свалявського районного суду Закарпатської області від 28.10.2020, від 16.10.2020 застосовано привід через органи Національної поліції в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 . Правопорушник в судове засідання приводом не доставлений, самостійно в судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП - у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути піддано приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи, що суддя не має відомостей про поважні причини неприбуття правопорушника для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього ж, що розглянути справу без участі ОСОБА_1 не є можливим (відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП України), вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 повторному приводу через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 173,256,268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу через органи Національної поліції в судове засідання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця в АДРЕСА_1 .

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-1 КУпАП призначити на 13:15 годину на 25 листопада 2020 року.

Виконання постанови та її оголошення доручити уповноваженим працівниками поліції Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копії постанови у двох примірниках направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про наслідки виконання постанови повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.

Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання постанови в частині виконання приводу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА