Справа № 750/9532/20
Провадження № 3/750/2950/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2020 року о 22 год. 47 хв. в м. Чернігові по проспекту Миру, 141, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Suzuki Sepia, без державного номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом.

Крім того, 18 жовтня 2020 року о 22 год. 47 хв. в м. Чернігові по проспекту Миру, 141, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Suzuki Sepia, без державного номерного знаку, не маючи поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Також, 18 жовтня 2020 року о 22 год. 47 хв. в м. Чернігові по проспекту Миру, 141, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Suzuki Sepia, який був незареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що керував мопед свого друга, який перебував у стані сильного сп`яніння, не маючи при цьому свідоцтва водія транспортного засобу відповідної категорії. Мопед був не зареєстрований та був відсутній поліс страхування.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2020, серії ДПР № 404738, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

-протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2020, серії ДПР № 020419, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

-протокол про адміністративне правопорушення від 18.10.2020, серії ДПР № 020420, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

-рапорт заступника командира взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП Коваля О. щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення;

-відеозапис, долучений до протоколів.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, який порушив вимоги пунктів 2.1 «а», 2.1 «г», 2.9 «в», 30.1 Правил дорожнього руху.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, його молодий вік, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, те що дії не завдали суттєвої шкоди, у зв`язку з чим, згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний