Справа
№ 489/3504/20
№3/489/1887/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2020 р. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила сімейну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в результаті якої погрожувала, била в двері та кидалася у бійку, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.07.2020 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернуто для належного оформлення до Інгульського ВП ГУНП у Миколаївській області.

Матеріали справи після дооформлення надійшли до суду 24.09.2020 р.

ОСОБА_1 до суду з`явилась. Пояснила суду, що постійно конфліктує з бабусею, так як вона та її сини живуть усі разом у квартирі бабусі. Бабуся постійно намагається вигнати їх, постійно закриває двері з середини, звинувачуючи, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої та повертається пізно додому, що є неправдою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, в зв`язку із вчиненням якого було складено протокол відносно ОСОБА_1 , полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення, навіть після повернення з дооформлення, не зазначений час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, характер її дій та яка саме шкода могла бути спричинена потерпілій, що унеможливлює суд встановити всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а відтак розглянути справу у точній відповідності вимогам чинного законодавства та належним чином кваліфікувати дії особи, відносно якої складено протокол., що розцінюється судом як відсутність основного належного та допустимого доказу складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наявність недоліків за приписами ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 62 Конституції України, провадження в справі належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. Губницький