№ 522/2491/20, 3/522/1838/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю секретаря Говорової А.М.,

за участю прокурора Острик О.В.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березівки Одеської області, громадянина України, який працював на посаді Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, працюючи державним службовцем категорії «В», суб`єктом декларування відповідно до підпункту «В» ч.1, п.1, ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, не подав до 01.04.2019 року, а подав тільки 05.04.2019 року щорічну декларацію за 2018 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевогосамоврядування, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

Прокурор Острик О.В. у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та призначити йому стягнення штраф у розмірі 850 грн.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 спочатку не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, мотивуючи тим, що він подав декларацію після 1 квітня 2019 року 05.04.2019 року, так як знаходився на лікарняному з 28.03.2019 року до 12.04.2019 року. Після цього у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не знаходився в січні, лютому, та до 27 березня 2019 року на лікарняному, та він не може зазначити поважну причину, чому він, у цей період, не подав декларацію. Після чого ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України №98«ОС» від 01.02.2017 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 було переведено на посаду головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області,

- протоколом про адміністративне правопорушення №22/2020 від 11.02.2020 року,

-попередженням, щодо виконання вимог ЗУ «Про запобігання корупції»,

-інформацією про ознайомлення з вимогами подання декларації ОСОБА_1 ,

-витягом з офіційного сайту «public.nazk.gov.ua» щодо подання 05.04.2019 року щорічної декларації ОСОБА_1 (а.с.47-52),

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно ст.35 КУпАП, судом не встановлено. Під час розгляду адміністративної справи судом не було встановлено поважних причин, які свідчать про те, що ОСОБА_1 не мав можливості своєчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій державидо Єдиного державного реєстру декларацій осіб, так як у нього було достатньо часу у період до 01.04.2019 року для подачі указаної декларації, у справі відсутні відомості про будь - які стихійні лиха у цей період, та він не перебував постійно на лікарняному.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , будучи головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції Українивчинив дії, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

18.02.2020