"29" грудня 2020 р. Справа № 363/4879/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії АПР18 №203274 від 03.11.2020 про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 23 грудня 2020 року, 03 листопада 2020 року близько 12 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходився в магазині «Продукти на будь який смак» без засобів індивідуального захисту саме: захисної маски, перчаток, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Однак в протоколі відносно ОСОБА_1 дані, щодо місця вчинення правопорушення (точної адреси знаходження магазину «Продукти на будь який смак») відсутні, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності даної справи.

Також в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме частина ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення та вважає за необхідне повернути матеріали справи до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256,276,278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії АПР18 №203274 від 03.11.2020 р., складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП повернути до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна