Справа № 306/1980/20
Провадження № 3/306/887/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№151883 від 16.10.2020 року які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 24.09.2020 року біля 17.45 год. за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), жорстоко поводилась з тваринами, а саме, викинула з балкону квартири , яка розташована на 4 поверсі будинку, кошеня віком шести місяців, яке впало на землю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила жорстоке поводження з тваринами, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.89 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у жорстокому поводженні з тваринами повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№151883 від 16.10.2020 року (арк.1); заявою очевидця ОСОБА_2 від 24.09.2020 року (арк.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.09.2020 року (арк.3), письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 08.10.2020 року (арк.4).

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 24 вересня 2020 року, на розгляд до суду матеріали направлено 29.12.2020 року, а тому встановлено, що на момент звернення до суду сплив тримісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення дане, тому провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП, закрити, на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір