Справа № 589/2040/20
Провадження № 3/589/899/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , захисника Островської Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3, ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року біля 10.00 год. ОСОБА_1 знаходився в торговому місці, яке розташоване на продовольчому ринку по вул. Свободи в м. Шостка, без захисної маски, чим порушив вимоги Постанови КМУ № 392 від 10.05.2020 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, 24 червня 2020 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме: на продовольчому ринку, який розташований по вул. Свободи, 16 в м. Шостка, де в присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3 КУпАП, ст. 173 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №703300 від 26.06.2020 року складеному відносно нього; протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За ст. 173 КУпАП вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №703299 від 26.06.2020 року складаному відносно нього; протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.06.2020 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Викликана в судове засідання ОСОБА_2 суду пояснила, що вона лікар епідеміолог відділу державного нагляду за дотриманням санітарних законодавства. 24.06.2020 року під час інспектування продовольчого ринку в м. Шостка нею виявлено особу без захисної маски, в зв`язку з чим йому було зроблено зауваження, на яке він відреагував неадекватно та почав висловлюватись нецензурною лайкою в її бік, проте, захисну маску все ж таки одягнув. В подальшому під час інспектування продовольчого ринку ОСОБА_1 завжди був в захисній масці. Також ОСОБА_1 попросив у неї пробачення, яке повна прийняла.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44-3 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, порушення не було тривалим, в подальшому ОСОБА_1 аналогічних порушень карантину не допускав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись, ст. 22, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та ст.173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко