Дата документу 15.01.2020
Справа № 334/8171/19
Провадження № 3/334/159/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ Держпраці у Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Запоріжмлин», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області Шалєю Тетяною Анатоліївною складено протокол № ОМС-ЗП3753/1051/НД/НП/АВ/П/ПТ про те, що під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцезнаходженням ТОВ «Запоріжмлин» у м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, б.113, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення законодавства про працю, яке оформлене актом № ОМС-ЗП3753/1051/НП/НД/АВ від 25.11.2019 року, а саме директор підприємства допустив до роботи працівника без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу. Так, в ході інспекційного відвідування встановлено, що ОСОБА_2 , згідно наказу від 27.11.2018 року № 24 прийнято на посаду вантажника в фасовочний цех ЗМ з 28.11.2018 року. Датою початку роботи, відповідно до табелю обліку робочого часу за листопад 2018 року є 28.11.2018 року, у цей день він відпрацював 8 годин. Однак, повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу підприємством не подано.

Отже, зазначений працівник був допущений до роботи за укладеним договором, але без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу, чим порушено вимоги ч. 3 ст. 24 КЗпП України та Постанови КМУ «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» від 17 червня 2015 року № 413.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ОМС-ЗП3753/1051/НД/НП/АВ/П/ПТ від 25 листопада 2019 року; актом інспекційного відвідування № ОМС-ЗП3753/1051/НД/НП/АВ/ від 25 листопада 2019 року; наказом про прийняття на роботу № ЗМЛЛ0000024-417 від 27 листопада 2018 року ОСОБА_2 ; наказом № 87-ОК від 01 листопада 2018 року про прийняття на посаду виконуючого обов`язків директора ОСОБА_1 .

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України правопорушнику роз`яснені.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк