Справа 682/2558/20
Провадження № 3/682/1053/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Cуддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державного агенства рибного господарства України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цимболівка Старосинявського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в.

23.11.2020 р близько 13 год 20 хв ОСОБА_1 на озері поблизу с.Комарівка Славутського району Хмельницької області здійснював вилов риби з дерев`яного човна забороненим знаряддям лову - сіткою в кількості 1 (одна) шт., при цьому виловив рибу: судак - 4 (чотири) шт., окунь -3 (три) шт., плітка-1 (одна) шт., загальною вагою 1,8 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.1 ст. 27, п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що роботи не має, доходів не має, тому здійснив вилов риби.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 008597 від 23.11.2020 р., описом об`єктів лову (добування), вилучених предметів, описом-оцінкою знаряддя лову, розпискою старшого Державного інспектора Бібюка Д.В. про прийняття на зберігання від головного держінспектора ОСОБА_2 одної сітки, приймальним актом №387 від 24.11.2020р., складеним головним держінспектором Хмельницького рибохоронного патруля про прийняття на склад УДАРГ у Хмельницькій області вилученої сітки, розрахунком від 03.12.2020 №187 розміру шкоди, що становить 2176 грн, завданої ОСОБА_1 рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних біоресурсів.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, так як він грубо порушив п. 3.15 Павил любительського і спортивного рибальства, відповідно до якого забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав винуватість у вчиненні адмінстартивного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 85 ч. 4 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - одної сітки (L-20м, H-1,2м; a-30мм), дерев`яного човна кустарного виробництва - 1шт., весла -2 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі державного агенства рибного господарства України у Хмельницькій області шкоду в розмірі 2176 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя В.І.Зеленська