Справа № 570/4073/20
Номер провадження 3/570/1683/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., з участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури Краснолюби Р., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління стратегічних розслідувань у Рівненській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15.12.1998 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Розгляд справи було призначено судом на 16.10.2020 року.

16.10.2020 року ОСОБА_1 з`явився до суду. В суді отримав повістку про виклик на 23.10.2020 року.

23.10.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Судом вжито заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи.

Розгляд справи було призначено судом на 11.12.2020 року.

11.12.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Судом вжито заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "адресат відсутній".

11.12.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури Краснолюби Р., в якому з огляду на неприбуття особи, яка притягається до адмінвідповідальності в судове засідання, а розгляд даної категорії справ передбачає обов`язкову участь особи в судовому засіданні та враховуючи строки розгляду справи, на підставі ч.4 ст.277 КУпАП, просить призупинити строки розгляду протоколу.

За правилами частини першої ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За положенням ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Частиною 4 ст. 277 цього ж Кодексу встановлено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, суд приходить до висновку про зупинення строку розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 277 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією за ч.1 ст. 172-6 КУпАП зупинити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.