Дата документу 25.09.2020
Справа № 937/5855/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорозької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №37 від 05.08.2020 вбачається, що 24 червня 2020 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , здійснював зберігання тютюнових виробів різноманітних найменувань імпортного виробництва на яких не має марок акцизного податку України та тютюнових виробів вітчизняного виробництва з марками акцизного податку України без довідки про внесення місця зберігання до Єдиного реєстру місць зберігання, що передбачено Законом України «Про державне регулювання виробнитцва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи порушення було вчинено 24.06.2020 року, воно не є триваючим, таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення судом, а саме 25.09.2020 року закінчились строки, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної вiдповiдальностi.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» конфісковані тютюнові вироби підлягають знищенню. Порядок знищення конфіскованих тютюнових виробів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги, що тютюнові товари без марок акцизного збору встановленого зразка, відносяться до товарів, обмежених у цивільному обороті, суд приходить до висновку, що вилучені тютюнові вироби підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Тютюнові вироби, без марок акцизного збору встановленого зразка, вилучені 24 червня 2020 року в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_3 загальною кількістю 166 коробок, що передані по акту прийому-передачі від 24.06.2020 до складу ТОВ «Оптвінторг» - знищити, а тютюнові вироби з марками акцизного збору повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.М. Купавська