Справа № 628/909/20
Провадження №3/628/217/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого водієм Кондитерський Дім « ВАЦАК», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В:

31.03.2020 року о 08 год. 35 хв. в Харківській області Куп`янський район авто дорога Чугуїв-Мілове 94 км. +160 м. громадянин ОСОБА_1 керуючи авто Mersedes-Benz-Sprinter 515 CDI номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та здійснив наїзд а авто яке рухалося попереду Wirtgen WR 240 номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, провину визнає та просить суд його суворо не карати.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 249695 від 31.03.2020 року, рапортом співробітника поліції від 31.03.2020 року, схемою місця ДТП від 31.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , копією посвідчення водія НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_1 , копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 , копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_6 , формою висновку (а.с. 2-13).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншогомайна.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA0026001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова