Справа № 746/552/20
№ провадження 3/746/348/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

з участю потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого інженером з охорони праці ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ», одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2020 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , що проявилося у тому, що він висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 04 листопада 2020 року, о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прийшла з роботи та повідомила, що втратила нюх та у неї болить голова. Так як вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , він, хвилюючись за його здоров`я, запропонував ОСОБА_1 пройти обстеження на коронавірус. На його пропозицію дружина відмовилась. Тоді він запропонував їй піти до батька пожити, щоб не заразити дитину. Чи вживав в ході даного конфлікту нецензурні слова, не пам`ятає.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що о 15 годині 00 хвилин 04 листопада 2020 року повернулась з роботи та повідомила вдома, що втратила нюх. Чоловік ОСОБА_2 запропонував їй обстежитись, культурно кричав, чим образив її. Після цього вона залишила будинок та пішла до свого батька.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 582170 від 09.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_2 , який є працюючим, до адміністративної відповідальності притягається вперше, зважаючи на суть вчиненого правопорушення- сварка з дружиною щодо обсеження останньої на наявність гострої респіраторної хвороби COVID-19 при наявності одного із симптомів вказаного захворювання, з метою вберегти від даної хвороби малолітнього сина, а також, що потерпіла ОСОБА_1 його пробачила, на думку суду виховних та попереджувальних цілей можливо досягти без застосування засобів адміністративного впливу. На думку суду, вказане правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати малозначним, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, справу закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя