Справа № 204/7442/20
Провадження № 3/204/4842/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2020 року до суду, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 12 листопада 2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернуто до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків. Недоліки, зазначені у вказаній постанові усунуті не були.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2020 року серії ВАБ №002997, громадянка ОСОБА_2 22 жовтня 2020 року в період часу з 13.30 год. по 18.00 год. 22.10.2020 року не виконував батьківські обов`язки по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого неповнолітня ОСОБА_3 22.10.2020 року в період часу з 13.30 год. по 18.00 год. залишилася без батьківської опіки та піклування,що призвело до отруєння останньої наркотичними речовинами та перебуванням в реанімаційному відділенні, за що ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В протоколі серії ВАБ №002997 від 02листопада 2020 року не зазначено в чому саме полягало ухилення ОСОБА_2 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої ОСОБА_3 , тобто не зазначена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, у протоколі про адміністративне порушення відсутня інформація щодо свідків зазначеного правопорушення та відсутня потерпіла особа.

Крім того, долучений до протоколу висновок за матеріалами ЖЄО №26543 від 22.10.2020 року не містить дати висновку та не містить підпису начальника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тимченко В. при затвердженні вказаного висновку.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 184, 251, 255, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, повернути до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик