Провадження № 3/686/6774/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

встановив:

08 серпня 2020 року, близько 10 год. 00 хв. на річці Бужок поблизу с. Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області гр. ОСОБА_1 займався виловом водних біоресурсів у водоймі рибного господарства ПАТ «Хмельницькрибгосп» за допомогою вудок в кількості 2 (двох) шт., при цьому виловив рибу короп 2шт. карась сріблястий 27шт. плітка-1шт. загальною вагою 7,5 кг., чим перевищив добову норму вилову. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 27, п. 3,п.4 ч.2 ст. 63 Закону України «Про тварин ний світ»,пп.10. п.3.15, п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком розміру шкоди, приймальним актом №276, описом оцінкою знарядь лову, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 10 серпня 2020 року.

Враховуючи, що виловлені водні живі ресурси не вилучалися, судом не приймається рішення про їх конфіскацію.

ч.1 ст.40 КУпАП визначено, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно наданого розрахунку №144 від 10 серпня 2020 року загальний розмір завданої шкоди становить 1 156 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420 грн. 40 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лісовогринівецької ОТГ 38045535, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р.UA0022691, код класифікації доходів бюджету: 24062100.

Вилученні у ОСОБА_1 дві вудки та гумові штани, які вилучені та здані на склад Хмельницького рибоохоронного патруля повернути останньому, після набрання постанови законної сили.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: