Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/1468/20
Провадження № 3/433/466/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року о 12 год. 10 хв. на автомобільній дорозі Р-66+42 км. Троїцького району, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ Дніпро-11 д/н НОМЕР_1 ., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою ALCOTEST 6810 Драгер прилад №ARCD 0472, результат 0,34%, тест № 634, в присутності двох свідків.

Внаслідок таких дій було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217747 від 15.10.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно керував мотоциклом та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на визначення стану сп`яніння, на що він погодився в присутності двох свідків.

Законом України № 720-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» виключено п.п. 2-4, 7, п.1, п.п. 171 Закону № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, які вводили до Кримінального Кодексу України ст. 286-1 Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та нову редакцію ст. 130 КУпАП. Закон набрав чинності 03.07.2020 року.

Таким чином кримінальна відповідальність, передбачена ст. 286-1 КК України, скасована та повернуто адміністративну відповідальність за вчинення даного правопорушення в редакції КУпАП, що діяла до 30.06.2020 року.

Подія, за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, сталася 15.10.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції КУпАП станом на 03.07.2020), тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції КУпАП станом на 03.07.2020 року), підтверджується поясненнями даними правопорушником у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217747 від 15.10.2020 року та відеозаписом до нього, також стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується позитивним результатом (0,34%) огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу алкотестеру Драгер ALCOTEST 6810 прилад №ARCD 0472, тест № 634, проведеного у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 15.10.2020 року о 12 годині 25 хвилин,відповідно до положень Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги Пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини,що пом`якшують відповідальність, до яких суд відносить щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя П.С.Гавалешко