П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником відділу реклами в ТОВ «Алтай Груп», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

26 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_2 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації кандидатів місцевих виборів політичної партії «Європейська Солідрність» ОСОБА_2 , які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 25 вересня 2020 року о 18 годині 45 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_3 на перехресті з вул. Павліченко біля будинку № 88, на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації кандидатів місцевих виборів політичної партії « ОСОБА_3 » ОСОБА_2 , які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 25 вересня 2020 року о 20 годині 15 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_3 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації кандидата на пост міського голови м. Біла Церква « ОСОБА_4 », які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_4 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичних партій «Перемога ОСОБА_5 », які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_4 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації кандидата на пост міського голови м. Біла Церква « ОСОБА_6 », які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 25 вересня 2020 року о 19 годині 45 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. Павліченко на перехресті з вул. І.Кожебуда,40, на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Сила і честь», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_5 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації кандидата на пост політичної партії «Європейська Солідарність» ОСОБА_2 , які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 25 вересня 2020 року о 18 годині 15 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_3 , біля кладовища, на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. Леваневського, ЗАТ «Росава», на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_6 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Сила і Честь», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_6 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою АДРЕСА_7 , на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Наш Край», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 25 вересня 2020 року о 19 годині 15 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. Князя Володимира на перехресті вул. І.Франка, на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Наш Край», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. Леваневського, 83, поблизу гіпермаркету «Епіцентр», на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 26 вересня 2020 року о 13 годині 05 хвилин, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. Леваневського, 83, поблизу гіпермаркету «Епіцентр», на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 18 вересня 2020 року, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. Княгині Ольги (поряд з капличкою), на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Батьківщина», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Крім цього, 18 вересня 2020 рок, було виявлено факт порушення виборчого законодавства ОСОБА_1 , а саме: за адресою м. Біла Церква, вул. І.Кожедуба, 47, поблизу гіпермаркету «Епіцентр», на білборді здійснила розповсюдження (вивішування) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборчої агітації політичної партії «Батьківщина», які містять відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушила п.13 ст.57 Виборчого Кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала,у вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши протоколи про адміністративні правопорушення, дослідивши рапорти працівників поліції, повідомлення про вчинення адміністративних правопорушень, фотографії зовнішньої реклами, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та притягнути останню до адміністративної відповідальності в межах санкції, передбаченої вказаною статтею.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, її відношення до вчиненого, конкретних обставин справи, вважаю що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам статей 23, 33 КУпАП і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33-36, 40-1, 212-13, 268, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяС. І. Дорошенко