Справа № 393/610/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Веселе Новгородківського району Кіровоградської області;

Місце реєстрації АДРЕСА_1 ;

Місце проживання АДРЕСА_2 ;

Громадянство України;

Місце роботи не працюючого;

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 161197 від 28.10.2020р., ОСОБА_4 17.10.2020р. близько 09 год. 00 хв. з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , таємно викрав лоток з куриними яйцями, в кількості 30 штук, вартістю 30 гривень. Дане правопорушення було зафіксовано повторно протягом одного року, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП - 26.06.2020 року (а.с.14).

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №161197 від 28.10.2020р. (а.с. 3), довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_5 (а.с. 4), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.10.2020р. (а.с.5), протоколом огляду місця події від 17.10.2020р. (а.с. 6-7), письмовими поясненнями (а.с.8-10), копією постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2020 року (а.с. 14), які підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно протягом року з моменту накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а тому суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи особу винного, керуючись ч.2 ст.51, ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн. на рахунок держави.

Копію постанови вручити ОСОБА_4 та направити Новгородківському ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК