Справа № 323/2122/20
Провадження № 3/323/686/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2020 року приблизно о 08-20 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці вирощував дев`ять кущів рослин роду коноплі.

До судового засідання правопорушник не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279067 від 24.08.2020 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, протоколом обшуку від 01.08.2020 року, висновком експерта від 05.08.2020 року, згідно до якого надані на дослідження дев`ять рослин зеленого кольору є рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол - рослинами роду коноплі, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2020 року, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 13.08.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

У зв`язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.106-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин коноплі у кількості 9 штук.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 106-2 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306,00 грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин коноплі у кількості 9 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5)»).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.П. Гуцал