Справа №: 452/3876/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши клопотання Т.в.о. начальника Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Чихляєва А. про вирішення долі речового доказу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП,

встановив:

Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2017 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Провадження в справі закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення за ст. 38 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

23.12.2020 року на адресу суду поступило клопотання Т.в.о. начальника Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Чихляєва А. про вирішення долі речового доказу в наведеній справі, оскільки в постанові дане питання не вирішене.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

У постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2017 року не вирішено питання про вилучені речі.

З урахуванням викладеного, є наявні підстави для винесення постанови з метою вирішення питання про вилучені речі.

Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речового доказу від 24.03.2017 року, квитанції про отримання на зберігання речового доказу № 001677, в ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання наркотичний засіб «канабіс» в кількості 0,81 гр.

Враховуючи наведене, слід вказати, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речовий доказ, вилучений відповідно до постанови від 24.03.2017 року, а саме: наркотичний засіб «канабіс» в кількості 0,81 гр. слід знищити.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 304 КУпАП,-

постановив:

Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб «канабіс» в кількості 0,81 гр., який згідно постанови від 24.03.2017 року та квитанції № 001677 Речі, вилучений у ОСОБА_1 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя