смт. Зарічне
29 жовтня 2020 року Справа № 561/785/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, без постійного місця роботи, - за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що вона 07 жовтня 2020 року об 11 год. 20 хв., знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області, під час збору ягід журавлини, втративши ориєнтування на місцевості, здійснила незаконний перетин державного кордону України, тобто перетнула кордон поза пунктом пропуску через державний кордон України, при цьму була затримана прикордонною службою Республіки Білорусь у напрямку с. Вичівка (Україна) - Городная (Республіка Білорусь), в районі тимчасового прикордонного знаку № 0632.
Її дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 винною себе визнала. При цьому пояснила, що в зазначений у протоколі час, перебуваючи у лісі, поблизу с. Вичівка збирала ягоди журавлини, не помітивши знаків, попереджуючих про проходження кордону, втратила орієнтування на місцевості та, заблукавши, перетнула кордон України. При цьому випадково зайшла на територію Республіки Білорусь, де була затримана працівниками прикордонної служби. Наміру перетнути державний кордон не мала, у вчиненому розкаюється.
Разом з тим із наведеного вбачається, що суть вчиненого адміністративного правопорушення, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення, не узгоджується з диспозицією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, яка вказує на те, що адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП наступає за наявності таких кваліфікуючих ознак як незаконне перетинання державного кордону України групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона перетнула державний кордон України одна, а не групою осіб, доказів протилежного суду не надано. Крім того, відсутні також докази, що протягом року вона піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. 247, 252, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, закрити за відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук