Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/249/20

Номер провадження 3/511/171/20

"14" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , повторно протягом року, а саме 12.02.2020 року о 11год.00 хв. За місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більшу порушувати не буде. Просив суд не наказувати його суворо.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 234293 від 12.02.2020 року відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно протягом року, а саме 12.02.2020 року о 11год.00 хв. За місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

- заявою ОСОБА_2 про притягнення до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 від 12.02.2020року ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією постанови Роздільнянського районного суду від 11.09.2019року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 .

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, повторно протягом року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особи, яка вчинила правопорушенн, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, його особи, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням всіх обставин справи і особи, яка вчинила правопорушення суддя вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції осудної статті.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 420,40 грн., який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: А. І. Панчук