Справа № 676/605/20
Номер провадження 3/676/291/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаного провадження про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 26 січня 2020 року близько 15 год. 40 хв. по вул. Довга,1 в м.Кам`янці-Подільському в приміщенні Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області виражався нецензурною лайкою в громадському місці в адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також, того ж дня близько 10 год. 55 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2007 року народження, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, того ж дня близько 11 год. ОСОБА_3 за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 26 січня 2020 року близько 19 год. 00 хв., 28 січня 2020 року близько 21 год. 00 хв., 31 січня 2020 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №040568 від 26 січня 2020 року в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та повідомив, що конфлікт з дружиною стався на побутовому ґрунті та він дійсно висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладенні в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 244307 від 26 січня 2020 року, серії АПР18 № 224306 від 26 січня 2020 року, серії АПР18 № 224308 від 26 січня 2020 року, серії ГР № 116548 від 31 січня 2020 року, серії ГР № 116549 від 31 січня 2020 року, серії ГР № 116550 від 31 січня 2020 року, протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 січня 2020 року, від 30 січня 2020 року, копією Термінового заборонного припису від 26 січня 2020 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці у громадських місцях, слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особу порушника, який є військовослужбовцем, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважаю необхідним згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 173, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього відповідно до ст.36 КУпАП стягнення передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.