провадження № 3/243/5510/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2020 року, о 19 год.20 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

30 листопада 2020 року, о 19 год.30 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав, пояснив, що дійсно він проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю та бабусею. Вказує на те, що останнім часом він конфліктує з матір`ю та бабусею, так 28 листопада 2020 року та 30 листопада 2020 року у нього із матір`ю виник конфлікт внаслідок якого він висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:

протоколом серії ВАБ № 127180, складеного уповноваженою особою, з якого вбачається, що 28 листопада 2020 року, о 19 год.20 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

протоколом серії ВАБ № 127179, складеного уповноваженою особою, з якого вбачається, що 30 листопада 2020 року, о 19 год.30 хв., ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

протоколами про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 грудня 2020 року та 10 грудня 2020 року, відповідно до яких ОСОБА_2 звернулася до відділу поліції із проханням прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який відносно неї вчинив психологічне насилля в сім`ї;

поясненнями ОСОБА_2 від 07 грудня 2020 року та 10 грудня 2020 року, в яких остання пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає разом із своїм сином ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_3 , зазначає, що її син останнім часом почав зловживати спиртними напоями, після чого між ними виникають конфліктні ситуації в ході яких її син висловлюється на її адресу нецензурною лайкою та ображав її;

поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 вона проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_1 , зазначає, що її онук останнім часом почав зловживати спиртними напоями, після чого між ними виникають конфліктні ситуації в ході яких її син висловлюється на її адресу нецензурною лайкою та ображав її;

поясненнями ОСОБА_1 від 30 грудня 2020 року, відповідно до яких останній пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю та бабусею. Вказує на те, що останнім часом він конфліктує з матір`ю та бабусею, так 28 листопада 2020 року та 30 листопада 2020 року у нього із матір`ю виник конфлікт внаслідок якого він висловлювався на адресу своєї матері нецензурною лайкою;

Відповідно до постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено штраф у розмірі 340 грн.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, те, що відносно нього 09 грудня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід призначити покарання у виді адміністративного стягнення у виді штарфу у розмірі двадцяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 340 грн.

На думку суду саме таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA0005339, Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО37803368, код отримувача 899998.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич