П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

05.11.2020 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2020 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522300 від 07.09.2020, ОСОБА_1 07 вересня 2020 року о 00 год. 25 хв. у місті Львові по вул. Антоновича, 12, раптово вистрибнув на проїжджу частину, чим зумовив змінити напрямок руху та раптово загальмувати для уникнення зіткнення службовий автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , чим створив аварійну обстановку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з змісту ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №522300 від 07.09.2020 вбачається, що подія мала місце вприсутності свідка ОСОБА_3 . Разом з тим, до матеріалів справи не долучено письмових пояснень даної особи в якості свідка події. В матеріалах справи відсутні письмові пояснення ОСОБА_2 як особи, яка керувала службовим автомобілем, на які є посилання в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, до матеріалів справи не долучено доказів фото- та відеофіксації.

Відповідно до постанови суду від 18.09.2020 дані матеріали було повернуто на доопрацювання. 12.10.2020 матеріали скеровані до суду повторно, однак недоліки усунуто частково, зокрема не надано пояснення свідка ОСОБА_3 .

Разом із цим, у порушення вимог ст. 256 КУпАП, у матеріалах адміністративної справи відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 .

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни чи долучати інші документи до протоколу по факту вчинення адміністративного правопорушення, і які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до вимог КУпАП. Відтак, матеріали не можуть бути предметом розгляду у суді, а тому підлягають поверненню.

Приймаючи дане рішення, зважаю на ч. 2 ст.256 КУпАП, у відповідності до якої обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього кодексу, зокрема, органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути т.в.о. начальника УПП у Львівській області ДПП - Нетребяку І. для належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Кузь