Справа № 694/58/20
Провадження № 3-в/694/1/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2020 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 31.01.2020 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на неї накладено в якості адміністративного стягнення постановою суду від 31.01.2020 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 694/58/20, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Звенигородського районного районного суду Черкаської області від 31.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винною заст..124, ч.1 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 420,40 гривень. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 10200 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі та просить надати розстрочку строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підтвердження матеріального стану заявником надано довідку про доходи, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області (Катеринопільський відділ обслуговування громадян) і отримує пенсію по інвалідності. Та к у січні 2020 року вона отримала 2000 грн.

З наданих доказів вбачається, що правопорушнику, в силу її майнового стану, дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 10200 гривень, тому є наявні законні підстави для відстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на один рік, як того просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 31.01.2020 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.01.2020 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 31.01.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП зупиняється до закінчення строку відстрочки, яка підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя