№ 207/7/20
№ 3/207/101/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2019 року, о 12 годині 40 хвилин, в м. Кам`янське по вул. О.Гончара водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Opel Vectra, НОМЕР_1 , не надав переваги в русі транспортному засобу Honda City, НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка наближалася до перехрестя по вул. Менделєєва з правого боку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, пасажир автомобіля Honda City ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до легких згідно акту судово-медичного дослідження № 6. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 277182 від 27.12.2019 року за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в наданій суду письмовій заяві зазначив, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, просить не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Борщевич І.О. просить призначити покарання у вигляді штрафу та не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки правопорушник вину визнав, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Самко О.І. не наполягали на суворому покаранні, питання щодо відшкодування матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, будуть вирішувати в окремому порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується рапортом працівника поліції (арк.с. 1), схемою місця ДТП (арк.с. 2), фототаблицею з місця ДТП (арк.с. 3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (арк.с. 5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (арк.с. 6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (арк.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 9), протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 277182 від 27.12.2019 року (арк.с. 10), актом судово-медичного дослідження № 6 (арк.с. 16-17).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, тобтопорушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаі з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, потерпіла не наполягає на суворому покаранні, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.