Єдиний унікальний номер 722/1486/20
Номер провадження 3/722/592/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 28.09.2020 року о 13-ій год. 00 хв. в м.Сокиряни, по вул. О.Кобилянської Чернівецької області, під час керування транспортним засобом марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.14.6 а) ПДР України: перед початком обгону не впевнився в безпечності руху та можливості завершення маневру обгону до перехрестя внаслідок чого на перехресті відбулося зіткнення з автомобілем марки «Mеrсedes Benz-817D», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював при цьому маневр повороту ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та надав наступні пояснення. 28.09.2020 року приблизно 13-ої год. 00 хв., він керував автомобілем марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул.О.Кобилянської м.Сокиряни Чернівецької області. Попереду нього рухався автомобіль марки «Mеrсedes Benz-817D», д.н.з. НОМЕР_2 зі швидкістю 20 км. ОСОБА_1 вирішив виконати маневр обгону даного транспортного засобу, оскільки будь-яких сигналів про поворот ліворуч даний транспортний засіб не подавав. Під час виконання маневру обгону, коли він перебував з правої сторони від автомобіля марки Mеrсedes Benz-817D», д.н.з. НОМЕР_2 , даний автомобіль на перехресті раптово повернув вліво та відбулося зіткнення переднього лівого колеса автомобіля марки «Mеrсedes Benz-817D» з передньо і задньою дверками з правої сторони автомобіля марки «Opel Omega». Крім цього пояснив, що він почав виконувати маневр обгону приблизно за 20 метрів до перехрестя, розраховуючи завершити обгін до перехрестя. Після вчинення даної пригоди, ОСОБА_1 зателефонував на спеціальну лінію "102" та повідомив про дорожню-транспортну пригоду. Через деякий час, після його дзвінка приїхали на службовому автомобілі працівники поліції і почали складати протокол та схему огляду місця ДТП. Просить закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні надав пояснення, що 28.09.2020 року приблизно 13-ої год. 00 хв, він керував автомобілем марки «Mеrсedes Benz-817D», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул.О.Кобилянської м.Сокиряни Чернівецької області. Маючи намір виконати маневр повороту ліворуч, приблизно за 40 м. до повороту, він включив показчик лівого повороту та зменшив швидкість до 10 км/год. Коли він почав виконувати на перехресті маневр лівого повороту, відчув удар в автомобіль. Удар відбувся в переднє ліве колесо автомобіля марки «Mеrсedes Benz-817D» та передню і задню дверку з правої сторони автомобіля марки «Opel Omega». При цьому, водій автомобіля марки «Opel Omega» ОСОБА_1 рухався з швидкістю більше ніж 60 км/год. Під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та схеми огляду місця ДТП, ОСОБА_2 пояснював працівникам поліції, що після зіткнення даних транспортних засобів у його автомобіля замкнуло показчики поворотів.

Свідок ОСОБА_3 , якому ОСОБА_1 є зятем, в судовому засіданні надав наступні пояснення. 28.09.2020 року приблизно 13-ої год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 , а свідок сидів на передньому пасажирському сидінні даного автомобіля. ОСОБА_1 розпочав маневру обгону транспортного засобу марки «Mеrсedes Benz-817D», д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки той рухався зі швидкістю не більше 10 км. і сигналу про поворот не подавав. ОСОБА_1 почав виконувати маневр обгону за 30-40 м. до перехрестя, а коли він виїхав на зустрічну смугу руху та почав випереджати автомобіль марки «Mеrсedes Benz-817D», даний автомобіль почав повертати ліворуч внаслідок чого відбулося зіткнення переднім лівим колесом автомобіля марки «Mеrсedes Benz-817D» з передньо і задньою дверками з правої сторони автомобіля марки «Opel Omega». Дана дорожньо транспортна пригода відбувалася до перехрестя доріг.

Свідок ОСОБА_4 , якому ОСОБА_1 є пасинок та який 28.09.2020 року приблизно 13-ої год. 00 хв. також був пасажиром автомобіля марки «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 , у судовому засіданні надав пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засідання надав пояснення, що 28.09.2020 року приблизно 13-ої год. 00 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Mеrсedes Benz-817D» д.н.з. НОМЕР_2 , а свідок сидів на передньому пасажирському сидінні даного автомобіля. Коли вони рухався по вул.О.Кобилянської м.Сокиряни Чернівецької області, не доїжджаючи до повороту приблизно 5-ти метрів, свідок почув як ОСОБА_2 включив показчик повороту ліворуч і почав здійснювати даний маневр, після чого відчув удар по автомобілю. При цьому, ОСОБА_2 рухався зі швидкістю 10 км/год. Зупинивши даний автомобіль, свідок з ОСОБА_2 побачили, що водій «Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем марки «Mеrсedes Benz-817D» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого було пошкоджено переднє ліве колесо автомобіля марки «Mеrсedes Benz-817D» та права передня і задня дверцята автомобіля марки «Opel Omega». Дана дорожньо транспортна пригода відбувалася на перехресті.

Відповідно до п.14.6 а) Правил дорожнього руху України обгін заборонено на перехресті.

Оцінюючи невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості як позицію захисту з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності, а також вважаючи його пояснення недостовірними, суд приходить до висновку, що його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №380780 від 28.09.2020 року, рапортом помічник чергового Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області від 28.09.2020 року, схемою огляду місця ДТП від 28.09.2020 року, а також наданими у судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_2 , з яких судом достовірно встановлено, що місцем зіткнення транспортних засобів марки Opel Omega» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та марки «Mеrсedes Benz-817D» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 є перехрестя доріг на вул.О.Кобилянської м.Сокиряни Чернівецької області.

При цьому, пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суд також вважає недостовірними, оскільки вони є родичами ОСОБА_1 та надані ними з метою уникнення його притягнення до адміністративної відповідальності

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 31.03.2015 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області, судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області О.Д. Побережна