Справа № 165/2910/20
Провадження № 3/165/888/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , працює у ВП "Шаха №9" ДП "Волиньвугілля",

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229566 від 11 вересня 2020 року зазначено, що о 01 год. 44 хв. 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 по вул. Перемоги в сел. Благодатному м. Нововолинська, керував мопедом марки "Sabur", реєстраційний номер б/н, в стані алкогольного сп`яніння, тим самим порушив вимоги п.2.9А ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 було роз`яснено його права, передбачені ст.268 КУпАП, жодних клопотань останній не заявляв.

У суді ОСОБА_1 свою вину увчиненні вищевказаного правопорушення не визнав. Зазначив, що 11 вересня 2020 року, керуючи мопедом, він їхав через поле і перетинаючи дорогу був зупинений працівниками поліції (їхав вночі з роботи). Оскільки при собі не мав документів на транспортний засіб, то працівники поліції завітали до нього додому. Штраф за постановою від 11 вересня 2020 року серії БАА №076760, він сплатив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229566 від 11 вересня 2020 року (а.с.1), тестуваннам на алкоголь до протоколу (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), копією свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки (а.с.5).

При цьому, жодних належних та допутимих доказів на спростування своєї вини ОСОБА_1 не надав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки згідно довідки поліцейського СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Радчука Р.В. від 11 вересня 2020 року (а.с.7) посвідченням водія ОСОБА_1 не документувався.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк