Справа № 635/8887/20
Провадження № 3/635/3355/2020
П О С Т А Н О В А

30 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 491708 від 17 грудня 2020 року, 17.12.2020 близько 15 год. 35 хв. за адресою: м.Харків, Мереф`янське шосе, 36/3, водій ОСОБА_1 керував автомоіблем Атаман А092Н6, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив перевезення пасажирів по приміському маршруту «смт.Покотилівка м.Харків м.Гагаріна» №603 у кількості 40 осіб, що згідно технічної характеристики траснпотного засобу кількість мість для сидіння становить 23 особи, що на 17 осіб перевищує кількість місць для сидіння, чим порушив п.10.9 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на автомобілі Ataman A092H6 понад встановлену сводоцтвом про реєстрацію транспортного засобу граничну межу кількості місць для сидіння, чим порушив п.10.9 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020.

Водночас, суду не надано копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль Ataman A092H6, з зазначенням встановленої кількості місць для сидіння.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце вчинення правопорушення: м.Харків, Мереф`янське шосе, 36/3, що не відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Вказані недоліки, допущені при складанні вищевказаного протоколу, унеможливлюють розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний протокол серії АПР18 № 491708 від 17 грудня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко