Провадження № 3/369/6295/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВПГУНП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 635939 від 17.09.2020 року 09.09.2020 року близько 11 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , більше року не забирає сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з дитячого санаторію «Барвінок», на дзвінки адміністрації не відповідає, дітей не провідує, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, чим вчинила правопорушення, передбаченою частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 635937 від 17.09.2020 року 09.09.2020 року близько 11 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , більше року не забирає сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитячого санаторію «Барвінок», на дзвінки адміністрації не відповідає, дітей не провідує, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, чим вчинила правопорушення, передбаченою частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 635937 від 17.09.2020 року 09.09.2020 року близько 11 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , більше року не забирає сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з дитячого санаторію «Барвінок», на дзвінки адміністрації не відповідає, дітей не провідує, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, чим вчинила правопорушення, передбаченою частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлена, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , протоколи про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, а протоколах про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року не зазначено суть правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимрівна Хрипун