Справа № 503/1986/20
Провадження №3/503/1015/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 24.12.2020 року, справи про адміністративні правопорушення №503/1986/20, №503/1987/20, №503/1988/20, порушені відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/1986/20.

Так, 28.11.2020 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.12.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.12.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Шершенці Кодимського району Одеської області, тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково і пояснив, що 03.12.2020 року дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , але правила адміністративного нагляду не порушував, оскільки на момент перевірок зазначених в протоколах він знаходився вдома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №187976 від 28.11.2020 року, ВАБ №087406 від 02.12.2020 року та ВАБ №087427 від 10.12.2020 року, в яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій та порушення правил адміністративного нагляду, щодо якого встановлено такий нагляд, повторно протягом року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в який він підтверджує, що 03.12.2020 року висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також те, що 28.11.2020 року та 02.12.2020 року був відсутній за місцем свого проживання, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2020 року; копією постанови Кодимського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ст. 173, ч.2 ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова