ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., представника правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС щодо громадянина Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Угорщина, м. Мішкольц, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ); закордонний паспорт НОМЕР_1 від 28.03.2017 року; орган, що видав BELUGYMINISZTERIUM

про порушення митних правил ст.481 ч.6 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 року о 23 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , де в якості водія слідував гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), який прямував з Угорщини до України.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 )було подано закордонний паспорт BH7969001 від 28.03.2017 року.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 24.09.2018 року через митний пост «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ввезено вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , та станом на 25.10.2019 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

В своєму поясненні гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) підтвердив факт ввезення вищезазначеного транспортного засобу на митну територію України.

До митного органу із заявою щодо неможливості своєчасного вивезення вищезазначеного транспортного засобу за межі митної території України гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) не звертався, станом на 25.10.2019 року гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) при перетині кордону надав документи про перебування транспортного засобу на ремонті.

Зі слів гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), вартість вантажного автомобіля марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 - 1982 року випуску, об`єм двигуна 1600 см.куб., тип двигуна - дизель, тип кузова-фургон, колір білий, становить 750 євро, що згідно з курсом НБУ на 25.10.2019 р. становить 20 960 грн. 24 коп. (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 24 коп.).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт («mobile.de») від 25.10.2019 року, вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , рік виготовлення 2000, тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2496,0 см3, державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , становить 900,00 євро, що станом на 25.10.2019 року за курсом НБУ складає 25152,29 грн. (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят дві грн. 29 коп.).

Таким чином, гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: вантажного автомобіля марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) до відповідальності, передбаченої ст.481 ч.6 МК України.

Представник правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні вину ОСОБА_5 визнав. Також пояснив, що представникам Закарпатської митниці ДФС у ОСОБА_5 було вилучено легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , рік виготовлення 2000, тип двигуна дизель, об`єм двигуна - 2496,0 см3, колір сірий, державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 . Оскільки, згідно п.9-5 Розділу ХХІ Прикінцевих та Перехідних положень МК України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті, просив повернути вилучені у ОСОБА_5 легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A4» та вантажний автомобіль марки «DAF», моделі « НОМЕР_6 ».

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

25.10.2019 року о 23 год. 33 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , де в якості водія слідував гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), який прямував з Угорщини до України.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 )було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 28.03.2017 року.

Згідно із ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно тими громадянами, які ввезли їх в Україну, для їх особистих потреб, не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані, а також відчужені чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Статтею 112 Митного кодексу України передбачено, що митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту (вивезення за межі митної території України) товарів, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим. Згідно пункту 57 ст. 4 МК України товари будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно з ч. 2 ст. 380 МК України, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно з ч.5 ст.255 МК України митне оформлення вважається завершеним після виконання всіх митних формальностей, визначених цим Кодексом відповідно до заявленого митного режиму, що засвідчується органом доходів і зборів шляхом проставлення відповідних митних забезпечень (у тому числі за допомогою інформаційних технологій).

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 24.09.2018 року через митний пост «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) ввезено вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , та станом на 25.10.2019 року транспортний засіб не було вивезено за межі митної території України.

В своєму поясненні гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) підтвердив факт ввезення вищезазначеного транспортного засобу на митну територію України.

До митного органу із заявою щодо неможливості своєчасного вивезення вищезазначеного транспортного засобу за межі митної території України гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) не звертався, станом на 25.10.2019 року гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) при перетині кордону надав документи про перебування транспортного засобу на ремонті.

Зі слів гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), вартість вантажного автомобіля марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 - 1982 року випуску, об`єм двигуна 1600 см.куб., тип двигуна - дизель, тип кузова-фургон, колір білий, становить 750 євро, що згідно з курсом НБУ на 25.10.2019 р. становить 20 960 грн. 24 коп. (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят грн. 24 коп.).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт («mobile.de») від 25.10.2019 року, вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «AUDI», моделі «A4», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , рік виготовлення 2000, тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2496,0 см3, державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , становить 900,00 євро, що станом на 25.10.2019 року за курсом НБУ складає 25152,29 грн. (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят дві грн. 29 коп.).

Таким чином, вина ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 4356/30500/19 від 25.10.2019 року, поясненнями правопорушника, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного посту «Тиса» ОСОБА_6 , та іншими матеріалами справи.

Окрім того, з наявної в матеріалах справи копії Протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 4356/30500/19 від 27.12.2019 року вбачається, що правопорушника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) було вилучено вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , 1992 року виготовлення, тип двигуна дизель, олб`єм двигуна 2498,0 см3, колір білий, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , вартістю 51617,03грн. та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 від 06.07.1995 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) скоїв порушення митних правил, передбачене ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: вантажного автомобіля марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

В той же час суддя констатує, що Законом № 395-IX від 19.12.2019 року «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», який 29.12.2019 року набрав законної сили, Розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552) доповнити пунктом 9-5.

Так, згідно п.9-5 Розділу ХХІ Прикінцевих та Перехідних положень МК України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, приймаючи до уваги той факт, що дане порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України виявлено 25.10.2019 року, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а вилучений легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A4» та вантажний автомобіль марки «DAF», моделі « НОМЕР_6 » повернути правопорушнику чи за його дорученням іншій особі.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Так, ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Угорщини ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ), визнати винним в порушенні митних правил за ст. 481 ч.6 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000/сімнадцять тисяч/грн.

Вилучений легковий автомобіль марки «AUDI», моделі «A4», ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , рік виготовлення 2000, тип двигуна дизель, об`єм двигуна - 2496,0 см3, колір сірий, державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , вартістю 25152,29грн. та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 від 13.06.2013 року повернути ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ), або іншій особі за його дорученням.

Вилучений вантажний автомобіль марки «DAF», моделі «435», номер кузова № НОМЕР_3 , 1992 року виготовлення, тип двигуна дизель, олб`єм двигуна 2498,0 см3, колір білий, реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , вартістю 51617,03грн. та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_7 від 06.07.1995 року повернути ОСОБА_7 ( ОСОБА_3 ), або іншій особі за його дорученням

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420/чотириста двадцять/грн. 40коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко