Справа № 459/3547/20 Провадження № 3/459/1485/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазину «Водафон», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №351753 від 28.11.2020 року, 28.11.2020 року о 09.44год. в м. Червоноград по пр.. Шевченка, 8 в магазині «Водафон» ОСОБА_1 , яка є продавцем даного магазину допустила прийом відвідувачів в приміщенні магазину, чим порушила п.п.4 п.15 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 30.12.2020 року подала заяву, у якій зазначила, що просить справу закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, що в її посадові обов`язки не входить вирішувати питання щодо режиму роботи магазину та прийому громадян. Справу просила розглядати у її відсутності.

Так, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, -.

Відповідно до пп.4 п.15 постанови КМУ№ 641від 22.07.2020 року зі змінами внесеними постановою КМУ від 11.11.2020 року №1100 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в період з 00 годин 00 хвилин суботи до 00 годин 00 хвилин понеділка на території України з 14 листопада 2020 р. до 30 листопада 2020 р., забороняється приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного і побутового обслуговування населення.

Однак, з пояснень ОСОБА_1 , а також це підтверджується самим протоколом, що остання є тільки продавцем у магазині і не є особою на яку покладено функціональні обов`язки, щодо роботи даного магазину та прийому відвідувачів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення правильного вирішення справи.

До матеріалів справи долучено копію ліцензії суб`єкта господарювання, копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, копію довіреності (яку не можливо прочитати), копію диску, однак до протоколу не долучено доказів, які б підтверджували вину вчиненого адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 .

Уповноваженою особою під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не встановлено відповідальних осіб за порушення правил карантину, зокрема заборони приймати відвідувачів у визначений період часу, в насідок чого протиправно складено протокол про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка не являється суб`єктом господарювання.

За таких обставин, з огляду на викладене вище, вважаю, що пп.4 п.15 постанови Кабінету Міністрів України від №641від 22.07.2020року зі змінами внесеними постановою КМ України від 11.11.2020 року №1100 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», який зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не порушила, а отже в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.44-3, п.1 ст.247, ст.ст.284, 294 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков