Справа № 727/1283/20
Провадження № 3/727/586/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183637 про те, що 19.12.2019 року о 15-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Головна, 200 м. Чернівці зберігав при собі паперовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №961-Х від 27.12.2019 року є наркотичною речовиною канабіс вагою 0,215 г., без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається, пояснив, що розуміє в чому полягає суть правопорушення, просив призначити мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183637 від 06.02.2020 року (а.с.1), витягом з ЄРДР (а.с.4), рапортом працівника поліції (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), рапортом працівника поліції (а.с.7), висновком експерта №961-Х від 27.12.2019 року (а.с.8-11), постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів (а.с.12), квитанцією N1147 від 19.12.2019 року (а.с.13), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.14-15), письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб: канабіс вагою 0,215 г., який згідно квитанції N1147 від 19.12.2019р. знаходиться в сейф пакеті №3983920 в СУ ГУНП в Чернівецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кодрян Л.І.