Справа № 681/129/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

прокурора Сенькова О.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , працюючого водієм на ТОВ «Майдан Львівський кар`єр», учасник бойових дій, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 , на підставі наказу начальника ДПП НП України за № 88о/с від 10.03.2017 року звільнений зі служби в поліції за власним бажанням (відповідно до п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію»), обіймаючи посаду поліцейського роти №1 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції НП України, та будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, будучи суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин подав 13.03.2019 р декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями (01.01.2017 року по 15.03.2017 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , свою винуватість визнав повністю і пояснив, що не знав про необхідність подачі декларації в день звільнення та подав її відразу, як отримав лист з НАЗК. 13.03.2019 року заповнив відповідну декларацію та того ж дня подав її.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №3-20 від 31.01.2020 року, витягом з наказу №88 о/с від 10.03.2017 року, яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції по Управлінню патрульної поліції у місті Хмельницькому з 15.03.2017 року, витягом з журналу про проведення інструктажу про дотримання вимог ЗУ «Про запобігання корупції», де ОСОБА_1 власноручним підписом підтвердив, що з вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ознайомився, а також скріншотом повідомлення про те, що ОСОБА_1 подав електронну декларацію після звільненням 13.03.2019 року.

Статтею 172-6 ч. 1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність порушника обставин.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172-6 КпАП України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 283, 172-6 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя Дідек М.