Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/244/20
Номер провадження 3/292/302/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №305382 від 07.02.2020 року, який надійшов до суду з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області 19.02.2020 року, вбачається, що 07 лютого 2020 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння за адресою: вул.Незалежності,127, смт.Пулини Житомирська область, виражався нецензурною лайкаю та погрожував фізичною розправою сержанту поліції ОСОБА_2 та наблизився до останнього розмахуючи руками на вимогу сержанта поліції ОСОБА_2 залишатися на місці та тримати дистанцію не відреагував, при цьому продовжував протиправні дії .

В судове засідання, призначене на 20 лютого 2020 року на 10 годину 20 хвилин, ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся телефонограмою, яку отримав особисто, при причини неявки суду не повідомив.

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.02.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 21.02.2020 року на 09 годину 30 хвилин, виконання якого доручено Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак на вказану дату привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконано, про причини його невиконання суду не повідомлено.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Так як розгляд даної категорії справи обмежується певними термінами, а в судові засідання 20.02.2020 року та 21.02.2020 року особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 доставлено не було, тому вказана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки. Крім того, згідно положень п.2 ч.1 ст.32 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський має право вимагати в особи пред`явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, в тому числі у випадку, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення.

Водночас до протоколу не додано копію паспорта ОСОБА_1 , що не дає змоги ідентифікувати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та в подальшому може привести до труднощів, пов"язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вищевказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу, тому вважаю необхідним матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції в Житомирській області для приведення у відповідність вимогам КУпАП.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.185, ст.ст.245, 256, 268, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Житомирській областідля доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц