Номер провадження 3/229/1858/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Авдіївка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Каховка, громадянина України, старшого оператора в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
до Дружківського міського суду Донецької області від військової комендатури м. Адіївка надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3090 від 25.09.2020 року.
Згідно протоколу про адміністартивне правопорушення, 25.09.2020 року близько 03 години 00 хвилин було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 всупереч розпорядження Командувача ООС від 28.08.2020 року № Р-4640 щодо попередження захворювання на ковид-19, тому слід вважати, що ОСОБА_1 порушив вимоги розпорядження, що передбачено ст. 172-10 ч.2 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не містить місця скоєння правопорушення.
Тому суддя не має можливості визначити чи підсудні дані адміністративні матеріали Дружківському міському суду.
Крім того матеріали справи не містять належних та допустимих доказів скоєння правопорушення ОСОБА_1 , а саме копії які додані не завірені належним чином.
Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
В порушення вищезазначеної норми закону, особою, яка склала протокол не було виконано своїх обов`язків щодо збирання доказів, які б беззаперечно вказували на вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП.
З наданих матеріалів, не можна зробити висновку про наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 ч.2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що протокол ДНК2/3090 від 25 вересня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Суддя А.Л. Гонтар