Єдиний унікальний номер 725/4887/20
Номер провадження 3/725/3710/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працівника ЧТУ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом серія ДПР18 № 036546 від 22.10.2020 року ОСОБА_1 08.10.2020 року о 19 год. 10 хв., в м. Чернівці на перехресті вул. Головна-Кафедральна, керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 який переходив дорогу по регульованому пішохідному переході внаслідок чого здійснив наїзд на нього, чим порушив п. 18.2 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративно правопорушення визнав, та пояснив, що він дійсно здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 однак усе йому відшкодував на місці.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що провадження у даній справі слід закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, з таких підстав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна, умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивною ознакою правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є шкідливість неправомірної поведінки порушника для суспільства, заподіяння або реальну загрозу заподіяння істотної шкоди суспільним відносинам, способу життя, усталеним соціальним цінностям, є саме суспільна небезпека.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 08.10.2020 року о 19 год. 10 хв., в м. Чернівці на перехресті вул. Головна-Кафедральна, керуючи автомобілем марки «Daewoo Sens», номерний знак НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 який переходив дорогу по регульованому пішохідному переході внаслідок чого здійснив наїзд на нього, чим порушив п. 18.2 ПДР України.

Протокол не містить твердження про заподіяння механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

В даному випадку шкода завдана лише пішоходу ОСОБА_2 .

Крім того, з диспозиції ст.124 КпАП випливає, що внаслідок порушення правил дорожнього руху мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Однак таких наслідків не було встановлено.

Таким чином, фабула правопорушення викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена потерпілим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко