ЄУН справи 678/946/20
Провадження №3-678-470/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №364, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Марія» в смт.Летичів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 04.09.2020 року близько 16 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , працюючи продавцем в магазині « ОСОБА_2 », обслуговувала відвідувачів магазину перебуваючи без засобів індивідуального захисту, що прикривають рот та ніс, чим своїми діями порушила п.п.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши що вона в той день та час обідала в підсобному приміщенні магазину а тому перебувала без маски. Коли до магазину зайшли працівники поліції то вона одразу ж одягнула захисну маску на обличчя та пояснила їм, що обідала, так як у них зараз обідня перерва коли в магазині немає відвідувачів та покупців. Зазначає, що вона покупців або інших відвідувачів не обслуговувала, та нічого не продавала, це робила інший продавець магазину, а тому просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, так як вона даного правопорушення не вчиняла.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, в яких міститься відеозапис з нагрудних камер поліцейських від 04.09.2020 року на якому чітко зафіксовано, що продавець ОСОБА_1 04.09.2020 року близько 16 год. 20 хв. будучи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , не здійснювала обслуговування відвідувачів магазину, а саме, вийшла з підсобного приміщення до торгової зали де здійснюється продаж продукції та розрахункові операції, та одразу ж одягнула захисну маску, що прикриває рот та ніс, пояснивши, що вона обідала, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247 п.1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44-3 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: А.В. Лазаренко