Справа № 525/1161/20
Провадження №3/525/719/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2020 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли після приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

15.10.2020 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли після приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 16.10.2020, 13 год. 30 хв. 19.10.2020 та 11 год. 30 хв. 20.10.2020 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про перенесення справи не зверталась. Постановою суду від 20.10.2020 відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання на 13 год. 30 хв. 27.10.2020.

27.10.2020 по справі було оголошено перерву для виклику в судове засідання свідків та потерпілої. Розгляд справи призначено на 16 год. 00 хв. 03.11.2020.

У судове засідання 03.11.2020 ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином. Постановою суду від 03.11.2020 відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання на 13 год. 00 хв. 11.11.2020.

У період часу з 05.11.2020 по 11.11.2020 включно суддя перебувала на лікарняному, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав, враховуючи те, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , не працюючої, примусовий привід на 15 год. 20 хв. 30.11.2020 до зали судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Полтавської області.

Копію постанови для виконання направити до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити на адресу суду до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол