Справа № № 362/4161/20
Провадження № 3/362/1632/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №303145 від 01.08.2020 року, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 01 год. 55 хв на 24 км а/д Київ-Одеса керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем CHERY, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1, 2.3б ПДРУкраїни та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №303310 від 01.08.2020 року, ОСОБА_1 01.08.2020 року о 01 год. 55 хв на 24 км а/д Київ-Одеса керував транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Олгяд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій пройшов за допомогою алкотестера Драгер, результат 1,47 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДРУкраїни та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення скоїла одна особа, тому для об`єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень, стягнення необхідно справи об`єднати в одне провадження.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, які відповідають нормам КУпАП, поясненнями свідків, диском з відео з нагрудної камери та іншими матеріалами, а тому за таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, його вік, ступінь його вини, відношення до вчиненого, а також з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає, що на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАПу виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно дост.40-1КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,221,283-284, ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Ковбель