Справа № 583/3948/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка, Сумської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12.09.2020 о 19 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_4 , а саме ображала його нецензурною лайкою, чим спричинила шкоди психічному здоров`ю останнього, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась і просила суд суворо її не карати. Пояснила, що проживає однією сім`єю із ОСОБА_4 , в ході сварки, що виникла між ними на побутовому ґрунті висловлювалася на адресу останнього нецензурною лайкою, однак запевнила щодо недопустимості в подальшому такої поведінки, на даний час вони з ОСОБА_4 примирилися.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом із співмешканкою ОСОБА_1 однією сім`єю, та 12.09.2020 вони посварилися та почали ображати один одного нецензурною лайкою, однак на даний час вони примирилися, а тому просить суд суворо не карати співмешканку.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 398516, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_4 наданими в суді.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, вважаю, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла своє підтвердження у суді.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення при обов`язковому з`ясуванні вини даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення та того, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, суддя зобов`язаний з`ясувати також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, доходжу висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В даному випадку дії ОСОБА_1 містять формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому з урахуванням обставин його вчинення, відсутністю шкідливих суспільних наслідків та заподіяної шкоди, беручи до уваги, що остання розкаялася у вчиненому, з потерпілим примирилася, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням, з урахуванням положень ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко