Справа № 383/138/20
Номер провадження 3/383/78/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №294690 від 10.02.2020 року 18.01.2020 року ОСОБА_1 під час відвідування магазину "Маркет", розташованого в місті Бобринець, вул. Миколаївська, 39 близько 16:30 год. з відкритих вітрин вчинив крадіжку сирого окорока близько 1 кг. Також в протоколі зазначено, що правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду на суму 44,90 грн.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 51 КУпАП "Дрібне викрадення чужого майна", у редакції чинній на час вчинення адміністративного правопорушення, яка складається з трьох частин, передбачено наступне:

Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Незважаючи на те, що з письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.01.2020 року вбачається декілька подій викрадення майна, які не охоплені складеним відносно останнього протоколом про адміністративне правопорушення, натомість, всупереч зазначеним правовим нормам, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №294690 від 10.02.2020 року не зазначено, за якою саме частиною статті 51 КУпАП ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 383/138/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП повернути до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко