Справа № 635/5686/20
Провадження № 3/635/2355/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Березівка Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2020 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з ОСОБА_2 , яка мешкає за вказаною адресою, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, чим порушив громадський порядок.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 05 вересня 2020 року у вечірній час влаштував сварку з ОСОБА_2 , під час якої виражався в сторону останньою нецензурною лайкою, однак така його поведінка була спровокована діями його брата ОСОБА_3 та дружини останнього - ОСОБА_2 , які ставили під загрозу життя та здоров`я дітей ОСОБА_1 .

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №312034 від 05 вересня 2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.09.2020, рапортом помічника чергового Липецького ВП ГУНП в Харківській області ГРПП Карпова Р.О., довідкою Інспектора СРПП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Бутенка В. про результати розгляду за заявою гр. ОСОБА_2 ЄО №4618 від 05.09.2020 від 05.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд визнає щире каяття притягуваного.

Згідно ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , шире каяття обвинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко