Справа № 354/529/18
Провадження № 3-в/354/1/20
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2018 року у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

04.11.2020 року від представника Моторно(транспортного) страхового бюро України адвоката Сечко С.В. надійшло клопотання про виправлення описки у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в обґрунтування якого зазначено, що у постанові суду не вказано марку та номер транспортного засобу потерпілого у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися положенями ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Представник Моторно(транспортного) страхового бюро України адвокат Сечко С.В. подав заяву, в якій просить питання про виправлення описки розглядати у його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви про виправлення описки належно повідомлявся.

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 19.06.2018 року о 19 год.15 хв. по вул. Участок Царина в с. Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області допустив зіткнення із транспортним засобом марки Honda CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, допущену у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2020 року у справі №354/529/18, вказавши у описовій частині постанови марку та реєстраційний номер транспортного засобу з яким допустив зіткнення ОСОБА_1 , а саме: Honda CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 283-283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17 липня 2020 року у справі №354/529/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, вказавши в описовій частині даної постанови марку та реєстраційний номер транспортного засобу з яким допустив зіткнення ОСОБА_1 , а саме: Honda CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук