Справа № 359/1227/20
Провадження № 3/359/1271/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю Шеховцов В.О., його захисника Синьоокий В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.01.2020 року о 07 год. 25 хв. в м. Бориспіль Київської області по вул. Панаса Мирного, 73, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, заперечив щодо обставини викладених у протоколі, пояснив, що дійсно керував автомобілем проте не перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також, ОСОБА_1 підтвердив, що у присутності двох свідків він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, тому що нервував через ситуацію, що склалася. Захисник просив відкласти розгляд справи з метою детального ознайомлення з матеріалами справи. У задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено через його необґрунтованість та з урахуванням закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Поліцейський ОСОБА_2 в суді пояснив, що ним дійсно 14.01.2020 року о 07 год. 25 хв. було зупинено водія ОСОБА_1 за те що він їхав не пристебнутий ременем безпеки та у авто не було ввімкнене світло фар. В ході спілкування з ОСОБА_3 у останнього були виявлені очевидні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та обличчя, тремтіння пальців рук) та запропоновано йому пройти огляд на стан сп`яніння. В присутності двох свідків він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його ж поясненнями, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №223270 від 14.01.2020р., даними відеозапису, що міститься на DVD-R, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.01.2020р., рапортом від 01.04.2020р., довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортири засобами від 03.04.2020 року, довідкою про відсутність потворності вчинення адміністративного правопорушення від 03.04.2020 року. Відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння здійснена у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко