Справа № 315/1592/20
Номер провадження № 3/315/516/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624722 складеного 16.08.2020 року ІП СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Остапенком Д.І., ОСОБА_1 15.08.2020 року, близько 21.58 години, в АДРЕСА_2 , виражався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, намагався вдарити, хапав за формений одяг, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що працівників поліції викликали сусіди, через поведінку його співмешканки ОСОБА_2 , з якої він проживає останні 9 років. Після того як приїхали співробітники поліції він став на них виражатися нецензурною лайкою та намагався відтягти одного з поліцейських за формений одяг від співмешканки. Дітей він на утриманні не має, працює за наймом з розбору старих будівель, отримує дохід 300-500 грн. в день, інвалідом не є.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624722 складеним 16.08.2020 року ІП СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Остапенком Д.І.; рапортом пом. чергового СРПП № 3 Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Яланського О.С. від 16.08.2020 року; письмовим поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.08.2020 року, правопорушника ОСОБА_1 від 16.08.2020 року; рапортами поліцейських Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Шейка Ю., капітана поліції Стадніченка Є., капітана поліції Афанасенко Я., ст. сержанта поліції Сухова В. від 15.08.2020 року; протоколом АЗ № 173515 про адміністративне затримання від 15.08.2020 року; постановою ГАБ № 052128 по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.2020 року; висновком № 126 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніня від 16.08.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка б обтяжувала відповідальність суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, виконує роботи за наймом, отримує дохід 300-500 грн. на день, будь-яких осіб на його утриманні не має, має задовільний стан здоров`я, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 185 КУпАП стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ст. 185, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 340 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько