Справа № 157/1373/19
Провадження №3/157/6/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря Семенюк О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Деркача В.К., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 23 травня 2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 січня 2018 року ОСОБА_1 ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки. Цією постановою йому встановлено такі обмеження: виходити з будинку (квартири) по місцю проживання щодня з 22 години по 6 годину наступного дня; перебувати в ресторанах, кафе міста (району) по місцю проживання; виїжджати в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання без дозволу органів поліції; реєструватися в поліції 2 рази на місяць.

ОСОБА_1 , будучи ознайомленим про встановлені обмеження, повторно протягом року 13 та 27 серпня 2019 року не зареєструвався в Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області. Крім того, 05 вересня 2019 року біля 22 години 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 при розгляді справ свою винність у вчинених адмінправопорушеннях не визнав.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Клімук Я.В. пояснив, що відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Йому запропоновано ознайомитися зі змістом протоколів, від підпису в яких останній відмовився в присутності свідків. Проте зміст протоколів ОСОБА_1 оголошено вголос, що також було зафіксовано на відеокамеру.

З наданих у суді пояснень свідка ОСОБА_2 встановлено, що під час перевірки щодо виконання ОСОБА_1 заборони залишати місце проживання з 22 год. по 06 год. останній був відсутній, після чого було складено протокол про адміністративне правопорушення. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даних адмінправопорушеннь, його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053392, №053394, серії ГП №156719 від 05 вересня 2019 року, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області по справі №572/213/18 від 25 січня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , реєстраційним листом, актом перевірки адміннаглядного від 05 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом, який міститься на диску, постановою судді Камінь-Каширського районного суду по справі №157/730/19 від 23 травня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 05 вересня 2019 року, надійшли до Камінь-Каширського районного суду 09 вересня та 12 листопада 2019 року. Після вирішення питання про відвід передані судді для розгляду 02 грудня 2020 року.

На час розгляду даних справ, станом на 14 лютого 2020 року, закінчилися усі передбачені ст. 38 КУпАП загальні та спеціальні строки для накладення адміністративного стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даних справах підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 38, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Справи №157/1373/19 (провадження №3/157/6/20), №157/1374/19 (провадження №3/157/7/20), №157/1375/19 (провадження №3/157/1/20) об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №157/1373/19 (провадження №3/157/6/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула