Справа № 275/1013/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області, громадянки України, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173-2 та частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року близько 21-22 години по вулиці М.Іларіона в смт. Брусилів Житомирської області ОСОБА_1 вчинила відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2012 р.н., домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки та фізичного характеру, що виразилось у штовханні та смиканні за одяг, що могло завдати дитині шкоди психічному здоров`ю, чим повторно на протязі року вчинила правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, в період часу з 21 години 22.09.2020 року до 12 години 30.09.2020 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 повторно на протязі року ухилялася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, здоров`я своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2012 р.н., а саме не здійснювала належного її лікування, дитина знаходиться в пізній час на вулиці, голодна, при цьому мати обзивала дочку нецензурними словами та тагала за одяг, так як дитина не хотіла йти додому з матір`ю, а хотіла піти до батька. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.2 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_4 від 23.09.2020р. та постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.06.2020р. та 28.08.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 та частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 гривні 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка