ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1029/20
провадження № 3/691/675/20
ПОСТАНОВА

06 листопада 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 09.08.2020 року, о 02 годині 10 хвилин, на вулиці Миру в м. Городище, Черкаської області, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOC», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Він же, 09.08.2020 року, о 02 годині 10 хвилин, на вулиці Миру в м. Городище, Черкаської області, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOC», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди не дочекавшись наряд поліції, чим порушив вимоги п. 2.10.а. Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

При складенні протоколів та при розгляді їх в суді, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, визнав.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: схемою ДТП від 09.08.2020 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Захисником Салієм С.А. заявлено клопотання про об`єднання справ відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 12-4 КУпАП в одне провадження.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 691/1029/20, номер провадження 3/691/675/20 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та справу про адміністративне правопорушення № 691/1030/20, номер провадження 3/691/676/20 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження із загальним № 691/1029/20, номер провадження 3/691/675/20.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко