Справа № 285/1409/20
провадження в справі 3/0285/868/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2020 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Деражня, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

14.04.2020 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ: 285/1409/20 ( провадження 3/0285/868/20), 285/1410/20 (провадження 3/0285/869/20), 285/1413/20 (провадження 3/0285/871/20), 285/1412/20 ( провадження 3/0285/870/20), 285/1414/20 ( провадження 3/0285/872/20).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (суддею), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1409/20 ( провадження 3/0285/868/20)

Так, 14.04.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.01.2020 року, з якого слідує, що 23.01.2020 року близько 13 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадському місті в п`яному вигляді, по вул. І.Франка розпивав спиртні напої, а саме, пиво "Львівське", чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Одночасно надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 18.01.2020 року, 26.02.2020, 15.03.2020 року, з яких слідує, що ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання 14.01.2020 року, 15.01.2020 року, 26.02.2020 року та 15.03.2020 року вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим завдав їй моральної та психологічної шкоди, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав суду письмову заяву про розгляд справ за ч. 3 ст 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП без його участі, вину згідно складених протоколів визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так його вина підтверджується доказами наявними у матеріалах об`єднаної справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1409/20 ( провадження 3/0285/868/20), 285/1410/20 (провадження 3/0285/869/20), 285/1413/20 (провадження 3/0285/871/20), 285/1412/20 ( провадження 3/0285/870/20), 285/1414/20 ( провадження 3/0285/872/20), присвоївши номер справи 285/1409/20 ( провадження 3/0285/868/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя А.В.Михайловська