Провадження №3/512/40/20
ПОСТАНОВА

12 лютого 2020 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Головного управління Держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «САВРАНЬ-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2020р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно генерального директора ТОВ «САВРАНЬ-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15-23-012/0116 від 18.12.2019р., складеного головним державним інспектором відділу з питань оплати праці Управління з питань праці ГУ Держпраці в Одеській області Гонтарем О.М., притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у 2017-2018 роках, що було виявлено при здійсненні позапланової перевірки ТОВ «САВРАНЬ-ЕКСПРЕС», а саме звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2017-2018 роки були зроблені і подані до фонду лише в грудні 2019 року, чим порушено ч.9 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України», за що передбачена відповідальність ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного.

Як встановлено ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто виключно в межах цього строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Враховуючи, що вказане порушення було вчинено ОСОБА_1 упродовж 2017 2018 років, виявлено в грудні 2019 року (акт перевірки від 18.12.2019р.), тобто з останнього часу вчинення цього правопорушення (з 2018 року) та на час розгляду справи сплили строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а відтак дана адміністративна справа в силу п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу підлягає закриттю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти закриття провадження в справі не заперечував.

Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/46/20 відносно генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «САВРАНЬ-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.188-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.