ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/540/20
провадження №3/691/323/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.05.2020 року близько 15:30 год. в АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Він же, 27.06.2020 року близько 14:30 год., в АДРЕСА_2 , ображав ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Він же, 27.06.2020 року близько 15:30 год. в м. Городище, по вул. Г. Артемовського, біля річки, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, тричі, повідомлений вчасно та належним чином, підтверджено рекомендованим повідомленням, в тому числі № 607 з відміткою особистого отримання, та № № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 021. Про причини неявки не повідомив. Клопотань (заяв) не надходило.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформований про те, що на розгляді суду перебуває адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколів про адміністративне правопорушення Серія АПР18 519816 від 22.05.2020, Серія АПР18 519864 від 27.06.2020, Серія АПР18 519865 від 27.06.2020 року; пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , а саме, що останній дійсно 22.05.2020 року та 27.06.2020 року ображав та виражався нецензурною лайкою; пояснення ОСОБА_1 за матеріалами справи, з визнанням вини, та про те, що в нього 22.05.2020 року виникла суперечка з ОСОБА_2 , з яким вживали спиртні напої, в честь дня народження його матері, та суперечка переросла в бійку, в ході якої вони почали бити один одного кулаками, та ураховуючи норми ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,

керуючись

ч.2 ст.36, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в суді в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/540/20 (№ провадження 3/691/323/20), № 691/722/20 (№ провадження 3/691/453/20), № 691/723/20 (№ провадження 3/691/454/20) відносно ОСОБА_1 , із присвоєнням спільного № справи 691/540/20, № провадження 3/691/323/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця