Справа № 367/8538/20
Провадження №3/367/3100/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , солдат ВЧ № 3018 в смт. Гостомелі;

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.12.2020 року ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у відсутності останнього у місці несенні служби без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Прокурор в судовому засідання просила призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді гауптвахти.

ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 28.12.2020 року, згідно якого 15.12.2020 року ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у відсутності останнього у місці несенні служби без поважних причин;

- копією рапорта т.в.о. командира танкового батальйону Лук`яненка В., згідно якого 15.12.2020 року солдат ОСОБА_1 не вийшов на службу, на зв`язок не виходив;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 15.12.220 року, згідно якого 15.12.2020 року солдат ОСОБА_1 не прибув на місце несення служби;

- копією пояснення ОСОБА_3 від 15.12.220 року, згідно якого 15.12.2020 року солдат ОСОБА_1 не прибув на місце несення служби;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 16.12.220 року, згідно якого 15.12.2020 року він не прибув на місце несення служби, т.я. поїхав до батьків в м. Бровари;

- копією пояснення ОСОБА_4 від 15.12.220 року, згідно якого 15.12.2020 року солдат ОСОБА_1 не прибув на місце несення служби;

- копією постанови Ірпінського міського суду Київської області від 28.05.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту суд вважає недоречним.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов