ПОСТАНОВА

іменем України

28 грудня 2020 рокуСправа №451/2004/20
Провадження № 3/451/1204/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. при підготовці до розгляду матеріалів справи, які надійшли від заступника начальника управління начальника відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Радехівського районного суду надійшов адміністративний протокол № 0819 про адміністративне правопорушення із додатками про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 26.11.2020 р. близько 10 год. гр. ОСОБА_2 проводила продаж риби свіжої товстолоб 10 штук, вагою 8 кг за ціною 30 грн за кілограм, короп 15 шт, вагою 16 кг за ціною 60 грн за 1 кг (документів підтверджуючих походження та якість риби не надала), чим порушила п.3.14 Правил споживчого та любительського рибальства, відповідальність передбачено ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до положень п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, зокрема посадовою особою, яка складала протокол не було зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено місце складання протоколу.

Крім того, в супровідному листі до протоколу та доданих матеріалах вказано, що майно вилучене за цим протоколом знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Львівській області за адресою :м. Львів вул. Тернопільська,2а, однак як вбачається із протоколу та розписки вилучену рибу передано ОСОБА_3 для зберігання до рішення суду тощо.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають повному та об`єктивному розгляду справи, тому на даний час не являється можливим безпосередньо в суді усунути недоліки, які виявлені під час оформлення матеріалів справи, а також не можливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/2004/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль), для належного їх оформлення, зокрема зазначити місце вчинення адміністративного правопорушення, та місцезнаходження майна, яке вилучене згідно протоколу.

Керуючись ст.ст.254,256,265,265-2,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 451/2004/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, повернути Управлінню державного агентства рибного господарства у Львівській області «Львівський рибоохоронний патруль» для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СуддяПатинок О. П.