Справа № 169/419/20
Провадження № 3/169/552/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснювали лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва кловнею, виготовленою з сіткоснастевого матеріалу, не маючи дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів на рибогосподарському водному об`єкті: меліоративний канал між с.Новий Двір та с.Нири Турійського району Волинської області, внаслідок чого було виловлено 2 екземпляри щуки, 2 екземпляри в`юна, загальною вагою 800 грамів, які були повернуті в природне середовище у рибогосподарський водний об`єкт.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 63 Закону України «Про тваринний світ» та вимоги пунктів 3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення № 001294 від 22 травня 2020 року, поясненням ОСОБА_1 від 22 травня 2020 року, копією пояснення ОСОБА_2 від 22 травня 2020 року, копією опису вилученого майна, копією опису об`єктів лову, фототаблицею.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову кловні, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також відсутність будь-яких тяжких наслідків та майнової шкоди внаслідок протиправних дій останнього, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

За змістом статті 283 КУпАП постановапо справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Однак, в цьому випадку вказане питання вирішено постановою судді від 24 червня 2020 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя