Справа № 373/1692/19
Номер провадження 3-в/373/2/20
ПОСТАНОВА

13 лютого 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, клопотання, що надійшли від Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Шульга С. звернувся до суду з клопотанням та просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП до 120 годин суспільно корисних робіт.

Клопотання обґрунтоване тим, що за вказаним в судовому рішенні місцем проживання правопорушник знявся з реєстрації та не проживає, місцеперебування його невідоме, що унеможливлює виконання постанови.

При розгляді даного клопотання судом з`ясовано, що за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з ОСОБА_1 стягнуто кошти на утримання сина (аліменти) ОСОБА_2 , 2003 р.н. в розмірі 200 грн щомісяця.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.10.2019 ОСОБА_1 було визнано винуватим у несплаті аліментів на утримання дитини та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вирішуючи питання, пов`язане з виконанням вищевказаної постанови, судом з`ясовано, що боржник по аліментам та правопорушник ОСОБА_1 , знявся з реєстрації за місцем свого проживання з 14.01.2019 і не повідомив органи, які виконують судове рішення, про зміну свого місця проживання.

Заходи, здійснені судом та органом пробації по встановленню місця перебування правопорушника виявились безрезультатними.

За правилами ст. 301 КУпАП М за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення не може бути виконаною до розшуку боржника по сплаті аліментів, що може бути ініційовано перед судом державним виконавцем, в порядку передбаченому законом.

Отже існують обставини, що ускладнюють виконання постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1.Відстрочити на один місяць виконання постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.10.2019 про накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

2. Повідомити Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про необхідність вжити, передбачених законом заходів, спрямованих на розшук боржника по аліментам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає та виконується негайно особами, яких вона стосується.

Суддя А.О. Залеська