ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 Справа №607/29523/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196173 від 17.12.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 17.12.2019 року близько 17 год. 40 хв. по вул..Руська у місті Тернополі, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився із застосуванням технічного приладу газоаналізатораDrager Alcotest 6820 №АRBF 0295 (повірка дійсна до 30.10.2020 року) в присутності двох свідків, результат якого показав 2,60 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім цього, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №312222 від 17.12.2019 року, 17.12.2019 року близько 17 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 по вул..Руська, 2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не врахував безпечної швидкості руху, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Lend Rover Evoque» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим завдав матеріальних збитків та порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні подав клопотання про направлення зазначених адміністративних матеріалів на дооформлення, у зв`язку із тим, що працівниками поліції, які складали план схему дорожньо-транспортної пригоди не дотримано вимоги Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853, а саме не заповнено таблицю на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, не зазначено назви об`єктів, зображених на схемі. Також, на складеній план-схемі посадовими особами органів Національної поліції не вказано місце зіткнення транспортних засобів, не зафіксовано його відносно елементів дороги та сталих орієнтирів, не вказано ширину проїздної частини дороги де відбулось зіткнення, не зафіксовано на якій відстані розташовані транспортні засоби на час складання схеми ДТП відносно елементів дороги, зокрема правого краю її проїзної частини та зазначених на схемі ДТП дорожніх знаків. Крім цього, інспектором органу поліції не вказано основної кваліфікаційної ознаки за ст..124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вважає, що зазначену справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід розглянути та визнати його винним у вчиненні зазначених правопорушень.

Відповідно до вимог розділу IX «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП»Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

Проте, всупереч зазначених вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853, працівником поліції ОСОБА_4 , який складав схему місця ДТП не заповнено таблицю дорожніх умов, що є обов`язковим, не відображено у ній місця зіткнення транспортних засобів, не зазначено ширину проїзджої частини де відбулось зіткнення, не зафіксовано на якій відстані розташовані транспортні засоби на час складання схеми ДТП відносно елементів дороги, зокрема правого краю її проїзної частини та зазначених на схемі ДТП дорожніх знаків.

Відповідно до ст..278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст..245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушення, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, виходячи з положень ст..251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Таким чином, суд вважає, що з приводу зазначених обставин дорожньо-транспортної пригоди, матеріали даної адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП слід направити в Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення, безумовного дотримання службовими особами зазначеного Управління вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853 при їх оформленні, оскільки суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП направити в Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції, для належного до оформлення, у строк не пізніше 25 лютого 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан