Номер справи 623/591/20
Номер провадження 3/623/155/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, з професійно-технічною освітою, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, тимчасові заробітки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася 13.09.2019 за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.,

за ч.1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№470248 від 19 лютого 2020 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.01.2020 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Правопорушни ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18№ 470248 від 19 лютого 2020 року ( а.с.1), довідкою ст. інспектора ЮП СП Ізюмського ВП ( а.с.2), копією заяви ОСОБА_4 ( а.с. 3), письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 , ( а.с. 4), копіями письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ( а.с.5, 6), копією довідки лікарні ( а.с.7), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ( а.с. 9), поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в суді, іншими доказами у справі (а.с.9).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дії правопорушника ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він дійсно ухилився від виконання батьківських обов`язків.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_6 не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді попередження держави.

На підставі ст. 184 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 26, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп., Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджет 22030106

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: П.П.Винниченко