Справа № 663/2543/20
Провадження № 3/663/1312/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2020 року, серії ВАБ № 274781, 11 серпня 2020 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в смт. Лазурне по вул. Металургів, з автомобіля «Daewoo Nexia» здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: цибулею загальною масою 55 кг, у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 11 серпня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 11 серпня 2020 року, до суду адміністративний матеріал спрямовано 14 серпня 2020 року, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 19 серпня 2020 року.

04 вересня 2020 року, 22 вересня 2020 року та 13 жовтня 2020 року постановами Скадовського районного суду Херсонської області відносно ОСОБА_1 застосовано привід в судові засідання на 11 год. 55 хв. 18 вересня 2020 року, 10 год. 45 хв. 12 жовтня 2020 року та 08 год. 15 хв. 26 жовтня 2020 року однак привід працівниками Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області не виконано.

З повідомлень начальника Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 16 вересня 2020 року, 12 жовтня 2020 року та 27 жовтня 2020 року вбачається, що в ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_1 в смт. Лазурне Скадовського району не проживає, встановити його місцеперебування та доставити до Скадовського районного суду Херсонської області не надалось за можливе.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання повістками в період часу з 19 серпня 2020 року по 12 листопада 2020 року, проте поштовий конверт спрямований за адресою: АДРЕСА_1 , повернувся до суду з довідкою «адресат за вказаною адресою не проживає».

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частина 1 статті 277-2 КУпАП передбачає, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 11 серпня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, частиною 1 статті 160, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 160 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.