Справа № 517/505/20
Провадження № 3/517/191/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Захарівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 року, справу про адміністративне правопорушення № 517/505/20, передано судді Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюку В.А.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 412151 від 24 липня 2020 року встановлено, що 24 липня 2020 року біля 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 порушила вимоги щодо догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 .

Розгляд справи був призначений на 28 жовтня 2020 року та викликано ОСОБА_1 до суду.

Однак, поштовий конверт було повернуто з відміткою, адресант не проживає за вказаною адресою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Дані у суду про належне повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи відсутні.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 № 412151 від 24 липня 2020 року про адміністративне правопорушення, підписаний правопорушником власноруч з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення та поясненням гр. ОСОБА_1 від 24 липня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 24 липня 2020 року, порушник у судове засідання не з`явилася та закінчилися на момент розгляду даної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, в зв`язку з чим суд був позбавлений можливості притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: