Справа № 551/82/20
Провадження №3/551/62/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою світою-спеціальна, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 січня 2020 року серії АПР18 № 552006 17 січня 2020 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків та залишив свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого він впав з дивану та отримав тілесні ушкодження на обличчі у вигляді подряпин та саден.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України в зв`язку з чим вони кваліфіковані Національною поліцією за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що офіційно не є батьком дитини ОСОБА_2 оскільки батьківство дитини зареєстровано зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. До теперішнього часу своє батьківство відносно дитини він не зареєстрував.

Вказані пояснення також підтвердила опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку діям ОСОБА_1 , суд виходив з наступного.

Так ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто суб`єктом відповідальності є батьки або особи, що їх замінюють.

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

- за заявою матері та батька дитини;

- за рішенням суду.

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не вказаний батьком дитини. (а.с.13).

У відповідній графах свідоцтва вказано, що матір`ю дитини є ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_1 .

Згідно довідки Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 11.11.2019 ОСОБА_1 є вітчимом малолітнього ОСОБА_2 .

Таким чином ОСОБА_1 офіційно не є батьком ОСОБА_2 , а відомості про батька дитини у свідоцтві про його народження внесені в порядку ст. 135 СК України зі слів матері.

У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, що заміняють батьків якими відповідно до Сімейного кодексу України є: опікун, піклувальник (ч.4 ст. 249), усиновлювач (ч.3 ст. 232), патронатний вихователь (ст. 255), прийомні батьки (ст. 256-2), батьки-вихователі дитячого будинку сімейного типу (ст. 256-6), фактичний вихователь тобто особа, яка взяла у свою сім`ю дитину-сироту або дитину, позбавлену батьківського піклування (ст. 261).

Статтею 260 СК України мачусі та вітчиму, які проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, надається право брати участь у їхньому вихованні.

Проте жодних обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання даних дітей Сімейний кодекс України та Закон України «Про охорону дитинства» на них не покладає.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку ОСОБА_1 не є суб`єктом відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а отже справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап