Справа № 386/90/20
Провадження № 3/386/30/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, інвалідності не маючої, учениці 3 курсу Кропивницького ліцею №18, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11 лютого 2020 року близько 23 години 20 хвилин по вулиці Урожайній в смт. Голованівськ Кіровоградської області перебувала без супроводу дорослих, чим порушила виконання батьківських обов`язків, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12 лютого 2020 року о 03 годині 00 хвилин по вул. Урожайній в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, знаходячись в громадському місці та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, мала нестійку ходу, чим ображала людську гідність і громадську мораль, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаялась у скоєному.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №570751 від 14 лютого 2020 року, серії АПР18 №570750 від 14 лютого 2020 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 залишила без нагляду свою малолітню дитину, чим порушила виконання батьківських обов`язків, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП та перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме:

- пояснення ОСОБА_3 від 12.02.2020;

- пояснення ОСОБА_1 від 12.02.2020;

- пояснення ОСОБА_4 від 12.02.2020;

- пояснення ОСОБА_5 від 12.02.2020;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , складеного 12.02.2020 в складі комісії депутата селищної ради Круглої Т.Д., сусідів ОСОБА_6 Л.С. та ОСОБА_7 .;

- акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 11.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за №386/90/20 (провадження №3/386/30/20) та за ч. 1 ст. 178 КУпАП за №386/91/20 (провадження №3/386/31/20), в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/90/20 (провадження №3/386/30/20).

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу такі як попередження, догана, сувора догана або передача неповнолітнього під нагляд батьків.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, які не спричинили за собою тяжких наслідків, скоїла адміністративні правопорушення у віці до 18 років, свою вину визнала та щиро розкаялась у скоєному, тому вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Дана міра заходу впливу буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-36, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/90/20 (провадження №3/386/30/20) та за №386/91/20 (провадження №3/386/31/20), в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/90/20 (провадження №3/386/30/20).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.