Справа № 539/490/20
Провадження № 3/539/175/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ІПН НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 року ОСОБА_1 08.02.2020 року близько о 22 год 00 хв. ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення (передбачених) необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила без нагляду на тривалий проміжок часу малолітнього сина без нагляду самого в квартирі АДРЕСА_2 . Крім того бродила у стані алкогольного сп`яніння по м.Лубни разом із малолітнім сином , який був занедбаний, брудний, голодний та хворий, а отже ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину в скоєному визнала, та пояснила, що дійсно ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , 2018 р.н., а саме залишила його самого у квартирі, в той час як сама знаходилася у кафе «Шоколадка», де вживала спиртні напої. Щиро кається у скоєному, обіцяє в подальшому виправитись та пройти курс лікування від алкоголізму.
Заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №551105 від 11.02.2020 року та поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вину визнала. З нею працівниками поліції була проведена профілактична бесіда. Вона розуміє, що ухилилася від виконання батьківських обов`язків, свою провину визнає, подібне сталося вперше, зобов`язується в подальшому виправитись.
Згідно ч. 1 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні малолітню дитину, те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова