ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1150/20

Провадження № 3/568/1476/20

10 листопада 2020 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Радивилівським РВ УМВС України у Рівненській області від 11.12.2003 року,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

25.08.2020 року близько о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Бугаївка, Радивилівського району, Рівненської області в стані алкогольного сп`яніння обзивав нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 , 1956 року народження чим вчинив відносно нього психологічне насильство в сім`ї.

26.08.2020 року близько о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Бугаївка, Радивилівського району, Рівненської області вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 сімейну сварку під час якої обзивав його грубими нецензурними словами чим вчинив відносно нього психологічне домашнє насильство.

27.08.2020 року близько о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с.Бугаївка, Радивилівського району, Рівненської області вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 сімейну сварку під час якої обзивав його грубими нецензурними словами чим вчинив відносно нього психологічне домашнє насильство.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Вказав, що батько провокує конфлікти і він не може стриматись, визнає що декілька разів обзивав тата нецензурними словами, обіцяв подібного не вчиняти. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 28.08.2020 р. серії АПР18 №430932, серії АПР18 №430933, серії АПР18 №430876 та іншими дослідженими судом доказами.

17.08.2020 року Радивилівським районним судом винесено постанову суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1150/20 (провадження по справі №3/568/1476/20), №568/1167/20 (провадження по справі №3/568/1486/20), №568/1168/20 (провадження по справі №3/568/1487/20) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1150/20 (провадження по справі №3/568/1476/20).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, досяг примирення з батьком, вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 33, 36, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об`єднати адміністративні справи №568/1150/20 (провадження по справі №3/568/1476/20), №568/1167/20 (провадження по справі №3/568/1486/20), №568/1168/20 (провадження по справі №3/568/1487/20) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1150/20 (провадження по справі №3/568/1476/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О.Троцюк