Справа № 3-9599/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «Перший фруктовий дім», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 жовтня 2020 року ГДРІ відділу перевірок у сфері легкої промисловості управління аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДПС у м. Києві Панасенко Т.С., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Перший фруктовий дім», код 39931729, яке знаходиться за адресою: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27, поверх 8, встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, в результаті чого порушено п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 349294 грн., в тому числі за липень 2020 року на муму 349294 грн.; п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями): відсутність реєстрації зведеної податкової накладної на загальну суму 349294 грн., згідно акту документальної перевірки від 08.10.2020 № 65/26-15-07-01-03/39931729, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності. Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з порушенням згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 47/26-15-07-01-03 від 08.10.2020 та актом перевірки від 08.10.2020 № 65/26-15-07-01-03/39931729.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушниці.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на Отримувач коштів: УК у Солом`янському районіКод отримувача (код ЄДРПОУ) : 38050812 Номер рахунку (IBAN):UA0026010 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//20 (номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот