ПОСТАНОВА

12.02.2020 номер провадження 3-в/425/1/20

справа№ 425/983/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М`якінченко Н.В., розглянувши подання начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції Корнєєва О.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рубіжанського міського суду Луганської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановив:

04.02.2020 року начальник Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковник поліції Корнєєв О.О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.05.2019 року відносно ОСОБА_1

В поданні зазначається, що згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.05.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративно відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб. Постанова для виконання до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла 22.05.2019 року.

Відповідно до вироку Кремінським районним судом Луганської області 16.10.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.01.2020 року. ОСОБА_1 перебував під вартою з 20.05.2019 року.

У зв`язку з викладеними обставинами просить вирішити питання, щодо давності припинення виконання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: за давністю припинити її виконання.

Згідно зі ст. 300 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про адміністративний арешт виконується органом Національної поліції у порядку, встановленому законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.05.2019 р., по адміністративній справі за № 3/425/502/19, 425/983/19 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Вироком Кремінського районного суду Луганської області 16.10.2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та останньому призначено покарання у виді позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.01.2020 року. ОСОБА_1 перебував під вартою з 20.05.2019 року.

Відповідно до ст.. 303 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, як що її не було звернуто для виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Таким чином зазначена вище постанова не звернута до виконання в установлений законом термін, з причин зазначених вище, а тому суд вважає за необхідне задовольнити зазначене подання та припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду від 08.05.2019 по адміністративній справі за № 3/425/502/19, 425/983/19 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 300, 304 КпАП України,

Постановив:

Подання начальника Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції Корнєєва О.О. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.05.2020 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.05.2019 року по адміністративній справі за № 3/425/502/19, 425/983/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. М`якінченко