ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 Справа №607/2072/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 30 січня 2020 року, 17 липня 2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 травня 2009 року та до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання щомісячних зобов`язань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 січня 2020 року становить 102151,25 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості за 6 місяців.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився з невідомих на те суду причин.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Гриців О.Я. подано до суду клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №1 від 30 січня 2020 року вказано про те, що датою та часом вчинення правопорушення є 00:00 год. 10 жовтня 2014 року по 00:00 год. 30 січня 2020 року. Матеріали справи до суду надійшли 03 лютого 2020 року.

Судом неодноразово вживалися заходи для забезпечення розгляду справи в строк передбачений ст.38 КУпАП, проте судові засідання відкладалися з метою забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання та з наступних причин.

Зокрема, судом вживалися заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судові засідання 17 лютого та 18 березня 2020 року, проте останній в судові засідання не з`явився. 16 березня 2020 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Гриців О.Я. подано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його захисник не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні, оскільки зайняті в іншому судовому процесі справі №766/2635/20, яка перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

У зв`язку з наведеним та зважаючи на встановленням особливого режиму роботи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на час карантину, згідно наказу голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області «Про організацію роботи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на час карантину» №41-ОД від 16 березня 2020 року, судове засідання 18 березня 2020 року не відбулося.

Судом вживалися заходи для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання 06 квітня, 06 травня та 22 травня 2020 року, проте 01 квітня, 05 травня та 21 травня 2020 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Гриців О.Я. подано до суду заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

У зв`язку з наведеним та зважаючи на встановленням особливого режиму роботи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на час карантину, згідно наказів голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області «Про організацію роботи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на час карантину» №47-ОД від 30 березня 2020 року, №54-ОД від 23 квітня 2020 року та №60-ОД від 08 травня 2020 року, судові засідання 06 квітня, 06 травня та 22 травня 2020 року не відбулися.

Станом на 28 травня 2020 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачений ст. 38 КУпАП, сплив.

За таких обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 183-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний