Справа № 317/249/20
Провадження №/п 3/317/151/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм Відділу освіти Запорізької райдерадміністрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062574, який складений 20.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено що, 20.01.2020 о 07-45 год. ОСОБА_1 по вул. Героїв 37 Батальйону, буд. 12-Б, м. Запоріжжя керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, зіниці ока не реагують на світло, почервоніння очей).

Від медичного огляду у встановленому законом порядку в ЗОНД відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять достатніх доказів правомірності зупинки транспортного засобу, а саме відеозаписів фіксації подій з нагрудних камер працівників поліції, що здійснювалось на місці зупинки транспортного засобу та матеріалів, які додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062574 від 20.01.2020 щодо порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху, які стали підставою для зупинки транспортного засобу. До матеріалів справи доданий відеоматеріали лише відмови від проходження ОСОБА_1 медичного обстеження.

Також відповідно до матеріалів справи є розходження щодо повторності правопорушення за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки відповідно до рапорту складеного інспектором СРПП Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Скрипником В.Г. правопорушник ОСОБА_1 раніше притягався за наркотичні речовини, однак згідно до довідки наданої інспектором СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тімоніною О.Г. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Окрім зазначеного вище, згідно з протоколом, особу повідомлено, що розгляд справи відбудеться в «суді Запорізького району», однак такого суду не існує, оскільки правильна назва суду Запорізький районний суд Запорізької області.

Вказані протиріччя та неповноту, які суд самостійно усунути не має можливості, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, а тому матеріали справи необхідно повернути для доопрацювання і долучення необхідних відомостей.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов