11.11.2020 227/3513/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.

представника органу пробації Удовік А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля подання заступника начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , для вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що 22.09.2020 року до Добропільського МРВ надійшла постанова Добропільського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт. 30.09.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, а також попереджений, що у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення, матеріали його особової справи будуть направлені до суду за ст.321-4 КУпАП, для зміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом. Останньому було видано направлення для відбування стягнення до КНП «Добропільська ЛІЛ», проте відповідно до довідки зазначеної установи ОСОБА_1 відповідно до складеного графіка 03.10.2020 року на роботі не з`являвся. У своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 посилався на те, що до відбування адміністративного стягнення не приступив через зловживання алкогольними напоями, тобто не відбував відповідне покарання без поважних причин, у зв`язку з чим заступник начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області подав до суду подання для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Удовік А.С. вказала, що на час розгляду подання гр. ОСОБА_1 був знятий з обліку у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення. Не заперечувала проти залишення подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 також не заперечував проти залишення без розгляду подання, у зв`язку з тим, що повністю відбув адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

В судовому засіданні встановлено, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2020 року, гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

У зв`язку з ухиленням правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, заступник начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням з метою заміни невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно повідомлення провідного інспектора Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області №23/5/7118-20 від 30.10.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 був знятий з обліку Добропільського МРВ, у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Вказане також підтверджується обліковою карткою №31/2020, яку в судовому засіданні надав представник Добропільського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2020 року був знятий з обліку, у зв`язку з відбуттям стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Оскільки правопорушник повністю відбув адміністративне стягнення, тому подання заступника начальника Добропільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , щодо вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є таким, що втратило свою актуальність, а тому не може бути задоволено.

У зв`язку з викладеним, вважаю за можливе залишити без розгляду подання заступника начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Особову справу №31/2020 відносно ОСОБА_1 повернути до Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Суддя Д.Є. Хоменко