Справа № 529/74/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11 лютого 2020 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Диканський районний відділ державної виконавчої служби Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03. 02. 2020 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29. 01. 2020 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку за період з 12. 01. 2009 року по 31. 12. 2019 року складає 26507 грн. 91 коп., а з 06. 02. 2018 року по 31. 12. 2019 року - 8362 грн. 57 коп., що перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла письмова заява в якій він визнає свою вину повністю та просить матеріал про притягнення його до відповідальності розглянути у його відсутність.

Вина у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29. 01. 2020 року, копією виконавчого листа № 2-118 виданого 30. 06. 2004 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 12. 01. 2009 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 01. 01. 2020 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи обставини вчинення даного правопорушення, дані про саму особу правопорушника, який є працездатною особою, а тому вважаю, необхідним призначити йому стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ним правопорушення та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави за ухвалення судом постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33, 183-1 ч. 1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик