Справа № 751/7686/20
Провадження №3/751/2724/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинскої М.В.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2019,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 року о 01 год. 40 хв. по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Білорусь - Україна заїхав автомобіль «VW CARAVELLE» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 .

Під час усного опитування водія щодо переміщуваних через митний кордон товарів гр. ОСОБА_1 заявив, що переміщує з собою 4 підсвічника.

Під час спільного огляду автомобіля марки «VW CARAVELLE» р.н. НОМЕР_2 та переміщуваних у ньому речей було встановлено, що в автомобілі знаходиться 4 підлогових підсвічника на 54 свічки кожен, виробництва ТОВ «Софріно». На вимогу інспектора гр. ОСОБА_1 надав накладні на даний товар, згідно яких вартість кожного підсвічника складає 178700,00 рублів РФ, що згідно курсу НБУ станом на 28.10.2020 становить 7889,94 Євро.

Згідно ч.1 ст.З74 Митного кодексу України, громадяни можуть ввозити товари (за винятком підакцизних) на митну територію України в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі без письмового декларування у кількості, що не перевищує 50 кг сумарної ваги таких товарів та вартість яких не перевищує еквівалент 500 Євро.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети в кількості, що підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил від 28.10.2020 №0819/10200/20 за ст. 471 Митного кодексу України.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 , вказав, що направлявся із Республіки Білорусь до України і мав в автомобілі чотири напольні підсвічники вартістю 178700,00 рублів РФ, що згідно курсу НБУ станом на 28.10.2020 становить 7889,94 Євро, кожний, та не знав правил переміщення через митний кордон України предметів товарів.

Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, громадяни можуть ввозити на митну територію України, без письмового декларування та сплати податків у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі товари вартість яких перевищує еквівалент 500 євро та вага, яких перевищує 50 кг.

За даним фактом відносно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до практики Європейського суду, на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Крім того, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, та беручи до уваги інші обставини справи, зумовлені обізнаністю ОСОБА_1 з розглядом даної справи в Новозаводському районному суді м. Чернігова (а.с. 5), наявністю заяви про розгляд справи без його участі (а.с. 8), відсутністю заперечень з цього приводу, а також враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, процесуальні строки розгляду справи і час перебування її в провадженні суду, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., сплачені згідно квитанції № 52348335 від 28.10.2020 року, підлягають оберненню на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2019, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Призначення платежу: отримувач коштів УК у м. Чернігові/ м. Ченігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA5025002), призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 28.10.2020 № 0819/10200/20 ОСОБА_1 » без конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції № 52348335 від 28.10.2020 року, обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.2019, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач