Справа № 274/4463/20 Провадження № 3/0274/3862/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 10.11.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 10.06.2020 р. серії АПР18 № 699467, № 696158, № 699473, № 699472, № 699471, № 699470, № 699469, № 699159, № 699160, № 699468, які надійшли 05.11.2020 р., 25.05.2020 р. о 22:50, 26.05.2020 р. о 19:00, 27.05.2020 р. о 21:20, 28.05.2020 р. о 22:30, 29.05.2020 р. о 20:00, 01.06.2020 р. о 19:00, 02.06.2020 р. о 18:00, 03.06.2020 р. о 19:00, 04.06.2020 р. о 19:30, 05.06.2020 р. о 06:00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Постановами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2020 р., 01.09.2020 р. та 01.10.2020 р. протоколи про адміністративне правопорушення від 10.06.2020 р. серії АПР18 № 699467, № 696158, № 699473, № 699472, № 699471, № 699470, № 699469, № 699159, № 699160, № 699468 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було направлено до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного доопрацювання, зокрема, у зв`язку з відсутністю відповідного процесуального рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України, тобто домашнього насильства, оскільки у матеріалах справи наявний протокол про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2020 р. та письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 допускав систематичне домашнє насильство щодо колишньої дружини в період з 25.05.2020 р. по 05.06.2020 р.

Між тим, вказані постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2020 р., 01.09.2020 р. та 01.10.2020 р., які набрали законної сили, виконані не були.

Враховуючи наведене Суд вважає за недоцільне вчетверте направляти матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених часиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виконання вимог постанов Бердичівського міськрайонного суду від 10.07.2020 р., 01.09.2020 р. та 01.10.2020 р.

При цьому Суд також враховує право ОСОБА_1 на розгляд справи протягом розумного строку, яке передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР.

Розглядаючи справу за наявними матеріалами, Суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 36, 38, 173-2, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут