Справа № 185/8216/20
Провадження № 3/185/2650/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 17.11.2020 року, близько 16.20 год., ухилився від батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: вул. Дніпровська м. Павлограда курив наркотичну речовину «Спайс», що призвело до втрати свідомості, та потрапив до лікарні з діагнозом «отруєння наркотичними речовинами».

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що приділяє вихованню сина достатньо уваги, на даний час виховує сина самостійно, син проживає з ним, батько пильнує за ним та піклується, не раз проводив бесіди з ним з приводу небезпеки вживання наркотичних засобів. Після отруєння також проводить з сином профілактичні бесіди, син все зрозумів, відносини з сином добрі. 17 листопада 2020 року йому зателефонували та повідомили, що син у лікарні, син повідомив, що сигарету йому запропонував знайомий. Після зазначених подій син почуває себе добре.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до протоколу від 23 листопада 2020 року гр. ОСОБА_2 17.11.2020 року, близько 16.20 год., ухилився від батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: вул. Дніпровська м. Павлограда курив наркотичну речовину «Спайс», що призвело до втрати свідомості, та потрапив до лікарні з діагнозом «отруєння наркотичними речовинами».

Такий висновок об`єктивно підтверджується поясненнями, наданими ОСОБА_2 у судовому засіданні та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, довідкою з КНП «ПЛІЛ», відповідно до якого ОСОБА_3 доставлений до приймального відділення лікарні 17.11.2020 року із діагнозом «інтоксикаційний синдром внаслідок вживання мікса (психотропних речовин) легкого ступеню, письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Виходячи з викладеного, зокрема, з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності необхідно зробити висновок про те, що скоєне правопорушення, хоча формально і містить всі об`єктивні та суб`єктивні юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, є малозначним, оскільки не спричинило істотної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з малозначністю.

Оголосити усне зауваження ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак