ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Справа №607/2492/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2020 о 15 годині 30 хвилин , керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген Тігуан» реєстраційний номер НОМЕР_1 , автодорогою Т20-17 між смт. Гримайлів та с. Оленівка Гусятинського району,Тернопільської області , в порушення пунктів 13.1, 13.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР), не був уважним, оминаючи ями ,не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок сталося зіткнення із який під керуванням водія ОСОБА_2 , рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засобу були механічно пошкоджені , що спричинило матеріальні збитки.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся .

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052408 від 23 січня 2020 року; схемою місця ДТП; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23 січня 2020 року;даними рапорта поліцейського ГРПП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в а обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23 січня 2020 року .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 247, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка