Справа №463/5545/19
Провадження №3/463/174/20
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25.04.2019 року о 10 год. 46 хв. на вул. І.Франка, 35 у м. Львові, перебуваючи в приміщенні магазину "Близенько" таємно викрав шпроти аквамарин в олії "Ризький ключ", вартістю 43,93 гривні, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Справа поступила на адресу суду 03 січня 2020 року після скерування на доопрацювання відповідно до постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 06 серпня 2019 року.

Справа призначалась до судового розгляду на 27.01.2020 року та 10.02.2020 року, однак правопорушник не з`явився у судові засідання, причин неявки не повідомив. Крім цього, 27 січня 2020 року судом виносилась постанова про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 цього кодексу, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Як вбачається із рапорту ДОП СП ПП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Рох М. від 10.02.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та його місце проживання невідоме. Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 476920 від 06 червня 2019 року, направлений до суду з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки відсутні будь-які докази на підтвердження інформації про місце проживання останнього у м. Львові, вжиті судом заходи щодо доставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не дають можливості суд встановити місце проживання ОСОБА_1 . Крім цього, постанова про привід не виконана.

Враховуючи наведене, постанова судді надалі залишається не виконаною та вищезазначений недолік протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює об`єктивний розгляд справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне надіслати такий для додаткового опрацювання органу, який його склав з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення можливості виклику особи до суду для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 51, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ч.1 ст. 51 КУпАП - повернути для додаткового опрацювання начальнику Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко