Справа 682/310/20
Провадження № 3/682/153/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, за порушення ним вимог ст. 124 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Встановлено, що 01.02.2020 о 20 год. 10 хв. в с. Кривин по вул. Перемоги, 32 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volksvagen» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав незначні пошкодження, внаслідок чого було порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у скоєному визнав в повному обсязі.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу серії БД №390840 № 383 від 01.02.2020, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення;

рапортом помічника чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сінгаєвського А.М. від 01.02.2020;

письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 про обставини вчинення ним правопорушення;

схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яку складено 01.02.2020 о 20 год.10 хв. в с. Кривин, вул. Перемоги 32;

фотосхемою.

3.02.2020 АТ «Хмельницькобленерго» Славутський район електричних мереж звернулося до Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області із заявою, в якій зазначено, що електроопора, на яку було здійснено наїзд, належить АТ «Хмельницькобленерго» Славутськоому РЕМ та сума нанесених збитків становить 2234 грн. 86 коп.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, наявність завданого ним матеріального збитку, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати на користь держави штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0022001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.