Дата документу 17.02.2020
Справа № 334/394/20
Провадження № 3/334/491/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючі транспортнім засобом Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Богдана Хмельницького та просп. Металургів, скоїв проїзд на забороненій червоній сигнал світлофору в бік вул. Добролюбова, чим порушив п. 8.7.3 е) ПДР України. Крім того, водій керував вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук . Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager на місці зупинки транспортного засобу, а також у встановленому законом порядку у медичному закладу присутності двох свідків відмовився. Водія відсторонено від керування транспортнім засобом, про повторність попереджений, транспортнім засіб переданий ОСОБА_2 , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР України).

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, надав пояснення, що в той день не керував транспортним засобом, автомобіль перебував під керуванням друга правопорушника ОСОБА_3 , який після зупинки вийшов з машини, а ОСОБА_1 залишився на місці пасажира. Працівники поліції належним чином не представились, відмовились надати документи, які підтверджують особистість.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість правопорушника підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209241 від 14.01.2020 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 209242 від 14.01.2020 року за вчинення правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; письмовими пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ; розпискою ОСОБА_2 , рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 2 УПП а Запорізькій області Бабічева В.Г., та диском з відеофіксацією, в якому міститься відеоматеріал, який зафіксував порушення водієм транспортного засобу Honda Civic, д.н.з. НОМЕР_1 , Правил дорожнього руху, а саме п. 8.7.3 е, та безперервне слідування патрульного авто за вказаним транспортним засобом до його зупинки водієм ОСОБА_1 , який перебував один у вказаному авто, оскільки на відео не вбачається залишення автомобіля чи перебування в ньому інших осіб.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк