Справа №:297/2262/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сколе Львіської області, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за ст. 44 КУпАП,

встановив:

09 жовтня 2020 року, в ході санціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 2, 7392 гр. канабісу, у невеликих розмірах, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі та пояснив, що в ході обшуку, який проводився за місцем його проживання, працівниками Берегівського відділу поліції було виявлено та вилучено в нього наркотичну речовину - канабіс. Такий він зберігав для власного вживання, без мети збуту. У вчиненому розкався, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №050473 від 28 жовтня 2020 року (а.с. 1), копією постанови дізнавача СД Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Сака М.М. про закриття кримінального провадження від 19 жовтня 2020 року (а.с. 3-5), копією витягу з ЄРДР №0000118 від 09 жовтня 2020 року (а.с. 65), копією протоколу обшуку від 09 жовтня 2020 року (а.с. 11-15) та копією висновку експерта №6/728 від 16.10.2020 року (а.с. 17-29).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, є доведеною його пояснення та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 44 КУпАП, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні аміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, та має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.