ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8149/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2020 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Дарницького УП ГУ НП України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2020 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол серії ГР№ 182236 від 27.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого останній, перебуваючи за адресою проживання, вчинив сімейну сварку з тещею, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, ображав, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї. Відповідно до протоколу особу правопорушеника було встановлено на підставі військового квитка.

У судове засідання для розгляду вказаного протоколу прибув ОСОБА_2 , який на підтвердження своєї особи надав суду паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, встановлено невідповідність вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення складений на ОСОБА_1 на підставі військового квитка, а до суду для розгляду матеріалу з"явився ОСОБА_2 . Жодних доказів на підтвердження особи, відносно якої було складено протокол суду надано не було.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

У зв`язку з вищевикладеним, даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді і підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Дарницького УП ГУ НП України в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Заставенко