Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1059/20
Провадження № 3/542/402/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надходив до суду неодноразово.

Вперше вказаний протокол направлений до Новосанжарського районного суду Полтавської області 02 вересня 2020 року і внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Постановою від 03 вересня 2020 року суд відповідну справу повернув на доопрацювання для усунення недоліків до ініціатора звернення.

Повторно справа про адміністративне правопорушення надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області 25 вересня 2020 року та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О.

Досліджуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

У протоколі від 11 липня 2020 року серії ГР № 248878 зазначено, що ОСОБА_1 20 липня 2020 року близько 23:15 год. при перевірці був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , про що не повідомляв, цим порушив заборону виходу з будинку у визначений час, що є порушенням правил адміністративного нагляду.

У судові засідання ОСОБА_1 не одноразово не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток в порядку, передбаченому частиною 1 статті 277-2 КУпАП.

Зокрема, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлявся про проведення судових засідань за адресою місця проживання, що зазначена в протоколі, а саме: АДРЕСА_1 , шляхом надіслання повісток, однак в усі призначені судові засідання він не з`являвся.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка на засідання, що призначались 07 жовтня 2020 року на 16:00 год. та 20 жовтня 2020 року на 13:00 год., є отриманими.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2020 року здійснено привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 11 листопада 2020 року (а.с. 25).

У судове засідання, яке призначено на 11 листопада 2020 року о 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з`явився, привід відносно нього не виконаний. Причин невиконання постанови суду від 20 жовтня 2020 року про здійснення приводу Новосанжарським ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області не повідомлено.

Отже, працівниками поліції на виконання постанови про примусовий привід до суду ОСОБА_1 доставлений не був, в зв`язку з чим суд розглядає справу за його відсутності.

Відповідно до чинного законодавства відповідальність за частиною 1 статті 187 КУпАП встановлена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення (20.07.2020), минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В даному випадку, суд приходить до висновку, що враховуючи вимоги статтей 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 1 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва