Справа № 183/383/20
№ 3/183/603/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення Військової служби правопорядку смт Черкаське Східного територіального управління Військової служби правопорядку, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія відділення технічного обслуговування, автомобільної техніки взводу забезпечення 2 самохідно артилерійського дивізіону, військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

15 січня 2020 року під час проведення профілактичних заходів посадовими особами відділення ВСП смт. Черкаське, Східного територіального відділу Військової служби правопорядку у військовій частині НОМЕР_2 , було встановлено, що старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , після виписки з лікувального закладу 09.01.2020 року не прибув до місця служби до військової частини НОМЕР_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , не одержавши при цьому дозволу від командування частини, службові обов`язки не виконував та проводив час на власний розсуд, самостійно повернувся до частини 14.01.2020 року, тобто тривалість самовільного залишення військової частини та місця служби складає 5 діб, в умовах особливого періоду.

Документи, що підтверджують поважні причини самовільного залишення військової частини та місця служби, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_2 , не надав.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.3).

Разом з тим, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 2/6 (а.с.1-2), доповіддю про невихід на службу військового службовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_1 (а.с.4), доповіддю про повернення військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_1 (а.с. 5).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова