Справа №: 302/615/20 3-в/302/12/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 про визначення розміру накладеного постановою суду адміністративного тсягнення у виді штрафу в одинарному розмірі у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення за постановою суду від 21.09.2020р.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Міжгірського райсуду від 21.09.2020р. по справі №302/615/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, останнього було визнано винуватим та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн.

24.12.2020р. ОСОБА_1 заявив клопотання, яке обгрунтував наступним:

Постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. від 21.09. 20120 року у справі № 302/615/20 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотиристо двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На розгляді вищевказаної справи ОСОБА_1 не був присутній і про винесення вищевказаної постанови йому нічого не було відомо, оскільки з 14.07.2020 року по 20.12.2020 року безперервно перебував на заробітках у Чеській республіці, що стверджується відмітками про перетин кордону у закордонному паспорті, копії з якого додаються до цієї заяви та матеріалами судової справи.

Після повернення з Республіки Чехія, 20.12. 2020 року, рідні заявника передали йому нерозкритий поштовий конверт у якому містилися надіслані ОСОБА_1 з Міжгірського районного відділу ДВС від 23.10.2020 року постанови про відкриття виконавчого провадження за вищевказаною постановою суду про сплату подвійного розміру штрафу та судового збору.

Саму постанову суду ОСОБА_1 було отримано на руки у канцелярії Міжгірського районного суду тільки 24.12.2020 року після того, як він звернувся до Міжгірської ДВС по питанню виконавчого провадження за винесеними державним виконавцем постановами. Відмітка про тримання мною на руки копії. Тому, зі змістом постанови Міжгірського районного суду від 21.09. 2020 року ОСОБА_1 ознайомився тільки 24.12.2020 року, оскільки до 20.12.2020 року був відсутній на території України і раніше не міг отримати постанову.

Отримавши на руки копію вищевказаної постанови суду, ОСОБА_1 оплатив накладений на мене постановою суду штраф у розмірі 10 200 грн. та судовий збір в сумі 420 грн.

40 коп.

Таким чином ОСОБА_1 , добровільно виконано постанову суду і сплачено визначений судовим рішенням штраф у строк протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного штрафу, як про це зазначено у постанові.

Тому просить, розглянути подану заяву і визначити розмір накладеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді штрафу в одинарному розмірі у сумі 10 200 грн. у зв`язку з добровільним виконання судового рішення у порядку і строки визначені постановою суду для чого відкликати направлену у Міжгірську РВ ДВС постанову суду від 21.09.2020 року у справі № 302/1615/20 для примусового виконання.

Суд вважає, що клопотання винної особи підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

За статтею 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

З врахуванням вищенаведених обставин та беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 не був присутній і про винесення вищевказаної постанови йому нічого не було відомо, оскільки з 14.07. 2020 року по 20.12.2020 року безперервно перебував на заробітках у Чеській республіці, що стверджується відмітками про перетин кордону у його закордонному паспорті, копії з якого додаються, а отримавши на руки копію вищевказаної постанови суду, ОСОБА_1 оплатив накладений постановою суду штраф у розмірі 10 200 грн. та судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Таким чином ОСОБА_1 , добровільно виконано постанову суду і сплачено визначений судовим рішенням штраф у строк протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного штрафу, як про це зазначено у постанові.

Керуючись статтями 280, 283-285, 301-304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У зв`язку з добровільним виконання судового рішення у порядку і строки визначені постановою суду припинити направлену у Міжгірську РВ ДВС постанову суду від 21.09.2020 року у справі №302/615/20 від примусового виконання.

Постанову Міжгірського райсуду від 21.09.2020р. відкликати.

Копію постанови надіслати у Міжгірську РВ ДВС для виконання.

Постанову оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили згідно з ст.294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка