Єдиний унікальний номер справи 235/6659/20
Номер провадження 3/235/2920/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого в ДП «ВК Краснолиманська» електрослюсарем підземним, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Покровськ, пл. Свободи, 1, магазин «АТБ» гр-н ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину упаковку презервативів «Leх», загальною вартістю 95 гривень 90 копійок, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, підтвердив обставини, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022895 від 06.10.2020 року, свою провину повністю визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022895 від 06.10.2020року, відповідно до якого, 05.10.2020 року о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Покровськ, пл. Свободи, 1, магазин «АТБ» гр-н ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину упаковку презервативів «Leх», загальною вартістю 95 гривень 90 копійок, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.1);

-Доповідною запискою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , відповідно до якої, 05.10.2020 до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява представника ТОВ «АТБ-Маркет» за фактом вчинення дрібного викрадення майна в магазині. Було встановлено, що 05.10.2020 року о 10 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину упаковку презервативів «Leх», загальною вартістю 95 гривень 90 копійок. Таким чином, зібрані матеріали дають достатньо підстав вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП (а.с.2);

-Копією реєстраційного листа від 05.10.2020 року (а.с.3);

-Копією заяви ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 4);

-Протоколом огляду місця події від 05.10.2020 року, відповідно до якого, огляд проводився в магазині «АТБ-Маркет №422», який розташований за адресою: м. Покровськ, пл. Свободи, 1. 09.03.2020 року ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину упаковку презервативів «Leх», загальною вартістю 95 гривень 90 копійок (а.с.6);

-Довідку про заподіяну шкоду, відповідно до якої, вартість матеріальної шкоди викраденого майна складає 95.90 грн. (а.с.7).

-Добровільною згодою ОСОБА_1 від 05.10.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 віддав добровільно презервативів «Leх» 12 шт. (а.с.8);

-Зберігальною розпискою ОСОБА_2 , відповідно до якої, вона прийняла від працівників поліції презервативів «Leх» 12 шт. (а.с. 9);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.10.2020 року, відповідно до яких, 09.03.2020 приблизно о 10год. 00 хв. він прийшов до магазину «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Покровськ, пл. Свободи, 1, щоб купити пиво та презервативи. В магазині взяв пиво та презервативи, які поклав у кишеню, на касі до нього підійшла охорона, так як він не заплатив за презервативи (а.с.10);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.10.2020 року, відповідно до яких, він працює охоронцем в «АТБ-Маркет» за адресою: м. Покровськ, пл. Свободи, 1. 05.10.2020 знаходився на роботі в магазині та виконував свої безпосередні функціональні обов`язки, біля 10.20 год. до магазину зайшов ОСОБА_1 . Він побачив, що останній поклав до кишені презервативи «Leх» (а.с.5);

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, що полягає у дрібному викрадені чужого майна, а саме: упаковки презервативів «Leх», загальною вартістю 78 гривень 60 копійок.

Однак, зважаючи, що вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ч.1 ст.51, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус