ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 близько о 21:20 год. за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 19, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані в громадському місці біля будинку 19, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу громадян, які знаходились поруч та в бік поліцейських. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 02.09.2020 близько 21:20 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, біля буд. 19, перебуваючи в нетверезому стані, виражалась нецензурною лайкою в бік громадян, які знаходились за даною адресою, на прохання та законну вимогу припинити правопорушення інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Таран К.О. не реагувала та продовжувала правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2020, справи про адміністративне правопорушення № 953/15643/20 н/п. 3/953/3934/20 відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, № 953/15646/20 н/п. 3/953/3935/20 відносно ОСОБА_1 , за ст. 185 КУпАП - об`єднані в одне провадження № 953/15643/20 н/п. 3/953/3943/20.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала. Постанови суду від 19.10.2020 про привід правопорушника Управлінням патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200710 від 02.09.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200709 від 02.09.2020; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Серебрякова В. від 02.09.2020; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 185, 185, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити остаточний розмір стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 136,00 (сто тридцять шість) грн. (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200710 від 02.09.2020 року ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник