Справа № 401/199/20
Провадження № 3/401/101/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суд Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

директора Світловодського міського палацу культури ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29 грудня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , на посаді працює з 26 серпня 2016 року,

за ч.1, ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За результатом інспекційного відвідування проведеного з 02 січня 2020 року по 11 січня 2020 року за період з 01.01.2018 - 10.01.2020 по Світловодському міському палацу культури інспектором праці Кривенко Інною Василівною було встановлено порушення законодавства про працю допущене директором Світловодського міського палацу культури ОСОБА_1 , а саме, п. 7.1. Інструкції № 58, ч. 1 ст. 83 КЗпП України та ч. 1 ст. 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування"- у книзі обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, у зв`язку із звільненням, ОСОБА_2 не розписалась ні у особовій картці, ні у книзі обліку про отримання трудової книжки, що призвело до порушення вимог п. 7.1 Інструкції № 58; прибиральник службових приміщень ОСОБА_2 за період роботи з 11.05.2017 по 29.11.2019 при звільненні мала право на 22 календарних дні компенсації за невикористані відпустки, але їй нараховано за 20 календарних дні в сумі 2569,40 грн., що призвело до порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України щодо грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки; порушення строків розгляду документів, призначення та виплати матеріального забезпечення за страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності. Документи для призначення допомоги ОСОБА_2 по тимчасовій непрацездатності з 25.03.2019 по 12.04.2019, листок непрацездатності АДО № НОМЕР_3 , розглядались пізніше десяти днів з дня їх надходження, а саме, документи надійшли 15.04.2019 (дата заповнення листка непрацездатності діловодом закладу ОСОБА_3 ), а розглядались 11.11.2019, протокол № 10 засідання комісії із соціального страхування Світловодського міського палацу культури, що призвело до порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Заклад діє на підставі статуту, затвердженого сімнадцятою сесією міської Ради двадцять третього скликання № 188 від 26.01.2000 року.(а.с.7-8).

ОСОБА_1 призначено на посаду директора Світловодського міського палацу культури на підставі розпорядження від 26.08.2016 року № 349-к Світловодського міського голови Кіровоградської області. (а.с.6).

Згідно п.3.5, 3.7 Статуту Світловодського міського палацу культури директор здійснює прийом на роботу, переміщення та звільнення працівників, приймає заходи заохочення та дисциплінарного стягнення. У межах своїх повноважень директор видає накази та розпорядження обов`язкові для виконання усіма працівниками закладу.

Враховуючи вищезазначене та згідно своїх функціональних обов`язків директор Світловодського міського палацу культури ОСОБА_1 порушила вимоги трудового законодавства, а саме, ч. 1 ст. 83 КЗпП України, п.7.1. Інструкції № 58, та ч. 1 ст. 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Частиною 1 ст. 41 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому, та пояснила суду, що виявлені порушення усунуті на підтвердження чого надала відомість нарахування та доплати заробітної плати у січні 2020 року, відомість розподілу виплат по Світловодському міському палацу культури від 16.01.2020 року.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КР0001/42/АВ/П/ПТ1 від 11 січня 2020 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, додані до протоколу докази, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , прийшов висновку, що директор Світловодського міського палацу культури ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати, визнання вини та щире розкаяння винної, вчинення адміністративного правопорушення вперше, усунення виявлених порушень законодавства про працю.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, беручи до уваги, що допущені порушення усунуто, при цьому, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити

Керуючись ст.ст. 22, 36, 38, ч1 ст. 41, 251, 252 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити директора Світловодського міського палацу культури ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по страві закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова