Справа № 548/2037/20
Провадження № 3/548/607/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області та мешканця с. Княжа Лука Хорольського району Полтавської області, працюючого скотарем в ТОВ АСТАРТА-КИЇВ АФ «Прихоролля», інженером гідротехніком Хорольського міжрайонного управління водного господарства, такого, що немає пільгових статусів, такого, що до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний податковий код: НОМЕР_1 , такого, що має посвідчення водія категорій А, В, ВЕ, С, С1, С1Е, СЕ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 28.11.2020 року близько 17 год 25 хв в с. Княжа Лука Хорольського району Полтавської області керував автомобілем марки ВАЗ-210617 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в Хорольській ЦРЛ.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, після вживання спиртного, сів за кермо автомобіля та їхав на ньому в с. Княжа Лука Хорольського району Полтавської області, де був зупинений працівниками поліції. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння, за допомогою приладу "Драгер" відмовився, про те погодився пройти огляд в медичному закладі, куди він був доставлений. Лікарем Хорольської ЦРЛ було встановленоє. що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- висновком медичного огляду на стан сп`яніння, від 28.11.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 станом на 18 год 25 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що передбачений санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбаченихст.24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця). При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення застосовує до винної особи разом із штрафом позбавлення права керування транспортними засобами, що також визначене законодавцем як безальтернативне у санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн 40 коп належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.9, 23, 32, 33, ч.1 ст. 130, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтавська обл/Полтавська/21081300, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн 40 коп (отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106, код отримувача , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рр UA00026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко