Справа № 518/1544/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21 вересня 2011 року Ширяївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст.173 КУпАП,

Встановив:

Зі матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 листопада 2019 року громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом співробітником Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2019 року серії АПР18 №336174 за ст.173 КУпАП.

Після надходження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Ананьївського районного суду Одеської області її було призначено до судового розгляду на 23 січня 2020 року.

Про дату час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено з дотриманням положень ч.1 ст.277-2 КУпАП шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення судової повістки.

23 січня 2020 року ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило. До суду надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 23 січня 2020 року отримав 17 січня 2020 року, тобто, більш ніж з три дні до дати судового засідання, а тому є таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, з урахуванням положень ч.2 ст.268 КУпАП, якою справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Ананьївським районним судом Одеської області розгляд справи було відкладено на 12 лютого 2020 року.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено, з дотриманням положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, шляхом направлення на його адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення судової повістки.

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або повідомлень від нього на адресу суду не надходило. До суду надійшло поштове повідомлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 12 лютого 2020 року отримав 29 січня 2020 року, тобто, більш ніж з три дні до дати судового засідання, а тому є таким, що повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, суд бере до уваги, що частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 вбачається, що адміністративне правопорушення ним було вчинено 17 листопада 2019 року, у зв`язку з чим, з урахуванням положень ч.2 ст.38 КУпАП, строки накладення на нього адміністративного стягнення сплинуть 17 лютого 2020 року.

Реченням другим частини 2 статті 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При цьому, враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, якими справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на 13 годину 20 хвилин 17 лютого 2020 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Ширяївському ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області для відому та контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О.Желясков