Справа 682/311/20
Провадження № 3/682/154/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Галатея», за порушення ним вимог ст. 124 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

30.01.2020 о 15 год. 13 хв. на автодорозі Р-05 водій, керуючи автомобілем Mercedes Benz Sprinter д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, внаслідок чого було порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав, що справді порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого і сталася ДТП.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується:

даними протоколу серії ДПР18 № 237666 від 30.01.2020 о 15 год. 13 хв., яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (а.с.1);

рапортом від 30.01.2020 поліцейського ГРПП Гаврилюка (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2020, водієм автомобіля Nissan Almero д.н.з. НОМЕР_3 про обставини вчинення правопорушення (а.с. 5);

поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2020 про обставини вчинення ним правопорушення (а.с. 6);

схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яку складено 30.01.2020 о 18 год. 30 хв. на автодорозі Р-05 (а.с. 4);

фотокартками з місця ДТП (а.с. 12, 13);

довідкою Славутського ВП ГУНҐП в Хмельницькій області № 90486 про дорожньо-транспортну пригоду 30.01.2020, 15 :15..

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, наявність завданого ним матеріального збитку, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати на користь держави штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0022001)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.