Справа № 189/165/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали справи БД №297860, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №297860 від 04.02.2020 року, відповідно до якого 04.02.2020 року о 22 годині 50 хвилин, в м. Миколаїв, Інгульський район, вул. Казарського, 3А, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 та при цьому, згідно постанови суду 650871 від 03.09.2018 року тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121- 126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Миколаїв.

При виборі підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення, справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва (місцезнаходження 54028 м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81).

Також, у протоколі місцем проживання ОСОБА_1 зазначена Дніпропетровська область, м АДРЕСА_1

Територіальною юрисдикцією Покровського районного суду Дніпропетровської області є Покровський район Дніпропетровської області, який не має жодного відношення до м. Покров та розташований у протилежному куті Дніпропетровської області.

При виборі підсудності за місцем проживання правопорушника, справа підсудна Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Торгова, 37, м. Покров Дніпропетровської області, 53300).

У зв`язку з тим, що дана справа не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для подальшого визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.268, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області для подальшого визначення підсудності справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна