Провадження № 3/686/6951/20
ПОСТАНОВА

12 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду було встановлено адміністративний нагляд, одним із пунктів якого є заборона виходу з місця помешкання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутнім за місцем проживання 11.08.2020 року о 22 год. 10 хв., 12.08.2020 року о 22 год. 05 хв., 13.08.2020 року о 22 год. 35 хв., 14.08.2020 року о 22 год. 20 хв., 15.08.2020 року о 22 год. 40 хв., 16.08.2020 року о 22 год. 15 хв., 17.08.2020 року, 18.08.2020 року близько 22 год. 05 хв., 19.08.2020 року близько 23 год. 15 хв., 20.08.2020 року о 22 год. 25 хв., 21.08.2020 року о 22 год. 05 хв., 22.08.2020 року о 22 год. 30 хв., 23.08.2020 року о 23 год. 05 хв., 24.08.2020 року о 22 год. 35 хв., 25.08.2020 року о 23 год. 15 хв., 26.08.2020 року о 22 год. 35 хв., 27.08.2020 року о 23 год. 15 хв., 28.08.2020 року о 22 год. 15 хв., 29.08.2020 року о 23 год. 00 хв. та 30.08.2020 року о 22 год. 30 хв., чим порушив п. 2 даної ухвали.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративного протоколу не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 232761, серії АПР18 № 232762, серії АПР18 № 232763, серії АПР18 № 232764, серії АПР18 № 232765, серії АПР18 № 232766, серії АПР18 № 232767, серії АПР18 № 232768, серії АПР18 № 232769, серії АПР18 № 232770, серії АПР18 № 232771, серії АПР18 № 232772, серії АПР18 № 232773, серії АПР18 № 232774, серії АПР18 № 232775, серії АПР18 № 232776, серії АПР18 № 232777, серії АПР18 № 232778, серії АПР18 № 232779 та серії АПР18 № 232780 від 31.08.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2019 року.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , вважаю накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: