П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/7407/20

Провадження № 3/185/2349/20

12 листопада 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

громадянство України, місце роботи: працює ФОП « ОСОБА_1 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Павлоградсько-Синельниківського відділу ГУ ДПС у Дніпропетровській області 19.10.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ФОП « ОСОБА_1 » за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 163-4/27/04-36-04-14 від 19.10.2020 року, який 26.10.2020 року надійшов до суду, вбачається ОСОБА_1 будучи фізичною особою-підприємцем несвоєчасно подав до державної податкової інспекції податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 2 квартал 2020 року, граничним терміном подання до 17.00 години 10.08.2020 року, фактично податковий розрахунок по формі 1-ДФ надано 17.09.2020 року. Згідно акту перевірки № 53136/04-36-04-14/ НОМЕР_1 від 19.10.2020 року правопорушення скоєно 10.08.2020 року року за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Павлоградсько-Синельниківського відділу ГУ ДПС у Дніпропетровській області за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник ФОП « ОСОБА_1 » за нотаріальною довіреністю ОСОБА_2 підтвердила обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 163-4/27/04-36-04-14 від 19.10.2020 року, який 26.10.2020 року та акту перевірки № 53136/04-36-04-14/ НОМЕР_1 від 19.10.2020 року ГУ ДПС у Дніпропетровській області вбачається, що правопорушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 , було виявлено 19.10.2020 року, а саме правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, було вчинене після 17.00 години 10.08.2020 року.

Виходячи з наведеного, з моменту вчинення правопорушення до часу вирішення питання про накладення стягнення минуло більш ніж три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст..ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Косюк А. П.