Справа № 681/26/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського відділення поліції Біляївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм приватний підприємець « ОСОБА_2 », громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

13 грудня 2019 року о 20.20 год. на 459 км.+350 м. автодороги М-05 Одеса-Київ, а саме на автозаправочній станції «WOG», що в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 , керуючи колісним транспортним засобом марки «INTERNATIONAL 9400L» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «BROSHUIS» державний номерний знак НОМЕР_2 , після дозаправки транспортного засобу, від`їжджаючи від колонки автозаправки, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого деформував спайдер з номером колонки, внаслідок чого завдано матеріальні збитки.

Такими діями ОСОБА_1 , порушивши вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судове засідання 13 січня 2020 року о 10.00 годині, ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд судом справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

24 січня 2020 року та 13 лютого 2020 року правопорушник в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлений судом про день, час та місце розгляду судом справи, заяву про слухання справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи суду не направив.

Винність ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 096745 від 13 грудня 2019 року, де вину визнавав, про що вказують його власноруч написані пояснення;

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2019 року;

Письмовими поясненнями учасників ДТП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, а саме, заподіяння механічних пошкоджень транспортним засобам та відсутність потерпілих осіб, дані про особу порушника, відношення до скоєного.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (отримувач ГУК у Хмельниц. обл../Хмел.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001 призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дідек М.Б.