Справа № 324/167/20
Провадження № 3/324/106/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником в ФОП «Громік», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який є особою, що перебуває під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2019, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 18.01.2020 не з`явився на реєстрацію до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив п.1 постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2019, згідно якого ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органів поліції 2 рази на місяць.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: його власними поясненнями, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що є особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, у визначений день 18.01.2020 він не з`явився до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області на реєстрацію у зв`язку з тим, що в цей день був на заробітках, про причини неявки працівників поліції не попередив, у вчиненому щиро розкаявся; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №387569 від 31.01.2020; копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.04.2019 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; копією постанови про визначення дня для реєстрації піднаглядного від 25.04.2019, згідно якої ОСОБА_1 було визначено реєстрацію в Пологівському ВП ГУНП в Запорізькій області два рази на місяць, перша та третя субота місяця, з 9.00год. до 18.00год. на протязі строку адміністративного нагляду; реєстраційним листом піднаглядного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 187 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: п.3 порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин за добу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, вина його у вчиненні правопорушення доведена.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений в розмірі 2102грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 283, 294, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна)грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко