Справа № 496/4667/19
Провадження № 3/496/39/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал складений ДОП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 237814 від 22.11.2019 р., встановлено, що 13.11.2019 року о 02.25 год., гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання м. Біляївка АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Біляївського районного суду від 09.01.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та йомубули роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, щоОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду, що підтверджується долученою до матеріалів адміністративної справи постановою суду від 17.10.2019 року про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 237814 від 22.11.2019 р., рапортом працівника поліції, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 09.01.2019 р. та постановою суду від 17.10.2019 р., особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та у зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 187 ч.2 252, 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.