Провадження № 3/127/7711/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі судового засідання Жовмір А.І.,

за участі:

представника Подільської митниці Держмитслужби Цибко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби відносно громадянки Р.Молдови

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Німеревка, Сорокський район, Р. Молдова, працюючого водієм фірми «ROCON - TRANS» S.R.L., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 10.07.2018 органом Р. Молдова,

щодо порушення ним митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 05 жовтня 2020 року надійшла адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №450/401000/20 10.09.2020 року о 15:42 год. в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув вантажний автомобіль марки «MERCEDES 2541L» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Молдова НОМЕР_3 , з причепом марки «KRONE», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Молдова НОМЕР_4 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з Росії в Молдову в з вантажем "обладнання для фільтрування або очищення води".

10 вересня 2020 року 0 15 годині 55 хвилин водію даного транспортного засобу громадянину Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) було проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив про наявність у нього двох місяця багажу, та на всі пункти та підпункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь НЕТ, шляхом проставляння Х-подібної позначки у відповідній рамці. Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 16 годині 05 хвилин, в кабіні транспортного засобу у боковій ніші спального місця, у пакеті, що належить гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 16 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Псевдоефедрин" по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina. Відповідно до списку № 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами та доповненнями, вказаний лікарський засіб відноситься до психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Наказом Міністерства фінансів України від 28.05.2012 № 614 (далі - Наказ № 614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що перемішуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9 Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив митниці, за встановленою формою, жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно листа МКП «Вінницька міська аптека» від 23.09.2020 № 146, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, у зв`язку з його відсутністю на ринку України.

Також, від гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) надійшла заява щодо розгляду справи без його участі. Свою вину визнає.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил від 10.09.2020 № 0450/401000/20;

- описом предметів;

- доповідною запискою головного державного інспектора Михайла Петровського.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Представник митниці Цибко А.В. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), до відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника митниці, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно ст. 472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), на користь Вінницької митниці ДФС, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилучених предметів: 16 таблеток лікарського засобу «RHINOSTOP», які знаходяться на складі Вінницької митниці ДФС у м. Вінниця.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), на користь Вінницької митниці ДФС витрати пов`язанні зі зберіганням вилучених предметів в розмірі 13, 32 грн. (тринадцять гривень тридцять дві копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: