Справа № 361/4641/19
Провадження № 3/361/525/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084442 від 05.06.2019,

ОСОБА_2 близько 16 години 05.06.2019 поблизу будинку № 16 по вул. Москаленка в м. Бровари Київської області, керував автомобілем марки «ГАЗ 31029» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Бровари, вул. Шевченка, 14 Київської області, за допомогою приладу «Алкант», проба позитивна 1.6‰. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час дослідження матеріалів справи суддею встановлено, що адміністративний матеріал 26.06.2019 повертався на дооформлення постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області, в зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, а також неточною адресою місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що позбавляло суд можливості належним чином викликати дану особу. 23.01.2020 справу направлено до суду без виконання вимог вищевказаної постанови. З урахуванням відсутності будь-яких доказів, крім протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження винуватості особи у вчинені адміністративного правопорушення, відповідно до презумпції невинуватості, унормованої в ст. 62 Конституції України, згідно з якою, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська