Справа № 638/2140/20
Провадження № 3/638/976/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
11.02.2020 року о 19:00 год. під час перевірки наявності особового складу черговим ВМКЦ Північного регіону (м. Харків) було виявлено відсутність старшого солдата строкової служби ОСОБА_1 , тобто солдат умисно порушуючи військову дисципліну в умовах особливого періоду без поважних причин самовільно залишив (без зброї) лікувальний заклад, який дислокується по вул. Культури, 5, м. Харків.
В судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП визнав.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 4 статті 172-11 КУпАП, передбачена відповідальність, серед іншого, за нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, від 13 лютого 2020 року №2/17, що був складений у присутності ОСОБА_1 та підписаний останнім, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Довідкою наданою оперативним черговим Харківського зонального відділу Данець Ю. про самовільне залишення військової частини (без зброї) військовослужбовцем Збройних Сил України, обліковане у період з 00.00 год. 11.02.2020 року до 00.00 год. 12.02.2020 року, Довідкою наданою оперативним черговим Харківського зонального відділу Тимченко А. про затримання військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане в період з 00.00 год. 12.02.2020 року до 00.00 год. 13.02.2020 року.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , які виразилися у самовільному залишенні (без зброї) лікувального закладу в умовах особливого періоду без поважних причин, вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 є штраф в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя