Справа № 296/787/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 11 січня 2020 року о 21.20 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали суду від 10.01.2020 р.

Крім того, ОСОБА_1 12 січня 2020 року о 21.20 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали суду від 10.01.2020 р.

Також ОСОБА_1 13 січня 2020 року о 21.30 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали суду від 10.01.2020 р.

Крім таго, ОСОБА_1 14 січня 2020 року о 21.20 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали суду від 10.01.2020 р.

Також ОСОБА_1 19 січня 2020 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали суду від 10.01.2020 р.

ОСОБА_1 на виклик до суд не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення по всіх епізодах визнав повністю.

Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 р. серія АПР18 № 465313, рапортами ст. ДОП Житомирського ВП майора поліції Манчуківського А. від 21.01.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2020 р., к. ухвали Корольовського районного суду м. житомира від 10.01.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 р. серія АПР 18 № 402610, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 р. серія АПР 18 № 402611, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 р. серія АПР 18 № 402612, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2020 р. серія АПР 18 № 402614.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов