Справа № 369/1686/20
Провадження № 3/369/1402/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює ведучим телеканалу ICTV, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

19.12.2019 приблизно о 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Sequoia, д/н НОМЕР_2 , по вул. Машинобудівників в с.м.т. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, виїхав на смугу зустрічного руху при цьому перетнув подвійну лінію 1.3 дорожньої розмітки, при поверненні на свою смугу руху при закінченні здійсненні обгону, допустив зіткнення з транспортним засобом Honda Accord, д/н НОМЕР_3 , який рухався праворуч в тому ж напрямку, в результаті зіткнення транспортний засіб Honda Accord, д/н НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, після ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди до приїзду працівників поліції, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 14.2., г), п. 10.1., п. 34.1.3, п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 225896 від 27.01.2020 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 225860 від 27.01.2020 року, в протоколах ОСОБА_1 пояснив, що залишився, оглянув авто, пошкоджень не виявив, тому продовжив рух далі, зіткнення фактично не було.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 225896 про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року, протоколом серії ДПР 18 № 225860 про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року, схемою місця ДТП від 19.12.2019 року, поясненнями водія Honda Accord, д/н НОМЕР_3 від 19.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2020 року, диском з відеозаписом від 19.12.2019 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1686/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2., г), п. 10.1., п. 34.1.3, п. 2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає добровільне відшкодування збитків, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420/чотириста двадцять/ гривень 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун