Справа № 567/1378/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, раніше судимого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сарненським РВ УДМС України в Рівненській області 12.01.2011р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 07.10.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня, та зобов`язаного реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіку реєстрації, порушив правила адміністративного нагляду, а саме : 04.12.2020 року о 00 год. 18 хв., 04.12.2020р. о 23 год.10 хв., 10.12.2020 року о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 був відсутній у будинку за місцем свого проживання.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення, вказавши, що дані правопорушення мали місце, вину у їх вчиненні визнає. Зазначив, що йому було відомо про встановлені відносно нього обмеження. Як на причину своєї відсутності за місцем проживання у вказані дні та години вказав про своє перебування на роботі, пояснивши що не мав змоги приїхати додому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, окрім його пояснень, доведена відомостями зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 747874 від 07.12.2020р., серії АПР18 №747968 від 14.12.2020р., АПР18 №747969 від 14.12.2020р., та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 07.10.2020р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень у вигляді: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзджати в особистих справах за межі Острозького району; заборони відвідувати, кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця де є продаж спиртних напоїв на розлив; зобов`язання з`являтися для реєстрації до Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації.

З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він всупереч встановлених для нього обмежень був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - 04.12.2020 року о 00 год. 18 хв., 04.12.2020р. о 23 год.10 хв. та 10.12.2020 року о 23 год. 50 хв.

З довідок Острозького ВП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічне правопорушення, зокрема, 15.03.2020р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 29.05.2020р. за ст.185 КУпАП, 25.09.2020р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 02.12.2020р. за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку та отримує дохід, який складається з тимчасових заробітків. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру та кількості вчинених правопорушень, особи порушника та вимог ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 24, ч.2 ст.36, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.