Справа № 594/1412/20
Провадження № 3/594/692/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2020 року о 17 год. 17 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року, в смт Скала-Подільська по вул.Грушевського Борщівського району Тернопільської області керував транспортним засобом скутером марки «SPARK SP-125S-14», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6810 ARAM 0601, на табло якого висвітлило позитивний результат 1,36 ‰(проміле). З результатом водій погодився, проїхати в КНП Борщівську районну лікарню для проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052015 від 03 жовтня 2020 року, в якому викладено суть правопорушення з якою він був ознайомлений та в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» власноруч написав «випив пиво, більше не повториться»;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03 жовтня 2020 року, які підтвердили проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на місці зупинки;

- відмовою від проходження огляду в медичному закладі;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними відеозапису, доданого до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки, в присутності двох свідків, проба позитивна. З результатами огляду погодився, пройти тест в закладі охорони здоров`я відмовився.

- згідно результатів тестування на алкоголь, показник приладу "Drаger Alcotest 6810" після проведення тесту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 має цифрове значення 1.36 ‰(проміле) алкоголю, що підтверджується долученим до матеріалів справи результатом аналізу.

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №265265 від 03.10.2020, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн штрафу, за те, що він 03.10.2020 біля 17.17 год. в смт Скала-Подільська по вул.Грушевського керував скутером, при цьому не був в застебнутому мотошоломі, чим порушив п.2.3 (г) ПДР.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року, а саме 01 липня 2020 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Наведеними письмовими доказами, достовірність яких в суду не викликає сумнівів, а також поясненнями свідків, у повній мірі стверджується вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність за цією статтею настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.2 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 9, 33, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир