15.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/369/20
Провадження № 3/533/176/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки слища Козельщина, Козельщинського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , навчається на 2 курсі Кременчуцький ліцей № 5, паспорт 001254827 виданого від 24.11.2017 року орган, що видав 5326 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.04.2020 року близько 00 години 30 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою, поводила себе агресивно, порушувала громадський порядок та спокій громадян на зауваження не реагувала, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, викладеного факту в протоколі не заперечувала.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 551712 від 07.04.2020 року, поясненням неповнолітньої ОСОБА_1 та її законного представника, поясненням свідка.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки остання вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаялася в громадському місці, поводила себе агресивно, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника зокрема її вік, ступінь її вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, її неповнолітній вік, вперше притягується до адміністративної відповідальності та майновий стан, суддя вважає за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М. М. Оксенюк