Справа 682/340/20
Провадження № 3/682/163/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу від 03.02.2020,гр. ОСОБА_1 ухилявся від передбачених ч. 2 ст. 150 СКУ обов`язків, щодо належного виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме систематично зловживає спритними напоями. Останній такий факт 02.02.2020 ОСОБА_1 вчинив за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , внаслідок чого будучи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну суперечку із співмешканкою ОСОБА_3 , що могло негативно вплинути на здоровий духовний та моральний розвиток дитини.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не прибув

Надаючи правову оцінку, вказаному протоколу та долученому до нього матеріалу, суддя приходить до наступного висновку.

Частина 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, в недотриманні якої обвинувачується ОСОБА_1 , закріплено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

Згідно із вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 256 КУпАП встановлює вимоги до змісту протоколу, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З огляду на викладене, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не була конкретизована суть правопорушення, а саме у який спосіб ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків та яких саме обов`язків він не виконав. Формулювання обвинувачення як «могло негативно вплинути на здоровий духовний та моральний розвиток дитини», є припущенням працівника поліції, яким складено протокол і не може вважатися встановленими фактами порушення правопорушником ч. 2 ст. 150 СК України.

Таким чином, в протоколі не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, що позбавляє суду можливості встановити наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Разом із тим слід звернути увагу на те, що формулювання обвинувачення у наданому протоколі містить ознаки правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.