Справа 688/3634/20
№ 3/688/1299/20
Постанова

Іменем України

28 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, пенсіонера, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 грудня 2020 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_2 , на автодорозі Н-25, на перехресті з дорогою Н-02, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на рекламний щит (бігборд). В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також завдано матеріальної шкоди власнику рекламного щита ФОП Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, зазначив, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталась через складну видимість на дорозі.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486567 від 13 грудня 2020 року, яким зафіксовано факт наїзду автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 на рекламний щит, що належить ФОП ОСОБА_3 ;

схемою місця ДТП від 19 грудня 2020 року, відповідно до якої у автомобіля марки «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено фари, капот, бампер, решітка, колеса, двері, криша авто, стойки, передня частина та ліва сторона авто;

рапортом чергового Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про те, що 19 грудня 2020 року близько 19 год. 50 хв. на автодорозі Н-05 сполученням Городище Рівне-Старокостянтинів на Грицівському перехресті водій автомобіля марки «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з бігбордом, внаслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,

фотознімками пошкодженого автомобіля марки «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_2 , долученими до матеріалів справи;

розпорядженням Хмельницької обласної державної адміністрації №714-2020-р від 23 вересня 2020 року про видачу дозволів ФОП ОСОБА_3 на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів у Хмельницькій області;

дозволом №337/2020 на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів у Хмельницькій області від 23 вересня 2020 року, виданого на підставі вказаного розпорядження Хмельницької обласної державної адміністрації.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності слідує, що ОСОБА_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи особу порушника, визнання ним вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 к.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено подання прокурором до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :