Справа № 426/7529/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217871 від 21 вересня 2020 року зазначено, що 21 вересня 2020 року о 06 год. 30 хв. в м. Сватове, вул. Ветеринарна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Transit н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався у відсутності перешкоди, здійснив наїзд на електроопору, в результаті ДТП постраждалих немає, автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217872 від 21 вересня 2020 року зазначено, що 21 вересня 2020 року о 06 год. 30 хв. в м. Сватове, вул. Ветеринарна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Transit н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався у відсутності перешкоди, здійснив наїзд на електроопору та з місця ДТП зник, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно постанови Сватівського районного суду Луганської області від 21 грудня 2020 року справи про адміністративні правопорушення - № 426/7529/20 за ст. 124 КУпАП та № 426/7530/20 за ст. 122-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер 426/7529/20.

Справа про адміністративне правопорушення неодноразово призначалася до судового розгляду та судом вживалися заходи для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Постановами Сватівського районного суду Луганської області від 10.11.2020 р., від 07.12.2020 р. справи про адміністративні правопорушення № 426/7529/20, № 426/7530/20 були повернуті на доопрацювання для надання суду відомостей про місце проживання (перебування) особи стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Однак, орган, якому справи про адміністративне правопорушення були спрямовані на доопрацювання, постанови не виконав та недоліки не усунув.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Ст. 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, є безумовною підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, а саме 29 грудня 2020 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративні правопорушення були скоєні 21 вересня 2020 року, то відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: Л.П. Бабічева