Справа №705/3253/20
3/705/2862/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУПН в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області направлено матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518787 від 27.07.2020, гр. ОСОБА_1 21.07.2020 о 16 год. 38 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався в її сторону нецензурними словами, своїми діями вчинив психологічне насильство, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак, дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Кормана О.В. від 31.08.2020р., вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та вказано на ряд недоліків, які позбавляють суд можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу. Зокрема, у протоколі взагалі відсутні посилання на наявність домашнього насильства, не вказано характер діянь, а також наслідки, обов`язкові для наявності складу адміністративного правопорушення

04.11.2020 вищевказані матеріали повторно направлені до суду, однак зазначені в постанові судді недоліки не усунуто, матеріал належним чином не оформлено.

Крім того, згідно акту від 04.11.2020 року, складеного канцелярією Уманського міськрайонного суду Черкаської області, було виявлено недоліки, що порушили положення розділів ІІ, VІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та п. 6 розділу VІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України 27.07.2016 року №725, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.08.2016 року за №1162/29292; формат обкладинки справи не відповідає вимогам Додатку 10 до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (пункт 6 розділу VІ); відсутній аркуш внутрішнього опису справи.

Враховуючи, що постанова судді не виконана, недоліки не усунуті та згідно акту виявлено недоліки, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому є підстави для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 255, 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Леся Сергіївна Годік