ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/425/20
Провадження № 3/210/396/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" лютого 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., при секретарі Семко Н.А,. прокурора Коптєва І.С., особи щодо якої розглядається справа Сідлецького О ОСОБА_1 , представника особи щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , розглянувши матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посада: депутат, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року в провадження судді надійшли адміністративні протоколи:

-№63 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№76 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№73 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№65 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№74 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№78 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№68від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№71 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№67 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№69 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№70 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№79 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№64 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№77 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№66 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№75 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№72 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-№62 від 23.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні адвокатом Акімовою М. Д., діючої в інтересах ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання вищевказаних матеріалів в одне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_3 , які розглядаються одним суддею, суд дійшов до висновку, що з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження матеріалів, а також, прискорення розгляду справ, необхідно вісімнадцять матеріалів об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

№210/425/20, провадження №3/210/396/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/426/20, провадження №3/210/397/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/427/20, провадження №3/210/398/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/429/20, провадження №3/210/399/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/431/20, провадження №3/210/400/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/432/20, провадження №3/210/401/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/435/20, провадження №3/210/402/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/438/20, провадження №3/210/403/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/439/20, провадження №3/210/404/20 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

№210/441/20, провадження №3/210/405/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/442/20, провадження №3/210/406/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/443/20, провадження №3/210/407/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/445/20, провадження №3/210/408/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/446/20, провадження №3/210/409/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/447/20, провадження №3/210/410/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/448/20, провадження №3/210/411/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/449/20, провадження №3/210/412/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

№210/450/20, провадження №3/210/413/20 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

у одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/425/20, провадження №3/210/396/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко