Провадження 3/554/2537/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції Полтавського відділу №2 поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2020 року, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру стосовно свого сина ОСОБА_2 , під час чого ображав його нецензурною лайкою, висловлював погрози, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив суду, що 26 жовтня 2020 року, приблизно о 18 год. 30 хв., його батько ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 вчинив з ним сварку, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, висловлював погрози, на вимогу припинити протиправні дії не реагував. Щоб не застосовувати фізичну силу до батька, він був змушений викликати працівників поліції, по приїзду яких той заспокоївся та припинив протиправні дії.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 632194 від 16.10.2020 року, заявою потерпілого від 26.10.202 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин, а тому приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно