Справа № 361/1119/20
Провадження № 3/361/765/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 лютого 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2020 року начальник служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 - майор ОСОБА_1 , перебував у казармі поліпшеного типу для проживання військовослужбовців військової служби за контрактом на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Даний факт був зафіксований приблизно о 23 год. 10 хв. черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 подальшому до розташування казарми прибув черговий лікар військової частини НОМЕР_1 лейтенант м/с ОСОБА_3 та підтвердив факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого складено акт засвідчення факту перебування в нетверезому стані майора ОСОБА_1 .

У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, майор юстиції ОСОБА_4 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт перебування на території військової частини у нетверезому стані.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ № 3000044 від 18.02.2020 року, актом засвідчення перебування в нетверезому стані майора ОСОБА_1 від 18.02.2020 року, рапортом чергового частини майора ОСОБА_5 від 17.02.2020 року, довідкою ТВО начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 лейтенанта м/с ОСОБА_6 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г.О.