Справа № 156/1110/20
Номер провадження: 3/156/502/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого електро слюсарем шахти №9, -

за ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.11.2020 року близько 20 год. 40 хв. в с. Лежниця, Іваничівського району Волинської області по вул. Центральній біля буд. 57 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив авто марки Фольксваген.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що того дня відпочивав разом із друзями в м. Нововолинську, до нього зателефонував його кум ОСОБА_2 та попросив приїхати до нього додому, після чого приїхавши в с. Лежниця ОСОБА_2 звинуватив його в тому, що він пошкодив його авто. Для того щоб не сваритись з кумами і не мати проблем, вирішив признатись що це він скоїв.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що хоча ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав, однак вина його повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 452244 від 08.11.2020 року;

-електронним рапортом поліції;

-письмовими поясненнями правопорушника, які міститься в матеріалах справи та в протоколі про адміністративне правопорушення згідно яких ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду;

-письмовими поясненнями потерпілого, свідка;

-протоколом огляду місцевості від 08.11.2020 року;

-фототаблицею до протоколу від 08.11.2020 року;

-речовими доказами.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП у разі вчинення адіміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Таким чином, накладення на правопорушника обов`язку відшкодувати заподіяну шкоду є правом, а не обов`язком суду. Як встановлено в судовому засіданні, розмір заподіяної правопорушником матеріальної шкоди визначений зі слів потерпілого та не підтверджений жодним письмовим доказом. Суд роз`яснює право потерпілому звернутись до суду з відповідним позовом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко