Справа № 750/9284/20
Провадження № 3/750/2865/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Кафетерій»

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2020 року о 12 год. 20 хв. в м. Чернігові по вул. Рокосовського, 15 в магазині «Кафетерій» ОСОБА_1 перебувала на робочому місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, чим порушила вимоги підпункту 1 пункту 10 постанови КМУ від 22.07.2020 № 641.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

З набранням чинності 21 листопада 2020 року Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 1000-IX від 06 листопада 2020 року, адміністративна відповідальність за перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, передбачена ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Санкція вказаної норми передбачає накладення стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто менше, ніж до набрання чинності Закону № 1000-IX від 06 листопада 2020 року.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, до набрання чинності Закону № 1000-IX від 06 листопада 2020 року, та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, доданим до протоколу.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у перебуванні її в громадській споруді під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, тому вона підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 401, 44-3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра