Справа № 283/2477/19
Провадження №3/283/147/2020
П О С Т А Н О В А

27 січня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм навантажувача ТОВ «Юнігран»

- за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2019 року о 03 годині 21 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вулиці Суворова , 1, (ЗОШ № 3), м. Малин Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та безпричинно пошкодив металеву частину дверей, розбив дзеркало у коридорі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю. Кається.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 464629 серії АПР18 від 07.11.2019 року (а. с. 2);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 5, 7), ОСОБА_3 (а. с. 6), ОСОБА_4 (а. с. 8), ОСОБА_5 (а. с. 9), ОСОБА_6 (а. с. 10) та ОСОБА_7 (а. с. 11);

-протоколом огляду місця події від 27.10.2019 року (а. с. 12-18);

-листом-повідомленням № 277 від 06.11.2019 року (а. с. 19);

-випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 27.10.2019 року (а. с. 20).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є перебування правопорушника в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 173, 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006338, отримувач коштів м.Малин/УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко