Справа № 296/8056/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю захисника Гарастівського С.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює- Андрушівська ПМСД (лікарня)-водій, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2020 р. серія БР № 219549, ОСОБА_1 16 вересня 2020 року о 12 год. 25 хв., в м. Житомирі, по вул. В. Бердичівській, 12, керував т.з. ЗАЗ SENS д.н. НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Tundra д.н. НОМЕР_3 , який рухався по вул М. Бердичівській. 12.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину при розгляді справи в суді не визнав та пояснив, що в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, він на своєму автомобілі рухався по вул. М. Бердичівській, 12 та переїжджав «лежачий поліцейський», рухався прямо, почув удар, оскільки сталось зіткнення з автомобілем Тойота тундра. В його автомобілі було пошкоджено передні ліві двері та переднє ліве крило. Зіткнення обох автомобілів сталось за пішохідним переходом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він їхав по вулиці М. Бердичівській в сторону вулиці Театральної. Попереду його рухався автомобіль ЗАЗ Сенс, який перед ним зупинився. Коли він почав об`їжджати даний автомобіль, той раптово почав повертати ліворуч та здійснив зіткнення із його автомобілем.

Зміна напрямку руху ОСОБА_1 була обумовлена тим, що у напрямку та полосі його руху був припаркований інший автомобіль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2020 р. серія БР № 219549;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.09.2020 р;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.09.2020 р.;

- схемою місця ДТП від 16.09.2020 р;

Оцінивши викладені докази, суд приходить до наступного.

Пояснення потерпілого щодо обставин даної дорожньо-транспортної пригоди повністю підтверджується викладеними вище доказами, а також схемою до місця ДТП та фотографіями щодо пошкоджень на транспортних засобах, які були надані суду представником особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху ( 10.1 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 420.40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов