Справа № 579/1751/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бахмацького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року о 21:30 в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, по вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daf FT ХF 105.460 номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом BENALU номерний знак НОМЕР_3 не врахував дорожню обстановку та недотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення із зустрічним транспорним засобом Volvo номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом King номерний знак НОМЕР_5 , чим порушив п.13.1 ПДР.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину не визнав.

Однак, факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2020 року серія ДПР18 №221009 (а.с. 2);

- схемою ДТП за участю автомобіля Daf FT ХF 105.460 номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля Volvo номерний знак НОМЕР_4 із зазначенням механічних пошкоджень (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.10.2020 року (а.с. 4, 5);

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя О. В. Моргун