Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/439/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділу прикордонної служби Дякове І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого сержанта за контрактом, інспектора прикордонного контролю 2 категорії - інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби Вилок (тип А) відділу прикордонної служби Дякове І категорії (тип Б) Мукачівського прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (в/ч 2142)

за ознаками ч.1 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2019 року з 08:00 до 20:00 інспектор прикордонного контролю ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону України в прикоронному наряді «Огляд транспортних засобів» на напрямку (вибуття). Близько 09.00 23 грудня 2019 року в міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Вилок» на виїзд з України прибув мікроавтобус марки «Рено» угорської реєстрації (р/н НОМЕР_1 ). Прикордонний наряд «Огляд транспортних засобів» у складі старшого сержанта ОСОБА_1 огляд вказаного автомобіля на предмет наявноспі підакцизних товарів та товарів, заборонених до переміщення через державний кордон здійснювався без використання технічних засобів прикордонного контролю та закріпленою за ним службової собаки « ОСОБА_2 » за напрямком підготовки по пошуку тютюнових виробів. Своїми діями старший сержант за контрактом ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 21, глави розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2015 року № 1261 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836), а саме: нездійснення ретельного огляду транспортних засобів закордонного прямування вантажів, що перевозяться на них, що призвело до переміщення через кордон прихованих від прикордонно-митного контролю тютюнових виробів у кількості 7230 пачок в мікроавтобус, марки «Рено» угорської реєстрації (р/н НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за вказаних у протоколі обставин визнав повністю.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-18 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 405492 від 17.02.2020 року, довідкою щодо інформації про виявлення тютюнових виробів поліцією Угорщини та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем служби характеризується з негативної сторони, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у встановлених межах.

В силу абзацу 5 ч.1 ст.3, пункту 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн (тисяча сто дев`яносто гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко