Провадження № 3/127/7247/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, а саме: допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.08.2020 року, в період з 19:00 год. по 20:00 год., по вул. Жуковського, біля річки «П. Буг» - вживав горілку, чим порушив вимого ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча судом завчасно та належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 001978 від 20.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2020 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 001978 від 20.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, а саме: допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.08.2020 року, в період з 19:00 год. по 20:00 год., по вул. Жуковського, біля річки «П. Буг» - вживав горілку, чим порушив вимого ст. 178 КУпАП, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2020 року

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що матір`ю останнього являється ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 001978 від 20.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2020, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Крім того судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: