Справа № 226/2907/20
Провадження № 3/226/1262/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровськ Луганської області, громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 30.11.2020 року о 90.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під час сварки зі своєю тещею ОСОБА_2 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим умисно скоїв домашнє насильство в сім`ї, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_2 могла бути завдана шкода. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав і суду пояснив, що ОСОБА_2 його теща, з якою у нього існують неприязні стосунки. 30 листопада 2020 року близько 09.00 години теща прийшла до нього додому і відразу стала висловлювати до нього безпідставні претензії з приводу документів на її будинок, вважаючи, що він їх вкрав. Він став це заперечувати, але теща наполягала на своєму, і між ними виникла взаємна сварка, під час якої вони висловлювалися один на одного нецензурно, і тоді він виставив її зі свого дому. Наступного дня йому стало відомо, що теща звернулася до поліції, вимагаючи повернути їй документи на будинок та притягнути його до відповідальності.

Допитана в в судовому засіданні ОСОБА_2 суду підтвердила, що між ним та зятем ОСОБА_1 існують неприязні стосунки. Зять вживає алкогольні напої, живе в будинку, подарованому нею доньці, але заходів до підтримання будинку в належном стані не здійснює, подароване нею майно не береже, веде себе зухвало. В листопаді 2020року вона виявила, що у неї зникли документи на її будинок і, вважаючи, що це зробив зять, вона 30.11.2020 біля 9.00год. пішла до нього додому. У ОСОБА_1 знаходилися сторонні люди, а сам він перебував у стані алкогольного сп`яніння. З цього приводу вона стала пред`являти йому претензії та вимагати повернути документи, через що між ними виникла обопільна сварка, і ОСОБА_1 , виражаючись на її адресу нецензурною лайкою, вигнав її зі свого дому, а вона через деякий час звернулася до поліції, де розповіла про зникнення у неї документів на будинок та про поведінку зятя, який вигнав її з будинку та при цьому ображав її, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, та просила працівників поліції вжити до зятя заходів виховного впливу.

Вислухавши пояснення допитаних осіб та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 ч.1 КУпАП.

Так, згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Сфера дії вказаного Закону розповсюджується на подружжя (колишнє подружжя); наречених; матір (батька) або дітей одного з подружжя (колишнього подружжя); осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їх батьків та дітей; осіб, які мають спільну дитину (дітей); батьків (мати, батько) і дитини (діти); діда (бабу) та онука (онуки); інших осіб, визначених частиною третьою цього Закону, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Як слідує з матеріалів справи, підставою для складання протоколу стала заява ОСОБА_2 до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, подана нею 30.11.2020, щодо вжиття заходів до її зятя ОСОБА_1 , який забрав у неї документи на будинок та постійно вчиняє конфлікти.

Відповідно до ст.3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як встановлено судом під час розгляду матеріалу, сторони разом не проживають, спільного побуту не мають, одну сім`ю не складають, тому взаємна сварка, виникла між ними з побутових причин, не є домашнім насильством в розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», внаслідок якого потерпілій могла би бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю. Отже, дії ОСОБА_1 не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, і провадження відносно нього має бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі №3/226/1262/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка