Справа № 285/1398/20
провадження у справі 3/0285/860/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

13.04.2020 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні, відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП, повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/1398/20, номер провадження 3/0285/860/20.

Згідно адміністративних матеріалів вбачається, що 19.01.2020 року, близько 07 год., гр.. ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції по вул.. Шевченка, 5, м. Новоград-Волинський, в магазині «555», а саме виражався грубою нецензурною лайкою, смикав за формений одяг, намагався втекти, розбив вікно даного магазину, а також здійснив дрібне хуліганство, а саме виражався грубою нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 185, 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185,173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 400650 від 19.01.2020 року, протоколі серії АПР18 №400795 від 19.01.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.01.2020 року, протоколом огляду місця події від 19.01.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставини справи в їх сукупності та із врахуванням характеру вчинених правопорушень, ступеня вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника та виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №285/1398/20 (провадження №3/0285/860/20) та №285/1399/20 (провадженя №3/0285/861/20), присвоївши їм номер 285/1398/20, номер провадження 3/0285/860/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя В.Б.Мозговий