Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/199/20
Провадження №: 3/332/139/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві,

громадянки України, пенсіонера,

ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.01.2020 року о 13.45 год. ОСОБА_1 не створила належних умов виховання відносно підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 12.01.2020 року на території загальноосвітньої школи № 75 м. Запоріжжя вчинила бійку з неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю та пояснила, що дійсно її онука ОСОБА_2 вчинила бійку зі своєю подругою ОСОБА_3 на території школи № 75. Також пояснила, що її підопічна має складний характер, на теперішній час із дитиною працюють психологи та працівники сектору ювенальної превенції, у зв`язку із чим поведінка онуки покращується, дівчинка виправляється та аналізує свої помилки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, зокрема ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з копією заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2019 року ОСОБА_1 була призначена опікуном двох малолітніх дітей, зокрема - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-12).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244173 від 14.01.2020 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), копією рапорту від 13.01.2020 року про отримання заяви №528 (а.с.4), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.01.2020 року (а.с.5) та поясненнями ОСОБА_1 , наданими нею під час розгляду справи у суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, вжиття самостійно ОСОБА_1 заходів щодо проведення виховної роботи із онукою, зокрема, із залученням психолога та спеціалістів сектору ювенальної превенції.

Також суд враховує особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонером, визнана опікуном двох неповнолітніх дітей, батьки яких позбавлені батьківських прав, до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останньої у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, суд виходить з таких обставин.

ОСОБА_1 просила суд звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи тим, що на теперішній час вона є пенсіонером та має на утриманні двох неповнолітніх осіб, опікуном яких вона призначена судовим рішенням, розмір її пенсії складає 2100 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Зі змісту ч. 1 ст. 8 вказаного Закону випливає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , яка на теперішній час має дохід лише у вигляді пенсії у розмірі 2100 грн., є опікуном двох неповнолітніх дітей, які перебувають на її утриманні, суд вважає за можливе звільнити особу від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна