Справа № 751/6677/20
Провадження №3/751/2376/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 03.10.2020 року в 05 год 27 хв в м. Чернігові по просп. Миру, 61, керуючи автомобілем Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись по пр.. Миру зі сторони вул. С.Русової в сторону вул. Котляревського, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого після зупинки працівниками поліції автомобіль покотився назад та скоїв наїзд на службовий автомобіль Skoda Rapid днз НОМЕР_3 (на синьому фоні), який стояв позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків. Осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, вказав, що він рухався в сторону району Котів. Біля готелю «Градецький» побачив проблискові маячки синього кольору, а тому зупинився і відчув удар. Вважає, що патрульна поліція в`їхала в його транспортний засіб. В його автомобілі був пасажир ОСОБА_3 . Його транспортний засіб зазнав пошкоджень: лопнув бампер, а у поліцейській машині лише погнувся номерний знак.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника дорожнього руху, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В п. 1.3 Правил дорожнього руху України зазначено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Крім того ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» вказує, що учасники дорожнього руху зобов`язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Пунктом 2.3 «б» ПДР передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом фіксації правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з якою учасники ДТП погодилися, будь-яких зауважень не зазначили.

Так, відповідно до схеми місця ДТП від 03.10.2020 року дорожньо-транспортна пригода сталася між автомобілями Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 та Skoda Rapid днз НОМЕР_4 ) на просп Миру, 61 у м. Чернігові.

Внаслідок ДТП автомобіль Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 отримав деформацію та ЛФП заднього бамперу ліворуч.

Автомобіль Skoda Rapid днз НОМЕР_4 ) отримав деформацію переднього д.н.з., вм`ятину переднього бамперу праворуч, лакофарб не пошкодження переднього бамперу праворуч.

Інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 03.10.2020 року він у складі екіпажу рухалися за водієм автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 з метою зупинки транспортного засобу, оскільки вони малу підозру, що водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При цьому були включені проблискові маячки та дотримувалася дистанція. Водій на вимогу зупинився. Коли вони вийшли із автомобіля, то побачили, як автомобіль водія ОСОБА_1 покотився назад та вдарив по бамперу праворуч їх автомобіль. Вважає, що під час зупинки транспортного засобу водій ОСОБА_1 вдарився об бордюр і автомобіль по інерції відштовхнуло назад.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про порушення ОСОБА_1 2.3 «б» ПДР.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп в дохід Державного бюджету (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст постанови суду складено 24.12.2020.

Суддя: Н.В. Маслюк