12.02.2020 Справа № 756/849/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/849/20
Провадження №3/756/717/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.10.2019 о 23 год. 35 хв. в м. Києві на виїзді з вул. Богатирська на вул.. Лугова, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі автомобілю «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 05.10.2019 о 23 год. 35 хв. в м. Києві на перехресті вул.. Макіївська-вул. Дубровицька, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: зміна забарвлення обличчя, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також, 05.10.2019 о 23 год. 35 хв. в м. Києві на виїзді з вул. Богатирська на вул. Лугова, гр. ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.10.2019 о 23 год. 35 хв. в м. Києві по вул. Лугова в напрямку вул.. Автозаводська гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.п. 2.3 «б», 2.5, 2.10, 10.2, 10.9 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 , порушивши п.2.10 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників пригоди.

Разом із цим, з матеріалів справи убачається, що події, опис яких викладений у відповідних протоколах, мали місце 05.10.2019, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 20.01.2020, тобто поза межами трьохмісячного строку, визначеного статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 38, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124, 130 КУпАП;

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124, 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП;

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП;

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба