Справа № 455/1684/20
Провадження № 3/455/1129/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справ, що надійшли з Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (зі слів),

за ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 26.11.2020р. о 18:00 год., в приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та порушив п.п.3,14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , 26.11.2020р. о 22:30 год. зберігав по місцю свого проживання, що у АДРЕСА_1 , препарат сльозоточивої та дратівливої дії «Терен4М», який призначений для користування правоохоронними органами.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав повністю. Підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №706312 від 26.11.2020р., серії АРП18 №706311 від 26.11.2020р., рапортом інспектора чергового СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Бурого Б.Л. від 26.11.2020 р., заявою ОСОБА_2 від 26.11.2020р., поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2020р., поясненнями ОСОБА_3 від 26.11.2020р., заявою ОСОБА_1 від 26.11.2020р., поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2020р., рапортами начальника СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Волошина Н. від 27.11.2020р., квитанціями про прийняття зброї та боєприпасів №001031 та 001030 від 27.11.2020р., переліком спеціальних засобів, що використовуються у діяльності Національної поліції України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, та ст. 195-4 КУпАП - порушення порядку придбання та зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст.36 КУпАП в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Крім того, відповідно до ст.36 КУпАП вважаю за необхідне до основного стягнення приєднати додаткове стягнення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП з конфіскацією спеціальних засобів в межах санкції ст. 195-4 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається із матеріалів справи, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.265 КУпАП було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання пістолет на патрон «Флобера» калібру 4мм № НОМЕР_1 .

Разом з тим, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає основного чи додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення чи конфіскації предметів.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП серії АПР18 №706312, не вказано про використання вищевказаного пістолету в якості знарядь і засобів вчинення правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням того, що пістолет на патрон «Флобера» кал.4мм не являється вогнепальною зброєю, спеціального дозволу на його зберігання не потребує, не є забороненим та перебуває у вільному обігу, вважаю, що такий відповідно до вимог ст.265 КУпАП підлягає поверненню його володільцеві.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40гривень (2102грн. х 0,2=420, 40 грн.).

Керуючись ст.ст.23, 33, 34, 40-1, 173-2 ч.1, 195-4 ч.1, 265, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.36 КУпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з конфіскацією спеціального засобу «Терен-4м», який знаходиться на зберіганні у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області згідно з квитанцією №001031 від 27.11.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 вилучений у нього пістолет на патрон Флобера, калібром 4мм № НОМЕР_1 , який знаходяться на зберіганні у Старосамбірському ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області згідно з квитанцією №001030 від 27.11.2020.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В.Кушнір