ПОСТАНОВА

Іменем України

справа №133/210/20

провадження3/133/130/20

12.02.20 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшла з Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст.183-1ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Станом на 31.12.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість по виконавчому листу №295/3194/18 від 14.05.2018 року, зі сплати аліментів на ОСОБА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 44880,63 грн., розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За даним фактом 20.01.2020 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)відносно ОСОБА_1 складено протокол № 57664921 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час і імісце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, розрахунком заборгованості, виконавчим листом №295/3194/18 від 14.05.2018; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Статтею 183-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання, зокрема, дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Зважаючи на викладене та враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34,35 КУпАП, розмір заборгованості, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 183-1 ч. 1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.31-1, 33-35, 183-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робітна строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз"яснити правопорушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

суддя В.А. Воронюк