Справа № 605/683/19
ПОСТАНОВА
"17" лютого 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, тимчасово не працюючої,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 055348 від 10 листопада 2019 року, громадянка ОСОБА_1 у вищевказаний день біля 20 год. 30 хв. перебуваючи по місцю свого проживання, що в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, вчинила домашнє насильство писихологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , а саме чинила психологічний тиск на свою матір та обзивала її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 094151 від 28 листопада 2019 року, зазначено, що громадянка ОСОБА_1 06 листопада 2019 року біля 19 год. 30 хв., перебуваючи по місцю спільного проживання із своєю матір`ю - ОСОБА_2 , що в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, вчинила домашнє насильсьво психологічного характеру відносно останньої, а саме ображала її нецензурними словами, та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 неодноразово на протязі року порушила вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Дані адміністративні матеріали стосовно вищезазначеної особи згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, були розподілені та передані для розгляду судді Горуц Р.О. одночасно, а саме 20.12.2019 року.
В день отримання вказаних вище справ про адміністратині правопорушення, головуючим суддею, на підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було винесено постанову згідно якої, їх було об`єднано в одне провадження та призначено до судового розгляду на 02 січня 2020 року о 08 год. 45 хв. про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП було надіслано судову повістку із зазначенням часу та місця розгляду справи, однак у визначений судом час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила.
Також, вищезазначена особа, жодним чином не відреагувала на судові повістки, котрі направлялись їй щодо судових засідань, які були призначені на:
-15 січня 2020 року о 09 год. 40 хв.;
-28 січня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Як наслідок у вищезазначений день головуючим у справі було винесено постанову про привід в судове засідання ОСОБА_1 і водночас призначено чергове судове засідання, стосовно розгляду даної справи на 31 січня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Дана постанова суду, була отримана працівниками Підгаєцького відділення поліції 30 січня 2020 року, що підтверджується змістом супровідного листа за №605/683/19/156/2020 від 28 січня 2020 року.
Станом на 31 січня 2020 року зазначена постанова суду виконана не була, причин її невиконання суду не повідомлено.
У період з 03 по 17 лютого 2020 року головуючий суддя Горуц Р.О., який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував у черговій відпустці.
Разом з тим, в процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказані правопорушення ОСОБА_1 скоїла 06 та 10 листопада 2019 року.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З врахуванням вищевказаних обставин, дотриманням судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП змістом якоїх передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд даної справи про адміністратинвні правопорушення по суті, мав місце 17 лютого 2020 року, тобто після спливу трьох місячного строку з моменту вчинення правопорушень і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7, 268, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц