Справа № 209/319/20
Провадження № 3/209/195/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює РАКС ПАТ "ДМКД", має на утриманні трьох неповнолітніх дітей зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме щодо виховання доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31.11.2019 року приблизно о 17:00 год. находячись біля буд. АДРЕСА_2 пр АДРЕСА_3 , вживала алкогольні напої, тобто вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву, додатково зазначив, що із донькою постійно проводить профілактичні бесіди, запевнив, що забезпечено дозвілля дитини, обмежено спілкування з друзями, які погано впливають на неї.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується: довідкою за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 31.12.2019 року від 09.01.2020 року, протоколом АПР18 № 458806 про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину і розкаявся в скоєному, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з донькою ОСОБА_3 проводить постійні бесіди, вчинив правопорушення вперше, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд на підставі ст.22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, ч.3 ст. 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Решетник