Справа № 456/4135/20
Провадження № 3/456/2513/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

12 листопада 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП,

встановив:

15.10.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349928 від 13.10.2020, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Так, згідно протоколу серії ВАБ № 349928 від 13.10.2020 близько 16 год. 30 хв. встановлено, що у АДРЕСА_2 було виявлено порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів та політичної реклами або розміщення їх у заборонених місцях, а саме на зупинці громадського транспорту ОСОБА_1 , чим своїми діями порушив ч.17 ст. 57 Виборчого Кодуксу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з положеннями п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх спав України від 06.11.2015 № 1376 (далі - Інструкція № 1376), не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Наданий суду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349928 від 13.10.2020 року зазначеній вимозі не відповідає. Оскільки, у протоколі наявні виправлення та підтирання, зокрема у визначенні кваліфікації вчиненого правопорушення, що є недопустимим порушенням.

Крім того, про таке виправлення не доведено до відома особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що тягне за собою порушення норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, гарантованого нею права на захист.

Відомості про внесення виправлень в протокол з відома особи, щодо якої він складений, в матеріалах справи відсутні.

Окрім цього, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_2 , проте в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища та адреси свідків чи потерпілих, відсутній підпис цих осіб.

Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212-14 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 349928, складений відносно ОСОБА_1 , разом з долученими до нього матеріалами повернути уСтрийський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя С. С. Сас