Справа № 515/208/20
Провадження № 3/515/607/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 лютого 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши мате- ріали, що надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні 2-х малолітніх дітей, домогосподарки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 р. об 11 год. було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`яз- ків ОСОБА_1 щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка застосувала до дитини міри фізичного характеру.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 , визнала повністю і пояснила, що дій- сно вона неналежним чином здійснювала нагляд за своїм неповнолітнім сином. У вчиненому щиро розкаюється і просить її суворо не карати.

Разом з тим, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтверджен- ня протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2020 р. серії ГР № 128500 (а.с.1), копією письмового пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 27.01.2020 р. (а.с.8-9,10,11), копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.01.2020 р.(а.с.12), довідкою приймального відділення Татарбунарського ЦРЛ (а.с.13), рапортом працівника поліції (а.с.13), по- відомленням відділом освіти Татарбунарської РДА про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення (а.с.7), рапортом про реєстрацію події (а.с.5).

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини та приходить до виснов- ку про можливість накладення мінімального стягнення у виді попередження, передбаченого санк- цією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП).

Відповідно до ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягне- ння повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В силу ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про нак- ладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 роз- міру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адмініст- ративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко