Справа № 186/197/20
Провадження № 3/0186/123/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

19 лютого 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, притягнутого за ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, справа №186/197/20, провадження №3/0186/123/20.

Відповідно до протоколу серії БД №251329 та доданих до нього матеріалів, 10 лютого 2020 року о 13:21 годин на вул. Ювілейна, буд. 33,

м. Першотравенськ водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом від 06.05.2019 року ВП №58397117 Першотравенським МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повідомив, що постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом від 06.05.2019 року серії ВП №58397117 була йому вручена 10.02.2020 року у приміщенні Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в той же день було вилучено посвідчення водія день та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП. У зв`язку з чим прохав суд закрити провадження за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки про існування тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом дізнався 10.02.2020 року від працівників поліції.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Вивчивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві керування транспортним засобом від 06.05.209 року серії ВП №58397117 дійсно тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Однак відомості про отримання останнім копії вказаної постанови відсутні. В той же час ОСОБА_1 повідомив суд, що вказана постанова йому була вручена працівниками поліції в день складання протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто 10.02.2020 року, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП передбачає умисну форму вини, суд приходить до висновку про відсутність умислу в діях ОСОБА_1 , оскільки останньому не було відомо про існування тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачена ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________