Справа № 296/7247/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 27.08.2020 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 264188 від 19.08.2020 року вбачається, що 19.08.2020 року о 22 год 50 хв ОСОБА_1 перебував за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №089568 від 14.08.2020 року, який діє до 17 год 30 хв 24.08.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, призначене на 15.09.2020 року, що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи. На виконання постанови суду від 15.09.2020 року про привід ОСОБА_1 до суду в судове засідання, призначене на 19.10.2020 року, через центральні органи виконавчої влади, ДОП Житомирського ВП майором поліції І. Мельником надано рапорт від 19.10.2020р, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки останнього до суду в зв`язку з тим, що дверей квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. На виконання постанови суду від 19.10.2020 року про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 02.11.2020 року, ДОП Житомирського ВП майором поліції І. Мельником надано рапорт від 02.11.2020 року про неможливість забезпечення явки останнього до суду в зв`язку з тим, що при неодноразовому відвідуванні адреси місця проживання ОСОБА_1 дверей квартири ніхто не відчинив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанови суду про привід останнього не виконані, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 , з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон