Справа № 212/887/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 17.01.2020 року серії АПР № 108339, 16 січня 2020 року о 23:20 годин громадянин ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду відповідно до постанови Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 05.07.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 17.01.2020 року о 22:15 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені п.1 постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №166889 від 18.01.2020 року.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.01.2020 року був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду п.1 постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №166890 від 19.01.2020 року.

19 січня 2020 року о 22:15 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду п.1 постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №108340 від 20.01.2020 року.

Окрім того, 20.01.2020 року о 22.33 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 а , чим порушив п.1 постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166893 від 21.01.2020 року.

Відповідно до адміністративного протоколу від 27.01.2020 року серії АПР18 № 439601, громадянин ОСОБА_1 26.01.2020 року о 23.00 годин був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2019 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2020 року справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 212/887/20, провадження № 3/212/421/20 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 212/888/20, провадження № 3/212/422/20 за ст. 187 ч.1 КУпАП, за № 212/889/20, провадження №3/212/423/20 за ч.1 ст. 187 КУпАП, за № 212/890/20; провадження № 3/212/424/20, за №212/891/20, провадження № 3/212/425/20 за ч.1 ст. 187 КУпАП, за № 212/892/20, провадження №3/212/426/20 за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи № 212/887/20, провадження № 3/212/421/20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.02.2020 року вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська про встановлення адміністративного нагляду від 05 липня 2019 року, письмовими поясненнями, висновками за матеріалами ЖЄО, довідкою про звільнення серії ДНП № 06121від 06.06.2019 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, ч.1 187, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі - 51 грн.(п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін