Справа № 515/1463/20
Провадження № 3/515/2241/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2020 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та прожи- ваючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2020 року до суду надійшла адміністративна справа за ознаками ст.185 КУпАП ві- дносно ОСОБА_1 ..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335623, 20.07. 2020 р. о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , "знаходячись на курорті Расейка по вул. Курортна з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до працівників поліції. На законну вимогу інспектора СРПП № 1 Татарбунарського ВП Кіртоки Дмитра припинити адміністративне право- порушення, а саме: виражання нецензурною лайкою та образливе чіпляння до працівників поліції гр.. ОСОБА_2 не відреагував", чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення ви- явлених недоліків, виходячи з наступного.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені свідки правопорушення.

Як передбачено ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, з матеріалів справи не вбачається, що другий примірник протоколу ОСОБА_1 було отримано. Також, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що подія мала місце 20.07.2020 р., проте, у порушення вищезазначених вимог, протокол стосовно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою 20.08.2020 р., що у свою чергу не може бути належним та допустимим доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення, перед- бачене ст.185 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, та згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопору- шення, передбачене ст.185 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповіда- льності, є обов`язковою.

У відповідності до ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, законом заборонений. Піддати ОСОБА_2 приводу суд не має можливості з огля- ду на стислий термін розгляду справ цієї категорії, передбачений ст.277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбаче- ний законом строк.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, також враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адмі- ністративної відповідальності та зважаючи на незабезпечення органом внутрішніх справ явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про ад- міністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема, для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.185, 263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ня, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути до Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.