ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Неменко Ю.М.,

за участю представника митниці - Стойчева М.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Південна Корея, ідентифікаційний код не встановлено, працює капітаном на т/х «DK INITІO» прапор Панама, проживає за адресою: 103-1203, Hanju-Apt, Oneui-Dong, Chuncheon City, Gangwon-Do, S.Korea

встановив:

15.07.2020 року в зоні митного контролю митного поста "Ольвія", причал №4, Термінал "Євровнєшторг", при здійсненні митного контролю та оформлення т/х «DK INITІO», прапор Панама, який прибув з порту Олександрія (Єгипет) капітан вказаного судна ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в Декларації про суднові припаси (SHIP`S STORES DECLARATION) від 15.07.2020 року про наявність на борту судна хімічної речовини Descaling Liquid в кількісті 125 літрів.

Під час здійснення митного огляду складських приміщень на палубі виявлено, що фактично на борту судна знаходиться хімічна речовина Descaling Liquid у кількості 250 літрів, тобто на 125 літрів вартістю 15 756 грн. 75 коп. більше, ніж було задекларовано ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в Декларації про суднові припаси (SHIP`S STORES DECLARATION) від 15.07.2020 року.

Хімічна речовина Descaling Liquid містить соляну кислоту (hydrochloric acid 33-35%), яка згідно Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV, Список №2).

Таким чином, 15.07.2020 року, при проведенні митного контролю та оформлення т/х «DK INITІO», прапор Панама, капітан даного судна, ОСОБА_1 (Yoo Chun Man) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість хімічної речовини Descaling Liquid в кількості 125 літрів з вмістом прекурсорів, вартістю 15 756 грн. 75 коп., при переміщенні через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Стойчев М.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення та конфіскувати товари, що стали предметами правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0114/50800/20 від 15.07.2020 р, грошові кошти у сумі 581 долар США, які вилучені у ОСОБА_1 (Yoo Chun Man) в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету, грошові кошти у сумі 419 доларів США, які вилучені у ОСОБА_1 (Yoo Chun Man) в рахунок забезпечення стягнення штрафу повернути йому.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 (Yoo Chun Man), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно з ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю. Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ст. 458 МК України).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0114/50800/20 від 15.07.2020 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в якій зазначено, що він свою вину у інкримінованому йому правопорушенні визнає повністю;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.07.2020 року у якому зафіксовано вказане порушення митних правил;

- декларацією суднових запасів т/х «DK INITІO» та Переліку хімічних речовин у яких капітан судна ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) зазначив, що на судні перебуває лише 125 літрів хімічної речовини Descaling Liquid та не зазначив про наявність на судні ще 125 літрів вказаної речовини.

- висновком експертизи №-0665 від 28.08.2020 р., наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби в якому вказано, що хімічна речовина з маркуванням "Descaling Liquid" містить у своєму складі прекурсор - соляну кислоту, масова частка соляної кислоти склала 30,1% (0,13%), яка відноситься до Таблиці IV списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами).

- висновком експертизи №-0625 від 12.08.2020 р., наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби в якому вказано, що вартість 125 літрів хімічної речовини Descaling Liquid становить 15756 грн. 75 коп.

- іншими матеріалами справи.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України,

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

З ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби підлягають стягненню витрати пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 0 грн., 70 коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15756 грн. 85 коп.

Грошові кошти у сумі 580 доларів США 49 центів, що за курсом НБУ станом на 15.07.2020 року складало 15756 грн. 58 коп., які вилучені у ОСОБА_1 (Yoo Chun Man), ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету.

Грошові кошти у сумі 419 доларів США 51 центов, що за курсом НБУ станом на 15.07.2020 року складало 11387 грн. 01 коп., які вилучені у ОСОБА_1 (Yoo Chun Man), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рахунок забезпечення стягнення штрафу повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0114/50800/20 від 15.07.2020 р., а саме хімічну речовину Descaling Liquid в кількості 125 літрів - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 0 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя К.К. Рєпін