Справа № 389/3168/20
Провадження №3/389/1521/20
Постанова

Іменем України

09 листопада 2020 року, суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які були направлені Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням відповідних обмежень, серед яких: заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 21.00 год. до 05.00 год., заборона виїзду за межі Знам`янського району без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, заборона відвідування кафе, барів з метою вживання алкогольних напоїв, зобов`язання з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої п`ятниці кожного місяця з 09.00 год. до 12.00 год.

09 листопада 2020 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено до суду адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , всупереч встановленим обмеженням, 26.08.2020 року о 22.00 годині, 03.09.2020 року о 22.00 годині, 10.09.2020 року о 22.00 годині, 17.09.2020 року о 22.00 годині, 24.09.2020 року о 22.00 годині, 05.10.2020 року о 22.00 годині, 08.10.2020 року о 22.00 годині, 12.10.2020 року о 22.00 годині, 15.10.2020 року о 22.00 годині, 22.10.2020 року о 22.00 годині, 29.10.2020 року о 22.00 годині, 02.11.2020 року о 22.00 годині, 05.11.2020 року о 22.00 годині, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даними фактами складено протоколи серії ВАБ №049202, АПР18 №655699, ВАБ №049201, ВАБ №049203, ВАБ №049204, ВАБ №049206, АПР18 №655729, АПР18 №655727, АПР18 №655728, АПР18 №655732, АПР18 №655731, АПР18 №655730, АПР18 №655726 від 09 листопада 2020 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений.

Окрім того, всупереч встановленим зобов`язанням, 04.09.2020 року, 02.10.2020 року та 06.11.2020 року, в період часу з 09.00 годин до 12.00 годин не з`явився до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, чим також порушив правила адміністративного нагляду. За даними фактами складено протоколи АПР18 №655700, ВАБ №049205 та АПР18 №655725 від 09.11.2020 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений.

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2020 року дані адміністративні матеріали було об`єднано в одне провадження за №3/389/1521/20 (ЄУН №389/3168/20).

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина друга статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорти, копію ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.07.2020 року, копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.08.2020 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у скоєному, суд вважає доцільним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. На думку суду накладення такого стягнення є необхідним та достатнім для виховання особи у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

При цьому, при накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст.9, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу - Держава в особі Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул. Київська, 25 м. Знам`янка Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011312;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0011010 (місто Знам`янка),

UA0011180 ( Знам`янський район)

код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Тьор Євгеній Миколайович

Кіровоградської області