Справа №201/9023/20
Провадження № 3/201/4225/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка навчається в ДНЗ «ДТрЕК», 3 курс, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 177698 вбачається, що 21.09.2020р. о 10год. 30хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Трудові Резерви, 4 на території навчального закладу «ДТрЕК» ОСОБА_1 палила електронний пристрій «IQOS» для паління тютюнових виробів « HEETS», чим порушила ст. 13 Закону України № 2899 ІV від 22.09.2005р., тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 28.10.2020р. не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлялася шляхом надіслання смс- повідомлення.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, а тому, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності правопорушниці.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 177698 від 21.09.2020р.; власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона написала в Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та відповідно до яких, визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме, попередження.

З огляду на те, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, то відсутні підстави для стягнення з неї судового збору у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.