Справа № 478/1292/20 Провадження № 3/478/594/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербове Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія АПР18 565149 від 04.09.2020 року, було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки щодо виховання щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 27.08.2020 року близько 01.00 години, шляхом вільного доступу проник у домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та заволодів мопедом марки SUZUKI, який належить ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладенні розгляду справи відсутні.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю за таких підстав.

Згідно диспозиції ч.4 ст.184 КУпАП, адміністративним правопорушенням є вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано будь-яких доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення і відносно нього було відкрито кримінальне провадження у якому він є підозрюваним чи обвинуваченим.

Також, відповідно до п.8 ч.1 ст.254 КУпАП, право складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.184 КУпАП надано слідчому.

Протокол складений начальником СВ Казанківського ВП майором поліції Григорчак В.С.

Відомостей, що вказана особа є слідчим по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 до протоколу не додано.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких підстав, оскільки особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_2 вчинив діяння, що містять ознаки кримінального правопорушення і відносно нього було відкрито кримінальне провадження у якому він є підозрюваним чи обвинуваченим,протокол складений не уповноваженою особою, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.4 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в справі, згідно ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.184, ст.ст.247, 283, 284КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: