Справа
№ 489/124/20
Провадження
№3/489/292/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Кваші С. О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення: 05.01.2020 р. о 00:04 год. в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 53/1 гр. ОСОБА_1 керувала т/з ВАЗ 21150 не була уважна, не слідкувала за дорожньою обстановкою, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху та перед зміною напрямку руху не впевнилась в безпечності свого маневру, не впоралась з керуванням чим скоїла наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, про що працівниками патрульної поліції був складений протокол.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, свою вину визнав вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, пояснила, що в неї взагалі не має прав на керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Управління патрульної поліції не надали довідку щодо облікових даних АІС МВС щодо наявності або відсутності посвідчення водія на право керування транспортними засобами, а зі слів самої ОСОБА_1 права на керування трансопртним засобом не має.

Самостійно витребувати докази, згідно усталвеної практики Європейського суду з прав людини, суд за власною ініціативою не може, оскільки переймати на себе функції обвинувачення він не повинен.

Тобто, особа, яка не має права на керування транспортним засобом не є учасником дорожнього руху. Відтак, ОСОБА_1 протиправно керувала транспортним засобом.

Так, ст. 14 Закону України "Про дорожній рух" зазначає, що учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів. До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварин.

У відповідності до ст. 14 цього Закону кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.для допуску до керування т/з.

У ст. 16 Закону зазначено, що водій повинен мати при собі реєстраційний документ.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, якщо провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 керувала т/з, не маючи права керування ним, що є складом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП. Тому вважаю що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку провадження в даній справі закрити в зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 247 , 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити, в зв`язку з відсутністю в діях, останньої, складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. Губницький