Справа №: 653/2412/20
Провадження № 3/653/1509/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 листопада 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 02.05.2020 року о 14 годині 00 хв. не прибув на відмітку до Генічеського ВП за адресою м. Генічеськ по пр-ту. Миру, 44, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 06.06.2020 року о 14 годині 00 хв. не прибув на відмітку до Генічеського ВП за адресою м. Генічеськ по пр-ту. Миру, 44, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 27.06.2020 року о 13 годині 00 хв., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 28.06.2020 року о 22 годині 30 хв., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 29.06.2020 року о 10 годині 10 хв., знаходився в кафе - барі, за адресою с. Павлівка, вул. Шевченка, 119, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 30.06.2020 року о 01 годині 20 хв., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, при розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 30.06.2020 року о 12 годині 15 хв., знаходився в барі "Радуга", за адресою с. Павлівка, вул. Центральна, 118А, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, про час місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на веб - сайті судової влади.

Постанови суду про привід правопорушника органами поліції не виконані.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи протоколи про адміністративне правопорушення були складені 28.06.2020 року про події які мали місце 27.06.2020 року, 29.06.2020 року про події які мали місце 02.05.2020 року, 06.06.2020 року, 28.06.2020 року та 29.06.2020 року, 30.06.2020 року про події які мали місце того ж дня, а до суду справа надійшла 10.08.2020 року, та була призначена до розгляду на 31.08.2020 року, на 28.09.2020 року, на 16.10.2020 року потім на 02.11.2020 року відповідно до вимог КУпАП.

Враховуючи, що судовий виклик особі має бути вручено завчасно, але не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи, суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом строки закінчилися, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 40-1, 173, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до _____________2020 р.

Постанова набрала чинності _____________2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова