Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/812/20

Номер провадження: 3/511/939/20

"10" листопада 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, маючу неповну середню освіту, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 06.05.2020 року біля 12:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на ринку за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Привокзальна, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №415462 від 06.05.2020 року за ч.3 ст. 156 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Так, згідно матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що правопорушення було вчинено 06.05.2020 року, тому термін накладення адміністративного стягнення сплинув 06.08.2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 06.05.2020 року та вперше надійшов на адресу суду 15.05.2020 року. Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.05.2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП було направлено на дооформлення. Після дооформлення матеріали надійшли на адресу суду 13.11.2020 року, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

В даних умовах зазначені вище обставини унеможливили розгляд справи в межах трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст.ст.247, 283, 284, 285, 294 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415462 від 06.05.2020 року закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.