Справа № 169/487/20
Провадження № 3/169/588/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 16 годині 00 хвилин 29 травня 2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом із сім`єю, вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався затіяти з нею бійку та виганяв із будинку.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності, так як вони з дружиною примирилися.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118272 від 30 травня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30 травня 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 30 травня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного, фізичного та економічного характеру, які виразились у застосуванні образ, погроз та фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, щодо дружини, та у позбавленні її житла, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, то вчинене останнім адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя