Справа №461/317/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю: секретаря судових засідань Пелех О.А., представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління запобігання та протидії контрабанді та порушення митних правил Галицької митниці Держмитслужби Лева О.С. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 село Старява, паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.05.2019 року, орган, що видав НОМЕР_2 ,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

13.12.2019 року, о 00 год. 41 хв., ОСОБА_2 , повертаючись з Республіки Польща в Україну через пішохідний перехід пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: 1 консоль PS4 «Pro», торгової марки «SONY», нова, номер 03-50555, країна виробника не встановлена, без упакування; 1 консоль PS4 «Pro», торгової марки «SONY», нова, номер 03-50582, країна виробника не встановлена, без упакування; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 1885; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 3188; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 2098; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 1859; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 3178.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля.

Товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами (ч.1 ст.374 МК України).

Отже, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або обсяг якого перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №4777/20900/19 від 13.12.2019 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.12.2019 року, описом вилучених предметів від 13.12.2019 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 35,50 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4777/20900/19 від 13.12.2019 року товар, а саме: 1 консоль PS4 «Pro», торгової марки «SONY», нова, номер 03-50555, країна виробника не встановлена, без упакування; 1 консоль PS4 «Pro», торгової марки «SONY», нова, номер 03-50582, країна виробника не встановлена, без упакування; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 1885; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 3188; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 2098; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 1859; 1 пульт до ігрової приставки PS4, торгової марки «SONY», новий, модель CUH-ZCT2E, країна виробник Китай, номер 3178 повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 35,50 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.