Справа №461/9220/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером «Концерн радіозв`язку і телебачення», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №191733 від 30 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , 30.10.2020 року о 14:00 год. керував транспортним засобом Fiat Poblo НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіряних покривів обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституціїі законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Відповідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Вищевказаний протокол складений на ОСОБА_1 за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення можуть розглядатися за місцем вчинення правовопорушення або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Личаківського району м.Львова. Місцем вчинення правопорушення в протоколі вказано м.Львів, вул. М.Кривоноса-вул.Опришківська. При цьому номери вулиці Кривоноса від 1 до 41, від 16 до 18 відносяться до підсудності Галицького районного суду м.Львова. А номери вулиці Кривоноса 16а, 18, 18а відноситься до підсудності Личаківського районного суду м.Львова. Тобто протокол був скерований до Галицького районного суду м.Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що дані адміністративного правопорушення здійснено біля будинків, які відносяться до територіальної юрисдикції Галицького району. Воно здійснено на перехресті з вул. Опришківська, яка відноситься до Личаківського району. Жодних відомостей про те, що скоєно адміністративне правопорушення в Галицькому районі в матеріалах справи немає. Проживає ОСОБА_1 в Личаківському районі. Таким чином, справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вимоги ст.276 КУпАП, суд вважає доцільним надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Личаківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.276,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити до Личаківського районного суду м.Львова за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко