Справа №: 302/1016/20 3/302/409/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повна)

04.11.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгрського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КК України за протоколом серії ДПР №389564 від 11.10.2020р., який надійшов з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 (місце фактичого проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого, одруженого, утримує одну малолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11.10.2020р. о 18 год 30 хв. в селах Негровець, Синевир зі слів ОСОБА_2 керував мотоциклом з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців села Негровець, 180 Міжгірського району Закарпатської області.

У судовому засідання ОСОБА_1 зазначені в протоколі обставини , а також вину в учиенні ним правопорушення за статтею 130 ч.1 КУпАп заперечив повністю і свою позицію обґрунтував таким.

11.10.2020р. в нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_3 і її рідною сестрою ОСОБА_2 з приводу того , що ОСОБА_3 забрала без його відома мопед. Після сварки з ними він забрав мопед і поїхав з села Негровець в село Синевир , допомогти рідним і знайомим по господарству. З приводу сварки сестра дружини ОСОБА_2 , на яку він накричав і образив нецензурними словами , повідомила в поліцію. Біля 20 години поліцейський зателефонував йому на мобільний телефон з вимогою прибути в село Негровець для розгляду звернення ОСОБА_2 оскільки він після роботи вжив спиртне , то попросив знайомого привезти його додому. Після його приїзду поліцейські запропонували йому поїхати в службовому авто в Міжгірське відділення поліції для розгляду заяви ОСОБА_2 та складання протоколу. В приміщенні поліції ОСОБА_1 повністю визнав обставини про конфлікт з дружиною і її сестрою, надав відповідні пояснення , однак заперечив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 просить закрити провадження в справі і взяти до уваги те, що працівники поліції не зупиняли його під час керування мопедом, не оглядали цей мопед, який має потужність двигуна 48 куб см, не зафіксували його марку . Натомість поліцейські склали протокол на основі пояснень зацікавлених осіб ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ), з якими того дня він посварився та їх образив , про що суд раніше розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1732 ч.1 КУпАП.

Оцінивши зміст протоколу, пояснення і позицію ОСОБА_1 , додані до протоколу матеріали, аа також зміст і матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 1732 ч.1 КУпАП (№ 302/1001/20), суддя дійшов такого висновку.

Стаття 130 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема за керування особою транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння , а також за відмову особи , яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Посадовою особою, яка склала протокол не доведено належними і допустимими доказами вищезазначені ознаки адміністративного правопорушення.

Це переконання судді ґрунтується на такому .

Поліцейський склав протокол зі слів ОСОБА_2 , тобто поліцейський не встановив факт керування мотоциклом ОСОБА_1 , бо не зупиняв цю особу на дорозі чи в іншому місці під час керування нею транспортним засобом. Натомість ОСОБА_2 є зацікавленою особою, бо вона була потерпілою в справі про адміністративне правопорушення щодо обставин домашнього насильства, яке мало місце 11.10.2020р. біля 18 год 30 хв. в селі Негровець, 180 з участю ОСОБА_1 (правопорушник) і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (потерпілі особи). Ці обставини встановлені у вищезазначеній справі про адміністративне правопорушення , що підтверджується змістом постанови судді Міжгірського районного суду від 13.10.2020р. З матеріалів цієї справи видно, що зазначені особи надавали такі ж самі пояснення як і в розглядуваній справі.

Окрім цього, суд дослідив відеозапис , наданий поліцейським до розглядуваного протоколу про адміністративне правопорушення, за яким ОСОБА_1 заперечує факт керування мотоциклом у стані сп`яніння, однак визнає обставини сварки та конфлікт, що встановлений у справі № 302/1001/20 за ознаками статті 1732 ч.1 КУпАП. На відеозаписі зафіксовано під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 130 ч.1 КУпАП, заперечення ОСОБА_1 вчинення цього правопорушення, відмову його підписати протокол за вищевикладених обставин в присутності осіб чоловічої статі ,які назвали свої прізвища, що не відповідає записам про свідків у протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП.

Отже, посадовою особою , яка склала протокол в якості понятих (свідків) зазначено заінтересованих осіб, які по суті, в іншій справі є потерпілими від дій ОСОБА_1 .

У матеріалах справи не надано жодного доказу про марку , модель мотоцикла чи мопеда із зазначенням ідентифікаційних номерів тощо. Відсутні також відомості про транспортний засіб і на відеозаписі, наданому поліцейським у справу.

Статтею 7 КУпАП передбачено , що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Керуючись статями ст.ст.280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачине статтею 130 ч.1 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення (недоведеністю вини).

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. П. Кривка