Справа№464/5296/20
пр.№ 3/464/2893/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10.09.2020 р. о 08.05 год. у м. Львові по вул. І.Франка, 79-77, керуючи автомобілем марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, під час зміни напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Peugeot», р.н. НОМЕР_3 .Т., під керуванням ОСОБА_2 , завдавши технічних пошкоджень, після чого ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції про дану подію, чим порушив вимоги п. 2.3Б, п.10.1, п.2.10А Правил дорожнього руху.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/5296/20 та №464/5297/20 в одне провадження та присвоюю №464/5296/20 (пров.№3/464/2893/20).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №034010, серії ДПР18 №034011 від 15.09.2020 р., відеозаписом із відеореєстратора, письмовими поясненнями потерпілого, а також поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення №464/5296/20 (пров.№3/464/2893/20) та №464/5297/20 (пров. №№/464/2894/20) в одне провадження та присвоїти №464/5296/20 (пров.№3/464/2893/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк