Справа № 567/1374/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово непрацюючого (зі слів), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09 липня 1997 року Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 26.11.2020р. о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме - застосував погрози, виражався на його адресу образливими словами, чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, та пояснив, що у день та час, вказаний у протоколі по місцю свого проживання в нього виникла суперечка з сином ОСОБА_2 , так як син прийшов додому з друзями, які були у стані алкогольного сп`яніння, та він з даного приводу зробив для них зауваження, виник конфлікт. Вказав, що під час сварки він висловлювався на адресу сина образливими та нецензурними словами. У вчиненому розкаюється, запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, наданих в судовому засіданні, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №747904 від 27.11.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 27.11.2020р. о 22:30 год., перебуваючи за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 , у нього з батьком виникла сварка, під час якої його батько ОСОБА_1 висловлювався на його адресу образливими та нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.

Згідно довідки Острозького ВП ГУПН в Рівненській області № 2023 від 23.12.2020р. ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічне правопорушення, зокрема : 01.11.2020р. за ч.1 ст.178, ст.177 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, ч.1 ст.182 КУпАП, ч.1 ст.127 КУпАП, 04.05.2020р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте його дії по факту вчинення домашнього насильства, що мало місце 26.11.2020р., були кваліфіковані працівником поліції за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а відтак суд позбавлений можливості самостійно змінити кваліфікацію дій ОСОБА_1 та посилити відповідальність за вчинене правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно непрацевлаштований, негативно характеризується за місцем проживання, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.