ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1383/20
провадження № 3/753/1167/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького Управління поліції Головного Управління поліції у м. Києві Національної поліцій України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.02.2019 о 09 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , на перехресті просп. Бажана з просп. П. Григоренка у місті Києві, перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, не рухався ближче до правого краю проїжджої частини при повороті праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження даних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв від останнього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №255412; схемою ДТП;поясненнями водія автомобіля «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , наданими у судовому засіданні, згідно яких 12.02.2019 о 09 год. 40 хв. на перехресті просп. Бажана з просп. П. Григоренка у місті Києві він їхав у другій смузі руху, а попереду нього їхав автомобіль марки «MAN», державний номерний знак НОМЕР_1 . Водій автомобіля марки «MAN» здійснив поворот з другої смуги руху в третю і при цьому вчинив наїзд на автомобіль марки «Chevrolet», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ..

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України (три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи - не пізніш як через місяць з дня прийняття відповідного рішення).

Згідно з фактичними обставинами справи, викладеними у протоколі серії ДПР18 №255412 правопорушення вчинено 12.02.2019 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі, але оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьох місячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративного стягнення за 124 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 38, 124, 247 п.7, 276, 279, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративного стягнення згідно ст.38 КпАП України (закінчення строку накладення адміністративного стягнення).

Провадження в адміністративній справі №753/1383/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Колесник