ун. № 759/2614/20
пр. № 3/759/1438/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який не працює, неодружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

07 січня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в місті Києві за адресою: пр. Перемоги, 109, місто Київ, та 09 січня 2020 року, о 01:45 годин, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив обмежитись мінімальним штрафом, про що також надав відповідну заяву

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністаритвне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 500864 та № 500863 від 04 лютого 2020 року, в яких викладені обставини адміністративних правопорушень; рапортами працівників поліції; копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19 серпня 2019 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік, та згідно якої останньому заборонено залишати місце проживання в період часу з 23:00 годин до 06:00 годин та зобов`язано з`являтись на реєстрацію до органів поліції двічі на місяць; копією письмового зобов`язання ОСОБА_1 від 16 жовтня 2019 року, згідно якого останній зобов`язався з`являтись на реєстрацію до Святошинського УП ГУ НП в місті Кижві кожного першого та другого вівторків кожного місяця; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, та в яких останній визнав свою вину у їх вчинені та зобов`язався більше не порушувати.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, офіційно не працює, вчинив два адміністративні правопорушення; у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.В. Степанова