Справа № 472/1284/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов: - протокол серії АПР18 № 641068/1541 від 18.09.2020 року; протокол серії АПР18 № 641070/1542 від 18.09.2020 року; протокол серії АПР18 № 641067/1540 від 18.09.2020 року; протокол серії АПР18 № 641069/1599 від 18.09.2020 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, зі змісту яких вбачається, що 11 серпня 2020 року о 23 год. 00 хв., 13 серпня 2020 року о 23 год. 20 хв., 10 серпня 2020 року о 05.00 годині та 12 серпня 2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Казанківським районним судом Миколаївської області 27 листопада 2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим та доцільним справи № 472/1284/20, № 472/1285/20, № 472/1286/20, № 472/1287/20 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/1284/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду показав, що дійсно 11 серпня 2020 року о 23 год. 00 хв., 13 серпня 2020 року о 23 год. 20 хв., 10 серпня 2020 року о 05.00 годині та 12 серпня 2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного наглядую.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 641068/1541 від 18.09.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 641070/1542 від 18.09.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 641067/1540 від 18.09.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 641069/1599 від 18.09.2020 року;

- ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 27.11.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення було вчинено 10.08.2020року, 11.08.2020 року, 12.08.2020 року та 13.08.2020 року, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення: протокол серії АПР18 № 641068/1541 від 18.09.2020 року; протокол серії АПР18 № 641070/1542 від 18.09.2020 року; протокол серії АПР18 № 641067/1540 від 18.09.2020 року; протокол серії АПР18 № 641069/1599 від 18.09.2020 року. До Веселинівського районного суду справи надійшли 02.12.2020 року та розглянута 22.12.2020 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 251, 280, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА.О. Тустановський