Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/611/20
Провадження № 3/362/407/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 213495, 30.01.2020 року близько 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Васильків по вул.. Декабристів в магазині «Еко» громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме напій слабоалкогольний об`ємом 0,5 л в кількості 1 шт. на суму 27 грн. 90 коп.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 213479, 30.01.2020 року близько 16 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Васильків по вул.. Грушевського, 19 в магазині «Фуршет» громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування на загальну суму 215 грн. 85 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину свою визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36 ч. 1 ст.51 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Строк пред`явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя М.М.Ковбель