П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення № гр. Республіки Гана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , посвідка про постійне проживання НОМЕР_2 , видана 03.10.2017 р. Управлінням ДМС у Луганській області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ,, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов протокол про порушення митних правил № 1834/10000/20 від 30.11.2020 року, з якого вбачається, що 25.11.2020 в зону діяльності Київської митниці Держмитслужби, відділ митного оформлення №2 митного поста «Київ-центральний», ЗМК ЦCC ПАТ «ДХЛ ІНТЕРНЕШНЛ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 9, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ) , за міжнародним транспортним документом № від 25.11.2020, інвойс від 25.11.2020.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі № від 25.11.2020 та інвойсі від 25.11.2020, відправником МЕВ є ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Отримувач відправлення є ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до наданих відправником є ОСОБА_2 товаросупровідних документів, МЕВ містить: іграшка трансформер літак - 1шт. іграшка машинка- 1 шт., лялька-1 шт., комп`ютерна акустична колонка - 1 шт.

Відповідно до частини 5 статті 338 Митного кодексу України, посадовою особою митного органу прийнято рішення про проведення митного огляду товарів.

26.11.2020 під час проведення митного огляду вищевказаного МЕВ з використанням технічних засобів митного контролю, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 № 467, в середині комп`ютерної акустичної колонки REAL-EL з маркуванням s-110 2.0 USB MULTIMEDIA SPEAKER SYSTEM виявлено грошові кошти номіналом по 100 доларів США в кількості 250 шт. на загальну суму 25000 доларів США. Вказані кошти знаходились і конструктивній порожнині корпусу акустичної колонки, що утруднювало їх виявлення

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 р. №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаро-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Таким чином громадянином ОСОБА_2 вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів, у вигляді валютних цінностей, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто використання засобів і способів, що утруднюють виявлення таких товарів, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети правопорушення - 25000 доларів США на день переміщення 25.11.2020 за офіційний курсом Національного банку України становить 709 352,5 грн., комп`ютерна акустична колонка REAL-EL з маркуванням s-110 2.0 USB MULTIMEDIA SPEAKER SYSTEM»-1шт. становить 14,25 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України відповідає 404,33 грн., вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела 8-а.

Загальна вартість становить 709 756,83 грн.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС щодо притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 483 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 надав пояснення, що сума грошей, яка була виявлена при огляді товару була призначена для власних потреб і просто за своєю неуважністю переплутав колонку, яку мав відправити родичам у якості подарунка.

Суд заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Згідно з ст. 486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до пункту 2 статті 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності можуть бути громадяни, які на момент вчинення порушення митних правил досягли 16-річного віку, а при вчиненні таких порушень підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що під час митного огляду даного товару посадовою особою митного органу виявлено невідповідність даних, заявлених в товаросупровідних документах, а саме в середині комп`ютерної акустичної колонки REAL-EL з маркуванням s-110 2.0 USB MULTIMEDIA SPEAKER SYSTEM виявлено грошові кошти номіналом по 100 доларів США в кількості 250 шт. на загальну суму 25000 доларів США. Вказані кошти знаходились у конструктивній порожнині корпусу акустичної колонки, що утруднювало їх виявлення.

Суд критично ставиться до наданих у судовому засіданні пояснень особи, оскільки фактично були вчинені дії, спрямовані на приховування коштів при переміщенні товару.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 373, 483, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 709 756,83 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA5026010. Призначення платежу: код 050 від (ПІП платника), за ПМП 1834/10000/20 від 30.11.2020; з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил 1834/10000/20 від 30.11.2020, які вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, б-р Вацлава Гавела, 8А.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: