Номер провадження 3/229/2143/2020
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2020 року № б/н.

Суддя, ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення, а також із матеріалами долученими до нього, приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП з`ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення №б/н від 19 жовтня 2020 року складено відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, в якому особою яка складала протокол не зазначено за якою саме частиною статті 183-1 КУпАП ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення №б/н від 19 жовтня 2020 року, за ст. 183-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_2 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належсного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2020 року я, передбачене ст. 183-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з доданими до нього матеріалами повернути до Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко