Cправа №597/1744/20
Провадження №3/597/771/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, непрацюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

04.12.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 008733 від 29.11.2020 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008733 від 29.11.2020 року ОСОБА_1 в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Мерседес С270 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки та в медичному закладі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що раніше вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Начальник СРПП №3 старший лейтенант поліції Пастух Іван Ігорович в судовому засіданні зазначив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , згідно бази даних «Цунамі» вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП: 08.11.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 036927, 21.11.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 136169 та 22.11.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 540423.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008733 від 29.11.2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчиняв протягом року адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: 08.11.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 036927, 21.11.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 136169 та 22.11.2020 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 540423, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП: повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008733 від 29.11.2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду даної справи, тому враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії, в яких виникне необхідність.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Шевчук