Справа № 712/1466/20
Провадження № 3/712/966/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата в/ч НОМЕР_1 стрільця санітара 3 відділеня 3 ПВ ПР, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 , 12.02.2020 о 18:15 год перебував на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою м. Черкаси, пр. Хіміків, 62, що підтверджено висновком КНП « ЧОНД» № 182 від 12.02.2020, з якого вбачається встановлений діагноз алкогольне сп`яніння, чим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду скерував заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 002311 від 13.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній визнає свою вину; випискою КНП «ЧОНД» Черкаської обласної ради № 182 від 12.02.2020, відповідно до якої встановлено діагноз, алкогольне сп`яніння; рапортами чергових офіцерів від керівного складу (патрульної роти) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом командира патрульної роти старшого лейтенанта ОСОБА_4 ; висновком службового розслідування.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17220 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина