"03" лютого 2020 р. Справа № 363/460/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.02.2019 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/524/19 щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано відносно останнього такі обмеження: заборонено вихід з квартири з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонено відвідувати бари, ресторани, кафе, де реалізуються спиртні напої на розлив; а також зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Вишгородського ВП у першу та третю п`ятницю кожного місяця.

02.08.2019 року ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не з`явився на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.08.2019 року ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не з`явився на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 04.10.2019 року ОСОБА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не з`явився на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР № 213811, № 211158 та № 211159, постановою Вишгородського районного суду Київської області від 13 лютого 2019 року у справі № 363/524/19, підпискою ОСОБА_1 від 18.02.2019 року, а також довідкою про перевірку реєстрації ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 безпосередньо в суді підтвердив обставини протоколів та свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим судом встановлено, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП надійшли для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області лише 03.02.2020 року, тобто вже після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення визначеного у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд доходить висновку, що на момент розгляду справ, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38 та 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП № 363/460/20, за ч. 1 ст. 187 КУпАП № 363/463/20 та за ч. 1 ст. 187 № 363/464/20 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти спільний номер 363/460/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя