Справа № 285/5252/20
провадження у справі 3/0285/2993/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ОСОБА_1 09.05.2020 о 10 год. 10 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зберігав гладкоствольну зброю марки ТОЗ-БМ, 16 калібру, приклад № НОМЕР_1 , цівка № НОМЕР_2 , стволи № НОМЕР_3 та 6 патронів 16 калібру без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

24.06.2020 року постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого слідчого Куницького А.В. матеріали направлені до Новоград-Волинського ВПГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №172669, постановою слідчого про направлення матеріалів для вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією витягу з ЄРДР, копією ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.05.2020, копією протоколу обшуку, копією постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 09.05.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення було виявлено 09.05.2020 року, постанова про закриття кримінального правопорушення винесена 24.06.2020 року. До суду матеріали надійшли 29.12.2020 року.

Враховуючи ту обставину, що на момент надходженя адміністративних матеріалів до суду сплив передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення на порушника адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 38, 190, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Й. Васильчук