Провадження № 3/711/403/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 17 лютого 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , працюючої касиром відділення № 106 АТ «Ощадбанк» м. Київ, (тел. НОМЕР_1 ),

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23.12.2019 р. о 03.20 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем «Деу Ланос» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Благовісній, 433 в м. Черкаси в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вдень 22.12.2019 близько 15.00 - 16.00 год. вживала спиртні напої, а ввечері гуляла та зустріла знайомого на автомобілі, який був нетверезий. Вони поїхали до друзів, а вночі їй потрібно було додому, але знайомий був настільки п`яний, що не міг керувати автомобілем і тому вона сіла за кермо. Поліція її зупинила тому, що вона здійснила поворот на дорогу проти одностороннього руху. Поліцейські пропонували пройти огляд на місці, але вона погодилась пройти огляд у закладі охорони здоров`я, де у неї виявили стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом поліцейського Ситник Т.В. про те, що водій ОСОБА_1 була зупинена за порушення Правил дорожнього руху України і у неї були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, медичний огляду на стан сп`яніння пройшла в медичній установі; даними висновку № 1117 від 23.12.2019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану, яким ОСОБА_1 встановлений діагноз: алкогольне сп`яніння.

З наданого суду відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 керувала автомобілем і була зупинена за порушення Правил дорожнього руху України, після чого у неї виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 спочатку погодилась пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а потім - у закладі охорони здоров`я, де проведено її огляд.

Таким чином, на підставі досліджених доказів у їх сукупності вважаю доведеним, що ОСОБА_1 порушила п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, і її вина в цьому доведена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 01 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук