П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби «Соломоново» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби щодо громадянина Швеції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009893 від 28.11.2020 з`ясовано, що 28.11.2020 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Спостереження за транспортними засобами» у пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп(Дружба)» на напрямку 361 прикордонного знаку (УР) на відстані 50 метрів від лінії державного кордону після незаконного перетину державного кордону з Угорщини в Україну. Тобто ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з Угорщини в Україну, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» й вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява від 29.11.2020, в якій він просить розглянути протокол за його відсутності, у зв`язку з карантинними обмеженнями та сімейними проблемами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 28.11.2020, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.11.2020, рапортом інспектора прикордонного контролю від 28.11.2020, рапортом начальника інспекторів прикордонного контролю від 28.11.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009893 від 28.11.2020. Окрім цього в матеріалах справи наявна документ, що посвідчує особу - довідка №21/22 від 30.11.2020, видана ОСОБА_1 , за якою протягом процедури реадімісії його вважатимуть громадянином Швеції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наданими ним даними.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-285, 287-291 КУпАП, суд

постановив:

Громадянина Швеції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму у 3400 /три тисячі чотириста/ гривень.

Стягнути з громадянина Швеції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов