Справа № 159/6853/19
Провадження № 3/159/122/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності захисника Косендзюка Я.А., справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником ТЗОВ «РЕДРОК» (, юридична адреса: с. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , розлученої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 1КУпАП,

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення № 76 від 06.12.19 р., ОСОБА_1 , працюючи керівником ТЗОВ «РЕДРОК» (, юридична адреса: с. Качин Камінь - Каширського району Волинської області, вул. Центральна, 29), несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2019 р. в сумі 2 234 грн, 68 коп. (термін сплати - 29.10.19 р., сплачено - 08.11.19 р.), чим порушила пп. 266.10.1., п. 266.10 ст. 266 ПК України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю у діях особи складу цього адмінправопорушення, так як відповідальність за дії, зазначені у протоколі про адмінправопорушення передбачена іншою нормою права - ст. 163 - 2 КУпАП. Крім того дата вчинення правопорушення - дата перерахування платежу, тому термін накладення адмінстягнення закінчився. Просить провадження у справі закрити.

Заслухавши доводи захисника та проаналізувавши матеріали справи. приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю доказів вчинення особою складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП.

Стаття 163 - 1 КУпАП "Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків ", дійсно, передбачає адмінвідповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідальність за дії, що інкриміновано ОСОБА_1 , настає за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП.

До такого висновку приходжу з огляду на дані протоколу про адмінправопорушення № 76 від 06.12.19 р., копією акта № 6 443/03 - 20 - 52 - 04/41 312 568 від 03.12.19 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету ТЗОВ «РЕДРОК» ().

Тому доводи захисту є слушними та за таких обставин провадженнея у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 1, ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 закрити у зв"язку з відсутністю у її діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк