Дата документу 06.11.2020
Справа № 334/4965/20
Провадження № 3/334/2127/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 08.2020 році відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 29.08.2020 року о 22:00 год. в м. Запоріжжі Дніпровський район, вул. Бородинська, 7 водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) керуючи транспортним засобом Nissan Bluebird, днз НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку, у медичному закладі у лікаря-нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №427 від 30.08.2020р. Від керування транспортного засобу відсторонено шляхом паркування ТЗ ,про повторність попереджено..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання призначені на 22.09.2020р., 06.10.2020р. та 21.10.2020р., 06.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, шляхом направлення судових повісток за зазначеною в протоколі адресою місця проживання. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя встановив, що 29.08.2020 року о 22:00 год. в м. Запоріжжі Дніпровський район, вул. Бородинська, 7 водій ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) керуючи транспортним засобом Nissan Bluebird, днз НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в установленому законом порядку, у медичному закладі.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів не проводився, у зв`язку з відмовою правопорушника від проходження.

30.08.2020 р о 00 год. 55 хв. ОСОБА_1 видано направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №427 від 30.08.2020 року ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями та дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 №292210 від 30.08.2020 р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2020 за ст.. 124 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2020р.; Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 30.08.2020р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №427 від 30.08.2020; Довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» про повторність порушень.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. Ним порушив вимоги п.2.9а ПДР України - керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.