Справа №601/2463/20
Провадження № 3/601/1162/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора Крижівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 03.12.2020 року приблизно о 16 годині 40 хвилин в м. Кременець по вул. Л.Визволителів Тернопільської області, поблизу будинку № 45, керуючи транспортним засобом марки «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним при виїзді на перехресті з вул. Л.Визволителів на вул. С.Бандери, не надав переваги, рухаючись по другорядній дорозі, автомобілю марки «ВАЗ 21099» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Л.Визволителів по головній дорозі та здійснював поворот ліворуч, та допустив із ним зіткнення. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Окрім того, ОСОБА_1 здійснив з`їзд з місця ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вина у вчиненні даного ДТП є обоюдною. Спричинені збитки є незначними і вони не вважали за необхідне оформляти папери по ДТП для страхових компаній. Саме тому він, за згодою потерпілого, залишив місце ДТП. Не мав умислу на вчинення ДТП та залишення місця даної події. Просить закрити адміністративну справу та обмежитись усним зауваженням.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття адміністративної справи та пояснив, що відразу після ДТП він з ОСОБА_1 примирились і останній залишив місце ДТП. Перебуваючи у стресовому стані потерпілий повідомив працівників поліції про вищевказану подію. Не заперечує обоюдну винуватість у вчиненому ДТП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст.. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467445 та серії ДПР18 № 467446, схемою місця ДТП із фототаблицями, рапортом від 03.12.2020 року поданим на ім`я начальника Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 та пояснення ОСОБА_1 , що дані ним в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, суд приходить до переконання, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 124, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справах відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: