Справа № 369/7052/20
Провадження № 3/369/6683/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює водієм ФОП ОСОБА_2 , дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 431833 від 09.06.2020 року 09.06.2020 приблизно о 14 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Premium, д/н НОМЕР_1 , по вул. Велика Кільцева 10 в м. Київ при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортному засобу Skoda, д/н НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, допустив зіткнення з транспортним засобом Skoda, д/н НОМЕР_2 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.3. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений направленням повістки за адресою зазначеною в протоколі, причини неявки суду невідомі. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 серпня 2020 року вказану справу було направлено на дооформлення до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, оскільки територія, на якій сталося правопорушення не відноситься до Києво-Святошинського району. Разом з тим, вимоги вказаної постанови не виконані та 06 жовтня 2020 року вказані матеріали справи були повторно направлені до Києво-Святошинсього районного суду Київської області.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинені водієм) КУпАП, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , правопорушення вчинив по вул. Велика Кільцева 10 в м. Київ, дана територія не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає повторно направленню на додаткову перевірку до Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області (08150-157, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) для вирішення питання щодо направлення справи за підсудністю.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області (08150-157, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик 88) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г А. Перекупка