Справа№ 311/2884/20
Проваження№ 3/311/1449/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ № 285533 від 12 вересня 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької облаті, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року об 16 год. 17 хв. в с. Балки був зупинений гр. ОСОБА_1 , якого при особистому огляді було вилучено речовину схожу на наркотичну - метадон, згідно висновку експерта №2332 від 27 серпня 2020 року речовина вилучена у гр. ОСОБА_1 є наркотичною метамфітамін 0,0215 грам та амфітамін 0,0024 грам (в перерахунку на основну), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КупАП.

В судові засідання призначені на 23 листопада 2020 року, 03 грудня 22020 року, 10 грудня 2020 року та 22 грудня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою вказаною в протоколі, однак на адресу суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «адресат відсудній за вказаною адресою». В судове засідання примусовим приводом ОСОБА_1 не доставлений, постанова суду від 10 грудня 2020 року працівниками Дніпрорудненського ВП Василівського ВП не виконана, жодних матеріалів по їх виконанню на адресу суду не надходило.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення, у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.268, 277 КУпАП, постановою суду від 19 жовтня 2020 року був повернутий для належного оформлення до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після усунення недоліків справа про адміністративне правопорушення була 30 жовтня 2020 року направлена повторно до суду Дніпрорудненським ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та надійшла до суду 03 листопада 2020 року.

Так, згідно з ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Постановою дізнавача-інспектора СД Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Клюєва В.В. від 11 вересня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 03 серпня 2020 року закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Оскільки, рішення про закриття кримінального провадження слідчим було прийнято 11 вересня 2020 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минуло більше ніж місяць, таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням строків.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова