ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 279/5761/19
Провадження по справі № 3/281/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець « ОСОБА_2 », за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року з Житомирського апеляційного суду передано до Лугинського районного суду Житомирської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД № 395334 від 05.11.2019 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу о 06 годині 00 хвилин по вул. Я.Мудрого в м. Коростень керував автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і здійснив зіткнення з бетонним та дерев`яним парканом, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 377525 від 05.11.2019 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу о 06 годині 30 хвилин, по вул. Я. Мудрого, 98 в м. Коростень, після дорожньо-транспортної пригоди, з його участю, вживав алкоголь, а саме настоянку «Вишиванка», до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.10 (є) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання 23.01.2020 року та 30.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Надіслав заяви про перенесення судових засідань оскільки перебуває на лікарняному.

У судове засідання 13.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву з проханням закрити справу у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності та просив розглядати справу без його участі.

Керуючись ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам.

Судом встановлено, що 05.11.2019 року о 06 годині ОСОБА_1 по вул. Я. Мудрого в м. Коростень керував автомобілем Шкода, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і здійснив зіткнення з бетонним та дерев`яним парканом, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 о 06 годині 30 хвилин, по вул. Я. Мудрого, 98 в м. Коростень, після дорожньо-транспортної пригоди, з його участю, вживав алкоголь, а саме: настоянку «Вишиванка», до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом серії ДПР18 № 377525 від 05.11.2019 року, протоколом серії БД № 395334 від 05.11.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.11.2019 року № 178, схемою місця ДТП від 05.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.11.2019 року, рапортом помічника чергового Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 05.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП 05.11.2019 року.

Строк накладення адміністративного стягнення за вказані адміністративні правопорушення закінчився 06.02.2020 року.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, доходжу висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук