г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3593/20
Номер провадження 3/213/1358/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Кривий Ріг, громадянина України, не працює, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №180784 від 06 серпня 2020 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2020 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляд: з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем проживання на реєстрацію першого та третього понеділка кожного місяця з 09.00 до 18.00 години, 03 серпня 2020 року, у день реєстрації до 18.00 години не з`явився на реєстрацію до Інгулецького ВП КВП, чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень та повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до положень.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, ОСОБА_1 викликався до суду шляхом направлення судової повістки за вказаним в протоколі місцем його проживання. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду, постановою від 03 листопада 2020 року його було піддано примусовому приводу, однак останій до суду не з`явився, привод виконано не було, рапорт про причини невиконання приводу суду не надано, що унеможливило розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення було вчинено 03 серпня 2020 року, станом на дату розгляду даного протоколу закінчився строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 187, п. 7 ст. 247, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв