Єдиний унікальний номер 725/5173/20
Номер провадження 3/725/3935/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2020 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до яких встановлено наступне.

Так, 30.10.2020 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 30.10.2020 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 30.10.2020 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив заходи термінового заборонного пропису та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В подальшому, 03.11.2020 року близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 прийшов до помешкання гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 чим порушив заходи термінового заборонного припису серії АА 084904, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

05.11.2020 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у помешканні гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 чим порушив заходи термінового заборонного припису, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.11.2020 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у помешканні гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 чим порушив заходи термінового заборонного припису АА №084904 від 30.10.2020 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 07.11.2020 року близько 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у помешканні гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 чим порушив заходи термінового заборонного припису АА №084904 від 30.10.2020 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В подальшому, 07.11.2020 року близько 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у помешканні гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 чим порушив заходи термінового заборонного припису АА №084904 від 30.10.2020 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.11.2020 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував у помешканні гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 чим порушив заходи термінового заборонного припису АА №084904 від 30.10.2020 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/5173/20.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав частково.

Суддя дослідивши матеріали об`єднаної адміністративної справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, систематичність вчинення адміністративних правопорушень та не бажання стати на шлях виправлення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187, 173-2, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/5173/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 30.10.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 30.10.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 30.10.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 03.11.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 05.11.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 06.11.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 07.11.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 07.11.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 08.11.2020 року і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало