Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1568/19
Провадження 3/542/48/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибка Ю.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

16.10.2019 року о 08 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, внаслідок чого собака ОСОБА_1 по кличці «Річард» вкусив ОСОБА_2 , чим заподіяла шкоду здоров`ю останній.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, пояснивши, що дійсно його собака « ОСОБА_3 », породи лабрадор, вкусив ОСОБА_2 , однак лише тому, що вона та її мати, яка махала палицею, провокували його.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення 16.10.2019 року о 08 в АДРЕСА_1 , собака ОСОБА_1 по кличці «Річард» вкусив ОСОБА_2 , чим заподіяла шкоду здоров`ю останній.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що в ранковий час доби 16.10.2019 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вона разом з мамою розбирали паркан, який межує з господарством ОСОБА_1 . Під час чого собака ОСОБА_1 , який бігав по двору, вкусив її за ліву ногу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував той факт, що його собака по кличці «Річард», породи лабрадор, вкусила ОСОБА_2 , вважаючи при цьому винною потерпілу, яка разом зі своєю матір`ю провокували собаку.

Крім того наявність укушеної рани собакою 16.10.2019 року у ОСОБА_2 підтверджується висновком лікаря хірурга від 14.11.2019 року (а.с. 11).

Разом з тим, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч. 2 КУпАП до Новосанжарського районного суду Полтавської області первісно надійшов 22.11.2019 року (а.с. 12).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року справу повернули до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання (а.с. 13-14).

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 25).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 січня 2020 року справу повернули до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання (а.с. 30).

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 154 ч. 2 КУпАП не є триваючим, та з дня його вчинення 16.10.2019 року, пройшло більше ніж три місяці, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва