Номер провадження 3/754/6058/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення про те, що :

- 21.10.2020 року о 13 год. 04 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Миропільська, 2, керуючи автомобілем «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не витримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення в автомобілем «Audi A8» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

- 21.10.2020 року о 13 год. 04 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Миропільська, 2, керуючи автомобілем «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, який його склав, для дооформлення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показанням технічних приладів, а також іншими документами.

В судовому засіданні було досліджено письмові матеріали справи, а саме пояснення водія автомобіля «Audi A8» номерний знак НОМЕР_3 ТІ ОСОБА_2 , згідно яких вбачається, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Audi 80» номерний знак НОМЕР_4 . При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 .

Будь-яких належних та допустимих доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 , керуючи саме автомобілем «Kia Cerato» номерний знак НОМЕР_1 21.10.2020 року о 13 год. 04 хв. здійснив зіткнення в автомобілем «Audi A8» номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце пригоди, матеріали справи не містять, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: