Справа № 157/181/20
Провадження №3/157/188/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 січня 2020 року о 22 год. 57 хв. в м. Камені-Каширському по вул. Коніщука керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9. «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався до суду шляхом надіслання за місцем його проживання судової повістки, що підтверджується відстеженням «Укрпошта» про вручення йому особисто судового відправлення, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення письмової заяви ОСОБА_1 від 27 січня 2020 року вбачається, що останній просить справу розглядати у його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, приходжу до висновку про можливість розгляду справу у відсутності ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15 від 26 січня 2020 року вбачається, що за результатами проведеного на підставі направлення поліцейського від 26 січня 2020 року у Камінь-Каширській центральній районній лікарні 26 січня 2020 року о 23 год. 35 хв. огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, лікарем ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,90 проміле (а.с. 3, 4).

З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженого судом відеозапису з місця події вбачається, що на запитання поліцейського про те, чому ОСОБА_1 сідає за кермо в стані алкогольного сп`яніння, останній повідомив, що треба було їхати, оскільки жінка знаходиться з меншою дитиною у лікарні (файл на диску № 0000000__0004 від 26.01.2020 23:00:06).

З цього ж відеозапису вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився в медичній установі лікарем, зокрема, з застосуванням спеціального приладу алкотестер і результат тестування показав 1,90 проміле алкоголю в крові (файл на диску № 0000000__0006 від 26.01.2020 23:24:49, 23:25:04).

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27 січня 2020 року серії ДПР18 № 219544 вбачається, що ОСОБА_1 погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що з протоколом згідний (а.с. 1).

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена повністю, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк