Справа № 346/5165/20
Провадження № 3/346/2915/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -

в с т а н о в и в :

23.11.2020 року о 18:30 год. в м. Коломия, по вул. Петлюри, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Богдан 092", номерний знак « НОМЕР_1 », здійснюючи маршрутне перевезення, перевозив пасажирів на 8 осіб більше, а саме стоячих, ніж це передбачено технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, із внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України №1100 від 11.11.2020 року, а саме п.10 п.п.9.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся, просить звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, про що подав до суду відповідну письмову заяву.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 458590 від 23.11.2020 року;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , та зафіксовано факт пасажирських перевезень, що відповідає даним, вказаним в протоколі.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, та те, що вчинене не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним, а правопорушника звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33,221,283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.44-3 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.