ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2020 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

28.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200710 від 02.09.2020, 02.09.2020 близько о 21:20 год. за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, буд. 19, перебуваючи в нетверезому стані в громадському місці біля будинку 19, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу громадян, які знаходились поруч та в бік поліцейських.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/15643/20 н/п. 3/953/3934/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 28.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 200709 від 02.09.2020, 02.09.2020 близько 21:20 год., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, біля буд. 19, перебуваючи в нетверезому стані, виражалась нецензурною лайкою в бік громадян, які знаходились за даною адресою, на прохання та законну вимогу припинити правопорушення інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Таран К.О. не реагувала та продовжувала правопорушення.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано № 953/15646/20 н/п. 3/953/3935/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/15643/20 н/п. 3/953/3934/20, № 953/15646/20 н/п. 3/953/3935/20.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/15643/20 н/п. 3/953/3934/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, № 953/15646/20 н/п. 3/953/3935/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/15643/20 н/п. 3/953/3943/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.