Справа №: 716/259/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 05.02.2020 біля 19:00 год., 07.02.2020 біля 06:00 год., 07.02.2020 біля 16:30 год. та 08.02.2020 біля 13:54 год., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку із своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.02.2020 біля 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим принизив честь і гідність останної. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються рідними братом та сестрою, спільно проживають та пов`язані спільним побутом, а отже вважаються сім`єю.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення не визнав. Вказав, що проживає із сестрою ОСОБА_2 в одному будинку, ведуть спільне господарство. По відношенню до своєї сестри він не вчиняв насильства у сім`ї, він не ображав її нецензурними словами. Крім того зазначив, що жодних хуліганських дій по відношенню до ОСОБА_3 він не вчиняв, вважає, що це є наклепом.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_1 являється її рідним братом. Протягом двадцяти років проживав в АДРЕСА_1 району. Після смерті баби переїхав проживати до її помешкання в АДРЕСА_1 і проживає із нею. Протягом часу проживання в її будинку ОСОБА_1 вчиняє по відношенню до неї насильство психологічного характеру, ображає її нецензурними словами. Сама особисто поліцію не викликала, її викликали сусіди.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджується показанням потерпілої ОСОБА_2 , а також протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №184719 від 06.02.2020, серії АПР18 №184780 від 07.02.2020, серії АПР18 № 184520 від 07.02.2020, серії АПР18 № 184747 від 08.02.2020 , серії АПР18 № 184747 від 08.02.2020, протоколами прийняття заяви про вчинення кримінальних правопорушеннь або іншу подію, рапортами працівників поліції, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , з яких вбачається , що ОСОБА_1 , який являється рідним братом ОСОБА_2 протягом тривалого часу вчиняє психологічне насильство по відношенню до останньої. А також ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_3 , перебуваючи на вул. Михайловського в с. Кадубівці.

Заслухавши пояснення Торського, потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та 173 КУпАП за що він повинен понести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу вчиняє насильство у сім`ї по відношенню до своєї сестри, по місцю проживання характеризується негативно, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного

стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.36, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 12.05.2003 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 , ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серіх НОМЕР_1 виданий 12.05.2003 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва