Справа 688/3619/20
№ 3/688/1291/20
Постанова

Іменем України

29 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Припутні Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого бригадиром в ВП Ремонтне вагонне депо Шепетівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 грудня 2020 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Opel Ascona», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 , який рухався попереду та надавав перевагу в русі зустрічному автомобілю, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , якого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року,а саме 21 грудня 2020 року о 16 год. 50 хв. по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 29 грудня 2020 року справи №688/3620/20 3/688/1292/20 та №688/3619/20 3/688/1291/20 обєднанні в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколах, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485727 від 21.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яким зафіксовано подію тавідеозапису, долученого до нього, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу «Drager Alkotest» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків;

- письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.12.2020 року, згідно яких в присутності вказаних свідків ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу в медичному закладі відмовився;

- даними постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2020 року, яка набрала законної сили 15.06.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 265343 від 21.12.2020 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою підтверджується факт керування останнім 21.12.2020 року о 16 год. 50 хв. автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 , по пр. Миру в м. Шепетівка, будучи позбавленим права керування транспортними засобоми постановою Шепетівського міськрайонного суду;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485717 від 21.12.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, якими зафіксовано подію;

- даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 21.12.2020 року о 16 год. 50 хв., згідно якої в автомобіля марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 пошкоджено капот, передній бампер, радіатор, права та ліва блок фари, лобове скло; в автомобіля марки «Opel Ascona», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 деформовано: задній фартух, права задня частина кузова, права передня та задня дверки, кришка багажника, ліва задня дверка, заднє праве крило, заправочний пристрій ГБО, задній номерний знак, задній бампер; розбито задній правий ліхтар, декоративну решітку під задній правий ліхтар;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.12.2020 року, з яких вбачається, що останній рухався в автомобілі марки «Opel Ascona», р.н. НОМЕР_4 , який належить його дядькові ОСОБА_2 , по пр. Миру в напрямку вул. М.Дзявульського. Під`їжджаючи до вул. М.Дзявульського, включив лівий поворот та зупинився, щоб пропустити зустрічний автомобіль, в цей момент відчув удар в задню частину автомобіля. При розмові з водієм, який здійснив зіткнення з його автомобілем, відчувалось, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, та вважаю вину останнього у їх вчиненні доведеною.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння винного, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 124, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук