Справа № 167/1164/20
Провадження №3/167/441/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2020 року суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка 19.10.2020 року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, продовжує неналежно виконувати свої обов`язки щодо забезпечення здобуття дочкою ОСОБА_2 , 2007 року народження, середньої освіти, внаслідок чого малолітня ОСОБА_3 в період з 30.09.2020 року по 13.10.2020 року не відвідувала навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винність доводиться зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№530096 від 19.10.2020 року;

- копією рапорту від 15.10.2020 року;

- копією відношення від 15.10.2020 року;

- копією пояснень директора ЗОШ І-ІІІ ст. с. Навіз від 16.10.2020 року;

- копіями пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 19.10.2020 року

- характеристикою виконавчого комітету Навізької сілької ради Рожищенського району Волинської ради №586 від 19.10.2020 року.

Згідно постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 19.10.2020 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та приходить до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч