Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/1561/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2020 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Ковальчук О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державнох екологічної інспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 5 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

27.10.2020 року о 11 год. 40 хв. в с. Роздольне Каланчацького району, під час проведення позапланової перевірки згідно наказу № 645 від 26.10.2020 р. та направлення № 389 від 26.10.2020 р. в частині виконання припису від 09.10.2020 р. № 07-14/353/20 директор ТОВ «Мегаліт Трейд» ОСОБА_1 не виконує обов`язки користувача водних біоресурсів, а саме допустив порушення правил здійснення інших видів спеціального використання об`єктів тваринного світу. Під час ведення рибгосподарської діяльності не визначається вміст у воді основних гідрохімічних показників роботи з відтворенням водних біоресурсів та меліоративні заходи проводяться з порушенням , що є не допустимим. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з правопорушенням погодився.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.5 КУпАП, - порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч. 5 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.