Справа № 505/1395/20
Провадження № 3/505/1326/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого промисловим висотником Київського ЛЕП, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду надійшло 2 (два) протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративного протоколу серії АПР18 № 650002, ОСОБА_1 23.05.2020 року біля 18 години 20 хвилин перебуваючи по вул. Перемоги, 11-а, в м. Подільськ Одеської області, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, чим вчинив дрібне хуліганство та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №650001, вбачається, що ОСОБА_1 23.05.2020 року біля 18 години 20 хвилин перебуваючи по вул. Перемоги, 11-а, в м. Подільськ Одеської області, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити дії не реагував, шарпав за формений одяг, вчинив бійку з працівниками поліції. Тому до нього було застосовано фізичний примус із засуванням спеціальних засобів кайданків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП надійшли 27.05.2020 року та судовий розгляд призначено на 16.06.2020 року, 01.07.2020 року, 13.07.2020 року, 22.07.2020 року, 04.08.2020 року, 13.10.2020 року, про що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено.

Суддя Павловська Г.В. з 10.08.2020 року по 08.10.2020 року знаходилась у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

З моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме з 23.05.2020 року минуло більше трьох місяців, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.