Справа № 188/1771/19
Провадження № 3/188/819/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює водієм у ПП «Павлоград Магнат», притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.01.2020 постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 змінено в частині накладення адміністративного стягнення та застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн в дохід держави.

У мотивувальній частині постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 зазначено, що водій ОСОБА_1 05.12.2019 о 19 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем Меrсedes-Benz Vito 120 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 в смт Петропавлівка по вул. Червона не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався інтервалу скоїв наїзд на припаркований автомобіль Peugeot Partner, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до реєстраційного посвідчення на транспортний засіб Peugeot Partner, його державний номерний знак НОМЕР_4 , тобто судом допущено описку у написанні державного номерного знаку автомобіля потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019, зазначивши в даній постанові, що у транспортного засобу Peugeot Partner є державний номерний знак НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 в написанні державного номерного знаку транспортного засобу потерпілого ОСОБА_2 марки Peugeot ОСОБА_3 , змінивши цифру 9 на цифру 8 у написанні державного номерного знаку НОМЕР_4 .

Викласти перший абзац мотивувальної частини постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 таким чином:

«Водій ОСОБА_1 05.12.2019 о 19 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем Меrсedes-Benz Vito 120 CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 в смт Петропавлівка по вул. Червона не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався інтервалу скоїв наїзд на припаркований автомобіль Peugeot Partner, державний номерний знак НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда