Справа №: 465/90/20
П О С Т А Н О В А

судового засідання

14.02.2020 рокум.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №067979 02.12.2019 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 у м.Львові по вул.Науковій, 141, проявив неуважність до оточуючої дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Після зіткнення виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем марки Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . В наслідок ДТП транспортні засоби зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 07.02.2020 року звернувся до суду з клопотаннями про призначення комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи, проведення якої просить доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

щодо транспортно-трасологічну експертизи: враховуючи фотознімки, які надані на експертизу в електронному варіанті, визначити в якому місці проїзної частини дороги відбулось зіткнення автомобілів Honda Accord реєстраційний номер ВСІ НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_1 та Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 ?

щодо авто-технічної експертизи:

Чи відповідали дії водія автомобіля Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимогам ПДР України?

Як повинен був діяти водій автомобіля Honda Accord реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації відповідно до ПДР України

Чи відповідали дії водія автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вимогам ПДР України?

Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Passat реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації відповідно до ПДР України?

Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

Відповідно до ст. 273 КУпАПексперт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно вимог статтей 248 та 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи достатньо належних і допустимих доказів, які містять фактичні дані про обставини ДТП, що мають значення для вирішення справи, оцінку яким можливо надати без спеціальних знань.

Крім того, суд розцінює таке клопотання як намагання затягнути судовий розгляд.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП,суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволені клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про призначення комплексної транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.