Справа № 645/3976/20
Провадження № 3-в/645/44/20
ПОСТАНОВА
24 грудня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді Ульяніч І.В.
за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
Відповідно до постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф, посилаючись на те, що 06.10.2020 року до Немишлянського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області (далі - Немишлянський РВ) на виконання надійшла постанова Фрунзенського районного суд м. Харкова від 04.09.2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 . 12.10.2020 року до Немишлянського РВ прибула мати адмінпокараного, надала письмове пояснення та повідомила, що гр. ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя, постійно зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, погрожує членам родини фізичним насиллям. Фахівцем відділу, під особистий підпис, матері гр. ОСОБА_1 був вручений виклик до Немишлянського РВ, а також направлення до Немишлянського ВП, згідно якого покараний повинен приступити для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не пізніше 23.10.2020 року. В той же день, о 17:30 годині, фахівцем відділу був здійснений телефонний дзвінок начальнику сектору логістики та МТЗ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) з метою з`ясування чи приступив останній до відпрацювання. Було встановлено, що по теперішній час покараний не з`явився до Немишлянського ВП, про причини невиходу не повідомив. Одразу співробітниками Немишлянського РВ був здійснений телефонний дзвінок матері ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) з метою з`ясування чому її син не приступив до відпрацювання громадських робіт. Вона пояснила, що направлення передала сину особисто в руки, проте той повідомив, що відпрацьовувати не буде. 26.10.2020 року була здійснена перевірка за місцем відбування порушником громадських робіт. Було встановлено, що 26.10.2020 року о 17:30 годині, ОСОБА_1 до відпрацювання не приступив, причини невиходу не повідомив. За результатами перевірки був складений Акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 29.10.2020 року, фахівцем відділу був здійснений телефонний дзвінок ДОП Немишлянського ВП. Було з`ясовано, що гр. ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зі своєю сім`єю, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, влаштовує конфлікти в родині та зі своїми сусідами.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Постанова про привід від 07 грудня 2020 року співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області не виконана.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Братчикова І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови в заміні правопорушнику громадських робіт штрафом, оскільки згідно ч. 1, 2ст. 321-4КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 3ст. 321-1КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять доказів про належне повідомлення останнього про виклик до органу пробації, а також не містять обґрунтованих доказів та підстав вважати, що він умисно не виконує тобто ухиляється від накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

До матеріалів подання не додано відомості про майновий стан ОСОБА_1 , щодо спроможності сплати штрафу, а тому підстав для заміни громадських робіт штрафом немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173-2,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - І.В. Ульяніч