ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1236/20

3/609/585/2020

16 листопада 2020 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403317 від 13 листопада 2020 року, вбачається, що 02.10.2020 року близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинила суперечку з чоловіком ОСОБА_2 , в ході якої ображала чоловіка нецензурними словами, погрожувала, чим чинила психологічний тиск та могла заподіяти шкоду психічному здоров`ю чоловіка, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403318 від 13 листопада 2020 року, вбачається, що 02.10.2020 року близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2018 р.н., ОСОБА_4 , 2016 р.н., що полягало в перебуванні в п`яному вигляді, вчиненні суперечки із чоловіком та висловлюванні нецензурними словами в присутності малолітніх дітей, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403317 від 13 листопада 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403318 від 13 листопада 2020 року, рапортом ДОП Шумського ВП ст. лейтенанта поліції Л. Подлєсного від 14.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 від 02.11.2020 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченого: ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, вважаю, можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням, межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП; в межах санкції частини 1 ст. 184 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.33, 36, 22, ч.1 ст.173-2, ст.184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: справу №609/1236/20, провадження №3/609/585/2020, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та справу №609/1237/20, провадження №3/609/586/2020, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №609/1236/20, номер провадження №3/609/585/2020.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй стягнення у виді попередження.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності за вчинення даного адмінправопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: М. В. Харлан