Справа № 618/1241/20
Провадження № 3/618/305/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

29 грудня 2020 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., при прийнятті справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набакеви м. Галі Грузії, громадянина Грузії, непрацюючого, без визначеного місця проживання, РНОКПП у матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

До Дворічанського районного суду Харківської області з ВПС «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111088 від 14 грудня 2020 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, вказаний протокол не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, що підтверджують особу правопорушника, що не дає змоги встановити необхідні для вирішення справи обставини.

Відповідно до вимог ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-1 КУпАП розглядаються протягом доби.

Дослідивши надані матеріали, суддя вважає за необхідне повернути їх до відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують особу правопорушника, і сама особа, що притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення до суду протягом доби не доставлена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204-1, ст. 256, 277 КУпАП, суд

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Тополі» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов