Справа № 760/3226/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Узбікестан, місце проживання: АДРЕСА_1, працює професійним звукорежисером, паспорт НОМЕР_1 , виданий 30 березня 2016 року, персональний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в:

05 лютого 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0239/10000/19 про порушення митних правил від 16 травня 2019 року під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 16.05.2019 р. о 19 год. 00 хв. Громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прилетів до України з Ізраїлю, м.Тель-Авів, літаком а/к "MAУ", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчив факти, що мають юридичне значення. «Зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товарів в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянином Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )«зеленої лінії», яка позначає початок зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після контролю речей пассажира через рентген-аппарат митниці, який знаходиться у залі „Приліт" терміналу „D" ДПМА "Бориспіль" та проведення опитування громадянина на наявність у нього предметів заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, в результаті спрацювання кінологічної команди в складі головного державного інспектора кінолога відділу кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Маляра Костянтина Анатолійовича та службової собаки Боцман , було виявлено кристалічну речовину світло-коричневого кольору обгорнуту у папір білого кольору, та три пігулки 2-зелені,1-синя. Кристалічна речовина світло-коричневого кольору знаходилась у кишені штанів (джинсів) які були в валізі виписаній на громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) під особистими речами. Багажна бірка №ps0566ps40879.

Для проведення експрес аналізу виявленої кристалічної речовини світло-коричневого кольору, у ході огляду, було взято проби та зразки. Вага-брутто виявленої кристалічної речовини світло-коричневого кольору, разом з папером становить 4,92 г. Вага-брутто виявлених пігулок становить 1,38 г.

Згідно експрес-аналізатора Marquis 01 Reagent виявлена речовина містить у своєму складі наркотичну речовину - МДМА, ЕКСТЕЗІ.

Наркотична речовина - МДМА, ЕКСТЕЗІ віднесені до таблиці І списку № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, відповідно до Постанови КМУ від 06 травня 2000 року № 770.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської митниці Державної митної служби України у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0239/10000/19 за ч. 1 ст. 483 МК України. Зазначила, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення заборонених товарів через митний кордон України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» 16.05.2019 р. о 19 год. 00 хв. Громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прилетів до України з Ізраїлю, м.Тель-Авів, літаком а/к "MAУ", своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, тобто своїми діями засвідчив факти, що мають юридичне значення. «Зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товарів в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу громадян на каналі «зелений коридор» залу «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», після перетину громадянином Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )«зеленої лінії», яка позначає початок зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», після контролю речей пассажира через рентген-аппарат митниці, який знаходиться у залі „Приліт" терміналу „D" ДПМА "Бориспіль" та проведення опитування громадянина на наявність у нього предметів заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, в результаті спрацювання кінологічної команди в складі головного державного інспектора кінолога відділу кінологічного забезпечення Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Одеської митниці ДФС Маляра Костянтина Анатолійовича та службової собаки Боцман , було виявлено кристалічну речовину світло-коричневого кольору обгорнуту у папір білого кольору, та три пігулки 2-зелені,1-синя. Кристалічна речовина світло-коричневого кольору знаходилась у кишені штанів (джинсів) які були в валізі виписаній на громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) під особистими речами. Багажна бірка №ps0566ps40879.

Для проведення експрес аналізу виявленої кристалічної речовини світло-коричневого кольору, у ході огляду, було взято проби та зразки. Вага-брутто виявленої кристалічної речовини світло-коричневого кольору, разом з папером становить 4,92 г. Вага-брутто виявлених пігулок становить 1,38 г.

Згідно експрес-аналізатора Marquis 01 Reagent виявлена речовина містить у своєму складі наркотичну речовину - МДМА, ЕКСТЕЗІ.

Наркотична речовина - МДМА, ЕКСТЕЗІ віднесені до таблиці І списку № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, відповідно до Постанови КМУ від 06 травня 2000 року № 770.

16 травня 2019 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0239/10000/19 за ч. 1 ст. 483 МК України за переміщення через митний кордон України заборонених товарів з приховуванням від митного контролю.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з ч. 1 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом..

Правопорушення митницею виявлено 16 травня 2019 року.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил надійшли до Солом`янського районного суду м. Києва 05 лютого 2020 року.

Вбачається, що станом на 05 лютого 2020 року строк притягнення особи правопорушника до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю якщо на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 235, 458, 483, 527-529 МК України, статтями 247, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: