П О С Т А Н О В А

"05" листопада 2020 р. Справа № 414/2237/20

Провадження № 3/414/582/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за протоколами серії АПР18 № 133155 від 27.08.2020 року, АПР18 №133156 від 27.08.2020 року, АПР18 № 133178 від 27.08.2020 року, АВПР18 № 130498 від 29.09.2020 року, АВПР18 № 133157 від 29.09.2020 року, АВПР18 № 130499 від 29.09.2020 року, АВПР18 № 133138 від 05.11.2020 року та АВПР18 № 133139 від 05.11.2020 року стосовно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сусуман, Магаданської області, Російської Федерації, яка офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 09.01.2020 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП, 05.05.2020 р. за ст.187 ч.2 КУпАП, 02.07.2020 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП, 09.07.2020 р. за ст. 187 ч.2 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно з вказаних протоколів ОСОБА_1 , стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, 09.07.2020 року, 23.07.2020 року, 13.08.2020 року, 05.09.2020 року 10.09.2020 року, 24.09.2020 року, 08.10.2020 року та 22.10.2020 року не з`явилася не реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала у повному обсязі. Просила її суворо не карати, розкаюється у вчиненому, обіцяла в подальшому такого не допускати.

Приймаючи до уваги, що адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду в один день, розподілені в провадження одному судді, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 13 листопада 2019 року справа № 414/3134/19, стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зокрема покладено зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області (а.с. 3).

Провина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, її письмовими поясненнями (а.с.2), заявою про надання дозволу мешкання за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6); ознайомленням ОСОБА_1 з правилами адміністративного нагляду та відповідальності за їх порушення (а.с.7).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачаються.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч.2, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 414/2232/20, провадження № 3/414/577/2020 стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення №№ 414/2233/20, провадження №3/414/578/2020, 414/2234/20, провадження №3/414/579/2020, 414/2235/20, провадження №3/414/580/2020, 414/2236/20, провадження №3/414/581/2020, 414/2237/20, провадження №3/414/582/2020, 414/2238/20, провадження №3/414/583/2020, 414/2239/20, провадження №3/414/584/2020 стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП, присвоївши справі № 414/2232/20 провадженню № 3/414/577/2020. При цьому справи з більшими унікальними номерами вважати томами два, три, чотири, п`ять, шість, сім, вісім відповідно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сусуман, Магаданської області, Російської Федерації, яка офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.,на реквізити: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сусуман, Магаданської області, Російської Федерації, яка офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. на наступні реквізити: Стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М. Акулов