Справа №521/659/20
Номер провадження 3/521/1057/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В. за участю:

секретаря - Несвіти А.С.,

прокурора - Полякова Р.А.,

особи, щодо якої складено протокол, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася у м. Одеса, має вищу освіту, працює головним бухгалтером Державного підприємства «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» (ДП «Укрпівденбудрозвідування»), не заміжня, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , податковий № НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Державного підприємства «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» (ДП «Укрпівденбудрозвідування»), в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подала електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік несвоєчасно, з порушенням встановленого строку до 01.04.2018 року, а саме 15.04.2019 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні прокурор вказав, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 відповідає вимогам законодавства, просив суд притягнути її до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала, що дійсно порушила строк для подачі електронної декларації, але пояснила, що мала на те об`єктивну причин, оскільки колишній чоловік відмовлявся надати їй відомості, необхідні для заповнення декларації.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП встановлена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Положеннями ч. 1 ст. 45 Закону визначено, що декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подається за минулий рік щорічно до 1 квітня шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за формою, що визначається Національним агентством.

Наказом в.о. директора Державного підприємства «Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» (ДП «Укрпівденбудрозвідування») № 5/К від 03.05.2017 року ОСОБА_1 була призначена на посаду головного бухгалтера.

Як вбачається з відомостей, викладених у витягу з офіційного веб-сайту НАЗК (наданих суду органом, яким складено протокол) 15.04.2019 року ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК. Тобто, ОСОБА_1 було несвоєчасно подано електронну декларацію за 2018 рік.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази доводять те, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, відомі суду дані про особу ОСОБА_1 , яка визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненні правопорушення, враховуючи, що раніше вона до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалася, самостійно виховує малолітню дитину, а також враховуючи ту обставину, що в результаті вчиненого нею правопорушення не було спричинено суттєвої шкоди державі, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Морозова