Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/895/20
Провадження № 3/670/476/20
ПОСТАНОВА

30 грудня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, складений поліцейським СРПП Віньковецького ВП капралом поліції Іващуком Р.І.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 487149 від 20.12.2020 року, ОСОБА_1 в смт. Віньківці по вул. Першотравневій керував автомобілем Ауді-100 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, відносно якої винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві керувати транспортним засобом (постанова Віньковецького ВДВС № 60373063 від 03.12.2020 року), за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Проте, у порушення вказаної норми, протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2020 року серії ДПР18 № 487149 не підписано поліцейським, який склав протокол.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частина 3 ст. 126 КУпАП передбачає умисел на вчинення адміністративного правопорушення,тобто особа, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження, повинна бути обізнана про встановлення цього обмеження.

Так, згідно змісту протоколу, ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами. Разом з тим, в матеріалах справи сама постанова Віньковецького ВДВС № 60373063 від 03.12.2020 року відсутня, як і відсутні докази про те, що ОСОБА_1 отримував вказану постанову або йому було повідомлено про вказане обмеження. Натомість, додано витяг із зазначенням реквізитів вищевказаної постанови та анкетних даних ОСОБА_1 , проте витяг належним чином не засвідчений та не містить даних про уповноважену особу, яка його сформувала.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність цієї особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

Тому враховуючи, що оформлення адміністративного матеріалу виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол до Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути до Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова