Справа № 161/1023/20
Провадження № 3/161/737/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 лютого 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст.51, ч.1 ст.51, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 054394 від 22 листопада 2019 року вбачається, що 06 листопада 2019 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку товарів у магазині «Рукавичка» за адресою: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 26, на суму 171 грн. 99 коп., а саме, викрав таємно вино «Сармієнтос Совін Блан» в кількості 1 шт., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 055451 від 27 листопада 2019 року вбачається, що 28 жовтня 2019 року близько 19:30 год. ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення товару у магазині «Рукавичка» за адресою: м. Луцьк, просп. Грушевського, 26, а саме, 2 піци «Франческа», вартістю 72 грн. 30 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055450 від 27.11.2019 року гр. ОСОБА_1 28 жовтня 2019 року близько 20 год. 00 хв. в дворі будинку по просп.. Грушевського у м. Луцьку, розпивав алкогольні напої, а саме, вино та пиво алкогольне, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

За змістом ч. 1 ст. 178 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 054394 від 22 листопада 2019 року, АПР18 № 055451, АПР18 № 055450 від 27 листопада 2019 року, рапортами працівників поліції, заявами керуючого магазином «Рукавичка» ОСОБА_2 від 29.10.2019 року, протоколом огляду місця події від 06.11.2019 року, письмовими поясненнями свідків

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, правопорушення вчинено 28.10.2019 року та 06.11.2019 року, а тому, за станом на 14.02.2020 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51, ч.1 ст.51, ч. 1 ст. 178 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк