Справа № 462/7305/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12.11.2019 року о 11.35 год. магазині «Близенько», що на вул. Чернівецька, 17 у м. Львові, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: батарейки «Duracell Basic ААА» алкалінові 1.5 V LR03, в кількості 2 шт. на загальну суму 72,72 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, крім того, постановою від 03.02.2020 року застосовано привід, який виконано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №127797 від 12.11.2019 року, довідкою про результат перевірки від 18.11.2019 року, заявою ОСОБА_2 від 12.11.2019 року, довідкою про вартість товару від 12.11.2019 року, рапортом працівника поліції від 12.11.2019 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.11.2019 року про визнання факту вчинення ним проступку.

Враховуючи наведене,те що ОСОБА_1 17.01.2019 року суддею Галицького районного суду м. Львова притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення 14.12.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 461/9582/18), вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний