Справа № 159/7172/19
Провадження № 3/159/279/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла з Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме, що він, 21 грудня 2019 року, о 09 год. 00 хв., за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що між ним та дружиною у зазначені у протоколі час та місці виник сімейний конфлікт, який не мав ознак насильства в сім`ї. Наслідком цього конфлікту стало складення працівниками поліції адміністративного протоколу за ознаками ст.173-2 КпАП України як щодо нього, так і щодо дружини. Зараз вважає, що повідомлення у поліцію було поспішним і слід було вирішити конфлікт у сімейному колі. Просить справу закрити.

Провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Матеріали справи не містять доказів застосування ОСОБА_1 насильства щодо дружини, є лише заява і пояснення останньої, не підкріплені нічим.

Працівники поліції склали протоколи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173-2 КпАП України щодо обох учасників конфлікту, а отже, вважали винними у конфлікті як ОСОБА_1 так і його дружину.

Передісторія конфлікту працівниками поліції не з`ясовувалась і не доводилась.

Таким чином, матеріалами доведене лише те, що між ОСОБА_1 і його дружиною відбувся сімейний конфлікт, достовірна причина якого невідома.

Насильство в сім`ї передбачає умисний і цілеспрямований тиск на іншого члена сім`ї. Сімейний конфлікт, у якому активні обидва учасники, який не має доведеної передісторії, не може бути, сам по собі, доказом застосування насильства в сім`ї одним з його учасників.

До того ж, у протоколі має бути зазначено, у чому полягають «умисні дії психологічного характеру». Такого зазначення у протоколі немає, отже обвинувачення ОСОБА_1 є неконкретним, що є недопустимим.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК