Справа№751/7466/20
Провадження №3/751/2622/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 212-23 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2020, о 08 год. 45 хв., ОСОБА_1 , за адресою м. Чернігів, пров. Коцюбинського, 4 ДВК № 741074 здійснив пошкодження своїх виборчих бюлетенів у кількості 4 (чотири) штуки, а саме розірвавши їх знаходячись в залі для голосування, чим порушив вимоги виборчого законодавства.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 212-13 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причини неявки. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Конверт, направлений на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення повернувся не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.10.2020 серії АПР № 365562; рапортом від 25.10.2020 року; актом про зіпсування виборцем виборчого бюлетеня від 25.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2020 року.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.212-23 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 212-23, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-23 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. (Призначення платежу: сплата штрафу за постановою від ДАТА; Рахунок № UA0025002; Отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; КБКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова