справа №176/1863/20
провадження №3/176/371/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2020 року, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходився поблизу будинку 119 вул. Маяковського м. Жовті Води Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нерозбірлива мова), а також у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 08 год. 30 хв. 03 листопада 2020 року.

Згідно із рапортом працівника поліції та поясненнями співмешканки ОСОБА_2 громадянки ОСОБА_3 , останній працює та фактично проживає на території Петрівського району Кіровоградської області, де саме не відомо, дома з`являється рідко.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 458399 від 04.08.2020 року та доданими до нього доказами, зокрема поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що 04.08.2020 року вони знаходились на роботі в КП ЖМЛ та близько 12.30 поліцейські привезли гр. ОСОБА_1 в стані сильного алкогольного сп`яніння, який був агресивний, збуджений, з неадекватною поведінкою, чинив непокору працівникам поліції, бив меблі та вікна у лікарні. Від медичного огляду категорично відмовився.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Суд розцінює відмову від проходження медичного огляду, відмову від пояснень, неявку до суду гр. ОСОБА_1 , як намагання уникнути відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек