Справа № 654/4417/19
Провадження №3/654/113/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Збур`ївка, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст.85 ч.4 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

13.11.2019 о 05.30 год. органами рибоохорони був затриманий ОСОБА_1 , який спільно з іншою особою, у затоці Збур`ївський Кут Голопристанського району Херсонської області здійснили вилов карася сріблястого в кількості 30 од. та молоді ляща в кількості 11 од. забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновими сітками з дерев`яного човна, чим заподіяли збитки рибному господарству України на суму 2380,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Крім цього, 18.12.2019 о 17.00 год. органами рибоохорони був затриманий ОСОБА_1 , який у затоці Збур`ївський Кут Голопристанського району Херсонської області здійснив вилов карася сріблястого в кількості 180 од. забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою з дерев`яного човна, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 3060,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП доведено повністю, оскільки підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, описами майна, квитанціями, актами вилучення водних біоресурсів, довідками-розрахунками збитків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє правопорушення, які завдають шкоду навколишньому природному середовищу, відсутність обставин, що пом`якшують чи відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією статті 85 ч.4 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Таким чином, з ОСОБА_1 також підлягають стягненню завданні збитки в розмірі 1190 (1/2 від суми збитків згідно правопорушення від 13.11.2019р.) та 3060,00 грн. (за правопорушення вчинене 18.12.2019р.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40 ч.1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу №654/4417/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та справу №654/225/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/4417/19.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилучених знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Знаряддя лову дерев`яний човен, весло дерев`яне, мисинові сітки: a=45*45 мм L=40 м; а=50*50 L=45 м. та а=50*50 L=51 м., a=50*50 мм L=70 м, - конфіскувати в дохід держави.

Кошти виручені від реалізації риби (карась сріблястий 210 од. та молодь ляща 11 од..) звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави завдані збитки в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський