ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/733/20
провадження №3/691/462/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.06.2020 року о 22:45 год. на автодорозі Київ -Знам`янка 160км. + 350 м. перебуваючи у нетверезому стані раптово вийшов на проїжджу частину, що причинило створення аварійної обстановки а саме ДТП, чим порушив вимоги п. п. 4.14б, 4.4 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.127 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в черговий раз, повідомлявся належно (рекомендоване повідомлення № 585 (на 24.07.2020), № 734 (на 14.08.2020), телефонограма (на 20.11.2020). Причини не прибуття не повідомив. Клопотань (заяв) не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №149958 від 19.06.2020 року; схеми місця ДТП; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи, з визнанням вини; пояснення ОСОБА_2 , на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , а саме, що в день події рухаючись на власному автомобілі марки Лексус, д.н.з. НОМЕР_2 , зі сторони м. Корсунь - Шевченківський в сторону м. Городище, та на передньому пасажирському сидінні знаходилася ОСОБА_3 , попереду нього рухалося авто, яке раптово загальмувало та зробило маневр ліворуч, нібито щось об`їжджаючи, в той момент зі сторони правого узбіччя раптово хтось вискочив та він зітнувся з ним, перед чим намагаючись зупинити авто гальмами; повідомлення про нещасний випадок не виробничого характеру.

Згідно ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Згідно Постанови Пленуму ВССУ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення", під час розгляду справ про адміністративні правопорушення судам слід дотримуватися статей 277, 272-2, 278 КУпАП. При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені, та обчислюються починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення.

За нормами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення за ч.4 ст.127 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи № 691/733/20 в суді закрити.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця