Справа № 214/7955/20
3/214/3406/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 06 листопада 2020 року об 15.20 год. за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_2 не створено належних умов для життя та розвитку дитини, а саме брудно, розкидані речі, бігають таргани, в помешканні стоїть неприємний запах, відсутня постільна білизна.

ОСОБА_2 правом на участь в судовому засіданні не скористалась, подавши заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з сімейними обставинами, при цьому зазначила, що вину визнає, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

З огляду на викладене та з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової її участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В розумінні ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №117041 від 12 листопада 2020 року, листом служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради від 09 листопада 2020 року №02.2-36/2819, з яких слідує, що ОСОБА_2 має на вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мешкають вони за адресою: АДРЕСА_2 . Факт неналежного виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків по забезпеченню належних умов проживання дитини виявлено 06 листопада 2020 року під час проведення заходу «Неблагополучна сім`я», під час якого було здійснено комісійне відвідування родини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків;

-актом обстеження житлово-побутових умов від 06 листопада 2020 року, з якого слідує, що житлове приміщення, де проживають ОСОБА_2 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 та співмешканцем ОСОБА_2 - ОСОБА_4 складається з 2-х кімнат, передпокою, кухні, ванної кімнати, вбиральні. Квартира потребує генерального прибирання. Підлога дуже брудна, меблі в пилу. На кухні дуже багато брудного посуду від якого не приємно пахне. В квартирі напалено, відсутня частково постільна білизна. Для малолітнього ОСОБА_5 облаштоване окреме спальне місце, однак на момент проведення обстеження дитина спала без постільної білизни. Дитина забезпечена іграшками, наявний одяг та взяття, для різних погодних умов, але їх не багато, запас продуктів харчування не великий. В квартирі багато сміття в мішках;

06 листопада 2020 року Службою у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради складено акт-роз`яснення та попереджено ОСОБА_2 під підпис про її відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

В ході судового розгляду також встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч.6 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, ступінь її вини у вчиненні правопорушення, неналежне та безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків, що створює загрозу для здоров`я малолітньої дитини, ухилення від явок до суду, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23,24, 27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко