Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/3763/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м.м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водій ТОВ «Виноградівське АТП-12144 »,за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-1 ч.1 КУпАП.

Зокрема, у протоколі серії АПР18 150366 від 29.10.2020 року, зазначено що 29.10.2020 року о 13-05 год., в с.Підвиноградів по вул.Ардовецька, перевозив пасажирів на рейсовому автобусі «БАЗ А079», д.н.з. НОМЕР_1 , у якому на момент зупинки перебувало 17 осіб, більшість з яких без заходів індивідуального захисту, чим порушив Постанову КМУ за №641 та Постанову КМУ №712 п.5 п.п.10, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП».

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 150366 від 29.10.2020 року, фотознімки, суддя прийшов до висновку, що в діях особи відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 44-3 КУпАП.

Так, ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Складений протокол про адміністративне правопорушення не містить свідків правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та жодного з пункту, передбаченого Постановами Кабінету Міністрів України №641, №712 п.5 п.п.10, «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавіром SARS-CoV», який порушив ОСОБА_1 , а додані до протоколу два фотознімки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не свідчать про вчинення особою дій викладених у протоколі.

Таким чином, зазначені у протоколі обставини не утворюють в діях особи складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 247, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу в її діях адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. Р. Трагнюк