Справа № 551/1044/19
Провадження №3/551/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2020 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 жовтня 2019 року, о 07 год. 40 хв. на території МТФ № 1, що у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, керував транспортним засобом «MANITU», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явно вираженими ознаками алкогольного сп`яніння / запах алкоголю з ротової порожнини /. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Першочергово розгляд справи був призначений о 08 год. 20 хв. 31 жовтня 2019 року / а. с. 11 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а.с.11 /.

Зважаючи на першу неявку у судове засідання особи, яка притягується до відповідальності, розгляд справи був відкладений до 08 год. 30 хв. 22 листопада 2019 року.

За наслідками судового засідання, яке мало місце 22 листопада 2019 року, ОСОБА_1 вину у вчиненні, інкримінованого йому, правопорушення не визнав, у зв`язку з чим розгляд справи був відкладений до 16 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року. З метою встановлення істини у справі у наступне судове засідання викликано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 / а. с. 16 -17 /.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , який обвинувачувався у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених частинами 1, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України, розгляд справи відносно ОСОБА_1 відкладено до 09 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року / а.с.25, 28, 29 /.

Через відсутність відомостей про своєчасність сповіщення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи, проведення судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 08 січня 2020 року /а. с. 32/.

З аналогічних підстав розгляд справи відкладено й до 08 год. 00 хв. 22 січня 2020 року / а. с. 33 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справ про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є необов`язковою, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 064911 від 09 жовтня 2019 року /а. с. 2/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 добровільно відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку / а.с. 3-4/;

- відеозаписом фіксування відмови ОСОБА_1 у присутності двох свідків від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку / а. с. 9 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що мало місце 09 жовтня 2019 року, о 07 год. 40 хв. на території МТФ № 1, що у с. Михайлики Шишацького району Полтавської області.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 247, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: