Справа № 128/2945/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДУ «Стрижавська ВК № 81» відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 188 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року приблизно о 14:00 год до кімнати прийому посилок і передач та бандеролей прибула громадянка ОСОБА_1 , щоб здійснити передачу засудженому да арешту ОСОБА_2 . Під час здійснення догляду вмісту вище зазначеної передачі було виявлено, що три пакети із соком не відповідають заводському пакуванню в результаті чого їх було розпаковано. В ході розпакування у середині кожної пачки було виявлено контрацептив (презерватив) який був заповнений світло-коричневою рідиною, ємкість була приблизно 0,5 літра, загальною ємкістю 1,5 літра. Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки, а саме було складено рапорт та протокол ВІ № 29 про адміністративне правопорушення. У власних письмових поясненнях ОСОБА_1 повідомила, що 13.10.2020 року в м. Вінниця на зуп .Площі Піонерів підійшов незнайомий чоловік та попросив її передати 3 пачки соку засудженому до арешту ОСОБА_2 . По прибуттю до установи, при передачі прапорщиком було виявлено в пачках із соком 3 презервативи у яких знаходилася світло-коричнева речовина загальною ємкістю 1,5 літра. Вину визнає повністю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджена у повній мірі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 29 від 13.10.2020, висновком перевірки, рапортом, актом та поясненнями.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про її особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як нею так і іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому зОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1 ст. 188, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок, в дохід держави з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420,40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ О.І. Бондаренко