Справа № 750/8358/20
Провадження № 3/750/2572/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2020 року о 09 год. 20 хв. в м. Чернігові на перехресті просп. Миру з вул. В. Чорновола ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Megan, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі сторони вул. С. Русової в бік вул. В. Чорновола та при зміні напрямку руху при виконанні маневру перестроювання з середньої смуги руху в крайню праву, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку у правій смузі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що повертаючи ліворуч по колу з проспекту Миру на вул. В. Чорновола, він ввімкнув лівий показник повороту та після заїзду на коло почав перестроюватися у праву смугу. В цей час автомобіль Skoda Fabia під керуванням ОСОБА_2 , який рухався за ним, вчинив маневр обгону його автомобіля через суцільну лінію з правої сторони, у зв`язку з чим сталося зіткнення автомобілів. Вважає, що ДТП сталося саме з вини водія автомобіля Skoda Fabia.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 пояснив, що рухався зі сторони вул. С. Русової в бік вул. В. Чорновола та перетнувши проспект Миру повертав з нього по колу ліворуч. В районі кола у напрямку вул. В. Чорновола дорога має три смуги, дві з яких - для повороту ліворуч, а крайня права для руху прямо. Перед ним рухався автомобіль Renault, який, повернувши ліворуч, зайняв середню смугу руху, а він почав рухатися по правій крайній. Перед світлофором він відчув удар у задню ліву частину свого автомобіля та побачив, що з ним зіткнувся автомобіль Renault Megan під керуванням ОСОБА_1 , який не переконався у тому, що права смуга була вільна, та почав маневр перестроювання праворуч. Винним у ДТП вважає водія автомобіля Renault, який обрав неправильну траєкторію для руху по колу.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою місця ДТП, а також поясненнями іншого учасника ДТП, які узгоджуються зі схемою місця ДТП. Зокрема, водій ОСОБА_1 стверджує, що зіткнення автомобілів сталося на початку заїзду на коло, однак схема ДТП, з якою погодились учасники події та поставили свої підписи, спростовує доводи ОСОБА_3 та підтверджує версію ОСОБА_2 про те, що зіткнення мало місце у правій смузі безпосередньо перед світлофором. Схема ДТП також наочно підтверджує, що автомобіль Skoda Fabia на момент зіткнення рухався попереду, а інший автомобіль Renault Megan під керуванням ОСОБА_3 ззаду та під кутом.

Водій автомобіля Renault при перестроюванні з середньої смуги руху у праву повинен був переконатися у безпечності даного маневру, що він не створить перешкоди для руху іншим учасникам дорожнього руху, тобто дотриматись вимог п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху. Недотримання водієм ОСОБА_3 вказаних вимог Правил і стало причиною зіткнення.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів0, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра