1Справа № 335/662/20 3/335/294/2020
ПОСТАНОВА
про закриття провадження у справі
20 лютого 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення та таких обставин.
17.12.2019 ГУДПС у Запорізькій області проведено перевірку господарської діяльності кафе «Бергамот» за адресою: АДРЕСА_2 , прим. 66, в якому здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 .
Згідно з висновком акту перевірки від 21.12.2019 податковим органом виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме нещоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків. Так, Z-звіт № 0333 за 27.10.2019 роздруковано 28.10.2019; порушено встановлений порядок ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання на суму 980,00 гривень.
Вказаними діями було порушено п. 9, п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
22.01.2020 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду 27.01.2020.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.
Частиною 1 статті 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 22.01.2020, актом фактичної перевірки від 21.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією паспорта, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Разом із цим, відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, дане правопорушення було вчинено 27.10.2019.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.01.2020, тобто в останній день строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З урахуванням часу, необхідного для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання було призначено до розгляду на 20.02.2020.
Отже, станом на 20.02.2020 строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.
Враховуючи викладене, справа підлягає закриттю за п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва