Справа № 629/5298/20
Номер провадження 3/629/1092/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 ст. інспектором ЮП СП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Гавриловим М.О. було складено протокол серії ВАБ № 307950 від 21.08.2020 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 13.08.2020 року близько 18:30 год. ОСОБА_1 не належним чином виконувала передбачені законом обов`язки щодо виховання та контролю за своїм малолітнім підопічним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пошкодив мобільний телефон, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 307950 від 21.08.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області О.Полешко, письмовою заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , офіційним попередженням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала, щиро каялась, зазначила, що малолітній ОСОБА_2 є її онуком, вона являється його опікуном. Також вказала, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 зокрема того, що вона являється пенсіонеркою, притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе