ПОСТАНОВА

іменем України

10.11.2020 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП суду невідомий, постановою Оржицького районного суду від 26.06.2020 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 19.11.2019 року строком на один рік із застосуванням обмежень у виді: заборони залишати місце постійного мешкання з 21 год 00 хв. до 05 год. 00 хв.; з`являтися на реєстрацію до Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області чотири рази на місяць; заборони виїзду за межі району у власних справах без дозволу органів поліції; заборони перебування у визначених місцях району: кафе, бари, магазини, де здійснюється продаж спиртного на розлив порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 26.08.2020 року о 22 год 00 хв, 28.08.2020 року о 22 год 00 хв, 29.08.2020 року о 22 год 00 хв, 30.08.2020 року о 22 год 00 хв, 02.09.2020 року о 04 год 00 хв, 03.09.2020 року о 04 год 00 хв, 04.09.2020 року о 22 год 00 хв, 05.09.2020 року о 23 год 30 хв, 06.09.2020 року о 22 год 00 хв, 07.09.2020 року о 04 год 00 хв був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 з"явився, вину визнав повністю та пояснив про обставини справи зазначені в протоколі.

Суд приймає до уваги як доказ вини протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , підписку ОСОБА_1 та інші докази.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правоопрушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту. Також з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №543/959/20 (номер провадження 3/543/372/20), №543/1011/20 (номер провадження 3/543/373/20), №543/1013/20 (номер провадження 3/543/375/20), №543/1014/20 (номер провадження 3/543/376/20), №543/1015/20 (номер провадження 3/543/377/20), №543/1016/20 (номер провадження 3/543/378/20), №543/1017/20 (номер провадження 3/543/379/20), №543/1018/20 (номер провадження 3/543/380/20), №543/1020/20 (номер провадження 3/543/382/20), №543/1021/20 (номер провадження 3/543/383/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №543/959/20 (номер провадження 3/543/372/20).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб. Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 4 0 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її оголошення через Оржицький районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили через десять днів з моменту її оголошення, якщо не була оскаржена, а якщо була оскаржена з моменту оголошення постанови суду апеляційної інстанції.

Суддя : Є.А.Смілянський