Провадження № 3/235/3686/20
Справа № 235/8576/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, водія взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 2020 року та по теперішній час старший солдат ОСОБА_2 виконує бойове завдання із здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області. 19.12.2020 о 08.00 год. було виявлено відсутність водія взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 . Військова частина НОМЕР_1 на даний час дислокується в м. Покровськ Донецької області. В ході розшукових заходів, проведених командуванням військової частини НОМЕР_1 з метою пошуку старшого солдата ОСОБА_2 встановити місцезнаходження військовослужбовця по факту розташування підрозділу не виявилось можливим. 20.12.2020 о 11.30 год. старший солдат ОСОБА_2 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 . В період з 08.00 год. 19.12.2020 до 11.30 год. 20.12.2020 старший солдат ОСОБА_2 проводив час на власний розсуд та не пов`язував його з виконанням службових обов`язків. Таким чином, старший солдат ОСОБА_2 , порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 14, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто, самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 також підтверджуються складеним відносно нього 20.12.2020 року протоколом серії ДНК-2/4002 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він самовільно залишив місце служби, тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 172-11, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. (р/р: м.Покровськ - UA0005060, Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО - 899998,, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: А.Г.Токарєв