Справа № 635/5799/20
Провадження № 3/635/2391/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який працевлаштований директором ПП «Степгарант», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 21 серпня 2020 року об 11:40 за адресою: місто Полтава, вулиця Зінківська, 49, керуючи транспортним засобом Ravon-R2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд та проїхав його на заборонний сигнал світлофора та звуковий сигнал, коли рух через переїзд був заборонений.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував та пояснив, що на момент проїзду залізничного переїзду світлофор постійно горів червоним і не блимав, шлагбаум був піднятий, зівків сигнал відсутній, а співробітник залізниці жестом подала знак проїзду, тому він виконав маневр.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

За невиконання вимог п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 123 КУпАП в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 085058 від 21 серпня 2020 року.

Також в судовому засіданні досліджено відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення за даними якого встановлено, що ОСОБА_1 21 серпня 2020 року, керуючи транспортним засобом Ravon-R2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд та проїхав його на заборонний червоний сигнал світлофора.

До посилань ОСОБА_1 на його невинуватість суд ставиться критично і не приймає до уваги, оскільки він не спростував тих обставин, що він 21 серпня 2020 року, керуючи транспортним засобом Ravon-R2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд та проїхав його на заборонний сигнал світлофора та звуковий сигнал, коли рух через переїзд був заборонений, і доказів, що проїзд ним виконаний з дозволу уповноваженої особи не надав.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП, оскільки він, 21 серпня 2020 року об 11:40 за адресою: місто Полтава, вулиця Зінківська, 49, керуючи транспортним засобом Ravon-R2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд та проїхав його на заборонний сигнал світлофора та звуковий сигнал, коли рух через переїзд був заборонений.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, без оплатного вилученням транспортного засобу Ravon-R2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у його власника.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, без оплатного вилученням транспортного засобу Ravon-R2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у його власника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна