Справа № 713/2175/20
Провадження №3/713/1234/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11.11.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., з участю перекладача Хім`як К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжиру, жителя Алжирської Народної Демократичної Республіки, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

08.11.2020 року о 08.40 год. ОСОБА_1 , був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 736 прикордонного знаку, на відстані 300 метрів від лінії державного кордону України, на ділянці відповідальності впс «Фальків», на території Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза пунктами пропуску через державний кордон. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України», вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , за участю перекладача вину визнав, розкаявся, зазначив, що не має коштів на сплату штрафу.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЗхРУ №020126 від 09.11.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 08.11.2020 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.11.2020 року, поясненнями, копією повідомлення №86/312 від 08.11.2020 року, рапортами.

Щире розкаяння винного, визнається судом за обставину, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, ст.204-1 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич