П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 30 грудня 2020 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2020 року о 07.00 год ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі «MAN» державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом державний номерний знак НОМЕР_3 , поза населеним пунктом с. Гречана Старосинявського району Хмельницької області, не врахувавши дорожню обстановку, а також не дотримавшись безпечної швидкості, не впоравшись з керуванням, внаслідок чого здійснив з`їзд у кювет, де транспортний засіб перекинувся на лівий бік , чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 237740 від 20 листопада 2020 року, що складений поліцейським СРПП Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Луценком А.С., письмовими поясненнями особи правопорушника ОСОБА_1 від 20 листопада 2020 року, письмовими поясненнями особи свідка ОСОБА_2 від 20 листопада 2020 року, схемою з місця дорожньо транспортної пригоди від 20 листопада 2020 року та фотоматеріалами з місця події.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддя також стягує з його судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на його адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В. Ковальчук