Провадження номер 3/741/487/20
Єдиний унікальний номер 741/1345/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «ХПП» вантажником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 30.10.2020 року о 11 год. 52 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), висловлювався нецензурними словами в сторону своєю дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 30.10.2020 року він приїхав додому після нічної зміни, потім поїхав у справах. Коли повернувся додому його дружина ОСОБА_2 була в стані сильного алкогольного сп`яніння. Зазначив, що вона систематично вживає алкогольні напої і постійно його провокує на вчинення сварки. Він викликав працівників поліції, які зафіксували, що дружина перебуває в стані алкогольного сп`яніння. У відділі поліції на дружину склали протокол про адміністративне правопорушення за невиконання батьківських обов`язків, а на нього за насильство психологічного характеру. Дружина у відділі поліції надала пояснення, що він її б`є та вчиняє сварки у присутності дітей, але це не правда. Протокол про адміністративне правопорушення він підписав не прочитавши його, оскільки з ним була його малолітня дитина, яка постійно вередувала і хотіла спати. Додатково зазначив, що саме він викликав поліцію. Просив не застосовувати до нього покарання передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення в повному обсязі, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен повно, всебічно, об`єктивно дослідити всі обставини справи і встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурними словами в сторону своєю дружини ОСОБА_2 . Проте згідно рапорта ст. інспектора-чергового Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Журко В. від 30.10.2020 року саме ОСОБА_2 вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_1 під час якої ображала його нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини. Вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків, систематично вживає алкоголем. Відносно ОСОБА_2 було складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.11.2020 року, вбачається, що він не виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини ОСОБА_3 .

Отже, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 366562 від 30.10.2020 року суть адміністративного правопорушення не відображає фактичних обставин справи та не підтверджується жодними доказами щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з цим, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, прихожу до висновку, що провадження по справі слід закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Пункт 3 частини 1 статті 284 КУпАП передбачає, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може винести постанову про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 251, 252, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.М. Гридасова