Справа № 139/111/20
Провадження № 3/139/29/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал від провідного фахівця Мурованокуриловецького районного сектору Головного управління ДСНС України у Вінницькій області старшого лейтенанта служби ЦЗ Лесько А.В. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 , працюючого директором НВК «ЗНЗ-ДНЗ» с. Курашівці, одруженого, на утриманні малолітня дитина (12 років), громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В С Т А Н О В И Л А:
Станом на 17 лютого 2020 року директор НВК «ЗНЗ-ДНЗ» в с. Курашівці не усунув недоліки та порушення щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, зазначені у приписі № 39 від 22 серпня 2020 року Мурованокуриловецького РС Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Зокрема, на об`єкті не призначив посадову особу з питань цивільного захисту та не забезпечив працівників об`єкта засобами колективного та індивідуального захисту.
Такими діями ОСОБА_1 як посадова особа вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тобто, не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Свою винність у вчиненні інкримінованого йому правопорушення ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно не виконав пункти припису, оскільки на дані заходи необхідні додаткові кошти, які на даний час відсутні на об`єкті. Обіцяв у найкоротші терміни усунути всі недоліки в повному обсязі.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ВІ № 023003 від 31 січня 2020 року та приписами про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 139 від 22 серпня 2019 року та № 15 від 31 січня 2020 року.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, обставину, що він має на утриманні малолітню дитину, а також зобов`язувався у найближчий час усунути всі порушення, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією інкримінованої частини статті 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 НМДГ в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять гривень) гривні 40 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________