Cправа №597/1823/20
Провадження №3/597/819/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

22.12.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 008684 від 21.11.2020 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008684 від 21.11.2020 року ОСОБА_1 21.11.2020 року о 23 годині 28 хвилин в смт.Товсте вул.Шкільна 2 Заліщицького району Тернопільської області керував транспортним засобом Фольцваген Пасат, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий специфічний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Також водій відмовився проходити огляд в медичному закладі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 ч.1 п.2 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008684 від 21.11.2020 року в графі «до протоколу додаються:» зазначено що до протоколу додаються матеріали справи, відео з нагрудної камери №3 №90780, відео диск.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №008684 від 21.11.2020 року не зазначено на якому носії інформації знаходиться зазначене в протоколі відео з нагрудної камери №3 №90780 (якщо такий носій доданий до матеріалів справи), яку інформацію воно відображає та на який пристрій здійснено даний запис.

Щодо відео диску, то в протоколі та доданих до нього матеріалах відсутня інформація про вміст даного додатку, не зазначено яку саме інформацію містить даний диск, не зазначено коли та при яких умовах здійснено запис який міститься на даному носії інформації.

За таких обставин вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008684 від 21.11.2020 року за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду даної справи, тому враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного доопрацювання органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії, в яких виникне необхідність.

При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: