Єдиний унікальний номер 725/283/20
Номер провадження 3/725/231/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , за ст.471 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил запровадженої відносно гр.. ОСОБА_1 вбачається, що дана громадянка 22.12.2019 року о 13год. 20хв., перетинаючи п/п «Порубне» порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару 47 пляшок олії «Salkim», 16 коробок цукерок «Antepya», 19 пачок макаронів «Tektak Manuleni», переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, тим самим скоїв порушення митних правил, передбаченого cт.471 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 , адвокат Лупашко В.Т., в судовому засіданні просив на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його довірителя від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням та закрити провадження по даній справі.

Представник митниці Шкобанець М.Д. в судовому засіданні заперечував щодо закриття провадження по даній справі, просив суд щоб ОСОБА_1 визнали винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

Відповідно до п.1, пп. 2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.» Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року.

Згідно висновку експерта №-0028 від 11.01.2020 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 15 245грн. 89коп.

В даному випадку кількість наявного у гр. України ОСОБА_1 товару, продуктів харчування, перевищує дозволену норму на 47 пляшок олії «SALKIM», 16 коробок цукерок «Antepya», 19 пачок макаронів «ТЕКТАК Manuleni».

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбаченого ст.471 МК України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та інші дані характеризючі його особу.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 384грн. 20коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації в дохід держави товар, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, 47 пляшок олії «Salkim», 16 коробок цукерок «Antepya», 19 пачок макаронів «Tektak Manuleni», який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2082/40800/19 від 22.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 384грн. 20коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко