Справа № 264/2334/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши подання начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..183-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

06 лютого 2020 року з Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання, в якому зазначено, що постанова суду від 23 травня 2019 року не виконується. Відповідно до повідомлення колишньої дружини ОСОБА_1 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Польща. Зазначена обставина підтверджується витягом з актового запису про смерть Республіки Польща за змістом акту про смерть № 2808011/00/AZ/2019/228489. Також, відповідно до довідки №61316/580-58 від 18 квітня 2019 року, підтверджено Консульством України у Гданську, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер 13 квітня 2019 року в с.Воплавкі, повіт Кентжин, Вармінсько-Мазурське воєводство, Республіка Польща.На підставі викладеного, начальник Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просила постановити рішення в порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст.302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, через смерть особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, виконання постанови у відношенні ОСОБА_1 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 247, 302, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..183-1 ч.1 КУпАП задовольнити.

Виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 травня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, припинити у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва