Справа № 651/467/20
Провадження № 3/651/248/20
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
09.11.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які після доопрацювання надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№468111 від 21.09.2020 року, 21.09.2020 року о 21.35 год. по вулиці Ювілейній, 70, в с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ2107 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився приладом "Alcoscan" AL9000P в присутності двох свідків.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№468111 від 21.09.2020 року відносно ОСОБА_1 додані копії письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; оригінали пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Крім того до протоколу долучено копії висновку Верхньорогачицької ЦРЛ від 21.09.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, а також акту медичного огляду №8 від 21.09.2020 року, які не зареєстровані належним чином. Також в додатках до протоколу відсутній оригінал результату огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу "Alcoscan" AL9000P , посилання на який мається в протоколі. На зазначені недоліки вже вказувалося постановою від 08.10.2020 року, але вони усунені не були.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Враховуючи той факт, що відповідно до вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, то протокол про адміністративне правопорушення з додатками слід повторно направити на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки належним чином не встановлено фактичні обставини події, що відбувалися, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що ставиться у вину правопорушнику, що в подальшому унеможливлює прийняти рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення в рамках чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, ст.256, ст.268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний