Дата документу 17.07.2020
Справа № 334/3969/20
Провадження № 3/334/1765/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.06.2020 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання в 22.45 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сибірська, 2, був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині не залишення місця мешкання з 22.00 год. до 05.00год. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628388 від 04.07.2020 року.

Крім того, 30.06.2020 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання в 23.22 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сибірська, 2, був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині не залишення місця мешкання з 22.00 год. до 05.00год. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628389 від 04.07.2020 року.

Крім того, 01.07.2020 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання в 22.27 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сибірська, 2, був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині не залишення місця мешкання з 22.00 год. до 05.00год. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628391 від 06.07.2020 року.

Крім того, 01.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дніпровського ВП, чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині реєстрації в ОВС 4 рази на місяць. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628390 від 06.07.2020 року.

Крім того, 10.07.2020 року ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешкання в 22.40 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сибірська, 2, був відсутній вдома, чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині не залишення місця мешкання з 22.00 год. до 05.00год. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №280171 від 12.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, пояснив, що дійсно не з`явився на реєстрацію в Дніпровський ВП ГУНП в зазначений в протоколі день, оскільки він затримувався на роботі, де працює не офіційно, та не мав змоги попередити інспектора, залишався у дівчини, зобов`язався не порушувати графік реєстрації та час обмеження.

Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил адміністративного нагляду і на нього накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується дослідженими судом доказами, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628388 від 04.07.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628389 від 04.07.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628391 від 06.07.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628390 від 06.07.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №280171 від 12.07.2020 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 ; рапортом ДОП СДОП ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Якубіної Т.Г..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 187, 247, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.