Справа № 399/968/20
Провадження № 3/399/285/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2020 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Гермета»,

встановила:

27.10.2020 року о 01 год. 00 хв. на автодорозі «Павлиш-Камбурліївка» гр. ОСОБА_1 керував автомобілем VOLVO, номерний знак НОМЕР_1 та на заокругленні дороги не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на узбіччя, де допустив перекидання автомобіля, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 27.10.2020 року о 01 год. 00 хв. на автодорозі «Павлиш-Камбурліївка» гр. ОСОБА_1 керував автомобілем VOLVO, номерний знак НОМЕР_1 , та після скоєння ДТП залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно доданих до протоколів особистих пояснень вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП визнав повністю, та пояснив, що дійсно 27.10.2020 року не впорався з керуванням, допустив виїзд на узбіччя, а потім покинув місце ДТП, оскільки погано почував себе.

Крім визнання правопорушником своєї вини його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 032611 від 29.10.2020 року, серії БД № 032612 від 29.10.2020 року, схемою місця ДТП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП вважаю, що, відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 399/968/20 (провадження 3/399/285/2020).

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях