Справа № 707/2304/20
Провадження № 3/711/2623/20
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2020 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засідання встановлено, що 10.07.2020 року о 14.50 год. в м.Черкаси по проспекту Хіміків водій мопеду Leadez EX50QT д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по проїзній частині, права на ліво,чим порушив п.10.2 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

11.09.2020 року постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанті поліції Рудь С.С. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002866 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрито.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

В матеріалах справи є дані про повідомлення про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248148 року, схемою місця ДТП, витягом з ЄРДР від № 0002866 від 11.07.2020 року за ч.1 ст.286 КК України; рапортом начальника відділення СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області Манукян В.В., протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження № 0002866 від 11.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.38 КпАП України, уразі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що 11.09.2020 року постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанті поліції Рудь С.С. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002866 від 11.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито, а тому кінцевий термін притягнення до відповідальності сплив 11.12.2020 року.

Тобто, на час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко