Справа № 336/5248/20
Провадження № 3/336/2395/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративний матеріал за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області від 28.10.2004 року, громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП.

10.09.2020 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов*язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 10.09.2020 року приблизно о 07-15 годині відвела дітей на зупинку Заводська, в 34 ліцеї діти були , зі слів вчителя старший син забрав молодшого приблизно в 14-00, та додому не прийшли (ключі в заявниці), о 17-17 надійшло повідомлення зі служби 102 про зникнення дітей, діти раніше не знікали, через 30-40 хвилин діти з`явилися до матері, вони гуляли вулицями без супроводу дорослих. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ухилення від виконання передбачених законодавством обов*язків, щодо забезпечення умов життя та виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з*явилась, пояснень не надала, про розгляд справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Конституцією України та Сімейним кодексом України визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

З матеріалів справи суд встановив, що 10.09.2020 р. був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обов*язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 10.09.2020 року приблизно о 07-15 годині відвела дітей на зупинку Заводська, в 34 ліцеї діти були , зі слів вчителя старший син забрав молодшого приблизно в 14-00, та додому не прийшли (ключі в заявниці), о 17-17 надійшло повідомлення зі служби 102 про зникнення дітей, діти раніше не знікали, через 30-40 хвилин діти з`явилися до матері, вони гуляли вулицями без супроводу дорослих. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ухилення від виконання передбачених законодавством обов*язків, щодо забезпечення умов життя та виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284341, поясненням, рапортом.

З наведеного суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 скоїлав правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..184ч.1 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі, розкаялась, та обставини скоєння правопорушення, а саме - відсутність тяжких наслідків, суд приходить до висновку про можливість накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Третяка щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.