Справа № 419/2134/20
Провадження № 3/419/1407/2020
ПОСТАНОВА

30 грудня 2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді оператора (С-10) зрадн в.ч. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №408, складеного 21.10.2020 року командиром зенітного ракетно артилерійського дивізіону в.ч. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , 15.10.2020 року близько 19:00 год. в с. Новоохтирка було виявлено відсутність на пості повітряного спостереження солдата ОСОБА_1 , який відмовився заступати в наряд згідно графіку, визначеним його командиром, за місцем несення служби підрозділу, пояснивши це тим, що має проблеми зі здоров`ям (хвора спина), хоча за медичною допомогою не звертався, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що протокол №408 від 21.10.2020 рокуне відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказане точне місце (область, район) вчинення адміністративного правопорушення, та точне місце проживання та реєстрації правопорушника (район).

Окрім того, оскільки диспозиція ч. 2 ст. 172-10 КУпАП передбачає відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчиненув умовах особливого періоду, то протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, має містити посилання на дану кваліфікуючу ознаку вчиненого правопорушення (вчинення правопорушення в умовах особливого періоду).
Крім того, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 15.10.2020 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 відмовився заступати в наряд згідно графіку, визначеним його командиром, однак доказів того, що ОСОБА_1 15.10.2020 року у визначений час мав заступати в наряд (графік) суду не надано.
З вищевикладеного вбачається, що особою, уповноваженою на складання протоколу, не дотримано вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки вони не відповідають вимогам КУпАП, що унеможливлює своєчасний, об`єктивний, повний та всебічний розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП - повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова