Справа № 933/812/20
Провадження № 3/933/406/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

10.11.2020 року з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які зареєстровані за наступними номерами:№933/812/20 (номер провадження 3/933/406/20), та №933/813/20 (номер провадження 3/933/407/20), які розподілені в провадження суддіОлександрівського районного суду Донецької області.

Вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером №933/812/20 (номер провадження 3/933/406/20), та призначені до розгляду на 11 годину 40 хвилин 10 листопада 2020 року.

10.11.2020 року розгляд справи було відкладено на 10 годину 00 хвилин 11 листопада 2020 року, у зв`язку з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, 28.08.2020 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 , починаючи з 19 год. 00 хв. 28 серпня 2020 року, до 08 год. 00хв. 11 вересня 2020 року, не повідомив, про місце свого тимчасового перебування, працівників Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, чим порушив вимоги п. 8 ст. 25 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, щиро каявся. Суду пояснив, що, дійсно, 28.08.2020 року, близько 16 години, на адресу своєї дружини - ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на побутовому грунті, проте, фізичною розправою - не погрожував. Також, не заперечує той факт, що він не повідомив Олександрівське відділення поліції, про місце свого тимчасового перебування, оскільки не має власного мобільного телефона. Запевнив суд, що на даний час він з дружиною примирився, та просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що, дійсно, 28.08.2020 року, близько 16 години, її чоловік - ОСОБА_1 , за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кричав, та виражався на її адресу нецензурною лайкою. Просила суд свого чоловіка суворо не карати, оскільки, вона його давно вибачила, та вони примирились.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі дії, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП №220634 від 28.08.2020 року, серії ГП №220784 від 05.10.2020 року; копією постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 30.07.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 11.08.2020 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058640 від 28.08.2020 року; копією з журналу реєстрації повідомлень, про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника; поясненнями ОСОБА_1 , та потерпілої - ОСОБА_2 , в судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (не працює), та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 23.02.1996 року, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко