П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року . м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі представника Галицької митниці Дермитслужби Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 16.05.2016 року, запис номер 018,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року о 23 год. 44 хв. гр. України ОСОБА_1 , прямуючи у приватну поїздку з України в Республіку Польща через м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби автомобілем марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрав смугу руху „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів. У ході поглибленого догляду автомобіля марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_2 за допомогою технічних засобів митного контролю (набору інструментів, ліхтарика, оглядових дзеркал) було виявлено 100 пачок сигарет з фільтром без акцизної марки загальна вартість буде встановлена додатково, а саме: 100 пачок сигарет з фільтром марки «COMPLIMENT Red» без акцизної марки. Приховані сигарети знаходились за обшивкою заднього сидіння даного автомобіля. Доступ до сигарет став можливим шляхом демонтажу задньої спинки даного сидіння. Конструктивних змін в автомобілі не проводилось. Згідно з електронною базою даних «Реєстр порушників митних правил» ДМС України станом на 11.11.2020 року ОСОБА_1 упродовж року не притягався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень. Відповідно до висновку експерта СЛЕД ДМСУ №-1006 від 04.12.2020 року, загальна вартість вилученого товару становить 4050 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів та способів що утруднюють виявлення товарів.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у адміністративному правопорушення за порушення митних правил визнав повністю, просив суд не застосовувати суворо стягнення.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до висновку експерта Управління товарознавчої, інженерно - технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень №-1006 від 04.12.2020 року, загальна вартість вилученого товару становить 4 050,00 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №2212/20900/20 від 11.11.2020 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 11.11.2020 року, актом огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 11.11.2020 року, матеріалами фотофіксації, описом предметів від 11.11.2020 року, висновком Управління товарознавчої, інженерно - технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень №-1006 від 04.12.2020 року, службовими, доповідними записками, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 81, 42 грн.

Керуючись ст.ст.483,519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4 050,00 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2212/20900/20 від 11.11.2020 року: 100 пачок сигарет з фільтром марки «COMPLIMENT Red», без акцизної марки - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Державної митної служби України 81,42 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420, 40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.