Номер провадження: 33/813/1493/20
Головуючий у першій інстанції Іванчук В. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

судді - Сєвєрової Є.С.,

секретаря Чепрас А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої ст.124 КУпАП закрито, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На постанову подана апеляційна скарга ОСОБА_1 .

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2020 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову суду від 16.11.2020.

Щодо обох водіїв працівниками поліції складено протоколи про порушення кожним п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Судом першої інстанції в різних провадженнях та різних складах суду одночасно розглянуто справи відносно водіїв.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи суддею - доповідачем у справі 947/30287/20 07.12.2020 визначено суддю Колеснікова Г.Я., а у справі 947/30291/20 07.12.2020 - суддю Сєвєрову Є.С.

У КУпАП відсутні процесуальні норми, які регламентують порядок об`єднання справ в одне провадження, проте обов`язковість застосування рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції вказують на необхідність дотримання принципів аналогії з іншими галузями права у разі прогалин в регулюванні.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п.21-22 рішення у справі Надточій проти України, п.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, правомірним та доцільним є застосування аналогії процесуального закону за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляд якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно до ч.1ст.217 ККПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали до судових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що справи стосуються однієї пригоди, і протоколи про адміністративне правопорушення складено працівниками поліції щодо двох учасників пригоди, доцільним є об`єднання справ та вирішення апеляційних скарг в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.217,294 КУпАП, суд,

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ:

№947/30291/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16.11.2020.

№947/30287/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Одеси від 16.11.2020, надати справі єдиний номер №947/30291/20.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова