Справа №155/1463/20
Провадження №3/155/550/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 вересня 2020 року, о 18 годині 35 хвилин, в місті Горохів, по вулиці І.Сливки Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вимогу працівників поліції припинити вчинення правопорушення не відреагував, виражався в їхню адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку та втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2020 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, який працівниками поліції виконаний не був, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за місце проживання відсутній, на неодноразові телефонні виклики не відповідає.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №452921 від 30 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №173049 від 30 вересня 2020 року, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, інші обставини справи, вважаю, за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя