Справа № 602/94/20
Провадження № 3/602/139/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 2 ст. 130, ч.3 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 24.12.2019 року о 23 годині 45 хвилин в с.Влащенці Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Alcotest-6820 № ARLH 0143 (повірка дійсна до 07.11.2020 року), на екрані якого висвітлило 1.35‰, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 24.12.2019 року о 23 годині 45 хвилин в с.Влащенці Лановецького району Тернопільської області керуючи автомобілем ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискового маячка червоного кольору, не зупинився, після чого був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі н.з. 20 - НОМЕР_2 в с.Влащенці Лановецького району Тернопільської області, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 24.12.2019 року о 23 годині 45 хвилин в с.Влащенці Лановецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 2108 н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керуванням транспортними засобами згідно постанови Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21 лютого 2018 року, чим порушив п. 2.1(а) Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що він 24.12.2019 року в с.Влащенці Лановецького району керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. На вимогу працівників поліції зупинився відразу, після того як йому було подано світловий сигнал службового автомобіля. Крім того вказав, що заборона у праві керування транспортними засобами була знята декілька місяців тому.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ОБ № 052224 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року серії ОБ № 052224 (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року серії ОБ № 050532 (а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2019 року серії ОБ № 050533 (а.с.7), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 (а.с.9), ОСОБА_3 (а.с.9), постановою Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21 лютого 2018 року (а.с.10), рапортом поліцейського СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.12.2019 року (а.с.11), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.12.2019 року (а.с.12), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 520564 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпроАП (а.с.13), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.14), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.15), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ (а.с.15), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645 (а.с.16), сертифікатом перевірки типу (а.с.16), матеріалами відеофіксації (а.с.17).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння, ч.3 ст.126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та ч.1 ст.122-2 КУпроАП, як за ознаками невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ч.3 ст.126, ч.1 ст.122-2, ст. 40-1, ст. 36 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_3 НОМЕР_4 , документ № НОМЕР_5 ) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 130, ч.3 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 40800 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк