ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/20582/20

23 грудня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Ролетон», РНОКПП __________________ , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року близько 22 год. в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, штовхав, словесно ображав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 як вчинення домашнього насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив,що не вчиняв домашнього насильства щодо ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що неодноразово конфліктувала з громадянським чоловіком, який піднімав на неї руку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №340395 від 30 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.11.2020 року, копією медичної карти ОСОБА_2 , у якій міститься запис від 06.11.2020 року про звернення її до лікаря за скаргами та встановлений їй діагноз: забій, осаднення в ділянці лівого стегна.

Протилежного доказам, з`ясованим в судовому засіданні, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, ступінь його вини, суд накладає стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст.173-2 КУпАП застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя