Справа № 487/6053/20
Провадження № 3/487/2105/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2020 року серії ДПР 18 № 531969, 31.07.2020 року о 18 год. 06 хв. водій ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Мельнічній в районі будинку №12 керував транспортним засобом «Opel Zafira» реєстраційний номер НОМЕР_2 в наслідок чого трапилося ДТП, після пригоди, водія було доставлено до МОУАЗ для проходження огляду на стан сп`яніння, згідно висновку №1083 від 31.07.2020, керував в стані алкогольного сп`яніння, тим самим порушив п.2.9 А ПДР України.

У судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 531969 від 12.10.2020 року; висновком, щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 1083 від 31.07.2020 року; алкотестом №1083 від 31.07.2020 року показник якого склав 2,52% проміле; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 531968 від 12.10.2020 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2020; постановою про закриття кримінального провадження та показаннями свідків.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Суд, з урахуванням викладеного, вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, але з огляду на те, що на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя: Ж.П. Павлова