Справа № 169/442/20
Провадження № 3/169/566/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, інваліда першої групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В період з 03 березня 2020 року до 03 травня 2020 року ОСОБА_1 ухилявся від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в бездіяльності по забезпеченню охорони здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку дитини.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 118253 від 04 травня 2020 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, копією акта обстеження умов проживання від 03 березня 2020 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 03 травня 2020 року, 04 травня 2020 року, поясненням ОСОБА_2 від 03 травня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини, тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в цьому випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, є інвалідом першої групи та отримує доходи у вигляді пенсії, що є незначними, посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, як особу з інвалідністю І групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 21 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя