Справа №461/8055/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від24.04.2015 виданий IPS

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

18.09.2020 року близько 12 год. 06 хв. в зону митного контролю п/п «Грушів-Будомєж митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби смугою руху «червоний коридор», у напрямку «виїзд з України», в`їхав транспортний засіб марки «NISSAN», модель «PRIMASTAR» р.н. НОМЕР_2 , країна реєстрації - Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії під керуванням гр. Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії ОСОБА_3 , у якому, в якості пасажира, переміщувалася гр. Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії ОСОБА_4 (ТЕРНОВА ТАМАРА). В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього, в АСМО «Інспектор» спрацював АСАУР (коди 401-1, 801-1, «По даній особі наявна інформація про ввезення у попередніх періодах інших ТЗ, по яких відсутні відомості щодо подальшого вивезення», що стосується гр. ОСОБА_4 ). Шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними ФМ «Пасажирського пункту пропуску» та ФМ Диспетчер зони митного контролю» АСМО «Інспектор» встановлено, що гр. Великобританії ОСОБА_5 21.04.2019 року близько 18 год. 45 хв. ввезла на територію України через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» автомобіль марки «HONDA» модель «CR-V» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 країна реєстрації - Великобританія). Згідно даних АСМО «Інспектор» та єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС), автомобіль марки «HONDA» модель «CR-V» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_5 з митної території України, станом на 18.09.2020 гр. Великобританії ОСОБА_4 не вивозився та у інший митний режим, згідно законодавства не поміщений. На момент перетину кордону, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. У відповідності до ст. 192 Митного кодексу України, до найближчого органу доходів і зборів, щодо обставин аварії чи непереборної сили, гр. Великобританії ОСОБА_4 не зверталася.

ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибула хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на електронну адресу повідомлення. До суду подав клопотання, в якому просив закрити провадження у справі та в разі якщо суд дійде висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, просив застосувати вид покарання у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи та її захисника, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилися на виклик до суду, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Згідно норм ст.380 МК України громадянам - нерезидентам дозволяється тимчасове ввезення на митну територію України транспортних засобів на строк до одного року.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1850/20900/20 від 18.09.2020 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); витягом з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України, доповідною запискою.

Відповідно до правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України затвердженні наказом від 17.11.2005 року, власник ТЗ або вповноважена особа, який переміщує ТЗ через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів:

-що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження);

-реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом;

-митної декларації - у разі потреби;

-ВМД (za140-07, 910а-2007-п) (у разі транзиту ТЗ, нового або знятого з обліку в реєстраційному органі, через митну територію України);

-що підтверджують право на надання пільг в оподаткуванні (у разі митного оформлення ТЗ з наданням пільг в оподаткуванні);

-паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання);

-посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання вУкраїні або за кордоном тощо;

-довідки про ідентифікаційний номер громадянина (за наявності).

У випадках необхідності вирішення питань щодо визначення року виготовлення ТЗ, класифікації ТЗ згідно з УКТЗЕД ( 2371а-14, 2371б-14, 2371в-14, 2371г-14), митної вартості або порушення справи про порушення митних правил посадова особа митного органу може вимагати деякі чи всі з перелічених документів:

-митні документи країни придбання ТЗ;

-сервісну книжку;

-фотографії;

-технічну документацію.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченогоч.6 ст.481 МК України, тобто остання перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), слід накласти стягнення в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 МК України, а саме: конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_8 ( ОСОБА_2 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «HONDA» модель «CR-V» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 країна реєстрації Великобританія.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є.Радченко