490/4607/20 від18.08.2020
н/п 3/490/2638/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши протокол про вчинення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2020р. близько 11:00 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві біля півострова Аляуди на акваторії р. Інгул проводив лов риби з човна вудками у кількості 5 одиниць із загальною кількістю гачків 10 одиниць. Під час незаконного лову виловив рибу «карась сріблястий» загальною вагою 5 кг, чим перевищив встановлену добову норму вилову риби у водоймі та порушив п. 4.6 «Правил любительського та спортивного рибальства». Перевищення норми складає 2 кг риби «карась сріблястий». Своїми діями ОСОБА_2 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно опису від 15.07.2020 р. у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено знаряддя лову вудки у кількості 5 одиниць та човен гумовий у кількості 1 одиниці, які були передані ОСОБА_1 на зберігання під розписку.

Згідно опису від 15.07.2020 р. у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено незаконно виловлену рибу «карась сріблястий» у кількості 8 одиниць загальною вагою 2 кг, яку згідно накладної №268 від 15.07.2020р. було реалізовано ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТ» на суму 20,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило. У письмових поясненнях до протоколу погодився із вчиненим правопорушенням.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його поясненнями до протоколу №015442/947 від 15.07.2020р., описом-оцінкою про вилучення знарядь лову від 15.07.2020 р.; описм про вилучення виловленої риби від 15.07.2020 р.; квитанцією №268 від 15.07.2020р.; матеріалами справи у сукупності.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предмету правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014006, Миколаївське ГУК/Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992781,МФО:899998.

Конфіскувати предмет правопорушення вилучений згідно опису від 15.07.2020р. шляхом перерахування виручених від продажу риби ТОВ «ІНТЕРНАЦІОНАЛІСТ» згідно накладної № 268 від 15.07.2020р. та розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам грошових коштів у сумі 20,00 грн. на розрахунковий рахунок UA0014006, ОКПО 37992781, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко