Справа № 273/180/20
Провадження № 3/273/305/20
ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області 11.02.2020 року після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ№040329 від 22.01.2020 року додано:

Довідка КНП «Баранівської ЦРЛ» Баранівської міської ради від 21.01.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 2,26 проміле, письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.01.2020 року, письмове зобов`язання ОСОБА_1 від 22.01.2020 року,

копії постанови серія ДПО18№001634 від 22.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн., довідка Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області про те, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та не отримував посвідчення водія, диск з відеозаписом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що Баранівським ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вимоги постанови судді Баранівського районного суду Житомирської області від 29.01.2020 року №273/180/20 не виконанні, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення не додано висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції лікаря Баранівської КЦРЛ щодо ОСОБА_1 та не додані письмові пояснення свідків, які зазначені в протоколі.

Тому протокол про адміністративне правопорушення ОБ№040329 від 22.01.2020 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення ОБ№040329 від 22.01.2020 року та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна