СПРАВА N 3/235/77/2020
325/221/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (чи посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: такі як, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Як вбачається зі змісту протоколу серії ГР № 417577 від 04.02.2020 року, ОСОБА_1 обвинувачують у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП за те, що 21 грудня 2019 року о 10 годині 55 хвилин, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невеликому розмірі вагою 0,601 гр..

На підтвердження зазначеного до протоколу долучено: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 16.12.2019 року; пояснення ОСОБА_2 ; протокол обшуку від 21.12.2019 року; протоколи допиту свідків від 21.12.2019 року; копія висновку експерта № 18-10 від 17.01.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тобто, під час вивчення матеріалів адміністративної справи встановлено, що матеріали до протоколу серії ГР № 417577 від 04.02.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, складений з порушенням вимог ст.. 256 КУпАП, оскільки не містить відомостей, необхідних для вирішення справи на основі суворого додержання законності, яке передбачено ст.. 7 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 417577 від 04.02.2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невеликому розмірі вагою 0,601 гр, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 44 КУпАП; в доданих до протоколу матеріалах, а саме: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 16.12.2019 року правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною 2 ст. 61 Конституції України,передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Даних про результати зазначеного кримінального провадження суду не надано.

Крім того, суду не надано доказів про наявність або відсутність речових доказів, про місце знаходження речових доказів, а саме: наркотичного засобу канабісу, вагою 0,601 гр...

Таким чином, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 417577 від 04.02.2020 року) повернути до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Суддя: Г.А. Васильцова