Справа № 462/7532/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, пенсіонера,

проживаючого та зареєстрованого по

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.11.2019 року о 09.30 у АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив побутовий конфлікт в ході якого нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_1 08.11.2019 року близько 09.30 год. у м. Львові по вул. Низинна, 27/23 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №080905 від 07.11.2019 року, а саме вимогу контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 у будь-який спосіб.

Крім того, ОСОБА_1 09.11.2019 року о 17.10 год. у АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку ізщ своєю дружиною гр. ОСОБА_3 під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував, чинив на неї психологічний та моральний тиск.

Крім того, ОСОБА_1 18.11.2019 року о 12.00 год. у АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку із своєю дружиною гр. ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, чинив на неї психологічний та моральний тиск.

У суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Вказана справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова 03.12.2019 року і така була призначена до розгляду на 26.12.2019 р., 23.01.2020 р., 07.02.2020 р. та 19.02.2020 р., однак правопорушник ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Постанови про привід правопорушника через органи Національної поліції від 26.12.2019 р., 23.01.2020 р. та 07.02.2020 р. не були виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, мали місце 07.11.2019 р, 08.11.2019 р., 09.11.2019 р. та 18.11.2019 р.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.