Справа №329/852/20
ЄУН № 329/852/20
Провадження 3/329/382/2020,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколами серій АПР18 № 629200

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює різноробочим виконкому Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, до адміністративної відповідальності раніше притягувався:

-09.06.2019р. Чернігівським ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.175-1 КУпАП до попередження;

-09.06.2019р. Чернігівським ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від за ч.1 ст.178 КУпАП до попередження;

-17.09.2019р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.173-2 КУпАП до 340 гривень штрафу,

-22.10.2019р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.173-2 КУпАП до 50 годин громадських робіт

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 року, близько 00:30 години, ОСОБА_1 повторно знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , вчинивши насилля в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що отримав зарплату, випив 2 літри вина у магазині, і через його зловживання алкоголем між ним та ОСОБА_2 сталася сварка, в ході якої він виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, повторність, ступінь його провини, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді громадських робіт максимально передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП тривалості.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить680 (шістсот вісімдесіт) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 02.02.2021 року.

Суддя: Д.О. Покопцева