Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1603/20
Провадження № 3/674/567/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Хмельницьким МУ УМВСУ в Хмельницькій області від 23.05.1998 року,

- за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2020 року о 09 год. 15 хв. під час перевірки дільничним офіцером поліції Дунаєвецького відділу поліції Становським С.С. за місцем проживання ОСОБА_1 у м. Дунаївці по вул. Пушкіна, 21 було виявлено порушення правил зберігання зброї, а саме мисливської рушниці ТОЗ-63 № НОМЕР_2 , яка зберігалась у шухляді дивану у вільному доступі, чим останній порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, передбачені абзацом першим п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно зберігав мисливську рушницю ТОЗ-63 № НОМЕР_2 в дивані за місцем свого проживання, у вчиненому щиро кається.

Крім того його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 689625 від 23.12.2020 року, протоколом огляду речей від 20.12.2020 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме: в порушенні правил зберігання мисливської зброї доведена.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненому визнав, майновий стан і вважає, що з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі420 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську рушницю ТОЗ-63 № НОМЕР_2 , яка знаходиться на зберіганні в Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна