Єдиний унікальний номер 448/1512/20
Провадження № 3/448/628/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшла з ВАП УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №067531 від 06.12.2020р., складеного поліцейським взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП у Л/О ДПП сержантом Суряк Ю.І., відомо, що 06.12.2020р., о 12:55год., водій ОСОБА_1 , в м.Мостиська, по вул. Грушевського 57, Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108» реєстр.номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, в встановленому законом порядку, водій ОСОБА_1 , відмовився в присутності двох свідків.

Констатовано, що такими своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

15.12.2020року в канцелярію суду ОСОБА_1 , подано клопотання про скерування адміністративних матеріалів стосовно нього на розгляд в суд, за його місцем проживання.

Проаналізувавши клопотання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що орган державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як відомо із вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПДР №067531 від 06.12.2020р., складеного за ч.1 ст.130 КУпАП, місцем вчинення такого зазначено адресу: м.Мостиська, Львівської області, місцем проживання особи щодо якої складено протокол зазначено адресу: АДРЕСА_1 . Даних про місце обліку транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 2108», реєстр. номер НОМЕР_1 , в матеріалах справи відсутні.

Як убачається із контексту клопотання та доданих до нього копій паспорта особи, судом встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , враховуючи вимоги законодавства та прохальну частину клопотання, вважаю з доцільне, таке задовольнити та матеріали про адміністративне правопорушення повернути до органу, з якого такі надійшли, для належного скерування до суду за місцем проживання (реєстрації) особи.

З огляду на наведене та для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню до ВАП УПП у Львівській області ДПП для направлення за належною підсудністю.

Підстав для закриття провадження по справі на даний час, суд, виходячи з норм ст.ст. 38, 247 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, не вбачає, оскільки дана процесуальна дія не дасть змоги забезпечити виконання норм ст. ст. 1, 6, 7, 23 КУпАП.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.245, 254, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - повернути до ВАП УПП у Львівській області ДПП-, для належного визначення та скерування.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.Б .Білоус