Справа № 243/142/20
Провадження № 3/243/233/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов?янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «ДонТЕМ» старшим майстром, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07.01.2020 року о 10-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем KIA Sportage, д. н. з. НОМЕР_2 , по мокрому асфальтному покриттю вул. Аероклубна з боку вул. Лікарська в напрямку вул. О. Тихого в районі будинку № 1 в м. Краматорську Донецької області, та виконуючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем FORD, д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Аероклубна з боку вул. Лікарська в напрямку вул. О. Тихого. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317626 від 07.01.2020 року, відповідно до якого 07.01.2020 року о 10-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем KIA Sportage, д. н. з. НОМЕР_2 , по мокрому асфальтному покриттю вул. Аероклубна з боку вул. Лікарська в напрямку вул. О. Тихого в районі будинку № 1 в м. Краматорську Донецької області, та виконуючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем FORD, д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Аероклубна з боку вул. Лікарська в напрямку вул. О. Тихого. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а. с. 3)

?схемою місця ДТП та фото-таблицею від 07.01.2020 року; (а. с. 4, 7)

?поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 07.01.2020 року, який розповів, що 07.01.2020 року о 10-30 год. він керував власним автомобілем FORD, д. н. з. НОМЕР_3 , рухався по вул. Аероклубній з боку вул. Лікарської в напрямку вул. О. Тихого м. Краматорська, зі швидкістю 50-60 км/год. Нижче перехрестя вул. Аероклубної та вул. Лікарської на узбіччі з ввімкненим аварійним сигналом стояв автомобіль KIA Sportage, д. н. з. НОМЕР_2 . Майже порівнявшись з даним автомобілем ОСОБА_2 побачив, що даний автомобіль здійснив рух ліворуч, тоді ОСОБА_2 також прийняв, як міг, лівіше та почав гальмувати, однак, уникнути зіткнення не виявилося можливим. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження; (а. с. 5)

?поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2020 року, який розповів, що 07.01.2020 року о 10-30 год. він керував технічно справним автомобілем KIA Sportage, д. н. з. НОМЕР_2 , та від`їжджаючи від засніженого узбіччя по вул. Аероклубна, біля будинку № 1, зі швидкістю 5-10 км/год., не помітив автомобіль FORD, д. н. з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Аероклубна з боку вул. Лікарська в напрямку вул. О. Тихого, та здійснив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. (а. с. 6)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює у ТОВ «ДонТЕМ» старшим майстром, пенсійного віку не досяг, провину визнав, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Дон.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова