Справа № 697/1764/20
провадження №3/697/861/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.09.2020 о 23 год. 35 хв. в м. Каневі по вул. Енергетиків, 6 керував транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання 10.11.2020 ОСОБА_1 не з`явився , але надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Наступне судове засідання призначено на 25.11.2020, в яке ОСОБА_1 не з`явився у зв`язку з продовженням терміну його перебування на лікарняному.

У судовому засіданні 10.12.2020 ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з залученням захисника.

18.12.2020 у судовому засіданні ОСОБА_1 надав письмове клопотання свого захисника про виклик свідків, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 30.12.2020.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 викликалися в судові засідання, але не з`явилися з невідомих суду причин.

У судовому засіданні 30.12.2020 ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю, та вказував, що він 18.09.2020 не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Захисник ОСОБА_1 - Буджерак М.Р. у судовому засіданні заявив усне клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинене 18.09.2020, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 а до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя Г. С. Сивухін