П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України Лубоцького Б.І., захисника Гейшевої О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 від 09.10.2020,-

за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

13.11.2020 p. близько 18:45 години в зону митного контролю МАПП «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби, в напрямку вїзд в Україну з Республіки Польща, в`їхав транспортний засіб, марки «CHEVROLET», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

у якому громадянин Республіки Польща ОСОБА_3 прямував в Україну з Республіки Польща у якості водія. У ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення інформації про нього до АСМО «Інспектор» та в ЄАІС Держмитслужби України, а також перевірки орієнтування Волинської митниці Держмитслужби від 07.10.2020 № 1634-7.3-28-01-25 було виявлено, що ОСОБА_3 , увіз на митну територію України 17.01.2017 20:44:29 в зону діяльності Волинської митниці ДФС та не вивіз за межі митної території України у встановлений ст.380 МК України строк автомобіль марки «FIAT QUBO», реєстраційний номер НОМЕР_3 (VIN № НОМЕР_4 . На момент перетину кордону, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, ОСОБА_3 подано не було, до найближчого митного органу про обставини, події, місцезнаходження транспортного засобу, вказаний громадянин не звертався. Під час усного опитування ОСОБА_3 заявив про відсутність готівкових коштів.

Захисник Гейшева О.О. в судовому засіданні просила повернути автомобіль марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_5 ).

Представник Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України в судовому засідання зазначив, що в Україну 20.09.2019 року ОСОБА_3 завезено транспортний засіб Фіат. 13.11.2020 року складено протокол. В забезпечення сплати штрафу вилучено транспортний засіб марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_6 . Тобто у діях ОСОБА_3 , наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 6 статті 481 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці та захисника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч.1 ст.380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Згідно ч.6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2223/20900/20; копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору»; описом предметів; витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Оскільки ОСОБА_3 є нерезидентом відповідно до п.3 ст. 511 для забезпечення стягнення штрафу в нього вилучено автомобіль марки «Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_7 , 2004 р.в. і зберігається на складі Галицької митниці Держмитслужби.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, у виді конфіскація автомобіля «Fiat QUBO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.481,526 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «Fiat QUBO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 .

Автомобіль марки «Fiat QUBO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_6 , VIN: НОМЕР_7 , 2004 р.в..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є.Радченко