Справа № 149/3145/19
Провадження №3/149/20/20
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

17.02.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду 19.12.2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 року серії ДПР 18 № 204151 вбачається, що 13.12.2019 року о 02.29 годині, по вул. Пушкіна, в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 із явними ознаками алкогольного сп`яніння, хитка хода, запах алкоголю із ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, відповідно до законодавства України, у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 року серії ОБ № 092525 вбачається, що 13.12.2019 року о 02.29 годині, по вул. Пушкіна, в м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлових маячків червоного та синього кольорів не зупинився, був зупинений шляхом наїзду на перешкоду, чим порушив вимоги п. 2.4. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

У вказаних протоколах зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Судові засідання у справі призначалися на 08.01.2020 року, 23.01.2020 року, 13.02.2020 року. Судові повістки у справі надсилалися за адресою ОСОБА_1 вказаною у протоколах про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.01.2017 року змінив прізвище на ОСОБА_2 . З 18.09.2007 року по 05.06.2018 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 05.06.2018 року вибув у м. Хмільник АДРЕСА_1 області, вул. Вавілова, 19.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог КУпАП, в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 204151, серії ОБ № 092525 від 13.12.2019 року, невірно вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , а також невірно вказано адресу місця проживання такої особи.

Таким чином, судом встановлено, що службові особи Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, не встановили особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановили її дійсне місце проживання, а відповідно внесли до протоколів про адміністративне правопорушення недостовірні відомості. Встановлені судом обставини, встановлені судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення недоліки при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, унеможливлюють всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому справа про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення) підлягає поверненню для належного оформлення (доопрацювання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 204151 від 13.12.2019року, серії ОБ № 092525 від 13.12.2019року), повернути до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В. О.