Провадження № 3/369/8420/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

10 грудня 2020 року о 20:00 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», днз НОМЕР_2 , на 526 км + 355 м автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В подальшому автомобіль «Daewoo Lanos», днз НОМЕР_3 , скоїв зіткнення з напівпричепом «Novatrail», днз НОМЕР_4 , вантажного автомобіля «DAF XF 105 460», днз НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився в заторі попереду. Під час зіткнення вказані вище транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, п.п. «б» п. 2.3, п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні Правил дорожнього руху України, передбачених п. 1.5, п.п. «б» п. 2.3, п. 12.1, п. 13.1 визнав повністю.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії БР № 134960 від 10.12.2020 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , роздруківки результатів огляду водіїв на стан сп`яніння: водія ОСОБА_1 (прилад № ARНЕ.0184, принтер № ARНЕ.0037); водія ОСОБА_2 (прилад № ARНЕ.0184, принтер № ARНЕ.0037); водія ОСОБА_3 (прилад № ARНЕ.0184, принтер № ARНЕ.0037); згідно з якими водії в стані алкогольного сп`яніння не перебували, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вина повністю доведена та приходжу висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БР № 134960 від 10.12.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 (сорок) к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак