Справа № 505/3373/19
Провадження № 3/505/531/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2020 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 ,

-за ст. 122-4 КУпАП

-за ст. 124 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093805 від 05.10.2019 р. ОСОБА_1 04.10.2019 року біля 18 годин 30 хвилин по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не дотримався, та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet Niva» д/з НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №093831 від 05.10.2019 р. ОСОБА_1 04.10.2019 року біля 18 годин 30 хвилин по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д/з НОМЕР_1 скоїв ДТП. Після чого залишив місце події.

ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що 04.10.2019 року біля 18 годин 30 хвилин по вул. Соборній, м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не дотримався, та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet Niva». В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, він є пенсіонером, наявність захворювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До Котовського міськрайсуду, Одеської області протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4; ст. 124 КУпАП надійшли 14.01.2020 року, а саме через 3 місяці і 9 днів з моменту скоєння адміністративного правопорушення та судовий розгляд призначено на 29.01.2020 року та 12.02.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

З моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а саме з 04.10.2019 року минуло більше трьох місяців, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку про закриття провадження в справі.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4; ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4; ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.