Справа № 211/5937/19
Провадження № 3/211/30/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 14 02 2020 року справи про адміністративні правопорушення № 211/5937 /19, ( провадження № 3/211/2585/19 та провадження № 3/211/30/2020) про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП - об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі № 211/5937/19 ( провадження № 3/211/30/2020) .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 138544 від 15 09 2019 року, водій ОСОБА_1 02 09 2019 року, о 20-49 год., керував транспортним засобом Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул.. Подлєпи біля будинку 14 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в мед закладі КППНД « ДОР» , що підтверджується висновком № 2191 від 06 09 2019 року, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 138788 від 06 10 2019 року, водій ОСОБА_1 06 10 2019 року, о 20-28 год., керував транспортним засобом Шевроле Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул.. Леоніда Бородича, 5 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме : звужені зіниці очей , що не реагують на світло, порушення координації рухів, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , провину не визнав, заявляючи, що не керував автомобілем.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка інспектор патрульної поліції ОСОБА_2 підтвердила , що 06 10 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом та у нього були помічені ознаки наркотичного сп`яніння, однак від проходження медичного огляду той відмовився.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко