гСправа № 358/126/20 Провадження № 3/358/71/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Богуславського відділу поліції Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.06.2003 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП-, непрацюючої,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 372783 від 22 січня 2020 року, складеного інспектором з ювенальної превенції Богуславського ВП, лейтенантом поліції Присяжнюк В.Ю., вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо своїх малолітніх дітей, що призвело до того, що в період з 20.01.2020 по 22.01.2020 року для дітей не створені належні умови для проживання та виховання, в зв`язку з чим діти проживають в сім`ї брата ОСОБА_2 .

За вказаним протоколом дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона займається вихованням її чотирьох малолітніх дітей і постійно здійснює за ними нагляд, докладає для цього максимальні зусилля, однак не має належної підтримки її чоловіка щодо забезпечення нормальних умов проживання їх сім`ї. Зазначає, що докладе додаткових зусиль для виправлення ситуації що склалася.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 372783 від 22 січня 2020 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорт інспектора ювенальної превенції Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області Валентини Присяжнюк, від 22.01.2020 року, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 7 КУпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася, усвідомила протиправність своєї поведінки; адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків ані державним та суспільним інтересам, тому суд має підстави вважати, що ОСОБА_2 буде в подальшому належним чином виконувати батьківські обов`язки.

За викладених обставин суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 245, 256, 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов