П О С Т А Н О В А

"30" грудня 2020 р. Справа153/1728/20

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши клопотання начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання по справі про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заза ч.4 ст.122, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

29 грудня 2020 року вх.№7909 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Своє клопотання мотивували тим, що вони є зацікавленою стороною в об`єктивному розгляді даної справи, однак робоче місце знаходиться в м.Хмельницький та є достатньо територіально віддаленим від місцезнаходження Ямпільського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.7ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а самест. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.4 ст. 122, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст. 130 КУпАП, призначеного на 09 год. 00 хв. 13 січня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Ямпільським районним судом Вінницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, що розташований за адресою:29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, E-mail: .

Доручити відповідальним посадовим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання об 09 год. 00 хв. 13 січня 2021 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин