Справа № 177/160/20
Провадження № 3/177/64/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого майстром в Криворізьких міських електричних мережах АТ «ДТЕК» Дніпровські електромережі, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05.02.2020 о 13 год 20 хв., керуючи транспортним засобом «Опель Вектра», р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , під час руху по а/д с. Червоне с. Гомельське в Криворізькому районі Дніпропетровської області, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу, внаслідок чого, в подальшому був зупинений шляхом переслідування.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, 8.9б) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Також вказував, що проявив неуважність, не помітив вимоги про зупину його ТЗ, яка подавалася працівниками поліції. Просив проявити до нього поблажливість при накладенні адміністративного стягнення та не позбавляти його права на керуванням транспортним засобом, оскільки даний транспортний засіб на даний час є єдиним джерелом його доходу. Також пояснив, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , докази про що надав у судовому засіданні.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329880, рапортом поліцейського СРПП № 4 Криворізького РВП від 05.02.2020.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 , яке тимчасово вилучено.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КУпАП, за ознаками невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проте, аналіз та правова оцінка зазначених вище даних, з урахуванням того, що ОСОБА_1 щиро кається, шкодує про вчинене, працює, має на утриманні малолітню дитину, одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, шкоди вчиненим правопорушенням не завдано, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих його відповідальність обставин, суд вважає скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, у зв`язку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП, звільняє його від адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП, звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі встановленого, ст. 22, 122-2, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: