Справа № 352/79/20
Провадження № 3/352/147/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.12.2019 р. о 13 год. 00 хв. в смт. Лисець по вул. Радчанська,10, Тисменицького району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген Поло» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після того залишив місце ДТП у невідомому напрямку та в ході проведення оперативно-розшукових заходів був виявлений, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, пояснив, що в іншої машини зачепив лише фаркоп, ніяких інших ушкоджень транспортному засобу не спричинив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколах серії ДПР18 № 234865 від 27.12.2019 р., серії ДПР18 № 052253 від 27.12.2019 р. про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 10.9, 2.10 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце ДТП, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285,287,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський