Єдиний унікальний номер: 378/172/20
Провадження № 3/378/63/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП притягувався 08.10.2019 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 27 серпня 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік, і якого постановою судді Ставищенського районного суду від 08 жовтня 2019 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та оштрафовано на 51 гривню, повторно протягом року після накладення вказаного стягнення порушив встановлене вказаною ухвалою суду зобов`язання, а саме: з 23.12.2019 року по 03.01.2020 року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. "а" ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та вищевказану ухвалу Ставищенського районного суду, відповідно до якої йому встановлено обмеження у виді зобов`язання: заборони виходу з будинку (квартири), де проживає - з 23.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Його винність у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії АА № 885999 від 12 лютого 2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 23.01.2020 року, рапортами поліцейських СРПП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 23.12.2019р., 26.12.2019р., 29.12.2019р., 30.12.2019р., 01.01.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.12.2019р., 26.12.2019р., 29.12.2019р., 30.12.2019р., 01.01.2020р., та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2020 року, копією ухвали судді Ставищенського районного суду Київської області від 27 серпня 2019 року, копією попередження від 9 вересня 2019 року, копією довідки про результати проведеної бесіди від 17.09.2019 р., копією довідки про звільнення, копією постанови судді Ставищенського районного суду Київської області ЄУН 378/1201/19 від 08.10.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно порушив п. „а ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується по місцю проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко