Справа № 367/7134/20
Номер провадження 3/367/2612/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

встановив:

Постановою Ірпінського міського суду від 17.11.2020 року розглянуто справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

Проте при написанні постанови суду було допущено описку, не вірно зазначено суть адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 176047, а саме: «30.10.2020 року о 12 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Центральній, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Hyundai, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості, дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda, державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП», замість вірного: «30.10.2020 року о 12 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Центральній, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду та який у свою чергу по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Auris, державний номерний знак НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що слід виправити описку допущену в постанові суду від 17 листопада 2020 року, вказавши правильно суть адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 176047, а саме: «30.10.2020 року о 12 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Центральній, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду та який у свою чергу по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Auris, державний номерний знак НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Керуючись ст. 245, 283 КУпАП суддя

постановив :

Виправити описку допущену в постанові Ірпінського міського суду від 17 листопада 2020 року по справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, вважати вірним суть адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 176047, а саме: «30.10.2020 року о 12 год. 20 хв. в м. Ірпінь по вул. Центральній, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду та який у свою чергу по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Auris, державний номерний знак НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза