Провадження №3/463/2513/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №193208 від 01 грудня 2020 року: «30 листопада 2020 року о 14год.25 хв. в м.Львів на перехресті вул. Пекарська І.Франка, пішохід ОСОБА_1 не дотримався від переходу проїздної частини та не залишив її при наближенні автомобіля Skoda Rapid н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , з увімкненими проблисоквими маячками червонного та синього кольорів та спеціальним звуковим сигналом, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_1 , чим завдано технічних пошкоджень автомобілю Skoda Rapid н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 інкриміновано порушення вимог п. 4.13 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правпорушення,передбаченого за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що 30 листопада 2020 року приблизно о 14:25 год. він переходив проїздну частину дороги на нерегульованому пішохідному переході на перехресті вул. І Франка Пекарська. Доходячи до середини проїздної частини дороги побачив службовий автомобіль поліції Skoda Rapid,який на великій швидкості наближався до нього, повернутись назад чи здійснити перехід проїзної частини до кінця він не встиг, даний автомобіль здійснив на нього наїзд. Вказав, що при переході проїзної частини дороги спеціального звукового сигналу він не чув.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193208 від 01.12.2020 року, відеозапис з службового автомобіля поліції суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкриміновано порушення вимог п. 4.13 Правил дорожнього руху.

Вказаним пунктом Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.

Пунктом 18.1 Правил дорожнього руху водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Разом з тим, відповідно до п.3.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з службового автомобіля працівників поліції, на якому було здійснено наїзд на ОСОБА_1 , вбачається, що такий рухався по вул. І.Франка, напрямку до перехрестя І.Франка Пекарська, видно як на значній відстані від автомобіля по нерегульованому пішохідному переході на перехресті вул. І Франка - Пекарська, переходить проїздну частину дороги ОСОБА_1 , доходячи до середини проїздної частини дороги, він побачив службовий автомобіль поліції, проте покинути проїздну частину не встиг, після чого на нього було здійснено наїзд.

З даного відеозапису вбачається,що водій службового автомобіля поліції їдучи на високій швидкості, побачивши на достатній від автомобіля відстані пішохода ОСОБА_1 , який переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переході, жодних заходів для уникнення наїзду на нього (зменшення швидкості,екстренне гальмування, маневр вправо чи вліво тощо) не вжив, відповідно в порушення вимог п.3.1 Правил дорожнього руху України відступивши від відповідних пунктів Правил дорожнього руху України не забезпечив безпеки дорожнього руху, внаслідок чого і відбувся наїзд на пішохода. Крім того, з оглянутого відеозапису вбачається, що під час руху автомобіля до моменту наїзду на пішохода працівники поліції спілкуються між собою, однак звуку спеціального звукового сигналу не чути, тому суд надає віри показам ОСОБА_3 про те, що спеціального звукового сигналу він не чув.

Відтак, суд приходить до висновку про те, що враховуючи швидкість службового автомобіля поліції та те, що ОСОБА_1 на момент наїзду на нього доходив до середини проїздної частини дороги, останній був об`єктивно позбавлений можливості утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її. Відтак суд вважає,що водієм службового автомобіля поліції,як оперативного транспортного засобу, не дотримано пункту 3.1 Правил дорожнього руху України в частині забезпечення безпеки дорожнього руху, внаслідок чого і відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те,що в діях пішохода ОСОБА_1 відсутній складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Жовнір Г. Б.