н/п 3/174/31/2020
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , безробітного,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 р. поштовим відправленням до суду надійшов матеріал за вих.№ 472-5750 від 18.07.2019 року відносно ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП.

Постановами суду від 20.12.2019 року та від 16.01.2020 р. протокол про адміністративне правопорушення по даному матеріалу було повернуто начальнику Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Однак, даний протокол втрете, без виконання в повному обсязі вимог, зазначених у вказаних постановах, 12.02.2020 р. поштовим відправленням надійшов на адресу суду.

Згідно з даним протоколом серії ОБ № 034509 від 17.07.2019 року, складеним начальником СРПП №1 Вільногірського ВП Пробийголовою О.С., 09 червня 2019 року, о 19 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «BMW X 5» д.н.з. НОМЕР_1 по бульвару Миру, на перехресті з вул.Промислова, виконуючи поворот при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху, не надав перевагу в русі автомобілю Шевроле Авео д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався з правого боку по вул.Промислова та скоїв з ним зіткнення, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1, 16.12 ПДР.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В ході доопрацювання даного протоколу, посадовою особою внесені зміни до протоколу щодо зазначення повної адреси вчинення правопорушення та уточнення часу його вчинення, з якими особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не ознайомлений.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду також встановлено, що в матеріалах справи знаходиться витяг з ЄРДР, згідно якого кримінальне провадження № 0000196 від 09.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України 25.09.2019 р. та копія постанови слідчого СВ Вільногірського ВП Власова С.Д. від 27.06.2019 року про закриття кримінального провадження, тому дані обставини підлягають уточненню, тобто до матеріалів справи слід долучити копію постанови про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 р. у разі її наявності, оскільки обставини, на підставі яких слідчим було прийнято вказане рішення, мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення по даній справі.

При таких обставинах, матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають повторному поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, долучити копію процесуального рішення про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 р., під підпис ознайомити ОСОБА_1 з протоколом та внесеними до нього виправленнями та вручити йому копію цього протоколу.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова