Провадження №3/512/22/20
ПОСТАНОВА

13 лютого 2020 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2020р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2020р. серії БД №269828 (справа за є.у.н.512/11/20), складеному інспектором СРПП Савранського ВП лейтенантом поліції Кульчицьким О.О., відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 03.01.2020р. о 08год. 50хв. в смт.Саврань по вул.Центральній, 63, Одеської області, керуючи автомобілем «КРАЗ-256», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вжив заходів безпечності під час керування транспортним засобом, в результаті чого піднявся кузов автомобіля та обірвав комунікаційні дроти. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №269829 від 03.01.2020р. (справа за є.у.н.512/12/20), складеному інспектором СРПП Савранського ВП лейтенантом поліції Кульчицьким О.О., відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, який 03.01.2020р. о 08год. 50хв. в смт.Саврань по вул.Центральній, 63, Одеської області, керуючи автомобілем «КРАЗ-256», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишив місце дорожно-транспортої пригоди, до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , замість якого йому видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_3 .

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається, пояснивши, що він повністю добровільно відшкодував спричинені правопорушенням збитки.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, - щиро розкаяння винного та добровільне відшкодування ним збитків, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 23, 33, п.п.1, 2 ч1.ст.34, ст.ст.36, 40-1, 124, 122-4, 283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП (справа за є.у.н.512/11/20, провадження №3/512/22/20), та ст.122-4 КУпАП (справа за є.у.н.512/12/20, провадження №3/512/23/20), відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н.512/12/20 (провадження №3/512/23/20) до справи за є.у.н.512/11/20 (провадження №3/512/22/20).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/11/20, провадження №3/512/22/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) грн..

Стягнення проводити на рахунок №UА0015001, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач - ГУК в Одеській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу - адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40грн. (чотириста двадцять грн. сорок коп.) на розрахунковий рахунок №UА6026001, КЕКД 22030106, отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати Савранське ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.