Справа №647/3248/20
Провадження № 3/647/2624/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороб`ївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області., громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2020 року о 09:51 год. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю продуктовими та побутовими товарами на торгівельній площі, менше 60 відсотків якої призначено для торгівлі продуктами харчування, що не відповідає вимогам пп. 4 п.15 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами №1100 від 11.11.2020 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, просила не застосовувати до неї штраф, оскільки його сума буде для неї непомірною.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» , карантин встановлюється Кабінетом Міністрів України. У рішенні про встановлення карантину затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них, які і є відповідними правилами, відповідальність за які передбачена диспозицією ст. 44-3 КУпАП.

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.11.2020 року ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування на торговельних площах, менше 60 відсотків яких призначено для торгівлі продуктами харчування, пальним, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, ветеринарними препаратами, кормами, що не відповідало вимогам пп. 4 п.15 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами №1100 від 11.11.2020 року.

Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №095243 від 14.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом від 14.11.2020 року, відеозаписом доданим до протоколу.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП в редакції станом на день вчинення правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаялась, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3 , 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин