Справа № 711/7512/20
Номер провадження 3/711/2393/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 06 листопада 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, працюючого ФОП, моб.тел. НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в наступному:

20.10.2020 о 08.40 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Хонда» реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Гуржіївська на перехресті з вул. Гоголя в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ 330210» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попутно спереду і повертав ліворуч на вул. Гоголя, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить призначити по адміністративній справі автотехнічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Стернишу Олександру Миколайовичу, 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, корп. 2, оф. 224, 104.

Суддя вважає, що це клопотання необхідно задовольнити для забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на надання доказів своєї невинуватості.

Для проведення експертизи слід направити матеріали справи і надати експерту наступні вихідні дані:

- місце пригоди - м. Черкаси перехрестя вул. Гуржіївська - вул. Гоголя;

- вид пригоди - зіткнення транспортних засобів;

- час пригоди - світла пора доби;

- проїзна частина - дорожнє покриття сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Видимість елементів проїзної частини не обмежена;

Інші дані містяться у схемі місця ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Стернишу Олександру Миколайовичу, 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, корп. 2, оф. 224, 104, попередивши його про можливе настання кримінальної відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту копію постанови, матеріали справи про адміністративні правопорушення і надати вихідні дані, зазначені в мотивувальній частині постанови.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України ?

2. Як повинен був діяти водій ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України ?

3.Чи вбачаються порушення Правил дорожнього руху України в діях водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 .?

4. Дії якого з водіїв з технічної точки зору були у причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

Зобов`язати ОСОБА_1 провести оплату судовому експерту за проведення експертизи.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Угорчук