ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11100/20

Пров. №3/766/5316/20

07.10.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.07.2020 року близько 20.55год., у м.Херсоні по вул.Бериславське шосе, 2, керував транспортним засобом Skoda Octavia, д.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю, почервоніння очей та в порушення п.2.5 ПДР України, у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 10.07.2020р. він знаходився біля магазину "АТБ" де ремонтували автомобіль, коли він завівся то приїхали до будинку по пр-т.Ушакова, 64б де автомобіль знову зламався, вони сіли за стіл у дворі та випили алкогольні напої, а приблизно через годину під`їхала патрульна поліція та вимагали у ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на що той відмовився, оскільки поліцейські його не зупиняли.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №426789 від 10.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння як за допомогою "Драгера" так і в медичному закладі, матеріалами відео фіксації правопорушення з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою "Драгера" та в медичному закладі.

Доводи про те, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом спростовуються поясненнями самого ОСОБА_1 який зазначив, що дійсно, за годину до приїзду патрульної поліції він виїжджав з магазину "АТБ".

Доводи ОСОБА_1 про те, що він вжив алкоголь тільки коли приїхав до дому, суддя вважає обраним способом захисту, з метою ухилення від адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 на відеозаписі вказує на те, що він вжив алкоголь сидячі в автомобілі, а в судовому засіданні наголошує про те, що випивав за столиком у дворі. Вказані покази є суперечливими та не узгоджуються з іншими дослідженими доказами в тому числі поясненнями ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував біля магазину "АТБ" з ознаками алкогольного сп`яніння. Ставити під сумнів пояснення вказаного свідка підстав не вбачається.

Оцінюючи у сукупності докази дослідженні при розгляді справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання постанови шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA0021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн. на: рахунок отримувача UA0026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст постанови буде проголошено 09.10.2020 року о 15.45год.

Постанова набула законної сили ________________ року.

СуддяО. С. Зубов