Справа №461/9334/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Фролова Л. Д., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від майора військової частини Військової служби правопорядку Збройних сил України, ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , займаючого посаду стрілецьця групи О та ППС взводу О та ППС роти ВСП,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в :

листопада 2020 року, солдат контрактної служби ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду в стані наркотичного сп`яніння. 10 листопада 2020 року командуванням військової частини, солдату контрактної служби ОСОБА_1 , було запропоновано здати аналіз на вміст наркотичних речовин у ВМКЦ ЗР, на що особа що притягається до адміністративної відповідальності погодилася.

ОСОБА_1 , був доставлений до ВМКЦ ЗР та здав аналіз на вміст наркотичних речовин. Близько 12 год. 00 хв., 10 листопада 2020 року, до військової частини НОМЕР_1 надійшов результат аналізу №1 (код 28020) де зазначено, що в організмі військовослужбовця виявлений ОСОБА_3 (АМР) та синтетичні канабіоїди. Таким чином встановлено, що останній перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Військовою службою дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч.3ст.172-20 КУпАП, як поява військовослужбовцем на території військових частин у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені.

ОСОБА_1 , під час розгляду справи вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами підчас проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджується наявними у справі даними, що містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії А1666 №10 від 10 листопада 2020 року;

-в поясненнях від 10 листопада 2020 року, в якому містяться пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності

-тестом на визначення наркотичних речовин, код 28020, що підтверджує наявність в особи, що притягається до адміністративної відповідальності амфетаміну та синтетичних канабіоїдів.

Проаналізувавши та оцінивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними. Крім цього, вони є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення.

При обранні міри адміністративного стягнення суддя враховує обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її відношення до вчиненого, та вважає за необхідне призначити стягнення у виді в максимальному розмірі, що передбачений санкцією статті, оскільки особа що притягається до адміністративної відповідальності вже вдруге притягається до відповідальності за вказане правопорушення.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 , звільнений від обов`язку сплати судового збору (п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 172-20, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмір 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова. Постанова підлягає виконанню після спливу 10-денного строку

Суддя Л.Д. Фролова