Справа № 203/3159/20
Провадження № 3/0203/2136/2020
ПОСТАНОВА

04.11.2020 року 21.10.2020 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 177757 від 01 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ДОП СДОП ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Горденко Є.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 177757 від 01.09.2020, передбачене ст.44 КУпАП, в якому вказано, що 17.05.2020 близько 01год.01хв. перебуваючи за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького в районі будинку № 100 зберігав при собі, а саме в зовнішній кишені спортивної кофти сліп-пакет з крісталічною речовиною червоного кольору. Згідно з висновком експерта № 19/104-8/2567 від 07.07.2020 дана речовина є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, маса РVР складає 0,0498г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09 вересня 2020 року, 23 вересня 2020 року, 21 жовтня 2020 року та 04 листопада 2020 року не з`явився, повідомлявся судовими повістками за адресою, яку зазначено ним самим та лостовірність якої підтверджено особистим підписом у протоколі, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, в протоколі міститься його особистий підпис у графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи», яка підтверджує його обізнаність щодо розгляду справи у суді.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дана категорія справ розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання у призначений час за викликом, тому суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15 годину 40 хвилин 11 листопада 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, кабінет 2.

Виконання постанови доручити Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.М. Ханієва