Провадження № 3/369/7125/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 177575 від 14 жовтня 2020 року ОСОБА_1 14 жовтня 2020 року о 18 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керував автомобілем Skoda, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вулиці Святошинській, 40а у місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Результат тесту позитивний 1,16 проміле.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), яким передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

03 грудня 2020 року ОСОБА_1 повторно подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному.

У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи від 03 грудня 2020 року суд відмовив, оскільки вказане клопотання є необґрунтованим належними доказами. Крім того, ОСОБА_1 звертався з аналогічним клопотанням 30 жовтня 2020 року про відкладення розгляду справи, призначеного на 02 листопада 2020 року, яке судом було задоволено, при цьому, причини неявки в судове засідання були зазначені перебування на лікарняному.

Разом з тим, суд звертає увагу, що обидва клопотання від 30 жовтня та 03 грудня 2020 року, ОСОБА_1 надавав безпосередньо в канцелярію суду, а не через засоби поштового зв`язку.

04 грудня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Не зважаючи, на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, суд, проаналізувавши зібрані по справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 177575, зі змістом якого останнього було ознайомлено; пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 жовтня 2020 року у присутності яких ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп`яніння, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, розписка ОСОБА_4 від 14 жовтня 2020 року, чек газоаналізатору «Drager Alcotest 6810» від 14 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130 КпАП України, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ДПР 18 № 177575 від 14 жовтня 2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Г. А. Перекупка