Справа № 686/2752/20
Провадження № 3/686/1397/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінська А.А., з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В., особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасового не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 15.01.2020 о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, кричав та принижував її в нічний час, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю; такі дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року. Відповідальність за правопорушення, що ставиться в вину ОСОБА_1 , передбачено ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини своєї не визнав, пояснив, що прийшов додому нетверезий і між ним та батьками сталася розмова на підвищених тонах. Можливо, висловлювався нецензурною лайкою, однак ніякого насильства не чинив.

В судовому засіданні потерпіла пояснила, що син погрожував їй фізичною розправою, спричинив їй тілесні ушкодження, від яких в неї залишились синці на руках, кидався в її сторону ножем.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що дії ОСОБА_1 безпідставно кваліфіковано як насильство в сім`ї психологічного характеру, вчинене повторно.

Так, диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП викладена таким чином: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Зазначені вище діяння можуть проявлятися у наступних формах: насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, одежі, коштів, тощо.

Перш за все, матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно.

Разом з тим, матеріали справи дають підстави вважати, що ОСОБА_1 дійсно погрожував ОСОБА_2 вбивством і в неї були реальні підстави побоюватися цієї погрози, оскільки, з її слів, за обставин, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, він кидався у неї ножем. Такі ж обставини зафіксовані у власноручно написаних поясненнях потерпілої ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи. Таким чином, дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення, а тому провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, а матеріали передати до Хмельницької місцевої прокуратури для організації додаткової перевірки в порядку, який встановлено кримінальним процесуальним законом.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 173-2, 253, 280, 284 КУпАП,

ухвалила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Передати матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до Хмельницької місцевої прокуратури для організації додаткової перевірки в порядку, який встановлено кримінальним процесуальним законодавством.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: