Справа № 450/4290/20 Провадження № 3/450/2406/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 »,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350410 від 09.12.2020 року 09.12.2020 року гр.. ОСОБА_1 за місцем проживання о 17:30 год., вчинив насильство в сім`ї відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_3 , яке виражалося в образах нецензурними словами, та погрозах фізичною розправою, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

З аналізу обставин, що відображені в матеріалах справи слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за однією адресою: в АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які раніше перебували у шлюбі, який тепер розірвано, існують триваючі сімейні сварки.

Диспозиція ч. 1 ст. 173 2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім`ї (яке інкримінується ОСОБА_1 ) це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350410 від 09.12.2020 року вказано, що ОСОБА_1 виражався нецензурними словами, та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_3 .

В чому саме полягали дії психологічного насильства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 350410 від 09.12.2020 року не зазначено. Таким чином, особою уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення не відображена сама об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, оскільки вираження нецензурними словами не має ознак домашнього насильства, що слідує із змісту поняття «домашнє насильство», оскільки відсутній об`єкт посягання через прояв домашнього насильства.

Із наведеного слідує висновок, що дії ОСОБА_1 не мали ознак домашнього насильства в розумінні ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Таким чином, провадження у справі № 450/4290/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, за відсутності події та складу в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

провадження у справі № 450/4290/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів