Справа № 199/7045/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Сільпо-Фуд» фахівцем з навчання,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 на автодорозі Р/52, неподалік АЗС «Нефтек» за адресою: вул. Полтавське шосе, 326 у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «ВАЗ 217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, при виникненні небезпеки для руху не вжив всіх заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL CORSA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про слухання справи без його присутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 10 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Полтавське шосе в бік м. Дніпра, коли автомобіль, який рухався попереду, різко змінив напрямок руху, виявивши автомобіль «OPEL CORSA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв на проїжджій частині нерухомо. ОСОБА_2 не встиг загальмувати, через що сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 10 жовтня 2020 рокукерував транспортним засобом «OPEL CORSA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Полтавське шосе в напрямку м. Дніпро, коли в автомобілі виникли технічні несправності. Зупинившись та увімкнувши аварійний сигнал та правий поворотник для того, щоб перестроїтися у праву смугу руху, пропускав потік автомобілів, коли відчув удар в задню частину автомобіля від автомобіля «ВАЗ 217030», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.11.2020