справа №176/284/20
провадження №3/176/64/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №284044 від 16 грудня 2019 року «04 грудня 2019 року о 19 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька гр. ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурною лійкою, чим ображав його людську гідність, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не встановлений склад правопорушення, не викладена його суть, а саме з даного протоколу вбачається, що громадянину ОСОБА_1 інкримінується повторність вчинення насильства в сім`ї, однак крім зазначення даного факту в самому протоколі, жодних доказів, що останній вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, до матеріалів справи не додано. Також до протоколу не додано доказів, що підтверджують родинні зв`язки між особою, що вчинила правопорушення та особою, яка зазначена потерпілим по даній справ.

Крім того, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі відсутній підпис потерпілого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, необхідно направити до Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровськвй області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного дооформлення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області К.А. Гусейнов