Справа№464/6419/20
пр.№ 3/464/3419/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м.Львів

суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.195-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 20.09.2020 р. о 20.40 год. порушив порядок використання піротехгічних засобів (петард), кинувши її під час футбольного матчу «Рух» - «Колос» на стадіоні «Арена Львів», що по вул. Стрийська, 199 на футбольне поле.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що дійсно 20.09.2020 року перебував у якості глядача футбольного матчу на стадіоні «Арена Львів». Під час перерви невідомі йому особи почали кидати на футбольне поле запалені петарди. Через деякий час до них підійшли працівники охорони стадіону, які звинуватили його у киданні цих петард, хоча таких він не кидав і взагалі не мав із собою. Вони зазначили, що це зробив хтось у кепці з символікою футбольного клубу, однак у таких кепках було безліч осіб, оскільки вони знаходились у фан-зоні. Відеозапису на якому було б відображено, що це саме він кидав петардти йому не покзазали хоча на стадіоні є багато камер. Просить закрити провадження у справі, оскільки правопорушення він не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження факту вчинення правопорушення до протоколу долучено лише письмові пояснення ОСОБА_3 , який ствердив, що невідомі особи під час матчу кидали петарди, один із них був у кепці із символікою клубу. Інших даних, які б могли вказувати на ОСОБА_1 , як на особу, що вчинила порушення, пояснення не містять. На неодноразові виклики до суду для допиту в якості свідка ОСОБА_3 не з`явився.

Крім того, на вимогу суду органом, яким складено протокол, надано відповідь про відсутність відеозапису, який би відображав події, що мали місце 20.09.2020 року о 20.30 год.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 ствердив, що на протязі всього футбольного матчу перебував поряд із ОСОБА_1 , останній не здійснював жодних протиправних дій та не кидав на футбольне поле петард.

З огялду на зазначені обставини, приходжу до висновку, що за відсутності будь-яких доказів, які б свідчили про факт правопорушення, сам лише протокол не може підтверджувати факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП та керуючись ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-6 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бойко О. М.