Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
21 жовтня 2020 року Справа № 673/1504/17 Провадження № 3-в/673/3/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду

Хмельницької області Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що надійшло від Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Деражнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно зазначеної вище особи, вказавши, що відповідною постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі п. 3.10 «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, до органу з питань пробації не викликався та виконання зазначеної постанови було призупинено у зв`язку з перебуванням в органах пробації інших судових рішень відносно вказаного правопорушника.

09.04.2020 року до Деражнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла постанова Деражнянського районного суду від 10.02.2020 року, якою вказаному правопорушнику було замінено накладене постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, тому в порядку черговості, відновлено виконання вищевказаної постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області суду від 22.11.2017 року (справа 673/1504/17).

На даний час, правопорушник ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення і не відбув жодної години із визначених йому судом сорока годин громадських робіт, тому представник органу пробації просить замінити громадські роботи іншим адміністративним стягненням штрафом або адміністративним арештом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушник був взятий на облік в Деражнянському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, йому було вручено направлення до Вовковинецької селищної ради для відбування призначених йому громадських робіт.

Однак на вказані неодноразові виклики до районного сектору з питань пробації для ознайомлення із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручення направлення до органу місцевого самоврядування по місцю проживання для відбування вказаного стягнення правопорушник не з`явився та із визначених йому судом сорока годин громадських робіт не відпрацював жодної години.

Разом з тим, матеріали справи не містять будь-яких інших доказів, які б свідчили про неможливість правопорушника з поважних причин з`явитися до органу пробації та відбути адміністративне стягнення.

Наведені обставини свідчить про те, що правопорушник умисно ухиляється від відбування громадських робіт, призначених йому відповідною постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Так, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Разом з тим, пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 передбачено, що відносно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Як було встановлено судом, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

В свою чергу, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративного арешту на строк до п`ятнадцяти діб.

За таких обставин, беручи до уваги положення ст. 321-4 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутих ним сорока годин громадських робіт штрафом у розмірі десяти прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.11.2017 року адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді сорока годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін