Провадження № 3/369/177/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 85-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 009807 21.11.2019 року о 09.30 годині ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність на ринку, що розташований в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, порушила порядок реалізації заборонених знарядь лову, а саме здійснювала продаж раколовки за ціною 250 грн., чим порушила ст. 52, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно здійснювала підприємницьку діяльність на ринку в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області та здійснювала продаж знаряддя для лову раколовки за ціною 250 грн., та не вважає, що вказана раколовка заборонене знаряддя лову.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол № 009807 від 21.11.2019 року про адміністративне правопорушення, протокол огляду та вилучення речей, фото забороненого знаряддя лову, приймальний акт № 895, приходжу до наступних висновків:

Диспозиція ч.1 ст.85-1 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність наступає за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Відповідно до статті 52-1 Закону України «Про тваринний світ», для добування об`єктів тваринного світу забороняється виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих і капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), вибухових речовин, пташиного клею та мононитчастих мереж (крім тих, що призначені для промислового лову) та ін. Забороняються знаряддя добування об`єктів тваринного світу, що призводять до калічення диких тварин, їх страждань і масового безконтрольного знищення.

В протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні відомості опису вилученого знаряддя лову раколовки, а саме не вказано її діаметр, що позбавляє суд визначити чи дане знаряддя лову «раколовка» відноситься до заборонених знарядь лову, оскільки згідно до пункту 4.5 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999, лов безхребетних дозволяється: усіх безхребетних - ручним збиранням, та раків раколовкою -"хапкою" з діаметром не більше 70 см і вічком не більше 22 мм, волосінню з приманкою і рогаткою.

Тому, враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 85-1, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП (протокол № 009807 від 21.11.2019 року про адміністративне правопорушення) закрити на підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучене знаряддя лову «Раколовку» 1 штука, яке прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) по приймальному акту № 895 від 25.11.2019 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.