Справа №: 310/7809/20
3/310/3812/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня БМПЛ №19,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 103018 від 16.10.2020 року, який був складений інспектором СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Онищенко О.П., було встановлено, що 16.10.2020 року о 22-15 годині в м. Бердянську, по вул. Волонтерів, 57 ОСОБА_1 керував мопедом ЗМ50QTХ9 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження иедичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився. Продувши газоаналізатор «Драгер 6810» №0563, тест №1673, результат 0,60%.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102185 від 16.10.2020 року, який був складений інспектором СРПП №3 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Онищенко О.П., було встановлено, що 16.10.2020 року о 22-15 годині в м. Бердянську, по вул. Волонтерів, 57, ОСОБА_1 керував мопедом ЗМ50QTХ9 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч.2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.1а ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 керував мопедом, не маючи посвідчення водія, тому суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 36, 40-1,ч. 2 ст.126, ч. 1 ст.130, 283-285,289 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення №310/7809/20 (провадження №3/310/3812/20) за ч.1 ст.130 КУпАП, №310/7810/20 (провадження №3/310/3813/20) за ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/7809/20 (провадження № 3/310/3812/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Стягнення штрафу провести на UA0008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь