Справа № 933/776/20
Провадження № 3/933/386/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ярославль Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 01.07.1998 року,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.11.2020 року з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами:№933/775/20, (номер провадження 3/933/387/20), справа №933/776/20, (номер провадження 3/933/386/20), та справа №933/777/20, (номер провадження 3/933/388/20).

Вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером 933/776/20 (номер провадження 3/933/386/20), та призначені до розгляду на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2020 року.

Так, ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 22 травня 2020 року, яка набрала законної сили 04 липня 2020 року, ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 22.05.2019 року, терміном на 6 місяців, зі встановленням наступних обмежень: з`являтись на реєстрацію до Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області кожного першого понеділка місяця з 09:00 години до 18:00 години; заборони виїзду в особових справах за межі Олександрівського району Донецької області, без дозволу поліцейських, що здійснюватимуть нагляд.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП, повторно, протягом року, допустив порушення вказаних вище обмежень адміністративного нагляду, за таких обставин:

- 30 липня 2020 року, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в смт. Новодонецьке, Добропільського району Донецької області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, в частині заборони виїзду в особових справах за межі Олександрівського району Донецької області, без дозволу поліцейських, що здійснюватимуть нагляд;

- 11 жовтня 2020 року, об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в смт. Новодонецьке, Добропільського району Донецької області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, в частині заборони виїзду в особових справах за межі Олександрівського району Донецької області, без дозволу поліцейських, що здійснюватимуть нагляд;

- 17 жовтня 2020 року, о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував в смт. Новодонецьке, Добропільського району Донецької області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, в частині заборони виїзду в особових справах за межі Олександрівського району Донецької області, без дозволу поліцейських, що здійснюватимуть нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, не заперечував той факт, що 30.07.2020 року, 11.10.2020 року, та 17.10.2020 року відвідував своїх друзів, які проживають у смт Новодонецьке Добропільського району Донецької області, тобто, допустив порушення обмежень адміністративного нагляду, щодо заборони виїзду в особових справах за межі Олександрівського району Донецької області, без дозволу поліцейських, що здійснюють нагляд.У вчиненому щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 187 КУпАП визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГП №220993 від 31.07.2020 року, серії ГП №220635 від 11.10.2020 року, серії ГП №220788 від 17.10.2020 року, копією ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 22.05.2020 року, якою ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців; постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 31.03.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та яка набрала законної сили 14.04.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Згідно ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 30 липня 2020 року правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП закінчився, тому, провадження у справі має бути закрито в цій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдсят) гривень.

Закрити провадження, щодо адміністративного правопорушення, яке мало місце 30 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Шинкаренко