Провадження № 3/369/8462/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.12.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507104, ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалося у погрозах застосування фізичного насильства з використанням нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що в них з дружиною постійно виникають конфлікти, під час яких він вживає нецензурну лайку. Винуватицею конфліктів вважає свою дружину ОСОБА_2 . Діти на даний час проживають з матір`ю.

Допитані в судовому засіданні за клопотанням ОСОБА_1 свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з приводу вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства не надали жодних пояснень щодо обставин справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії АПР18 № 507104 від 15.12.2020 р. про адміністративне правопорушення, рапорти працівників поліції про надходження заяв від ОСОБА_2 щодо вчинення адміністративного правопорушення, заява ОСОБА_2 про вчинення її чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства, висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи №16-Важ/2020, згідно з якою ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, рапорт ст. інспектора Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції Ю. Соколової, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копія термінового заборонного припису серії АА № 107017 від 15.12.2020 року складеного щодо ОСОБА_1 , вважаю, що за цих обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена, оскільки останній умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 507104 від 15.12.2020 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 (сорок) к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак