Справа № 296/71/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.12.2019 року о 09 год 23 хв в м. Житомирі, по 1-му проїзду Польового майдану водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot Partner д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічний бік дороги по проїзду 1-му Польового майдану напроти будинку № 10 площі Польової, та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП визнав частково, зазначаючи, шо швидкість руху не перевищував, виїзду на зустрічну смугу руху не було. Пояснив, що об`їжджав вибоїну та зачепив автомобіль, швидкість руху була безпечною, однак внаслідок ожеледиці на дорозі сталася ДТП.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що внаслідок виїзду автомобіля Peugeot на зустрічну смугу руху сталася ДТП. На підтвердження своїх пояснень надав суду відеозапис з відео реєстратора автомобіля, із зафіксованою дорожньо транспортною пригодою за участю їх автомобілів.

Під час огляду в судовому засіданні відеозапису з відео реєстратора, наданого ОСОБА_2 встановлено, що автомобіль Peugeot Partner під керуванням ОСОБА_1 рухається в зустрічному напрямку відносно автомобіля ОСОБА_2 , змінює напрямок руху, виїжджає на зустрічну смугу та одразу на повороті допускає зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 006500 від 28.12.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.12.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.12.2019 року, рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції М. Пилипчука від 28.12.2019 року, схему місця ДТП від 28.12.2019 року, складену за участю обох водіїв, після її складання ними підписана, відеозапис з відео реєстратора, на якій зафіксована дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів Peugeot Partner та Chevrolet Lacetti, безпосередньо оглянутого в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.12.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон