ПОСТАНОВА
смт. Зарічне
28 грудня 2020 року Справа № 561/991/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої завідуючою клубом с. Вовчиці Дібрівської сільської ради, за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2020 року громадянка ОСОБА_1 , працюючи завідуючою клубом с. Вовчиці Дібрівської сільської ради, що по вул. Центральна, в с. Вовчиці Зарічненського району Рівненської області, порушила правила щодо карантину людей, визначені п.п.10 п.10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами від 11.11.2020 року № 1100, щодо проведення дискотек, зокрема не припинила роботу розважального клубу, де проводилася дискотека.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.
Під час розгляду справи винною себе ОСОБА_1 визнала, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснила, що фактично дискотека у закладі не проводилася, з її дозволу декілька молодих людей лише перевіряли та встановлювали нову апаратуру, яка поступила напередодні. Також пояснила, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, просила не накладати на неї штраф, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі та сума штрафу є для неї надмірно високою.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 747084 від 04.12.2020 року, відеофіксацією вчиненого правопорушення.
Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, відсутність шкідливих наслідків її дій,вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44-3, ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук