11.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/8753/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: ТОВ «Будівельна індустрія Грандстрой», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.140 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2020 року серії ОБ №161743, ОСОБА_1 , 30 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, в Дніпро, по пров. Парусному, в районі будинку 18-Б, будучи відповідальною особою під час проведення робіт не дотримався вимог ДСТУ 7168:2010, 8749:2017, а саме не закріпив тимчасової дорожні знаки (стійку), спільно зі стійкою до горизонтальної поверхні, внаслідок чого допустив її падіння на автомобіль «Тойота», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу з матеріальними збитками.

Винність правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №161743 від 26.10.2020 року, доповідною запискою, рапортом поліцейського, схемою та фото таблицею місця події, письмовими поясненнями учасників дорожньої події, наказом №1 від 08.05.2020 року про призначення ОСОБА_1 відповідальною особою за будівництвом об`єкту в районі будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 30.07.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла 10 листопада 2020 року, тобто після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, що не спростовує та не зменшує вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.140 ч.4 КУпАП - провадженням закрити відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко