Справа №601/451/20
Провадження № 3/601/225/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року близько 20 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення адміністравного правопорушення не досягнув віку з якого наступає адміністративна відповідальність, по вул.Шевченка в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області керував скутером марки «Хонда Діо 35 ZX» без посвідчення водія.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він заробив гроші, за які купив скутер та 14 лютого 2020 року вирішив на ньому покататися, однак був зупинений працівниками поліції.

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 484491 від 24 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 14 лютого 2020 року близько 20 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення адміністравного правопорушення не досягнув віку з якого наступає адміністративна відповідальність, по вул.Шевченка в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області керував скутером марки «Хонда Діо 35 ZX» без посвідчення водія;

- рапортом поліцейського СРПП Кременецького ВП Степанюка О.Я. від 14 лютого 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 , 2005 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Шевченка в с. Білокриниця Кременецького району Тернопільської області керував скутером марки «Хонда Діо 35 ZX» без посвідчення водія.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 лютого 2020 року з яких вбачається, що він роживає разом мамою ОСОБА_1 та 14 лютого 2020 року близько 20 години 20 хвилин в с. Білокриниця Кременецького району керував скутером марки «Хонда Діо 35 ZX» без посвідчення водія, оскільки ще не досягнув віку з якого надаються посвідчення.

Крім цього, ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення власноручно написала, що з протоколом згідна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, а саме - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ч.3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який слід перерахувати на користь УК у Кременецькому районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВAN) UА 0019316, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя