смт. Зарічне
16 жовтня 2020 року Справа № 561/757/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без постійного місця роботи, не одруженого, за ч.1 ст. 191 КУпАП,
26 вересня 2020 року о 16 год. громадянин ОСОБА_1 , маючи дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання та носіння зброї, порушив правила зберігання своєї вогнепальної мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ 27 ЕМ - 1С, калібру 12, № НОМЕР_1 , зокрема зберігав її поза сейфом. Зазначена мисливська рушниця була виявлена та вилучена цього ж дня в спальній кімнаті біля дивану, в зібраному стані бех чохла.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.12 розділу 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігананя, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України за № 622 від 21.08.1998 року, зареєстрованої Міністерством юстиції України від 7.10.1998 року № 637/3077 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання вогнепальної зброї.
Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. Під час розгляду справи в суді пояснив, що того дня ходив на полювання, повернувшись додому, не встиг помістити в сейф належну йому мисливську рушницю. Просив не вилучати у нього зазначену рушницю.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 161060 від 26.09.2020 р., письмовими поясненням самої особи, яка притягається до адміністративного правопорушення, дозволом на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-27 ЕМ-16, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 21.09.2020 р.
На підставі викладеного та з урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що пом`якшує його відповідальність, щирого розкаяння, того, що до адміністсративної відповідальності притягається вперше, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї.
Керуючись ч. 1 ст. 191 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.