Справа №155/34/20
Провадження №3/155/39/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ПП ОСОБА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , 31 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в місті Львів по вулиці Шевченка, 355, ОСОБА_1 , керуючи DAF XF 105-460/SCHMITZ SCS 24, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, відповідно не реагував на її зміну, перед початком руху не переконався, що його рух буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, рухаючись заднім ходом та не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху , внаслідок чого здійснив наїзд на а/м MAN TGX 18.400/KRONE SD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3 б, 10.1, 10.10 Правил дорожнього руху

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №067202 від 31 грудня 2019 року, схемою місця ДТП від 31 грудня 2019 року поясненнями, а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на порушення учасником дорожнього руху вимог п.2.3 б, 10.1, 10.10 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Адамчук Г.М.