Справа 729/946/20
3/729/320/20 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І, за участю секретаря судового засідання Дараган Ю.В.,

розглянула адміністративний протокол, який надійшов з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12.09.2020 року о 23 год. 46 хв. в с.Кобижча, вул.Незалежності Бобровицького району ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ИЖ Планета 3 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка надавалася проблисковими маячками та звуковою сигналізацією, переслідуванням на службовому автомобілі, чим порушив п. 2.4ПДРУкраїни і скоїв адмінправопорушення заст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали протоколу, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470803 від 13.09.2020 року, відео з нагрудної камери працівника поліції.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122-2КУпАП, тобто невиконання вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36,283,284,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Бойко