Справа №463/7498/20
Провадження №3/463/1661/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП(в редакції до 01.07.2020 року), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 07.08.2020 року о 03 год. 33 хв. на вул.Галицька, 20 у м.Львів-Винники, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , був затриманий працівниками поліції в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проходив на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер» (результат позитивний 2,22 проміле), чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудних камер поліцейського, позитивним результатом алкотестера «Драгер» та заявою правопорушника, поданою до судового засідання, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.

Диспозицією статті 130 КУпАП(в редакції до 01.07.2020 року) передбачено відповідальність за керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Зокрема, правопоршнику інкриміновано порушення п.2.9а Правил дорожнього руху, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року).

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року) - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 130 (в редакції до 01.07.2020 року), 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (в редакції до 01.07.2020 року) та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Шеремета Г. І.