Єдиний унікальний номер 725/4239/20
Номер провадження 3/725/3192/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 року о 00 год. 58 хв. в м. Чернівці по вул. Зелена, 13 було зупинено транспортний засіб БМВ 530Д, р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , з державним номерним знаком, закритим іншими предметами, що не дає чітко визначити символи номерного знаку на відстані 20 м.

Крім того, 18.09.2020 року о 00 год. 58 хв. в м. Чернівці по вул. Зелена, 13 ОСОБА_1 керував транспортним засобом БМВ 530Д, р.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/4239/20.

При розгляді вказаної об`єднаної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а тому, зважаючи на викладене, вважаю, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Згідно ч.1 ст.13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КпАП України.

Згідно п.2 ч.1 ст.24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/4239/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк