Справа № 373/362/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

? за ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до суду повторно надійшов протокол № 46485784 про адміністративне правопорушення від 25.02.2020, складений головним державним виконавцем Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Марченком Я.О. по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-674 від 25.06.2009 виданого Тульчинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, яким встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1831 КУпАП, а саме несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. На момент складання протоколу про адміністративне правопорушення заборгованість не сплачена. Протокол про адміністративне правопорушення доповнений реченням наступного змісту: «Заборгованість по ч.1 ст. 1831 КУпАП згідно довідки-розрахунку від 03.03.2020 № 8081 становить 9 049,25, загальна сума заборгованості по виконавчому провадженню становить 53589,62 грн.».

До матеріалів справи додано: копію виконавчого листа Тульчинського районного суду Вінницької області № 2-674/2009 від 25.06.2009 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку; копію постанови державного виконавця органу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 46485784 від 12.02.2015 по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документу; копію довідки-розрахунку від 25.02.2020 заборгованості зі сплати аліментів; докази матеріального стану боржника.

Як зазначено вище, даний протокол надійшов до суду повторно після направлення його судом до органу ДВС для належного оформлення відповідно до постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/285/20 від 27.02.2020, що також зазначено у супровідному листі до матеріалів справи за № 8460 від 05.03.2020.

Однак, матеріали справи копію постанови про направлення протоколу про адміністративне правопорушення № 46485784 від 25.02.2020 для належного оформлення не містять. Відповідальною особою сформовано нову справу та складено новий опис документів у справі, що є грубим порушенням правил ведення діловодства.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам закону та не виконано постанову суду від 27.02.2020.

Таким чином, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне порушення складений з грубими порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому чітко не зазначено суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані недоліки, дану справу належить повторно повернути до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 46485794 від 25.02.2020 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1831 КУпАП до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева