Справа № 390/1328/20
Провадження № 3-в/390/9/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду в Кіровоградській області Пасічник Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, накладеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, накладеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що відповідно до постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

ОСОБА_1 зазначив, що через скрутне матеріальне становище він фізично не може сплатити однією сумою адміністративний штраф в розмірі 10200 грн. разом з судовим збором 420,40 грн. Також вказує на те, що його середньомісячний дохід за останні шість місяців 2020 року складає 642,90 грн., інших доходів не має. У зв`язку з цим просить відстрочити виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., накладеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року та розстрочити виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн.,накладеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року по 300 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості з жовтня 2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час, місце і дату судового розгляду належним чином відповідно до чинного законодавства. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, про розгляд заяви без його участі.

Оцінюючи докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 300-1 КУпАП У разі несплати штрафу особами, зазначеними у частині першій цієї статті, протягом 30 днів з дня набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів така постанова підлягає примусовому виконанню.

У разі оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів перебіг строків, визначених цією статтею, зупиняється до розгляду скарги.

Судом в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01.09.2020 року Постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року залишено без змін.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_2 , його заробіток з вересня 2019 року по серпень 2020 року складає 47679,98 грн.

Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено надання судом відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того та на підставі вищевикладеного, оскільки відповідно до ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" розмір відрахувань з заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у розмірі 20 % суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в частині сплати штрафу задоволенню не підлягає як необґрунтована.

Керуючись ст. ст. 23, 283, 287-288, 294, 298-299, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, накладеного постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.08.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник