Справа № 177/1051/20
Провадження № 3/177/664/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця р. Азербайджан; офіційно не працевлаштованого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.1ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 21.08.2020 о 13:25 год. на зупинці громадського транспорту в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, здійснював продаж кавунів та динь без відповідних документів, свідоцтва приватного підприємця, документа про придбання бахчової культури, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 , підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 181536 від 21.08.2020, доданими до протоколу фотокартками та розпискою.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог, суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_2 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КУпАП за ознаками: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_2 21.08.2020, в той час, як справу про адміністративне правопорушення відносно нього надійшла до суду 04.11.2020 та розглянута 17.12.2020, що виключає можливості накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, та в силу ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

Беручи до уваги застосування судом положень ст.38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючисьст.ст.38, 164 ч.1, 245, 247 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1п.3 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: