Справа № 199/8837/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу бабусі ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що ОСОБА_3 постійно провокує конфлікти, тому що хоче щоб вона з`їхала з її квартири. Підтвердила, що висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її онуки ОСОБА_2 , яка вчинила щодо неї домашнє насильство психологічного характеру;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка показала, що 01 грудня 2020 року близько 12 год. 00 хв. додому прийшла її онука ОСОБА_2 , через деякий час вона зайшла на кухню та влаштувала конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого штовхнула її та почала ображати нецензурною лайкою;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 01 грудня 2020 року о 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , між нею та бабусею ОСОБА_3 виник конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого вона виражалася на адресу останньої нецензурною лайкою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона своїми умисними діями вчинила домашнє насильство.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої, яка з ОСОБА_2 примирилася та просила справу закрити, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

29.12.2020