Справа № 303/4442/20
Провадження № 3/303/3619/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389695 від 02.08.2020 року, водій ОСОБА_1 , 02 серпня 2020 року о 17 год. 30 хв., в с.В.Лучки по вул. Підлісна Мукачівського району, керував автомобілем марки ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вже перебувала справа відносно цієї ж особи ОСОБА_1 , по тому самому факту. За результатами розгляду справи, постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 жовтня 2020 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрито на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи передано до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в поярку ст. 253 КУпАП.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення постанови дізнавача від 07.12.2020 року вбачається, що на виконання постанови суду 04.12.2020 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України. В подальшому, вказаною постановою кримінальне провадження закрито.

Після закриття кримінального провадження протокол про адміністративне правопорушення, який вже розглядався судом в порядку КУпАП, знову направлено до суду для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, незважаючи на наявність постанови суду про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно тієї ж особи по тому самому факту.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 вже розглядалася справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, по тому самому факту, постанова Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2020 року, якою провадження по справі закрито в зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність не скасована, а тому у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 17, 18, 122-4, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі при притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей