Справа № 159/4156/20
Провадження № 3/159/2554/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 11.03.2014 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи 20.02.2020 року підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинила аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 05.08.2020 року приблизно о 22.00 годині в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме, виражалась нецензурною лайкою в її адресу, намагалась затіяти бійку.

Окрім цього, ОСОБА_1 будучи 19.03.2020 року підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року вчинила аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, в період часу з 03.08.2020 року по 05.08.2020 року ОСОБА_1 ухилялася та неналежно виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо навчання, виховання, утримання та створення належних умов життя відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 р.н, та ОСОБА_4 , 2010 р.н., залишала їх без особистого нагляду.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Застосований судом привід не виконано.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 06.08.2020 року такі протоколи складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останній відомо про наявність в провадженні суду справ про адміністративне правопорушення відносно неї.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 №528265 та серії АПР18 №527120 від 06.08.2020 року, довідкою від 07.08.2020 року про результати проведення перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 06.08.2020 року.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства (вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, особою, яку протягом року було підданно адмінстягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП та у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, яке полягає в повторному ухиленні батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, після накладення адміністративного стягнення.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк