ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10643/20

Пров. №3/766/6433/20

27.10.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора КП «Міське ДУ» ХМР, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, -

встановив:

09.07.2020 інспектором ВБДР УПП в Херсонській області ДПП був складений адміністративний протокол № 176615 серії ОБ відносно ОСОБА_1 , за ст. 140 ч. 4 КУпАП, в якому зазначено, що 28.06.2020 о 21:35 год. ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за утримання вуличної мережі, не вжив своєчасних заходів з ліквідації вибоїн, позначення їх дорожніми знаками, в результаті чого 28.06.20 о 21:35 год. водій ОСОБА_2 керуючи т/з «ВАЗ 21104» д/н « НОМЕР_2 », здійснив наїзд на вибоїну з обрубленими краями розміром 0,85 м х 1,0 х 0,10 м. по вул. Полтавська біля буд. 122 в м. Херсоні, внаслідок чого пошкодив диск та гуму на передньому правому колесі, чим порушив п. 1Б ПДР, ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», п. 3.1.11 ДСТУ 3587-97, п. 11 ПКМУ 198-1994.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні просили провадження в справі закрити у зв`язку з тим, що з часу складання протоколу минуло більше трьох місяців. Також зазначили, що роботи по ремонту ділянки за адресою: м. Херсон, вул. Полтавська, 122, виконані своєчасно та в повному обсязі з урахуванням технічних можливостей підприємства.

Відповідно ст. 38 КУпАП України якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня з дня вчинення правопорушення, а при триваючого правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно протоколу № 176615 серії ОБ від 09.07.2020, правопорушення зазначене у даному протоколі вчинено 28.06.2020, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці.

За змістом ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк передбачений ст.38 цього кодексу.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з`ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст. 38, 140 ч. 4, 247, 268, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов