Справа № 703/3002/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний протокол, у відповідності з яким ОСОБА_1 15 липня 2020 року близько 14 години 55 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Федорова, 71, в м. Смілі здійснювала зберігання з метою реалізації та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка (з ознаками фальсифікації), чим порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво та обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Згідно з поштовим повідомленням вона відмовилась отримувати судову повістку.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовилась отримувати судову повістку, що свідчить про її свідоме ухилення від явки до суду, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки надмірне і безпідставне затягування розгляду справи може призвести до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з протоколом огляду і вилучення речей, документів від 15 липня 2020 року в м. Смілі по вул. Федорова, 71, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено і вилучено 14 пластикових ємностей, заповнених рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 5 л, 7 пляшок горілки «Білозірська люкс» об`ємом 0,5 л, 52 пляшки горілки «Пшенична люкс» об`ємом 0,5 л, 7 пляшок горілки «Північне сяйво» 0,5 л. наведені алкогольні напої зберігались та реалізовувались без марок акцизного збору (із ознаками фальсифікації).

Відповідно до протоколу випробувань від 27 липня 2020 року вилучена рідина містить в собі 36,50% спирту.

Як встановлено з наданого суду акту прийому передачі товарно-матеріальних цінностей та відбору зразків від 15 липня 2020 року, запиту про надання інформації від 16 липня 2020 року та відповіді ДПС України Головного управління ДПС у Черкаській області від 16 липня 2020 року відомості за наявними на вилучених у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » марках акцизного збору реквізитами у базі даних АС «Марки» відсутні.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, доведена повністю.

Згідно ч. 1 ст. 164-5 КУпАП зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.

Даний вид впливу, на думку суду, є достатнім і доцільним для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 1700 грн. штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, вилучених протоколом огляду і вилучення речей, документів від 15 липня 2020 року в магазині «Промінь» по вул. Федорова, 71, в м. Смілі Черкаської області (Отримувач коштів: Смілянське УК/Сміла/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023009, код класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк