Справа № 507/1092/20
Провадження № 3/507/460/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючу, жительку АДРЕСА_1
за ст. 184 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 , яка протягом року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, повторно протягому року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 УпАП, а саме: 16.09.2020 року, близько 15:00 години, перебуваючи біля дитячого садочка "Сонечко", лежала на землі в стані алкогольного сп`яніння та в цей період її малолітня дитина була залишена без нагляду і ходила по дорозі.
ОСОБА_1 28.09.2020 року у судовому засіданні вину свою визнала повністю та просила надати їй час на надання характеризуючих матеріалів, у зв`язку із чим судове засідання відкладено на 09:30 годину 05.10.2020 року.
05.10.2020 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, будь-яких додаткових матеріалів, пояснень та заперечень не надіслала, про день час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис у довідковому листі (а.с. 9).
Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КупАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР № 756821 від16.09.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом чергового Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області - Діденкула І.С., її особистими поясненнями які були надані у судовому засіданні 28.09.2020 року та її письмовим поясненням в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КупАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.
За таких обставин, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: В.О. Гнатюк