Справа № 507/1182/20
3/507/494/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2020 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді водія в ТОВ НВП «Агро-Ритм», жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 30.09.2020 року, о 16 годині 30 хвилин, в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області по вулиці Центральній, керував автомобілем марки "ВАЗ-2106" держномер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, почервоніння очей). Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння гр. ОСОБА_1 , відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 , 27 жовтня 2020 року у судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєнному. Просив передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на розгляд трудового колективу ТОВ НВП «Агро Ритм», а також просив врахувати його особу, зокрема те, що за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно, працює на посаді водія в ТОВ НВП «Агро-Ритм». В подальшому ОСОБА_1 , зобов`язується не вчиняти будь-які правопорушення.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: підписами ОСОБА_1 , у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 399180 від 30.09.2020 року та його особистим поясненням в судовому засіданні, а також поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в матеріалах справи, які підтвердили факт відмови гр. ОСОБА_1 , від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
До суду надійшло клопотання директора ТОВ «НВП «Арго-Ритм» ОСОБА_4 , про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, на розгляд трудового колективу, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 , який працює на посаді водія в ТОВ НВП "Агро-Ритм", зарекомендував себе як відповідальний працівник, жодного разу не був замічений у вживанні алкогольних напоїв, в нетверезому стані на робочому місці не появлявся, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони. Колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 , правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі у громадських рухах та профілактичної роботи.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та розглянувши клопотання директора ТОВ НВП «Агро-Ритм» про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як було встановлено гр. ОСОБА_1 , дійсно працює в ТОВ НВП «Агро-Ритм» на посаді водія. За період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, у побуті ввічливий, товариський, шкідливих звичок немає, із задоволенням бере участь в громадських заходах.
Суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням шкоди не завдав, з урахуванням наведеного, вважає, що до ОСОБА_1 , доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового коллективу ТОВ НВП «Агро-Ритм».
Керуючись ст. 21, ст. 130 ч. 1, ст. 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу ТОВ НВП «Агро-Ритм», для застосування до нього заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.