Справа №498/402/20
Провадження по справі№3/498/185/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року. смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Ткачук О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водій Великомихайлівського лісництва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 043767 від 28.05.2020 року, 28.05.2020 рокуо 21:20 год. в смт. Велика Михайлівка по вул. Чехова, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія установленому законом порядку проводився із застосування приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 А ПДР.

Розгляд справи неодноразово призначався в судовому засіданні. ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлявся про дати розгляду справи, однак в судові засідання не з`являвся, 06.07.2020 року наддав через канцелярію суду заяву в якій вказав, що знаходиться на лікарняному, та просить перенести судове засідання, 22.07.2020 року наддав через канцелярію суду заяву в якій вказав, що знаходиться на лікарняному, та просить перенести судове засідання, 08.09.2020 року наддав через канцелярію суду заяву в якій вказав, що знаходиться на лікарняному, та просить перенести судове засідання, 21.09.2020 року наддав через канцелярію суду заяву в якій вказав, що знаходиться на лікарняному, та просить перенести судове засідання.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається із матеріалів справи, справа надійшла до Великомихайлівського районного суду 18.06.2020 року. ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання шляхом направлення судових повісток рекомендованою кореспонденцією, однак наддавав заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою з наданням підтверджуючих документів.

Відповідно до наказу від 13.07.2020 року №07-в/с «Про надання щорічної основної відпустки судді ОСОБА_2 » суддя Ткачук О.Л. знаходилася у щорічній черговій відпустці з 27.07.2020 р. по 08.09.2020 р.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи сплив, а тому відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя О.Л. Ткачук