Провадження № 3/686/7262/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 3гр.,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

09 вересня 2020 року, приблизно о 08 год. 45 хв., ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Citroen C3», д.н.з. НОМЕР_1 , по пр. Миру, 42/1, м. Хмельницького, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись в правій крайній смузі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в лівій крайній смузі в попутному напрямку, внаслідок чого сталося пошкодження транспортних засобів.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суд постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

На адресу суду надійшли заперечення ОСОБА_2 по суті справи, в яких останній свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав та просив закрити провадження в справі за відсутності в його діях складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до ДТП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 416264 від 09.09.2020 року, в якому зафіксовані обставини допущеного ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місця зіткнення та розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження;

- поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1 , який пояснив, що у вказаний в протоколі день та час він керував транспортним засобом «Деу Ланос» по пр. Миру,42/1. Рухаючись на невеликій швидкості в крайній лівій смузі руху, відчув удар в праву частину автомобіля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як слідує з досліджених в судовому засіданні доказів ОСОБА_2 при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив зазначені вимоги ПДР України.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, відсутності тяжких наслідків, приходжу до висновку накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: