ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/287/20

3/609/150/2020

11 березня 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який раніше притягавась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУПАП, 22.02.2019 р. за ч.2 ст.184 КУпАП, 17.07.2019 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 24.09.2019 р. за ч.2 ст.184 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 04.03.2020 р. о 20:00 год. вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися у висловлюванні нецензурними словами на адресу останньої, чим могло бути завдано шкоду її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 04.03.2020 р. о 20:30 год. ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося у залишенні дочки без нагляду, зловживши спиртними напоями, вчиненні суперечки в присутності малолітньої дитини, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.03.2020 р. близько 22:00 год. за місцем спільного проживання вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_4 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдано шкоду психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засідані гр. ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484233 від 10.03.2020 р., серії АПР18 № 484231 від 05.03.2020 р., серії АПР18 № 484232 від 05.03.2020 р. та іншими матеріалами досліджених у судовому засіданні.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до п. 13, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 є учасником бойових дій, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.184 КУпАП та призначити йому стягнення:

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн.;

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн.;

-за ч. 2 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 1700 гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович