№ 207/2529/20
№ 3/207/933/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши протокол серії ДПР18 № 513436 від 26.09.2020 року,

який складено інспектором СРПП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ Променад строй, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2020 року, о 12 годині 30 хвилин, в м. Кам`янське на регульованому перехресті вул. Січеславський Шлях 3-й Травневий провулок водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч на мигаючий зелений сигнал світлофора, не надав перевагу автомобілю DAEWOO Racer, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався назутріч теж на мигаючий зелений сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513436 від 26.09.2020 року за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, просить не позбавляти його водійських прав, пояснив, що працює офіційно та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також зазначив, що цивільно-правова відповідальність застрахована в Страховій компанії Оберіг.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді просить притягнути водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити покарання згідно закону, зазначив, що з обставинами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513436 від 26.09.2020 року (арк.с. 1), схемою місця ДТП (арк.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (арк.с. 4), фототаблицею місця ДТП (арк.с. 6-8).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, тобтопорушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобіві з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.