П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я, розглянувши протокол ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.02.2019 року, орган, що видав 0516, про порушення митних правил за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020 року о 08 год. 13 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного посту «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав загальний легковий загальний пасажирський В автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Vito 115 CDI», державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який повертався з Італії (м. Болонья), де перебував у приватних справах, в Україну на адресу: Україна, місто Вінниця.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засібта наявність у нього багажу з особистими речами загальною кількістю 7 (сім) місць та вартістю 350 Євро.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 були виявлені, не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва, а саме: 1) Безпровідні басові модулі (сабвуфери) нові, торговельної марка «BOSE», Країна виробництва невизначена, в кількості 5 штук.

Вищезазначені товари знаходилися на підлозі багажного відсіку автомобіля серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 . Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався.

Виявлені під час митного огляду товари, гр. ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Згідно пояснення громадянина, вищезазначені товари він переміщував в Україну для особистих потреб, вказавши при цьому що дані сабвуфери він придбав у Італії в місті Болонья на одному із ринків у незнайомого йому чоловіка загальною вартістю 300 Євро за п`ять штук.

Вартість вилученого товару згідно ціни вказаній в мережі інтернет складає 638 Євро за одну штуку, що згідно курсу НБУ станом на 14.02.2020 р. складає 16962,63 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за вчинення порушення митних правил за ст. 472 МК України. Просив визнати громадянина України ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст. 472 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях громадянина України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0252/30500/20 від 14.02.2020 року, митною декларацією ОСОБА_1 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.02.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких убачається, що він дійсно придбав безпровідні басові модулі (сабвуфери) на ринку та перевозив їх, наміру приховувати товар від декларування він не мав, вважав що оскільки вважав їх своєю особистою власністю та вказав їх в декларації як особисті речі, про те, що вони підлягають обов`язковому декларуванню не знав, оскільки йому не було відомо їх реальну вартість, доповідною запискою від 14.02.2020 року, висновком від 17.03.2020 року за № -0122 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх об`єктів порушення митних правил та їх конфіскації.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 472 МК України, ст.ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, безпосередніх об`єктів порушення митних правил, що становить 84813,15 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень 15 коп.) та конфіскації предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: безпровідні басові модулі (сабвуфери) нові, торговельної марка «BOSE», країна виробництва невизначена, загальна кількість 5 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Придачук