Провадження 3/127/7126/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.09.2020 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшли письмові клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження та направлення справи за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, в якій останній просив направити матеріали про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Надав копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи його було своєчасно сповіщено, однак ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії серії НОМЕР_1 , виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі законні підстави направити за підсудністю справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання, а саме до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження суд зазначає, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке перебувало в провадженні судді Сичука М.М., передано за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область м. Хмільник вул. Столярчука, 4, для подальшого розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: