Провадження №3/748/1024/20
Єдиний унікальний № 748/1782/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , біля місцевого магазину, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , а саме: хапав її за одяг, виривав її речі та виказував нецензурну лайку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що з з ОСОБА_2 у нього давній конфлікт. Біля магазину ОСОБА_2 образила його нецензурними словами, тому він вдарив ногою по пакету, що вона тримала у руках. Нецензурною лайкою на неї він не виражався.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що того дня вона йшла до магазину, з магазину вийшов ОСОБА_1 та став їй погрожувати та вимагати виїхати з села. Вона попросила його не чиплятися, після чого він вихватив у неї з рук торбу, в якій знаходився мобільний телефон та гроші, кинув торбу на підлогу та почав ногами її топтати. Вона прелякалася та забігла до магазину. З магазину вийшла жінка щоб заспокоїти ОСОБА_1 . Потім вона також вийшла, підняла торбу, телефон та гроші з підлоги. ОСОБА_1 , який вже відійшов від магазину, побачив, що вона вийшла, повернувся та почав її ображати нецензурною лайкою.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 , окрім пояснень потерпілої, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 096264 від 5 серпня 2020 року, довідкою ЧРВП ГУНП в Чернігівській області про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні від 06.08.2020 року та письмовими поясненнями, що є в матеріалах справи.

Крім того, у судовому засіданні допитаний в якості свідка дільничий офіцер поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 суду пояснив, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є давній сімейний конфлікт. Він склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 5 серпня 2020 року за ст.173 КУпАП на підставі переглянутого відео з камери, що знаходилася на магазині, відеозапис без звуку, але на ньому видно, як ОСОБА_1 вирвав у потерпілої сумку, кинув на землю та почав топтпти її ногами. Також на місці була свідок ОСОБА_4 , яка не забажала надавати письмові пояснення, підтвердила, що при цьому ОСОБА_1 виражався в бік потерпілої нецензурною лайкою.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.173, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі трьохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко