№ 536/947/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Коноваленко І.А. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Коноваленко І.А. звернулася до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , посилаючись, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

23.07.2019 року, 01.08.2019 року, для роз`яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення та видачі направлення для розподілення на громадські роботи ОСОБА_1 були скеровані виклики, однак останній до органу пробації не з`явився.

Кременчуцький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області вживав заходів з метою з`ясування факту проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною у постанові суду адресою, згідно відповіді Недагорківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та рапорту дільничного офіцера поліції, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце перебування його невідоме. Дана обставина унеможливлює виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2019 року , тому, заступник начальника просить вирішити питання щодо подальшого виконання останньої.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів подання вбачається, що згідно відповіді Недагорківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та рапорту дільничного офіцера поліції, ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце перебування його невідоме.

За приписами ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з цим, враховуючи, що на даний час, місце проживання ОСОБА_1 невідоме, вважаю неможливим розглянути подання по суті, у зв`язку з чим в задоволенні подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Коноваленко І.А. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_2 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко