Справа № 219/1152/20
Провадження № 3/219/571/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України,-

встановив:

25.11.2019 року о 19.20 годині в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який згідно висновку експерта № 3/12-3 від 08.01.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, масою 1,78 грамів, що є невеликим розміром.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої він просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність, вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі (а.с.31).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426317 від 7.02.2020 року (а.с.2), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2019 року (а.с.3), протоколом огляду місця події від 25.12.2019 року (а.с.5), висновком експерта ДНДЕКЦ в м. Слов`янську за № 3/12-3, згідно якого речовина рослинного походження масою 1,82 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,78 грамів (а.с.14-19), постановою про визнання речовими доказами від 09.01.2020 року (а.с.20), постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2020 року (а.с.24).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 420 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 44, 268, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Речові докази речовина рослинного походження масою 1,82 г та 0,358 г, яка зберігається в сейф пакеті та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабіса ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,78 г та 0,351 г, що знаходиться в камері речових доказів Бахмутського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко