Справа № 357/801/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з БПП в м. Біла Церква ЧПП в Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, працюючого ФОП Бутрік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 року о 01 год 40 год. в м. Біла Церква по бул. Олександрійський водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 520 д.н.з НОМЕР_1 у якого в темну пору доби не працював задній лівий габаритний ліхтар, чим порушив п. 31.4 3 а Правил дорожнього руху України, чим вчинено повторно протягом року, 28.10.2019 постанова серія НК 8849 гр. ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року громадянин ОСОБА_1 був притягнений по ст.121 ч. 1 КУпАП.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення. вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши фактичні обставини, викладені в протоколі. В скоєному щиро розкаюється..

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.121 ч.4 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями.

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Суддя дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 121 ч. 4 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суддею визнаються: щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, суддею не встановлено.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами в межах санкції, передбаченої ст. 121 ч.4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч.4, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак