Код суду 233 № 233/745/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу КПБЛ № 39, виховуєтсья у повній родині, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, якому роз`яснені права згідно зі ст.ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 23 січня 2020 року о 08 годині 15 хвилин в порушення вимог Закону України "Про попередження заборони тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення "палив тютюнові вироби марки «Філіп Моріс» у забороненому законом місці, а саме: на території учбового закладу КПБЛ № 39, розташованого по вул. Європейська, 78 м. Костянтинівка Донецької області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , визнав свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення, обіцяв в подальшому подібного не повторювати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426069 від 23 січня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;письмові пояснення ОСОБА_1 ) вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Одночасно, відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особисті дані ОСОБА_1 , який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, у вчиненому розкаявся, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю можливим застосувати до останнього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя : О.В.Стадченко