Справа № 551/692/20
Провадження №3/551/382/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, який постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 червня 2020 року, о 02 год. 35 хв. по вул. Кирила Осьмака, що в сел. Шишаки Полтавської області, повторно керував мотоциклом марки Вайпер , державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, причини не явки суду не повідомив.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 244209 від 19 червня 2020 року /а. с. 2/;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт керування ОСОБА_1 19 червня 2020 року, о 02 год. 35 хв. у сел. Шишаки Полтавської області мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння / а. с. 3,4 /;

- висновком поліклінічного відділення Шишацької центральної районної лікарні Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_1 19 червня 2020 року, о 04 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння /а. с. 5/;

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2019 року, яка набрала законної сили 02 січня 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП / а. с. 6 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, зокрема, відтак кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 19 червня 2020 року, о 02 год. 35 хв. по вул. Кирила Осьмака, що в сел. Шишаки Полтавської області.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись статтями 247, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: