Справа № 405/6255/20
Провадження № 3/390/830/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої начальником АЗС 12-09 «Амік» , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Леніського районного суду м. Кіровограда за підсудністю надійшов протокол про адміністративне правопорушення, який складений начальником Кіровоградського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області № 22 від 10.10.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

Згідно з ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог п. 2.8. інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

22.05.2012 № 601, до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Всупереч вищенаведеному до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та копії картки платника податків, пояснень свідків та працівника ОСОБА_2 , документів, на підставі яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працюють на даній АЗС, та інших матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративне правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП підлягає поверненню до Кіровоградського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути до Кіровоградського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко