Справа №468/1415/20-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року о 08.30 год. на 317 км автодороги Н-11 «Миколаїв-Дніпро» водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ford Transit (н.з. НОМЕР_2 ), в порушення вимог п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «DAF» (н.з. НОМЕР_3 ) з напівпричепом (н.з. НОМЕР_4 ), який зупинився попереду. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив, що дійсно за вказаних обставин допустив зіткнення з автомобілем, що раптово зупинився попереду, оскільки не зміг уникнути з ним зіткнення. У вчиненому розкаявся та просив не позбавляти його права керування, оскільки посвідчення водія необхідне йому для заробітку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи (копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2020 року та схему до нього; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого порушення.

При цьому пояснення ОСОБА_1 про те, що він не мав можливості зупинити керований транспортний засіб з метою недопущення зіткнення з автомобілем, який раптово зупинився попереду, не можуть свідчити про відсутність в його діях складу інкримінованого правопорушення та бути підставою для закриття провадження у справі, оскільки відповідно до вимог пунктів 12.1, 12.3 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

У зв`язку з цим, в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_1 повинен був обрати таку безпечну швидкість руху і дотримуватися такої дистанції, за яких при виникненні перешкоди для руху (в даному випадку у виді зупинки транспортного засобу, що рухався попереду в попутному напрямку) він мав би можливість негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу з метою уникнення зіткнення з іншим транспортним засобом.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, що посвідчення водія необхідне йому заробітку, а також визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому - суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: