612/45/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозовау Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та такого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Станом на 22.04.2019 боржник ОСОБА_1 допустив несплату аліментів за виконавчим листом Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області від 12.09.2009 за № 2-1168/2009 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 28113,86 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що заборгованість у сумі 28113,86 грн. по сплаті аліментів повністю виплатив, що підтверджується листом від 04.02.2020 №17026/1910-77/2 міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та міста лозова Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Факт правопорушення також підтверджується протоколом № 59935957 від 16 січня 2020 року, виконавчим листом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.09.2009 за № 2-1168/2009, постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2019, розрахунком заборгованостістаном на 22.04.2019.

Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та сплату ним заборгованості по аліментам в повному обсязі, відсутність відомостей про негативні наслідки вказаного адміністративного правопорушення, вважаю за можливе в силу ст. 22 КУпАП визнати дане правопорушення малозначними, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, то відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір з неї не стягується.

Керуючись ст.ст. 22, 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

11 лютого 2020 року