Справа № 712/8633/20
Провадження № 3/712/2955/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ДНЗ «ЧВПУ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 30.08.2020 о 15 год.07 хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Хрещатик вул. Б. Вишневецького, де рух регулюється сигналами світлофору, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_1 ) , рухаючись на заборонений сигнал світлофору- червоний, не надала переваги в русі автомобілю Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 (власникОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався на дозволений сигнал світлофору, в результаті чого відбулося зіткнення, чим порушила п.8.7.3е ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та вказала, що Правил дорожнього руху не порушувала, оскільки керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджала перехрестя вул. Б. Вишневецького та вул. Хрещатик на зелений дозволяючий сигнал світлофора. В цей час відбулося зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул.Хрещатик та не надав їй переваги в русі. ОСОБА_1 вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася виключно з вини водія автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідальність за ст.124 КУпАП, передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В якості підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали містять:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №137352 від 30.08.2020;

-схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.08.2020 та пояснення водіїв.

В судовому засіданні був допитаний інший учасник ДТП ОСОБА_3 , який пояснив, що саме він рухався на заборонений сигнал світлофора.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.09.2020, водія автомобіля Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. З даної постанови вбачається, що ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина