Справа №: 302/612/20 3/302/398/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючий, проживає в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 року о 16 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в адміністративній будівлі Міжгірського відділу поліції знаходився без захисної маски та рукавичок, чим саме порушив правила карантину та постанову № 500 від 17.06.2020 КМУ, за що передбачена відповідальність за статтею 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою. В судове засідання з`явилась співмешканка ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_2 та пояснила суду таке. Вона з ОСОБА_1 проживає в незареєстрованому шлюбі, виховують трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми. На даний час ОСОБА_3 перебуває на сезонних сільськогогосподарських роботах в Херсонській області. За цих підстав на виклик суду з`явитися не може.

Оцінивши зміст протоколу, додані до нього матеріали, пояснення надані в судовому засіданні гр. ОСОБА_2 , суд дійшов такого висновку.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил карантину людей, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 року ( ч.3 п.1), із змінами внесеними на підставі постанови КМУ № 500 від 17.06.2020, встановлено, що на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

З обставин справи та доданих до протоколу матеріалів видно, що ОСОБА_1 01.07.2020 року о 16 год. 00 хв. перебував в приміщенні Міжгірського відділу поліції без вдягнутих засобів індивідуального захисту - захисної маски. Дані обставини підтверджені письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2020, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 150127 відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без заперечення.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.1 ч.3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року та ознаки правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП. Натомість справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з такого.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 надійшли до суду повторно після усунення недоліків протоколу, на виконання постанови суду від 20.08.2020, - 09.10.2020 року. Протокол про адмінправопорушення серії АПР 18 150127 складений уповноваженою особою начальником СП Міжгірського ВП Печкан В.В. 01.07.2020 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено 01.07.2020 року (в день складання протоколу). Отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення подано до суду поза межами строку визначеного ч.2 ст. 38 КУпАП, тобто за межами строку накладення адмінстягнення на винну особу.

За наведених підстав накласти стягнення на ОСОБА_1 не має підстав, бо минув строк накладення адмінстягнення, встановлений ст.38 КУпАП, тобто більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, що дає підстави застосувати ст.247 КУпАП та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Провадження в справі закрити за минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка