Провадження № 3/761/8188/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

відносно водія ОСОБА_1 01.09.2020 складено протокол серії ДПР 18 № 144049 про адміністративне правопорушення, згідно з яким, він 01.09.2020 о 15 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на перехресті вул. Естонська - Щербаківського під час обгону, випередження чи об`їзду перешкоди повинен дотримуватись безпечного інтервалу щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п.п.13.3, 13.1ПДР України.

В судову засіданні ОСОБА_1 свою вину у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав, вказав, що він, керуючи транспортним «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві на перехресті вул. Естонська - Щербаківського рухався в крайній правій смузі руху та напрямку руху не змінював. Зіткнення сталося, у зв`язку із тим, що «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , здійснюючи маневр, не дотримався бокового інтервалу, в`їхав в заднє ліве крило його автомобіля, своєї правою передньою стороною.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував транспортним засобом «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві зі сторони вул. Туполєва в сторону Щербаківського, зупинився на червоний колір світлофору при цьому включивши лівий поворотник та поступився дорогою машині, котра їхала спереду. В цей момент, з правої сторони, позаду проїхав автомобіль «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 , який пошкодив крило його автомобіля.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 №144049, схему з місця ДТП від 01.09.2020, письмові пояснення водіїв від 01.09.2020, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тощо.

Відповідно до п.п. 13.1 та 13.3 ПДР України, порушення яке інкримінують ОСОБА_1 , - водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як убачається - схема ДТП від 01.09.2020 підписана водіями, зауважень не міститься.

Згідно з даними, які містяться у схемі дорожньо-транспортної пригоди, щодо характеру механічних пошкоджень утворених на транспортних засобах «KIA», д.н.з. НОМЕР_1 та «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_2 з урахуванням місця зіткнення зафіксованого на схемі ДТП на відстані 2,3 м у крайній правій смузі руху при ширині смуг 2,5 м, що свідчить про те, пошкодження, що містяться на транспортних засобах сталося не з вини ОСОБА_1 .

Вказане свідчить про те, що водій ОСОБА_1 не виїжджав за межі крайньої правої смуги руху у якій він рухався та зіткнення сталося у його смузі руху.

А тому, в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження недотримання водієм ОСОБА_1 , п.п 13.1, 13.3 ПДР України, у зв`язку із чим, провадження щодо останнього підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За даних обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 247; 283; 284; 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя