Справа №463/6705/20
Провадження №3/463/1488/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.07.2020 близько 17 год. 45 хв. на вул. Янева, 21, керуючи транспортним засобом марки «DAF CF 75/310», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом мврки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 2.3б, п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на судовому розгляді справи свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, пояснив, що здійснював рух по своїй смузі та водій ОСОБА_2 мав перешкоду в русі, а не він, тому останній мав надати йому перевагу в русі. Зазначив, що не виключає того, що під час зіткнення автомобілів здійснював рух.

ОСОБА_2 на судовому розгляді справи пояснив, що дорога по якій він здійснював рух була з обох боків зайнята припаркованими машинами, тому для руху була вільна середина дороги. Коли побачв водія ОСОБА_1 , який здійснював рух у зустрічному напрямку намагався якомога більше надати місця для проїзду, однак останній не впорався з керуванням внаслідок чого відбулось зіткнення. Зазначив, що під час зіткнення автомобілів його автомобіль стояв нерухомо.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , якими він ствердив категорично, що під час зіткнення автомобілів, його автомобіль стояв нерухомо, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема про те, що він не виключає того, що його автомобіль здійснював рух. Тому за таких обставни та у сукупності з іншими доказами у справі суд робить висновок про те, що саме ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тому вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш