МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2859/20

"28" грудня 2020 р. Cуддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яка у відповідності з вимогами закону була розподілена для розгляду судді Косенко А.В.

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 заявив відвід судді Косенко А.А. у результаті чого 14 грудня 2020 року суддя Тандир О.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід судді Косенко А.В. та постановив постанову якою заяву про відвід судді Косенко А.В. задоволено, хоча доводи ОСОБА_1 не є достатніми для сумнівів в неупередженості судді Косенко А.В., а справу передано на розгляд іншому судді у встановленому порядку.

18 грудня 2020 року дана справа у відповідності з вимогами закону була розподілена для розгляду судді Тандиру О.В.

18 грудня 2020 року ОСОБА_1 , повторно, подав заяву про відвід, цього разу судді Тандиру О.В. в якій останній, посилається на те, що суддя Тандир О.В. ухвалював несправедливі рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в результаті чого не довіряє йому.

На розгляд заяви про відвід ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду даної заяви без його участі.

Суддя Тандир О.В., не надав пояснень щодо його відводу.

Вирішуючи заяву про відвід судді, виходжу з наступного.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає поняття «відвід судді» та порядку розгляду заяв про відвід.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Аналогічні вимоги щодо гарантування захисту прав, свобод та інтересів кожного у розумні строки незалежним, безстороннім та справедливим судом передбачені і у ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Враховуючи вказане, а також вимоги ст. 9 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», відповідно до яких суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права, суддя вважає, розгляд заяви про відвід судді в рамках справи про адміністративне правопорушення можливим та таким, що направлений на захист прав особи щодо розгляду його справи безстороннім судом, не дивлячись на прогалину в Кодексі України про адміністративні правопорушення в даному питанні.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи, наведені ОСОБА_1 , не є достатніми для сумнівів в неупередженості судді Тандира О.В., при розгляді його справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 9 Конституції України, ст.ст. 80-81 КПК України, ст.ст. 268, 271 КУпАП України, практикою ЄСПЛ, суддя -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відмовити, а справу передати на розгляд судді Тандиру О.В.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Косенко А.В.