Справа № 315/1885/20
Номер провадження № 3/315/609/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №103067 від 18.12.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що 18.12.2020 року о 12.05 годині в с.Верхня Терса Гуляйпільського району по вул.Центральній, буд.4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ211540, державний номер НОМЕР_1 та не переконався в безпеці, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду: паркан. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена справа підлягає поверненню органу, який його склав, виходячи з наступного.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам статті 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №1395 від 07.11.2015 року (далі Інструкції), передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Всупереч вказаним вимогам Інструкції до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №103067 від 18.12.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП додані ксерокопії (а не оригінали) наступних документів: схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім того, додана ксерокопія посвідчення водія дуже низької якості, внаслідок чого не можливо встановити жодні відомості.

В доданій ксерокопії пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено, що 18.12.2020 року близько 11.30 години вона перебувала вдома і в цей час на вулиці почула сильний удар. Вийшовши на вулицю вона побачила, що в паркані її домоволодіння знаходиться автомобіль ВАЗ 2115, державний номер НОМЕР_1 . Паркан був пошкоджений.

Відомостей щодо пошкодження паркану в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №103067 від 18.12.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не має, що є істотним порушенням при складанні протоколу.

З ксерокопії пояснень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , випливає, що 18.12.2020 року вона була вдома. Близько 11.45 години вона почула, що з вулиці надходить гучний шум з автомобіля. ОСОБА_3 вийшла на двір та побачила, як по їхній вулиці їде автомобіль ВАЗ 2115, держаний номер НОМЕР_1 сірого кольору, після чого він зіткнувся з парканом її сусідів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, в поясненнях вказаних осіб та протоколі зазначений різний час вчинення адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості встановити точний час вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - повернути до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Окладнікова