ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 Справа №607/3814/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , розлучена, пенсіонерка,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянка ОСОБА_1 01 лютого 2020 року о 10 годині 12 хвилин по вул. Шептицького в м. Тернополі, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки «Прима» з рук, чим порушила п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винною себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що отримує пенсію в розмірі 1600 гривень, тому здійснювала торгівлю від матеріальної безвиході, просила не накладати штраф, бо це поставить її у значну матеріальну скруту. Протиправний характер свого діяння повністю усвідомлює і подібного більше не повторить.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її винуватість у вчиненому правопорушенні доведена, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546524 від 01 лютого 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 01 лютого 2020 року о 10 годині 12 хвилин по вул. Шептицького в м. Тернополі, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки «Прима» з рук, чим порушила п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального»;

-рапортом ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Нагрибецького І. від 01 лютого 2020 року;

-корінець квитанцією №546524 від 01 лютого 2020 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні порушення торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Однак, беручи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, зокрема те, що ним не заподіяно шкоди правам та інтересам інших осіб, вилучення тютюнових виробів позбавило можливості правопорушницю отримати прибуток від їх продажу, а також те, що вчинення правопорушення зумовлене важким матеріальним становищем ОСОБА_1 , яка є пенсіонером та отримує низьку пенсію, враховуючи, що вона вперше притягується до відповідальності за вказаною статтею, у вчиненому розкаялася, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 156, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків