Справа № 948/852/20
Номер провадження 3/948/346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

26.08.2020 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , біля будинку, який належить гр. ОСОБА_2 повиривала квіти на клумбі та розкидала їх по дворі, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала за обставин вказаних у протоколі та зазначила, що такі дії вчинила через те, що посварилася з батьком своєї дитини, який є онуком потерпілої. Попросила у потерпілої вибачення, обіцяє таке більше не повториться. Також повідомила, що має на утриманні трьох дітей.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що ОСОБА_1 такі дії вчиняє вже майже п`ять років, і такі події дуже погано відображаються на її здоров`ї. Не дуже вірить в обіцянки ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

- рапортом чергового Машівського ВП Бугая С.В. про те, що 10.09.2020 р. о 17 год. 17 хв. до чергової частини Машівського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_3 з Кобеляцької місцевої прокуратури по факту можливих незаконних діях з боку гр. ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_3 від 04.09.2020 р., у якій він просить притягнути до відповідальності гр. ОСОБА_1 , яка 26.08.2020 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, незаконно проникла на територію домогосподарства його бабусі ОСОБА_4 та здійснила там хуліганські дії, а саме: пошкодила майно, повиривала квіти на клумбах, стукала у вікна, телефонувала на телефон, здійснювала погрози фізичною розправою, внаслідок чого, у ОСОБА_4 погіршилось здоров`я;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 26.08.2020 р. вранці вона побачила, що посеред її двору повиривані квіти та розкидані по двору, зламані декорації, у вчиненому вона підозрює односельчанку ОСОБА_1 , так як вночі близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 телефонувала їй, також вона неодноразово приходила до її господарства і вчиняла сварку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 26.08.2020 р. близько 03 год. 00 хв. вона ходила до ОСОБА_4 , щоб зустрітися з колишнім співмешканцем, який є внуком останньої, стала телефонувати, після того як ніхто не відповідав на її дзвінок вона зайшла у двір та постукала у вікно будинку, але на це ніхто не відреагував, в результаті чого вона розгнівалася та повиривала квіти на клумбі та порозкидала їх, також зазначила, що свою вину визнає повністю та більше такого не повториться;

- копіями фотознімків, в яких відображене домогосподарство на території якого розміщена клумба з декоративними прикрасами, а поряд з нею лежать вирвані квіти;

- довідкою начальника СВ Машівського ВП Трьомсина Р. від 10.09.2020 р. про відсутність в даній події ознак кримінального правопорушення.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, той факт, що вона має трьох дітей, за якими сама доглядає та доходить висновку, що їй слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі наближеному до мінімальної межі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 04 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець