Справа № 508/728/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП (справа № 508/730/20, провадження № 3/508/353/20), ст. 124 КУпАП (справа № 508/728/20, провадження № 3/508/351/20) та за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа № 508/729/20, провадження №3/508/352/20).

ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину не визнав, оспорюючи фактичні обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. Поросив викликати свідків і інспектора, який складав протоколи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа (справа № 508/730/20, провадження №3/508/353/20), (справа №508/729/20, провадження №3/508/352/20) та (справа № 508/728/20, провадження №3/508/351/20) підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/728/20, провадження №3/508/351/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4 КУпАП (справа № 508/730/20, провадження №3/508/353/20), ст. 124 КУпАП (справа № 508/728/20, провадження №3/508/351/20) і ч. 4 ст. 130 КУпАП (справа №508/729/20, провадження №3/508/352/20) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/728/20, провадження №3/508/351/20.

Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Судове засідання відкласти до 08 години 30 хвилин 03 листопада 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ