Справа № 473/638/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" березня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

з участю секретаря - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, не працює, неодружений, на утриманні осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2020 р. о 12 год. 30 хв., в с. Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, на річці Південний Буг, ОСОБА_1 , в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, займався незаконним ловом риби вбрід із використанням промислового знаряддя лову, а саме сітки ліскової (довжина - 10 м, висота - 1,5 м, вічко - 30 мм); при огляді порушника риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні даного правопорушеня визнав поністю, щиро розкаявшись у вчиненому та пояснивши, що вчинив дане правопорушення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014346/126 від 20.02.2020 р., описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 20.02.2020 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №165 від 24.02.2020 р., всіма матеріалами справи в сукупності.

У відповідності із ст.252 КУпАП, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст.22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошені усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності (який не працює та стан здоров`я якого є незадовільним, має батька-інваліда ІІ групи), ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, відсутність настання тяжких наслідків, а також відсутність обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у зв`язку із малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням; адміністративну справу закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову, а саме сітку ліскову: довжина - 10 м, висота - 1,5 м, вічко - 30 мм (1 шт.), що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: проспект Героїв України №1-а, м. Миколаїв, - конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва