Справа № 606/1653/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за частиною 1 статті 130, (надалі - КУпАП), в пристуності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року ОСОБА_1 о 22 год. 40 хв. керував т.з. на а/д М19 Доманове-Ковель-Тереблече 340 км., т.з Mitsubishi Carisma н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотест 7510 "Драгер" прилад №ARMF 0310, після продуття водієм проба позитивна - 2,00 ‰, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 423190 від 04 серпня 2020року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП. При цьому протокол був підписаний свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заперечень щодо порушень поліцейськими законодавства при складанні протоколу свідки не зазначили;

- результатами продування ОСОБА_1 газоаналізатора алкотест 7510 "Драгер" прилад №ARMF 0310, принтер №ARMD 0550, тест №23, після продуття водієм проба позитивна -2,00 ‰;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовано, що огляд ОСОБА_1 було проведено в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за допомогою технічного приладу Alkotest. Результат огляду на стан сп`яніння 2,00‰. Також наявний підпис ОСОБА_1 в графі, котра підтверджує, що він був згоден із вказаним результатом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 серпня 2020 року, у яких зафіксовано, що 04 серпня 2020 року приблизно о 00:15 год. у їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці. Після продування технічного приладу висвітлився показник у 2,00‰. Водій з результатом був згідний і відмовився проходити огляд у медичному закладі;

-відеозаписами долученими до матеріалів, на яких зафіксовано: процедуру огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу «Alkotest Drager» в присутності двох свідків; позитивний результат такого огляду;

П. 2.9 /а/ ПДР передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста ) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя І.Б. Марціцка