Провадження № 3/761/9703/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва О.А. Голуб, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,працюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив порядок обліку та зберігання газового пістолету, а саме зберігав газовий пістолет з дозволом на право зберігання і носіння зброї від 18.09.2012 № НОМЕР_1 , термін якого закінчився 18.09.2015, що було виявлено уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 05.11.2020 о 09:00 за адресою м. Київ, вул. Герцена, 9, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, у їх сукупності, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2020, письмових пояснень ОСОБА_1 , копії дозволу на зберігання та носіння зброї від 18.09.2012 № НОМЕР_1 , дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 195-2 КУпАП.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого адміністративного правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Керуючись 40-1, ст. 195-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Голуб