ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, ІПН не відомий, працюючої продавцем в магазині «Ізюмінка», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071024 від 18.10.2020 року, ОСОБА_1 , 18.10.2020 року о 13 год. 00 хв., знаходячись на своєму робочому місті в магазині «Ізюмінка», за адресою: м.Слов`янськ, вул.Університетська, 3, була без засобу індивідуального захисту (захисної маски) на обличчі, чим порушила постанову КМУ від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених проти епідеміологічних заходів», а саме, п.п. 1 п. 10, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді була повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071024 від 18.10.2020 року, ОСОБА_1 , 18.10.2020 року о 13 год. 00 хв., знаходячись на своєму робочому місті в магазині «Ізюмінка», за адресою: АДРЕСА_2 , була без засобу індивідуального захисту (захисної маски) на обличчі, чим порушила постанову КМУ від 22.07.2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених проти епідеміологічних заходів», а саме, п.п. 1 п. 10;

* поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона пояснила, що 18.10.2020 року о 13 год. 00 хв., вона знаходилась в магазині «Ізюмінка», зняла захисну маску, оскільки бажала вийти покурити, але зайшов відвідувач до магазину, у зв`язку з чим, реалізувала товар відвідувачу магазину без засобу індивідуального захисту (захисної маски) також вказала, що в магазин достатньо забезпечено дезінфікуючими засобами та засобами індивідуального захисту (захисними масками) (а.с.4);

* поясненнями ОСОБА_2 , яка є приватним підприємцем та здійснює торгівельну діяльність через продуктовий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_1 є продавцем в даному магазині. Пояснила, що магазин достатньо забезпечено дезінфікуючими засобами та засобами індивідуального захисту (захисними масками) (а.с.5).

* Фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071024 від 18.10.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 перебувала в торговому залі магазину «Ізюмінка» без захисної маски (а.с 7).

Таким чином, провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП доведена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, та тієї обставини, що тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 51 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький