Провадження № 3/369/5978/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, за участю адвоката Скороход В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

07.09.2020 року о 14.38 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Elantra», д/н НОМЕР_1 , по вул. Велика Кільцева, 110 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, під час руху заднім ходом, не переконалася в безпечності та в тому, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернулася за допомогою до інших осіб та скоїла наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль «Ford Mondeo», д/н НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, залишила місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пп. «а» п. 2.10, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Розгляд справи відбувався у відсутність водія ОСОБА_1 за участю її захисника адвоката Скороход В.С., яка не заперечувала, що ОСОБА_1 допустила зіткнення транспортних засобів і поїхала з місця ДТП, та звернулась з клопотанням про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 104415 та ДПР18 № 104416 від 13.07.2020 року про адміністративні правопорушення, письмові пояснення водія ОСОБА_1 , відповідно до яких вона не помітила пошкоджень, а тому поїхала з місця ДТП, а коли виявила пошкодження на своєму автомобілі, не викликала поліцію, оскільки поряд не було автомобілів та вона не мала часу очікувати на приїзд патруля, схема місця ДТП, рапорт інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Павла Осіпенка, протоколи огляду автомобілів «Hyundai Elantra», д/н НОМЕР_1 , та «Mazda 6», д/н НОМЕР_3 , CD - диск, на якому зафіксований момент зіткнення транспортних засобів, копія договору прокату № 4189 від 02.09.2019 року, відповідно до якого 07.09.2020 року був у користуванні ОСОБА_1 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 122-4, п. 7 ст. 247, 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ДПР18 № 104415 та ДПР18 № 104416 від 13.07.2020 року про адміністративні правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.