Справа № 314/4382/20
Провадження № 3/314/1320/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2015 Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 2, складним 15.10.2020, 15.10.2020 о 14 годині 15 хвилин було затримано громадянина ОСОБА_1 при спробі здійснити перекид заборонених для використання засудженими предметів (мобільні телефони, зарядні пристрої), на ділянці периметру № 2 зовнішньої забороненої зони Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)», а саме: «Lenovo i396» в корпусі рожевого кольору, imei НОМЕР_3 ; «Nomi i 144 С» в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_4 ; «Nomi i 248» в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_5 ; «Samsung S6HI 300» в корпусі червоного кольору imei НОМЕР_6 ; «LG 168» в корпусі білого кольору imei НОМЕР_7 ; «Nokia 1112» в корпусі блакитного кольору imei НОМЕР_8 ; «Nokia 3310» в корпусі синього кольору imei НОМЕР_9 ; АКБ до мобільного телефону форми «GRAND PREMIUM», зарядні пристрої до мобільного телефону в кількості 3 штук; USB шнури до мобільного телефону в кількості 3 штуки.

У судове засідання призначене на 08 годину 45 хвилин 28.12.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» протоколу про адміністративне правопорушення, йому було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, він сповіщався про час і місце розгляду справи, однак не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 2 від 15.10.2020; протоколом особистого огляду і огляду речей від 15.10.2020 ЗП № 2; письмовими поясненнями свідків, фотознімками.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд, приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Долю заборонених предметів суд вирішує відповідно до вимог ст. 265 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 188, 265, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2015 Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2015 Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Заборонені предмети: «Lenovo i396» в корпусі рожевого кольору, imei НОМЕР_3 ; «Nomi i 144 С» в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_4 ; «Nomi i 248» в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_5 ; «Samsung S6HI 300» в корпусі червоного кольору imei НОМЕР_6 ; «LG 168» в корпусі білого кольору imei НОМЕР_7 ; «Nokia 1112» в корпусі блакитного кольору imei НОМЕР_8 ; «Nokia 3310» в корпусі синього кольору imei НОМЕР_9 ; АКБ до мобільного телефону форми «GRAND PREMIUM», зарядні пристрої до мобільного телефону в кількості 3 штук; USB шнури до мобільного телефону в кількості 3 штуки-конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. М. Свідунович

28.12.2020