Справа № 458/607/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, 122-4, КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

28.06.2020 о 21 год. 00 хв. в с. Явора Турківського району Львівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Opel Astra Caravan" номерний знак НОМЕР_1 , будучи не уважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, недотримуючись інтервалу між транспортними засобами, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого зіткнувся із скутером марки "Malaguti"SPA під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали зовнішні технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.1а, 2.3б, 10.3, 12.1, 13.1 та 2.10 (а,в). Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою, що адресат вибув закордон. Заяв від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Буречи до уваги, те, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про факт складання відносно нього адміністративних протоколів за вказаними статтями КУпАП, що стверджується його підписами в таких, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, учсаником якої він був, вказав, що вони обидвоє порушили правила дорожнього руху і їх транспортні засоби отримали зовнішні технічні пошкодження. Вказав також, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не дочекавшись працівників поліції.

Розглянувши справу суддя встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 321951 від 02.07.2020, схемою місця ДТП, фотознімками, поясненням потерпілого по справі ОСОБА_2 , які він дав у судовому засіданні.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, 122-4, 124, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик