Справа № 216/6873/19
Провадження 3/216/63/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2020 р. суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2019 року інспектором ВРОМ ДТП полку патрульної поліції в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП старшим лейтенантом поліції Рибальченком Є.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 342614 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За змістом цього протоколу 06.03.2019 року о 20.50 год. біля будинку № 72 на вул. Барикадній у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Note, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поновивши рух керованого ним автомобіля, не переконався, що це буде безпечно й не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який у той час стояв попереду керованого ним автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід - тілесні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Протокол складено на підставі постанови старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Шарая О.М. від 29 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000450 від 07 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи випливає, що правопорушення вчинено 06.03.2019 року, а рішення про закриття кримінального провадження прийнято 29.10.2019 року.

За встановлених обставин, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження в справі закрити.

У зв`язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, питання щодо вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Ю.В. Онопченко