ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10071/20

Пров. №3/766/4881/20

18.08.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.06.2020 року о 23 год. 11 хв. у м.Херсоні по вул.Дружби, 4, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н. НОМЕР_2 , в порушення п.2.9(а) ПДР України в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 23.06.2020 року його зупинили працівники поліції, запропонували пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі у с.Степанівка на що він відмовився оскільки злякався їхати туди, після чого він пройшов огляд за допомогою "Драгера" з результатами якого він не згодився. За направленням згодом не поїхав, оскільки не довіряє працівникам поліції, самостійно також не поїхав, оскільки розгубився.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 23.06.2020р. їх зупинила патрульна поліція, після чого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою "Драгера". Зазначила, що він не вживав алкоголь, запаху вона не чула від нього та не бачила щоб той вживав алкоголь.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №426655 від 23.06.2020 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, актом огляду на стан сп`яніння за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 1,46%, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою драгера, матеріалами відео фіксації на яких зафіксований огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою "Драгера".

Пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про поважність причини не проходити огляд в медичному закладі у с.Степанівка оскільки вони не хотіли залишати дітей, а до с.Степанівка було далеко їхати, суддя вважає необґрунтованими підставами.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання постанови шляхом його внесення на: рахунок отримувача UA0021001; одержувач ГУК у м.Херсон обл/Херсон обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн. на: рахунок отримувача UA0026001; одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувач Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст постанови буде проголошено 21.08.2020 року о 11.55год.

Постанова набула законної сили ________________ року.

СуддяО. С. Зубов