П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/155/20

Провадження №3/377/50/20

12 березня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю секретаря судового засідання Ахутіної А.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її представника адвоката Прокопенко О.П., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла із Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в ДСП «ЧАЕС» ЦПРВ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 509003 від 21.02.2020 року, водій ОСОБА_1 , 21 лютого 2020 року о 18 годині 00 хвилин в м. Славутич , по проспекту Дружби Народів, керуючи автомобілем марки «OPEL INSIGNIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем марки «MG-350», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу серії ДПР18 № 509002 від 21.02.2020 року, водій ОСОБА_1 , 21 лютого 2020 року о 18 годині 00 хвилин в м. Славутич, по проспекту Дружби Народів, керувала автомобілем марки «OPEL INSIGNIA», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями порушила вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді від 05 березня 2020 року вищезазначені справи об,єднані в одне провадження.

При розгляді справи ОСОБА_1 , на початку судового засідання, провину не визнала, суду повідомила, що вживала спиртні напої після ДТП. Проте після дослідження доказів, перегляду відеозапису, суду повідомила, що оскільки вона не може надати доказів, то вживала спиртні напої до ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 , суду повідомила, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , в,їхав у задню частину її автомобіля. ОСОБА_1 , спочатку запропонувала розрахуватись на місці, оскільки вартість ремонту автомобіля не задовольнила ОСОБА_1 ,, яка була у стані алкогольного сп,яніння, то викликали поліцію і оформили ДТП.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 №509002, передбачене ст. 130 КУпАП, від 21.02.2020 року, серії ДПР18 №509003, передбачене ст. 124 КУпАП від 21.02.2020 року, які за змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, у яких викладені обставини і суть правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 21.02.2020 року о 18 годині 00 хвилин в м.Славутич, проспект Дружби Народів та буд. №6 Бєлгородського кварталу, в якій визначено місце ДТП; рапортом помічника чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області Пономаренка А.М. про повідомлення про ДТП; висновком № 2 від 21.02.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , переглянутим відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , не заперечувала, що вживала спиртні напої, а також переглянутими фотографіями з місця ДТП.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Згідно правила ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю правопорушень у виді позбавленням права керування транспортними засобами та штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП за сукупністю яких піддати стягненню у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко