Справа № 157/1181/20
Провадження №3/157/733/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

встановив:

ОСОБА_1 21 серпня 2020 року о 12 год на ринку у м. Камені-Каширському здійснював продаж промислових знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу риболовецьку монониткову (волосінну) сітку білого кольору довжиною 50 м, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 85-1 КпАП України.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення особисто ОСОБА_1 судової повістки, причину неявки суду не повідомив і заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Отже, приходжу до висновку про можливість розгляду справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001506 від 21 серпня 2020 року (а.с. 1) та викладеними у цьому протоколі його письмовими поясненнями, з яких вбачається, що 21 серпня 2020 року він реалізовував сітку без дозвільних документів, оскільки не знав, що потрібен дозвіл для реалізації (а.с. 1 зворот); описом вилученого майна від 21 серпня 2020 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено білу сітку з жилки монониткової довжиною 50 м (висота 1,3 м).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, вважаю за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. з конфіскацією сітки білого кольору довжиною 50 м, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні з конфіскацією жилкової сітки білого кольору розміром 50 метрів.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк