Справа № 565/1092/20
Провадження № 3/565/837/20
Справа №565/1093/20
Провадження №3/565/838/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Половлі Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , неодруженого, з базовою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , - за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на СТО по вул.Правика в м.Вараш Рівненської області, в нетверезому стані висловлювався нецензурною лексикою в бік працівників поліції та перехожих громадян, чим привертав увагу перехожих, чим порушив громадський порядок. Також 07 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у Вараському відділі поліції, що по вул.Правика, буд.5 м.Вараш Рівненської області в стані алкогольного сп`яніння показував непристойні жести за допомогою руки та пальців, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив, що дійсно порушував громадський порядок перебуваючи в нетверезому стані.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 748567 та АПР18 748568 та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ст.173, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) гривні.

Суддя : І.Ю.Зейкан