Справа № 442/5648/20
Провадження №3/442/2333/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1

за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.09.2020 о 19.20 год., рухаючись по вул. Шолом-Алейхема, 8 в м. Дрогобич Львівської області, керуючи автомобілем марки HYUNDAI TYCSON д.н.з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до інших людей, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки VOLKSWAGEN CADDY д.н.з НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Крім цього, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9, 2.10 а Правил дорожнього руху.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати, оскільки механічні пошкодження на транспортних засобах є не значними.

Вина правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях стверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №323540 , та серії ОБ № 115891 від 06.09.2020, схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями учасників ДТП.

В діях ОСОБА_1 . встановлено ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.. 124 КпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції. Тому, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст.124, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя __________ Нагірна О.Б.