Справа №705/226/20
3/705/448/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 195-4 ст. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до суду повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності АДРЕСА_2 , 1 кв АДРЕСА_3 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 195-4 ст. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257123 від 16.01.2020, ОСОБА_1 зберігав стартовий пістолет «STALKER M2906 VK», кал. 9 мм., № НОМЕР_1 , конструкція якого була змінена саморобним способом без відповідних документів, який придатний до стрільби, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 195-4 статті 1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 21.01.2020 вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вищезазначеній постанові було зазначені виявлені недоліки, а саме те, що стаття за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності має дві частини, однак в протоколі не було зазначено за якою частиною статті 195-4 КУпАП ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення.

Проте, після повторного повернення матеріалу до суду встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257123 від 16.01.2020 були внесені виправлення, а саме зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене «частиною 195-4 статті 1 КУпАП». При цьому, вказане виправлення належним чином не завірене, також, не вказано якою особою воно зроблено, та відсутності відомості з приводу того, що з таким виправленням ознайомлена особа, відносно якої складений протокол, тобто ОСОБА_1 .

Крім того, суддя звертає увагу, що стаття 1 КУпАП трактується, як «Завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення» і вона містить лише одну частину. Тому, враховуючи внесенні у протокол про адміністративні правопорушення зміни, суддя позбавлений можливості встановити за яке саме правопорушення в даному випадку може бути притягнутий до відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, він вдруге підлягає поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 195-4 ст.1 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко