Справа № 493/1473/20
Провадження № 3/493/653/20
03 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
02.10.2020 року приблизно о 23:50 год. в м. Балта Одеської області по вул. Ломоносова, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВMW3200 д/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER» в присутності двох свідків.
Крім того, 02.10.2020 року приблизно о 23:50 год. в м. Балта Одеської області по вул. Ломоносова, гр. ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом ВMW3200 д/н НОМЕР_1 , на якому не працювало освітлення заднього номерного знаку в темну пору доби.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9а, 30.2 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 121 ч. 7, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 098329 від 03.10.2020 року та серії ОБ № 098330 від 03.10.2020 року.
Результатом тестування на алкоголь № 101, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» № ARBL - 0716від 03.10.2020 року о 00:05 год. відносно гр. ОСОБА_1 , результат якого показав 0,38 ‰.
Результатом тестування на алкоголь № 102, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» № ARBL - 0716від 03.10.2020 року о 00:33 год. відносно гр. ОСОБА_1 , результат якого показав 0,25 ‰.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 03.10.2020 року приблизно о 00:20 год. вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності гр. ОСОБА_1 погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «DRAGER», результат якого показав - 0,25 ‰.
З оглянутого СD-R диску з відеозаписом від 02.10.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, так як керував автомобілем на якому не працювало освітлення заднього номерного знаку в темну пору доби, та пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить 0,38 ‰, та повторний результат якого становить 0,25 ‰, ніяких заперечень з цього приводу останній не висловлював.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. 7 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 6 ст. 121 КУпАП, та ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 121 ч. 7, 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ