Справа № 931/12/20
Провадження № 3/931/31/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2019 року о 21:00 у с. Хорів по вул. Центральній Локачинського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "Фольксваген Т5", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, хоча про місце, дату і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

23.01.2020 року від нього надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін у зв`язку із сімейними обставинами та неможливістю з`явитися до суду у визначений в повістці час.

23.01.2020 року розгляд справи за клопотанням ОСОБА_1 було відкладено на 11:00 12.02.2020 року. Однак, останній у судове засідання не з`явився, 12.02.2020 року о 09:53 ним особисто в канцелярію суду було подано клопотання від 12.02.2020 року ідентичного змісту про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін у зв`язку з сімейними обставинами та неможливістю явки у судове засідання на визначений у повістці час.

Разом з тим, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зазначено конкретних обставин, що не дали йому змогу з`явитись на розгляд справи та не долучено будь-яких письмових доказів таких обставин та поважності причин неявки.

Згідно із ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що вищевказані дії ОСОБА_1 вчинені з метою затягування строків розгляду справи для уникнення від адміністративної відповідальності, а відтак з метою своєчасного та належного розгляду справи, виконання завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, таких як: запобігання правопорушенням, зміцнення законності та виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, з врахуванням вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, відповідно до якої під час розгляду судом справ, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відповідні докази, вказані ним у клопотанні про відкладення розгляду справи причини неявки не підтверджені належними доказами, а тому суд не визнає їх поважними, тому суд дійшов висновку про розгляд справи без його участі.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345200 від 13 грудня 2019 року, тестом на алкоголь до нього, з якого вбачається ступінь його алкогольного сп`яніння - 1,88%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом із портативного відеореєстратора поліцейського.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, що передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 251, 268, 277, 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA0003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба