№642/265/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 , як директора ТОВ «Камтех Альянс» складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, де вказано, що ТОВ «Камтех Альянс» в листопада 2019р. допустило ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, що призвело до завищення суми податкового кредиту (в рядках 16, 16.1, 17 декларації) на суму ПДВ 8235,00 грн. завищення суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (у рядку 19 декларації) на суму ПДВ 8235,00 грн. і завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (у рядку 21 декларації) на суму ПДВ 8235,00 грн.

Захисником ОСОБА_1 , адвокатом Мухітдіновим Р.Д. подано заперечення на даний протокол, де вказав, що в діях ОСОБА_2 відсутні невідповідності встановленого законом порядку ведення податкового обліку та відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові заперечення та подані докази, суд приходить до висновку, що вказані в них обставини є обґрунтованими та свідчать про відсутність в діях

ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення.

Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що сформований на 16.01.2019 року в розділі «перелік засновників (учасників) юридичної особи …» значиться засновником ОСОБА_3 . В розділі «… орган управління юридичної особи …» значиться ОСОБА_3 як керівник і підписант.

За час виконання повноважень керівника ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС», Караченцевим ОСОБА_4 20 грудня 2018 року за листопад 2018 року була подана податкова декларація з податку на додану вартість, яка була прийнята податковим органом, що підтверджується квитанцією № 2.

В рядку 19 розділі ІІІ податкової декларації з ПДВ від 20.12.2018 року було вказано від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в розмірі 8235,00 грн.

В рядку 21 розділу ІІІ цієї же декларації вказано суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 8235,00 грн.

Даний податковий кредит в розмірі 8235,00 грн. міг використовуватися підприємством (ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС») в наступному звітному (податковому) періоді при умові проведення господарських операцій, якщо операцій не було, то він залишається не змінним та переноситься весь час на наступні звітні (податкові) періоди.

В даному випадку будь-яких господарських операцій ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» не було проведено у зв`язку з тим, що 16 січня 2019 року ОСОБА_3 (який є єдиним керівником, підписантом та засновником) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2019 року.

ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» не могло подавати податкові декларації, також не могло займатися господарською діяльністю, фактично діяльність підприємства зупинилася.

З дня смерті ОСОБА_3 розпочався процес вступу спадкоємців до спадщини, і після

30 серпня 2019 року спадкоємці ОСОБА_5 , і неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 втупили у спадщину, про що їм були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дані спадкоємці не мали наміру займатися господарською діяльністю, тому вирішили продати свої частки в статутному капіталі ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС». В зв`язку з чим, 11 листопада 2019 року спадкоємці уклали з ОСОБА_8 договір купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС».

Таким чином з 11.11.2019 року новим засновником ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» став ОСОБА_8 , який в свою чергу призначив нового керівника директора ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» ОСОБА_1 , про що 14 листопада 2019р. було прийнято відповідне рішення №01/11/19 одноособового засновника ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» та проведені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Отже, з 14.11.2019 року ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків керівника ТОВ «КАМТЕХ АЛЬЯНС» і згідно податкового законодавства повинен подавати звітність (декларації) до податкового органу.

Так, ОСОБА_1 20 листопада 2019 року була подана податкова декларація з податку на додану вартість, та у зв`язку з тим, що з моменту останньої поданої декларації ОСОБА_3 від`ємне значення, яке становило 8235,00 грн. не змінилося і воно може використовуватися при наступних господарських операціях, ОСОБА_1 було внесено у рядок 19 розділі ІІІ податкової декларації з ПДВ від 20 листопада 2019 року від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду в розмірі 8235,00 грн.

У рядок 21 розділу ІІІ цієї же декларації було внесено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 8235,00 грн.

З огляду на це, представником ОСОБА_1 доведено, що у ТОВ «Камтех Альянс» не відбулося завищення податкового кредиту на суму 8235,00 грн., а зазначений кредит залишився невикористаним з минулого періоду, що не було враховано в акті перевірки від 20.12.2019р. №1308.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв.язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 163-1 ч.1, 247, 268, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: Л.Г. Проценко