Дата документу 21.08.2020
Справа № 937/2863/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №621347 22 квітня 2020 року о 12-009 годині ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул.Г.Сагайдачного, 268/1 в м. Мелітополі не забезпечила виконання п.8 п.2 постанови КМУ від 11.04.2020 за №11, а саме: організувала роботу закладу громадського харчування, що передбачає відвідувачів, і підтверджується фактом реалізації споживачеві 100 грн горілки в полімерний стакан за ціною 19 грн. для споживання на місці, чим порушила ЗУ «"Про захист населення від інфекційних хвороб".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП.

Постановою судді від 29.05.2020 даний матеріал про адміністративне правопорушення було повернуто Мелітопольському ВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення, після чого він повторно надійшов до суду 30.06.2020.

У зв`язку із перебуванням з 01.07.2020 по 11.08.2020 головуючого судді у основній щорічній відпустці, розгляд справи було призначено на 21.08.2020.

В судове засідання, призначене на 21.08.2020, ОСОБА_1 не з`явилась.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, був складений 22.04.2020 року, днем вчинення правопорушення зазначено 22.04.2020 року, а тому, на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, пройшов, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

В розумінні вищевикладеного, встановлення будь-якої обставини в рішенні суду після закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, може порушити право особи на справедливий суд, оскільки таке рішення буде прийнято на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 44-3 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Купавська