Справа № 504/3143/20
Номер провадження 3/504/1758/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисець Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з покладанням на нього відповідних обмежень: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 год. вечора до 06 год. ранку наступного дня; з`являтись 10-го числа кожного місяця з 09 до 12 години на реєстрацію до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області; заборони виїзду за межі населеного пункту, а саме м.Одеса та Одеської області без дозволу керівництва Лиманського ВП ГУНП в Одеській області; заборони відвідувати кафе, ресторани, бари, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої.

15.09.2020 року о 03:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження, визначені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.2020 р., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що в той час, коли на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, він напевно спав, коли за його місцем проживання прибували співробітники поліції, він не чув.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №653524 від 16.09.2020 року; даними рапорту інспектора СРПП №4 Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Вакули А.В. від 15.09.2020 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому правопорушенні, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лисець Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова