Справа № 707/1612/20
Номер провадження 3/711/1844/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 28 жовтня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 17.07.2020 близько 11 год. 00 хв. перебуваючи на центральному ринку у м. Черкаси по вул. Смілянська, 41, тобто у громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вона ж, 17.07.2020 близько 11 год. 10 хв., перебуваючи на центральному ринку у м. Черкаси по вул. Смілянська, 41, вчиняла відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дитини, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 17.08.2020 про що ОСОБА_1 повідомлялася смс-повідомленням, яке було доставлене абоненту, не з`явилася. Причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.09.2020, ОСОБА_1 піддана приводу до суду, але працівниками поліції привід не виконаний.

В чергове судове засідання призначене до розгляду на 28.10.2020 ОСОБА_1 повідомлялася смс-повідомленням, яке було доставлене абоненту, але не з`явилася. Причину неявки не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

13.08.2020 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а правопорушення вона вчинила 17.07.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 17.10.2020.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративних правопорушень, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу № 707/1612/20, провадження № 3/711/1844/20 та № 707/1611/20, провадження № 3/711/1845/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, присвоївши їм номер 707/1612/20, провадження № 3/711/1844/20.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук