Справа №: 398/2691/20
провадження №: 3/398/1350/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" вересня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2020 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було розподілено судді Авраменку О.В.

Відповідно до постанови від 17.08.2020 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для належного оформлення.

08.09.2020 р. матеріали даної справи повторно надійшли до суду .

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу було розподілено судді Авраменку О.В.

09.09.2020 р. судом винесено постанову про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

21.09.2020 р. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було розподілено судді Крімченко С.А.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року (далі Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер.

Пунктом 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року передбачено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 суть адміністративного правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_1 не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ст. 173 КУпАП.

Відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Про зазначені недоліки було зазначено у постанові суду від 09.09.2020 р.

Однак, матеріали справи повторно надійшли до суду, а зазначені недоліки в постановах суду не були усунуті, що унеможливлює подальший розгляд справи, виконання завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, та прийняття рішення по суті інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя