Справа № 665/1442/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від поліцейського СРПП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Лапкіним О.І. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Чаплинського районного суду Херсонської області від поліцейського СРПП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов протокол серії АПР18 № 718535 від 08.08.2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 08.08.2020 року, до суду він надійшов 30 вересня 2020 року. Порушнику ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення було роз`яснено, що справа буде розглядатися в Чаплинському районному суді, про що наявний його підпис у протоколі. Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду, враховуючи, що присутність правопорушника в судовому засіданні є обов`язковою. Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 25.08.2020 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була направлена до Чаплинського ВП Генічеського ВПГУНП в Херсонській області на доопрацювання, в зв`язку з не виконанням приводу працівниками поліції, однак вказана постанова суду проігнорована працівниками поліції та адміністративний матеріал направлений до суду поввторно з порушенням вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Окрім того, відповідно до пункту 6 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженого наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція) усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В ході підготовки адміністративної справи до розгляду встановлено, що поліцейським СРПП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Лапкіним О.І., в порушення вимог пункту 6 розділу ІІ Інструкції, «склад адміністративного правопорушення» та «дані про місце проживання порушника» записано не розбірливим (не читабельним) почерком.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області при вирішенні питання про направлення справи до суду.

За вказаних обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП

постановив:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Суддя І.О. Пилипенко