ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №33/807/44/20Суддя-доповідач апеляційного суду Дадашева С.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суд апеляційної інстанції у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашевої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року на адресу Запорізького апеляційного суду з Новомиколаївського районного суду Запорізької області на підставі ст.257 КУпАП надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 322/44/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з поданням про визначення підсудності.

У поданні суду порушується питання про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для їх розгляду у Новомиколаївському районному суді Запорізької області.

Згідно з поданням, 13 січня 2020 року суддею Шишем А.Б. по справі було заявлено самовідвід, мотивований тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працює головним спеціалістом Новомиколаївського районного суду Запорізької області та перебуває в адміністративному підпорядкуванні судді Шиша А.Б., як голови суду.

16 січня 2020 року суддею Гасанбековим С.С. було заявлено самовідвід, який 20 січня 2020 року був задоволений.

Перевіривши суть подання та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Нормами КУпАП не врегульовано питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за підсудністю.

Разом з тим, відповідно до положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з поданням і матеріалами справи, в Новомиколаївському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної справи.

З метою недопущення порушення строків розгляду справи, забезпечення прав та інтересів особи, що притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд і своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вважає за необхідне направити дану справу на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області, який є територіально наближеним до місця проживання ОСОБА_1 .

На підставі зазначеного, керуючись ст.1, ст.276 КУпАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити на розгляд Вільнянського районного суду Запорізької області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького апеляційного суду С.В. Дадашева

Дата документу Справа № 322/44/20