Справа № 496/3669/20
Провадження № 3/496/2178/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 працівником Управління патрульної поліції в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 069234, відповідно до якого він 17.08.2020 року об 11:00 годині на 450 км. автодороги М-05 «Київ-Одеса» (СП «Дачне») керував автомобілем марки «Opel Meriva» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру марки «Драгер» та медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.10.2020 року від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є.О. надійшло до суду клопотання, в якому він просить судове засідання, призначене на 06.10.2020 року о 09 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon». Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 для того, аби скористатися своїм правом на правовому допомогу, передбачене ст. 59 Конституції України та ч. 1 ст. 268 КУпАП уклав з ним договір про надання правової допомоги, але так як він проживає у м. Києві та не має змоги прибути на судове засідання до Біляївського районного суду Одеської області просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На виконання ст. 278 КУпАП - суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КупАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме зі ст. ст. 158-1, 336 КПК України, якими врегульовано вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести розгляд справи за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Кузьміна Є.О. в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 158-1, 336 КПК України, ст. ст. 268, 278, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 06.10.2020 року о 09 год. 15 хв. з розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з користувачем адвокатом Кузьміним Є.О.

Попередити адвоката Кузьміна Є.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови суду негайно надіслати адвокату Кузьміну Є.О. - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра