П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце проживання - АДРЕСА_1 , -

за ст.473 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 25 вересня 2020 року у місце міжнародного поштового обміну ТзОВ «Транс-логістик-сервіс» митного поста «Львів - поштовий» Галицької митниці Держмитслужби надійшло міжнародне поштове відправлення, яке згідно митної лекларації форми відправник ОСОБА_3 ). що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Під час здійснення митного контролю даного міжнародного поштового відправлення, виявлено шаблю в металевих піхвах без маркувань, в кількості 1 штука. З метою встановлення приналежності до холодної зброї зазначений предмет шаблю в металевих піхвах без маркувань, в кількості 1 штука, було скеровано до НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області для проведення дослідження (скерування від 29.09.2020 № 7.4/20-002/8.3/25079 Галицької митниці Держмитслужби).

Згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 20.11.2020 № 10/1-59 (лист Львівського НДЕКЦ від 20.11.2020 №19/114/10/1-24052) шабля вилучена 25.09.2020 року в зоні митного контролю м/п «Львів-Поштовий» у ММПО «Транс-логістик-сервіс», під час огляду міжнародного поштового відправлення CN 23 № CV012670250US, виготовлена саморобним способом по типу європейських шабель 18-19 століття, відноситься до категорії холодної зброї колючої дії.

Таким чином, гр. ОСОБА_5 ) вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, згідно до п.37 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст.473 Митного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_3 ) наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.473 Митного Кодексу України.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №2328/20900/20 від 04.12.2020 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_5 ) до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 ) слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_5 ) слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 6,15 грн.

На підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_5 ) слід стягнути суму витрат за проведення судової експертизи, яка складає 253,26 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2328/20900/20 від 04.12.2020 року товару: шаблю в металевих піхвах без маркувань, в кількості 1 штука.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці ДФС 6,15 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці ДФС витрати за проведення експертизи - 253,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько