Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/214/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року до Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507595 від 17.02.2020 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що 17 лютого 2020року о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Поштова керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тестування за допомогою сертифікованого приладу "Драгер" 6810, проведеного у передбаченому законом порядку у присутності двох свідків, без примусу, із позитивним результатом в 0,38 проміле.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечував щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 зазначив, що 17.02.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Яготин по вул. Поштова було здійснено зупинку його транспортного засобу, під його керуванням, та з незрозумілих на те причин було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП., оскільки він алкоголю в той день не вживав. Підпис на протоколі про адміністративне правопорушення він ставив, проте тестування він не пам`ятає щоб проводилося за допомогою приладу "Драгер" 6810.

Під час розгляду справи встановлено, що 17 лютого 2020року о 16 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Поштова керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, що, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 507595, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, тестом № 1781 від 17.02.2020 року, з якого вбачається, що результат тесту 0,38 проміле.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Ягот. УК/м.Яготин/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA 0010666, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.