Провадження № 3/389/838/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли із Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянинки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, за ч.2 ст.154 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, надійшли до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 17.06.2020. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 дану справу розподілено судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценку О.М.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 №1939/0/15-20, згідно з яким суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 16.07.2020 №140-р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, вказане провадження про адміністративне правопорушення 15.07.2020 розподілене до провадження судді Ябчик Н.М.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №578121, 04.06.2020 близько 01.00 год. собаки ОСОБА_1 , забігли до двору ОСОБА_3 та задавили двох курей, чим завдали останній матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.154 КУпАП.

Стаття 154 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Ч.2 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність заті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Судові повістки, які направлялися на зазначену в протоколі адресу місця її проживання, повернуто на адресу суду з довідкою, в якій причиною невручення зазначено «за закінченням встановленого строку зберігання».

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення; довідку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 15.06.2020; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.06.2020; пояснення ОСОБА_3 від 04.06.2020; пояснення ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_4 ; пояснення ОСОБА_5 ; пояснення ОСОБА_6 ; характеристику ОСОБА_1 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, доведена.

Водночас, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, те, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчився 17.09.2020, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.