Дата документу 11.02.2020
Справа № 937/189/20
Провадження № 3/937/198/20
Справа № 937/190/20
Провадження № 3/937/199/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 років Перемоги, ринок « АДРЕСА_4 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 24 грудня 2019 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень при вказаних у протоколах обставинах, розкаявся у вчиненому.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 417226 від 24.12.2019 року, серії ГР № 417254 від 24.12.2019 року; рапортом інспектора СРПП № 4 Мелітопольського ВП Адаменко О. від 19.12.2019 року; рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП Прядко О. від 19.12.2019 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 24.12.2019 року та 19.12.2019 року; письмовими поясненнями: потерпілої ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , правопорушника ОСОБА_1 від 24.12.2019 року та 19.12.2019 року; висновком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 1351 від 19.12.2019 та № 1383 від 24.12.2019 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, доповідною запискою щодо розгляду повідомлення ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/189/20 (провадження № 3/937/198/20).

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 937/189/20 (провадження № 3/937/198/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 937/190/20 (провадження № 3/937/199/20) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 937/189/20 (провадження № 3/937/198/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова