Єдиний унікальний номер 725/282/20
Номер провадження 3/725/230/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митницi Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №2081/40800/19, 22.12.2019 року о 14 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Фольксваген-Гольф», державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з Румунії до України в приватних справах. У даному автомобілі також слідував громадянин ОСОБА_2 ..

Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та товару, а саме: 54 пляшки олії «SALKIM».

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При здійсненні митних формальностей гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та товару: 54 пляшки олії «SALKIM». Товар він придбав у Румунії та перевозив до України.

Таким чином, громадянин гр. України ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару, а саме продуктів харчування, що перевищує дозволену норму на 53 пляшки олії «SALKIM».

Отже, своїми діями громадянин гр. України ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі та пояснив, що олію він придбав у Румунії для поминок так як у місцевості де він проживає є такий звичай. Вину у вчиненому визнав.

Представник ОСОБА_1 адвокат Олару Д.В. в судовому засіданні просив суд закрити провадження за малозначністю.

Представник митниці просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України та накласти відповідне стягнення.

Суддя заслухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України крім її визнання, повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Так ст. 378 МК України встановлено, що пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється, крім харчових продуктів для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу; без упаковки у кількості, що не перевищує 2 кілограмів кожного найменування на одну особу; без упаковки неподільного продукту, готового до безпосереднього вживання, у кількості не більше ніж по одному найменуванню на одну особу;

Таким чином у разі перевищення встановлених обсягів та недотримання громадянами вищезазначених умов, пропуск на митну територію України харчових продуктів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД, заборонено.

Як встановлено судом гр. ОСОБА_1 було перевищено дозволений до переміщення ліміт товару - олія «SALKIM» на 53 пляшки.

Згідно висновку експерта №-0027 від 11.01.2020 року вартість 53 пляшок олії оливкової марки «SALKIM» становить 14 584 грн. 54 коп..

Так, ст. 471 МК України, передбачено відповідальність за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, а саме тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи кількість та вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, суддя ознак малозначності та підстав звільнення від відповідальності гр. ОСОБА_1 , не вбачає.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією 53 пляшок олії торгової марки «SALKIM» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун