Справа № 713/1703/20
Провадження №3/713/1040/20
ПОСТАНОВА

іменем України

22.10.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Л.Ю., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НПУ у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, -

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2020 року близько 19.25 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на стаціонарно облаштованій автобусній станції, що розташована в м. Вашківці вул. Центральна, вчинив словесну суперечку з поліцейським ОСОБА_2 , якого ображав нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.08.2020 року близько 19.25 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на стаціонарно облаштованій автобусній станції, що розташована в м. Вашківці вул. Центральна , при виконанні службових обов`язків поліцейськими в поводити себе агресивно, хватався за формений одяг працівників поліції, ображав їх нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся, погодився понести покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 185,173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 262367, АПР18 № 262367, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.185 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40, грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати , що становить 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк