Справа № 487/4835/20
Провадження № 3/487/1727/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Сухаревич З.М.,

за участю секретаря Колісниченко В.М.,

представника потерпілого адвоката Гагашкіної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2020 року о 21 год. 25 хв. в м. Миколаїв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед Honda Dio АF68 БН по вул. Нікольська на перехресті з вул. Велика Морська був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив виїзд на регульоване перехрестя на заборонний сигнал світлофора, а саме червоний, внаслідок чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п. 2.3б. 8.7.3.е ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Вислухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 531526 від 17.08.2020 2020 р., постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2020, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця ДТП, висновками медичного огляду, висновком експерта № 598, протоколом допиту свідка, висновком експерта №20-769 по автотехнічної експертизи по дослідженню обставин і механізму ДТП, постановою серії НК № 604278, повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції, відеозаписом з відображенням руху автомобіля Renault Duster та мопеда Honda Dio.

Вищевказані докази знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою і нічим не спростовані.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б. 8.7.3.е ПДР України, його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто - 340 грн.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 грн. (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок UA0014001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Сухаревич