Справа номер 237/3445/20
Номер провадження 3/237/1922/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 ч Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2020 року о 13:00 год. в м. Курахове по вул. Мічуріна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Крім того, 13.09.2020 року о 16:10 год. в м. Курахове по вул. Садовій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху

Вина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративних правопорушеннях за ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455956 від 10.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 455957 від 13.09.2020 року.

Згідно із ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, 126, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько