Дата документу 24.12.2020
Справа № 937/9169/20
Справа № 937/9170/20
Справа № 937/9172/20
Справа № 937/9364/20
Справа № 937/9366/20
Справа № 937/9368/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283190 від 30.11.2020, 21.11.2020 року, о 23 годині 32 хвилини, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282927 від 30.11.2020, 25.11.2020 року, о 23 годині 57 хвилини, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282928 від 30.11.2020, 26.11.2020 року з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283196 від 08.12.2020, 03.12.2020 року приблизно о 01 годині 37 хвилин, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283194 від 08.12.2020, 03.12.2020 року з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 не з`явився на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283195 від 08.12.2020, 06.12.2020 року о 22 годині 38 хвилин, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд встановлений судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, про що свідчить особистий підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/9169/20 (3/937/2477/20), № 937/9170/20 (3/937/2478/20), № 937/9172/20 (3/937/2480/20), № 937/9364/20 (3/937/2558/20), № 937/9366/20 (3/937/2559/20), № 937/9368/20 (3/937/2561/20), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/9169/20 (3/937/2477/20), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283190 від 30.11.2020, серії ВАБ №282927 від 30.11.2020, серії ВАБ №282928 від 30.11.2020, серії ВАБ №283196 від 08.12.2020, серії ВАБ №283194 від 08.12.2020, серії ВАБ №283195 від 08.12.2020; рапортами: інспектора СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.11.2020, 03.12.2020, інспектора СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 02.12.2020; копією ухвали суду від 20.02.2020 про встановлення адміністративного нагляду; копією листа про ознайомлення про встановлення адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2020, від 08.12.2020.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 937/9169/20 (3/937/2477/20), № 937/9170/20 (3/937/2478/20), № 937/9172/20 (3/937/2480/20), №937/9364/20 (3/937/2558/20), № 937/9366/20 (3/937/2559/20), № 937/9368/20 (3/937/2561/20), відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №937/9169/20 (3/937/2477/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двохста п`ятдесяти п`яти/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 24.03.2021».

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова