Справа № 285/3241/20
провадження у справі 3/0285/1868/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного протоколу, 28.07.2020 року, близько 05 години ранку, гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які проявилися у намаганні душити ременем за ногу, хватанням за одяг, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання 22.09.2020 р. ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою вину не визнає.

В судове засідання 22.09.2020 р. з`явилася ОСОБА_2 та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме пояснила, що ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашне насильство, завдаючи їй моральної та психологічної шкоди.

Дослідивши адміністративний матеріал, та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 171033 від 21.08.2020 року, письмовими поясненнями дружини ОСОБА_2 від 03 серпня 2020 року, рапортом від 13.08.2020р., який був складений ДОП СП Новоград - Волинського ВП Н.Литвинчук згідно якого ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 , який повідомив що його брат останнім часом поводить себе неадекватно, вчиняє протиправні дії відносно дружини, заявою ОСОБА_2 до поліції з проханням притягнути її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства від 28.07.2020р.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий