Справа №949/1721/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого старшим майстром ГНП м.Дубровиця ПАТ "ЖитомирГаз" ДП "Пропан", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2019 року о 22-00 год. по вулиці Вокзальна в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 12 квітня 2019 року о 22-00 год. по вулиці Вокзальна в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", з державним номерним знаком НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку токсикологічної експертизи №330, в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт - 0,91 проміле.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

На розгляд справи до суду: 06 грудня 2019 року; 12 грудня 2019 року; 11 січня 2020 року та 24 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Згідно конвертів з поштовими повідомленнями, які повернулися на адресу суду, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає (а.с.10-11, 13-14, 16-17, 20-21, 32-33, 37-38, 40-41).

На розгляді справи в суді 07 лютого 2020 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 12 квітня 2019 року, рухаючись велосипедом по вулиці Вокзальна в м.Дубровиця Рівненської області на нього здійснив наїзд автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_2 втратив свідомість.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до копії постанови старшого слідчого СВ Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області Пінчука В.Ф. від 31 жовтня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 12 квітня 2019 року по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особами, які керують транспортними засобами, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України. Копію постанови направлено начальнику Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4-5).

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18№090167 від 05 листопада 2019 року та серії ДПР18 №090168 від 05 листопада 2019 року, протоколом допиту ОСОБА_1 , схемою до протоколу огляду місця події, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та визнанням ОСОБА_1 своєї вини на розгляді справи в суді.

Тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується зібраними у справі вказаними вище доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП до суду надійшли 20 листопада 2019 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 31 жовтня 2019 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а адміністративні матеріали відносно нього до суду надійшли 20 листопада 2019 року. Однак, як повідомив ОСОБА_1 на розгляді справи в суді за адресою реєстрації місця проживання, яка зазначена у протоколах про адміністративні правопорушення він не проживає, а фактично проживає за іншою адресою в іншому населеному пункті, що унеможливлювало суд належним чином повідомити його про розгляд справи в строки, передбачені КУпАП. До суду він з`явився 07 лютого 2020 року, однак, на час розгляду справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а тому провадження слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.38, ст.ст. 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.