Березівський районний суд Одеської області
10.01.2020
Справа № 494/50/20
Провадження № 3/494/131/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області серія АПР18 №235299 від 13 січня 2020 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, з середньо-спеціальною освітою, холодильщика, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшов адміністративний протокол, відповідно до якого 15 січня 2020 р. о 23 годині 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , в ході якої ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У судовому засіданні порушник вину не визнав та оспорював. Пояснив, що 02 січня 2020 р. йому стало відомо що у співмешканки є стосунки з іншим чоловіком. Так, потерпіла вночі спілкувалася по телефону з коханцем, домовлялася про зустріч, вважаючи що співмешканець спить. Після повідомила йому що буде проводити час з коханцем у них дома, коли він буде працювати, саме це є причиною всіх сварок. Також пояснив, що з будинку не виганяв, а повідомив співмешканці щоб або припинила відносини з коханцем та залишалася з ним або, якщо хоче продовжувати стосунки то йшла до нього. Також пояснив що під час сварки потерпіла також ображала його брутальною лайкою. Жодних дій фізичного характеру відносно потерпілої не вчиняв.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування вразі його винесення - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Так, згідно п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з наведеного для кваліфікації дій правопорушника за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно не тільки дії, але й відповідні наслідки зазначені в п.14 ч.1 ст.1 вищевказаного Закону.

Проте, у судовому засіданні будь-яких підтверджень вчинення правопорушником умисних дій, які можуть бути кваліфіковані як домашнє насильство відносно потерпілої не встановлено. Навпаки судом встановлено, що саме дружина ОСОБА_3 вчинила подружню зраду, що стало причино виникнення конфлікту в сім`ї.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнений до відповідальності, а провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.278-280, п.1 ч.1 ст.284, 285, ч.2 ст.294 КпАП України,-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відповідальності у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по справі №494/50/20, провадження №3/494/131/20 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеської апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя:_______________________________________-