Справа №461/164/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Сибаля О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2019 р. о 02 год. 50 хв. у м.Львові по вул. Театральна, 13, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки «Audi A 6» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по пл. Підкови,1 не врахував дорожньої обстановки, не виправ безпечної швидкості руху, був неуважний, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий «болард». В наслідок ДТП автомобіль і болард отримали механічні пошкодження.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У судовому засіданні 05.02.2020 р. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах. Проси суд суворо не карати.

У судовому засіданні 11.02.2020 р. представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 просив суд особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суворо не карати.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП. Оскільки, водій ОСОБА_5 грудня 2019 р. о 02 год. 50 хв. у м.Львові по вул. Театральна, 13, керуючи транспортним засобом марки «Audi A 6» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по пл. Підкови,1 не врахував дорожньої обстановки, не виправ безпечної швидкості руху, був неуважний, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий «болард». В наслідок ДТП автомобіль і болард отримали механічні пошкодження.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №148534 від 27.12.2019 р.:

- схемою місця ДТП від 27.12.2019 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 27.12.2019 р.;

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк