П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2064/20

Номер провадження 3/184/959/20

24 грудня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
09.10.2020 року о 14 год. 49 хв. в Запорізькій області, Запорізький район, на трасі Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 475 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093 дн.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Покровським МВ ДВС Південно-Східного МУ Міністерства юстиції м. Дніпра від 04.08.2020 року, ВП №47707132 та ВП №28183108, чим порушив вимоги ст.. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 031687 від 09.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , рапорт капрала поліції Гулевської Т. поліцейського взводу 1 роти 1 батальону 2 УПП в Запорізькій області ДПП від 09.10.2020 року, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобами від 04.08.2020 року, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.126 КУпАП.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено, що керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Санкція вказаної статті є безальтернативною оскільки передбачає тільки один вид покарання, а саме позбавлення права керування транспортними засобами. Таким чином законодавцем не обмежено можливість позбавлення особи права керування транспортними засобами при наявності попереднього обмеження у зазначеному праві.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина