Справа № 946/778/20 Провадження № 3/946/313/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, працюючого докером в ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, 29.06.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2020 року близько 14:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , влаштував конфлікт з дружиною та матір`ю, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, чим здійснив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами справи.

В судовому засіданні дружина ОСОБА_2 пояснила, що чоловік свою вину визнав, просив в неї вибачення та запевнив про неповторення в майбутньому подібної поведінки, просила при призначенні стягнення врахувати скрутне матеріальне становище та знаходження на їх утриманні малолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 236218 від 11.02.2020 року;

-рапортом від 18.01.2020 року;

-заявою ОСОБА_3 від 18.01.2020 року;

-поясненням ОСОБА_3 від 18.01.2020 року;

-поясненням ОСОБА_2 від 24.01.2020 року;

-поясненням ОСОБА_1 від 24.01.2020 року;

-рапортом від 27.01.2020 року;

-доповідною запискою про результати розгляду заяви ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання вини та щире каяття, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджено документально, характер та обставини вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, 29 червня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна