Справа № 484/3423/20
Провадження №3/484/1356/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 07.10.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, який не є особою з інвалідністю, ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.212-13 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1356/20, №3/484/1357/20 та №3/484/1358/20 відносно ОСОБА_1 , за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.212-13 КУпАП.

Так, 02.10.2020р. о 15.30год., 02.10.2020р. о 16.00год. та 02.10.2020р. о 16.15год., в м. Первомайськ Миколаївської області на бігборді виявлено факт розміщення громадянином ОСОБА_1 друкованих агітаційних матеріалів, які не містять відомостей про підприємство, що здійснює друк, тираж та інформацію про замовника і осіб відповідальних за випуск, чим порушив ч. 13 ст. 57 Виборчого Кодексу України та ч. 2 ст. 56 ЗУ "Про місцеві вибори", тобто вчинив правопорушення відповідальність за які встановлена ч.2 ст.212-13 КУпАП

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.212-13 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/1356/20.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1356/20, №3/484/1357/20 та №3/484/1358/20 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/1356/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212-13 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко