Провадження № 3/686/7277/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 12.09.2020 року о 13 год. 50 хв., на автодорозі «Стрий-Знам`янка, 244 км+700 м, керуючи транспортним засобом «КІА RIO», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду, який, в свою чергу, від удару відкинуло на транспортний засіб «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі «КІА RIO», номерний знак НОМЕР_1 , та «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», номерний знак НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «КІА RIO», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю 70 км/год, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м.Тернопіль, помітив попереду транспортний засіб, який мав намір повернути ліворуч. Призупинившись перед ним, відчув удар у задню частину автомобіля, що стався внаслідок зіткнення, яке допустив водій транспортного засобу «КІА RIO», що рухався позаду. Від удару його, ОСОБА_2 , автомобіль відкинуло на транспортний засіб «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби «КІА RIO» та «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110307», номерний знак НОМЕР_3 , рухався з м.Хмельницького в сторону с.Райківці, включив покажчик, здійснюючи поворот, зупинився для надання переваги в русі зустрічному транспортному засобу та в цей момент відчув поштовх. Вийшовши з автомобіля, виявив бус «Спрінтер», що знаходився позаду. В результаті ДТП його, ОСОБА_3 , транспортний засіб механічних пошкоджень не отримав.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 350423 від 12.09.2020 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 12.09.2020 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та видимі механічні пошкодження транспортних засобів «КІА RIO», номерний знак НОМЕР_1 , та «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316», номерний знак НОМЕР_2 , а також наявність кілометрового стовпчика;

- відеозаписом з місця події.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, приходжу до висновку, що нанього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :