ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/102/20 Доповідач в апеляційній інстанції
Справа № 712/1017/20 Категорія: підсудністьСоломка І.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з тих мотивів, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а тому не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного.

Як вбачається з листа начальника управління стратегічних розслідувань в Черкаській області І. Тичини, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП направлені на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , та працює депутатом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району, Черкаської області. Даних про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи відносно ОСОБА_1 , вважаю за доцільне направити її на розгляд по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскільки особа відносно якої складено адміністративні матеріали працює та проживає в межах його територіальної юрисдикції.

Керуючись ст. 7, 276, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України суддя судової палати,

п о с т а н о в и л а :

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенка С.М. - задовольнити.

Матеріали справи № 712/1017/20 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Соломка