Справа № 615/1104/20
Провадження № 3/615/343/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретарі Неділько І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що працює продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02.10.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 18.08.2020 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Центральній, 33, с. Перекіп, Валківського району, Харківської області, в магазині "Веселка" продавець ОСОБА_1 здійснила продаж продукції покупцю, який був без захисної маски на обличчі та було більше одного відвідувача на 10 кв.м. в магазині, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України №712 від 12.08.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе не визнала та пояснила, що вона працює продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться в с. Перекіп Валківського району Харківської області. Так, 18.08.2020 року, як зазначила ОСОБА_1 , вона бачила як з поліцейського автомобіля вийшов чоловік. Останній зайшов до неї в магазин в масці, однак коли вона розраховувала його та відвернулась на хвилину, він її зняв, та в цей час зайшли працівники поліції та склали вказаний протокол.

Суддя, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Стаття 44-3КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №469927 від 10.08.2020р., який складено відносно ОСОБА_1 , зазначено, що остання здійснювала продаж товару покупцю, який був без захисної маски на обличчі та було більше одного відвідувача на 10 кв.м. в магазині, чим порушила Постанову Кабінету Міністрів України №712 від 12.08.2020 року.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що покупець заходив до магазину в масці, проте потім зняв її навмисно, доданими до матеріалів документами не спростовані.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви, щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Враховуючи наведене, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі стосовно нього на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський