Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
07 жовтня 2020 року Справа № 673/1283/20 Провадження № 3/673/691/20
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

05.10.2020 року до Деражнянського районного суду від Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479746 від 23.09.2020 року, складеним поліцейським СРПП №3 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Варвасом М.Я. відносно ОСОБА_1 , 23.09.2020 року о 10 год. 00 хв. останній, знаходячись в с. Скаржинці Хмельницької області на території ХОПЛ №2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та з хуліганських мотивів пошкодив ліве дзеркало автомобіля, власником якого є ОСОБА_2 ..

Наведе свідчить про те, що місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за доцільне повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області для вирішення питання щодо її направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

постановив:

Повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області, для вирішення питання про направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна