Справа №718/1472/20
Провадження №3/718/658/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 454957 від 06 червня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого, він 05 червня 2020 року о 21 год. 31 хв., в с. Хлівище, по вул. Головній керував транспортним засобом ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер». Тобто вказано, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

24.06.2020 року постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області повернуто справу відносно ОСОБА_1 для належного оформлення до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 454957 від 06 червня 2020 року не зазначені свідки,відсутні їх письмові пояснення та не вказана повна адреса місця проживання ОСОБА_1

24.07.2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області повторно надішли матеріали справи відносно ОСОБА_1 , однак вказані недоліки усунуті не були.

При підготовці справи до судового розгляду встановлено, що на момент розгляду справи, а саме 23.09.2020 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення, то вважаю за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.38,178,247,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, на підставі п.7ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя: Мізюк В.М.