Справа №642/5330/20
Провадження №3/642/2058/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ФОП « ОСОБА_2 » водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

встановив:

08 жовтня 2020 року о 17 год. 11 хвил. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Харкові по вул. Полтавський Шлях, 136, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку з правого боку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснив, що керував транспортним засобом DAF XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався чітко по середній полосі руху та почув удар з правої сторони в свій транспортний засіб.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив в суді, що керував автомобілем HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул. Полтавський Шлях, на пішохідному переході відчув удар у водійські двері свого автомобіля, водій автомобіля DAF XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався дистанції та пішов на звуження, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

Суд, опитавши учасників ДТП, переглянувши в судовому засіданні наданий потерпілим відеозапис, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт порушення п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №107301 від 08.10.2020, схемою ДТП, поясненнями водіїв та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з відеореєстратора ОСОБА_3 .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ - 37999696, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) UA0020006).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК Холодногірського району/м.Харків, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Код за , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN) UA0020006).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко