Справа № 576/2292/20
Провадження № 3/576/1290/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Сопич» відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в тому, що та, будучи начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Сопич» відділу прикордонної служби «Глухів» Сумського прикордонного загону, 25 вересня 2020 року близько 09 год. отримала у чергового впс «Глухів», закріплений за нею пістолет ПМ серії НОМЕР_1 та набої до нього без здійснення обов`язкового запису в Книзі видачі зброї та боєприпасів підрозділу, чим порушила вимоги ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; пункту 72 Положення про військове (корабельне) господарство Прикордонних військ України, затвердженого наказом Голови Державного комітету у справах охорони державного кордону від 06 серпня 1998 року № 328; пункту 3 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів та засобів активної оборони в органах Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Голови Держприкордонслужби України від 10 грудня 2004 року № 925-дск; пункту 241 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів та засобів активної оборони в органах Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Голови Держприкордонслужби України від 10 грудня 2004 року № 925-дск; пункту 30 Інструкції про порядок зберігання, обліку і видачі стрілецької та особистої зброї, пристроїв для відстрілу патронів з гумовою кулею та боєприпасів до них у підрозділі, затвердженої наказом по Сумському прикордонному загону від 16 грудня 2019 року № 1491-аг «Про організацію експлуатації зброї, боєприпасів та забезпечення їх збереження у 2020 році».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що в період часу з 09 год. 25.09.2020 по 09 год. 26.09.2020 несла службу в складі прикордонного наряду, виконуючи обов`язки старшого зміни. Близько 09 год. 25.09.2020 вона отримала у чергового впс «Глухів» закріплений за нею пістолет ПМ серії НОМЕР_1 . Оскільки пройшло багато часу, вона зараз не пам`ятає, хто саме видавав їй зброю та не може пояснити відсутність запису про це у Книзі видачі зброї. У скоєному щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в скоєному щиро кається, а також те, що жодних негативних наслідків від вчиненого нею правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого нею адмінправопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон