Провадження №3/337/1187/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тюнівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: чинив фізичний опір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою вину в інкримінованому правопорушенні та зауважив, що працівники поліції також, щойно зайшовши до квартири, одразу накинулися на нього та спричинили тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ст. ДОП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 пояснив, що, коли вони з напарницею прибули на зазначену адресу за викликом «домашнє насильство», громадянка ОСОБА_3 висловлювалася нецензурною лайкою, поводила себе агресивно, погрожувала, відмовилася надати паспорт, на запрошення проїхати до УПП відштовхнула працівника поліції та покликала співмешканця ОСОБА_1 , який вибіг з кухні та почав штовхати працівника поліції, хапати за формений одяг, на зауваження, прохання заспокоїтися та дотримуватися порядку не реагував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівника поліції, вивчивши матеріали справи, в тому числі надане на запит суду відео події порушення, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 08.09.2020 (а.с.2); рапортами працівників поліції (а.с.9); відеозаписом події порушення; іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшуть або обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.185 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст.185 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку Україниза наступними реквізитами: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; рахунок отримувача: UA0008008; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 272,00 (двісті сімдесят дві) гривні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун