П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого водієм у ТОВ «МК-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, на 76 км + 200 м автошляху «Добропілля - Лиман», водій ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , де не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків водія, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.3 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061925 від 27 грудня 2019 року, відповідно до якого 27 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин, на 76 км + 200 м автошляху «Добропілля - Лиман», водій ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , де не обрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків водія, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.3 ПДР України;

?схемою місця ДТП від 27 грудня 2019 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_1 від 27 грудня 2019 року, згідно з якими 27 грудня 2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин він керував технічно справним транспортним засобом HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , рухався по автодорозі «Добропілля - Лиман», де на 76 км + 200 м побачив птахів на своїй полосі руху, після чого здійснив маневр, виїхавши на полосу зустрічного руху, не переконався у безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження;

?поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2019 року, відповідно до яких, 27 грудня 2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, він рухався на автомобілі OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_3 по автодорозі «Добропілля Лиман», де на 76 км побачив, що на його полосу руху в зустрічному напрямку виїхав автомобіль HYUNDAI HD державний номер НОМЕР_2 , після чого він здійснив маневрування в праву сторону до обочини, однак зіткнення уникнути не вдалось, внаслідок чого автомобіль HYUNDAI HD здійснив зіткнення з лівою стороною його автомобіля, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень;

Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з п. 12.3 Правил Дорожнього Руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко