Справа № 513/893/20
Провадження № 3/513/451/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата матеріали, які надійшли з військової служби правопорядку Південного територіального управління Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савинці Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, начальника бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, паспорт НОМЕР_2 , виданий 03 січня 2013 року Миргородським МВ УДМС України в Полтавській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

Статтею 298 Розділу 7 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, встановлено, що черговий частини зобов`язаний: стежити за виконанням підрозділами розпорядку дня, особисто перевіряти не менше ніж двічі на добу (з них один раз уночі) несення служби добовим нарядом і додержання внутрішнього порядку в підрозділах, вживати заходів для запобігання злочинам, випадкам порушення вимог безпеки, а також для усунення виявлених недоліків, несення вартової служби є виконанням бойового завдання і вимагає від особового складу точного дотримання всіх положень, визначених цим Статутом, високої пильності, непохитної рішучості та розумної ініціативи.

Старший лейтенант ОСОБА_1 з 11 жовтня 2020 року по 12 жовтня 2020 року виконував обов`язки військової служби в добовому наряді черговим військової частини НОМЕР_1 .

12 жовтня 2020 року близько 00:00 помічником чергового частини молодшим лейтенантом ОСОБА_2 встановлено відсутність матроса ОСОБА_3 на території військової частини НОМЕР_1 . 12.10.2020 року близько 01:30 матрос ОСОБА_3 самостійно повернувся до території військової частини НОМЕР_1 та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, що виражалось у нестійкій ході та різким запахом алкоголю з ротової порожнини, та була замотана курткою права рука, з якої текла кров. Узв`язку з чим, матросом ОСОБА_4 була зроблена доповідь черговому частини старшому лейтенанту ОСОБА_1 по радіозв`язку. Молодшим лейтенантом Ступаком М.В, близько 01:30 12.10.2020 року була викликана "Швидка допомога" та матроса ОСОБА_3 доставлено до КП "Саратська центральна районна лікарня Саратської районної ради Одеської області", де встановлено діагноз: "Різана рана правої кисті з пошкодженням сухожилля. Непроникне поранення грудної клітини. Алкогольне сп`яніння". 12.10.2020 року о 02:34 посадовими особами Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості побиття та нанесення колотих/різаних ран невідомими особами матросу ОСОБА_3 до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень №3032.

Таким чином старший лейтенант ОСОБА_1 порушив абзацу 2 пункту 4 Розділу II Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту затвердженої Наказом Міністерств оборони України від 29.11.2018 РОКУ №604, а саме: невчасно оповістив командира військової частини НОМЕР_1 (старшого військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 ) про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем строкової військової служби матросом ОСОБА_3 , що призвело до несвоєчасної організації розшукових заходів, які мали б попередити травмування та отримання ножових поранень матросом ОСОБА_3 .

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу по стройовій частині від 04.05.2020 року № 125 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 ; витягом з наказу по стройовій частині про склад добового наряду від 09.10.2020 року № 207-НР, довідкою заступника командира ВЧ НОМЕР_1 про факт самовільного залишення військової частини та травмування військовослужбовця ОСОБА_3 ; висновком № 44 від 12 жовтня 2020 року Саратської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , службовою характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.172-15 КУпАП за ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, за місцем служби характеризується з позитивної сторони як дисциплінований, вимогливий, добросовісний, має добрі професійні навички.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

Тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька