П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., у присутності представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №1781/30500/20 від 14.11.2020, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Румунії ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження РУМУНІЯ м.АЛЕКСАНДРІЯ; місце роботи тимчасово не працює; місце постійного проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ); паспорт гр. Румунії НОМЕР_1 від 29.06.2020р., за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил №1781/30500/20 від 14.11.2020 року вбачається, що 14.11.2020 року о 00 год. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку В?їзд митного поста «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 під керуванням гр.Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який прямував у приватних справах з Румунії, транзитом через Україну, до Польщі. В якості пасажира в даному транспортному засобі слідувала гр.Румунії ОСОБА_5 (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ). Формою проходження митного контролю гр. Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр.Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) було подано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, контрольний талон та паспорти водія та пасажира.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 13.10.2019 року о 00 год. 49 хв. через м/п «Порубне» Буковинської митниці гр.Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) було ввезено легковий автомобіль марки „VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 2002 року випуску та станом на 14.11.2020 року вище вказаний легковий автомобіль значиться таким, який не вивезено за межі митної території України.

Згідно наданого пояснення гр.Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) вказала, що легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 , 2002 року випуску, на даний час перебуває в несправному стані потребує ремонту АКПП та мотор і знаходиться в Львівській області на СТО. Після проведення ремонтних робіт буде вивезений з митної території України. З заявою до митниці, про перебування транспортного засобу на сервісному обслуговуванні не зверталася. Зі слів громадянки Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) вищевказаний автомобіль придбала в Румунії за ціною 500 євро, що станом на 14.11.2020 року згідно курсу НБУ 1 євро 33,266 грн. становить 16 633,00грн.

В протоколі зазначено, що гр.Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 2002 року випуску, більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби просив притягнути громадянку Румунії ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності, оскільки остання допустила порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МКУ.

В судове засідання громадянка Румунії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення засідання на адресу суду не надходило. В матеріалах справи міститься заява, згідно якої остання повідомлена, що розгляд справи відбудеться 15.12.2020 року та просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Відповідно вимог ст.245 КУпАП,ст.486МК України завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 КУпАП,ст. 489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Статтею 487МК України передбачено, що провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.280КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, встановлена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно зі ст.103МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 1ст.380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

З протоколу про порушення митних правил №1781/30500/20 від 14.11.2020 року встановлено, що 14.11.2020 року о 00 год. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку В?їзд митного поста «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 під керуванням гр.Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), який прямував у приватних справах з Румунії, транзитом через Україну, до Польщі. В якості пасажира в даному транспортному засобі слідувала гр.Румунії ОСОБА_5 (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ). Формою проходження митного контролю гр. Румунії ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, встановлено, що 13.10.2019 року о 00 год. 49 хв. через м/п «Порубне» Буковинської митниці гр.Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) було ввезено легковий автомобіль марки „VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 2002 року випуску та станом на 14.11.2020 року вище вказаний легковий автомобіль значиться таким, який не вивезено за межі митної території України.

Станом на 15.12.2020 року вище вказаний легковий автомобіль за межі митної території України не вивезено.

Згідно письмових пояснень громадянки Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) від 14.11.2020 року остання повідомила, що 13.10.2019 року о 00 год. 49 хв. перетинала митний кордон України через м/п «Порубне» Буковинської митниці на автомобілі марки „VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 . Митник, який здійснював оформлення автомобіля попередив її про термін тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України. Даний транспортний засіб знаходиться в Україні у Львівській області на СТО в несправному стані поломка АКПП та двигуна. Зазначає, що після проведення ремонтних робіт даний транспортний засіб буде вивезений з митної території України. З заявою до митниці про перебування транспортного засобу на сервісному обслуговуванні не зверталася. Вказує, що даний транспортний засіб придбала в Румунії за 500 євро.

Вина громадянки Румунії ОСОБА_1 ) у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про порушення митних правил №1781/30500/20 від 14.11.2020 року; письмовими поясненнями громадянки Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA (ЛУКРЕЦІЯ) від 14.11.2020 року; витягом за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску; витягом з обліку транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення; доповідною запискою державного інспектора відділу №4 митного поста «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби Луненка М.О. від 14.11.2020 року та іншими матеріалами справи.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях громадянки Румунії MINCA (МІНКА) LUCRETIA(ЛУКРЕЦІЯ) ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Дії громадянина громадянки Румунії ОСОБА_1 ) за ч. 6 ст.481МК України - кваліфіковані правильно.

Аналізуючи наведені докази у даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності суперечностей, приходжу до висновку, що вина громадянки Румунії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481МК України доведена повністю.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалася, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на громадянку Румунії ОСОБА_1 ) адміністративного стягнення у виді конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки „VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 ,2002 року випуску.

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами

Так, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір» з громадянки Румунії ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі наведеного, та керуючисьст.ст.90,268,458,460,481,522,527,528 МК України, ст.ст.16,280,283,284,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ввезеного нею на митну територію України легкового автомобіля марки „VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 , vin НОМЕР_4 , 2002 року випуску, вартість якого, згідно матеріалів протоколу про порушення митних правил, становить 16 633,00 грн..

Стягнути з громадянки Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош