Справа № 349/1208/20
Провадження № 3/349/595/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 вересня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює в КП "Надвірнакомунсервіс", за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2020 року о 17 год. 15 хв. в с. Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області, на автодорозі Н-09 сполученням Мукачево-Львів, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi A6, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чогозіткнувся з автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не встиг загальмувати та уникнути зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №233749 від 08 серпня 2020 року,

схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди,

рапорт помічника оперативного чергового Рогатинського відділення поліції Клімика О. І. від 08 серпня 2020 року,

письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 ,

дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адже він не виконав вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій