Справа № 132/3437/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.10.2020 м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України, військовослужбовця військової служби за контрактом, працюючої діловодом технічної частини військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.4 ст.173-11 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОДВ/9/165 від 27 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, 22 жовтня 2020 року в умовах особливого періоду о 09 год 00 хв не прибула вчасно до місця проходження військової служби (В/Ч НОМЕР_1 ) та перебувала не за місцем проходження військової служби без поважних на те причин до 26 жовтня 2020 року до 12:00 год, розпоряджаючись вільним часом на власний розсуд, чим вчинила адміністративне військове правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, проти викладених обставин справи не заперечувала та пояснила, що не з`явилась на службу, оскільки захворіла, намагалась подзвонити попередити безпосереднього начальника заступника командира ОСОБА_2 , однак додзвонитись до нього не змогла. Про свою хворобу повідомила начальника автослужби ОСОБА_3 . Підтверджуючі документи звернення за медичною допомогою не оформила, оскільки не була ознайомлена з встановленим порядком звернення для військовослужбовців, проходить військову службу лише три місяці, тому розгубилася. У зв`язку з цим займалася самолікуванням вдома. З`явилася в розташування в/ч НОМЕР_1 після того, як вилікувалася. Про вичнене шкодує, розкаюється, належні висновки для себе зробила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 173-11 КУпАП.

Диспозиція ч.4ст.173-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 173-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОДВ/9/165 від 27.10.2020 року (а.с.1-4), рапортом заступника командира з озброєння (а.с.9) доповіддю т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 та іншими доказами.
Оцінюючи в сукупності наявні по справі докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітню дитину, визнання останньою своєї вини та щире каяття, відсутність збитків державним, суспільним інтересам, свідчать про невеликий характер суспільної небезпеки та про малозначність вчиненого ОСОБА_1 , правопорушення, суд вважає, що виявлене адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, є малозначним та дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 173-11 ч.4, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.173-11 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити згідно з ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Ставнійчук