справа № 566/851/20
провадження № 3/566/646/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 , громадянка України, одружена, фізична особа-підприємець, пенсіонер, член громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців»,

за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 747116 від 13.07.2020 р., 12 липня 2020 року близько 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Млинів, вул. С. Бандери, 4, порушила правила карантину людей, санітарно-епідеміологічні правила, а саме норми, передбачені ПКМ № 392 від 20.05.2020 р., за що відповідальність передбачена ст. 44-3 КУпАП (а.с. 2).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, щиро кається у вчиненому та пояснила, що порушення встановлених правил карантину сталось через несприятливі погодні умови різке похолодання та дощ, просила задовольнити клопотання громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців» про звільнення її від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування до неї заходів громадського впливу.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Панчина П.Є., підтримав позицію ОСОБА_1 , зважаючи на позитивну характеристику ОСОБА_1 та на об`єктивні обставини справи просив задовольнити клопотання громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації для застосування до неї заходів громадського впливу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 747116 від 13.07.2020 р. (а.с. 2), протоколами № 26 від 23 червня 2020 року та № 28 від 02 липня 2020 року засідання комісії з питань ТЕБ та НС при виконавчому комітеті Млинівської селищної ради (а.с. 5-7), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8, 9).

28.09.2020 р. до суду надійшло клопотання ГО «Млинівська районна асоціація підприємців» в порядку статті 21 КУпАП про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації, підписане головою організації ОСОБА_4 (а.с. 27). Клопотання обґрунтоване тим, що асоціацією підприємців Млинівського та Демидівського районів на засіданні ради було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації у зв`язку з наступними обставинами: ОСОБА_1 характеризується позитивно; раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась; інкриміноване їй правопорушення вчинила вперше; ОСОБА_1 на даний час єдиним засобом для виживання є пенсія.

Відповідно до характеристики, підписаної головою ГО «Млинівська районна асоціація підприємців» (а.с. 28), ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю більше 20 років і є одним з перших підприємців у сфері обслуговування населення в районі, членом асоціації підприємців із часу заснування. За цей час проявила себе лише з позитивної сторони, постійно працює над підвищенням професійного рівня, користується авторитетом серед населення, працелюбна, займається спонсорською та благодійною діяльністю, неодноразово заохочувалася асоціацією підприємців за високі досягнення в сфері обслуговування населення і структурами органів державного управління та місцевого самоврядування, будь яких скарг, нарікань з боку населення району на роботу ОСОБА_1 чи її закладу не надходило, завжди надходили лише позитивні відгуки.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , її захисника адвоката Панчину П.Є. та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та передачу матеріалів на розгляд громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців», підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивної характеристики, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та передати матеріали на розгляд громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців».

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації, виноситься постанова про закриття справи.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Млинівська районна асоціація підприємців» для застосування до неї заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 3 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька