Справа № 214/5646/20
3/214/2558/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом, 26.07.2020 року о 19-00 годині, неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №47 на мкрн. Сонячний, вживав алкогольний напій «Revo», обємом 0,5 л., 8,5% алкоголю, та був доставлений до 1-ої лікарні з алкогольною інтоксикацією.

Неповнолітній ОСОБА_1 , у судовому засіданні в присутності свого законного представника ОСОБА_2 , не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання винуватості в суді провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №181191 від 03.08.2020 року, рапортом інспектора Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та відповідю на запит КП «Криворізька міська лікарня №8» в.о. директора Мельниченко В.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, за ознаками розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, тобто у місці, де це заборонено Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) (п.7 ст. 15-2 Закону).

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України, тобто, на момент вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 178 КУпАП, не досяг 18 років.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , той факт, що правопорушення вчинено ним у віці 16 років, ступінь його вини, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 шляхом застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

Підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП немає, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 268, 283- 285, 287-289, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н.Г. Гринь