Справа № 524/4988/20
Провадження 3/524/2007/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу директором «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись директором «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення вимог законодавства про працю, за юридичною адресою АДРЕСА_2 час вчинення протягом березня-липня 2020 року, виявлено в період з 02.07.2020 року по 09.07.2020 року : ч.1 ст.94 КЗпП, ч.1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці».

Порушення вимоги ч.1 ст.94 КЗпП, ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці». Щодо виплати заробітної плати за виконану працівником роботу. Під час проведення інспекційного відвідування в КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім.. О.Т. Богаєвського» виявлено порушення вимог п.1 постанови КМУ від 23.03.2020 року №246 (із змінами і доповненнями) «Деякі питання оплати праці медичних працівників, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS COV-2» щодо встановлення додаткової доплати працівнику в розмірі без урахування передбачених законодавством обов`язкових доплат і надбавок та наказу Міністерства охорони здоров`я України від 02.04.2020 року за №768 «Про затвердження Переліку посад медичних та інших працівників, що безпосередньо зайняті у ліквідації епідемії та здійсненні заходів з запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS COV-2 та лікуванням пацієнтів із випадками гострої респіраторної хвороби респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS COV-2, яким здійснюється доплата в розмірі трьох окладів (тарифних ставок) за березень 2020 року»

Згідно табелярозрахунку по заробітній платі пл. КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім.. О.Т. Богаєвського» за березень 2020 року та особового рахунку фельдшера-лаборанта ОСОБА_2 проведено нарахування доплати за безпосередню зайнятість на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом SARS COV-2 за березень 2020року у розмірі 6474,00 грн. (З розрахунку посадового окладу 3237,00 грн., що є менше ніж в розмірі трьох посадових окладів.

Згідно особового рахунку за травень 2020 року сестрі медичній-анестезисту ОСОБА_3 проведено нарахування заробітної плати за травень місяць в розмірі 6172,53 грн. (147,94 грн. - доплата до мінімальної заробітної плати; 3447,00- посадовий оклад; 517,05 грн. за шкідливі умови праці; 344,70 грн. доплата за дезінфікуючі засоби; 396,41 грн. вислуга років; 565,47 грн. - оплата за роботу в нічний час; 753,96 грн. оплата за роботу в святковий день) Нарахування заробітної плати в розмірі 300% за фактично відпрацьовані 38 годин в умовах роботи з підозрою та встановленим пацієнтам діагнозом COVID-19 становить 3552,20 грн. При цьому нарахування доплати (епідеміологічні) в розмірі 300%)проведено без врахування всіх доплат і надбавок.

Порушення носять триваючий характер, на момент проведення інспекційного відвідування не усунені.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП дія або бездіяльність, що посягає на права громадян,

визначається адміністративним правопорушенням.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та підтвердив обставини, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Надала письмові пояснення та вказала, що припис ПЛ10515/2712/АВП від 10 липня 2020 виконано в повному обсязі, та надала на підтвердження копії платіжних доручень.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка засуджує свою протиправну поведінку, її щире каяття, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.О.Обревко