Справа № 242/2211/20
Провадження № 3/242/998/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механіка водія військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

25 травня 2020 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК/2, складеного 20 травня 2020 року офіцером відділення Військової служби правопорядку військової комендатури м. Авдіївка лейтенантом ОСОБА_2 , зазначено, що ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, 20 травня 2020 року о 19 год. 40 хв. в умовах особливого періоду під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини, перебував у наркотичному сп`янінні, чим скоївадміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 від 20 травня 2020 року не зазначено місце вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 розділу 1 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства
оборони України 18 липня 2017 року № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця, а також військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів (далі - військовослужбовець) мають право складати: командири (начальники) військових частин (установ, закладів) (далі - військова частина) щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово; посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те начальником Служби правопорядку - начальником Головного управління Служби правопорядку. Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати Протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
У порушення зазначеної Інструкції протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 від 20 травня 2020 року складено офіцером відділення Військової служби правопорядку військової комендатури м. Авдіївка лейтенантом ОСОБА_2 та до матеріалів справи не надано відповідного наказу.

Відповідно до п. 7 Глави 3 Розділу VIII Інструкції про організацію патрульно-постової служби Військовою службою правопорядку у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 515 від 10 жовтня 2016 року, направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток 14), здійснюється оперативним черговим органу управління Служби правопорядку (посадовою особою підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні) на підставі письмового звернення начальника органу управління Служби правопорядку (підрозділу Служби правопорядку в гарнізоні).

Огляд на встановлення стану сп`яніння затриманого, який вчинив адміністративне правопорушення, здійснюється в закладах охорони здоров`я, яким надано право на проведення такого огляду, лікарями, які пройшли тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

За результатами огляду на стан сп`яніння та за лабораторними дослідженнями встановлюється ступінь сп`яніння, який вноситься до акту медичного огляду.

Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи в трьох примірниках: перший примірник видається під підпис посадовій особі Служби правопорядку, яка доставила особу на огляд; другий - оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоров`я.

У порушення зазначеної Інструкції, офіцером відділення Військової служби правопорядку військової комендатури м. Авдіївка лейтенантом ОСОБА_2 , на підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 № 1607 від 20 травня 2020 року долучено довідку № 558 від 20 травня 2020 року, замість висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП повернути для належного оформлення до Військової комендатури м. Авдіївка військової служби правопорядку у збройних силах України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової комендатури м. Авдіївка військової служби правопорядку у збройних силах України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько