Єдиний унікальний № 946/6186/20
Провадження № 3/946/1991/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2020 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС в Одеській області 06.03.2015 року), працюючої робітником у кафе «Піцца Челентано», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання якої: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 11.09.2020 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою сокири стала розчищати перед будинком палісадник, який висаджувала гр. ОСОБА_2 , у зв`язку із чим виник конфлікт, через що гр. ОСОБА_1 висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , при цьому, розмахуючи сокирою, вирубувала рослини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, кається, надала суду свої пояснення, зокрема, що між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ії чоловіком, який приходиться їм родичем, та нею виник певний конфлікт. А саме, сім`я ОСОБА_2 вважає, що їм належить право користування більшою частиною будинку, ніж вони зараз користуються, який дістався їм на праві спадкування навпіл. А рослини ростуть на частині палісаднику, право користування яким належить їм із чоловіком. Станом на сьогоднішній день порядок користування, висадки насаджень між ними і сім`єю ОСОБА_2 вирішено.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 190933 від 28.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілоїОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 173, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС в Одеській області 06.03.2015 року), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51,00 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС в Одеській області 06.03.2015 року) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Баннікова