Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2100/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 серпня 2020 року о 11 год. 10 хв. здійснював провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», НОМЕР_1 , без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушив п. 24 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково, пояснив суду, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, іноді виїжджав підзаробити.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП порушення порядку провадження господарської діяльності повторно протягом року.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0023232 від 03.08.2020 року, іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що ОСОБА_2 03 серпня 2020 року о 11 год. 10 хв. здійснював провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», НОМЕР_1 , без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, чим порушив п. 24 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»; ОСОБА_2 мав ліцензію щодо надання послуг з перевезення пасажирів на таксі № 592356 серії АГ, проте 12.12.2016 року припинив реєстрацію як суб`єкт господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП порушення порядку провадження господарської діяльності.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.164 ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення його адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: