Справа № 177/1670/20
Провадження № 3/177/768/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився в с. Лозуватка,

Криворізького району, Дніпропетровської області,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

фактично проживає:

АДРЕСА_2

за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2020 о 11-00 год., ОСОБА_1 , перебував у громадському місці по вул. Миру в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, у п`яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд, спав на прилавку та своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність і громадську мораль. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 07.10.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді попередження та 02.07.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього від 23.12.2020, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 182035 від 15.09.2020, в якому зафіксовані обставини вчиненого правопорушення, складений за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та який підписаний ОСОБА_1 , який підтвердив факт того, що дійсно 15.09.2020 перебув у п`яному вигляді у громадському місці; рапортом інспектора ДОП Криворізького РВП, яким дублюються обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП; постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 069783 від 02.07.2020, яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Дослідивши докази по справ, надавши їм оцінку, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, за ознаками - появи в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Факт правопорушення мав місце 15.09.2020, а вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду лише 16.12.2020, тобто після спливу трьох місячного строку в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення.

На момент розгляду справи, відповідно сплив трьохмісячний строк в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справи, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки провадження у справі закривається, постанова про накладення адміністративного стягнення не постановлюється, тому відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В.Березюк