Справа № 675/1801/20
Провадження № 3/675/692/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 06 листопада 2010 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер відсутній,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

14 вересня 2020 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав свою мисливську гладкоствольну зброю «Іж-58» к. 12 № НОМЕР_2 поза межами сейфа: під ліжком, чим порушив п. 12.12 наказу МВС України № 622 «Про про порядок придбання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної зброї та гладкоствольної зброї».

Дозвіл на зброю серії НОМЕР_3 № НОМЕР_4 ОСОБА_1 виданий 03 серпня 2016 року, продовжений до 03 серпня 2022 року.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені. Заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 113208 від 14 вересня 2020 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї від 14 вересня 2020 року, квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси № 32 від 14 вересня 2020 року, фототаблицею з фіксацією місця виявлення зброї.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 допустив порушення правил зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання, носіння зазначеної зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення мисливської гладкоствольної рушниці.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська