Провадження № 3/263/3765/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Єлізавета Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/12825/20 (провадження № 3/263/3765/2020), № 263/12827/20 (провадження № 3/263/3766/2020), № 263/12831/20 (провадження №3/263/3767/2020), № 263/12833/20 (провадження № 3/263/3768/2020), № 263/12834/20 (провадження № 3/263/3769/2020), № 263/12835/20 (провадження № 3/263/3770/2020), № 263/12836/20 (провадження № 3/263/3771/2020), № 263/12837/20 (провадження № 3/263/3772/2020), № 263/12840/20 (провадження № 3/263/3773/2020), № 263/12841/20 (провадження № 3/263/3774/2020) та № 263/12843/20 (провадження № 3/263/3775/2020).

01 вересня 2020 року 23:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12834/20, провадження № 3/263/3769/2020).

02 вересня 2020 року 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12835/20, провадження № 3/263/3770/2020).

04 вересня 2020 року 22:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12840/20, провадження № 3/263/3773/2020).

05 вересня 2020 року 23:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12833/20, провадження № 3/263/3768/2020).

08 вересня 2020 року 22:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12841/20, провадження № 3/263/3774/2020).

09 вересня 2020 року 23:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12836/20, провадження № 3/263/3771/2020).

11 вересня 2020 року 20:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12825/20, провадження № 3/263/3765/2020).

15 вересня 2020 року 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12843/20, провадження № 3/263/3775/2020).

19 вересня 2020 року 22:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП ( справа № 263/12827/20, провадження № 3/263/3766/2020).

21 вересня 2020 року 23:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12837/20, провадження № 3/263/3772/2020).

23 вересня 2020 року 23:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року, а саме: заборону виходу з будинку (квартири), у якому ОСОБА_1 проживає на законних підставах, у період часу з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 263/12831/20, провадження №3/263/3767/2020).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях зазначив, що він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував у гостях у своєї подруги, свою провину визнає.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071856 від 12 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071851 від 12 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071855 від 12 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071782 від 10 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071885 від 10 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 07184 від 10 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 07186 від 10 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071854 від 12 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071783 від 10 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071839 від 10 жовтня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071852 від 12 жовтня 2020 року, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21 червня 2019 року (справа № 225/3738/19), якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 квітня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/12825/20 (провадження № 3/263/3765/2020), № 263/12827/20 (провадження № 3/263/3766/2020), № 263/12831/20 (провадження №3/263/3767/2020), № 263/12833/20 (провадження № 3/263/3768/2020), № 263/12834/20 (провадження № 3/263/3769/2020), № 263/12835/20 (провадження № 3/263/3770/2020), № 263/12836/20 (провадження № 3/263/3771/2020), № 263/12837/20 (провадження № 3/263/3772/2020), № 263/12840/20 (провадження № 3/263/3773/2020), № 263/12841/20 (провадження № 3/263/3774/2020) та № 263/12843/20 (провадження № 3/263/3775/2020) підлягають об`єднанню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір покладається на особу, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 36, 187, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати адміністративний матеріал № 263/12825/20 (провадження № 3/263/3765/2020), № 263/12827/20 (провадження № 3/263/3766/2020), № 263/12831/20 (провадження №3/263/3767/2020), № 263/12833/20 (провадження № 3/263/3768/2020), № 263/12834/20 (провадження № 3/263/3769/2020), № 263/12835/20 (провадження № 3/263/3770/2020), № 263/12836/20 (провадження № 3/263/3771/2020), № 263/12837/20 (провадження № 3/263/3772/2020), № 263/12840/20 (провадження № 3/263/3773/2020), № 263/12841/20 (провадження № 3/263/3774/2020) та № 263/12843/20 (провадження № 3/263/3775/2020) в одне провадження та присвоїти номер справи № 263/12825/20 (провадження № 3/263/3765/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Є.С. Ікорська