Справа № 651/125/20
Провадження № 3/651/63/20
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
11.03.2020року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
03.03.2020 року близько 12.40 години при перевірці умов зберігання зброї у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання за вищевказаною адресою було встановлено факт порушення ним умов зберігання належної йому мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-54, к-12 № НОМЕР_2 , а саме: рушниця зберігалася не в спеціальному сейфі.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо його не карати. Також просив не застосовувати оплатного вилучення зброї, оскільки дане правопорушення ним вчинено вперше та обіцяв в подальшому не допускати подібних порушень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№422931 від 03.03.2020 року, в якому зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його письмовими поясненнями, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів і відповідним рапортом Верхньорогачицького ВП , дозволом №090320 виданим 15.07.2014 року на ім`я ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у виді штрафу, але без оплатного вилучення зброї, оскільки суб`єктивною стороною даного правопорушення судом визнано не прямий умисел, а необережність правопорушника.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст.191, ст.ст.283-285 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний