Справа № 711/7455/20
Номер провадження 3/711/2387/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці у Черкаській про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2020, при проведенні інспекційного відвідування ФОП за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: згідно з видатковим касовим ордером від 23.01.2020 заробітна плата за першу половину січня 2020 року виплачена 23.01.2020, відповідно до зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки, заробітна плата за першу половину березня 2020 року виплачено 25.03.2020, чим порушено вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». Відповідальною особою є ОСОБА_1 .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до початку судового засіданні звернувся з заявою в якій вказав, що дійсно, ним було виплачено заробітну плату за першу половину січня - 23.01.2020 та за першу половину березня - 25.03.2020, чим дійсно порушено вимоги ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України. У вчиненні правопорушення розкаюється та в майбутньому виконує неухильно вимоги законодавства про працю. Також, зазначив, що під час інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 було винесено припис № ЧК 477/1338/АВ/П від 14.08.2020 в якому зазначалося щодо дотримання норм законодавства про працю, та уникнення в майбутньому порушень що стосуються виплати заробітної плати в строки передбачені законодавством. Ним було усунено порушення та надано відповідь на припис № 2808-01 від 28.08.2020 року. В подальшому дотримується законодавства про працю, а тому просить суд закрити адміністративне провадження відносно нього за малозначністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2020 року № ЧК 235/1448/АВ/П/ПТ, актом інспекційного відвідування № ЧК 235/1448/АВ, та іншими матеріалами провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 14.08.2020 року, а тому на час розгляду справи судом закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

З цих підстав провадження в даній адміністративні справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284, 297 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко