Справа №295/9615/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2020 року о 01 годині 40 хвилин в м. Житомирі по вул. М.Грушевського, 48 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1105, н.з. НОМЕР_1 . перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога. Згідно висновку медичного огляду №539 від 06.06.2020, у сечі гр. ОСОБА_1 виявлено канабіноїди, амфетамін.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що наркотичних засобів не вживав і не вживає, пройшов на вимогу працівників поліції медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння. Однак з вказаним висновком він не згодний, оскільки він не був у стані наркотичного сп`яніння. Зазначив, що він приймає призначені лікарями ліки через нервовий стан, в якому він перебуває у зв`язку із перебуванням в АТО, де він неодноразово бачив поранення та загибель співслужбовців, перебував під постійними обстрілами, надавав медичну допомогу пораненим, та у зв`язку зі смертю батька. Про зазначені обставини щодо прийому ліків він повідомляв лікаря під час проходження огляду на стан сп`яніння, але цю інформацію було проігноровано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №529781 від 07.08.2020 року; висновком № 539 від 06.06.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у гр. ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено, в сечі виявлено канабіноїди, амфетаміни; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського роти №3 БУПП у Житомирській області ДПП Іллюка І.П. від 07.08.2020 року;

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і дана обставина доведена належними й допустимими доказами, зокрема, даними результатів висновку №539 від 06.06.2020 року, що не виключає склад адміністративного правопорушення в його діях.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.