Справа № 466/165/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 405947 від 27.12.2019 року, водій ОСОБА_1 , керуючи 19.12.2019 року о 23 год. 10 хв. у м. Львові по вул. Шевченка, 186, транспортним засобом автомобілем марки Рено Мастер державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 05.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 4054947 від 27.12.2019 (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.3), рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції сержантом поліції Герстман В. (а. с. 4), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , долученими до протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.5-8).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, схему ДТП, пояснення, додані до протоколу про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогот. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, ст. 122-4 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова