Справа № 570/2547/20
Номер провадження 3/570/1112/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.06.2020 року близько 11:30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 влаштував сімейну сварку із сином ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, завдавши шкоду їх психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання 04.09.2020 та 28.09.2020 ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка про виклик його в судове засідання на 04.09.2020 повернулась до суду 16.09.2020 за закінченням терміну зберігання, що є доказом його належного повідомлення судом про дату та час судового засідання, чим забезпечено реалізацію прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.

У заяві від 21.06.2020 р. та поясненнях від 21.06.2020 р., від 23.06.2020 р. потерпілий, син особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , пояснив, що 21.06.2020 р. о 11:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому вигляді, вчинив із ним словесний конфлікт, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Згідно пояснень від 23.06.2020 р. свідка, дружини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 , 21.06.2020 р. о 16:00 год. ОСОБА_1 , будучи у стані сильного алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 повністю підтверджується, наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року серії АПР18 № 430766, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було вчинене ОСОБА_1 21.06.2020, то на час вирішення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір з нього не стягується.

На підставі ч. 1 ст. 173-2, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гладишева Х.В.