П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р. Справа № 414/1928/20

Провадження № 3/414/487/2020

Суддя Кремінського районного судуЛуганської області Акулов Є.М,розглянувши

справу про алдміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серії АПР18 № 130513 від 13.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне Луганської області, паспорт серіїї НОМЕР_1 , виданий 11.11.1999 року Рубіжанським МВ УМВС в Луганській області, іденкод невідомий, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , за ст 154ч.2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

12.07.2020 року о 16.00 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , здійснював вигул собаки породи німецька вівчарка з прозвисько "Верт", тим самим порушив правила утримання собаки, який спричинив шкоду здоровю людей, покусавши ОСОБА_2

ОСОБА_1 в протоколі та поясненнях до нього свою провину визнав, пояснивши, що дійсно собака, власником якої є його син, і яку він вигулював 12.07.2020 року о 16.00 годині, в кінці вулиці відпустив з поводка і останній покусав жінку. Натепер відшкодував завдану шкоду повністю.А собаку забрав син.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила зазначені правопорушником факти щодо спричинення собакою шкоди її здоров`ю та щодо відшкодування шкоди повністю.

Його вина окрім визнавальних пояснень підтверджується поясненнями неупереджених свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілої та матеріалами перевірки, викладеними в висновку про результати розгляду звернення.

Таким чином, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.

Пом"якшуючою обставиноє є щире каяття, повне відшкодування завданої шкоди, обтяжуючих судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, що правопорушник не є власником собаки, суд вважає доцільним не застосовувати конфіскацію тварини, передбачену санкцією ч2 ст 154 КУпАП, з огляду на приписи ч1 ст 29 КУпАП, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

За наведених обставин, застосування до правопорушника, який є пенсіонером та має відповідний дохід, стягнення у вигляді мінімального штрафу буде необхідним і достатнім задля виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню згідно вимог ст 40-1 КУпАП з правопорушника.

Керуючись ст. 29,154ч2, ст 246, 280, 283 -285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне Луганської області, паспорт серіїї НОМЕР_1 , виданий 11.11.1999 року Рубіжанським МВ УМВС в Луганській області, іденкод невідомий, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч2 ст.154 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, -трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн, без конфіскацією тварини, який підлягає стягненню за реквізитами Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100,

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ,

Рахунок отримувача: UA0012151,Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рубіжне Луганської області, паспорт серіїї НОМЕР_1 , виданий 11.11.1999 року Рубіжанським МВ УМВС в Луганській області, іденкод невідомий, пенсіонера, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , -420,4 грн. судового збору на користь держави, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М.Акулов