Провадження №3/756/6391/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160П, в нежитловому приміщенні, здійснювала продаж контрафактного алкоголю без ліцензії та будь-яких дозвільних документів, тим самим скоїла адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність за за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Із протоколу огляду, виявлення та вилучення від 13.10.2020 року вбачається, що у гр. ОСОБА_1 вилучено речовину білого кольору у розфасовках: 1 шт. - 10 л.; 3 шт. - 1,5 л.; 1шт. - 2 л., 52 шт. - 0,5 л., також: 3 шт. - 0,75 л. шампанського; 2шт. - 0,75 асті; 1 шт. - 0,7 віскі; 400 гр. рому; 900 гр. джину.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме змістом протоколів про адміністративні правопорушення, протоколом огляду, виявлення та вилучення від 13.10.2020 року, поясненнями.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та керуючись за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП, ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією речовини білого кольору у розфасовках: 1 шт. - 10 л.; 3 шт. - 1,5 л.; 1шт. - 2 л., 52 шт. - 0,5 л., також: 3 шт. - 0,75 л. шампанського; 2шт. - 0,75 асті; 1 шт. - 0,7 віскі; 400 гр. рому; 900 гр. джину.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук