Справа 431/2698/20
Провадження 3/431/431/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Зарічного А. стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новоайдар Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керуючим магазина «Фокстрот» м. Старобільськ, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу серії АПР18 №130617 від 23.06.2020 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив дії, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП, а саме: 22.06.2020 року приблизно о 11.30 годині в ході обстеження Старобільським РУ ГУ Держпродспоживслужби спільно з представниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області в магазині «Фокстрот», що за адресою: вул. Центральна, 89а м. Старобільськ Луганської області, було встановлено невиконання вимог п. п. 4, 7, 8 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17.

В судове засідання особа, стосовно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення не з`явився, надав суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року, адміністративне правопорушення було вчинено 22.06.2020 року. Справа до розгляду надійшла 27.08.2020 року та була призначена до судового розгляду 09.09.2020 року та на 19.10.2020 року. Станом на момент розгляду справи строк, передбачений ст.38 КУпАП сплинув, а отже провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП, підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, сплинули.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.9, 38, 40-1, 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд

Керуючись ст.ст.9, 38, 40-1, 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов