Справа № 215/5973/20
04 листопада 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 185, 173 КпАП України,-
20.10.2020 р. о 16:00 год. на дитячому майданчику, біля будинку №129 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, в присутності працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.
20.10.2020 р. о 16:00 год. на дитячому майданчику, біля будинку №129 по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, в присутності працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив злісну непокору на законну вимогу припинити нецензурну лайку в громадському місці.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 та ст.173 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, а також матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне затримання (а.с.4,12), копією постанови про адміністративне правопорушення (а.с.6-7).
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави, передбаченому санкцією ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладання адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23,24-1 , 36, 279, 280 КУпАП України, суддя,-
Адміністративну справу №215/5973/20; 3/215/2259/20 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КпАП України об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/5974/20; 3/215/2260/20 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України, під єдиним номером 215/5973/20.
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: