Справа № 383/957/20
Номер провадження 3/383/470/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , соціального працівника Бобринецького ПТУ № 32 Томіленко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , навчається на 3 курсі Професійно-технічного училища № 32 м. Бобринець, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2020 року близько 21 год. 40 хв. неповнолітня ОСОБА_1 розпивала спиртні напої в громадському місці, а саме по вул. Базарній, в м. Бобринець Кіровоградської області, біля приміщення Бобринецької РДА. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП.

За змістом ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 23.09.2020 року знаходячись біля приміщення Бобринецької РДА в м. Бобринець пила пиво. У вчиненому щиро розкаялася.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 , що підтверджується її поясненнями та дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 380395 від 23.09.2020 року, характеристикою Професійно-технічного училища м. Бобринець № 261 від 28.0.2020 року, фототаблицями з місця події, рапортом інспектора ЮП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 07.10.2020 року про проведення профілактичної бесіди, щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень з неповнолітньою ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу неповнолітньої ОСОБА_1 , яка навчається, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність вчинення правопорушення неповнолітньою та щире каяття, обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, та за для виховної мети та з ціллю запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважаю можливим не застосовувати до неповнолітньої ОСОБА_1 адміністративного стягнення, застосувавши до неї захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до неповнолітньої ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останньої судовий збір.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді попередження.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя І. М. Адаменко