Код суду 233 № 233/4611/20
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Артема Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 вересня 2020 року о 08 годині 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 29 вересня 2020 року о 15.45 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057327 від 27 вересня 2020 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 06 жовтня 2020 року знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057327 від 27 вересня 2020 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, визнав повністю та повідомив, що із співмешканкою він примирився та просив не карати його суворо, оскільки їх родина має невеликий дохід, якого ледь вистачає на утримання дітей.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що мало місце 27 вересня 2020 року; ч.1 ст. 173-2 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що мало місце 29 вересня 2020 року; ч.1 ст. 173-2 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що мало місце 06 жовтня 2020 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених ним адміністративних правопорушень, які не мали істотних негативних наслідків, були скоєні під впливом сімейних обставин, примиренням з потерпілою та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушень, не становить великої суспільної шкоди та не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо потерпілій, вважаю можливим визнати вчинені ОСОБА_1 правопорушення малозначними та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 233/4611/20), за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 233/4612/20) та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа 233/4613/20) з присвоєнням справі номеру № 233/4611/20.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Артема Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя