Справа 431/315/20
Провадження 3/431/63/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого головним сержантом - командиром 1 відділення охорони 3 взводу 2 роти охорони батальйону військової частини НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
19 січня 2020 року о 13 годині 00 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виконуючи службові обов`язки військової служби в особливий період на території військової частини НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння. Згідно висновку лікаря КУ Старобільського РТМО від 19.01.2020 р. № 24 у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2020 року (а.с. 2);
- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 20.01.2020 року (а.с. 4);
- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.01.2020 року (а.с. 5);
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 24 (а.с. 7);
Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду (виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду).
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю достатнім і доцільним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.15, ст.401, ст. 17220, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA0012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) :37858396, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) :UA0012331, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050))в розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов