Справа №: 310/5882/20
3/310/2936/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФЛП «Коровай» магазин «Чайник Кофейник», інвалідності не має, дітей неповнолітніх на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 281262 від 10.08 2020 року, 10.08.2020 року о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , який є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився в магазині та працював продавцем без засобів індивідуального захисту маски та рукавичок, чим порушив п. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав та пояснив, що дійсно 10.08.2020 року о 17 годині 10 хвилин він знаходився без маски в магазині « Чайник Кофейник », так як він вже був зачинений, покупців в магазині не було. Надав суду копію договору № 25/26 від 06.12.2018 р., згідно якого встановлено режим роботи приміщення за адресою: АДРЕСА_3 та фотокартки режиму роботи магазину «Чайник та Кофейник».

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно дост. 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 245 КУпАПзавданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення,

чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно копії договору № 25/26 оренди нежитлового приміщення від 06.12.2018 року ПП ОСОБА_1 орендує нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_3 , в якому встановлено режим роботи з 08 години до 17 години.

За п.1 ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 10.08.2020 року о 17 годині 10 хвилин не здійснював торгівлю, магазин був зачинений, відвідувачів там не було.

Інших доказів, які б підтверджували наявність вини в діях ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст. 44-3, 247 п.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Запорізькій апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко