Справа № 297/2714/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, учасника бойових дій, зі слів раніше не судимого,

встановив:

15 січня 2020 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф мотивуючи тим, що при постановці на облік 06.02.2020 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та наслідки за ухилення, про що, останній надав письмову підписку, але порушник категорично відмовився отримувати направлення до Великобактянської сільської ради для відбування призначених судом громадських робіт мотивуючи тим, що на даний час за направленням Берегівського ОМВК проходить медичне обстеження, оскільки 18.02.2020 року має намір відбути на військові збори, але офіційних документів підтверджуючих вказане не надав.

Вищенаведені факти свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 16).

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі (а.с. 17).

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 ч. 1, 2 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, 15 січня 2020 року постановою Берегівського районного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин (а. с. 2).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.02.2020 року останній відмовився відпрацьовувати призначені судом громадські роботи, оскільки за направленням Берегівського ОМВК проходить медичне обстеження, та 18.02.2020 року має намір відбути на військові збори (а.с. 9). Однак, підтверджуючих документів про це не надав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився отримувати направлення до відбування 60 годин громадських робіт, чим ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, тому подання слід задовольнити та замінити призначений судом строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 3214 КУпАП,

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, накладене постановою Берегівського райсуду від 15 січня 2020 року на штраф розміром 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.