Справа № 438/1884/20
Номер провадження 3/438/840/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2020 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянуви адміністративні матеріали, що надійшли з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

21.12.2020 року до Бориславського міського суду Львівської області з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшло дев`ять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 438/1884/20, провадження № 3/438/840/2020), справа № 438/1886/20 (провадження № 3/438/841/2020), справа № 438/1887/20 (провадження № 3/438/842/2020), справа № 438/1888/20 (провадження № 3/438/843/2020), справа № 438/1890/20 (провадження № 3/438/844/2020), справа № 438/1891/20 (провадження № 3/438/845/2020), справа № 438/1892/20 (провадження № 3/438/846/2020), справа № 438/1893/20 (провадження № 3/438/847/2020), справа № 438/1894/20 (провадження № 3/438/848/2020).

Постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 28.12.2020 року вищезазначені адміністративні матеріали на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

З вказаних адміністративних матеріалів вбачається, що в період з 23.10.2020 року по 06.12.2020 року, а саме: 23.10.2020 року о 02:53 годині, 25.11.2020 року о 23:00 годині, 27.11.2020 року о 22:37 годині, 27.11.2020 року о 00:00 годині, 28.11.2020 року о 23:18 годині, 30.11.2020 року о 00:09 годині, 02.12.2020 року о 23:37 годині, 04.12.2020 року о 22:19 годині, 06.12.2020 року о 23:00 годині, - ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2020 року (справа № 438/512/20) про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. (згідно кожного протоколу про адміністративне правопорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення; від 01.12.2020 року серія ВАБ №353527, від 01.12.2020 року серія ВАБ №353524, від 01.12.2020 року серія ВАБ №353525, від 02.11.2020 року серія ВАБ №347253, від 01.12.2020 року серія ВАБ №353528, від 01.12.2020 року серія ВАБ №353526, від 08.12.2020 року серія ВАБ №353534, від 08.12.2020 року серія ВАБ №353533, від 08.12.2020 року серія ВАБ №353532 які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; копією ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2020 року про встановлення адміністративного нагляду (справа № 438/512/20, провадження 1-в/438/8/2020); копією постанови Бориславського міського суду Львівської області суду від 11.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, (справа № 438/668/20, провадження № 3/438/379/2020), з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 36, 40-1 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич