Справа № 157/255/20
Провадження №3/157/221/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення Муца В.Р., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 16 лютого 2020 року о 01 год., знаходячись по АДРЕСА_2 Камені АДРЕСА_1 , ображав свою тещу ОСОБА_1 нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 16 лютого 2020 року об 11 год. 20 хв., знаходячись по АДРЕСА_2 , 4 в м. Камені-Каширському, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і пояснив, що дійсно під час конфліктів словесно ображав свою тещу та дружину, оскільки вони також його ображають. Дружину ОСОБА_2 він під час конфлікту не шарпав.

Окрім часткового визнання вини самим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 16 лютого 2020 року в пізній час її зять ОСОБА_3 прийшов додому по місцю проживання по АДРЕСА_2 і через побутові питання між ними виникла сварка, під час якої останній ображав її нецензурними словами, внаслідок чого проснулися внуки, вона знервувалася, був порушений її та внуків відпочинок, і вона змушена була викликати поліцію

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 16 лютого 2020 року близько 11 год. її чоловік ОСОБА_3 , прийшовши додому, вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, але не штовхав. В цей же день в пізній час її чоловік, прийшовши додому, вкотре вчинив сварку на грунті побутових питань, під час якої ображав її та матір ОСОБА_1 нецензурними словами, порушивши їхній та дітей відпочинок.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16 лютого 2020 року серії АА № 021547, ОСОБА_3 заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої ОСОБА_1 , припис винесено строком на 3 доби з 16 лютого 2020 року до 18 лютого 2020 року.

Як пояснила в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , чоловік ОСОБА_3 під час сварки 16 лютого 2020 року її не штовхав, а тому дані обставини належить виключити з обвинувачення як такі, що не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_3 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_3 стягнути подвійний розмір штрафу - 408 (чотириста вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 № 157/255/20 (провадження №3/157/221/20) за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та № 157/256/20 (провадження №3/157/222/20) за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/255/20 (провадження №3/157/221/20).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк