П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Зубенко І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Закарпатська область, Виноградівський район, с.Оросієво, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 03.05.2017 року, орган, що видав 2114, за ст. 472 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2020 року, о 13 год. 00 хв., в зону митного контролю на ділянку В`їзд в Україну митного посту «Вилок», Закарпатської митниці Держмитслужби у пішому порядку прямувала громадянка України ОСОБА_1 , що прямувала у приватних справах із Угорщини до України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заявила, що через митний кордон України не переміщує товари в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами чи підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження, щодо ввезення на митну територію України.

Громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала, що нічого не переміщує.

В ході митного контролю серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 , було виявлено не заявлений при усному опитуванні та не зазначений в митній декларації медичний препарат іноземного виробництва «XANAX 0,25 mg», діюча речовина «alprazolamum» (алпразолам) у кількоств 3 фабричних картонних упаковок, що містить 90 пігулок, фірма виробник «Pfizer KFT» - Угорщина. Виявлений медпрепарат знаходився в сумочці без ознак приховування.

Виявлений медичний препарат гр.України ОСОБА_1 визнала своєю власністю, пояснила, що переміщує їх з Угорщини в Україну для власних потреб.

Згідно наданого пояснення гр. України ОСОБА_2 , наміру приховувати медичний препарат не мала, придбала його для себе. Вартість виявленого медичного препарату, згідно чеку від 19.08.2020 року №1797/00017 «XANAX 0,25 mg», - становить 1533 угорських форинтів за три упаковки (90 пігулок), що станом на 19.08.2020 року відповідно до курсу НБУ, становить 142 грн. 53 коп. (1 угорський форинт 0,092972 грн.).

Діюча речовина «XANAX 0,25 mg» «alprazolamum» (алпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затверджених Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 р. Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Таким чином, у гр. України ОСОБА_1 під час митного контролю виявлені товари, які обмежені для переміщення через митний кордон України, а саме медичний препарат наркотичної дії, який вищевказана громадянка перемістила через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, ОСОБА_1 просить розглядати справу без її участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та застосувати відносно останньої адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про порушення митних правил №1259/30500/20 від 19.08.2020 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 19.08.2020 року, о 13 год. 00 хв., в зону митного контролю на ділянку В`їзд в Україну митного посту «Вилок», Закарпатської митниці Держмитслужби у пішому порядку прямувала громадянка України ОСОБА_1 , що прямувала у приватних справах із Угорщини до України. В ході митного контролю серед особистих речей гр. України ОСОБА_1 , було виявлено не заявлений при усному опитуванні та не зазначений в митній декларації медичний препарат іноземного виробництва «XANAX 0,25 mg», діюча речовина «alprazolamum» (алпразолам) у кількоств 3 фабричних картонних упаковок, що містить 90 пігулок, фірма виробник «Pfizer KFT» - Угорщина. Виявлений медпрепарат знаходився в сумочці без ознак приховування.

Згідно ч. 1ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей27 і 28 цього Закону.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях гр. України ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню. Дії ОСОБА_1 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №1259/30500/20 від 19.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2020 року, митною декларацією від 19.08.2020 р., актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.08.2020 р., доповідною запискою А.Кирпи від 19.08.2020 р., висновком №-0266 від 02.09.2020 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (142,53 грн.), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 472, 527-529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 142,53 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «XANAX 0,25 mg», діюча речовина «alprazolamum» (алпразолам), виробник «Pfizer KFT», країна виробництва Угорщина, загальною вартістю 142,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк