Справа № 685/1264/20
Провадження № 3/685/776/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, приватного підприємця,

За ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27.09.2020 року близько 10 год. 00 хв. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , в магазині павільйоні на ринку смт. Теофіполь, порушив карантинні обмеження встановлені пп.11 п. 14 постанови КМУ № 641та пп.2 п.8 постанови ГДСЛУ №17, а саме: перебування відвідувачів більше встановленої норми з порушенням соціальної дистанції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 21.10.2020 року не з`явився. Судова повістка, направлена за його місцем проживання по АДРЕСА_1 була повернена без вручення у зв`язку із відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно витягу з Державного реєстру підприємців, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 . Крім того, цю ж адресу він повідомив працівнику поліції при оформлені відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, який він же і підписав.

За таких обставин вбачається, що ОСОБА_1 , знаючи про розгляд Теофіпольським районним судом справи щодо нього, про що йому було доведено в тому числі і поліцейським, при складені адміністративних матеріалів, не отримуючи судові повістки свідомо ухиляється від явки до суду.

Таким чином, судом прийнято всі можливі міри для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про судовий розгляд справи для забезпечення його права на доступ до правосуддя.

Крім того, ч. 3 ст. 268 КУПАП визначений перелік правопорушень, при розгляді яких є обов`язковою присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даний перелік є виключним і стаття 44-3 КУПАП до нього не входить, а тому присутність у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею не є обов`язковою. Тому, враховуючи вищевикладене та короткий строк притягнення осіб до відповідальності за порушення норм КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2020 року серії АПР18 № 692625, витягом з державного реєстру фізичних осіб підприємців, диском з відеофайлом фіксації правопорушення серії RFD80M-8105980, які є у матеріалах справи.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису встановлено, що в магазині павільйоні, де здійснював підприємницьку діяльність ОСОБА_1 , кількість відвідувачів дійсно перевищує, встановлену пп. 11 п. 14 постанови КМУ № 641 допустиму кількість відвідувачів на 10 м? торгівельної площі, що унеможливлює дотримання покупцями соціальної дистанції в 1,5 м. Крім того, оцінивши поведінку відвідувачів на відео, суд зробив висновок, що відвідувачі дійсно стояли у черзі за покупками, а не з метою перечекати дощ, як це зазначено у поясненнях доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.. 44 3 КУпАП.

Керуючись ст. 44-3 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.(сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд

Суддя: