"21" вересня 2020 р. Справа № 363/3280/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, на утриманні має неповнолітню дитину 2003 року народження,не працюючого, уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року о 16 годині 30 хвилин на Київському водосховищі в районі с. Осещина, Вишгородського району, Київської області, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив заборонений вилов риби спільно з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , забороненим знаряддям лову, сітчастими знаряддям лову кустарного виробництва «Топтуха» 1 шт., в забрід, при цьому риби не виловили.

Чим порушив п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011728 від 06.08.2020 року, яким зафіксовано подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно до яких свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав; квитанцією обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №956; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення а також особистими поясненнями наданими в суді.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації заборонене знаряддя лову: сітчасте знаряддя лову кустарного виробництва «Топтуха» 1 шт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 гривень з конфіскацією сітчастого знаряддя лову кустарного виробництва «Топтуха» 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк