П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, не працюючого, інваліда другої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2019 року о 10 годині 40 хвилин, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Першотравнева біля буд. №30 у ОСОБА_1 при поверхневому огляді було виявлено та вилучено прозору речовину в пластиковій банці, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8/2-1237е від 28 листопада 2019 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), яку він зберігав без мети збуту. Маса метадону (фенадону) в рідині, наданій на експертизу, становить 0,00048 гр.. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130777 від 05 січня 2020 року; копію витягу з ЄРДР; копію рапорту від 21 листопада 2019 року; копію протоколу огляду місця події від 21 листопада 2019 року; копію пояснень ОСОБА_1 ; копію висновку експерта № 19/113/8/2 -1237е від 28 листопада 2019 року; копію постанови про визнання речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 28 грудня 2019 року; копію постанови про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2019 року; заяву ОСОБА_1 копію довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 778254 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння, наявність інвалідності, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім при накладенні стягнення обмежитись накладанням штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Метадон (фенадон), масою 0,00048 гр. (після проведення експертизи повернено 0,00048 гр., відповідно до постанови про визнання речовим доказом), що зберігається в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід знищити, керуючись положеннями ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 44, 245, 256, 265, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Метадон (фенадон), масою 0,00048 гр. (після проведення експертизи повернено 0,00048 гр., відповідно до постанови про визнання речовим доказом), що зберігається в камері схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знищити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г. Березін