Справа № 346/5519/19
Провадження № 3/346/61/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року у 19:00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт із сестрою, ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання на 06 лютого 2020 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася.

29 січня 2020 року, його захисник, адвокат Івасюк, подав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі. у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За клопотанням адвоката Івасюка від 24 грудня 2019 року, в судове засідання викликались свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на виклик суду 11 січня та 06 лютого 2020 року не з`явились з невідомих причин, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялись за вказаним місцем проживання, однак судові повістки повернулись не врученими адресатам.

В судове засідання з ціллю досягнення повноти також було викликано для допиту в якості свідків ОСОБА_2 і дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 .

Так, дільничний Гуцуляк суду пояснив, що його викликали в с. Сопів на вул. Зелену, де проживають в сусідніх будинках брат і сестра ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , між якими тривалий час існує родинний конфлікт із-за майнових претензій на земельну ділянку. В той час ОСОБА_6 не надавав доступ трактору проїхати до городу сестри, ображав її нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну силу. В результаті вищевказаних протиправних дій було складено протокол про адміністративне правопорушення. Зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складно майже через місяць після події, оскільки ОСОБА_6 не з`являвся за викликами до відділення поліції.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 дала аналогічні пояснення, вказавши, що подібне насильство брат вчиняє періодично з 2009 року. Регулярно ображає її, погрожує фізичною розправою, в зв`язку з чим вона неодноразово зверталась у поліцію, однак свою поведінку він не міняє, жодного разу належного покарання не поніс, а тому продовжує протиправні дії. Вона хвилюється за своє життя.

Заслухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема : пояснення ОСОБА_2 від 13 листопада 2019 року, де повідомила про обставини вчинення щодо неї домашнього насильства братом;

пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 13 листопада 2019 року, які повідомили про обставини конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 ;

пояснення ОСОБА_1 від 05 листопада 2019 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП, так як останній вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що подія правопорушення мала місце 18 жовтня 2019 року, то на даний час закінчився строк, в межах якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, а тому розпочате провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247п.7, 268, 283, 284, 289КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.