Справа №: 310/6674/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює продавцем-фармацевтом в аптеці №222 в с.Червоне поле, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №627597, складеним 10.09.2020, - 10.09.2020 о 12-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в аптеці №222 по вул.Центральный в с.Червоне Поле, перебувала на робочому місці за прилавком без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушила пп.1 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22.07.2020, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення, відповідно до яких 10.09.2020 у вказаний в протоколі час перебувала наодинці у приміщенні аптеки № 222 в с. Червоне Поле, оскільки була обідня перерва, тому, крім неї, ніхто не знаходився, у зв`язку з чим була без засобів індивідуального захисту, а саме, без захисної маски, просить звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, зокрема, відтворивши відеозапис з доданого до протоколу компакт-диску, суддя дійшла висновку про те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є в повній мірі доведеною та у її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а саме, порушення правил щодо карантину людей, зокрема, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Постановою КМУ "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 22.07.2020 № 641.

Пп.1 п. 10 вказаної постанови передбачено , що на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Крім того, згідно з п.1 зазначеного підзаконного акту, дія карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. установлена, зокрема, на території Запорізької області.

Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2020, рапортом дільничного від 10.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також відеозаписом, який долучений до протоколу, з якого видно, що жодної особи, крім неї, у приміщенні аптеки не було, тому правопорушення є малозначним.

Відповідно до ч.1 ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За змістом ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, а також ту обставину, що внаслідок вчиненого не завдано шкоди та не спричинено жодних шкідливих наслідків, суддя приходить до переконання, що відповідно до ст.22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 44-3, 251-252, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік