Справа № 357/7994/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГП №129573 від 09.06.2020 р., зазначено, що 09.06.2020 р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу бази відпочинку «Схід», що за адресою: м. Біла Церква, провулок Гірний, 21, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ГП №129847 від 09.06.2020 р., зазначено, що 09.06.2020 р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , поблизу бази відпочинку «Схід», що за адресою: м. Біла Церква, провулок Гірний, 21, не виконав законне розпорядження про припинення адміністративного правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, при цьому висловлювався в грубі формі на адресу поліцейського. На дану вимогу поліцейського взводу №2 роти №2 БПП в м. Біла Церква капрала поліції ОСОБА_2 припинити адмінправопорушення не відреагував,чим вчинив право рушення, передбачене ст.185 КПпАП.

Суддя, оголосивши протоколи, дослідивши документи приєднанні до протоколів, дійшов висновку, що справа підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення… інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Cуддя встановив, що згідно протоколів адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП вчинені 09 червня 2020 р., справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 14 серпня 2020 р., в судові засідання 25 серпня, 08,11 вересня 2020 року ОСОБА_1 не прибув та не був доставлений працівниками поліції. Також вимога про доставку ОСОБА_1 на 08 вересня 2020 р. не виконана.

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

При винесенні постанови суддя враховує положення зазначені в Аналізі судової практики при вирішенні питань про закриття проваджень у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення у справах розглянутих районними судами міста Києва, Київської області та Київським апеляційним судом у 2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 221, 246, 247 ч. 1 п.7, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак