Справа № 149/1947/20
Провадження №3/149/590/20
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 13.10.1999 року, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2020 року о 15.20 год. в м. Хмільнику по вул. Бадьорості гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою до перехожих громадян, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

02.08.2020 року о 15.20 год. в м. Хмільнику по вул. Бадьорості гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при припиненні правопорушення. Також висловлював погрози образи та нецензурну лексіку на адресу працівника поліції, що стало причиною застосування спецзасобів (наручники), чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

02.09.2020 року близько 17.55 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив відносно до своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та вигнав її з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, надав пояснення про обставини вчинення вказаних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 537123 від 02.09.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 537078 від 02.08.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АПР18 № 537077 від 02.08.2020 року, письмовою заявою та поясненням ОСОБА_2 , а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, суддя, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 420,40 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33-36,173,173-2,185,283,289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вергелес В. О.