Провадження 3/932/3812/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.09.2020 року об 01.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. № 118 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, хапав за формений одяг та за руки інспектора поліції ОСОБА_2 , не виконував законні вимоги інспектора щодо припинення правопорушення, чим чинив злісну непокору на законну вимогу поліцейського, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що він не чинив опору працівникам поліції, не хапав за одяг, не порушував тишу, а працівники поліції підійшли до них з другом для перевірки документів. Також він не знав, що відносно нього працівниками поліції була складена постанова за порушення тиші.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 185 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , він не чинив опору працівникам поліції, не хапав за одяг, не порушував тишу, а працівники поліції підійшли до них з другом для перевірки документів.

Згідно рапорту інспектора УПП у Дніпропетровській області Мартиненка О., 05.09.2020 року вночі він разом з інспектором УПП у Дніпропетровській області Комаровим С.С., приїхали на виклик за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 118, де ними був виявлений ОСОБА_1 , який голосно кричав та на їх вимогу припинити правопорушення, не реагував, хапав його формений одяг. Однак, на неодноразові виклики до суду інспектори УПП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися.

Крім вищевказаного рапорту матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна