Справа № 740/3162/20
Провадження № 3/740/1012/20
ПОСТАНОВА

19 жовтня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого згідно протоколу в АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 24 липня 2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 08 вересня 2020 року, 22 вересня 2020 року, 02 жовтня 2020 року та 19 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 на визначений час у судові засідання не з`явився, судова повістка надіслана за адресою згідно протоколу, тричі Ніжинський міськрайонний суд звертався до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з клопотання про сприяння у забезпеченні явки ОСОБА_1 , судові повістки не вручені.

ОСОБА_1 16 липня 2020 року в 18 год. 30 хв., перебуваючи на автобусній зупинці, що знаходиться на площі Івана Франка м.Ніжина Чернігівської області, перебуваючи у п`яному вигляді, справляв природні потреби в присутності громадян, чим принизив людську гідність та громадську мораль.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу правопорушення за ст.173 КУпАП, яке не є триваючим і не пов`язане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 16 липня 2020 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 16 жовтня 2020 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Виключення провадження у справах про адміністративне правопорушення внаслідок закінчення строків, встановлених ст.38 КУпАП, є формою вираження відмови держави від притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка є наслідком винного антигромадського діяння. Отже, поєднання закриття справи із одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями. Прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання за адресою згідно протоколу.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП- закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.