ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1200/20

Провадження № 3/568/1506/20

29 грудня 2020 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт Серія НОМЕР_2 , виданий Пятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 15.12.2006 року,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

01.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

02.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

03.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

04.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

05.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

06.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

07.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

08.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

09.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

10.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

19.09.2020 року ОСОБА_1 о 14год. 20 хв. перебував в кафе «Мрія» що в с.Козин Радивилівського району Рівненської області де вживав спиртне на розлив чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, а саме заборона перебувати в кафе, барах інших місцях де спиртні напої продаються на розлив.

20.09.2020 року ОСОБА_1 о 16год. 40 хв. перебував в кафе «Мрія» що в с.Козин Радивилівського району Рівненської області де вживав спиртне на розлив чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, а саме заборона перебувати в кафе, барах інших місцях де спиртні напої продаються на розлив.

23.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

24.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

25.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

26.09.2020 року ОСОБА_1 о 22 год. 13 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

27.09.2020 року ОСОБА_1 о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

28.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

29.09.2020 року ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

30.09.2020 року ОСОБА_1 о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання в с.Савчуки Радивилівського району Рівненської області, чим порушив п.1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з дому в період з 22 год. до 06 год.

01.10.2020 року ОСОБА_1 о 18год. 40 хв. перебував в кафе-барі що в с.Березини Радивилівського району Рівненської області де вживав спиртне на розлив чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, а саме заборона перебувати в кафе, барах інших місцях де спиртні напої продаються на розлив.

02.10.2020 року ОСОБА_1 о 11год. 15 хв. перебував в кафе-барі що в с.Березини Радивилівського району Рівненської області де вживав спиртне на розлив чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду, а саме заборона перебувати в кафе, барах інших місцях де спиртні напої продаються на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся, вказав що був відсутній по місцю проживання так як їздив на роботу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №288241, ВАБ №288242, ВАБ №288243, ВАБ №288244, ВАБ №288262 від 16.09.2020 р., ВАБ №288263, ВАБ №288264, ВАБ №288265 від 17.09.2020 р., ВАБ №288245, ВАБ №288266 від 22.09.2020 р., ВАБ №288303, ВАБ №288304, ВАБ №288305, ВАБ №288306, ВАБ №288307, ВАБ №288308, ВАБ №288309, ВАБ №288310, ВАБ №288311, ВАБ №288312 від 04.10.2020 р., АПР18 №430258 від 03.10.2020 р., та АПР18 №430259 від 04.10.2020 р. та іншими дослідженими судом доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1200/20 (провадження по справі №3/568/1506/20), №568/1201/20 (провадження по справі №3/568/1507/20), №568/1202/20 (провадження по справі №3/568/1508/20), №568/1203/20 (провадження по справі №3/568/1509/20), №568/1204/20 (провадження по справі №3/568/1510/20), №568/1205/20 (провадження по справі №3/568/1511/20), №568/1207/20 (провадження по справі №3/568/1512/20), №568/1208/20 (провадження по справі №3/568/1513/20), №568/1209/20 (провадження по справі №3/568/1514/20), №568/1210/20 (провадження по справі №3/568/1515/20), №568/1211/20 (провадження по справі №3/568/1516/20), №568/1212/20 (провадження по справі №3/568/1517/20), №568/1213/20 (провадження по справі №3/568/1518/20), №568/1214/20 (провадження по справі №3/568/1519/20), №568/1215/20 (провадження по справі №3/568/1520/20), №568/1216/20 (провадження по справі №3/568/1521/20), №568/1217/20 (провадження по справі №3/568/1522/20), №568/1218/20 (провадження по справі №3/568/1523/20), №568/1334/20 (провадження по справі №3/568/1613/20), №568/1370/20 (провадження по справі №3/568/1643/20), №568/1371/20 (провадження по справі №3/568/1644/20), №568/1372/20 (провадження по справі №3/568/1645/20) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1200/20 (провадження по справі №3/568/1506/20).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено, відтак до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 187, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

об`єднати адміністративні справи №568/1200/20 (провадження по справі №3/568/1506/20), №568/1201/20 (провадження по справі №3/568/1507/20), №568/1202/20 (провадження по справі №3/568/1508/20), №568/1203/20 (провадження по справі №3/568/1509/20), №568/1204/20 (провадження по справі №3/568/1510/20), №568/1205/20 (провадження по справі №3/568/1511/20), №568/1207/20 (провадження по справі №3/568/1512/20), №568/1208/20 (провадження по справі №3/568/1513/20), №568/1209/20 (провадження по справі №3/568/1514/20), №568/1210/20 (провадження по справі №3/568/1515/20), №568/1211/20 (провадження по справі №3/568/1516/20), №568/1212/20 (провадження по справі №3/568/1517/20), №568/1213/20 (провадження по справі №3/568/1518/20), №568/1214/20 (провадження по справі №3/568/1519/20), №568/1215/20 (провадження по справі №3/568/1520/20), №568/1216/20 (провадження по справі №3/568/1521/20), №568/1217/20 (провадження по справі №3/568/1522/20), №568/1218/20 (провадження по справі №3/568/1523/20), №568/1334/20 (провадження по справі №3/568/1613/20), №568/1370/20 (провадження по справі №3/568/1643/20), №568/1371/20 (провадження по справі №3/568/1644/20), №568/1372/20 (провадження по справі №3/568/1645/20) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1200/20 (провадження по справі №3/568/1506/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О.Троцюк