24.09.20
Справа №652/686/20
№652/687/20
№652/688/20
№652/729/20
П О С Т А Н О В А

24 вересня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючої,-

за ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося в тому, що останній, 26.08.2020 року, близько 19.00 год., не поставивши до відома свою матір, втік із дому.

Вона ж, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилося в тому, що останній, 29.08.2020 року, близько 09.00 год., пішов з місця мешкання не поставивши до відома свою матір.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вона ж, ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилося в тому, що останній, 26.08.2020 року близько 20.00 год., в с.Новогригорівське по вул.Молодіжна Високопільського району Херсонської області, розпивав алкогольне пиво марки «Львівське»-світле, в забороненому законом місці.

Вона ж, ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилося в тому, що останній, 27.08.2020 року близько 10.00 год., в с.Федорівка по вул.Гагаріна Високопільського району Херсонської області, на автобусній зупинці, палив цигарку марки «MARVEL RED» у забороненому законом місці.

Тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що потягло вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом…

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала та зобов`язалась належним чином здійснювати контроль за своїм неповнолітнім сином, пояснивши, що на даний час син виправив свою поведінку, допомагає вдома по господарству та нарікань на нього не має,

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №405053 від 28.08.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №405055 від 28.08.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №405054 від 28.08.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення №ВАБ №405051 від 01.09.2020 р., особистими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , довідкою про склад сім`ї та адреси місця проживання ОСОБА_2 , характеристиками за місцем проживання відносно ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 .

За таких обставин, при призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції ч.3 статті 184 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, ч.1 ст.184, ч.3 ст.184, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850(Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420(Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль