Справа №333/5689/20
Провадження №3/333/1943/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

24.07.2020 року ОСОБА_1 , залишила на довготривалий період свою доньку на виховання у свекрухи ОСОБА_3 , а сама виїхала на заробітки до Польщі.

14.09.2020 року неповнолітня ОСОБА_2 самовільно залишила своє місце перебування у бабусі і зникла у невідомому напрямку, поки її не знайшли працівники поліції.

Вказаний факт свідчить, про ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки, так як вона залишила на виховання доньку іншій особі, не контролювала місцезнаходження та поведінку дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що разом із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_5 мешкали у різних орендованих квартирах впродовж 2011 2020 р.р. Так як були відсутні гроші на виховання дитини та з метою більшого заробітку вона та чоловік вирішили на півроку виїхати до Польщі на заробітки. Перед цим вона домовилася з бабусями доньки та з самою дитиною, що остання буде перебувати почергово у бабусь. 24.07.2020 року вона з чоловіком залишила дитину у свекрухи ОСОБА_3 на виховання та самі поїхали до Польщі. 14.09.2020 року їй зателефонувала свекруха, яка повідомила, що ОСОБА_6 пішла з дому і її розшукує поліція. У подальшому, дитина була знайдена та доставлена до дитячого притулку. Вони з чоловіком відразу повернулися до України і під час розмови вона дізналася, що ОСОБА_6 посварилася із свекрухою і пішла пішком до іншої бабусі та заблукала. На цей час вони проживають усі вдома, зробили з чоловіком певні висновки і на Польщу, залишаючи комусь дитини, більше їздити не будуть.

Крім пояснень ОСОБА_1 , вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №286666 від 28.09.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєння правопорушення;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про зникнення дитини ОСОБА_2 від 14.09.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , які по суті є аналогічними з поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , згідно якого батьками останньої є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_9 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушника (раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини; її відношення до скоєного (щиро розкаюється та здійснення останньої усіх дій для виправлення ситуації); скрутний майновий стан (не працює, має на утриманні неповнолітню дитину), відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_1 .

Приймаючи до встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод