Провадження № 3/127/7531/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Жовмір А.І.,

за участі

представника Вінницької митниці ДФС Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницької митниці відносно громадянина Р.Молдови

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ципала, Яловенського району, Р. Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт ОСОБА_3 для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 14.11.2014 органом IS CRIS REGISTRU, Молдова,

щодо порушення ним митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 о 11:09, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор», прибув транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер Р.Молдова НОМЕР_2 , VIN - код НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4-6 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що перемішувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення автомобіля з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

О 11:15, при проведенні митного огляду вищевказаного транспортного засобу в багажнику та в салоні авто гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було виявлено товар: 3 (три) набори вин "Welcome to Moldova" (4,5 л.кожен набір), котрі складаються з трьох видів вина, а саме: червоні вина - "Merlot" 1.5 л , "Cabernet" 1.5 л, біле - "Chardonnay" 1.5 л, міцністю 10-12% vol, заводської упаковки, без акцизних марок, 3 (три) упаковки червоного вина "Vin rosu demidulce CABERNET", міцністю 10-12% vol, ємкістю по 3 л. кожна, без акцизних марок, заводської упаковки. 7,5 (сім з половиною) літрів рідини червоного кольору, з характерним запахом вина (домашнього виготовлення), в прозорих пластикових пляшках різної ємкості (2 пляшки по 3 л, 1 пляшка по 1,5л.)

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягай 18- річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена або заборонена до переміщення через митний кордон України, перемістивши їх через митний кордон України, з приховуванням від митного конролю, з використанням способу, що утруднює виявлення товарів. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_4 Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від надання пояснень відмовився.

Згідно Висновку експерта СЛЕД Держмитслужби №-0684 від 07 вересня 2020 року вартість предметів порушення митних правил становить - 2 125,98 гри.

Також згідно довідки ПП « ОСОБА_5 » від 12.08.2020 року №141 вартість рідини червоного кольору з характерним запахом вина встановити неможливо в зв`язку з відсутністю її на ринку України.

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістив через митний кордон України, порушивши встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил від 12.08.2020 № 0397/401000/20;

- описом предметів;

- доповідною запискою державного інспектора.

У судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, суду надав заяву в якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримала.

Суд, заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян та з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: 3 (три) набори вин "Welcome to Moldova" (4,5 л.кожен набір), котрі складаються з трьох видів вина, а саме: червоні вина - "Merlot" 1.5 л , "Cabernet" 1.5 л, біле - "Chardonnay" 1.5 л, міцністю 10-12% vol, заводської упаковки, без акцизних марок, 3 (три) упаковки червоного вина "Vin rosu demidulce CABERNET", міцністю 10-12% vol, ємкістю по 3 л. кожна, без акцизних марок, заводської упаковки. 7,5 (сім з половиною) літрів рідини червоного кольору, з характерним запахом вина (домашнього виготовлення), в прозорих пластикових пляшках різної ємкості (2 пляшки по 3 л, 1 пляшка по 1,5л.), що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів - Подільському.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 50,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: