Справа № 177/1016/20
Провадження № 3/177/506/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПП «Безпека-Нова», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, доказуванню підлягає:

1) факт того, що особа є учасником дорожнього руху;

2) факт порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху;

3) факт спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

4) причинний зв`язок між фактом порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху та наслідками, що настали.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності, можливе лише за наявності події адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, яка підтверджена належними доказами.

Як слідує з обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №329969, водій ОСОБА_1 03.08.2020 у Криворізькому районі, на а/ш Н-23, сполученням Кривий Ріг-Кропивницький, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, р/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки RENAUT р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Протокол огляду місця ДТП від 03.08.2020, який долучено до матеріалів справи містить опис пошкоджень автомобілів внаслідок ДТП, а саме: автомобіля марки RENAUT у вигляді пошкодження лівої частини з боку переднього лівої частини до бака, та автомобіля марки ВАЗ-2107 у вигляді пошкодження передньої лівої частини (лівий передній кут).

Відповідно до письмових пояснень водія ОСОБА_1 , 03.08.2020 в Криворізькому районі, на а/ш Н-23 Кривий Ріг-Кропивницький, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, він здійснив зіткнення з транспортним засобом марки RENAUT, який рухався в зустрічному відносно нього напрямку.

Про зіткнення з автомобілем, що рухався у зустрічному напрямку, вказував у письмових поясненнях і водій ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, виклад обставин справи у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає фактичним обставинам ДТП.

Без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають поверненню до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: