Справа № 577/5087/19
Провадження № 3/577/9/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., при секретарі Кузнєцовій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В:

З протоколу ОБ № 147161 від 29 жовтня 2019 року вбачається, що 23 жовтня 2019 року о 11 год. 20 хв ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Лісового керував автомобілем Фольксваген Транспортер Т-4, н/з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 23 жовтня 2019 року близько 11 год. 20 хв. рухався в м. Конотоп по вул. Лісового на автомобілі Фольцваген Транспортер н/з НОМЕР_1 його зупинили працівники поліції, він пред`явив документи і йому запропонував працівник поліції пройти медобстеження на стан наркотичного сп`яніння в лікарні, він погодився. У лікарні він здав аналіз сечі, а потім за результатом медичного висновку відносно нього 29 жовтня 2019 року було складеного протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Заперечує, оскільки він ніколи не вживав наркотичні засоби.

Не зважаючи на невизнання порушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 147161, висновком експерта № 2386 від 17.12.2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2019 року за клопотанням ОСОБА_1 була призначена судово-токсилогічна експертиза, проведення якої доручено КЗ «Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Із висновку експерта № 2386 від 17.12.2019 року вбачається, що у сечі ОСОБА_1 , 1989 року народження виявлено амфетамін та марихуану (а.с. 19,20)

Будь-яких доказів невідповідності вимогам чинного законодавства вищевказаного висновку експерта від 17.12.2019 року під час судового розгляду ОСОБА_1 надано не було.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 23 жовтня 2019 року, матеріали справи надійшли до суду 04 листопада 2019 року, станом на 11 березня 2020 року справа не була розглянута з причин, які від суду не залежать.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,130, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток