Справа № 307/173/20
Провадження № 3/307/127/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04 грудня 2019 року, особисто отримав на руки один примірник направлення для виконання ним адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, після чого повинен був приступити до відбування стягнення з 06 грудня 2019 року, про те, згідно відповіді сільського старости с. Руське Поле від 12.12.2019 року за №50102-25.1 стало відомо, що в період з 04 грудня 2019 року по теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не відбув жодної години суспільно корисних робіт, про причини не повідомляв, за викликами самостійно не з`являвся. Після чого ОСОБА_1 неодноразово викликався Тячівським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській областідля встановлення причини не відпрацювання суспільно корисних робіт, на які жодного разу не з`являвся, про причини не повідомляв. 17 січня 2020 року ОСОБА_1 надав пояснення, в яких підтвердив те, що дійсно отримав на руки один примірник направлення для виконання ним адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та жодного разу на виклики не з?являвся, оскільки не мав бажання дане стягнення відпрацьовувати. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2020 року, направленням від 04.12.2019 року, постановою Тячівського районного суду від 31 травня 2019 року та поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко