Дата документу 28.12.2020
Справа № 334/7375/20
Провадження № 3/334/3012/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.4 ст. 85 та ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17.12.2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі за текстом КУпАП), справа № 334/7376/20 (провадження № 3/334/3013/20).

Також, 17.12.2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, справа № 334/7375/20 (провадження № 3/334/3012/20).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 334/7376/20 (провадження № 3/334/3013/20) та справу № 334/7375/20 (провадження № 3/334/3012/20) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 334/7375/20 (номер провадження 3/334/3012/20).

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

постановив

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 334/7376/20 (провадження № 3/334/3013/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП та № 334/7375/20 (провадження № 3/334/3012/20) за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 334/7375/20 (номер провадження 3/334/3012/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.