3/441/828/2020 441/1523/20
П О С Т А Н О В А

26.10.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління держпраці у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора КП «Комарно-Сервіс», проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як директор КП «Комарно-Сервіс», що на вул. Січових Стрільців, 4 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, в порушення вимог ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 21 ЗУ «Про відпустки» не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, в частиністроків виплати заробітної плати працівникам, в т.ч. заробітної плати за час відпустки, що виявлено 21.08.2020 при перевірці ГУ держпраці у Львівській області.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав, у вчиненому розкаявся, окрім цього зазначив, що інкриміноване йому порушення усунуто згідно припису, про що у встановлений строк проінформовано ГУ держпраці у Львівській області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною першою статті 41 КЗпП України передбачена відповідальність за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплату її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № ЛВ19351/471/АВ/П/ПТ від 21.08.2020, із акта інспекційного відвідування № ЛВ19351/471/АВ/П/ПТ від 21.08.2020, із платіжних доручень №148 від 18.06.2020, №156 від 08.07.2020, №160 від 10.07.2020, № 82 від 06.02.2020, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , як директор КП «Комарно-Сервіс», що на вул. Січових Стрільців, 4 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, в порушення вимог ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст. 21 ЗУ «Про відпустки» не забезпечив дотримання вимог законодавства про працю, в частиністроків виплати заробітної плати працівникам, в т.ч. заробітної плати за час відпустки, що виявлено 21.08.2020 при перевірці ГУ держпраці у Львівській області.

За наведеного та зібраних адмінматеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини і зокрема, що останній вперше притягується до адмінвідповідальності, у вчиненому розкаявся, за місцем праці характеризується виключно позитивно, неодноразово нагороджувався грамотами за сумлінну працю та великий внесок в розвиток міста, високий професіоналізм, що інкриміноване йому порушення не становить суспільної шкідливості, в т.ч. ним не завдано збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, а також інші обставини справи, вважаю правопорушення малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 278, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.