Справа № 686/1461/19
Провадження № 3/686/6546/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента Вищого професійного училища,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 жовтня 2018 року о 08 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Курчатова керуючи мотоциклом «Yamaha YBR 125» тимчасовий номерний знак НОМЕР_1 при виникнені небезпеки для руху, а саме автомобіль марки «Dodg Ram Van» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 здійснював об`їзд попереду попутному напрямку, не вжив заходів для зменшення швидкості до зупинки, при цьому допустив зіткнення з автомобілем, чим ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини справи.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суддя Данькова С.О. від 21 лютого 2019 року справу про притягнненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернуто начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області на доопрацювання.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2019 підстави передачі після дооформлення передана судді Даньковій С.О.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суддя Данькова С.О. від 23 вересня 2019 року справу про притягнненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернуто начальнику Управління патрульної поліції в Хмельницькій області на доопрацювання.

Розпорядженням керівника Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2019 року відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 686/1461/19, обгрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи відпустка судді Данькової С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року дану справу розподілено на суддю Стефанишина С.Л.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ч.2 ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: