Справа №308/8919/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Двадцять першого серпня 2020, близько 16 год., гр. ОСОБА_1 перебувала в маршрутному таксі сполученням «Гайдош-Ужгород» без захисної маски-респіратора, чим порушила вимоги пункту 3.1 Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року. Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП «Порушення правил щодо карантину людей».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, у зв`язку з чим суддя розглянув справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Диспозицією статті 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Зазначена норма є бланкетною, тобто такою, яка відсилає до інших законодавчих актів, які передбачають правила щодо карантину людей.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за №742089 встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 3.1 Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року, що виразилось в тому, що остання перебувала в громадському транспорті без захисної маски.

Як вбачається з редакції Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», чинної станом на дату вчинення адміністративного правопорушення, - пункт 3 зазначеної постанови втратив чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 р. N 641.

Відповідно до положень ст. 58 Конституції України - ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Дії особи, що виразились у порушенні правил щодо карантину людей утворюють обов`язковий елемент складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, у вигляді об`єктивної сторони, а тому, враховуючи те, що під час розгляду справи встановлено, що станом на дату вчинення діяння, норма, яку посадова особа органу поліції зазначила в протоколі про адміністративне правопорушення, як норму, яка встановлювала відповідне правило щодо карантину людей, порушення якої інкримінується особі, відносно якої складено адміністративний протокол втратила чинність, суддя констатує, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 44-3 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Зарева