Справа № 939/1678/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 28 серпня 2020 року, приблизно, о 16-й годині 20 хвилин, на 57 км автодороги М-07 в напрямку м. Києва в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Range Rover", реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому був обмежений у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Шмиглик В.В. (ВП № 38936809) від 22 березня 2018 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 28 серпня 2020 року він керував автомобілем і рухався по автодорозі "Київ-Ковель"; під час руху його зупинили працівники поліції і з`ясувалося, що виконавча служба встановила йому заборону на керування транспортним засобом, ніби він має заборгованість по сплаті аліментів; стверджував, що йому нічого не було відомо про встановлену заборону і заборгованості по сплаті аліментів він не має.

З копії постанови державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ВП № 38936809 від 22 березня 2018 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, відповідно до виконавчого листа № 671/932/13-ц від 26 червня 2013 року, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області.

Як убачається з повідомлення та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22 жовтня 2020 року за № 42555, при примусовому виконанні виконавчого листа за № 671/932/13-ц, виданого 26 червня 2013 року Волочиським районним судом Хмельницької області, у ОСОБА_1 станом на 17 квітня 2018 року заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня; також станом на жовтень 2020 року у ОСОБА_1 є переплата зі сплати аліментів на утримання дитини на суму 166 грн 60 копійок.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оцінюючи викладене, вважаю, що оскільки докази, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами відсутні, і заборгованість зі сплати аліментів станом на квітень 2018 року була відсутня, як і на даний час, то провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко