Справа № 311/4097/20
Провадження № 3/311/1699/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.12.2020 м. Василівка

24 грудня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №667 від 02 грудня 2020 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізької області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, громадянки України, заміжньої, утриманців не має, пенсіонерки, працюючої головою ліквідаційної комісії Фермерського господарства «Віра-Нова 80», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2020 року головним державним ревізором-інспектором Токмацького сектору перевірок платників юридичних осіб управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Чиркою С.В., за результати позапланової виїзної документальної перевірки Фермерського господарства «Віра-Нова 80» було складено Акт №2537/08-01-07-21/34676419 від 02.12.2020 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 25.11.2020 року, ФГ «Віра-Нова 80» юридична адреса: 71670 Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка вул.Каховська буд.2, відповідно до якого було виявлено порушення, допущені головою ліквідаційної комісії Фермерського господарства «Віра-Нова 80» Холоменюк В.М., яке виявилося у веденні податкового обліку з порушеннями внаслідок чого донараховано: Ф/Г «Віра-Нова 80» занижено розмір ставки податку з одного гектара сільськогосподарських угідь (ріллі) на 0,14 % (платником застосовано розмір ставки 0,81 %, а ПКУ передбачено станом на 01.01.2018 року 0,95 %) та занижено суму єдиного податку четвертої групи на 335,74 грн., чим порушено п.292-1.1 ст..292-1, п.п.293.9.1,.293.9 ст.293 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями та в результаті чого занижено суму єдиного податку четвертої групи за 2018 рік на 335,74 грн. та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була сповіщена судом своєчасно та належним чином, проте телефонограмою висловлено прохання розглянути справу у її відсутність, свою провину визнає у повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати, належні висновки зроблено та подібного не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення за №667 від 02 грудня 2020 року, копією акту позапланової виїзної перевірки №2537/08-01-07-21/34676419 від 02.12.2020 року, копією рішення засновника Фермерського господарства «Віра-Нова 80» за №1 від 26.10.2020 року, копією паспорту на ім.я ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, та приймаючи до уваги і обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не настало, та згідно даних протоколу, раніше, протягом року, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася, проте вчинив адміністративне правопорушення в галузі фінансів та підприємницької діяльності. Разом з тим, на теперішній час ОСОБА_2 працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, утриманців не має, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО