Справа № 159/4632/20
Провадження № 3/159/3034/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 від 05.12.2016 року, орган що видав 0717, і.н. НОМЕР_2 ), фізичну особу підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особо підприємцем, 25 серпня 2020 року о 17.50 годині в с.Воля Ковельська по вул.Центральна, 13 в магазині «Свіженький» на вітрині зберігав алкогольний напій «Смак сезону слива» в кількості чотири пляшки, ємкістю 0,5 літра з підробленими марками акцизного податку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 провину визнав та пояснив, що вказаний алкогольний напій в кількості 4 пляшки, вартістю приблизно 32 гривні за пляшку, він замовив ще до 01.01.2020 року на фірмі. Торговий агент доставив товар з відповідними документами, які у нього не збереглись, оскільки пройшло багато часу. Вказав, що податковою службою раніше перевірявся вказаний товар і підробок виявлено не було. Самостійно перевірити акцизні марки на товарі на відповідність він немає можливості, оскільки для цього необхідний спеціальний прилад. Просить врахувати вказані обставини та суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Диспозиція частини першої статті 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та здійснює свою господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

25 серпня 2020 року Податковою службою проведено перевірку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виявлено на вітрині алкогольний напій «Смак сезону слива» в кількості чотири пляшки ємкістю 0,5 літра з підробленими марками акцизного податку.

За повідомленням головного ревізор-інспектора ГУ ДПС у Волинської області 25.08.2020 року поліцейським Ковельського ВП було складено протокол серії АПР18 №054036 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та вилучено з обігу алкогольний напій з підробленими марками акцизного податку.

Таким чином у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, яке полягає у зберіганні алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Виходячи з принципу справедливості та пропорційності відповідальності вчиненому правопорушенню, суд, аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, усвідомлює протиправність вчиненого, дане правопорушення вчинено вперше, суспільно-небезпечних наслідків не наступило, вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

Попри це, враховуючи вимоги Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та пального» із змінами та доповненнями, - згідно якого в Україні заборонено вільний обіг підакцизних товарів, у тому числі, алкогольних виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору та з підробленими марками акцизного збору, - приходжу до висновку про необхідність конфіскації виявленого та вилученого у ОСОБА_1 алкогольного напою, який є безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, з метою недопущення в обіг такого товару.

Керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Конфіскувати в дохід держави алкогольний напій «Смак сезону слива» в кількості чотири пляшки, ємкістю 0,5 літра з підробленими марками акцизного податку (11ААБГ 041928, 11ААБГ 041909, 11ААБГ 041895, 11ААБГ 041897), який зберігається в Ковельському ВП ГУНП у Волинській області.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк