14.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/8857/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 жовтня 2020 року о 01 годині 00 хвилин знаходився, за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно дружини гр. ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягли у висловлюванні нецензурної лайки, образ, а також нанесенні двох ударів в обличчя. В подальшому, в той же день, о 03 годині 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці, біля будинку №50 по пр. Сергія Нігояна, в м. Дніпро, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник не заперечував проти відомостей викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності, а саме: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії АА 307787 та АА 303211 від 31.10.2020 року, заявою про вчинене адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейського, протоколом про адміністративне затримання, власними поясненнями ОСОБА_2 ..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він, вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру у вигляді образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, та за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, враховуючи що ОСОБА_1 вчинено два адміністративні правопорушення, що мають самостійну кваліфікацію і які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд накладає за два правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко