Дата документу 24.12.2020
Справа № 937/9677/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 грудня 2020 року о 01.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 та кілька разів вдарив її, спричинивши фізичний біль, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

Крім того, 27 вересня 2020 року, приблизно о 20.00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_3 та кілька разів вдарив, спричинивши фізичний біль, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та пояснив, що дійсно сварився зі своєю тещею та дружиною, внаслідок чого застосував до них фізичне насилля.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справа про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 937/9677/20 3/937/2638/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 937/9680/20 3/937/2640/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/9677/20 та розглядати вказані справи одночасно.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді 40 годин громадських робіт.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40? , 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 937/9677/20 3/937/2638/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 937/9680/20 3/937/2640/20 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру 937/9677/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,4 грн в дохід держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: