Справа № 361/6730/20
Провадження № 3/361/3489/20
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2020 року о 12 год. 40 хв. по вул. Я.Мудрого, 88, в м. Бровари Київської області, о 12 год. 50 хв. по вул. Грушевського, 3-Б, в м. Бровари Київської області, о 13 год. 00 хв. по вул. Грушевського, 3-А, в м. Бровари Київської області, о 13 год. 20 хв. по вул. Грушевського, 1-Б, в м. Бровари Київської області, о 13 год. 40 хв. по вул. Голуба, 5-Б, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2 , на під`їздах вищевказаних будинків, під час виборчого процесу здійснював розклейку друкованих матеріалів передвиборної агітації (від депутата ОСОБА_3 ), які не містили відомості про установи, що здійснили друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за їх випуск.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст. 277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення вказаних дій і вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу доказами у їх сукупності.

Такі дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

За кожним виявленим порушенням відносно ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, датовані 29.09.2020.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому є підстави для об`єднання в одне провадження наступні справи про адміністративні правопорушення № 361/6730/20 (провадження № 3/361/3489/20), № 361/6728/20 (провадження № 3/361/3487/20) і № 361/6727/20 (провадження № 3/361/3486/20) та присвоїти їм спільний № 361/6730/20 (провадження № 3/361/3489/20).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, ст. 33, ст. 40-1 ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/6730/20 (провадження № 3/361/3489/20), № 361/6728/20 (провадження № 3/361/3487/20) і № 361/6727/20 (провадження № 3/361/3486/20) та присвоїти їм спільний № 361/6730/20 (провадження № 3/361/3489/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.В. Селезньова