Провадження № 3/761/6731/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Єгипту, працюючого ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2020 року серії ВАБ № 337286, 17 серпня 2020 року о 10 годині 50 хвилин, на площі Бессарабська, 2 в м. Києві, ОСОБА_2 перебуваючи в закладі громадського харчування «Шаурма» (ФОП ОСОБА_1 ), знаходився на робочому місці без захисних рукавичок.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року зі змінами та доповненнями, та п. 12 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС ВО КМР (КМДА) № 58 від 22 червня 2020 року.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, вдруге не прибув, не повідомив суд про причини свого неприбуття та не спростував доводи наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Як вбачається з рапорту ДОП ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Карповича О. від 17 серпня 2020 року, продавець ОСОБА_2 о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, площа Бессарабська, 2, перебував в закладі громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП ОСОБА_1 ), знаходився на робочому місці та готував їжу без захисних рукавичок.

Так, відповідно до пункту 12 Розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків НС ВО КМР (КМДА) № 58 від 22 червня 2020 року, допуск до роботи працівників здійснюється за умови наявності у них вдягнених засобів індивідуального захисту: зокрема респіратора або захисної маски, у томі числі виготовлених самостійно, одноразових рукавичок.

Згідно зі статтею 44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 337286 від 17 серпня 2020 року, рапорт ДОП ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Карповича О. від 17 серпня 2020 року, копію виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , як посадової особи, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах, наближеному до нижньої межі санкції зазначеної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 44-3, 268, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.