ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відносно гр. ОСОБА_1 1985 р.н. 14.01.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 348400, відповідно до змісту якого: 14.01.2020 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходячись у м. Запоріжжя, по вул. Магістральна, 76А, з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян вимогу працівників поліції не виконав, правопорушення не припинив, нецензурно лаявся на та погрожував співробітникам поліції. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та вказав, що близько 10 вечора 14.01.2020 року повертався з прогулянки з собакою до свого помешкання. Біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 побачив скупчення людей та співробітників поліції. Підійшовши ближче та поцікавившись, що трапилось від поліцейського почув рекомендацію йти далі. В цей же час один з чоловіків, схопив дівчину за голову та вдарив її головою у металеві двері, вказані дії невідомого чоловіка поліцейські залишили без уваги. А ОСОБА_1 , що почав вимагати від поліцейських припинення протиправних дій був затриманий за те, що не залишився байдужим. Факт перебування у стані алкогольного сп`яніння не спростовував. Також зазначив, що матеріали справи не містять доказів його протиправної поведінки.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення не знайшла свого підтвердження з огляду на наступне.

Статтею 185 КУпАП встановлено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про національну поліцію» поліцейський здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю фізичних осіб і публічній безпеці, що виникли внаслідок учинення кримінального, адміністративного правопорушення;

Як визначено ст. 62 того ж закону, поліцейський під час виконання покладених на поліцію повноважень є представником держави. Законні вимоги поліцейського є обов`язковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У практиці Європейського Суду з прав людини існує тенденція поступової універсалізації понять «обвинувачення за адміністративним проступком» та «обвинувачення, які мають ознаки злочину», залежно від ступеня їх суспільної небезпеки (рішення у справі «Лутц проти Німеччини», «Отцюрк проти Німеччини», «Девеєр проти Бельгії», «Адольф проти Австрії» та інші),отже, адміністративне обвинувачення має бути доведено державою, в особі уповноважених на те посадових осіб, а тому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зобов`язана доводити свою невинуватість.

Досліджуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вказані матеріали окрім протоколу 348400, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 КУпАП, не містять доказів вини останнього.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 знаходячись у м. Запоріжжя, по вул. Магістральна, АДРЕСА_2 А, образливо чіплявся до громадян, водночас відомості про свідків чи потерпілих у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.

Записи з боді-камер співробітників поліції до матеріалів справи не долучались, а протокол не містить відомостей про здійснення такого фіксування.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечує, будь-які докази правопорушення у матеріалах адміністративної справи відсутні, а за відсутності свідків чи потерпілих об`єктивно неможливо перевірити викладені в протоколі обставини, суддя приходить до висновку, про відсутність у діях ОСОБА_1 порушень ст. 62 Закону України «Про національну поліцію»

У відповідності до ч.3 ст.62 Конституції України: усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, а тому суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, що ставиться йому за провину, а отже відсутній і склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 185 КУпАП.

Як передбачено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ПДР України, ст.ст. 27, 33- 35, 185, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік