Справа № 127/3649/20
Провадження № 3/127/6851/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.10.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання призначене на 21.09.2020 року, 06.10.2020 року, 19.10.2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2020 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернуто Вінницькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки НПУ для доопрацювання.

03.09.2020 року з Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, після усунення недоліків, зазначених в постанові суду від 21.07.2020 року, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема 172-4.-172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до абзацу другого ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З рапорту старшого оперуповноваженого Вінницького управління ДВБ НП України Нарибчука Я. від 01.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться за межами України, а саме 11.02.2020 року о 20:28 год. ОСОБА_1 виїхав з України через пункт пропуску «Нові Яриловичі» с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області (ділянка кордону з Білорусією) та станом на 01.09.2020 року до України не повертався. ТАкож дане підтверджується і листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.09.2020 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що місце перебування особи, що притягується до адміністративної відповідальності не можливо достовірно ідентифікувати, що в свою чергу унеможливлює судовий розгляд справи даної категорії, в якій явка особи, що притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, та можливість в разі визнання протиправними дій, по факту яких складений протокол про адміністративне правопорушення, притягнення даної особи до адміністративної відповідальності, оскільки виконати рішення суду в подальшому неможливо, у зв`язку з відсутністю достовірних даних про місцезнаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та неможливістю забезпечення його явки до суду шляхом примусового приводу, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання.

Зазначені вище обставини призводять до затягування розгляду справи, в якій присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

З огляду на викладене, суд вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, для встановлення, відповідно до ст. 256 КУпАП, місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя