Справа№464/7050/19
пр.№ 3/464/15/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1 , проживає за адресою

АДРЕСА_2 , тимчасово не працює,

РНОКППФО НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 грудня 2019 року о 01 год. 25 хв. у місті Львові на вулиці Сихівська, 16А, керував автомобілем марки «Seat Ibiza», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У суді 20 січня 2020 року представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Геш І. Ю. подано клопотання про передачу справи за територіальною підсудність за фактичним місце проживанням, однак у тому відмовлено у відповідності до ст. 276 КУПАП.

До суду на розгляд справи призначеної на 03.02.2020 о 14.00 год особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не звився. 20.01.2020 адвокат Геш І. Ю. повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено розпискою, яка міститься у матеріалах справи /арк. спр.21/. Таким чином, суд вважає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та його представник були належним чином повідомлені про розгляду справи 03.02.2020.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2019 серія ДПР18 № 067322; результатом огляду на стан сп`яніння, проведений за допомогою технічного засобу Drager Alcotest 6820 ARHE-0129 (тест №662), згідно з якого встановлено показник 1.49 ‰ етанолу в крові ОСОБА_1 (огляд проведено 14.12.2019 о 01:43 год.); даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутні під час огляду водія на стан сп`яніння та згідно з письмових пояснень яких «…тест показав результат 1.49 ‰ етанолу в крові водія ОСОБА_1 »; актом огляду на стан алкогольного сп`янінні з використанням спеціального технічного засобу від 14.12.2019; оглянутим 03.02.2020 судом DVD-R диска на якому зафіксовано встановлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 за допомогою застосування спеціального засобу, який показав результат 1.49 ‰ етанолу в крові водія.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 «а» ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Окрім цього, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснила по суті правопорушення працівникам поліції, що «в справі алкогольного сп`янінні претензій не маю».

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення правил дорожнього руху, вчинення такого умисно, адже, правопорушник, керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих, але умисно ігнорував цю заборону, особу правопорушника; ступінь його вини. З оглядну на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде згідно з ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 420 грн 40 коп.

Відповідно ч.1 ст.130 КпАП України та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в доход держави.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок: UA0013001, одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 26001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя І. П. Рудаков