постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1521/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2020 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши клопотання начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонські області Ященка С. про вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , якого постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 19.06.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб,-

ВСТАНОВИВ:

Від начальника Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУПН в Херсонській області надійшло подання відносно ОСОБА_1 щодо вирішення питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 304 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Чаплинського районного суду Херсонської від 19.06.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Для виконання постанова надійшла на адресу Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 13.07.2020року. Станом на 15.10.2020 року виконати постанову суду не надається можливим у зв`язку з довідкою лікаря Чаплинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 22.07.2020року, про те, що ОСОБА_1 , у зв`язку з виразковою хворобою шлунку, активна фаза; хронічним гастродуоденітом потребує стаціонарного лікування, в умовах ІТТ утримуватися не може. На підставі ст. 303 КУпАП просить вирішити питання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Просив вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст.304 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився.

Судом встановлено, що згідно ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Дану постанову не можливо виконати з причин хвороби ОСОБА_1 , який за висновком лікаря в умовах ІТТ утримуватися не може, а тому вона не підлягає виконанню, і у зв`язку з цим суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303, 304, 326 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 19.06.2020 року був притягнутий Чаплинським районним судом Херсонської області до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Березніков