3/441/799/2020 441/1475/20
П О С Т А Н О В А

25.09.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, прож. на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 20.08.2020 о 00 год. 35 хв. на перехресті вул. Миру- вул. Л. Українки в смт. Рудно м. Львів Львівської області, в порушення вимог п.п. 2.1 «а», 31.6 «б» ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , у темну пору доби з несправними задніми габаритними ліхтарями та не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 у заяві від 21.09.2020 факт порушення визнав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши адмінматеріали, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.ст. 121, 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За положеннями п. 2.1 «а» ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 31.6 «б» ПДР України, забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Так, із протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №051840 та серії ДПР18 №082209 убачається, що ОСОБА_1 , 20.08.2020 о 00 год. 35 хв. на перехресті вул. Миру- вул. Л. Українки в смт. Рудно м. Львів Львівської області, керував автомобілем ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , у темну пору доби з несправними задніми габаритними ліхтарями та не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п. 2.1 «а», 31. 6 «б» ПДР України.

Про те, що ОСОБА_1 на 20.08.2020 не досяг вісімнадцятирічного віку, а отже не мав права керувати транспортним засобом ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_1 , стверджується також копією ІD-картки № НОМЕР_2 .

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, а також вимоги ст. 36 КУпАП та обираю таке у виді штрафу.

Підстав для застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП, не убачаю.

Керуючись ст. ст. 13, 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер