Справа № 462/218/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М.,за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , захисника адвоката Шмигуна В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фнженером-конструктором ПП « ОСОБА_3 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 28.12.2019 року о 13.15 год. на вул. Щекавицька, 8 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «SKОDА», номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «ТОYОТА», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, ОСОБА_1 28.12.2019 року о 13.15 год. на вул. Щекавицька, 8 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «SKОDА», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці події та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.п. 1.5, 2.3 б, 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Постановою від 11.03.2020 року справи про адміністративні правопорушення №462/218/20 та №462/219/20 відносно ОСОБА_1 за ст. ст.122-4, 124 КУпАП об`єднано одне провадження і присвоєно справі №462/218/20.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 та її захисник адвокат Шмигун В.О. подали письмові пояснення, які підтримали. Крім того, просили врахувати усі наявні в матеріалах справи докази, визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 405509, ДПР18 № 405510 від 09.01.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2019р., в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування та перелік видимих пошкоджень транспортного засобу, рапортом працівника поліції від 28.12.2019 р., письмовими поясненнями учасників та відеозаписом події, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, вбачаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз