Справа № 336/7273/20
Пров. № 3/336/3242/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Геперіон 2019», за ознаками ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

24.09.2020 року о 11-20 годині в ході перевірки кафе-бару, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Спартака Маковського, 5, прим. А2/3, в якому здійснює діяльність ТОВ «Геперіон 2019», було виявлене порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг: непроведення розрахункової операції через реєстратора розрахункових операцій з фіскальним режимом продажу сидру «Леприкон грейпфрут» у розливному пластиковому стакані об`ємом 0,5 л. за ціною 15 грн., та невидача відповідного розрахункового документу; порушено встановлений порядок ведення обліку товару за місцем реалізації та зберігання на суму 11 396 грн. 20 коп.

Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. У відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суд знаходить за можливе розглянути справу у його відсутності.

Його вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

На підставі ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 280, 283, 284, 287, 288, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафа в розмірі 34 грн. 00 коп. (UA0008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997 Банк: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), а також судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (на рахунок UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повиннен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження постанови - не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф стягується у подвійному розмір 68 грн.

Суддя О.В. Щаслива

Строк пред`явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.