Справа № 592/1717/20
Провадження № 3/592/448/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.07.2003,

за частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.02.2020 близько 16 години 00 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_2 . Суми, ОСОБА_1 схопив собаку за шию та хотів заспокоїти її придушенням, чим спричинив тварині фізичного болю та страждань, тілесних ушкоджень тварині заподіяно не було. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 04.02.2020 був випивши, гуляв та йшов в бік вулиці Курської в м. Суми. По дорозі зустрів жінку, яка попросила його забрати двох собак, які бігали поряд, та зробити так, щоб вона їх не бачила, обіцяла за це кошти. Одну собаку він відвів та відпустив біля заводу «Центроліт», а другу завів за бетонний блок та хотів її заспокоїти щоб сфотографувати. Зазначив, що взяв собаку за шию та хотів її придушити щоб вона заснула. Тільки вона закрила очі він її сфотографував та відпустив. Потім прибігло два чоловіки, які почали його бити та викликали поліцію. Вказував, що жінка обіцяла за це гроші, але не заплатила.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 від 444406; електронною карткою з «Інформаційного порталу Національної поліції України від 04.02.2020; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2020; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.02.2020; висновком Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.02.2020.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме жорстоке поводження з тваринами - вчинення інших насильницьких дій, що завдали тварині фізичного болю, страждань і не спричинили тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двохсот тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 89, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот тридцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави у розмірі 3995 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Рахунок IBAN: UA0026001, Код отримувача: 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап