Справа № 577/3912/20
Провадження № 3/577/1008/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП не виявлено , -

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 вересня 2020 року о 07 год. 15 хв. на ринку « Конотопський привоз» в м. Конотоп порушила порядок придбання чи збуту об`єктів тваринного світу, а саме: здійснювала торгівлю живою рибою «карась» загальною вагою 5 кг по ціні 25 грн за 1 кг, без сертифікату якості та документів законності придбання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП. Вказаний факт був виявлений головним державним інспектором Сумського рибоохоронного патруля, ОСОБА_2 , який склав протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. З її письмових пояснень, зафіксованих в протоколі, вбачається, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність і керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 88-1, 247,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. О. Рідзевська