ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10616/20

Пров. №3/766/5157/20

27.10.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ректоромДержавного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

09.07.2020 інспектором праці Головного управління Держпраці у Херсонській областіШевцовою С.П. був складений адміністративний протокол № ХС 13526/502/АВ/ПТ відносно ОСОБА_1 , за ст. 41 ч. 1 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді ректора Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» з 28.04.2017 за період з квітня 2018 по грудень 2018, порушив п.п. 1, 2 ст. 32 КЗпПУ, оскільки в навчальному закладі мають місце випадки, коли працівників переведено на іншу роботу (не обумовлено трудовим договором) без їх згоди в цій же установі. Так згідно наказу від 06.04.2018 № 231/3 у зв`язку із виробничою необхідністю було переміщено ОСОБА_2 доцента кафедри прикладної математики та економічної кібернетики на посаду доцента кафедри технології переробки та зберігання с.-г. продукції. Також, згідно наказу від 28.11.2018 № 747/3 у зв`язку із виробничою необхідністю доцента кафедри загальноекономічних дисциплін ОСОБА_3 було переміщено на посаду доцента кафедри обліку та оподаткування, яка ознайомилась із вище значеним наказом, однак в ньому зауважила, що її не було ознайомлено з переліком навчальних дистанцій, розкладом занять, навчальним, методичним, науковим та організаційним навантаженням.

ОСОБА_1 належним чином сповіщався, про місце і час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, відомостей про належне повідомлення до суду не надійшло.

Відповідно ст. 38 КУпАП України якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня з дня вчинення правопорушення, а при триваючого правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

09.10.2020 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

За змістом ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк передбачений ст.38 цього кодексу.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з`ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст. 38, 41 ч.1, 247, 268, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов