ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рєпіна К.К,
при секретарі - Неменко Ю.М.,
за участю прокурора Вітцівської М.С.
особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, громадянин України, має інвалідність другої групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звільнившись 11.06.2019 року з посади поліцейського взводу №2 роти №4 батальону Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП Національної поліції України, будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави та суб`єктом декларування і відповідальності згідно із ст.1, п.п.«з» п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», у порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно (11.09.2020 о 15:52 год.) та без поважних причин, маючи фізичні та технічні можливості, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік (після звільнення).
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, фактичні обставини справи не оспорював.
Прокурор в судовому засіданні просила ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності з підстав зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення №11/2020 від 07.10.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з яких вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як особа, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік (після звільнення) лише 11.09.2020 року о 15:52 год;
Наказом ДПП Національної поліції України № 413 о/с від 11.06.2019 року про звільнення капрала поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу №2 роти №4 батальону Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП Національної поліції України зі служби в поліції з 11.06.2019 року;
Іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП , що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
(Р/р UA0021002, Одержувач УК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959779 Назва банку Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяК. К. Рєпін