П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349592, складеного 03.07.2020 року інспектором взводу 2 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області молодшим лейтенантом поліції Лисаковим Д.О., 03.07.2020 року о 13 год. 30 хв. в м. Слов`янськ по вул. Банківська, біля буд. 17 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, мляве мовлення, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349593, складеного 03.07.2020 року інспектором взводу 2 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області молодшим лейтенантом поліції Лисаковим Д.О., 03.07.2020 року о 13 год. 30 хв. в м. Слов`янськ по вул. Банківській, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_1 , та не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11.3, 12.1 ПДР України та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого встановлена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349592, складеним 03.07.2020 року інспектором взводу 2 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області молодшим лейтенантом поліції Лисаковим Д.О., відповідно до якого 03.07.2020 року о 13 год. 30 хв. в м. Слов`янськ по вул. Банківська, біля буд. 17 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, мляве мовлення, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349593, складеним 03.07.2020 року інспектором взводу 2 роти 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області молодшим лейтенантом поліції Лисаковим Д.О., відповідно до якого 03.07.2020 року о 13 год. 30 хв. в м. Слов`янськ по вул. Банківській, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_1 , та не обрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11.3, 12.1 ПДР України;

* поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що в присутності останніх водієві ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_3 запропоновано пройти медичний огляд на стан сп`яніння, від проходження якого водій відмовився;

* поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими, 03.07.2020 року о 13 год. 30 хв., він керуючи автомобілем ГАЗ-3302 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Банківській м. Слов`янська, в сторону вул. Колонтаївська, де назустріч йому рухався автомобіль Honda Accord державний номерний знак НОМЕР_1 , який на закругленні дороги виїхав на полосу його руху, де здійснив з ним зіткнення;

* схемою місця ДТП від 03.07.2020 року та фототаблицею до нього, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 11.3 ПДР України, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил його провина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 03.10.2020 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 247 п. 1, ст.ст. 280, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко