Дата документу 24.12.2020
ЄУН №937/9204/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282926 від 27.11.2020 року зазначено, що 15 вересня 2020 року о 14 годині 40 хвилин в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлення два кущі рослин роду коноплі, які вирощував ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП України, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282926 від 27.11.2020; рапортом інспектора СРПП №4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області; протоколом огляду місця події від 15.09.2020 року; постановою про призначення експертизи від 16.09.2020 року; висновком експерта №18-208 від 02.10.2020 року; постановами про визнання речовими доказами від 18.09.2020, 03.11.2020;квитанцією про отримання наркотичних засобів №723-293; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 27.11.2020 року, правопорушення вчинено 15.09.2020 року, протокол надійшов до Мелітопольського міськрайонного суду 09.12.2020 року за чотири робочі дні до закінчення строку притягнення особи до відповідальності, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160-2 КУпАП закінчився.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2020 року дізнавачем Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Однак до суду даний адміністративний матеріал надійшов 09.12.2020 року, тобто майже через місяць з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження у даній справі, що в свою чергу унеможливлює здійснення судом виклику правопорушника до суду та розгляд справи у передбачений законом строк.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38,106-2, 245, 247,283,284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна