Справа № 515/1270/20
Провадження № 3/515/2027/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22.04.2020 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку (житла по місцю постійного проживання) з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Однак, 31 серпня 2020 року о 00.10 год. та 15 вересня 2020 року о 22.20 год. ОСОБА_1 був ві- дсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження, встановлені відносно нього постановою Голоприс- танського районного суду Херсонської області від 22.04.2020 р. повторно протягом року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджує- ться: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 008360 від 15.09.2020 р., серії АПР18 № 335641 від 16.09.2020 р.; даними спецперевірки; реєстрацією правопорушень; по- ясненнями ОСОБА_1 ; постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22. 04.2020 р.; копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристи- ки Струмківської сільської ради.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП за кожним епізодом вчиненого, ос- кільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КУп АП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бу- ринським РВ УМВС України в Сумській області 10.06.2011 р., визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адмі- ністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Буринським РВ УМВС України в Сумській області 10.06.2011 р., в дохід держави судо- вий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA1 026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.