Справа № 383/789/20
Номер провадження 3/383/390/20
ПОСТАНОВА

28 вересня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

- за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №054972 від 09.08.2020 року зазначено адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 .

В судові засідання, призначенні на 18.09.2020 року, 28.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся засобами поштового зв`язку за вказаною у протоколі адресою проживання. До суду повернулося поштове повідомлення від 21.09.2020 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до протоколу докази приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно долученого до протоколу відеозапису місця події від 29.08.2020 року встановлено, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявив клопотання про можливість направлення протоколу для розгляду за місцем свого проживання, однак інспектором поліції дане клопотання не взято до уваги та роз`яснено, що протокол про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

На підставі викладеного, з метою своєчасного розгляду справи, дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього для розгляду за місцем фактичного місця проживання, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за місцем проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 - передати для розгляду за підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. (п.і. 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замша