Провадження № 3/592/2169/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУПП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2020 року о 17:00 год. ОСОБА_1 перебував в громадському місці, біля ТЦ «Маяк» за адресою: м. Суми, пр. Курський,111, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора, або захисної маски, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив вимоги п.п.2.1 п.2 Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №448 від 31.08.2020 зі змінами №516 від 11.10.2020, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що мається його особистий підпис у протоколі.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 серії ВАБ №039478, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом та фото (а.с. 1-4).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Відповідно до п.2.1 Рішення Виконавчого комітету Сумської міської «Про заходи під час карантину щодо запобігання розповсюдженню на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 31.08.2020 № 448 на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади заборонено перебування в громадських будинках і спорудах без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, оскільки він порушив вимоги рішення органу місцевого самоврядування з питання боротьби з інфекційними хворобами, а саме п. 2.1 Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2020 № 448.

Разом з тим, зважаючи на те, що ОСОБА_1 за змістом письмових пояснень повністю визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, дане правопорушення не заподіяло значної шкоди, від нього не настало суттєвих негативних наслідків, вважаю, що вчинене правопорушення можна визнати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а справу відносно нього закрити, обмежившись усним зауваженням.

З огляду на викладене, керуючись ст.22, ч.1 ст.44-3, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КупАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська