Дата документу 06.02.2020 Справа № 554/755/20
Провадження № 3/554/347/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 09.07.2002 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ДПР 18 № 305751 про адміністративне правопорушення від 22.01.2020 року, ОСОБА_1 22.01.2020 року о 16 год. 14 хв., в м. Полтава по вул.Кагамлика, 33, керуючи транспортним засобом AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху при виїзді з прилеглої території не переконався, що буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху транспортного засобу, чим створив аварійну ситуацію (остановку) водію транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по вул. Кагамлика, змусивши водія гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 10.1,11.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 122 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно ч. 4 ст. 122 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 305751 від 22.01.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, оцінивши надані докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 122, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова