П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Фастів
07 лютого 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Суботін А.В. розглянувши подання яке надійшло від Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому 06.09.2019 року постановою Фастівського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, -
Фастівський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому 06.09.2019 року постановою Фастівського міськрайонного суду за ч.1 ст.183-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Представник Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява в якій Фастівський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області просить розглядати подання без участі їх представника та припинити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду від 06.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).
Так, згідно розділу ХІ Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.
Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.
Відповідно до п.12.1 Порядку, який має вичерпний перелік, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування суспільно корисних робіт; погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств переліку об`єктів, на яких порушники виконуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення у разі потреби контрольних перевірок за місцем відбування порушниками суспільно корисних робіт; з`ясування причин невиходу порушників на суспільно корисні роботи; складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.
Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІІ Порядку.
Відповідно до п.13.2. Порядку порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.
Згідно п.13.9. Порядку після отримання постанови суду порушнику 24.10.2019 року за вих. № 32/35/6726-19 та повторно 08.11.2019 за вих. № 32/35/7001-19 Фастівським міськрайонним відділом з питань пробації було направлено виклики за місцем проживання ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
22.11.2019 року працівником Фастівського міськрайонного відділу з питань пробації була здійснена перевірка гр-на ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 . На час перевірки правопорушник за місцем проживання був відсутній. В ході перевірки був опитаний гр-н ОСОБА_2 , який відмовився від письмових пояснень, але в усній формі повідомив, що гр.-н ОСОБА_1 вже рік знаходиться в умовах ДУ «Київській слідчий ізолятор».
22.11.2019 року № 32/35/7211-19 та повторно 10.01.2020 року за вих. № 35/35/256-20 Фастівським міськрайонним відділом з питань пробації були направлені запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою встановлення факту перебування гр-на ОСОБА_1 у вищевказаній установі.
28.01.2020 року за вх. № 309 Фастівський міськрайонний відділ з питань пробації отримав повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у вищевказаній установі з 13.02.2019 року.
Відповідно до п.13.13 Порядку, якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
П.13.14 Порядку передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Громадянин ОСОБА_1 на облік відділу не поставлений, тому не відбув жодної години призначених йому судом суспільно корисних робіт.
Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги пунктів 13.9-13.11 вказаного Порядку, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Порядку і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .
Зважаючи на об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови та підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя -
Подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання постанови Фастівського місьрайонного суду Київської області від 06.09.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В.Суботін