Справа № 189/1077/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інвалідом не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2020 року о 10.00 год., ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме покинула своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2006 р.н. на п`ять діб, в результаті чого дітям довелося проживати та харчуватися у односельців.

Крім того, в період часу з 24.08.2020 року по 28.08.2020 року, малолітні діти ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_4 , 2009 р.н. були залишені матір`ю ОСОБА_1 без нагляду, проживали та харчувались у мешканців с. Братське.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З винесеним рішенням згодна.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.

У своєму рішенні у справі «Калашников проти Росії» Європейський суд зазначив, що розумність тривалості провадження визначається залежно від конкретних обставин справи, враховуючи критерії, визначені у прецедентній практиці Суду, зокрема, складність справи, поведінка заявника та поведінка компетентних органів влади.

Враховуючи вищевикладені норми, суд вважає можливим слухати справу в відсутність ОСОБА_1 .

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 313886 від 28.08.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 313885 від 11.09.2020 року, копією рапорту інспектора ЮП Покровського ВП від 28.08.2020 року, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЕО від 28.08.2020 року № 4143 від 07.09.2020 року, поясненнями, характеристикою на ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актом про відвідування сім'ї від 27.08.2020 року, копією постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 07.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУПАП.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушниці, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 36, 184 ч. 2, ст. ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Степанова