Справа № 487/5037/20
Провадження № 3/487/1788/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового за сідання Гулого С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року о 18:00 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві, Велика Корениха, по вул. Гарнізоній, 8 зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, висновок експерта №1201 від 16.06.2020 року канабіс масою 2,969, а також насіння коноплі масою 4,457, яке до наркотичних засобів не відноситься, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав, зазначив, що вважає що ніяких противоправних дій не вчиняє, так як наносить шкоду виключно своєму здоров`ю.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами,а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №643008/1789 від 25.08.2020 року, листом заступника начальника СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Соловей О., витягом з ЄРДР від 23.06.2020 року, рапортом від 23.06.2020 року, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.06.2020 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 03.06.2020 року, довідкою про звільнення №1465 від 11.08.2011 року, висновком експерта 16.06.2020 року №1201, постановою про визнання, залучення до справи речових доказів і здачі на зберігання від 23.06.2020 року, постановою про визначення підслідності від 28 липня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновків, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП Україниу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача (ГУДКСУ) КазначействоУкраїни (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.М. Афоніна