Справа №: 452/3626/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., за участю адвоката Білецького І.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромонтером-лінійником повітряних ліній контактної мережі у виробничому підрозділі «Будівельно-монтажний поїзд Стрий» філії «Енергоремтранс», проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 22.10.2019 року о 15 годині знаходячись у приміщенні магазину «Ольвія» що по вул.Коперніка, 7, м. Самбора, по місцю праці колишньої дружини ОСОБА_2 , вчинив із нею конфлікт, в ході якого кричав на неї, ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що числа вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення він зайшов у магазин «Ольвія», оскільки мав намір купити гель для бриття. У магазині була продавець його колишня дружина ОСОБА_2 , скандалу з якою він не вчиняв. Більше там нікого не було. Виходячи з магазину побачив працівника магазину, з якою привітався і вийшов. Вважає, що складений відносно нього протокол є наслідком його звернення у відповідну службу з приводу нецільового використання аліментів колишньою дружиною. В результаті його звернення була проведена перевірка і ОСОБА_2 вирішила помститись використовуючи привід відвідування ним магазину, де працює.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року та матеріалами доданими до протоколу.

У діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя