Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2735/20
Провадження № 3/332/1111/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні), -
- за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2020 близько 13:10 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добровольчих батальйонів, біля районної адміністрації по Заводському району м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розповсюджувала (вивісила) під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації, які не містили відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформації про осіб, відповідальних за випуск, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28.12.2020 ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, клопотань до суду не надавала. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку шляхом надіслання судових повісток за адресою, зазначеною в протоколі. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284840 від 03.10.2020, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, рапортом поліцейського від 03.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актами про порушення норм Виборчого кодексу України від 03.10.2020, протоколом огляду від 03.10.2020 та фотоматеріалами.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП, а саме розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 212-13 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м.Зап./Завод./21081100).
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун