Справа № 351/1658/20
Номер провадження №3/351/1041/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262130 від 21.09.2020 зазначено, що ОСОБА_1 21.09.2020 о 08:10 год. по АДРЕСА_1 , ображав свою співмешканку ОСОБА_2 , на зауваження поліцейських припинити такі дії відреагував агресивно, намагався чинити опір, такими своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи .

Згідно ст.ст. 251,252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Постановою Снятинського районного суду від 25.09.2020 р. повернуто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків та не долучено їх пояснень, що унеможливлює встановлення складу та події правопорушення. А також не долучено відеозапису події, що також унеможливлює встановлення складу та події правопорушення. Вищезазначені недоліки не усунуто.

Дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ№262130 від 21.09.2020 р. не зазначено свідків та не долучено їх пояснень, що унеможливлює встановлення складу та події правопорушення. А також не долучено відеозапису події, що також унеможливлює встановлення складу та події правопорушення, а тому провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Калиновський