Справа№464/3844/20
пр.№ 3/464/2233/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали, які надійшли із Сихівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 260848 від 03.07.2020р., ОСОБА_1 , після забору аналізів 16.06.2020 та підтвердження наявності у неї РНК вірусу SARS -COV2 17.06.2020р. - 18.06.2020 неодноразово залишала місце самоізоляції по вул. Енергетична, 14/48 у м. Львові, чим порушила вимоги пп.3 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, п.10 Порядку здійснення протиепідемічних заходів пов`язаних із самоізоляцією, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала, пояснила, що режиму самоізоляції не порушувала, виходила з будинку лише для здачі аналізів ПЛР.

Заслухавши ОСОБА_1 , її адвоката Русенко Р.І., вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Виходячи із змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адмінправопорушення здійснюється щодо правопорушника і в межах протоколу про адмінправопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адмінвідповідальності.

Відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хворіб», іншими актами законодавства, а також рішень органу місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно із ст. 20 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хворіб», особи, які хворіютьна інфекційні хвороби чи є бактеріоносіями, зобов`язані: вживати рекомендованих медичними працівниками заходів для запобігання поширенню інфекційних хвороб; виконувати вимоги та рекомендації медичних працівників щодо порядку та умов лікування, додержуватися режиму роботи закладів охорони здоров`я та наукових установ, у яких вони лікуються; проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження.

Пунктом 17 постанови КМУ Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 № 211 від 11.03.2020р. самоізольованим особам заборонялось самовільно залишати місця обсервації (ізоляції).

Відповідно до рапорту старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Сихівського ВП ГУНП у Львівській області Бурбан Б. вбачається, що ОСОБА_1 18-19.06.2020 була відсутня за місцем проживання, а саме мешканка квартири АДРЕСА_2 повідомила, що орієнтовно 30 хв. після відвідування працівником поліції ОСОБА_1 виходила з будинку і пішла у невідомому напрямку.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адмінправопорушення, працівниками поліції до адмінпротоколу долучено письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

У судове засідання викликались особи, які нававали пояснення долучені до протоколу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак на неодноразові виклики до суду не з`явились, що позбавляє суд можливості визнати інформацію, викладену у їх письмових поясненнях, як належний та допустимий доказ.

Письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 містять виправлення дат, зокрема дати, коли ОСОБА_3 бачила ОСОБА_1 під час винесення останньою сміття, та дати коли сімейному лікарю ОСОБА_4 стало відомо про позитивний результат тесту ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи станом на 17.06.2020 - 18.06.2020 ОСОБА_1 не були відомі результати її тестування, про позитивний результат їй стало відомо від лікаря ОСОБА_4 лише 19.06.2020.

Отже, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, не встановлено доказів, які б переконливо свідчили про обставин, що зафіксовані у протоколі про адмінправопорушення серія ВАБ № 260848 від 03.07.2020р. і зокрема, що ОСОБА_1 , 17-18.06.2020 самовільно покинула місце самоізоляції АДРЕСА_1 .

Таким чином приходжу до висновку, про відсутність події та в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а отже, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Б.Р. Мичка