Провадження номер 3/741/546/20
Єдиний унікальний номер 741/1456/20
ПОСТАНОВА

іменем України

28 грудня 2020 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Качан О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює АЗС « WOG»,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 366558 від 25 листопада 2020 року ОСОБА_1 25 листопада 2020 року о 19 год. 42 хв. за місцем свого проживання, а саме в буд. АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, унаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що між ним та його дружиною 25 листопада 2020 року виникла сімейна сварка, наміру завдавати шкоду психічному або психологічному здоров`ю ОСОБА_2 він не мав, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється, з дружиною помирились, більше такого не повториться. Конфлікт, який виник між ними, було зумовлено не дискримінаційним ставленням до потерпілої, а тимчасовими побутовими проблемами. Раніше до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства ніколи не притягувався.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_1 . Між нею та чоловіком 25 листопада 2020 року мала місце сімейна сварка, викликана побутовими проблемами, вони наразі помирилися, більше поліцію викликати не будуть.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд уважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень, наданих суд під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями іншого учасника процесу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ураховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до скоєного, а також те, що негативних наслідків від правопорушення не настало, з потерпілою ОСОБА_1 примирився, суд уважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 та 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя А.О. Крупина