Справа №705/5905/19
3/705/443/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області повторно на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396140 від 14.12.2019, ОСОБА_1 14.12.2019 о 13.00 год. по вулиці Білогрудівській в м. Умань Черкаської області керував автомобілем ВАЗ2107, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, та від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення ступеня алкогольного сп?яніння відмовився у присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановою суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 23.12.2019, та ОСОБА_2 від 21.01.2020, вказаний адміністративний матеріал двічі був повернутий до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, оскільки в ньому не зазначено суть адміністративного правопорушення з урахуванням диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП та не долучено належним чином оформленого процесуального документу на підтвердження вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, протягом року.

Після повторного повернення вказаного адміністративного матеріалу до суду, зазначені постанови суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 23.12.2019 та ОСОБА_2 від 21.01.2020 не виконані, оскільки до матеріалів адміністративної справи долучена лише довідка поліцейського СРПП №3 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Медведчука М., яка не містить відповідної печатки і вона не може бути прийнята судом як доказ на підтвердження притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року.

Зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дають здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко