Справа № 473/3878/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" грудня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які повторно надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює юристом ЮА «Константа», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серія ДПР18 №208554 від 06.11.2020 року: «06.11.2020 року о 14:30 год. в м.Вознесенськ на вул.Київській ОСОБА_1 керував т/з Nissan д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Від продуття ALKOTEST DRAGER та проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.2.5 ПДР України та за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати зокрема вимогам ст.256 КУпАП, а саме, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.8 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376 протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №208554 від 06.11.2020 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності від надання пояснень та підпису протоколу відмовився. Щодо відмови від отримання копії протоколу ОСОБА_1 не зазначено нічого.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, - норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Крім того, 18 листопада 2020 року постановою Вознесенського міськрайонного суду вказані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: протокол серія ДПР18 №208554 від 06.11.2020 року та матеріали до нього, було повернуто до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області, як такі, що не відповідають вимогам ч.2 ст.254 КУпАП та ст.256 КУпАП (справа №473/3878/20, провадження 3473/1246/2020). Вказана постанова Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2020 року, - підлягає обов`язковому виконанню відповідно до ч.2 ст.13 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів», оскільки вказана норма передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

При повторному надходженні протоколу, недоліки які зазначені в постанові суду від 18.11.2020 року, - усунено не було.

З огляду на зазначене протокол серія ДПР18 №208554 від 06.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, необхідно повторно повернути до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання вимог ч.2 ст.254 КУпАП та ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 254, 256, 269, 278, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар