Дата документу 27.02.2020
Справа № 334/6907/19
Провадження № 3/334/33/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ОБ № 140592 від 17.09.2019 року, 17.09.2019 року о 14-00 годині в м. Запоріжжі по вул. Братській 49, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду для повороту ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, потерпілих не має.

Своїми діями водій ОСОБА_1 згідно з протоколом порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В ході розгляду справи представник ОСОБА_1 адвокат Гайдук С.П. заявив клопотання про призначення по справі судової авто технічної експертизи для встановлення фактичних обставин справи в даній дорожньо-транспортній пригоді, що потребують спеціальних знань.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2019 року було призначено судову автотехнічну експертизу (а.с.20).

21.01.2020 року до суду надійшов висновок експерта №9-764 за результатами проведення судової автотехнічної експертизи.

Також, в судовому засіданні був заслуханий судовий експерт, який виконував вказану експертизу, який відповів на запитання сторін.

В судовому засіданні адвокатом С.П.Гайдук, який представляє інтереси ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення фото-технічної експертизи диску з відеозаписом моменту ДТП між авто ОСОБА_2 та авто ОСОБА_1 ..

Адвокатом Соколовою Н.І., яка представляє інтереси ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення авто технічної експертизи, оскільки висновок експерта не в повній мірі встановлює механізм дорожньо-транспортної пригоди та його елементів, відповідність дій водіїв транспортних засобів, у даній дорожній ситуації, технічним вимогам ПДР.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слід задовольнити та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виключення будь-яких сумнівів, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, слід призначити комплексну судову фото-(відео-) технічну та автотехнічну експертизу, поставивши на вирішення експертів питання згідно поданого клопотання, з врахуванням всіх вихідних даних та пояснень, наданих учасниками процесу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса.

Під час проведення експертизи використовувати вихідні дані, які містяться в матеріалах справи та надані учасниками ДТП, диск з відеозаписом моменту ДТП.

Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, комплексну судову фото-(відео-) технічну та автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. З урахуванням відеозапису чи спроможні пояснення учасників ДТП, яка сталася 17.09.2019 року о 14 год. 00 хв. у м. Запоріжжя на вул. Братській 49, за участі автомобіля ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , щодо механізму її скоєння?

2. З урахуванням технічно-спроможної версії, чи є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в діях водія автомобіля ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , якщо є, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною подією?

3. З урахуванням технічно-спроможної версії, чи є невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в діях водія RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , якщо є, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною подією?

4. Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 та автомобіля RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_2 ?

5. Чи мав водій ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 , технічну можливість зупинитися до місця наїзду (зіткнення) у момент виникнення небезпеки для руху?

6. Чи відповідали дії водія ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 , вимогам ПДР?

7. Чи відповідали дії водія RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_2 , вимогам ПДР?

8. Як повинен був діяти водій ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

Під час проведення експертизи експерту використовувати вихідні дані, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 3/334/33/20 (334/6907/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (в протоколі про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП, в поясненнях, долучених до матеріалів адміністративної справи та відеозапис вказаної вище події ДТП).

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М.С.Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-а), попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3/334/33/20 (334/6907/19) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Проведення комплексної судової фото-(відео-) технічної та автотехнічної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова