Справа №750/9758/20
Провадження №3/750/3019/20
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 грудня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

14 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкладення судового засідання з метою надання йому можливості реалізувати право на правову допомогу, у зв`язку чим просив відкласти судове засідання, призначене на 14.12.2020 о 10:30 год.

28.12.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату та проведення такого в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» з користувачем: ОСОБА_2 , попередньо повідомивши за тел.: НОМЕР_1 , оскільки ним було укладено Договір про надання правової допомоги з ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №125 від 20.01.2020 року), який проживає в м. Кривий Ріг, що унеможливлює безпосередню його участь як захисника в судовому засіданні, враховуючи віддаленість його місця знаходження.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку із Дніпровським апеляційним судом з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист його прав.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи віддаленість суду від місця проживання захисника, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає необхідним надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 12 січня 2021 року.

Доручити Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 12 січня 2021 року за участю захисника ФОП адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника - ФОП адвоката Морозова Вадима Юрійовича (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ).

Копію постанови направити Дніпровському апеляційному суду для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь