Справа №345/2742/20
Провадження № 3/345/782/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області 03.08.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 16.06.2020 близько 11.40 год. у АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 виник конфлікт із ОСОБА_2 в ході якого ОСОБА_1 ображала її нецензурними словами та вчинила фізичне насильство. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явилася, постанову суду про її примусовий привід в судове засідання в приміщення Калуського міськрайонного суду Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Поряд з цим, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Рішення про закриття кримінального провадження за фактом спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 було прийнято 18.07.2020 (а.с. 3), а правопорушення зафіксовано протоколом 03.08.2020 (а.с.1). Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 10.08.2020 (а.с.10) та призначена до розгляду на 25.08.2020, однак у зв`язку з неявкою останньої повторно призначена на 10.09.2020. Так як ОСОБА_1 10.09.2020 в судове засідання вдруге не з`явилася, то постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області доручено здійснити її привід на 23.09.2020 (а.с. 17) та повторно на 26.10.2020 (а.с. 20).

Станом на 26.10.2020 привід не виконано, а на момент розгляду справи в суді закінчився термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя :