Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6305/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріал, що надійшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , начальника оркестру військового диригента військової частини НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Військовослужбовець за контрактом капітан ОСОБА_1 , який є начальником оркестру військовим диригентом військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в АДРЕСА_1 , в період з 01.07.2020 року по 23.09.2020 року, в умовах особливого періоду, недбало поставився до обов`язків військової служби, визначених ст.ст.11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року, а саме був ознайомлений з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) №555 від 01.06.2020 року про призначення службового розслідування за фактом невиходу на службу без поважних причин музиканта оркестру військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_2 , дане розслідування повинно бути завершено в термін до 01.07.2020 року, проте ОСОБА_1 не виконав зазначеного наказу та вказане службове розслідування не провів.

Правопорушник надав письмові пояснення, згідно яких визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що з наказом був ознайомлений, документацію по службовому розслідуванню підготував, проте передав її до штабу через свого підлеглого, який її мабуть загубив, оскільки до відповідальних осіб штабу вона не надходила. Відтак щодо виконання доведеного йому наказу підтверджень не має.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , письмовими поясненнями самого правопорушника, копіями наказів командира військової частини НОМЕР_2 №460 та №462 від 03.06.2019 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової службової особи, вчиненому в умовах особливого періоду є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі cта сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт