Справа № 171/1248/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП України, -

в с т а н о в и л а:

15.07.2020 року о 02 год.40 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський 243 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLVO FH 13400 номерний знак НОМЕР_1 з Н/П KRONE SO номерний знак НОМЕР_2 рухався зі сторони м. Київ у напрямку м. Полтави, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу і допустив наїзд на припаркований на освітленому узбіччі причіп KOLFO JIRIO 0171 номерний знак НОМЕР_3 , який був у складі з транспортним засобом SKANIA P 114 НОМЕНИЙ ЗНАК НОМЕР_4 водієм якого був ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Кудлюк О.І. підтримав викладене в письмових поясненнях та пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому порушення не визнає, оскільки водій автовоза ОСОБА_2 без будь-яких сигналів раптово застосував екстрене гальмування, внаслідок чого ОСОБА_1 вимушений був, також екстрено гальмувати і здійснювати маневр об`їзду автовоза ліворуч. ОСОБА_1 вважає, що водій автовоза ОСОБА_2 безпідставно застосував екстрене гальмування, що і стало причиною події ДТП.

Просив призначити по даній справі авто-технічну експертизу, з метою з`ясування винуватця дорожньо-транспортної пригоди, про що надав письмове клопотання.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими процесуальними документами,,зокрема висновком експерта.

Заслухавши пояснення захисника Кудлюка О.І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оглянувши відеозапис подій дорожньо-транспортної пригоди, вважаю, що клопотання про призначення по справі судової авто-технічної експертизи підлягає задоволенню.

З метою встановлення дійсних обставин справи, вважаю, що по справі необхідно призначити судову авто-технічну експертизу. Перед експертом слід поставити питання, що надасть можливість об`єктивно встановити наявність чи відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП направити для проведення судової авто-технічної експертизи, експерту Драгану Віктору Миколайовичу (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, офіс 160), на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти учасники пригоди в даній дорожній обстановці згідно із вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Чи мали технічну можливість запобігти зіткненню транспортних засобів учасники пригоди?

3. Чи є невідповідності вимог Правил дорожнього руху України в діях учасників пригоди, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням події даної ДТП?

Для проведення авто-технічної експертизи, водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вимогу експерта слід надати належні їм автомобілі для огляду.

При проведенні експертизи, експерту виходити з наявних в матеріалах справи вихідних даних, встановлених під час огляду місця ДТП та пояснень учасників ДТП.

На дослідження експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення№ 171/1248/20 з наявними в ній поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертизу провести та надіслати до суду висновок експерта в строк до 10.10.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Кодрян