Справа № 346/4507/20
Провадження № 3/346/2538/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду ВасильковськийВ.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 44 ч.1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 042155 від 21.10. 2020 року ОСОБА_1 23.09. 2020 року о 00 год. 37 хв. в м.Коломия по бул. Л.Українки, зберігав пи собі рослину,яка згідно до висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-977НЗ/20 від 06.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, кількістю 0,533 грами, що є невеликим розміром, без мети збуту.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в скоєних правопорушеннях визнала повністю, пообіцяв в майбутньому такого не вчиняти.

Вина особи ,яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення від 21.10.2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 15.10.2020 року; копією рапорту від 23.09.2020 року; копією довідки № 2035 від 23.09.2020 року; копією протоколу огляду місця події від 23.09.2020 року; копією поясненя ОСОБА_1 від 23.09.2020 року; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 листопада 2019 року; рапортом від 29 листопада 2019 року; копією заяви ОСОБА_2 від 23.09. 2020 року; копією довідки про витрати на проведення експертизи в кимінальному провадженню; копією висновку експерта від 06.10.2020 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП .

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ст.44 ч.1КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.