Справа №687/806/20
№3/687/231/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чемеровецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.09.2020 року о 14 год. 00 хв. на а/д Кам`янець-Подільський Білогір`я 17 км. водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа Мустанг б/н без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 28.09.2020 року о 14 год. 00 хв. на а/д Кам`янець-Подільський Білогір`я 17 км. водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа Мустанг б/н без мотошолома, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 28.09.2020 року о 14 год. 00 хв. на а/д Кам`янець-Подільський Білогір`я 17 км. водій ОСОБА_1 керував мопедом Альфа Мустанг без державного номерного знака, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239734 від 28.09.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239735 від 28.09.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239736 від 28.09.2020 року.

Згідно із ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, негативну характеристику з місця проживання, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 , з урахуванням ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кулєбякін В.О.