Справа № 351/2192/20
Номер провадження №3/351/1243/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020р. близько 17.45 год. ОСОБА_1 в смт. Заболотів, вул. Грушевського, 68 б, із приміщення магазину «Магніт» у відділі електротоварів вчинив крадіжку електробритви марки «ProGemei GM -7500», чим спричинив майнову шкоду на суму 217 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2020 року серія АПР18 №042671, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 06.10.2020 р.

Відповідно до ст. 51 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майно шляхом крадіжки.

Постановою начальника сектору дізнання Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 05.11.2020 року кримінальне провадження №0000053 від 02.10.2020 р. було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в діях ОСОБА_1 .

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 10.12.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 21.09.2020 р.; протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено 27.11.2020 р.; на час розгляду справи в суді минув строк давності накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 51, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін