Номер провадження: 33/813/182/20
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

10.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., розглянувши питання про поновлення провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року клопотання ОСОБА_1 - задоволено частково.

Клопотання ОСОБА_2 - задоволено частково.

Призначено по справі №522/11596/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 автотехнічну експертизу на вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій транспортного засобу «Кіа Сееd» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 та водій транспортного засобу «Nissan Laurel», державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 у дорожній обстановці, що мала місце 27 липня 2019 року згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2. Чи відповідають дії водія автомобіля «Кіа Сееd» державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 та водія автомобіля «Nissan Laurel», державний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 у дорожній обстановці, що мала місце 27 липня 2019 року технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3. Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу «Кіа Сееd» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

4. Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу «Nissan Laurel», державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

5. Чи мав водій автомобіля марки «Nissan» державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість запобігти дорожньо - транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?

6. Чи мав водій автомобіля марки «КІА» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість запобігти дорожньо - транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?

Проведення автотехнічної експертизи доручено Одеському науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України (65005, м.Одеса, вул. Прохорівська,35).

Проведення експертизи доручено проводити на підставі наявних в матеріалах справ №522/11596/19 доказів.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надано матеріали справи про адміністративне правопорушення № 522/11596/19 відносно ОСОБА_1 .

Витрати по проведенню експертизи покладено в рівних частках на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Провадження у справі № 522/11596/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на час проведення експертизи - зупинено.

05.03.2020 року до Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом із Висновком експерта від 20.02.2020 №856-А за результатами судової авто технічної експертизи.

Оскільки підстава, у зв`язку з якою зупинено провадження в справі перестала існувати, апеляційний суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 273, 280, 294 КУпАП, Одеський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2019 року.

Призначити справу до розгляду на 24 березня 2020 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра