Справа № 493/385/20
Провадження № 3/493/217/20
13 березня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ДСНС в Одеській області водієм відділення ГДЗС, який протягом року за ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
10.02.2020 року виявлено, що гр. ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він порушує дисципліну в школі.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415648 від 11.03.2020 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив, що не виконав свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, що призвело до того, що його син порушив дисципліну в школі.
Копією довідки про результати розгляду подання від керівництва Балтської ЗОШ № 1 та копією подання директора НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. О. Гончара ліцей» Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_3 від 10.02.2020 року № 01-23/20, зі змісту яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 навчається в «Балтській ЗОШ № 1 ім. О. Гончара - ліцей» в 8 класі. Протягом 2019-2020 навчального року неповнолітній ОСОБА_2 виявляє агресивну поведінку до учнів та вчителів, зверхнє ставиться до дітей, має запальний характер, що призводить до зриву навчального процесу, тим самим не дає змоги іншим дітям отримувати якісні знання. Батьки неповнолітнього неодноразово були запрошені на засідання ради школи з профілактики правопорушень, але позитивного результату це не надало. Також працівниками поліції постійно проводиться профілактична робота з неповнолітнім та його батьками. Батьки неодноразово були попереджені про відповідальність яка настає за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 19.02.2020 року, зі змісту якого вбачається, що він навчається в 8 класі в Балтській ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ліцей. Під час навчання він періодично порушує дисципліну в школі, не реагує на зауваження вчителів та однолітків, запізнюється на уроки, інколи на уроках починає розмовляти з однокласником, що призводить до зриву навчального процесу. Неодноразово його з батьками запрошували на засідання ради школи з профілактики правопорушень, де розглядалося питання його поведінки.
Копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.02.2020 року, зі змісту якого вбачається, що його неповнолітній син ОСОБА_2 навчається в 8 класі в Балтській ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ліцей. Часто до нього телефонують вчителі та скаржаться на поведінку його сина, оскільки останній зриває уроки, порушує дисципліну, не реагує на зауваження вчителів. 13.02.2020 року його знов викликали до школи разом з сином, де йому зробили зауваження щодо виховання сина ОСОБА_2 . В подальшому зобов`язується контролювати свого сина та не допускати подібних випадків.
Копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 14.02.2020 року, зі змісту якого вбачається, що вона працює практичним психологом в НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. О. Гончара ліцей», де також навчається неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за період навчального року постійно виявляє агресивну поведінку, зверхнє ставиться до однолітків та вчителів, безвідповідально відноситься до виконання класних та домашніх завдань, грубо реагує на зауваження однокласників та вчителів, що приводить до зриву навчальних занять, тим самим не дає змоги іншим дітям отримувати якісно знання. Вона постійно проводить профілактичні бесіди з даним учнем, але позитивного результату це не надає. ОСОБА_2 неодноразово запрошувався разом з батьком на засідання ради школи з профілактики правопорушень, де розглядалося питання поведінки неповнолітнього ОСОБА_2 та батьки попереджалися про відповідальність, яка настає за неналежне виконання своїх батьківських обов`язків.
Копією доповідної записки вчителя географії НВК «Балтська ЗОШ І-ІІІ ст. № 1 ім. О. Гончара ліцей» Мягкоход Л.М., зі змісту якої вбачається, що учень 8-А класу ОСОБА_5 систематично порушує правила поведінки на уроці, а саме, під час уроки користується мобільним телефоном, їсть, п`є напої. Інколи поведінка учня буває взагалі неадекватною, на зауваження вчителя реагує неоднозначно або взагалі не реагує.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилився від виховання своєї дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ