Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/22/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої кухонним робітником у Виноградівському психоневрологічному інтернаті,

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 20 листопада 2019 року близько 14 год. 00 хв. в приміщенні учбового класу Баламутівського НВК, с.Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, спричинив легкі тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що 20.11.2019 між її сином ОСОБА_2 і його однокласником ОСОБА_3 на грунті неприязних відносин через постійні образи з боку ОСОБА_3 стався конфлікт. Даний конфлікт переріс у бійку, під час якої вони обидва отримали тілесні ушкодження.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №228660 від 24.12.2019 (а.с. 3); постановою заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Єрьоміної Д.В. від 18.12.2019 про закриття кримінального провадження №0000307, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 9); висновком експерта №78 від 04.12.2019 за результатами судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_3 виявлено тілесне ушкодження у вигляді забійної гематоми лівої тім"яної ділянки голови, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень (а.с. 51).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до вчинення неповнолітнім, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України.

В той же час відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження №0000307 за відсутністю в діянні малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України винесена 18.12.2019, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов