Справа № 206/4451/20
Провадження № 3/206/1943/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові, винесеної за результатами розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія «Bolt» проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. Судом встановлено, що у тексті вступної та резолютивної частини постанови допущена технічна помилка (описка), а саме зазначено не вірно ім`я по батькові особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові суду необхідно виправити описку у вступній та резолютивній частині.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2020.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 283, 245, 246 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Зазначити вірно в постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2020 ім`я по батькові особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушника « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ». Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко