Справа № 658/1420/20
провадження № 3-в/658/18/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області щодо встановлення підстав, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в виді суспільно корисних робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 червня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

19 червня 2020 року до Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області надійшла на виконання вказана вище постанова.

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації місця проживання осіб, факт ре-єстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не підтверджено.

В поданні старший інспектор вказує на те, що ОСОБА_1 за місцем фактич-ного місця проживання не проживає і місце його перебування не відоме та просить виріши-ти питання щодо встановлення підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду від 03 червня 2020 року.

Відповідно до п.13.13 розділу ХІІІ наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 "Про затвердження порядкувиконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем проживання не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможивлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду ,який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де вказано, що у разі ухилення особи від відбування адміністра-тивного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вона підлягає притягненню до адміні-стративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміні-стративного стягнення у виді суспільно орисних робіт, вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Однак, беручи до уваги, що з ОСОБА_1 не проводилась бесіда органом про-бації, під час якої йому було б роз`яснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування суспільно корисних робіт, у останнього не відібрана підписка, в якій він власноруч зазначив про ознайомлення з порядком відбування суспільно корисних робіт, тому суд не може прийти до висновку, що порушник ухиляється від обов`язку, покладеного на нього постановою судді.

Крім того, представниками Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Хер-сонській області не були відібрані письмові пояснення сусідів, дільничного інспектора, голови ОСББ на предмет того, чи проживає останній за адресою: АДРЕСА_1 .

Також до матеріалів подання не долучено відповіді на запити начальника відділу Мінаєвої С. щодо місця проживання ОСОБА_1 від 10 липня 2020 року з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області та Каховського МРВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

На теперішній час відсутній законодавчо визначений механізм щодо порядку вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення в виді суспільно корисних робіт у разі неможливості встановити місце проживан-ня правопорушника або місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унемож-ливлюють виконання постанови суду (судді), в зв`язку з чим у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання щодо встановлення підстав, які унеможливлюють виконан-ня постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 03 червня 2020 року віносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Терещенко