Справа № 143/787/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія КП «Погребищекомунсервіс»,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

Встановив:

30.06.2020 о 13:15 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 , в порушення п. п. 31.1; 31.4.1; 31.4.3 ПДР України, керуючи трактором «МТЗ-82.1.26», буксирував причеп «ПСЄ-Ф-12,5», н. з. НОМЕР_1 , з технічними несправностями, а саме: демонтованою гальмівною системою на причепі та не працюють зовнішні освітлювальні прилади, показчики поворотів та гальмування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся. Також подав клопотання від начальника КП «Погребищекомунсервіс» про звільнення його від відповідальності на підставі ст. 21 КУпАП та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування щодо нього громадського впливу.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість підтверджується довідкою про накладення адміністративного стягнення 14.01.2020 за ч.1 ст.121 КУпАП (а. с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №311233 (а. с. 2); копією постанови від 14.01.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП (а. с. 4); рапортом інспектора відділу БДР управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП Ясинецького Р. (а. с. 5), СD-диском із відеозаписом вчиненого правопорушення (а. с.7).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 працює у КП «Погребищекомунсервіс», позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а. с. 13-14), є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що він працює у КП «Погребищекомунсервіс», вважає за можливе задовольнити клопотання начальника КП «Погребищекомунсервіс» про звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП на підставі ст.21 КУпАП.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з метою виправлення ОСОБА_1 можливо звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Враховую вищевикладене, керуючись ст.21, ст.33, ст.174, 280 КУпАП,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу КП «Погребищекомунсервіс».

Провадження у справі закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, уповноважена особа КП «Погребищекомунсервіс» повинна не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Погребищенський районний суд Вінницької області.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя