Справа № 306/800/20
Провадження № 3/306/567/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АПР18 151824 від 12.06.2020 року, складеного поліцейським СРПП № 4 Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капралом поліції Желізник Ю.М. громадянин ОСОБА_1 12.06.2020 року близько 17:20 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3 , під час якої ображав йогог нецензурними психологічного характеру. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим суду причинам.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КпАП України - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке міг бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП 12 червня 2020 року, тобото з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючим. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день його вчинення.

Таким чином, суддя за спливом строку, не вправі з`ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків, передбачених КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст.247 КпАП України - справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 строки зазначені в ст.38 КУпАП закінчилися, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити на підставі ст.38 КУпАП України.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Л.Ф.Ганчак