Справа № 750/7602/20
Провадження № 3/750/2290/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2020р., о 15 год. 11 хв., в м. Чернігові по пр. Миру, 141, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ISUZU, державний номерний знак НОМЕР_2 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів за маршрутом №37, та при цьому перебував в громадському транспорті з пасажирами, в якості водія, без захисної маски чи респіратора, який закриває рот та ніс, чим порушив вимоги п.п. 1 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП не визнав, пояснив, що кабіна транспортного засобу, в якій він перебував, керуючи останнім, відгороджена від салону, він перебував у захисній масці, яка була вдягнута у нього на обличчі, зупинився на зупинці для висадки пасажирів, в цей час до нього підійшли працівники поліції з боку двері водія, він їх побачив, зняв маску з правого вуха для спілкування з ними та відчинив двері водія.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2020р., відеозаписом до протоколу АА №654292 від 30.08.2020р., яким не спростовуються пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, але не спростовується і вина цієї особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, так як перебуваючи у транспортному засобі в якості водія навіть для спілкування з поліцією водій не мав знімати захисну маску.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина