Справа № 456/2791/20
Провадження № 3/456/1803/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працівника ТзОВ «Леоні» с. Нежухів, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №321162 від 14 липня 2020 року, ОСОБА_1 , 07.09.2019 року близько 21:00 год. у с. Кавсько, Стрийського району Львівської області, керуючи мотоциклом марки «Восход», який незареєстрований, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 г, 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом серії БД №321162 від 14.07.2020р., схемою місця ДТП від 07.09.2019р., постановою про закриття кримінального провадження від 17.06.2020р., витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001080 від 08.09.2019р., рапортом Горленко С.А. від 07.09.2019р., протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 07.09.2019р., поясненнями наданими ОСОБА_2 та самим правопорушником, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 261 від 08.09.2019р., постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАА №162691 від 28.06.2020р. про притягнення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 127 КУпАП та постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАА №162590 від 28.06.2020р. про притягнення ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 17.06.2020р., кримінальне провадження №0001080 від 08.09.2019р. за ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КК України закрито через відсутність в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Як вбачається з даної постанови ОСОБА_1 07.09.2019р. близько 20.00 год. керуючи транспортним засобом марки «Восход», який не зареєстрований, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .. Внаслідок наїзду ОСОБА_1 втратив рівновагу та впав разом з мотоциклом на асфальтне покриття дороги, внаслідок чого транспортний засіб отримав технічні пошкодження.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює

наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за

наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення вчинено 07.09.2019 року, справа надійшла до суду 21.07.2020 року, тобто на момент розгляду справи у суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КпАП України виключає провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів