Справа 573/1802/20
Номер провадження 3/573/829/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22 вересня 2020 року близько 06 год. 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , у ході якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також 24 вересня 2020 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля під`їзду №3, буд. АДРЕСА_2 , в присутності мешканців будинку висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/1802/20 (провадження №3/573/829/20), №573/1803/20 (провадження №3/573/830/20).Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року адміністративні матеріали за номерами №573/1802/20 (провадження №3/573/829/20), №573/1803/20 (провадження №3/573/830/20), складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1732, ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є пенсіонером, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 173 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, ч. 1 ст. 1732, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя