Провадження № 3/311/415/2020
Справа 311/985/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ №063080 від 16 березня 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нововодяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №063080 від 16.03.2020 року, складеного начальником сектору СРПП № 1 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Бойко Ю.В., 16 березня 2020 року о 14 год. 30 хвилин, водій ОСОБА_2 в с.Балки по вул.Миру з перехрестям вул.Стадіонна, рухаючись на автомобілі DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної відстані, та здійснив зіткнення з автомобілем OPEL OMEGA державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

14.04.2020 року через канцелярію Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про передачу справи про адміністративне правопорушення до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_2 зазначає, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дана адреса підпадає під територіальну підсудність Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Крім того, постановою КМУ від 16.03.2020 року внесено зміни, відповідно до яких з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на усій території України вводиться карантин, який було продовжено КМУ до 24.04.2020 року. В умовах карантину він об`єктивно не має можливості прибути до суду для прийняття участі у розгляді справи. Дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст..124 КУпАП просить передати за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, за місцем його фактичного проживання.

14.04.2020 року через канцелярію суду надійшли заперечення на клопотання ОСОБА_2 , викладені представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом Жовніренко І.В. та в яких представник потерпілого, посилаючись на те, що нормами КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, просить відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про передання справи за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою та четвертою ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладені в заяві ОСОБА_2 обставини, вимоги ст.276 КУпАП, а також той факт, що передача справи для розгляду до суду за фактичним місцем проживанням особи не порушує права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, права інших осіб, інтереси держави, строки притягнення до адміністративної відповідальності, ту обставину, що розгляд зазначеної справи за відсутністю особи може привести до скасування постанови в апеляційному порядку та фактичного уникнення особою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, а розгляд справи за місцем фактичного проживання особи, відносно якої складено протокол, за її участі, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи, та враховуючи, що згідно з постановою КМУ №211 від 11.03.2020 з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України встановлено карантин, що унеможливлює прибуття ОСОБА_2 для розгляду справи, суд вважає за доцільне передати справу для розгляду до Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, оскільки місцем реєстрації та фактичного проживання особи, відносно якої розглядається справа, за своєю юрисдикцією відноситься до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, Хоменко І.В. подане клопотання про передачу справу за підсудністю до вказаного суду, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та передати справу для розгляду до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. за підсудністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.276, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення №м 311/985/20 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 направити для розгляду за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО