Справа № 473/3592/20
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" жовтня 2020 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (номер будинку не можливо розібрати), проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 23.10.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серія ВАБ №198247 від 12 жовтня 2020 року «12 жовтня 2020 року (час (година) вчинення правопорушення в протоколі відсутній) в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в нетверезому стані вчинив домашнє насильство, а саме ображав співмешканку (прізвище, ім`я по батькові не зазначено) нецензурною лайкою та почав штовхати». Вказаний протокол також не містить відомостей в розділах «Потерпілий» «Свідки».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ст.173-2 КУпАП, без зазначення у протоколі частини статті.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення містяться в ст.256 КУпАП. Проте, зазначені вимоги закону відповідним органом, який складав протокол, належним чином не виконані.

В протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №198247 від 12 жовтня 2020 року не зазначено частину ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, тобто є не зрозумілим як кваліфікував співробітник поліції дії ОСОБА_1 на момент складання протоколу за ч.1 чи за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а отже не конкретизовано межі висунутого ОСОБА_1 обвинувачення.

Так, ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за:

ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення;

ч.2 ст.173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Натомість як відповідно до п.9 Розділу ІІ Наказу МВС від 06.11.2015 року № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Крім того, протокол серія ВАБ №198247 від 12 жовтня 2020 року містить недоліки, а саме не зазначено час та особу (прізвище, ініціали), відносно якої вчинено домашнє насильство. Вказаний протокол також не містить відомостей в розділах «Потерпілий» «Свідки».

Зазначені недоліки, допущені при оформленні матеріалів, дають суду право повернути такий протокол до поліції.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 277, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б.Зубар