ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., перекладача Сиротинського О.С., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону ЗРУ ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирійської Арабської республіки, уродженця м. Дімашк, Сирійської Арабської Республіки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонною вартою Республіки Польща за незаконне перетинання кордону із України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску, на напрямку 899 прикордонного знаку, в складі групи з чотирьох осіб та переданий українській стороні 05.03.2020 року о 16 год. 45 хв. в міжнародному пункті пропуску «Устилуг-Зосин», відповідно до Угоди між Україною та Європейським співтовариством від 18.06.2007 року «Про реадмісію осіб», таким чином здійснив незаконне перетинання кордону із України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169289 від 06.03.2020 року, протоколом про адміністративне затримання від 05.03.2020 року, рапортом, іншими матеріалами справи.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст. 204-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання з 06 год 50 хв 05.03.2020 року.

Контроль за виконанням постанови доручити начальнику Львівського прикордонного загону.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 420,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис )

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер