Провадження № 3/643/2838/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348798 від 25.06.2020 року, 25.06.2020 о 02:50 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем «Lexus ES 330», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Харків по вул.Гв. Широнінців, 31, в стані алкогольного сп`яніння та пройшла медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу (м.Харків, вул.Гв. Широнінців, 31) за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, за результатами якого вміст алкоголю у видихаємому повітрі склав 1,54% проміле.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №348790 від 25.06.2020 року, 25.06.2020 о 03:50 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем «Lexus ES 330», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Харків по вул.Валентинівська, 27, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 та у закладі охорони здоров`я відмовилася в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5, п.2.9а ПДР. Відносно неї було складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 27.07.2020 року справи про адміністративні правопорушення № 643/10910/20 та № 643/10911/20 з протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №348790 та ДПР18 №348798 відносно ОСОБА_1 , складені за ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднані в одне провадження, присвоєно єдиний номер судової справи № 643/10910/20.

Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколи відносно ОСОБА_1 були складені 25.06.2020 року, день скоєння правопорушень 25.06.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи цей строк минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 247КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Н.В.Єрмак