П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/1370/20

провадження №3/485/543/20

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в КП «Снігурівський благоустрій»,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

встановив:

09 жовтня 2020 року, близько 08:30 години, на Центральному ринку в м.Снігурівка по вул.Центральній, Миколаївської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Влів Супер Міні Б9-8», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та пошкодив контейнер (торговельний кіоск). У порушення вимог п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «а», «б», 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені 124, ст.122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (№№3/485/543/20, 3/485/544/20). Постановою судді від 15 жовтня 2020 року, на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження під номером провадження №3/485/543/20 (справа 485/1370/20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №№117705, 117706 від 09.10.2020 року; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Снігурівського ВП ГУНП Ларіної М. від 09.10.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена наданими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи викладене вище, правила, визначені ч. 2 ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять грн 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова