Справа № 589/914/20
Провадження № 3/589/935/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №445858 від 18.03.2020р., ОСОБА_1 13.03.2020р. близько 22 год. 07 хв. в магазині «АТБ» по вул. Робочій, буд. 10-А, в м. Шостка, Сумської області таємно викрав з полиці магазину ікру 120 г "Рибкопродукт", лососеву зернисту, з/б 1 шт., вартістю 145,36 грн, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 13.03.2020р.

Матеріали даної адміністративної справи надійшли з Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області до суду 19.03.2020р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані на розгляд судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімовій О.П. Ухвалою суду від 28.05.2020р. вказана справа була направлена до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для дооформлення.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли з Шосткинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області до суду вже пісдя закінчення строку накладення адміністративного стягнення, а саме 07.07.2020р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані на розгляд судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбановій А.Р.

На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, в даному випадку є обов`язковою, у суду відсутня можливість вирішити справу згідно із вимогами КУпАП.

При цьому, на час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 51, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова