Справа № 683/216/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 28 січня 2020 року о 16 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «MERCEDES BENZ 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , по вул. Замкова,2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на порушення вимог п.п.10.2, 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом із прилеглої території, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення із автомобілем ЗАЗ «FORZA», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , який рухався позаду під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, подав заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237804 від 28 січня 2020 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 січня 2020 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , фототаблицею, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та наявні на них механічні пошкодження.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, є учасником бойових та має інвалідність ІІ групи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 14 лютого 2018 року, а тому він на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: