Справа № 373/1366/20
Номер провадження 3/373/514/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, номер обслуги 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, номер обслуги 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , 10.10.2020 близько 08:00 в умовах особливого періоду розпивав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в місці дислокації підрозділу (наметове містечко в/ч НОМЕР_2 ) в АДРЕСА_2 .

що підтверджується протоколом №90 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 10.10.2020, виданим КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».

В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному та пояснив, що дійсно 10.10.2020 близько 08:00 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а перед цим розпивав алкогольні напої у наметовому містечку.

В суді обставини справи підтвердились також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № ПД9 від 11.10.2020, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння відносно ОСОБА_2 , результат дослідження 1,5%; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копією витягу з наказу № 156 від 13.07.2020; копією службової характеристики; копією службової картки; копією медичної характеристики; копією військового квитка серії НОМЕР_3 ; копією витягу з наказу № 1119 від 26.12.2017.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.17220 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв та виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 , оскільки є військовослужбовцем та справа пов`язана з виконанням військового обов`язку, звільнений від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк