Провадження № 3/521/8334/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., з секретарем Кушнірука О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВУМВС України в Одеській області від 27.02.1998 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.10.2020 року, о 11 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «Renault», д.н НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHWARZMULLER» д.н. НОМЕР_3 у м. Миколаєві на перехресті вулиць Пушкінської та Нікольської, був неуважним при виконанні повороту праворуч, не врахував небезпечність свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Hundai» д.н. НОМЕР_4 , який рухався ліворуч у попутному напрямку, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. В результаті зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

За даним фактом співробітниками УПП в Одеській області відносно ОСОБА_2 , було складено протокол серії ДПР18 №531833 від 05.10.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_3 , 02.10.2020 року о 11 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault», д.н НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHWARZMULLER» д.н. НОМЕР_3 у м. Миколаєві на перехресті вулиць Пушкінської та Нікольської, після зіткнення з транспортним засобом «Hundai» д.н. НОМЕР_4 , залишив місце скоєння ДТП, чим порушив п.2.10 (а) ПДР України.

За даним фактом співробітниками управління поліції у м. Одеса відносно ОСОБА_2 було складено протокол серії ДПР18 №531834 від 05.10.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.10.2020 року матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності №521/17044/20, провадження №3/521/8334/20 та №521/17038/20, провадження №3/521/8332/20 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, об`єднано у одне провадження під №521/17044/20, провадження №3/521/8334/20.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинення правопорушень не визнав.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п. 2.3 (б) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно п. 10.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.4 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №531833 від 05.10.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №531834 від 05.10.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, відеозаписом, що відображає події, що відбулися 02.10.2020 року об 11 годині 20 хвилин, що відповідає вимогам статті 251 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з санкцією ст. 122-4 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 122-4, 124, 221, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27.02.1998 року, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

- ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік;

- ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27.02.1998 року, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 27.02.1998 року, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Бобуйок