Справа № 373/195/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

10 лютого 2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та переданий на розгляд судді Керекезі Я.І.

Крім того, до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшли ще два матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, які суддями Опанасюком ОСОБА_2 .О. та Ревою О.І. передані судді Керекезі Я.І. для спільного розгляду.

Розглянувши подані протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративних справ, встановлено наступне.

ОСОБА_1 в період із 27 грудня 2019 року по 29 грудня 2019 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2019 року, якою встановлено заборону виїзду за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції, що в своїй сукупності становить триваюче правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що їздив на день народження до міста Переяслав. При цьому не повідомляв працівників поліції.

В суді обставини справи підтвердилися протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 377514, ГР № 377515, ГР № 377516 від 10 лютого 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не повідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у особистих справах.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Приймаючи до уваги обставини справи,

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза