Провадження № 3/243/1149/2020
Справа № 243/2359/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, , громадянина України, інваліда ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2020 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю дружиною ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

20 лютого 2020 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

01 березня 2020 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

02 березня 2020 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних проступків визнав повністю. Пояснив, що він не вживав спиртні напої понад чотири роки, однак на сьогодні знову почав їх вживати, своєї провини у тому, що він почав їх вживати не вбачає, вважає, що так склалися обставини, однак зважаючи на свою поведінку під їх впливом має намір все ж такі пройти лікування та знову повернутися до нормального способу життя. Також пояснив, що він не працює, отримує пенсію за інвалідністю, має третю групу інвалідності, просив суворо не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 732783 від 06 березня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 19 лютого 2020 року, о 19 год.00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю дружиною ОСОБА_2 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї (а.с 3);

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 732782 від 06 березня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 20 лютого 2020 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї (а.с18);

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 732785 від 06 березня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 01 березня 2020 року, о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї (а.с. 33);

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: АПР18 № 732784 від 06 березня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 березня 2020 року, о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем спільного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї (а.с. 47);

доданою до протоколу про адміністративне правопорушення формою виводу АРМ 102 № 51249931, відповідно до якої ОСОБА_2 01 березня 2020 року о 18 год. 56 хв. повідомила, що її чоловік у стані алкогольного сп`яніння неадекватно себе поводить (а.с.32).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 04 березня 2020 року, в яких ОСОБА_2 просила співробітників поліції прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який 19 лютого 2020 року о 19 год. 00 хв., 20 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв., 02 березня 2020 року о 20 год.00 хв., за місцем їхнього сумісного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с. 4, 19,48).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 02 березня 2020 року о 20 год. 10 хв., 19 лютого 2020 року о 19 год. 00 хв., 20 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 , за місцем їхнього сумісного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.5, 20, 34, 49).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 02 березня 2020 року о 20 год. 00 хв., 19 лютого 2020 року о 19 год. 00 хв., 20 лютого 2020 року о 18 год. 00 хв., 01 березня 2020 року о 19 год. 00 хв., за місцем свого сумісного проживання зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її ( а.с. 6, 21, 35, 50).

Для визнання факту домашнього насильства слід звернутися до його ознак:

умисність (з наміром досягнення бажаного результату);

спричинення шкоди;

порушення прав і свобод людини;

значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Як видно з досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показань самого ОСОБА_1 в судовому засіданні, останній схильний до зловживання спірних напоїв, має залежність від алкоголю, внаслідок чого стає агресивним, негативно поводить себе у сім`ї. Наведені обставини, встановлені під час розгляду справи, є достатніми для того, щоб дійти висновку про те, що залежність від алкоголю є тим фактором, який може у будь-який момент вплинути на поведінку ОСОБА_1 , внаслідок якої останній, маючи значну перевагу у фізичній силі, перестає контролювати свої дії та починає висловлювати погрози на адресу дружини, чим створює нестерпні умови для спільного проживання.

З огляду на викладене, суд розцінює поведінку ОСОБА_3 по відношенню до дружини в ході ситуацій, які відбулися 19 лютого 2020 року, о 19 год. 00 хв., 20 лютого 2020 року, о 18 год. 00 хв., 01 березня 2020 року, о 19 год. 00 хв., 02 березня 2020 року, о 20 год. 00 хв., саме як такі, що мають всі ознаки домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 30 1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що порушник отримує пенсію по інвалідності та має ІІІ групу інвалідності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич