30.10.2020 227/3640/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 жовтня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Олександрівського ПАУ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол серії ДПР18 № 440461 від 05 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, для належного дооформлення, як складеного в порушення вимог ст.256 КУпАП виходячи такого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440461 від 05 вересня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Добропільського ВП ст. сержантом поліції Гос І.В. вбачається, що 05.09.2020 року о 01:10 годині м.Добропіллі по вул.Перемоги, біля б.10 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Продував газоаналізатор алкотест 6810, перша спроба 0,87 проміле, друга спроба 0,69 промілє. Від проходження медичного огляду в Добропільській ЛІЛ відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до пункту 4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом МВС України від 07.11.2015 року № 1395, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Довідок, з яких можливо б було встановити чи отримувала особа, яка притягається до відповідальності, посвідчення водія до матеріалів не додано.

Крім того, зі змісту протоколу серії ДПР18 № 440461 від 05 вересня 2020 року про адміністративне правопорушення та доданих до протоколу матеріалів також не можливо достовірно встановити чи має ОСОБА_1 посвідчення водія.

Враховуючи наведене, а саме те, що встановлення зазначених обставин має суттєве значення для вирішення справи, оскільки в разі визнання ОСОБА_1 таким, що є винним у правопорушенні, яке йому інкримінують, факт наявності у останнього посвідчення водія має значення для призначення йому стягнення, а також те, що суд не має право самостійно збирати докази по справі, оскільки відповідно до ст.251 КУпАП, вказаний обов"язок покладений на на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії ДПР18 № 440461 від 05 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, разом з доданими матеріалами, начальнику Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, для належного дооформлення, з питань викладених в постанові.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця