Справа №345/2765/20
Провадження № 3/345/797/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли вищевказані матеріали адміністративних справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 231488 від 06.08.2020 ОСОБА_1 06.08.2020 о 17.30 год. в м. Калуш по пр.-ту Лесі Українки керуючи автомобілем марки «БМВ 730» д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, не вжив заходів до зменшення швидкості повної зупинки автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, що рухався в попутному напрямку. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 231485 від 06.08.2020 ОСОБА_1 06.08.2020 о 17.30 год. в м. Калуш по пр.-ту Лесі Українки керував автомобілем марки «БМВ 730» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Такими діями ОСОБА_1 чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.09.2020 дані справи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження та присвоїно номер № 345/2765/20.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву в якій справу просив розглянути у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 06.05.202019 (а.с.1, 31), результатом проходження огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 6), актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 34), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 35), рапортом працівника поліції від 06.08.2020 № 8174 (а.с. 39), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 7, 8, 36, 37) та ОСОБА_1 який власне пояснив, що в ніч з 05.08.2020 на 06.08.2020 вживав алкогольні напої, однак в якій кількості не пригадує (а.с. 9).

Окрім цього, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису з місця події чітко вбачається, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився за його добровільної згоди, в присутності свідків, а його результати виявилися 0, 50 %.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, суд враховує, стан здоров`я адмінправопорушника, що підтверджується наявними матеріалами справи, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 претензій до ОСОБА_1 не мають, оскільки завдані ним збитки відшкодовано повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: