ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 Справа №607/28876/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Чернівецької області, працюючого начальником обслуги 2 взводу батареї звукометричної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2019 року при проведенні ранкового шикування, під час особливого періоду в порушення вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_1 своєчасно без поважних причин до місця служби розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився та до 30 листопада 2019 року, проводив час на власний розсуд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши про причину неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, що були дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ЛВТ №120 від 12 грудня 2019 року, доповіддю по факту самовільного залишення частини військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 від 22.11.2019, доповіддю про прибуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом від 30.11.2019, наказом командира в/ч НОМЕР_1 (з основної діяльності) №698 від 04.12.2019, актом підсумків службового розслідування від 04.12.2019, наказом командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №1117 від 22.11.2019, №268 від 07.12.2018, №255 від 22.11.2019, медичною характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 04.12.2019, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 від 02.12.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2019, ОСОБА_2 від 25.11.2019, ОСОБА_3 від 25.11.2019, ОСОБА_4 від 25.11.2019.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 175-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене умовах особливого періоду.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разіякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, могло бути накладене не пізніше 24 лютого 2020 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладене не пізніше 24 лютого 2020 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 172-11, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан