Справа №538/79/20
Провадження по справі №3/538/22/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А розглянувши матеріали які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області та УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та ч. 2 ст. 139 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 139 ч. 2 КУпАП.

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.01.2020 року на підставі ст. 36 КУпАП вказані матеріали об`єднано в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245503 від 20.01.2020 року та серії ДПР18 № 400518 від 20.01.2020 року, водій ОСОБА_1 , 19.01.2020 року о 22 год. 10 хв. у с. Млини, на мосту АД Р-60 172 км керуючи транспортним засобом - автомобілем DAF, державний номер НОМЕР_1 із напівпричіпом GOLDHOFER, державний номерний знак НОМЕР_2 перевозивши великоваговий вантаж (трактор Катерніллер) та не вірно вибравши безпечного інтервалу допустив пошкодженням мостового огородження, в результаті чого причіп завис на мосту, пошкоджено бар`єрне та перильне огородження мосту, рух через міст було заблоковано та створено перешкоду в русі іншим учасника дорожнього руху, також технічних пошкоджень зазнав і транспортний засіб, порушивши вимоги пунктів 13.1, 1.5, 2.3 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 та ч. 2 ст. 139 КУпАП.

В результаті ДТП зазнали технічних пошкоджень, а саме:

- напівпричіпом GOLDHOFER, державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкодження ходової частини;

- 40 м. бар`єрного та 20 м. перильного огородження мосту АД Р-60 172 км.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245503 від 20.01.2020 року у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучалися, (а.с. 2).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав через канцелярію суду заяву в якій вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245503 від 20.01.2020 року (а.с.2), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 долученими до протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.4), протоколом серії ДПР18 № 400518 від 20.01.2020 року, актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі, (а.с.2).

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 ПДР України та ст. 139 ч. 2 КУпАП за порушення пп. 1.5, 2.3 ПДР України.

Відповідно до вимог п. 13.1 Правил Дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог п. 1.5 Правил Дорожнього руху України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до вимог п. 2.3 Правил Дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

a) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

в) на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені безпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозволяється не пристібатися особі, яка навчає водінню, якщо за кермом учень, а в населених пунктах, крім того, водіям і пасажирам з інвалідністю, фізіологічні особливості яких заважають користуватися ременями безпеки, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів і таксі (підпункт змінено 11.07.2018);

г) під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів;

ґ) не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

е) повідомляти дорожньо-експлуатаційним організаціям або уповноваженим підрозділам Національної поліції про виявлені факти створення перешкод для дорожнього руху;

є) не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 139 ч. 2 КУпАП України Порушення, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів чи іншого майна, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб`єктів господарської діяльності - в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.

Оскільки відповідальність передбачена ч. 2 ст. 139 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 124 КУпАП, стягнення має бути накладено в межах санкції ч. 2 ст. 139 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 139 ч. 2 КУпАП.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 , слід повернути власнику.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 139 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 139 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , повернути власнику.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь