Справа № 482/1655/20
Номер провадження 3/482/877/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоусівка Вознесенського району Микоаївської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2020 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук помідорами 10 грн. за один кілограм, динями 5 грн. за один кілограм та сиром 35 грн. за кілограм, у невстановленому місці - по вул. Кухарєва, м. Нова Одеса, навпроти будинку №34, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 у судлове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій обставини, викладені в протоколі про адміністартивне правопорушення підтвердив, вину свою у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП визнав.

Окрім повного визнання своєї винуватості вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адмінстраптивного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642715 від 20.09.2020 року, згідно з якими 20.09.2020 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи по вул. Кухарєва, м. Нова Одеса, навпроти будинку №34 здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме помідорами 10 грн. за один кілограм, динями 5 грн. за один кілограм та сиром 35 грн. за кілограм, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення;

Ч. 1 ст. 160 КУпАП зазначає, що торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

Проте, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, відсутність офіційного працевлштування, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення , суд вважає його дії малозначними, у звязку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.І. Демінська