Справа № 296/4863/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою в АДРЕСА_1

за ст. ст.185, 173 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 11.06.2020 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 527157 від 07.06.2020 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції Погоріною Л.М., ОСОБА_1 07 червня 2020 року о 02 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку 4 по вул. Старий бульвар в м. Житомирі, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до працівників поліції. На законну вимогу інспектора ОСОБА_2 припинити адмінправопорушення не відреагував при цьому погрожував поліцейським фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 527156 від 07.06.2020 року, складеного інспектором роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції Левчуком В.С., ОСОБА_1 07 червня 2020 року о 02 год. 00 хв., перебуваючи у стані сп`яніння у громадському місці біля буд. № 4 по вул. Старий бульвар в м. Житомирі висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, а також поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 185, 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 527157 від 07.06.2020 року; к. постанови ГАА № 465423 по справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2020 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП ( штраф 85 грн.); рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Левчука В.С. від 07.06.2020 р., диском із нагрудної камери поліцейського; протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 527156 від 07.06.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Суд. розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 185, 173 КпАП України та звільнити його від застосування відносно нього заходів впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням за закінченням термінів такого впливу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов