Справа № 737/786/20
Провадження № 3/737/310/20
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проваживає в АДРЕСА_2 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2020 року, о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на 38 км. траси Р-67 Чернігів Ніжин Пирятин, керував автомобілем ЗАЗ Таврія НОМЕР_2 , днз НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TIGUAN, днз НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної події автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, погодився з обставинами, зазначеними в протоколі, щиро покаявся у вчиненому правопорушенні, просив суворо його карати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 035020 від 07.10.2020, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП від 07.10.2020 року з фототаблицею до неї, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

В своїх письмових поясненнях від 07.10.2020 року ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що під час здійснення обгону транспортного засобу, який рухався з ним в попутному напрямку, він через погані погодні умови не побачив автомобіля Volkswagen, що рухався в зустрічному напрямку, виїхав на полосу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з вищевказаним автомобілем.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях від 07.10.2020 року підтвердив обставини даної дорожньо-транспортної пригоди.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до правопорушника, суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33 35 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, визнає обставиною, що пом`якшує його відповідальність щире каяття та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков