Справа № 462/6054/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ПАТ «Львівське АТП-14630», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 31.08.2020 року о 15.30 год. у м. Львові по вул. Виговського, 57, керуючи автобусом БАЗ А 079.14, номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW i3, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який від отриманого удару здійснив інерційний рух та зіткнувся з автомобілм Renault Kangoo vf 1 НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 та подальшому автобус БАЗ А 079.14, номерний знак НОМЕР_1 , виїхавши за межі проїзної частини, здійснив наїзд на світлофорний об`єкт, чим порушив вимоги п.п. 1.5., 2.3. б, 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністратвинен правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі та світлофорний об`єкт зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 033984 від 23.09.2020 року, схемою місця ДТП, яка сталась 31.08.2020 року, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, фотографіями та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз