Дата документу 24.12.2020 ЄУН №937/9208/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283099 від 19.11.2020 року зазначено, що 10 вересня 2020 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 8зеленого кольору з корінням, яке були доглянуті та политі та належали господарю будівлі ОСОБА_1 , який вирощував рослини роду еонопель.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 106-2 КУпАП України, а саме: незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, належним чином повідомлений.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №283099 від 19.11.2020; постановою про закриття кримінального провадження від 07.11.2020 р.; заявою ОСОБА_2 про дозвіл на огляд домоволодіння від 10.09.2020 р.; протоколом огляду місця події від 10.09.2020 р.; квитанцією про отримання наркотичних засобів №725-293; висновком експерта №18-223 від 27.10.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 19.11.2020 року, правопорушення вчинено 10.09.2020 року направлено адміністративну справу до Мелітопольського міськрайонного суду 09.12.2020 року за 1 робчий день до закінчення строку, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160-2 КУпАП закінчився.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 листопада 2020 року дізнавачем Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Однак до суду даний адміністративний матеріал надійшов 09.12.2020 року, тобто через місяць з дня винесення постанови про закриття кримінального провадження у даній справі, що в свою чергу унеможливлює здійснення судом виклику правопорушника до суду та розгляд справи у передбачений законом строк.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38,106-2, 245, 247,283,284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна