Cправа №597/1371/20
Провадження №3/597/560/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Націонанальної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

30.09.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області, повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715025 від 26.06.2020 року ОСОБА_1 26.06.2020 року близько 21 години 30 хвилин в м.Заліщики по вул.С.Бандери в нижньому парку розпивала слабоалкогольні напої, а саме: пивний напій Garage, чим порушила ст.15-2 ЗУ Обмеження щодо споживання пива алкогольних та слабоалкогольних напоїв та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП. Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.07.2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався на дооформлення з підстав не забезпечення явки особи яка притягається до відповідальності та того, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №715025 від 26.06.2020 року ДОП Заліщицького ВП Мандзюком М.Ю. не вірно зазначено нормативний акт, порушення вимог якого тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, зокрема: зазначено, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст.15-2 Закону України Обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв, хоча такого Закону України не існує, в той час як існує Закон України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, який містить статтю 15-2 Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, що імовірно малося на увазі поліцейським. 30.09.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області, повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП. Встановлено, що недоліки вказані в постанові Заліщицького районного суду Тернопільській області від 14.07.2020 не усунуті. Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП закінчився 26.09.2020 року з вини працівників поліції, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що працівниками поліції недоліки в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності не усунуто, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно положень ст.247 п.7 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП слід закрити, так як з дня його вчинення 26.06.2020 року минуло більш ніж три місяці.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя