Справа № 357/6044/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києва та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентиф.номер НОМЕР_1 .

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали з Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києва та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85КУпАП.

15.06.2018 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 340 грн. з конфіскацією ятеря.

При цьому в постанові суду не вирішено питання щодо вилучених речей: човна деревяного-1од.,та водних біоресурсів загальною вагою 1кг.

22.01.2020року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов лист з Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києва та Київській області в якому зазначено, що у тексті постанови відсутня інформація щодо вилучених речей, а саме: човна деревяного-1од., та водних біоресурсів загальною вагою 1кг.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив, що дійсно йому передали на зберігання човен деревяний-1од., та свіжа риба в кількості 14шт. Штраф згідно постанови суду сплочений.

Відповідно до ч.6 ст.283КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2018року виявлено та вилучено: деревяний човен, весло, ятер та жива риба карась-14шт.. Згідно з описом-оцінкою ятер-1шт., деревяний човен-1од., та жива риба карась-14шт., згідно з розпискою про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_1 отримав водні біоресурси загальною вагою 1кг, деревяний човен-1од..

За таких обставин необхідно вирішити питання щодо вилучених речей, а саме: водні біоресурси загальною вагою 1кг, деревяний човен-1од..

Виходячи з викладеного, керуючись ст.283, ч.4 ст.85КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Водні біоресурси загальною вагою 1кг, деревяний човен-1од., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - конфіскувати на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс