П О С Т А Н О В А

Справа №377/97/20

Провадження №3/377/40/20

10 лютого 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу по Чорнобильській атомній електростанції Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою правління корпорації «Укртрансбуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6/20-8 від 06 лютого 2020 року, який надійшов на адресу суду з Відділу по Чорнобильській атомній електростанції Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області 07 лютого 2020 року, 15 січня 2019 року комісією СБ України проведено спеціальну експертизу наявності умов необхідних для провадження діяльності пов`язаної з державною таємницею, у РСВ корпорації «Укртрансбуд», розташованому за адресою: Київська область, Зона відчуження, «Острів», польовий офіс корпорації «Укртрансбуд», кабінет № 1. Встановлено, що для зберігання секретних документів та ведення секретного діловодства у корпорації виділене окреме приміщення, яке знаходиться на другому поверсі двоповерхової адміністративної будівлі за адресою: Зона відчуження, «Острів», польовий офіс корпорації «Укртрансбуд», кабінет № 1. При цьому, всупереч вимогам п. 232 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року № 939, внаслідок бездіяльності ОСОБА_1 на території корпорації «Укртрансбуд» не запроваджено пропускний режим (вхід на територію корпорації протягом робочого дня вільний), що може призвести до проникнення в режимне приміщення сторонніх осіб. Всупереч вимогам п. 218 Порядку, після закінчення робочого дня робочі екземпляри ключів від сховищ матеріальних носіїв секретної інформації та приміщення РСВ не здаються під охорону черговому по корпорації чи охороні за підписом у журналі за формою згідно з додатком 33. У зв`язку з тим, що Державна фельд`єгерська служба та Державне підприємство спеціального зв`язку не здійснюють пересилання секретної кореспонденції до м. Чорнобиль, доставка таких документів здійснюється співробітниками корпорації з супроводженням озброєною охороною. При цьому, всупереч вимогам п. 318 Порядку, доставка секретної кореспонденції здійснюється без затвердження ОСОБА_1 маршрутів доставки секретної кореспонденції, також не видаються накази керівника корпорації про доставку секретної кореспонденції за межі населеного пункту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути Відділу по Чорнобильській атомній електростанції Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області для направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як зазначено у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 6/20-8 від 06 лютого 2020 року місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: другий поверх двоповерхової адміністративної будівлі за адресою: Зона відчуження, «Острів», польовий офіс корпорації «Укртрансбуд», кабінет № 1.

Крім того, згідно долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення документів, а саме: листа № 14т від 30.01.2020 року та витягу з наказу № 01 від 10.06.2013 року, що надруковані на фірмових бланках корпорації «Укртрансбуд», адресою корпорації «Укртрансбуд» є: Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова, 25, А.

Згідно адміністративно-територіального устрою України м. Чорнобиль знаходиться на території Іванківського району Київської області, тобто в межах юрисдикції Іванківського районного суду Київської області. Зона відчуження також не відноситься до юрисдикції Славутицького міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, не підлягає розгляду Славутицьким міським судом Київської області в зв`язку з непідсудністю цьому суду.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП. необхідно повернути Відділу по Чорнобильській атомній електростанції Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, для направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, повернути Відділу по Чорнобильській атомній електростанції Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, для направлення за підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька