Справа № 551/970/20
Провадження №3/551/399/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тракториста ТОВ «АФ «ім. Довженка», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року о 20-40 годин з кукурудзяного поля ВП «Шишацька» ТОВ «АФ «ім. Довженка» біля с. Зелене Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 викрав 32,6 кілограма кукурудзи в качанах, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. При цьому заподіявши матеріальної шкоди ТОВ «АФ «ім. Довженка» на загальну суму 89 (вісімдесят дев`ять) грн. 90 коп.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі та письмових поясненнях даних працівникам поліції.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2020 року серії ВАБ № 293582, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 2);

- рапортами помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 (а.с. 3, 4);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного викрадення чужого майна (а.с. 5).

Згідно повідомлення б/н від 04.09.2020 року виданої генеральним директором ТОВ «АФ «ім.Довженка» ОСОБА_4 , вартість 32,6 кілограми кукурудзи в качанах становить 89,90 грн. (а.с.6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема визнання ним вини та щире каяття, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у мінімальному розмірі штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи даних про те, чи була повернута кукурудза власнику ТОВ «Довженка» суд позбавлений можливості вирішення питання про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Чернишівка Шишацького району Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап