Справа № 146/1105/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44-3, ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163554 від 15.09.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за те, що 15 вересня 2020 року біля 09:30 год., перебував в смт. Томашпіль, по вул. І.Франка, буд.94 в магазині ПП « ОСОБА_2 » без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушив вимогу постанови КМУ 641.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300215 від 21 жовтня 2020 року, гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 21.10.2020 року, біля 01:10 год, в смт.Томашпіль по вул. І.Гаврилюка порушив адміннагляд, який було встановлено відносно нього Томашпільським районним судом.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінюючи вищевказані фактичні обставини справи на предмет їх відповідності зазначеним судом вимогам чинного законодавства, констатує наступне.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено із протоколу ВАБ № 163554 від 15.09.2020 року, адміністративне правопорушення було скоєно 15 вересня 2020 року.

Згідно Кодексу про адміністративне правопорушення України передбачено індивідуалізацію розгляду адміністративної справи, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення щодо однієї особи.

При таких обставинах, необхідно розглянути кожну адміністративну справу окремо, тому необхідно дані адміністративні провадження розглянути окремо та роз`єднати в окремі провадження для розгляду по суті.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищевикладене та норми ст.ст. 36, 38, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення роз`єднати в окремі провадження для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 245, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу, яка надійшла до суду на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 (серії ВАБ №300215 від 21.10.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП виділити з об`єднаного провадження в окреме провадження.

Передати виділені матеріали щодо ОСОБА_3 за ст.187 КУпАП для реєстрації в автоматизованій системі документообігу Томашпільського районного суду Вінницької області.

Справу відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 163554 від 15.09.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, залишити у цьому провадженні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук