Єдиний унікальний номер 142/89/20
Номер провадження № 3/142/42/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , зі слів працюючу техпрацівником в КП "Піщанська кіновідеомережа", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2020 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17 січня 2020 року, приблизно о 12 годині 05 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Центральній, на території Піщанського НВК "ЗОШ І-ІІІ ступенів-гімназія" розкурював тютюнові вироби, а саме курив сигарети марки "Прилуки особливі" у забороненому законом місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, просила її суворо не карати, запевнила суд, що буде приділяти більше уваги вихованню свого неповнолітнього сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 217115 від 11 лютого 2020 року, копією постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 20 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 217106 від 17 січня 2020 року про вчинення ОСОБА_2 адіміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин, обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, яка позитивно характеризується по місцю проживання, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст.184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :