Справа № 522/440/20
Провадження № 3/522/260/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 , - адвоката Казарновського О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2019 року о 17 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 керуючи т.з. «JEEP», н.з. НОМЕР_1 , в місті Одесі по вул. Черняховського в напрямку площі 10 квітня, напроти будинку № 18, перед початком зміни напрямку руху, не переконався що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з т.з. «AUDI», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював рух в попутному напрямку по смузі зустрічного руху, виконуючи обгін, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 278447 від 20.12.2019 року, копією рапорту поліцейського Павленко О. від 15.12.2019 року, копією схеми з місця ДТП від 15.12.2019 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 15.12.2019 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 15.12.2019 року.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заперечували проти складеного протоколу, вважають, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній виконував вимоги ПДР при повороті ліворуч та не очікував, що інший учасник ДТП буде виконувати обгін в місце де це заборонено. Просили провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 278447 від 20.12.2019 року, копією рапорту поліцейського Павленко О. від 15.12.2019 року, копією схеми з місця ДТП від 15.12.2019 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 15.12.2019 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 15.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та його представника, наданими під час розгляду справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи вказане рішення, суд виходить з того, що згідно пояснень ОСОБА_2 та схеми місця ДТП, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, так як перед зміною напрямку руху він не переконався, що це не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя В.В. Іванов

30.01.2020