Справа № 944/2982/20
Провадження №3/944/2594/20
П О С Т А Н О В А
24.09.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
02.07.2020 з Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу матеріали справи передано судді Контратьєвій Н.А.
Постановою від 15.07.2020 суддею Кондратьєвою Н.А. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП направлено для розгляду за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя, оскільки ОСОБА_1 не виконано наказу командира Військової частини НОМЕР_1 щодо проведення інвентаризації стрілецької зброї та оптичних приладів, боєприпасів в службі РАО, які знаходяться на території Військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повернуто справу № 944/2982/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, з огляду на те, що під час вирішення питання про направлення справи за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя не застосовано аналогію права (відповідні норми Кримінального процесуального кодексу України) та передано справу до вказаного суду, минаючи суд вищої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу матеріали справи передано судді Поворознику Д.Б.
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області Поворозника Д.Б. справу № 944/2982/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП направлено до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Постановою Львівського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року у задоволенні постанови Яворівського районного суду Львівської області відмовлено, справу передано до Яворівського районного суду Львівської області.
У даній постанові зазначено зокрема, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення (у даному випадку правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП) розглядається за місцем його вчинення.
При цьому відповідно до пп. 14 п. 2 ч. 1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-10-172-20 КУпАП протоколи про правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).
Частиною 1 ст. 257 КУпАП встановлено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Аналіз вказаних дозволяє дійти висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення тим органом, який його склав.
Відтак якщо орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, надіслав його до суду, який не уповноважений здійснювати розгляд такого, зазначений протокол може бути повернутий до органу, який його склав для усунення допущених недоліків.
Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Враховуючи наведене вище, зокрема висновки наведені в постанові Львівського апеляційного суду, з метою забезпечення об`єктивного і повного розгляду справи, а також враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на території Військової частини НОМЕР_1 , адреса місця дислокації якої: АДРЕСА_1 , що не підпадає під юрисдикцію Яворівського районного суду Львівської області, суддя вважає за необхідне направити матеріали справи до Військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-15 КУпАП повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник