Справа №: 398/3292/20
провадження №: 3/398/1391/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" вересня 2020 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2020 року о 09 годині 00 хвилин, 08.08.2020 року о 10 годині 30 хвилин, 17.09.2020 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 будучі особою, яку постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2020 року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виражався на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв з дому та погрожував фізичною розправою чим вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але надав письмову заяву про повне визнання своєї вини та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Протиправні дії за цією статтею можуть мати характер фізичного, психологічного чи економічного насильства. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.08.2020 року до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_2 , яка повідомила що її онук ОСОБА_3 знаходячись у нетверезому стані вимагав її пенсію, ображав та штовхав, а також спричинив поріз ножем у ліву руку. Від проведення судово-медичної експертизи та звернення до лікарні відмовилася. 06.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який постійно вчиняє відносно неї насильство в сім`ї. 17.09.2020 року ОСОБА_2 звернулася до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Згідно постанови судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, при вищевикладених обставинах.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності судом враховано, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вищезазначеному адміністративному правопорушенні.

Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. № 0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА