Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/446/20
Провадження № 3/279/539/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодіївка Червоноармійського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПрАТ "ТНК Граніт", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 22.12.2019 року близько 19.40 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 . На законну вимогу інспектора Коростенського ВП ст. лейтенанта Камінського Я.П., який прибув за викликом, припинити неправомірні дії не відреагував, при цьому виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами та чинив фізичний опір, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи порушник доказів на спростування наведеного у протоколі факту не подав, пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. Вказав, що вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції та висловлювався нецензурною лайкою, що сталось через його нетверезий стан.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП стверджується протоколами серії АПР18 187971, рапортом чергового Коростенського ВП Лазаренка А.Л., рапортом інспектора Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Камінського Я.П., протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до справи та особистими поясненнями порушника.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 звертався зі скаргами на дії працівників поліції, отже їх дії при складанні протоколів не були визнані неправомірними.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 185, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.05.2020 року.