Провадження № 3/127/8421/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної Фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куболта, Лазовського району, Р.Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт В НОМЕР_1 , виданий 10.03.2010 органом ОО CHISINAU Р.Молдова, щодо порушення нею митних правил,

передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2019 о 15:38, в пункт пропуску « ОСОБА_3 » митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким, в якості пасажира, слідувала гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України та орієнтування Вінницької митниці ДФС № 729/02-80-64-01-ЕП від 06.12.2018 встановлено, що гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 05.12.2017, через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «AUDI A6», реєстраційний номер LT НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 22.09.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстраційний номер LT НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в базах даних ЄАІС відсутня.

Згідно із ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянаминерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Окрім того встановлено, що на гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складено протокол про порушення митних правил № 0663/40100/19 від 01.07.2019 за ч.3 ст. 481 МК України.

Однак 22.09.2019, під час перетину митного кордону України гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що транспортний засіб марки «AUDI A6», реєстраційний номер LT НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , значиться невивезеним за межі митної території України, а також відсутня інформація щодо поміщення вказаного транспортного засобу до митного режиму «імпорт».

Таким чином, відповідно до Закону України № 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила, встановлений статтею 380 МК України, строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстраційний номер LT НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

Гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) при опитуванні пояснила, що вона 05.12.2017, через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення». Причиною невивезення є несправний технічний стан вищевказаного транспортного засобу. Із заявою до митних органів про продовження терміну доставки не зверталась. Свою вину визнає.

Також, від гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява щодо розгляду справи без її участі.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил № 0926/40100/19 (а.с. 2-5);

-протоколом опитування (а.с. 6-8);

-витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 9);

-доповідною запискою старшого державного інспектора Вінницької митниці ДФС Кучера О.В., який виявив порушення митних правил (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд визнав винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за ч. 6 ст. 481 МК України та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Куболта, Лазовського району, Р.Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт В НОМЕР_1 , виданий 10.03.2010 органом ОО ОСОБА_4 Молдова у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. у дохід держави, (код отримувача 43350542, р/р: 0542, IBANUA3350542, МФО 899998, призначення платежу: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , справа №ПМП №0926/40100/19.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куболта, Лазовського району, Р.Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт В НОМЕР_1 , виданий 10.03.2010 органом ОО CHISINAU Р.Молдова судовий збір у дохід держави в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя