Справа № 159/211/20
Провадження № 3/159/408/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 09.01.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н. НОМЕР_2 ), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.01.2020 року о 04 годині на а/д Стрий- ОСОБА_2 при в`їзді в н/п с.Лімна керував транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_3 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний, чим порушив п.2.10 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав частково та пояснив, що займається перевезенням пасажирів в напрямку Португалія - Україна. 06.01.2020 року приблизно о 04 годині він рухався на своєму автомобілі в сторону м.Дрогобич. Приблизно за три кілометри до вказаного міста його тричі підрізав невідомий автомобіль. Перший раз з автомобіля вийшов водій в стані алкогольного сп`яніння, тому об`їхавши його він продовжив свій рух. Наступного разу вдалося уникнути зіткнення, а вже в третій раз відбулось зіткнення під час якого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Однак, не зважаючи на отримані механічні пошкодження на місці ДТП не зупинився, проїхав до найближчої заправки та викликав поліцію. Залишити місце події був змушений через побоювання за безпеку пасажирів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ОБ №115865 від 06.01.2020 року, схемою ДТП від 06.01.2020 року.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 усвідомлює протиправність вчиненого, дане правопорушення вчинено вперше, суспільно-небезпечних наслідків не наступило, такі дії ОСОБА_1 були спрямовані на забезпечення безпеки пасажирам, вважає можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк