Справа № 314/5884/19
Провадження № 3/314/160/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Березнегуватського ВП Снігурівського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР № 531141 від 08.12.2019, згідно з яким ОСОБА_1 07.12.2019 приблизно о 23 годині 55 хвилин в по вул. Першого Травня в смт. Березнегувате, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, спокій останнього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що взагалі не зустрічався 07.12.2019 з ОСОБА_2 , у зазначеному населеному пункті останній раз був п`ять років тому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП дій та настання наслідків, зазначених у цій статті.

У зв`язку з викладеним у суду виникають обґрунтовані сумніви у наявності вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки будь-яких об`єктивних доказів, які підтверджували б факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, або які б спростовували його пояснення, немає, тому суд вважає, що в його діях відсутня суб`єктивна та об`єктивна сторона правопорушення, що в свою чергу вказує на відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 221, п.1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 314/5884/19 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

24.01.2020