10.02.2020 227/5532/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Донецькій області Проценко Наталії, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію від 09.11.2001 року №030874, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

27.12.2019 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП., які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 року переданні судді Мацишин Л.С.

Справу було призначено суддею Мацишин Л.С. до розгляду на 11.01.2020 року та надіслано ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду, яка була повернута до суду з відміткою "адресат відсутній".

11.01.2020 року, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи суддею Мацишин Л.С. відкладено на 10.02.2020 року, направлено ОСОБА_1 судову повістку повторно, яка повернулась до суду з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області №106 від 06.02.2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, в зв`язку із перебуванням судді Мацишин Л.С. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.02.2020 року головуючим суддею по справі визначено суддю Левченка А.М.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП вбачається, що днем вчинення правопорушення є 29.10.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на час передачі справи судді Левченку А.М. сплив тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі відносно ФОП ОСОБА_1 підлягає закритю відповідно до п.7 ст. 247 КУАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 164 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко