Дата документу 19.05.2020
Справа № 334/7865/19
Провадження № 3/334/87/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №162957, згідно якого 07.11.2019 року о 14-10 год., на вул. Жуковського, 32 в м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «GEELY» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної та трасологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвалою судді від 18.12.2019 року по справі було призначено судову комплексну авто технічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

23.01.2020 року до суду надійшло письмове клопотання експерта № 9-53 від 20.01.2020 року, в якому зазначено, що в постанові про призначення даної експертизи та наданих на дослідження матеріалах справи відсутній ряд вихідних даних, необхідних для дачі повної відповіді на поставлені питання.

Крім того, експерт в своєму клопотанні просив суд надати вказані транспортні засоби у незмінному після дорожньо-транспортної пригоди стані для проведення експертного огляду та дослідження,а у випадку, якщо зазначені транспортні засоби піддавалися змінам, вказати яким саме.

07.02.2020 року по справі було ухвалено постанову, якою на вимогу експерта було надано для дослідження додаткові вихідні дані, зазначені ОСОБА_1 , а також зобов`язано учасників ДТП надати автомобілі: «GEELY JL 7162» д.н.з. НОМЕР_2 та Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_1 , для огляду у визначений експертом час.

06.04.2020 року до суду надійшов Висновок експерта № 9-53 від 27.03.2020 року, згідно якого надати відповіді на поставлені експерту питання не є можливим, оскільки транспортні засоби не були надані експерту для огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник пояснили, що експерт не повідомляв їх коли саме необхідно надати автомобілі, тому їм не було відомо дату щодо надання автомобіля на експертизу.

Однак, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що правопорушення було вчинене 07.11.2019 року, адміністративний матеріал після проведення експертного дослідження надійшов до судді Баруліної Т.Є. тільки 06.04.2020 р., на даний час строки накладення адміністративного стягнення сплинули, що у відповідності ст. 247 КУпАП України виключає розгляд справи, тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.