Справа № 199/5991/20
ПОСТАНОВА

іменем України

07.10.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 о 16:00 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», н.з. НОМЕР_2 , у місті Дніпрі по пр. Слобожанський, 87, будучи обмеженим у праві керуванні транспортним засобом відповідно до постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ м. Дніпра від 14.02.2020, чим порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», відповідно до якої забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину за ч.3 ст. 126 КУпАП визнав, пояснивши, що він дійсно має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини в сумі понад 78000 гривень, що могло стати підставою для обмеження в керуванні автомобілем.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.08.2020, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він має значну заборгованість зі сплати аліментів та про те, що постанова державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ м. Дніпра від 14.02.2020 ним не оскаржувалася;

- копією постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ м. Дніпра від 14.02.2020, відповідно до якої заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, у зв`язку з чим останнього тимчасово обмежено у праві керуванні транспортними засобами до погашення заборгованості щодо сплати аліментів. Дана постанова на час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не оскаржувалася.

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП як такі, що виразилися в керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, приймаючи до уваги його пояснення, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко