16.09.2020 227/3674/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161446 від 01.09.2020 року, гр. ОСОБА_1 01.09.2020 року близько 05.00 години за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але 16.09.2020 року через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просив розглянути протокол у його відсутність у зв`язку з неможливістю особисто з`явитись в судове засідання, протокол визнає.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а також заяву ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його дружині гр. ОСОБА_2 .

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім признання протоколу ОСОБА_1 , тобто визнання вини у скоєному правопорушенні, відповідно до його заяви від 16.09.2020 року, його вина також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161446 від 01.09.2020 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 01.09.2020 року близько 05.00 години за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 01.09.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.09.2020 року з яких вбачається, що її чоловік повернувся додому 01.09.2020 року о 03.00 годині та перебував в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, в ході якого останній висловлювався грубою нецензурною лайкою та штовхав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.09.2020 року відповідно до яких, 01.09.2020 року о 00.20 годин він проснувся та не виявив свою дружину вдома, яка не відповідала на телефонні дзвінки, після чого пішов в магазин де купив пива та цигарки, після повернення додому о 02.55 годині побачив дружину, яка лежала біля дитини у верхній одежі, після зауваження про приведення себе в порядок виник словесний конфлікт в ході якого ображав дружину грубою нецензурною лайкою, фізичну силу не застосовував.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При притягненні до адміністративної відповідальності суд враховує особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутності шкоди від вчиненого правопорушення суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, а також те, що фізичної сили до потерпілої не застосовував.

Таким чином суд приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 і закриття провадження у справі по причині малозначності правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності і оголошенням усного зауваження на його адресу.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко