Справа №461/5760/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.07.2013 року, орган видачі 4690,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 р. о 00 год. 04 хв. ОСОБА_1 , прямуючи в якості водія з Республіки Польщі в Україну автомобілем марки «FORD» модель «TRANSIT/TOURNEO» д.н.з. НОМЕР_2 , в`їхав в зону митного контролю м/п «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби у напрямку «в`їзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор».

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають митному оформленню та оподаткуванню при переміщенні через митний кордон України. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі, крім особистих речей, без ознак приховування виявлено товар в обсягах, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, а саме:- колеса ходові в зборі з шинами бувші у вжитку т.м. «MISHELIN» - 2 шт., розміром 215/65 R16C, вагою по 25 кг. кожне, загальна вага становить 50 кг. - колеса ходові в зборі з шинами бувші у вжитку т.м. «SEMPERIT» - 2 шт., розміром 215/65 R16C, вагою по 25 кг. кожне, загальна вага становить 50 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «RADIAL F109» - 4 шт., розміром 205/60 R16, вагою по 10 кг. кожне, загальна вага становить 40 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «BARUM» - 1 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 10 кг., загальна вага становить 10 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «TRISTA» - 2 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 10 кг., загальна вага становить 20 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «GOODYEAR» - 1 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 11 кг., загальна вага становить 11 кг. Загальна вага предметів правопорушення складає 181,0 кг.

Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Оскільки, ОСОБА_1 для проходження митного контролю обрав смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю «зелений коридор», та не заявив працівнику митниці про наявність у нього товару, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України установлену ч.1 ст.374 Митного кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду смугою руху «зелений коридор» та вчинив дії спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарiв в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходiв громадян, а у разі якщо безпосереднiми предметами правопорушення є товари, перемiщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфiскацiю цих товарiв.

Згідно ч.1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він перемістив товар в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1260/20900/20 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувалася, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Одночасно, санкцією ст.471 МК України передбачено, що порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №1260/20900/20 від 10.07.2020 року, товар, який не входить до переліку товарів, обіг якого обмежений чи заборонений, а саме: колеса ходові в зборі з шинами бувші у вжитку т.м. «MISHELIN» - 2 шт., розміром 215/65 R16C, вагою по 25 кг. кожне, загальна вага становить 50 кг. - колеса ходові в зборі з шинами бувші у вжитку т.м. «SEMPERIT» - 2 шт., розміром 215/65 R16C, вагою по 25 кг.кожне, загальна вага становить 50 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «RADIAL F109» - 4 шт., розміром 205/60 R16, вагою по 10 кг.кожне, загальна вага становить 40 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «BARUM» - 1 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 10 кг., загальна вага становить 10 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «TRISTA» - 2 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 10 кг., загальна вага становить 20 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «GOODYEAR» - 1 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 11 кг., загальна вага становить 11 кг. Загальна вага предметів правопорушення складає 181,0 кг. конфіскації не підлягає.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 2604, 18 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №1260/20900/20 від 10.07.2020 року: колеса ходові в зборі з шинами бувші у вжитку т.м. «MISHELIN» - 2 шт., розміром 215/65 R16C, вагою по 25 кг. кожне, загальна вага становить 50 кг. - колеса ходові в зборі з шинами бувші у вжитку т.м. «SEMPERIT» - 2 шт., розміром 215/65 R16C, вагою по 25 кг. кожне, загальна вага становить 50 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «RADIAL F109» - 4 шт., розміром 205/60 R16, вагою по 10 кг.кожне, загальна вага становить 40 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «BARUM» - 1 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 10 кг., загальна вага становить 10 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т.м. «TRISTA» - 2 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 10 кг., загальна вага становить 20 кг.- шини пневматичні гумові бувші у вжитку т. м. «GOODYEAR» - 1 шт., розміром 195/65 R16C, вагою 11 кг., загальна вага становить 11 кг. видати ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 2604, 18 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420, 40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.