Справа № 944/2736/20
Провадження №3/944/2544/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дільничого інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону,

за ч.3 ст.172-20 КпАП України,

в с т а н о в и в:

06.05.2020 в період часу з 12:00 год. до 14:00 год. в умовах особливого періоду ОСОБА_1 виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», о 13:30 год. був виявлений під час здійснення раптової перевірки організації та несення служби прикордонного наряду «Прикордонний патруль» начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» відділу прикордонної служби «Рава-Руська» майором ОСОБА_2 в місці обігріву для прикордонних нарядів на околиці населеного пункту с.Нагачів Дрогомишльської сільської ради Яворівського району Львівської області під час розпивання спиртних напоїв з цивільною особою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, визнає повністю та просив закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком протоколу медичного огляду від 06.05.2020, письмовими визнавальним поясненнями ОСОБА_1 , а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.172-20 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку зі закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин