Справа № 185/7996/20
Провадження № 3/185/2569/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого керівником ДП «ШАХТАР-АГРО», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу№ 370 від 28 жовтня 2020 року, при перевірці фінансової діяльності ДП «ШАХТАР-АГРО», котре знаходиться за адресою: вул. Дмитра Яворницького, 26, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції встановлено, що керівником ДП «ШАХТАР-АГРО» - ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушив вимоги пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 18766 грн. 00 коп. у тому числі занижено податок на прибуток за 2018 рік на загальну суму 17946 грн., занижено податок на прибуток за. 2019 року на загальну суму 820 грн., згідно акту перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та співставивши це все між собою та в своїй сукупності, приходжу до наступного висновку.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП, передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17 листопада 2020 року.

Згідно змісту вказаного протоколу № 370, складеного відповідним правоохоронним органом 28 жовтня 2020 року, датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з порушенням ведення податкового обліку, є дата відображена у фінансових звітах задекларованих у період з 01.01.2017 року по 30.09.2020 року.

Отже, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 04 січня 2021 року.