Справа № 496/3992/20
Провадження № 3/496/2349/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18№083892 від 14.09.2020 року та серії ДПР18№083891 від 14.09.2020 року, відповідно до яких 25.08.2020 року об 11:00 год. в м. Одеса, по вул. Фонтанська дорога, 157/1 ОСОБА_1 , керуючи вантажним бетонозмішувачем «Камаз 53229» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, габарити транспортного засобу, безпечний інтервал та скоїв наїзд на кабель ЛЕГ, внаслідок чого стався обрив кабеля, нанесено матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3 «б», 13.1 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того 25.08.2020 року об 11:00 год. в м. Одеса, по вул. Фонтанська дорога, 157/1 керуючи бетонозмішувачем «Камаз 53229», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Проводилися розшукові заходи. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.10 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини, він визнає повністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18№083892 та ДПР18№083891 від 14.09.2020 року, схемою з місця ДТП від 14.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , орієнтуванням спрямованого на встановлення та затримання вантажного бетонно-змішувача «КАМАЗ 53229», рапортами старшого інспектора ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області Чабан Ю. від 31.08.2020 року, повідомленням про запрошенням до Управління патрульної поліції в Одеській області, рапортом Поліцейського 1го взводу 1-й роти 1-го батальйону полку УПП в Одеській області ДПП В. Біруля від 25.08.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року