Справа № 408/2461/20-п
Провадження № 3/408/1131/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с. Біловодськ 30 вересня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ЮП СП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чугинка, Станично-Луганського району, Луганської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та ображав ОСОБА_2 , з якою проживає однією сім`єю та мають спільну дитину, але не перебувають у шлюбі, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що останній відповідно до положень ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь-які пояснення з приводу вказаного факту.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130274 від 12 серпня 2020 року, в якому викладена суть правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ..

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_2 пояснила, що вона з малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово проживає у сусіда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки її колишній співмешканець ОСОБА_1 по відношенню до неї агресивно себе повозить та ображає її. Так, 12 серпня 2020 року о 00 годині 15 хвилин ОСОБА_1 прибув до сусіда: АДРЕСА_3 та почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував та ображав.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 встановлено, що за його адресою проживання: АДРЕСА_3 тимчасово проживає ОСОБА_2 зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 агресивно себе поводить, ображає та висловлюється нецензурною лайкою відносно останніх. 12 серпня 2020 року о 00 годині 15 хвилин за адресою проживання ОСОБА_4 . ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та ображав ОСОБА_2 з яким остання проживала однією сім`єю та які мають спільну дитину. ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя.

Згідно постанови судді Біловодського районного суду від 13 листопада 2019 року, справа № 408/6156/19-п (3/408/6563/19) ОСОБА_1 піддано за ч.1 ст.173-2 КупАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 204,00 гривні (адміністративний протокол ГП № 327325 від 24.09.2019).

Згідно постанови судді Біловодського районного суду від 03 грудня 2019 року, справа № 408/6560/19-п (3/408/6803/19) ОСОБА_1 піддано за ч.1 ст.173-2 КупАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 255,00 гривень (адміністративний протокол АПР18 № 128467).

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні достатні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першої цієї статті.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він не працює, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173-2, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С.Рукас