ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Підволочиським ВП ГУНП України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України відповідальності ОСОБА_1 . Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 червня 2020 року серії АПР18 №547476, 10 червня 2020 року о 10:40 год гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук розпродаж гуманітарної допомоги за межами ринку в м. Скалат Підволочиського району.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вину визнає.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547476, від 10 червня 2020 року, згідно з яким 10 червня 2020 року о 10:40 год гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук розпродаж гуманітарної допомоги, за межами ринку в м. Скалат Підволочиського району. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10 червня 2020 року, згідно з якими вину визнає, вказавши, що дійсно здійснював торгівлю за межами ринку в м. Скалат Підволочиського району;

- рапортом ДОП Підволочиського ВП ГУНП Молодовець Ю. від 10 червня 2020 року.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу від 10 червня 2020 року про адміністративне правопорушення, який поступив для розгляду до Підволочиського районного суду Тернопільської області 04 вересня 2020 року (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2020 року), закінчились строки накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , тому справу провадженням слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення, - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак