Справа № 750/8874/20
Провадження № 3/750/2717/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда 3-ї групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020р., о 10 год. 34 хв., в м. Чернігові по пр. Миру, 161, гр. ОСОБА_1 перебував у маршрутному засобі, що надає послуги з перевезення пасажирів за маршрутом №37 «Залізничний вокзал вул. Курсанта Єськова», а саме в громадському транспорті, без вдягнутого засобу індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив п.п.1 п.10 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. пояснив, що він є інвалідом 3 групи, отримав черепно-мозкову травму при виконанні обов`язків військової служби під час участі у бойових діях, хворіє з 2014 року, періодично лікується, він дійсно їхав у транспорті без масти, людей було небагато може до п`яти осіб, маски у нього не було, крім того, він не може довго у ній дихати, оскільки внаслідок перенесеної травми у нього виникає киснева недостатність, він задихається і відбуваються напади до втрати свідомості. Вподальшому, коли прибули поліцейські і надали йому будівельний респіратор, він його вдягнув, але вони все одно склали на нього протокол про адміністративне правопорушення.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Огородник Ю.О. в судовому засіданні підтримала свого підзахисного, просила зважити на стан здоров`я особи, що притягається до адміністративної відповідальності, врахувати, що шкоди його діями іншим особам не завдано.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2020р., відеозаписом до протоколу АА №654158 від 30.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.09.2020р.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який є інвалідом 3-ї групи внаслідок війни, згідно пред`явлених посвідчень має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни та ветеранів війни - учасників бойових дій, згідно наданих копій виписних епікризів хворіє з 2014 року, періодично лікується, неодноразово госпіталізувався з погіршенням стану (наслідки перенесеної ЗЧМТ при виконанні обов`язків військової служби), востаннє з 19.08.2020р. по 29.08.2020р., приймаючи до уваги обставини справи, а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Закрити провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина