Справа 682/2052/20
Провадження № 3/682/837/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжин Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , солдата контрактної служби, такелажника в/ч НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2019 року №133 (по стройовій частині) ОСОБА_1 зараховано до списку особового складу військової частини, призначено на посаду такелажника військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст.17, 65, 68 Контитуції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України.

Відповідно до вимог ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Статтями 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та ст.200 Статуту, розподіл часу у військовій частині протягом доби і протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня, яким встановлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання і побуту особового складу підрозділів, штабів.

Вимог ст.ст. 129, 130, 199, 216 та 217 Статуту зобов`язують забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов`язки, у службовий час постійно знаходитись в розташування військовової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Однак, у порушенні вищевказаних вимог законодавства солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді такелажника військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало поставився до військової служби під час виконання службових обов`язків, доручених йому за вищевказаною штатною посадою.

Так, згідно службових обов`язків такелажника в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 повинен сумлінно та чесно виконувати свої службові обов`язки за ввіреною йому посадою, а саме: виконувати накази та розпорядження своїх безпосередніх командирів щодо забезпечення обороноздатності та боєготовності військової частини НОМЕР_1 , у службовий час перебувати на території військової частини чи в іншому визначеному командиром місці, підвищувати рівень своєї майстерності, слідкувати за наявності та справністю закріпленої за ним зброї (автомат Калашникова 1974 року виробництва "АК-74"), у тому числі проводити її розбирання та чищення тощо, що вказує про те, що він наділений адміністративно-господарськими обов`язками, а тому являється військовою посадовою особою.

Крім того, відповідно до розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 , затвердженого наказом командира в/ч НОМЕР_1 "Про організацію служби військ та бойового навчання у в/ч НОМЕР_1 на 2020 навчальний рік", такелажник солдат ОСОБА_1 зобов`язаний був 24.09.2020 року з 08 год. 45 хв. знаходитися на території в/ч НОМЕР_1 та безпосередньо прибути на перевірку дотримання форми одягу офіцерським, сержанським та рядовим складом (ранкове шикування) та, після цього, виконувати свої службові обов`язки за військовою посадою, тобто забезпечувати обороноздатність держави.

Однак, 24.09.2020 року солдат ОСОБА_1 , порушуючи вищезазначені вимоги Статів Збройних Сил України, з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, без будь-якого дозволу командування військової частини, умисно не виконав свої службові обов`язки за посадою такелажника через фактичне неприбуття до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), чим вчинив недбале ставлення до військової служби.

Поважних причин, які б перешкоджали солдаду ОСОБА_1 виконувати свої службові обов`язки за дорученною посадою, як військовослужбовцю Збройних Сил України, не було.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав . У вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 29.09.2020 року; рапортом ТВО заступника командира в/я НОМЕР_1 про неприбуття такелажника взводу такелажної роти солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 на військову службу у військову частину НОМЕР_1 24.09.2020р; наказом №745 від 24.09.2020р про проведення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 , довідкою ТВО начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_1 за час проходження військової служби за медичною допомогою не звертався; постановами Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про накладення адміністративних стягнень за ст.172-11 ч.4 КУпАП, військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , службовою карткою про заохочення та стягнення з солдата контрактної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1

Указом Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошено часткова мобілізація.

Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме, це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов`язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року. Указом виконуючого обов`язки Президента України від 6 травня 2014 р № 454/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента "Про часткову мобілізацію", який набрав чинності 7 травня 2014 р, оголошено часткову мобілізацію. Обставинами, що визначають момент настання особливого періоду, є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Отже, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду. Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період. З 14:00 30 квітня 2018 року в Україні розпочалась Операція об`єднаних сил (ООС) комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому 18 січня 2018 року , який набрав чинності 24 лютого 2018 року. Відповідно до Закону Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується негативно.

Вказаний вчинок зі сторони солдата ОСОБА_1 негативно впливає на військову дисципліну та стан законності у військовій частині НОМЕР_1 . Тому до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.