Справа № 308/5487/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно посадової особи польської компанії «Sterna sp.j.» (64-030 Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), ОСОБА_1 / ОСОБА_2 /, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року о 10 год. 06 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «В`їзд в Україну» прибув вантажний транспортний засіб марки «Volvo», р.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Kogel», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , що працює водієм в ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR від 23.04.2020, інвойсу №20200441 від 23.04.2020, інвойсу №20200442 від 23.04.2020, через митний кордон України в митному режимі «імпорт» переміщується товар «вироби з пластмаси, виготовлені методом пресування: горщики продукційні для розсади квітів та декоративних рослин» в загальній кількості 294316 шт., у 26 вантажних місцях (піддонах), загальною вартістю 64810,36 польських злотих.

Зазначений вантаж слідував по МД ЕЕ № UA30500/2020/905770.

Відправником товару зазначена іноземна компанія «Sterna sp.j.» (64-030, Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), а одержувачем ТОВ «АЛОНЕТ-ЗАКАРПАТТЯ» (Україна, 90312, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Великі Ком`яти, , вул. Августина Волошина, буд. 118).

У ході митного огляду товару встановлено, що у вантажному приміщенні напівпричепа знаходяться 26 вантажних місць (піддонів), що по кількості вантажних місць відповідає відомостям, заявленим у товаросупровідних документах. Разом з тим, виявлено часткову невідповідність фактично наявного товару відомостям, заявленим в товаросупровідних документах, а саме: фактично заявлений товар горщики продукційні для розсади квітів та декоративних рослин SK14 black в загальній кількості 20000 шт., відсутній. Водночас, виявлено незаявлений в товаросупровідних документах товар, а саме: горщики продукційні для розсади квітів та декоративних рослин BTS14 black в загальній кількості 19000 шт.

У відповідності до висновку Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень №-0172 від 04.05.2020 року загальна ринкова вартість горщиків продукційних для розсади квітів та декоративних рослин BTS14 black у кількості 19000 штук станом на 24.04.2020 року (вартість одного горщика пластмасового для розсади рослин «floser BTS 14» об`ємом 1,0 літр становить 3,23грн) становить 61370,00 грн.

Згідно з ч. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №8, судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Таким чином, посадова особа польської компанії «Sterna sp.j.» (64-030 Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), ОСОБА_5 / ОСОБА_2 / вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх кількості та вартості.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що посадову особу фірми ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях посадової особи польської компанії «Sterna sp.j.» ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товару підробленого документу з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0595/30500/20 від 24.04.2020 року, CMR №001 від23.04.2020, рахунком №20200441 від 23.04.2020, рахунком №20200442 від 23.04.2020, електронною роздруківкою митної декларації №UA30500/2020/905770, результатами зважування, контрольним талоном номер 728243, супровідним листом від 24.04.2020, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.04.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та те, що вина посадової особи польської компанії «Sterna sp.j.» (64-030 Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / є доведена у вчиненні порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з посадової особи польської компанії «Sterna sp.j.» (64-030 Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / підлягає до стягнення судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Посадову особу польської компанії «Sterna sp.j.» (64-030 Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), ОСОБА_6 / ОСОБА_2 /, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 61370,00 (шістдесят одна тисяча триста сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0595/30500/20 від 24.04.2020 року, а саме: горщиків продукційних для розсади квітів та декоративних рослин BTS14 black у кількості 19000 штук вартістю 61370,00 грн.

Стягнути з посадової особи польської компанії «Sterna sp.j.» (64-030 Smigiel, ul. Leszczyтska,26, PL), ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак