П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпраці у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, перебуваючого на посаді директора комунального підприємства Лисичанської міської ради «Елекстроавтотранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При інспекційному відвідуванні (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю, було встановлено адміністративне правопорушення, яке виявлено 30 жовтня 2019 року за місцем провадження господарської діяльності: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, 129, та засвідчено актом інспекційного відвідування від 30 жовтня 2019 року № ЛГ722/324/АВ. Виявлені порушення: частини першої та другої статті 115 КЗпП, частини першої, другої статті 24 ЗУ «Про оплату праці» №108; частини четвертої статті 115 КЗпП, частини першої, другої статті 24 ЗУ «Про оплату праці» № 108; стаття 34 ЗУ « про оплату праці»; частини першої статті 116 КЗпП; частини першої статті 117 КЗпП; передбачена відповідальність за частиною першої статті 41 КУпАП, а саме:

1.Відповідно до розрахунково-платіжної відомості за лютий 2019 року ОСОБА_2 відпрацював 180 годин всього нарахована заробітна плата за лютий 2019 року 7696,63 грн. до видачі 6195,79 грн., виплачено 05 березня 2019 року відповідно до платіжної відомості № 17, виплата заробітної плати здійснюється один раз на місяць тобто з порушенням строків виплати заробітної плати.

На момент проведення інспекційного відвідування відповідно до наданого пояснення т.в.о. головного бухгалтера КП ЛМР «Електроавтотранс» станом на 01 жовтня 2019 року загальна сума заборгованості із виплати заробітної плати становить 1512,2 тис. грн.. за період 2017 січень березень 2018 роки.

Заборгованість з виплати заробітної плати з квітня 2018 по вересень 2019 року відсутня. Заробітна плата працівникам КП ЛМР «Електроавтотранс» за вересень виплачена 11 жовтня 2019 року, що є порушенням частини першої, другої статті 24 Закону України «Про оплату праці» № 108 та частини першої, другої ст. 115 КЗпП.

2. Компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживці товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводився, що є порушенням статті 34 ЗУ «Про оплату праці».

3. При звільненні остаточні розрахунки з працівниками у день звільнення не проведені.

4. При цьому середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункової суми не нарахований і не сплачений, що є порушенням ст. 117 КЗпП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

З копії акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛГ722/324/АВ від 30 жовтня 2019 року, встановлено порушення частини першої та другої статті 115 КЗпП, частини першої, другої статті 24 ЗУ «Про оплату праці» №108, статті 34 ЗУ № 108, частини першої статті 116 КЗпП, частини першої статті 117 КЗпП.

З копії припису про усунення виявлених порушень № ЛГ722/324/АВ/П від 30 жовтня 2019 року, що ОСОБА_1 був ознайомлений з приписом під підпис 30 жовтня 2019 року.

У судовому засіданні встановлено, що правопорушення триваюче, яке виявлене та засвідчене актом перевірки №ЛГ722/324/АВ 30 жовтня 2019 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня виявлення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 30 жовтня 2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г. Березін