Справа № 164/1425/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450206 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 6 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 15 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527560 від 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 6 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 20 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527559 від 21 вересня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 6 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 19 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 527558 від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 6 листопада 2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив встановлені обмеження, а саме: 21 вересня 2020 року після 22 години був відсутній в будинку за місцем постійного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450206 від 15 вересня 2020 року, серії АПР18 № 527560 від 21 вересня 2020 року, серії АПР18 № 527559 від 21 вересня 2020 року та серії АПР18 № 527558 від 22 вересня 2020 року, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 6 листопада 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15 вересня 2020 року, 21 вересня 2020 року та 22 вересня 2020 року, рапортом т.в.о. ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Невірковця П.М. від 15 вересня 2020 року, рапортом начальника СП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Світача В.С. від 15 вересня 2020 року, рапортом інспектора СРПП № 3 Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Снитюка О.Ю. від 21 вересня 2020 року, рапортами ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області Поповича П.В. від 20 вересня 2020 року, 21 вересня 2020 року та 22 вересня 2020 року, актом перевірки адміннаглядного від 15 вересня 2020 року, постановами Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2020 року та 4 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його посередню характеристику за місцем проживання, а також те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинені ним правопорушення, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 15 (п?ятнадцяти) дібадміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар