Провадження № 3/127/5531/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, громадянина України, який працює приватним підприємцем ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2020 року о 07.45 год. в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 165, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом " MERCEDES-BENZ SPRINTER" державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «TOYOTA COROLLA», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого, остання здійснила під керуванням водія ОСОБА_3 інерційний рух вперід та здійснила зіткнення з автомобілем марки "OPEL ASTRA" державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №317334 від 07.07.2020 (а.с. 1); схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 липня 2020 року о 07:45 год. в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе, 165 (а.с. 2); письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав власноручним поясненням, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, громадянина України, який працює приватним підприємцем ФОП " ОСОБА_2 ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: