Єдиний унікальний номер 341/271/20
Номер провадження 3/341/182/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 та частиною 3 статті 178 КУпАП щодо,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січня 2020 року серії АПР18 № 534477, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 1732 КУпАП, 27 грудня 2019 року близько 11.00 год. за адресою свого проживання вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 1732 КУпАП,

-27 грудня 2019 року о 11.00 год.;

-21 лютого 2020 року о 19 год. 30 хв.;

-22 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв.;

-26 лютого 2020 року о 19 год. 30 хв.;

-27 лютого 2020 року о 06 год. 30 хв.,

за адресою свого проживання вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Вчиненим, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 1732 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді,

-09 січня 2020 року о 15 год. 20 хв.;

-27 лютого 2020 року о 13 год. 10 хв.,

по вул. Сапера в с. Дубівці, Галицького р-ну Івано-Франківської обл. перебував у п`яному вигляді.

Вчиненим, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав. Пояснив, що причиною даної поведінки є вживання ним алкоголю.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Відповідно до пункту 8 статті 247 ЦПК України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

По факту вчинення ОСОБА_1 27 грудня 2019 року домашнього насильства, такому повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України та скеровано до суду обвинувальний акт.

Відтак, провадження в справі про адміністративне правопорушення по вчинення ОСОБА_1 27 грудня 2019 року домашнього насильства слід закрити.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 КУпАП полягає, зокрема, у вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 1732 КУпАП, домашнього насильства психологічного характеру, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП полягає, зокрема, і у появі в громадських місцях у п`яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

ОСОБА_1 допустив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 1732 та частиною 3 статті 178 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у громадських робіт в межах санкції частини 2 статті 1732 КУпАП.

Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 1732 та частиною 3 статті 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 1732 КУпАП по факту вчинення ОСОБА_1 27 грудня 2019 року домашнього насильства закрити на підставі пункту 8 статті 247 ЦПК України за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:Т. В. Гаполяк