Справа № 450/2108/19 Провадження № 3/450/173/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2019 року о 17 год. 05 хв. в с. Муроване по вул. Січ. Стрільців водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz» ВС НОМЕР_1 НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «Audi A3» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився на початку перехрестя, не виїхавши на головну дорогу, пропускаючи проїжджаючі автомобілі. Такими своїми діями порушив вимоги п.п. 12.3, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, повідомив, що він здійснював рух з міста Львова в напрямку вул. Надійна. В с. Муроване рухаючись по головній дорозі в напрямку кільцевої, в щільному потоці транспортного руху, в передню праву частину його транспортного засобу в`їхав автомобіль «Audi A3» д.н.з. НОМЕР_3 , який виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав йому переваги в русі, чим вчинив ДТП.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись на автомобілі «Audi A3» д.н.з. НОМЕР_3 в с. Муроване по вул. Тецівська на виїзд вулиці Січових Стрільців зупинившись, щоб пропустити автомобілі, в нього в`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz» НОМЕР_4 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виїхавши на його смугу руху і протягнув автомобіль 2,5-3,5 м. Від`їхати або здати назад в нього не було можливості, так як ззаді нього стояв автомобіль.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 374575 від 16.06.2019 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фотокартками з місця ДТП.

Також згідно висновку експерта №4424 від 06.12.2019 року науково-дослідного інституту судових експертиз встановлено, що при заданих вихідних даних причиною настання даної ДТП, з технічної точки зору, є факт виїзду автомобіля «Mercedes-Benz» під керуванням водія ОСОБА_1 на смугу руху автомобіля «Audi A3», тобто невідповідність дій водія ОСОБА_1 вимогам п.п. 1,5; 1.10 (в частині значення термінів «безпечний інтервал»; «безпечна швидкість», «небезпека для руху»); 12.1 ПДР і ці невідповідності, з технічної точки зору, перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з фактом даної ДТП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Визначення у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Як вбачається матеріали справи на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли 24.06.2019 року, подія мала місце 16.06.2019 року і на момент розгляду даної справи в суді станом на 03.02.2020 року сплинув строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247,268,283,291,294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

провадження у справі № 450/2108/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,- закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса