ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9837/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, тимчасово не працюючого, адреса реєстрації АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року до Дарницького районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надішов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 532574 від 13 грудня 2020 року складеного інспектором п р. 1 б. 1 п. 2 УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Душенківським Д.І., 13 грудня 2020 року о 01 годині 20 хвилин, за адресою : місто Київ, вулиця Вербицького 19 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в загальному коридорі хостелу висловлювався нецензурною лайкою, та заважав відпочивати громадянам, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи було призначено до судового розгляду на 21 грудня 2020 року об 11 годині 05 хвилин, на 24 грудня 2020 року об 12 годині 05 хвилин, про що повідомлялася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності. Однак ОСОБА_1 , з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки розгляд адміністративного матеріалу має здійснюватись з обов`язковою участю ОСОБА_1, який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, з огляду на те, що його відсутність позбавить правопорушника можливості реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою адвоката, що матиме наслідком неповне і необ`єктивне з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Дарницьке УП ГУНП в м. Києві та Болградське відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Керуючись ч. 1 ст. 173, 268, 245, 248 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати привід відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Одеської області, тимчасово не працюючого, адреса реєстрації АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Дарницького районного суду міста Києва на 18 січня 2021 о 12:30 годині.

Виконання приводу доручити Дарницькому УП ГУНП в місті Києві та Болградському відділенню поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві та Болградському відділенню поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова