Провадження № 3/127/7099/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 01.04.2019 органом 2619, РНОКПП № НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.08.2020 близько 14:30 год. у дворі буд. 109 по вул. Келецькій у м. Вінниця куруючи автомобілем «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 30.08.2020 близько 14:30 год. у дворі буд. 109 по вул. Келецькій у м. Вінниця куруючи автомобілем «Renault Laguna», державний номерний знак НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_4 .

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Наведена норма КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до конкретних правил дорожнього руху, порушення вимог яких має бути у причинному зв`язку з їх наслідками.

Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 521263 від 30.08.2020, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2020 та поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2020.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, оскільки згідно посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: