Справа № 750/8392/20
Провадження № 3/750/2581/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який займає посаду: заступник командира військової частини НОМЕР_2 з тилу - начальник тилу, майор, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу - начальника тилу та уповноваженої особи за проведення публічних закупівель у військовій частині НОМЕР_2 , здійснював службове листування з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості офіційної поштової скриньки установи, чим здійснив безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Так, 17.09.2020 року о 10 год. 31 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 105, в приміщенні службового кабінету заступника командира військової частини НОМЕР_2 з тилу - начальника тилу, у ході огляду ПЕОМ (інв. 101487/351), встановлено, що вказаний військовослужбовець, використовуючи службову ПЕОМ (інв. 101487/351), з використанням електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як уповноважена особа за проведення публічних закупівель у військовій частині НОМЕР_2 , здійснював розміщення інформації у сфері проведення публічних закупівель військовою частиною НОМЕР_2 , а саме: за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02.09.2020 року розмістив інформацію щодо закупівлі військовою частиною НОМЕР_2 портативних комп`ютерів (ноутбуків) (ДК 021:2015:30210000-4); за посиланням «https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-08-18-000584-c» 18.08.2020 року розмістив інформацію щодо укладення військовою частиною договору «Поточний ремонт будівлі спеціального призначення №1 військового містечка № НОМЕР_3 за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 57» (ДК 021:2015: 45450000-6). Такими своїми діями ОСОБА_1 здійснив безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електоронній формі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно використовував вказану електронну скриньку до 17.09.2020р., змушений був це робити, бо фактично не було здійснено необхідне забезпечення засобами електронного зв`язку, він прийняв рішення про використання даної скриньки та відсилання інформації з неї, ця інформація є загально доступною, про відповідні вимоги Постанов КМУ № 851 від 21.10.2015р. та № 522 від 12.04.2002р. не знав до проведеної перевірки.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2020р., поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він фактично визнає свою вину, актом огляду ПЕОМ від 17.09.2020р., також доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.09.2020р., копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 , копією витягу із наказу першого заступника Міністра оборони України №76 від 28.12.2018р., згідно з яким ОСОБА_1 призначено на вище зазначену посаду, роздруківкою функціональних обов`язків заступника командира батальйону з тилу начальника тилу, копіями наказів командира військової частини НОМЕР_2 №14 від 30.01.2020р. та №176 від 11.09.2020р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-6 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина