Березівський районний суд Одеської області
07.09.2020
Справа № 494/826/20
Провадження № 3/494/431/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом ОБ №075491 від 23 липня 2020 р., складеним поліцейським СРПП Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, що проживає по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 липня 2020 р. о 04 годині 30 хв. на 364 км. + 700 м. а/д Київ Одеса керував автомобілем OPEL VECTRO не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного руху та здійснив наїзд на відбійник. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком. Своїми діями правопорушник порушив п.п.12.1, 13.1 правил дорожнього руху України, що є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Порушник на неодноразові виклики до суду не з`явився, пояснення щодо обставин події не надав. Захисником правопорушника було подано до суду заяви з яких вбачається, що заявник не з`являвся до суду через одруження та проходження стажування у іншому населеному пункті. Також, захисник правопорушника вказувала, що порушник визнає свою вину та просила врахувати, що правопорушник скоїв ДТП через уникнення зіткнення з вантажним автомобілем КАМАЗ, і що не має постраждалих осіб.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.12.1 п.13.1 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даних пунктів:

під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується, протоколом ОБ №075491 від 23 липня 2020 р., поясненнями порушника та матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, зокрема що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника.

Також, приймаючи рішення по справі суд критично оцінює посилання правопорушника, надані ним під час складання протоколу та висловлені захисником при подачі заяв. Так, на думку суду є хибними посилання правопорушника, що він намагався уникнути зіткнення рухаючись в крайній лівій смузі автодороги Київ-Одеса, в напрямок до м. Одеси, з швидкістю 120 км/ год, з вантажівкою КАМАЗ, яка рухалась перед ним у тій самій смузі. Уникаючи зіткнення з їдучим перед ним КАМАЗом він прийняв різко в право, його почало нести по дорозі, в наслідок чого він врізався у відбійник, який розділяє дорогу по напрямкам до м. Києва і до м .Одеси.

Виходячи з пояснень правопорушника суд вважає, що він під час руху не контролював рух власного транспорту, та не вибрав безпечний інтервал, у зв`язку з чим не впорався з керуванням автівкою, створив небезпечну ситуацію на дорозі та врізався у відбійник.

З огляду на наведене адміністративне стягнення має бути визначено у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.ст.278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6-ть місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: ______________________________________________