П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова-Кузь Василь Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 212-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Працівниками Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 212-15 КУпАП з підстав та обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення № 50-25/1175 від 27.11.2019 року.

12 грудня 2019 року матеріали адміністративної справи надійшли до суду та передані судді протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/1175 від 27 листопада 2019 року, складеного стосовно ОСОБА_1 вбачається, що останній 19.06.2019 року за розрахунковим документом № ПН100333 надав внесок на суму 42 000 грн., на користь політичної партії " Всеукраїнське об"єднання " Свобода". Згідно листа Державної фіскальної служби України від 10.09.2019 року № 276/5/99-99-17-02-16 , ОСОБА_1 станом на 19.06.2019 року мав податковий борг на суму 5855,19 гривні, чим порушив п. 8 ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про політичні партії в Україні» та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання , що призначались судом на 23.01.2020 року та на 07.02.2020 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Суд, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності правопорушника на підставі наявних документів та доказів.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини, у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого правопорушення доведена зібраними у справі доказами, а відтак, у його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 50-25/1175 від 27.11.2019 року, копією Звіту політичної партії " Всеукраїнське об"єднання Свобода", Листом ДФС України від 10.09.2019 року, копією Висновку від 01.10.2019 року № 487 "Про результати аналізу Звіту політичної партії " Всеукраїнське об"єднання " Свобода", копією Листа НАЗК від 12.10.2019 року № 50-18/67797/19; копією листа політичної партії " Всеукраїнське об"єднання " Свобода" від 23.10.2019 року.

У зв"язку з наведеним, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП , при обставинах, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується доказами, дослідженими та перевіреними судом в судовому засіданні.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що датою вчинення правопорушення є 19.06.2019 року, датою виявлення правопорушення є 27.09.2019 року, про що зазначено в протоколі.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9,10,11, 23-24, 30-1,38, 247, 268,. 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.212-15 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В .Кузь