Справа № 135/1308/20
Провадження № 3/135/930/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15.10.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

13.10.2020 о 10 год 10 хв ОСОБА_1 в м. Ладижин по вул. Процишина на території садового товариства «Протон» розпивав пиво в місцях де це заборонено законом.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі. При цьому пояснив, що дійсно він 13.10.2020 о 10 год 10 хв в м. Ладижин по вул. Процишина на території садового товариства «Протон» розпивав пиво. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться.

Вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300893 від 13 жовтня 2020 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений та який ним власноручно підписано; повідомленням КП «Ладижинська міська лікарня» від 13.10.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 ; постановою ГАА №129182 від 25.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню розпивав пиво в місцях де це заборонено законом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги матеріальний стан правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, встановленому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-36, 178, 221, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя