Справа № 311/234/20
Провадження № 3/311/150/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Держпраці у Запорізькій області (протокол №ЗП4268/573/АВ/П/ПТ від 20.12.2019 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Василівка Василівського району Запорізької області, заміжньої, яка утриманців не має, працюючої приватним підприємцем (ФОП), зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 року, інспектором Головного управління Держпраці у Запорізькій області Оселедчик В.В., при проведенні інспекційного відвідування було встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення законодавства про працю, а саме: не дотримано строків виплати заробітної плати, а саме: заробітна плата продавцю ОСОБА_3 виплачується один раз на місяць та з порушенням строків, зокрема: згідно відомості нарахування заробітної плати за жовтень 2019 року ОСОБА_3 була нарахована заробітна плата в сумі 1995,00 гривень; виплата заробітної плати за жовтень 2019 року проведена 08.11.2019 року в сумі 1779,07 гривень; згідно відомості нарахування заробітної плати за листопад 2019 року ОСОБА_3 була нарахована заробітна плата в сумі 2090 грн., виплата заробітної плати за листопад 2019 року проведена відповідно до видаткового касового ордеру проведена 06.12.2019 року в сумі 1855,34 гривень, чим порушено вимоги ч.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», про що складений Акт перевірки № ЗП4268/573/АВ від 20.12.2019 року за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала, підтвердила раніше надані нею письмові пояснення. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та результати перевірки прийняла до відома та подібного в подальшій роботі не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали та документи, долучені до матеріалів справи, вислухавши пояснення в судовому засіданні ОСОБА_2 , суд вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення та вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП4268/573/АВ/П/ПТ від 20.12.2019 року; копією Акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №4268/573/АВ від 20.12.2019 року, копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 , копією Трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 02.10.2019 року, копією Особового рахунку по заробітній платі на ОСОБА_3 , копією Табелю обліку використання робочого часу за листопад 2019 року, копією Табелю обліку використання робочого часу за жовтень 2019 року, копією видаткового касового ордеру від 08.11.2019 року, копією видаткового касового ордеру від 06.12.2019 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, також враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , з урахуванням особи правопорушника та її ставлення до скоєного, її віку, матеріального а сімейного становища, з урахуванням наявності у ОСОБА_2 регулярного доходу та постійного джерела прибутку за місцем роботи, вважаю необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1, 40-1, 221, 256, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі - 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО