Справа № 178/1300/20
ПОСТАНОВА

іменем України

24.09.2020 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, державною мовою.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказана не передбачена в КУпАП частина статті 124, не зазначено місце вчинення правопорушення (на якому саме кілометрі автодороги Кринички- Малярщина, якого району, області не зазначено), не зазначені потерпілі, свідки правопорушення, не відібрані їх пояснення, до протоколу долучено лише частину копії акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі (лицьовий бік, зворотній бік відсутній).

Крім того, відповідно до вищевказаної Інструкції до протоколу додається схема місця ДТП, пояснення учасників пригоди та свідків. На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються крім іншого, ділянка дороги, на якій сталась ДТП, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів, сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів, координати місця зіткнення, відносно сталих орієнтирів, кількість учасників ДТП. В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі, інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

До протоколу долучено копію схеми місця ДТП, згідно якої кількість учасників ДТП 2, однак зазначено лише одного учасника ДТП, відносно якого складено даний протокол, не зазначено місце ДТП (км автодороги), не зазначено до якого саме протоколу про адміністративне правопорушення складено дану схему ДТП (серію та номер протоколу), зі схемою місця ДТП не зазначений та не ознайомлений інший учасник даного ДТП.

З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 178/1300/20 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя:В. В. Лісняк