Справа №463/6510/20
Провадження №3/463/1442/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.07.2020 близько 16 год. 35 хв. на перехресті вул. Коперника-Вітовського у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні праворуч, не переконалась у безпечності маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Renault Duster», д.н.з. НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 10.07.2020 близько 13 год. 10 хв. на вул. Старознесенській, 92 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_2 , була неуважна та не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміни, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Audi Q7», д.н.з. НОМЕР_4 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на судовому розгляді справи свою винність у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілих, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності даними у судовому засіданні.

Так як ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Однак враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому відповідно до ч. 1 п. 9 Закону України Про судовий збір така звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш