Справа №-613/1248/18 Провадження №-3-в/613/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши подання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби Склярова Д.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Склярова Д.М. відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року.

В обґрунтування подання начальник Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» посилається на те, що 09.10.2018 року до Богодухівського районного відділу надійшла на виконання постанова Богодухівського районного суду Харківської області від 24.09.2018 року відносно ОСОБА_1 , згідно з якою на неї за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт. Вказану постанову згідно п.3.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року було прийнято до виконання 07.07.2020 року.

На адресу місця проживання правопорушника 07.07.2020 року був надісланий виклик про необхідність явки до Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для роз`яснення порядку та умов відбування призначеного судом покарання та вручення направлення до КП «Джерельне» і відпрацювання призначеної судом кількості годин громадських робіт. 17.07.2020 року ОСОБА_1 з`явилася до Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де їй були роз`яснені умови відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт, але ОСОБА_1 від отримання направлення до КП «Джерельне» відмовилася та надала письмове пояснення, в якому вказала, що вона відмовляється від відбування призначеного їй покарання у виді громадських робіт, так як не хоче їх відпрацьовувати. Дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення її від покарання у виді громадських робіт та 22.07.2020 року Богодухівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

12.08.2020 року на адресу Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла постанова Богодухівського районного суду Харківської області від 31.07.2020 року якою в задоволенні подання Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовлено.

На адресу ОСОБА_1 12.08.2020 року було направлено виклик про необхідність явки до Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вручення їй направлення до КП «Джерельне» з метою подальшого відпрацювання громадських робіт, однак за викликом на 19.08.2020 року ОСОБА_1 з невідомих причин не з`явилась.

20.08.2020 року на адресу ОСОБА_1 направлено повторний виклик про необхідність явки до Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 25.08.2020 року за викликом від 20.08.2020 року ОСОБА_1 з`явилась до Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де їй були повторно роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання ОСОБА_1 надала пояснення, в якому вказала, що їй роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вона має змогу сплатити штраф, оскільки отримує пенсію по інвалідності, про що надала копію довідки МСЕК, в якій вказано що вона дійсно являється особою з інвалідністю ІІІ групи. Від отримання направлення до КП «Джерельне» відмовилася, про що свідчить відмітка у направленні.

Представник Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суддя, заслухавши думку представника пробації, розглянувши матеріали подання, приходить до наступного.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.22 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що санкціяч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робот на штраф в розмірі 170 грн. із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючисьст. ст.283, 284, 321-1,321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначене ОСОБА_1 постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя