ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1557/20

Провадження №3/293/1279/2020

16 жовтня 2020 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №004798 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи, навчання: Черняхівська РДА, начальник УПСЗН, прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 року ОСОБА_1 03.08.2020 року о 13:54 год., вчинив ДТП, а саме на автодорозі Житомир-Виступовичі, км 152, керуючи автомобілем ЗАЗ 110308, д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху. Потерпілі особи відсутні .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що не є винуватцем ДТП, оскільки під час руху ним дотримано Правил дорожнього руху, та те, що в його діях відсутні порушення п.10.1 цих правил. Вказав, що 03.08.2020 рухався в напрямку Коростеня, планував здійснити лівий поворот, за ним рухався автомобіль МАН важковаговик з кабіною синього кольору, для здійснення маневру він заздалегідь включив правий поворот та змістився до центру дороги, автомобіль МАН почав випередження по правій стороні дороги, в момент завершення маневру знаходився на обочині дороги та отримав два удари в ліву сторону.

Свідок ОСОБА_3 , якого викликано за клопотанням ОСОБА_1 , в судовому засіданні показав, що він 03.08.2020 року рухався на власному автмобілі Фольксваген Амарок в напрямку м. Коростень та був очевидцем того, як автомобіль Volkswagen Caddy, рухаючись в тому ж напрямку перед ним здійснив ДТП з автомобілем "Славута", в якого був ввімкнений покажчик лівого повороту. Автомобіль Volkswagen Caddy вдарив в лівий бік автомобіль "Славута".

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові пояснення водія автомобіля Volkswagen Caddy, дослідивши дані схеми ДТП, напрямок руху обох автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, встановлено відсутність порушення ОСОБА_1 п.10.1 ПДР України, які призвели до ДТП, а тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський