Справа №: 630/696/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, розлученого, працюючого в Люботинському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті на посаді машиніста котельної, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 13 грудня 2020 року о 08-00 год. в м. Люботині на перехресті вулиць Свято-Миколаївської та Гавенка, керуючи автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_2 , з причепом ЛЕВ 183111, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і допустив наїзд на бетонну огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та задано матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненому правопорушенні не заперечив та пояснив, що вранці 13 грудня 2020 року виїхав з дому у власних справах та рухався по вул. Гавенка. Виїжджаючи на дорогу, він бачив, що на дорозі ожеледиця, але почував себе за кермом впевнено, бо на автомобілі була встановлена гума з шипами. Рухався він по вул. Гавенка зі швидкістю до 40 км/год. та наближаючись до перехрестя з вул. Свято-Миколаївською він почав знижувати швидкість. Але на перехресті він почав гальмувати, аби виконати маневр повороту ліворуч, що призвело до блокування коліс автомобіля. З цьому моменту він втратив контроль над керування автомобіля, який продовжував рух прямо, що й призвело до зіткнення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу БД № 248335 від 13 грудня 2020 року та складеної за участі ОСОБА_1 , вбачається, що ДТП сталося в м. Люботин на перетині вулиць. Свято-Миколаївської та Гавенка, на ділянці дороги, вкритій ожеледицею. Автомобіль ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_2 , з причепом ЛЕВ 183111, номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вул. Гавенка, виконуючи поворот ліворуч на Т-образному перехресті, але натомість автомобіль продовжив рух прямо юзом, на що вказує прямолінійний гальмівний слід, та зіткнувся з бетонною огорожею.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані пошкодження, отримані автомобілем ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_2 : розбиті вітрове скло, права передня фара і решітка радіатора, деформовані переднє праве крило і капот. Такі пошкодження відповідають обставинам, відображеним у схемі місця ДТП.

В своїх письмових поясненнях, доданий на окремому листі до протоколу БД № 248335 від 13 грудня 2020 року, водій ОСОБА_1 підтвердив ті обставини, що ДТП сталося з тієї причини, що на дорозі була ожеледиця і не впорався з керуванням автомобіля в таких дорожніх умовах.

Досліджені докази свідчать про допущення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості, що призвело до втрати контролю над рухом автомобіля та в подальшому до зіткнення з огорожею.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін