12.02.2020 Справа № 696/1435/19
№ 3/696/42/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24.12.2019 року, о 10 год. 40 хв. по вул. П. Василини, 1, в м. Кам`янка Черкаської області, керуючи автомобілем «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «CITROEN CJ40 AXR-2» д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 а, б, в, д, е ПДР.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24.12.2019 року о 10 год. 40 хв. по вул. Петра Василини в м. Кам`янка Черкаської області, керував автомобілем «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 та під час роз`їзду з автомобілем «CITROEN CJ40 AXR-2» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого відбулася ДТП, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 двох адміністративних проступків, передбачених статтею 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів тачастиною 1 статті 130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ДПР18 № 398044 від 24.12.2019 року, серія ДПР18 № 398062 від 24.12.2019 року; рапортом поліцейського СРПП № . Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції Душейко Я.; рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №3 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Козаченко О.В.; схемою пригоди від 24.12.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ст. 122-4, ст.124, з кожного правопорушення не минули строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, крім того, ні за одне з них на ОСОБА_1 не накладалося адміністративне стягнення.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, відсутністьо бставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан та вважає, що для виправлення ОСОБА_1 буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

Відповідно до вимогст. 40-1 КУпАПсудовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст. 284 КупАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим через Кам`янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: