гСправа № 358/1443/20 Провадження № 3/358/465/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , запис № 092, виданий 17.07.2017, орган що видав 3221, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224335, складеного 05 травня 2020 року поліцейським СРПП №2 Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Дерієнком А.О. вбачається, що ОСОБА_1 05 травня 2020 року о 23 годині 35 хвилин в м.Богуславі Київської області по вулиці Заросянська керував моторолером марки "SUZUKI Lets", без державного реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено працівниками поліції після його зупинки. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного приладу «Drager Alkotest 6810» №ARBL0648 в присутності двох свідків. Показник тесту 0,62 %, з яким ОСОБА_1 погодився, що підтверджено актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими поясненнями ОСОБА_1 . Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за частиною першою статті130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до Богуславського районного суду Київської області 03 грудня 2020 року та справу призначено до судового розгляду на 29 грудня 2020 року.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 05 травня 2020 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 03 грудня 2020 року, тобто по завершенню трьохмісячного строку, що позбавило можливість розглянути справу в межах строку встановлено частиною 2 статті 38 КУпАП.

Як наслідок строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи, а саме 29 грудня 2020 року, закінчився.

Ураховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов