Справа № 699/757/20
Номер провадження № 3/699/367/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 08.12.2011, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року близько 16 год в с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області по вул. Заводська, 2 в кафе-бар «Затишок» гр. ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю неліцензійною горілкою без марки акцизного податку ємністю 0,5л.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала заяв та клопотань суду не надала, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257778, який складений відповідно до вимог закону; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, визнавальними поясненнями у суді, про те що вона дійсно торгувала горілкою без акцизних марок.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257778 під час складання вказаного протоколу у ОСОБА_1 вилучені три літри горілки без акцизної марки та грошові кошти в сумі 40 грн, які згідно розписки від 11.09.2020 року передані їй на зберігання .

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме три літри горілки без акцизної марки та грошові кошти в сумі 40 грн, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 6800 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 08.12.2011, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.