Справа № 450/67/20 Провадження № 3/450/28/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч.1, 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 080050; ДПР18 № 082456, ДПР18 № 267237 від 19.12.2019 року, водій ОСОБА_1 19.12.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Львові на перехресті вул. Городоцька-Чернівецька, керуючи автомобілем «Опель Корса» н.з. НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем « ЗАЗ Ланос» н.з. НОМЕР_2 , що рухався по крайній лівій смузі на перехресті із круговим рухом, завдавши автомобілям технічних пошкоджень,після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди,негайно не зупинив транспортний засіб, залишив місце пригоди, не вжив всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, чим порушив п.п. 2.3 б, 2.9 а, 2.10 а, е, 12.1, 13.1 ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням приладу «Драгер» DRAGER ALKOTEST 6820 в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діяхОСОБА_1 наявний склад трьох адміністративних правопорушень передбачених ст. ст.124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, 122 -4, 130 ч.1 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 080050; ДПР18 № 082456, ДПР18 № 267237 від 19.12.2019 року; роздруківкою результату тесту № 715 з приладу «Drager Alkotest 6820» прилад № ARJL 0247, що є додатком до протоколу, з результатом тесту 0,98 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; CD диском; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними на місці вчинення правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями порушника та інших учасників ДТП.

Дані докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, не надано.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених, а також згідно ст.283 КУпАП, стягнути судовий збір.

На підставі встановленого, керуючись ст. 33, 40-1,130, 266, 283-285, 294,307-308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути ним сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 20 400,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський