11.03.2020
справа №642/9/20
3/642/148/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019р. приблизно о 17:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Audi A6» д.н. НОМЕР_1 в м. Харкові на вул. Огаревській, в районі буд.16, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП. В наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після вчинення ДТП, водія ОСОБА_1 працівниками поліції в присутності двох понятих було оглянуто за допомогою алкотестеру «Драгер», який дав результат 2,33 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 16 грудня 2019р. він вжив алкоголь після чого на вул.Огаревській в районі буд.16 сів за кермо автомобіля «Audi» та намагався поїхати додому, але не впорався з керуванням та сталося зіткнення з припаркованим автомобілем «Dacia». Він не помітив зіткнення, тому залишив місце ДТП. Приблизно через 5-10 хвилин його зупинили працівники поліції, та провели огляд за допомогою алкотестеру.

Таким чином ДТП сталося внаслідок не виконання водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а також, в його діях є порушення п.п. 2.10а, 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124, ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провина водія ОСОБА_1 у вчинених ним правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 №368109, ДПР18 №368108, ДПР18 №368107 від 16.12.2019р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , квитанцією алкотестера «Драгер» з результатом 2,33, рапортом працівника поліції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

В рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 130 ч.1, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, а також підвергнути адміністративному штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко