01.10.2020 Справа №469/635/20
3/469/305/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208048 від 07 липня 2020 року вбачається, що 07 липня 2020 року об 11.35 год. в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області по вул.Морська ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Форд Транзит», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, встановленому за допомогою алкотестеру «Драгер ARAM 2246» тест 2112, результат позитивний 0,69 ‰, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про місце, дату і час судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчать зворотнє рекомендоване повідомлення та трекінг перевірки статусу відстеження поштового відправлення (а.с.20, 26).
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 208048 від 07 липня 2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вживання ним пива та продуття алкотестеру з результатом 0,69 ‰ (а.с.1), результатом тестування на стан сп`яніння та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2-3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: