Єдиний унікальний номер 725/4001/20
Номер провадження 3-в/725/41/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К.В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, накладеного згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.09.2020 року за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Посилався на те, що 08.10.2020 року до Першотравневого районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла та була прийнята до виконання постанова Першотравневого районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_1

09.10.2020 року було здійснено виїзд за адресою проживання гр. ОСОБА_1 , в результаті чого йому особисто в руки було вручено виклик до органу пробації та роз`яснено умови відбування покарання. Однак у вказаний день та надалі тривалий час ОСОБА_1 для постановки на облік не з`являвся.

Згодом працівниками Першотравневого РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області було надано запит до АДР УДМС України в Чернівецькій області для встановлення місця реєстрації правопорушника, однак згідно отриманих даних, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 не значиться по базі даних.

11.11.2020 року із повідомлення, що надійшло з Ізолятора тимчасового тримання НПУ ГУНП стало відомо, що ОСОБА_1 був поміщений в ІТТ №1 ГУПН в Чернівецькій області16.10.2020 року о 18 год. 50 хв., згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.09.2020 року на 10 діб адміністративного арешту. Згодом, 20.10.2020 року о 15 год. 25 хв. був госпіталізований в ЧОНД м. Чернівці із діагнозом відмінний делірій та проходив лікування до 23.102.2020 року о 10 год. 00 хв. Після виписки останнього було доставлено в ІТТ №1 ГУНП в Чернівецькій області для подальшого відбуття адміністративного арешту, згідно вищевказаної постанови суду. ОСОБА_1 був звільнений із ІТТ 29.10.2020 року о 12 год. 35 хв.

Надалі гр. ОСОБА_1 тривалий час не з`являвся за викликами до уповноваженого органу пробації для відпрацювання 50 годин громадський робіт, хоча викликався на 16.11.2020 року.

Станом на 08.12.2020 року не відбутий строк даного адміністративного стягнення громадянина ОСОБА_1 складає 50 годин.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 304 КпАП України Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вимогами ст. 252 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.09.2020 року

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і за його вчинення накладено стягнення у виді шістдесяти годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Отже, ухилення від відбування громадських робіт має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обов`язок виконати призначені громадські роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи при цьому можливість їх виконати (відбути).

Однак, із матеріалів особової справи 07/2020 вбачається, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вказані інспектором виклики останній не отримував, а тому у даному випадку відсутні підстави вважати, що він умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 252, 304, 321-4 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, накладеного згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.09.2020 року за ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2, ст. 173-2 ч. 2 КпАП України - відмовити.

Матеріали особової справи №07/2020 року повернути Першотравневому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька