Справа № 444/358/20
Провадження № 3/444/260/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

10 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП,

за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснював експлуатацію радіоелектронних засобів широкосмугового радіо доступу в кількості трьох та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів та/або випромінювальних пристроїв за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Горяни (Потелич), труба (ПШ, 50 градусів 1156, СД 23 градуси 3256) на частотах випромінювання 5300, 5350, 5550 МГц, що є порушенням вимог частини другої статті 30, ч.1 ст.42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України», чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом №15 від 28.01.2020 року, протоколами інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого РЕЗ, ВП № 46-133МР26, № 46-132МР26, № 46-134МР26.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації радіоелектронних засобів.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 160 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави без конфіскації радіоелектронних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Оприск З. Л.