Справа № 656/916/20
Номер провадження 3/656/603/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року до Іванівського районного суду Херсонської області для розгляду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В ході підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що протокол підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2020 року, серії ВАБ 277831, ОСОБА_1 20 вересня 2020 року о 23 год. 45 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, по вул.Українській, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, на вимогу поліцейського зупинити автомобіль не реагував, а саме: ігнорував проблискові маячки та спецсигнали, продовжував рухатись на автомобілі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Дана норма статті відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Проте, з викладеного в протоколі правопорушення вбачається, що дії ОСОБА_1 , підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу. Дана норма статті відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті.

Таким чином, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ст.122-2 КУпАП та даний Кодекс не передбачає перекваліфікації судом дій правопорушника, тому матеріал необхідно повернути до органу національної поліції для вірної кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно законодавства.

Крім того, в матеріалах справи, на порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутні письмові пояснення ОСОБА_1 або відмітка про відмову дачі пояснень. У протоколі відсутні як підпис останнього, так і відмітка про його відмову від підписання протоколу.

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не було вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню до Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Іванівському відділенню поліції Каховського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук