Провадження № 3/537/1446/2020
Справа № 537/3496/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Посмітної О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.09.2006 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , з вищою освітою, яка працює директором ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат», розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Миколи Кучми, буд.2, протягом липня-серпня 2020 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме, ст.116 КЗпП. Так, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проведена в день звільнення. Наказом від 20.07.2020 року за №455-к на підставі особистої заяви, 22.07.2020 року звільнено ОСОБА_2 з посади укладальника-пакувальника хлібобулочних виробів 2 розряду. Згідно розрахункового листа за липень 2020 року ОСОБА_2 проведено нарахування заробітної плати в сумі 8792,30 грн., з яких 336,08 грн. оплата праці за роботу в нічний час, 5032,26 грн. компенсація за невикористану відпустку, 119,18 грн. доплата за підсумками місяця, 3059,98 грн. оплата за фактично відпрацьований час, 244,80 грн. доплата за шкідливі умови праці. 21.07.2020 року працівнику виплачено заробітну плату за першу половину місяця в сумі 2257,30 грн. згідно реєстру №157 від 21.07.2020 р. до платіжних доручень. Належні при звільненні ОСОБА_2 кошти виплачені лише 30.07.2020 р. згідно реєстру №162 від 30.07.2020 р. в сумі 769,53 грн. та реєстру №163 від 30.07.2020 р. в сумі 4050,97 грн. до платіжних доручень.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, а саме не виплата заробітної плати у встановлені терміни.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину в порушенні вимог законодавства про працю за наведених в протоколі обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 180 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення №ПЛ27260/1836/АВ/П/ПТ, який складений 31.08.2020 року заступником начальника відділу з питань гігієни та експертизи умов праці Управління Держпраці у Полтавській області ОСОБА_3 , підтверджується наступними доказами:

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ПЛ27260/1836/АВ від 31.08.2020 року, складеним інспектором праці Управління Держпраці у Полтавській області Рогізною Л.М.;

- копією наказу №455-к від 20.07.2020 року «Про звільнення ОСОБА_2 »;

- копією розрахункового листка за липень 2020 року;

- копією реєстру №162 від 30.07.2020 р. перерахування на рахунки отримувачів згідно угоди №284400342;

- копією реєстру №163 від 30.07.2020 р. перерахування на рахунки отримувачів згідно угоди №284400342;

- копією реєстру №157 від 21.07.2020 р. перерахування на рахунки отримувачів згідно угоди №284400342.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, а саме не виплаті заробітної плати у встановлені терміни, а тому її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна