Справа № 444/2557/20
Провадження № 3/444/1365/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце праці судом не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12.09.2006 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області , РНОКПП НОМЕР_2 ), -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.09.2020 року о 01 год. 00 хв. в м. Львів по вул. Театральна, 16, керуючи транспортним засобом BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 , перед початком руху не впевнився в його безпечності, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме металевий стовпчик, що спричинило пошкодження майна.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Потерпілим внаслідок адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення є Галицька районна адміністрація.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Клопотань пр відкладення розгляду справи чи будь-яких інших від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. А тому, на підставі ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення, про який ОСОБА_1 відомо, та у судовій повістці, яку йому вчучено особисто, чітко вказано, що розгляд справи про адміністративне правопорушенняза ст. 124 КУпАП відносно нього відбудеться у Жовківському районному суді Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, що стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 428277 від 26 вересня 2020 року, який повністю узгоджуються із схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 вересня 2020 року;

поясненнями свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Львів, та свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Львів, з яких вбачається, що 26.09.2020 року близько 01.00 год. по вул. Театральній в м. Львів вони були свідками як водій автомобіля BMW 535 здійснив зіткнення зі стовпчиком, після чого свідком ОСОБА_2 було здійснено виклик до служби поліції. Свідки вказують, що водій автомобіля пісдя ДТП перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка вимова, запах алкоголю з порожнии рота, дезорієнтація в просторі, поведінка, яка не відповідає обстановці);

копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 451424 від 26.09.2020 року, якою накладено на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі 510 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме за керування 26.09.2020 року о 01.00 год. по вул. Театральній, 16 в м. Львів транспортним засобом не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом.

Крім цього, працівниками поліції долучено до матеріалів справи копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 267016 від 26.09.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог п. 10.1 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП.

Обставини, які пом`якшують відповідальність адмінправопорушника ОСОБА_1 , не встановлено.

Зважаючи на вищевказані обставини керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом марки BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 , який є джерелом підвищеної небезпеки, відсутність у водія при собі посвідчення водія, що свідчить про відсутність в адмінправопорушника елементарних знань Правил дорожнього руху України, нехтування такими, а також із врахуванням того, що ОСОБА_1 проявив байдужість до розгляду справи, приходжу до переконання про наявність в поведінці ОСОБА_1 грубої необережності, яка мала місце, коли особа не передбачала та не бажала тих наслідків, які фактично настали, хоча, виходячи із конкретних обставин, об`єктивно могла і зобов`язана була їх передбачити, а тому, адмінправопорушника, який створює загрозу для оточуючого суспільства, в тому числі учасників дорожнього руху, серед яких, зокрема, знаходяться діти та люди похилого віку, слід позбавити права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Вказане покарання сприятиме виправленню адмінправопорушника ОСОБА_1 в частині суворого дотримання в подальшому Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.