Справа №329/827/20
Провадження № 3/329/374/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 17.04.2020 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн.

за ст.106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020р. інспектором СРПП № 2 Чернігівського ВП старшим лейтенантом поліції Нетесою А.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279986, в якому зазначено, що 11.09.2020р. близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 вирощував три рослини коноплі, що містять психотропну речовину без мети збуту, за що відповідальність передбачена ст.106-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав, обіцяв в майбутньому не вчиняти подібного.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2020р. серії ВАБ № 279986 (а.с. 2); постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 (а.с. 4); рапортом працівника поліції від 11.09.2020 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7), правопорушника ОСОБА_1 (а.с.6); висновком експерта від 18.09.2020 № 14-158 відповідно до якого надані на дослідження частини рослини сіро-зеленого кольору, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Надані рослини є рослинами роду конопель, що містять психотропну речовину (тетрагідроканабінол) (а.с.8-12).

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини правопорушень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП - незаконне вирощування конопель і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) на користь держави (р/р UA0008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 10.01.2021 року.

Суддя В.В. Ломейко