П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протоколо від 20.12.2019 року серія ДПР18 № 399026, за ст.124 КУпАП протокол від 20.12.2019 року, серія ДПР18 № 396675.

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.02.2020 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 707/108/20, провадження № 3/707/145/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року, серія ДПР18 № 396675, ОСОБА_1 , 20.12.2019 року о 17 годині 20 хвилин, на 57км. автомобільної дороги Н16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по правому узбіччю дороги, здійснював розворот ліворуч та не надав переваги у русі автомобілю «Fiat» державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у попутному напрямку та скоїв зіткнення з вказаним автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року, серія ДПР18 № 396675;

-схемою місця ДТП від 20.12.2019 року;

-даними рапорта від 21.12.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року серія ДПР18 №399026, ОСОБА_1 , 20.12.2019 року о 17 годині 20 хвилин, на 57км. автомобільної дороги Н16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, керував автомобілем «ЗАЗ 110307» державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України. Огляд проводився із згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року серія ДПР18 №399026;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-висновком приладу «Драгер» з результатом тесту 1,11 проміле;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-даними рапорта від 21.12.2019 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд вбачає щире каяття.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок)коп..

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський