Дата документу 26.10.2020
Справа № 334/5240/20
Провадження № 3/334/2212/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в кафе «Чебуречна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП,-

встановив:

17.08.2020 о 15.00 годині ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.2-Д, в кафе «Чебуречна» здійснював торгівлю спиртними напоями та продуктами харчування без захисної маски, чим порушив пп.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання 12.10.2020 та 26.10.2020 не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Заяву про відкладення розгляду справи не надав. У письмовому поясненні від 17.08.2020, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні порушення визнав, суду пояснив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

- протоколом серії ВАБ № 283923 від 17.08.2020, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44-3 КУпАП;

- рапортом ДОП СДОП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Терлецького М.О.;

- фотознімками з місця події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2020.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 жовтня 2020 року на території, зокрема, Запорізької області, встановлений карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно з пп.1 п.10 вказаної постанови на території України на період дії карантину забороняється, зокрема перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Встановив, що ОСОБА_1 перебував на робочому місці, яке є громадською будівлею, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, чим порушив пп.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу ОСОБА_1 , який вину у вчинені правопорушення визнав, є пенсіонером, до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, відсутність заподіяної шкоди, вважаю, що останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.7, 44-3, 251, 254, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: