Справа № 296/7605/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.09.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531422 від 29.08.2020 року, складеного поліцейським взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Жлобіцьким П.Л., ОСОБА_1 17 липня 2020 року о 21.05 год в м. Житомирі по вул. Київське шосе, 131 керував т.з. ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою Житомирська обл., Бердичівське шосе, 5, висновок лікаря № 651.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 16.10.2020 р. пояснив, що він в день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, не був у стані наркотичного сп`яніння. А наркотичні засобі вживав за тиждень до вказаних подій.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 531422 від 29.08.2020 р.;

- висновком № 651 щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.07.2020 р. відносно ОСОБА_1 ( в сечі виявлено амфетаміни, канабіоїди)

- рапортом поліцейського взводу №т 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Жлобіцького П. від 29.08.2020 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов