Справа № 191/3499/20
Провадження № 3/191/914/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі серії АПР18 № 683609 від 12.11.2020 року зазначено, що 12.11.2020 року о 11 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове, вул. Садова здійснювала торгівлю дитячими бантами на привокзальній площі ст. Синельникове-1 з рук, чим порушила правила торгівлі у невстановленому місці, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, але у письмовому поясненні вказала обставини справи таким чином, як це зазначено вище, окрім того в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 приходить до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне, речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: дитячі банти у кількості 32 шт., що знаходяться на зберіганні у камері схову Синельниківського ВП згідно протоколу вилучення від 12.11.2020 року, повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 265 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.160 КУпАП України, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Речі, що є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: дитячі банти у кількості 32 шт., що знаходяться на зберіганні у камері схову Синельниківського ВП згідно протоколу вилучення від 12.11.2020 року, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. В. Твердохліб