Номер провадження: 33/813/277/20
Номер справи місцевого суду: 507/1537/19
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т.П.
Доповідач Прібилов В. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Прібилов В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Альбрехт І.С.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1

його представника Грицюка О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Постановою судді Любашівського районного суду Одеської області від 13.01.2020 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

притягнуто до адміністративної відповідальності: за ч. 4 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки; за ст. 124 КУпАП та накладено штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП визначено ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно постанови, з протоколу про адміністративне правопорушення серії тОБ № 161334 від 20.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 19.10.2019 року о 23 год 30 хв, в м. Одеса по проспекту Шевченка, керуючи автомобілем марки «Лада Пріора», д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Таксон» д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, в тому ж напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно постанови, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №172803 ОСОБА_1 , 20.10.2019 року о 01 год 13 хвилин в м. Одесі, по проспекту Шевченка, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, вживав алкоголь, а саме пиво. Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На дану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та наводить відповідні доводи.

З метою перевірки доводів апелянта щодо їх обґрунтування, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність допиту у якості свідка інспектора ППП 7р 1б Полку УПП в Одеській області ДПП рядового поліції Киртока ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які складали протокол відносно ОСОБА_8 за ст.124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП України та здійснювали збір та підготовку зазначених матеріалів.

Статтею 272 КУпАП встановлено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що покази вказаних свідків можуть мати істотне значення для встановлення фактичних обставин справи та прийняття судом за результатами апеляційного розгляду законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання інспекторів УПП в Одеській області р7 Б1 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 7, 277, 294 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Доручити Начальнику управління патрульної поліції в Одеській області забезпечити явку у судове засідання, яке відбудеться 14 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду (вул. Юрія та Івана Лип, 24/а в м. Одесі) інспекторів УПП ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту в якості свідків.

Попередити відповідальних осіб Управління патрульної поліції в Одеській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення (ст. 382 КК України), а також попередити ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП за прояв неповаги до суду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду В.М. Прібилов