СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7615/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення № 69 від 13.10.2020 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6 встановлено, що посадовою особою, головним бухгалтером ТОВ "Торговий дім "Калинівка-преміум" (код 38947036), ОСОБА_1 , було вчинено адміністративне правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 свою вину визнає.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №69 від 13.10.2020, Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 86/26-15-07-01-03/38947036 від 13.10.2020 року оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить наступних висновків.

Суддею об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 було занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 260000,00 грн., занижено податок на додану вартість, в періоді, що перевірявся, на загальну суму 820 грн., у тому числі за лютий 2020 року в сумі 820,00 грн., порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних в ЄРПН за вересень 2018 року, березень, червень 2020 року на загальну суму ПДВ 12082,60 грн., несвоєчасно отримано кошти на суму 36251,64 дол. США (еквів. 950089,15 грн.) від нерезидента- приватного підприємця ОСОБА_3 (Республіка Білорусь) за контрактом № 14/08 від 14.08.2017 року, не отримано товар: на загальну суму 17645,54 дол. США (еквівалент 470995,88 грн.) за контрактом №01-19/MA/FF від 08.01.2019 року з нерезидентом "FRESHFLORE SARL" (Марокко); на загальну суму 41987,00 дол. США (еквівалент 1120725,40 грн.) за контрактом №08-18/TK/KU від 31.08.2018 року з нерезидентом "KURT KALITE GIDA TARIM INS.TURZ.PET.URN.SAN VE TIC. LTD." (Туреччина).

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 163-1, 251,252, 268,283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 168-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Миколаєць І.Ю.