Справа № 306/1282/20
Провадження № 3/306/571/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№051845 від 08.09.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, працює водієм автобуса ПП ОСОБА_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 08 вересня 2020 року біля 17.30 год. керував маршрутним транспортним засобом БАЗ д.н.з. НОМЕР_1 сполученням Мукачево-Розтока, де перевозив пасажирів та перебував без засобів індивідуального захисту (маски, респіратора), чим порушив вимоги постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зауваживши, що маску він завжди одягає повністю при посадці і висадці пасажирів, на зупинках. Зазначив, що під час руху 08 вересня 2020 року, керуючи автобусом поблизу села Голубине Свалявського району, в салоні автобуса було декілька пасажирів, які сиділи далеко від місця водія, і під час руху він спустив маску на підборіддя. У вчиненому щиро розкаявся та просив звільнити його від відповідальності, оскільки дотримується заходів безпеки в умовах пандемії, а його заробітна плати в рази менша, ніж розмір штрафу, визначений статтею.

Крім часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№051845 від 08.09.2020 року (арк.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.09.2020 року (арк.2).

На підставі викладеного суддя доходить висновку, що в ході розгляду справи доведено вину ОСОБА_1 в тому, що він не вживав заходів щодо дотримання карантинних обмежень, а саме: був без засобів індивідуального захисту (маски, респіратора), чим порушив вимоги постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року, та такими діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних порушень в галузі охорони праці і здоров`я населення, дані про особу винного, його клопотання про звільнення від відповідальності, ступінь його вини у вчиненому, з урахуванням сукупності наведених обставин, доходжу висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст.44-3 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір