ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 3/425/161/20

425/247/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 23.01.2020 р. о 08 год. 50 хв., в м. Рубіжне, вул. Набережна, 149, водій ОСОБА_1 керував ТЗ MAN TGL 8210 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з ТЗ ВАЗ 2107 00-20 ДНЗ НОМЕР_3 , який попередньо допустив зіткнення з ТЗ RENAULТ PREMIUM 340 ДНЗ НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 .. Водієм ТЗ ВАЗ 2107 00-20 ДНЗ НОМЕР_3 є ОСОБА_3 .. В наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. б) п. 2.3, 12.3, 13.1 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.

Вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- схемою місця ДТП від 23.01.2020 р., відповідно до якої, зафіксовано механізм ДТП, а також встановлено, що: ТЗ ВАЗ 2107 00-20 ДНЗ НОМЕР_3 отримав пошкодження: передніх та задніх крил, капоту, багажника, скла переднього, заднього та з боків, усіх дверей, кузова, бампера, даху, фари та стоп-сигналу; ТЗ MAN TGL 8210 ДНЗ НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього бамперу; ТЗ RENAULY PREMIUM 340 ДНЗ НОМЕР_4 отримав пошкодження заднього бамперу, гідроборта, кріплення.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 23.01.2020 р., приблизно, о 08 год. 50 хв., в м. Рубіжне, вул. Набережна, 151, він, керуючи ТЗ ВАЗ 2107 НОМЕР_5 , під`їжджаючи до залізничного переїзду, через слизьку дорогу, не встиг вчасно загальмувати та здійснив зіткнення із задньою частиною ТЗ RENAULТ PREMIUM. Через 20 сек., в нього здійснив зіткнення ТЗ MAN TGL;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 23.01.2020 р., приблизно, о 08 год. 50 хв., в м. Рубіжне, по вул. Набережна, біля буд. № 149, він на ТЗ RENAULТ PREMIUM зупинився на залізничному переїзді. В цей час з його ТЗ здійснив зіткнення ззаду ТЗ ВАЗ 2107, з яким здійснив зіткнення ТЗ MAN TGL;

- диском з файлами відеофіксаці, відповідно до якого зафіксовано місце ДТП та процес складання адміністративних матеріалів працівниками патрульної поліції.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська