П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Львівська обл., м. Червоноград; місце роботи тимчасово не працює; інвалід 3 групи; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 27.10.2017 року; орган, що видав 4690, за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу ПМП №1326/30500/20 від 27.08.2020вбачається, що 27.08.2020 року о 07 год. 22 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що прямував у приватних справах з України в Італію.Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, та наявність у нього ручної поклажі з особистими речами.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

У протоколі про порушеня митних правил вказано, що в ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», «touch», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 35 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки ««Marlboro», «gold», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 190 пачок; 3)сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» (червоні), виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 140 пачок; 4) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SILVER», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; 5) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BLUE», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 50 пачок; 6) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BlueSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 70 пачок; 7) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SilverSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; 8) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», «DEMICLICK», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, кількістю 35 пачок; 9) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «KENT», «NAVYBLUE», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; 10) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PARLIAMENT», «AquaBlue», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок;

Так, загальна кількість виявлених тютюнових виробів становить 600 пачок.

Як зазначене як зазначено у протоколі про порушення митних правил, виявлені тютюнові вироби знаходилися у конструктивних порожнинах за обшивкою правої та лівої бокової стінки салону автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу з метою переміщення прихованих тютюнових виробів. Доступ до прихованого став можливим після демонтажу декоративної обшивки лівої та правої стінок салону автомобіля та листів фанери, які кріпилися за допомогою саморізів, та закривали конструктивні порожнини.

Разом із тим у ПМП зазначено, що виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: ліхтар, викрутка, оглядове дзеркало, ендоскоп.Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 30525,95 гривень України (тридцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 95 коп.)

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет сайт («auto.ria.com») від 27.08.2020 року, вартість аналогічного/подібного вантажопасажирського автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «моделі «Sprinter 313 CDI», рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель, об`єм двигуна - 2148 см3, становить 8300,00 доларів США, що станом на 27.08.2020 року за курсом НБУ складає 227303,80 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста три грн. 80 коп.).

Зі змісту протоколу про порушення митних правил вбачається, що виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_1 визнав своєю власністю, пояснюючи, що вказані сигарети перевозив за кордон для того щоб віддати друзям.

У протоколі про порушення митних правил вказано, що таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 ,винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що вину визнає повністю. Просить суворо не карати його, раніше протиправних дій не вчиняв. Офіційно не працює, проживає разом з мамою, підзаробляє перевезенням через кордон людей та переміщенням посилок, з України в Італію. Однак у зв`язку із важким матеріальним становищем пристав на пропозицію знайомого підзаробити трохи більше шляхом продажу тютюнових виробів в Італії. Жодних змін в конструкцію автомобіля не вносив, тайників не виготовляв. Просив, врахувати, що є інвалідом 3 групи, хворіє на епілепсію, хотів таким чином заробити та купити ліки в Італії, які йому допомагають. На підтвердження вказаного просив долучити до матеріалів справи медичні довідки, рецепти на препарати.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд врахувати вказані ОСОБА_1 обставини, внаслідок яких він вчинив адміністративне правопорушення. Врахувати, що фактично єдиним джерелом на даний час для його існування є транспортний засіб, тому просив не конфісковувати такий.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.08.2020 року о 07 год. 22 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що прямував у приватних справах з України в Італію. Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, та наявність у нього ручної поклажі з особистими речами.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

В ході здійснення митного огляду в боксі поглибленого огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме:1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», «touch», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 35 пачок; 2) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки ««Marlboro», «gold», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 190 пачок; 3)сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» (червоні), виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 140 пачок; 4) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SILVER», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; 5) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BLUE», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 50 пачок; 6) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BlueSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 70 пачок; 7) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SilverSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; 8) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», «DEMICLICK», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, кількістю 35 пачок; 9) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «KENT», «NAVYBLUE», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; 10) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PARLIAMENT», «AquaBlue», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна, кількістю 20 пачок; Загальна кількість виявлених тютюнових виробів становить 600 пачок.

Згідно наданих пояснень, що додані до матеріалів протоколу, виявлені та вилучені тютюнові вироби ОСОБА_1 , визнав свою власністю. Разом із тим, ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні, що у зв`язку із важким матеріальним становищем хотів таким чином трохи підзаробити, щоб придбати ліки. При цьому вказував на те, що спеціальні тайники з метою приховування тютюнових виробів від митного контролю у автомобілі ним не виготовлялися. Щодо зазначених у протоколі відомостей про те, що виявлені тютюнові вироби знаходилися у конструктивних порожнинах за обшивкою правої та лівої бокової стінки салону автомобіля, він підтвердив, проте заперечив що вони піддавалися розбиранню та монтажу з метою переміщення прихованих тютюнових виробів.

Згідно ч.1 ст.483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

З огляду на вказане, а саме оцінивши всі наявні в справі докази, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку про наявність в його діях ознак вчинення порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, його дії кваліфіковані вірно.

Відповідно до п.53 ч.1 ст. 4 МК України, спеціально виготовленим сховищем (тайником) є сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Таким чином спеціально виготовлене сховище (тайник) в розумінні зазначеної вище норми закону є не будь-які конструктивні ємності автомобіля, а ті які обладнанні і пристосовані з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, виявлені тютюнові вироби знаходилися у конструктивних порожнинах за обшивкою правої та лівої бокової стінки салону автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу з метою переміщення прихованих тютюнових виробів. Доступ до прихованого став можливим після демонтажу декоративної обшивки лівої та правої стінок салону автомобіля та листів фанери, які кріпилися за допомогою саморізів, та закривали конструктивні порожнини.Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: ліхтар, викрутка, оглядове дзеркало, ендоскоп.

Доказів того, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 ,піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, суду не надано. Зокрема висновку експерта, що в даний автомобіль були внесені конструктивні зміни саме з метою незаконного переміщення товарів через кордон до матеріалів справи долучено не було.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням конструктивних порожнин автомобіля, у спосіб, що утруднював виявлення таких товарів. Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Статтею 62 ч. 3 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколомпро порушення митних правил №1326/305200/20 від 27.08.2020, його письмовими поясненнями від 27.08.2020, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, та іншими долученими до матеріалів справи та дослідженими під час судового засідання доказами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено. За правилами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує роз`яснення п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», згідно якого, вирішуючи питання про конфіскацію предметів зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховання чи переміщення товарів, враховуються обсяги конструктивних змін внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення суддя також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року № 15-рп/2004у справі № 1-33/2004.

При вирішенні питання про призначення стягнення за вчинене порушення суд також враховує положення статті 1 Протоколу №1 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, у відповідності до яких «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

В контексті забезпечення дотримання принципів Конституції та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, задля утвердження верховенства права та європейських підходів до розуміння прав людини, 23 лютого 2006 року Верховною Радою України було прийнято Закон України №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Основними цілями даного Закону є застосування практики Європейського суду з прав людини з метою забезпечення виконання рішення Європейського суду з прав людини у справах проти України та впровадження в українське судочинство та адміністративну практику європейських стандартів прав людини.

Рішення Європейського суду є офіційною формою роз`яснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у зв`язку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

Так, приймаючи рішення по справі, суд враховує правові позиції висловлені ЄСПЛ у справі «Бакланов проти Росії» (09.06.2005 року) та у справі «Фрізен проти Росії» (24.03.2005 року), а саме те, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Крім того, суд приймає до уваги правові позиції висловлені у справі «Ісмайлов проти Росії» (п.38 Рішення від 16.10.2008 року), згідно яких для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити надмірний тягар для особи.

Санкцією ч.1 ст. 483 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

З вищевказаної санкції статті слідує, що обов`язковій конфіскації підлягають транспортні засоби із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Така конфіскація, відповідно до ст.465 МК України, може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України.

У ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципам міжнародного права.

Враховуючи конкретні обставини справи в їх сукупності, а також кількість незаконно переміщуваного товару, його вартість (30525,95 гривень) та співвідношення із вартістю транспортного засобу (227303,80 грн. (двісті двадцять сім тисяч триста три грн. 80 коп.), в якому він переміщувався, доходжу висновку, що вартість товарів, які були предметом порушення митних правил, значно менша від вартості транспортного засобу, в якому він переміщувався через митний кордон України, а також пом`якшуючі відповідальність обставини - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин,враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, та особу порушника, який має 3 групу інвалідності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 30525,95 гривень України (тридцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 95 коп.)з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

Сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», «touch», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 35 пачок 1766,80 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», «gold», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 190 пачок 9952,20 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» (червоні), виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 140 пачок 7333,20 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SILVER», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 20 пачок 971,40 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BLUE», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 50 пачок2428,50 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BlueSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 70 пачок3399,90 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SilverSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 20 пачок971,40грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», «DEMICLICK», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна 35 пачок 1550,15 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «KENT», «NAVYBLUE», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна 20 пачок 1028,60 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PARLIAMENT», «AquaBlue», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 20 пачок 1123,80 грн.

Оскільки, загальна вартість прихованих тютюнових виробів не є значною порівняно з вартістю автомобіля, враховуючи, що у транспортний засіб не було внесено конструктивних змін, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, вважаю, що стягнення у вигляді конфіскації майна транспортного засобу, не забезпечить баланс між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту права власності конкретної особи, доходжу висновку, що

Вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2148 см3, колір білий, державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , та свідоцтво про реєстрацію до нього, слід повернути власнику або його представнику за довіреністю.

Такий вид адміністративного стягнення буде мати достатній профілактичний вплив і дозволить запобігти вчиненню ОСОБА_1 в подальшому правопорушень, а також засвідчить невідворотність реагування на кожне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI(з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287-290, 303 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 30525,95 гривень України (тридцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 95 коп.), з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил:

Сигарет з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», «touch», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 35 пачок 1766,80 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro», «gold», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 190 пачок 9952,20 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» (червоні), виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 140 пачок 7333,20 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SILVER», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 20 пачок 971,40 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BLUE», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 50 пачок2428,50 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «BlueSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 70 пачок3399,90 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Winston», «SilverSuperSlims», виробник ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна», країна виробництва Україна 20 пачок971,40грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Rothmans», «DEMICLICK», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна 35 пачок 1550,15 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «KENT», «NAVYBLUE», виробник ПрАТ «А/Т ТЮТЮНОВА КОМПАНІЯ «В.А.Т.- ПРИЛУКИ», країна виробництва Україна 20 пачок 1028,60 грн.

Сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «PARLIAMENT», «AquaBlue», виробник ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС УКРАЇНА», країна виробництва Україна 20 пачок 1123,80 грн.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил №1326/305200/20 від 27.08.2020 транспортний засіб вантажопасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 313 CDI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 , рік виготовлення 2006, тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2148 см3, колір білий, державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 від 16.02.2016 року, повернути власнику або за його дорученням іншій особі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош