Провадження № 3/219/3611/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, заступника командира реактивного дивізіону з озброєння військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року близько 19-00 години військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , знаходячись поза територією підрозділу військової частини НОМЕР_1 в м. Бахмут Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), вжив спирті напої в умовах особливого періоду, та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками Військової служби правопорядку.

Крім того, 02.11.2020 року о 19-00 годині знаходячись в ресторані «Біблос» за адресою: м. Бахмут, вул. Свободи, 19, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину в скоєнні правопорушень не визнав,

та пояснив, що дійсно 02.11.2020 року вживав алкогольні напої, проте це було після робочого часу, нецензурною лайкою взагалі ні на чию адресу не висловлювався.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК/2 №3497 від 02.11.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №0072 від 02.11.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 02.11.2020 року, з використанням аналізатору вмісту парів алкоголю «Алконт-М», відповідно до результат 1,87 %о; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 02.11.2020 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 173, 172-20, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 /одна/ доба.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 копійок.
На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Фролова