П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/132/2020

Справа № 330/196/20

"11" лютого 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 23.01.2020 року об 17 годині 51 хвилин в с.Радивонівка по вулиці Ценральній, біля магазину «Наш у дома» громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у Якимівській ЦРЛ у лікаря нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган, який розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №0600255 відносно ОСОБА_1 , зазначено, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, 23 січня 2020 року о 17 годині 51 хвилин. Разом з протоколом про адміністративне правопорушення на підтвердження того, що громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння працівниками Якимівського ВП було додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №21, у пункті 7 якого зазначено, що дата і точна година огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння: «20.01.20 року 18 година 20 хвилин». На підставі викладеного, суд не має можливості встановити дійсний зміст події, оскільки висновок лікаря датується раніше ніж сама подія зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд не має можливості розглянути справу та вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко