Код суду 233 № 233/5558/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, працює охоронцем у КНП «БЛІЛ КМР», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно з ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 28 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02 жовтня 2020 року о 15 годині 30 хвилин порушив терміновий заборонний припис АА057308 від 29.09.2020 року, а саме: знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 24.12.2020 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП об`єднано в одне провадження за протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАБ 020724 від 29.09.2020 року та Серії ВАБ 020678 від 02.10.2020 року. Справі присвоєно №233/5558/20 (провадження №3/233/2577/2020).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративних правопорушень, зазначив, що в теперішній час він примирився з матір`ю ОСОБА_2 та у подальшому зобов`язався не вчиняти подібного.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що під впливом емоційного стану, який був викликаний конфліктом з сином ОСОБА_1 , вона звернулася до поліції, однак непорозуміння з сином владнали самостійно. Просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ЮП Костянтинівського ВП Бахмутського ВЧП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 підтвердив факт, за яким було зібрано матеріали та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2КУпАП, зазначивши, що у його присутності, ОСОБА_1 дійсно сварився зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , періодично висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою, а ОСОБА_2 , в свою чергу, підтверджувала обставини, викладені у заяві про вчинене адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , допитавши потерпілу ОСОБА_2 та інспектора ЮП Костянтинівського ВП Бахмутського ВЧП ГУНП в Донецькій області Жданова В.М., дослідивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 020724 від 29.09.2020 року, рапорт т.в.о. старшого інспектора чергового Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 28.09.2020 року, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.09.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.09.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.09.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 020678 від 02.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.10.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.10.2020 року, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА№057308 від 29.09.2020 року) приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 є доведеною та в його діях наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП.

Згідно із ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, а саме відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, ставлення до скоєного, відсутність намірів в подальшому на вчинення подібного, приймаючи до уваги пояснення потерпілої ОСОБА_2 , яка просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи на характер вчинених правопорушень, які не становлять значної суспільної небезпеки та відсутність негативних наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення..

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2КУпАП, в силу малозначності вчиненого і оголосити йому усне зауваження на підставі ст.22 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота