Справа № 581/98/20
Провадження № 3/581/58/20
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2020 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Сумській області, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП) складені 20 січня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань та окремих платників управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Сумській області Грицаєнко Анною Анатоліївною,

в с т а н о в и в :

31 січня 2020 року на адресу місцевого суду від Головного управління ДПС у Сумській області поштою надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , складені 30 січня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань та окремих платників управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Сумській області Грицаєнко Анною Анатоліївною, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя місцевого суду, проводячи підготовку даної справи до судового розгляду, установив нижченаведені обставини справи та дійшов висновку, сутність якого викладена нижче.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 30 січня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань та окремих платників управління податкових перевірок, трансферного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Сумській області Грицаєнко Анною Анатоліївною, відносно головного бухгалтера ТОВ «Довіра-Інвест 2011» ОСОБА_1 за ознаками порушення п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 184, п. 188.1. ст. 188, п.п. а п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 292-1.1, п. 292-1.2. ст.. 292-1, п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України щодо заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість. При цьому, зазначене підприємство розташовано в АДРЕСА_1 . Гірки, вул. Лісна, 12, Лебединського району Сумської області, та місцем роботи особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, є також зазначене господарське товариство, на території Липоводолинського району зазначена особа не проживає та її місце проживання не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП з урахуванням тлумачення цієї норми викладеної у рішенні Конституційного Суду України від 25 травня 2015 року № 5-рп/2085 (справа № 1-11/2015) справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення проступку. Для даної категорії справи спеціальні норми щодо місця розгляду справи, викладені у ч. 2 ч. 5 ст. 276 КУпАП, не застосовуються.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи ні територіально, ні інстаційно не належить до компетенції Липоводолинського районного суду Сумської області, а тому її для подальшого розгляду слід передати за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись п. 1 ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Передати за підсудністю справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 до Лебединського районного суду Сумської області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко