П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401166 від 26.11.2019 р., 26 листопада 2019 р. близько 14 год. 00 хв. в дворі будинку № 6 по вул. Огієнка АДРЕСА_2 . Житомирі ОСОБА_2 справляв природні потреби в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КК України.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401167 від 02.12.2019 р., 24 листопада 2019 р. близько 15 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КК України.

Постановою суду від 26.12.2019 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи повідомлений судовою повісткою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

В зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановами суду від 26.12.2019 р. та від 10.01.2020 р. було застосовано привід до ОСОБА_1 на 10.01.2020 р. та 31.01.2020 р. відповідно, виконання якого покладено на Житомирський ВП ГУ НП в Житомирській області.

На вказані дати привід ОСОБА_1 виконано не було.

Відповідно до рапорту ст. ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області Цівінського В. привід ОСОБА_1 виконати не представилось можливим у зв`язку з тим, що останній перебуває на стаціонарному лікуванні в наркодиспансері, однак будь-яких підтверджуючих документів суду не надано.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 на судові виклики не з`явився, Житомирським відділом поліції ГУ НП в Житомирській області постанови про його привід не виконані, це унеможливлює розгляд справи в судовому порядку, як цього вимагає ст. 268 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильство повторно протягом року особою, яка була піддана адміністративному стягненню за вчинення такого насильства.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне повторно повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, для виправлення вказаних недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка