1Справа № 335/6575/20 3/335/1596/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЗП11228/315/АВ/П/ПТ від 21.07.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» - у період 15 - 20 липня 2020 року, під час виконання посадових обов`язків відповідно до п.2.7. п.2.12. Посадової інструкції головного бухгалтера Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області», за адресою фактичного місцезнаходження державної установи - м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд.29, допустила порушення законодавства про працю, а саме: інспекційним відвідуванням встановлено, що наказом від 09.06.2020 №79 о/с ОСОБА_2 звільнена згідно із п.1 ст.40 КЗпП України з 0,5 ставки лікаря-пульманолога та 0,5 ставки лікаря-гастроентеролога поліклініки з 09.06.2020 року.

Відповідно до табелю обліку робочого часу за червень 2020 року, 09.06.2020 був для ОСОБА_2 робочим днем. Проте, розрахункові кошти виплачено ОСОБА_2 лише 15.06.2020 (відповідно до платіжного доручення від 12.06.2020 №814 та відомості розподілу виплат від 15.06.2020 №СТ561566). Таким чином, під час звільнення ОСОБА_2 , в день звільнення (09.06.2020) установою не забезпечено виплату всіх сум, що належать працівнику від підприємства, чим порушенні вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України, відповідно до якої «при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП11228/315/АВ/П/ПТ від 21.07.2020 року, актом інспекційного відвідування від 20.07.2020 року, посадовою інструкцією головного бухгалтера ДУ «ТМО МВС України в Запорізькій області» Волкової Т.О., витягом з наказу від 07.11.2015 року №1 о/с про призначення ОСОБА_1 на посаду головним бухгалтером бухгалтерії Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області».

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст.41, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. у дохід держави (Платіжні реквізити для зарахування надходжень для зарахування адміністративних штрафів та інші санкції. Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025409; Номер рахунку (IBAN): UA0008007; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Рибалко