Справа № 383/1180/20
Номер провадження 3/383/576/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року о 23 год. 00 хв. в с. Кетрисанівка, вул. Соборна ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич 21412.01, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніле обличчя та очі. Від продуття алкотестера «Драгер» та медичного освідчення у встановленому законом порядку відмовився, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав повністю. Додатково пояснив, що 23.11.2020 року близько 21 год. випив дві пляшки по 0,5 літра алкогольного пива після чого на автомобілі під його керуванням поїхав додому та під час керування автомобілем Москвич 21412.01, державний номер НОМЕР_1 , 23.11.2020 року о 23 год. 00 хв. в с. Кетрисанівка, був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох свідків на місці зупинки запропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, від проходження кого він відмовився, після чого йому запропонували пройти медичний огляд в закладі охорони здоров`я на визначення стану алкогольного сп`яніння від проходження якого він також відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №240062 від 23.11.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого останній 23.11.2020 року о 23 год. 00 хв. в с. Кетрисанівка, вул. Соборна керував транспортним засобом Москвич 21412.01, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніле обличчя та очі. Від продуття алкотестера «Драгер» та медичного освідчення у встановленому законом порядку відмовився, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху (а.с.2);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 23.11.2020 року заїхав до магазину, який знаходиться в центрі с. Кетрисанівка Бобринецького району та придбав дві пляшки пива, які випив біля магазину. Після чого сів до свого автомобіля та вирушив за кермом до свого місця проживання. Під час руху був зупинений працівниками поліції, які під час перевірки документів запитали чи вживав сьогодні алкогольні напої на що відповів, що вживав дві пляшки пива об`ємом 0,5 літрів. Після чого у присутності двох свідків йому запропонували продути алкотестер «Драгер» на місці або проїхати до обласної лікарні на що відмовився, оскільки вживав спиртні напої (а.с.3);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , згідно яких 23.11.2020 року о 23 год. 20 хв. в с. Кетрисанівка, вул. Соборна був залучений працівниками поліції в якості свідка відносно ОСОБА_1 , який в його присутності відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та медичного освідчення в медичному закладі на стан визначення сп`яніння. Від керування був відсторонений (а.с.4);

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких 23.11.2020 року о 23 год. 20 хв. в с. Кетрисанівка, вул. Соборна був залучений працівниками поліції в якості свідка відносно ОСОБА_1 , який в його присутності відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та медичного освідчення в медичному закладі на стан визначення сп`яніння. Від керування був відсторонений. ОСОБА_1 вину визнав та повідомив, що випив пляшку пива (а.с.5);

відеозаписом події на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від продуття алкотестера «Драгер» (а.с.7).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко