Справа № 216/5326/20
провадження 3/216/2503/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.08.2020 оперуповноваженим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Калінкою В.В. складено протокол серії ВАБ №182455 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 44 КУпАП, в якому зазначено, що 14.04.2020, о 10-30 год, у гр. ОСОБА_1 , по вул. Українській, біля буд. 238, під час поверхневого огляду було виявлено кристалічну речовину «метамфітамін», яку він зберігав для власного вживання, згідно висновку експерта від 13.07.2020, маса кристалічної речовини «метамфітамін» - 0,0177 г.

14.09.2020 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому, з постанови т.в.о. начальника СД Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Негоди О.І. від 03.08.2020, про закриття кримінального провадження, убачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб «метамфітамін», масою 0,0075 г, що не перевищує 0,15 г, тобто є невеликим розміром.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду від 14.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2020, протоколом допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.04.2020, висновком експерта №19/104-8/2089 від 13.07.2020, постановою т.в.о. начальника СД Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Негоди О.І. від 03.08.2020 про закриття кримінального провадження, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 даними у судовому засідання під час розгляду справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн (чотириста двадцять п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ, психотропну речовину «метамфітамін» загальною масою 0,001 г, яка знаходяться у експертному пакеті №5286278, яка здана на зберігання до камери речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції №1014-н/20,- знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов