Справа №461/9470/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ринку «Торпедо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193074 від 02.11.2020 року, водій ОСОБА_1 02.11.2020 року об 11 год. 23 хв. у м.Львові на вул.Венеціанова, 6, керуючи автомобілем Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору швидкості не врахував стан проїжджої частини, стан транспортного засобу, внаслідок чого, втратив контроль над автомобілем, та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Шевроле Авео, д.н.з. НОМЕР_2 , який отримав інертний рух вперед та здійснив наїзд на автомобіль Ленд Ровер, д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №193075 від 02.11.2020 року, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Део Ланос, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, не залишився на місці пригоди та не повідомив про подію підрозділ поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.1.5; 2.3б; 12.3 та 12.1; 2.10 (А,Д) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення визнав.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з наведеним, на підставі ст.36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Крім цього, факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, стверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №193075 від 02.11.2020 року та серії ДПР18 №193074 від 02.11.2020 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №461/9470/20 (3/461/4932/20) та №461/9470/20 (3/461/4937/20) про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти №461/9470/20; провадження №3/461/4932/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 ст.122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення - 340 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько