Справа № 591/6241/20 Провадження № 3/591/2139/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 10 вересня 2019 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням обмежень.

Згідно протоколу серії АПР18 № 659125 ОСОБА_1 11 липня 2020 року з 09-00 год. по 12-00 год. не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 391605 ОСОБА_1 26 липня 2020 року о 21-30 год. був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 був обізнаний про розгляд справи в суді, але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 659125 від 20 липня 2020 року, серії ВАБ № 391605 від 06 серпня 2020 року (а.с.1, 13);

- ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 вересня 2020 року (а.с.4);

- постановою від 01 липня 2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 18 );

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 19).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені ним 11 та 26 липня 2020 року, тобто з часу вчинення порушення минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов