печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Північного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальної ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої секретарем тендерного комітету, провідним фахівцем з державних закупівель Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

При проведення з 30.09.2019 по 21.10.2019 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України, підпорядкованого Міністерству охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, Печерський район, вул. Кловський узвіз, 13-А, виявлено порушення секретарем тендерного комітету, провідним фахівцем з державних закупівель Українського науково-практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_1 законодавства про закупівлю, в частині не оприлюднення інформації про закупівлю, а саме: тендерним комітетом Українського науково - практичного центру ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров`я України при проведенні закупівлі товару (теплова енергія) за кодом 021:20-8 «Пара, гаряча вода та пов`язана продукція» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ІР: ЦА-2019-01-25- 001169-Ь) оприлюднено договір від 06.02.2019 № 520376, однак не оприлюднено Додатки № 2,5 - 9,11, які підлягають обов`язковому оприлюдненню, так як відповідно до пп. 12.1 договору від 06.02.2019 № 520376 вони є невід`ємними додатками до нього, що є порушенням ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII.

Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні фактично визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 139, 164-14, п.7 247 , 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В. В. Бортницька