Справа № 675/1759/20
Провадження № 3/675/677/2020
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з П`ятихатського відділу поліції Жовтоводського Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм - ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Поліцейським СРПП № 2 П`ятихатського ВП Жовтоводського Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Кириком О. В. 01 вересня 2020 року складено протокол серії БД № 273850 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, який призначений до розгляду на 30 вересня 2020 року о 09 год. 00 хв. у Полонському районному суді Хмельницької області. Однак, вказані матеріали направлені для розгляду по суті до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 273850 від 01 вересня 2020 року зазначено, що останній проживає у АДРЕСА_1 , місцем вчинення правопорушення є автомобільна дорога М-04 зі сполученням «Київ-Луганськ-Ізварено».

Разом з тим, як вбачається з відомостей, наданих на запит суду Ізяславською міською радою Ізяславського району Хмельницької області за вих. № 1575 від 21.09.2020, ОСОБА_1 в м. Ізяслав не зареєстрований, 19.12.2017 знятий з реєстрації місця проживання, за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорта, наявного в матеріалах справи, гр. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_3 , та відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, місце обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 є Калинівське МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, має вирішити, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.

Враховуючи те, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене на автомобільній дорозі М-04 зі сполученням «Київ-Луганськ-Ізварено», ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою не зареєстрований, керований ним автомобіль на перебуває на обліку в Ізяславському районі, працівниками П`ятихатського відділу поліції Жовтоводського Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області безпідставно визначено підсудність вказаної справи Ізяславському районному суду Хмельницької області, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу для скерування її відповідно до вимог ст. 276 КУпАП для розгляду по суті належному суду.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до П`ятихатського відділу поліції Жовтоводського Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області для скерування їх відповідно до вимог ст. 276 КУпАП до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич