П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року близько 19:50 год., громадянка ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді у громадському місці, а саме: в дворі будинку, що по вул. Макарова, буд. 6, м. Рівне, тим самим ображала людську гідність. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

29.07.2020 року близько 23:00 год., громадянка ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді в громадському місці, а саме в дворі будинку на дитячому майданчику, що по вул. Дубенська, 44, м. Рівне, тим самим ображала людську гідність. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

29.07.2020 року о 12:00 год., ОСОБА_1 у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала конфлікт відносно ОСОБА_2 під час якого ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/12866/20, № 569/13899/20 та № 569/14213/20, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/12866/20, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП відповідно.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, у судове засідання не з"явилась.

За наведених обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 01.08.2020 року серії АПР18 №750823, від 22.08.2020 року серії ВАБ №289402 та від 26.08.2020 серії ВАБ №289353, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя В.А. Доля