П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Кочкарова Камілжона, представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Киргизької Республіки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.07.2012 р.,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

16.11.2019 року, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), прямував з Туреччини до України рейсом TK0441 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю - «зелений коридор». Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 16.11.2019 р., а саме: 1) штани чоловічі в асортименті, торгової марки ZILLI, темного кольору, в кількості 8 шт., (ціна згідно етикеток 310 євро за 1 шт.) (артикул 5834), 2) штани чоловічі джинсові, торгової марки HUGO BOSS, темного кольору, в кількості 7 шт., (артикул 50138), 3) штани чоловічі джинсові, торгової марки BURBERRY, в кількості 7 шт., (артикул 50177), 4) штани чоловічі джинсові, торгової марки PAUL SHARK, в кількості 7 шт., (артикул 50173), 5) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, чорного кольору, в кількості 5 шт., (артикул 5373), 6) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, чорного кольору з набитими камінцями, в кількості 5 шт., (артикул 8024), 7) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, чорного кольору, в кількості 5 шт., (артикул 5321), 8) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, чорного кольору, в кількості 5 шт., (артикул 5365), 9) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, білого кольору, в кількості 5 шт., (артикул 5365), 10) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, білого кольору, в кількості 5 шт., (артикул 5373), 11) чоловічі кофти, торгової марки PHILIPP PLEIN, чорного кольору з набитими камінцями, в кількості 5 шт., (артикул 8024). Вартість виявленого товару, відповідно до інформації отриманої з інтернет ресурсу, становить 629085,02 грн.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 471 МК України.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4371/20900/19 від 16 листопада 2019 р.; копією посадкового талону; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; доповідною та службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід стягнути на користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати на зберігання товару у сумі 397,14 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №4371/20900/19 від 16 листопада 2019 року товар - повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 397,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко