Справа № 761/3350/20
Провадження № 3/761/1764/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, гр-на України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

02.01.2020 року о 18.00 годин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Крім того, 09.01.2020 року о 18.00 годин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця.

Крім того, 16.01.2020 року о 18.00 годин ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Герцена, 9, каб. 402, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду відмічатись кожний 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер місяця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 02.01.2020, 09.01.2020, 16.01.2020 року не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві. В подальшому обіцяв не порушувати встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 141630, АПР 18 141475, АПР 1 141476 від 20.01.20 р. копію ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 07.11.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії реєстраційних листків, рапорт Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 , довідку про проведення бесіди з піднаглядним, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, зазначені вище дані про особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Керуючись ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 / чотириста двадцять/ гривень 40/ сорок/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя