Справа № 713/1957/20
Провадження №3/713/1117/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19.10.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області Осокін А.Л.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09.08.2020р. близько 20:30 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , виражалася нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 , шарпала її за одяг, на зауваження не реагувала і надалі продовжувала свої дії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснила, що у неї з сусідкою ОСОБА_2 вже довгий час тривають неприязні відносини. Так, 09.08.2020р. близько 20:30 год. вона перебувала на своєму городі по АДРЕСА_1 та побачила, що її худоба прив`язана до дерева на городі у сусідки ОСОБА_2 . ОСОБА_1 пішла за худобою на город ОСОБА_2 , та в цей час вибігла сама ОСОБА_2 та почала ображати ОСОБА_1 нецензурною лайкою. ОСОБА_1 вказує, що вона на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою не виражалась. Та сам конфлікт відбувся на городі ОСОБА_2 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, докази, додані до нього, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

До протоколу про адміністративне правопорушення в якості доказів додано рапорт поліцейського від 10.08.2020р, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.08.2020р., письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.08.2020р.

Зі вказаних доказів вбачається, що дійсно 09.08.2020р. близько 20:30 год., на городі вул.Буковинська в с.Багна Вижницького району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбувся конфлікт з приводу того, що худоба ОСОБА_1 перебувала на городі ОСОБА_2 .

Вказане означає, що конфлікт, який відбувся 09.08.2020р. близько 20:30 год., між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стався саме на городі ОСОБА_2 , що не є громадським місцем. Крім того, з матеріалів справи не вбачається, що під час конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було порушеного громадський порядок та спокій громадян.

З огляду на викладене вище знаходжу, що кваліфікація правопорушення є передчасною, а тому невірною.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.247, 173, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін