Справа №461/7597/20
провадження №3/461/3977/20
П О С Т А Н О В А

28 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., секретар судового засідання Собко В.В., за участю прокурора Вітковської І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Львівської обласної ради, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №459 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, звертаючись до міського голови м. Червонограда з депутатським запитом №0609 від 02.06.2020 року, де просить змінити ставку земельного податку на власну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3977/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №463 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, звертаючись до керівника ДФС у Львівській області з депутатським запитом №0602 від 01.06.2020 року, зокрема де просить звільнити його від сплати податку на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3981/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №465 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, звертаючись до міністра фінансів України з депутатським запитом №0603 від 01.06.2020 року, зокрема де він просить надати роз`яснення чи звільняється від сплати податку на нерухоме майно на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3985/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №467 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, звертаючись до керівника ДФС у Львівській області з депутатським запитом №0604 від 01.06.2020 року, зокрема де він просить надати роз`яснення чи звільняється від сплати податку на нерухоме майно на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3984/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №461 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, звертаючись до міського голови м. Червонограда з депутатським запитом №0627 від 12.06.2020 року, де просить змінити ставку земельного податку на власну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3982/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №460 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, звертаючись до міського голови м.Червоноград з депутатським запитом №0609 від 02.06.2020 року, зокрема де він просить змінити ставку земельного податку на власну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3979/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №466 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, звертаючись до міністра фінансів України з депутатським запитом №0603 від 01.06.2020року, зокрема де він просить надати йому роз`яснення чи звільняється він сплати податку на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3983/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №464 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, звертаючись до керівника ДФС у Львівській області з депутатським запитом №0602 від 01.06.2020 року, зокрема де він просить звільнити його від сплати податку на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3980/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №462 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції, будучи суб`єктом на якого поширюється дія закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, звертаючись до міського голови м.Червонограда з депутатським запитом №0627 від 12.06.2020 року, зокрема де він просить змінити ставку земельного податку на власну земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3978/20).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №468 від 15 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Львівської обласної ради, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, при наявності суперечності між приватним інтересом та службовими повноваженнями, чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, звертаючись до керівника ДФС України, з депутатським запитом №0604 від 01.06.2020року, зокрема де він просить надати роз`яснення чи звільняється він від сплати податку на нерухоме майно на об`єкт за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №461/7597/20, провадження №3/461/3986/20).

Прокурор Вітковська І.М. у судовому засідання заявила клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення у одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На адресу суду повернувся конверт, без зазначення причин повернення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що на адресу суду надійшло десять справ про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, а саме:

1.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3977/20,

2.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3981/20,

3.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3985/20,

4.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3984/20,

5.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3982/20,

6.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3979/20,

7.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3983/20,

8.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3980/20,

9.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3978/20,

10.справа №461/7597/20, провадження №3/461/3986/20,

з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду цих справ, економії процесуального часу, вважаю, що їх слід об`єднати для розгляду в одному провадженні, оскільки вони взаємопов`язані між собою, спільний їх розгляд є доцільним, присвоївши їм єдиний судовий номер - №461/7597/20, номер провадження №3/461/3977/20.

Керуючись ст.ст.36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №461/7597/20, провадження №3/461/3977/20, №3/461/3981/20, №3/461/3985/20, №3/461/3984/20, №3/461/3982/20, №3/461/3979/20, №3/461/3983/20, №3/461/3980/20, №3/461/3978/20, №3/461/3986/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП - в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 461/7957/20, провадження № 3/461/3977/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.