Провадження № 3/761/6318/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського Управління поліції ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 АПР18 №447722 від 20.05.2020 року (справа №761/24749/20), АПР18 №447725 від 20.05.2020 року (справа №761/ 24750/20), АПР18 №447729 від 20.05.2020 року (справа №761/24753/20), АПР18 №447726 від 20.05.2020 року (справа №761/24755/20), АПР18 №447721 від 20.05.2020 року (справа №761/24758/20), АПР18 №447730 від 20.05.2020 року (справа №761/24759/20), АПР18 №447724 від 20.05.2020 року (справа №761/24762/20), АПР18№447723 від 20.05.2020 року (справа №761/24763/20) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 12.08.2020 року дані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження 761/24749/20.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 04.05.2020 року близько 22 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

06.05.2020 року близько 22 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

08.05.2020 року близько 22 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

10.05.2020 року о 22 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

11.05.2020 року о 22 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

13.05.2020 року о 22 год. 05 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

16.05.2020 року о 22 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

19.05.2020 року о 22 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративний штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 27.02.2020 року.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП було вчинено в період з 04.05.2020 року по 18.05.2020 року, тобто на момент розгляду справи судом, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 187, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула