Справа № 678/520/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Броварського району Київської області, громадянина України, працюючого водієм ПП "АГРОТЕХАЗОТ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області з Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла справа стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392659 від 19 травня 2020 року, 19 травня 2020 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в Хмельницькій області в смт. Летичів по вул. Б.Хмельницького керував автомобілем MAN TGS 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом TAD HПH-28 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він не перебував в стані алкогольного сп"яніння, працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп"яніння на місці, а пропонували поїхати в лікарню. Так як він був тверезий та автомобіль був загружений, і він боявся його залишити, та він не заперечував проти проходження огляду на місці , але у працівників поліції не було прилада для цього, то він відмовився від поїздки в лікарню.

Для встановлення обставин справи та перевірки показів ОСОБА_1 , за клопотанням захисника Києнка Д.О., до суду неодноразово викликалися вказані в протоколі свідки, але вони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення вчинене 19 травня 2019 року, то справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка