Справа № 354/779/20
Провадження 3/354/548/20
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській областідо Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

В судові засідання, призначені на 14.09.2020 року та 29.10.2020 року, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з`явився та не повідомив причин неявки.

Постановою Яремчанського міського суду від 29.10.2020 року постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

19.11.2020 року від Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що здійснити примусовий привід ОСОБА_1 інспекторами управління патрульної поліції є неможливим, так як зазначений громадян проживає за межами м. Івано-Франківська.

Постановою Яремчанського міського суду від 20.11.2020 року повторно постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Виконання постанови доручено забезпечити начальнику Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Однак, станом на 28.12.2020 року постанова суду виконана не була. Листом від 23.12.2020 року № 5482/115/128/01-20 Головне управління Національної поліції в Полтавській області повідомило, що на даний час привід особи ОСОБА_1 виконати не є можливим, оскільки його місце знаходження невідоме.

Враховуючи те, суддею були здійснені всі передбачені законом способи для забезпечення явки особи до суду, однак ОСОБА_1 до суду не з`явився, рішення суду про його привід уповноваженими органами не виконані, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з практики Європейського суду з прав людини, адміністративні правопорушення прирівнюються до кримінальних, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону найбільш близької галузі права - кримінально-процесуального права і на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України повернути протокол про адміністративне правопорушення від 18.08.2020 року серії ДПР18 № 497662, складений відносно ОСОБА_1 разом із долученими до нього документами, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами адміністративної справи - повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Остап`юк