Справа № 664/2266/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Олешки Херсонський район

Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 150445 від 21.08.2020 року, за яким 21 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 238 км. + 950 м. водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем MERSEDES д.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не врахував дорожню обстановку, перед перестроюванням та будь якою зміною напрямку не переконався що це буде безпечно, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2 та автомобілем LDV д.н. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначеним порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення... Суддя не має право самостійно збирати докази без надання відповідного клопотання, особою яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERSEDES здійснив зіткнення з двома автомобілями, один з яких автомобіль LDV д.н. НОМЕР_3 , при цьому на схемі місця ДТП зазначено, що зіткнення сталося з автомобілем LDV д.н. НОМЕР_4 (в назві об`єктів, зображених на схемі та описі пошкоджень автомобілів).

Крім того, постановою судді Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П. від 29.09.2020 року адміністративний матеріал було повернуто на доопрацювання з підстав того, що схема була складена невірно, оскільки на схемі у місці першого зіткнення відрізок довжиною 3,10 метри схематично довший за відрізок 3,50 метри, що свідчить про невірність позначення місця зіткнення, або невірність вимірів.

Після доопрацювання адміністративний матеріал прийшов із довідкою ОСОБА_2 , яка не складала протокол про адміністративне правопорушення та схему місця ДТП, за якою поліцейський ОСОБА_3 інформує, що на схемі у місці першого зіткнення помилково зазначено відрізок довжиною 3.10 метри. Довжина відрізку в місці першого зіткнення 5.7 метри.

Крім того, до схеми місця ДТП також внесено виправлення, а саме відрізок у місці першого зіткнення, який раніше зазначався 3,10 метри виправлений на 3,70 метри (шляхом перероблення цифри 1 на цифру 7), зазначені виправлення не засвідчені належним чином особою, яка їх вносила та дати виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, однак жодної особи не зазначено в якості потерпілих.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

У зв`язку із зазначеним, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Савчак С. П.