Провадження № 3/582/482/20
Справа № 582/1049/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий помічником чергового СРПП № 3 Недригайлівського ВП, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2020 року о 21 год. 10 хв. начальником СРПП Роменського відділення поліції, капітаном поліції, Хуторним В.М., було складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за те, що 06.10.2020 о 19 годині 17 хвилин ОСОБА_1 керував у смт Недригайлів по вул. Незалежності скутером "Дельта" б/н з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Взято біосередовище на визначення ступеню алкогольного сп`яніння.

19.10.2020 адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213974 від 06.10.2020, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проведення огляду на стан сп`яніння передбачений ст. 266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 за № 1452/735, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008р. за № 1103.

При цьому, у протоколі відсутнє викладення суті правопорушення, за вчинення якого б передбачалось настання відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки з даного протоколу неможливо встановити у зв`язку з чим він складений - чи керував водій транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чи він відмовився при керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, який проводиться поліцейським із застосуванням спеціальних технічних засобів, за результатами незгоди з яким, водій направляється до закладу охорони здоров`я вже для проведення медичного огляду лікарем для встановлення стану сп`яніння.

Також суддя звертає увагу, що відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено (п. 7). При цьому, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213974 від 06.10.2020, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, містить виправлення у графі «місце роботи», що є неприпустимим.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Роменського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, в ході якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути на адресу Роменського ВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен