Провадження № 3/761/7174/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, при секретарі Калініченко Є.Г., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення № 078788 серія ДПР 18 зазначено, що 30.07.2020 року о 11 год. 18 хв., в м. Києві, по вул. Борщагівська, 12-В, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 та мав ознаки наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, зіниці, що погано реагують на світло. Водій у встановленому законом порядку відмовився проходити огляд у лікаря нарколога в медичному закладі у присутності двох свідків.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Александров Д.О. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення, відеозапис з місця події, результат досліджень на наявність стану сп`яніння, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З документів наданих представником ОСОБА_1 - адвокатом Александровим Д.О., а саме: акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 004667 від 30.07.2020; витягу з Журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; направлення на лабораторне дослідження зразку біологічного середовища; витягу з Журналу протоколів проведення імунохроматографічного дослідження швидкими тестами (СІТО TEST); витягу з Журналу реєстрації лабораторних досліджень зразків біологічного середовища на наявність етанолу в крові та сечі; результату лабораторного дослідження на виявлення етанолу № 1837 від 31.07.2020; результату лабораторного дослідження №2396 від 31.07.2020 на визначення наркотичного засобу або лікарської речовини, вбачається що у громадянина ОСОБА_1 станом на 30.07.2020 р. 14 год. 40 хв., ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння не виявлено.

Крім того з відеозапису з місця події не вбачається, що ОСОБА_1 давав відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 130, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.