Справа № 710/1061/20
Провадження № 3/710/585/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 21.05.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , працює приватним підприємцем, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що 19.07.2020 року він дійсно перебував на ставку «Килимистівський» по вул. Центральній в с.Васильків, зробив зауваження особам, які перебували також на ставку, щоб вони прибрали після себе сміття.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , просив провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що місце де відбувались події, а саме ставок, не є громадським місцем у розумінні чинного законодавства України, а тому відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

У ході розгляду справи та дослідження матеріалів справи судом встановлено наступне.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року Серії ВАБ 273628, ОСОБА_1 19.07.2020 о 15 годині 00 хвилин в с. Васильків, Шполянського району, Черкаської області по вул. Центральній, на ставку у громадському місці ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ст.173 КУпАП.

Згідно із рапортом ст.інспектора-чергового Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області 20.07.2020 року о 14-12 год. отримана заява від ОСОБА_3 про те, що стався конфлікт 19.07.2020 року на ставку «Килимистівський» с. Васильків з приводу вилову риби ( а.с.3).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 20.07.2020 року, останній просить вжити заходи до ОСОБА_1 , який 19.07.2020 року виражався у його бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ( а.с.4).

Відповідно пояснень ОСОБА_3 від 20.07.2020 року, 19.07.2020 року близько 15.00 год він разом з іншими чоловіками прийшов на ставок «Килимистівський» с. Васильків рибалити. До них підійшов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та між ними виникла суперечка. Зазначив, що ОСОБА_4 заперечував їх право рибалити на ставку, оскільки воно перебуває в оренді іншої особи, внаслідок чого між ними виникла сварка. На місце була викликана поліція та сільський голова ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_5 ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. ( а.с. 5).

Матеріали справи не містять будь-яких відомостей про те, що конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 потяг за собою порушення громадського порядку або спокою громадян.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що 19.07.2020 року його викликали на ставок «Килимистівський» с. Васильків, де відбувся конфлікт між представником орендаря ставка, ОСОБА_8 , та рибалками, зокрема ОСОБА_3 ОСОБА_7 підійшов, коли він під`їхав. На загал ОСОБА_7 нецензурною лайкою не виражався. Після спілкування з особами, у яких виник конфлікт та представниками поліції, які були присутні, він поїхав, при цьому ОСОБА_7 поїхав з ним.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що він того дня з іншими чоловіками, зокрема і з ОСОБА_3 рибалив на ставку «Килимистівський» с. Васильків та у них виник конфлікт з ОСОБА_10 .. У ОСОБА_3 також був конфлікт з ОСОБА_7 , але спілкувались вони удвох та їх розмова не заважала іншим.

Відповідно до ст.173 КпАП України дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб`єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Отже, обов`язковими ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є дії, що посягають на громадський порядок (його порушення).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, обставина що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 173, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Повний текст постанови складений 13.10.2020 року.

Суддя О.В. Симоненко