Справа № 636/2916/20
Провадження № 3/636/1001/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

в с т а н о в и л а:

31.07.2020 року о 01-45 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Daewoo Lanos», н.з. НОМЕР_2 , в с. Кам`яна Яруга Чугуївського району Харківської області, на вул. Центральній, 1, з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, в присутності двох свідків від медосвідоцтва відмовився, від керування відсторонений протягом дванадцяти годин.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445269 від 31.07.2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наданими при складанні протоколу (а.с.3,4).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП та направлення адміністративного матеріалу на дооформлення для належного виконання вимог ст.ст.254,256 КУпАП та на додаткову перевірку щодо встановлення події адміністративного правопорушення.

Вищезазначені клопотання ОСОБА_1 безпідставні та спростовуються самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445269 від 31.07.2020 року, в якому в його описовій частині вказаний час вчинення адміністративного правопорушення та суть адміністративного правопорушення із зазначенням відповідних фактів, підтверджуючих вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, та в матеріалах справи наявні докази, які вказані у цьому протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: пояснення свідків адміністративного правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Отже, сукупність викладених доказів, досліджених судом, спростовує викладені в клопотаннях пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони протирічать доказам, що містять матеріали справи.

Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, викладені в клопотаннях пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Правопорушення, як вбачається з протоколу, мало місце 31.07.2020 року, однак до цього часу водій ОСОБА_1 дії суб`єктів владних повноважень у встановленому законом порядку не оскаржував.

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи обставини справи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та направлення справи на дооформлення відмовити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн) на р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство країни (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 16 жовтня 2020 року.

Суддя: С.А. Оболєнська