Провадження № 3/522/1502/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління Держпраці в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора підприємства «Томатекс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, пр. Олександрівський, 5), РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси, 21.12.2019 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 директор підприємства «Томатекс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, вчинив адміністративне правопорушення 15.11.2019 року під час перевірки підприємства «Томатекс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, а саме встановлено порушення ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

За цим фактом головним державним інспектором відділу з питань трудових відносин ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії 15-01-036/0098 від 18 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи сповіщався усіма доступними засобами зв`язку, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, в зв`язку з чим справа розглянута на підставі наявних у суду доказів.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-036/0098 від 18 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП України, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю від 15 листопада 2019 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 188-1, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судові витрати на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Ю.Б. Свячена