Справа № 317/2630/20
Провадження № 3/317/1171/2020
П О С Т А Н О В А

28 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП України.

28.09.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він зазначає, що зареєстрований та постійно проживає на території Василівського районного суду Запорізької області, крім того, автомобіль реєстрований за місцем його проживання у Василівському районі Запорізької області, тому ОСОБА_1 просить суд направити справу для розгляду за місцем проживання правопорушника, місцем реєстрації автомобіля.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність та можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що правопорушення вчинене на території смт Балабине Запорізького району Запорізької області, однак ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , також у м. Василівка Запорізької області працює адвокат правопорушника, з яким останній уклав договір про надання правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість Запорізького районного суду Запорізької області від зареєстрованого місця проживання правопорушника та те, що особа є пенсіонером, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання та направлення даної справи про адміністративне правопорушення для розгляду до Василівського районного суду Запорізької області за альтернативною підсудністю.

Керуючись ст. 124, 276, 278, 283, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити для розгляду до Василівського районного суду Запорізької області (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Державна, буд. 2).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко