Код суду 233 № 233/4347/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, навчається в 11 класі загальноосвітньої школи №11, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 178 ч. 1 КУпАП, якій роз`яснені права згідно зі ст.ст. 10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 18 вересня 2020 року о 02 годині 40 хвилин, знаходячись в громадському місці у дворі будинку АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", розпивала слабоалкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л. зі змістом спирту 8,5%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , визнала свою вину у вчиненому, обіцяла в подальшому подібного не повторювати.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненому правопорушенні знайшла своє підтвердження в матеріалах справи, зокрема, в даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №020679 від 18 вересня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; рапорті чергового інспектора Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Шахмірова А.Ф.; письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, що мало місце 18 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка на момент скоєння правопорушення не досягла повноліття, у вчиненому розкаялася, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко