Справа № 357/703/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер у справі відсутній, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150803 від15 січня 2020 року, ОСОБА_1 , 15 січня 2020 року о 00:55 год. в м. Біла Церква, вул. Бульвар Михайла Грушевського, 45 керував транспортним засобом «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, поведінка не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не вчиняв, адже ознак наркотичного сп`яніння про які йдеться мова в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 150803 від15 січня 2020 року не мав, зупинений поліцейськими безпідставно, медичний огляд у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння був згоден пройти в м. Біла Церква.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне відповідальність в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суддя зазначає, що подія і склад адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі серії ОБ № 150803 від15 січня 2020 року, підтверджується:

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 січня 2020 року, які пояснили, що 15 січня 2020 року о 01:30 год. були запрошені поліцейськими, в якості свідка при оформленні адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 і в їх присутності ОСОБА_1 категорично відмовся у встановленому законом порядку проходити медичний огляд на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння.

- розпискою за якою ОСОБА_3 зобов`язався забрати автомобіль «Mazda 3», державний номерний знак НОМЕР_1 доставити за адресою: вул. Вернадського, буд. 2, кв. 327, а водія не допускати керувати ним;

- переглянутим диском з відеозаписом з нагрудної камери від 15 січня 2020 року на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15 січня 2020 року, результати огляду не проводився.

Згідно ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, зважаючи на те, що у діях ОСОБА_1 встановлена подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати до нього покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав передбачених Законом України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суддею не встановлено.

Таким чином, з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що становить 420,40 грн.

Отже, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили у порядку визначеному ч. 1 ст. 294 КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Білоцекрівського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська