Номер провадження 3/754/5157/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2020 року о 11 годині 30 хвилин у м. Києві, по проспекту Маяковського, 8, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Fiat д.н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не витримав безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan д.н.з НОМЕР_2 , в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 Б, 10.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

28.03.2020 року о 11 годині 30 хвилин у м. Києві, по проспекту Маяковського, 8, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Fiat д.н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та не витримав безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan д.н.з НОМЕР_2 , після чого місце події залишив не викликавши та не дочекавшись наряду поліції, чим порушив п. 2.10 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2020 року адміністративні матеріали розподілено судді Сенюті В.О.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для до оформлення, оскільки з письмових матеріалів справи не можливо встановити місце розташування транспортного засобу Fiat д.н.з НОМЕР_1 по відношенню до автомобіля Nissan д.н.з НОМЕР_2 , надані фотографії автомобіля Fiat д.н.з НОМЕР_1 не задовільної якості та відсутні фотографії пошкоджень автомобіля Nissan д.н.з НОМЕР_2 , з яких можна встановити характер пошкодження та визначити ймовірний колір авто, який спричинив пошкодження. Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДТП мало місце 28.03.2020 року, проте письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.10) стосуються подій 28.04.2020 року, що також підлягає з`ясуванню.

01.10.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повернутий до Деснянського районного суду м. Києва.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину заперечував, пояснив, що автомобіль Fiat д.н.з НОМЕР_1 належить іншій особі, вказаний транспортний засіб взяв у тимчасове користування. Використовуючи вказаний транспортний засіб не здійснював жодного зіткнення із іншими автомобілями.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 28.03.2020 року.

Враховуючи, що на час розгляду протоколу закінчився трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 284, 288, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 20.10.2020 року.

Суддя: В.О.Сенюта