Справа № 157/150/20
Провадження №3/157/172/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю секретаря: Семенюк О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , оператора газової котельні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 січня 2020 року біля 21 год. 30 хв., знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , ображав свою неповнолітню дочку ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами в її адресу, словесно погрожував їй фізичною розправою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та пояснив, що на даний час він з дочкою примирився і конфлікт, що між ними виник, вичерпано. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Допитана в присутності матері ОСОБА_3 неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що на теперішній час з батьком примирилася і претензій до нього не має. Просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення, його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №056492 від 29 січня 2020 року, письмовими пояснення ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на ступінь вини ОСОБА_1 , яка є незначною, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його посередню характеристику з місця роботи, а також те, що він примирився з потерпілою, негативних наслідків від його дій не настало, є підстави вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула