Справа №705/3734/19
3/705/457/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Уманським ВП ГУНП в Черкаській області повторно направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 074800 від 20.06.2019 зазначено, що 21.05.2019 о 08.30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , підвищував до неї голос, ображав нецензурною лайкою, висловлював погрозу, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров?ю.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 28.08.2019 та постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 18.12.2019, вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було двічі повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення. У вказаних постановах суддів були зазначені виявлені недоліки, а саме те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази того, що ОСОБА_1 та потерпіла дійсно є родичами, проживають однією сім`єю, а також те, що справа не може бути розглянута в порядку, визначеному КУпАП поки не буде долучено рішення, прийняте за результатами досудового розслідування.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення має місце виправлення статті, за якою складений протокол про адміністративне правопорушення, проте воно належним чином не завірене, не зрозуміло ким зроблене, та відсутнє підтвердження того, що із виправленнями була ознайомлена особа, відносно якої складений протокол.

Враховуючи те, що після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, постанови суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. та Годік Л.С., якими протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 074800 від 20.06.2019, складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, неодноразово був повернутий до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, не були виконані, та протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, з урахуванням вказаних постанов суддів, протокол підлягає повторному поверненню до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко