справа № 166/658/20
провадження № 3/166/354/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 вересня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 228354 від 24.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 24.06.2020 року о 12 год. 25 хв. в с.Прохід по вул.Брестській Ратнівського району Волинської області, керував автомобілем марки «JEEP CHEROKEE», р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 228354 від 24.06.2020 року; результатом тесту "Драгер" №4826 від 24.06.2020 року, в якому констатовано факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.06.2020 року.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до висновку Європейського суду з прав людини у справі «Бартая проти Грузії» (заява № 10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

В даній справі ОСОБА_1 04.08.2020 року та 17.09.2020 року були подані клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи відкладався на іншу дату.

Виходячи із характеру вказаного вище порушення, яке було вчинене ОСОБА_1 24 червня 2020 року, а матеріали справ надійшли до суду 03 липня 2020 року, у зв`язку з відкладенням розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 , враховуючи перебування судді у відпустці з 17 серпня 2020 року по 11 вересня 2020 року включно, з огляду на вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до відповідальності, та у зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату, час і місце розгляду справи, беручи до уваги те, що визначений ст.38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, закінчився, дану справу провадженням слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.36, 38, ч.1 ст. 130, ст. 247 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.