П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «Бджілка», вдівця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (з 14.01.2020 р.), до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року о 16 год. 50 хв. в Білоцерківському районі на автодорозі Р-04 114 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря № 23 від 19.12.2019 року, результат алкогольне сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 19 грудня 2019 року о 16 год. 50 хв. на автодорозі Р-04 114 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на зустрічний напрям руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем TOYOTA LAND CRUISER PRADO д.н.з. НОМЕР_2 , що завдало механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3; 11.3; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив вищевикладені обставини. Додав, що він керував автомобілем CHEVROLET AVEO та рухався з с. Шкарівка в м. Біла Церква, при в`їзді в м. Біла Церква допустив порушення правил дорожнього руху та зіткнення з автомобілем TOYOTA LAND CRUISER. ОСОБА_1 також зауважив, що в той день у нього була стресова ситуація, він випив валеріани та спиртову настойку глоду. В скоєному розкаюється.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що він керував автомобілем TOYOTA LAND CRUISER та рухався в напрямку с. Шкарівка по дорозі Р-04, 114 км, побачив, що назустріч рухається автомобіль CHEVROLET AVEO по зустрічній для нього смузі. Даний автомобіль рухався на великій швидкості. ОСОБА_2 , уникаючи зіткнення, взяв якомога правіше, однак уникнути зіткнення не вийшло, удар прийшовся в ліву задню сторону автомобіля ОСОБА_2 , внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Заслухавши ОСОБА_1 ОСОБА_2 , та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколів про адміністративне правопорушення ОБ № 082612 від 19.12.2019 р., ОБ № 082478 від 19.12.2019 р.,

висновком щодо результатів медичного огляду № 23 від 19.12.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 в 19 год. 00 хв. перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 від 19.12.2019 року;

розпискою ОСОБА_5 від 19.12.2019 року, згідно з якою останній зобов`язується доставити автомобіль CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 до постійного місця стоянки за адресою: Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, буд. 17/1 та не передавати право керування ОСОБА_1 до повного витвереження;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2019 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, повністю доведена та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко