ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2020 року о 16 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом «AIMA HI-TECH», рама № НОМЕР_1 , по вулиці Лейтенанта Штідта, біля будинку №8, в м. Одесі, із ознаками наркотичного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5, п.2.9«А» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судових засіданнях не визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення, та пояснив, що це він на відтвореному у судому засіданні відеозаписі, але він відмовився від проходження медичного огляду, так як боявся коронавірусу, і не хотів їхати у медичний заклад. У приватній лікарні не проходив 19.07.2020 року освідування на стан сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №302431 від 19.07.2020 року, згідно до якого встановлено те, що ОСОБА_1 19.07.2020 року о 16 годині 05 хвилин керував мопедом «AIMA HI-TECH», рама № НОМЕР_1 , по вулиці Лейтенанта Штідта, біля будинку №8, в м. Одесі, із ознаками наркотичного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - відмовився,

-відеозаписом, долученим до матеріалів адміністративної справи.

Суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, так як вище указані особи у зв`язку із станом здоров`я, та контактуваннями із особами у яких підтверджено захворювання COVID-19, та підозрою на указане захворювання до судового засідання з`явитись не мають можливості, що підтверджуються заявою від 08.10.2020 року, телефонограмами, та наданих матеріалів достатньо для розгляду указаної адміністративної справи.

Суддя вважає недоцільним допитувати працівника поліції ОСОБА_4 , так як він свою думку висловив у протоколі про адміністративне правопорушення, та наданих працівником поліції матеріалів достатньо для винесення постанови по зазначеній адміністративній справі.

Суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 єдине можливе адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. на користь держави України, та позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

08.10.2020