Справа № 194/1505/20
Номер провадження № 3/194/548/20
ПОСТАНОВА

28 грудня 2020 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 185141 від 28 листопада 2020 року, складеного старшим інспектором черговим-ЧЧ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Губа Б.Р., ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи було призначено на 04 грудня 2020 року на 10-00 годину, про що ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції на 11-50 год. 09 грудня 2020 року.

Відповідно до рапорту старшого інспектора чергового-ЧЧ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Губи Б.Р. від 09 грудня 2020 року, виконати постанову судді про примусовий привід ОСОБА_1 не видалось можливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, де саме знаходиться не відомо.

Суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції на 11-50 год. 17 грудня 2020 року.

Відповідно до рапорту ДОП СП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Куріна Д. від 17 грудня 2020 року, виконати постанову судді про примусовий привід ОСОБА_1 не видалось можливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, встановити його місце знаходження не вдалося.

Суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2020 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції на 14-30 год. 21 грудня 2020 року.

Відповідно до рапорту ДОП СП Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Куріна Д. від 21 грудня 2020 року, виконати постанову судді про примусовий привід ОСОБА_1 не видалось можливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем мешкання відсутній, встановити його місце знаходження не вдалося.

Суддею Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції на 11-50 год. 28 грудня 2020 року.

Постанова судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року про примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції на 11-50 год. 28 грудня 2020 року не виконана.

Згідно з ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для встановлення місцезнаходження порушника з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом приймалися усі необхідні заходи щодо встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його виклику до суду.

Крім того, відповідно до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, є обов`язковою.

Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1

Постанову разом із матеріалами справи направити начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Корягін