Справа № 493/648/20
Провадження № 3/493/605/20
23 вересня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч. 1, 121-3 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.09.2020. на адресу Балтського районного суду Одеської області повторно надійшли адміністративні матеріали від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заскоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацюванняз таких підстав.
В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 06.05.2020. адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, було повернуто для доопрацювання Любашівському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, оскільки з тексту протоколу не зрозуміло, в чому саме полягає правопорушення, скоєне ОСОБА_1 .
Крім того, в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 містяться лише протокол про адміністративне правопорушення та спецперевірка на особу, проте будь-яких інших доказів вчинення ним адміністративного правопорушення не надано.
Однак постанова Балтського районного суду Одеської області від 06.05.2020. про повернення для доопрацювання фактично не виконана, недоліки, зазначені в постанові, не виправлені, додаткові відомості суду не надані.
В силу п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суддя не може здійснити всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, без усунення зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення справа не може бути призначена до розгляду, а тому матеріали справи підлягають повторному поверненню для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, повернути для доопрацювання Любашівському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ