Справа № 933/698/20
Номер провадження№ 3/933/339/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246504 від 26 серпня 2020 року, ОСОБА_1 02 серпня 2020 року о 09 год.45 хв. керував транспортним засобом-мотоциклом "ІЖ-6.114-01",д.н. НОМЕР_1 , по грунтовій дорозі с.Енергетиків- с.Малиніввка Близнюківського району та, не вибравши безпечної швидкості й інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2101",д.н. НОМЕР_2 ,який рухався у зустрічному напрямку,внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження,чим порушив п.13.3 ПДР.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України ,при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено таке.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

В протоколі про адміністративне правопорушення БД № 246504 від 26 серпня 2020 року, який надійшов до суду зазначено ,що до протоколу додаються,зокрема , схема ДТП,постанова про закриття кримінльного провадження, проте в матеріалах доданих до протоколу містяться лише ксерокопії цих документів, які, навіть, не оформлені належним чином , як і більшість копій документів, доданих до протоколу; деякі з них виготовлені неякісно та їх неможливо прочитати. Крім того, в доданих до протоколу матеріалах відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія.

Окрім того,як вбачається з доданих до протоколу копій документів, пасажирка ОСОБА_2 в результаті ДТП отримала легкі тілесні ушкодження,хоча в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо потерпілої особи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Зазначені недоліки перешкоджають суду встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати обставини справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За наявності зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли разом з ним, до Близнюківського ВП для усунення недоліків.

Також, суд звертає увагу уповноваженої особи на те, що в ході дооформлення не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №246504 від 26 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та додані до нього матеріали повернути до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак