Справа № 314/3768/20
Провадження № 3/314/1131/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280306, складеним 11.08.2020, 10.08.2020 о 23 годині 41 хвилини громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284436, складеним 20.09.2020, 19.09.2020 о 23 годині 15 хвилин під час перевірки за місцем мешкання по АДРЕСА_1 особи, яка перебуває під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280342, складеним 17.08.2020, 15.08.2020 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до органів Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280345, складеним 04.09.2020, 29.08.2020, перебуваючи під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до органів Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284433, складеним 28.09.2020, 27.09.2020 о 22 годині 55 хвилин громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.01.2020.

У судове засідання, призначене на 13 годину 45 хвилин 20.10.2020, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення було зазначено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглянута у Вільнянському районному суді Запорізької області, про що ОСОБА_1 під підпис було ознайомлено. Згідно даних, відображених в протоколі, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції протоколу про адміністративне правопорушення, йому було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, він сповіщався про час і місце розгляду справи, однак не вжив заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280306 від 11.08.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284436 від 20.09.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280342 від 17.08.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280345 від 04.09.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284433 від 28.09.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оцінивши у сукупності докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. М. Свідунович

20.10.2020