Справа № 939/1637/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Губаха Пермської області, Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року, приблизно, о 03-й годині 18 хвилин, на 61 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 , (огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку в присутності свідків з використанням приладу "Драгер", результат огляду - 1,24 %о), чим порушив п. 2.9 ''а'' Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що увечері 20 серпня 2020 року він був у свого друга в смт Бородянка Київської області, де випив пива, після чого на автомобілі цієї особи він поїхав додому; дорогою його зупинили поліцейські, які провели йому огляд на стан сп`яніння, який підтвердив, що він нетверезий.

Під час розгляду справи також були досліджені такі докази.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 311096, ОСОБА_1 в протоколі зазначив, що випив пива.

Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 21 серпня 2020 року, о 03-й годині 24 хвилини, становив 1,24 %о.

З актуогляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів убачається, що ОСОБА_1 в присутності свідків пройшов огляд за допомогою приладу "Драгер", проба позитивна - 1,24 %о, з результатом огляду ОСОБА_1 погодився, що підтвердив своїм підписом.

Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 21 серпня 2020 року, він зобов`язується доставити до місця стоянки автомобіль "ВАЗ-2107" та не допускати до керування ОСОБА_1 .

Як убачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21серпня 2020 року, в їхній присутності 21 серпня 2020 року, о 03-й годині 24 хвилини, ОСОБА_1 погодився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 1,24%о.

Відповідно до рапорту інспектора поліції батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП в Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Грищенка В.М. від 21 серпня 2020 року, під час несення служби у складі екіпажу "Комета 352" на 61 км автодороги "Київ-Ковель" був зупинений автомобіль "ВАЗ-2107" під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху; під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння і йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння; в присутності двох свідків ОСОБА_1 погодився пройти огляд, результат якого показав 1,24 проміле алкоголю; на водія було складено протокол.

Як убачається з відтвореного в судовому відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, 21 серпня 2020 року, о 03-й годині 20 хвилин, ОСОБА_1 не заперечував, що керував автомобілем і був зупинений поліцейськими за порушення правил дорожнього руху; в присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу "Драгер", результат огляду 1,24 %о; ОСОБА_1 пояснив, що випив пива.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко