ПОСТАНОВА

06 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради у відношенні ОСОБА_1 , керівника ПП «Яхонт», юридична адреса: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, № 99, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-ОД927/1792/АВ/П/ПТ/223 про те, що в порушення ст.ст. 21, 24 Кодексу законів про працю України керівник ПП «Яхонт» ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, № 99, у закладі ресторанного господарства «Яхонт» допустила до роботи працівника без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням, та повідомлення про прийняття працівників на роботу до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до початку роботи працівників.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У наданих до суду матеріалів, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення, акті інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю; припису про усунення виявлених порушень та безкоштовного запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не встановлено та не вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Інспектором при направленні до суду матеріалів про адміністративне правопорушення не було виконано вимоги ст. 256 КУпАП.

Зазначені порушення закону перешкоджають суду розпочати розгляд справи, та всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити матеріали до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , керівника ПП «Яхонт», до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч. 3 КУпАП направити до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради для усунення недоліків.

Постанова суду підлягає обов`язковому виконанню та не допускає можливості вступати в полеміку із судом по питанню його змісту та ухваленого рішення.

Суддя: А.В. Дерус

06.11.2020