Дата документу 16.12.2020
Справа № 937/8198/20
Провадження № 3/937/2221/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 937/8198/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282895 складений поліцейським Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Деркаченко М.П.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Як вбачається до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 197-295 відповідно до протоколу № ВАБ № 282896. Тоді як Мелітопольським ВП ГУНП в Запорізькій області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282895.

Крім того, до матеріалів справи помилково долучено рапорт поліцейського Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Дарченка М. від 09.10.2020, відповідно до якого відносно гр. ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 282896 від 09.10.2020 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначені вище недоліки, а саме розбіжності номеру протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 282895; квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 197-295 (відповідно до протоколу № ВАБ № 282896); рапорту поліцейського Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Дарченка М. від 09.10.2020 (відповідно до протоколу № ВАБ № 282896) унеможливлюють суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у даній справі у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282895 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, підлягає поверненню до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 937/8198/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282895 повернути до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ