Справа № 196/1848/18
№ провадження 3-в/196/13/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2020 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Кузнецової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка подання Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання 120 годин суспільно-корисних робіт.

06.02.2019 року на виконання до Царичанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" надійшла вказана постанова відносно ОСОБА_1 .

Уповноваженим органом з питань пробації 06.02.2019 року за вих. №21/37-140/19 було направлено виклик у зв`язку з відпрацюванням покладеного на нього судом адмінстягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, але на вищевказаний виклик з`явився його батько ОСОБА_2 , який повідомив про те, що його син ОСОБА_1 з листопада 2018 року знаходиться на заробітках в Польщі, що підтверджується актом обстеження депутатів Могилівської сільської ради та довідкою виконкому Могилівської сільської ради.

Також, 24.04.2019 року гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала пояснення, в яких зазначила, що її син ОСОБА_1 дійсно на даний час знаходиться на заробітках у Польщі, де робить документи для постійного місця проживання та роботи і додому не збирається.

09 серпня 2019 року, 25 листопада 2019 року та 17 лютого 2020 року до Царичанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" надійшла довідка-характеристика від Могилівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час за даною адресою не проживає, так як знаходиться з листопада 2018 року на заробітках в Польщі.

26 листопада 2019 року від начальника СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Філяровського О.В. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та перебуває з листопада 2018 року на заробітках в Польщі, дата повернення на територію України невідома.

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року відмовлено в задоволенні подання у відношенні ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду.

24 лютого 2020 року було здійснено виїзд за місцем останнього місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та встановлено зі слів його батька та сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 останнім часом проживає та працює в Польщі і додому за останні півтора роки не приїздив.

25.05.2020 року та 26.05.2020 року від Могилівської сільської ради та з Царичанського відділу поліції надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не проживає, і перебуває в Республіці Польща на заробітках.

10.07.2020 року Царичанським районним сектором направлено виклик ОСОБА_1

10.07.2020 року направлено повторний запит до Могилівської сільської ради для з`ясування чи проживає на їх території ОСОБА_1

10.07.2020 року направлено запит до Царичанського ВП ГУНП для з`ясування місця проживання ОСОБА_1

17.07.2020 року до Царичанського районного сектору надійшло повідомлення з Могилівської сільської ради про те що ОСОБА_1 зареєстрований на їх території, але не проживає, так як знаходиться за кордоном.

Персоналом додатково направлені запити для зясування перебування, лікування, актового запису про смерть, на які надійшли відповіді про відстуність будь-якої інофрмації відносно ОСОБА_1 .

Невідбутий строк у виді суспільно-корисних робіт становить 120 годин.

У зв`язку з вищевикладеним начальник Царичанського РС філії ДУ "Центр пробації" звернулася до суду з поданням відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Старший інспектор Царичанського РС філії Державної установи "Центр пробації" Білоус О.В. в судове засіданні не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, вимоги подання підтримує повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши всі надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачено главою 31-АП КУпАП.

З 28.08.2018 року набрала чинності нова редакція ст.325-4 КУпАП, якою передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч.1 ст.325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

За приписами ч.2 цієї статті у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Оскільки вищевказаною статтею не передбачено заміни суспільно корисних робіт іншим адміністративним стягненням у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Царичанського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" Зайвої Сніжани Володимирівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча О.М.ГУДИМ