Справа № 663/3915/19
Провадження № 3/663/52/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачені ч. 1 ст. 195-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 о 11:00 год. ОСОБА_2 на центральному ринку м. Скадовська здійснював незаконну торгівлю піротехнічними засобами (в кількості 21 пачка), без відповідних документів, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Крім того, 24.12.2019 о 13:00 год. ОСОБА_2 навпроти будинку № 38 по вул. Лазурна здійснював незаконну торгівлю піротехнічними засобами, а саме петардами у кількості 8 пачок, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки в суд не повідомив в зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що останній не з`являється без поважних причин.

За порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 422186 від 19.12.2019 та серії АПР18 від 421226 від 24.12.2019, рапортами, поясненнями, розписками та фототаблицями.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даних видів правопорушень, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2020, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 195-6, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-6 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький