ПОСТАНОВА

13.10.2020 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/425/1111/20

Справа № 425/2704/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 року серія ГП 133981 ОСОБА_1 29.09.2020 року о 15-30 год. за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її бік та погроза фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , зазначила що є рідною бабою та проживає разом з ОСОБА_1 , який 29.09.2020 року разом з її сном вживав алкогольні напої, адже був у важкому психологічному стані після смерті свого діда, її чоловіка, а тому, внаслідок його тяжкого матеріального стану, просила суд обмежитись усним зауваження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2020 року серії ГП 133981, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП (а.с.1);

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 29.09.2020 року, згідно яких вона пояснила, що 29.09.2020 року приблизно о 15-30 год. її онук ОСОБА_1 образливо нецензурною лайкою висловлювався в її бік та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона просила притягти його до адміністративної відповідальності (а.с.2);

- рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Д. Чернишова від 29.09.2020 року, згідно якого він доповів, що 29.09.2020 року під час несення служби отримано виклик, та виїхавши на місце події встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом зі своїм онуком ОСОБА_1 , також співробітниками поліції було проведено дві оцінки ризиків, та стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.3);

- оптичний диск з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 133981, згідно якого співробітниками поліції були опитані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , остання пояснила, що її онук ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 29.09.2020 року, нецензурною лайкою виражався в її бік, внаслідок чого співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.с.6).

На підставі досліджених доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що

бабуся ОСОБА_1 , яка викликала співробітників поліції та писала заяву до поліції, була допитана в судовому засіданні в якості свідка та зазначила що 29.09.2020 року родина перебувала в тяжкому психологічному стані, у зв`язку зі смертю її чоловіка, а тому просила суд обрати для її онука ОСОБА_1 найм`якіше покарання, у зв`язку з тим, що його діяння не становить великої суспільної небезпеки, не заподіяло значної шкоди громадським або державним інтересам, а тому з урахуванням ст. 22 КУпАП, суд вважає, зо правопорушника доцільно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки правопорушення є малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 33-35,173-2, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження у справі.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову суду складено 15 жовтня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський