Справа 682/1920/20
Провадження № 3/682/786/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Кобелецьке Тиврівського району Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалась, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2020 близько 12 год. в с. Крупець Славутського району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, щодо створення належних умов виховання дітей , а саме: не вжила заходів для відвідування дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчального закладу в період з 01.09.2020 р по 15.09.2020 р, чим порушила ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

ОСОБА_1 пояснила, що переїхала в с.Крупець з Вінницької області і не мала можливості зібрати документи двох старших дітей для переведення їх до школи в с. КАрупець Славутського району.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2020 р; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , довідкою Крупецького НВК про те, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 01.09.2020 р школу не вудвідують і мати не подавала документів на влаштування дітей до школи.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, розкаюється у скоєному, стала на шлях виправлення, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І. Зеленська