Справа № 215/6784/19
12 березня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.130 ч. 1 КпАП України, -
10.11.2019 року о 13:56 год., в м. Кривий Ріг по вул. І. Сірка, біля будинку 46, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість мови). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, що зафіксовано бодікамерою.
20.11.2019 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, розгляд справи відкладено на 19.12.2019 року. 19.12.2019 року ОСОБА_1 в суд не з`явився, розгляд справи відкладено на 03.02.2020 року. 03.02.2020 року в суд повернулась конверт з судовою повісткою з відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання». Розгляд справи перенесено на 12.03.2020 року. 12.03.2020 року в суд повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання».
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями свідків (а.с.5-6), рапортам інспектора (а.с. 4), направленням на огляд водія на стан сп`яніння (а.с.3), фрагментами відеозапису з бодікамери (а.с.8), довідкою про отримання посвідчення водія (а.с.7).
Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.
Оскільки ОСОБА_1 , за даними національної автоматизованої інформаційної системи від 11.11.2019 р., отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами, то, відповідно до ст.130 КУпАП, є водієм.
Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Дослідивчи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , суд приходить до висковку, що справа підлягає закриттю, оскільки правопорушення ОСОБА_1 скоєне 10.11.2019 року.
Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніповського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: