Справа № 351/1602/20
Номер провадження № 3/351/962/20
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

18 вересня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що ОСОБА_1 08.09.2020 року о 10:20 год. на 201 км. автодороги Н-10 у м. Снятин Івано-Франківської обл., порушив п. 2.3.б, 14.2.б, 14.6.а ПДР України, що призвело до ДТП, а саме: ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MAZDA 6 SDN» д.н.з. НОМЕР_1 , небув уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у тому, чи водій який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту, здійснив обгін на перехресті, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Mercedes-Benz E 300» д.н.з. НОМЕР_2 , під, що рухався попереду та здійснював маневр повороту ліворуч на перехрестку, а після водій ОСОБА_1 здійснив наїзд на огорожу будинку №26 по вул. Шевченка у м. Снятин. Внаслідок даної ДТП було ушкоджено огорожу та автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 п.п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №315710 від 08.09.2020 не зазначено свідків вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що унеможливлює встановлення фактичних обставин ДТП.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до УПП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський