Провадження № 3/161/4223/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 грудня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

25.11.2020 Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову, якою вирішено закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ), за п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

10.12.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку, а саме невірну зазначену адресу проживання з « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_1 ». На підтвердження дійсності адреси проживання, надав суду копії паспорта.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суддя приходить до наступного висновку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, заяву із якої вбачається, що судом була допущена описка, а саме помилково вказано у вступній частині постанови адресу проживання особи, відносно якої вирішується справа про притягнення до адміністративної відповідальності -- « ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 », замість правильного « АДРЕСА_1 ».

Адреса проживання ОСОБА_1 встановлена судом на підставі копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 24.09.2014 Луцьким МВ УДМС у Волинській області.

Суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, і, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог щодо виправлення описок в постанові.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в у постанові Луцького міськрайонного суду від 25 листопада 2020 року задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2020 року у справі № 161/14384/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

у вступній частині постанови адресу проживання особи, відносно якої вирішується справа про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме « АДРЕСА_2 », замінити на « АДРЕСА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій