Справа № 159/4639/20
Провадження № 3/159/2846/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності захисника Чорної Б.М., матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню - за даними поліції - 07.08.20 р. за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, однак, рішення не зазначене. З даних ЄДРСР - до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка на протязі року піддавалась адмінстягненню за домашнє насильство, повторно на протязі року, а саме: о 17 год. 12.08.20 р. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами на адресу своєї колишньої дружини потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав у повному обсязі та пояснив, що у них з потерпілою провадиться поділ майна. Тому виник конфлікт, під час якого вони ображали один одного нецензурними словами. На даний час він зрозумів хибність своєї поведінки та потерпіла прростила його і вони обопільно готові до взаємопорозуміння у цьому питанні.

Захисник заявила клопотання про закриття провадження за малозначимістю, так як обоє колишні подружжя зрозуміли хибність своєї поведінки та звернулись за правовою допомогою. Так як потерпіла простила колишнього чоловіка за події 12.08.20 р., то просить зважити на віку колишнього подружжя та їх бажання у подальшому мирним шляхом вирішити більш важливе питання - остаточний поділ майна.

Представником потерпілої - адвокатом попередньо подано до суду заяву з проханням обмежитись усним зауваженням.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи: даними протоколув про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 528450 від 31.08.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 31.08.20 р., копією заяви потерпілої від 31.08.20 р., копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської област від 07.08.20 р. у справі № 159/2 907/20 провадження № 3/159/1 805/20 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення не вперше, однак у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, він не працює, доходу не має, є похилого віку, представник потерпілої - адвокат не настоює на суворому покаранні та просить обмежитись усним зауваженням. що свідчить про таку ж позицію самої потерпілої; враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що внаслідок вчинених правопорушень не було завдано суттєвої шкоди та тяжких наслідків, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 22, 36, 7, 33 - 35, 247, 276 - 287, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, однак, на підставі ст. 22 КУпАП його від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк