Справа № 309/2991/19
Провадження № 3/309/963/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді голови сільської ради с.Олександрівка Хустського Хустського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.188-28 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 9 вересня 2019 року: ОСОБА_1 9 вересня 2019 року, біля 15 години 50 хвилин, в с.Олександрівка Хустського району Закарпатської області, на вулиці Шкільній, №16 та вулиці Сонячній, №2, будучи посадовою особою, не виконав законних вимог уповноваженої посадової особи підрозділу Національної поліції, а саме: вимоги №139 та №140 від 6 травня 2019 року щодо встановлення дорожніх знаків 1.33 «Діти» та 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід», чим порушив п.1.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Хустського районного суду Закарпатської області 23 вересня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду Закарпатської області від 23 вересня 2019 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розподілена судді Сідею Я.Я..

Постановою судді Хустського районного суду Сідея Я,Я. від 7 жовтня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 відносно ОСОБА_1 повернуто Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

13 липня 2020 року справа про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла з Управління ПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції до Мукачівського міськрайонного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 липня 2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розподілена судді ОСОБА_2 ..

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінського С.Е. від 15 вересня 2020 року справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №246525 від 9 вересня 2020 року про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено до Хустського районного суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хустського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розподілена судді Лук`яновій О.В..

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем виявлення правопорушення є 9 вересня 2019 року.

Тобто, на момент повернення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Хустського районного суду 21 вересня 2020 року та її розгляду закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.38,188-28,247,283-285,287,291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського Апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.