ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020

Справа № 497/195/2020

Провадження № 3/497/83/2020

11.02.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, працюючого в СВК «Прогрес-Владичень» механізатором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого сина ОСОБА_2 , 2006 року народження, який систематично прогулює шкільні заняття без поважних причин, виражається в школі нецензурною лайкою.

03.02.2020 року за даним фактом поліцейськими Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків по відношенню до свого сина.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, та просив суд строго його не наказувати.

Викладене також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 406199 від 03.02.2020 року;

- клопотанням начальника відділу освіти ОСОБА_3 на адресу Болградського ВП, щодо впливу на батьків учня 7-го класу Владиченської ЗОШ ОСОБА_2 ;

- клопотанням директора школи ОСОБА_4 на адресу відділу освіти БРДА, щодо притягнення батьків ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. З клопотання також вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово був учасником конфліктних ситуацій, які закінчувалися бійками через задиркуватість та крадіжки. Він часто намагається підвищити свою самооцінку, принижуючи молодших школярів морально та фізично. У випадку з учнем 5 класу: жбурнув каміння в колесо велосипеда, який рухався, внаслідок чого дитина впала та отримала велику кількість синців та саден. У мовленні використовує нецензурну лайку. До відвідування шкільних занять хлопчик ставиться зухвало та допускав неодноразово відсутність на уроках без поважних причин (за І семестр 2019/2020 року учень пропустив 13 уроків без поважних причин);

- характеристикою ОСОБА_2 , ученя 7 класу, виданою директором та класним керівником ОСОБА_6 , відповідно до якої він за час навчання проявив себе як недисциплінований учень, систематично не виконує домашнє завдання, заважає іншим сприймати шкільний матеріал, збоку вчителів щоденно на нього надходять скарги про непристойну поведінку на уроках; неодноразово прогулює шкільні заняття; неодноразово був учасником конфліктних ситуацій, тощо;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими в присутності батька;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії І НОМЕР_3 , виданим 27.11.2006 року.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, що правопорушення вчинив вперше.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца