Справа № 482/1060/20
Номер провадження 3/482/599/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2020 року, близько 20:30 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї доньки та жінки, а саме виражався в їх адресу нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечиввказав, що сварку не вчиняв.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №328820 від 12.06.2020 року, згідно з якими, 12.06.2020 року, близько 20:30 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї доньки та жінки, а саме виражався в їх адресу нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- даними заяви про вчинене правопорушення від 12.06.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_2 просить прийняти міри до її батька ОСОБА_1 , який 12.06.2020 року, близько 20:30 год. вчинив відносно неї, її дитини та матері домашнє насильство, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався в їхню адресу нецензурною лайкою здійснюючи моральний та психологічний тиск;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, відповідно до яких 12.06.2020 року він, знаходячись за адресою проживання вступив у словесний конфлікт із своєю донькою та дружиною, в результаті словесної перепалки він виражався в їх адресу нецензурною лайкою, вину свою визнає повністю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, відповідно до яких, 12.06.2020 року, близько 20:30 год., вона знаходилась за адресою проживання своїх батьків, в цей час до будинку о 20:30 год. прийшов її батько, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав безпідставно ображати нецензурною лайкою її, та її матір.

Відповідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 12.06.2020 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284,287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська