Провадження № 3/522/528/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, серія ОД № 022873 від 27.07.2019 року, встановлено, що 17 липня 2019 року о 12 год. 15 хв., громадянка ОСОБА_1 знаходячись в місті Одесі, за адресою: вул. Довженко, на законну вимогу поліцейського УПП припинити адміністративне правопорушення, а саме: образливе чіпляння до громадян, не відреагувала, при цьому висловлювалась в грубій формі на адресу громадян та поліцейських, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: злісна непокора законній вимозі поліцейського.

Ретельно ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 022873 від 27.07.2019 року, рапортом інспектора поліції Заболотної Є.І., поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 , вважаю, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 17.07.2019 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли в провадження судді Іванова В.В. лише 23.12.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення , про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Дослідженням матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , складених за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, встановлено, що дата виявлення адміністративного правопорушення 17.07.2019 року, тобто на момент надходження (дата реєстрації 23.12.2019 року) справи в провадження судді Іванова В.В., строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки строки, передбачені ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, потрібно закрити.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 185, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов

30.01.2020