Справа № 199/5453/20
П О С Т А Н О В А

23 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Дьоміна О.М., потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 липня 2020 року о 03 год. 04 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Березинської у м. Дніпро, та порушивши вимоги п.п. 2.1.33, 16.11 Правил дорожнього руху України, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надала дорогу автомобілю «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з ним та автомобілем «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Показав, що він розпочинав рух на зелений сигнал світлофора, який змінився на мигаючий жовти уже коли він перетнув більшу частину перехрестя. В ДТП вважає винуватим потерпілого ОСОБА_3 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих ним одразу після ДТП, 10 липня 2020 року на перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Березинської у м. Дніпро, він керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зупинився на перехрестів напрямку від ТРЦ «Караван» в бік «Березинського» ринку, на червоний сигнал світлофора, зліва від нього стояв автомобіль «DAEWOO LANOS». Після того, як загорівся зелений сигнал світлофора, він почав перетинати перехрестя, і коли вже майже перетнули його, світлофор перейшов в режим очікування і в цей момент в правий бік його автомобіля врізався автомобіль «Таврія», який рухався по вул. Донецьке шосе зі сторони ж/м «Фрунзенський» в результаті чого його відкинуло на автомобіль «DAEWOO LANOS».

За письмовими поясненнями ОСОБА_2 , він керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . На перехресті вул. Березинської та вул. Донецьке шосе в м. Дніпрі зупинився на червоний сигнал світлофора, праворуч від нього перебував автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . На зелений сигнал світлофора розпочав рух, після чого автомобіль «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поїхав на червоний сигнал світлофора, протаранив автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA» та його.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_3 в своїх поясненнях зазначив, що керував автомобілем «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Донецьке шосе в м. Дніпрі в напрямку м. Підгороднє, змінив смугу руху, після чого червоний сигнал світлофора на перехресті перейшов у режим мигаючого жовтого, через що продовжив перетинати перехрестя з вул. Березинською, набираючи швидкість. По центру перехрестя з боку вул. Березинської стався удар від автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA» в лівий бік його автомобіля, після чого останній скоїв зіткнення з автомобілем «DAEWOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водія ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити авто-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-як повинен був діяти водій автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-чи відповідали дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/5453/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

23.09.2020