ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/3556/20
Провадження № 3/484/1397/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли 19.10.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, має неповну вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 19.10.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117428 від 04.05.2020 року, що був складений поліцейським СРПП №3 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, сержантом поліції, Трофіменко В.В., потерпілими від ДТП є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дане підтверджується відповідною відміткою про це у протоколі.

Проте, із суті правопорушення, викладеному у протоколі, не зрозуміло, які саме автомобілі постраждали від ДТП та хто саме був водій іншого автомобіля, якому ОСОБА_1 при проїзді регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний) не надав перевагу у русі та допустив з ним зіткнення.

Крім того, до протоколу додано пояснення свідка ОСОБА_3 , яка у тому ж протоколі зазначена як потерпіла. Тому не зрозуміло, чи вона у даній ДТП є потерпілою чи свідком. Крім пояснень свідка ОСОБА_3 додано ще пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також до протоколу додана схема ДТП від 04.05.2020 року, яка складена інспектором СРПП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Уманцем А.О., у якій відсутній підпис ОСОБА_3 у тому випадку, якщо вона є потерпілою (учасником) ДТП.

Згідно п.п.1 п.1 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджена Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, схема місця ДТП підписується учасниками ДТП та поліцейським.

Викладені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, доданих до нього, унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117428 від 04.05.2020 року необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

постановила:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич