Провадження № 3/235/3643/20
Справа № 235/6368/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дмитрова (нині м. Мирнограда) Донецької області, громадянку України, ФОП, яка зареєстрована мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол від 26 вересня 2020 року №0587 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП, а саме зберігання та реалізацію тютюнових виробів з торгового місця, за адресою: м. Покровськ, вулиця Торгівельна, в ларьку сірого кольору, біля магазину «Магніт», чим порушила ст. 58 ЗУ «Про державне регулювання. Виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних виробів та пального» від 19 грудня 1995 року № 481/95, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2020 року адміністративний матеріал повертався до Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України, для належного оформлення, а саме для долучення до протоколу пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також долучення документів на підтвердження статусу ОСОБА_1 як суб`єкта відповідальності саме за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Водночас недоліки, що зазначені в постанові суду, не усунуто в повному обсязі.

Крім цього відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 26 вересня 2020 року.

Після дооформлення адміністративний матеріал вдруге надійшов до суду 24 грудня 2020 року.

Адміністративний матеріал передано судді 28 грудня 2020 року.

Отже, на момент передачі справи суду, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан