Справа № 551/1020/20
Провадження №3/551/412/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Полтавській області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Санжари Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року о 14-00 год. поблизу с. Федунка Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою та виловив рибу карася сріблястого в кількості 5 штук завдавши збитки державі в сумі 85,00 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562.

Органами Державного агентства рибного господарства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього не надходило. В зв`язку з цим суд на підставі ст. 268 КУпАП вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2020 року № 007039, особисто підписаними правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- актом виявлення та вилучення забороненого засобу лову для любительського рибальства від 11.09.2020 року (а.с.2);

- описом-оцінкою знаряддя лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, яке вилучено у ОСОБА_1 в кількості 1 (однієї) сітки, розпискою головного спеціаліста з охорони праці Александровою О.Л. у прийнятті на зберігання вилученого майна до рішення суду від 15.09.2020 року та розпискою правопорушника ОСОБА_1 про отримання на зберігання виловленої риби в кількості 5 шт. вагою 1 кілограм від 11.09.2020 року (а.с. 5);

- приймальним актом та квитанцією про отримання речей та документів № 441 від 15.09.2020 року (а.с.6, 7).

Згідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт грубого порушення ОСОБА_1 правил рибальства, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Рибному господарству завдано збитків на суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень, що підтверджується таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України (а.с.8).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Знаряддя лову: сітку мисинову довжиною 40 м, висотою 1,5 м, вічко 32 мм конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП суду не відомий) на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , (РНОКПП суду не відомий) на користь держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області на р/р UA0016577, отримувач коштів Шишацьке УК/отг смт Шишаки/ 24060300, код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат) завдані збитки рибному господарству в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У вказаний строк оригінали підтверджуючих документів повинні бути надані суду.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги. .

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап