Провадження № 3/521/7437/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 24.09.2020 року.

Через поштовий зв`язок 21.09.2020 р. за № 39565 ОСОБА_1 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він проживає у АДРЕСА_1 ), у зв`язку з чим не може прибути у судове засідання, однак зацікавлений у тому, щоб судове засідання було проведено за його участі. Також вказав, у враховуючи значну територіальну віддаленість Малиновського районного суду м.Одеси від його місця проживання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засідання шляхом забезпечення проведення відеоконференції , застосувавши аналогію закону, відповідно до норм КПК. Просив визначити суд для проведення відеоконференції Дарницький районний суд м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, 02068)

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду справи про адміністративне правопорушення задовольнити.

Судове засідання відкласти на 27 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, яке проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з Малиновським районним судом м. Одеси 27 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явитись до Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, 02068, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу у учасників процесу, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко