Провадження № 3/761/6572/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.51 КпАП України,

в с т а н о в и в :

18.04.2019 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду без даних про встановлення особи правопорушника, в передбаченому законом порядку, тому 21.01.2020 справу було направлено до Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, для належного оформлення.

11.04.2019, о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Велика Житомирська, 17, в м. Києві, в магазині «Велика Кишеня», таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки торгової марки «Хортиця» на суму 72 грн. 54 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 188615 від 11.04.2019; протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 188616 від 11.04.2019; заяву ОСОБА_2 від 11.04.2019; пояснення ОСОБА_2 ; довідку ТОВ «Альвар»; зобов`язання ОСОБА_1 ; пояснення лейтенанта поліції Шлапак В.В. від 30.05.2019; пояснення старшого лейтенанта Черви М.М. від 20.12.2019; рапорт капітана поліції Демчик М від 17.06.2020; рапорт рядового Сіренко А.; диск із відеозаписом, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням того, що з дня вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, тобто з 11.04.2019, пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суд протягом 10 (десяти) днів із дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Голуб О.А.