Справа № 157/1693/19
Провадження №3/157/15/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 7 листопада 2019 року о 21 год. 50 хв., знаходячись в м. Камені-Каширському по вул. Незалежності, 3, у приміщенні кафе «Тарантелла», будучи в стані алкогольного сп`яніння, нецензурно виражався в сторону бармена кафе ОСОБА_2 , кричав, вів себе зухвало, на зауваження присутніх, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , припинити свої протиправні дії не реагував, чим своїми діями порушив громадський спокій і порядок громадян, та заподіяв матеріальну шкоду на суму 800 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив у зв`язку з тим, що був п`яний, завдану матеріальну шкоду відшкодував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена шляхом здійснення виклику по телефону, заяву про відкладення розгляду справи не подала.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 7 листопада 2019 року, з яких вбачається, що 7 листопада 2019 року близько 21 год. 50 хв., коли вона знаходилась на робочому місці в кафе «Тарантелла», то один з відвідувачів кафе ОСОБА_5 від вжитих спиртних напоїв почав неадекватно поводитись, безпричинно до неї чіплявся, кричав, ображав нецензурними словам, і на зауваження інших працівників закладу та відвідувачів не реагував (а.с. 4).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 7 листопада 2019 року вбачається, що 7 листопада 2019 року о 21 год., коли вони перебували на робочому місці в кафе «Тарантелла», до них зайшов візуально знайомий їй хлопець ОСОБА_5 , який згодом почав безпричинно чіплятися до відвідувачів закладу та його працівників, кричав, розмахував руками, виражався нецензурними словами (а.с. 5, 6)

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, доведена.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 викликався до суду шляхом надіслання за адресою місця його проживання судової повістки, однак останній в судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим до нього неодноразово застосовувався привід через органи внутрішніх справ, який був виконаний Камінь-Каширським ВП ГУНП у Волинській області лише 12 лютого 2020 року.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк