Справа № 188/1032/20
Провадження № 3/188/673/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Петропавлівка, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстровано справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-4 КУпАП.

До суду 08.10.2020 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Шиманського Т.А. про витребування копії відеозапису з боді камер працівників поліції, про хід фіксації адміністративного правопорушення та складання адміністративного протоколу серії ОБ № 038893 за ст. 124 КУпАП, складеного 26 липня 2020 року о 18 год.05 хв. стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника Шиманського Т.А. та витребування з Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області копії відеозапису з боді камер працівників поліції про хід фіксації адміністративного правопорушення та складання адміністративного протоколу серії ОБ № 0388936 за ст. 124 КУпАП, складеного 26 липня 2020 року о 18 год.05 хв. стосовно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Шиманського Т.А. задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Петропавлівського ВП Павлоградського ПВ ГУНП в Дніпропетровській області надати до суду копію відеозапису з боді камер, якими користувалися працівники поліції під час фіксації адміністративного правопорушення та складання адміністративного протоколу серії ОБ № 038893 за ст. 124 КУпАП, складеного 26 липня 2020 року о 18 год.05 хв. стосовно ОСОБА_1 .

Вказані докази надати суду до 17 години 13.10.2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда