Справа № 390/18/20
Провадження №3/390/40/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючої: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не виконує належним чином передбачені законодавством батьківські обов`язки по догляду за дитиною, а саме 25.11.2019 року до Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що безвісти відсутній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішив провчити матір, яка поїхала в с. Безводня, Кропивницького району Кіровоградської області, перебувала у нетверезому стані, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, проте до суду не з`явилася, не надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, не повідомила причини неявки, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушниці на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що вину правопорушниці доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.184 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП оцінивши докази в їх сукупності на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №575739 від 18.12.2019 року; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; актом обстеження умов проживання; довідкою; характеристикою.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає необхідним призначити стягнення у виді попередження.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 184, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та призначити стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул