Справа № 628/2386/20
Провадження № 3/628/662/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника Куп`янського ВП ГУ НП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні, за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.09.2020 року о 21.30 год. за місцем свого мешкання, адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме завдав психологічну шкоду здоров`ю, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №315868 від 12.09.2020 року, рапортом співробітника поліції, заявою Колісник А.В., поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2-7). Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 визнав свою провину в повному обсязі.

02.10.2020 року від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява з проханням закрити справу відносно її чоловіка, зазначивши, що він дуже гарна людина та вона не має до нього претензій. Крім того, за вагомий особистий внесок у реалізацію державної політики у паливно-енергетичному комплексі України, багаторічну сумлінну працю та високу професійну майстерність, він був нагороджений розпорядженням Голови Верховної Ради України грамотою "За заслуги перед Українським народом" (а.с. 15-22).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, була доведена у суді на підставі наявних у справі матеріалів.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, взявши до уваги відсутність шкоди заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства, внаслідок вчиненні правопорушення, а також враховуючи обставини, які характеризують особу порушника, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст.284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 221, ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП та відповідно до ст. 44-3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.О. Волчек