Справа № 632/2264/20
провадження № 3/632/831/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року старшим інспектором з ЮП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області сержантом поліції Ленівенко В. складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання не виконує батьківські обов`язки щодо навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_2 з 10.11.2020 не відвідує навчальний заклад КЗ «Первомайський ліцей № 7», а малолітній ОСОБА_3 з 16.11.2020 навчальний заклад КЗ «Первомайський ліцей № 5». Мати останніх про причини відсутності дітей на навчанні учбові заклади не повідомляє, двері квартири не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає, довідок не надає.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2020, повідомленням адміністрації КЗ «Первомайський ліцей № 7», поданням адміністрації КЗ «Первомайський ліцей № 5», чотирма Актами про результат візиту, чотирма довідками лікарів, свідоцтвами про народження дітей та паспортними даними особи, яка притягується до адмінвідповідальності, а також поясненнями останньої, яка вину визнала, пояснила суду, що спочатку діти хворіли, потім в дітей вона виявила вошей, потрібен був час щоб їх вивести, а зараз діти ходять до навчальних закладів. Просила справу закрити за малозначністю вчиненого.

З врахуванням даних про особу та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не спричинило скільки небудь значної шкоди державним інтересам та інтересам дітей, то правопорушення можна вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, закрити, останню звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Суддя:М. М. Босняк