Провадження № 3/234/4150/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права та обов`язки ст.268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 023263, 21.10.2020 року, ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законом обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 12.10.2019 року, о 16-20 годині, перетинав проїзджу частину вул. Проїзна м. Краматорська справа наліво по ходу руху автомобіля та не керувався вимогами п. 4 Правил дорожнього руху України, чим спричинив дорожньо- транспортну пригоду. Мати своїми діями порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Таким чином, вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винною себе визнала повністю.

Крім того, вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 023263 від 21.10.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.10.2020 року, висновкам експерта № 2/19-439 від 09.10.2020 року, витягом з ЄРДР, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом допиту потерпілого від 03.12.2019 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 21.04.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 була притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи порушника, суд вважає, що їй варто призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.401, ст.184 ч.2 КУАП України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк