Справа 611/411/20
Провадження 3/611/124/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Барвінківського ВП Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушуваха Барвінківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 травня 2020 року серії БД № 018841, 31 травня 2020 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 , по вул. Освіти в м. Барвінкове Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 21013», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », у стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу у присутності двох свідків не застосовувався, чим порушив пункт 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 31 травня 2020 року о 02 год. 30 хв. не керував автомобілем «ВАЗ 21013» в стані алкогольного сп`яніння. Ввечері вдома випив пляшку 0,5 л безалкогольного пива. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою спеціального приладу відмовився. Направлення на здійснення огляду водія транспортного засобу на стан сп`яніння до закладу охорони здоров`я для виявлення чи спростування стану сп`яніння не надавалось.

Судові засідання неодноразово відкладалися, у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 та перебуванням його на лікуванні, про що останній надав довідку № 204, виданої КНП «Барвінківська ЦРЛ», довідку № 205, виданої КНП «Барвінківська ЦРЛ» та виписку з медичної карти стаціонарного хворого №947/322, виданої КНП «Барвінківська ЦРЛ», з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно знаходився на лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом серії БД №018841 від 31 травня 2020 року складеним відносно ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене 31 травня 2020 року, дане правопорушення не є триваючим, таким чином, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі за адміністративним правопорушенням відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Суддя Ю.А. Коптєв