Справа № 567/1029/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 15.01.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 01.09.2020р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , які полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно у день та час, вказаний у складеному відносно нього протоколі, за місцем проживання бувшої дружини ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 в нього виник конфлікт із колишньою дружиною, в ході якого він ображав її нецензурними та образливими словами, кричав на неї. Запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його власних зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487672 від 03.09.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 01.09.2020р. близько 10 год. 00 хв., за місцем її проживання в АДРЕСА_2 прийшов її бувший чоловік ОСОБА_1 , який вчинив суперечку, під час якої висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами та принижував її.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності не притягувався, непрацюючий, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони як особа, яка зловживає алкогоьними напоями, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, ч.2 ст.36, ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 , таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.