Справа №329/183/20
Справа № 329/183/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП № 3 Чернігівського ВП Білоровського О.І. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ГР № 422518

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерку, пенсія 1638грн/міс,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2020р., приблизно о 15.00год., ОСОБА_1 за своїм місцем проживання здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, реалізувавши одну пачку цигарок «PULL» без марки акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 пояснила, що є пенсіонеркою, має город площею 0,88га, вирощує пшеницю, городину, сіно, тримає підсобне господарство дійних кіз, птицю, яку годує вирощеним. Страждає на рід хронічних захворювань, але медичну документацію надати не може, позаяк зареєстрована і лікується в Запоріжжі, має в місті квартиру і всі документи лишає там, в село не привозить. За станом здоров`я присадибну ділянку не обробляє, і просить допомоги односельців, сплачуючи за це гроші і додаючи по пачці цигарок без марок акцизного збору, як бонуси. Ці цигарки купляє в невеликій кількості - у Запоріжжі, Токмаці де буває. 01.03.2020р., приблизно о 15.00год., вона на прохання односельця ОСОБА_2 продала йому 1 пачку цигарок, за 20грн. Вину в скоєнні адмінправопорушення не визнала, пояснивши, що не торгує цигарками, а лише передає їх на додачу до оплати людям за те, що вони їй допомагають по господарству, а опитані під час складання адміністративного матеріалу її односельці брешуть. Якщо й продає кому, то місцевим з похмілля, не частіше 1 разу на місяць, бо вони її дуже просять, і за ту саму ціну. Про відповідальність за таку торгівлю їй відомо, бо в 2013р на неї вже накладалося стягнення за ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу, але вона на цій торгівлі не заробляє.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що її баба ОСОБА_4 , якій 82 роки, живе навпроти ОСОБА_1 . Зі слів односельців свідку відомо, що ОСОБА_5 торгує цигарками без марок акцизного збору. Сама вона одного разу купляла у неї декілька пачок цигарок, своєму чоловікові.

Поліцейський СРПП № 3 Чернігівського ВП ОСОБА_6 пояснив, що 03.03.2020р. працював в селі Новомихайлівка. Побачив місцевого мешканця ОСОБА_7 Сергія, який йшов по вул. Кривий ріг, і спитав, чи не продає ОСОБА_8 цигарки, бо вона раніше торгувала безакцизом. Той сказав, що купив пачку 01.03.2020р., але вже скурив і пачку викинув. Опитавши ОСОБА_5 , з`ясував, що вона продовжує торгувати цигарками без марок акцизного збору, бо вона продала ОСОБА_9 пачку цигарок 01.03.2020р., та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_10 , опитаний поліцейський СРПП № 3 Чернігівського ВП ОСОБА_6 під час складення протоколу пояснив, що проживає по сусідству з жінкою пенсійного віку на ім`я ОСОБА_11 , дівоче прізвище якої ОСОБА_12 , яка вдома торгує контрафактними цигарками, без фільтра - продає за 15грн, з фільтром від 24 до 27грн в залежності від марки, і сам неодноразово їх купляв.

Аналізуючи надані докази, приймаючи до уваги, що сама ОСОБА_1 факту неодноразового продажу цигарок не заперечує, суд вважає доведеним, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку з конфіскацією предмету торгівлі 1 пачки цигарок.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1ст.156, ст.283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень у держбюджет (реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Пачку цигарок марки «Рull», передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, згідно квитанції № 8, номер книги обліку речей та документів № 247 конфіскувати у дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 16.07.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева