Справа № 177/1090/20
Провадження № 3/177/537/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення

народився в с. Красіно, Криворізького району. Дніпропетровської області,

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2020 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , порушив вимоги ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» які виразилися в несплаті аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, внаслідок чого за період з 06.02.2018 по 01.09.2020 утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 23844, 86 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду було встановлено що зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 06 лютого 2018 року по 01.09.2020 у ОСОБА_1 утворилася заборгованість по несплаті аліментів на загальну суму 23844,86 грн.

Відповідно до зазначеного розрахунку за період з 06 лютого 2018 року по березень 2019 року включно сума заборгованості становить 16979,20 грн., оскільки в зазначений період боржником нараховані аліментні платежі не сплачувалися.

В квітні 2019 року призначену суму до сплати в розмірі 1761,97 грн. боржником було сплачено повністю, а сукупний розмір боргу визначений 16 979,20грн.

В травні 2019 року сума аліментів яка підлягає стягненню в розмірі 1830,97 грн. боржником сплачена повністю, проте сукупний розмір боргу в порівнянні з попереднім місяцем, значно збільшився і зазначений в розрахунку в розмірі 20257, 62 грн., але будь-яких пояснень із зазначенням з яких саме підстав сума боргу збільшилася ані розрахунок, ані протокол про адміністративне правопорушення не містить. Зазначена сума сукупного боргу в розмірі 20257,62 грн. визначається держаним виконавцем по січень 2020 включно.

Крім того, в лютому 2020 боржником було сплачено суму аліментів в розмірі, який перебільшує нараховану суму на 184, 82 грн., а з березня 2020 по серпень 2020 аліментні платежі сплачуються боржником в сумі меншій ніж підлягає стягненню, але будь-яких пояснень причин сплати аліментів у меншій сумі ніж нараховано ні протокол про адміністративне правопорушення ні матеріали, які додані до нього не містять.

Крім цього, як слідує зі змісту виконавчого листа від 10.03.2009, він повертався державним виконавцем на підставі п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» 20.06.2014 за відсутності претензій.

Постанова про відкриття виконавчого провадження № 57273412 датована 24.09.2018, в той час як заборгованість, наявність якої ставиться в вину ОСОБА_1 , нараховується з 06.02.2018. Ні протокол про адміністративне правопорушення, ні додані до нього матеріали не обґрунтовують підстав нарахування заборгованості за період, коли виконавчий лист не перебував на виконанні, після його повернення (період з 06.02.2018 по 24.09.2018 дата відкриття виконавчого провадження).

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що зазначений протокол про адміністративне правопорушення, в якому міститься інформація про необґрунтовані періоди нарахування заборгованості, необґрунтований розмір заборгованості, підлягає поверненню до органу який його склав для до оформлення, в частині уточнення періоду виникнення заборгованості по сплаті аліментів за який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та розміру такої заборгованості.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, суд не має права коригувати фабулу правопорушення, усувати певні розбіжності та неточності, які мають місце в протоколі про адміністративне правопорушення (рішенні у справі «Карелін проти Росії» («Karelin v. Russia», заява № 926/08, рішення від 20.09.2016 р.).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, які не можуть бути усунені в ході розгляду справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) для усунення наявних недоліків.

Керуючись ст. ст. 183-1, 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для доформлення.

Суддя М.В. Березюк