Справа № 138/2775/20
Провадження №:3/138/1525/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Могилів-Подільського Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, старшого прапорщика, інспектора прикордонного контролю 1 категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс «Могилів-Подільський» (тип Б) в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
О 16 год. 00 хв. 20.10.2020 під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума» - кордон в міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» ОСОБА_2 порушив правила несення прикордонної служби, а саме не здійснив доповідь про виявлення ним на місці несення служби пачки з-під цигарок, в якій знаходилися кошти, зберігання в кишені флісової куртки під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді сторонніх речей, а саме: пачки з-під цигарок, в якій знаходилися рублі Російської Федерації та молдавські леї, передачі близько 16 год. 00 хв. 20.10.2020 пачки з-під цигарок знайденої в пункті пропуску, в якій знаходилися грошові кошти водієві вантажного транспортного засобу марки ДАФ громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 та проведення бесіди з неслужбовою метою з даним громадянином; наявність під час несення служби в прикордонному наряді грошових коштів в розмірі 201 гривні, про що не здійснив доповідь встановленим порядком про наявність при собі під час несення служби в пункті пропуску суми грошей, що перевищує суму дозволену законодавством України, чим порушено вимоги вимоги п.11, 12 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 за №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1391/27836, п.1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2015 №814 «Про встановлення суми грошових коштів, які мають право мати військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України під час здійснення прикордонного контролю», зареєстрованого в міністерстві юстиції України 22.07.2015 за №879/27324, п.2.1, п.20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, міністерства закордонних справ України, міністерства Фінансів України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління державної служби України 05.07.2011 №330/151/809/434/146, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 липня 2011 року за №922/19660, ст.ст.11,12,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши, що допустив вказане порушення через свою недбалість, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 28.10.2020 серії ПдРУ №157352; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , журналом обліку роботи з персоналом, відомістю доведення до персоналу віпс «Могилів-Подільський (тип А) Вимог Голови ДПСУ та пріоритетні завдання із запобігання, протидії та виявлення корупції; статтей Кримінального та Адміністративного Кодексу за порушення антикорупційного законодавства; порядок дій особового складу ДПСУ у разі отримання інформації про вчинене або виявлення факту вчинення іншою особою корупційного або пов`язаного з корупцією правопорушення, інших порушень вимог Закону України «Про запобігання корупції», відомістю доведення до персоналу віпс «Могилів-Подільський» (тип А), кримінальної відповідальності за пропозицію неправомірної винагороди, витягом з списку особового складу, витягом з розрахунку особового складу за період з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 20.10.2020, листом в.о. начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по Могилів-Подільському прикордонному загону Рябенького Р. про повідомлення щодо можливого порушення правил несення прикордонної служби з боку окремих військовослужбовців віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 старшого лейтенанта ОСОБА_1 №670-аг від 21.10.2020 про призначення службового розслідування, висновком службового розслідування по фактах можливих порушень порядку організації та несення служби 20.10.2020 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» відділення інспекторів прикордонної служби «Могилів-Подільський» 1 категорії (тип Б), викладених в листі відділу внутрішньої та власної безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.10.2020 №16/160, витягом з Наказу №673-аг від 22.10.2020 про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням, посадовою інструкцією першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б), затвердженої Наказом начальника Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта ОСОБА_1 09.06.2020 №109, службовою характеристикою та службовою картою на ОСОБА_2 , витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби №203-вв від 06.10.2020.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідаль-ності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 172-18 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський