ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2393/20

28 жовтня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2013 року Володимирецьким РС УДМС за ст. 185, ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.09.2020 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні Костопільського ВП ГУНП безпідставно виражався нецензурними словами, гучно лаявся, шарпав працівників поліції за форменний одяг.

Крім того, 16.09.2020 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме після вчинення хуліганських дій на неодноразові звернення припинити протиправні дії не реагував, внаслідок чого до нього були застосовані кайданки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 428113, серії АПР18 428112 від 16.09.2020 року, копією рапорту помічника чергового СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції Корнюши С. від 16.09.2020 року, копією рапорту ДОП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Колошви О. від 16.09.2020 року, копією рапорту інспектора СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Самородюка В. В. від 16.09.2020 року, копією рапорту поліцейського СРПП №3 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції Яковчука В. Л. від 16.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.09.2020 року, витягом з бази «Армор» від 16.09.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, однак пояснив, що працівники поліції вчиняли відносно нього протиправні дії, тому він себе так поводив.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, ст. 173 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч