Справа № 457/1264/19
провадження №3/457/65/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485908 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.10.2019 року о 23:59 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485907 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.10.2019 року о 23:10 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485906 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.10.2019 року о 23:52 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485916 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 29.10.2019 року о 23:50 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, згідно з проколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 485915 від 01.11.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28.10.2019 року о 21:05 год., був відсутній за місцем свого проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи вимоги ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративні правопорушення 21.10.2019 року, 20.10.2019 року, 19.10.2019 року, 29.10.2019 року, 28.10.2019 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з наведеним за наявності обставин, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 187 ч. 2, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук