Справа № 645/3351/20
Провадження № 3/645/1235/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, працюючого ПП «Сезар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 281202 від 03 червня 2020 року) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 281202 від 03 червня 2020 року, 03.06.2020 року о року близько 19 год. 25 хв. керував автомобілем марки «VOLKSWGEN СС» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Краснодарській 169 в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, безпечної дистанції, швидкості руху, що призвело до зіткнення з автомобілем NISSAN PRIMERA номерний знак НОМЕР_2 , який повертав по переду. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, підтримав пояснення, що находяться в матеріалах справи та пояснив, що 03 червня 2020 року він рухався по вул. Краснодарська в лівому ряду та водій автомобіля NISSAN PRIMERA номерний знак НОМЕР_2 , повертав по переду з правого ряду вліво, тому він не мав технічної можливості зреагувати, тому що поворот на ліво водій NISSAN PRIMERA скоїв з порушенням правил дорожнього руху не врахувавши рух та наявність його автомобіля.

Також, ОСОБА_1 надав суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне призначити по справі судову автотехнічну експертизу, оскільки для об`єктивної оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 273 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Як повиннен був діяти водій «VOLKSWGEN СС» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації з технічної точки зору Правил дорожнього руху України?

2. Як повинен був діяти водій NISSAN PRIMERA номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації з технічної точки зору Правил дорожнього руху України?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «VOLKSWGEN СС» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху України?

4. Чи відповідали дії водія NISSAN PRIMERA номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правил дорожнього руху України?

5. Чи є в діях водія автомобіля «VOLKSWGEN СС» номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України, і які з них з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням дорожньої пригоди?

6. Чи є в діях водія NISSAN PRIMERA номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 порушення Правил дорожнього руху України, і які з них з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням дорожньої пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 645/3351/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 01.09.2020 р.

Головуючий суддя -