номер провадження 3/933/261/20
справа № 933/547/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на шахті "Святопокровська", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.06.2020 року о 23:15 годині, в с. Іверське по вул. Зеленій, керував автомобілем з явними признаками алкогольного та наркотичного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Огляд проводився в медичному закладі м. Краматорська. Згідно протоколу медичного огляду № 272 водій керував автомобілем в стані алкогольного та наркотичногосп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та пояснив судді, що дійсно вжив пиво зранку 14.06.2020 року, а ввечері за сімейною необхідністю сів за кермо та керував автомобілем, що належить його батьку. Вночі його зупинили працівники поліції, запропонували пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, на що він погодився. Під час медогляду було встановлено, що він знаходиться у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, однак наркотики він вживав за декілька днів до того.

В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070225 від 15.06.2020 року та додані до нього матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070225 від 15.06.2020 року (а.с.4) містить відомості про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мав ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння. Було проведено огляд ОСОБА_1 в медичному закладі м. Краматосрька. Згідно протоколу медичного огляду № 272 водій керував автомобілем в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України. Прокол містить підпис ОСОБА_1 та його пояснення, відповідно до яких "14 употребил в 11:00 за руль сел в 23:00 управлял автомобилем".

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду заповненого на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду № 272 складеного о 00:40 год. 2020 року відносно ОСОБА_1 , огляд проводився 15.06.2020 року о 00:40 год. Результат огляду: перебуває у стані гострої інтоксикації в наслідок вживання маріхуани та алкоголю (а.с.7).

Пояснення ОСОБА_1 містять відомості, що 14.06.2020 року близько 11:00 год. він вжив 0,5 пива. Біля 23:00 год. він за кермом автомобіля приїхав до магазину "Шашлична", де купив ще пива. Повертаючись додому о 23:15 год. його зупинили працівники поліції та запропонували йому пройти медичний огляд, на що він погодився. Огляд було проведено в м. Краматорськ і лікарем було оголошено висновок, що він перебуває в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння (а.с.5).

З довідки Олександрівського ВП (а.с.8), вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на права керування транспортними засобами.

14.06.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення п. 9.2.а ПДР України.

Суддею в судовому засіданні досліджено відеозапис, долучений до протоколу. Відеозапис містить зображення ОСОБА_1 , який в темний час доби керує автомобілем, проходить медогляд на стан сп`яніння, медпрацівник на огляд надає покази алкотестера з зазначенням цифр "0,96". ОСОБА_1 , підписує оголошені письмові пояснення, приймає участь у складені протоколу та робить в протоколі особисті пояснення.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За вимогами п. 2.9.а ПДР, водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За вимогами ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідженими суддею: протоколу про адміністративне правопорушення, доданих до нього письмових доказів, відеозапису, суддя дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке діяло на час вчинення адміністративного правопорушення.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності, на момент вчинення правопорушення працював, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 268, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.