Справа № 477/655/20 Провадження № 3/477/505/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/655/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2020 року, серії ВАБ, №327012, 27 березня 2020 року близько 22-30 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку, в ході якої на адресу співмешканки ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 173-2 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 17 квітня 2020 року.

Справу призначено до розгляду, в порядку статті 277 КУпАП на 21 квітня 2020 року на 15-15 годину. Через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий розгляд відкладений на 30 квітня 2020 року о 09-15 годині.

Водночас, ОСОБА_1 на вказану дату та час не з`явився в судове засідання, через вказане судовий розгляд відкладений на 21 травня 2020 року на 09-45 годину.

21 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим судом прийнято рішення про здійснення його приводу до суду на 03 червня 2020 року о 09-30 годині.

Постанова суду про привід працівниками Вітовського відділу поліції не виконана. З огляду на рапорт ДОП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та письмових пояснень ОСОБА_1 , останній через хворобу позбавлений можливості з`явитися в судове засідання та просить відкласти розгляд справи.

03 червня 2020 року судом до Вітовського ВП ГУНП в Миколаївської області направлено нагадування про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12 червня 2020 року о 09-30 годині.

На вказану дату та час привід не виконаний, через відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вдома.

Судове засідання відкладене на 06 липня 2020 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Такий висновок узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, був складений 27 березня 2020 року, днем вчинення правопорушення зазначено 27 березня 2020 року.

Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 27 червня 2020 року.

Водночас, судом під час розгляду справи були вжитті всі можливі заходи щодо виклику та здійснення приводу ОСОБА_1 до суду для розгляду справи.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 цього КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко