Провадження № 3/127/6003/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 393178 від 16.07.2020 року, 30.05.2019 року о 18:00 год. по вул. Олега Антонова у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речі та прекурсорів з залишками порошкоподібної речовини, згідно висновку експерта № 1116 від 03.01.2020 року являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0870 г.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно висновку експерта № 1116 від 03.01.2020 року, в нашаруванні речовини кремового кольору, яке знаходилось на внутрішніх стінках скляного кухля, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0870 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 26.06.2020 року, винесеної заступником начальника СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Глушко С.М., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001314 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.06.2020 року, вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0870 г., який знаходиться в спеціальному пакеті експертної служби МВС України під № 3336920, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя