Справа № 149/1371/20
Провадження №3/149/453/20
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2020, яка набрала законної сили, відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, з наступними обмеженнями: заборонено виходити із будинку АДРЕСА_1 з 21:00 до 05:00 год. наступної доби; заборонено з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі м. Хмільник Вінницької області без дозволу Хмільницького ВП; зобов`язано з`являтись для реєстрації в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця до дільничного офіцера поліції Остропільського М.В., а в разі його відсутності до начальника сектору превенції Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Бомко І.С.

15.06.2020 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

16.06.2020 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17.06.2020 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

18.06.2020 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.06.2020 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

21.06.2020 о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22.06.2020 о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

23.06.2020 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

24.06.2020 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

25.06.2020 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

26.06.2020 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

27.06.2020 о 23 год. 18 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

28.06.2020о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

30.06.2020 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

01.07.2020 о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02.07.2020 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03.07.2020 о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

04.07.2020 о 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

05.07.2020 о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.07.2020 о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

07.07.2020 о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 26.03.2020, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №№ 196395, 196396, 196397, 196398, 196399, 196400, 726721, 726722, 726723, 726724, 726725, 726726, 726727, 726729, 726730, 726731, 726732, 726733, 726734, 726735, 726736 в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколів матеріалами, зокрема: копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.03.2020, яка набрала законної сили; копією постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2020, яка набрала законної сили; рапортами ДОП Хмільницького ВП Остропільського М., а також іншими зібраними у справі доказами. При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 , оскільки він надав пояснення в суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, посередню характеристику за місцем проживання, а також характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 420 грн 40 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.