ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2020 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Кудіновій К.А.,

за участю представника

Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0135/80700/20 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.11.2015, орган, що видав паспорт НОМЕР_2 ,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року о 10 год. 22 хв. в зону митного контролю м/п «Велика Писарівка» в напрямку в`їзд в Україну з Російської Федерації по смузі руху «Червоний коридор» заїхав транспортний засіб «ВАЗ 21114» р.н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю транспортного засобу в особистих речах, без ознак приховування, було виявлено медичний препарат психотропної дії - пігулки "Андипал", в склад якого входить психотропна речовина «фенобарбітал», у кількості 10 штук, які належали громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 . Даний товар він не задекларував у письмовій формі в митній декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності та не заявив про їх наявність у усній формі.

Таким чином, громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні митного контролю та здійсненні декларування, оскільки згідно ПКМУ від 23 травня 2012 № 458 громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, крім тих, що містять наркотичні чи психотропні речовини. Згідно списку № 2 ПКМУ від 06.05.2000 № 770, речовину "фенобарбітал" визначено психотропною речовиною, яка згідно ПКМУ № 146 від 03.02.1997 та ст. 197 Митного кодексу України обмежена до переміщення через митний кордон України та підлягає обов`язковому письмовому декларуванню.

29.01.2020 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 472 МК України, вищезазначені товари на підставі ст. 511 МК України вилучено та передано на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Представник Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндик М.В. у судовому засіданні викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.

З метою дотримання прав особи відносно якої складено протокол про порушення митих правил та процесуальних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши доводи представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., вивчивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 29.01.2020 року о 10 год. 22 хв. в зону митного контролю м/п «Велика Писарівка» в напрямку в`їзд в Україну з Російської Федерації по смузі руху «Червоний коридор» заїхав транспортний засіб «ВАЗ 21114», р/н НОМЕР_3 , НОМЕР_5 НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю транспортного засобу в особистих речах, без ознак приховування, було виявлено медичний препарат психотропної дії - пігулки "Андипал", в склад якого входить психотропна речовина «фенобарбітал», у кількості 10 штук, які належали громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 .

Відповідно до пояснень, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_1 переміщував лікарський засіб «Андипал», і не знав, що лікарський засіб «Андипал» підлягає письмовому декларуванню.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 0135/80700/20 від 29.01.2020 (а.с. 3-4); доповідною запискою старшого державного інспектора відділу митного оформлення «Велика Писарівка» митного поста «Велика Писарівка» Слобожанської митниці Держмитслужби Биченко О.В. від 25.01.2020 (а.с. 5), протоколом опитування гр. ОСОБА_1 (а.с. 6), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с. 11), митною декларацією від 29.01.2020 (а.с. 12), фото таблицею (а.с. 15), висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України № -0524 від 16.06.2020 (28-29).

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України № -0524 від 16.06.2020, ринкова вартість вилученого медичного препарату психотропної дії - пігулки "Андипал", у кількості 10 штук, станом на дату оцінки становить 132,30 грн. (а.с. 28-29).

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення в межах санкції, встановленої ст. 472 МК України, у вигляді штрафу та конфіскації товару.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП України з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 373, 472, 511, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 132 (сто тридцять дві) грн. 30 коп. (УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA 5020002, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 0135/80700/20 від ОСОБА_1 »).

Сплачені ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10,00 (десяти) грн., врахувати при погашенні штрафу.

Вилучений згідно з протоколом № 0135/80700/20, предмет порушення митних правил, а саме: медичний препарат психотропної дії - пігулки "Андипал", у кількості 10 штук, який зберігається на складі Слобожанської митниці Держмитслужби - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник