Справа № 351/858/20
Номер провадження №3/351/555/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2020р. біля 19.40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БМВ 525», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Снятин, по вул. Винниченка, 40, порушив правила зупинки і стоянки, а саме: після зупинки транспортного засобу, відчинив його двері, чим створив перешкоду іншому транспортному засобу марки "Сітроен Джампер" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що перебував своїм транспортним засобом на своїй смузі руху. Потерпіла рухалась транспортним засобом по своїй смузі руху, де є обмеження швидкості - 5 км/год., не вибрала безпечної швидкості руху, не проявила уважність та не зупинила транспортний засіб, щоб уникнути ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 , відкриваючи дверку свого автомобіля, повинен був пересвідчитися у безпечності даної дії. Вона рухалась із дозволеною швидкістю руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , перевіривши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із змісту ст. 124 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2020 року серії ОБ № 100563, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2020р., фототаблицями місця ДТП, з яких вбачається, що при в`їзді на АЗС "Захід" дозволеною є швидкість - 5 км/год., а також смуга в`їзду є вузькою.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 10.05.2020р., керуючи транспортним засобом «БМВ 525», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Снятин, по вул. Винниченка, 40, заїхавна АЗС "Захід" та зупинився біля четвертої колонки, щоб заправити автомобіль. Зупинившись, відчинив двері щоб вийти, та в цей час у його дверку автомобіля вдарився автомобіль марки "Сітроен Джампер" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок удару двері його автомобіля отримали механічні пошкодження у вигляді вм`ятини.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 10.05.2020р. вона, керуючи транспортним засобом "Сітроен Джампер" д.н.з. НОМЕР_2 , заїхала за АЗС "Захід", що в м. Снятин по вул. Винниченка, 40, з дотриманням усіх правил дорожнього руху. Припаркувавши свій автомобіль на лівій стороні від четвертої колонки, відомий їй громадянин ОСОБА_1 відчинив двері свого автомобіля та вдарив її автомобіль, внаслідок чого спричинив її автомобілю механічні пошкодження у вигляді вм`ятини правого крила, тріщини правого дзеркала та пошкодив лаково-фарбове покриття. Після цього вона зателефонувала на спецлінію "102".

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім того, беручи до уваги схему місця ДТП, додані до неї фототаблиці, розміщення автомобіля "Сітроен Джампер", ширину смуги руху, по якій рухався автомобіль "Сітроен Джампер", пояснення сторін, судом встановлено, що водій автомобіля "Сітроен Джампер" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем, не вибрала безпечної швидкості руху, не проявила уважність при заїзді на АЗС "Захід", а тому її дії також перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою. При цьому, суд не вирішує питання про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та притягнення її до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/ /Ів.-Фран. о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) Номер рахунку (IBAN):UA0009001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути із ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.Р.Сегін