Справа № 588/1294/20
3/588/558/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на підприємстві «Ciklum», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.91 КУпАП,
ОСОБА_1 18.08.2020 о 17 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 ДП «Тростянецький держлісгосп» Тростянецьке лісництво (господарська зона) здійснив самовільний поруб дерева, а саме сосни звичайної після припинення росту діаметром 20 см, чим порушив охоронний режим використання функціонального зонування (господарська зона) та ст.64 п. «е» Закону України « Про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, свою вину визнає повністю.
Правопорушення підтверджується протоколом №000007 від 18.08.2020, витягом з проекту організації території Гетьманського НПП, схемою місця скоєння правопорушення, розрахунком розміру шкоди.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан працює, необхідно притягнути його за порушення правил використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерева, доданого до протоколу № 000007, сума завданих навколишньому природному середовищу, становить 380 грн., які необхідно стягнути із ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник