3/134/493/2020 Справа №: 134/930/20
П О С Т А Н О В А

16 липня 2020 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ВП ГУНП в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 464969 17.05.2020 року о 14 годині 15 хвилин в с. Городківка водій ОСОБА_1 , 31.10.1979, житель АДРЕСА_1 керував транспортним засобом AUDI A-6 днз НОМЕР_2 та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із транспортним засобом Москвич АЗЛК 408 днз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 17.05.2020 року о 14 годині 15 хвилин в с. Городківка на перехресті вулиць Л. Українки Жовтого водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI A-6 днз НОМЕР_4 , виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із транспортним засобом Москвич АЗЛК 408 днз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та залишив місце даної ДТП до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР № 464969 та серії ДПР № 464970 від 17.05.2020, письмовими поясненнями, схемою ДТП.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/930/20, та № 134/931/20 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/930/20.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок судового збору.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_5 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: