Справа № 585/1730/20
Номер провадження 3/585/671/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

10 липня 2020 року о 22 годині 12 хвилин на а/д Р-60 109 км поблизу поворот на с.Басівка Роменського району врдій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Ducato н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння , зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків. ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав. Підтвердив, що дійсно вживав спиртні напої, проходив огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер». Показник -1,62% . В той же час зауважив, що копію протоколу він отримав, але бланк протоколу був пустим, за винятком графи «повідомлено ,що розгляд справи відбудеться…». Крім того зазначив, що насадка на прилад «Драгер», в яку він продув не була розпечатана безпосередньо у його присутності, а була надана йому вже розпечатаною.

Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 213205 від 10.07.2020 року згідно якого 10 липня 2020 року о 22 годині 12 хвилин на а/д Р-60 109 км поблизу поворот на с.Басівка Роменського району врдій ОСОБА_1 керував автомобілем Fiat Ducato н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння , зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності свідків. (а.с.3)

письмовими поясненнми свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , згідно яких вони були запрошені в якості свідків під час складання працівником поліції адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 , який керував автомобілем Fiat Ducato н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. В їх присутності пройшов огляд у встановленому законом порядку на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат 1,62 %. Про місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений.(а.с.4).

результатом тестування на алкоголь до протоколу № 213205 ОСОБА_1 . Результат тесту 1,62 %. ( а.с.2).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, визнання правопорушником вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обраховувати з моменту фактичного вилучення посвідчення водія НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах