Провадження № 3/161/3891/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 вересня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючої у відпустці по догляді за дитиною, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527727 від 10.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28.07.2020 року близько 22.00 год. перебуваючи на Театральному майдані в м. Луцьку вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме нецензурно лаялася в громадському місці та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 у вигляді забою м`яких тканин обличчя, забій кісток носа, забій щелепи зліва, забій кисті. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №527693 від 10.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 25.07.2020 року близько 22.00 год. перебуваючи по пр. Молоді в м. Луцьку вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме нецензурно лаялася в громадському місці та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді «Закрита травма живота». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 184 ч.3 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адмінправопорушення серій АПР18 №527693 та №527727 від 10.08.2020 року, рапортом, письмовими поясненнями осіб, іншими наявними у справі документами.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, - вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 Кодексу України та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк