Справа № 221/4900/20
Провадження № 3/221/2640/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 1470 07.05.2018 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП -,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

15.07.2020 року о 12.30 год. в Донецькій обл., Волноваського р-н., на автодорозі Ольгинка-Новотроїцьке, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , без посвідчення водія, не маючи права взагалі керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, заяви про відкладення розгліду справи не подав, тому відповідно до вимог ст.268 КУпАП справу розглянуто без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП доведено протоколом про адміністративне правопорушення.

У відповідності зі ст.222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинених неповнолітніми особами віком від 16 до 18 років, відноситься до компетенції судів.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,121-127,частинами першою, другою і третьою статті 130,статтею 139,частиною другою статті 156,статтями 173,174,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За змістом ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3)догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Стаття 23КУпАП,що визначає мету адміністративного стягнення,вказує,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю достатнім застосувати до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, передбаченого ст.24-1 КУпАП, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 126 ч.2, 221, 280-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Закрити упровадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінітстаинвої відповідальності по ч.2 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.І.Мохов