Справа № 455/453/20
Провадження № 3/455/487/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від

Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, молодшого інспектора прикордонної служби І категорії дизеліст групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі», зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.03.2020 року о 03 годині 35 хвилин, перебуваючи на ділянці відповідальності віпс «Нижанковичі» ВПВ «Смільниця» та виконував обов`язки старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в умовах особливого періоду, не забезпечив надійної охорони державного кордону на охоронюваній ділянці не організував пильного несення служби, не здійснив візуального спостереження за допомогою тепловізійного приладу за підступами до державного кордону не виявив з спостережної вежі за допомогою тепловізійного приладу осіб, які прямували в напрямку державного кордону, що призвело до незаконного перетину державного кордону чотирма громадянами Республіки Туреччина на напрямку 479 прикордонного знаку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й..

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_2 Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю 07.07.2020 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №774/07/2020 від 22.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро каялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №136019 від 09.04.2020 року, наказом №1698 аг «Про додержання законодавства про військові адміністративні правопорушення» від 31.12.2017 року, наказом №158аг «про внесення змін до наказу від 31.12.2017 року №1698 аг» від 18.10.2019 року, витягом з наказу начальника 93 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України м.Мостиська №30-03 «По особовому складу» від 31.01.2019 року, матеріалами службового розслідування №48 з метою з`ясування причин та обставин незаконного перетину державного кордону 11.03.2020 року чотирма громадянами Туреччини в районі 479 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» (тип В) відділу прикордонної служби «Смільниця» І категорії (тип Б) (а.с.8-135), з яких відомо, що ОСОБА_1 11.03.2020 року о 03 годині 35 хвилин, перебуваючи на ділянці відповідальності віпс «Нижанковичі» ВПВ «Смільниця» та виконував обов`язки старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в умовах особливого періоду, не забезпечив надійної охорони державного кордону на охоронюваній ділянці не організував пильного несення служби, не здійснив візуального спостереження за допомогою тепловізійного приладу за підступами до державного кордону не виявив з спостережної вежі за допомогою тепловізійного приладу осіб, які прямували в напрямку державного кордону, що призвело до незаконного перетину державного кордону чотирма громадянами Республіки Туреччина на напрямку 479 прикордонного знаку.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За приписами статті 38 КУпАП у справах цієї категорії стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення. Ст.247 КУпАП визначено обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Продовження строків накладення адміністративного стягнення КУпАП не передбачено, у разі їх закінчення провадження у справі підлягає безумовному закриттю без накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, правопорушення вчинено 11.03.2020 року, справа про адміністративне правопорушення передана для розгляду 30.07.2020 року, тобто на момент передачі справи для розгляду минуло три місяці, що виключає можливість провадження по справі та накладення адміністративного стягнення, відтак провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 та ч.5 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Пошивак Ю.П.