Справа № 462/3753/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.06.2020 о 00.33 год. по вул. Городоцькій, 224 у м. Львові керував транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820 ARHK 0121» в присутності двох свідків та результати огляду становлять 1,76% проміле (тест№620). При цьому, встановлено, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП, чим порушив вимогу п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину по даних факту та вчиненні ним порушення правил дорожнього руху визнав та просив суд його суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина також стверджується зібраними матеріалами по справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2020 серії ДПР18 №522905; результатами тесту до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2020 серії ДПР18 №522905; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.06.2020; довідками інспектора ВАП УПП у Львівській у Львівській області ДПП від 15.06.2020; оглянутим в суді відеозаписом з нагрудної камери спостереження працівника патрульної поліції.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він 20.07.2019 та 02.01.2020 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із ступенем суспільної небезпечності скоєного правопорушення, те, що він протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, висновків про свою протиправну поведінку не зробив, на шлях виправлення не став, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: