"03" вересня 2020 р. Справа № 363/2988/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 липня 2020 року о 17 год. 10 хв. в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці по вул. Шевченка, 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyndai Tucson днз. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Scoda Octavia днз. НОМЕР_2 , який залишив ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, 02.07.2020 року о 17 год. 10 хв. в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці по вул. Шевченка, 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyndai Tucson днз. НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем Scoda Octavia днз. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Також, 02 липня 2020 року о 17 год. 15 хв. в Київській області, Вишгородському районі, с. Нові Петрівці, вул. Островського, 38, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyndai Tucson днз. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2109 днз. НОМЕР_3 , який залишив ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 436397, № 436396 та № 436381, схемами місць дорожньо-транспортних пригод, рапортом поліцейського Вишгородського ВП від 02.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , рапортами зареєстрованими в ЖЄО Вишгородського ВП за № 10312 та № 10313 від 02.07.2020 року, витягами з ІПС МВС України «Армор», а також копією посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 безпосередньо в суді обставини викладені у протоколах підтвердив та свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.10.а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Разом з тим, ст. 124 КупАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколах про адміністративні правопорушення щодо порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною двох дорожньо-транспортних пригод, після чого всупереч вимог п. 2.10.а Правил дорожнього руху України місце однієї з ДТП залишив, є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу.

За таких підстав, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП, а його вину доведено повністю.

Разом з тим, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_4 .

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 36, 124, 122-2, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 363/2988/20, за ст. 124 КУпАП № 363/3045/20, та за ст. 122-4 КУпАП № 363/3046/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/2988/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя