Справа № 495/2325/20
Номер провадження 3/495/768/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП-4 Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, працює КФХ « ОСОБА_2 », що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.04.2020 року серії ДПР18 № 441302 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до даного протоколу 17.04.2020 року о 21.30 годині по вулиці Лесі Українки, 2, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області (різкий запах алкоголю з порожнини рота) був обстежений приладом Драгер 6810 тест № 395, результат 1,21 % алкогольне сп`яніння у присутності двох свідків.

У судове засідання 17.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою канцелярії суду.

В матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він пояснив, що 17.04.2020 року протягом дня він випивав пиво. В цей же день 17.04.2020 року приблизно о 21.00 годині він сів за кермо автомобіля Тойота Камри державний номер НОМЕР_1 та поїхав до магазину Копійка, який розташований за адресою: вулиця Ізмаїльська, м. Білгород-Дністровський, Одеської області. Приблизно о 21.30 годині по вулиці Лесі Українки він був зупинений співробітниками поліції.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2020 року серії ДПР 441302;

-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проведений, у зв`язку із виявленими ознаками алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер 6810, результат огляду на стан сп`яніння склав 1,21 %, з якими був згоден ОСОБА_1 , що підтверджується його підписом в акті огляду;

-результатом тесту Драгер щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого результат тесту склав 1,21 %;

-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких свідки пояснили, що 17.04.2020 року о 21.30 годині вони були запрошені співробітниками поліції в якості понятих, де в їхній присутності ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою приладу Драгер 6810 тест № 395, результат 1,21 % (алкогольне сп`яніння). Після цього співробітники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП, де в їхній присутності ОСОБА_1 поставив свій підпис.

Відповідно до п. 2.9 "а" ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя О.О. Боярський