Справа №638/8817/20
Провадження № 3/638/2455/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ливану, який є фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Дзержинського районного суду м. Харкова від Адміністрації Шевченіківського району Харківської міської ради надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3 10 червня 2020 року о 14.30 у ресторані « Kababji» за адресою: м АДРЕСА_2 Харків, вул. Бакуліна, 9 фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 , який не є оператором ринку харчових продуктів відповідно до Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», допущено надання послуг громадського харчування у приміщенні ресторану без забезпечення персоналу засобами індивідуального захисту обличчя, очей та рук, що є порушенням абзацу 24 п. 4 Постанови КМУ від 20.05.2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гостр. респіраторн. хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» та п. 1.4.1. Розпорядження Харківського міського голови від 22.05.2020 р. № 100», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

10.07.2020 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коротенка О.І про повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 для належного оформлення до Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначеної норми до матеріалів адміністративної справи не долучено копії документів, що підтверджують особу ОСОБА_2 , також до протоколу не додано інформації про прізвище, адреси свідків і потерпілих. Відомостей про відсутність свідків, потерпілих протокол не містить.

До протоколу додані фотоматеріали, проте на фото наявні зображення трьох невстановлених осіб, пояснення від них не відбиралися, відомості щодо них до протоколу не вносилися, не визначено чи є вони працівниками ОСОБА_1 .

Крім того, протокол складено нерозбірливим почерком, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу і прийняти законне і обґрунтоване рішення.

В зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 44-3, 256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко