Справа № 315/968/20
Номер провадження № 3/315/323/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Запоріжжя, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 29.07.1999 року Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого керівником релігійної громади, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2019 року о 10 годині 30 хвилинв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211440 д/н НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Т-0515 сполученням "Олександрівка Покровськ- Костянтинопіль", на ділянці даної автодороги 58 км - 250 м. між м.Родинське та м.Покровськ Донецької області у напрямку м.Покровськ не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткненням з зустрічними лековими автомобілями, які рухалися зі сторони м.Покровська у бік м.Родинське, в результаті чого скоїв ДТП, чим порушив п.2.3,10.1,14.2 ПДР України, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження , кримінальне провадження №0002727 від 13.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито у зв`язку з відстуністю складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що він керував автомобілем в умовах сутінок та рухався позаду автомобіля дорожньої служби з бочкою, яку він своєчасну не побачив, так як остання була не освітлена, коли він почав гальмувати, то його машину винесло на зустрічну полосу руху де він зіткнувся з зустрічним автомобілем, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у власному будинку, одружений, має сина 14 років та доньку років, працює керівником релігійної громади, дружина не працює, земельних ділянок ні у нього ні у дружини немає, стан здоров`я його та його членів сім`ї задовільний, транспортний засіб ВАЗ 2114 у його власності, до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії: ОБ № 064537 від 07.07.2020 року, письмовими поясненнями свідків.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставину яку пом`якушує стягнення - щире розкаяння винного, останній працює, має посвідчення водія, і вважає за необхідне застосувати до нього стягнення в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,4 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Ярош