Справа № 143/900/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронником ФГ «Лан-П», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,-

Встановив:

15 липня 2020 року в ході проведення працівниками поліції обшуку присадибної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить громадянину ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено 80 (вісімдесят) рослин, які згідно висновку експерта №1236 від 17.07.2020 року є рослинами виду Мак снотворний.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП, тобто незаконне вирощування снотворного маку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 394796 від 21.07.2020 року (а.с. 2), повідомленням начальника сектору дізнання Погребищенського ВП Азіатцева В. вих. № 4686/221/02-2020 від 20.07.2020 року (а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.2020 року (а.с.4-5), рапортом ст. ДОП Погребищенського ВП Мельничука О. про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 6), протоколом обшуку від 15.07.2020 року (а.с.7), поясненням ОСОБА_1 від 15.07.2020 року (а.с.8), висновком експерта №1236 від 17.07.2020 року (а.с. 9).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 106-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 40-1,106-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 гривень 00 коп., з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя