Справа№672/711/20
Номер провадження 3/672/256/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в серпні 2019 року (точна дата не встановлена), близько 13.00 год., знаходячись в лісовому масиві Городоцького району Хмельницької області (точне місце не встановлене), під час зйомки на мобільний телефон позував зі своєю мисливською рушницею Urkon TR-X к.12 № НОМЕР_1 , яка знаходилась в зібраному стані. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.13 Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затв. наказом МВС №622 від 21.08.1998 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, підтвердив що дійсно фотографувався зі зброєю, яку для цього дістав із чохла. Також підтвердив, що в нього відсутній мисливський квиток, а тому в лісі він був не з метою полювання.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2020 р. у якому відображені обставини вчиненого адміністративного правопорушення, які узгоджуються з письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією дозволу на зброю, виданого на ім"я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2020 р., в яких останній вину визнає; фотознімком, на якому зображений ОСОБА_1 з іншими особами, зі зброєю без чохла в руках
У свою чергу, п.12.13 Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затв. наказом МВС №622 від 21.08.1998 р., визначає, що: Під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов`язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Однак, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення на особу накладено не може бути, оскільки пропущено строк його накладення, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, згідно якої визначено строк накладення адміністративного стягнення тривалістю у три місяці.
Враховуючи те, що факт події мав місце у серпні року, а матеріали справи до суду надійшли лише 13.07.2020 року, то станом на день розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП сплинув.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, однак справу у провадженні закрити у в зв"язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вилучену мисливську рушницю Urkon TR-X к.12 №9934 повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя: