Справа №590/142/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Бондарчук Я. П.
Номер провадження 33/816/236/20 Суддя-доповідач Литовченко Н. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. ,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у справі за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Ямпільського районного суду Сумської області від 31 березня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Ямпільського районного суду Сумської області від 31 березня 2020 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Апеляційний розгляд вказаної справи призначений на 08-30 годину 09 липня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду. При цьому, для участі в судовому засіданні запрошувався свідок ОСОБА_1 , явка якого була визнана судом обов`язковою.

07 липня 2020 року до апеляційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він з метою бути присутнім під час апеляційного розгляду для дачі пояснень у даній справі, ставить питання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Ірпінським міським судом Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку.

При цьому, нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то на думку апеляційного суду, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Окрім того, відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та здійснити розгляд справи у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Ірпінським міським судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Ямпільського районного суду Сумської області від 31 березня 2020 року в режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Ірпінським міським судом Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), про що повідомити заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку Ірпінському міському суду Київської області для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 08-30 годину 09 липня 2020 року за участю ОСОБА_1 , явка якого у даній справі визнана судом обов`язковою.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуЛитовченко Н. О.