П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1049/20

18 вересня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07 вересня 2020 року біля 22 год 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в його сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Вказав, що інцидент трапився з вини батька.

Не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №372934 від 18.09.2020 року (а.с.1);

- копією письмової заяви ОСОБА_2 від 08.09.2020 року на ім`я начальника Богородчанського ВП ГУНП відповідно до якої потерпілий просив притягнути до відповідальності сина, який вчинив у відношенні до нього насильницькі дії (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.09.2020 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 року (а.с.64).

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син ОСОБА_1 07 вересня 2020 року близько 22 год 30 хв. будучи у стані сп`яніння, зчинив з ним сварку. Також зазначив, що ОСОБА_3 систематично вдається до дій психологічного характеру та фізичного насильства, які порушують його нормальний життєвий уклад.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення порушення в стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень ( який слід стягнути на р/р UA0009023, отримувач УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л. Битківський