Справа 729/484/20
3/729/161/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2020 року, ОСОБА_1 15.03.2020 року о 00 год. 20 хв. в с. Новий Биків по вул. Шевченка, 18 Бобровицького району Чернігівської області керував автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 ) з ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 382297 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП складений 15 березня 2020 року і який згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2020 року направлявся на доопрацювання до Бобровицького ВП, однак повторно до Бобровицького районного суду він надійшов 25 травня 2020 року. В судові засідання, які були призначені на 10 червня 2020 року та 20 липня 2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча викликався за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду повернувся конверт разом з судовою повісткою з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Отже, даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи в суді немає, що унеможливило розгляд справи в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За змістом положень ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду зазначеного протоколу спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.38, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 - закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига