Справа №592/4185/20
Провадження №3/592/784/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, за участю секретаря Літовченко С.М., особи, яка притягується до адміністративної справи ОСОБА_1 , захисника Кругляка В.В., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «Сумикомволь»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540525 від 24.03.2020 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24.03.2020 р. о 13 год. 50 хв. в м. Суми, пр. Курський, 147, на повороті на с. Н.Піщане, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом NISSAN Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувала швидкості руху, дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим допустила зіткнення з транспортним засобом MERCEDES Benz VITO 110 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні виникла необхідність у вирішенні питання про призначення по справі судової авто технічної експертизи.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення виникла потреба у спеціальних знаннях, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто технічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову авто - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій транспортного засобу NISSAN Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля MERCEDES Benz VITO 110 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 згідно з технічними вимогами ПДР України ?

2. Чи відповідали дії водія транспортного засобу NISSAN Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України ?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля MERCEDES Benz VITO 110 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України ?

4. Чи мав водій транспортного засобу NISSAN Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем MERCEDES Benz VITO 110 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ?

5. Чи мав водій автомобіля MERCEDES Benz VITO 110 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці технічну можливість запобігти зіткненню з транспортним засобом NISSAN Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 ?

6. Чиї дії - водія транспортного засобу NISSAN Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 чи водія автомобіля MERCEDES Benz VITO 110 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з настанням ДТП ?

Проведення експертизи доручити експерту автотехніку Кирієнку В.Г., попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення 592/4185/20, провадження № 3/592/784/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров