Справа № 369/4301/20
Провадження № 3/369/2611/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.11.2019 року о 16.01 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , по вул. Другетів, 94 в м. Ужгород Закарпатської області, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав дорогу та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка здійснювала пішохідний перехід проїзної частини по надземному пішохідному переході, в результаті чого пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався, а автомобіль «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 18.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

14.02.2020 року постановою старшого слідчого Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області Яворського В.Є. кримінальне провадження № 0003627 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, копія постанови була направлена до підрозділу поліції для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо водія ОСОБА_1 . за ст. 124 КУпАП надійшов до суду 06.04.2020 року та у справі було призначено судове засідання.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 430566 від 18.03.2020 року про адміністративне правопорушення, пастанова про закриття кримінального провадження від 14.02.2020 року, копія витягу з ЄРДР, копія схеми ДТП, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копія його водійського посвідчення та копія свідоцтва про реєстрацію ТЗ, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, який закінчився 14.05.2020 року, провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, 283,ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 430566 від 18.03.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.