ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/471/20
провадження №3/691/272/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого НЖК «Інженірінг»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01.05.2020 року о 18 год. 45 хв., на 156 км + 150м а/д Київ-Знам`янка керуючи автомобілем Opel д/н НОМЕР_2 на дорозі з двостороннім рухом здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем Тойота д/н НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що в день події керував автомобілем Opel д/н НОМЕР_2 , повертався з роботи, та близько 18:45 год. на трасі Київ-Знам`янка, а саме на відрізку дороги 156 кілометрового стовпчика + 150м. виїхав на зустрічну смугу руху, пояснити чому та як здійснив зіткнення з автомобілем Тойота, в результаті чого були пошкоджені транспортні засоби, не заперечує щодо розгляду матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності іншого учасника ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не з`явився, повідомлений належно, на адресу суду надійшло клопотання про направлення на його адресу рішення суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності потерпілого ОСОБА_2 , за наявними у справі письмовими доказами, з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №396477 від 01.05.2020 року; схеми місця ДТП від 01.05.2020 року; пояснень ОСОБА_2 , за матеріалами справи, на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , що в день події рухався власним автомобілем «Тойота» моделі «Ауріс» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 разом із дружиною ОСОБА_3 та хлопцем доньки, виїхав з села Валява Городищенського району, та рухався до м. Києва, на трасі Київ-Знам`янка, а саме на відрізку дороги 156 кілометрового стовпчика + 150м. йому на зустріч виїхав автомобіль «Опель» марки «Аскона» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , та здійснив зіткнення з його автомобілем внаслідок чого жінка та хлопець дочки отримали тілесні ушкодження, а саме забій; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи та наданими в судовому засіданні.

Керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця