Справа № 163/1763/20 Провадження №33/802/511/20 Головуючий у 1 інстанції:Чишій С. С.
Категорія: ст. 472 МК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Гапончук В.В.,

з участю:

захисника - Кривошея А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Любомльського районного суду від 11 червня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "САНПОЛ", РНОКПП НОМЕР_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 276 (тридцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень з конфіскацією в дохід держави 2 (двох) розподільних валів до автомобіля "ДАФ" загальною вартістю 30 276 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 28 (двадцять вісім) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA1160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він прямуючи 02.05.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "ДАФ", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Шмітц", номерний знак НОМЕР_3 , де переміщувався вантаж непористої несамоклейної плівки, не задекларував за встановленою формою два розподільних вали до автомобіля "ДАФ" загальною вартістю 30 276 гривень, що знаходились у напівпричепі разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В ході апеляційного розгляду справи захисник заявив клопотання про проведення за рахунок ОСОБА_1 товарозначної експертизи для встановлення вартості вилученого товару, а саме: 2 (двох) розподільних валів до автомобіля "ДАФ", з врахуванням того, що товар відновлений після проведення ремонтних робіт.

В судове засідання представник митниці, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`явився, в зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу захисника за відсутності представника митниці.

Заслухавши думку захисника, який прохав призначити експертизу, приходжу до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до статті 515 Митного кодексу України, особа, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, і яка не згідна з висновком експертизи, проведеної експертами спеціалізованого митного органу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 515 МК України та 273 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у даній справі товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка віртість вилученого в справі про порушення митних правил № 163/1763/20 товару з врахуванням тієї обставини, що товар відновлений після проведення ремонтних робіт?;

Проведення експертизи доручити Волинській торгово-промисловій палаті.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Зобов`язати посадових осіб Волинської митниці ДФС надати експерту для дослідження вилучений в справі про порушення митних правил № 163/1763/20 товар, а саме два розподільних вали до автомобіля "ДАФ", який згідно накладної (вимоги) №271 від 02.05.2020 року було прийняте на зберігання митницею.

У розпорядження експерта надати матеріали справи № 163/1763/20 (провадження № 33/802/511/20) про порушення митних правил ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

Постанова є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гапончук

.