номер провадження 3/933/271/20
справа № 933/558/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені при складенні протоколу,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 002990 від 02.06.2020 року, який надійшов до суду 21.07.2020 року, ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , 02.06.2020 року близько 16:00 години в період нересту, на Олександрівському водосховищі здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - саморобної ліскової сітки - L20 H 1,5, ф 5, рибу на момент затримання не впіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Справа була призначена до розгляду на 05.08.2020 року о 13:00 годині. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Правопорушнику за вказаною в протоколі адресою було направлено судову повістку про виклик до суду, яка повернулась до суду з відміткою про наявність в будинку 18 тільки 24 квартир.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Таким чином, в протоколі № 002990 від 02.06.2020 року, невірно зазначені відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вручити повістку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності з урахуванням вимог ч. 1 ст. 277-2 КУпАП.

Згідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення № 002990 від 02.06.2020 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в зв`язку з зазначенням адреси проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, якої не існує.

За наявності зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення № 002990 від 02.06.2020 року, виявлених при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи та необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли разом з ним, до Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення № 002990 від 02.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП та матеріали на 5 арк., що надійшли разом з ним та копію поштового відправлення на 1 арк., до Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.