Віньковецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 3-в/670/4/20
ПОСТАНОВА

04 серпня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 . Просить припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, винесеної 25.02.2020 р. Віньковецьким районним судом за ст.130 КУпАП.

Заявник наголошує на декриміналізації ст.130 КУпАП, починаючи з 01.07.2020 року із посиланням на чинне вітчизняне законодавство та норми міжнародного права. Внесені у ст. 130 КУпАП 01.07.2020 року зміни ЗУ № 2617, на його думку, скасовують відповідальність за цією статтею, оскільки із диспозиції її виключено категорію «осіб які керують транспортними засобами», а залишено лише категорію «судноводіїв».

Заявник наголошуючи на тому, що ніхто не може бути покараний за вчинення чогось, що не заборонено законом ( ОСОБА_2 poena sine lege), просить припинити виконання постанови від 25.02.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення з підстав ст. 247 п.6 КУпАП.

Дослідивши заяву слід вважати її такою, що не підлягає задоволенню.

Постановою суду від 25.02.2020 року заявника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто на користь Держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На час розгляду заяви, з 01 липня 2020 року внесені зміни у статтю 130 КУпАП ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень. Із диспозиції цієї статті було виключено положення про відповідальність «осіб які керують транспортними засобами» в стані алкогольного, сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Прописану в її диспозицію норму перенесено до КК України (ст. 286-1). Проте на час розгляду цієї справи вказана правова норма в КУпАП поновлена і діє в часі та по кругу осіб відповідно до ЗУ «Про внесення змін… у зв`язку з прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих категорії кримінальних правопорушень». Закон набрав чинності 03.07.2020 року, а постанова суду апеляційної інстанції винесена 10 липня 2020 року, тобто на момент ухвалення судом вищої інстанції рішення діяла правова норма, яка передбачає відповідальність оговорену ст. 130 ч.1 КУпАП, тому підстав для задоволення заяви не існує.

Стаття 302 КУпАП дає право припиняти виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу.

На час вчинення проступку, на час ухвалення судового рішення та на час виконання постанови суду діяв та діє закон, яким заявника притягнуто до адміністративної відповідальності, тому підстав припинення її виконання не існує.

Керуючись ст.. 283- 285, 302 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про припинення виконання постанови Віньковецького районного суду від 25.02.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Суддя О.О. Потапов