Справа № 455/1142/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 23-з/811/1377/20 Доповідач в 2-й інстанції: Белена А. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Белена А.В., розглянувши подання Старосамбірського районного суду Львівської області про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на розгляд іншого суду,

встановив:

Згідно подання, на розгляддо Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст. 124 КУпАП.

В автоматизованій системі документообігу суду дана справа була розподілена судді Пошиваку Ю.П., який 08 вересня 2020 року заявив самовідвід, та постановою суду такий був задоволений.

В автоматизованій системі документообігу суду дану справу неможливо автоматизовано розподілити по причині відсутності потрібної кількості суддів, так як станом на 08 вересня 2020 року в Старосамбірському районному суді Львівської області штатна чисельність суддів складає 4 одиниці, з яких працює два судді: суддя Пошивак Ю.П., яким було заявлено самовідвід та постановою суду такий був задоволений та суддя Кушнірук А.В., у якого закінчилися повноваження.

Відтак, у Старосамбірського районного суду Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

З врахуванням наведеного Старосамбірський районний суд Львівської області просить вирішити питання про передачу вказаної справи в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

Вивчивши матеріали подання та справи про адміністратвине правопорущення апеляційний суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Старосамбірському районному суді Львівської області на даний час працює два судді: суддя Пошивак Ю.П., яким було заявлено самовідвід та суддя Кушнірук А.В., у якого закінчилися повноваження, тому не можливо утворити склад суду для розгляду згаданої справи у зв`язку із відсутністю інших суддів.

З врахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, для розгляду в інший суд Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання Старосамбірського районного суду Львівської області, задоволити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, скерувати на розгляд до Самбірського міськрайонногосуду Львівської області.

Суддя А.В.Белена