Справа №: 452/1061/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2020 року о 23 год. 59 хв. в м. Самборі по вул. Східна, 216, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду № 14 від 13.04.2020 року виданим КНП СРР Старосамбірська ЦРЛ».

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав, заперечив факт керування автомобілем у стані алкогольного сп`яніння та вказав, що за результатами аналізу його сечі, етанолу там не виявлено, про що підтверджено у консультативному висновку спеціаліста. Крім цього, зазначив, що взагалі не вживає алкоголь.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює лікарем КНП СРР «Старосамбірська ЦРЛ» і 13.04.2020 року проводив огляд особи, а саме ОСОБА_1 щодо перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння. Суть медичного обстеження полягає в тому, чи є у видихуваному повітрі алкоголь, чи немає. Межа похибки становить 0,02 проміле на апараті. Дослідження проводиться шляхом продуву трубки. Обстежуваного запрошують до апарату, коли апарат налаштований. Їхній протокол зазначає, що вони обстежують видихуване повітря. Якщо обстежуваний засумнівався, він пише заяву в поліцію, в якій просить взяти у нього кров на етанол в певній процедурі. ОСОБА_1 проводили обстеження згідно скерування працівників поліції. У момент перебування його на чергуванні наказу про те, що він не повинен виконувати обстеження чи приймати хворих не було. При обстеженні ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що зазначено в акті обстеження. У крові у нього було виявлено 1.4 проміле алкоголю.

Свідок ОСОБА_3 у суді пояснив, що працює начальником сектору патрульної поліції Самбірського ВП ГУНП у Львівській області. 12.04.2020 року надійшло повідомлення в поліцію про те, що водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN Golf» д.н.з. НОМЕР_1 керує автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. При зупинці даного автомобіля було встановлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки водій ОСОБА_1 відмовився пройти обстеження на приладі «Драгер», а запропонував пройти обстеження у лікарні. Після цього його було доставлено до Старосамбірської районної лікарні, де обстежено лікарем та встановлено стан алкогольного сп`яніння. У крові у ОСОБА_1 було виявлено 1.4 проміле алкоголю. Всі обставини було зафіксовано на камери.

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня серії ОБ №028925, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; (а.с.2);

-наявним в матеріалах справи актом про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" на місці зупинки в присутності двох свідків ( а.с. 5);

-висновком щодо результатів медичного огляду від 13.04.2020 року (а.с. 7);

-

-поясненнями лікаря КНП СРР «Старосамбірська ЦРЛ» ОСОБА_2 у суді, який підтвердив факт проведення дослідження, шляхом продуву трубки на апараті, щодо ОСОБА_1 на предмет перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння. Дані обстеження та висвітлений у висновку результат він підтвердив.

Досліджені при розгляді справи дані відеозапису із службового автомобіля Самбірського ВП, нагрудної камери працівника поліції, а також результати відтворення проведеного обстеження за участю лікаря, представлені ОСОБА_1 , не спростовують факту, висвітленого у висновку від 13.04.2020 року щодо перебування правопорушника у стані алкогольного сп`яніння.

Дані, зафіксовані у консультативному висновку спеціаліста № 4526 від 15.04.2020 року, де вказано, що результат аналізу сечі на етанол, в сечі етанолу не виявлено від 16.04.2020 року, не можуть бути взяті до уваги, оскільки не спростовують висновок від 13.04.2020 року за участю лікаря, де чітко вказано, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння саме 13.04.2020 року.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

З врахуванням наведеного ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде складено 30.06.2020 року.

Суддя