Справа № 652/507/20
П О С Т А Н О В А

15 липня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч.3 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ухилялась від передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилося в тому, що 25.05.2020 року, близько 23.30 год. за адресою смт АДРЕСА_2 Архангельське по АДРЕСА_3 перебувала у п`яному вигляді. Тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила про те, що дійсно у вечірній час, до неї, за місцем проживання приїхали працівники поліції, які доставили її неповнолітню доньку в стані алкогольного сп`яніння, яка фактично раніше ніколи не вживала алкоголь, оскільки була постійно під контролем, але в той вечір вона з однокласниками пішла на випускний де, як пізніше дізналася зі слів доньки, вживала разом з друзями спиртне. Після цієї події було проведено профілактичну роботу та на даний час увечері вона не відпускає доньку нікуди. Вважає, що це разовий випадок, з якого не можливо зробити висновок про неналежне виховання доньки. Просить суд звільнити її від відповідальності за малозначністю вчиненого порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №275428 від 22.06.2020 року, а також особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , довідкою Архангельської селищної ради від 24.06.2020 року про склад сім`ї та реєстрацію ОСОБА_1 , яка на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, задовільними характеристиками за місцем проживання ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1 , формально вбачається ознаки складу адміністративного правопорушення, але остання щиро розкаялася, виправила недоліки допущені у вихованні неповнолітньої доньки, при цьому вчинення останньою правопорушення не потягли за собою тяжких наслідків, а вчинене правопорушення є разовим та не відноситься до систематичних порушень, а тому, в силу малозначності вчиненого правопорушення, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч.3 ст.184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль