Справа № 159/2910/20
Провадження № 3/159/1808/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Голоби, Ковельського району, по вул. Горького, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив хуліганські дії, а саме: виражався нецензурними словами в адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 10 червня 2020 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Голоби, Ковельського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді вину визнав частково.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаних правопорушень повністю доводиться дослідженими матеріалами справ, зокрема: рапортом помічника чергового Ковельського ВП, рапортами поліцейських СРПП Кальчука В ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , консультативним висновком спеціаліста № 37 на стан алкогольного сп`яніння.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик