Справа № 595/1354/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с.Русилів Бучацького району Тернопільської області, вчинив психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_2 а саме, обзивав його різними образливими та нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Зазначив, що дійсно між ним та сином виникла сварка під час якої він висловлювався в його сторону нецензурними словами, однак на даний час конфлікт вичерпано, вони примирилися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 31 липня 2020 року серії АПР18 №714251, заявою потерпілого ОСОБА_2 , в якій він просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, його письмовими поясненнями, рапортом старшого інспектора Бучацького відділення поліції Сайчука Б.М. від 31.07.2020.

Відповідно до характеристики, виданої Золотопотіцькою селищною радою 31 липня 2020 року за Р №1781, ОСОБА_1 , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, заяв та скарг на його поведінку не поступало.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, примирився з потерпілим ОСОБА_2 , приходжу до переконання, що в його діях формально є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст.22,251, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик