Справа № 159/2949/20
Провадження № 3/159/1821/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07.06.2020 року о 09 год. 40 хв. в смт. Голоби, Ковельського району, Волинської області по вул. Грушевського, 43, керуючи автомобілем марки «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, здійснив наїзд на ОСОБА_2 внаслідок чого останньому було заподіяно матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 2.3 (б) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, він же, 07.06.2020 року о 09 год. 40 хв. в смт. Голоби, по вул. Грушевського, 43, Ковельського району, Волинської області, керуючи автомобілем марки «Опель Омега», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч завчасно і належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколами огляду місця події з план-схемою, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик