Справа № 466/5149/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці м.Львова, українки громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

постановою судді від 22.07.2020 р. об`єднано справу № 466/5149/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та справу 466/5159/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, присвоївши справі номер №466/5149/20 .

Так, гр. ОСОБА_1 , 12.06.2020 року о 18.00 год. на вул.Рильського, 3 у м. Львові, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 д.н.з. НОМЕР_2 , проявила неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не дотрималася безпечного інтервалу, здійснивши наїзд на припаркований автомобіль CHERY AMULET., д.н.з. НОМЕР_3 та зіткнення з транспортним засобом OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.п.1.5, 2,3 (б), 13.1 ПДР України, своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також гр. ОСОБА_1 , 12.06.2020 року о 18.00 год. на вул. Рильського, 3 у м. Львові, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT 1.8 д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетною до ДТП залишила місце пригоди та не повідомила орган чи підрозділ поліції чим порушила вимоги п. 2.10 а, д Правил дорожнього руху, своїми діями скоїла правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, просила суворо не карати.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП стверджується протоколом серії БР №161013 від 25.06.2020 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №161014 від 25.06.2020 року та іншими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишила місце ДТП, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 340 (триста сорок гривень 00 копійок).

- за ст.122-4 КУпАП у виді 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 255 (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок).

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 340 (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Ю. В. Донченко