Справа № 456/1207/20
Провадження № 3/456/2106/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.08.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 486648 від 06.03.2020, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказані адміністративні матеріали передано на розгляд судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківській В.Л.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, приходжу до висновку, що даний протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 486648 від 06.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 06.03.2020 близько 14:20 у с. Добряни Стрийського району Львівської області здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: водно-спиртовою сумішшю у скляній пляшці 0,5 л., чим порушив вимоги ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративним правопорушенням є торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Слід звернути увагу, що постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 25.03.2020 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, повернуто до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, для належного оформлення.

Зокрема, у вказаній постанові зазначено, що з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486648 від 06.03.2020, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук водно-спиртовою сумішшю, однак всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, в описовій частині при його оформленні, інспектором ДОП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Кімакович М.Ю. не деталізовано, якими саме алкогольними напоями ОСОБА_1 торгував з рук, а тільки зазначено, що це була водно-спиртова суміш. Крім того, в матеріалах справи відсутній як протокол про огляд та вилучення згаданих алкогольних напоїв, так і запис про вилучення пляшки з водно-спиртовою сумішшю для тимчасового зберігання в протоколі про адміністративне правопорушення. Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що речі не вилучались.

Слід зазначити, що інспектором ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Кімакович М.Ю., повторно скеровано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, не усунувши недоліки, викладені в постанові судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 25.03.2020.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 26.05.2020, адіміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повторно повернуто до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для належного оформлення.

Однак, всупереч наведеному, втретє надсилаючи до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, інспектором ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Кімакович М.Ю., недоліки, які описано в мотивувальній частині постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 25.03.2020 та постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 26.05.2020, не усунуто.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 27.07.2020 адіміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, втретє повернуто до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для належного оформлення.

Суд звертає увагу, що 28.08.2020 інспектором ДОП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Кімакович М.Ю., вчетверте скеровано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, однак недоліки, які описано в мотивувальній частині постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 25.03.2020, постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 26.05.2020 та постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гули Л.В. від 27.07.2020 не усунуто.

Вищевикладені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, що в свою чергу, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №486648 від 06.03.2020, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, для правильного складення протоколу та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська