Справа № 383/595/20
Номер провадження 3/383/288/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Потапчук Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи по вул. Вознесенська в м. Бобринець пошкодив металеві ролети вхідних дверей магазина «Мегаспорт», чим порушив громадський порядок та спокій громадян у громадському місці, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Крім цього, 01.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи по вул. Вознесенська в м. Бобринець пошкодив віконне скло в магазині «Ушастий Нянь», чим порушив громадський порядок та спокій громадян у громадському місці, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

За змістом ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу №383/595/20, провадження №3/383/288/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та адміністративну справу №383/596/20, провадження №3/383/289/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в одне провадження, присвоївши №383/595/20, провадження №3/383/288/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даних правопорушень і свою вину визнав, пояснивши, що 01.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. після сварки з дівчиною перебуваючи по вул. Вознесенська в м. Бобринець пошкодив віконне скло в магазині «Ушастий Нянь» та ролети вхідних дверей магазина «Мегаспорт», розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380342 від 08.07.2020 року, згідно якого 01.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи по вул. Вознесенська в м. Бобринець пошкодив металеві ролети вхідних дверей магазина «Мегаспорт», чим порушив громадський порядок та спокій громадян у громадському місці, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;

рапортом старшого інспектора чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солодкого О.В. від 01.07.2020 року, згідно з яким 01.07.2020 року о 09 год. 21 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.07.2020 року о 09 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 повідомила, що вночі невідомі особи побили жалюзі в магазині та вогнуті всередину;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 просить встановити осіб та притягнути до відповідальності, які в період з 15 год. 00 хв. 30.06.2020 року по 09 год. 00 хв. 01.07.2020 року пошкодили металевий дверний ролет вхідних дверей належного їй магазину «Мегаспорт», який знаходиться за адресою: м. Бобринець, вул. Вознесенська, 41, чим спричинили їй матеріальну шкоду на суму 4000 грн. (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2020 року, згідно яких 30.06.2020 року о 15 год. 00 хв. зачинила належний їй магазин «Мегаспорт», який знаходиться в АДРЕСА_2 , а також ролети на дверях та вікнах. 01.07.2020 року о 09 год. 00 хв. прийшла до свого магазину та виявила пошкодження на ролеті, який знаходиться на вхідних дверях та сліди бурого кольору схожі на кров, чим їй було завдано збитки в сумі 4000 грн.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2020 року, згідно яких 01.07.2020 року вживав горілку, після чого близько 22 год. 15 хв. почав вчиняти хуліганські дії, а саме пошкодив ролети на вхідних дверях магазину «Мегаспорт» в м. Бобринець по вул. Вознесенська;

копією довідки старшого ДОП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Логвиненка М. від 13.07.2020 року, згідно з якою за результатами перевірки повідомлення ОСОБА_2 за фактом пошкодження в ніч з 30.06.2020 року на 01.07.2020 року невідомою особою металевих жалюзі вхідних дверей магазину «Мегаспорт», розташованого по вул. Вознесенська, 41, м. Бобринець, встановлено про відсутність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, в зв`язку з малозначністю завданої шкоди, так як заявником не надано документально підтверджених відомостей щодо вартості пошкодженого майна, але в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380341 від 07.07.2020 року, згідно якого 01.07.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи по вул. Вознесенська в м. Бобринець пошкодив віконне скло в магазині «Ушастий Нянь», чим порушив громадський порядок та спокій громадян у громадському місці, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП;

рапортом старшого інспектора чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Паливода В.Г. від 01.07.2020 року, згідно з яким 01.07.2020 року о 07 год. 24 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що цієї дати о 07 год. 23 хв. за адресою: м. Бобринець, вул. Вознесенська, 47Б розбили вхідні двері;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_3 заявив, що в період часу з 30.06.2020 року по 01.07.2020 року в нічний час невідомі особи пошкодили двері його магазину «Вухастий Нянь», який розташований за адресою: м. Бобринець, АДРЕСА_3 , шляхом розбиття скла. Сума заподіяних збитків складає 5000 грн.;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.07.2020 року, згідно яких в період часу з 30.06.2020 року по 01.07.2020 року в нічний час за адресою: м. Бобринець, вул. Вознесенська АДРЕСА_3 , у його магазині «Вухастий Нянь» невідомі особи пошкодили вхідні двері, а саме скло. Сума завданих збитків складає приблизно 5000 грн.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2020 року, згідно яких 01.07.2020 року вживав горілку, після чого близько 22 год. 15 хв. почав вчиняти хуліганські дії, а саме побив вікна в магазині «Ушастий Нянь»;

копією довідки старшого ДОП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Логвиненка М. від 13.07.2020 року, згідно з якою за результатами перевірки повідомлення ОСОБА_3 за фактом пошкодження в ніч з 30.06.2020 року на 01.07.2020 року невідомою особою вхідних дверей магазину «Вухастий Нянь», розташованого по вул АДРЕСА_4 Вознесенська, 47 АДРЕСА_3 в м. Бобринець, встановлено про відсутність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 КК України, в зв`язку з малозначністю завданої шкоди, так як заявником не надано документально підтверджених відомостей щодо вартості пошкодженого майна, але в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за санкцією статті 173 КУпАП.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

При накладенні стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП необхідного та достатнього для виховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими особами, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою Мар`янівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/595/20, провадження №3/383/288/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та адміністративну справу №383/596/20, провадження №3/383/289/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/595/20, провадження №3/383/288/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко