Справа № 445/1105/20
провадження № 3/445/598/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глиняни Золочівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №046776 від 25.06.2020 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 23.03.2020 року, яке проявилося в тому, що він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 19.06.2020 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №046777 від 25.06.2020 року, серії ГП №046778 від 25.06.2020 року, серії ГП №046780 від 25.06.2020року, серії ГП №046779 від 25.06.2020 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 23.03.2020 року, яке проявилося в тому, що він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 21.06.2020 року, 23.06.2020 року, 24.06.2020 року, 25.06.2020 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду.

Постановою судді від 02.07.2020 року матеріали справ об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, у зв`язку із введеними карантинними заходами, вказує, що вину у вчиненому визнає.

З метою запобігання поширенню випадків COVID - 19, який віднесено до особливо небезпечних хвороб, серед учасників процесу, суддів та працівників апарату суду, беручи до уваги зміни, які внесені до постанови Кабінету Міністрів України

від 11 березня 2020 р. № 211, затверджені Постановою КМУкраїни №500 від 17.06.2020 року, згідно якої карантинні заходи, щодо запобігання поширенню на території України

гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, продовжено до 31.07.2020 року, а також заяву правопорушника про розгляд справи у його відсутності, суддя приходить до переконання про можливість розгляду даної справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 23.03.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановлено йому заборони і обмеження, серед яких йому заборонено виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КупАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГП №046776 від 25.06.2020 року, серії ГП №046777 від 25.06.2020 року, серії ГП №046778 від 25.06.2020 року, серії ГП №046780 від 25.06.2020року, серії ГП №046779 від 25.06.2020 року, рапортом Ст. ДОП сектору превенції ПП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Цици С. від 19.06.2020 року, 21.06.2020 року, 23.06.2020 року, 24.06.2020 року, 25.06.2020 року, постановою судді від 13.04.2020 року, згідно якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, а також його письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене та характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 420,40 грн.(чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. М. Кіпчарський