П О С Т А Н О В А
іменем України

Справа №377/464/20

Провадження №3/377/132/20

04 серпня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що надійшла із військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

У С Т А Н О В И Л А:
30 липня 2020 року близько 06 години 00 хвилин, в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, в супереч вимогам ст.ст.11,16Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, функціональних обов`язків контролера взводу контролерів першої спеціальної комендатури, затверджених 19.12.2019 командиром військової частини НОМЕР_1 , попередньо вживши алкогольні напої, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав, просив призначити покарання у виді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена дослідженими доказами.

Між Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини НОМЕР_1 Національного гвардії України та ОСОБА_2 укладено контракт про проходження останнім військової служби у Національній гвардії України.

Згідно витягу з наказу № 211 від 21.10.2019 року ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та всі види забезпечення солдата запасу ОСОБА_3 (Г-059387), який прибув із Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки та прийнятий на військову службу за контрактом згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2019 № 55 о/с на 3 роки з 21 жовтня 2019 року по 20 жовтня 2022 року і призначений на посаду контролера 2-го взводу контролерів (з охорони об`єкту «ДСП») 1-ї спеціальної комендатури (ВОС-100203П), 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до копії графіку службового навантаження особового складу взводу спеціального призначення на липень 2020 року, затвердженого т.в.о. коменданта 1-ї спеціальної комендатури майором ОСОБА_4 30.07.2020 року у солдата ОСОБА_3 був робочий день.

Як вбачається з рапорту начальника медичного пункту ОСОБА_5 , 30.07.2020 о 06 годині 00 хвилин, під час медичного огляду військовослужбовців, які заступають на бойову службу, було запідозрено солдата ОСОБА_3 в алкогольному сп`янінні через блукаючий погляд, хитку ходу, запах алкоголю з рота, внаслідок чого він був доставлений до КНП «Славутицька міська лікарня» СМР для перевірки його на стан алкогольного сп`яніння.

Тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Драгер», «Alcotest № 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 5850, проведеного 30.07.2020 року о 07 годині 21 хвилину, з результатом 0.62 %о, підтверджено, що солдат ОСОБА_2 30.07.2020 року о 07 годині 21 хвилину перебував в стані алкогольного сп`яніння.

З письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 31.07.2020 року вбачається, що близько 06:00 годин 30.07.2020 року, під час доведення порядку несення служби особовому складу частини майор ОСОБА_7 виявив ознаки алкогольного сп`яніння у солдата ОСОБА_8 . У зв`язку з цим, солдат ОСОБА_8 був направлений до КНП «Славутицька міська лікарня» СМР для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до результатів якого 30.07.2020 року о 07 годині 21 хвилину солдат ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові складає 0.62 %о. Зі слів солдата ОСОБА_3 , останній попередньо вживав алкогольні напої.

Згідно характеристики з місця служби ОСОБА_8 характеризується негативно.

За функціональними обов`язками, затвердженими 19.12.2019 року командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_9 , контролер взводу контролерів 1-ї спеціальної комендатури в мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, а також утримання своєї зброї у справному стані, зберігання виданого йому майна.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_2 зобов`язаний був виконувати покладені на нього службові обов`язки та завдання, передбачені посадою.

Згідно ст.ст.2,3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до ст.11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці зобов`язані, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно ст.26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

За змістом ст.ст.127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат(матрос) зобов`язаний сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, засвоювати все, чого навчають командири, та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. У разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що 30.07.2019 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_2 , в порушення вищезазначених вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби, в свій робочий день, перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП за ознаками розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого стану.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», статті 1 Закону України « Про оборону України», особливий період в Україні настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Так, відповідно до Указу Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період, який триває по теперішній час.

Виходячи з викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП необхідно врахувати характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров`я, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире каяття.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко