Справа№464/3634/20
пр.№ 3/464/2131/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не надано,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 23.06.2020 р. о 01.05 год. у м. Львові по вул.Освицькій, 15, керуючи автомобілем марки «Hyundai», р.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Mitsubishi», р.н. НОМЕР_2 , завдавши технічних пошкоджень, чим порушив п.2.3 б, п. 12.1 ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_2 23.06.2020 р. о 01.05 год. у м. Львові по вул.Освицькій, 15, керуючи автомобілем марки «Hyundai», р.н. НОМЕР_1 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, не повідомивши підрозділ поліції, чим порушив п.2.10 а,д ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/3634/20 та №464/3636/20 в одне провадження та присвоюю №464/3634/20 (пров.№3/464/2131/20).

На розгляд справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду такої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , оскільки такий, керуючи автомобілем марки «Hyundai», р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на його автомобіль марки «Mitsubishi», р.н. НОМЕР_2 , завдавши технічних пошкоджень.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №539267 від 26.06.2020 р., серії ДПР 18 №539268 від 26.06.2020 р., рапортом, протоколом огляду транспортного засобу від 23.06.2020 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями потерпілого ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_2 слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк