Справа № 570/1511/20
Номер провадження 3/570/714/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2020 року об 11 год. 50 хв. на 142 км + 400м автодороги Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, на території Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості рух, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Sharan д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За вказаних обставин водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Такими діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, а також і вимоги п.п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що адміністративна відповідальність передбачена згідно ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначених правопорушень, та дав суду пояснення, якими підтвердив вказані обставини вчинення та залишення ним зазначеної ДТП, та залишення вказаного місця події.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 200796 від 07.04.2020 р. та серії БД № 200797 від 07.04.2020 р. та інших матеріалів справи.

Зі схеми ДТП від 07.04.2020 року (а.с. 5 із 570/1511/20)встановлено зафіксовані напрямки руху кожного із автомобілів, місце контактування транспортних засобів. В сукупності зазначеними відомостями підтверджується порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджує порушення останнім вимог ПДР, внаслідок чого мала місце зазначена дорожньо-транспортна пригода із вказаними наслідками, а також і те, що він ( ОСОБА_1 ) залишив місце ДТП, до якої причетний (а.с. 6, 7 із 570/1511/20)

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, наслідки вчинених правопорушень, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виді штрафу.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/1512/20 щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/1511/20 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.