ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1189/20

Провадження № 3/293/970/2020

03 серпня 2020 рокусмт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №699843,699842,699806, 699819, 699818, 699817, 699816, 699815, 699814,699807,699808, 699809, 699810, 699811, 699812,699813, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.06.2020 року о 13:30 год., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме ображав його словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. 11.06.2020 року о 13:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом 25.04.2020 року не з`явився на реєстрацію до Черняхівського ВП, та 13.04.2020 о 22:30 год., 15.04.2020 року о 23:10 год., 17.04.2020 о 22:20 год., 20.04.2020 о 23:00 год., 22.04.2020 року о 23:50 год., 27.04.2020 року о 22:10 год., 29.04.2020 року о 23:25 год., 04.05.2020 року о 22:45 год., 08.05.2020 року о 23:00 год., 11.05.2020 року о 22:30 год., 13.05.2020 року о 23:10 год., 15.05.2020 року о 22:25 год., 23.05.2020 року о 23:30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження .

Вищевикладене стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки не повідомив.

Як наслідок, суд позбавлений можливості більш повно з`ясувати дані про його особу, розглянути будь-які його клопотання, вислухати його пояснення з приводу скоєного.

Неявка порушника до суду свідчить про його відношення до скоєного, певною мірою характеризує особу. Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушень суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушень малозначними немає.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв`язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 187, ст.ст.36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на р/р - UA0006604, отримувач УК у Черняхівському районі/ Черняхівський район/21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Є.Б. Бруховський