Справа № 936/411/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

02 червня 2020 року о 14.00 годині ОСОБА_1 на автодорозі М-06 717 км керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», державний номерний знак « НОМЕР_1 », при цьому вчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль транспортного засобу, який підлягає проходженню такому контролю, чим порушив вимоги п.31.3 «Б» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причину неявки не повідомив. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що дійсно на час складення протоколу не пройшов обов`язкового технічного огляду, оскільки не використовував транспортний засіб для перевезення вантажу великої маси і вважав, що потреби проходити техогляд не має. На даний час він вже пройшов технічний огляд транспорту. Просив закрити провадження у справі за малозначністю, враховуючи, що він не має місця роботи, єдиним джерелом доходу його сім`ї є кошти, зароблені ним шляхом здійснення транспортних перевезень, чого він буде позбавлений у разі позбавлення права на керування транспортним засобом. На його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, непрацююча дружина та батьки пенсіонери (а.с.10-12).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №366475 від 02.06.2020 року (а.с.1); рапорт інспектор в2 Р1 батальйону УПП в Закарпатській області Мазютинця О.М. (а.с.2); картку обліку адміністративного правопорушення, згідно якої 16.08.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КУпАП (а.с.3), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, і його дії за ч.4 ст.121 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, 05.06.2020 року пройшов технічний огляд транспортного засобу, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, непрацююча дружина та батьки пенсіонери, єдиним джерелом доходу сім`ї ОСОБА_1 є кошти, зароблені ним шляхом здійснення транспортних перевезень, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене 02.06.2020 року посвідчення водія серії АВП НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.121 ч. 4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене 02.06.2020 року посвідчення водія серії НОМЕР_3 , повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських