Справа № 751/4454/20
Провадження №3/751/1690/20
ПОСТАНОВА
15 вересня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Грищенко Н.С.
з участю: представника Північної митниці Держмитслужби Олійника В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
29.02.2020 року о 15 год 30 хв у зону митного контролю ВМО № 6 митного поста «Нові Яриловичі» в напрямку «Виїзд з України» по смузі «Зелений коридор» заїхав автомобіль марки RENAULT MEGANE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 під керуванням громадянина Азербайджану ОСОБА_3 .
Пасажиром в даному транспортному засобі слідував громадяни Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ).
Під час здійснення митного контролю даного транспортного засобу та проведення митних формальностей щодо перевірки на предмет наявності не вивезених транспортних засобів було встановлено, що громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) не вивезений автомобіль марки BMW, модель 530, реєстраційний номер НОМЕР_3 , YIN - НОМЕР_4 , який було ввезено ним у зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС 28.12.2017 року у митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до одного року, а саме: до 28.12.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ), нерезидент повинен був вивезти вищевказаний автомобіль за межі митної території України в строк до одного року, до 28.12.2018 року.
Станом на 29.02.2020 року в АСМО «Інспектор» та єдиній автоматизованій інформаційній системі (ЄАІС) відсутня інформація щодо вивезення автомобіля BMW, модель 530, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , за межі митної території України.
Відповідно до п. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. На момент перетину кордону гр. Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених ст. 460 МК України не надав та з повідомленням, у відповідності до ст. 192 МК України до найближчого органу доходів та зборів про обставини події (аварії або дії обставин непереборної сили) не звертався.
Таким чином, гр. Азербайджана ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля марки BMW, модель 530, реєстраційний номер НОМЕР_3 , YIN - НОМЕР_4 на митну територію України, більше ніж на тридцять днів.
Дії громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ч. 6 ст. 481 МК України як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Особа, стосовно якої складено протокол, громадянин Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання двічі, 31.07.2020 року та 15.09.2020 року, не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.
Судом встановлено, що 28.12.2017 року о 01 год 05 хв громадянин Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України у зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» транспортний засіб марки BMW, модель 530, реєстраційний номер НОМЕР_3 , YIN - НОМЕР_4 .
Станом на 29.02.2020 року транспортний засіб марки BMW, модель 530, реєстраційний номер НОМЕР_3 , YIN - НОМЕР_4 за межі митної території України не вивезений, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Згідно ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Частиною 6 статті 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
За таких обставин, суд вважає, що громадянин ОСОБА_1 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, тому вважає за достатнє накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.
У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 ) на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 380, 481, 487, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова