Справа № 214/3962/20
3/214/2025/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ТОВ «КБК» монтажником, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2020 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в буд. АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , тобто не пускав її до спільного житла, на яке вона має передбачене законом право в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, пояснив суду що дійсно 24.05.2020 року вчинив психологічне насилля відносно своєї співмешканки. На разі вони примирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 24.05.2020 її чоловік ОСОБА_1 не впускав її додому, вчинив відносно неї психологічне насилля. На разі вони примирилися.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 668146 від 04.06.2020 року, відповідно до якого 24 травня 2020 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання в буд. АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_2 , тобто не пускав її до спільного житла, на яке вона має передбачене законом право в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю (а.с. 1);

- заяви про вчинення правопорушення від 24.05.2020 року відповідно до якої ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 який 24.05.2020 року застосував відносно неї фізичну силу, не впускав її додому (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун