Справа № 127/7913/20
Провадження № 3/127/4108/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці, матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 : ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бельци, Р. Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.03.2009 року органом ОО CHISINAU Р. Молдова,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 о 20:17, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку з Р. Молдова до України, на канал руху «зелений коридор», в`їхав транспортний засіб марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Як підставу для переміщення даного автомобіля гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) подала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт гр. Р. Молдова В0044411, виданий 20.03.2009 органом OO CHISINAU Р. Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 (країна реєстрації Р. Литва), доручення на право користування транспортним засобом від 10.06.2018 № G-1729, засвідчене нотаріусом Р. Литва Ginte Kuzabaviciene.

17.10.2018 Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за № 6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації доручення від 10.06.2018 № G-1729 на право користування транспортним засобом марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 .

12.11.2019 ДФС України отримано відповідь митних органів Р. Литва (вих. від 25.10.2019 № (20.3/15)3В-8472, згідно якої доручення від 10.06.2018 № G-1729 на право користування гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) транспортним засобом марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалося та не підтверджувалося.

В судове засідання ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник Вінницької митниці ДФС Грубеляс О.І. підтримав позицію Вінницької митниці ДФС та просив визнати винною ОСОБА_4 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Так, судом встановлено, що 15.06.2018 о 20:17, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку з Р. Молдова до України, на канал руху «зелений коридор», в`їхав транспортний засіб марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Як підставу для переміщення даного автомобіля гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) подала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт гр. Р. Молдова В0044411, виданий 20.03.2009 органом OO CHISINAU Р. Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 (країна реєстрації Р. Литва), доручення на право користування транспортним засобом від 10.06.2018 № G-1729, засвідчене нотаріусом Р. Литва Ginte Kuzabaviciene.

Згідно листа митних органів Р. Литва (вих. від 25.10.2019 № (20.3/15)3В-8472, згідно якої доручення від 10.06.2018 № G-1729 на право користування гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) транспортним засобом марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалося та не підтверджувалося.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 491 МК України, підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до п. 7 Наказу Держмитслужби України від 17.11.2005 № 1118 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 за № 1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0188/40100/20 від 05.03.2020 року (а.с.5-7), службовою запискою ОСОБА_5 (1-4), даними листа щодо направлення запиту в митні органи Литовської Респубілки (28-32), даними листа-відповіді митних органів Литовської Республіки (а.с.37-38).

Таким чином, гр. Р. Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) перемістила через митний кордон України товар: транспортний засіб марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , вартістю 800 євро, що станом на 15.06.2018 становить 24604,54 грн., з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме доручення на право користування транспортним засобом від 10.06.2018 № G-1729, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Оскільки, 12.11.2019 року ДФС України отримало відповідь митних органів Литовської Республіки, яка свідчить про підробку довіреності на право керуванння транспортним засобом, а тому днем виявлення правопорушення вчиненого ОСОБА_6 12.11.2019 року

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил транспортного засобу транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , з його конфіскацією.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на користь держави ОСОБА_7 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 467, 483, 487, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_5 НОМЕР_3 , що становить 24604,54 грн. з конфіскацією автомобіля марки марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: