Дата документу 21.08.2020
Справа № 334/4708/20
Провадження № 3/334/2071/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протока про адміністративне правопорушення серії ВІАБ № 280175 від 07.08.2020 року, ОСОБА_1 10.07.2020року при перевірці за місцем мешкання : АДРЕСА_2 в 01-08 год. був відсутній вдома , чим порушив один з пунктів ухвали про встановлення адміністративного нагляду в частині не залишати місце мешкання з 22-00 год до 05-00 год, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Положеннями ч.2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) не реєстрація в органі Національної поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин, викладених в протоколах, визнав себе винним, пояснив обставини, за яких було вчинено адміністративні правопорушення.

Крім пояснень, наданих у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них письмовими поясненнями правопорушника, рапортами ДОП СДОП ВП Дніпровського РВ ГУНП в Запорізькій області Удовиченко В.В.

Враховуючи всі обставини, оцінивши надані докази у сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» , враховуючи, що ОСОБА_1 інвалід 2 групи, його слід звільнити від сплати судового збору за винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.8,27,33,35,ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.