Провадження № 3/337/859/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №629535 від 27.06.2020 року, 09.06.2020 року у період часу з 01.49 до 04.00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та не впускала в квартиру свою доньку ОСОБА_2 з дітьми та співмешканцем, чим порушила вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №278281 від 18.06.2020 року, 18.06.2020 року до 20:05 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображала доньку, чим порушила вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала частково. Пояснила, що вона мешкає в одній квартирі зі своєю донькою, її дітьми та її співмешканцем, які постійно принижують її, ображають, а тим самим провокують сварки. Донька бажає виселити її з квартири, застосовує до неї силу, нецензурно ображає.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №629535 від 27.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення №278281 від 18.06.2020 року, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , якої є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, суддя вважає за можливе об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що адміністративним правопорушенням не завдано значної шкоди суспільним інтересам, суд, керуючись ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н. 337/2795/20, провадження №3/337/859/2020), та ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа за є.у.н.337/2796/20, провадження №3/337/860/2020) відносно ОСОБА_1 , шляхом приєднання справи за є.у.н. 337/2795/20 (провадження №3/337/859/2020) до справи за є.у.н. 337/2796/20 (провадження №3/337/860/2020).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/2795/20, провадження №3/337/859/2020.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП в силу малозначності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Котляр