Справа № 952/659/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються за ч.2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319624 від 10.07.2020 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 10.07.2020 р. близько 00-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу лайкою, погрожуючи фізичною розправою.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319625 від 10.07.2020 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 10.07.2020 р. близько 00-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , Зачепилівського району, Харківської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, неналежним чином виховував неповнолітніх дітей, не створив належні умови для проживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Згідно довідки АРМОР від 10.07.2020 р. ОСОБА_1 01.10.2019 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені:

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

- ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, стягнення за яке є більш серйозним з числа вчених ним правопорушень та яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт за його місцем проживання;

- ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Остаточне стягнення ОСОБА_1 за правилами ч.2 ст. 36 КУпАП призначити в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт за його місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко