Справа № 729/775/20
3/729/262/20 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області з Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАПпід час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол серії АА № 510806 від 24.07.2020 складений на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не приділяла певної уваги по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення та висновку щодо результатів медичного огляду стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Бобровицької ЦРЛ, згідно яких по-батькові неповнолітньої доньки ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області 29.11.2006 року за актовим записом №434 записано по-батькові ОСОБА_4 ».

Таким чином, матеріали справи не містять доказів на підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 та виникнення у ОСОБА_1 обов`язку щодо виховання неповнолітньої, що унеможливлює суд встановити порушення ОСОБА_4 ч.1 ст.184 КУпАП.

Дана обставина перешкоджає повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу і вирішення справи по суті.

За таких обставин, матеріал підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст.276,277,278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бойко