Справа № 333/4080/20
Провадження № 3/333/1467/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 року серії ВАБ №282216, 25.03.2020 року було виявлено гр. ОСОБА_1 , який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40, при собі зберігав медичний шприц та ковпачок із залишками прозорої речовини. Згідно з висновком експерта від 08.05.2020 року №7-1184, дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», маса якої склала 0,0041 г в перерахунок на основу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального провадження №0001019 від 25.03.2020 року відносноОСОБА_1 слідчим винесено 31.06.2020 року, отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився 31.07.2020 року.

При цьому, в червні місяці 30 календарних днів.

З цих підстав, суд приходить до висновку, що в постанові про закриття кримінального провадження №0001019 від 25.03.2020 року відносноОСОБА_1 слідчим допущено помилку в даті винесення.

З огляду на те, що в червні 30 календарних днів, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 30.07.2020 року.

Тобто, адміністративний протокол від 20.07.2020 року серії ВАБ №282216 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, надійшов до суду з порушенням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова