Провадження № 3/760/5446/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №426024 від 30.04.2020 року, ОСОБА_1 , 02.02.2020 року о 21 год. 59 хв. в м. Києві, пр. Повітрофлотський, 4, керував транспортним засобом Suzuki Lets, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху , втратив керування та впав, чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №426023 від 30.04.2020 року, ОСОБА_1 , 02.02.2020 року о 21 год. 59 хв. в м. Києві, пр. Повітрофлотський, 4, керував транспортним засобом Suzuki Lets не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а, ґ ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №426024, даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №426023, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями.

В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення були скоєні 02.02.2020 року, про що свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №426024 від 30.04.2020 року та ДПР18 №426023 від 30.04.2020 року на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Курова