Справа № 713/1471/20
Провадження №3/713/859/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області Осокін А.Л.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, громадянина України, та такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.08.2020р. біля 19:30 год., вдома в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, яке виражалось в умисному вчиненні діянь психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро кається, просить суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР №185111 від 08.08.2008р., заявою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 03.08.2020р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.08.2020р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З письмової заяви ОСОБА_2 від 09.08.2020р. (а.с.5) вбачається, що з ОСОБА_1 на даний час вона примирилася та просить провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначність.

Суд враховує характер вчиненого, а також особу правопорушника, а саме, що ним не заподіяно шкоди суспільству, державі або окремим громадянам, а також приймає до уваги письмову заяву ОСОБА_1 від 14.08.2020р.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а сам ОСОБА_1 в повній мірі визнав свою вину і щиро розкаявся, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.22, 173-2.ч 1, 284, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін