Справа № 944/2987/20
Провадження №3/944/2184/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , -
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), внаслідок неналежного виконання службових обов`язків, незважаючи на те, що роботи по облаштуванню майданчика для набуття лідерських якостей сержантським складом зобов`язаний виконати ФОП ОСОБА_2 , який отримав за це державні кошти, 01.04.2020 безпідставно склав протокол № 3 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_3 за неналежне виконання наказу командира, а саме не проведення робіт з облаштування "Смуги реакції лідера", що було виявлено 29.05.2020 року, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), внаслідок неналежного виконання службових обов`язків, 23.04.2020 року видав наказ № 54-ОД, який не грунтується на матеріалах службового розслідування і встановлених у ході його проведення обставинах та безпідставно притягнув до повної матеріальної відповідальності на суму 92 915, 62 грн колишнього військовослужбовця майора ОСОБА_4 , що було виявлено 29.05.2020 року, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом № 5 від 01 липня 2020 року про адміністративне правопорушення, протоколом № 4 від 01 липня 2020 року про адміністративне правопорушення, актом службового розслідування від 26.03.2020, наказом від 23.04.2020 року.
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склади правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тому відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва