Справа № 661/2905/20
Провадження № 3/661/1787/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не одруженого, ID- картка № НОМЕР_1 видана 19.09.2019 року, орган, що видав 6517, РНКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 КУпАП

встановив:

19.07.2020 року о 15 годинні 05 хвилин в місті Нова Каховка по вул. Першотравнева керуючи автомобілем ЗАЗ LANOS державний номерний знак НОМЕР_3 від`їжджаючи зі стоянки магазину «City Centr» рухаючись заднім ходом не впевнився, що виконуваний ним маневр буде безпечним та не дотримався безпечної дистанції і не надав перевагу в русі автомобілю CITROEN BERLINGO державний номерний знак НОМЕР_4 , що рухався по дорозі вул. Першотравневої на яку він виїхав та виконував поворот ліворуч, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 б; 10.1;10.2;13.1;10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 205367 від 19.07.2020 року, схемою місця ДТП від 19.07.2020 року, письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 .

При призначенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 17.08.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 17.11.2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко