Справа № 525/983/20
Провадження №3/525/576/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає

АДРЕСА_1 , не працює,

навчається в ПТУ №49 с. Красногорівка,

паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 5318, контактний

номер телефону НОМЕР_2 ,

за ст.ст.185, 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.08.2020 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №633466 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №554582 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Розгляд справ призначено на 11.08.2020.

Судом встановлено, що 08 серпня 2020 року об 11 год. 50 хв.громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «Продукти» в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області та розпивав пиво марки «Туборг», та перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції - інспектора СРПП Філіпова Б.М. та Требіна М.В. припинити адміністративне правопорушення (дрібне хуліганство) не реагував та протиправні дії не припинив, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Також, 08 серпня 2020 року близько 11 год. 50 хв.громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Продукти» в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про день і час розгляду справи.

У судовому засіданні 11.08.2020 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185,173 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 08.08.2020 серія АПР18 №633466 та від 08.08.2020 серія АПР18 №554582 (а.с.а.с.1,11); рапортом поліцейського СРПП Великобагачанського ВП №4 Філіпова Б.М. (а.с.2), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 08.08.2020 (а.с.а.с.3,14), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.а.с.4,5,12,13).

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обставиною, що обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є вчинення правопорушення особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, вчинення правопорушення вперше, щире каяття.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (ч.2 ст.61 Конституції України).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинили адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

За загальними правилами ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, з урахування обставин справи та особи винного, який має постійне місце проживання, наявність декількох пом`якшуючих відповідальність обставин та наявність обтяжуючої відповідальність обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно гр. ОСОБА_1 вид стягнення у виді штрафу з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9,23,33,ст.173,185, 251,252,280,283,284,289,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 , №525/983/20, провадження №3/525/576/2020 за ст.185 КУпАП та №525/984/20, провадження №3/525/577/2020 за ст.173 КУпАП, з присвоєнням номеру №525/983/20, провадження №3/525/576/2020.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Прасол