ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 553/1505/20
Провадження № 3/553/719/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м.Полтава Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, в с т а н о в и в:м. Горішні Плавні

29.07.2020 на розгляд Ленінського районного суду м.Полтави надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом протоколу, ОСОБА_1 20.07.2020 о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Діям ОСОБА_2 органом Національної поліції надано правову кваліфікацію за ч.2 ст.187 КУпАП, при цьому у графі про притягнення до адміністративної відповідальності вказано, що останній раніше притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності до суду не прибула, і відповідно до ст.268 КУпАП розгляд даної справи без присутності такої особи є неможливим.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлюються органом (посадовою особою) на підставі доказів у справі про адміністративне правопорушення, тобто будь-яких фактичних даних, на основі яких встановлюються зазначені обставини.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В порушення зазначених вище положень, до протоколу про адміністративне правопорушення не було долучено доказів на підтвердження факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, про що вказано у протоколі.

Так як зазначені порушення закону не могли бути усунені в судовому засіданні під час розгляду справи і відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності особи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо вірної кваліфікації дій особи, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню за місцем його складення для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих