БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1238/2020 Провадження № 3/497/514/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2020 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області, громадянка України, студентки ВП ОВПТУ НУ "ОЮА", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено на підставі паспорту громадянки України № НОМЕР_1 виданий 18.05.2018 року, орган що видав паспорт 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 року близько о 19:30 годині неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивала алкогольні напої (Сідр 4.7% об.) в парку "Соборний" м. Болград, Одеської області, тим самим ображала людську гідність і громадську мораль.

За даним фактом старшим інспектором ЮП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції Алексеєвою А.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП за ознаками: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, ...та в інших заборонених законом місцях....

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650321 від 28.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та розкаялася, просила строго її не карати.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення була неповнолітньою, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 40-1, 178, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С.В. Кодінцева