Провадження № 3/686/6419/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 05.08.2020 року близько 14 год. 40 хв. в с. Андрійківці, по вул. Центральній 23, в магазині «Продукти», що належить гр.. ОСОБА_1 , продавець ОСОБА_2 здійснювала відпуск товару громадянам які були без засобів індивідуального захисту (маски), чим порушив постанову КМУ №641 від 22.07.2020 р.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав, та пояснив, що на вході в магазин є попереджувальна інформація, що вхід в магазин можливий лише за наявності маски. Громадяни зайшли до магазину під час того як продавець змінювала свої засоби індивідуального захисту (маску). Товар громадянам не відпускала. В цей час в магазин зайшли працівники поліції.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , яка працює продавцем магазину «Продукти» в с. Андрійківці, Хмельницького району, встановлено, що близько 14 год. 40 хв., вона змінювала свої засоби індивідуального захисту (маску), в магазин зайшли невідомі три особи без засобів індивідуального захисту (маски), хоча на дверях магазину є попереджувальна інформація, що вхід в магазин можливий лише за наявності маски, слідом за ними зайшли працівники поліції.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з місця події не встановлено, що продавець ОСОБА_2 здійснювала продаж товарів особам без засобів індивідуального захисту (масок). Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яку саме норму постанови КМ України №641 від 22.07.2020 року було порушено ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.. 44-3 КУпАП, відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В суді не здобуто доказів щодо порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: