КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2478/20
Провадження № 3/552/1048/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 о 23 год. 38 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Великотирнівська,35/1 в м. Полтава з явними ознаками наркотичного сп`янінні: розширені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, нехарактерна бідність шкіри обличчя, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі ПОНД у лікаря-нарколога відмовився в присутності двох свідків, крім того, не виконав вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу продану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та спеціального звукового сигналу, був затриманий шляхом переслідування на службовому автомобілі Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Курчатова,15 в м. Полтава. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5, 2.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1, ст. 122-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, просив розгляд справи відкласти, в подальшому в судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи 31.07.2020 не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, виходжу з матеріалів справи, а саме: висновку щодо результатів медичного огляду № 253 від 26.05.2020 , згідно якого ОСОБА_1 26.05.2020 о 00.10 хвл. відмовився в КП «ПОНД ПОР» від медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння ( а.с.5), пояснень свідків ( а.с.6,7), матеріалів відеозйомки ( а.с.11).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 122-2 КУпАП, а саме будучи особою, що керує транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння та не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 10200 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки УПП у Полтавській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував ( а.с.9) за ч.1 ст. 130 та у сумі 153 грн. за ст. 122-2 ч.1 КУпАП. Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько