Справа № 939/1173/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сьомаки Старовижівського району Волинської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 22 червня 2020 року, приблизно, о 09-й годині 32 хвилини, на 51 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Mercedes Benz 313 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_2 , перевозив пасажирів в кількості семи осіб та не користувався засобом індивідуального захисту, зокрема, респіратором або захисною маскою, в тому числі виготовлених самостійно, чим порушив вимоги п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 та затвердженого протоколу № 16 позачергового засідання Київської обласної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайної ситуації від 25 травня 2020 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 22 червня 2020 року він на своєму власному автомобілі "Mercedes Benz" їхав із смт Стара Вижівка Волинської області в м. Київ в особистих справах до свого сина; декілька його сусідів, коли він виїздив з дому, попросили його підвезти їх до м. Києва; в автомобілі він особисто був у захисній масці, але під час руху його окуляри запотіли, а тому він на деякий час захисну маску опустив з обличчя і саме в цей час, біля с. Пилиповичі Бородянського району Київської області його зупинили поліцейські, які пояснили, що проводять відпрацювання "Маска", а тому на нього був складений протокол; у скоєному щиро розкаявся.

Як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, поліцейськими був зупинений автомобіль"Mercedes Benz", в якому водій ОСОБА_1 знаходився без захисної маски, пояснивши при цьому, що у нього запотіли окуляри, а тому він маску зняв.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 108027 від 22 червня 2020 року, ОСОБА_1 зазначив, що був без маски, тому що потіють окуляри.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко