Справа № 296/4077/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником на ринку, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 18.05.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 12.05.2020 року о 12 год 35 хв, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку № 26 по вул. Селецькій у м. АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян та поліцейських, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 12.05.2020 року близько 12 год 30 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Селецька, АДРЕСА_3 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського, а саме припинити вчинення адміністративного правопорушення, залишатись на місці розгляду справи, натомість намагався його покинути. Вимоги були повторені неодноразово.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 09.07.2020 року ОСОБА_1 пояснив, що є батьком трьох неповнолітніх дітей. 12.05.2020р він зателефонував на лінію 102 з повідомленням про те, що зникли двоє його дітей. Факт зникнення дітей не підтвердився, так як останні були в товариша на дачі. По приїзду на адресу його місця проживання поліцейських, в подвір`ї його будинку виник словесний конфлікт. З повідомленням про те, що відносно нього будуть складатися адміністративні матеріали він не був згоден, тому виникла сварка з поліцейськими. Факт перебування його в стані алкогольного сп`яніння заперечив, слів нецензурної лайки не виражав.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні 09.07.2020р матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 137661 від 12.05.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №566232 від 12.05.2020 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №566135 від 12.05.2020 року, винесеної відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП; рапортом інспектора взводу № 2роти ТОР УПП в Житомирській області лейтенанта поліції М. Сінельникова від 12.05.2020 року, згідно якого під час несення служби екіпажем ТОР 31 12.05.2020р близько 12 год 30 отримали виклик «Зникла дитина» за адресою у АДРЕСА_2 , заявник ОСОБА_1 Прибувши за місцем виклику було виявлено заявника в п`яному вигляді поруч із зупинкою громадського транспорту по вул. Селецькій, 22. Останній поводив себе зухвало, висловлювався словами нецензурної лайки в бік перехожих та працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував. Відносно ОСОБА_1 було винесено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ст. 183 КУпАП, так як ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик (факт зникнення дитини не підтвердився). Оскільки ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки в бік перехожих громадян та працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував, намагався залишити місце розгляду справи, відносно останнього було складено протокол за ст. 173 та протокол за ст. 185 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №137561 від 12.05.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

Справу № 296/4079/20 3/296/1687/20 та справу № 296/4077/20 3/296/1686/20 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/4077/20 3/296/1686/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 12.05.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 12.05.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон