Справа № 743/1084/16-п
Провадження №3-в/743/4/20
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання начальника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2016 р., якою замінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.09.2016 р. у вигляді 40 годин громадських робіт, на адміністративний арешт на строк 8 діб, в порядку ст. 304 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2016 р. замінено ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.09.2016 р. у вигляді 40 годин громадських робіт, на адміністративний арешт на строк 8 діб. Вказана постанова направлена для виконання до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

В клопотанні начальника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ставиться питання про припинення виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2016 р. про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення, призначеного постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.09.2016 р. у вигляді 40 годин громадських робіт, на адміністративний арешт на строк 8 діб, у зв`язку з тим, що в результаті обстеження в КНП «Ріпкинська центральна районна лікарня» Ріпкинської районної ради Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 , як особа з інвалідністю ІІ групи не може утримуватися в ІТТ, тобто відбувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Даючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з такого.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачено главою 32 КУпАП, зокрема ст. 326 КУпАП, за положеннями якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Частинами 1, 2 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленими законами України.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ст. 302 КУпАП передбачені обставини, зазначені у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження у справі) за яких орган (посадова особа), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

В даному випадку, підстави для припинення виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2016 року, передбачені ст. 302 КУпАП відсутні, чинний КУпАП не передбачає такої підстави для припинення виконання постанови про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді адміністративного арешту, як неможливість відбуття даного виду стягнення за станом здоров`я (туберкульоз, психічні захворювання, тощо), при тому, що такі зміни у останнього виявлені вже після винесення постанови.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що на Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області законом покладено обов`язок забезпечити негайне виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись, ст.ст. 300, 303, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2016 р., якою замінено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.09.2016 р. у вигляді 40 годин громадських робіт, на адміністративний арешт на строк 8 діб, в порядку ст. 304 КУпАП.

Оригінали матеріалів повернути Ріпкинському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.СТАШКІВ