Справа № 592/5943/20
Провадження № 3/592/1065/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольва Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2020 року о 00 год. 53 хв. в м.Суми по вул.Леваневського, 28, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 в присутності двох свідків. Результата тесту 2,18 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте з наданих пояснень вбачається, що свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає.

Проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: тестом №382 спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6820, результат тесту 2,18 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 з результатами був згоден, відеозаписом.

Таким чином, на підставі наведених вище доказів, вина ОСОБА_1 щодо перебування в стані алкогольного сп`яніння була підтверджена у судовому засіданні, що свідчить про порушення останнім п.2.9а Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення на правопорушника спливли.

З цього приводу слід зазначити, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП 03.05.2020 року. До суду даний протокол надійшов від Управління патрульної поліції в Сумській області 03.05.2020 року та інспектором поліції у протоколі була визначена дата розгляду справи 15.05.2020 року о 09 год. 00 хв.

14.05.2020 року ОСОБА_1 заявлено клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги, внаслідок чого судове засідання 15.05.2020 року було відкладено.

У подальшому розгляд справи було відкладено за клопотаннями адвоката ОСОБА_1 - Лопаткіна О.В.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 доведена, проте на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно останнього сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому він має бути визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова