П О С Т А Н О В А Справа № 932/6555/20

Провадження № 3/932/2564/20

30 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., у судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі, розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого автомеханіком, який мешкає у будинку АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2020 року інспектором ВРОМ ДТП УПП у Дніпропетровській області Вороновим Д.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДРП18 № 413811 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08 травня 2020 року о 21 годині 26 хвилині на пр. Б. Хмельницького, в районі е/о № 1013 у м. Дніпрі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення із автомобілем марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , останній скоїв зіткнення із автомобілем марки Шевроле, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність у ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2020 року (а.с. 1);

-протоколом огляду місця ДТП (а.с. 5-10);

-схемою місця ДТП (а.с.11);

-фототаблицею (а.с. 12-13);

-письмовими поясненнями потерпілих (а.с. 25-26);

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 24).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 10. ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Внаслідок того, що потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, що призвели до швидкоплинного розладу здоров`я, яке не потребувало стаціонарного лікування, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України не вбачається та дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 124 КпАП України, що підтверджується медичними довідками на потерпілу.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 122-4, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу адміністративного штрафу у сумі 350 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко