Справа № 711/6143/20
Номер провадження 3/711/1962/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , гр. України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Черкаси ОПАС», допустила порушення законодавства про працю, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: 1. виплата заробітної плати проводилася через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Перевіркою встановлено, що протягом січня 2020 року по квітень 2020 року наявні випадки виплати заробітної плати з порушенням проміжку часу, який перевищує 16 календарних днів. Згідно з даними первинних банківських документів (відомостей на перерахування заробітної плати) встановлено, що 0аробітна плата за першу половину березня 2020 року виплачена 18.03.2020 року, а за другу половину березня 2020 року виплачена 06.04.2020 року (проміжок між виплатами становить 19 днів), чим порушено ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». 2. Аналізом табелю обліку робочого часу за березень 2020 року встановлено, що працівник ОСОБА_2 відпрацювала 103 години. Перевіркою особового рахунку ОСОБА_2 за березень 2020 року встановлено, що заробітна плата за фактично відпрацьований час не нарахована та не виплачена в повному обсязі. Заробітна плата за березень 2020 року ОСОБА_2 донарахована та виплачена в липні 2020 року, чим порушено вимоги ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та суду пояснила, що в скоєному щиро розкаюється та просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2020 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЧК-464/374/АВ від 13.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття у вчиненому, та відсутності обставин, що обтяжує відповідальність порушниці, її віку, стану здоров`я та сімейного стану, та те, що правопорушниця вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосовує положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 41, ст. 22 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП обмежившись усним зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Михальченко