Справа № 357/4380/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області БПП у м.Біла Церква відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2020 р. серія ДПР18 №055256, вбачається, що 01.05.2020 р. о 22 год. 55 хв. водій ОСОБА_1 , рухаючись в ЖУ «Хуторок» по вул. Львівська 2 керував моторолером «SUZUKI LETS 2» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер 6810» та в КЗ БМБ Білоцерківська МЛ №4 водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції Закону України від 07.07.2016).

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`явився, при цьому захисник- адвокат Чередніченко Ю.М., який діяв в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направив на адресу суду ряд клопотань про відкладення розгляду справи, що свідчить про належне повідомлення про день та час розгляду справи, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 06.08.2020 р. захисник - адвокат Чередніченко Ю.М., який діяв в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 130 ч. 1 КУпАП(в редакції Закону України від 07.07.2016) - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2020 р. серія ДПР18 №055256 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 01.05.2020 р., тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції Закону України від 07.07.2016) закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції Закону України від 07.07.2016), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП (в редакції Закону України від 07.07.2016), закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова