Справа № 274/5605/20
Провадження № 3/0274/3157/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.20 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд), розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 р. серії АПР18 № 190150, № 386021, № 386022 та № 386023, 17.06.2020 р. о 21:30, 18.06.2020 р. о 20:40, 19.06.2020 р. о 22:15, 20.06.2020 р. о 22:20 ОСОБА_1 за адресою свого проживання вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилося в образах брутальною лайкою, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 р. серії АПР18 № 386031, № 386032, № 386033, № 386034, 21.06.2020 р. о 19:40, 22.06.2020 р. о 21:35, 23.06.2020 р. о 20:45 та 24.06.2020 р. о 17:30 ОСОБА_1 за адресою свого проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частина перша статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за, зокрема, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Між тим, у вищезазначених протоколах про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 не вказано, що внаслідок діянь ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, в порушення розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 у протоколах про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 в графі «особу встановлено» не вказано на підставі якого документу, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)) встановлено особу ОСОБА_1 .

Зазначення в окремих протоколах про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 р. серії АПР18 № 386031, № 386032, № 386033, № 386034 "особу встановлено згідно ІПНП" є незрозумілим.

Таким чином протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є підставою для направлення їх та доданих до них матеріалів на доопрацювання.

Керуючись статтями 173-2 та 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на доопрацювання.

Суддя Т.Б. Большакова