Справа №: 343/1555/20
Провадження №: 3/0343/488/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який має вищу освіту, працюючого на посаді директора ТОВ "Автостатус Плюс", розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення ,-

ВСТ АНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №231482 від 12.08.2020 року, ОСОБА_1 , 12 серпня 2020 року о 10:48 годин в м.Калуш по вул.Львівська на а/д Н-10, керуючи транспортним засобом марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, при виникненні перешкоди, автомобіля із зустрічного руху, не вчинив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки автомобіля, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, чим порушив вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив , що 12.08. 2020 року він керуючи автомобілем DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , рухався в напрямку м.Івано-Франківськ. На об`їздній дорозі в м.Калуш, назустріч йому рухася автомобіль Тойота Кемрі, водій якого з невідомих причин , різко виїхав на його смугу руху. Для того, щоб уникнути зіткнення, він загальмував. В результаті, його автомобіль з`їхав в кювет. Будь-яких інших транспортних засобів, дорожніх споруд, чи іншого майна, в результаті з`їзду автомобіля в кювет, він не пошкодив. Винним в ситуації, яка склалась 12.08.2020 року, вважає водія Тойота Кемрі, який неадекватно себе поводив при здійсненні руху транспортним засобом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд прийшов до висновку, що матеріалами справи не доведено наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому суд виходить з таких обставин та мотивів:

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди не настало наслідків, передбачених ст.124 КУпАП, в матеріалах справи відсутні дані про те, що 12.08.2020 року в результаті вказаних в протоколі серії ДПР18 №231482 від 12.08.2020 року, дій ОСОБА_1 , спричинено пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, суд вважає що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю, на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, п.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: