Справа №750/5844/20
Провадження №3/750/1814/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.04.2020 о 17:44 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті вул. О. Молодшого та вулиці Г.Полуботка керував велосипедом «Україна», та рухаючись по тротуару, виїхав на регульований пішохідний перехід на заборонений, червоний, сигнал світлофору, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем AUDI 100, д.н.з НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 6.6(в); 6.7; 4.14(б); 4.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Косача В.О. від 27.06.2020 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002908 від 30.04.2020, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що у потерпілої сторони незначні пошкодження, просив врахувати відсутність попередніх притягнень до відповідальності, також, що він є пенсіонером, та не призначати суворого стягнення.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2020; протоколом огляду місця ДТП від 30.04.2020; схемою місця ДТП від 30.04.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 05.05.2020.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по даному адміністративному правопорушенню, зокрема, особу, яка притягається до відповідальності, сімейний стан, майновий стан, що ОСОБА_1 є пенсіонером, його ставлення до вчиненого, характер вчиненого правопорушення, те, що дії не завдали суттєвої шкоди потерпілій стороні, незначні пошкодження транспортних засобів, мотиви дій, щире розкаяння, обставини, за яких було вчинено дане правопорушення, суд вважає, що скоєне адміністративне правопорушення є невеликим і через свою малозначність не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 22, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь