Справа №295/7743/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окілок Черняхівського району Житомирської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 517676 від 26.06.2020, 26.06.2020, о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Покровській, 125, під час початку руху та перестроювання, не надав переваги у русі автомобілю "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався зліва в попутному напрямку та з яким здійснив зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 26.06.2020, о 17 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у правому ряду по вулиці Покровській, 125 у м. Житомирі. В цей час, автомобіль "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався поруч у лівому ряду, раптово зробив випередження та перестроївся у його смугу руху перед його автомобілем. Він прийняв вправо та загальмував, однак відбулося зіткнення автомобілів, внаслідок чого останні отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з таких підстав.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.2.3.б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п.10.3 Правил дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 26.06.2020, о 17 годині 05 хвилин, по вул. Покровській, 125 у м. Житомирі сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортним засобом Renault", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 517676 від 26.06.2020.

Даними у схемі дорожньо-транспортної пригоди від 26.06.2020, складеної за участі водіїв учасників дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується те, що проїзна частина дороги по вул. Покровській, у місці дорожньо-транспортної пригоди, має по дві смуги руху у кожному напрямку, ширина проїзної частини в одному напрямку становить 6,3 м. Транспортні засоби рухались у попутному напрямку. Згідно схеми автомобілі мають механічні пошкодження.

Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 27.07.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме за порушення учасником дорожнього руху п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів 26.06.2020, о 17 годині 05 хвилин, по вул. Покровській, 125 у м. Житомирі у дорожньо-транспортній пригоді за участі автомобілів під керуванням останнього та ОСОБА_1 , та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

За таких обставин, враховуючи, що у судовому засіданні не доведено, що дії ОСОБА_1 перебувають у причинному зв`язку з створенням аварійної обстановки й виникненням дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя