Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/493/20
Провадження № 3/528/191/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: судді Шевченко В.М., секретар судового засідання Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка Полтавської області матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 10.06.2020 інспектором ЮПСП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції Романченко Т.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2002 року народження, та ОСОБА_3 , 2004 року народження, а саме: не приділяла достатньої уваги та контролю щодо навчання дітей, що привело до пропусків та незадовільних оцінок з навчальних дисциплін.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи в суді була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить підпис останньої у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, у зв`язку із чим, справа розглядалася без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 268 КУпАП.

Зі змісту ч.1 ст. 184 КУпАП убачається, що адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП додано протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП 090079 від 10.06.2020; копію листа № 01-30/177 від 25.05.2020 начальника служби у справах дітей, адресованого начальнику Гребінківського ВП ГУНП в Полтавсьій області; копію Витягу з рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини № 3 від 19.05.2020; копію Акта обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 15.05.2020.

Проте, зазначені документи не є доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не доводять, поза розумним сумнівом, факту того, що ОСОБА_1 10.06.2020 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей.

Що стосується Витягу з рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини № 3 від 19.05.2020, то з його змісту, не можливо зробити висновки, що остання не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, оскільки викладені у Витязі обставини, стосуються питання надання дозволу на відрахування дітей із Березоворудського аграрного коледжу.

Акт обстеження житлово-побутових умов, який долучений до справи в якості доказів вини ОСОБА_1 , складений 15.05.2020, не відображає подій щодо невиконання останньою своїх батьківських обов`язків у зв`язку із чим не може слугувати доказом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП матеріали справи не містять, клопотань щодо їх витребування до суду не надходило, а суд позбавлений можливості самостійно збирати докази вини (брати на себе функції обвинувачення) у зв`язку із чим, суддя приходить до висновку що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 184 ч. 3,247, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях останньої.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. Шевченко