Справа № 159/2456/20
Провадження № 3/159/1581/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст.122-2, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

неповнолітній ОСОБА_1 , 24 травня 2020 року о 21 год.45 хв. в с.Зелена Ковельського району по вул.Травнева, керував мопедом марки «Хонда», не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 (а) ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же, 24 травня 2020 року о 21 год.45 хв. в с.Зелена Ковельського району по вул.Травнева, керуючи мопедом марки «Хонда» б/н, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку яка подавалась через гучномовець та проблисковими маячками і сигналіхацією, чим порушив п.2.4 ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 -2 КУпАП.

Крім цього, він же, 24 травня 2020 року о 21 год.45 хв. в с.Зелена Ковельського району по вул.Травнева, керуючи мопедом марки «Хонда» д.н. б/ НОМЕР_1 , без мотошлома, чим порушив п.2.3 (г) ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, ч.5 ст.121 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24 травня 2020 року о 21 год.45 хв. в с.Зелена Ковельського району по вул.Травнева, керуючи мопедом марки «Хонда» д.н. б/ НОМЕР_1 , який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.2.9 (в) ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, ч.6 ст.121 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст.122-2, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 36, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмініністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст.122-2, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик