П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Шахтарь, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 161185 від 11.07.2020 року, ОСОБА_1 11.07.2020 року об 11 год. 30 хв. біля буд. № 7 по вул. Олімпійській м. Слов`янська здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці абрикосами в кількості 10 кг на загальну суму 250 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 161185 від 11.07.2020 року, ОСОБА_1 11.07.2020 року об 11 год. 30 хв. біля буд. № 7 по вул. Олімпійській м. Слов`янська здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці абрикосами в кількості 10 кг на загальну суму 250 грн.;

* протоколом огляду від 11.07.2020 року, згідно з яким біля буд. № 7 по вул. Олімпійській м. Слов`янська оглянуто торговий інвентар та абрикоси в кількості 10 кг;

* поясненнями ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що 11.07.2020 року о 08 год. 00 хв. приїхав до м. Слов`янська, де біля буд. №7 по вул. Олімпійській розмістив торговий лоток та став здійснювати торгівлю абрикосами, які виростив у себе на дільниці ;

* розпискою ОСОБА_1 , якою останній зобов`язався зберігати 10 кг абрикос до вирішення питання по суті;

Таким чином, провина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив причини вчинення правопорушення тим, що з метою утримання двох неповнолітніх дітей, та у зв`язку з тимчасовою відсутністю роботи внаслідок карантинних обмежень, вимушений був продати абрикоси, вирощені у власному домогосподарстві.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, та тієї обставини, що тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 51 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін