Справа № 750/7435/20
Провадження № 3/750/2267/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2020р., близько 05 год. 30 хв., у м. Чернігові по пр. Перемоги, 199, ОСОБА_1 незаконно використовував ознаки належності до Національної поліції України, а саме елементи однострою: куртку зимню та нагрудний знак працівника поліції, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184-3 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2020р., які додано до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими він фактично визнає свою вину та у яких він підтверджує, що ніколи не був працівником поліції, 22.08.2020р. йшов по проспекту Перемоги, 199 в м. Чернігові в 5 год. 30 хв. і був одягнутий в формену куртку поліцейського з відповідними шевронами, куртку отримав у подарунок від знайомого, не знав, що за носіння форменого одягу поліції передбачена відповідальність, рапортом від 22.08.2020р. інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП П.Губко, відповідно до якого у вказану вище дату та час у вказаному вище місці було виявлено ОСОБА_1 , який перебував у форменому одязі працівника поліції, а саме у куртці з шевроном «Поліція» на лівому рукаві та з шевроном «Головне управління національної поліції в Чернігівській області» на правому рукаві, також у нього було виявлено нагрудний знак працівника поліції, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184-3 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184-3 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина