Дата документу 07.07.2020
Справа № 501/1840/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенова О.А.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

адвоката Рязанова Ю.А.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює матросом-мотористом ДП «МТП «Чорноморськ» портофлот, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року, приблизно о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , по вул.Садова, 94, м.Чорноморська Одеської області, керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), перед зміною напрямку руху, повертаючи ліворуч, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Через зіткнення транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні роз`ясненні права та обов`язки передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, з протоколом не згоден, пояснив суду, що рухався по правій смузі, перед поворотом ліворуч, пропустив автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, увімкнув покажчик лівого повороту, та почав маневр повороту ліворуч, після чого відчув удар з лівого боку. Вважає винним у пригоді водія ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 , показав суду, що здійснюючи випередження автомобіля «TOYOTA CAMRY», номерний знак НОМЕР_1 , водій зазначеного автомобіля різко почав здійснювати поворот ліворуч, без будь-яких позначок зазначеного маневру.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно з п.2.3. Правил, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Відповідно до п.10.1 Правил, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.9.2. Правил, водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку:

б) перед перестроюванням, поворотом або розворотом.

Відповідно до п.9.4. Правил, подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах.

Згідно з п.1.4. Правил, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Аналіз зазначених норм Правил свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався їх змінюючи напрямок руху, що створило перешкоду та небезпеку іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №098244 від 12 червня 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відеозаписом події ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним штрафом.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 124, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Посвідчення водія УХА 230888 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили

«____» ____________2020р.