Справа № 713/1398/20
Провадження №3/713/811/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого в УНПС ПАТ «Укрнафта»,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379370 від 20.07.2020 року, ОСОБА_1 , 20.07.2020 року, о 12.00 год. в с. Черешенька по вул. Головна Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Ауді», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Після цього здійснив наїзд з припаркованим транспортним засобом марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.10.4, 12.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. До початку судового засідання його захисник адвокат Кулешір С.О. надіслала клопотання про передачу справи на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 зареєстрований на території Косівського району Івано-Франківської області і через карантин не має можливості з`явитися до суду.

Перевіривши протокол, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи зазначені вимоги закону та приймаючи до уваги те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в одному з населених пунктів Косівського району Івано-Франківської області, є можливість направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для його розгляду до суду за місцем проживання останнього.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно повернути до Вижницького ВП для належного оформлення направлення до суду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 279 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк