Справа № 336/768/20
Провадження № 3/336/1727/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна розглянувши про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2020 року о 13-30 год. в м. Запоріжжя, по вул. Вороніна, АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місця виражався нецензурною лайкою, а також виражався нецензурною лайкою в бік співробітників поліції та жбурляв у службовий автомобіль Тойота Пріус д.н. НОМЕР_1 (на синьому фоні) каміння. На законну вимогу поліцейських припинити правопорушення, а саме покинути громадське місце, вчинив злісну непокору співробітникам патрульної поліції, що виразилось у невиконанні законних вимог поліцейського та погрозах фізичною розправою. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стаття 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Всебічно дослідивши матеріали справи судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями особи, протоколом про адміністративне затримання особи.

Протокол надійшов в провадження судді Жупанової І.Б. 08.07.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки до моменту її розгляду, закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 38, ст. 173, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жупанова І.Б.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.