ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 Справа №607/11104/20

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2020 року о 17 год. 30 хв. в м. Тернополі по вул. Слівенській, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Nissan Vanette», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був достатньо уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який був припаркований та після вчинення ДТП, до якого він був причетний, місце події залишив, чим порушив п.п. 2.3.б., 2.10.а, 13.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.06.2020р. серії ДПР18 №423469 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що він робив маневр розвороту та не помітив зіткнення з ним, оскільки перебува у хворобливому стані і удару не відчув.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.06.2020р. серії ДПР18 №423469; протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №135402 від 29.06.2020р.; схемою місця ДТП від 29.06.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.06.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.06.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 29.06.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29.06.2020р.; протоколом огляду та вилучення транспортного засобу марки «Nissan Vanette», державний номерний знак НОМЕР_1 від 29.06.2020 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_1 від 29.06.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2020р. серії ДПР18 №423381; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії ДП18 №540410 від 25.06.2020 року; електронними витягами з ІПНП України від 29.06.2020р.; рапортом ТВО командира взводу №1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Станько С. від 29.06.2020р.; довідкою виданою Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області від 30.06.2020р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема часткове визнання вини, вважаю, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 122-4, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.