№ 317/2565/20
№/п 3/317/1142/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює ПП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького районного суду Запорізької області з ВП в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал за ч. 5 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060781).

Згідно ч.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, окрім виключень, зазначених у ст. 258 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП), у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення це документ, складений на відповідному бланку з неухильним дотриманням вимог щодо процедури та об`єму заповнення, який містить склад інкримінованого особі діяння (адміністративного правопорушення), та в межах якого судом розглядається справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Органом поліції в тексті протоколу визначено фабулу правопорушення: «05.09.2020 року о 09 год. 30 хв. на р. Дніпро навпроти с. Лисогірка, ОСОБА_1 керував т/з човен «Прогрес-4» номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, почервоніння очей). Під камеру проводився тест на газоаналізаторі «Драгер» - результат 2,39 проміле, чим порушив вимоги п. 9.9 Правил дорожнього руху».

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 130 КпАП України.

В той же час суд констатує, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 від 22 листопада 2018 року частина п`ята статті 130 КпАП України, яка передбачає відповідальність за «Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» змінена на частину першу статті 130 КУпАП. Вказана редакція статті 130 КпАП України набрала чинності з 01 липня 2020 року, про що свідчить картка документа на сайті Верховної Ради України (https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2617-19).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що даний матеріал підлягає поверненню на адресу ВП в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 5 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до ВП в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Суддя В.В.Нікітін