Справа № 361/3534/20
Провадження № 3/361/1941/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина України, є учнем групи 17 1 курсу Броварського професійного ліцею, жителя

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР 18 № 204974 від 26.05.2020,

ОСОБА_2 близько 17 години 15 хвилин 26.05.2020 у забороненому законом місці, а саме, поблизу кафе «Оазис», розташованого в парку «Перемога» в м. Бровари Київської області, розпивав пиво марки «Львівське», міцністю 4.4% Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 категорично заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що ввечері 26.05.2020 дійсно знаходився на території парку «Перемога» в м. Бровари Київської області з компанією неповнолітніх друзів, коли до них підійшли працівники поліції. Можливо деякі хлопці розпивали пиво, але особисто він алкогольні напої не розпивав, навіть не тримав у руках пляшок від напоїв. Працівникам поліції пояснював, що не вживав алкоголь, проте вони на його пояснення не зважали, змусили підписати пояснення та склали безпідставно відносно нього протокол про адміністративне правопорушення. Були складені протоколи на всіх присутніх.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які докази, передбачені ст. 251 КУпАП, на підтвердження винуватості особи у вчинені адміністративного правопорушення. Діючи відповідно до презумпції невинуватості, унормованої в ст. 62 Конституції України, згідно з якою, винуватість особи повинна бути доведена у встановленому законом порядку, обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, всі сумніви стосовно доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, відповідно до ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська