Справа № 598/1027/20
провадження № 3/598/515/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременець, Кременецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.126 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КпАП України, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Згідно даних матеріалів ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він «03 липня 2020 року о 15 годині 40 хвилин в смт Вишнівець по вул.Незалежності керував автомобілем не маючи на це права, оскільки Кременецьким районним управлінням юстиції винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 30.03.2018 року №32112220».

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав і пояснив, що дійсно він 03 липня 2020 року о 15 годині 40 хвилин в смт Вишнівець по вул.Незалежності Тернопільської області керував автомобілем марки ГАЗ 330202, р.н.з. НОМЕР_2 , проте не знав про наявність постанови державного виконавця, якою його тимчасового обмежено у праві керування транспортними засобами. Він ніколи не отримував ні копії такої постанови, ні жодного повідомлення, з якого б міг дізнатись про те, що його обмежено у праві керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази по справі суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України суд повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам, зокрема і з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи є винною дана особа в його вчиненні.

Однак, жодних доказів, на підтвердження того, що ОСОБА_1 було відомо про винесення заступником начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області постанови від 30 березня 2018 року про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, матеріали справи не містять.

А тому, дослідивши надані матеріали, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України, як за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.126, п.1 ст.247, ст.ст.284, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА