Справа № 168/444/20
Провадження № 3/168/97/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ФГ «Соломія-Плюс»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16.06.2020 р. о 17.47 год. ОСОБА_1 керував трактором марки «ХТЗ Т-150», без номерного знаку, по вул. Центральній в с. Сереховичі Старовижівського району Волинської області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просить суд задовольнити клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності на підстаі ст. 21 КУпАП.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 264699 від 16.06.2020 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з спеціального технічного засобу, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

18.08.2020 р. до суду надійшло клопотання ФГ «Соломія-Плюс» за підписом голови ФГ «Соломія-Плюс» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФГ «Соломія-Плюс», який зобов`язується здійснювати щодо ОСОБА_1 заходи виховного характеру, спрямовані на його перевиховання та виправлення. До клопотання додано протокол зборів трудового колективу ФГ «Соломія-Плюс» №1 від 17.08.2020 р., характеристику, копію трудової книжки ОСОБА_1 , довідку ФГ «Соломія-Плюс».

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, позитивну характеристику за місцем роботи і проживання, наявність на утриманні дружини та двох дітей, наявність клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про можливість і доцільність застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу та наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФГ «Соломія-Плюс».

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 21, 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Передати матеріали на розгляд трудового колективу ФГ «Соломія-Плюс» для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Провадження в справі закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 .

Зобов`язати голову ФГ «Соломія-Плюс» повідомити суд, у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона