Справа № 159/3492/20
Провадження № 3/159/2175/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського відділення поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи протягом року, згідно постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сім`ї.

Так, ОСОБА_1 , повторно, 06 липня 2020 року, близько 15 год. 45 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме: не впускав її до квартири, чим заподіяв психологічної та фізичної шкоди її здоров`ю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 07 липня 2020 року, близько 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до дружини ОСОБА_2 , а саме: заподіяв останній тілесні ушкодження, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП надійшли до суду 16 липня 2020 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді провину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справ, зокрема: заявою та поясненням ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції, консультативним висновком спеціаліста № 528 на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик