Справа № 401/2180/20
Провадження № 3/401/762/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським ВП 05 січня 2011 року,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року о 13 год. 50 хв., по вул.Єгорова в м.Світловодськ Кіровоградської під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, «Метадон», масою, згідно висновку експерта №1124 від 26.08.20р., 0,0053 г, що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнав, пояснив, що 20 серпня 2020 року близько 13 год. 50 хв. він знаходився на автовокзалі по вул.Єгорова в м.Світловодськ Кіровоградської, до нього підійшли працівники поліції та перевіривши його речі, знайшли лікарський препарат «Метадон», який він придбав для власного споживання, та який потім у нього вилучили. Придбав його у невідомо раніше чоловіка в смт.Власівка м.Світловодська.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця події від 20.08.20 р., власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.20 р., протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.08.20.р., висновком експерта №1124 від 26.08.20 р., постановою про закриття кримінального провадження.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ст.44 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.: 38, 40-1, 44, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA0011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова