Справа № 676/3935/20
Номер провадження 3/676/1670/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солонцеве Джанкойського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, ІН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.07.2020 року о 21 год. 14 хв. у приміщені магазину «Марс», що розташований по вул. Матросова.6, в м.Кам`янець-Подільському, таємно викрав з полиці магазину одну пляшку горілки «Хлібна половинка» вартістю 61 грн. 00 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 15.07.2020 року о 21 год. 14 хв. у приміщені магазину «Марс», що розташований по вул. Матросова.6, в м.Кам`янець-Подільському, шляхом вільного доступу таємно з полиці магазину одну пляшку горілки «Хлібна половинка». Зобов`язався в майбутньому не вчиняти аналогічного проступку.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 232861 від 27.07.2020 року, в якому ОСОБА_1 визнав викладене в протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчиненого проступку, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2020 року, а також письмовими ОСОБА_2 від 17.07.2020 року та відношенням від 17.07.2020 року.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, зокрема незначної вартості викраденого майна (61 грн.), особи порушника, його майнового стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О