Справа № 525/890/20
Номер провадження 3/525/530/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 липня 2020 року, близько 04 години 13 хвилин, ОСОБА_1 по вулиці Багачанська, 9, село Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, керував транспортним засобом марки ЗАЗ-110550, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, при цьому не виконав вимогу поліцейських про зупинку та продовжував рух, був зупинений шляхом бокування. Своїми діями порушив вимоги пункту 2.9а, 2.4 Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.20 р. (а.с. 1), результатами тесту проведеного за допомогою газоаналізатора (Alcotest 6810) від 13.07.2020 р. прилад показав 0,50 проміле (а.с. 2), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів від 13.07.2020 року (а.с. 3), відеозаписом, відеофайл якого розміщений на СД-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 5, 10), протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.20 р. (а.с. 9).

Матеріали справи містять відповідні, що особа НЕ отримувала посвідчення водія (а.с. 6).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/890/20, 525/891/20 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 об`єднати під єдиним номером 525/890/20.

Зважаючи, що особа не має права керування транспортними засобами, то відсутні підстави для застосування додаткового стягнення у виді позбавлення права керування на певний строк.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2020 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП піддіти стягненню у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало