ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/587/20

Провадження № 3/936/375/2020

27.07.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.09.2015 р. Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 18.07.2020 року біля 21.00 год, знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої вилив на дружину пляшку олії, та висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В той же день, 27.07.2020 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 19.07.2020 року біля 07.30 год, знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлюючись в її сторону нецензурною лайкою та вдарив рукою по спині, чим вчинив дії фізичного та психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 27.07.2020 року справи за про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Перевіряючи обґрунтованість протоколусерії АПР18 № 264940 від 18.07.2020 р. щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, судом встановлено наступне.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 264940 від 18.07.2020 р.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 264940 від 18.07.2020 р. і поясненням в суді самого правопорушника.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Перевіряючи обґрунтованість протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 264903 від 19.07.2020 р. на предмет наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАПсудом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 245, ст. 280 Кодексу про адміністративні правопорушення України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, які мають істотне значення для правильності вирішення справи.

Диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , щодо обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 264903 від 19.07.2020 р. свою вину не визнав та заявив, що його дружина ОСОБА_2 неодноразово провокує сварки вдома, тому що хоче щоб він залишив квартиру у якій вони разом проживають. Пояснив, що 19.07.2020 року біля 07.30 год, знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 не вчиняв психологічних та фізичних дій щодо своєї дружини.

Встановлено, що матеріали адміністративної справи не містять зазначення доказів, на підтвердження факту вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру у цій справі.

Отже, за відсутності в матеріалах справи доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного чи психологічного характеру, суд дійшов висновку, що підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності немає, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 173-2, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 статті 173-2 КУпАП у справі 936/587/20 ( провадження № 3/936/375/2020) та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 936/587/20, провадження № 3/936/376/2020) щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення .

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя В.А. Вотьканич