25.06.2020 Справа № 756/6102/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Унікальний №756/6102/20
Провадження №3/756/3196/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП -

УСТАНОВИВ:

04.05.2020 близько 01 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Києві по вул. Тимошенка, 18, керував автомобілем «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.2.5 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко С.В. звернувся до суду із клопотанням про направлення справи для подальшого розгляду за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 . У задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено, оскільки інкриміноване правопорушення було виявлено на території Оболонського району м. Києва, тому у суду відсутнє зобов`язання передавати на розгляд іншого суду вказану справу.

Після відмови у задоволенні поданого клопотання, адвокат Харченко С.В. не надав жодних пояснень з приводу інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

В той же час матеріали справи свідчать про те, ОСОБА_1 04.05.2020 у м. Києві по вул. Тимошенка, 18, керував автомобілем «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння та безумовно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Згідно власноручно написаного ОСОБА_1 зобов`язання, його було відсторонено від керування транспортним засобом на три доби.

Крім того суд звертає увагу на те, що з відомостей, які містяться у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.04.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, та стягнуто штраф на користь держави в розмірі 10200 грн. (пр. №755/2945/20).

Таким чином вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, відеозаписом з нагрудної камери працівника патрульної поліції та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба