Справа№464/4546/20
пр.№ 3/464/2542/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , приватний підприємець, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Правопорушення вчинені при таких обставинах.

ОСОБА_1 02.08.2020 о 12:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами та штовхнув свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив суду, що 02.08.2020 вчинив скандал зі своєю дружиною ОСОБА_1 , ображав її нецензурною лайкою та штовхнув її. У зв`язку із цим, його дружиною було повідомлено працівників поліції, якими 05.08.2020 року щодо нього було складено терміновий заборонний припис, та він був повідомлений про заборону у будь-який спосіб впродовж 8 діб починаючи з 20.год 00 хв. 05.08.2020 до 20 год. 00 хв. 13.08.2020 контактувати із своєю дружиною ОСОБА_2 .

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 261832 від 11.08.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 02.08.2020, а саме ознаки вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 ;

- даними світлокопії заяви ОСОБА_2 від 05.08.2020, згідно з якою 02.08.2020 о 12.00 її чоловік ОСОБА_1 за місцем її проживання застосовує психологічне та фізичне насильство щодо неї, шляхом висловлювання нецензурних слів та штовхання;

- даними світлокопії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з якої вбачається, що останній місяць до події потерпіла була стурбована діями свого чоловіка, перебувала в постійному стресі та переживаннях;

- даними світлокопії термінового заборонного припису від 05.08.2020 серії АА № 081739 на заборону контактувати з ОСОБА_2 терміном на 8 діб з 20.год 00 хв. 05.08.2020 до 20 год. 00 хв. 13.08.2020;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких він вказав, що 02.08.2020 за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 під час конфлікту з своєю дружиною вчиняв відносно неї насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражався до неї нецензурними словами та штовхнув її;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_3 , в яких вона вказала, що її зять ОСОБА_1 неодноразово вчиняв відносно її дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурними словами, застосовував фізичну силу та нищив побутові предмети в квартирі;

- даними світлокопії письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона вказала, що її чоловік ОСОБА_1 неодноразово вчиняв відносно її дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме виражався нецензурними словами, застосовував фізичну силу та нищив побутові предмети в квартирі, 02.08.2020 року під час чергового конфлікту змушена була забрати дитину та піти ночувати до своєї сестри ОСОБА_4 ;

- даними світлокопії письмових пояснень ОСОБА_4 , в яких вона вказала, що ОСОБА_2 є її сестрою, яка після конфлікту зі своїм чоловіком ОСОБА_1 попросилась переночувати у неї зі своєю дитиною.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При цьому психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю, а фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УКуСихівськ. м.Льв./Сихівський/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38007636; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013008; код класифікації доходів бюджету 21081100, протокол серії ВАБ № 261832.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.