КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1367/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, ч.4 ст.122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До розгляду Криничанського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.4 ст.122 КУпАП.

Вказаний адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення протоколу, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, в матеріалах справи відсутні докази по справі, передбачені ст. 251 КУпАП.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, державною мовою.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським не розбірливим почерком, фактично є не читаємим.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені потерпілі, свідки адміністративного правопорушення, місцем вчинення правопорушення зазначено с.Лозоватка, однак не зазначено на території якого району, області розташований вказаний населений пункт, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні відомості про сповіщення гр. ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи, копії документів, долучених до справи не завірені належним чином.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено схему місця ДТП, яка сталася 10.10.2020 р. о 9.00 год., яка з огляду на час розгляду матеріалу є дещо передчасною, оскільки згідно протоколу подія відбувалась 10.09.2020 р. о 07.45 год., не зазначено до якого саме протоколу про адміністративне правопорушення складено дану схему ДТП (не зазначено серію та номер протоколу), зі схемою місця ДТП не зазначені та не ознайомлені учасники даного ДТП .

Відповідно до вищевказаної Інструкції до протоколу додається схема місця ДТП, пояснення учасників пригоди та свідків. На схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються крім іншого, ділянка дороги, на якій сталась ДТП, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів, сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів, координати місця зіткнення, відносно сталих орієнтирів, кількість учасників ДТП. В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі, інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 124, ч.4 ст.122 КУпАП підлягає поверненню до Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 178/1367/20 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ч.4 ст.122 КУпАП повернути до Криничанського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя:

В. В. Лісняк