Справа 682/1671/20
Провадження № 3/682/682/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 з 22.00 годин до 6.00 години ранку, за виключенням виходу на роботу.

09.08.2020 о 22 год. 45 хв. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, знаходився в с. Крупець по вул. Б.Хмельницького 106 біля приміщення сільської ради, чим порушив п. А Ухвали Славутського міськрайонного суду від 25.02.2020 № 682/223/20. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та обставини, викладені у протоколі підтвердив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2020 серії АПР18 477725, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

постановою Славутського міськрайонного суду від 27 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

ухвалою Славутського міськрайонного суду від 25 лютого 2020 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Згідно даних характеристики, виданої Крупецькою сільською радою від 26.02.2019, гр. ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, схильний до вчинення адміністративних правопорушень, скарги від сусідів та односельчан щодо останнього не надходили.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 20 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.