Справа 682/1056/20
Провадження № 3/682/422/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 відповідно до змісту поданої ним заяви вважає, що саме позбавлення судом його права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено резолютивною частиною постанови від 27.05.2020 року, є опискою в постанові з огляду на те, що він взагалі не має посвідчення водія та права керування транспортними засобами. ОСОБА_1 вважає, що така описка, на його думку, унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції була передбачена ст. 130 КУпАП в редакції, яка діяла на час ухвалення судом рішення по справі.

Так, відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, в редакції чинній на час ухвалення постанови від 27.05.2020 року, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З огляду на що суд не допустив описку у винесеній постанові 27.05.2020 року у справі № 682/1056/20 (провадження № 3/682/422/2020) щодо ОСОБА_1 .

З підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, оскільки вважаю виправданим посилання за аналогією закону на дану норму права, яка регулює правовідносини, які за своєю суттю і змістом є спорідненими з правовідносинами про адміністративні правопорушення, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись 283 КУпАП та ст. 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задовленні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2020 року ухваленої у справі № 682/1056/20 (провадження № 3/682/422/2020), - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.