Справа №: 452/1361/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, при наступних обставинах.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 жовтня 2019 року

№ 531, комісією вказаної військової частини у складі капітана ОСОБА_1 , старшого сержанта ОСОБА_2 , старшого сержанта ОСОБА_3 та працівника ЗСУ ОСОБА_4 у період з 25 листопада 2019 року по 25 грудня 2019 року проведено інвентаризацію матеріальних цінностей інженерно-авіаційної служби, яке рахується за військовою частиною НОМЕР_1 та обліковане в Управління майна та ресурсів Збройних Сил України, а також на ДП «РЗ РТО».
Під час проведення вказаної інвентаризації, майно інженерно-авіаційної служби, у тому числі техніки зв`язку та радіотехнічного забезпечення в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , вказаною комісією, до складу якої входив капітан ОСОБА_5 не було перевірено, не проведено в повному обсязі вказану інвентаризацію, фактів розкомплектування техніки РСП-10МН № 45112, ПРМГ-5 № 8111, ПАР-10 № 7626 не було виявлено, інвентаризація майна останнім на заводі проведена без членів інвентаризаційної комісії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що свою вину визнає частково та просить розглянути справу у його відсутності.

Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 8 травня 2020 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 3 квітня 2020 року, актом проведення службового розслідування по факту розкомплектування техніки зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки ОСОБА_1 , як військова службова особа, недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, то він повинен нести адміністративну відповідальність зач. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до п. 12) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 2465 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя