провадження № 3/752/5664/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №181153 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 27.05.2020 о 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№353601 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 28.05.2020 о 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№353602 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 29.05.2020 о 19 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№353603 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 30.05.2020 об 11 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№353604 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 31.05.2020 о 14 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного та фізичного характеру, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№354234 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 , 01.06.2020 о 18 год. 30 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, вимагаючи гроші на придбання наркотичних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №181152 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 02.06.2020 о 20 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, вимагаючи гроші на придбання наркотичних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №181154 від 04.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 03.06.2020 о 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання вчинив насильство психологічного, відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, вимагаючи гроші на придбання наркотичних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав та просив суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у письмових матеріалах справи, а саме: в протоколах про адміністративні правопорушення та заявах ОСОБА_2 .

Зі змісту статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя приходить до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Ю.Ю. Мазур