Справа № 214/3498/20
3/214/1815/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Малаховська І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТДВ ВТП 11205, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

19 травня 2020 року о 15-35 годині в м. Кривий РІГ по вул. Марійська, буд. 54, водій ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 250 ( ТДВ ВТП 11205) транспортним засобом Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1 у кількості, яка одночасно перевищує кількість місць для сидіння передбачених технічною характеристикою транспортного засобу, а саме в салоні автобуса одночасно знаходилися 22 пасажира, чим порушив вимоги абзацу 3 підпункту 9 пункту 2 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про аміністратвине правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого 44-3 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 309744 від 19.05.2020 року, 19 травня 2020 року о 15-35 годині в м. Кривий РІГ по вул. Марійська, буд. 54, водій ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 250 ( ТДВ ВТП 11205) транспортним засобом Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1 у кількості, яка одночасно перевищує кількість місць для сидіння (19 місць з місцем водія), передбачених технічною характеристикою транспортного засобу, а саме в салоні автобуса одночасно знаходилися 22 пасажира, чим порушив вимоги абзацу 3 підпункту 9 пункту 2 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ОСОБА_2 Ю. та відеозаписом, який міститься на ДВД диску долученого до матеріалів адміністративної справи.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 враховуючи його майновий стан, ступень вини та відсутність обставин які обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність звільнити останнього від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 44-3 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська