Справа № 565/869/20
Провадження № 3/565/716/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2020 року о 00 год. 12 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» номерний знак НОМЕР_2 по вул.Набережна в м.Вараш Рівненської області, не врахував безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожньої обстановки, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA» д.н.з НОМЕР_3 , який рухався попереду, внаслідок чого транспорні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1, 12.2, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 11 липня 2020 року о 00 год. 12 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» номерний знак НОМЕР_2 по вул.Набережна в м.Вараш Рівненської області, не врахував безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожньої обстановки, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA» д.н.з НОМЕР_3 , який рухався попереду, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень транспортних заобів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №269456 від 11.07.2020 року, схемою місця ДТП від 11.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СРПП №4 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Яцушкевича С., рапортом помічника чергового СРПП №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Ткач Ю., фотокопіями та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан