Справа № 570/2869/20
Номер провадження 3/570/1229/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ізяславським РС УДМС України 29.10.2015 року,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 був відсутній за місцем свого проживання 24.06.2020 о 00 год. 45 хв., 25.06.2020 о 23 год. 15 хв., 26.06.2020 о 23 год. 44 хв., 28.06.2020 о 23 год. 30 хв., 09.07.2020 о 23 год. 50 хв., 14.07.2020 о 23 год. 10 хв., 16.07.2020 о 23 год. 34 хв., 18.07.2020 о 00 год. 41 хв., 19.07.2020 близько 23 год. 05 хв., 21.07.2020 о 23 год. 55 хв., 24.07.2020 о 22 год. 30 хв., 25.07.2020 о 02 год. 40 хв. чим порушив пункт 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6:00 год. Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 21.06.2020, 05.07.2020, 12.07.2020, 19.07.2020 не з`явився на відмітку до Рівненського РВП чим порушив пункт 4 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання чотири рази на місяць для реєстрації. Правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У своїх письмових поясненнях та заявах, які знаходяться у матеріалах справ про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, просив розглядати адміністративні протоколи без його участі.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2020 року адміністративні матеріали справу № 570/2869/20 (провадження № 3/570/1229/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2870/20 (провадження № 3/570/1230/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2871/20 (провадження № 3/570/1231/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2872/20 (провадження № 3/570/1232/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2873/20 (провадження № 3/570/1233/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2874/20 (провадження № 3/570/1234/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2875/20 (провадження № 3/570/1235/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2876/20 (провадження № 3/570/1236/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2877/20 (провадження № 3/570/1237/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2878/20 (провадження № 3/570/1238/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2879/20 (провадження № 3/570/1239/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2880/20 (провадження № 3/570/1240/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2881/20 (провадження № 3/570/1241/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2882/20 (провадження № 3/570/1242/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2883/20 (провадження № 3/570/1243/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, справу № 570/2884/20 (провадження № 3/570/1244/2020) відносно гр. ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи № 570/2869/20 (провадження № 3/570/1229/2020).

У судове засідання 04 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча суд, незважаючи на труднощі з матеріально-технічним забезпеченням, пов`язаних з відправкою судової кореспонденції, належним чином повідомив його про дату і час судового засідання, чим забезпечив реалізацію прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги письмові заяви ОСОБА_1 про розгляд адміністративних протоколів без його участі, з огляду на достатність матеріалів справи для прийняття рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП повністю підтверджується, наявними в матеріалах справи протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідженими в судовому засіданні, визнанням вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає, що адміністративне стягнення особі слід обрати у виді адміністративного арешту, який визначений санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Питання про стягнення судового збору суд вирішує відповідно до ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.40-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Гладишева Х.В.