П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 621/745/20

Номер провадження 3/530/174/20

13.08.2020 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4,124 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

що проживає в АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм ФГ Оболонь-Агро, індивідуальний ідентифікаційний

номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності

раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року о 18 годині 40 хвилин в м. Зміїв на перехресті вулиць Покровська та Гагаріна Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Renault Megnum д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом SCHMITZ SW д.н.з. НОМЕР_2 та не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду ( світлофорний об`єкт). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та світлофорний об`єкт отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками , чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

10.03.2020 року о 18 годині 40 хвилин в м. Зміїв на перехресті вулиць Покровська та Гагаріна Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Renault Megnum д.н.з. НОМЕР_1 з н/причіпом SCHMITZ SW д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником ДТП , після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10( а) ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.

З протоколами ознайомлений ( а.с.1,2)

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.03.2020 року справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124,122-4 КУпАП повернуто Зміївському ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про її направлення на розгляд за місцем проживання ОСОБА_1 .

Постановою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.06.2020 року, повернуто Зміївському ВП ГУНП в Харківській області матеріали адміністративної справи № 621/745/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП, для належного дооформлення.

28.07.2020 року матеріали адміністративної справи № 621/745/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП повернуто до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення не визнав, і разом з своїм представником адвокатом Зінченко Г.В. просили закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника адвоката Зінченко Г.В., дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,2), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7,8), схемою місця ДТП ( а.с.6).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи відносно ОСОБА_1 передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП підлягають об`єднанню і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124,122-4 КУпАП складений 10.03.2020 року, а від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов до суду після доопрацювання 28.07.2020 року, тому слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України зі слідуючих підстав

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП України.

Оскільки по справі закінчились строки накладення стягнення передбачені ст. 38 ч.2 КпАП України, тому провадження по справі за ст. 124,122-4 КпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.36,38, ч.1 ст.247, 124,122-4,251,256, 280, 283, 289,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124,122-4 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя