справа № 274/3807/20
провадження 3/0274/2461/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 18.05.2020 р. серії АПР18 № 696282 та № 696283, які надійшли в суд після доопрацювання, 04.05.2020 р. о 14:00 та 05.05.2020 р. о 09:30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2 , чим повторно вчинив психологічне домашнє насильство, що могло завдати шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що вказані протоколи повторно підлягають направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Так, постановою судді від 09.06.2020 р. матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, направлено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання.

В матеріалах, що повернулися до суду після доопрацювання, недоліки, зазначені в постанові судді від 09.06.2020 р., не усунуто.

Так, статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 126-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставини, наведені у вказаних вище протоколах про адміністративне правопорушення, а також додані до них письмові документи, зокрема, копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вказують на умисне систематичне вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_2 , тобто на наявність у діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Між тим, до цих протоколів про адміністративне правопорушення не додано доказу (заяви потерпілої ОСОБА_2 про відсутність наміру притягувати до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , постанови про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 тощо), який свідчив би про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оскільки лише за таких обставин ОСОБА_1 можна притягувати до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином протоколи про адміністративне правопорушення від 18.05.2020 р. серії АПР18 № 696282 та № 696283 не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, що є підставою для направлення матеріалів справи на доопрацювання.

Керуючись статтями 173-2 та 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко