Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1072/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сасів Золочівського району Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 23.03.2019 року близько 17 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області проїхав на заборонений - жовтий сигнал світлофора та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Seat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті чого автомобілі отримали пошкодження, та на порушення встановлених правил залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 "а", підпункту "ґ" пункту 8.7.3, пункту 8.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (з наступними змінами) (далі - Правила).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_2 при розгляді справи 02.03.2020 року заперечив свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень та надав пояснення про те, що 23.03.2019 року близько 17 години 05 хвилин, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області проїхав на зелений сигнал світлофора, який ввімкнувся після жовтого сигналу. Він їхав прямо, а автомобіль марки "Seat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , здійснював поворот праворуч з вул. Мала Польова, не вписався у поворот та зачепив його автомобіль. ОСОБА_1 просив не викликати поліцію, тому після обговорення питань відшкодування шкоди вони поїхали.

У письмовому запереченні від 02.03.2020 року (а.с. 97, 98) ОСОБА_2 просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_1 , будучи опитаний як свідок, при розгляді справи 02.03.2020 року надав пояснення про те, що 23.03.2019 року близько 17 години 00 хвилин він керував автомобілем білого кольору марки "Seat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області. Знаходячись на вул. Мала Польова, яка має дві смуги руху, здійснив рух по своїй смузі прямо на зелений сигнал світлофора. На перехресті були ями, він проїхав 5-10 метрів зі швидкістю приблизно 30 км/год та приблизно на середині перехрестя в нього в`їхав автомобіль марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 . Його автомобіль отримав пошкодження правого крила, фари, бампера. Коли він побачив автомобіль марки "Volkswagen Passat" з правого боку на відстані 3-4 м, який їхав прямо, то почав гальмувати та подав звуковий сигнал, проте уникнути зіткнення не вдалося.

Свідок ОСОБА_3 при розгляді справи 02.03.2020 року пояснив, що 23.03.2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин він перебував в автомобілі марки "Seat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , в якості пасажира на передньому сидінні. На перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області автомобіль, в якому він їхав, здійснив рух прямо на зелений сигнал світлофора, але коли об`їжджав ями на перехресті, то в них в`їхав автомобіль марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався прямо. Вони їхали зі швидкістю 10-15 км/год, ближче до правого краю проїзної частини, за 2-3 м до ями здійснили маневр ліворуч для того, щоб її об`їхати, в цей час відбулося зіткнення.

Свідок ОСОБА_4 при розгляді справи 02.03.2020 року пояснив, що про дорожньо-транспортну пригоду йому стало відомо зі слів його батька ОСОБА_2 , в подальшому він ремонтував автомобілі, пошкоджені в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Свідок ОСОБА_5 при розгляді справи 02.03.2020 року надав пояснення про те, що зі слів свого сина - потерпілого ОСОБА_1 дізнався про дорожньо-транспортну пригоду, на місце дорожньо-транспортної пригоди не приїжджав.

На розгляд справи, призначений на 01.09.2020 року на 13:00 год. ОСОБА_2 , захисник Киретів В.В. та представник потерпілого - ОСОБА_6 не з`явилися, будучи своєчасно сповіщеними про місце та час розгляду, що підтверджують розписки (а.с. 130-132), про причини неприбуття не повідомили, клопотання не поступили.

З врахуванням наведеного вище, положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності даних осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснення в частині залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснень потерпілого та свідка ОСОБА_3 в суді, стверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048962 від 04.04.2019 року, складеним поліцейським СРПП Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) Брихунцем Я.П. відносно ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_2 23.03.2019 року о 17:05 год., керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на регульованому перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області проїхав на заборонений - жовтий сигнал світлофора та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Seat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги підпункту "ґ" пункту 8.7.3, пунктів 16.1, 16.3 Правил (а.с. 1);

2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 048963 від 04.04.2019 року, складеним поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. відносно ОСОБА_2 за статтею 122-4 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_2 23.03.2019 року о 17:05 год., керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Виноградів по вул. Івана Франка, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пункту 2.10 "а" Правил (а.с. 68);

3) схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 23.03.2019 року о 17:05 год. на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів, яка складена поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. (а.с. 2);

4) заявою ОСОБА_1 від 25.03.2019 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області про прийняття мір до ОСОБА_7 , який керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїхав на червоне світло світлофора на перехресті вул. Івана Франка - Мала Польова в м. Виноградів, та здійснив наїзд на його транспортний засіб марки "Seat", реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 3);

5) висновком експерта від 12.05.2020 року № 10/188, складеного завідувачем сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Маргітою В.І. в результаті судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, згідно якого в діях водія автомобіля марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам пунктів 8.7.3 ґ), е) та 8.11 Правил (а.с. 108-111);

6) висновком експерта від 25.06.2020 року № 10/289, складеного завідувачем сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Маргітою В.І. в результаті додаткової судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, згідно якого в діях водія автомобіля марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам пунктів 8.7.3 ґ), е), 8.11 Правил, які з технічної точки зору перебували в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 124-128).

Відеозапис моменту дорожньо-транспортної пригоди, який не містить відомості про те, яким чином отриманий даний доказ, ким, коли та за яких обставин зроблено відеозапис, та скріншоти відеозапису (а.с. 12-19), на яких також відсутні дані щодо того, ким, коли та з зображення на якому носії інформації зроблено відповідні знімки, є недопустимими доказами.

Пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не містять відомості про обставини, що мають значення для встановлення обставин у справі.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди спростовані відомостями, які містяться в інших досліджених доказах.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

Згідно частин третьої-п`ятої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

З огляду на те, що адміністративні правопорушення, які не передбачені у частинах третій-п`ятій статті 38 КУпАП, вчинено 23.03.2019 року, станом на 01.09.2020 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

У пункті 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак