Справа № 369/9276/20
Провадження № 3/369/4976/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 , - за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

24.07.2020 приблизно о 18 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 , на вул. Жулянська 33 в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що 24.07.2020 року не керував транспортним засобом, а стояв, свідків ніяких не бачив, працівники поліції його побили, не дали ніякої можливості пред`явити документи. Його на швидкій привезли в лікарню в с.м.т. Глеваха, там ОСОБА_2 продув трубку, здав кров, йому сказали, що все добре. Щодо протиправних дій працівників поліції нікуди не звертався, довідок про проходження огляду немає. Не знає, який лікар і в якій лікарні його оглядали на стан наркотичного сп`яніння.

Вислухавши учасника справи і дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 130 ч. 1 КУпАП,:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 435014 від 24.07.2020 року відносно ОСОБА_1 ,

пояснення свідка ОСОБА_3 від 24.07.2020 року, відповідно яких водій Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 , поводив себе неадекватно, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився;

пояснення ОСОБА_4 від 24.07.2020 року, що він 24.07.2020 року близько 18 години в с. Софіївська Борщагівка по вул. Жулянська 33 забирає транспортний засіб Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 , під свою відповідальність у зв`язку із оформленням адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 ;

пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 24.07.2020 року відповідно яких в їх присутності громадянин ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Hyundai Accent, номерний знак НОМЕР_2 ,відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння та в подальшому відмовився від підпису адміністративних матеріалів;

вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд не бере до уваги пояснення водія ОСОБА_1 , що він не керував транспортним засобом, а стояв, що свідків не бачив, працівники поліції нанесли йому тілесні ушкодження, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння , а розцінює їх як спробу уникнути відповідальності, оскільки пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями свідків та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Крім того ОСОБА_1 не звертався до органів прокуратури з приводу неправомірних дій працівників поліції, доказів, які підтверджують, що він проходив огляд на стан наркотичного сп`яніння не надав.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/9276/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння є грубим і досить поширеним правопорушенням, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено. Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення штрафу на водія у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд вважає дане порушення грубим, при цьому суд не вбачає підстав для накладення інших видів стягнення. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до п. 2.5 ПДР, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун