Єдиний унікальний номер № 616/400/20
Провадження № 3/616/156/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» липня 2020 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка, Артемівського району, Донецької області, громадянки України, українки, освіта вища, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2020 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в районі 44 км + 350 м, автодороги «Чугуїв Печеніги - Великий Бурлук», не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась із керуванням та скоїла наїзд на електроопору № 179, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_2 порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. На адресу суду надала заяву в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, оскільки не може з`явитись до суду у зв`язку з переломом руки, зазначивши, що провину визнає (а.с.17).

Враховуючи, що згідно ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_2 , яка своєчасно та належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи та від якої надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Відповідно до вимог п.12.1 ПДР України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Винність ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії БД № 249795 від 07 липня 2020 року (а.с.04), схемою місця ДТП від 07 липня 2020 року (а.с.13), письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с.05), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були пасажирами в автомобілі «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Дані особи не мають претензій до водія, тілесних ушкоджень їм не спричинено (а.с.06-08).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, характер вчиненого правопорушення, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, вину свою визнає, а тому суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення,а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 420 грн 40 к судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Володимирівка, Артемівського району, Донецької області визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка, Артемівського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, ) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/400/20).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн 00 к.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ