Справа № 161/9159/20
Провадження № 3/161/2724/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 липня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького РВП Луцького ВП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , адміністратора кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 York Street Pizza» ТЦ «ПортСіті», РНОКПП невідомо,

-за ст.122-4, ч. 1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 385529 та серії ДПР18 №385530 від 02.06.2020, вбачається, що 02.06.2020 о 21 год. 50 хв. в с. Рованці Луцького району по вул. Об`їздна під час руху транспортним засобом марки Mersedes-Benz 240, н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на придорожній металевий відбійник, який внаслідок наїзду було пошкоджено, чим порушив вимоги п.п.2.3«б», 12.1 та 1.5 ПДР України, що кваліфіковано як порушення ч. 1 ст.139 та ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.139 та ст.124 КУпАП визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовому засіданні та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 139 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 385529 та серії ДПР18 №385530 від 02.06.2020, схемою місця та фотографіями з місця ДТП від 02.06.2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.06.2020.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. й ст. 139, ст. 124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання особою своєї вини, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139 та ст. 124 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача UA0003001, назва отримувача коштів УК у м. Луцьку/м.Луцьк/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банка отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0003550, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій