Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/571/20
Провадження № 3/433/180/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 124 про адміністративне правопорушення від 03.04.2020 року ОСОБА_1 03.04.2020 року здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на проведення певного виду діяльності, а саме перевезення друкованої продукції (книжок) з с. Лантратівка Троїцького району Луганської області до м. Київ.

Вказані порушення діючого законодавства України підпадають під дію ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Винуватість ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом № 124 про адміністративне правопорушення від 03.04.2020 року та додатком до нього; фото таблицю до протоколу; розпискою від 03.04.2020 року; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 03.04.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2020 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 03.04.2020 року; актом приймання-передавання від 03 квітня 2020 року; актом про виявлення від 02 квітня 2020 року; постановою про накладення адміністративного стягнення № 001472 від 02 квітня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 211033 від 02 квітня 2020 року; протоколом про адміністративне затримання від 02 квітня 2020 року; схемою місцевості району затримання порушників державного кордону від 02 квітня 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить їх такими, що відповідають обставинам адміністративного правопорушення. Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що підпадає під дію ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 164 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.

Суддя О.І.Суський