Справа № 602/948/20
Провадження № 3/602/958/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм ПП «Лан ОІЛ Трейд», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. ст.124, 122-4 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 31.07.2020 року о 00 год. 30 хв. в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме металеву огорожу. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3, 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 31.07.2020 року о 00 год. 30 хв. в с.Білозірка Лановецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце події, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав і пояснив, що 31.07.2020 року в с.Білозірка через неуважність здійснив ДТП , після чого залишив місце події, на даний час матеріальні збитки за пошкоджену огорожу він відшкодував.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2020 року серії ОБ № 052292 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2020 року серії ОБ № 052293 (а.с.3), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 31.07.2020 року (а.с.5), схемою місця ДТП, яка сталася 31.07.2020 року (а.с.6), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.8),фотоматеріалами (а.с.9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені

ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 124 , 122-4, 40-1, КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк