Справа № 525/362/20
Номер провадження 3/525/261/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2020 року серія БД № 271345, який надійшов на адресу суду, зазначено, що 22.03.2020 року гр. ОСОБА_1 о 12 годині 57 хвилин, водій в селі Степанівка по вулиці Медова керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, нечітка вимова), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2020 року серія БД № 271346, який надійшов на адресу суду, зазначено, що 22.03.2020 року о 12 годині 57 хвилин , водій ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 керував автомобілем будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанови ДВС Великобагачанської ДВС від 14.09.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою, яка склала протокол, кваліфіковані по ч.3 ст. 126 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорешння з числа вчинених.

Справи № 525/362/20 та №525/363/20 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/362/20.

Протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, передано судді Ячало Ю.І. 07 липня 2020 року .

Між тим на час передачі адміністративного матеріалу судді, сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 38, 247 п. 7 КУпАП , -

постановив

Провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент її передачі судді строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП звільнити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало

КОПІЯ

Справа № 525/362/20

Номер провадження 3/525/261/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2020 року серія БД № 271345, який надійшов на адресу суду, зазначено, що 22.03.2020 року гр. ОСОБА_1 о 12 годині 57 хвилин, водій в селі Степанівка по вулиці Медова керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, нечітка вимова), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2020 року серія БД № 271346, який надійшов на адресу суду, зазначено, що 22.03.2020 року о 12 годині 57 хвилин , водій ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 Степанівка по АДРЕСА_2 керував автомобілем будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно постанови ДВС Великобагачанської ДВС від 14.09.2018 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою, яка склала протокол, кваліфіковані по ч.3 ст. 126 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорешння з числа вчинених.

Справи № 525/362/20 та №525/363/20 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 об`єднати під єдиним номером № 525/362/20.

Протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, передано судді Ячало Ю.І. 07 липня 2020 року .

Між тим на час передачі адміністративного матеріалу судді, сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 38, 247 п. 7 КУпАП , -

постановив

Провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент її передачі судді строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП звільнити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ПІДПИС Ю.І. Ячало

ПОСТАНОВА ЗАКОННОЇ СИЛИ НЕ НАБРАЛА.

ЗГІДНО

Суддя Великобагачанського

районного суду Ю.І. Ячало

14 липня 2020 р.