Справа № 138/2132/20
Провадження №:3/138/1264/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Каларашовка Окницького району Республіка Молдова, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, студента, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.08.2020 о 16 год. 20 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул.Миру в с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області навпроти будинку №47, з хуліганських мотивів, подряпав каменем ліву сторону автомобіля «BMW 530XD», державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному щиро каявся, зазначив, що 01.08.2020 в стані алкогольного сп`яніння проходячи повз автомобіль «BMW», вирішив його подряпати каменем, що і зробив перед своїми друзями. Запевнив, що відшкодує завдану ним шкоду та розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №724757, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення; рапортом працівника поліції про прийняття та реєстрацію заяви, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , копією паспорта ( НОМЕР_3 -картки) громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, негативною характеристикою за місцем проживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаче-ного ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто пошкодження майна, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, 40-1, 173, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський