Справа № 359/3614/20
Провадження № 3/359/2268/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Чаюк В. К.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.05.2020 року о 01 год. 00 хв. в Бориспільському районі, с. Старе по вул. Герасименка (перехрестя Перемоги), водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 02.05.2020 р., біля 01 години ночі він привіз свого товариша ОСОБА_2 на провулок Першотравневий в с. Старе. Він зупинився на вказаному провулку і через декілька хвилин (2-3 хв.) під`їхав автомобіль поліції. Патрульні нічого йому не пояснюючи, примусили його пересісти у їх поліцейське авто і забрали його посвідчення водія та ключі від авто. Він без заперечень виконав всі вимоги. Ніяких пояснень, понятих чи свідків при цьому не було, а поліцейські лише пояснили, що повезуть його в районну лікарню м. Бориспіль. Крім цього, алкотестера, який повинен бути в поліцейких йому не надали. У зв`язку із цілим рядом порушень процесуальних норм, ОСОБА_1 просив закрити адміністративну справу щодо нього. В судовому засіданні захисник заперечив щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та посилаючись на те, що докази були зібрані з порушенням вимог законодавства, просив закрити провадження у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №223160 від 02.05.2020р, підтверджується висновком № 188 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2020р. (результати огляду водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння). В поясненнях наданих при складанні протоколу, зазначив, що вживав слабоалкогольні напої та з порушенням згоден. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними показань технічного приладу, який використовувався працівником поліції, з відповідним відеозаписом події, який був досліджений в судовому засіданні та який узгоджується з іншими доказами у справі.

Окремо суд звертає увагу на долучений до справи відеозапис, з якого вбачається, що приїхавши до Бориспільської ЦРЛ ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння та пройшов тест за допомогою приладу Drager, який показав результат 1,55 ‰. При цьому, жодних заперечень чи зауважень щодо процедури огляду або його результатів ОСОБА_1 не висловив, а лише погодився з результатом, що чітко зафіксовано на відео.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко