Справа № 361/5230/20
Провадження № 3/361/2760/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Красилівка Броварського району Київської області, громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи № 361/5230/20 провадження № 3/361/2760/20 та справа № 361/5231/20 провадження № 3/361/2761/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

08.02.2020, близько 07 години 50 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «BMW 525»

н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, з`їхав з проїзної частини дороги, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді паркану та цегляної будівлі на території домоволодіння по АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та вищевказані паркан та будівля отримали механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Одразу після чого ОСОБА_2 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний та перемістив автомобіль марки «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10. 1, п. 12. 1,

п. 2. 10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки, не з`явився, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 431179 та серії ДПР 18 № 431180 від 30.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою ДТП, фотозображеннями з місця ДТП, висновком по результатам перевірки по заяві ЄО № 3219 від 24.02.2020.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справи № 361/5230/20 провадження № 3/361/2760/20 та справи

№ 361/5231/20 провадження № 3/361/2761/20, присвоєння їм спільного № 361/5230/20 провадження

№ 3/361/2760/20.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, днем вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП є 08.02.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення: справа № 361/5230/20 провадження

№ 3/361/2760/20, справа № 361/5231/20 провадження № 3/361/2761/20 та присвоїти їм спільний

№ 361/5230/20 провадження № 3/361/2760/20.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя О.Ф.Кічинська