Справа № 626/1779/20
Провадження № 3/626/638/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року близько 00 год. 47 хв. на 106 км. автодороги М-18 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, автомобілем Volksvagen Passat номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями порушила п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правпорушення, просила передати її під нагляд матері ОСОБА_2 , про що надала клопотання. Крім того, її провина підтверджується відомостями зазначеними в протоколі ДПР18 № 516612 від 16.07.2020 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

На підставі ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, те, що правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, письмову заяву ОСОБА_1 про передачу її під нагляд матері ОСОБА_2 , вважаю, що до неповнолітньої ОСОБА_1 відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати такий захід впливу, як передачу під нагляд матері, що сприятиме її виправленню та запобігатиме подальшому вчиненню адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 13 , 24-1, ч.2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський райсуд.

Суддя