Справа № 740/2632/20
Провадження № 3/740/846/20
ПОСТАНОВА

іменем України

29 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 червня 2020 року в 16-30 год. на автодорозі Р-67 Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21061", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.3.(б), 31.4.5.(є) Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу не простежив за дорожньою обстановкою та технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого у керованому ним автомобілі відірвалося заднє ліве колесо, яке в подальшому здійснило зіткнення із автомобілем марки "Volkswagen Polo", державний номерний знак НОМЕР_2 , спричинивши пошкодження даного автомобілів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, поясненнями ОСОБА_2 , як водія автомобіля "Volkswagen Polo", схемою місця ДТП від 19 червня 2020 року, в якій зазначені відомості про пошкодження автомобілів, які відповідають обставинам дорожньо-транспортної пригоди, тобто ОСОБА_1 порушені правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

ОСОБА_1 згідно заяви від 29 липня 2020 року проти обставин, викладених у протоколі, не заперечує, вину визнає, просить суворо не карати та розглянути справу за відсутності.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання та посвідчення водія. Обставини, що пом`якшують відповідальність - перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" 420 грн. 40 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.