Справа № 182/3272/20
Провадження № 3/0182/1498/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480008 від 03.06.2020 року, 03.06.2020 р. о 15.45 год. в м. Нікополь по вул. Чалого біля буд. 111, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093 д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Водія від керування транспортного засобу відсторонено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480007 від 03.06.2020 року, 03.06.2020 р. о 15.45 год. в м. Нікополь по вул. Чалого біля буд. 111, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093 д.н. НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в його безпеці та скоїв наїзд на перешкоду (дерево). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480008 від 03.06.2020 р.(т.1 а.с.1), протоколі ДПР18 №480007 від 03.06.2020 р. (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан визначення сп`яніння, згідно якого гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння (т.1 а.с.2). Схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21093, рухаючись по вул. Чалого в м Нікополь біля буд. 111, здійснив наїзд на дерево, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобіля, відображених у схемі ДТП (т.2 а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (Т.2 а.с.3).

Інформація, щодо отримання посвідчення водія гр. ОСОБА_1 відсутня.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.5, 10.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Відповідно до роз`яснення Касаційного кримінального суду, особи, які до 01 липня 2020 року вчинили адміністративне правопорушення у вигляді керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, або інші дії, виключені зі ст. 130 КУпАП, має бути застосовано закон, що діяв під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП в редакції від 07 липня 2016 року, яка діяла до 01.07.2020 року… передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши надані матеріали справ №182/3272/20 провадження №3/0182/1498/2020 та №182/3273/20 провадження №3/0182/1499/2020 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3272/20 провадження №3/0182/1498/2020.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними заобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/3272/20 провадження №3/0182/1498/2020 та №182/3273/20 провадження №3/0182/1499/2020 об`єднати в одну справу під №182/3272/20 провадження №3/0182/1498/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова