Дата документу 14.09.2020
Справа № 334/4463/20
Провадження № 3/334/1962/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що 02 серпня 2020 року інспектором 2 роти 1 батальйону УПП м. Запоріжжя ДПП у відношенні Ушакова І.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123443 за ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 02 серпня 2020 року о 11-54 годині в м. Запоріжжі по вул. Бородинська,б.9, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2103, номерний знак НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння, (а саме: зіниці очей не реагують на світло,порушення мови, тремтіння пальців рук).Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Від керуванням транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Панцаков С.Ю. проти протоколу заперечували, ОСОБА_1 провину свою не визнав, та пояснив, що він відмовився від огляду на стан сп`яніння так як не зрозумів , що від нього вимагали робітники поліції та чьому його зупинили.

Дослідивши матеріали справи суддею встановлено, що 02.08.2020 року о 11-54 годині в м. Запоріжжі по вул.Бородинська,б.9, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 № 123443 від 02.08.2020р.; актом огляду на стан наркотичного сп`яніння; довідкою з «АДМІНПРАКТИКИ» а.с.3, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння (а.с.4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5,6)рапортом інспектора (а.с.7, а також переглядом диску з відеозаписом, доданого до матеріалів протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серія ДПР18 № 123443 від 02.08.2020р.

Та згідно висновку щодо результатів медичного огляду від 02.08.2020 року, який він пройшов самостійно о 14-10 год., який суд не бере до уваги, так як у відповідності до п. 9 Інструкції від 09.11.2015 № 1452//735,з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Він порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.