Справа № 557/970/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч.3 ст.178, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.07.2020 року о 18 год. 45хв. в смт. Гоща, вул. Шевченка, гр. ОСОБА_1 на вулиці перебував у п`яному вигляді, а саме хитався із сторони на сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, мова була не чітка, чим ображав людську гідність та громадську мораль та двічі піддававсь адміністративному стягненню.

Окрім того, 26.07.2020 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебував в смт.Гоща вул. Шевченка, на зупинці громадського транспорту в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку вимову слів, запах алкоголю, хитався зі сторони на сторону, чим своїми умисними діями ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП - як особа яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав частково, не заперечував щодо перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №750211 від 26.07.2020, АПР18 № 747585 від 21.07.2020 року, а також іншими матеріалами справи доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить визнання вини.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу винного ОСОБА_1 , суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення вчинення ним нових правопорушень буде доцільним застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з постановленням судом постанови про накладання з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.