Справа № 683/1517/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П.,при секретарі Поважнюк О.Б., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Кашина В.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює інженером в Елеватор Бут Інвест с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 червня 2020 року о 10 годині 10 хвилин в м. Старокостянтинові по вул. Миру, 36 Хмельницької області керував транспортним засобом марки FORD FUSION державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння зіниць очей, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 заперечив перебування в стані алкогольного сп`яніння під час керування автомобілем марки FORD FUSION державний номерний знак НОМЕР_1 . При цьому підтвердив вживання безалкогольного пива, а відмову від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки пояснив сумнівами в справності приладу «Драгер», а в Старокостянтинівській ЦРЛ в безпечності такої перевірки з огляду на пандемію.

Невизнання вини ОСОБА_1 суд розцінює як намір уникнути адміністративної відповідальності.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння), підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239185 від 20 червня 2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначив, що випив 0,5 л. пива;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 179, складеного о 12 год. 20 хв. 20 червня 2020 року лікарем Старокостянтинівської ЦРЛ Стареньким В.В. про відмову ОСОБА_1 від експертизи;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову ОСОБА_1 пройти медичний огляд на вживання алкоголю на приладі «Алкотестер» в медичному закладі;

- рапортами працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що під час чергування поступила інформація про те, що водій автомобіля марки FORD FUSION державний номерний знак НОМЕР_1 ймовірно перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Після зупинки автомобіля було встановлено у водія ОСОБА_1 явні ознаки алкогольного сп`яніння, на пропозицію працівників ГРПП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пройти алкотестер «Драгер» на місці зупинки із залученням двох свідків відмовився, після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд в медичному закладі;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на приладі «Драгер»;

- розпискою від 20 червня 2020 року, з якої вбачається відсторонення ОСОБА_1 від керування автомобілем марки FORD FUSION державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- відеозаписом події, де зафіксовано вживання ОСОБА_1 пива, керування автомобілем в явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, розв`язна мова, почервоніння обличчя), відмова від проходження огляду на місці зупинки на стан алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер» в присутності двох свідків, а також відмова від даного огляду в медичному закладі.

Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру дорігі будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 130 (в редакції до 01.07.2020), 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови буде оголошено о 13 год. 00 хв. 20 липня 2020 року.

Суддя: