Справа № 713/1527/20
Провадження №3/713/892/20
ПОСТАНОВА

іменем України

07.09.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ (м. Івано-Франківськ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, одного з подружжя, за період з 20.04.2018р. по 31.07.2020р., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі

49 429 грн.

Статтею 3 Конституції України в державі закріплений принцип верховенства права.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення від 07.08.2020 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме, в ньому не зазначено місце вчинення правопорушення.

Виходячи з наявності зазначених порушень при оформленні матеріалів адміністративної справи, які унеможливлюють розгляд справи на засадах законності і справедливості, суд вирішив повернути справу про адміністративне правопорушення для усунення зазначених недоліків, доопрацювання та приведення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП, ст..3 Конституції України, Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, - повернути до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮУ (м. Івано-Франківськ) для усунення зазначених у постанові недоліків, доопрацювання та приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін