Справа № 761/8868/20
Провадження № 3/761/5972/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2020 року передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Старшим дільничним офіцером поліції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 10.03.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР № 446651 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого останній 10.03.2020 року о 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці, а саме пролісками в кількості 38 штук, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП направлено до Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві для до оформлення.

Однак матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП поступили в суд після дооформлення 30.07.2020 р., тоді, як правопорушення, що ставиться органом поліції у вину ОСОБА_2 вчинено 10.03.2020 р.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Оскільки приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: