Справа № 357/68/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши клопотання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Задорожного Ігоря Олександровича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

21.07.2020 заступник начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Задорожній І.О. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_1 про заміну строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, призначених постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 за ст. 173 КУпАП, іншим видом стягнення, оскільки ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 відносно ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, який неодноразово продовжувався, останній раз продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26.08.2020, що унеможливлює виконання стягнення за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 у вигляді адміністративного арешту.

У судовому засіданні представник Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області клопотання підтримав, просив задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2020 відносно ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, який неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2020 ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26.08.2020, що унеможливлює виконання стягнення за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2020 у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

За приписами ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Таким чином КУпАП не передбачає заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид покарання.

Враховуючи викладене, клопотання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на ішний вид адміністративного стягнення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Задорожного Ігоря Олександровича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ларіна