Справа № 277/637/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2020 року смт Ємільчине Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 387847 від 19.06.2020 року зі змісту якого вбачається, що 19.06.2020 року о 20 годині 40 хвилин на автодорозі по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 387848, № 386780, № 390981 від 19.06.2020 року та серії АПР18 № 390982 від 24.06.2020 року зі змісту яких вбачається, що 19.06.2020 року о 16 годині 00 хвилин, 22 годині 05 хвилин, 23 годині 30 хвилин та 24.06.2020 року о 16 годині 00 хвилин в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчиняв суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 387847 від 19.06.2020 року згідно якого ОСОБА_1 19.06.2020 року о 20 годині 40 хвилин на автодорозі по пров. О. Довженка в смт Ємільчине висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 387848, № 386780, № 390981 від 19.06.2020 року та серії АПР18 № 390982 від 24.06.2020 року відповідно до яких ОСОБА_1 19.06.2020 року о 16 годині 00 хвилин, 22 годині 05 хвилин, 23 годині 30 хвилин та 24.06.2020 року о 16 годині 00 хвилин в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчиняв суперечки зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2020 року та від 24.06.2020 року про те, що її чоловік 19.06.2020 року та 24.06.2020 року вчинив з нею суперечки в ході яких ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173, 173-2 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський