1Справа № 335/5998/20 3/335/1471/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , працюючого директором художнім керівником Комунального закладу «Запорізький академічний обласний театр юного глядача» Запорізької обласної ради, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії КС № 00114 від 14.07.2020 про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженим Радою адвокатів Київської області щодо складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення членом Ради адвокатів Київської області Лішневським І.Г., ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, який несвоєчасно надав інформацію на адвокатський запит, а саме: 01.04.2020 для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Мельник В.А. звернувся з адвокатським запитом до директора-художнього керівника Комунальний заклад "Запорізький академічний обласний театр юного глядача" Запорізької обласної ради ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Тому директор художній керівник Комунального закладу «Запорізький академічний обласний театр юного глядача» Запорізької обласної радиОСОБА_1 зобов`язаний був надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвоката Мельника В.А. або аргументовано відмовити в наданні інформації, у разі якщо доступ до такої інформації обмежений.

Згідно з відомостями офіційного сайту «Укрпошта» адвокатський запит отримано уповноваженою особою Комунального закладу "Запорізький академічний обласний театр юного глядача" Запорізької обласної ради 06.04.2020.

Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було 13.04.2020. На час складання протоколу адвокат Мельник В.А. відповіді на адвокатський запит не отримав.

Правопорушення вчинене 14.04.2020 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 55а.

Протокол відносно ОСОБА_1 було складено 14.07.2020.

Справа надійшла до суду 20.07.2020.

Згідно з вимогами частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 38 КУпАП, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212 -3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова