Справа № 342/840/20
Провадження № 3/342/305/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснив грубе порушення правил рибальства.

Правопорушення було вчинено за наступних обставин:

13.07.2020 о 17-45 год. на березі річки Дністер в с.Корнів Городенківського району ОСОБА_1 здійснював вилов риби верховодки сіткоснастевим знаряддям. Чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він ловив рибу на р.Дністер біля с.Корнів та зловив маленькі рибини сіткоснастевим знаряддям квадратної форми невеликого розміру. Рибу, яка була жива, він віддав інспектору, що складав протокол на нього, а потім інспектор, після оформлення документів, відпустив цю рибу в річку. Знаряддя також в нього вилучили. Щиро кається, просить суворо не карати. Врахувати, що він є пенсіонером ніякої шкоди не спричинив нікому.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства зазначено, що забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Вина ОСОБА_1 крім його тверджень, доводиться, ще і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення № 00062/46 від 13.07.2020 року; актом №46 про виявлення знарядь лову; приймальним актом №46 де зазначено про вилучення сітки 40 на 40 см. 1шт.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Заборонене знаряддя лову: сіткоснастеве знаряддя та незаконно здобуту рибу (верховодку) - конфіскувати

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.