Справа№751/1966/20
Провадження №3/751/1672/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Косач І.А.

розглянувши в порядку прийняття матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 до суду надійшли адміністративні матеріали, з яких вбачається, що 29.02.2020 р. о 20:30 гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

З даного приводу відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 580411 за ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 27.03.2020 вирішено матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення, оскільки в протоколі не зазначена частина статті 173-2 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності.

07.07.2020 до суду повторно надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП, однак як вбачається з протоколу, недоліки не усунуті.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З наданого до суду протоколу вбачається, що в ньому конкретно не зазначена частина статті 173-2 КУпАП відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, тобто інспектор склав протокол з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, не в повній мірі виконавши приписи статті, а тому вважаю, що даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, і його необхідно повторно повернути на доопрацювання для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Косач