Справа № 711/2037/20
Номер провадження 3/711/742/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 16 липня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи не відоме

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 справа була розподілена на суддю Степаненка О.М.

За розпорядженням в.о. керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси № 121 від 26.05.2020 на підставі повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Угорчуку В.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 11.03.2020 близько 17 год. 54 хв., перебуваючи в магазині «Велмарт», що по вул. Припортовій, 34 в м. Черкаси, викрав з полиці магазину лосьйон після гоління «Лореаль Мен Експерт», вартістю 180 грн. 36 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Розгляд справи відповідно із відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення призначався у суді на 20.03.2020, про що ОСОБА_1 був повідомлений, але не прибув. У зв`язку з цим, судове засідання відкладалося на 10.04.2020, про що ОСОБА_1 повідомлявся смс-повідомленням, яке було доставлене абоненту, але в судове засідання він не з`являвся повторно.

Постановами Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2020, 27.04.2020, 07.05.2020, ОСОБА_1 підданий приводу до суду, але працівниками поліції привід не виконаний.

Чергове судове засідання призначалося на 16.07.2020, в яке ОСОБА_1 викликався повісткою, яка повернулася на адресу суду без вручення з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

18.03.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а правопорушення він вчинив 11.03.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 11.06.2020.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук