Справа № 711/3261/20
Номер провадження 3/711/1106/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 13 липня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка Чорнобаївського району Черкаської області, працюючого поліцейським УПО в Черкаській області, мешканця АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось в наступному:

05.05.2020 р. о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Шкода СуберБ» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні) по вул. Героїв Дніпра, 19 в м. Черкаси, порушуючи вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України (далі Правила), при виконання обгону не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ-3302 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попутно та робив розворот, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав і пояснив, що він, керуючи автомобілем, рухався у крайній лівій смузі, а попереду в попутному напрямку рухався автомобіль ГАЗ-3302, який увімкнув покажчик правого повороту і змістився праворуч у першу смугу, тому він продовжив рух прямо, здійснюючи випередження, але цей автомобіль раптово повернув ліворуч.

При розгляді справи водій автомобіля ГАЗ-3302 ОСОБА_2 пояснив, що він рухався у лівій крайній смузі і, увімкнувши за 70 м., покажчик повороту, почав виконувати поворот ліворуч, але в цей час автомобіль «Шкода» розпочав маневр обгону, тому відбулось зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 показав, що був очевидцем того, як автомобіль ГАЗ-3302 рухався спочатку в крайньому лівому ряду, потім змістився правіше і з крайньої правої смуги почав здійснювати поворот ліворуч, тому відбулось зіткнення з автомобілем «Шкода», який рухався позаду в попутному напрямку.

До матеріалів справи долучено схему місця події, а суду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надано відеозаписи події, з яких встановлено наступне.

Зіткнення транспортних засобів відбулось на відрізку автодороги по вул. Героїв Дніпра, 19 в м. Черкаси, яка призначена для руху в двох напрямках і має по дві смуги у кожному напрямку, а праворуч розташована зона для паркування транспортних засобів. Відеозаписи виконані трьома відеокамерами з кількох ракурсів. З відеозаписів вбачається, що спочатку автомобіль ГАЗ-3302 рухався у лівій крайній смузі, а за ним рухався автомобіль «Шкода». На інших записах зафіксовано, що після цього епізоду автомобіль ГАЗ-3302 починає зміщуватись з крайньої правої смуги в крайню ліву і зупиняється (в момент зіткнення). Розташування транспортних засобів на місці зіткнення в сукупності з відеозаписами свідчить про те, що автомобіль ГАЗ-3302 здійснював поворот ліворуч не з лівої крайньої смуги, а з правої, а автомобіль «Шкода» продовжував рухатись прямо в лівій крайній смузі і у його водія ОСОБА_1 не було підстав для здійснення обгону, а він здійснював випередження транспортного засобу, який безпосередньо перед зіткненням знаходився праворуч і попереду його автомобіля.

Таким чином, досліджені відеозаписи повністю узгоджуються як із поясненнями ОСОБА_1 , так і свідка ОСОБА_3 .

З урахуванням всіх обставин справи приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 не допустив порушення Правил, зазначених у протоколі, він не міг спрогнозувати настання події, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук