Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/297/20
Провадження № 3/391/156/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором ювенальної превенції Компаніївського відділення поліції 16.05.2020 було встановлено, що ОСОБА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , 2003 р.н., оскільки неповнолітній під час карантину перебував поза межами власного домоволодіння в пізній час без супроводу батьків.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за відмовою адресата від одержання». При складені протоколу її було повідомлено про місце та розгляд справи. Відповідно до ст. 268 КУпАП, її явка не є обов`язковою, тому вважаю за можливе розгляд справи проводити без її участі.

ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 , 2003 року народження.(а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії АПР18 157884 від 29.05.2020 Серії ГР 343419 від 30.10.2019; рапорт від 17.05.2020 чергового Компаніївського ВП; письмові пояснення ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ; ОСОБА_1 за місце проживання характеризується посередньо, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області 27.02.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.1-26), оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вдруге за ст. 184-1 КУпАП, але належних висновків для себе не зробила, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, захисту інтересів дітей, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ