ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №521/15495/20

Номер провадження 3/521/7586/20

18 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, з вищою освітою, працюючого інспектором прикодонного контролю 1 категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року, в період з 20 годин 00 хвилин по 23 годину 59 хвилин, в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення "Одеса", старшина ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону державного кордону України в прикородонному нарядіу складі прикордонного наряду «Перевірка документів» виїзд. Під час здійснення прикордонного контролю пасажирів авіарейсу аui-787 сполученням «Одеса-Тель-Авів», не здійснив доповідь про виявлення гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка при перетині ДКУ надала документи, які містять недостовірні відомості про особу, чим порушив вимоги п.17 ст.5 Р2 інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 172-18 КупАП.

За даним фактом 17.09.2020 року заступником начальника Одеського прикордонного загону військової частини № НОМЕР_1 було складено протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини, викладені в протоколі підтвердив.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.
Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 203178 від 17.09.2020 року; матеріалами службового розслідування відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко