Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1870/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (серія ГП № 150744), складений відносно ОСОБА_1 .

У протоколі вказано, що 06.05.2020 року приблизно о 21:50 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 при розгляді справи пояснив, що 06.05.2020 року близько 21:00 год. почув шум у гажарі. Підійшовши вгараж побачив там розбите скло на автомобілі. Коли вийшов на подвір`я побачив там сестру ОСОБА_4 та її хлопця ОСОБА_5 та зробив їм зауваження щодо розбитого вітрового скла на транспортному засобі, після чого між ним та ОСОБА_6 , виникла бійка, в ході якої його сестра також наносила йому тілесні ушкодження, після чого вийшов ОСОБА_2 , та розборонив їх. Пізніше він, про розбите скло на транспортному засобі, повідомив власника автомобіля ОСОБА_7 , з яким разом поїхали шукати сестру ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Відшукавши сестру та її хлопця, він разом з ОСОБА_7 , підішли до ОСОБА_2 та ОСОБА_8 де вході розмови між ними знову виникла бійка в ході якої вони наносили один одному удари руками та ногами по різним частинам тіла. В бійку втрутилися свідки події та розборонили їх, після чого приїхали працівники поліції.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засідані надала аналогічні покази та додатково пояснила, що всі учасники події отримали травми, і в своїх поясненнях, які вона давала працівникам поліції, просила видати їй направлення для проходження СМЕ.

Потерпілий та свідки, будучи повідомленими про час та місце розгляду, до суду не з`явилися.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, при розгляді справи досліджено наступні документи:

- пояснення ОСОБА_9 , від 06.05.2020 року про те, що 06.05.2020 року близько 21:00 год. вона знаходилася на вулиці Першотравнева в смт.Королево біля АВС «Ботош» та розмовляла з гр. ОСОБА_1 після чого з будинку АДРЕСА_2 вибіг гр. ОСОБА_10 , та почав ображати її різними нецензурними словами після чого разом з ОСОБА_1 почали бити її руками та ногами по різним частинам тіла. Пізніше ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , біля будинку АДРЕСА_1 .Першотравневій побили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та намагалися втопити їх в каналізації, після чого вина викликала працівників поліції (а.с. 5);

- пояснення ОСОБА_8 від 06.05.2020 року про те, що 06.05.2020 року знаходився в гостях у своєї дівчини в будинку АДРЕСА_1 , де також знаходився її брат ОСОБА_1 . Черезх де якийсь час біж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла сварка в яку він втрутився, після чого ОСОБА_1 став наносити йому удари руками та ногами по різним частинам тіла. Коли вони впали на землю ОСОБА_2 почала розбороняти їх, однак ОСОБА_1 не реагував і тоді ОСОБА_2 кинула камінь в автомобіль та пошкодила лобове скло. Інцидент вичерпався а він з ОСОБА_2 пішли до нього додому. Пізніше йому зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила, що ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , його шукають. Тоді він повернувся до будинку АДРЕСА_1 де ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , знову стали наносити йому удари руками та ногами по різних частнах тіла. Після чого приїхала поліція (а.с.7-7зв.).

- рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 06.05.2020 року про отримання повідомлення від ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_4 з своїм хлопцем ОСОБА_5 пошкодили його автомобіль, який знаходився в гаражі (а.с. 3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповіальності ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши документи, з`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проаналізувавши ознаки об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи характер діяння, що виявилося у пошкодженні майна, нанесенні тілесних ушкоджень, обставини та мотив вчинення, приходжу до висновку про наявність в порушенні, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.

За грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги для суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом передбачена кримінальна відповідальність у ст. 296 Кримінального кодексу України.

Застосування фізичного насильства при вчиненні хуліганства є ознакою його особливої зухвалості.

З огляду на те, що пояснення учасників містить відомості про нанесення їм тілесних ушкоджень (ударів руками та ногами), враховуючи місце вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про наявність в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід передати органу досудового розслідування, справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо