Справа № 645/1991/20
Провадження № 3-в/645/28/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Костін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-2, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 10200 грн., яка стягнута з нього за постановою суду від 25 червня 2020 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-2, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП, посилаючисьна майнове становище, яке не дозволяє в установлений строк в повному обсязі виконати рішення суд, оскільки, він є непрацездатним інвалідом 2 групи. В зв`язку з чим він просить розстрочити виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.на 9 місяців зі сплатою по 1000 грн. щомісяця та в останній 10 місяць в розмірі 1200 грн.

В судове засідання заявникне з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд заяву задовольнити.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до положень ст.307КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-2, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Як вбачається з довідки до акта огляду медіко соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 952881 від 05.10.2018 року, ОСОБА_1 є інвалідом другою групи. Інвалідність встановлена строком до 01 жовтня 2020 року.

Відповідно до довідки № 664 від 25 червня 2020 року сума державної соціальної допомоги інвалідам 2 групи, яким є ОСОБА_1 за період з липня 2019 року по червень 2020 року складає в розмірі 20286,00 гривень.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи, викладені в його заяві, правопорушник, який є інвалідом 2 групи, в силу його майнового стану, який дійсно є складним, у зв`язку з чим не має змоги здійснити одноразову оплату штрафу в розмірі 10 200,00 гривень, накладеного на нього постановою від 25 червня 2020 року. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає задоволення шляхом розстрочки постанови суду від 25.06.2020 року на строк 10 місяців, зі сплатою протягом дев`яти місяців по 1000 грн. щомісячно, та останнього десятого місяцяв розмірі 1200 гривень, що є достатнім для виконання судового рішення.

Також Фрунзенський районний суд м. Харкова роз`яснює, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 258 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ст.ст. 124, 122-2, 122-4, ч. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2020року у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.ст. 124, 122-2, 122-4, ч. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на 10 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснювати виплату штрафу протягом дев`яти місяців у розмірі по 1000 грн. (одній тисячі) гривень щомісяця та останнього десятого місяця у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень з кінцевою виплатою 29.04.2021 року та надати квитанції про сплату штрафу для приєднання до матеріалів справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десятиднів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Суддя: