Справа № 466/4019/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 008358 від 27.05.2020, 27.05.2020 о 19:20 год., гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Промислова, 60, керуючи транспортним засобом марки «Вольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Пежо 3008», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, матеріальні збитки також отримало ЛКП «Львівелектротранс», внаслідок затримки руху трамваїв, порушивши вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді матеріалів у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він рухаючись по другорядній дорозі та повертаючи на головну дорогу по вул. Промисловій у м. Львові, на якій було велике скупчення транспортних засобів, його в цей час пропускали інші транспортні засоби, він переконався, що може здійснювати рух на головну дорогу та здійснюючи рух відчув удар у задній лівий бік його автомобіля транспортним засобом марки «Пежо 3008», д.н.з. НОМЕР_2 , який на його думку порушував правила дорожнього руху, зокрема перевищував швидкість та здійснював обгін трамвая, не переконавшись в безпечності такого маневру та у непередбаченому на це місці.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від від БР № 008358 від 27.05.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.05.2020;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він, порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1 ПДР України, а саме ОСОБА_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу не впевнився в безпечності, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Пежо 3008», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. Б. Єзерський