Справа № 159/3328/20
Провадження № 3/159/2068/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області, Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 185, 173, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 26 хв. 02.07.20 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в м. Ковель Волинської області АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, поводив себе агресивно. На законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов"язків, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же о 20 год. 02.07.20 р. за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресою своєї дружини потерпілої ОСОБА_2 , намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Він же о 21 год. 26 хв. 02.07.20 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на дорозі біля буд. № 33 в м. Ковелі Волинської області, по вул. Волі виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, та на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаних вище трьох правопорушень визнав повністю, пояснив, що о 21 год. 02.07.20 р., він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_2 Ковелі Волинської області АДРЕСА_1 , дійсно, поводив себе неналежно; у т. ч. - виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, потерпілої, а так як поліцейські не врахували його наміру переодягнутись, то він вчинив вказану вище непокору.

Винуватість ОСОБА_1 також у повному обсязі стверджується поясненнями потерпілої та матеріалами справи.

Так потерпіла у судовому засіданні пояснила, що о 21 год. 26 хв. 02.07.20 р., коли вона прийшла додому, то побачила, що чоловік перебуває у стані алкогольного сп"яніння; він відразу почав ображати її нецензурними словами та виштовхувати з хати на вулицю, при цьому копав її та завдавав болю. На даний час стан її здоров"я не налагодився, тому вона просить застосувати до чоловіка адмінстягнення.

Витнуватість особи стверджується також матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 056937 від 02.07.20 р., серії АПР 18 № 279239 від 02.07.20 р., серії АПР 18 № 279207 від 02.07.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 02.07.20 р., протоколом серії ВН № 003945 про адмінзатримання від 02.07.20 р., консультаційним висновком спеціаліста № 514 від 02.07.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила три правопорушення на протязі короткого проміжку часу; обставин, що пом`якшували б її відповідальність у справі немає, є обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення у п`яному стані; він не працює, доходу не має, однак, є працездатного віку; потерпіла настоює на його покаранні, однак, даних про негативну його характеристику по місцю проживання у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, що передбачений санкціями ст. ст. 173, 185, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 40 1, 268, 284, 280, 185, 173, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на його адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк