ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1200/20
Провадження №3/477/849/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

10 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1200/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

06 липня 2020 року судом на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вул. 2-га Інгульська, 22, м. Миколаїв, була направлена повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, заплановане на 20 липня 2020 року о 09-40 годині.

На вказану дату та час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, причини суду не відомі. Відомості щодо вручення судової повістки на час розгляду справи відсутні. Судове засідання було відкладено на 10 серпня 2020 року о 09-50 годині.

Одночасно судом зроблений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Партизанської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо місця реєстрації (проживання) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

10 серпня 2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася. відповідно до інформації з сайту «Укрпошта», судова повістка не вручена через інші причини.

З огляду на витяг з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 10 серпня 2020 року № 22.38-96516-2020 ОСОБА_1 за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення не зареєстрований.

З чого вбачається, що при складанні протоколу інспектором невірно вказана адреса місця проживання особи, щодо якої складено протокол.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для встановлення та належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для встановлення та належного оформлення зазначення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко