ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/223/20

Провадження № 3-в/936/26/2020

17.08.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 24.03.2020 року № 936/223/20 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.03.2020 року № 936/223/20 ОСОБА_1 визнано винуватим за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В обгрунтування інспектор посилається на те, що зазначена постанова надійшла до сектору пробації 13.04.2020 р. і цього ж дня була прийнята до виконання. З метою виконання постанови порушнику було надіслано виклик для його явки до Воловецького РС із питань пробації на 23.04.2020 р. на який він не з`явився, та повторно на 04.05.2020 р., на цей виклик порушник також не з`явився. У зв`язку із чим, 06.05.2020 р. з метою встановлення причини його неявки до Воловецького РС, було відвідано його місце проживання та з`ясовано, що за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній. Після цього 14.05.2020 р. з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 було надіслано запит до Воловецької селищної ради Воловецького району Закарпатської області. 26.05.2020 р. надійшла відповідь на запит, проте, що даний громадянин проживає за адресою АДРЕСА_1 . 16.07.2020 р. працівниками Воловецького районного сектору пробації та працівниками Воловецького відділення поліції було здійснено спільну повторну перевірку за місцем проживання порушника, під час якої було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

04.08.2020 р. старшим інспектором Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. було проведено чергову перевірку за місцем проживання порушника, під час якої ОСОБА_1 знаходився вдома. При розмові із інспектором, ОСОБА_1 пояснив, що весь час знаходився у горах та випасав овець. Проте, від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт він відмовився, пояснивши тим, що у нього скрутне матеріальне становище та він змушений ходити в гори для збору яфин, які продає. На підставі наведеного, старший інспектор сектору пробації просить суд, вирішити питання повязане з виконанням постанови Воловецького районного суду від 24.03.2020 року № 936/223/20 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 .

В судове засідання представник Воловецького РС з питань пробації не з`явився, проте надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи та особової справи 18/2020, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.03.2020 року № 936/223/20, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Із матеріалів особової справи №18/2020 Воловецького РС з питань пробації, вбачається, що ОСОБА_1 04.08.2020 року надав письмові пояснення, що виконувати покарання у вигляді громадських робіт, він не має можливості, так як у нього скрутне матеріальне становище та він змушений ходити в гори для збору яфин, які продає.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. ( ч.2 ст.321-4 КУпАП).

Враховуючи наведене, оскільки санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість накладення стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов висновку, що невідбутий строк 40 годин громадських робіт слід замінити ОСОБА_1 штрафом, в порядку передбаченому ч.2 ст. 321-4 КУпАП, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 17 неоподатковуваних мінімумів тобто 170,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Воловецького районного суду від 24.03.2020 року № 936/223/20 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт щодо ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 24.03.2020 року № 936/223/20, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.