Справа № 654/1921/20
Провадження №3/654/1248/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комуни, Голопристанського району, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 91 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

07.06.2020 року о 08.00 год. в заповідній акваторії Тендрівської затоки в районі с. Комуна, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову (ятерями) в забрід, без дозвільних документів, що дають право на здійснення лову. При затриманні було виявлено: креветку в кількості 1668 шт., бичок хрусталік в кількості 1096 шт. атерина в кількості 22 шт., морська ігла в кількості 3 шт., кефаль в кількості 1 шт., сарган в кількості 2 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та заподіяв збитки на загальну суму 3140,60 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна, квитанцією та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, а саме порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

У відповідності до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суд має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує те, що правопорушення скоєно вперше, скоєний ним вид правопорушення завдає шкоду навколишньому природному середовищу, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який передбачений санкцією цієї статті, а також підлягають стягненню завданні збитки в розмірі 3140,60 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40 ч.1, 40-1, 91, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Знаряддя лову три креветочні ятері: a=8*8 мм L=20 м., h=0.42 м., a=9*9 мм L=25,5 м., h=0.30 м., a=8*8 мм L=30 м., h=0.45 м., - конфіскувати в дохід держави.

Кошти виручені від природних ресурсів(креветки - 1668 шт., бичок хрусталік - 1096 шт. атерина - 22 шт., морська ігла - 3 шт., кефаль - 1 шт., сарган - 2 шт..) звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави завдані збитки в розмірі 3140 (три тисячі сто сорок ) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Третьякова