Справа № 750/6130/20
Провадження № 3/750/1899/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

Захисника - Сергієнка А.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ДП «УкрСіверБуд», мешканця АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.07.2020 р. о 16:28 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові на перехресті вул. В. Чорновола та пр. Миру керував транспортним засобом та перебуваючи в смузі руху, призначеній для повороту ліворуч, позначеній д.р. 1.18, здійснив рух прямо та в подальшому здійснив перестроювання транспортного засобу в смугу руху, що призначена для руху прямо, при цьому порушив д.р. 1.1 «Вузька суцільна лінія» та не надав дорогу транспортному засобу TOYOTA Prius, н.з. НОМЕР_1 , котрий рухався в смузі руху, призначеній для руху прямо, чим змусив водія транспортного засобу різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.п. 8.5.1; 10.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив врахувати відсутність попередніх притягнень до відповідальності, що він працює водієм і це його єдиний основний дохід та не призначати суворого стягнення.

Зазначене стверджується протоколом серії ДПР18 №142281 про адміністративне правопорушення від 16.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2020, рапортом інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Білоножка В.В. від 16.07.2020, відеозаписом з нагрудної камери від 16.07.2020, переглянутим в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по даному адміністративному правопорушенню, зокрема, особу яка притягається до відповідальності, його вік, сімейний та майновий стан, характер вчиненого правопорушення, те, що дії не завдали суттєвої шкоди, щире розкаяння, мотиви його дій, ставлення до вчиненого, обставини, за яких було вчинено дане правопорушення, відсутність даних щодо наявності інших порушень з боку вказаної особи, суд вважає, що скоєне ним адміністративне правопорушення, є невеликим і через свою малозначність не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 22, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь