Справа № 274/4279/20
Провадження № 3/0274/3111/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696186 від 21.04.2020р., 19.04.2020р. о 10 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696187 від 21.04.2020р., 18.04.2020р. о 17 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696188 від 21.04.2020р., 17.04.2020р. о 16 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696189 від 21.04.2020р., 16.04.2020р. о 18 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696190 від 21.04.2020р., 15.04.2020р. о 15 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696191 від 21.04.2020р., 14.04.2020р. о 18 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696192 від 21.04.2020р., 13.04.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696193 від 21.04.2020р., 12.04.2020р. о 19 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696194 від 21.04.2020р., 11.04.2020р. о 19 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696195 від 21.04.2020р., 10.04.2020р. о 20 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696196 від 21.04.2020р., 09.04.2020р. о 21 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696197 від 21.04.2020р., 08.04.2020р. о 17 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: кричав на неї та ображав брутальною лайкою.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визав.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши адміністративні матеріали справ, а саме протоколи про адміністративне правопорушення прихожу до висновку, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 були вчинені протягом квітня 2020 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу. Враховуючи те, що на момент надходження матеріалів справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне справу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи №274/4279/20 3/0274/3111/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5535/20 3/0274/3112/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5536/20 3/0274/3113/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5537/20 3/0274/3114/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5538/20 3/0274/3115/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5539/20 3/0274/3116/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5540/20 3/0274/3117/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5541/20 3/0274/3118/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5542/20 3/0274/3119/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5544/20 3/0274/3120/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5545/20 3/0274/3121/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №274/5546/20 3/0274/3122/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер №274/4279/20 3/0274/3111/20.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька