ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надішли адміністративні матеріали, відповідно до протоколу серії ДПР18 № 461439, щодо ОСОБА_1 , який притягується до відповідальності за те, що 28.06.2020 о 04 годині 20 хвилин в м.Жмеринка по вул..Київській, Вінницької області, він як водій автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , керував вказаним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, висновок Жмеринської ЦРЛ № 305 результат 1.03%, чим порушив вимоги п.2.9 правил дорожнього руху та його дії кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи правопорушника ОСОБА_1 адвокат Кучер В.М. заявив клопотання про закриття вказаної адміністративної справи відносно його підзахисного ОСОБА_1 на підставі п.6 п.1 ст.247 КУпАП. Просив суд адміністративну справу закрити з підстав та обґрунтувань описаних в клопотанні.

1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Відповідно до вказаного закону, стаття 130 КУпАП викладена у новій редакції, внаслідок чого адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, віднині не передбачена, а вказані дії віднесено до кримінальних правопорушень (ст. 286-1 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КупАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Станом на 01.07.2020 будь-яке стягнення за адміністративне правопорушення у вигляді керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, КУпАП не передбачає, оскільки вказані дії віднесено до кримінальних проступків (ст. 286-1 КК України).

Отже, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

У той же час ст. 4 КК України встановлює, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

При цьому ч. 2 ст. 5 КК України передбачає, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Отже, дії особи, які полягали у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та які мали місце до 01.07.2020, кваліфікувати за ознаками кримінального правопорушення (ст. 286-1 КК України) не можна, оскільки, в силу ч. 2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність особи не має зворотної дії в часі, та й притягнути до адміністративної відповідальності вказану особу також не можна, оскільки станом на 01.07.2020 адміністративна відповідальність за вищевказані дії вже скасована та накладання адміністративного стягнення законом не передбачено.

Тому провадження відносно ОСОБА_1 , розпочате в суді до 01.07.2020 за ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП (провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність).

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи правопорушника ОСОБА_1 адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича задовольнити.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Порощук П.П.