Справа 688/1928/20
№ 3/688/714/20
Постанова

Іменем України

22 липня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 червня 2020 року близько 18 год 50 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме взяв останню за шию та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Після цього, близько 19 год 10 хв, ОСОБА_1 , знаходячись за тією ж адресою, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не відреагував. При цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, на прохання останніх припинити протиправні дії та відійти на визначену відстань не відреагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року справу за № 688/1928/20 3/688/714/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та справу за № 688/1929/20 3/688/715/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером 688/1928/20 3/688/714/20.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Крім того ОСОБА_1 був ознайомлений працівниками поліції зі складеними відносно нього протоколами, що в свою чергу засвідчено особистим підписом останнього. Таким чином, ОСОБА_1 своїм процесуальним правом брати участь у судовому засіданні не скористався, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у його відсутності суду не надав, своєї позиції щодо обставин вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП суду не висловив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 28 червня 2020 року серії АПР18 № 479562 та серії АПР18 № 479563, рапортами Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 28.06.2020, заявою ОСОБА_2 від 28.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2020, копією протоколу АА № 151301 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 28.06.2020, а також дослідженим у суді відеозаписом події від 28.06.2020.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, із врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик