Провадження №: 3/752/7149/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується вчинення домашнього насильства і дрібного хуліганства, при наступних обставинах.

Так, 03.07.2020 р. о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та вдарив рукою по обличчю.

Він же, 10.08.2020 р. о 13 год. 49 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме: принижував та ображав його, вдарив кулаком по голові у присутності малолітньої дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає разом з матір`ю, батьком, дружиною та дитиною. 03.07.2020 року він посварився з дружиною. 10.08.2020 р. він виражався нецензурною лайкою і розбив вікно у квартирі, оскільки родичі не впускали його додому.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність як за вчинення домашнього насильства фізичного і психологічного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно батька ОСОБА_2 , які мали місце 03.07.2020 р. і 10.08.20 р., окрім обставин зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення, підтверджується рапортами оперативного чергового Голосіївського УП від 03.07.2020 р. і 10.08.2020 р., поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також поясненнями ОСОБА_2 , які надані ним безпосередньо під час розгляду справи.

Крім того, 10.08.2020 р. о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 розбив вікно квартири рукою, після чого на подвір`ї будинку у громадському місці виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто дрібне хуліганство.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому дій, окрім обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується рапортом оперативного чергового Голосіївського УП від 10.08.2020 р., а також поясненнями ОСОБА_2 , які надані ним безпосередньо під час розгляду справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства психологічного і фізичного характеру відносно батька ОСОБА_2 , та ст. 173 КУпАП, за ознаками вчинення дрібного хуліганства. Надані ОСОБА_2 пояснення не спростовують його вини у вчиненні інкримінованих дій.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ст. 173 КУпАП, яка є більш суворою, ніж санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 301, 33-35, 36, 40-1, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб з відбуванням у місцях, що визначаються органами Національної поліції.

Строк відбування призначеного покарання у виді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко