Справа № 592/9196/20
Провадження № 3/592/1638/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 291773 від 06.08.2020 за ч. 1 ст. 184 КпАП України. У протоколі вказано, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків належним чином. Вказаний факт виразився в тому, що його неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 17-00 год. 04.08.2020 по 12-00 год. 06.08.2020 займалася бродяжництвом на території м. Суми.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що займається вихованням доньки та від виконання батьківських обов`язків не ухиляється. Зазначив, що дійсно вказаний факт мав місце, однак вони з дружиною одразу ж звернулися до поліції. Пояснив, що у доньки зараз складний підлітковий період, з моменту народження молодшого сина, вона почала поводити себе дуже агресивно, постійно зв`язується із сумнівними компаніями. Зі слів ОСОБА_1 , донька всім забезпечена, її вихованням займаються вони разом з дружиною, з того моменту коли почалися проблеми з її поведінкою звернулися до психолога.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Частина 1 статті 184 КпАП України передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України. Так у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення. Протокол зокрема не містить вказівки на те у чому саме полягали протиправні дії ОСОБА_1 щодо невиконання ним своїх батьківських обов`язків, свідків даного правопорушення не вказано. Матеріали справи не містять беззаперечних доказів вини останнього.

З огляду на зазначене, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко