Справа № 642/3442/20
Провадження №3/642/1369/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311421 від 02.07.2020, ОСОБА_1 , не приділила належної уваги по догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , 2020 р.н., а саме: 06.06.2020 р., дитина отримала травму, отруєння ліками (бріліант зелений), за адресою: м. Харків, пров. Владивостоцький, буд. 8, за що передбачена відповідальність згідно зі ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, провину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, згідно ч.1 ст.32 ЦК України неповнолітньою особою є фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частиною 2 ст. 6 СК України встановлено, що малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Із даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311421 від 02.07.2020, вбачається, що дитина ОСОБА_2 , 2020 року народження та є малолітньою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З врахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_2 не досягла чотирнадцятирічного віку та є малолітньою дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 184 КУпАП, ст.ст.247,283,284КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Бородіна