Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4996/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, 31.07.2020 року о 22.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання повторно протягом року, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Крім цього, 01.08.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання повторно протягом року, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Також, 10.08.2020 року о 22.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання повторно протягом року, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Крім цього, 05.08.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Також, 17.08.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Крім цього, 15.08.2020 року повторно протягом року не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справ, а саме протоколами серії ВАБ №160447, складений 03.08.2020 року, серії ВАБ № 160448, складений 03.08.2020 року, серії ВАБ №162616, складений 11.08.2020 року, серії ВАБ №162585, складений 11.08.2020 року, серії ВАБ №160460, складений 18.08.2020 року, серії ВАБ №019015, складений 19.08.2020 року, рапортами працівників поліції, поясненнями самого правопорушника, копією ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.05.2020 року.

У зв`язку з чим суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.09.2020 року, суд об`єднав матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у вигляді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. О. Мушкет