Дата документу 17.08.2020
Справа № 334/4605/20
Провадження № 3/334/2036/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня вечірньої школи №31 м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст.178 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2020 серії ВАБ №283907, ОСОБА_1 12.06.2020, знаходячись за місцем мешкання, в період з 13.00 годин до 21.00 годин, розпивав алкогольний напій, а саме: коньяк «Shustoff» в об`ємі 0,5 л., в результаті чого був доставлений до 5 міської лікарні до реанімації з алкогольним отруєнням, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП

Частиною 1 ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Встановив, що 12.06.2020 ОСОБА_1 розпивава алкогольний напій не у громадському місці, а за місцем свого проживання - за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 перебував в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи вище вказане, дійшов висновку, що у діях неповнолітнього ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Керуючись ст.178, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: