Справа № 129/1585/20
Провадження по справі № 3/129/925/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М.,

з участю секретаря Швець Т.С.,

прокурора Пономарьова В.О.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Козятин Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2009 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 ,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи звільненою 27.01.2020 р. з посади провідного спеціаліста відділу адресних грошових допомог та компенсаційних виплат, будучи відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом на якого поширюються дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції, 20.03.2020 р. несвоєчасно, з порушенням двадцяти денного строку з дня припинення діяльності, без поважних причин подала на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію (перед звільненням) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2020 р. по 27.01.2020 р., чим скоїла адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнала, щиро каялася, пояснила, що вона несвоєчасно подала декларацію особи та погодилася з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , яка визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП № 200 від 19.06.2020 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», рішення НАЗК №2 від 10.06.2016 року, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с.а.с.1-8);

- повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції №669 від 23.03.2020 р. про факт несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.12);

- додатком про послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчиняла ОСОБА_1 в період з 01.10.2016 по 14.04.2020 р. (а.с.а.с.13-18);

- декларацією ОСОБА_1 перед звільненням особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування (охоплює попередній рік) 01.01.2020 р. 20.01.2020 р., де міститься час та дата публікації декларації, - 18 год. 33 хв. 20.03.2020 року (а.с.а.с.14, 20-27);

- листом № 2786/55/101/03-2020 від 20.05.2020 р. Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про надання інформації, за яким Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України просить надати з відділу Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації завірені копії документів: про призначення, звільнення з посади провідного спеціаліста відділу адресних грошових допомог та компенсаційних виплат (заява, наказ, розпорядження тощо), посадові обов`язки (функціональні) ОСОБА_1 , матеріали службового розслідування з приводу порушення антикорупційного законодавства (при наявності), про ознайомлення з наказом про звільнення, отримання трудової книжки та проведення розрахунку, про доведення до її відома вимог антикорупційного законодавства, в тому числі відповідальності за порушення вимог фінансового контролю (а.с.а.с.28-29);

- відповіддю відділу Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації № 2786/55/101/03-2020 від 20.05.2020 р. на лист № 2786/55/101/03-2020 від 20.05.2020 р. Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про надання інформації, відповідно до якого відділ Управління соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації надає завірені копії документів: заяву про призначення на посаду, наказу про призначення на посаду, заяви про звільнення з посади, наказу про звільнення з посади, посадової інструкції, особової картки, розрахунку грошової компенсації (а.с.а.с.30-44);

За таких обставин, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, відсутність обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставин, особу правопорушниці, яка притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення вперше, суд визнає, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень до ОСОБА_1 необхідно застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Оскільки судом постановлено застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визнаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6 ч.1, 38, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: