Справа № 202/3377/20
Провадження № 3/202/1778/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №304181 від 24 травня 2020 року ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 годині 50 хвилин перебуваючи у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, образливо чіплявся до поліцейських, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №295421 від 24 травня 2020 року, о 10 годині 30 хвилин 24.05.2020 року у м. Дніпро по вул. Тверська 19 заважав оформляти адміністративне правопорушення, на неодноразові законні вимоги припинити не реагував, продовжував чинити правопорушення. Після повідомлення що його затримано, почав чинити злісну непокору, чим вчинив злісну законній вимозі поліцейського, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив суду, що 24 травня 2020 року вранці йшов зі своєю дружиною з ринку та побачив, що співробітники поліції біля буд. 19 по вул. Тверській у м. Дніпро витягали з автомобіля чоловіка, який чинив опір їх діям, у зв`язку з чим вони з дружиною підішли подивитись що відбувається, оскільки можливо вказаному чоловіку потрібна допомога, на що співробітник поліції штовхнув його дружину, у зв`язку з чим у них відбувся конфлікт, та співробітники поліції склали відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 суду повідомила, що ОСОБА_1 є його чоловік, та 24 травня 2020 року вранці вони йшли з ринку, та побачили співробітників поліції які насильно витягали чоловіка з автомобіля, та вони підійшли для можливої надання допомоги вказаному чоловіку, що не сподобалось співробітникам поліції у зв`язку з чим вони затримали її чоловіка та у подальшому склали протоколи про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, виходячи із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №304181 від 24 травня 2020 року, серії ГП №295421 від 24 травня 2020 року, пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , будь-яких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, а саме дії що полягали у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків здобуто не було, у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко