ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 Справа №607/10633/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Трача В.І., -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2020 року о 22 год. 10 хв. в м. Тернополі на перехресті вулиць Шептицького-Живова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ21703» державний номерний знак « НОМЕР_1 » перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alсotest 6820» №ARHJ-0251 (повірка дійсна до 30 жовтня 2020 року), результат 2,29 % (проміле), своїми діями порушив вимоги п. 2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 22 червня 2020 року о 22 год. 10 хв. в м. Тернополі на перехресті вулиць Живова та Шептицького, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ21703» державний номерний знак « НОМЕР_1 », не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру, виїхавши на дане перехрестя здійснив зіткнення з транспортним засобом «VW CRAFTER», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , своїми діями порушив п. 2.3 б, 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Разом з тим, його захисником Трач В.І. подано до суду клопотання про закриття провадження у справі за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП.

А також подано клопотання директора ТзОВ «Пет- пол. Україна» ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 від відповідальності та передачі останнього на поруки.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423221 від 22 червня 2020 року; даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423250 від 22 червня 2020 року; диском з відео фіксацією вчинення правопорушення; схемою місця ДТП, яка сталася 22 червня 2020 року о 22 год. 10 хв. в м. Тернопіль на перехресті вулиць Шептицького-Живова; тестуванням на алкоголь до протоколу ДПР18 №423250 від 22 червня 2020 року щодо ОСОБА_1 , результат 2,29 % (проміле); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22 червня 2020 року; електронним рапортом від 22 червня 2020 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Так, при накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

З приводу клопотання захисника, суд зазначає, що як на момент вчинення , а саме 22 червня 2020 року, так і на момент розгляду провадження справи у суді діє редакція ст.. 130 КУпАП, котра передбачає відповідальність за керування транспортними засобами в стані сп`яніння. З огляду на наведене клопотання про закриття провадження за ст.130 КУпАП до задоволення не підлягає.

Окрім того, у випадку ОСОБА_1 суд не знаходить тих виключних обставин, котрі б дозволили звільнити його від відповідальності у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний