Справа № 466/3534/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Лемберг груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 522461 від 10.05.2020, 10.05.2020 о 11:17 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові-смт. Брюховичі, вул. Львівська, 1Б, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21102», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з місця заправки транспортного засобу перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не витягнув з баку свого авто паливнороздавальний кран, внаслідок чого пошкодив колонку паливнороздавальну SK 700.26/0/6C, що належить ТОВ «Ойлгазтрейд», яка в свою чергу внаслідок падіння пошкодила транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , яка стояла поруч, що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів, порушивши вимоги п. 1.5, 2.3Б ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. У попередньому судовому засідання ОСОБА_1 вину свою заперечив, пояснивши, що 10.05.2020 о 11 год. 17 хв. він заправивши свій автомобіль марки «ВАЗ 21102», д.н.з. НОМЕР_1 на АЗС «Маркет», що за адресою: м. Львів-смт.Брюховичі, вул. Львівська, 1Б, здійснював рух в напрямку виїзду із АЗС, та відчув удар у задню частину свого автомобіля, на що він зупинився, увімкнув аварійну світлову сигналізацію. Вийшовши з автомобіля зрозумів, що пістолет не був витягнутий з баку його автомобіля. Вважає, що його вини у даному правопорушенні немає.

Суд вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522461 від 10.05.2020;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2020;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

- іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, оскільки він, порушив вимоги п. 1.5, 2.3Б ПДР України, а саме виїжджаючи своїм транспортним засобом марки «ВАЗ 21102», д.н.з. НОМЕР_1 з місця заправки перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не витягнув з баку свого авто паливнороздавальний кран, внаслідок чого пошкодив паливнороздавальну колонку, яка в свою чергу внаслідок падіння пошкодила транспортний засіб марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_2 , що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. Б. Єзерський