Провадження № 3/127/5989/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення

30 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової служби правопорядку Вінницького зонального відділу Міністерства оборони України за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно молодшого сержанта механіка-водія 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 22 червня 2020 року молодший сержант ОСОБА_1 , на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22 червня 2020 року був направлений до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (м. Вінниця) з метою визначення придатності для проходження військової служби.

14 липня 2020 року близько 17:30 год. молодший сержант ОСОБА_1 за межами Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (м. Вінниці) в районі ринку «Урожай» вжив спиртні напої (зі слів) у кількості 1 літр пива.

Після чого прибув на територію Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (м. Вінниця) та перебував на території ВМКЦ ЦР з ознаками алкогольного сп`яніння.

Після чого близько 00:00 год. молодшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет визначення ступеня алкогольного та наркотичного сп`яніння в Вінницькому обласному наркологічному диспансері «СОЦІОТЕРАПІЯ», о 00:10 год. було запропоновано пройти лабораторне дослідження для встановлення ступеня сп`яніння алкогольного чи наркотичного сп`яніння на що молодший сержант ОСОБА_1 відмовився відповідно до висновку медичного огляду від 15 липня 2020 року вих. № 877.

Таким чином, військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.

Як вбачається з довідки № 877 від 15 липня 2020 року, виданої КП ВОНД «Соціотерапія», що згідно висновку медичного огляду від 15 липня 2020 року, складеного о 00:15 год. ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та обстеження (а.с. 5).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 186 від 04 липня 2016 року, старший солдат ОСОБА_1 , механік-водій 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу 1 розвідувальної роти, ВОС-121259А, ШПК «солдат» 04 липня 2016 року зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення за контрактом, вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а.с. 6).

Особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

З огляду на вищевказане, адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_1 в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОДВ/9/114 від 15 липня 2020 року та матеріалами справи.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , видане 03 липня 2015 року.

Оскільки, ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. компенсувати за рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 655 (дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк