Номер провадження 3/754/4171/20
Справа №754/9891/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якого останній 26 червня 2020 року о 19 год. 20 хв., на автодорозі М-01 Київ-Чернігів 16 км, керуючи транспортним засобом «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota Corolа», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, згідно якого останній 26 червня 2020 року о 19 год. 20 хв., на автодорозі М-01 Київ-Чернігів 16 км, керуючи транспортним засобом «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення. Крім того, відповідно до ч. 2 ст 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. ст. 121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , відносно якого вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст 122-4 КУпАП. проживає в Одеській області, місце його реєстрації в матеріалах справи не зазначено, згідно реєстраційної картки тз: місце реєстрації автомобіля «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1 , - Київська.

Щодо місця ДТП, то:

1/ як вбачається зі схеми ДТП, воно відбулось на автодорозі М-01 (16 км),

2/ в рапорті поліцейського зазначено, що ДТП відбулась в Київській області, Броварський район, а/д М-01 16 км,

3/ в письмових поясненнях іншого учасника ДТП водія ОСОБА_2 зазначено, що подія відбулась біля с. Княжичі.

Точне місце ДТП в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначене. З наданих суду матеріалів справи вбачається, що ДТП сталась в Київській області.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

На підставі викладеного, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП - повернути для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для уточнення місця скоєння ДТП та вирішення питання про направлення справи до відповідного суду за підсудністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 278,287,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя -