Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/948/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В. про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 р. до Каланчацького районного суду Херсонської області надійшли матеріали від Державного агенства рибного господарства України Чорноморського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себолівка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.08.2020 р. останнього визнано винним, однак в порядку ст. 38 КУпАП закрито провадження по справі в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

В ході виконання постанови встановлено, що у резолютивній частині постанови не вирішено питання щодо вилученого майна.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю за необхідне винести уточнюючу постанову щодо вилученого майна.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Каланчацьким районним судом Херсонської області.

Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому підлягає виправленню.

В резолютивній частині постанови також помилково зазначено « П о с т а н о в и л а :

Закрити провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.», а необхідно « П о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.».

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.08.2020 року у справі про адмінправопорушення № 657/948/20 провадження №3/657/469/20 щодо вилученого майна, а саме вказати:

Знаряддя лову - сітка з мисини: а -25 мм, l - 50 м в кількості 1 (одна) штука, яка знаходиться на зберіганні в спеціальному приміщенні відділі рибоохоронного патруля № 4 - конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуті водні ресурси, а саме бичок в кількості 90 шт. загальною вагою 3 кг, який знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ» - конфіскувати на користь держави.

В резолютивній частині постанови замість помилково зазначеного вважати вірним « П о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.».

Постанова суду є невід`ємною частиною постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.08.2020 року у справі про адмінправопорушення № 657/948/20 провадження №3/657/469/20.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.