Справа № 575/928/20
Провадження № 3/575/302/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року смт. Велика Писарівка

Cуддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 29.08.2016 Нікопольським РВ ГУ ДМС, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.173, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалася нецензурною лайкою по вул. Некрасова в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, що є громадським місцем, в адресу ОСОБА_2 та погрожувала їй спалити будинок, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, в період часу з 01.09.2020 по 12.09.2020 ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки і її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не ходив до школи, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнала.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 22.09.2020, 23.09.2020 серії ВАБ 291037, ВАБ 291038, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила у судовому засіданні, ОСОБА_2 , довідкою Кириківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 124 від 22.09.2020, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 1742 від 08.09.2020, рапортом старшого інспектора чергового В-Писарівського ВП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/928/20 (провадження № 3/575/303/20), об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/928/20 (провадження № 3/575/302/20).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 36, 173, ч. 1 ст. 184, 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривня /по коду доходу бюджетної кваліфікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - рахунок № UА0018090; отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; МФО 899998; код за /.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420,40 гривень /по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) рахунок № UА0018090; отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101; МФО 899998; код за .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова