Справа № 493/1000/20
Провадження № 3/493/456/20
17 липня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч. 1, 175-1 ч. 1 КУпАП України,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
10.07.2020. о 19 годині в с. Обжиле Балтського району Одеської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме висловлювався на їх адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 10.07.2020. у нього виник конфлікт з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якого він ображав останніх брутальною лайкою.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650629 від 15.07.2020.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 10.07.2020. № 2898 за фактом вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 .
Довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 10.07.2020. о 19 годині в с. Обжиле Балтського району Одеської області у ОСОБА_1 виникла суперечка з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , під час якої він висловлювався на їх адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував.
Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 10.07.2020. о 19 годині він знаходився у нетверезому стані в с. Обжиле Балтського району Одеської області, коли він йшов по вулиці йому зробила зауваження ОСОБА_4 , у відповідь на яке він висловився на її адресу брутальною лайкою. Потім він висловився також на адресу ОСОБА_3 брутальною лайкою, оскільки остання також зробила йому зауваження.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що 10.07.2020. о 19 годині вони знаходилися на вулиці біля свого домогосподарства в с. Обжиле Балтського району Одеської області, в цей час вони зустріли ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, та який на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив по відношенню до них сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що 10.07.2020. о 19 годині вони знаходилися вдома, в цей час підійшов ОСОБА_1 , який безпідставно влаштував сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ