П О С Т А Н О В А

іменем України

20 серпня 2020 року м.Снігурівка

справа № 485/807/20

провадження №3/485/336/20

суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Бондаренко С.В.,

розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 85 ч.4 КУпАП,

встановив:

16 червня 2020 року близько 08:30 на річці Висунь біля с.Новопавлівське Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення п.п.3.15, 4.11, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби з мосту під час весняно-літньої нерестової заборони, промисловими знаряддями лову двома сітками месиновими, без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 виявлено рибу: карася сріблястого (молодь) в кількості 32 шт., розміром 12-14 см, загальною вагою 2 кг; окуня в кількості 18 шт., розміром 12-15 см, загальною вагою 1,2 кг; тараню, в кількості 16 шт., розміром 18-20 см, загальною вагою 2 кг. Своїми діями порушник завдав рибному господарству матеріальну шкоду на загальну суму 2210,00грн. та допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд ухвалив розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №015275/790 від 16.06.2020 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив рибу на річці Висунь біля с.Новопавлівське з використанням сіток, впіймав рибу молодь карася в кількості 32 штуки, окуня в кількості 18 штук, тарані в кількості 16 штук; описами вилучених знарядь лову та найменування об`єктів лову від 16 червня 2020 року; квитанцією №766 від 22.06.2020 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; накладною №15 від 18.06.2020 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля рибу передано як товар для реалізації ТОВ "Интернационалист" та реалізовано на загальну суму 51,20 грн.

Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч. 4 ст.85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову, незаконно добутої риби.

Відповідно до ст.ст.40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.40, 40-1, 280, 283, 284КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн (триста сорок грн 00 коп.)

Знаряддя лову: сітки месинові, довжиною 30 м, висотою 1,2 м, 30 мм - конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуту рибу: молодь карася сріблястого в кількості 32 шт., розміром 12-14 см, загальною вагою 2 кг; окуня в кількості 18 шт., розміром 12-15 см, загальною вагою 1,2 кг; тараню, в кількості 16 шт., розміром 18-20 см, загальною вагою 2 кг. конфіскувати, шляхом звернення коштів, отриманих від її реалізації через ТОВ "Интернационалист" згідно з накладною №15 від 18 червня 2020 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 2210,00грн (дві тисячі двісті десять грн 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова