Дата документу 15.07.2020
Справа № 937/3796/20
Провадження № 3/937/1167/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м.Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, голови правління ПрАТ «Мелітопольгаз», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 30.09.2019 та з 01.01.2014 по 30.09.2019 з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, було встановлено, що голова правління ПрАТ «Мелітопольгаз» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ПрАТ «Мелітопольгаз» завищило витрати, які враховуються для визначення об`єкта оподаткування в результаті включення до інших витрат сум неузгоджених та невизнаних штрафів та пеней на загальну суму 5700107грн., у т.ч. за 1 квартал 2019 року на суму 5700107грн. півріччя 2019 року на 5700107грн., 3 квартали 2019 року на 5700107грн., що вплинуло на правильність визначення фінансового результату, за підсумками, чого встановлено завищені збитки на загальну суму 5700107грн., в т.ч. в 1 кварталі 2019р па суму 5700107грн., півріччя 2019 року на 5700107грн., 3 квартали 2019 року на 5700107грн., в порушення п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" п. 56.15, п. 56.18, ст. 56. ст. 102 Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р. (із змінами та доповненнями); ПрАТ «Мелітопольгаз» не нараховано податкові зобов`язання з податку на додану вартість при списанні дебіторської заборгованості, по якій минув термін позивної давності, за операції з постачання послуг/товару (транспортування, реалізація природного газу) населенню на загальну суму 805449,00грн, в т.ч.: за грудень 2017р. у сумі 336154 грн., за вересень 2018р. у сумі 252622 грн., за грудень 2018р. у сумі 216673грн. в порушення пункту 4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 10 «Дебіторська заборгованість», пункту 14.1.266, статті 14, пункту 187.1,п. 187.10, ст. 187, п. 198,2, ст 198 до п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.201 Ор (із змінами та доповненнями); ПрАТ «Мелітопольгаз» у з зв`язку з не нарахуванням податкових зобов`язань з податку на додану вартість при списанні дебіторської заборгованості, по якій минув термін позивної давності, за операції з постачання послуг/товару (транспортування, реалізація природного газу) населенню на загальну суму 805449,00грн, в т.ч.: за грудень 2017р. у сумі 336154 гри., за вересень 2018р. у сумі 252622 грн., за грудень 2018р. у сумі 216673грн. не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровано податкові накладні на загальн/ суму 805449,00грн, в т.ч.: за грудень 2017р. у сумі 336154 гри., за вересень 2018р. у сумі 252622 гри., за грудень 2018р. у сумі 216673грн. в порушення пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідвльність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2020 № 246, вчинене ОСОБА_1 правопорушення виявлено 23.03.2020 (відповідно до акту за результатами проведення планової виїзної перевірки ПрАТ «Мелітопольгаз» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства), на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 1631 ч. 1, 245, 247, 276-278, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А НО В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: Л.В.Колодіна