Справа № 740/2409/20
Провадження № 3/740/1107/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 16 № 093024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого 29 травня 2020 року о 09-30 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого діда ОСОБА_2 дії, спрямовані на завдання шкоди його психічному здоров`ю, а саме виражався в його бік нецензурною лайкою.

Перевіривши вказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановлено таке.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376 затверджено Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі Інструкція).

У п. 5 розділу ІІ цієї Інструкції зазначено, що п ротокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 16 № 093024 не відповідає вимогам зазначеної Інструкції, а саме в графі, в якій зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме ст. 173-2 КУпАП, мається виправлення в нумерації частини вказаної статті, як і в графі із зазначенням анкетних даних особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 1 3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою; у разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вказаний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 постановами Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 липня 2020 року, 05 серпня 2020 року було повернуто Ніжинському ВП ГУ НП в Чернігівській області з підстав незабезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду даної справи протягом доби, як це передбачено КУпАП. У зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу із врахуванням вимог ст. 268, 277 КУпАП.

Водночас під час чергового надходження до суду вказаних адміністративних матеріалів 13 серпня 2020 року і станом на час прийняття цієї постанови орган поліції знову не забезпечив явки ОСОБА_1 та відсутні клопотання останнього про розгляд справи без його участі.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути вказані матеріали до Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, адже вбачається неможливим їх розглянути в строк, установлений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст. 277, 278, 283 КУпАП, суд

постановив:

Протокол серії АПР 16 № 093024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко