02.09.2020 Справа № 377/2300/20
Провадження № 3/337/920/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя матеріали по протоколу АА № 091146, що надійшли з УПП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 , 29.05.2020 року складений протокол про те, що він 29.05.2020 року, о 00-50 хвилин, перебуваючи у м.Запоріжжі по вул.В.Сергієнка, 5-А з ознаками алкогольного сп`яніння, чіплявся до інших громадян, на зауваження не реагував, чинив опір працівникам поліції, зухвало себе поводив та намагався нанести тілесні ушкодження працівникам поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Даний адміністративний матеріал надійшов на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя 11.06.2020 року, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 року, справу на розгляд було передано у провадження судді Салтан Л.Г.

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2020 року даний адміністративний матеріал було повернуто до УПП у м.Запоріжжі, для доопрацювання.

09.07.2020 року вказаний матеріал після доопрацювання надійшов до суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року, справу на розгляд було передано у провадження судді Ширіної С.А.

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2020 року даний адміністративний матеріал було повернуто до УПП у м.Запоріжжі, для доопрацювання.

Вказаний матеріал після доопрацювання надійшов до суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року, справу на розгляд було передано у провадження судді Гнатик Г.Є.

Розгляд справи було призначено на 02.09.2020 року на 08 годину 50 хвилин.

Враховуючи ч. 2 ст. 268 КУпАп присутність, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою.

Викликаний в наступне судове засідання на 02.09.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщався належним чином.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце 29.05.2020 року, станом на 02.09.2020 року суд позбавлений можливості притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у строки передбачені ст.. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, о розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчився, на підставі ст.247 КУАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУАП закрити, за спливом строку притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.