Справа номер 237/2408/20
Номер провадження 3/237/1505/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.20 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2020 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Так, 29.06.2020 року об 11:00 годині ОСОБА_1 в м. Курахове по пр-ту Мира біля буд. № 13 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування - молочна продукція, а саме: 9,5 л коров`ячого молока вартістю 60 грн. та сир «бринза» в кількості 4,5 кг вартістю 250 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що продуктами харчування він не торгував, а привіз продукцію виключно на замовлення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 177643 від 29.06.2020 року, прихожу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_1 , він привіз молочну продукцію на замовлення, продуктами харчування він не торгував.

На підставі викладеного, судом встановлено, що матеріали справи не мітять доказів здійснення фактичної торгівлі або будь-яких торгових операцій, відтак не доведено торгівлю з рук продуктами харчування ОСОБА_1 у невстановленому місці, а відтак, увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 251 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 06.07.2020 року