П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" липня 2020 р. Справа153/986/20

Провадження3/153/567/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В., за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В., адвоката Вітвіцького О.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Наталка», громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №464614 від 08 липня 2020 року ОСОБА_2 08 липня 2020 року о 19 годині 07 хвилин по вулиці Пирогова у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Адвокат Вітвіцький О.Ю. заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.247 КУпАП.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а також заслухавши пояснення адвоката, та розглянувши заявлене ним клопотання, маю підстави для його задоволення та закриття цього адміністративного провадження, виходячи із наступного:

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Разом з тим, згідно із ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Редакцію ст.130 КУпАП викладено в новій редакції, згідно якої змінено суб`єктивний склад, особи, яка підлягає адміністративній відповідальності, а саме встановлена відповідальність лише судноводіїв, адміністративну відповідальність водіїв транспортних засобів скасовано.

Закони та інші нормативні акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків коли вони пом`якшують покарання або скасовують відповідальність.

Станом на дату розгляду справи ч.1 ст.130 КУпАП має таку редакцію: керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що акт, який встановлює адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння скасовано, маю підстави адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.6 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Вітвіцького Олександра Юрійовича задовольнити.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.6 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк