Провадження № 3/127/4745/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №544527 від 11 червня 2020 року вбачається, що 28.02.2020 о 07:55 год. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 35 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до висновку №0597 від 28.02.2020 КП ВОНД «Соціотерапія» в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542743 від 11 червня 2020 року вбачається, що 28.02.2020 о 07:55 год. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 35 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення маневру правого повороту до прилеглої території, здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину прилеглої території справа на ліво по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КупАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542744 від 11 червня 2020 року вбачається, що 28.02.2020 о 07:55 год. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 35 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а, б, в, д Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 122-4 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП визнав повністю, про що подав відповідну заяву, однак просив просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки з моменту вчинення адміністртативних правопорушень минуло більше трьох місяців.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, виходячи з наступного.

Зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №544527 від 11 червня 2020 року вбачається, що 28.02.2020 о 07:55 год. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 35 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до висновку №0597 від 28.02.2020 КП ВОНД «Соціотерапія» в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, у зв`язку з чим складено протокол.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542743 від 11 червня 2020 року вбачається, що 28.02.2020 о 07:55 год. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 35 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення маневру правого повороту до прилеглої території, здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину прилеглої території справа на ліво по ходу руху автомобіля, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542744 від 11 червня 2020 року вбачається, що 28.02.2020 о 07:55 год. в м. Вінниці по вул. Ватутіна, 35 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat DOBLO, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а, б, в, д Правил дорожнього руху.

З матеріалів справи також слідує, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди 28.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за номером 0000483 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, постановою слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області Тиндика Т.О. від 11.06.2020 вищевказане кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в діях водія ОСОБА_1 .

Враховуючи закриття кримінального провадження, в подальшому відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, крім вищевказаних протоколів та визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, також підтверджується висновком КП ВОНД «Соціотерапія» від 28.02.2020 №0597, протоколом огляду місця ДТП від 28.02.2020, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП, рапортом, висновком експерта від 27.04.2020 №373, постановою від 11.06.2020 про закриття кримінального провадження, протоколом допита ОСОБА_1 в якості свідка від 11.06.2020 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно зі статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з частиною шостою статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 28. лютого 2020 року. При цьому, постановою слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області Тиндика Т.О. від 11 червня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 28.02.2020 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи не закінчився тримісячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , а саме: 11.06.2020 17.08.2020, суд вважає за можливе притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, врахувавши частину другу статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Окрім того, судовий збір у розмірі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 130, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, статтею 122-4 КУпАП та статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. сорок коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя