Справа № 626/2029/20
Провадження № 3/626/747/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.м.т. Кегичівка, Харківської області, не працює, громадянка України, зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року близько 00 год. 30хв., ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень та порушення інших передбачених законом прав, а саме, відносно свого колишнього співмешканця ОСОБА_2 вчинила сварку, висловлювалась брутальною лайкою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинення адміністративного правопорушення не визнала пояснила пояснила, що того дня до неї прийшов ОСОБА_2 її колишній співмешканець, який був в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, голосно стукав у її вхідні двері, щоб припинити сварку вона можливо підвищувала голос. Просить суд закрити провадження відносно неї, так як домашнього насильства вона не вчиняла, а намагалася попередити сварку з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає на поверх нижче. Пояснила, що 01.09.2020 року близько 4 години ранку почула якісь голосні звуки на поверсі вище та до 5 ударів. Коли вона вийшла в під`їзд, то ніяких лайок не чула, але побачила ОСОБА_4 , колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який стукав у її вхідні двері. Через деякий час під`їхала швидка допомога і більше вона нічого не бачила та не чула.

Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 173 КУпАП виходячи з наступного.

Частинами 1,2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З огляду на зазначені вимоги закону, під час розгляду справи по суті, суддя має з`ясувати винуватість особи у вчиненні правопорушення, при цьому, керуючись презумпцією невинуватості, яка закріплена у ст.62 Конституції України, свої висновки має обґрунтувати наявними у справі доказами, які відповідають вимогам ст.251 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за умисне вчинення бідь яких діянь ( дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що остання сварку з колишнім співмешканцем не вчиняла, ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, та вчинив з нею сварку, яку ОСОБА_1 намагалась попередити. Відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що вказане провадження відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні не доведено її вини за яке передбачена адміністративна відповідальність, а в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ч.1 ст.173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 312354) закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя