Справа № 708/902/20
Номер провадження № 3/708/506/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17 липня 2020 року близько 04:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , під час якої завдав йому тілесне ушкодження, вчинивши своїми діями насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 провину свою не визнав та пояснив, що він проживає за вище зазначеною адресою разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 , яка хворіє після перенесеного інсульту і він за нею доглядає. Разом з ними протягом деякого часу проживали його батьки, які зловживають спиртними напоями. Так, 16 липня 2020 року у вечірній час вони розпивали спиртне, що тривало майже до ранку. Після того, як він зробив батькам зауваження про припинення такої поведінки, батько повів себе дуже агресивно, намагався його ударити, а він захищався, внаслідок чого вдарив батька в брову, після чого останній викликав працівників поліції. На даний час батьки виїхали до м. Черкаси, де працевлаштувалися, а він продовжує проживати з бабусею.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провина не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518557 від 11.08.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї.

Однак, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Так, відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КпАП України об`єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім`ї. При цьому, згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї" психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Тобто, суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

З досліджених судом обставин, зокрема з пояснень ОСОБА_1 , встановлено, що ініціатором сварки був саме ОСОБА_2 , який спровокував ОСОБА_1 своїми діями на відповідну поведінку, і даний факт підтверджено письмовим поясненням ОСОБА_3 , яка вказала, що вигнала свою дочку ОСОБА_4 та зятя ОСОБА_2 зі свого будинку і зв`язку з ними не підтримує.

А тому суд приймає версію ОСОБА_1 , оскільки його покази є послідовними і узгодженими між собою, сумнівів у їх правдивості не викликають. Інших належних та допустимих доказів на спростування позиції ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.173-2, 247, 284 КпАП України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Попельнюх