Провадження №: 3/752/5653/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2020 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 застосовувала фізичну силу, обмежувала пересування, ображала нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 28.05.2020 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , після прохання не курити в приміщенні почала погрожувати, нецензурно висловлювалась, плювала в обличчя, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 29.05.2020 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме кидала в неї речі, просила гроші, після відмови погрожувала, вживала нецензурну лайку, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 30.05.2020 року о 11.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , погрожувала, нецензурно висловлювалась, плювала в обличчя, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 31.05.2020 року о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою, штовхала та погрожувала фізичною розправою чим вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 01.06.2020 року о 18.30 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , просила гроші, після відмови погрожувала, вживала нецензурну лайку, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 02.06.2020 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме увірвалась до її кімнати, ображала нецензурною лайкою, розкидала речі, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, відмічені в протоколах. Пояснила, що в неї виникали конфлікти із ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 також підтвердила вищевказані обставини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила ряд правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується відомостями, відміченими в протоколах про адміністративне правопорушення: серія АПР18 № 354235, серія АПР18 № 352522, серія АПР18 № 354238, серія АПР18 № 354237, серія АПР18 № 181045, серія АПР18 № 354236, серія АПР18 № 354240 від 04.06.2020 року, рапортами співробітників поліції Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, поясненнями та іншими матеріалами справи про вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , ставлення її до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Дідик