Справа № /714/359/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Герца» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, з вищою освітою, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 185-10 ч. 1, 204-1 ч. 1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2020 року о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Герца» напрямку 879 прикордонних знаків, на відстані близько 350 м. до лінії державного кордону, за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Румунію. Своїми діями порушив ст. 9 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім цього 18 серпня 2020 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час затримання чинив злісну непокору представникам державної прикордонної служби, а саме почав тікати та не виконував законні вимоги прикордонного наряду. Своїми діями порушив ст. 9 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 cт. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що у нього загубилась корова і він о 02 годині ночі ще продовжував шукати свою корову, тому опинився поруч зі смугою Державного кордону, думки про незаконний перетин кордону у нього не було, а тікав через те що не мав при собі паспорт. Просив не карати суворо.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 195051 від 18 серпня 2020 року, серії ЗхРУ № 195052 від 18 серпня 2020 року, письмовими показами ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 204-1 ч. 1 та ст. 185-10 ч. 1 Кодексу про адміністративне правопорушення України як спроба незаконного перетинання Державного кордону України та злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.

Твердження ОСОБА_1 про те, що не спробував незаконно перетинати кордон, а лише шукав корову, суд вважає їх неспроможними зважаючи на час скоєння правопорушення та безпосередня близькість до кордону та такими, що суперечать зібраним доказам по справі, розцінює їх як обраний спосіб захисту від адміністративної відповідальності.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість вчинених правопорушень, особу винного, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та призначити стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 204-1 ч. 1, 185-10 ч. 1, 283-287, 294 КпАП України,ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в скоєні адміністративних правопорушень:

- передбаченого ст. 185-10 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: