Дата документу 18.08.2020
Справа № 334/4620/20
Провадження № 3/334/2040/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм ТОВ АП «Кобальт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 серії ДПР18 №468308, ОСОБА_1 08.06.2020 о 18.55 годині на автодорозі с. Першокостянтинівка до автодороги 02211802 ЧаплинкаНовотроїцьк-Партизани, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, коли правопорушення вчинено водієм можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У даному випадку місцем вчинення правопорушення є с. Першокостянтинівка Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

З огляду на вказане, з матеріалів справи вбачається, що ані місце скоєння ДТП, ані місце мешкання ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відомості щодо місця обліку транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.

Таким чином, встановлено, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» судам роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищевказане, протокол про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 серії ДПР18 №468308 та додані до нього докази підлягає поверненню до Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для направлення до компетентного суду.

Керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та додані до нього докази повернути до Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області (75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, буд. 46) для направлення до компетентного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: