Справа №345/2494/20
Провадження № 3/345/730/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючого, громадянина України, за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.06.2020 року близько 23.30 год. в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Крім того 16.06.2020 року близько 23.00 год. та 22.06.2020 року близько 02.00 год. в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство відносно своєї мами ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим спричинив тиск психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що він проживав разом із мамою ОСОБА_3 та зведеною сестрою ОСОБА_2 в квартирі у АДРЕСА_1 . Вказав, що між ними часто виникали сварки і суперечки. Визнав, що дійсно він обзивав маму та зведену сестру нецензурними словами. Просить врахувати, що на даний час конфлікт вичерпано, оскільки надалі він не буде проживати разом ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та переїжджає до м.Львова.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 КУпАП, доводиться: 1) відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376881 від 24.06.2020 року (а.с.1); 2) рапортом старшого інспектора-чергового Фіцак Ю.Д. від 16.06.2020 року (а.с.4); 3) заявою ОСОБА_2 від 17.06.2020 року (а.с.5); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7); 5) письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.8).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доводиться: 1) відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376882 від 24.06.2020 року (а.с. 2); 2) даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376883 від 24.06.2020 року (а.с.3); 3) заявою ОСОБА_3 (а.с.10); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11).

На підставі наведеного дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство та за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан і обрати стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та призначити стягнення:

- за ст.173 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;

- за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя