Справа № 584/739/20
Провадження № 3/584/334/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшли від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:

1 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено про те, що 31 травня 2020 року об 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 на дорозі м.Путивль-с.Нова Слобода-с.Бунякине близько 15 км, керував автомобілем «Chery QQ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини роту), але від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В силу ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в т.ч. щодо правильності складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №147837 від 1 червня 2020 року, він складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

В той же час, до матеріалів додано копію паспорта громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Таким чином, оскільки справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах складеного протоколу, а наявні у справі докази свідчать про те, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, складено на іншу особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Крім того, слід зауважити ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що 31 травня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі його автомобіля, і він, поки чекав приїзду поліцейських, вжив спиртні напої, про що він повідомляв працівників поліції, але вони склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

постановив :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік