Справа № 301/1315/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14 червня 2020 року о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Білки керувала транспортним засобом марки «Субару Імпреза», державний номерний знак « НОМЕР_1 », без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не мала права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388430 від 14.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 визнала вину у вчиненому (а.с.1); лист ТСЦ МВС №2146 від 25.06.2020 року №31/7/6-31 про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала (а.с.2), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і її дії за ч.2 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно протоколу вину у вчиненні правопорушення визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, враховуючи також положення ст. 13 ч.2 КУпАП, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.126 ч.2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 40-1, 126 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських