Справа № 301/1374/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

03 липня 2020 року о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава, в приміщенні магазину «Секонд-Хенд», що по вул.Шевченка, знаходився без засобів індивідуального захисту, а саме: без маски, чим порушив вимоги постанови КМУ №392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв в подальшому протягом всього часу дії карантину носити засоби індивідуального захисту у визначених місцях. З приводу обставин вчинення правопорушення пояснив, шо 03.07.2020 року близько 08.50 год. у магазині «Секонд-Хенд» знаходився лише він та продавчиня, площа магазину велика, скупчення людей в приміщенні магазину не було, тому він і не вдягнув захисної маски.

Захисник Мешко В.М. подала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 у вчиненому покаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час місця роботи не має і тому сплатити передбачений законом штраф не зможе.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №316782 від 03.07.2020 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.2,3), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил щодо карантину людей, передбачених постановою КМУ №392 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», та його дії вірно кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав і у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв в подальшому дотримуватися правил щодо карантину людей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також матеріальний стан ОСОБА_1 , який не має місця роботи і доходів, конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських