Справа № 462/5117/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце праці ПП «Мережа-Львів», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 15.08.2020 року о 07 год. 36 хв. у м. Львові, по вулиці Демнянській, 16 керуючи автомобілем марки «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, в наслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_4 водія ОСОБА_2 , порушивши п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. В результаті даної події транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.

Разом із тим, на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, яке мало місце 15 серпня 2020 року о 07 год. 36 хв. у м. Львові, по вулиці Демнянській, 16, керуючи автомобілем марки «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_3 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 02.09.2020 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП справа №462/5117/20 та ст. 122-4 КУпАП, справа №462/5118/20 вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/5117/20.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі визнав та дав пояснення аналогічні змісту письмових пояснень наявних у матеріалах справ.

Заслухавши пояснення правопорушника, оглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №009528, серія ДПР18 №009529, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом, та визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць