Провадження № 3/686/5180/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю: секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27 травня 2020 року о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Citroen", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Толстого в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, в порушення вимог п. 2.10 є Правил дорожнього руху України, вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Факт вчинення ОСОБА_1 цього порушення правил дорожнього руху підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зізнавальними поясненнями останнього в суді про те, що дійсно він 27 травня 2020 року о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Citroen", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Толстого в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на паркан, після чого вживав алкоголь; даними акту огляду та результату тесту «Драгер» № 6820 (тест № 456 від 28.05.2020 р., результат 2,01 проміле) щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння; постановою інспектора ПСРПП ХРВП ХВП ГУНП ГУНП в Хмельницькій області Андрощука А.В. серії БАА № 261183 від 28.05.2020 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом у вищевказаних місці та час без посвідчення водія відповідної категорії та без полісу обов`язкового цивільного страхування; даними рапорту працівника поліції та відеозапису на підтвердження обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушення; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2020 р. (справа № 686/113729/20), яка набрала законної сили 23.06.2020 р., про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за фактом вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП (розгляд справи відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП неодноразово відкладався в зв`язку із неявкою в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутністю даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: