Справа № 169/556/20
Провадження № 3/169/616/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 6 червня по 8 червня 2020 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, на грунті вживання алкогольних напоїв залишила дитину за адресою: АДРЕСА_2 , під наглядом ОСОБА_3 , не цікавилася дитиною, внаслідок чого дитина у нічний час опинилася в селі Літин Турійського району Волинської області без нагляду та піклування дорослих і була тимчасово влаштована до Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей у місті Ковель.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердила викладені у протоколі обставини, вказувала, що буде більше приділяти уваги вихованню дитини і прикладе усі зусилля для того, щоб більше такого не повторилося.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 118257 від 16 червня 2020 року, рапортом поліцейського від 15 червня 2020 року, довідкою про результати розгляду звернення на лінію «102» за № 567 від 6 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 6 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 19 червня 2020 року.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дочки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка ніде не працює, має на утриманні малолітню дочку, за місцем проживання характеризується задовільно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн 40 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя