Справа № 676/2936/20
Номер провадження 3/676/1235/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Патринці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер особової картки платника податків № НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії АПР18 №475104 від 10.06.2020 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 19 год. 09.06.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , зокрема умисні дії психологічного характеру , що полягали у висловлюванні у її бік нецензурною лайкою та здійсненні ним погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року, зокрема 23.04.2020 року ОСОБА_1 вже був підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав та підтримав їх, додавши, що теща втручається у його відносини з дружиною, тому він не витримав і висловився таким чином у її бік. Шкодує про вчинене, не стримався, просить застосувати до нього адміністративне стягнення, не пов`язане із сплатою коштів, оскільки не працює.

Суд, заслухавши пояснення, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом серії АПР18 №475104 від 10.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 10.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 10.06.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.06.2020 року, терміново забороненого припису стосовно кривдника від 10.06.2020 року, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2020 року, а також усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Таким чином, суд визнає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, оскільки воно вчинене вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, той факт, що на шлях виправлення ОСОБА_1 не став, а систематично вчиняє насильство в сім`ї, що переросло у вчинення дій з ознаками кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, проте відповідних висновків для себе не зробив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення та систематично вчиняє домашнє насильство, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 34, 35, 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер особової картки платника податків № НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер особової картки платника податків № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко