Справа № 467/722/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепелівка Красиловського району Хмельницької області, громадянина України, фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.06.2020 року о 21 год. 00 хв. в смт. Арбузинка Миколаївської області на перехресті доріг вул. Садова гр. ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д/н НОМЕР_1 по пров. Піщаному при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Садова не надав перевагу в русі а/м VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головні дорозі та внаслідок чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 10.1; 12.1; 16.11; 16.12 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім визнання самим порушником його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема: письмовим поясненням ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 25.06.2020 р., довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_2 .

Так, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме, схеми місця ДТП, вбачається, що дії водія транспортного засобу марки «АЗЛК 2140» реєстраційний номер НОМЕР_3 не відповідають вимогам п.п.2.3б, 10.1; 12.1; 16.11; 16.12 ПДР України, оскільки останній, керуючи автомобілем АЗЛК 2140 д/н НОМЕР_1 по пров. Піщаному при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Садова не надав перевагу в русі а/м VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головні дорозі та внаслідок чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом.

При цьому, вбачається, що транспортний засіб марки АЗЛК 2140 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено задній міст, передні двері.

Транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер, капот, фари, габаритні ліхтарі.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП а його вина у вчиненні даного правопорушень повністю підтверджена зібраними у справі доказами.

Відповідно до довідки начальника Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області згідно обліків ІАС «Армор» ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, інші обставини справи, вважаю за можливе не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, а накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя І.О. Догарєва