Справа № 505/1998/20
Провадження № 3/505/1696/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України

12.08.2020 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,командира відділення командира машини1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти В/Ч НОМЕР_1 , ІНН НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/161 від 27.07.2020 року, 20.07.2020 року близько 08 год. 30 хв. молодший сержант ОСОБА_1 не з`явився на шикування до військової частини НОМЕР_1 в м. Подільськ Одеської області, проводячи час на власний розсуд. 27.07.2020 року близько 08 год. 30 хв. молодший сержант ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 , будучи відсутнім на військовій службі 7 (сім) днів. Будь-яких документів, які підтверджують законність його відсутності на службі командуванню військової частини НОМЕР_1 не надав. Таким чином молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин сім днів. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушивст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, здійснив невихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, пояснив, що не міг виїхати з місця свого мешкання в зв`язку з карантинними заходами. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/161 від 27.07.2020 року, доповіддю про не повернення з відпустки без поважних причин військовослужбовцем ЗС України молодшим сержантом ОСОБА_1 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 20.07.2020 року та доповіддю про прибуття до військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗС України молодшого сержанта ОСОБА_1 , ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_1 21.11.1996 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, приймаючи до уваги, що його дії не завдали ані матеріальної, ані моральної шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, ч.4 ст.172-11, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський