Справа № 450/2431/20 Провадження № 3/450/1624/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2020 року о 15 год. 00 хв. по вул. Грушевського, 5, с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шкода Фабія д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням технічного приладу «Драґер» в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому не визнав пояснив, що в день коли мала місце події, він приїхав до своєї нареченої ОСОБА_4 тверезий, пізніше від`їхав на своєму автомобілі та повернувся пішки до ОСОБА_4 , де в нього виник конфлікт між її родичами. Пізніше викликали поліцію, вказав, що пив пиво у проміжку часу після конфлікту, тому вважає, що не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , пояснила, що ОСОБА_1 являється її нареченим. ОСОБА_1 в день коли мало місце події приїхав до неї о 13 год. 00 хв. на автомобілі та був тверезий, пізніше поїхав на автомобілі та повернувся пішки без автомобіля. В подальшому між ОСОБА_1 виник конфлікт, а саме бійка між останнім та ОСОБА_5 . В подальшому її сестра ОСОБА_6 викликала поліцію.

Незважаючи на заперечення своєї вини, дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 18 від 02.08.2020 року; відомостями отриманими з використанням технічного засобу «Драґер» результат 0, 61 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; рапортом від 07.09.2020 року; відомостями з єдиного обліку № 9913 від 02.08.2020 року; відеозаписом з нагрудної камери; постанови про закриття кримінального провадження від 19.08.2020 року.

З відеозапису долученого працівниками поліції до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 зазначив: «Що вживав дома алкогольні напої, після того поїхав до своєї нареченої ОСОБА_7 » (video 84 часовий проміжок 02:15с).

У постанові про закриття кримінального провадження від 19.08.2020року вказано, що 03.08.2020 року допитано ОСОБА_1 , який пояснив, що 02.08.2020 року приблизно о 15:00год, він приїхав на автомобілі до місця проживання своєї майбутньої дружини ОСОБА_4 у с.Зимна Вода.

Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_4 , так як даний свідок є заінтересованою особою на користь ОСОБА_1 , оскільки є його наречною. Крім того, вказані покази свідка не узгоджуються із відеозаписом, доданим до протоколу, з якого вбачається, що на місці складання проколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про обставину, що він не керував транспортним засобом не повідомляв, зауважень з цього приводу у протоколі ним не зазначено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (зі змінами внесеними п. 117 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 17.06.2020 № 720-IХ), а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 420, 40 грн. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош