Справа № 219/5765/20
Провадження № 3/219/2216/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Артемівським МВ 31.08.2006 року, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року о 09 годині 10 хвилин в м. Бахмут Донецької області по вул. Леваневського, біля будинку № 14, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_3 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість шкірного покрову обличчя). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в медичному закладі охорони здоров`я для встановлення ступеню наркотичного сп`яніння, ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно довідки начальника СРПП № 2 Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 21.01.2020 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років; 28.04.2020 року постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 130 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 800 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, а саме: на 05.07.2020 року на 10 годину 00 хвилин під особистий підпис в проколі про адміністративне правопорушення, на 08.07.2020 року на 08 годину 50 хвилин, на 24.07.2020 року на 08 годину 50 хвилин та на 07.08.2020 року на 08 годину 45 хвилин шляхом надіслання судової повістки. Однак в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 18 № 011260 від 05.06.2020 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червння 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, довідкою начальника СРПП № № 2 Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції Закону, що діяв станом на час вчинення адміністративного правопорушення, тобто на 05.06.2020 року) передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 3 ст. 130 КУпАП (в редакції Закону, що діяв станом на час вчинення адміністративного правопорушення, тобто на 05.06.2020 року) встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно з довідкою начальника СРПП № 2 Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не має, тобто у даному випадку не має статусу водія транспортного засобу, а відноситься до інших осіб, тому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Суд також вважає можливим не застосовувати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль марки ВАЗ 21011 номерний знак НОМЕР_3 належить іншій особі ОСОБА_2 .

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 3, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик