Справа № 602/770/20
Провадження № 3/602/784/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 18 червня 2020 року о 22 годині 31 хвилина по вул.Грушевського в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем PEUGEOT EXPERT н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився в КНП «Лановецька ЦРЛ» в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 18 червня 2020 року серії ОБ № 052269, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.4);

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11 від 18 червня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.5)

поясненням ОСОБА_3 від 18 червня 2020 року, з якого вбачається, що 18 червня 2020 року близько 23 години у його присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, медичний огляд за його бажанням було проведеному в медичному закладі та виявлено позитивний результат (а.с.6);

поясненням ОСОБА_4 від 18 червня 2020 року, з якого вбачається, що 18 червня 2020 року близько 23 години у його присутності ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, медичний огляд за його бажанням було проведеному в медичному закладі та виявлено позитивний результат (а.с.6);

диском з відео фіксацією вчиненного правопорушення (а.с.12).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів