Справа №592/7390/20
Провадження №3/592/1882/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

09.09.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 659143 складеного ДОП СДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області Дудкою А.М., ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 17.06.2020 о 10 год. 00 хв. неподалік центрального ринку, а саме неподалік будинку № 3 по вул. Засумській в м. Суми в невстановленому місці здійснювала торгівлю білизною.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2020 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Згідно Постанови суду від 24.06.2020 у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано конкретно предмети правопорушення (якою саме білизною здійснювалась торгівля) і що дані предмети за версією особи, яка склала протокол є промисловими товарами.

В порушення пункту 15 Розділу II Інструкції та частини 2 статті 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено протокол про вилучення речей.

До матеріалів адміністративної справи долучено розписку ОСОБА_1 , відповідно до якої вона 17.06.2020 отримала від співробітників поліції на зберігання 5 одиниць нижньої білизни, які зобов`язалась зберегти до рішення суду, проте місце, обставини їх виявлення та чи є ця білизна вилученою 17.06.2020 не зазначено.

Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи те, що зазначені у Постанові Ковпаківського районного суду м. Суми 24.06.2020 недоліки не усунені взагалі, справа надійшла без належного доопрацювання, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП підлягає поверненню до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області для усунення вищевказаних.

Керуючись статтею 278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП - повернути до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко