Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/466/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 07.03.2019 року, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водіємекспедитором «Укрлогістики» ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185548 від 02.03.2020 року слідує, що 02.03.2020 року о 10 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин, 212 км, АЗС «Amic», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Axor 1833L», номерний знак НОМЕР_2 , здаючи назад не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (повітряну підкачку для коліс автомобіля), яка знаходилась позаду, з правого боку автомобіля, при ДТП автомобіль та підкачка для коліс автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Обставини вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 185548 від 02.03.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 02.03.2020 року.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до копії постанови серії ДП18 № 518655 від 02.03.2020 року, яка знаходиться в матеріалах справи, працівниками поліції 02.03.2020 року було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 185548 від 02.03.2020 року адміністративне правопорушення було вчинено 02.03.2020 року, отже строк для притягнення до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 124, п.7 ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар