Провадження № 3/686/6206/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №30/21-05 від 17.06.2020 року, 17.06.2020 року о 17 годині 15 хвилин в м.Хмельницький, по вул.Купріна, 54/1 ТСЦ «Дубово» встановлено факт транспортування з метою збуту лікеро-горілчаних виробів (горілки) ОСОБА_1 , який своїми діями порушив норми ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.226 ПК України, п.20 Постанови КМУ №1251 від 27.12.2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Диспозицією ст.164-5 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу та долучених до нього матеріалів, в протоколі про адміністративне правопорушення №30/21-05 від 17.06.2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 не зазначено, в чому полягає суть правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а саме чи мало місце транспортування алкогольних напоїв з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних щодо найменування та кількості алкогольних напоїв з підробленими або фальсифікованими марками акцизного збору.

В протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначено найменування підприємства, працюючи в якому він як посадова особа чи продавець вчинив правопорушення, а також, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі визначити чи є ОСОБА_1 суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256,278,280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: