Справа № 579/1291/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно чотири справи №579/1291/20, 3/579/536/20; 579/1057/20, 3/579/430/20; 579/1039/20, 3/579/422/20; 579/1040/20, 3/579/423/20 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року близько 20:30 та 02 серпня 2020 року о 20:20 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, знаходився за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їй психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме: 18 лютого 2020 року, накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом 20 червня 2020 року о 21:30 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2019 року.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань суду не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 701421 від 02 серпня 2020 року; серії АПР18 №701350 від 23 червня 2020 року; серії ВАБ №323839 від 22 червня 2020 року; серії ВАБ №323840 від 22 червня 2020 року із яких убачається, що ОСОБА_1 з протоколами згоден (а.с.2, 14, 27, 39);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.06.2020 року, 02.08.2020 року (а.с.6, 7, 18, 19, 30, 42)

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 7 квітня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.20);

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 01 жовтня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 терміном на один рік (а.с.31);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 18 лютого 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.32)

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати 4 справи №579/1291/20, 3/579/536/20; 579/1057/20, 3/579/430/20; 579/1039/20, 3/579/422/20; 579/1040/20, 3/579/423/20 та присвоїти єдиний номер №579/1291/20, 3/579/536/20.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати чотири справи №579/1291/20, 3/579/536/20 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП; №579/1057/20, 3/579/430/20 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП; №579/1039/20, 3/579/422/20 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП; №579/1040/20, 3/579/423/20 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1291/20, 3/579/536/20.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун