Дата документу 06.08.2020
Справа № 334/4421/20
Провадження № 3/334/1937/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інвалід ІІ групи, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_2

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2020 о 00-54 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 чим порушив обмеження, встановлені ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 29.05.20 (справа №335/4084/20) про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, 24.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ОП ГУНП в Запорізькій області з заявою про зміну свого місця мешкання, а саме: м. Запоріжжя вул. Сибірська, АДРЕСА_2 , про що, був додатково попереджений про заборону залишення місця мешкання за адресою: м АДРЕСА_2 у період часу з 22.00 години до 05.00 години. Проте, 19.07.2020 року він порушив вказану заборону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 280174 від 20.07.2020 року, в яких зафіксований факт порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених судовим рішенням,

- рапортами ДОП СДОП ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тарасенка;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-ухвалою Ордонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2020 (справа 335/1575/20).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав свою провину, інші обставини в справі, а саме неодноразове вчинення протягом короткого часу правопорушень, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Враховуючи викладене, що ОСОБА_1 , є інвалідом ІІ групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору, пов`язаного з розглядом його справи.

Керуючись ст.33, 34, 36, 187, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Філіпова І. М.