Справа № 576/1758/20
Провадження № 3/576/1000/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

14.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18.08.2020 року о 21 год. 30 хвил. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року. За даним фактом відносно нього складений протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 липня 2020 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Так, з рапортів ст. ДОП Глухівського ВП Коваленка С.В. від 10,11,12,13,14,15,16,17 та 18 серпня 2020 року вбачається, що ним відповідно 10,11,12,13,14,15,16,17 та 18 серпня 2020 року 21 год. 30 хвил. перевірявся ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і на час перевірки він був відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

У зв`язку з цим суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп...

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко