Справа № 3/714/300/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.151-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 151-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №83 від 23.06.2020 року, ОСОБА_1 , 23.06.2020 року в АДРЕСА_1 , порушила встановлений законом порядок проведення готівкових розрахунків в сфері торгівлі, а саме: встановлено невідповідність готівкових коштів зазначених у денному звіті «Х» звіті суми коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків на сумі 59,55грн., чим порушила вимоги ст.3 п.13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.151-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2 ст.278 КУпАП).

За приписами статтей 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення складається із статей, які пронумеровані арабськими цифрами і мають назву (заголовок), що виражають сутність адміністративно-правових норм, які в них містяться.

Про порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг йдеться у ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Втім, протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року щодо ОСОБА_1 міститься посилання на ч.1 ст.151-1 КУпАП. Однак такої статті у Кодексі України про адміністративні правопорушення не має.

З огляду на наведене та враховуючи, що вказаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджає розгляду справи по суті, то адміністративний протокол підлягає поверненню органу, який його склав для усунення вказаного порушення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення №83 від 23.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.151-1 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами повернути до Головного управління ДПС у Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя