ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріали, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисну економіки в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним спеціалістом Харківського апеляційного адміністративного суду, зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста Харківського апеляційного суду адміністративного суду згідно п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно без поважних причин подала декларацію за 2017 рік, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 13.03.2020 на 12:00 год., 30.03.2020 о 12:00 год., 12.05.2020 на 12:00, 01.06.2020 на 11:00, 17.06.2020 на 11:30, 23.07.2020 11:30 год. на виклики суду гр. ОСОБА_1 не з`явилась, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-4 - 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.
На підставі чого, 01.06.2020 та 17.06.2020 було винесено постанови про привід правопорушника ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова відповідно на 11:30 год. 17.06.2020 та на 11:30 год. 23.07.2020, що направлялись на виконання до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
Однак, у судові засідання, призначені на 17.06.2020 о 11:30 год. та 23.07.2020 о 11:30 год., Управлінням захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України правопорушника ОСОБА_1 приводом не було доставлено.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, а привід відносно ОСОБА_1 по даній справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, не виконано, суд позбавлений можливості розглянути її у визначений законом строк.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст. 172-6, 256, 268, 277 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя