Справа № 761/9585/20
Провадження № 3/761/3210/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берізки Бершадські Бершадського району Вінницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця старшого стрільця 6-ї роти, 2 батальйону, військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 4 статті 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2020 року серії КИ№ 27, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем старшим солдатом військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , в період з 17 березня 2020 року 09 години 00 хвилин до 09 год.00 хв. 20 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 , без поважних причин, без дозволу командира підрозділу, в умовах особливого періоду, повторно на протязі року не вийшов на військову службу, з метою ухилитися від виконання службових обов`язків.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 27 від 20 березня 2020 року, довідки про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової військової служби, письмові пояснення військовослужбовців, службову характеристику ОСОБА_1 , заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 172-11 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 16 червня 2017 року, виданого Головним управлінням Національної гвардії України, має право пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій, у зв`язку з чим, враховуючи, положення статті 40-1 КУпАП, та статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-285, 287-291 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП (протокол від 20 березня 2020 року КИ№ 27).

Застосувати доОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.