Провадження № 3/127/5869/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.07.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії НГ № 000123 про військове адміністративне правопорушення від 27.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 23.08.2020 року мав прибути з відпустки, проте прибув лише 25.08.2020 року, з чого вбачається склад адміністративного правопорушення самовільне залишення частини або місця служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, суду пояснив, що не прибув до місця несення служби через сімейні обставини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, ОСОБА_1 було прийнято на військову службу за контрактом, що вбачається із витягу з наказу від 13.12.2017 року № 328 командира військової частини НОМЕР_1 НГ України.

Відповідно до витягу з наказу від 28.01.2019 року № 23, солдат ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків в зв`язку з проведенням в частині організаційно-штатних заходів.

Згідно відпускного квитка від 27.06.2020 року № 603 старший солдат ОСОБА_1 прямує у щорічну відпустку за 2020 рік з 13.07.2020 року по 22.07.2020 року. Після закінчення відпустки зобов`язаний з`явитись за місцем служби до військової частини НОМЕР_1 23.07.20250 року.

Відповідно до рапорту т.в.о. командира роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) старшого лейтенанта ОСОБА_2 видно, що 23.07.2020 року не прибув на службу навідник 1 відділення 3 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) старший солдат ОСОБА_1 .

Згідно рапортом т.в.о. командира роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 24.07.2020 року навідник 1 відділення 3 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) старший солдат ОСОБА_1 не прибув до місця несення служби. На телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до 10 діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя