Справа № 138/1823/20
Провадження №:3/138/1071/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , за ч.1 ст.130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
30.06.2020 о 20 год. 55 хв. в м.Могилів-Подільський по вул.Полтавській, 80-а водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2105» державний номерний знак НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» 6810 в присутності двох свідків, з результатом 1,59 проміле.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення.
Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 464889 від 30.06.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав, двома свідками та адмінправопорушником; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_1 від 30.06.2020; роздруківкою алкотестера «Drager» від 30.06.2020, з результатами тестування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння 1,59 проміле; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою з Інформаційного порталу Національ-ної поліції України АІС «АРМОР» підсистеми «НАІС» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 зі статусом «вилучений»; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський