Справа №489/1986/20
Провадження №3/489/986/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №288835 від 23.04.2020 року, водій ОСОБА_1 , 23.04.2020 року о 09 год. 05 хв. в м.Миколаєві, міст через річку Південний Буг Варварівський міст), керував транспортним засобом марки «ВАЗ21043» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та її зміни, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом, що рухався попереду ВАЗ21063 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 23.04.2020 року о 09 год. 00 хв. він керував транспортним засобом марки «ВАЗ21043» державний номерний знак НОМЕР_1 по Варварівському мосту в напрямку мікрорайону Варварівка, в крайній правій дорожній смузі, зі швидкістю, приблизно, 30 км./год. Дорожній рух здійснював з дотриманням Правил. ДТП сталась з причини того, що транспортний засіб марки ВАЗ21063 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду нього в попутньому напрямку, раптово зупинився, а належне йому авто ударив Форд Мондео, внаслідок чого і відбулося зіткнення, оскільки останній транспортний засіб штовхнув його вперед.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 він керував автомобілем марки ВАЗ21063 державний номерний знак НОМЕР_2 синього кольору 23.04.2020 року по Варварівському мосту, в напрямку ОСОБА_3 , з дотриманням дистанції та швидкістю 40 км./год. Попереду нього різко загальмував легковий автомобіль, що змусило його своєчасно застосувати екстренне гальмування, після чого він відчув удар в задню частину автомобіля. Коли він вийшов зі свого транспортного засобу, позаду стояв автомобіль марки «ВАЗ21043» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , до якого він жодних претензій не має.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 він не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з їхавшим попереду автомобілем «ВАЗ21043» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи, що постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02.06.2020 року водія ОСОБА_5 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із допущеним 23.04.2020 року зіткненням з належним ОСОБА_1 автомобілем, що підтверджує пояснення останнього про отриманий поштовх, який спричинив подальший рух автомобіля, дії водія не містять складу адміністративного правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя