Єд. унік. № 243/7311/20
Провадження № 3/243/3533/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Головного управління Держпраці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на посаді директора ТОВ «СФС Трейд», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії ДЦ 23380/2056/АВ/П/2ПТ від 11.08.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.41 КУпАП, з якого вбачається, що 11.08.2020 року Головним управлінням Держпраці у Донецькій області проведено позаплановий захід у формі інспекційного відвідування ТОВ «СФС Трейд» щодо дотримання законодавства про працю в частині строків виплат всіх сум, що належать працівникам від підприємства при звільненні, яким встановлено, що директор ТОВ «СФС Трейд» ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати працівникові всіх належних сум в день звільнення, а саме: в період з 18.11.2019 року по 31.03.2020 року не була виплачена заробітна плата ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає внаслідок порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЦ 23380/2056/АВ/П/2ПТ від 11.08.2020, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи(фізичної особи), яка використовує найману працю № ДЦ 23380/2056/АВ від 11.08.2020 року, приписами про усунення виявлених порушень ДЦ23380/2056/АВ/П.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює директором ТОВ «СФС Трейд», у скоєному розкаялася.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.41, ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0005075, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять)грн. 40 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков