Справа № 541/1424/20
Номер провадження3/541/472/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в АТ «Полтаваобленерго», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 139 ч.2, 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

26.07.2020 о 12 год. 40 хв. на 289 км. а/д Київ-Харків-Довжанський в напрямку з м.Полтави до м.Києва ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry д/н НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 ПДР, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив наїзд на металевий відбійник. Внаслідок чого відбійник зазнав механічних пошкоджень.

В цей же час, 26.07.2020 о 12 год. 40 хв. на 289 км. а/д Київ-Харків-Довжанський в напрямку з м.Полтави до м.Києва ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry д/н НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 ПДР, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив наїзд на металевий відбійник. В результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, транспортний засіб та відбійник зазнали механічних пошкоджень.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.139 ч.2, 124 КУпАП визнав. Пояснив, що рухався на своєму автомобілі з безпечною швидкістю, близько 50 км/год, під час руху втратив свідомість, що призвело до наїзду на металевий відбійник, в результаті чого відбійник було пошкоджено, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №111050 від 26.07.2020, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №111049 від 26.07.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.139 ч.2, 124 КУпАП і саме за цими статтями повинен нести адміністративну відповідальність.

В розглядуваному випадку стягнення накладається в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 279-280, 139 ч.2, 124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст.ст.139 ч.2, 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. (отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA 0489 9998 0313 0501 4900 0016 001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко