Справа № 727/6693/20
Провадження № 3/727/3052/20
ПОСТАНОВА

28 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі: головуючого-судді: Одовічен Я.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №136181, 16.07.2020 року о 20 год. 40 хв. в м. Чернівці, вул. Проспект Незалежності, 90, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MAZDA RX-8», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, безпечну дистанцію та інтервал, чим скоїв зіткнення з транспортним засобом «HONDA ODISSEY», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі комплексну судову інженерно-транспорту експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин ДТП, а також перевірки відповідності дій водіїв вимогам ПДР України, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.273 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити по справі комплексну судову інженерно-транспорту експертизу, проведення якої доручити НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

2.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

3.1. Чи є сліди виявлення на місці пригоди та зафіксовані в схемі під умовним позначенням «8-гальмівний шлях» слідами гальмування чи є якимись іншими слідами?

3.2 Чи можливо встановити ширину вказаних слідів, конфігурацію, форму, відстань між ними, розташування відносно ширини проїзної частини?

3.3. Виходячи з розташування автомобіля марки «MAZDA RX-8», д.н.з. НОМЕР_1 на схемі та фотоілюстрації №1 фототаблиці, а також розташування слідів шин на схемі та фотоілюстрації №5, чи можливо категорично ідентифікувати належність вказаних слідів шин на проїздній частині автомобілю «MAZDA RX-8», д.н.з. НОМЕР_1 ?

3.4. Чи можливо встановити мінімальну швидкість автомобіля марки «MAZDA RX-8», д.н.з. НОМЕР_1 до ДТП?

3.5. Чи є умовне позначення, зафіксоване під №3- «місце зіткнення», фактичним місцем зіткнення автомобілів марки «HONDA ODISSEY», д.н.з. НОМЕР_2 та «MAZDA RX-8», д.н.з. НОМЕР_1 ?

3.6. Чи технічно спроможний механізм дорожньо-транспортної пригоди, зазначений в показаннях водія ОСОБА_2 .?

3.7. Чи технічно спроможний механізм дорожньо-транспортної пригоди, зазначений в показаннях водія ОСОБА_1 .?

3.8 Як у даній дорожньо-транспортній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «HONDA ODISSEY», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 .?

3.9. Як у даній дорожньо-транспортній обстановці повинен був діяти водій автомобіля марки «MAZDA RX-8», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .?

3.10. Чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню?

3.11. Чи є в діях водія ОСОБА_2 невідповідності вимогам п. 2.3 «б» та 10.1. ПДР України, та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

3.12. Чи є в діях водія ОСОБА_1 невідповідності вимогам п. 2.3 «б» та 12.1, та 13.1 ПДР України, та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, взяти з матеріалів адміністративної справи.

Експертам для вивчення надати матеріали адміністративної справи №727/6693/20.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.