Справа № 493/1049/20
Провадження № 3/493/479/20
28 липня 2020 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
17.07.2020. о 05 годині в с. Перельоти Балтського району Одеської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці вчинили дрібне хуліганство відносно один одного, а саме висловлювався на адресу один одного нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушники свою вину не визнали, однак пояснили, що 17.07.2020. висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного в громадському місці в присутності інших осіб у відповідь на протиправні дії один одного.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № № 650706, 650707 від 22.07.2020.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 17.07.2020. № 2994 за фактом вчинення дрібного хуліганства.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 17.07.2020. близько 04:30 год. до них додому прийшла сусідка ОСОБА_5 та попросила допомоги, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вчиняли відносно неї сварку, на що ОСОБА_2 вийшов з будинку та побачив ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які перебували у нетверезому стані, зробив їм зауваження, на що останні почали ображати ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зі змісту яких вбачається, що 17.07.2020. близько 04:30 год. вони перебували на вулиці в с. Перельоти Балтського району Одеської області, а саме вийшли від сусідки ОСОБА_5 , яка пішла до будинку свого сусіда ОСОБА_2 , який згодом вийшов з будинку та почав робити зауваження ОСОБА_1 щодо його конфлікту з ОСОБА_5 . Внаслідок чого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вони висловлювалися брутальною лайкою на адресу один одного.
Копією письмового пояснення ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 17.07.2020. до неї додому прийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які перебували у нетверезому стані, які почали її ображати нецензурною лайкою, тому вона пішла за допомогою до сусіда ОСОБА_7 . Коли до них вийшов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 почав ображати його брутальною лайкою.
Копією письмового пояснення ОСОБА_8 , зі змісту якого вбачається, що вона 17.07.2020. пішла вранці до своєї знайомої ОСОБА_9 , але її не було вдома, при цьому вона почула крики біля домогосподарства ОСОБА_10 . Підійшовши до вказаного домогосподарства, вона побачила ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою ОСОБА_12 .
Копією письмового пояснення ОСОБА_13 , зі змісту якого вбачається, що 17.07.2020. вранці до неї зателефонувала матір та попросила щоб вона прийшла до них додому, на що вона одразу прийшла та побачила свого брата ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 та ОСОБА_1 . Останній перебував у нетверезому стані, поводив себе неадекватно, висловлювався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушили громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини, приймаючи до уваги, що останні раніше до адміністративної відповідальності не притягувалися, вважає необхідним накласти на них адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі по 170,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ