Справа №: 272/774/20
Провадження № 3/272/323/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше

до адміністративної відповідальності притягувалася

за ст.187 ч.2 КУпАП 03 лютого 2020 року,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2019 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема: необхідність перебування за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386330 вбачається, що 11.07.2020 о 22 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386331 вбачається, що 13.07.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386332 вбачається, що 15.07.2020 о 22 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386333 вбачається, що 17.07.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386334 вбачається, що 19.07.2020 о 22 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386335 вбачається, що 21.07.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386336 вбачається, що 23.07.2020 о 22 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386337 вбачається, що 25.07.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386338 вбачається, що 27.07.2020 о 22 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 386339 вбачається, що 29.07.2020 о 23 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені судом.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення від 03 лютого 2020 року за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 30 жовтня 2019 року, копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2020 року, копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ЧРК № НОМЕР_2 , рапортами Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області, письмовими поясненнями порушника, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення та поясненнями наданими під час розгляду справи, підпискою ОСОБА_1 та довідкою про результати проведеної співбесіди з піднаглядним.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності кваліфікуються за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Правопорушення вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ст.187 ч.2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн. та стягнути з неї на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець