Справа№ 201/5677/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши клопотання учасника ДТП ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 23.09.2020 року викликано учасника ДТП ОСОБА_1

21.09.2020 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, яка обґрунтована неможливістю прибути до Токмацького районного суду Запорізької області у зв`язку з тим, що з 12 березня до 31 жовтня 2020 року на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОУГО-19» від 1 1.03.2020 року № 211). Рада суддів України звернулась до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання (заява Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів від 11.03.2020 року). Тому, ОСОБА_1 просив здійснювати розгляд справи у порядку відеоконференції в Амур-Нижньодніпровському районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно дост.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання учасника ДТП ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, призначеного на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року здійснювати у режимі відео конференції між Токмацьким районним судом Запорізької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: 49083 м. Дніпро вул. Новоселівська, 9.

Доручити відповідальним посадовим особам Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання об 14 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя