Справа № 226/1637/20
Справа № 226/1637/20
Провадження № 3/226/747/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівки Донецької області, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 червня 2020 року о 18.17 год, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю

Також, ОСОБА_1 01 липня 2020 року приблизно о 11.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти цих фактів правопорушень не заперечував, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєних правопорушень та провина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 675803 від 24.06.2020; рапортом чергового Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, яким 24.06.2020 о 18.18 год зафіксовано повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її колишній чоловік у стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварку; письмовою заявою ОСОБА_2 від 24.06.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.06.2020, згідно якого 24.06.2020 ОСОБА_1 , вживши спиртні напої, приблизно о 18.00 год ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого вона звернулась до поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.06.2020, згідно якого 24.06.2020 в нього з дружиною виникла словесна сварка, оскільки він знаходився у стані алкогольного сп`яніння, під час якої він ображав дружину нецензурною лайкою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 675827 від 01.07.2020; рапортом чергового Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, яким 01.07.2020 о 12.12 год зафіксовано повідомлення від ОСОБА_2 про конфлікт з колишнім чоловіком; письмовою заявою ОСОБА_2 від 01.07.2020 про застосування заходів адміністративного характеру до ОСОБА_1 , який систематично ображає її грубою нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 01.07.2020, згідно якого її колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона постійно проживає, систематично вчиняє психологічне насилля відносно неї, а саме ображає грубою нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою, так 01.07.2020 приблизно о 11.00 год ОСОБА_1 випив спиртні напої та ображав її та погрожував фізичною розправою, якщо вона не забере заяву з поліції, після чого вона звернулась до поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 01.07.2020, згідно якого 01.07.2020 він випив 0,5 л пива, через що приблизно о 11.00 год між ним та ОСОБА_2 виникла словесна сварка, під час якої він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, конфлікт продовжувався приблизно 10 хв,після чого дружина викликала поліцію.

Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї дружини вчинив психологічне насильство шляхом словесних образ та погроз, внаслідок чого ОСОБА_2 звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який отримує пенсію, вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності.

Щире каяття суд враховую як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 .

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/1637/20 (провадження № 3/226/747/2020) і № 226/1638/20 (провадження № 3/226/748/2020) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчинених правопорушень, ступінь їх небезпечності та особу правопорушника і з урахуванням правил ст.36 КУпАП, якими визначається накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/1637/20 (провадження № 3/226/747/2020) і № 226/1638/20 (провадження № 3/226/748/2020) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/1637/20 (провадження № 3/226/747/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько