Справа № 739/608/20
Номер провадження3/739/250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Державної Екологічної інспекції у Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався (зі слів),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2020 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 на водоймі затока р. Десна «Попелин», біля с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в межах об`єкту природно-заповідного фонду іхтіологічного заказнику місцевого значення «Лісконоги» порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сітками зябровими. При цьому виловив риби цінних видів: плоскирка 8 шт., чим завдав шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконного добування чи знищення об`єктів тваринного світу, пошкодження, або знищення їх жител та споруд місць перебування і розмноження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 р. № 541, на суму 1128,00 грн та порушив ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно ловив рибу за вказаних у протоколі обставин. Також вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21 травня 2020 року № 000688, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив незаконний вилов риби; копією опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 20 травня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучені: сітка зяброва - 1 шт., довжиною 40 м, висотою 1,8 м, вічко 60 мм; сітка зяброва - 1 шт., довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 40 мм; сітка зяброва - 1 шт., довжиною 80 м, висотою 2,5 м, вічко 50 мм; вилучена риба: плоскирка - 8 шт., свіжа; копією розписки ОСОБА_1 від 21 травня 2020 року про вилучення у нього човна саморобного дерев`яного 1 шт.; розрахунком розміру відшкодування шкоди від 25 травня 2020 року; копією Положення про іхтіологічний заказник місцевого значення, затвердженого першим заступником Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області від 20 квітня 2010 року; копією охоронного зобов`язання начальника Чернігівдержрибохорони від 20 вересня 2010 року № 13/50-578.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 91 КУпАП, з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутої риби, а також стягнення збитків, завданих природно-заповідному фонду України.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 29, 34, 35, 40, 40-1, 91, 221, п. 1 ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані природно-заповідному фонду України, в розмірі 1128 (тисячі ста двадцяти восьми) гривень 00 копійок.

Заборонене знаряддя лову сітка зяброва - 1 шт., довжиною 40 м, висотою 1,8 м, вічко 60 мм; сітка зяброва - 1 шт., довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 40 мм; сітка зяброва - 1 шт., довжиною 80 м, висотою 2,5 м, вічко 50 мм, а також незаконно добуту рибу: плоскирка - 8 шт., вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 травня 2020 року № 000688, які знаходяться на зберіганні в Державній екологічній інспекції у Чернігівській області - конфіскувати.

Саморобний дерев`яний човен 1 шт., що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити у його користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура