Справа №: 398/1677/20
провадження №: 3/398/1050/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" липня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з п. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року (далі Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення, на якому проставлено відповідні серію та номер.

Форма протоколу про адміністративне правопорушення та технічний опис бланка протоколу про адміністративне правопорушення, що є додатками №1 та №2 до Інструкції, а також наданий до суду протокол про адміністративне правопорушення від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 передбачають наявність графи «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення», обов`язковість заповнення якої встановлена п. 9 розділу ІІ Інструкції.

Тобто, поліцейський при складенні протоколу у вказаній графі повинен обов`язково зазначити дату, часу, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

В той же час, зазначених вище вимог поліцейським при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 28 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 дотримано не було, а саме: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» не зазначено дату вчинення правопорушення.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2020 року матеріали справи було повернуто до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області у зв`язку з тим, що в протоколі не зазначена дата вчинення адміністративного правопорушення.

16 липня 2020 року матеріали справи повторно надійшли до суду без усунення недоліків.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Зазначені вище недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , унеможливлюють подальший розгляд справи, виконання завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП та прийняття рішення по суті інкримінованого правопорушення, а відтак суддя вважає необхідним повернути матеріали до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко