Справа № 219/8157/20
Провадження № 3/219/2994/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, головного сержанта 2-го ВВ, командира 2-ї бойової машини військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2020 року близько 13-00 години військовослужбовець військової служби за контактом сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 в населеному пункті АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 03.03.2020 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 29.08.2020 року він з військовослужбовцями перебував в лісосмузі розташованій в Бахмутському районі та виконував обов`язки військової служби. Під час виконання військових обов`язків сталася пожежа на території вказаної лісосмуги, яку їм довелося гасити. Його товариші були в протигазах, а він ні. На території вказаної лісосмуги росла наркотична речовина конопля, тому під час гасіння пожежі, він надихався диму, і через це був позитивний результат під час медичного огляду.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка офіцер військової комендатури м. Світлодарськ ОСОБА_2 пояснив, що 29.08.2020 року приїхала група з двох військовослужбовців та військової собаки на місце горіння лісосмуги. Під час огляду службовою собакою було виявлено військовослужбовця у стані наркотичного сп`яніння. Після приїзду групи до ВСП було прийнято рішення військовим комендантом відвести військовослужбовців які нібито-то тушили пожежу на освідчення до м. Краматорськ. У зв`язку із відсутністю транспорту, відвести військовослужбовців на освідчення виявилося можливим 31.08.2020 року. Під час медичного огляду лише один з військовослужбовців, а саме ОСОБА_1 перебував у стані гострої наркотичної інтоксикації, тому саме 31.08.2020 року було складено адміністративний протокол. Крім того додав, що після вказаної пригоди, він разом з співробітниками поліції був присутнім під час знищення речових доказів, а саме паління наркотичних речовин кущів коноплі, після цього з власної цікавості, він також здав тест на стан перебування в наркотичному сп`янінні, результат в нього був негативний, тому посилання ОСОБА_1 на те, що він надихався димом під час горіння коноплі є неправдивими.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка лікар-стажист КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» ОСОБА_3 пояснив, що 31 серпня 2020 року було проведено експрес-тест сечі ОСОБА_1 , було виявлено наявність канабіоідів, була встановлена гостра інтоксикація. У військовослужбовця під час огляду були розширені зіниці очей, млява реакція на світло, в сукупності з тестом було надано такий висновок. Щодо доводів ОСОБА_1 про те, що він гасив пожежу, тому виявився такий результат, зазначив, що таке могло бути, якщо б він гасив масивний очаг загоряння із рослин роду коноплі, стояти на відстані 1-2 метрів від загоряння приблизно протягом 20-30 хвилин.
В судовому засіданні 23.09.2020 року ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2 №2832 від 31.08.2020 року, довідкою №1019 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до якої 31 серпня 2020 року ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання марихуани, тест нарко-4 МБА позитивний на марихуану, тест «Драгер» - 0,00 %о.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 172-20 ч.3, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 копійок.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Фролова