Номер справи 220/1058/20
Номер провадження 3/220/700/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 220/1058/20 (3/220/700/20) та № 220/1149/20 (3/220/735/20) за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, які об`єднані в одне провадження за № 220/1058/20 (3/220/700/20).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , 12.06.2020 року о 17:15 год., по вул. Отрадній, 23, в смт. Велика Новосілка Донецької області та 12.07.2020 о 20:40 год., по вул. Степній, б. 1, в смт. Велика Новосілка Донецької області, керував т/з скутером 49,9 см. 2, без номерних знаків, з явними ознаками сп`яніння, як то: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та продуття прибору алкотестеру, в кожному із зазначених випадків ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону, встановлену п. 2.9 та не виконав вимогу поліцейського, передбачену п. 2.5 Правил дорожнього руху, відтак вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений належно судом про дату та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

При даних обставинах, відповідно до приписів ст. 268 КУпАП, неявка особи яка притягується до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколів про адміністративні правопорушення: серії ДПР 18 № 455683 від 12.06.2020 року та серії ДПР 18 № 455685 від 12.07.2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером 49,9 см. 2, без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Проїжджаючи: 12.06.2020 року о 17:15 год., по вул. Отрадній, 23, в смт. Велика Новосілка Донецької області та 12.07.2020 о 20:40 год., по вул. Степній, б. 1, в смт. Велика Новосілка Донецької області, був в кожному випадку зупинений співробітниками поліції, які виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , він керував мопедом у п`яному вигляді та від проходження медичного огляду відмовився.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, підтверджується відповідними рапортами поліцейських, якими підтверджено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття алкотестеру на стан алкогольного (наркотичного) сп`яніння в кожному із випадків, свідченнями свідків, направленнями ОСОБА_1 до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння, постановами про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст.ст. 121, 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов`язок, на вимогу поліцейського. пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Разом з цим згідно роз`яснень Касаційного кримінального суду у складі ВС України на звернення голови Донецького апеляційного суду Лісового 0.0. (вх. № 290/0/157-20 від 02 липня 2020 року) та секретаря судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Мосьондза І.А. (вх. № 289/0/157-20 від 02 липня 2020 року) щодо вирішення питання про те, чи підлягають з 01 липня 2020 року адміністративній відповідальності за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) особи, які вчинили керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, до 01 липня 2020 року, визначено, що розгляд справ за ст. 130 КУпАП, які було вчинено до 01 липня 2020 року, має здійснюватися відповідно до цієї статті у редакції, чинній на час вчинення таких дій.

Таким чином враховуючи відсутність з 01.07.2020 року у Кодексі України про адміністративні правопорушення норми щодо відповідальності водіїв за керування у стані сп`яніння, ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за протоколом серії ДПР 18 № 455683 від 12.06.2020 року, а притягненню за протоколом серії ДПР 18 № 455685 від 12.07.2020 року складеним після 01.07.2020 року, правопорушник притягненню до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягає, в зв`язку з втратою чинності цієї норми, а відтак відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), в кожному з випадків визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко