Справа № 234/9383/20
Провадження № 3/234/2629/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 р.

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 268 КУпАП, роз`яснені його права-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 ч. КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу 02.05.2020 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 27.01.2020 року Краматорським міським судом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали суду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громад.

Так, диспозиція ч. 1 ст 178 КУпАП вказує на розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Втім, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим 27.01.2020 року Краматорським міським судом, був відсутній за місцем мешкання: м. Краматорськ, АДРЕСА_2 Заводська АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Ст 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 178 ч.1, п. 1 ч.1 ст. 247, 256, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Бакуменко