Справа № 346/2788/20
Провадження № 3/346/1620/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

- за ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 500190 від 13.07.2020 року за ч.3 ст.126 КУпАП, про те, що 12.07.2020 року о 23:19 год. в м. Коломия ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено Конго н.з. НОМЕР_1 на перехресті вул. Чехова та Петлюри не користувався попереджувальним сигналом завчасно, на даного водія встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 26.06.20 р., за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.126 КУпАП не визнав та пояснив, що йому не було відомо про те, що державний виконавець обмежив його у праві керування транспортними засобами та вказав, що 15.07.2020 року він звернувся у виконавчу службу, де йому державним виконавцем вручено копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.06.2020 року. Провівши перерахунок виконавець в цей же день, 15.07.2020 року виніс постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування. Просив суд провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши відеоматеріали, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити, з наступних підстав.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Суд приходить до висновку, що письмові матеріали справи, а також відеоматеріали не містять відомостей, які би вказували на наявність умислу у ОСОБА_1 на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_1 знав про накладене на нього обмеження, зокрема про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Натомість, ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.06.2020 року, із супровідним листом де вказано, що копію постанови ОСОБА_1 видано 15.07.2020 року.

Таким чином, в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення недостатньо доказів, як події, так і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення;

На підставі вище викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись вимогами ч.3 ст.126, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.