Провадження № 3/686/3708/20
ПОСТАНОВА

10 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 18.04.2020 року о 16 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому на перехресті Шевченко-Старокостянтинівське шосе, розвертаючись при зеленому сигналі світлофора, в порушення вимог п.16.6 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі автомобілю «БМВ 320», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим допустив зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що у вказаний день та час на перехресті з вул.. Шевченко - Старокостянтинівське шосе м. Хмельницького маючи намір здійснити маневр розвороту, зайняв лівий ряд дороги, ввімкнув поворотник та впевнившись, що на зустрічній полосі немає перешкод, розпочав розворот та майже закінчуючи маневр, відчув з правої сторони удар автомобіля «БМВ», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка порушуючи правила дорожнього руху перевищуючи швидкість руху, здійснила зіткнення з його автомобілем. Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_3 бачучи перешкоду, не зробила жодних дій для її уникнення, зокрема не застосовувала екстрене гальмування, тормозний шлях на дорозі взагалі відсутній.

ОСОБА_3 в суді пояснила, що в зазначений в протоколі день та час рухалась по головній дорозі по вул.. Шевченка м. Хмельницького, тоді як на перехресті з вул.. Старокостянтинівське шоссе водій автомобіля «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи розворот, не надав їй перевагу в русі, внаслідок чого відбулось зіткнення. Стверджує, що причиною дорожньо-транспортної пригоди є порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху. Разом з тим, повідомила, що керуючи автомобілем проявила неуважність, та побачила автомобіль «Фольксваген» приблизно метрів за десять, після чого почала різко гальмувати.

Поліцейські роти №4 БУПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді повідомили, що 18.04.2020 року при виїзді на місці ДТП на перехресті вул.. Шевченко - Старокостянтинівське шосе м. Хмельницького за участю автомобілів «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та «БМВ 320», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , оглянувши місце пригоди, заслухавши водіїв, встановили, що водій ОСОБА_2 здійснюючи маневр розвороту, в порушення ПДР не надав перевагу в русі ОСОБА_3 , що стало причиною ДТП. Тормозний шлях автомобіля «БМВ 320», номерний знак НОМЕР_2 на дорозі був відсутній, оскільки екстрене гальмування застосовувалось під час зіткнення автомобілів. В план-схемі ДТП тормозний шлях також відсутній. Пошкодження автомобілів записували разом із водіями.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В частині порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 в заданій дорожній обстановці, справу слід направити начальнику УПП в Хмельницькій області для вирішення питання щодо наявності вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 40, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити начальнику УПП в Хмельницькій області для вирішення питання щодо наявності вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О.Данькова