Справа № 127/4094/20
Провадження № 3/127/3443/20
П О С Т А Н О В А

17 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

представника митниці Грубеляса О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.06.2017 року, і.н. 916,

за ст. 481 ч. 6 МК України,

в с т а н о в и в :

Згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та АСМО «Інспектор», транспортний засіб особистого користування «АUDI A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польща), VIN- НОМЕР_3 в зоні діяльності Вінницької митниці ДФС був тимчасово ввезений громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 на територію України 30.03.2018 року з метою особистого користування в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

29.08.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 0863/40100/19 за ст. 481 ч. 3 МК України за фактом перевищення строку тимчасового ввезення на митну територію України більше ніж 10 діб транспортного засобу «АUDI A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польща), НОМЕР_4 - НОМЕР_3 .

На розгляд протоколу про порушення митних правил № 0863/40100/19, призначений на 22.10.2019 року ОСОБА_1 не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб не надав.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України, інформація щодо вивезення ОСОБА_1 транспортного засобу «АUDI A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польща), VIN- НОМЕР_3 за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 28.10.2019 року відсутня.

Строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «АUDI A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польща), VIN- НОМЕР_3 на митну територію України перевищує більше ніж на тридцять діб, про що 28.10.2019 року було складено протокол про порушення митних правил № 1077/40100/19. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник митниці ОСОБА_3 О.І., діючий на підставі довіреності від 11.12.2019 року, просив визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті. Зауважив, що закон № 395-ІХ про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481 МК України підписаний Президентом 19.12.2019 року, набрав чинності з 29.12.2019 року, застосовується до порушень митних правил, передбачених частинами 5 та 6 ст. 470, частинами 5, 6 статті 481 Митного кодексу України, виявлених в період з 22.08.2019 року по 31.12.2019 року включно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою проживання. Письмових пояснень, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності ОСОБА_5 не надавав.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від № 0863/40100/19 від 29.08.2019 року; даними диспетчера щодо перетину кордону транспортним засобом «АUDI A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польща), НОМЕР_4 - НОМЕР_3 ; службовою запискою працівника митниці (а.с. 7), протоколом про порушення митних правил № 1077/40100/19.

З 30.03.2018 року станом на день розгляду справи транспортний засіб «АUDI A6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (Польща), VIN- НОМЕР_3 з території України не вивезений, не розмитнений.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

На підставі Закону України від 19.12.2019 року № 393-ІХ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» Розділ ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення «Митного кодексу України» доповнено п.9-5, яким, зокрема установлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами 5 та 6 ст. 481 цього кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті (санкція ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Закон України від 19.12.2019 року № 393-ІХ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» опублікований в газеті «Голос України» 28.12.2019 року, набрав чинності з 29.12.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, що прушення було виявлене у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 420,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, п. 9.5 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення «Митного кодексу України», ст. 16, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: