Справа № 419/1037/20
Провадження № 3/419/622/2020
ПОСТАНОВА

18.06.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Луганської області складено протокол про адміністративне правопорушення №000438 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, відповідно до якого 18.05.2020 року о 07:35 год. ОСОБА_1 порушила правила порядку придбання об`єктів тваринного світу, а саме придбання у невідомих осіб риби без будь яких дозвільних документів, вагою 43 кг у с. Старий Айдар Станично - Луганського району Луганської області, перевезення через с. Геївка Станично - Луганського району Луганської області біоресурсів які скуповувала.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення №000438 від 18.05.2020 року у відношенні ОСОБА_1 для направлення за підсудністю, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Геївка Станично - Луганського району Луганської області, що знаходиться за межами територіальної підсудності Новоайдарського районного суду Луганської області.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - повернути заступнику начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області Руденку С.П. для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Іванова