ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6780/19 Номер провадження 33/814/171/20Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
ПОСТАНОВА

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

14 серпня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Рябішин А.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника - адвоката Репало Д.О. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, працює лікарем, приватна практика, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, працює ТОВ «Рітейл-Трейд», заступник директора, проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено, -

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду вказаного провадження призначено судову автотехнічну експертизу.

У подальшому від експертів надійшло клопотання про надання додаткових даних , необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст. 273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.273 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Управлінню патрульної поліції в Полтавській області провести додатковий огляд місця скоєння ДТП, що сталося 06.12.2019 року о 10 год. 15 хв. на перехресті вул. Соборності-вул. Сінна - Майдан Незалежності за участю транспортних засобів BMW д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 з метою встановлення додаткових вихідних даних необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи , а саме:

1.Вказати відстань , яку долає автомобіль HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 , з моменту перетину умовної лінії правого краю проїзної частини вул. Соборності (відстань повинна бути заміряна від умовної лінії правого краю проїзної частини дороги вул. Соборності , до передньої частини автомобіля HYUNDAI ACCENT, в момент зіткнення) , до моменту зіткнення з автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_1 , або вказати відстань , від заднього колеса до передньої частини автомобіля (якщо під час проведення додаткового огляду місця ДТП від 10.07.2020 , відстань яку долає автомобіль HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 , з моменту перетину умовної лінії правого краю проїзної частини дороги вул. Соборності , мірялася від умовної лінії правого краю проїзної частини дороги вул. Соборності , до заднього лівого колеса автомобіля HYUNDAI ACCENT);

2.Вказати розташування автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху відносно меж проїзної частини (перехрестя), а саме, чи знаходився в момент початку руху автомобіль BMW д.н.з. НОМЕР_1 , в межах перехрестя чи поза його межами.

Додатковий огляд місця скоєння ДТП провести із залученням судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. за його згодою , працівників Управління патрульної поліції у м. Полтаві , що виїздили на місце пригоди та учасників ДТП: водія автомобіля марки HYUNDAI ACCENT д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , та BMW д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Матеріали справи №33/814/171/2020 надати працівникам Управління патрульної поліції у м. Полтаві для проведення додаткового огляду місця пригоди.

Отримані в ході додаткового огляду дані долучити до матеріалів справи та повернути до Полтавського апеляційного суду.

Копію постанови направити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. , Репалу Д.О. , ОСОБА_1

Суддя: А.О. Рябішин