Справа № 152/844/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2020 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Мельник А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 462610 від 1 серпня 2020 року зазначено, що 1 серпня 2020 року о 14-55 год в с. Перепільченці по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова) керував автомобілем ИЖ-21251 державний номерний знак НОМЕР_1 . Від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

4 серпня 2020 року зазначена справа надійшла до Шаргородського районного суду, і відповідно до протоколу авторозподілу, передана в провадження судді Мельник А.Г.

Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП, якою передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судові засідання, призначені на 13 серпня 2020 року, 26 серпня 2020 року та 11 вересня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Судові повістки, які надсилались йому за місцем проживання, що вказане в протоколі про адміністративне правопорушення повернулася до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.10, 20). 26 серпня 2020 року постановою судді до правопорушника застосовано привід у судове засідання на 11 вересня 2020 року. Виконання постанови покладено на Шаргородське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Постанова виконана не була.

Судом також направлявся запит до Руданської сільської ради щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , однак відповідь на цей запит станом на 11 вересня 2020 року до суду не надходила.

Для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення, а саме для встановлення місця проживання (місця перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями268, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 зачастиною першою статті 130 КУпАП повернути до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій областідля належного оформлення, а саме для встановлення місця проживання (місця перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК