Справа № 442/4772/20
Провадження №3/442/1970/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2020 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого начальником юридичного відділу ТзОВ «Карпати», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 185 КУпАП, -

встановив:

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.185 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 258107 від 18.06.2020 року.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що такий підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст.ст.9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП. зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи.

Склад адміністративного правопорушення у протоколі серії ВАБ № 258107 від 18.06.2020р., викладений наступним чином: «м.Дрогобич вул. Стрийська, 22, гр. ОСОБА_1 перебуваючи у Дрогобицькому ВП вчинив злісну непокору законній вимозі чергового Дрогобицького ВП майору поліції ОСОБА_2 . при виконанні ним службових обов`язків та своїми діями пошкодив вхідні двері службового приміщення Дрогобицького ВП».

Відтак, в порушення вимог ч.І ст. 256 КУпАП, в протоколі не зазначено: час та дату вчинення адміністративного правопорушення; в яких саме діях виражалася злісна непокора працівнику поліції: яку саме законну вимогу працівника поліції не було виконано.

01.07.2020р. суддею Дрогобицького міськрайонного суду Медведик Л.О. було винесено постанову, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП було скеровано до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для опрацювання, однак до Дрогобицького міськрайонного суду 30.07.2020р. були скеровані матеріали, в яких недоліки не усунуто.

З врахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, на підставі якого особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, він повинен бути складений в повній відповідності до вимог, що визначені в законодавстві.

Приходжу до переконання, що адміністративний протокол складено з порушенням, які є недопустимим з урахуванням положень статті 256 КУпАП України, оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід повернути Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 256, 268- 277, 278- 283, 284 КУпАП, суд,-

Постановив :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого начальником юридичного відділу ТзОВ «Карпати», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.185 КУпАП, повернути начальнику Дрогобицького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області дляналежного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.