Справа 556/577/20
Номер провадження 3/556/293/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року. смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Заболотівської ЗОШ, -

ст.156 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 березня 2020 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , за адресою: в АДРЕСА_2 .Заболоття вул АДРЕСА_3 Соборна АДРЕСА_4 , в кафе «Капітошка» порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме здійснила продаж алкогольного напою (пиво) неповнолітній особі, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , на розгляд справи в судове засідання не з`явилася, однак її захисником Крестинською Л.А. було надано до суду клопотання про закриття провадження в справі. В даному клопотанні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначила, що вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 , вони не визнають, оскільки ОСОБА_1 не працює продавцем в кафе. Крім того, до матеріалів справи не додано жодних доказів того, що ОСОБА_1 , є суб`єктом господарювання, працівником закладів торгівлі чи громадського харчування, а отже й суб`єктом даного правопорушення. Тому просить закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Частина 2 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за порушення працівником підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування правил торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами в приміщеннях або на територіях, заборонених законом, або в інших місцях, визначених рішенням відповідного органу місцевого самоврядування, як таких, де роздрібна торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами заборонена, а так само торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами через торгові автомати чи неповнолітніми особами, а також продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв або тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, або продаж тютюнових виробів в упаковках, що містять менш як 20 сигарет або цигарок, чи поштучно (крім сигар), або торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, винами столовими у заборонений рішенням відповідного органу місцевого самоврядування час доби.

Таким чином, суб"єктом вказаного правопорушення, як це вбачається з диспозиції ч.2 ст.156 КУпАП, є винятково працівники підприємства (організації) торгівлі або громадського харчування

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, ОСОБА_2 не є працівником закладу торгівлі або громадського харчування, а відтак не є суб`єктом даного правопорушення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП., у зв"язку з чим провадження відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 156, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванків О.В.