06.08.2020 Провадження по справі № 3/940/412/20
Справа № 940/963/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

6 серпня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.07.2020 року до Тетіївського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за те, що він 22.06.2020 року близько 8 години 39 хвилин в с. П?ятигори, по вул. Набережній Тетіївського району Київської області порушив правила самоізоляції, а саме залишив місце свого проживання, чим порушив вимоги постанови КМУ від 20.05.2020 року № 392.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Проте, під час підготовки справи до судового розгляду, встановлено, що протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не зазначено точну суть правопорушення не підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно хворіє на коронавірусну хворобу COVID-19 та не зазначено того, що йому встановлено самоізоляцію.

Зазначені обставини виключають можливість розгляду справи, а тому суд, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись ст.ст. 245, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , повернути Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області (адреса: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Я.Острозького, 22) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович