Справа № 383/659/20
Номер провадження 3/383/318/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Потапчук Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи на АДРЕСА_3 , біля домоволодіння ОСОБА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме ображала її грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину не визнала, пояснивши, що 01.07.2020 року приблизно в обідній час вона йшла до себе додому по АДРЕСА_4 Степова в с.Дібрівка Бобринецького району Кіровоградської області та почула як до неї обізвалась ОСОБА_2 образливим словом на що вона пригрозила їй повиривати волосся. Нецензурною лайкою не ображала. Конфлікт тривав близько півтори хвилини. В протоколі та поясненнях розписувалась особисто.

Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380237 від 01.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого остання 01.07.2020 року близько 12 год. 30 хв. будучи на АДРЕСА_3 , біля домоволодіння ОСОБА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме ображала її грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. В протоколі ОСОБА_1 зазначила, що вину визнає та з протоколом згодна (а.с.2);

рапортом старшого інспектора чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Солодкого О.В. від 01.07.2020 року, згідно якого 01.07.2020 року о 12 год. 30 хв. надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 01.07.2020 року близько 12 год. 30 хв. в с. Дібрівка на вул. Степова ОСОБА_1 на грунті неприязних відносин ображала її грубою нецензурною лайкою (а.с.3);

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 заявила, що 01.07.2020 року близько 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 на грунті неприязних відносин біля її домоволодіння ображала її грубою нецензурною лайкою (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2020 року, згідно яких 01.07.2020 року перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_3 та близько 12 год. 30 хв. до її домоволодіння прийшла сусідка ОСОБА_1 , яка перебуваючи на вул. Степова в с. Дібрівка вчинила з нею сварку через давні неприязні відносини, в ході якої ображала її грубою нецензурною лайкою та намагалась вдарити. Даний конфлікт бачив місцевий житель ОСОБА_3 (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.07.2020 року, згідно яких 01.07.2020 року зайшов у власних справах до знайомої ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 , та перебуваючи біля її домоволодіння прийшла сусідка ОСОБА_1 , яка перебуваючи на вулиці Степова, вчинила з ОСОБА_2 сварку в ході якої ображала останню грубою нецензурною лайкою (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2020 року, згідно яких проживає в АДРЕСА_3 , по сусідству з ОСОБА_2 , з якою перебуває в неприязних відносинах. 01.07.2020 року близько 12 год. 30 хв. вийшла на вул. Степова та побачила сусідку біля домоволодіння останньої. Між нею та ОСОБА_2 виникла сварка на грунті неприязних відносин, в ході якої ображала останню грубою нецензурною лайкою. Під час сварки був присутній ОСОБА_3 , житель с. Дібрівка Бобринецького району.

Таким чином, суд критично оцінює показання ОСОБА_1 наданих в судовому засіданні та невизнання нею вини як позицію захисту та відхиляє їх, оскільки останні спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2020 року наданих в день події та особистими поясненнями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, які суд визнає достовірними, адже узгоджуються між собою.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.173, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко