Справа № 466/4675/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13.06.2020 о 05.09год. гр. ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Шевченківським районним судом м. Львова 27.04.2020, Яворівським районним судом Львівської області 27.04.2020, керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Городоцька,24 у м. Львові, з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, підвищена жвавість, неприродна блідість, від проходження огляду на стані сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

12.06.2020 о 00.40год. гр. ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Шевченківським районним судом м. Львова 27.04.2020, Яворівським районним судом Львівської області 27.04.2020, керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Саксаганського,8, у м. Львові, з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, звужені зіниці, підвищена жвавість, неприродна блідість, від проходження огляду на стані сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

18.06.2020 о 02.30год. гр. ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Шевченківським районним судом м. Львова 27.04.2020, Яворівським районним судом Львівської області 27.04.2020, керував автомобілем марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Липинського,5 у м. Львові, з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, порушення координації рухів, від проходження огляду на стані сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення сері ДПР18 №522817 від 13.06.2020, БД №051981 від 12.06.2020, ДПР18 №526386 від 18.06.2020, відеодисками, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , довідками, постановами ДП18 №842308 від 13.06.2020, ДПР18 №793414 від 10.06.2020, ЕАМ №2701610 від 18.06.2020, рапортами, які наявні в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспорного засобу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспорного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспорного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів дохідів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспорного засобу.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП оштрафувати ОСОБА_1 на 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспорного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова