Справа 688/2034/20
№ 3/688/739/20
Постанова

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю секретаря судового засідання Гошовської О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора сектору ювенальної превенції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Ліпської В.А., представника служби у справах дітей Шепетівської міської ради Гайдайчука Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 05 квітня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2006 року народження, ухилилася від виконання обов`язків по вихованню свого сина, внаслідок чого останній 30 червня 2020 року близько 15 год, перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку АДРЕСА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме образливо чіплявся до дітей та нецензурно виражався. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що її син навчається в школі-інтернаті, а під час літніх канікул вона здійснює належне виховання свого сина. Заперечила проти фактів, які мали місце 30.06.2020р.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 479544 від 01.07.2020, рапортом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 30.06.2020, письмовою заявою ОСОБА_3 від 30.06.2020, показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які допитані судом та підтвердили факт, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши при цьому, що син ОСОБА_1 постійно поводить себе неадекватно, чіпляється до дітей, ображає їх, на зауваження не реагує.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 є учнем Шепетівської спеціалізованої школи інтернат, де проживає та навчається. Відповідальність за виконання обов`язків по вихованню дитини під час навчального процесу покладається на адміністрацію навчального закладу, проте не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування.

Під час літніх канікул, ОСОБА_2 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка в свою чергу несе відповідальність за виконання обов`язків по вихованню свого сина.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено тоді, коли відповідальність за виконання обов`язків по вихованню дитини покладалася безпосередньо на його матір ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, має інвалідність ІІ групи, а також враховуючи те, що її бездіяльність через малозначність не становить суспільної небезпеки, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик