Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1288/20

Номер провадження: 3/511/671/20

"12" серпня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, які надійшли з впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, інспектора прикордонного контролю ІІІ категорії віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , сержанта, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонного контролю ІІІ категорії віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 18.06.2020 року о 22 год 18 хв виконуючи наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Перевірка документів», в результаті особистої недисциплінованості та відсутності належної пильності під час здійснення прикордонного контролю, порушила п.6, пп 19 п.7 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, пп. 5.1 п.5 Наказу прикордонного загону від 05.08.2019 року «Про затвердження Режиму в пункті пропуску в «Кучурган - Первомайськ» та зон прикордонного контролю», ст. 4, 16 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, а саме не внесла інформацію щодо перетину державного кордону в пункті пропуску пасажиром на транспортному засобі до БД «Гарт-1/П».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, підтвердила, що дійсно 18.06.2020 року біля 22 год вона несла службу на п/п Кучурган в наряді "Перевірка документів". , коли заїхав автомобіль водій якого надав на перевірку всі необхідні для перетину кордону документи та контрольний талон. Провівши ідентифікацію особи , здійснила її оформлення на в`їзд в Україну та поставила відмітку в талон в якому була вказана одна особа. Інших осіб в даному транспортному засобі, окрім водія вона не помітила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 029833 від 28.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонного контролю ІІІ категорії віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 18.06.2020 року о 22 год 18 хв, виконуючи наказ на охорону державного кордону у прикордонному наряді «Перевірка документів», неналежно здійснювала прикордонний контроль;

- висновком службового розслідування від 08.07.2020 року по факту виявлення офіцерами внутрішньої безпеки неналежного виконання службових обов`язків, персоналом відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип А), згідно якого було встановлено, що 18.06.2020 о 22:18 на виїзд з України на лінію паспортного контролю (виїзд) прибув т/з «БМВ» (р.н. НОМЕР_2 ) під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_2 (ЗП НОМЕР_3 ) з пасажиром (особа чоловічої статі).. Після проходження прикордонного контролю т/з з зазначеними особами залишив межі пункту пропуску та здійснив рух на виїзд з України в сторону РМ. Через деякий час вищезазначений т/з з двома особами прибув до пункту пропуску на в`їзд, та після проходження прикордонного контролю здійснив рух в Україну. В ході перевірки встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_3 службу зміни прикордонних нарядів належним чином не організував, сержантом ОСОБА_4 інформацію щодо перетину державного кордону в пункті пропуску пасажиром на вказаному транспортному засобі до БД «Гарт-1/П» не внесено.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 під час несення служби порушила: п.6 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України , згідно якого кожен прикордонник під час несення служби у прикордонному наряді відповідає

за точне та своєчасне виконання покладених на нього завдань та обов`язків та пп.

19 п.7 розділу II - під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані:

здійснювати прикордонний контроль і пропуск осіб, транспортних засобів, вантажів у пунктах пропуску через державний кордон та в контрольних пунктах в`їзду-виїзду відповідно до вимог Закону України "Про прикордонний контроль", нормативно-правових актів та актів організаційно-розпорядчого характеру Міністерства внутрішніх справ України, Державної прикордонної служби

України» Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, пп 5.1. п.5 Наказу прикордонного загону від 05.08.2019 року «Про «Про затвердження Режиму в пункті пропуску в «Кучурган - Первомайськ» та зон прикордонного контролю» - контроль за додержанням загального стану режиму в пункті пропуску здійснюється всім складом зміни прикордонних нарядів у пункті пропуску та шляхом періодичної перевірки спеціальними прикордонними нарядами «Контроль за режимом».

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, інспектора прикордонного контролю ІІІ категорії віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , сержанта, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.