Справа № 417/735/20
Провадження № 3/417/282/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Марківського ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мілове Луганської області, громадянина України, не працює, проживаючого ,без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз`яснено, суд,-

в с т а н о в и в:

04.07.2020 відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132692 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 01 липня 2020 року о 17 год. 57 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно свого батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останніх.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, особу посвідчено паспортом серії НОМЕР_1 , виданому Марківським РВ УДМС України в Луганській області 28.11.1997.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив суду, що 01.07.2020 він посварився з батьками, ображав їх образливими словами психологічно тиснув на них. Наразі зрозумів свою помилку, щиро кається у вчиненому, зпевняяє, що подібне не повторится.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення домашнього насильства також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132692 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- копією постанови Марківського районного суду Луганської області від 17.01.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП та стягнуто штраф у розмірі 170 грн.

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП виходячи з наступного.

Так Закон України "Про запобання та протидію домашньому насиллю" № 2229 від 07.12.2017 визначає, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В цьому ж Законі дано визначення, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими він проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови Марківського районного суду Луганської області від 17.01.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штраф -170 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав, що дійсно 01 липня 2020 року о 17 год. 57 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно своїх батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останніх.

Отже, вважаю, що його дії 01.07.2020 повністю охоплюються диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП та кваліфікуються як вчинення домашнього насильства психологічного характеру (образи), внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоровю потерпілого особою, яку було піддано адміністративному стягненню за цією статтею протягом року.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідності до положень ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення стосовно осіб похилого віку.

Обставиною, що пом`якщує відповідальність суд визнає щире каяття та визнання вини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника: що він офіційно не працює, раніше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаявся та повністю визнає свою вину, а також те, що він вчинив правопорушення стосовно осіб похилого віку, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: В. М. Шкиря