Провадження № 3/742/594/20
Єдиний унікальний № 742/2058/20
Постанова
04 серпня 2020 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше протягом останнього року адміністративному стягненню не піддавалася,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП
25 липня 2020 року, близько 10 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання (АДРЕСА_2 ) вчинила відносно своєї новонародженої дитини гр. ОСОБА_2 та неповнолітнього брата гр. ОСОБА_3 насильство в сім`ї умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: вкусила неповнолітнього брата за шию та вдарила доньку по сідниці, чим завдала шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілим.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердила вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 035756 від 25 липня 2020 року, в якому містяться відомості, що 25 липня 2020 року, о 10 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання (АДРЕСА_2 ) вчинила відносно своєї новонародженої дитини гр. ОСОБА_2 та неповнолітнього брата гр. ОСОБА_3 насильство в сім`ї умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: вкусила неповнолітнього брата за шию та вдарила доньку по сідниці, чим завдала шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілим (а.с.2);
поясненнями свідка ОСОБА_4 , матері ОСОБА_1 , в яких зазначається, що 25.07.2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на зауваження своєї матері заспокоїти дитини вдарила її, потім вкусила свого меншого брата (а.с.3);
поясненнями свідка ОСОБА_5 , сестри ОСОБА_1 , в яких зазначається, що 25.07.2020 року близько 10 год. 00 хв. свідок викликала поліцію після того як її мати ОСОБА_4 повідомила про те, що ОСОБА_1 вдарила свою доньку, потім до моменту приїзду поліції вкусила брата (а.с.5);
поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в яких зазначається, що 25.07.2020 року близько 10 год. 00 хв. вона вдарила свою доньку по сідниці, після чого її вдарила мати ОСОБА_4 , а сестра ОСОБА_5 викликала поліцію, до моменту приїзду поліції вкусила брата ОСОБА_3 , так як останній потягнув її за волосся (а.с.4).
Відповідно до п. 17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 01.01.2020 року, фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
За ч.1 до ст. 173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 268, 283, 321-1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020р.), що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Бездідько