КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1905/20
Провадження № 3/552/842/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гречанівка, Гадяцького району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2020 о 04 год. 53 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Зіньківська,37 в м. Полтава з явними ознаками алкогольного сп`яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що о 04.50 год. перебував поблизу свого автомобіля, який обламався, до нього під`їхали працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, він пояснив, що алкогольні напої не вживав та автомобілем не керував, спочатку відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, потім погодився на медичний огляд, але його на огляд не повезли.

В подальшому 23.07.2020 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Маліннікова Д.К. розгляд справи просила проводити без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи 23.07.2020 не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: направлення на огляд ( а.с.3), матеріалів відеозйомки, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS; тричі, в тому числі і в присутності понятих, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою алкотестера та в медичному закладі, факт керування ним автомобілем взагалі не заперечував, в подальшому, коли факт відмови було зафіксовано в присутності понятих погодився на проходження медичного огляду, але жодних дій для цього не здійснював, сів в свій автомобіль, зачинивши його двері. (а.с.6). Зазначене також підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_2 . При цьому покази свідка ОСОБА_3 , який зазначив, що 29.04.2020 автомобіль DAEWOO LANOS поламався, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не виїхав за місцем роботи та останній в стані алкогольного сп`яніння не перебував, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки останній на місці пригоди присутнім не був та її обставини знає зі слів ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме будучи особою, що керує транспортним засобом відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення водійських прав.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько