Справа № 185/4032/20
Провадження № 3/185/1375/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 515359 серії ДПР18, 25.05.2020 року о 17.30 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Вито», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул.Шевченко та вул.Матросова в с.Вербки, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", не пропустив мопед марки "Рига", під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого мопед марки "Рига" зіткнувся з автомобілем марки "Мерседес Вито", державний номерний знак НОМЕР_1 і обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій мопеду гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 додатку 1 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

В підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні були надані наступні письмові докази: схема місця скоєння адміністративного правопорушення, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.05.2020 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 393 від 25.05.2020 року письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідка КНП "Павлоградської лікарні інтенсивного лікування" ПМР" № 1114 від 01.06.2020 року, постановами про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 та за ч.1 ст.130 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_2 за ст.126 ч.2 КУпАП, фотознімки.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу водія ОСОБА_1 , який вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст.40-1КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст.124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А.Мельник