НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28 серпня 2020 року Справа № 322/782/20 (Провадження № 3/322/350/20)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області 14.08.2020, за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 серії ВАБ №282158, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: «09.07.2020 о 7 год. 47 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання, АДРЕСА_1 , під час обшуку, що здійснювався на підставі ухвали слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.07.2020 по справі № 322/618/20, добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою 0,340 г., що згідно з висновком експерта № 7-1954 від 14.07.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який він зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту».

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав вищезазначені обставини та пояснив, що він добровільно видав поліцейським наявну в нього наркотичну речовину, яку зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються протоколом обшуку від 09.07.2020, згідно з яким ОСОБА_1 добровільно видав поліції наявну у нього наркотичну речовину.

Постановою начальника СД Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Вініченка О.О. від 29.07.2020 про закриття кримінального провадження було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 за №0000003, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.

Частиною першою статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Частиною другою цієї статті визначено, що особа, яка добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

За визначенням статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, оскільки добровільна видача наркотичного засобу, що зберігалася в особи в невеликих розмірах без мети збуту, виключає адміністративну відповідальність цієї особи, дії ОСОБА_1 не підпадають під визначення поняття адміністративного правопорушення.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 44, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков