Справа № 513/589/20
Провадження № 3/513/296/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Саратського району, Одеської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, неповнолітнього, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26 лютого 2018 року, органом 5144,

за ст.173, ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 26.07.2020 року близько 12:00 години по вулиці Степова, села Ярославка, Саратського району Одеської області, знаходячись з ознаками алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 26.07.2020 року близько 18:30 знаходячись по вулиці Підгірна АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ображав працівників поліції нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, на законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не відреагував, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Також, неповнолітній ОСОБА_1 26.07.2020 року близько 20:00 в смт. Сарата по вул. І.Ліндла, 42 біля адмінбудівлі Саратського ВП Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходився в п`яному вигляді, був у брудному одязі, порваних шортах, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Крім того, 26.07.2020 року близько 20:00 в смт. Сарата по вул. І. Ліндла, 42 біля адмінбудівлі Саратського ВП Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області курив сигарети «Ротманс» де заборонено курити згідно ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Вислухавши неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вказаних правопорушень, підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №237633, №237634, 237635, 237636 від 26.07.2020 року, письмовими поясненнями самого неповнолітнього ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Саратської Центральної районної лікарні Саратської районної ради Одеської області від 26.07.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, рапортами оперативного уповноваженого СКП Саратського ВП Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області В. ОСОБА_4 , поліцейського - водія Саратського ВП Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області І.Степанова, слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області К.Гасімової.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який вчинив правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав, є неповнолітнім до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 173,ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ст.185 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

.

Суддя К. Ю. Рязанова