Справа № 710/825/20 Провадження № 3/710/443/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 24.10.2001, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.44-3 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №273504 від 08.07.2020, складеного начальником СП Шполянського ВП ГУНП майором поліції Крушинським Миколою Федоровичем, ОСОБА_1 08.07.2020 близько 19 години 30 хвилин, перебувала в магазині «Хуторок» в м. Шпола, вул. Дар`ївська,109, без засобів медичного захисту (маски), чим порушила вимоги п.3.1 постанови КМУ від 20.05.2020 №392. Дії особи кваліфіковані поліцією як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Крім того, матеріали справи також містять: рапорт (а.с.3), письмове пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), фото (а.с.5), копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серія В02 (а.с.6), копія свідоцтва платника єдиного податку (а.с.7), витяг із постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 (а.с.10-11).

У суд, ОСОБА_1 , з`явилася, вину не визнала.

Згідно ч.2 ст. 251 обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Санкція ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобам

Однак, адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не містять відомостей та належних доказів того, що остання порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392.

Так, з пояснень ОСОБА_1 випливає, що вона пила квас в неробочий час, тому зняла маску.

Відеозаписів правопорушення надано не було, пояснення свідків в матеріалах справи також відсутні. Фото додане до матеріалів справи, є неналежним доказом, оскільки на ньому відсутні дата та час його створення, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на технічний пристрій за допомогою якою було здійснено фотофіксацію події.

Згідно зі ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.44-3КУпАП.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.62, Конституції України, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь