П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1287/20

Номер провадження 3/184/601/20

11 серпня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2020 року приблизно о 16 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю гр.. ОСОБА_2 під час якої висловлював образи та нецензурну лайку за місцем мешкання по АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та факт конфлікту з матір`ю визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 669594 від 21.07.2020 року складений відносно ОСОБА_1 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапорт Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 17072020 р., висновок за матеріалами перевірки від 21.07.2020 року, постанову Орджонікідзевського міського суду від 27.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді громадських робіт, оскільки накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не сплачено. Півроку тому ОСОБА_1 звільнився з ЖДЦ АТ «ПГЗК» та на даний час він не працює, перебуває на обліку у державному центрі зайнятості де отримує 600 грн. допомоги по безробіттю з яких 50% вираховують на аліменти. Отже застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадські роботи на строк на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина