Справа № 156/662/20
Номер провадження: 3/156/314/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., за участю захисника Сиротинського С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІ групи -

за ст. 122-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.06.2020 року о 19 год., 50 хв., в с. Заболотці керуючи мотоциклом «Лонсін» не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно поданого за допомогою звукового сигналу, чим порушив п 2.4 ПДР.

В судовому засіданні захисник Сиротинський С.В. зазначив, що його підзахисний вини не визнає, та просив відносно нього провадження закрити так як ОСОБА_2 не зупинився тому що не був поданий спеціальний звуковий сигнал та проблискові маячки у поліцейському автомобілі.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення захисника, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП. Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №230202 від 21.06.2020 року, а також відеодоказом на якому чітко видно, що працівниками поліції завчасно подано звуковий сигнал. Зупинку було здійснено шляхом переслідування. А також при зупинці транспортного засобу ОСОБА_2 чітко вказав, що чув звуковий сигнал. Однак, чому не зупинився пояснити не зміг.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 122-2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського Апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя М. О. Федечко