Провадження № 3/947/5010/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ № 151417, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель», н/з НОМЕР_1 , по вул. Академіка Корольова в м. Одеса, не був уважним, не зменшив швидкість автомобіля аж до повної зупинки, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перебував на нерегульованому пішохідному переході, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 зазнала тілесних ушкоджень у вигляді забою грудної клітини.

Працівниками патрульної поліції було кваліфіковано дії ОСОБА_1 , як порушення п. 12.3, 18.1 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ст. 124 КпАП України.

Постановою судді Чаплицького В.В. від 16.12.2020 року справу про адміністративне правопорушення було направлено до Слідчого управління ГУНП в Одеській області для прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Постановою слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГЕНП в Одеській області Каліушко І.О. від 04.07.2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001867 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав та надав докази відшкодування шкоди, а саме копію розписки та квитанції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, довідкою лікаря, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами справи.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420.40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 279, 280, 283, 284, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чванкін С. А.