провадження № 3/947/4969/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДОП СП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.04.2020 року в період з 18:00 по 19:00 годин ОСОБА_1 не у сектор превенції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив вимоги п. «2» ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.08.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені в момент складання протоколу.

При ознайомленні з матеріалами адміністративної справи судом встановлено, що постановою судді Київського районного суду м. Одеси Пучковою І.М. від 25.06.2020 року матеріали адміністративної справи №947/12843/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст 187 КУпАП були повернуті до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Після дооформлення матеріали адміністративної справи були направлені до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддям справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновій І.А.

Справу передано судді 21.07.2020 року.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Станом на 21.07.2020 встановлені ст. 38 КУпАП строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Літвінова І. А.