Справа № 212/4826/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР № 666359 від 01 липня 2020 року видно, що 29 червня 2020 року о 07.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчиним дії психологічного характеру вчинив сімейну сварку, в ході якої відносно своєї матері ОСОБА_2 тобто словесно оскорбляв грубою нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 та порушив ЗУ №2229- НОМЕР_1 від 07.12.2007. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП.

Присутній під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що його мати ОСОБА_2 постійно провокує сварки, щоб його вигнали з квартири, погрожує посадити його та його дівчину у в`язницю. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно нього та брата, вихованням до 14 років займалась бабуся, а після її смерті під опікунство його взяв брат. Після повноліття він проживає в квартирі з матер`ю. 29.06.2020 ОСОБА_2 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, вживала спиртні напої з подругою, вона почала вчиняти сварку. Він не заперечує, що у відповідь виражався нецензурною лайкою на її адресу. Однак він сам викликав поліцію, а протокол склалина нього.

Стаття 251 КУпАП вказує, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особо) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами…, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена належними доказами оскільки в матеріалах справи відсутні будь які підтвердження обставин, що зазначені потерпілою у заяві та її письмових поясненнях, в заяві ОСОБА_1 зазначила, що правопорушення скоєно в магазині «Едем», а в протоколі про адміністративне правопорушення, що за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . Крім зяви потерпілої ОСОБА_2 факт скоєного правопорушення не підтверджено якими небудь доказами.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним на підставі п. 1ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9,10,247п. 1,251,252,256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173- 2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов