ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.07.2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 673604 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 677019 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 677020 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 676907 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 676908 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 676910 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 677091 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 677095 від 06.07.2020 року, серія АПР18№ 677094 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 673680 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 677093 від 06.07.2020 року, серія АПР18 № 677092 від 06.07.2020 року згідно яких вбачається, що 14.06.2020 року о 20-00 год., 15.06.2020 року о 17-00 год., 17.06.2020 року о 14-00 год., 18.06.2020 року о 18-00 год., 19.06.2020 о 18-00 год., 21.06.2020 о 20-30 год., 23.06.2020 о 19-00 год., 25.06.2020 о 16-00 год., 27.06.2020 року о 15-45 год., 28.06.2020 року о 19-00 год., 29.06.2020 року о 19-00 год., 01.07.2020 року о 17-00 год. відповідно, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно неодноразово вчиняв сварки, в ході яких висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї матері.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, у тому числі вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою провину у скоєному визнав та щиро розкаявся, не працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Призначення більш м`якого адміністративного стягнення у даному випадку не є доцільним.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков