Справа № 182/3384/20
Провадження № 3/0182/1538/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №761602 від 09.06.2020 року, 08.06.2020 року приблизно о 09:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків, щодо навчання, виховання, надання належних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_2 2012 р.н., в результаті чого останній бродяжив містом та був доставлений до КП «НМДЛ`ДОР», як знайдена дитина. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №761602 від 09.06.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського ВП ГУНП від 08.06.2020, згідно якого від гр. ОСОБА_3 надійшло повідомлення до служби 102, що за адресою: АДРЕСА_2 Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 6А, біля бару «24» на літній площадці сидить хлопчик 7-ми років на ім`я ОСОБА_4 , мати хлопчика перебуває в стані алкогольного сп`яніння на сусідній вулиці і на прохання забрати дитину, остання відмовляється (а.с.2), Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 08.06.2020 року вона їздила на роботу, а її син в цей час вийшов з дому та пішов її шукати і загубився, після цього вона пішла його шукати і дізналася, що її сина забрали співробітники поліції (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, визнання вини, майновий стан правопорушниці, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова