ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи: 663/1311/20
Номер провадження: 33/819/253/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду Заіченко В.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 16.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП щодо нього, -

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 15 (п`ятнадцять) діб.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що суд першої інстанції неповно з`ясував обставини справи. Вказує, що 08.06.2020 року о 5 годині 00 хвилин він не вчиняв домашнього насильства, т.я. не розмовляв з ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 КУпАП - апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 7 КУпАП - провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 05.05.2020 року було складено адміністративний протокол серії АПР18 №731587, згідно якого 05.05.2020 року о 01 год 20хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресом АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, та вчинив правопорушення передбачене ст.173-2ч.2 КУпАП.

15.05.2020 року було складено адміністративний протокол серії АПР18 №718030, згідно якого 15.05.2020 року о 16 год 400хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресом АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, та вчинив правопорушення передбачене ст.173-2ч.2 КУпАП.

08.06.2020 року було складено адміністративний протокол серії АПР18 №720209, згідно якого 08.06.2020 року о 05 год 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресом АДРЕСА_1 , відносно своєї матері ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, та вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Як вбачається з постанови суду від 16.06.2020 року ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч2 ст.173-2 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП також підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними адміністративних протоколів серії АПР18 №73158, від 05.05.2020 року, серії АПР18 №718030, від 15.05.2020 року та серії АПР18 №720209 від 08.06.2020 року

Таким чином суд апеляційної інстанції вважає, що в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 не наводить ніяких доводів про незаконність чи необґрунтованість постанови судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16.06.2019 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП щодо нього, а тому відсутні будь які підстави для її задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 294 КУпАП - за наслідками розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 16.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП щодо нього, - без зміни.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.Л.Заіченко