Провадження № 3/369/314/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.12.2019 року о 01.23 водій ОСОБА_2 , який постановою від 02.09.2019 року судді Києво-Святошинського районного суду Київського області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Ford Siera», д/н НОМЕР_2 , на 35 кілометрі автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області) з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 10.02.2020 року водій ОСОБА_4 отримав копію протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 03.03.2020 року.

В подальшому, розгляд справи було відкладено за станом здоров`я ОСОБА_4 та закінчення розгляду справи відбулось у відсутність порушника на підставі матеріалів, які перебували в провадженні суду.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії БД № 306194 від 20.12.2019 року про адміністративне правопорушення, пояснення працівників поліції, довідку про визначення повторності порушення ПДР, CD диск з відеозаписом, вважаю, що в діях водія ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 20.03.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ч.1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 306194 від 20.12.2019 року) закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.