Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1608/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижа Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01.06.2020 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами потерпілого ОСОБА_1 , погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У поясненні від 02.06.2020 року, відібраному дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В., ОСОБА_2 вказав, що 01.06.2020 року близько 19 години 00 хвилин він перебував на АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , з яким у нього неприязні відносини, оскільки два десятки років назад ОСОБА_3 вбив його брата. Побачивши ОСОБА_4 на подвір`ї, він виразився до нього декількома нецензурними словами, після чого пішов, більше не буде такого робити (а.с. 5).

На розгляд справи, призначений на 17.08.2020 року на 09:30 год. ОСОБА_2 не з`явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду, про причини неприбуття не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, привід його на розгляд справи, призначений на 31.08.2020 року на 09:30 год., не здійснено працівниками поліції, відомості про причини нездійснення приводу не поступили. З врахуванням наведеного та положень статті 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 , будучи опитаний як свідок, в суді надав пояснення про те, що 01.06.2020 року близько 18-19 години він перебував у дворі свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . По вулиці йшов ОСОБА_2 у нетверезому стані, який зупинився біля його воріт та почав погрожувати фізичною розправою над ним та членами його сім`ї, ображав нецензурними словами, що тривало приблизно 10 хвилин, після чого він зайшов у будинок та викликав поліцію. Така поведінка з боку ОСОБА_2 має місце систематично. Причиною цього є те, що він, потерпілий, у 1999 році був засуджений за спричинення тяжкого тілесного ушкодження двоюрідному брату ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення та пояснення потерпілого, стверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 150758 від 02.06.2020 року, складеним дільничним офіцером поліції Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В. відносно ОСОБА_2 за статтею 173 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_2 01.06.2020 року близько 19 години 00 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами потерпілого ОСОБА_1 (а.с. 1);

2) рапортом інспектора-чергового Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Жовчак М.А. від 02.06.2020 року про отримання 01.06.2020 року о 20:48 год. повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знайомі на вигляд особи погрожують фізичною розправою заявнику ОСОБА_1 . В результаті виїзду на місце події зі слів заявника встановлено, що повз дворогосподарство заявника проходив його візуально знайомий односельчанин ОСОБА_5 , який зупинився біля вхідних дверей та почав викрикати на його адресу лайливі погрозливі слова, на що заявник не відреагував, а зайшов у будинок, тоді ОСОБА_6 пішов (а.с. 2, 3).

Обставина щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, перебував в нетверезому стані, пояснення про яку надав потерпілий, не підтверджена іншими доказами, тому не доведена.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 173 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак