Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
Справа № 528/583/20
Провадження № 3/528/252/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли від Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений,

в с т а н о в и в :

В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що в провадженні судді Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківського М.О. перебуває на розгляді чотири адміністративні протоколи від 17.06.2020 (провадження № 3/528/252/2020, справа № 528/583/20); (провадження № 3/528/253/2020, справа № 528/585/20); (провадження № 3/528/254/2020, справа № 528/581/20) та (провадження № 3/528/255/2020, справа № 528/584/20) щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, які надійшли від Гребінківського ВП ГУ НП в Київській області.

Постановою судді від 06.08.2020 вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальнсоті за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 3/528/252/2020, № 528/583/20.

Так з даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 090150 від 17.06.2020 слідує, що гр. ОСОБА_1 , якому постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 було встановлено адміністративний нагляд, зокрема у забороні виходу з будинку з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня, 14 червня 2020 року о 23:20 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 України.

Крім того, з даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 090151 від 17.06.2020 слідує, що гр. ОСОБА_1 , якому постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 було встановлено адміністративний нагляд, зокрема зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області кожну першу, другу, третю, четверту неділю місяця, 14 червня 2020 року не з`явився на чергову реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 України.

Крім того, з даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 090153 від 17.06.2020 слідує, що гр. ОСОБА_1 , якому постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 було встановлено адміністративний нагляд, зокрема у забороні виходу з будинку з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня, 16 червня 2020 року о 01:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 України.

Крім того, з даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 090152 від 17.06.2020 слідує, що гр. ОСОБА_1 якому постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020 було встановлено адміністративний нагляд, зокрема зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області кожну першу, другу, третю, четверту неділю місяця, 07 червня 2020 року не з`явився на чергову реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 України

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серія ГП № 090150, ГП № 090151, ГП № 090152, ГП № 090153 від 17.06.2020, копією постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.04.2020, рапортами дільничного офіцера поліції Гребінківського ВП.

Таким чином у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оцінивши зібрані у справі докази вважаю, що дії правопорушника за ст. 187 ч.1 КУПАП кваліфіковані вірно, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 187, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч.1 ст.187 КУпАП штраф в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

- за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

- за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - Гребiнкiвське УК/Гребін.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37714540; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0016089; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили

Суддя М.О. Вітківський