Справа № 676/2935/20
Номер провадження 3/676/1234/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., потерпілої ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянув протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Патринці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер особової картки платника податків № НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду протокол серії АПР18 №475103 від 10.06.2020 року, відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_2 близько 19.05 год. 09.06.2020 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , зокрема умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її бік нецензурною лайкою, штовханні., внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року, зокрема 23.04.2020 року ОСОБА_2 вже був підданий адміністративним стягненням у вигляді громадських робіт та 01.07.2020 року стягненню у вигляді арешту.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечив, та додав, що через втручання тещі у його відносини з дружиною у нього з останньою виникають конфлікти, тому він вимушено вчинив домашнє насильство. Шкодує, що не стримався і просить суворо його не карати.

В судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та додала, що відносно її чоловіка вже складено протокол про адміністративне правопорушення в цей же день і за цими ж обставинами. Відносини у них покращились, тому при призначенні стягнення покладається на думку суду.

Суд, взявши до уваги покази учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, не здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_4 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому вважає, що провадження по справі, що надійшло від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, останнього за ч.2 ст.173-2 КУпАП, слід закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Так, ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Однак, судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову від 01.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту за ідентичне цьому правопорушення, вчинене в той же час і за тих самих обставин, що є взаємовиключною підставою, для складання протоколів про адміністративне правопорушення на підставі тих самих обставин, а учасники в судовому засіданні не подали клопотання про об`єднання зазначених проваджень.

Так, відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності та матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП суперечать вимогам КУпАП, а також оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2, п.1 ст.247, 252, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно, ОСОБА_2 - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко