Справа № 535/509/20
Провадження № 3-в/535/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Балалі Л.В.,

за участі:

ОСОБА_1

представника органу пробації Ярошенко В.І.

розглянувши матеріали, що надійшли від Котелевського РС філія ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільниця Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відовідальності :

-16.06.2020 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

-18.06.2020 року по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності Котелевським районним судом Полтавської області 16.06.2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до тридцяти годин громадських робіт та 18.06.2020 року по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

Постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання Котелевському районному сектору з питань пробації. Орган пробації звернувся з поданням про заміну невідбутої частини громадських робіт.

Представник органу пробації Ярошенко В.І. на розгляд подання з`явилася та повністю його підтримала. Прохала замінити громадські роботи на адміністративний арешт.

Як передбачено п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5,щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постанова суду не виконана у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 для відбування громадських робіт. ОСОБА_1 без поважних причин не відбув 40 годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа щодо якої розглядається подання , підтвердив факт невиконання громадстких ролбіт.

Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Санкція частини 2 статті 173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Котелевського районного суду Полтавської області 18 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Оскільки санкцією ч.2 статті 173-2 КУпАП одним із видів стягнення за вказане диспозицією цієї статті правопорушення передбачено стягнення у виді штрафу, в силу ч.3 ст. 321-4 КУпАП, яка носить імперативний характер, суд не знаходить підстав для заміни невідбутого стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

За наведених обставин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 173-2, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Котелевського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Ярошенко В.І. про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя