Справа № 571/759/20
Провадження № 3/571/387/2020

П О С Т А Н О В А
22 липня 2020 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
07 червня 2020 року інспектором роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії БР №258393 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали судової справи №571/759/20 від 08.07.2020 року передані судді Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я..
22.07.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судова повістка не повернулася до суду, також відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно п.2 ч.1 ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Стаття245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР№258393 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП містить виправлення, а відповідно до Інструкції з оформленням матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376 (розділ 2 п.7) передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, тому за поданими матеріалами неможливо розглянути справу та прийняти рішення, як того вимагає ст.245 КУпАП, зазначений протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №258393 від 07.06.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар