ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2781/20
Провадження № 3/636/955/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам`яна Яруга, Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

16 липня 2020, о 16.05 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Рено Логан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Б. Хмельницького, біля буд. 49, в смт. Малинівка, Чугуївського району Харківської області, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445281 від 16.07.2020 (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 16.07.2020, у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням прив`язки, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які він надав при складанні протоколу, рапортом помічника чергового Чугуївського ВП від 16.07.2020, довідкою Чугуївського ВП про відсутність ознак кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав частково, вказавши, що вважає винуватцем ДТП водія автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки у нього не працювали поворотні та стопові сигнали, однак себе також вважає винним, оскільки він перевищив швидкість.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, враховуючи думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, обставини, які пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0020020, отримувач коштів Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя -