Справа № 214/5347/20
3/214/2472/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа № 214/5347/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від медичного закладу, який проводив медичний заклад сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювання техніки, якою було здійснено медичний огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння; інформацію про проходження тематичного удосконалення лікарем, який проводив медичний огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 та акт медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 який складений лікарем за результатами медичного огляду.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до п. 9 розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України,Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735 використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Згідно п. 15, 16 розділу 3 вищезазначеної інструкції за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про часткове задоволення, та вважає за можливим, з метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення витребувати із Комунальне підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювання техніки, якою було здійснено медичний огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння та акт медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 який складений лікарем за результатами медичного огляду.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

Постановив:

Клопотання захисника Новака Артура Михайловича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунальне підприємство «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради»:

- сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювання техніки, якою було здійснено медичний огляд ОСОБА_1 ;

-акт медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_3 який складений лікарем за результатами медичного огляду, на підставі якого було видано висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу від 14.07.2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя І.Б. Малаховська