328/1821/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за правопорушення, передбачене ч.1ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

31.07.2020 о 03 год. 42 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п.1 ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.12.2019р. про встановлення йому адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вночі 31 липня 2020 року спав вдома, за вищевказаною адресою, сильно втомився, тому що працював на полях та не чув, як його приїхали перевіряти працівники поліції, однак підтвердити зазначене нічим не може. На даний час, з метою створення умов співробітникам поліції щодо перевірки встановлених правил адміннагляду, він на ніч не запирає хвіртку, спить в кімнаті, що вікнами виходить на вулицю, на вході у двір розмістив свій номер мобільного телефону.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №281781, рапортами, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.12.2019 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про результати бесіди, постановою про встановлення обмежень піднаглядному від 24.02.2020, довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ЗАП №05161, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з встановленими обмеженнями.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В силу ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, те, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначність.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Запорізького апеляційного суду апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: /підпис/

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя: