Справа №: 634/767/20
Провадження № 3/634/326/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 року суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О. Ключки»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.06.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 30.03.2020 року по вул. Центральній, 4, в с. Івано- Слиньківка, Сахновщинського району, Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. о НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди воді у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Стан сп`яніння 2.30%, чим порушено п. 2.9 а.

У судові засідання правопорушник не з`являвся, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18№ 390717 від 30.03.2020 р., висновком приладу «Драгер» щодо стану сп`яніння ОСОБА_1 від 30.03.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім цього, у порушення вимог ст. 256 КУпАП із протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18№ 390717 від 30.03.2020 р. не зазначено час вчинення правопорушення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 30.03.2020 року, а на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення тому, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, ч. 1 ст.130, ст. ст. 247, 248,251,252,268,280,283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності..

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя: