Провадження №3/748/932/20
Єдиний унікальний № 748/1635/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали справу про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого водія 1-го розвідувального відділення розвідувального взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 0092 від 01.07.2020 року, ОСОБА_1 24 червня 2020 року о 08 год 30 хв, під час ранкового шикування механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 був відсутній. На службу з`явився 30 червня 2020 року о 08 год 30 хв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 172-11 КУпАП.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Так, суть правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , що викладена в протоколі не відповідає диспозиції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. З викладених в протоколі обставин не встановлено, що дане адміністративне правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, що не відображено в самому протоколі, а суд позбавлений можливості встановлювати додатково обставини вчиненого адміністративного правопорушення.

Окрім того, відповідно до п. 1 розділу ІІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення передбачено, що складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення, протягом трьох робочих днів формуються у справу. Наступного робочого дня справа про військове адміністративне правопорушення разом із супровідним листом надсилається до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

До Чернігівського районного суду було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення № 0092 від 01 липня 2020 року, що не передбачено вищевказаною Інструкцією.

Оскільки, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об`єктивне рішення, в зв`язку з чим протокол підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного до оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя С.М. Майборода