Справа №:297/1322/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

27 червня 2020 року приблизно о 19:00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Toyota Land Cruiser, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Мужієво Берегівського району, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf , державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить справу розглянути без його участі, у вчиненому розкаюється та не заперечує порушення ним правил дорожнього руху (а.с. 8).

Захисник Борисов І.В. в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №216727 від 27 червня 2020 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 червня 2020 року (а.с. 2), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4-6).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 своє вину у вчиненні адміністративного правопорушення, згідно заяви від 13 липня 2020 року, визнав, у вчиненому розкаявся (а.с. 13), до адміністративної відповідальності притягається вперше та ніде не працює, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 20 лютого 2020 року, після набрання постанової законної сили - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.