Справа №: 452/1857/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 708560 від 28 квітня 2020 року, ОСОБА_1 28 квітня 2020 року о 21 год. 45 хв. пошкодив камеру відеоспостереження гр. ОСОБА_2 при цьому виражався в її сторону різними принизливими та образливими словами, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд в Самбірський міськрайонний суд Львівської області 13.05.2020 р.

Пунктом 2 ч.1 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує серед інших питань, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки відсутні дані про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків згідно ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України; відсутні свідки про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП; відсутні дані про те, що екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення, вручався ОСОБА_1 під розписку.

Згідно постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернуто до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання

Недоліки наведені у даній постанові Самбірського міськрайонного суду Львівської області усунуті не були.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).

Керуючись. ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

постановив :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути для належного оформлення начальнику Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя