ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 Справа №607/10472/20
провадження № 3/607/3842/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, має інвалідність ІІ групи, на утриманні перебуває неповнолітній син,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/,

встановила:

15 червня 2020 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, будучи старше чотирнадцяти, однак не досягнувши шістнадцяти років, в дворі будинку по вул. Тарнавського, 4, у м. Тернополі розпивав алкогольний напій «Revo», ємністю 0,5 л. /вміст спирту 8%/, за що ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялась у тому, що допустила ситуацію, за якої її син / ОСОБА_2 /, котрий станом на 15 червня 2020 року, був старше чотирнадцяти, однак не досяг шістнадцяти років, розпивав слабоалкогольні напої у дворі будинку.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712876 від 15 червня 2020 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Запорожець В.В. від 15 червня 2020 року, зареєстрованим в інформаційно-теликомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» /журнал єдиного обліку/ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за № 20085 від 15 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 червня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення її неповнолітнім сином віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, однак враховуючи її особу, а саме: те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась, має інвалідність, відсутні тяжкі наслідки від скоєного, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 3, 221, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель