Справа № 301/1372/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Брід, Іршавського району, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , працюючої секретарем в Брідській ЗОШ І-ІІІ ступенів, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 152199 від 02.07.2020 року, 02 липня 2020 року близько 11.00 години ОСОБА_1 , за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишає його без нагляду та їжі, в будинку не прибрано.

ОСОБА_1 в суді вину не визнала та пояснила, що заяву в поліцію про невиконання нею батьківських обов`язків подав син її чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_3 , з яким вони перебувають у неприязних відносинах. Якого змісту була подана ним заява вона не знає. Причиною приїзду двох працівників поліції було звернення знову ж таки ОСОБА_3 , проте зовсім з іншого приводу, а саме: перебування її чоловіка ОСОБА_3 у нетверезому стані. Жодного обстеження її житлово-побутових умов не проводилося і відповідний акт не складався. На момент приїзду працівників поліції її малолітній син ОСОБА_2 взагалі був відсутній вдома, оскільки знаходився на канікулах у бабусі. Від виховання та догляду за сином вона не ухилялася, систематично підтримує чистоту в будинку та готує їжу, син добре вчиться у школі, скарг на його поведінку ніколи не поступало.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 152199 від 02.07.2020 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.5); акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_2 від 02.07.2020 року (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не доведена.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Визначення доказів у справі про адміністративне правопорушення містить ст. 251 КУпАП.

Так, викладені у протоколі обставини складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, не доведені ні матеріалами протоколу, ні поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, тому, відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 251, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських