Провадження № 3/161/3095/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянин України, вдівець, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, пенсіонер, особа з інвалідністю ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.06.2020 року близько 12:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи на «Завокзальному ринку», розташованому за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме: обміняв у ОСОБА_2 10 дол. США на 240 грн., чим порушив вимоги ст. 16 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року № 15-93.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що він дійсно здійснив обмін 10 дол. США на 240 грн. Разом з тим, у нього працівниками поліції були вилучені усі наявні грошові кошти, за які він мав намір придбати ліки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453600 від 24.06.2020 року (а.с. 1);

-рапортом чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 24.06.2020 року про виявлення факту здійснення незаконного обміну валютних цінностей, а саме: дол. США на гривні (а.с. 2);

-протоколом огляду місцевості від 24.06.2020 року (а.с. 4-6);

-поясненнями свідка ОСОБА_2 від 24.06.2020 року (а.с. 7);

-фототаблицею із фіксацією факту здійснення ОСОБА_1 обмін валютних цінностей (а.с. 11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність останнього судом не вбачаються.

Згідно ст. 162 КУпАП незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави тягнуть за собою попередження або накладення штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Так, об`єктом адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП є суспільні відносини у сфері обігу валютних цінностей.

При цьому, об`єктивною стороною вищевказаного діяння є скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави із порушенням вимог чинного законодавства України.

Зазначене, у своєму системному співвідношенні дає підстави для висновку, що у разі визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, конфіскації підлягають ті валютні цінності, які були предметом незаконного обміну.

Як встановлено судом в ході розгляду справи, ОСОБА_1 , 24.06.2020 року близько 12:45 год. на «Завокзальному ринку», розташованому за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, здійснив незаконний обмін валютних цінностей, як засобів платежу, а саме: обміняв у ОСОБА_2 10 дол. США на 240 грн.

Отже, валютною цінністю, яка була предметом незаконного обміну, а відтак й предметом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, є 10 дол. США.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. з конфіскацією валютних цінностей в розмірі 10 дол. США.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

В свою чергу, від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне наголосити на наступному.

Як вбачається із протоколу огляду місцевості від 24.06.2020 року, під час складення адміністративних матеріалів за ст. 162 КУпАП, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено валютні цінності, а саме:

кошти, що поміщені в спеціальний пакет НПУ № І NZ 1057065: 373 дол. США (2 купюри по 100 дол. США, 1 купюра 50 дол. США, 3 купюри 20 дол. США, 5 купюр по 10 дол. США, 1 купюра 5 дол. США, 3 купюри по 2 дол. США, 2 купюри по 1 дол. США); 100 польських злотих (1 купюра 100 польських злотих); 80 євро (4 купюри по 20 євро); 40 білоруських рублів (2 купюри по 20 рублів);

кошти, що поміщені в спеціальний пакет НПУ № І NZ 1057064: 20000 грн. (усі купюри по 200 грн.); 1000 грн. (1 купюра 1000 грн.); 4900 грн. (різними купюрами).

Вищевказані спеціальні пакети НПУ № І NZ 1057064 та № І NZ 1057065 були долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП.

Оскільки судом постановлено рішення про конфіскацію в дохід держави валютних цінностей в розмірі 10 дол. США, суд вважає за необхідне решту коштів в сумі 363 дол. США, 100 польських злотих, 80 євро, 40 білоруських рублів, 20000 грн., 1000 грн., 4900 грн. повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 162, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Валютні цінності в розмірі 10 (десять) доларів США, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 161/10508/20, з числа коштів, поміщених в спеціальний пакет НПУ № І NZ 1057065 конфіскувати на користь держави.

Грошові кошти, що поміщені в спеціальний пакет НПУ № І NZ 1057065: 363 дол. США, 100 польських злотих, 80 євро, 40 білоруських рублів) та грошові кошти, що поміщені в спеціальний пакет НПУ № І NZ 1057064: 20000 грн., 1000 грн., 4900 грн. повернути їх володільцю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська