Справа № 676/2818/20
Номер провадження 3/676/1174/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БР №056152 від 08.06.2020 року, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 21.50 год. 08.06.2020 року по вул. Центральній, 11 в с. Врублівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області керував мотоблоком ZUBR без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, тремтіння рук та різким запахом алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння з використанням технічного засобу Drager Alkotest 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена адміністративна відповідальність, за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками почтою, судовими повістками, що вручалися працівниками поліції під відео фіксацію, смс-повідомленнями, винесено постанову суду від 01.07.2020 року про привід останнього, що не виконана, оскільки ОСОБА_1 переховується від суду та працівників поліції, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.

Суд, розцінює безпідставну неявку ОСОБА_1 в судове засідання, з метою умисно затягнути строки розгляду справи, тобто як один із способів уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Працівники поліції Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області постанову суду від 01.07.2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання не виконано, від інспектора сектору РПП Волощука В. надійшов рапорт від 14.07.2020 року із змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній та перебуває у с. Врублівці Кам`янець-Подільського району.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо доказів для доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом серії БР №056152 від 08.06.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , диском із відеозаписом про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння з використанням технічного засобу Drager Alkotest 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, іншими матеріалами справи.

Згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вжив, всіх можливих заходів щодо розгляду даної адміністративної справи за участю сторін про, що свідчать постанова про привід від 01.07.2020 року особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, поштова кореспонденція із відміткою про вручення та передачі судових повісток на 01.07.2020 року, 20.07.2020 року, тому ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Окрім того, в матеріалах справи містяться повідомлення від 15.07.2020 року т.в.о начальника Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області В.Лупійчука про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди не вправі застосовувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, коли винна особа взагалі не має такого права.

Судом, здійснено всі законні заходи для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, тому враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе за наявних в матеріалах справи доказах, які дослідженні в судому засіданні, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко