Справа № 186/1150/20
Провадження № 3/0186/591/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

18 вересня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Губаха, Пермської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 вересня 2020 року о 01 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, останній раз 22 червня 2020 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06 вересня 2020 року, відповідно до яких, вона мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , разом зі своїм сином ОСОБА_1 06 вересня 2020 року о 00 годин 30 хвилин, її син ОСОБА_1 повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим, у них виник конфлікт, під час якого, її син ОСОБА_1 виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою. Після чого, вона викликала поліцію; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 06 вересня 2020 року, відповідно до яких, він проживає у квартирі АДРЕСА_2 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 06 вересня 2020 року о 01 годині 00 хвилин, він знаходився за місцем проживання. В цей час у них з матір`ю виник конфлікт через те, що він постійно вживає алкогольні напої. Під час сварки, він виражався в її адресу грубою нецензурною лайою.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________