Провадження № 3/127/6304/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер картки платника податків № НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.07.2020 о 12:55 год. працівниками УПП по вул. Миколи Амосова, за порушенням ПДР було зупинено мопед марки «Хонда» моделі «Такт» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 проживаючого по АДРЕСА_1 , який добровільно видав паперовий згорток та поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилась у лівій кишені шортів.

Згідно висновку експерта № 1168 від 15.07.2020 дана речовина є наркотичним засобом канабісом, масою 1,39 грам. що є невеликим розміром.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 398582 від 30.07.2020, заявою ОСОБА_1 від 05.07.2020, рапортом працівників поліції від 05.07.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 17.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2020, висновком експерта № 1168 від 15.07.2020 та протоколом огляду місця події від 05.07.2020.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, визнання ОСОБА_1 вини та інші обставини справи, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №1168 від 15.07.2020, оскільки її проведення було зумовлено вчиненим ОСОБА_1 адмінстартивного правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1 307,60 гривень у відшкодовування вартості проведення експертизи №1168 від 15.07.2020.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом, масою 1,39 г., який поміщений до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ2022780, який зберігається у камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: