Справа №: 272/746/20
Провадження № 3/272/317/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого

за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003153 вбачається, що 06.07.2020 о 03 годин 00 хвилин на річці Гуйва біля села Стара Котельня Андрушівського району Житомирської області ОСОБА_1 з дерев`яного човна ловив рибу сіткою, знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, використання якого в даному місці і в даний час заборонено. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15. абз.1 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

У особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було виявлено: дерев`яний човен, який залишено порушнику на відповідальне зберігання, а також сітку в кількості 1 (одна) штука: L - 50 м, H - 2 м, вічко - 50 мм, яку в подальшому вилучено та опломбовано.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 003153, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та поясненнми наданими ним під час розгляду справи, описами знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника ОСОБА_3 від 06.07.2020, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення № 003153.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє відображення в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював рибальство з застосуванням заборонених знарядь лову.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн..

Керуючись ст.ст.34, 35, 85 ч.4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітку в кількості 1 (одна) штука розміром L - 50 м, H - 2 м, вічко - 50 мм (номер пломби ЖИ 0249), яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (місцезнаходження: 10005, м.Житомир, провул. Гуйвенський, 6) конфіскувати в дохід держави.

Дерев`яний човен, який залишено на відповідальне зберігання порушнику - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець