Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3312/20
Провадження № 3/723/3925/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 20.06.2020 року о 19-30 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт, під час якого ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 20.06.2020 р. в нього виникла словесна суперечка з дружиною, через те, що вона пішла з дому та залишила дітей самих і знайшов він її у ОСОБА_4 вдома, де вона перебувала в нетверезому вигляді. Через злість він образив її нецензцурними словами.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , протоколу допиту потерпілого, вбачається, що 20.06.2020 р. в ході суперечки з чоловіком ОСОБА_2 він наніс їй декілька ударів в область голови, спричинивши їй тілесні ушкодження Наведене стало підставою для внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне провадження, в якому було винесено постанову про закриття кримінального провадження від 24.06.2020 року. При цьому ОСОБА_3 не вказувала на те, що чоловік вживав в її сторону нецензурні слова і цим спричинив їй шкоду.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінюючи наявні докази, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства внаслідок вживання нецензурних слів, як про це зазначено в протоколі, є недоведеною, так як в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що саме цими діями ОСОБА_3 могла бути чи була спричинена шкода психологічному здоров"ю, остання про це не вказувала у письмових поясненнях.

За наведених обставин вважаю, що провадження по справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ