Справа № 196/794/20
№ провадження 3/196/599/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року близько 10 год. 20 хв. в смт. Царичанка по вул. Нагорна, 9 Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MEGANE д.н. НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом з парковки, яка розташована на вул.Нагорна в смт.Царичанка, не впевнилась в безпечності руху та скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT LODGY д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо її не карати.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 10.07.2020 року з фототаблицею, згідно якої зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 липня 2020 року близько 10 год. 20 хв. в смт. Царичанка по вул. Нагорна Царичанського району Дніпропетровської області за участю т.з.RENAULT MEGANE д.н. НОМЕР_1 та т.з. RENAULT LODGY д.н. НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ;

-копіями посвідчень водіїв відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу RENAULT MEGANE д.н. НОМЕР_1 , згідно якої його власником є ОСОБА_1 ;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу RENAULT LODGY д.н. НОМЕР_2 , згідно якої його власником є КП "Магдалинівський Маслозавод".

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_3 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0004001, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол серії БД № 253215; 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_3 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути власнику.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ