Справа № 219/8261/20
Провадження № 3/219/3022/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_1 ;

за ст. 44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 16.05.2020 року о 16:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись на ділянці автодороги за адресою: Бахмут-Горлівка 77 км., зберігав при собі, а саме: у головному відділенні рюкзака паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта від 21.05.2020 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,299 г., що перерахунку на суху речовину складає 0,217 г., котру останній незаконно зберігав при собі. Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України.

Справа прийнята в провадження суду 08.09.2020 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом від 16.05.2020 року, протоколом огляду місця події від 16.05.2020 року, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.05.2020 року, висновком експерта від 21.05.2020 року.

Між тим, згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В силу ст.247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

У даному випадку справа надійшла до суду 05.09.2019 року, в матеріалах справи відсутні відомості про належне сповіщення правопорушення про дату розгляду справи, його явка в приміщення суду для розгляду справи знов не забезпечена.

В силу ст. 247 п.7 КпАП України провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України, а саме, трьохмісячного строку з дня скоєння правопорушення.

У даному випадку справа надійшла до суду у термін більш ніж три місяці з моменту вчинення правопорушення і суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки, вказані у ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що збіг термін притягнення винного до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 44 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту пргоголошення.

Суддя Н. М.Медінцева