Справа № 752/9753/20
Провадження №: 3/752/4956/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Секретаріату Уповноваженого Верховоної Ради України з прав людини про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 103, корп. 1, поверх 9,

за ст. 44-3 КУпАП

в с т а н о в и в:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Валігурі Д.М. надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення, згідно якої встановлено наступне.

На підставі Закону України «Про звернення громадян», ОСОБА_2 неодноразово звертався за телефоном контакт-центру TOB «Нова Пошта» 0800 500 609 з метою запису на прийом до керівництва вказаної юридичної особи, проте, за твердженням потерпілого, йому відмовлено у такому прийомі та повідомлено про те, що особистий прийом громадян керівництвом ТОВ «Нова Пошта» не ведеться.

Листом Секретаріату Уповноваженого від 13.01.2020 № 770.4/Г- 17635.3/19/30.2 ТОВ «Нова Пошта» роз`яснено вимоги Закону України «Про звернення громадян» щодо права громадян на особистий прийом.

З аналізу змісту відповідей ТОВ «Нова Пошта», наданих листами від 30.01.2020 № 10689-К за підписом керівника ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_1 та від 07.05.2020 № 650вих-20 за підписом представника ТОВ «Нова Пошта» вбачається, що спілкування із ОСОБА_2 відбулось в телефонному режимі, його право на особистий прийом не поновлено, а графік особистого прийому в ТОВ «Нова Пошта» затверджений наказом від 28.02.2020 № 67/02, тобто вже після звернення потерпілого зі скаргою про порушення його прав та після відповідного реагування Уповноваженого.

Крім того, ОСОБА_2 у розмові з працівниками Секретаріату Уповноваженого наполягає, що незважаючи на виплачену йому ТОВ «Нова Пошта» грошову компенсацію, він потребує особистого прийому представниками адміністрації ТОВ «Нова пошта» відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином, у діях керівництва ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_1 вбачається порушення права заявника на особистий прийом та вимог Закону України «Про звернення громадян».

Тобто, ОСОБА_1 як керівник ТОВ «Нова Пошта» порушив вимоги ст. 22 Закону України «Про звернення громадян», відповідно до якої керівники та інші посадові особи, зокрема, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, зобов`язані проводити особистий прийом громадян. Прийом проводиться регулярно у встановлені дні та години, у зручний для громадян час, за місцем їх роботи і проживання. Графіки прийому доводяться до відома громадян. Порядок прийому громадян на підприємства, в установах, організаціях незалежно від форм власності, визначається їх керівниками.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 7 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надіслав. За таких обставин, суд, керуючись вимогами КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, оскільки його вина за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.05.2020, іншими зібраними у справі матеріалами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наслідки вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя