Справа № 635/3616/20
Провадження по справі № 3/635/1628/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 610191 від 18 травня 2020 року, ОСОБА_1 18 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та вигнанні з будинку.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2020 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, з тих підстав, що взазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , а також до протоколу не дані документи на підтвердження родинних відносин притягуваної особи з потерпілою ОСОБА_2 , яка зазначена як мати останнього.

Зазначені відомості необхідні суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

26 червня 2020 року за вих. №3268/119-93/02/51-2020 Липецьким відділенням поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2КУпАП ОСОБА_1 після доопрацювання. На виконання вказаної постанови було внесено виправлення в протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 610191 від 18 травня 2020 року, зокрема в частині зазначення частини статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , а також інспектором Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Янів О.Р. наданий рапорт, який жодним чином не свідчить про усунення недоліків, зазначених у вищевказаній постанові суду про направлення матеріалу для належного оформлення. Отже, постанова Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2020 рокудо теперішнього часу залишається не виконаною у повному обсязі, неусунення недоліків, вказаних у зазначеній постанові суду, позбавляє суд можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.

Крім того, з наданого інспектором Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Янів О.Р. рапорту вбачається, що доставити ОСОБА_1 не представляється можливим, у зв`язку з тим, що при виїзді за адресою проживання та реєстрації ОСОБА_1 двері домоволодіння ніхто не відчинив, встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим. Отже, на даний час місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 610191 від 18 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2КУпАП повернути до Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко