Ширяївський районний суд Одеської області
27.08.2020 Справа №: 518/1032/20
Провадженя № 3/518/583/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, а саме її малолітня дитина ОСОБА_2 , 2008 р.н., який 12.06.2020 року о 18: 00 год. на ставку перевернув біотуалет та порізав брезент.

27.06.2020 року о 00:20 год. за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, а саме її малолітні діти ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н. спільно з ОСОБА_4 ,2004 р.н, намагались проникнути до магазину «Гарячий хліб» смт. Ширяєве, де відламали на вхідних дверях ручку та дерев`яну планку.

07.07.2020 року о 18:00 год. ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, а саме її малолітні діти ОСОБА_2 , 2008 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н., самовільно без дозволу проникли в сторожовий будинок, що розташований в смт. Ширяєве біля водойма, де розбили скло в вікні та пошкодили майно спільно з ОСОБА_5 , 2010 р.н, та ОСОБА_6 , 2007 р.н.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась та визнала себе винною в скоєнні адміністративного правопорушення.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАп України, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушеннь, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні справи №518/1032/20 (3/518/583/2020) та №518/1033/20 (3/518/584/2020) та №518/1043/20 (3/518/594/2020) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі №518/1032/20 (3/518/583/2020).

Притягнути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Тарасенко