копія ЄУН cправи 678/599/20
Провадження № 3-678-279/20
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

02 вересня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшли з Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122 КУпАП, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Летичівського районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

02.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Моспана В.В. про проведення судового засідання по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса: 31500, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницька область) з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (адреса: 20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, Черкаська область), оскільки в зв`язку з віддаленістю м.Умань до смт.Летичів він не має можливості безпосередньо бути присутнім у судовому засіданні, а також з метою якнайшвидшого розгляду справи.

Відповідно до ст.2 ч.1 КУпАП законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Чинними на даний час нормами КУпАП не врегульовано питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, тому суд з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду в розумні строки застосовує аналогію Закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України,, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представник адвокат Моспан В.В. перебувають у м.Умань, Черкаської області, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого судового розгляду, оперативності судового провадження, суддя вважає, що судове засідання слід провести в режимі відео конференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (адреса: 20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, Черкаська область).

Керуючись ст.ст.1, 2, КУпАП, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції та провести 03.09.2020 року о 08 год. 20 хв., між Летичівським районним судом Хмельницької області (адреса: 31500, смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницька область) та Уманським міськрайонним судом Черкаської області (адреса: 20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, Черкаська область) про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (голові суду) (адреса: 20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, Черкаська область) забезпечити проведення у вищевказаний час відео конференції.

Доручити працівникам Уманського міськрайонного суду Черкаської області (голові суду) (адреса: 20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, Черкаська область) перевірити документи учасників судового провадження, що посвідчують їх особи та/або повноваження.

Копію даної постанови суду негайно направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (голові суду) (адреса: 20300, м.Умань, вул.Кизила Андрія, 18, Черкаська область) для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко