Справа № 522/9948/20
Провадження № 3/522/6046/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого на 4-й Хлібзавод, проживаючго за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу, 30.05.2020 року о 08 годині 43 хвилин, громадянин ОСОБА_1 керував т.з. «ГАЗ-3302 КФХ-1», д.н.з. НОМЕР_1 , в місті Одесі по б-р Французький, біля буд. № 16, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Scania P280», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався заднім ходом. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим на думку інспектора УПП, який складав протокол, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил Дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 278279 від 30.05..2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 30.05.2010 року, копією пояснень ОСОБА_2 , копією протоколу про адміністративне порушення серії ДПР18 № 069330 від 30.05.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що постановою судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіна Р.Д. від 30.06.2020 року встановлено, що 30.05.2020 року о 09:20 год., в м. Одесі, пров. Французький бульвар, 16 ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом SCANIA P280 номерний знак НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , який проїздив повз із лівого боку у протилежному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР.

Також зазначеною постановою вирішено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог статті 245, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Порядок провадження у справах про адміністративні порушення визначається законодавством України про адміністративні правопорушення, Кодексом України про адміністративні правопорушення та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції від 06.11.2015р., № 1376, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Стаття 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає відповідальність учасника дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, так як постановою суду від 30.06.2020 року встановлено винуватість у вчинені вказаного правопорушення другого учасника ДТП водія т.з. «SCANIA P280» - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 124, 221, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.