Справа № 274/3490/20 Провадження № 3/0274/2004/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 17.07.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 р. серії ОБ № 039792 02.05.2020 р. о 20:00 на перехресті пров. Тихого та вул. Житомирської, 20/1, у м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 316ТІ, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі ПДР), під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху,внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль DAEWOO NUBIRA, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Олянюк Віталій Леонідович, зазначив, що 02.05.2020 р. о 20:00 на перехресті пров. Тихого та вул. Житомирської, 20/1, у м. Бердичеві ОСОБА_1 не порушував п. 10.9 ПДР, так як у вказані дату та час зазначений автомобіль був припаркованний за вказаною адресою, не здійснював рух заднім ходом, автомобіль був не заведений. Коли ОСОБА_1 виходив зі свого автомобіля, він зачепив дверцятами автомобіль "Деу", який був припаркований поряд.

Вказані обставини встановлені постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2020 р., якою провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрито у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копія вказаної постанови за клопотанням ОСОБА_2 долучена до матеріалів справи.

Суд, оцінивши наведені пояснення захисника ОСОБА_1 Олянюка Віталія Леонідовича, а також обставини, встановлені постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2020 р., приходить до висновку, що 02.05.2020 р. о 20:00 на перехресті пров. Тихого та вул. Житомирської, 20/1, у м. Бердичеві ОСОБА_1 не керував транспортним засобом BMW 316ТІ, д.н.з. НОМЕР_1 , а відтак останній не рухвася під його керуванням заднім ходом, що виключає порушення п. 10.9 ПДР.

Стаття 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Оскільки, як встановлено Судом раніше, ОСОБА_1 не порушував правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, то відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Керуючись статтями 124, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут