Номер провадження 3/754/3924/20
Справа №754/9000/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - адвоката Вишняк О.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

11.07.2020 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 , в Херсонській області, м. Олешки, по вул. Куліша, 4, на АЗС «Укрнафта», керуючи автомобілем «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21053» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в зазначений час рухався на автомобілі «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Куліша в м. Олешки Херсонської області. Коли під`їхав до АЗС «Укрнафта», зупинився, потім розпочав рух, заїжджаючи на територію АЗС. В цей час автомобіль «ВАЗ 21053» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався за ним, почав його обганяти з лівої сторони та вдарив його автомобіль в лівий бік.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмові докази суддя вважає належними та достатніми для прийняття рішення по суті справи, а тому заявлене в судовому засіданні клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на дооформлення є невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, а також дані, які зазначені в схемі ДТП та на фототаблиці з місця ДТП, наданою ОСОБА_1 в судовому засіданні, випливає переконливий висновок, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, який не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулась дана дорожньо-транспортна пригода. Розташування автомобілів «Mazda 6» номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ 21053» номерний знак НОМЕР_2 на схемі дорожньо-транспортної пригоди та на фототаблиці, характер їх пошкоджень спростовують пояснення водія ОСОБА_1 про те, що в момент ДТП автомобіль «ВАЗ 21053» номерний знак НОМЕР_2 здійснював обгін його автомобіля.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: