Справа №: 398/1268/20
провадження №: 3-в/398/55/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" вересня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Олександрійський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які були застосовані до нього постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 15.05.2020 року був поставлений на облік в Олександрійському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації». 15.05.2020 р. та 20.05.2020 р. порушнику було направлено виклики за місцем проживання, однак на виклики ОСОБА_1 не з`явився. 25.05.2020 року інспектором пробації Леонтьєв О.В. був повідомлений про необхідність явки до відділу пробації 28.05.2020 року.

28.05.2020 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та 29.05.2020 року приступив до відпрацювання громадських робіт на Комунальному підприємстві «Чисте місто».

02.06.2020 року з КП «Чисте місто» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 01.06.2020 року не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення, про причини неявки не повідомив.

02.06.2020 року ОСОБА_1 знову приступив до відпрацювання адміністративного стягнення.

10.06.2020 року за адресою проживання правопорушника було надіслано виклик на 15.06.2020 року, за яким ОСОБА_1 не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає.

Невідбутий строк громадських робіт становить 24 години.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

28.05.2020 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та 29.05.2020 року приступив до відпрацювання громадських робіт на Комунальному підприємстві «Чисте місто».

02.06.2020 року з КП «Чисте місто» до органу пробації надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 01.06.2020 року не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення, про причини неявки не повідомив.

02.06.2020 року ОСОБА_1 знову приступив до відпрацювання адміністративного стягнення.

10.06.2020 року за адресою проживання правопорушника було надіслано виклик на 15.06.2020 року, за яким ОСОБА_1 не прибув, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, невідбутий строк громадських робіт, що становить 24 години, необхідно замінити на штраф в розмірі 102 грн. (24:4 х 17 = 102 грн.).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.04.2020 року, на штраф в розмірі 102 гривні 00 копійок.

Штраф сплачується за наступними реквізитами: Назва платежу- «Адміністративні штрафи та інші санкції (по м.Олександрія)», № рахункуUA0011006, отримувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100, код за ;банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Т.А.Бугайченко