Справа № 675/1339/20
Провадження № 3/675/519/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л розглянувши матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час, місце судового розгляду адміністративних матеріалів, в судове засідання вдруге не прибув.

Разом з тим, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №113140 від 14.04.2020 року, рапортами від 14.04.2020 року, 20.04.2020 року, від 28.05.2020 року, від 16.06.2020 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.04.2020 року, ОСОБА_1 від 14.04.2020 року.

В той же час, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Слід зазначити, що матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, надійшли з відділення поліції до суду 14.07.2020 року, тобто в останній день тримісячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП. Разом з тим, при передачі до суду матеріалів про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , працівниками поліції не забезпечено його явку до суду. Судом вживалися заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання 14.07.2020 року, але він не прибув, зіславшись на його відсутність в Ізяславському районі.

Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення і до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП..

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення..

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський