ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2967/19

Провадження № 3/712/1/20

24 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04.11.2017 року о 13 год. 20 хв. керуючи автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_3 ) в м. Черкаси по вул. 30 р. Перемоги на регульованому перехресті з вул. Свердлова, виїхав на заборонений сингал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 207 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 (нал. ОСОБА_4 ), який закінчував проїзд перехрестя, виконуючи поворот ліворуч у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 201652 від 01.03.2019 року;

- копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією постанови про закриття кримінального провадження № 0009737 від 26.01.2019 року;

- копією пояснень учасників ДТП; копією схеми місця ДТП від 04.11.2017 року;

- копією пояснень свідків події; копією висновку експерта № 02-01/997 від 01.10.2018 року;

- копією висновку експерта № 02-01/1256 від 02.11.2018 року; копією висновку експерта № 04-01/41 від 27.12.2018 року;

Проте, в матеріалах адміністративної справи, наявна постанова слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Макушина В.В. від 26.01.2019 про закриття кримінального провадження № 0009737, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та виділення з кримінального провадження матеріалів, які стосуються вчинення учасниками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ст. 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко