Справа № 523/5188/20
Номер провадження 3/523/3016/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 23.03.2020 року о 10:44 годині в м. Одесі, вул. Головатого, 1, керуючи маршрутним таксі №111, здійснював послуги перевезення пасажирів на транспортному засобі «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з перевищенням встановленої на перевезення кількості пасажирів, визначеної абзацом 3 підпунктом 4 пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211, а саме у кількості 17 осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, передбачена ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про судове засідання, про що свідчить підпис в протоколі про час та місце розгляду справи та численні клопотання його адвокатів про відкладення розгляду справи, але до суду не з`явився.

Представник ОСОБА_1 адвокат Баган К.Ю. 23 квітня 2020 року звернувся до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Поліванова І.С. 21 травня 2020 року звернулась до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та 26 травня 2020 року подала заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №036402 від 23.03.200 року. Крім того, адвокат Поліванова І.С. 01 липня 2020 року подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні 26 травня 2020 року адвокат Поліванова І.С. заявила клопотання про виклик свідків, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 23 червня 2020 року.

У судове засідання, призначене на 23 червня 2020 року свідки та правопорушник не з`явились.

Частиною 2 ст. 251 КУпАП, встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №036402 від 23.03.2020 року, диск відеозапису, заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Строки накладення адміністративного стягнення закінчились 23 червня 2020 року. Розгляд справи у встановлені КУпАП строки не здійснений у зв`язку з неодноразовим викликом правопорушника, викликом свідків, наданням додаткових доказів та ознайомленням представників з матеріалами справи.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 44-3, 221, 247, 249, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови надіслати учасникам справи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10-ти днів з дня її ухвалення.

Суддя: