Справа № 626/1803/20
Провадження № 3/626/642/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ново-Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 року о 11-й годині 51 хвилин ОСОБА_1 , поблизу Базарної площі м.Краснограда Харківської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами рук, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору та ліцензії.

В суде засідання від ОСОБА_1 надішла заява, в якій вона свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила застосувати ст.22 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене нею внаслідок тяжкого матеріального становища. Просила врахувати, що отримує пенсію та є інвалідом 3 групи, має хронічні захворювання як особа похилого віку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 319499 від 28.07.2020 року, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, дії правопорушника, що мали місце 28.07.2020 року, вірно кваліфіковані за ч.3 ст.156 КУпАП, як торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що обтяжуючих обставин не встановлено, вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її вік та стан здоров`я, а також наявність інвалідності, пояснення та щире каяття правопорушника, про що зазначено в письмовій заяві, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 156, 283- 285, 287 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Тютюнові вироби, що були вилучені при складенні протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №319499 від 28.07.2020, а саме: розпаковані пачки сигарет "Бонд"- сімнадцять цигарок, "Кредо" - десять цигарок, "Комплімент" - одинадцять цигарок, "Ротменс"- тринадцять цигарок, "Мальборо" - сімнадцять цигарок, що передані до камери схову Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибальченко