ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2020 р. Справа № 414/1474/20

Провадження № 3/414/404/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красноріченське Луганської області, громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2020 року о 20:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Красна біля смт Красноріченське Луганської області, здійснював вилов біоресурсів риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою у кількості однієї штуки, виготовленої із сітко-снастевого матеріалу, за допомогою дерев`яного човна та одного дерев`яного весла (при цьому не зловивши риби), своїми діями порушивши п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.ст. 27, 521, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000384 від 17.07.2020 із доданим до нього диском вчиненого правопорушення (а.с. 1, 5);

- описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000384 від 17.07.2020, відповідно до якого у ОСОБА_1 була вилучена сітка б/в у кількості однієї штуки довжиною п`ять метрів та висотою один метр із вічком 20 мм (а.с. 2);

- описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000384 від 17.07.2020, відповідно до якого у ОСОБА_1 також були вилучені один дерев`яний б/в човен та одне дерев`яне б/в весло (а.с. 3).

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Разом із тим, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи і раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також визнав свою винуватість та щиро розкаявся у скоєному, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин та той факт, що жодних матеріальних збитків зазначеним адміністративним правопорушенням заподіяно не було, оскільки риби ОСОБА_1 не зловив, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, та закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вилучене заборонене знаряддя для лову, а саме одну сітку довжиною п`ять метрів та висотою один метр із вічком 20 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів Луганського рибоохоронного патрулю Сикала О.В., знищити.

Вилучені дерев`яний човен б/в та одне дерев`яне весло б/в, які знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_1 , залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний