Провадження № 3/484/903/20
Справа № 484/2261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

13.07.2020 року о 13.20 год. ОСОБА_1 керуючи т/з "Hyndai Accent" д/н НОМЕР_2 по вул. Корабельній в м. Первомайську, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці даного маневру, не скористався допомогою сторонніх осіб та здійснив зіткнення з т/з "Citroen nemo" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілю "Citroen nemo" д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , завдано механічні пошкодження, а саме: деформована передня ліва фара, а у "Hyndai Accent" д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 пошкоджено лако-фарбове покриття заднього бамперу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3"б", 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направленння йому судових повісток за адресою зазначеною в протоколі. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься особистий підпис ОСОБА_1 про те, що йому відомо про те, що розгляд даної справи відбудеться в Первомайському міськрайонному суді 03.08.2020 року о 09.00 год. Причини неявки ОСОБА_1 суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи він суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 року серії ДПР № 18 № 208304, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_2 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу № АР7281685, код 078 до 13.03.2010 року ТАС, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована полісом НОМЕР_4 до 30.04.2021 року ПЗУ, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря