Справа № 177/1007/20
Провадження № 3/177/469/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.10.2007 Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області;

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.08.2020, близько 17 год. 00 хв., за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вдома було брудно, ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані, де знаходилися її діти, вона не знала, тим самим порушила ст. 150 СК України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, не заперечувала обставин, викладених у протоклі. Вказувала, що виправилася, зробила для себе відповідні висновки, тому просила обмежитися усним зауваженням.

При розгляді вказаної справи суддею досліджено також і письмові матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 182023 від 14.08.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 ; фотокартками з місця вчинення правопорушення; незадовільною характеристикою на ОСОБА_1 .

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Проте, аналіз та правова оцінка зазначених вище даних, з урахуванням того, що ОСОБА_1 не заперечила своєї вини, усвідомлює необхідність належного виховання своїх дітей, а також з урахування її особи, з огляду на те, що вона намагається забезпечити дітям належні умови та виховання, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається, матеріальної шкоди вчиненим правопорушенням не завдано, суд вважає скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним, у зв`язку з чим, згідно з ст. 22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та вважає за необхідне обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи застосування судом положень ст. 22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: