Справа № 354/858/20
Провадження № 3/354/578/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, працюючу приватним підприємцем, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17.09.2020 року від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 року справа передана на розгляд судді Остап`юк М. В.

Згідно ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №376245 від 08.09.2020 року, ОСОБА_1 27.08.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв в смт. Ворохта по вул. Д. Галицького на території сувенірного ринку виражалася в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини скоєного правопорушення. Визнала вину і пояснила, що громадянку ОСОБА_2 вона назвала "ворожкою", оскільки остання її назвала образливим словом. Дійсно мав місце конфлікт між ними, але на даний час, він врегульований.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серіїАПР18 №376245 від 08.09.2020 року (а.с.1), рапортом Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області від 04.09.2020 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 , (а.с.4), довідкою про результати розгляду звернення (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5-6), ОСОБА_2 (а.с.7) та ОСОБА_3 (а.с.8).

Однак, враховуючи обставини справи, обстановку, в якій вчинене правопорушення, зважаючи на те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 усвідомила факт вчинення нею адміністративного правопорушення, що в сукупності дозволяє судді дійти до висновку, що дане діяння є малозначним та у зв`язку із цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 173, 251, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: М. В. Остап`юк