Справа № 675/1214/20
Провадження № 3/675/473/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.12.1997 року, і.н. НОМЕР_2 , за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.06.2020 року о 15 год. 45 хв., в ході проведення огляду присадибної ділянки АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощувала снотворний мак у кількості 71 рослина, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заява про слухання справи без її участі у зв`язку зі станом здоров`я. Вказала, що свою вину визнає та просила суворо не карати.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №478412 від 25.06.2020 року, двома рапортами від 24.06.2020 року, заявою ОСОБА_1 від 23.06.2020 року про надання дозволу на огляд присадибної ділянки АДРЕСА_1 , протоколом огляду місця події від 23.06.2020 року з фототаблицею, на якій зображено рослини снотворного маку на присадибній ділянці, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2020 року, ОСОБА_2 від 23.06.2020 року, ОСОБА_3 від 23.06.2020 року, поясненнями вчителя біології ОСОБА_4 від 25.06.2020 року, зі змісту яких вбачається, що вилучені у ОСОБА_1 рослини є маком снотворним, довідками Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 23.06.2020 року №469, №465, 466/1, квитанцією №16 про отримання на зберігання речових доказів, а саме 71 рослини снодійного маку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.106-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винної.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, зважаючи на її вік, наявність пом`якшуючої її вину обставини, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ст.106-2 КУпАП з конфіскацією незаконно вирощеного снотворного маку у кількості 71 рослина.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.106-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.12.1997 року, і.н. НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощеного снотворного маку у кількості 71 рослина.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.12.1997 року, і.н. НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський