№ 243/885/20
Провадження № 3/243/590/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Із адміністративного протоколу серії ДПР18 № 061951 від 29 січня 2020 року слідує, що 23 липня 2019 року приблизно о 16 годині 40 хвилин біля буд. № 54 по вул. Історична м. Торецьк

водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VW POLO номерний знак НОМЕР_2 , не вжила заходів для зупинки транспортного засобу, не обрала безпечну швидкість та здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній для нього смузі. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, порушила п.12.3 ПДР України і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду письмові пояснення по справі, вказавши, що свою провину не визнає та в матеріалах справи відсутні докази на наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення автотехнічної експертизи № 4871-4873 від 10 липня 2020 року, що була призначена судом за клопотанням правопорушника ОСОБА_1 слідує, що в умовах даної події, водій автомобіля Volkswagen-Polo номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 діяла в умовах аварійної ситуації, її дії щодо запобігання зіткнення із зустрічним велосипедистом були вимушеними і в її діях невідповідностей вимог Правил дорожнього руху України, які перебували б у причинному зв`язку з подією, яка настала, не вбачається.

Отже вказаний висновок свідчить про те, що склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, з приводу чого 29 січня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061951, в діях ОСОБА_1 відсутній.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін