ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 Справа №607/7638/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 (без реєстрації ), тимчасово не працює, РНОКПП,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2020 року об 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Рено Кенго , номерний знак НОМЕР_1 вулицею Чубинського у м. Тернополі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка,шо не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 7510 № ARМF-0286 ( повірка дійсна до 05 серпня 2020 року ) водій відмовився в присутності двох свідків. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР водій також категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 312025 від 02 травня 2020 року , із із якими у судовому засіданні повністю погодився ОСОБА_2 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 травня 2020 року про те, що у його присутності водій ОСОБА_4 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest 7510 та від такого проходження у медичному закладі ;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02 травня 2020 року про те, що про те, він був свідком того , як ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest Драгер на місці зупинки та і у медичному закладі;

копією Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/3908 , з якого вбачається , що повірка технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 7510 № ARМF-0286 чинна до 05 серпня 2020 року ;

копією постанови серії ЕАК № 2477377 від 02 травня 2020 року згідно із якою ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, оскільки він 02 травня 2020 року об 20 год. 45 хв. керував транспортним засобом марки Рено Кенго , номерний знак НОМЕР_1 вулицею Чубинського у м. Тернополі, всупереч вимогам п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, будучи позбавленим права керування постановою Тернопільського міськрайонного суду від 25. 02. 2020 р, , із накладенням штрафу в розмірі 510 гривень ;

відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції 00003, 00007,00039, на яких чітко зафіксовані усі наведені вище обставини (у тому числі факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом , рух транспортного засобу, роз`яснення ОСОБА_1 працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення його передбачених законом процесуальних прав , наявність двох свідків під час відмови ОСОБА_1 від проходження у визначеному законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так само й у медичному закладі , та усі вищенаведені досліджені судом обставини ) .

Згідно із п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те , що у судовому засіданні підтверджено факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ,тому у його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , яка була чинною на момент вчинення правопорушення, та є чинною на день розгляду справи , тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суд , відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння у вчиненому , відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність , тому приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 ст. 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 , 40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка