Справа № 585/2107/20
Номер провадження 3/585/800/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, безробітньої, місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 26.12.2019 року,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 серпня 2020 року серії ВАБ № 323387 ОСОБА_1 09.08.2020 року близько 12 години по АДРЕСА_2 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо належного виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося у навчанні та підбурюванні до крадіжки товару з полиць магазину. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.(а.с.2)

Згідно розписки, долученої до матеріалів протоколу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передала працівникам поліції тестери парфумованої води в кількості двох штук, які 09.08.20 року та 10.08.20 року взяла її малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з магазину «Єва» в місті Ромни. ( а.с.5).

Відповідно до письмових пояснень ,відібраних від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зазначає, що вона разом з матір`ю ОСОБА_1 09.08.20 року та 10.08.20 року була в магазині «Єва» по вулиці Соборній.19,20.20А в м.Ромни та вона їй сказала брати тестери парфумів і класти в сумку, щоб за них не платити і виходити непоміченою. Вона слухала свою маму та робила те, що вона їй говорила, тобто брала з вітрини в магазині парфуми та клала їх до сумки, щоб ніхто не помітив і вони не сплативши на касі за них виходили з магазину, адже мама вважала, що вони безкоштовні та платити за них не потрібно. ( а.с.6).

Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

Стаття 184 ч.1 КУпАП передбачає, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.304 КК України втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, у пияцтво, у заняття жебрацтвом, азартними іграми - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Ті самі дії, вчинені щодо малолітньої особи або батьком, матір`ю, вітчимом, мачухою, опікуном чи піклувальником, або особою, на яку покладено обов`язки щодо виховання потерпілого чи піклування про нього, - караються позбавленням волі на строк від чотирьох до десяти років.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи № 585/2107/20 необхідно повернути до Роменського ВП ГУНП у Сумській області для здійснення перевірки та внесення відомостей до ЄРДР, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки злочину передбаченого ст.304 КК України.

Копію постанови слід направити до Роменської місцевої прокуратури для відому та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Роменського ВП ГУНП України в Сумській області - для здійснення перевірки про наявність в діях особи, відносно якої складено протокол ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР.

Направити керівнику Роменської місцевої прокуратури копію постанови суду та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах