Справа №345/2558/20
Провадження № 3/345/738/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії ДПР18 №499806 від 16.07.2020 р. складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 16.07.2020 р. о 01.40 год., в м. Калуш по вул. Долинська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «NISSAN NOTE» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 11.08.2020 р. ОСОБА_1 не визнав вини у вчиненні адмінправопорушення, яке ставиться йому у вину. Пояснив, що дійсно 16.07.2020 р. в нічну пору доби його автомобіль зупинили працівники поліції. На той час в автомобілі він перебував один. Не зважаючи на те, що алкоголю він не вживав, вони безпідставно запідозрили його в керування транспортним засобом в стані сп`яніння. Працівники поліції не мали з собою алкотестера і пропонували проїхати в медичний заклад аж в м. Івано-Франківськ. У зв`язку з тим, що він був сильно змученим через далеку поїздку, то він не хотів їхати в обласний центр і тому відмовився проходити огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Не зважаючи на те, що він відмовився давати письмові пояснення в протоколі, він його підписав і отримав його копію. Щодо притягнення його до відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, то пояснив, що він не пред`явив працівникам поліції посвідчення водія через те, що воно було сховане разом з коштами серед особистих речей і він не хотів його звідтіля діставати. Визнав той факт, що під час того, як працівники поліції пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, були присутні два свідки.

Після огляду в судовому засіданні відеозаписів, які містяться на доданому до протоколу диску, ОСОБА_1 заявив, що він бажає скористатись правовою допомогою адвоката і просить у зв`язку з цим розгляд справи відкласти. При визначенні дати наступного судового засідання просить врахувати, що до 02.09.2020 р. він перебуватиме на роботі за межами України.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд зобов`язаний всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, окрім іншого, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення вище зазначених прав особи, яка притягається до адмінвідповідальності, сприяння повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату для надання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, часу для реалізації його права на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 268, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Розгляд справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відкласти на 09 год. 00 хв. 03.09.2020 р.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя