Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2273/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 , м.Виноградів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка-Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, розвідника-кулеметника взводу інженерної розвідки, молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :
Молодший сержант ОСОБА_1 , розвідник-кулеметник взводу інженерної розвідки військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, 20.07.2020 року о 09-30 год, а також 22.07.2020 року о 09-30 год з`явився та знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в м.Виноградів Закарпатської області у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах та визнав вину у допущенні правопорушень, у вчиненні яких його звинувачено. Просив застосувати ст..36 КУпАП про накладення стягнень при одночасному розгляді справ про вчинення особою декількох правопорушень. Щиро покаявся.

Заслухавши пояснення, дослідивши зміст протоколів про адміністративне правопорушення АА№19 від 23.07.2020 та АА№20 від 24.07.2020, та додані письмові докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні яких звинувачується ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_2 та 22.07.2020 мали місце, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172-20 КУпАП як поява військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цих діянь.

Обставини, зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протоколи, дані з яких узгоджуються між собою.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Пом`якшуючих відповідальність обставин не встановлено. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП за вчинення ним 20.07.2020 та 22.07.2020 адміністративних правопорушень.

Відповідно до встановлених ст.36 КУпАП правил накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 є таким, що раніше не піддавався адміністративним стягненням, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин, а також правила накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, суддя вирішує накласти на правопорушника стягнення за вчинення двох правопорушень, у межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 20.07.2020 та 22.07.2020 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у межах санкції ч.1 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривнів 40 коп).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба