справа № 274/4352/20
провадження № 3/0274/2412/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженку м. Андрушівка Андрушівського району Житомирської області; громадянку України; зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючу; перебуваючу у декретній відпустці по догляду за дитиною; раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.06.2020 р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до дитини ОСОБА_2 , 2018 р.н., оскільки не забезпечила необхідних умов для виховання та проживання: мати зловживає спиртними напоями; перебувала в місті спільно з дитиною в нетверезому стані, чим наражала дитину на небезпеку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, пояснила, що мали місце події, зазначені в протоколі. Запевнила суд, що аналогічна ситуація більше не повториться.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні, окрім наданих нею зізнавальних пояснень, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2020 р.; рапортом чергового Бердичівського ВП від 26.06.2020 р.; листом Виконавчого комітету міської служби у справах дітей від 02.07.2020 р. за № 530; актом обстеження умов проживання від 01.07.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відношення до вчиненого (вину у вчиненому визнала), яка має на утриманні неповнолітню дитину, а також враховуючи суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде необхідним для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський

суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко