ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив домешнє насильвтво відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлюючись щодо неї нецензурною лайкою та виганяючи з будинку, не завдавши при цьому фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав. Пояснив, що ввечері вказаного дня, посварився вдома з співмешканкою ОСОБА_2 через те, що вона тривалий час була відсутня вдома після того, як пішла до магазину, а на його запитання після її повернення, де вона перебувала, вона йому грубо відповіла, що це його не стосується. З власного обурення щодо такого ставлення до себе з ОСОБА_2 він зачинив двері будинку, залишивши останню назовні. Через деякий час на її прохання він передав їй її мобільний телефон та уже не замикав дверей, але ОСОБА_2 викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 попередньо подала до суду заяву до суду, якою просила не карати ОСОБА_1 , у зв`язку з примиринням.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення психологічного насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі образи та погроз, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2020 року (а.с.1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2020 року (а.с.4,5), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 05.05.2020 року, а також поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше та щиро розкаявся у вчиненому, має хворобливий стан здоров`я, позитивно характеризується за постійними місцем свого проживання, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, а сторони правопорушення в теперішній час примирились, про що суду добровільно повідомлено потерпілою ОСОБА_2 , доходжу висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі положень ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.9, 22, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в даній справі.

Звільнити ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд .

Суддя Вернік В.М.