Справа № 283/1218/20
Провадження №3/283/668/2020
П О С Т А Н О В А

23 липня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 червня 2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Грушевського в м. Малині Житомирської області, на перехресті з вул. Пушкіна, керуючи автомобілем марки «Mersedes C180», державний номерний знак НОМЕР_2 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та уникаючи зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попереду та здійсняв поворот ліворуч на вул. Пушкіна, здійснив наїзд на паркан. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснила, що вона дійсно 05.06.2020 року близько 19 години 00 хвилин керувала автомобілем марки «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_3 , по вулиці Грушевського в м. Малині Житомирської області, та мала намір здійснити маневр повороту ліворуч на вул. Пушкіна. Рухалася зі швидкістю 40-45 км/год., заздалегідь увімкнула показник лівого повороту, впевнившись у безпеці свого маневру почала здійснювати поворот ліворуч. В цей час повз її автомобіль з лівого боку на великій швидкості проїхав автомобіль марки «Mersedes C180» та скоїв наїзд на паркан.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 453142 серії ДПР18 від 05.06.2020 року (а. с. 2);

- схемою місця ДТП від 05.06.2020 року (а. с. 3), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортного засобу;

- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а. с. 4), ОСОБА_1 (а. с. 5), ОСОБА_3 (а. с. 6), ОСОБА_4 (а. с. 7).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись статтями 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006001, отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко