Справа № 690/229/20
Провадження № 3/690/109/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, не працюючої, за ч.1 ст.160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.06.2020 о 11 год. 30 хв. в м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Ювілейній біля будинку №2 здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (огірок, помідор, банан, капуста), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , яка вину свою не визнала, пояснивши, що протокол відносно неї складений незаконно, з грубим порушенням діючого законодавства та відомчих інструкцій поліції, підстав для притягнення її до адміністративної відповідальності немає, докази надані суду не відповідають дійсності. Особи, які складали протокол їй не представились, права їй ніхто не роз`яснював. Вона не заперечує факту того, що19.06.2020 о 11 год. 30 хв. в м.Ватутіне, Черкаської області по вул.Ювілейній на спеціально відведеному міською радою для торгівлі місці здійснювала торгівлю з палатки. Де здійснює торгівлю вже більше п`яти років.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст.160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В ході судового розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 складений з грубим порушенням діючого законодавства та відомчих інструкцій МВС. Матеріали складені не повно та не містять належних та переконливих доказів, які б давали суду можливість визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, оскільки суду не надано переконливих доказів, що гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в невстановленому місці.

А тому, заслухавши гр. ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУПАП провадженням закрити, а гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, так як на підставі наданих суду доказів в її діях не вбачаю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Керуючись ст.164-10 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А.Здоровило

02.07.2020