Справа № 369/5764/20
Провадження № 3/369/3268/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.05.2020 року об 11.10 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Kangoo», д/н НОМЕР_2 , по вул. Інститутській, 4 в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталось зіткнення з велосипедом «Cannondale» під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу велосипедист ОСОБА_2 , керуючи велосипедом «Cannondale» по вул. Інститутській, 4 в с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях і водія ОСОБА_1 , і велосипедиста ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України, та вважаю, що за вчинене на обох доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 430906 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 227215 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.