Справа № 628/1223/20
Провадження № 3/628/318/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о начальника Куп`янського ВП ГУ НП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Куп`янськ-Вузловий, пенсіонерку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , за ст.173 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.04.2020 року близько 14:30 в АДРЕСА_2 вчинила сварку відносно своєї сусідки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила суду, що в неї дійсно виник словесний конфлікт з її сусідкою ОСОБА_2 та сусідом ОСОБА_3 . В ході конфлікту, який виник на фоні особистих неприязних відносин, ОСОБА_4 , через провокацію сусідів, правопорушниця дійсно виражалася нецензурною лайкою, однак фізичною розправою не погрожувала.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила суду, що 30.04.2020 року її сусідка ОСОБА_1 влаштувала сварку в ході якої погрожувала їй та її чоловіку фізичною розправою та виражалася в їх адресу нецензурною лайкою. Також, потерпіла повідомила суду, що сварка з сусідкою ОСОБА_1 відбулася на території її домоволодіння.

Оцінюючи зібрані по справі докази, стосовно вини ОСОБА_1 у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні за ст.173 КУпАП судом встановлено наступне.

В силу ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією статті 173 КУпАП передбачено відповідальність осіб за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закрити провадження по даному правопорушенню у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у діях ОСОБА_1 , адже за результатами розглянутих матеріалів справи у діях ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення пов`язаного з суспільними відносинами у сфері охорони громадського порядку. Побутова сварка між сусідами відбулася на закритій території домоволодіння потерпілої ОСОБА_2 , а таку території не можна віднести до громадського місця, тому дії ОСОБА_1 не охоплюються диспозицією статті 173 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не вчиняла дій направлених на порушення громадського порядку (нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії), тому, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 62 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волчек