ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/693/20

Провадження № 3/571/358/2020

22 липня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, і відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094331 від 01.06.2020 року: «01.06.2020 року о 23 год. 12 хв. в смт. Рокитне по вул. Горького,5, Рокитнівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «LONCIN LX-200» р.н. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, дуже розширені зіниці ока, які не реагують на світло, сповільненість ходи та мови, почервоніння обличчя, порушена координація рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що невідповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу.». Крім того, зазначеним протоколом констатовано, що він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і його дії кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

23.06.2020 року в судове засідання з`явився ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з отриманням правової допомоги. Судове засідання відкладено на 10.07.2020 року

10.07.2020 року в судове засідання з`явився ОСОБА_1 пояснив, що своєї вини не визнає та просить викликати свідків, які були присутні під час складання протоколу. Судове засідання відкладено на 22.07.2020 року.

22.07.2020 року в судове засідання з`явився ОСОБА_1 .. Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 додатково пояснив, що своєї вини не визнає, оскільки не перебував в стані наркотичного сп`яніння. 01.06.2020 року в смт. Рокитне по вул. Горького його зупинили працівники поліції, так як він їхав мотоциклом без шолому та не мав відповідної категорії на керування мотоциклом. Його посадили в службовий автомобіль та склали протокол у присутності свідків. Просить повторно викликати зазначених свідків.

Суд на місці постановив відхилитиповторне клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 допустив 01 червня 2020 року, при розгляді справи суд застосовує норму КУпАП, чинну на момент вчинення адміністративного правопорушення

Пунктом 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 №1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за №1413/27858 (надалі Інструкція), передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (згідно з п.4 розділу І Інструкції) є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Відповідно до п.2.5. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (надалі Правила дорожнього руху) водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 1.9. Правил дорожнього руху України встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність, серед іншого, настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено обставини, які повинні бути з`ясовані при розгляді справи про адміністративне правопорушення та фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні тощо.

Дослідженим у судовому засіданні відеозаписом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «LONCIN LX-200» р.н. НОМЕР_2 , в смт. Рокитне по вул. 7-го Вересня. На місці зупинки під час розмови працівники поліції у ОСОБА_1 виявили ознаки наркотичного сп`яніння та запропонували пройти освідчення в мед закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння, у присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився пройти освідчення у медзакладі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 01.06.2020 р. встановлено, що останні були свідками того, як у їх присутності 01.06.2020 р. о 23.год. 36 хв. ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вина ОСОБА_5 у вчиненні такого підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094331 від 01.06.2020 року; актом відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленнями на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.06.2020 року, а також відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП судом не встановлені.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а розмір і порядок сплати такого встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з врахуванням положень ч.1 цієї ж статті), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення повинен бути сплачений судовий збір в розмірі, що становить 420,40 грн..

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень нуль копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар