Справа № 676/3122/20
Номер провадження 3/676/1333/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Лисої К.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , водія ТОВ «М.С.А.» по вул. Макіївська, 36 в м. Харків, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ДПР18 №239068 від 20.06.2020 року про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 18.30 год. 20.06.2020 року керуючи автомобілем DAF XF 95430 номерний знак НОМЕР_1 із причіпом Samro RC державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по Проспекту Грушевського, 2 Г в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області рухаючись у крайній правій смузі руху у напрямку м. Чернівці, перед виконанням маневру розвороту, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та не надав перевагу у русі автомобілю Volkswagen Transport номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутньому напрямку у крайній лівій смузі руху і допустив зіткнення автомобіля, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 "Правил дорожнього руху" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП у його відсутності, свою вину у його вчинені визнає повністю, у мірі покарання покладається на думку суду.

Суд, вивчивши протокол та матеріали додані до нього, а також заяву письмову заяву особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом серії ДПР18 №239068 від 20.06.2020 року, схемою місця ДТП від 20.06.2020 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2020 року, відеозаписом ДТП на флеш-картці від 20.06.2020 року, іншими матеріалами справи.

Так, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, письмову заяву, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко