Справа № 458/634/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

встановив:

26.06.2020 близько 17 год. 40 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 в ході чого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою і виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Також 04.07.2020 близько 17 год. 40 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 в ході чого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою і виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 05.07.2020 близько 17 год. 42 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 в ході чого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою і виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Постановою судді Турківського районного суду Львівської області від 31.07.2020 вказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснив, що дійсно 26.06.2020 близько 17 год. 40 хв., 04.07.2020 близько 17 год. 40 хв. і 05.07.2020 близько 17 год. 42 хв. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 в ході чого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою і виганяв із житлового будинку. Вказав, що більше не буде вчиняти подібного.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вину свого чоловіка ОСОБА_1 підтвердила. Просила його покарати.

Розглянувши справу суддя встановив, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №258679 від 08.07.2020, серії ВАБ №258680 від 09.07.2020 та серії ГП №476155 від 10.07.2020, поясненнями як само порушника так і потерпілої, письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 26.06.2020, 04.07.2020 та 05.07.2020 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП - умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пром`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1 , 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 22 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик