17.07.2020 Справа № 756/7346/20
Унікальний 756/7346/20
Провадження 3/756/3825/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №545078 від 11.06.2020 року, 11.06.2020 року о 22 год. 07 хв. в м. Києві, по вул. Велика Кільцева перетин з вул. Газопровідна, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, в ході зіткнення автомобіль марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався праворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б., 10.1, 10.3 ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину визнав частково в інкримінованому правопорушенні, суду пояснив, що визнає факт перестроювання, однак при здійсненні маневру він впевнився в безпечності, вказує, що іншого водія не було, коли він здійснював перестроювання.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 №545078 від 11.06.2020 року та додатково повідомив, що в його смугу раптово перестроївся автомобіль «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив різке гальмування.

Водій ОСОБА_3 суду пояснив, що 11.06.2020 р. рухаючись по вул.Велика Кільцевав напрямку Пуща - Водиця проїхав перехрестя з вул. Газопровідна та отримав удар в задню ліву частину автомобіля від ТЗ «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.3 ПДР України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, під час перестроювання не врахував безпечності маневру, не надав переваги в русі автомобілю марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя