29.07.2020
Справа № 720/930/20
Провадження № 3/720/379/20
Справа №720/931/20
Провадження № 3/720/380/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

- за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

07 червня 2020 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Руська, 235 Д м. Чернівці перехрестя вулиць Винниченка та Кармелюка не врахував дорожню обстановку, не дотримався бічного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

07 червня 2020 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по вул. Руська, 235 Д м. Чернівці перехрестя вулиць Винниченка та Кармелюка не врахував дорожню обстановку, не дотримався бічного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , після чого залишив місце ДТП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, за невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомленний про час, день та місце розгляду справи.

Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про час, день та місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень доказується протоколами про адміністративне правопорушення від 15 червня 2020 року, схемою ДТП від 07 червня 2020 року та письмовими поясненнями правопорушник та потерпілого.

Суддя аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення з врахуванням, що жоден доказ не має наперед встановленої сили дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винним за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що дані справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один і той самий день, розглядаюся одним і тим же суддею, а тому відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одному провадженні та присвоїти №720/931/20, провадження № 3/720/380/20.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та його майновий стан.

Приймаючи до уваги, наведене вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 284 ч.1 п.1, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одному провадженні справу про адміністративне правопорушення № 720/930/20, провадження №3/720/379/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП із справою про адміністративне правопорушення № 720/931/20, провадження № 3/720/380/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та присвоїти №720/931/20, провадження № 3/720/380/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне відповідно до ст. 36 КУпАП за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченому КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.