Справа № 455/746/20
Провадження № 3/455/584/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , інваліда ІІ групи,-

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №706948 від 12.06.2020 року старшим дільничним офіцером поліції Старосамбірського відділення поліції Плішем А.М. зазначено, що ОСОБА_1 11.06.2019 року о 17 годині 30 хвилини у приміщенні магазину «Свій маркет», що в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, №57 «а», Старосамбірського району Львівської області, таємно викрав з вітрини магазину одну пляшку пива, марки «Тетерів», ємністю 1,2 л, вартістю 28 (двадцять вісім) гривень 80 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, його опікун - ОСОБА_2 21.08.2020 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила приєднати до справи документи, а саме: копію її паспорта, копію паспорта ОСОБА_1 , довідку до акта огляду медико соціальною експертною комісією, копію рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2012 року.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

З копії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним з 12.04.2011 року, його опікуном призначено ОСОБА_2 ..

Тобто під час інкримінованого останньому адміністративного діяння та під час складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, особа, що притягається до адміністративної відповідальності була неосудною, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби.

Статтею 20 КУпАП передбачено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 є недієздатним, тобто неосудним, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 20, 221, п.3 ч.1 ст. 247, 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак