Справа № 703/646/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 близько 13 години 05 хвилин 25 лютого 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по вул. Соборній, 94, в м. Смілі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2020 року його визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

25 лютого 2020 року ОСОБА_1 надав підписку про явку до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого фактичного проживання.

Виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 не отримує та станом на 01 липня 2020 року порушник призначені йому 40 годин громадських робіт не відпрацював.

В зв`язку з цим начальник Смілянського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області вніс подання про заміну йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання належить задоволити з наступних підстав.

25 лютого 2020 року постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Цього ж дня ОСОБА_1 підписав підписку про явку до уповноваженого органу з питань пробації для відбуття призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 01 липня 2020 року ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт не відпрацював та до органу пробації не з`являється.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, йому належить замінити 40 годин невідбутих громадських робіт на 170 грн. штрафу (40/4х17=170).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 лютого 2020 року по справі № 703/646/20, в виді 40 годин громадських робіт на 170 грн. штрафу (Смілянське УК/Смілянський район/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0023349, код класифікації: 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Н. А. Кирилюк