ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 Справа №607/11161/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, водія в ТОВ «КОНЕКТ ЛТД», жителя АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року о 16 год. 36 хв. на перехресті автодоріг М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська та Р-41 об`їзд м. Тернополя водій ОСОБА_1 , 1992 р.н. керував транспортним засобом Renault Duster, д.н.з. « НОМЕР_1 », не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, (допустив) та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, водночас повідомив про те, що 1 липня 2020 року рухався по дорозі Р-41-М-09, зупинив свій транспортний засіб Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 позаду транспортного засобу Mercedes Benz ATEGO д.н.з. НОМЕР_2 , з дотриманням дистанції близько 1,5 2 м. в очікуванні виїзду на дорогу М-09. Протягом зупинки транспортний засіб Mercedes Benz ATEGO д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , відкотився назад та допустив зіткнення з його автомобілем, у зв`язку з чим його було пошкоджено. Також, під час оформлення ДТП, водій ОСОБА_2 піднімаючи свій автомобіль, завдав додаткових механічних пошкоджень в передній частині його автомобіля.

У його автомобілі на час ДТП був відеореєстратор, однак йому не вдалося виготовити відеозапис ДТП, а тому він його суду надати не може.

Не дивлячись на невизнання вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повній мірі доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: поясненнями водія ОСОБА_2 , даними, котрі містяться в схемі місця ДТП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив про те, що 1 липня 2020 року близько 16.36 год. зупинився на перехресті доріг Р-41 та М-09, надаючи перевагу транспортним засобам, які рухалися по головній дорозі, відчув удар в задню частину керованого ним автомобіля. Вийшовши з нього, побачив, що автомобіль, який рухався позаду здійснив зіткнення з керованим ним автомобілем, від чого транспортні засоби було пошкоджено. Його автомобіль обладнаний автоматичною коробкою передач, що виключає мимовільний рух назад.

Винним у настанні даного ДТП вважає водія ОСОБА_1 . Разом з тим, при накладенні стягнення на останнього, вважає, що останнього не слід позбавляти водійських прав.

Окрім того, пояснення ОСОБА_2 щодо механізму ДТП в повній мірі відповідають даним, зафіксованим в схемі місця ДТП від 01 липня 2020 року.

З огляду на наведене, суд розцінює пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, як неправдиві.

За таких обставин, з врахуванням вищенаведених доказів, даних, котрі містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423417 від 01 липня 2020 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до відповідальності вперше, позицію ОСОБА_2 , відсутність обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, поліцейським УПП в Тернопільській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення від 01 липня 2020 року серії ДПР18 №423418, в якому зазначено, що 01 липня 2020 року о 16 год. 36 хв. на перехресті автодоріг М-09 Тернопіль-Львів-Рава Руська та Р-41 об`їзд м. Тернополя водій ОСОБА_2 , 1959 р.н. керуючи транспортним засобом Mercedes Benz ATEGO д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний та не вжив всіх заходів, та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на транспортний засіб Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 01 липня 2020 року серії ДПР18 №423418 обставини в судовому засіданні не підтвердились, з огляду на наведені та проаналізовані вище докази.

За таких обставин , вважаю, що провадження стосовно ОСОБА_2 слід закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.