Справа № 212/5035/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 180590 від 09.07.2020 року, 26.06.2020 року о 16-00 годині собака породи «Ротвейлер», що належить гр.. ОСОБА_1 біля будинку АДРЕСА_2 спричинила шкоду здоров`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки бійцівської породи, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст.ст. 55,56,59, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України під час розгляду справи у суді визнала у повному обсязі.

Положення ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення собак в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи у не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 180590 від 09.07.2020 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); висновком за матеріалами ЖЄО № 16590 від 26 червня 2020 року (а.с.2), рапортом старшого інспектора-чергового Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Соломаха

Є.М. (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5), випискою із медичної карти стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення №3964 КП «Криворізька міська клінічна лікарня №8» КМР», згідно якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась в стаціонарі з 26 червня 2020 року по 01 липня 2020 року, діагноз: вкушені рани лівого ліктьового суглоба, середньої тяжкості, кат.Д. (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 11), рапортом капітана поліції ДОП Покровського ВП Кравченко В.О. (а.с. 12).

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 154, 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень 00 копійок, з конфіскацією тварини собаки породи «Ротвейлер».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. Д. Власенко