Справа №: 700/372/20
Провадження № 3/700/147/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

З Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області до Лисянського районного суду Черкаської області 08.05.2020 року надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України кваліфікуються, як вчинення домашнього насильства.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2020 року серії ГП №018562 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 08:00 год, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері- ОСОБА_2 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері- ОСОБА_2 психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, розкаявся та пояснив, що наданий час він помирився з матір`ю та подібного більше не повториться. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 у судове засідання Лисянського районного суду Черкаської області не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Розглянувши проткол про адміністративне правопорушення від 06.05.2020 року серії ГП №018562 та додоні до нього документи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, той факт, що він щиро розкаявся та примирився з потерпілою, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку малозначністю вчиненого правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вище викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ч.1 ст. 22, ч.1 ст.173-2, ст.245, ч. 2 ст. 284 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з моменту винесення, особою щодо якої її винесено.

Суддя Г.М.Яценко