Справа № 635/3631/20
Провадження №3/635/1636/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка має неповну середню освіту, не заміжня, не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 06 червня 2020 року та 20 червня 2020 року не з`явилася на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю визнала і про обставини вчинення правопорушення пояснила, що у відношенні неї встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями з якими вона ознайомлена, проте 06 червня 2020 року та 20 червня 2020 року вона не з`явилася на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема нереєстрація в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 610203 від 15 червня 2020 року, серії АПР18 № 469507 від 23 червня 2020 року; ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 вересня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 06 червня 2020 року та 20 червня 2020 року не з`явилася на реєстрацію до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 вересня 2019 року, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривні.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна