Справа № 347/890/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

24.04.2020р. о 14год.40хв. ОСОБА_1 в м.Вижниця по вул.Кутській керував транспортним засобом марки ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`ягніння, а саме: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379347 від 24.04.2020р. вбачається, що 24.04.2020р. о 14год.40хв. ОСОБА_1 в м.Вижниця по вул.Кутській керував транспортним засобом марки ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`ягніння, а саме: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5ПДР (а.с.1);

Відповідно до довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» від 24.04.2020р. видно, що ОСОБА_1 від медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння категорично відмовився (а.с.2).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 видно, що водій ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у Вижницькій ЦРЛ відмовився (а.с.3-4).

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 стверджується, що він дійсно відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у Вижницькій ЦРЛ (а.с.5).

До матеріалів справи долучений диск відеозапису на якому наявний відеозапис відмови водія ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 10 200( десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять)грн.40коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк