Справа № 462/5492/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (ID - картка) № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу суду 09 вересня 2020р. надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносного однієї і тої ж особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: 04.06.2020р., 11.06.2020р. та 18.06.2020р. у визначений час не прибув на реєстрацію у Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівсьвівській області за адресою м.Львів вул.Чернівецька, 2,, а також 11.06.2020 р. приблизно о 23 год. 26 хв. та 20.06.2020р. в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2020 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені с.2 ст. 187 КУпАП справа номер 462/5492/20, 462/5490/20, 462/5491/20, 462/5488/20, 462/5489/20 вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/5492/20 провадження 3/462/2509/20.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього такі обмеження: заборонити вихід з квартири за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; З`являтися на реєстрацію у Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області 4 (чотири) рази на місяць; Заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу поліції.

Згідно довідки АРМОР ОСОБА_1 протягом року притягався до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно протягом року з часу притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 04.06.2020р., 11.06.2020р. та 18.06.2020р. у визначений час не прибув на реєстрацію у Залізничний відділ поліції ГУНП у Львівсьвівській області за адресою м.Львів вул.Чернівецька, 2, а також 11.06.2020р. приблизно о 23 год. 26 хв. та 20.06.2020р. в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №259174 від 22.06.2020р., АПР18 №711420 від 22.06.2020р., ВАБ №259176 від 22.06.2020р., АПР18 №711419 від 22.06.2020р., ВАБ №259175 від 22.06.2020р., рапортами працівників Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 04.06.2020р., 11.06.2020р., 18.02.2020р., поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2020р., поясненнями ОСОБА_2 від 22.06.2020р., 11.06.2020р. та 23.06.2020р. копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2020р., копією довідки про звільнення ОСОБА_1 , копією довідки про визначення днів відмітки та ознайомлення із постановою суду від 28.05.2020р., копією реєстраційного аркушу для відмічання ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді адміністративного штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць