Справа № 347/1479/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262439 від 14.08.2020 року ОСОБА_1 12.08.2020 року близько 23:20 год. в с. Старий Косів по вул. Л. Українки біля магазину «Торба» виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене за ст. 173 КУпАП

В ході розгляду справи суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.

Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 12.08.2020 року близько 23:20 год. в с. Старий Косів по вул. Л. Українки біля магазину «Торба» він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спілкувався зі своїми знайомими, після чого, втративши орієнтир у просторі, намагався відчинити двері офісу магазину, будучи переконаним, що він відчиняє двері до власної оселі. Після того, як йому продавець даного магазину, яка перебувала поряд із дверима вказаного магазину, зробила зауваження - він пішов у напрямку до свого будинку, який знаходиться неподалік цього магазину. Буд-яких хуліганських дій він не вчиняв, нецензурною лайкою не висловлювався.

Допитані в судовому засіданні в якості свідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча по АДРЕСА_1 , працююча керівником ТОВ ТОР Захід - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча в АДРЕСА_3 , працююча продавцем в ТОВ ТОР Захід - магазині «Торба» в судовому засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_1 намагався за вище вказаних обставин відчинити двері офісу зазначеного магазину, але, відреагувавши на зауваження ОСОБА_3 - пішов геть, при цьому громадський порядок не порушував, нецензурною лайкою нікого не ображав.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство (нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).

В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221,247,268,283-284,287,289 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч