Провадження № 3/686/3474/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15 квітня 2020 року близько 22 год. 50 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) в квартирі АДРЕСА_2 , на неодноразові законні вимоги працівника поліції ДОП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатися нецензурною лайкою в бік матері, погрожувати фізичною розправою, висловлювати погрози в сторону працівника поліції ОСОБА_2 , не реагував та продовжував вчиняти протиправні дії.

Крім того, ОСОБА_1 06 червня 2020 року об 11 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 письмовими поясненнями; даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення, довідки КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 939 від 15.04.2020 р., рапортів працівників поліції, протоколу про адміністративне затримання та протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, та ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: