Провадження № 3/331/1190/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, іпн: НОМЕР_1 , освіта вища, обіймає посаду директора ТОВ «Елком», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2020 року, о 19 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_1 , поблизу будинку № 152 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед початком руху та під час маневру не впевнився, що це буде безпечно та здійснив наїзд на бетонний камінь, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, потерпілих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що 26.07.2020 року, керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, поблизу будинку № 152 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, виїжджаючи з парковки, не помітив розкидані частини розбитої бетонної клумби, внаслідок чого здійснив на неї наїзд. Просив суд не застосовувати до нього суворе адміністративне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 123008 від 26.07.2020 року в сукупності зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , фотознімками, долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, беручи до уваги щире розкаяння винного та відсутність тяжких наслідків для інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко