Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3376/20
Провадження 3/215/1727/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 року

серії АПР18 № 758745, 18.01.2020 року працівниками УПП в м. Кривому Розі біля буд. № 28, по вул. Тимірязєва в м. Кривому Розі, було зупинено ОСОБА_1 у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані. Згідно висновку експерта № 19-104-17/1/3/145 від 11.03.2020 року, надані речовини рослинного походження є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на сухі речовини відповідно становлять: 0,531 г, 1,054 г, 0,533 г.

Постановою слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 07.05.2020 року кримінальне провадження закрито.

В судове засідання, призначене на 19.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, викликався SMS-повідомленням на номер телефону, який був вказаний у протоколі, причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постановою слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області кримінальне провадження закрито 07.05.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: речовина, що залишилась після дослідження, металеві скоби, первинна упаковка за №EXP0156977, перепаковані експертом до пакету призначеного для спеціального пакування МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА за

№ 2829684, яка знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: