Номер провадження 3/521/5686/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

за участю секретаря судового засідання Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №351077, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 10.06.2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Scoda», номерний знак « НОМЕР_1 » в м. Одеса по вул. Грушевського, 51-а, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом УАЗ номерний знак « НОМЕР_2 » та транспортним засобом Ford номерний знак « НОМЕР_3 » котрі рухалися в попутному напрямку, чим порушив п. 13.1 «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, викликався в судове засідання відповідно до вимог чинного законодавства, своїм правом на надання пояснень в судовому засіданні не скористався, був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі.

З пояснень особи ОСОБА_2 долучених до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не заперечує той факт, що він здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, у зв`язку з тим, що під час руху водій відчув, погіршення стану здоров`я і не помітив, як виїхав на зустрічну смугу руху, коли почав намагатися вклинитися в свою смугу руху, автомобілю не вистачило місця внаслідок чого і сталося зіткнення з транспортним засобом УАЗ номерний знак « НОМЕР_2 » та автомобілем Ford номерний знак « НОМЕР_3 ».

Пояснення інших учасників ДТП, а саме водія УАЗ номерний знак « НОМЕР_2 » ОСОБА_3 та водія Ford номерний знак « НОМЕР_3 », не є взаємовиключними та повністю збігаються з пояснення ОСОБА_2 , відповідають схемі місця ДТП та фактам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

З урахуванням викладеного, суд вважає достатнім та доцільним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 24, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Леонов