31.07.2020 Провадження по справі № 3/940/424/20
Справа № 940/983/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2020 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

02.07.2020 року о 12 год. в с АДРЕСА_2 . Центральна, Тетіївського району Київської області, громадянка ОСОБА_1 , зберігала у своїй сумці 4,65 гр. наркотичного засобу канабіс, що є невеликим розміром, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро кається.

Судом встановлено, що згідно постанови начальника сектору дізнання Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області Гончар Н.О. від 22.07.2020 року кримінальне провадження № 0000002 від 02.07.2020 року відносно ОСОБА_1 у порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з тим, що встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується визнанням вини особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи № 940/983/20, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 205669.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 44 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 6 ст. 38, ст.ст.40-1, 44, 283, 284 КУпАП, Закону України "Про судовий збір", суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу - винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять)гривень 40 копійок на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ________________ 20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання до «___» ________________ 20___р.