Справа № 138/1921/20
Провадження №:3/138/1247/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, тел.: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.07.2020 о 10 год. 00 хв. в м.Могилів-Подільський на перехресті проспекту Незалежності та вул.Виноградної водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ніссан Прімера» державний номерний знак НОМЕР_3 та рухаючись в напрямку с.Бронниця, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, інтервал, дистанцію та здійснив зіткнення з автомобілем «Део Ланос» державний номерний знак НОМЕР_4 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав в повному обсязі, пояснивши, що 08.07.2020 на своєму автомобілі рухався по проспекту Незалежності та недоїжджаючи до перехрестя вул.Виноградної, об`їжджаючи автомобіль «Деу Ланос», який готувався здійснити поворот ліворуч на вул.Виноградну, допустив зіткнення з останнім, після чого його автомобіль перекинувся. В скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_2 дав аналогічні ОСОБА_1 показання.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №204397 від 09.07.2020, довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, довідкою інформаційного порталу Національної поліції України АІС «АРМОР» підсистеми «НАІС» про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія зі статусом «виданий», схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 від 09.07.2020, згідно якого ознак сп`яніння в останнього не виявлено, рапортом поліцейського СРПП№4 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції Добери А.В.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський