Провадження №: 3/752/5358/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

05 травня 2020 року о 04 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на Канівському водосховищі, розташованому у Голосіївському районі м. Києва, поблизу мосту «Південний», під час весняно-літньої нерестової заборони проводив лов риби з човна, забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки, виловивши риби на загальну вартість 4148 грн., тим самим порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», наказ Управління ДАРГ у м. Києві та Київській області № НОД - 105/16 від 13.03.2020 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Оглядом місця подій встановлено, що ОСОБА_1 05 травня 2020 року о 04 год. 40 хв., перебуваючи на Канівському водосховищі, розташованому у Голосіївському районі м. Києва, поблизу мосту «Південний», під час весняно-літньої нерестової заборони проводив лов риби з човна, забороненим сітко - снастевим знаряддям лову - сіткою з жилки.

План - схемою визначено місце скоєння правопорушення (а.с. 6).

Протоколом огляду та вилучення речей і документів від 05.05.2020 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Вальдманом А.І., у присутності свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , оглянуто та вилучено човен алюмінієвий «Крим» оснащений двигуном «Parsun - 15», сітку з жилки такими розмірами - L - 75 м, n- 2,2 м, a - 45 мм, рибу свіжу: 6 екземплярів риби судак загальною вагою 8,2 кг; 6 екземплярів риби плітка загальною вагою 1,5 кг; 3 екземпляри риби карась загальною вагою 0,7 кг; 3 екземпляри риби лящ загальною вагою 3,3 кг; 1 екземпляр риби головень загальною вагою 0,8 кг.

Вилучене знаряддя човен алюмінієвий «Крим» оснащений двигуном «Parsun - 15», і вилучені біоресурси передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с.3), сітку з жилки передано на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС (квитанція № 496).

Актом огляду водних біоресурсів, вилучених відповідно до протоколу № 011088 від 05.05.2020 р. і розрахунком матеріальної шкоди, визначено видовий і кількісний склад риби, а також встановлено розмір завданої матеріальної шкоди - 4148 грн.

Пунктом 2 Наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області від 13.03.2020 р. № НОД - 105/6 встановлено термін заборони на любительське і спортивне рибальство на весняно - літній період їх природного відтворення (нересту) у 2020 році на водних об`єктах у районі діяльності Київського рибоохоронного патруля, зокрема у всіх водосховищах і озерах із затоками, протоками, включаючи зону підтоплення у період з 22 березня 2020 року по 30 травня 2020 року (включно).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року забороняється лов водних живих ресурсів, в тому числі із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року в нерестовий заборонний період любительське рибальство може бути дозволено органами рибоохорони на спеціально визначених ділянках водойм однією поплавкою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега.

Статтю 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу для осіб, винних у незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

Також ч.4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи, що у поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначав про те, що човен, на кому він вчинив вилов риби, є його власністю, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягненню як штраф з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, та меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 283 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 10, 22, 33-35, ч.4 ст. 85, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року, п. 2 Наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області від 13.03.2020 р. № НОД - 105/6, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь та засобів правопорушення.

Човен алюмінієвий «Крим», оснащений двигуном «Parsun - 15», що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , та сітку з жилки, розмірами - L - 75 м, n- 2,2 м, a - 45 мм, яка передана на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС (квитанція № 496), знищити.

Водні біоресурси: 6 екземплярів риби судак загальною вагою 8,2 кг; 6 екземплярів риби плітка загальною вагою 1,5 кг; 3 екземпляри риби карась загальною вагою 0,7 кг; 3 екземпляри риби лящ загальною вагою 3,3 кг; 1 екземпляр риби головень загальною вагою 0,8 кг, залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко