Справа № 361/5142/20
Провадження № 3/361/2727/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника управління начальника Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Старунова Сергія про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Русанів Броварського району Київської області, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09.07.2020 близько 20:30 год., ОСОБА_1 , на р. Трубіж в с. Русанів Броварського району Київської області, зберігав заборонене сіткоснасневе знаряддя лову «Павук» розміром 1,5х1,5 метрів, Q-22мм, в прибережно-захисній смузі р. Трубіж, в кількості 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №011427 від 03.07.2020; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 03.07.2020; план-схемою до протоколу про адміністративне правопорушення; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №810.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність, зокрема щире каяття.

Обставини, що пом`якшують правопорушення визнано щире каяття. Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 85-1 КупАП передбачає, що вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову «Павук» розміром 1,5х1,5 метрів, Q-22мм (полотно), металеві дуги в кількості 2 шт., хрестовина металева зеленого кольору 1 шт., згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №810 підлягає конфіскації.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, 36, 40-1, 221, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову «Павук» розміром 1,5х1,5 метрів, Q-22мм (полотно), металеві дуги в кількості 2 шт., хрестовина металева зеленого кольору 1 шт., згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №810 конфіскувати в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова суду набрала законної сили _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.