ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1298/20

06 серпня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента 1-го курсу КБТК, паспорт №002916797 від 05.02.2019 року за ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.06.2020 року о 15 год. 05 хв. в м. Костопіль, по вул. Складовій, керував мопедом марки KANUNI 50 QT-10, д.н.з НОМЕР_1 не маючи при собі наявного поліса обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності наземних транспортних засобів та права керування транспортними засобами.

Крім того, ОСОБА_1 08.06.2020 року о 15 год. 05 хв. в м. Костопіль, по вул. Складовій, керував мопедом марки KANUNI 50 QT-10, д.н.з НОМЕР_1 , не маючи при цьому права керувати таким транспортним засобом, а також не мав діючого поліса обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності наземних транспортних засобів.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 091646 та серії ДПР18 091645 від 08.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2020 року, розпискою наданою ОСОБА_2 від 08.06.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та запевнив суд, що більше таких дій вчиняти не буде.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік (особа є неповнолітньою), ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та у відповідності до ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 241 , ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч