07.09.2020 Справа № 469/397/20
3/469/204/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326926 від 18 травня 2020 року вбачається, що 01 травня 2020 року ОСОБА_1 , щодо якого 18 березня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, не з`явився на реєстрацію до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326924 від 18 травня 2020 року вбачається, що 17 травня 2020 року о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326925 від 18 травня 2020 року вбачається, що 18 травня 2020 року о 23.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №326962 від 23 червня 2020 року вбачається, що 01 червня 2020 року ОСОБА_1 , щодо якого 18 березня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено ряд обмежень, не з`явився на реєстрацію до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про причини неявки не повідомив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію через брак коштів на проїзд; був відсутній за місцем проживання 17 та 18 травня після 22.00 год., так як був на рибалці.
Крім визнання винуватості ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.1, 4, 6, 29), рапортами працівників поліції (а.с.2, 5, 7), письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про визнання ним винуватості (а.с.9, 30), іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Правопорушення були скоєні 01, 17, 18 травня та 01 червня 2020 року, виклики ОСОБА_1 до суду установою поштового зв"язку були чотири рази повернуті у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, номери засобів телефонного зв"язку у матеріалах справи відсутні, тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: