П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" серпня 2020 р. Справа153/1044/20

Провадження3/153/603/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2020 о 02 годині 40 хвилин по вул. Віктора Наконечного, 8 А на території АЗС №38 «МАНГОГРУП» в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив ДТП, чим порушив п.12.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 16.07.2020 о 02 годині 40 хвилин по вул. Віктора Наконечного, 8 А на території АЗС №38 «МАНГОГРУП» в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив ДТП. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який оформлений відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України, вважаю доведеними обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, виходячи із наступного.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.07.2020 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 15.07.2020 біля 18 години він разом з дружиною прийшов у гості до ОСОБА_1 , де під час відпочинку вони всі разом розпивали горілку та пиво. 16.07.2020 біля 02 години ОСОБА_1 запропонував йому поїхати на його автомобілі на АЗС Манго Груп в с. Клембівка щоб придбати пива. На що він погодився і ОСОБА_1 сів за кермо ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та сів з боку на переднє сидіння, а його дружина сіла на заднє сидіння, після чого поїхали на АЗС, де ОСОБА_1 здійснив зіткнення з металевим прентом та автомобіль з`їхав на мур і завис на ньому. Після чого, до них приїхали працівники поліції. По зовнішнім ознакам ОСОБА_1 було видно, що він був не тверезий, у стані сп`яніння.

Із письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.07.2020 доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він працює оператором на АЗС Манго Груп в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області. 16.07.2020 біля 02 години на АЗС автомобілем Ваз 2109 д.н.з. НОМЕР_1 за кермом приїхав ОСОБА_1 разом зі своїми знайомими. Після чого, ОСОБА_1 придбав у нього пиво «Жигулівське» 4 пляшки по 0,5 л., які разом вони розпивали на вулиці на території АЗС. Через декілька хвилин він почув, як на вулиці завелась ВАЗ 2109 і голосно працював двигун і водій рушив з місця також було чути сильний стук. Після чого, він вийшов на вулицю і помітив як автомобіль ВАЗ 2109, яким приїхав ОСОБА_1 заїхав у металевий паркан на АЗС. Коли він знаходився на вулиці то помітив як за кермом ВАЗ 2109, яке скоїло ДТП сидів ОСОБА_1 . Після чого, він зайшов до приміщення АЗС та натиснув тривожну кнопку щоб повідомити про дану подію. По зовнішніх ознаках ОСОБА_1 було видно, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Із копії висновку №34 від 16.07.2020 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що ОСОБА_1 16.07.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Із план-схеми місця ДТП та фотокопій встановлено, що зазначено місце ДТП, яка сталася 16.07.2020 о 02 годині 40 хвилин по вул. Віктора Наконечного, 8 А на території АЗС №38 «МАНГОГРУП» в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області за участю ОСОБА_1 , який керуючи автомобілем ВАЗ-2109 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, внаслідок чого здійснив ДТП. В результаті ДТП автомобіль Ваз 2109 д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній бампер.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником автомобіля Ваз 2109 д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Враховуючи всі обставини справи, вважаю винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною, а його дії кваліфікую, якпорушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА