Справа № 159/2354/20
Провадження № 3/159/1528/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 травня 2020 року о 00 год. 23 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 по вулиць Спортивна Молодіжна -Л.Українки в с.Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольорів та подачі спеціального звукового сигналу з патрульного автомобіля д.р.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги пункту 2.4 , 8.9.(б) Правил дорожнього руху, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини не визнав та пояснив, що дійсно зазначений в протоколі час та місце керував власним транспортним засобом зазначеної марки, однак не бачив, що працівники поліції його зупинили. Не заперечував, що коли під`їхав до власного подвір`я до нього підійшли працівники поліції та повідомили про порушення ним вказаних правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251,252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Не зважаючи на не визнання своєї провини в скоєнні вказаного правопорушення, його винуватість доведена не лише протоколом про адміністративне правопорушення, але й відеозаписом який приєднаний до матеріалів справи і був предметом дослідження в судовому засіданні .

З цього відеозапису слідує, що працівники поліції керуючи службовим автомобілем позаду автомобіля, який належить ОСОБА_1 зупиняли його автомобіль, ввімкнувши проблискові маяки синього та червоного кольорів, а також спеціальний звуковий сигнал. Після зупинки транспортного засобу в межах власного будинковолодіння до нього підійшли працівники поліції та повідомили про скоєння ним вказаного адміністративного правопорушення.

З цих підстав слід відноситись критично до пояснень ОСОБА_1 в частині заперечення фактично встановлених обставин по справі.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доведеність скоєння, особою яка притягується до відповідальності правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 153 ( сто п`ятдесят три ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ.О.Лесик