ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Кифлюк В.Ф., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою в.о. начальника Буковинської митниці Поліщука О. на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07.07.2020 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07 липня 2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 МК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вилучені у ОСОБА_1 предмети вирішено повернути йому.

На цю постанову суду в.о. начальника Буковинської митниці Поліщук О. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову і притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 483 ч.1 МК України.

На обґрунтування своїх вимог апелянт вказував, що 27.01.2020 р. на п/п Порубне в зоні митного контролю під час здійснення митних формальностей, а саме огляду працівниками митниці пред`явлених ОСОБА_1 речей було виявлено не заявлені ним в митній декларації та приховані від митного контролю: ікона «Усекновєніє глави Іоана Предтечи (Крестителя), книга на англійській мові «ТHE COMPLETE POETICAL WORKS OF SIR WALTER SKOTT», 1894 р. та книга на російській мові дореволюційного шрифту. Вказані предмети знаходились на дні картонної коробки, обклеєною клейкою стрічкою, під особистими речами та предметами побуту (вживаний одяг, різні речі…). Ікона « Усекновєніє глави Іоана Предтечи ( Крестителя ) була в мішку з тканини із затягуючим шнурком. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття

ЄУНСС 725/2972/20 справа №33/822/334/20 головуючий у 1 інстанції Галичанський І.О.

картонної коробки, яка була заклеєна клейкою стрічкою, виймання особистих речей та предметів побуту, розшнурування та виймання ікони та виймання книг.

Також вказував, що згідно заключення експерта відділу контролю за переміщенням культурних цінностей ЧОЦен з питань культурної спадщини від 27.01.2020 р., виявлені предмети підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Апелянт вважає, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України: ікони «Усекновєніє глави Іоана Предтечи (Крестителя), книги на англійській мові «ТHE COMPLETE POETICAL WORKS OF SIR WALTER SKOTT», 1894 р. та книги на російській мові дореволюційного шрифту шляхом використання способу, який утруднює їх виявлення.

В судове засідання представник Буковинської митниці Держмитслужби та ОСОБА_1 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити.

Відповідно до ч.7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Щодо фактичних обставин вчинення ОСОБА_1 спроби перемістити через митний кордон України поза митним контролем ікони «Усекновєніє глави Іоана Предтечи (Крестителя), книги на англійській мові «ТHE COMPLETE POETICAL WORKS OF SIR WALTER SKOTT», 1894 р. та книги на російській мові дореволюційного шрифту, вони встановлені судом вірно і не оспорюються апелянтом.

Що стосується тверджень апелянта про те, що виявлені працівниками митниці в ОСОБА_1 предмети підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України лише на підставі свідоцтва про право вивезення культурних цінностей, є необґрунтованим та суперечить матеріалам провадження.

Так, згідно постанови про закриття кримінального провадження від 05.06.2020 р., слідчим УСБУ в Чернівецькій області встановлено, що вилучені 28.01.2020 р. у ОСОБА_1 предмети культурною цінністю не являються та не є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Відповідно до висновку експертизи №9624/20-55/10714/10715/20-55 від 29.04.2020 р., проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, що міститься в матеріалах провадження, ікона Усікновєніє глави Іоанна Предтечі », книга «Повна збірка поетичних творів сера Вальтера Стотта », видавництво «Thomas Y. Crowll & CO», Нью-Йорк, 1894 рік та книга «Біблія», видана в Росії в другій половині ХIХ-го століття, які були виявлені в ОСОБА_1 працівниками митниці, до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні відповідно до законодавства України, не відносяться.

В тому твердження апелянта про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України, є необґрунтованим.

Вказані речі відносяться до предметів, вивезення яких за межі України не потребує відповідних дозволів.

Крім того, в справі також відсутні дані щодо точної вартісної ціни цих предметів.

А тому апеляційні вимоги є безпідставні і задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні апеляційної скарги в.о. начальника Буковинської митниці Поліщука О. відмовити, а постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 07.07.2020 р., якою закрито провадження у справі за ст.483 ч.1 МК України щодо ОСОБА_1 , залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Кифлюк

Копія. Згідно з оригіналом: суддя