Справа № 278/1841/20
Номер провадження 3/278/1099/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Одинадцятого липня 2020 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на 142 км + 850 м автодороги М-06 «Київ-Чоп» керуючи автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та здійснила зіткнення із автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду на вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». Внаслідок чого транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 ПДР.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, не з`явилася, однак звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, вину визнає повністю та просить суворо не карати.

Водночас вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданого правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями порушниці, які містяться на окремому аркуші від 11.07.2020, де остання власноруч зазначила, що здійснила наїзд на автомобіль «Chevrolet Aveo» та поясненнями іншого учасника ДТП від 11.07.2020 ОСОБА_2 , які підтверджують, що саме водій автомобіля автомобілем «Opel Astra» ОСОБА_1 в`їхала у задню часину його автомобіля. Дані пояснення узгоджуються із схемою місця ДТП від 11.07.2020 на якій зафіксовані об`єкти та обставини даної ДТП, а також пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушивши п.п. 12.1, 13.1 ПДР здійснила зіткнення із автомобілем «Chevrolet Aveo».

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не заперечувала факт порушення ПДР України та здійснення аварії, ступінь її вини та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: