Справа №: 653/871/20
Провадження № 3/653/633/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 березня 2020 року о 09.00 годині впроваджував господарську діяльність на т.з «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_2 , пов`язану з перевезенням пасажирів на таксі без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та одержання відповідної ліцензії, чим порушив ст. 29 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Здійснював перевезення від магазину АТБ м. Генічеськ, проспект Миру, 68. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

У зв`язку з відсутністю коштів на поштові відправлення ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань призначених на 23 квітня 2020 року, 26 травня 2020 року, 22 червня 2020 року та 01 липня 2020 року не з`явився, причини неявки не повідомив. Інші відомості щодо засобів зв`язку, такі як номер мобільного телефону в протоколі відсутні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №730809 від 25 березня 2020 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25 березня 2020 року, в яких викладенні обставини події зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 №730809 від 25 березня 2020 року.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25 березня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 25 березня 2020 року, протокол до суду надійшов 27 березня 2020 року. Отже, 25 червня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова