Справа № 354/294/20
Провадження № 3/354/253/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Дзюбич Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює старшим

механіком ліній зв`язку У.З. «База Армор»,

жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 09.12.2019 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.140 КУпАП.

Постановою суду від 27.12.2019 року вказані матеріали повернуто до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.140 КУпАП не підсудні Яремчанському міському суду Івано-Франківської області.

19.03.2020 року Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.4 ст.140 КУпАП.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №265 від 04.08.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2019 року серії ДПР18 №052099, 27.10.2019 року о 14 год. 30 хв. в с. Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської облсті по вул. Ворохтянська, автодорога Р-24 Татарів-Кам`янець-Подільський 1 км+207 м, громадянин ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою, не забезпечив належне дотримання ліній зв`язку, що проходять повз проїзну частину автодороги Р-24 Татарів-Кам`янець-Подільський, провода якої провисали над проїзною частиною дороги, внаслідок чого водій вантажнного автомобіля марки Renault Magnum з державним номерний знаком НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який рухався по вказаній дорозі зачепив їх правим боковим дзеркалом та обірвав, що призвело до пошкодження транспортного засобу марки Kia Sportage державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушено вимоги ДСТУ 35-87 п.3.1.1.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №265 від 04.08.2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року вказані матеріали передані у провадження судді Ваврійчук ТЛ.

У судове засідання 17.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 27.10.2019 року, матеріали вказаної справи після доопрацювання повернуто на адресу суду 19.03.2020 року, а розгляд даних матеріалів у зв"язку із відсутністю суддів у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області відбувся лише 17.08.2020 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП-закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої ї винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук