ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2041/20
Провадження № 3/210/1056/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" травня 2020 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.130, ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вказана постанова містить описку, а саме в резолютивній частині постанови не вірно зазначено номер об`єднаного провадження та справи.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при її виконанні, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за чскоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст.130, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини постанови суду в такій редакції: «Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 210/2041/20 провадження № 3/210/1056/20 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 210/2042/20 провадження № 3/210/1057/20 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 210/2043/20 провадження № 3/210/1058/20 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 210/2044/20 провадження № 3/210/1059/20 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 210/2045/20 провадження № 3/210/1060/20 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 210/2046/20 провадження № 3/210/1061/20 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 210/2268/20 провадження № 3/210/1173/20 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 210/2269/20 провадження № 3/210/1174/20 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 210/2270/20 провадження № 3/210/1175/20 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 210/2271/20 провадження № 3/210/1176/20 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 210/2272/20 провадження № 3/210/1173/20 за ч. 3 ст. 126 КУпАП та № 210/2273/20 провадження № 3/210/1178/20 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, у одне провадження та присвоїти єдиний номер № 210/2041/20 провадження № 3/210/1056/20».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак