Справа № 177/1052/20
Провадження № 3/177/487/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пичугине Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_1 ; ІПН НОМЕР_2 ;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 24.04.2020 близько 11 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки штовхала його, виражалася нецензурною лайкою, дала ляпаса, чим порушила ЗУ № 2229 від 01.01.2020.

На підтвердження вказаних обставин, суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 760432 від 05.05.2020; рапорт інспектора-чергового Криворізького районного відділення поліції КВ ГУНП в Дніпропетровській області від 24.04.2020; заяву та письмові поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, остання просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими остання підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; заяву (рішення) про передачу на виховання малолітніх дітей ОСОБА_1 її матері, ОСОБА_3 та негативну характеристику на ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , з якої слідує, що ОСОБА_1 , є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 .

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з протоколу серії АПР18 № 760432 від 05.05.2020, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 24.04.2020, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду та розглянута 31.08.2020, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення в установленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: