07.08.2020 Справа № 756/6203/20
Ун.№756/6203/20
Пр.№3/756/3217/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця Тернопільської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованим місцем перебування є адреса: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2020 року, близько 20 год. 15 хв., на паркувальному майданчику ТРЦ «Блокбастер», в місті Києві по проспекту С. Бандери, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_3 , не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався праворуч. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3Б, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

В той же час, 08 травня 2020 року, близько 20 год. 15 хв., на паркувальному майданчику ТРЦ «Блокбастер», в місті Києві по проспекту С. Бандери, водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_4 , не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався ліворуч.Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п. 2.3Б, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненному правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП та фотографіями з місця пригоди.

Суд не вбачає порушень вимог ПДР в діях водія ОСОБА_2 з огляду на зібрані у справі докази та пояснення учасників справи, що свідчить по відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що згідно п. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.124, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Провадженняв справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко