Справа № 303/4031/20 Провадження № 3/307/928/20
ПОСТАНОВА

іменем України

12 серпня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України, не працюючого, за вчинене правопорушення передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

З матеріалів вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 10.07.2020 року близько 10 год. 30 хв., в м.Тячів на речовому ринку здійснював торгівлю одягом в громадському місці без засобів індивідуального захисту, а саме маски та рукавички, чим порушив вимоги п.п.3.1 КМУ №392 від 20.05.2020 року.

Постановою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП направлено до Тячівського районного суду Закарпатської області для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно із абзацом 4 п.9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941, у графі «особу встановлено» протоколу про адміністративне правопорушення зазначається «назва документа, серія, №, ким і коли виданий документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія і номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства організації), що його видав(ла))».

Всупереч даним вимогам законодавства у графі «особу встановлено» протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №742963 від 10.07.2020 року зазначено лише паспорт, проте не зазначено серію, №, ким і коли видано документ, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення. Також в графі «до протоколу додається» вказано, що додається копія паспорту, однак в матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності копія відсутня.

Таким чином, вищевказані порушення законодавства, позбавляють суд можливості, достовірно встановити особу правопорушника, а отже повно та об`єктивно розглянути дану справу.

Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення.

Тому, керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повернути в Тячівський ВП ГУНП у Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк