Справа № 301/1478/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », одруженого, громадянина України,
в с т а н о в и л а :
09 липня 2020 року о 09 годині 04 хвилини ОСОБА_1 на території АЗС «WOG» в смт.Чинадієво, Мукачівського району, керуючи транспортним засобом марки «VOLVO FH», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER», державний номерний знак « НОМЕР_2 », рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «SCANIA», державний номерний знак « НОМЕР_3 ». ОСОБА_1 порушив п.10.9. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що рухався заднім ходом і не помітив, як зачепив причепом припаркований автомобіль.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №299669 від 20.07.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.3, 4); клопотання ОСОБА_1 від 20.07.2020 року (а.с.5); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №299670 від 20.07.2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (а.с.6), вважаю, що ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.9. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дій за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських