Справа № 330/1002/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником охорони ОО «Орхідея» (код НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

13.04.2020 року о 17-30 в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області по вул. Центральна гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ SENS д/н НОМЕР_2 при виникнення небезпеки не обравши безпечну швидкість аж до зупинки т/з або об`їзду перешкод, в наслідок чого трапилось ДТП з автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_3 в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих осіб не має. Своїми діями порушив 12.3, 2.3Б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, та пояснив, що автомобіль ВАЗ рухався по лівій смузі дуже повільно, тому ОСОБА_1 вирішив його обігнати. В той момент коли ОСОБА_1 почав обганяти автомобіль ВАЗ, водій ВАЗа увімкнув лівий поворот та почав повертати на ліво. ОСОБА_1 не встиг загальмувати в результаті чого сталося ДТП. ОСОБА_1 вважає, що в ДТП винен водій ВАЗ.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, який достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 060037, поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП та фотографіями з місця ДТП.

В перше справа надійшла до суду 26.05.2020р (провадження судді Федорець С.В.) постановою Якимівського районного суду від 10.06.2020р справа про адміністративне правопорушення направлена до Якимівського ВП для належного оформлення. Вдруге справа надійшла до Якимівського районного суду 10.07.2020 (тобто за три дні до закінчення строку притягнення правопорушника до відповідальності.) Судове засідання по вказані й справі було призначено на 21.07.2020р

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 13.04.2020. року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 13.07.2020 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ст.. 124, 283 КпАп України.

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: