Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/266/20
Єдиний унікальний №733/847/20
Постанова

іменем України

02 вересня 2020 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого, -

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

05 серпня 2020 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул.Роменська, буд.64 в смт Липова Долина Сумської області керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA OTGF 69, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив обгін на перехресті транспортного засобу мотоцикла Днепр 16, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час виконував маневр повороту ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення на зустрічній смузі із саморобним причепом мотоцикла, чим порушив п.14.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, обставини викладені у протоколі підтвердив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджую.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №236268 від 05 серпня 2020 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, фото та відео фіксацією правопорушення.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України "Про дорожній рух" від 30 червня 1993 року за № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - ПДР).

Згідно з п.1.1. ПДР вони, відповідно до Закону України "Про дорожній рух", встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9. ПДР, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України "Про дорожній рух" встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Зокрема, відповідно до п.14.6. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306, заборонено обгін на перехресті.

Згідно п.1.10. ПДР, перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, складеного начальником СРПП №2 Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області Сідуновим В.В., 05 серпня 2020 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул.Роменська, буд.64 в смт Липова Долина Сумської області керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA OTGF 69, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив обгін на перехресті транспортного засобу мотоцикла Днепр 16, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який в цей час виконував маневр повороту ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення на зустрічній смузі із саморобним причепом мотоцикла Днепр 16, д.н.з. НОМЕР_3 .

Дані обставини підтверджуються і письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, з оглянутих в судовому засіданні фото та відео фіксації даного правопорушення, підтверджується факт обгону на перехресті транспортним засобом OPEL ASTRA OTGF 69 транспортного засобу мотоцикла Днепр із саморобним причепом.

Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопоушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40коп.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Н.В.Фетісова