справа №176/1226/20
провадження №3/176/249/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Кам`янського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником КП «Жовтоводський водоканал» ДОР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від Кам`янського управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення №10668/04-36-55-30/32/82594 від 15 листопада 2019 року відповідно до якого ОСОБА_1 , керівник КП «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради», вчинила правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб на суму 1654,98 грн по терміну сплати 30.08.2019, фактично сплачено 19.09.2019 (платіжне доручення від 19.09.2019 №2443), про що складено акт камеральної перевірки від 15.10.2019 за №4162/04-36-55-30/32182594, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

11 серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки правопорушення не є триваючим і строк притягнення її до відповідальності закінчився 30.11.2019 року. Також, просила провести розгляд даного клопотання без її участі.

Стаття 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 38 КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дане правопорушення не є триваючим та датою вчинення даного адміністративного правопорушення слід вважати наступний день після спливу граничного терміну сплати податкового зобов`язання, а саме 31.08.2019 року, а не день його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника КП «Жовтоводський водоканал» ДОР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов