Справа № 190/449/20
Провадження №3/190/311/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Чітінській області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.04.2020 року о 14 год. 45 хвл. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , керував мопедом «Suzuki-Gemma», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, 13.04.2020 року о 14 год. 45 хвл. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 керував мопедом «Suzuki-Gemma», без державного номерного знаку, на вимогу працівників поліції про зупинку не зупинився, був затриманий шляхом переслідування по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, щиро каявся.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 190/447/20, провадження № 3/190/312/20 та справу № 190/449/20, провадження № 3/190/311/20 в одне провадження, присвоївши номер № 190/447/20, провадження № 3/190/312/20.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями правопорушника, довідкою КЗ «П`ятихатської ЦРЛ`ДОР» від 13.04.2020 року.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також у невиконані водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що згідно бази даних « Армор » ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення № 190/447/20 провадження № 3/190/312/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та №190/449/20, провадження № 3/190/311/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 190/447/20, провадження № 3/190/312/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті гривень) 00 коп. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.

Суддя Ю.В. Фирса