Номер провадження 3/754/3014/20
Справа №754/6771/20
ПОСТАНОВА

іменем України

19 серпня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б.Саламон, розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме 19 травня 2020 року близько 10.30 по АДРЕСА_1 кидалася в бійку та облила доньку окропом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснюючи, що сталася суперечка з зятем ОСОБА_4 , при цьому чайник, який попав на її дочку, був не з кип`ятком, а з теплою водою.

Вищевказані пояснення щодо вчиненого ОСОБА_1 надавала і при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, при цьому зазначала, що зранку вийшла на кухню, звідки почала виганяти свого зятя ОСОБА_4 , оскільки він поломав ручку холодильника, в м`ясо насипав отрути. Кип`ятком доньку не обливала, чайник був теплим і частина води вилилась на неї. Дочка її била разом з зятем та перебили посуд.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_1 , пояснила, що була присутня під час подій і їй відомі обставини, що мають суттєве значення для вирішення справи. ОСОБА_1 є її матір`ю і саме 19 травня 2020 року чоловік на кухні ставив чайник, де мати почала його виганяти і коли почалися агресивні крики, то вона вийшла також на кухню. Чоловік став між нею та ОСОБА_1 з метою припинення бійки, при цьому ОСОБА_1 кинула чайник з окропом в її сторону, після чого було викликано працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснював, що зранку 19 травня 2020 року вийшов на кухню, де на нього накинулася ОСОБА_1 , виганяючи з кухні. Зазначив також про те, що в квартирі неодноразово виникають сімейні суперечки, які провокує ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи та даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, даними реєстрації повідомлення Деснянського УП ГУНП у м. Києві зі служби 102, оглянувши в судовому засіданні відео події, яка сталася 19 травня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи суть правопорушення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є особою похилого віку, пенсіонеркою, ступінь вини, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності, обмежившись усним зауваженням у відповідності до ст. 22 КУпАП.

Статтею 284 КУпАП визначено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283- 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон