Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/465/20
Провадження № 3/528/176/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

розглянув матеріали, які надійшли з Гребінківського відділу поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 ,

адвоката Матвієнка С.М.,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 25.05.2020 поліцейським СРПП ВП2 КВП в сержантом поліції Бойко М.В. серія ОБ № 085210, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 20.03.2020 о 22 год 00 хв водій ОСОБА_1 , на 132 км. автодороги Київ Харків Довжанськ, керуючи транспортним засобом Рено Магнум д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричіп Трейлер д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Газель, яка рухалася з правого боку в тому ж напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

15.07.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за підсудністю за місцем його проживання до Комсомольського міського суду Полтавської області.

У судовому засіданні адвокат Матвієнко С.М. та Трегубенко О.І. підтримали заявлене клопотання, додатково вказавши, що місцем постійного проживання Трегубенка є м. Горішні Плавні, сам протокол також складений в м. Горішні Плавні. Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи адвокат обґрунтував необхідність направлення прави про адміністративне правопорушення за місцем постійного проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність - можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо. Отже, при направленні даної справи до суду, поліції слід врахувати місце вчинення правопорушення, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника та за цими критеріями визначити суд до якого слід направити протокол про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення зазначено: 132 км автодороги Київ Харків Довжанськ, місцем складення протоколу про адміністративне правопорушення вказано: АДРЕСА_2 6 м. Горішні Плавні, а місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Комсомольського міського суду Полтавської області.

За таких обставин, враховуючи місце постійного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного, повного та всебічного розгляду справи необхідно матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності направити до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Справу № 528/465/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, направити до Комсомольського міського суду Полтавської області (адреса: 39800, вул. Гірників, м. Горішні Плавні, Полтавської області) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Шевченко