ПОСТАНОВА
18 серпня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши клопотання захисника Макєєва О.В. про проведення судово-медичної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. серії АПР18 ОСОБА_1 26.06.2020 року, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , вигулював собаку потенційно небезпечної породи американський стафордшир-тер`єр без намордника, внаслідок чого собака вкусив громадянку ОСОБА_2 .
Під час судового розгляду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наполягав на тому, що його собака не кусав ОСОБА_2 , а тілесні ушкодження були спричинені потерпілій ОСОБА_2 пострілом із травматичної зброї від сторонньої йому особи.
18.08.2020р. до суду надійшло клопотання захисника Макєєва О.В. про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .
Представник потерпілої поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли є потреба у спеціальних знаннях.
Враховуючи, що питання природи утворення тілесного ушкодження потребує спеціальних знань у галузі медицини, сторони надають судді протилежні пояснення з цього питання, з урахуванням думки учасників провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.
При цьому, для забезпечення проведення судової експертизи слід одночасно зобов`язати КНП Добропільска лікарня інтенсивного лікування надати у розпорядження судового експерта картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , 1987 року народження.
Керуючись ст. 273 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ
Клопотання захисника Макєєва О.В. про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
1.згідно наданої в провадженян судово-медичного експерта медичної документації, чи були у громадянки ОСОБА_2 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
2.чи могли такі тілесні ушкодження, які описані в медичній документації, утворитись 26.06.2020р.?
3.у наданій на дослідження медичній документації, чи є будь-які об`єктивні дані, які б могли вказувати на характер та механізм отримання тілесних ушкоджень від ураження пневматичною, або травматичною зброєю, снаряд якої має обмежену травмуючу (контактну) поверхню, та яка має невисоку кінетичну енергію, однократного травматичного впливу, а саме, характер раньового каналу, наявність чужерідних предметів в рані, края та кінці рани, тощо?
4.чи могли в тілесні ушкодження, які описані в медичній документації, утворитися, внаслідок укусу собаки?
Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків необхідних для проведення вищевказаної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_2 до судового експерта.
Зобов`язати КНП Добропільска лікарня інтенсивного лікування надати у розпорядження судового експерта картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , 1987 року народження.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до експертної установи для проведення експертизи.
Копію цієї постанови вручити потерпілій та направити КНП Добропільска лікарня інтенсивного лікування та до Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз» - для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко