ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено проте, що 01.08.2020 року приблизно о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні закладу «Вестерн» за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, будинок №23, допустила порушення дистанції між відвідувачами, чим порушила п.15 постанови КМУ №588 від 08.07.2020 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, судовою повісткою, шляхом направлення їй 14.08.2020 року судової повістки про виклик до суду на 14 годину 17.08.2020 року, та відповідно до скріншоту із мобільного телефону письмово повідомила секретаря судового засідання, що вона перебуває за кордоном, та просила розглядати справу за її відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст.44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.15 постанови КМУ від 08.07.2020 року №588 заборонено діяльність закладів культури з наповненістю понад 50 відсотків стаціонарних розміщених місць для сидіння та/або більше однієї особи на 5 кв. метрів площі закладу культури.

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, у зазначеному протоколі не зазначено, які правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами порушила ОСОБА_1 .

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, у зазначеному протоколі відсутні свідки, які можуть підтвердити те, що 01.08.2020 року ОСОБА_1 порушила п.15 постанови КМУ №588 від 08.07.2020 року, а саме діяльність закладів культури з наповненістю понад 50 відсотків стаціонарних розміщених місць для сидіння та/або більше однієї особи на 5 кв. метрів площі закладу культури, за обставин, що указані у протоколі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про культуру» заклад культури - юридична особа, основною діяльністю якої є діяльність у сфері культури, або структурний підрозділ юридичної особи, функції якого полягають у провадженні діяльності у сфері культури.

Працівником поліції не було приєднано будь-яких доказів того, що приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 відноситься до закладів культури, та провадить будь-яку діяльність у сфері культури.

Як вбачається, із протоколу про адміністративне правопорушення, у зазначеному протоколі не зазначено, яка площа приміщення закладу «Вестерн» за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, будинок №23.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення працівником поліції не зазначено, яка взагалі кількість відвідувачів 01.08.2020 року перебувала у приміщенні закладу «Вестерн» за адресою: АДРЕСА_3 .

При оформленні матеріалів працівник поліції не приєднав будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 вчинила 01.08.2020 року указане адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст.44-3 КУпАП. Доказів того, що ОСОБА_1 01.08.2020 року порушила правила щодо карантину людей, а саме п.15 постанови КМУ №588 від 08.07.2020 року, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", суду не надано.

Суддя не приймає до уваги ксерокопію фотографії, що долучена до матеріалів адміністративної справи, так як на ній відсутній час, дата, та місце фотографування, указана ксерокопія фотографії не свідчать про порушення ОСОБА_1 п.15 постанови КМУ №588 від 08.07.2020 року, та є недопустимим доказом по справі.

На підставі зазначеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 01.08.2020 року відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, та відсутня подія указаного адміністративного правопорушення.

Тому суддя вважає необхідним закрити адміністративне провадження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гаєва Л.В.

17.08.2020