Справа № 163/2066/20
Провадження № 3/163/1615/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Шацьким ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 №№ 220797, 220798 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224, 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Надія", РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 17:15 годині 29.06.2020 року по вулиці Жовтневій в селі Світязь Шацького району Волинської області, керуючи автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем "Кіа", номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника та іншого учасника пригоди ОСОБА_2 .

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Крім цього інспектором Шацького ВП складено протокол про те, що ОСОБА_1 по вулиці Жовтневій в селі Світязь Шацького району Волинської області в порушення п.2.10(в) Правил дорожнього руху, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю керованого ним автомобіля "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце скоєння пригоди.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.1224 КУпАП.

Доказом винуватості ОСОБА_1 в цій частині приєднано лише сам протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що наміру на залишення місця скоєння пригоди не мав, однак його автомобіль обмежив рух транспортних засобів, тому від`їхав на декілька метрів. Свою причетність до дорожньо-транспортної пригоди не заперечує. Спільно з іншим учасником пригоди чекав приїзду працівників поліції.

Відповідно до ст.18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Таким чином, враховуючи дату вчинення правопорушення і його місце, що відбулось на час пляжного сезону і активних рух транспортних засобів на цій ділянці, пояснення ОСОБА_1 щодо обставин події розцінюються як вчинені в стані крайньої необхідності з метою усунення небезпеки та обмеження руху транспортних засобів.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, в цій частині справи встановлено підстави для закриття провадження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волинській області, 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.1224 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій