Справа № 161/8933/20
Провадження № 3/161/2660/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 серпня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТзОВ «Сільпо-Фуд», охоронець,

за ст.124, ч.1 ст. 130, ч. 1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 204092 від 30.05.2020 року водій ОСОБА_1 30.05.2020 року о 02 год. 15 хв. в м. Луцьк, просп. Відродження, 55, керував т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 204091 від 30.05.2020 року водій ОСОБА_1 30.05.2020 року о 03 год. 50 хв. в м. Луцьк, просп. Відродження, 55, керував т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність, встановлена ст. 130 ч. 1 КУпАП. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 204093 від 30.05.2020 року водій ОСОБА_1 30.05.2020 року о 02 год. 15 хв. керував т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , не справився з керуванням автомобіля та допустив наїзд на транспортне огородження, чим його пошкодив. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..139 КУпАП.

19.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєно в м. Луцьку, проте згідно наданої ОСОБА_1 копії паспорту місце його проживання зареєстровано: АДРЕСА_2 . Відомості про місце реєстрації транспортного засобу відсутні.

За таких обставин, враховуючи, що фактичним місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про необхідність направлення матеріалів справи за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за підсудністю, а саме, до Горохівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124, ч.1 ст. 130, ч. 1 ст.139 КУпАП передати за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черняк В.В.