Справа № 652/604/20
Справа № 652/605/20
Справа № 652/606/20
П О С Т А Н О В А

25 серпня 2020 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Зарічне Високопільського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст. , 173, 185, 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року близько 15.30 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що виразилось в нецензурній лайці в бік потерпілої та погрозами фізичною розправою в словесній формі, даними діями могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, насильство в сім`ї психологічного характеру.

Він же 27.07.2020 року близько 17.20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. 23 по вул. Г.Дорошенка в смт. Архангельське, висловлювався нецензурною лайкою на адресу старшого лейтенанта поліції начальника СРПП № 1 Сєдікова Є.Е., чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме : нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Він же 27.07.2020 року близько 17.20 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, на закону вимогу припинити протиправні дії не реагував та продовжував правопорушення, чим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 276653, серії ВАБ № 276630 та серії ВАБ № 276652 від 27.07.2020 року, рапортом працівника ВП, протоколом серії АЗ № 042017 від 27.07.2020 року, протоколом про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремих аркушах.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, попереднє стягнення у вигляді штрафу добровільно не виконане та направлене на виконання, визнання правопорушником своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 185 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі, що дорівнює санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП та не перевищує розміру санкції за ст. 185 КУпАП, оскільки санкція за ст. 185 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі від 8 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є, на думку суду, достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 185, ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 170 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН - НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук