Справа №521/6570/20
Номер провадження 3/521/3968/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234896 від 20.03.2020 року, ОСОБА_1 , 20.03.2020 року, о 15 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію продуктів харчування в закладі «Кафе Золотий колос», чим порушила ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`являлася, про причини неявки не повідомляла.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він відповідає ст. 256 КпАП України, тому підстав для повернення протоколу немає.

Відповідно до диспозиції ст. 44-3 КпАП України відповідальність настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.4 ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб» у рішенні про встановлення карантину встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. На період карантину можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року встановлено з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до п.п.3 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року з 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. забороняється робота суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту

Як вже було зазначено вище, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб».

При цьому, необхідно зазначити, що відповідно до п.7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Необхідно зазначити, що вказаний пункт Постанови КМУ передбачає заборону роботи саме суб`єктів господарювання або незабезпечення персоналу засобами індивідуального характеру, тож за невиконання Постанови КМУ, відповідальність повинні нести посадові особи суб`єкта господарювання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не вбачається, що вона є посадовою особою суб`єкта господарювання.

Таким чином, необхідно зазначити, що ОСОБА_1 не порушувала ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», тож в її діях немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 44-3, 160, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков