Справа № 369/2064/20
Провадження № 3/369/3479/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Німеччини, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.02.2020 року о третій годині водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Audi Q5», р/н НОМЕР_1 , по вул. Л. Українки, 14б в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області та рухаючись заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою до інших осіб, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль «Daewoo Nexia», д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, при оформленні працівниками поліції ДТП у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Своїми діями водій ОСОБА_6 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою від 06.04.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернуто Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для дооформлення.

25.05.2020 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області для продовження її розгляду тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 225695 та ДПР18 № 225590 від 01.02.2020 року про адміністративні правопорушення, схема ДТП, копія протоколу про проведення огляду та затримання ТЗ, рапорти працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких остання повідомила, що в її присутності водій ОСОБА_3 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_7 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 01.05.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_10 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 225695 та ДПР18 № 225590 від 01.02.2020 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.