Справа № 315/1304/20
Номер провадження № 3/315/420/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. розглянувши об"єднані матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 виданий 28.01.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. ст. 51 ч.2, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 624652 від 08.07.2020 року, АПР18 № 624732, АПР18 № 624731 від 05.09.2020 року, 07.08.2020 року о 13.05 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , 1984 року народження, чим порушив її честь та гідність. 30.07.2020 року, близько 04.00 годин, гр. ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу проник на територію домоволоління АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_3 ,. та скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме: металевих кутників та металевої духовки, вагою 36 кг., 30.07.2020 року близько 16.00 годин, гр. ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу за адресою: АДРЕСА_3 , та території домоволоління, яке належить ОСОБА_3 , скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме:металевих кутників вагою 24 кг.

Відповідальність передбачена ст. ст. 173, 51 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи визнання провини правопорушником, щире каяття, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , стягнення у мінімальних розмірах, передбачених санкціями ст. ст. 173, 51 ч.2 КУпАП, із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. ст. 173, 51 ч.2, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 307-308 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 51 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз