П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2020 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , працюючого військова частина НОМЕР_1 , начальник групи зв`язку мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ст. 172-15 ч.2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія КНЦ №33 від 21.08.2020 року вбачається, що 20 серпня 2020 року о 08:00 в умовах особливого періоду під час загального ранкового шикування для перевірки наявності особового складу по місцю дислокації військової частини було виявлено відсутність в строю сержанта ОСОБА_2 , який не врахувавши розкладу транспортих засобів рейсового сполучення не зумів вчасно вибути до міст проходження служби. 20 серпня 2020 року о 20:40 сержант ОСОБА_3 прибув до міст несення служби. Документів, які б підтвердили поважність причини запізнення на службу не надав. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги статті 11.12.14.200 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме «...бути хоробріш, ініціативним і дисциплінованим...».«...Про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець повинен доповідати своєму безпосередньому начальникові...», «...Із службових та особистих питань військовослужбовець повинен звертатись до свого безпосереднього начальника, а якщо він не може їх вирішити - до наступного прямого начальника...», «...Розподіл часу у військовій частині протягом доби і протягом тижня здійснюється згідно з розпорядком дня...» недбало поставився до виконання покладених на нього обов язків військової служби, за місцем служби у військовій частині в період відсутності службові обов 'язки не виконував, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2. ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та щиро розкаявся просить суд суворо не карати.

Його винність стверджується матеріалами справи.

На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Враховуючи особу порушника та беручи до уваги, що адміністративне правопорушення вчинене в умовах нестабільної політичної ситуації у державі, в той час, коли державний кордон України потребує посиленого захисту від протиправних посягань на його цілісність, вважаю, за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде достатнє для виховання громадянина ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових порушень.

Керуючись ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук