Справа № 950/996/20
Номер провадження 3/950/487/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого

за ч. 1 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_2 .М. був встановлений адміністративний нагляд, яким зобов`язано явкою на реєстрацію до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області четверту суботу кожного місяця з 06:00 до 18:00 год та заборонено вихід з будинку з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

23.05.2020 року у четверту суботу місяця правопорушник ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п. г) вищевказаної ухвали суду, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.06.2020 року о 23 год. правопорушник ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив п. а) ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, крім особистого визнання своєї вини, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.06.2020 року серії АПР18 № 660051, серії АПР18 № 660056 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/996/20 (провадження № 3/950/487/20), № 950/997/20 (провадження № 3/950/488/20) в одну, присвоївши їй № 950/996/20 (провадження № 3/950/487/20).

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов