ПОСТАНОВА

Іменем України

7 липня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/531/20 (3/637/252/20) у відношенні:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює Куп`янський ДСП трактористом, інд. код не відомий зареєстрованого: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП. Роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2020 року вбачається , що 16 червня 2020 року о 13.3 години на автошляху Чугуїв Мілове 60+100 , косячи траву на узбіччі водій трактору МТЗ -82 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , допустив вибивання з під ротору каміння , який при зустрічному роз`їзді з автобусом ВОVA MAGIO д.н.з. НОМЕР_2 пошкодив бокове вікно, внаслідок чого автобус отримав механічні ушкодження. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п.12.1 ПДР, тобто вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16 червня 2020 року він виїхав на справному тракторі МТЗ-82 , за призначенням, косити узбіччя на автошляху Чугуїв Мілове . Трактор має захисний механізм щодо потрапляння зайвого до леза. Як сталось що камінь потрапив до скла автобуса, пояснити не зміг. Зазначив , що його дії були не навмисні , передбачити такі події він не здатен. Також , зазначив,що на цієї дільниці стоять відповідні дорожні знаки , які попереджали про те що він проводить відповідні роботи. При цьому він рухався зі швидкістю 5 км на годину. Вважає, що в його діях немає складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП та прохав провадження у справі закрити .

Суддя, вивчивши матеріали справи , вислухавши правопорушника дійшов наступного.

Адміністративним правопорушенням (проступком) за правилами ст. 9 КпроАП України визнається - протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпроАП України, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст.251 КУпроАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, суд, керуючись ст. 252 КУпроАП України, повинен надати належну оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись при цьому лише законом та правосвідомістю.

Оцінюючі у сукупності усі фактичні обставини даної справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП України.

П.12.1 ПДР України передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 391960 від 16 червня 2020 року не зазначено , що саме порушено водієм трактору , та від яких його дій, які б знаходились в причинному зв`язку , відбулись механічні пошкодження автобусуВОVAMAGIOд.н.з. НОМЕР_2 .

З наданих до суду доказів вбачається, що трактор МТЗ-82 під керуванням ОСОБА_1 ,обладнаний ротором , який має спеціальне захисне обладнання. На корпусі трактору встановлений дорожній знак 1.14 «Викидання кам`яних матеріалів», 1.37 «Дорожні роботи» , окрім того такий дорожній знак стоїть на автошляху Чугуїв- Мілове 41+100, 77+100.

Матеріали справи містять схему ДТП яка зафіксувала рух транспортних засобів, доказів того , що саме дії водія трактору МТЗ -82, привели до механічного пошкодження скла автобуса ВОVA MAGIO д.н.з. НОМЕР_2 та механізму ушкодження не містіть.

Враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП.

Відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпроАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.124,ст.7,247,254,279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП - закрити , у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районній суд Харківської області.

Суддя: