ПОСТАНОВА

16.07.2020 Справа №607/11757/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, жителя АДРЕСА_1 ,

за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 16 липня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 133621 у якому зазначено, що: « ОСОБА_1 , 15 липня 2020 року о 13 год. 25 хв. по вулиці Микулинецькій, 31 у м. Тернополі керуючи сідельним тягачем ДАФ НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , із напівпричепом TIRSAN МАК 3S 137/93 номерний знак НОМЕР_3 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру , не врахував габаритів т.з. по висоті, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме здійснив обрив лінії електропередач. Внаслідок ДТП майно, а саме лінії електропередач були механічно пошкоджені, що спричинило матеріальні збитки , чим порушено пункти 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП».

Також ,уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції 16 липня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 133622 у якому зазначено, що: « ОСОБА_1 , 15 липня 2020 року о 13 год. 25 хв. по вулиці Микулинецькій, 31 у м. Тернополі керуючи сідельним тягачем ДАФ НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , із напівпричепом TIRSAN МАК 3S 137/93 номерний знак НОМЕР_3 , будучи причетним до скоєння ДТП місце пригоди залишив, чим порушено пункти 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 передбачена відповідальність».

Відповідно до частини 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Пунктами 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС № 1376 від 06 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (далі Інструкція), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення не відповідає зазначеним вимогам частини 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції оскільки у ньому містяться виправлення у прізвищі свідка .

Також, пунктом 12 Інструкції визначено, що у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Особа, щодо якого складено протокол є громадянином Туреччини.

У адміністративних матеріалах відсутні докази того, що він володіє українською мовою. Якщо ні, то чи залучався працівниками поліції перекладач.

Сумніви у тому, що ОСОБА_1 володіє українською мовою поглиблюються тим, що він не дав жодних пояснень по суті події.

Окрім цього, у протоколі відсутні відомості щодо власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 та про належність майна пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Вказані недоліки та неповнота унеможливлюють ухвалення у справі законного на обґрунтованого рішення, а тому дані адміністративні матеріали слід повернути суб`єкту їх подачі для належного оформлення.

З огляду на викладене та керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності для дооформлення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка