Справа № 133/3074/19
провадження №3-в/133/3/20
П О С Т А Н О В А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянувши, подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Охримовської І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.
В обґрунтування подання посилається на те, що 20.02.2020 Козятинським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області прийнята на виконання постанова суду стосовно ОСОБА_1 , цього ж дня ОСОБА_1 був викликаний до Козятинського міськрайонного відділу для постановлення на облік через Козятинське відділення поштового зв`язку.
25.02.2020 була здійснена телефонна розмова з ОСОБА_1 , в ході якої останній повідомив, що він перебуває на строковій військовій службі, тому з`явитися до ОСОБА_2 не зможе.
25.02.2020 за вих.. № 42/8/568-20 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження даної інформації. 02.03.2020 до Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 03.02.2020 прийнятий на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Інспектор з питань пробації подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Постанова набрала законної сили 01.02.2020 та 20.02.2020 прийнята до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване, тим, що ОСОБА_1 , проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 03.02.2020 по теперішній час, що унеможливлює виконання постанови суду.

В силу ст. ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи те, що місце проживання та перебування ОСОБА_1 невідоме, в зв`язку з чим неможливо виконати суспільно корисні роботи, тому суд вважає за можливе припинити виконання постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Керуючись ст. ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Охримовської І. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Припинити виконання постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

Згідно з оригіналом.

Суддя В.Л. Сєчко

Секретар Л.І.Паращенко

Дата документу 30.07.2020