Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1589/20
Провадження № 3/273/1346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А :

16.07.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

03.07.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кричав, чим порушив спокій громадян .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнав та зазначив, що 03.07.2020 року після від`їзду працівників поліції він не виходив на вулицю із свого будинку і тому нікого нецензурно не ображав. Крім того зазначив, що потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 його обмовили, але не міг точно пояснити причину оговору.На підтвердження своїх слів надав письмові пояснення дружини ОСОБА_4 .

Суд критично ставиться до пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються доказами дослідженими в судовому засіданні.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_1 перебуваючи на їхньому спільному подвір`ї, що розташоване по АДРЕСА_2 близько 20 години 03.07.2020 року, кричав та висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 404393 від 03.07.2020 року (а.с. 2), копію протоколу про прийняття заяви про криміналтне правопорушення та іншу подію від 03.07.2020 року ( а.с.4 ), письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.07.2020 року ( а.с. 5), ОСОБА_3 від 03.07.2020 року ( а.с.6) та ОСОБА_5 від 03.07.2020 року ( а.с. 7), суддя приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного

правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп. на користь держави. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук