Справа № 743/1089/20
Провадження №3/743/346/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , займаючої посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Любецької селищної ради, порушила вимоги законодавства про працю.

Так, в порушення вимог п. 2.5 гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, працівники відділу не ознайомлюються в особистій картці (типова відомча форма № П-2) з кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення. Так, на підставі власної заяви від 01.08.2018, відповідно до наказу керівництва Відділу від 31.07.2018 № 10-05/1 ОСОБА_2 з 01.08.2018 прийнято на посаду директора Тарасо-Шевченківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступеня Любецької СР.

В порушення п.2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, під час огляду особистої картки директора Тарасо-Шевченківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступеня Любецької СР ОСОБА_2 підпису про ознайомлення з записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу немає.

В порушення вимог п.4 ст.79 КЗпП України, графік відпусток Відділу не погоджуються з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником).

В порушення вимог п.5 ст.79 КЗпП України, працівників Відділу письмово не повідомляють про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні до встановленого графіком терміну.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення визнала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку підтверджується матеріалами справи, поясненнями порушниці.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує обставини та наслідки вчиненого, а також відомості про особу правопорушниці.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, через установу банку, з наданням квитанції до суду у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова про його накладення звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, в дохід держави, у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток