Справа № 692/491/20
Провадження № 3/692/297/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Деснянським РВГУДМС України у м. Києві, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючої, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2020 року серії АПР18 №519590, 12.05.2020 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 ,5 ОСОБА_1 висловлювалась в бік ОСОБА_2 нецензурними словами, пошкодила сапою бензотример.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що зробила зауваження ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що він косив траву за її городом і частково викосив належну їй траву. На зауваження він зреагував агресивно, виражався нецензурною лайко, накидався на неї, тому вона мусила забігти в двір щоб захиститись від нього, останній боявся заходити, бо на подвір`ї знаходились дві собаки породи « ОСОБА_3 ». Під час розмови з ОСОБА_2 тримала в руках сапу, тому що нещодавно повернулася із городу, проте на нього не замахувалась, пластиковий бак коси не пошкоджувала, натомість ОСОБА_2 під час конфлікту кинув дитячий велосипед, який стояв перед двором в двір через паркан, в наслідок чого він зламався.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання згідно з яким просив притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вона здійснила замах на його вбивство. Пояснив, що їхав з городу, де косив луг. Коли проїжджав через двір ОСОБА_1 остання вибігла з подвір`я, кричала, виражалась нецензурною лайкою та замахнулась на нього сапою, намагаючись вдарити по голові, але він відхилився, після чого вона нанесла удар сапою по бензобаку коси, яка належала йому та пошкодила її, внаслідок чого він поніс збитки, тому просив стягнути з ОСОБА_1 фінансову та моральну компенсацію у розмірі 10 000 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що необхідно направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області з метою з`ясування наявності в її діях складу кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності. У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. Вважаю, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя