Провадження № 3/127/5330/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого фрілансером, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 045812 встановлено, що 25.06.2020 року о 16.30 год. в м. Вінниці на перехресті вулиць Космонавтів-Келецька, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора, не надавши перевагу у русі автомобілю Форд д.н.з. НОМЕР_2 , який закінчував маневр, допустив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнавав, вказав, що правил дорожнього руху не порушував, здійснював рух на зелений сигнал світлофора.

Адвокат Павленко І.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

25.06.2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було надано диск з фото та відео записами.

З відеозапису з відео реєстратора, яким облаштований автомобіль Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_1 встановлено, що вищевказаний автомобіль почав рух на перехрестя з вул. Космонавтів на зелений сигнал світлофора. Автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_2 в цей час рухався з великою швидкістю по вул. Келецькій.

З відеозапису з камер спостереження, які знаходяться на перехресті вулиць Космонавтів-Келецька встановлено, що водій автомобіля Форд д.н.з. НОМЕР_2 порушив п. 12.1 ПДР України.

При дослідженні схеми ДТП, протоколу про адміністративне правопорушення, відеозаписів, судом встановлено, що в діях водія автомобіля Ніссан Кашкай д.н.з. НОМЕР_3 СТ ОСОБА_1 невідповідностей технічним нормам вимог п. 16.5 Правил дорожнього руху України, які знаходяться у причинному зв`язку з даним ДТП, не вбачається.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

З огляду на викладене відповідно до ч. 5 ст. 266 КУпАП відомості, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення суд оцінює критично, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не доведена та не аргументована інспекторами ДПП УПП у Вінницькій області, а обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення є суперечливими та не відповідають дійсності.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що причиною ДТП стало грубе порушення водієм автомобіля Форд д.н.з. НОМЕР_2 ПДР України, а саме вимог п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя