Справа № 526/1069/20
Провадження № 3/526/449/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

захисника Коваленка І.І.

розглянувши клопотання захисника Коваленка І.І. про витребування доказів у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав.

Захисник Коваленко І.І. заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати відеозапис з портативного відеореєстратора працівника поліції, де видно, що ОСОБА_1 знайомлять з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 401253, з місцем та часом розгляду справи, його відмову від дачі пояснень та підпису протоколу, а також відеозапис, де видно, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21070 днз НОМЕР_1 20.06.2020 близько 23 год. 30 хв. по вул. Васюти, 1, в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не визнає, тому клопотання захисника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника Коваленка І.І. про витребування доказів у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області (вул. Кременчуцька, 2В, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, 38751) відеозапис з портативного відеореєстратора працівника поліції, де видно, що ОСОБА_1 знайомлять з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 401253, з місцем та часом розгляду справи, його відмову від дачі пояснень та підпису протоколу, а також відеозапис, де видно, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21070 днз НОМЕР_1 20.06.2020 близько 23 год. 30 хв. по вул. Васюти, 1, в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відкласти до 13 год. 00 хв. 05 жовтня 2020 року.

Докази направити безпосередньо до Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області, 37300) у строк до 05.10.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко