Провадження № 3-4483/20
Справа № 760/9170/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю адвоката Прокудіної К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.03.2020, о 10.20 год., перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Кудряшова, 8, брав участь у масовому заході, щодо «незаконної забудови» у якому приймало участь понад 10 осіб, чим порушив підпунктом 2 п.2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що у часі і місці, вказаному в протоколі, участі у масових заходах не приймав.

В суді адвокат Прокудіна К.А. вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не розкрито суті вчиненого адміністративного правопорушення відповідно диспозиції ст. 44-3 КУпАП і які правила карантину чи санітарно-гігієнічних, або санітарно-протиепідемічних правила порушені, у зв`язку з чим просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , адвоката, дослідивши матеріали справи, вважаю,що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, з наступних підстав.

Ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідеміологічних правил і норм, передбачених Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 № 1645-ІІІ, іншими актами законодавства, а також рішень місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У відповідності до підпункту 2 п. 2 Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 встановлено, що з 00 год. 01 хв. 17.03.2020 до 24.04.2020 забороняється проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

З оглянутих в судовому засіданні відеозаписів вбачається, що 30.03.2020 на території будівельного майданчику по вул. Кудряшова, 8 у м. Києві перебуває приблизно 3-5 осіб в масках, які знаходяться по периметру огородженої території. Крім того, інспектори поліції, прибувши на місце події повідомили, що прибули на виклик про зламані ворота на охоронюваній території.

Таким чином, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, не знайшли свого підтвердження та були спростовані наданими поясненнями та дослідженим суддею відеозаписом.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить висновку про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого вказаною статтею КУпАП.

Таким чином, керуючись ст. ст. 247, 252, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: