ПОСТАНОВА
26.08.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 № 288653 від 14.08.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом, 14.08.2020 о 05-20 год. в Донецькій області м. Маріуполь траса М-14 634 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 211140 ЗНГ н/з НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати на її зміну, а саме недотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що спричинило ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол підлягає поверненню для визначення підсудності, з наступних підстав.
Відповідно до норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, пов`язані з підготовкою до розгляду справи, зокрема, з`ясовує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративне серії ДПР18 № 288653 від 14.08.2020 адміністративне правопорушення було скоєне за адресою: Донецька область м. Маріуполь траса М-14 634 км. Правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , даних щодо місця обліку транспортного засобу ВАЗ 211140 ЗНГ н/з НОМЕР_1 протокол та додані до нього матеріали не містять.
Отже, місце вчинення даного правопорушення та місце проживання ОСОБА_1 не відноситься до територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду Донецької області.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Першотравневого районного суду Донецької області з порушенням вимог ст. 276 КУпАП.
У зв`язку з викладеним, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення не підсудна Першотравневому районному суду Донецької області та підлягає поверненню для визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст.124,245,256,276,278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для визначення підсудності вказаного матеріалу та направлення його на розгляд до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова