Справа № 401/928/20
Провадження № 3/401/540/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи ОКВП "Дніпро-Кіровоград", машиніст,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 502070 від 15 травня 2020 року - 03 травня 2020 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , в нетверезому стані вчинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 19 травня 2020 року.

Постановою судді від 20 травня 2020 року матеріали справи повернуті на доопрацювання до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Після доопрацювання матеріали справи повернулись до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 06 липня 2020 року, справу призначено до судового розгляду на 07 липня 2020 року.

07 липня 2020 року судове засідання відкладено до 08 липня 2020 року, в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

08 липня 2020 року судове засідання відкладено до 20 липня 2020 року, для виклику свідків.

20 липня 2020 року судове засідання відкладено до 07 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про необхідність звернення за правовою допомогою.

04 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинено ОСОБА_1 03 травня 2020 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173-2 , 247, 251, 252 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова