Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/750/20
Провадження по справі № 3/281/420/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.03.2014 року Лугинським РС УДМС України в Житомирській області, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 698417 від 03.08.2020 року та серії АПР18 № 401580 від 03.08.2020 року, ОСОБА_1 24.06.2020 року близько 06 години та 03.08.2020 року близько 16 години за місцем свого перебування за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про моральний, духовний та фізичний стан своїх дітей не дбає у зв`язку із вживанням спиртних напоїв, чим вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 07.08.2020 року указані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження та призначені до розгляду.

У судовому засіданні 21.08.2020 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений у судове засідання 09.09.2020 року не з`явилася.

Керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.06.2020 року близько 06 години та 03.08.2020 року близько 16 години за місцем свого перебування за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих діянь, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 698417 від 03.08.2020 року та серії АПР18 № 401580 від 03.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24.06.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУАП правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання відносно своїх дітей.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання матір`ю обов`язків щодо виховання дитини.

Оскільки санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, а також керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 36, 184, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору та штрафу 3 місяці.

Суддя: В. В. Данчук