Справа № 419/1364/20
Провадження № 3/419/764/2020
ПОСТАНОВА

28.07.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира в.ч.п.п. А1302, у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, механіка-водія військової частини польова пошта НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії № 0092, у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, відповідно до якого 11.07.2020 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, солдатом, механіком-водієм військової частини польова пошта НОМЕР_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину визнав.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, солдатом, механіком-водієм військової частини польова пошта НОМЕР_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Оскільки законодавчо проведення медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп`яніння військовослужбовців не врегульовано, даний огляд проводиться за аналогією закону на підставі Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 (далі Інструкція).
З аналогічних підстав до даних правовідносин можуть бути застосовані норми ст. 266 КУпАП, згідно якої кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог статті 266 КУпАП, вважається недійсним.
У разі відмови правопорушником від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або перебування під впливом лікарських препаратів складається відповідний акт в присутності двох свідків.
Враховуючи вище наведене вважаю доцільним закрити справу про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що відмова від проходження освідування є окремим складом адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, окремої кваліфікації за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП не потребує.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: В.Б. Мартинюк