Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/944/20
Провадження № 3/433/544/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, освіта вища, який має на утриманні троє неповнолітніх дітей, працює головою КФХ «Діброве», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2020 року приблизно о 09 годині 53 хвилини гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, а саме, залишив малолітню дитину ОСОБА_2 , 2017 року народження без нагляду. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 239644 від 06.07.2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся, пояснив що 04.07.2020 він разом зі своїми малолітніми дітьми відвідував своїх батьків, які проживають недалеко від його місця мешкання. Згодом до ОСОБА_1 підійшла донька та сказала, що його малолітній син вийшов з будинку, після чого ОСОБА_1 пішов за своїм сином та побачив що він спілкується з невідомою жінкою. Оскільки дитина неодноразово намагалася без супроводу батьків вийти на вулицю, батько вирішив з метою виховання почекати та спостерігати за сином. Коли під час розмови з невідомою жінкою дитина почала плакати, ОСОБА_1 відразу підійшов до нього, тоді жінка повідомила, що вона вже викликала поліцію.

Суд зазначає, що покази ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні різняться від письмових пояснень останнього, долучених до матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо обставин та місця вчинення адміністративного правопорушення, не змінюючи при цьому самого складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 239644 від 06.07.2020 року, з якого вбачається, що 04 липня 2020 року приблизно о 09 годині 53 хвилини гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, а саме, залишив малолітню дитину ОСОБА_2 , 2017 року народження без нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця події з фото-таблицею.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.)

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

СуддяО.С.Певна