Справа № 584/680/20
Провадження № 3-в/584/4/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому на 9 місяців сплату штрафу рівними частинами, а саме по 1000 грн. щомісяця, який на нього накладено постановою Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2020 року, оскільки 1200 грн. штрафу він сплатив, працює на посаді електрика в ТОВ «Сумигаз Збут», де отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 на даний час працює на посаді електрика в ТОВ «Сумигаз Збут», де отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тобто перебуває в несприятливій фінансовій ситуації.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що частину штрафу в розмірі 1200 грн. ОСОБА_1 вже сплатив, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в сумі 9000 грн., на строк 9 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1000 грн. щомісяця, починаючи з 10 липня 2020 року, у зв`язку з його важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.301,304,307 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 16 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 9000 грн. на строк 9 місяців, зі сплатою: до 10 липня 2020 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 серпня 2020 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 вересня 2020 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 жовтень 2020 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 листопада 2020 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 грудня 2020 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 січня 2021 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу, до 10 лютого 2021 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу та до 10 березня 2021 року - 1000 грн. (однієї тисячі гривень) штрафу.

Суддя Я.І.Данік