Справа № 565/1048/20
Провадження № 3/565/807/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

-потерпілої - ОСОБА_1 ,

-особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Степангород Володимирецького району Рівненської області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, на утриманні якої перебуває одна малолітня дитина, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року приблизно о 14 годині 20 хвилин малолітня дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала вигул собаки породи пітбуль у під`їзді №5 в будинку АДРЕСА_2 без намордника, в результаті чого собака пошкодила одяг та подряпала ногу ОСОБА_1 . У таких діях малолітньої ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП. Проте ОСОБА_3 станом на 10 серпня 2020 року не досягла шістнадцятирічного віку, після досягнення якого настає її самостійна адміністративна відповідальність. Вказані дії малолітньої дитини ОСОБА_3 свідчать про неналежне виконання її матір`ю ОСОБА_2 батьківських обов`язків, а саме: нероз`яснення нею правил вигулу собак і поваги до прав та свобод інших людей.

Частиною 1 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Вказані батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 належним чином не виконує.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не заперечувала обставин, наведених у досліджуваному протоколі про адміністративне правопорушення, та щиро розкаялася. При вирішенні справи ОСОБА_2 просила суд врахувати, що вона провела з малолітньою дочкою ОСОБА_3 виховну бесіду з метою недопущення в майбутньому подібних вчинків.

Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_1 , наданими суду, 10 серпня 2020 року приблизно о 14 годині 20 хвилин у під`їзді №5 в будинку АДРЕСА_2 собака породи пітбуль, яку вигулювала малолітня дочка ОСОБА_2 ОСОБА_3 без намордника, розірвала на ній штани та подряпала ногу. Потерпіла ОСОБА_1 зазначила, що на теперішній час вона немає претензій до ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та показання потерпілої ОСОБА_1 , дослідивши і всебічно проаналізувавши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 та показань потерпілої ОСОБА_1 , наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №289501, складеним старшим інспектором ювенальної превенції Вараського відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції Мельник З.М. 20 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 серпня 2020 року, рапортом старшого інспектора ювенальної превенції Вараського відділу ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Мельник З.М. від 20 серпня 2020 року, рапортом помічника чергового СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області Демидчик Л. від 11 серпня 2020 року та заявою ОСОБА_1 від 11 серпня 2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є її щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, а також відсутність претензій з боку потерпілої, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 найм`якше адміністративне стягнення, встановлене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, - у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 280, 283, п.1.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і призначити їй стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд