Справа № 401/1530/20
Провадження № 3/401/618/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

08 липня 2020 року о 18 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173 КУпАП, домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2 , яке виразилося в принижені її брутальною лайкою та погрозами застосування фізичної сили.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю та пояснив, що 08 липня 2020 року о 18 год. 40 хв. за адресою свого проживання, АДРЕСА_1 , він вчинив повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 . Фізичну силу не застосовував, наразі з дружиною примирилися. В скоєному щиро розкаюється.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови суду від 10.06.20 року.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, пенсіонер, одружений, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA0011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.