Справа № 361/4759/20
Провадження № 3/361/2589/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, солдата військової служби за контрактом, номера обслуги відділення охорони взводу охорони роти охорони ВЧ НОМЕР_1 , жителя

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
В період з 06.07.2020 по 09.07.2020 солдат ОСОБА_2 без поважних причин не знаходився на військовій службі у військовій частині ВЧ НОМЕР_1 , що дислокується в м. Бровари Київської області. ОСОБА_2 05.07.2020 без дозволу медичного персоналу самостійно залишив військовий госпіталь, звідки 06.07.2020 був виписаний за порушення внутрішньо-госпітального режиму. Своїми діями солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду, який діє відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №3 03 «Про часткову мобілізацію», продовженого Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив обмежитися накладанням штрафу, у вчиненому розкаювався.

Винність ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 15 від 21.07.2020, матеріалами службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська