Провадження №3/748/1147/20
Єдиний унікальний № 748/1981/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за

адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05 червня 2020 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Полуботки по вул. Полуботка Чернігівського району Чернігівської області, в порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки «ВАЗ 11183», д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. ОСОБА_1 викликався за встановленою судом адресою, яка зазначена в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 липня 2020 року, оскільки за адресою, яка вказана в протоколі останній не проживає.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу ДПР18 № 221733 від 05.06.2020 року про порушення Правил дорожнього руху, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, Висновком від 05.06.2020.

Як встановлено з досліджених матеріалів зазначений протокол перебував в провадженні суду та 26 червня 2020 року повернутий для належного оформлення, оскільки адреса особи, що притягається до адміністративної відповідальності була вказана невірно. В подальшому матеріали надійшли до суду лише 27 серпня 2020 року.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. З положенням ч.1 ст.277-1 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді. Перше засідання було призначено на 04 вересня 2020 року, однак повістка 07.09.2020 повернулась не врученою за відсутності адресата за місцем проживання, яке вказано в протоколі, отже останній не був належним чином та своєчасно повідомлений про день та час проведення судового засідання. Було з`ясовано, що ОСОБА_1 , що не має місця реєстрації, проживає за іншою адресою, за якою йому обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Повідомлення щодо вручення поштового відправлення за цією адресою до суду не повернулось.

Враховуючи наведене та те, що матеріали надійшли до суду лише 27 серпня 2020 року, суд був позбавлений об`єктивної можливості здійснити розгляд матаріалів до 05 вересня 2020 року, при цьому належним чином та своєчасно сповістивши особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 05 червня 2020 року, тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців, з урахуванням того, що остання надійшла до суду 27 серпня 2020 року, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода