Справа № 177/1174/20
Провадження № 3/177/525/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця: с. Рудомське, Шаргородського району, Вінницької області;

одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей;

офіційно не працевлаштованого

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи особою, яку постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 піддано адміністративному стягнення за правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, 07.04.2020 о 00:30 год, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство, відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме лаявся нецензурною лайкою, погрожував, на зауваження не реагував, чим чинив відносно неї психологічний тиск, порушивши вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вказаному адміністративному правопорушенні та не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії АПР18 760035 від 13.04.2020; рапортом чергового інспектора Криворізького РВП, в якому зафіксовано факт звернення потерпілої ОСОБА_3 на лінію 102, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які повністю узгоджуються з даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а також з поясненнями ОСОБА_2 , наданими в ході судового засідання.

Факт повторного вчинення вказаного правопорушення протягом року з моменту застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2019.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчиненого особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за одне з правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_2 07.04.2020, а матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області - 18.09.2020.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя М.В.Березюк