Єд. унік. № 243/5381/20
Провадження № 3/243/2638/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , місце фактичної реєстрації та місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов для розгляду протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 2047 від 18.06.2020 року з якого вбачається, що 18.06.2020 року о 20 годині 30 хвилин на блок посту н.п. Долина Слов`янського району Донецької області було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій свою провину визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с.5).
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 2047 від 18.06.2020 року з якого вбачається, що 18.06.2020 року о 20 годині 30 хвилин на блок посту н.п. Долина Слов`янського району Донецької області було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (а.с.2);
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 184, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (2,26 % проміле) (а.с.3);
-рапортом головного сержанта взводу ОТК ППС роти ВСП Донецького ЗВ ВСП Рогози О., згідно якого 18.06.2020 року на блок посту н.п. Долина Слов`янського району Донецької області було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (а.с.4);
-поясненнями ОСОБА_1 , який вказав, що 18.06.2020 року вживав алкогольні напої та його було виявлено у стані алкогольного сп`яніння, свою провину визнав (а.с.2 зворот);
-копією військового квитка ОСОБА_1 , згідно якого останній є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 (а.с.6-8).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Диспозицією ст.172-20 ч.3 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за дії,

передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов?язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об?єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння.

Матеріалами справи достовірно встановлено, що ОСОБА_1 під час виконання своїх службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3 655 гривень 00 копійок. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, який перерахувати: отримувач коштів Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, ОКПО 37803368, код отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA0005075.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький