Справа № 383/781/20
Номер провадження 3/383/389/20
ПОСТАНОВА

29 вересня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області - Замша О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено за ч.2ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначенні на 08.09.2020 року, 14.09.2020 року, 23.09.2020 року, 29.09.2020 року не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 17.09.2020 року, 24.09.2020 року. Причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило. ОСОБА_1 , був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у протоколі, не подав письмових заперечень проти протоколу, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Постановою суду від 23.09.2020 року до ОСОБА_1 в порядку ст.268 ч.3 КУпАП застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання.

Постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області про примусовий привід не виконана. Причини невиконання приводу до суду не надані.

З огляду на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом у протоколі, з моменту складання протоколу (22.08.2020 року) і по день винесення постанови до суду не з`явився, у зв`язку з чим суд розцінює поведінку учасника процесу такою, що направлена на затягування справи, уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

З метою забезпечення завдань КУпАП, зокрема відповідальності перед суспільством, з урахуванням принципу судочинства, зазначеного у практиці Європейського суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджена наданими доказами по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №380412 від 22.08.2020 року, рапортом чергового Бобринецького відділу поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.08.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.08.2020 року, письмовим поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовим поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.В. Замша