Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/534/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2020 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП ГУПН в Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року до суду надійшов протокол серії ДПР18 № 516327 про адміністративне правопорушення, складений 08 червня 2020 року поліцейським СРПП Тульчинського ВП Стрій І.І. відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано, як письмові докази: результат тесту № 6810 алкотестом «Драгер» від 08.06.2020 року/а.с.3/; Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів /а.с.4/; фотокопію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №342131 від 08.06.2020 року /а.с.05/.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Після дослідження протоколу та доданих до нього письмових доказів було встановлено, що результат тесту № 6810 алкотестом «Драгер» від 08.06.2020 року має незаповнену графу: «до протоколу № »; Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів не містить особистого підпису особи, стосовно якої проводиться огляд; фотокопія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 342131 від 08.06.2020 року належним чином не завірена.

Окрім того, до протоколу не додано диск/електронний носій із фіксаціє/відеозаписом вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та документування правопорушення працівником СРПП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 516327 від 08.06.2020 року повернути до Тульчинського ВП ГУПН в Вінницькій області для усунення вищевказаних недоліків.

Окрім того, відповідно до пункту 10, розділу ХV «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», яка затверджена Наказом № 1395 від 07.11.2015 року та зареєстрована Міністерством юстиції України 10.11. 015 року за № 1408/27853, та є чинною на момент вчинення адміністративного правопорушення, заповнення в письмовій формі протоколів про адміністративні правопорушення, постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, тимчасових дозволів здійснюється чорнилом (пастою) чорного або синього кольору. Записи здійснюються розбірливим почерком, а прізвище, ім`я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її місце проживання (перебування), місце роботи, а також посада, спеціальне звання та прізвище, ім`я, по батькові поліцейського записуються друкованими літерами.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, що затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, до Тульчинського ВП ГУПН в Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева