Провадження № 3/761/4116/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Наталія Василівна, розглянувши розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Савчук Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.

Представник, захисник особи ОСОБА_1 - адвокат Савчук Р.В. надіслала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що на даний час мешкає в м. Дніпро Дніпропетровської області та на Постанову КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширення на території України корона вірусу COVID-19» (зі змінами та доповненнями) на усій території України з 12 березня 2020 р. до 22 червня 2020 р. установлено карантин та враховуючи надзвичайну ситуацію обмежено переміщення осіб між областями..

Дослідивши подане клопотання суд зазначає наступне.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а тому вважаю, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи територіальна віддаленість адвоката Савчука Р.В. від місця розгляду, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, слід доручити Кіровському районному суді м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, призначене на 12.06.2020 року на 11 год. 55 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Пушкіна, б. 29) забезпечити:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме - адвоката Савчук Р.В.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пушкіна, б. 29, для виконання та для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: