Єдиний унікальний номер 719/424/20
Номер провадження 3/719/216/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №352793/943 від 27.05.2020р. водій ОСОБА_1 27.05.2020р. о 21 год. 50 хв. на автодорозі між м.Новодністровськ та с. Ломачинці керував мотоблоком «Зубр», номерний знак якого відсутній, у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці за допомогою алкотестера «Драгер», який виявився позитивним та показав 0,22 ‰, чим порушив вимоги п 2.9 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення щодо нього за його відсутності у зв`язку із хворобою.

Окрім протоколу серії БД №352793/943 від 27.05.2020р., в матеріалах справи містяться також дві довідки Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області №3319/123/43/01-2020 від 17.09.2020р. щодо відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія та відомості про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

На час розгляду справи інші докази особами, уповноваженими на складання протоколів про адміністративні правопорушення, суду не надано.

Таким чином, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, АДРЕСА_1 ; за матеріалами про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення неконкретизовано, знаходиться на автодорозі між м.Новодністровськ та с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області; а місце обліку транспортного засобу невідоме.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи, передбачені ст.ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, ч.ч.1-4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» роз`яснено судам, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищенаведене, суди не вправі за власною ініціативою вирішувати питання про направлення справи до іншого суду.

Беручи до уваги місце проживання ОСОБА_1 за межами м. Новодністровськ, Чернівецької області, відсутність точної інформації про місце вчинення адміністративного правопорушення та неможливість її встановлення судом у судовому засіданні, зважаючи, що місце обліку транспортного засобу невідоме, приходжу до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягає розгляду в Новодністровському міському суді Чернівецької області, юрисдикція якого поширюється виключно на м. Новодністровськ, Чернівецької області, та дану справу слід повернути Новодністровському ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Новодністровському відділенню поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: