Справа № 159/3825/20
Провадження № 3/159/2380/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 122 4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 01 од. 40 хв. на 431 км а/д М - 07 Київ - Ковель - Ягодин, керуючи т/з марки Toyota Avensis, д. н. з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався дистанції, чим допустив зіткнення з т/з « MERSEDES» д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП т/з зазнали механічних пошкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. п.2.3. «б»», 12.1, 13.1 та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же о 01 од. 40 хв. на 431 км а/д М - 07 Київ - Ковель - Ягодин, керуючи т/з марки Toyota Avensis, д. н. з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 , був причетний до дорожньо - транспортної пригоди та залишив місце пригоди, не повідомивши працівників поліції, чим порушив п. 2.10 «А» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні двох вказаних вище правопорушень визнала повністю, зазначвиши, що, дійсно, у вказані у протоколах час та місце при викладених у них обставинах він вчинив вище наведене, не розрахувавши безпечної швидкості руху та з місця ДТП поїхав тому, що мав намір звернутись за меддопомогою, так як при ДТП пошкодив коліно. Однак меддопомогу йому було надано товаришем.

Крім цього винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення серії БД 207864 від 31.07.20 р., серії БД 207864 від 31.07.20 р., схемою місця ДТП від 31.07.20 р., рапортом поліцейського від 31.07.20 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він не працює, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у його розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 122 - 4, 124, КУпАП, із врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Підстав для накладення більш суворого покарання не вбачаю, так як у справі відсутні відомості, що негативно характеризували б особу, його визнання винуватості свідчить про правильне переосмислення ним вчиненого та те, що він зробив належні висновки.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122 - 4, 124 КУпАП, і, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк