ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 Справа №607/11800/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин по вулиці М. Кривоноса в м. Тернополі , перебуваючи у салоні громадського транспортного засобу автобуса номерний знак НОМЕР_2 , маршруту 1А, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою кондуктору ОСОБА_2 , принижував її , голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян .

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеним про дату, час та місце судового засідання , про що свідчить його підпис у повідомленні про виклик до суду , у судове засідання не прибув, з невідомих на те суду причин . Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за його відсутності до суду не подав .

Такі дії ОСОБА_1 на думку суду, містять зловживання своїм процесуальним правом .

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід повести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 139276 від 09 липня 2020 року,

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 липня 2020 року , з яких убачається, що 09 липня 2020 року в процесі робочого дня , близько 15 години 30 хвилин у салон автобуса за маршрутом № 1А , де вона є кондуктором, зайшов невідомий чоловік , як пізніше з`ясувалось - ОСОБА_1 , без одягненої захисної маски. На її зауваження та прохання належно вдягнути маску , останній, почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , кричав, чим довів її до сліз;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 липня 2020 року , з яких убачається, що 09 липня 2020 року в процесі робочого дня , близько 15 години 30 хвилин у салон автобуса за маршрутом № 1А , водієм якого він є, зайшов невідомий чоловік , як пізніше з`ясувалось - ОСОБА_1 , без одягненої захисної маски. У подальшому на прохання кондуктора ОСОБА_2 вдягнути маску , останній, почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою , принижував її , чим довів до сліз. На його зауваження припинити нецензурно висловлюватись , оскільки в салоні автобуса були жінки та діти , ОСОБА_1 не реагував, а почав погрожувати вже йому. Надалі вже у присутності поліцейських також погрожував йому ,

даними рапорта інспектора взводу 1 роти 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП І.Несеряк від 09 липня 2020 року , згідно із яким за викликом заявника ОСОБА_3 поліцейські прибули на зупинку громадського транспорту по вул. М. Кривоноса, у м. Тернополі. Там у салоні автобуса маршруту 1А був виявлений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поведінка останнього була крайнє нестабільна, погрози, крики, зверхнє ставлення до громадян. Зі слів заявника ОСОБА_4 та кондуктора ОСОБА_2 останній на зауваження кондуктора одягнути у салоні громадського транспортного засобу захисну маску , почав висловлюватися в її адресу нецензурно, кричав, погрожував їй фізичною розправою, принижував її. Стосовно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ознаками ст. 173КУпАП;

матеріали відеофіксації з нагрудних камер працівників поліції ВО-00074,

з яких вбачається, що ОСОБА_1 09 липня 2020 року о 15 годині 30 хвилин по вулиці М. Кривоноса в м. Тернополі , перебуваючи у салоні громадського транспортного засобу автобуса номерний знак НОМЕР_2 , маршруту 1А, нецензурно лаявся , погрожував фізичною розправою кондуктору ОСОБА_2 , принижував її , голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність , а тому приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 401, 173, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка