Дата документу 27.01.2020
Справа № 334/8296/19
Провадження № 3/334/179/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 25.11.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол №4 про адміністративне правопорушення, згідно якого останній без поважних причин не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт до КП «Запоріжремсервіс» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23а, згідно направлення вих. №22/26/3319-19 від 06.08.2019 року, повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 12.08.2019 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Судом було направлено судову повістки з викликом ОСОБА_1 у судове засідання на 27.01.2020 року за зазначеним місцем проживання. ОСОБА_1 судову повістку не отримав, конверт повернуто суду з відміткою поштового відділення зв`язку «за закінченням терміну зберігання», тому суд вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Згідно ст. 183-2 КУпАП, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме: неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння, - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та призначено стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

06.08.2019 року ОСОБА_1 отримав направлення №22/26/3319-19 від 06.08.2019 року про направлення до КП «Запоріжремсервіс» для виконання вказаної постанови.

Згідно Листа директора КП «Запоріжремсервіс» № 2815/01-05 від 22.08.2019 року ОСОБА_1 для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 год. до підприємства не звертався.

Згідно пояснення ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, він не зміг з`явитися до КП «Запоріжремсервіс», оскільки працює неофіційно та документально підтвердити працевлаштування не може.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося 12.08.2019р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 183-2, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.