Справа № 173/1063/20
Провадження № 3/173/391/2020
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

встановив:

28.05.2020 року о 13 годині 30 хвилин поблизу кафе "Берлога" по вул. Щастя, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського не реагував, при цьому, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, та пояснив, що 28.05.2020 року о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу кафе "Берлога" по вул. Щастя, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, він дійсно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- письмовим поясненням свідків гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , встановлено, що в їх присутності 28.05.2020 року о 13 годині 06 хвилин поблизу кафе "Берлога" по вул. Щастя, с. Пушкарівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої. Після чого, до гр. ОСОБА_1 підійшли працівники поліції та зробили йому зауваження, на що гр. ОСОБА_1 почав неадекватно реагувати, висловлювався грубою нецензурною лайкою на їх адресу та погрожував фізичною розправою (а.с.3,4).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.185 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ; Р/р UA0004063).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________