Справа № 603/469/20
Провадження № 3/603/174/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2020 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався постановою Монастириського районного суду від 23.06.2020 року за ст.183 КУпАП; постановою Монастириського районного суду від 06.04.2020 року за ст.183 КУпАП

- за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.08.2020 року близько 22 год. 27 хв. будучи неповнолітнім, перебуваючи у домогосподарстві своєї бабусі, здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, усвідомлюючи, що інформація є неправдивою і в цьому немає ніякої потреби.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст. 183 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку завідомо неправдивого виклику пожежної охорони, поліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні, доводиться матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054940 від 11.08.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання своєї вини від 11.08.2020 року, даними рапорту інспектора СРПП2 Монастириського ВП капітана поліції Кубітовича С.В. від 02.08.2020 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КпАП України завідомо неправдивий виклик поліції.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, беручи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що останній вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч.1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя В. М. Іванчук