Справа № 515/666/20
Провадження № 3/515/1258/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 - ті,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року о 00.30 год. ОСОБА_1 на вул.Перемоги в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області, керуючи мотоциклом марки «МТ-11», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням та здійснив виїзд за межі проїздної частини з подальшим перекиданням транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 , який був причетний до дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3 б, 2.10а, 2.10в Правил дорожнього ру- ху (далі ПДР).

ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні зазначе- них них адміністративних правопорушень підтверджується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074714 та серії ОБ № 074715 від 21.05.2020 р; поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АА № 448804 від 21.05.2020 р.; реєстра- цією правопорушень; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою місця ДТ П; довідкою Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП.

Відповідно до п.12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху во- дій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.2.3б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уваж- ним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правиль- ністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікати- ся від керування цим засобом у дорозі.

За змістом п.п.2.10а, 2.10в ПДР, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати

транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністрати- вні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив пра- вила дорожнього руху, що спричинило ДТП, та залишив місце ДТП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення за правилами, пе- редбаченими ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш сер- йозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопору- шення та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37 993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАПни про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко