Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/262/20
Провадження № 3/506/275/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли після доопрацювання з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Левантівка, Красноокнянського району, Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2020 року о 22 годині 00 хвилин, за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Гавіноси, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків, в зв`язку з чим остання 14.04.2020 року близько 22.00 год. пішла з дому та цілу ніч провела у свого знайомого ОСОБА_3 , мешканця с. Гавіноси, Окнянського району, Одеської області, внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №347458 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена належним чином в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про закриття справи в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 347458 від 15.04.2020 року /а.с.1/, поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2,4/, поясненнями ОСОБА_1 /а.с.3/, копією паспорта ОСОБА_1 /а.с. 5/, копією паспорта ОСОБА_1 /а.с.6/, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.7/, характеристикою на ОСОБА_1 /а.с.8/, довідки про склад сім`ї /а.с. 10/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З наданих матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 14.04.2020 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, ст.172-18 ч.2, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.