Справа № 750/5642/20
Провадження № 3/750/1745/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.07.2020 вбачається, що 04 липня 2020 року, о 15 год. 05 хв., у м. Чернігові, по вул. Кільцева, 7, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 2705», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 19043932 від 26.03.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, пояснив, що на момент складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.2019 була скасована ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.02.2020. Просить закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.03.2019, копію ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.02.2020, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.1 ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Так, в судовому засіданні водій ОСОБА_1 надав пояснення що тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом було скасовано, що підтверджується ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.02.2020 про скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керуванння транспортним засобом, а протокол стосовно нього за ч. 3 ст. 126 КУпАП було складено 04.07.2020.

Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 126, 247, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв