Справа № 187/795/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 липня 2020 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресоюа: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом № 61772764 від 02.06.2020, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим утворилася заборгованість сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, в сумі: 6 090,00 грн., за період з 01.12.2019 по 01.06.2020.

За протоколом вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Склад правопорушення визначеного ч. 1 ст.183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, з об`єктивної сторони, адміністративний проступок, передбачений ч. 1 ст.183-1 КУпАП характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Визначення періоду і розміру заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2/189/187/19 видано 11.01.2020.

Згідно постанови державного виконавця Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/189/187/19 виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області, відкрито 09 квітня 2020 року.

Таким чином, станом на 02.06.2020 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на примусовому виконанні лише один повний місяць, що виключає наявність об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що передбачає відповідальність за виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання .

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вказані обставини та беручи до уваги, що в судовому засіданні не доведено об`єктивну сторону правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, суд вважає дану адміністративну справу закрити в зв`язку з відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 183-1, п. 1 ч. 1 ст. 247, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення № 61772764 від 02 червня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха