Справа № 303/3759/20
3/303/1819/20
ПОСТАНОВА
16 липня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце служби: командир відділення зенітного ракетного взводу 2 гірського - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:

13.07.2020 року близько 11.30 год. старший прапорщик ОСОБА_1 перебував у розташування підрозділу 2-го ГШБ військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Від проходження медичного огляду відмовився.
Крім цього, 12.07.2020 року близько 15 год. 20 хв. старший прапорщик ОСОБА_1 перебуваючи у добовому наряді у розташування підрозділу 2-го ГШБ військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вжив спиртні напої, і тим самим недбало віднісся до обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 10.07.2020 року за №303/3596/20, 3/303/1747/20 громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3655,00 гривень.
16 липня 2020 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/3759/20, 3/303/1819/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/3762/20, 3/303/1820/20 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав, та розповів про обставини вчинення адміністративних правопорушень, просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №111 від 13.07.2020 року, копією витягу з наказу №250 від 10.11.2017 року, службовою характеристикою на командира відділення зенітного ракетного взводу 2 гірсько-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 , постановою Мукачівського міськрайонного суду від 10.07.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ №110 від 13.07.2020 року, копією витягу з наказу №250 від 10.11.2017 року, службовою характеристикою на командира відділення зенітного ракетного взводу 2 гірсько-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 3655,00 гривень на рахунок UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів Мукачівська міська ОТГ/21081100, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова