Справа № 933/631/20 р.
Номер провадження № 3/933/310/20 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , фактично проживаючої у АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 серпня 2020 року ,близько 17 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ,2010 р.н., а саме : у вищевказаний час донька ОСОБА_2 без дозволу матері взяла сірники та бавилася ними, що призвело до пожежі,яка розповсюдилася до сусудської огорожі,за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, запевнила, що в подальшому не допустить такого ставлення до виховання доньки та належним чином виконуватиме свої батьківські обов`язки.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свою малолітню дитину материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1 порушила ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами:

-поясненнями свідка ОСОБА_3 -сусідки ОСОБА_1 від 08 серпня 2020 року,що містяться в матеріалах справи, де підтверджено факт пожежі 08 серпня 2020 року близько 17 години(а.с.3);

- актом про пожежу від 08.08.2020р. та звітом про причину виникнення пожежі,де зазначено,що пожежа сталася через пустощі з сірниками неповнолітньої ОСОБА_4 (а.с.11,12);

-побутовою характеристикою Спасько-Михайлівської сільради Олександрівського району Донецької області № 301/02-26 від 14 серпня 2020 року,за якою ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 без реєстрації у винайманому будинку разом з двома малолітніми дітьми. За час проживання зарекомендувала себе з незадовільної сторони,веде непристойний спосіб життя,недостатньо уваги приділяє дітям. На теперішній час ніде не працює,періодично вживає спиртні напої Скарг від мешканців села на її поведінку не надходило.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності,вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП , при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак