Справа № 939/429/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Ситницького О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прутильці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10 червня 2018 року, о 10-й годині 50 хвилин, на 36 км автодороги "Київ-Ковель-Ягодин" водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Renault Kangoo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , і рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався на даному перехресті по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення; в результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки; ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Під час розгляду справи захисник адвокат Ситницький О.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та просив повернути матеріали справи за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди для продовження досудового розслідування у зв`язку із скасуванням постанови слідчого від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 підтримав клопотання адвоката Ситницького О.О.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та його представник адвокат Романюха Д.М. на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до такого висновку.

За постановою слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області Мельниченка Є.А. від 28 грудня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 04 жовтня 2018 року, за фактом зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 02 червня 2020 року було скасовано зазначену постанову слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. від 28 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження і таким чином продовжено досудове розслідування за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 червня 2018 року, о 10-й годині 50 хвилин, на 36 км автодороги "Київ-Ковель-Ягодин" за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене суддя вважає, що оскільки на даний час проводиться досудове розслідування за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди, то матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284, ст. 253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для продовження досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко