ПОСТАНОВА
27 липня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 427166 від 15 липня 2020 року вбачається, що 08 липня 2020 року о 04:00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме ображав її нецензурною лайкою, штовхав, чим міг завдати шкоду психічному здоров`ю.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 674219 від 08 липня 2020 року вбачається, що 08 липня 2020 року о 21:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду психологічну здоров`ю.
У відповідності до вимог п. 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однією і тієї ж особи, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються зазначеними протоколами, протоколами прийняття заяв про вчиненні кримінальні правопорушення або такі, що готуються, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1КУпАП.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та в даному випадку вони однакові, тому суд вважає за необхідне накласти на правопорушника штраф, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 173-2 ч.1 КУпАП,
Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 , а саме провадження № 3/227/1048/2020 за протоколом серії АПР18 427166 від 15 липня 2020 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та провадження № 3/227/1049/2020 за протоколом серії АПР18 674219 від 08 липня 2020 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження № 3/227/1048/2020 (єдиний номер справи №227/2890/20).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 510,00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін