Справа № 235/4690/20
Провадження № 3/235/2240/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новобахмутівка Ясинуватського району Донецької області, працюючого оглядачем вагонів СП «Волноваське вагонне депо» ПТО «Покровськ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161719 від 29.07.2020 року вбачається, що 12.07.2020 о 07.00 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував сварку дружині свого брата, з якого спільно мешкає ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що між ним та його братом в останній час склалися неприємні стосунки, внаслідок чого між ними виникають конфлікти, але 12.07.2020 року о 07.00 год., коли він прийшов з роботи додому у тверезому стані, стосовно дружини його брата ОСОБА_2 він не вчиняв будь-якого насильства.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона разом зі своїм чоловіком та його братом ОСОБА_1 проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 . 12.07.2020 о 07.00 год. ОСОБА_1 повернувся додому у нетверезому стані, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст.173-2КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Отже, суду не надано інших доказів вчинення правопорушення, крім пояснень потерпілої, що з урахуванням пояснень ОСОБА_1 та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, не дає суду підстав вважати встановленим фактом скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП .

Тому, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.280, ст.283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: А.Г.Токарєв