Справа № 652/520/20
П О С Т А Н О В А

22 липня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області та мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ), громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопоуршення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 20.35 год., ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, що виразилось у залишенні дитини без нагляду дорослих у лісі, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула та належним чином не повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки поштова кореспонденція не повернулася у встановлений строк.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №277559 від 08.06.2020 року, додано: пояснення ОСОБА_1 із якого вбачається, що остання проживає за адресою АДРЕСА_1 , а також копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому останній не опитаний в присутності законного представника чи педагога про обставини залишення його без нагляду матір`ю на підтвердження об`єктивної сторони ухилення від виконання батьківських обов`язків його матері, а також відсутні матеріали(акти) перевірки умов проживання неповнолітнього, що також має доказове значення на підтвердження чи спростування викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №277559 від 08.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відсутні відомості про місце вчинення правопорушення, що унеможливлює вирішити питання щодо місця розгляду справи, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з додатками, необхідно направити на доопрацювання до В-Олександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для усунення виявлених недоліків, зазначення місця вчинення правопорушення та направлення протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, направити на доопрацювання до В-Олександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль