Справа № 484/2642/20
Провадження № 3/484/1022/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 12.08.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, за ст. 124 КпАП

В С Т А Н О В И Л А :

13.08.2020 року о 15 год. 30 хв., по вул. Центральна в с. Степківка Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки Viper б/н, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, допустив падіння з мопеду в результаті чого даний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а саме: подряпини на декоративних накладках, розбито скло передньої фари головного освітлення. Вказується, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, вказав, що свою вину визнає в повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними вважаються такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої суспільної шкоди й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_2 , виданого Управлінням соціального захисту населення ОСОБА_1 є пенсіонером.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, своїми діями не завдав значної шкоди державним або суспільним інтересам, є пенсіонером, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: Т.Я. Літвіненко