28.07.2020
Справа № 720/907/20
Провадження № 3/720/369/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

прокурора Кисельов В.Л.,

правопорушниці ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий

Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області,

мешканки АДРЕСА_1 Чернівецької АДРЕСА_2 ,

ІПН: НОМЕР_2 , депутата Топорівської сільської ради

Новоселицького району, приватного підприємця,

- за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи з 2015 року депутатом першої сесії VII скликання Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, а відповідно суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 20 березня 2020 року, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона дійсно є депутатом Топорівської сільської ради з 2015 року. Вона несвоєчасно подала декларацію, оскільки забула та думала, що це не є так серйозно. Про те, що необхідно подавати декларацію за 2017 рік до відома всіх депутатів сільської ради неодноразово доводили на сесіях.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтримав, просив притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 крім її визнання вини доказується протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 15 червня 2020 року з доданими до нього доказами а саме:

Відповідно до Рішення №1 від 1-1/15 від 06 листопада 2015 року І сесії VІІ скликання Про інформацію Топорівської сільської виборчої комісії про результати виборів депутатів сільської ради та сільського голови 25 жовтня 2015 року ОСОБА_1 визнана обраним депутатом Топорівської сільської ради Новоселицького району.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію за 2017 рік 20 березня 2020 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно з п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: 1) державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларації за минулий рік за формою, подається до 1 квітня.

Суд вважає, що об`єктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації, а тому суд оцінюючи пояснення ОСОБА_1 , надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що ОСОБА_1 достовірно знаючи про зобов`язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала декларацію за 2017 рік, без поважних причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом`якшує адміністративне стягнення є фактичне визнання вини і розкаяння у скоєнні адміністративного правопорушенні.

Обставин, які би обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вину визнала та щиро розкаялася, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-6 ч. 1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.