№ 243/2236/20
№ 3/243/1101/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецький області поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює продавцем продовольчих товарів в магазині «Продукти», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426912 від 02.03.2020 року, в якому зазначено, що 27.02.2020 року, о 11-10 год. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Продукти» за адресою: м. Миколаївка, площа Миру 1, реалізував міцний алкогольній напій домашнього виготовлення (самогон), відповідно до протоколу № 56 дослідження проб харчових продуктів від 27.02.2020 року міцністю 38,5% за ціною 50 гривень за один літер, тобто займався забороненим видом господарської діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Поштові повідомлення, що направлялися на його адресу, повернулися з відміткою «за закінчення строку зберігання».

Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 426912 від 02.03.2020 року; копією паспорту; копією трудового договору №2, протоколом особистого огляду, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протоколом № 55, протоколом знищення самогону від 29.02.2020 року.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Проте, як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 27 лютого 2020 року, тобто на момент розгляду справи минуло три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков