Справа № 419/1177/20
Провадження № 3/419/679/2020
ПОСТАНОВА

09 липня 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоайдарського районного суду Луганської області 26.06.2020 надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Шляхом відстеження відправлення на офіційному веб-сайті АТ "Укрпошта" було встановлено, що рекомендований лист з №335, яким ОСОБА_1 направлялася повістка про його виклик до суду на 09 липня 2020 року, станом на 09.07.2020 не вручена під час доставки за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформления органу, який їх направив, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.6 розділу I, п. 1 розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за наявності ознак алкогольного сп`яніння поліцейський, на місці зупинки транспортного засобу, проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , та доданих до нього матеріалів, відсутні відомості щодо відмови останнього від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу.

Окрім того, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №19 від 17.06.2020, не містить результатів лабораторного дослідження, які б підтвердили перебування особи, яка притягається до відповідальності, саме в стані алкогольного сп`яніння з таким ступенем сп`яніння, який може бути підставою для адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП. Особою, яка склала адміністративний протокол, до матеріалів справи не додано направлення ОСОБА_1 до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та акту відмови від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу.

Також, слід зазначити, що висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 складений лікарем-наркологом КНП «Новоайдарська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 належним чином не засвідчений, зокрема, відсутня печатка медичної установи, де проводився огляд.

Пунктом 22 Розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачено, що висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Крім того, фактично не встановлено місця проживання особи, оскільки в матеріалах справи відсутні копія паспорта ОСОБА_1 та довідка з місця проживання.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про виправлення виявлених порушень та невідповідностей.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, положеннями Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВСУ 06.11.2015 року № 1376, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом МВСУ 09.11.2015 року № 1452/735 -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення справи про адміністративне правопорушення.

Суддя В.А. Лободюк