ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3110/20 Номер провадження 23-з/814/255/20 Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Маліченко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Крюківського районного суду м. Кременчука про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-6 КУпАП до іншого місцевого суду Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-6 КУпАП.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з подання, 09 вересня 2020 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали про адміністративне правопорушення розподілено судді Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневичу В.І., який заявив самовідвід.

09 вересня 2020 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука заяву судді Хіневича В.І. про самовідвід від розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 172-6 КУпАП, задоволено.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали провадження розподілено судді Крюківського.районного суду м. Кременчука Маханькову О.В., який заявив самовідвід в даному провадженні.

10.09.2020 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука заяву судді Маханькова О.В. про самовідвід від розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 172-6 КУпАП, задоволено.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями дані матеріали про адміністративне правопорушення розподілено судді Крюківського районного суду м. Кременчука Зоріній Д.О., яка заявила самовідвід по справі.

10.09.2020 року ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука заяву судді Маханькова О. В. про самовідвід від розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 172-6 КУпАП, задоволено

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями дані матеріали про адміністративне правопорушення розподілено судді Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашовій Н.В., яка заявила самовідвід по справі та було його задоволено.

Судді Фадєєва С. О. та Дяченко І. І, перебувають у відпустці.

В зв`язку із зазначеними обставинами, після задоволення самовідводів та враховуючи неможливість розподілу справи на інших суддів у зв`язку з відпусткою, неможливо утворити складу суду для судового розгляду.

Зазначене стало підставою для звернення до апеляційного суду з поданням про направлення судової справи на розгляд до іншого суду.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 КУпАП підлягають направленню до Автозаводського районного м. Кременчука для судового розгляду.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Крюківського районного суду м. Полтави - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-6 КУпАП передати на розгляд доАвтозаводського районного суду м. Кременчука для здійснення судового розгляду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маліченко