Справа №295/7445/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

18.05.2019, приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Київській,20, під час виїзду з прилеглої території на головну дорогу не надав перевагу у русі мопеду "Deltu 50", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 - тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531020 від 19.06.2020, у якому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.05.2020;

-актом судово-медичного обстеження № 946 від 20.05.2020;

-поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що 18.05.2020, о 16 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Київській, 20, під час виїзду з прилеглої території на головну дорогу не надав перевагу у русі мопеду "Deltu 50", внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

-поясненнями ОСОБА_2 підтверджується те, що 18.05.2020, о 16 годині 45 хвилин, у м. Житомирі по вул. Київській, 20, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, під час виїзду з прилеглої території на головну дорогу не надав йому перевагу у русі, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.