Справа № 711/6152/20
Номер провадження 3/711/1971/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла адміністративна справа з Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 620419 від 25 липня 2020 року, складеного поліцейським СРПП Васильківського ВП ст. сержантом поліції Багмут М.В., ОСОБА_1 25 липня 2020 року приблизно о 15 год. 00 хв. керував автобусом «MERCEDES BENZ 4040» д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив пасажирів та був без маски, чим порушив п.п. 1.7 пункту 3 Постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року, 1.7 пункту 3 Постанови КМУ № 500 від 17.06.2020 року та Постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті.

За ч.2 вказаної статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, протокол серії АПР18 № 620419 про адміністративне правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про повернення справи до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для дооформлення.

Підставою необхідності дооформлення матеріалів полягають в тому, що в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу, яка надійшла з Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП повернути в Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко