ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 липня 2020 рокуСправа №: 695/1318/20
Номер провадження 3/695/1047/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.05.2020 року близько 03-30 год. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро біля с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області за спільною домовленістю з ОСОБА_2 здійснив незаконний лов риби сіткою з гумового човна у період весняно-літньої заборони (нерест). При цьому виловив рибу цінних видів: лящ у кількості 2 шт. вагою 5 кг. Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1 ст. 85 КУпАП. Збитки, завдані рибному господарству держави складають 340 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, каявся.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 006017 від 01.05.2020 р., актом виявлення та вилучення від 01.05.2020 р., розпискою від 01.05.2020 р., актом зважування водних біоресурсів від 01.05.2020 р., розрахунком збитків.

Згідно розрахунку, який мається в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 340,00 грн.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

Керуючись вищевикладеним та ст. 85, ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0023007, Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 340,00 (сто сімдесят) грн. майнової шкоди, яку необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Золот.УК/Благодатнівська/24062100, Код класифікації доходів 24062100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 36774284, Банк отримувача: Казначейство України Рахунок UA0023162.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Ю. Степченко