Справа № 264/2330/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Юрій Михайлович, розглянувши подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2019 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Розпорядження та копія постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшли до Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 09.07.2019 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 18.07.2019 року, за викликом не з`явився.

19.07.2019 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 було встановлено, що він знаходиться за межами міста і не має можливості з`явитися до відділу пробації але останній зобов`язався з`явитися до відділу пробації 24.07.2019 року.

24.07.2019 року гр. ОСОБА_1 з`явився до Кальміуського районного відділу ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області для постановки облік де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, попереджений, що згідно зі ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт підлягатиме притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення - до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України. В той же день гр. ОСОБА_1 було видано направлення до МКП зеленого будівництва згідно якого останній повинен приступити до відбуття стягнення з 25.07.2019 року.

26.07.2019 року до МКП зеленого будівництва був направлений запит, щодо встановлення відбування порушником адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

02.08.2019 року була отримана відповідь з МКП зеленого будівництва, що гр. ОСОБА_1 для відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на підприємство не звертався.

02.08.2019 року гр. ОСОБА_1 був направлений виклик до Кальміуського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області на 09.08.2019 року за яким останній не з`явився.

12.08.2019 року Кальміуським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» було перевірено факт мешкання, в ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не мешкає понад півмісяця, місце знаходження його не відоме.

У той же день направлені запити до КСН «Центральний II», Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, Директора департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, Кальміуський ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області з метою встановлення місця мешкання та реєстрації гр. ОСОБА_1

02.09.2019 року надійшла відповідь з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області згідно з якої гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.09.2019 року надійшла відповідь з Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області з гідно якої гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

10.09.2019 року з КСН «Центральний II» надійшла відповідь, що гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2019 року з департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь, що гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.2011 року по 20.06.2018 року, за рішенням Іллічівського РС м. Маріуполя.

03.12.2019 року були направлені запити до Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, Директора департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, Кальміуський ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області з метою встановлення місця мешкання та реєстрації гр. ОСОБА_1

19.12.2019р., 15.01.2020р., 04.02.2020р., 20.02.2020р., 06.03.2020р. до Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області були направлені запити з метою встановлення місця мешкання та реєстрації гр. ОСОБА_1

10.01.2020 року з департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь, що гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.2011 року по 20.06.2018 року, за рішенням Іллічівського РС м. Маріуполя.

10.01.2020 року надійшла відповідь з Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області з гідно якої гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2020 року надійшла відповідь з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області згідно з якої гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2020 року Кальміуським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» було перевірено факт мешкання, в ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не мешкає, місце знаходження його не відоме.

14.05.2020 року були направлені запити до Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області, Директора департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, Кальміуський ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області з метою встановлення місця мешкання та реєстрації гр. ОСОБА_1

29.05.2020 року надійшла відповідь з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області згідно з якої гр. ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

01.06.2020 року з департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь, що гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.2011 року по 20.06.2018 року, за рішенням Іллічівського РС м. Маріуполя.

29.05.2020 року з Кальміуського ВДВС надійшла відповідь, згідно якої стягувач ОСОБА_2 , 09.07.2019 року звернулась з заявою про повернення виконавчого листа без подальшого виконання, також стягувачем у заяві було зазначено що претензії до боржника ОСОБА_1 не має у зв`язку з чим, того ж дня державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист було повернуто стягувану.

На підставі вищенаведеного начальник Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просить вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови суду.

Представник Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 для розгляду подання до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова суду перебуває на виконанні Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Відповідно до п.13.2 Розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року (далі Порядок), порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги вказаного Порядку щодо організації можливості відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, однак, з об`єктивних причин, які не залежать від волі уповноваженого органу з питань пробації, виконання вказаного стягнення виявилось неможливим. Оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 суд приходить до висновку про припинення її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко