Справа № 234/7958/20
Провадження № 3/234/2192/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК2 №1442 про військове адміністративне правопорушення від 09.05.2020р, який надійшов з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солонцюватка, Бобринецький район, Кіровоградська область, громадянина України, місце служби та посада: старший механік, водій евакуційного батальйону, військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2020 року о 14:30 годині у розташуванні військової частини НОМЕР_3 в м.Краматорськ Донецької області, було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, був у стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП, визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДНК2 №1442 про військове адміністративне правопорушення від 09.05.2020р;

- довідкою №19 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…, наданої 09.05.2020р із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 09.05.2020р;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 09.05.2020р.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП визнав в повному обсязі, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем (копія військового квитка серії НОМЕР_4 від 23.05.2015р), вважаю за необхідне на підставі ст.5 ч.1, п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.172-20 ч.3, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.