Справа № 383/775/20
Номер провадження 3/383/386/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Потапчук Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без нагляду та відома своєї матері невідомо де перебувала в м. Бобринець, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчинені даного правопорушення та пояснила, що донь пішла з дому до подруги-сусідки не попередивши про це. Провела відповідну бесіду з донькою, після чого донька запевнила, що більше подібних дій не допустить.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2020 року серії АПР18 №380393, згідно якого 19.08.2020 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без нагляду та відома своєї матері невідомо де перебувала в м. Бобринець, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2);

рапортом інспектора-чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.08.2020 року, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.08.2020 року о 18 год. 38 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_1 повідомила, що 18.08.2020 року пішла з дому її донька ОСОБА_2 , 14 років (а.с.4);

довідкою Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про результати перевірки заяви ОСОБА_1 , з якої вбачається, що в ході перевірки вказаної заяви встановлено, що остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не помітила як її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.08.2020 року близько 23 год. 00 хв. пішла гуляти з друзями та перебувала в м. Бобринець без нагляду матері, зв`язок з матір`ю не підтримувала у зв`язку із відсутністю мобільного телефону. В ході відпрацювання звернення було встановлено місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_2 , яка на той час знаходилась у своєї знайомої ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , де протиправних дій до ОСОБА_2 не вчинялось та її життю і здоров`ю нічого не загрожувало (а.с.5);

письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 19.08.2020 року, згідно яких проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 . 18.08.2020 року приблизно о 23 год. 00 хв. пішла гуляти разом з друзями та перебувала в м. Бобринець. Зв`язок з матір`ю не підтримувала, оскільки на даний час не має мобільного телефону. Про те, що матір її шукала їй не було відомо. Перебувала у своєї сусідки ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , де її життю та здоров`ю нічого не загрожувало (а.с.6);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.08.2020 року, з яких вбачається, що 18.08.2020 року о 16 год. 00 хв. її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,пішла з дому, телефону не мала, місцезнаходження якої їй не було відомо, про що повідомила на лінію 102. На той час перебувала у стані алкогольного сп`яніння та здійснювала неналежний догляд за своєю неповнолітньою донькою. В подальшому зобов`язується дивитися належним чином за донькою (а.с. 7, 8).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, у виді попередження, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.184, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко