Справа № 138/1922/20
Провадження №:3/138/1128/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер телефону НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 о 18 год. 50 хв. по вул.Центральній в смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Delta» державний номерний знак НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, нерозбірлива мова, запах алкоголю з ротової порожнини. Освідування пройшов на алкотестері «Драгер 6810» у присутності двох свідків з результатом 0,82 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався 2 рази, однак не з`явився. Так, 29.07.2020 не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин, хоча 24.07.2020 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. 06.08.2020 вдруге не з`явився в судове засідання, згідно довідки про доставку SMS-повідомлення на вказаний ним номер телефону у заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення 30.07.2020 був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Оскільки суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а сама дана особа ухиляється від явки до суду, усвідомлюючи, що справа знаходиться на розгляді в Могилів-Подільському міськрайсуді, з огляду на відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення, тим самим затягуючи судовий розгляд, суд вважає за об`єктивно можливе провести судове засідання у відсутність ОСОБА_1 .

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №464890 від 09.07.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаним, як працівником поліції, що його склав, так і самим ОСОБА_1 , довідкою із системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на місці правопорушення за допомогою алкотестера, з результатом 0,82 проміле, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 з допомогою алкотестера «Drager» склав 0,82 проміле, огляд проведений в присутності двох свідків; роздруківкою алкотестера «Drager», з результатом 0,82 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема факт керування ним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський