Справа № 570/2608/20
Номер провадження 3/570/1131/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі 02.12.2019,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року, серія АПР18 № 748101, згідно якого 10.07.2020 року близько 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинила відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у викраденні продуктів харчування, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд встановив наступне.

У заяві від 10.07.2020 ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 краде його речі, продукти, погрожує йому фізичною розправою, не сплачує комунальні послуги, не бере участь у вихованні дочки.

Також, 10.07.2020 ОСОБА_2 зазначив, що приїхавши додому, побачив, що зникли продукти харчування, після чого викликав поліцію.

10.07.2020 р. ОСОБА_1 надано письмові пояснення, згідно яких 10.07.2020 р. у неї з її колишнім чоловіком ОСОБА_2 ніяких конфліктів не відбувалось.

30.07.2020 р. представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію листа Рівненського районного відділення поліції від 06.07.2020 № 5167/201/01-2020 про направлення інформації; копію витягу з Реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000749 від 25.06.2020 року; копію постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 26.12.2019 № 570/5757/19; копію звернення від 30 червня 2020 року Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Вищезазначені документи не містять інформації щодо події 10.07.2020, яка стала підставою для складання протоколу, а тому не приймаються судом як докази у даній справі.

31.07.2020 ОСОБА_1 подано до Рівненського районного суду Рівненської області заперечення та пояснення, в яких повідомила, що з протоколом не погоджується, оскільки не вчиняла жодних протиправних дій відносно свого колишнього чоловіка щодо якого відкрито кримінальне провадження. Вважає, що ОСОБА_2 безпідставно звернувся до поліції із заявою про вчинення домашнього насильства. Просила суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП та настання для потерпілої особи наслідків, зазначених у цій статті.

У наданих до суду запереченнях, ОСОБА_1 пояснила, що готувала їсти на обох і використовувала продукти харчування, які зберігаються в спільному холодильнику, а у протоколі не вказано які саме продукти харчування зникли.

Диспозиція ст.173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само не виконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Дії, вчинені ОСОБА_1 не досягли межі, яка б вказувала на вчинення ним того виду насильства, який визначений у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вищенаведене вказує на відсутність обов`язкової ознаки об`єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що в свою чергу вказує на відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність у даній справі події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, судовий збір з неї не стягується.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Гладишева Х.В.