Справа №461/7438/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової Н.Б.,

секретаря судових засідань Собко В.В.

за участю:

прокурора Верхоляка Р.Є.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , паспорт громадянина

України серії НОМЕР_1 , виданий Яворівським РВ УМВС

України у Львівській області 29.09.1995 року, РНОКПП невідомий,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді молодшого інспектора 1-ї категорії відділу режиму і охорони ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , під час розгляду справи факт правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що вже рік він перебуває на пенсії, і про необхідність подачі декларації забув. Просив, не застосувати суворо стягнення.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до підпункту 3 пункту 5 розділу 2 Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 №3, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за №959/29089, декларація суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у пунктах «а», «в» пункту 2 частини першої статті 3 Закону, подається до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітнім роком, у якому було припинено таку діяльність. Така декларація охоплює звітній рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 17.03.2020 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які відповідно до статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» подаються за минулий рік до 1 квітня, у 2020 році суб`єкти декларування подають до 1 червня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік в період з 00:00 год. 01.01.2020 року до 00:00 год. 01.06.2020 року.

Однак, з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вбачається, що ОСОБА_1 подав таку декларацію лише 16.06.2020 року о 08.23 год., тобто несвоєчасно.

Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік у ОСОБА_1 - відсутні.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, є місце роботи, а саме: ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», розташована за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, оскільки обов`язок подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік виник у ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що він працював молодшим інспектором 1-ї категорії відділу режиму і охорони ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаним з корупцією №448 від 10.09.2020 року;

- повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №5/3759 від 02.06.2020 року;

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- копією наказу №11 о/с від 02.03.2004 року про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

- копією посадової інструкції молодшого інспектора на внутрішніх постах кримінально виконавчих установ закритого типу Державної кримінально - виконавчої служби України;

- витягом з наказу про звільнення зі служби в державній кримінально - виконавчій службу України старшого прапорщика внутрішньої служби, молодшого інспектора 1-ї категорії ОСОБА_1 № 58 о/с від 15.07.2019 року.

З врахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність в процесі розгляду справи не встановлено, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору в користь держави.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-6, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кротова О.Б.