Справа № 214/6325/20
3/214/2793/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року о 12-13 годині гр.. ОСОБА_1 біля будинку 29 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривий Ріг зберігав при собі згідно висновку № 19/104-17/1/31590 від 26.08.2020 року канабіс, вагою 0,230 г., який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 007578 від 08.09.2020 року, згідно якого: 24 липня 2020 року о 12-13 годині гр.. ОСОБА_1 біля будинку 29 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривий Ріг зберігав при собі згідно висновку № 19/104-17/1/31590 від 26.08.2020 року канабіс, вагою 0,230 г., який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту (а.с.1);

-протоколом огляду від 24.07.2020 року (а.с.7)0;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 8, 9, 10);

-висновком експерта від 26.08.2020 року № 19/104-17/1/3/590 (а.с. 11-12);

-постановою про визнання доказів та передачу їх на зберігання від 28.08.2020 року (а.с. 13);

-квитанція №002665 про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 14);

-постанова про закриття кримінального провадження від 28.08.2020 (а.с. 4).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ч.1 ст.44, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ - речовина рослинного походження масою 0, 0145 г.. яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежений канабіс, який знаходиться в Саксаганському ВП КВП знищити (а.с. 13, 14).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Ковтун