Справа № 585/1260/20
Номер провадження 3/585/473/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 18.05.2020 Роменським міськрайонний судом Сумської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2020 серії ДПР18 № 237435, 06 травня 2020 р. о 17 год. 40 хв. в с. Хмелів по вул. Роменська Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «MUSTANG, б/н, в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить результат огляду на стан сп`яніння, проведений приладом «Драгер», який показав результат 1,26 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 18.05.2020 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а отже дане порушення вчинене повторно на протязі року.

Відеозапис скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, про який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, в секторі реагування патрульної поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області з технічних причин відсутній, про що начальником Роменського ВП Невожаєм Р. суду надане повідомлення.

В судовому засіданні 03.06.2020 ОСОБА_1 суду пояснив, що він практично вину визнає, але що там написав інспектор…то він мав усі документи, і нічого там не порушував, коли його зупиняти, то він як належне включив поворот. В той день, у нього був вихідний і празник ОСОБА_2 . Оскільки у нього батько ОСОБА_2 і він ОСОБА_2 , то він поїхав на могилу батька і все як положено…ввечері, вже після міліції він ще поїхав на храмування в с. Косарівщина на свою батьківщину. Також ОСОБА_1 зазначив, що на даний час він перебуває на лікарняному в 4-му відділенні в психлікарні, однак до суду з`явитися може.

20.07.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, його повідомив інспектор СРПП Роменського ВП Скиба С.С., про що надав розписку від ОСОБА_1 , однак порушник до суду не з`явився, клопотань про неможливість явки чи відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується належними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237432 від 06.05.2020, в якому останній дав пояснення про те, що він випив 150 гр. горілки, після чого їхав мотоциклом; результатом алкотестеру «Драгер» від 06.05.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.05.2020; постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та приходить д.о висновку про застосування до нього санкції відповідно до частини зазначеної статті у вигляді однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, згідно якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі положень ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина