Справа № 199/4879/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2020 року о 21 год. 20 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що проявилися у висловлюваннях на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом інспектора-чергового Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Горбатюка І.С., яким зафіксований факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення;

?заявою ОСОБА_4 , яка просить вжити заходи по відношенню до її брата, ОСОБА_2 , який 11 липня 2020 року о 21 год. 42 хв. в стані алкогольного сп`яніннявчинив домашнє насильство по відношенню до батька, ОСОБА_3 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка показала, що 11 липня 2020 року о 21 год. 42 хв. її брат ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою, після чого почав бити та штовхати батька ОСОБА_5 ;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 11 липня 2020 року о 21 год. 20 хв. його син ОСОБА_2 після вживання алкогольних напоїв почав поводити себе агресивно, виражатися в його бік нецензурною лайкою та бити його руками по обличчю та тулубу.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

30.07.2020