Справа № 710/590/20
Провадження № 3/710/466/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2020 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 398651 від 01.05.2020 складеного Інспектором СРПП №2 Шполянського ВП страшим лейтенантом Діхтяренком Олександром Михайловичем зазначено, що ОСОБА_1 , 01.05.2020 о 20 годині 50 хвилин по вул. Нижня Нарбутівська с. Бурти, керував автомобілем (OPEL VECTRA) ВАЗ -21140 реєстраційний номер НОМЕР_2 ) не вибрав безпечної швидкості руху та врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з парканом.

Дії особи кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У судові засідання 10.08.2020 року та 18.08.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

10.08.2020 року від представника ОСОБА_1 , адвоката Гричаненка О.М., надійшла заява про відкладення розгляду справи. 18.08.2020 року від адвоката Гричаненка О.М. надійшла заява, у якій адвокат посилається на неможливість явки у судове засідання у зв`язку з участю у розгляді іншої справи. Також просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП. У іншому випадку, просив повернути справу на доопрацювання у зв`язку з тим, що після направлення справи на доопрацювання вони звертались до поліції щодо відібрання пояснень та з`ясування підстав складення протоколу. Жодного доопрацювання зроблено не було. ОСОБА_1 свою вину не визнає, оскільки транспортним засобом не керував. Зважаючи на вказане, обставини, які існували для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення не було усунуто.

Участь особи у розгляді справи в даному випадку не є обов`язковою ( ст.268 КУпАП), тому справа підлягає розгляду без участі ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи судом установлено.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 02.07.2020 матеріали справи були направлені на доопрацювання.

30.07.2020 до суду повторно надійшли матеріали Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно положень частини другої ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З огляду на те, що строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився, провадження у праві про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 .ч.1.ст.247, 283, 284, ст.294, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.В. Симоненко