Справа № 635/2842/20
Провадження № 3/635/1298/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 93, складеного 16 березня 2020 року відносно керівника ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО» (код за ) - ОСОБА_1 , остання не повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи у вигляді заробітної плати , отримані у 2 кварталі 2019 року, по 1 фізичний особі платнику податку, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи у вигляді орендної плати, отримані у 1 кварталі 2019 року, по 1 фізичній особі, не перерахування до бюджету податковим агентом у строки, встановлені Податковим кодексом для місячного податкового періоду податку на доходи фізичних осіб за січень 2018 року, лютий 2018 року, березень 2018 року, квітнень 2018 року, травень 2018 року, червень 2018 року, липень 2018 року, серпень 2018 року, вересень 2018 року, грудень 2018 року, січень 2019 року, чим порушив пп.168.1.2, пп.168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.03.2020 № 790/20-40-05-03-08/37431450.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про час дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 93, складеного 16 березня 2020 року відносно керівника ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО» (код за ) - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, вбачається, що на момент розгляду справи в судді про зазначене адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО» підлягає закриттю .

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ЛІНЖЕРІ ПРО» у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук