Справа № 675/1647/20
Провадження № 3/675/615/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки.

Також, 06.07.2020 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, вказав, що пройшов курс лікування від алкогольної залежності та подібних протиправних дій не повториться.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №478459 від 09.07.2020 року, серії АПР18 №478460 від 09.07.2020 року, рапортом від 06.07.2020 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2020 року, додатковими поясненнями ОСОБА_2 від 09.07.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.07.2020 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, зважаючи на особу правопорушника, який свою вину визнав, розкаявся, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33-35, 245, 252, 280, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/1647/20 (провадження 3/675/615/2020), №675/1648/20 (провадження 3/675/616/2020) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/1647/20, провадження 3/675/615/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (одержувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККД 22030106, рахунок отримувача №UA0026001).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя С.Л. Трасковський