Справа № 676/3479/20
Провадження № 3/676/1485/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клинове, Городоцького району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом, водія в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 7 липня 2020 року о 14 год. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Нігинське шосе,41/1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_3 , в напрямку вул. Суворова, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем Renault Duster державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався попереду та допустив зіткнення з автомобілем Renault Каngoo державний номерний знак НОМЕР_5 , який зупинився перед пішохідним переходом, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 7 липня 2020 року в м.Кам`янець-Подільський по вул. Нігинське шосе, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем Renault Duster державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухався попереду та допустив зіткнення з автомобілем Renault Каngoo державний номерний знак НОМЕР_5 , який зупинився перед пішохідним переходом, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 . Потерпілий ОСОБА_3 наполягав на позбавленні права керування транспортним засобами щодо ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 7 липня 2020 року та схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДПТ.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 наявність статусу учасника бойових дій.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням пом`якшуючої обставини, відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн., що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч