Справа № 676/4069/20
Номер провадження 3/676/1729/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаного провадження про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 серпня 2020 року близько 21 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашне насильство в сім`ї, що полягає у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 05 вересня 2020 року близько 18 год. 20 хв.за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашне насильство в сім`ї, що полягає у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 08 вересня 2020 року близько 10 год. 00 хв.в кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив при терміновий заборонний припис серії АА №040025 від 05 вересня 2020 року, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 690775 від 11 серпня 2020 року, АПР18 № 693503 від 05 вересня 2020 року, АПР18 № 692483 від 08 вересня 2020 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10 серпня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису серії АА №040025 від 05 вересня 2020 року щодо ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування погрози, образи) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, а так само в невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме, щире розкаяння винного, обставини, що обтяжує відповідальність, зокрема, вчинення правопорушення в стані сп`яніння, а тому вважаю необхіднимзгідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачене в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді п`ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк