Справа №295/7506/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ, Росія, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19.05.2020, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

20.05.2020, о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

21.05.2020, о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

22.05.2020, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

23.05.2020, о 22 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

24.05.2020, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

25.05.2020, о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

27.05.2020, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 28.11.2019.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративих правопорушень підтверджується такими доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 695642 від 16.06.2020, серії АПР18 № 698919 від 16.06.2020, серії АПР18 № 695883 від 16.06.2020, серії АПР18 № 695886 від 16.06.2020, серії АПР18 № 695885 від 16.06.2020, серії АПР18 № 695887 від 16.06.2020, серії АПР18 № 695888 від 16.06.2020, серії АПР18 № 695884 від 16.06.2020;

- поясненнями ОСОБА_2 підтверджується те, що її син ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у травні 2020 не проживав;

- постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2020, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.07.2019 підтверджується те, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк - 6 (шість) місяців та визначено обмеження, в тому числі із забороною виходу з будинку АДРЕСА_2 , в період з 22 години по 06 годину наступного дня.

Діями, що виразилися у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.