Справа № 338/615/20
Провадження №3/442/1795/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Богородчанського районного суду

Івано Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 09.06.2020 о 21.50 год., на автодорозі Мукачево Львів 294 км керував автомобілем марки MAN, НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Drager Alcotest 6810.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаюючись, просив суворо не карати та передати на поруки громадській організації «Ветеранська спілка воїнів АТО «Дрогобиччина», членом якої він являється.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №053052 від 09.06.2020, роздруківкою технічного засобу «Drager Alcotest 6810, за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння та який показав 0.76 проміле та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Із клопотання керівника громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО «Дрогобиччина» від 19.08.2020 року та протоколу загальних зборів членів громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО «Дрогобиччина» від 19.08.2020 вбачається, що вказана громадська організація просить передати ОСОБА_1 на поруки, з тих підстав, що ОСОБА_1 є членом вказаної організації, розкаюється у вчиненні даного адміністративного правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та бере активну участь у діяльності організації. При цьому, громадська організація зобов`язується встановити контроль за поведінкою ОСОБА_1 здійснюючи заходи громадського впливу направлені на недопущення ОСОБА_1 нових порушень.

Обираючи ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ставлення до вчиненого, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО «Дрогобиччина», відповідно до ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 245, 278, 280, 284, 285, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО «Дрогобиччина»», для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати керівника громадської організації «Ветеранська спілка воїнів АТО «Дрогобиччина» повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Курус Р.І.