Справа № 367/3211/20
Провадження №3/367/1248/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.20 серія ДПР18 №431346, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона 13.05.2020 р., о 10-49 год, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara» д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Ірпінь, Київської області, по вул. Джерельна, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила наїзд на пішохода. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 звинувачується у порушені вимоги п. 13.1 ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.05.2020 р. о 10.49 год в м. Ірпінь, Київської області, по вул. Джерельна, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що дійсно здійснила наїзд на пішохода, однак пошкоджень транспортного засобу чи іншого майна не було. З місця ДТП поїхала, оскільки із потерпілою розібралась на місці.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ст. 122-4 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.05.2020 р., о 10-49 год, керуючи автомобілем «Suzuki Grand Vitara» д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Ірпінь, Київської області, по вул. Джерельна, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила наїзд на пішохода, яка отримала тілесні ушкодження. Автомобіль чи інше майно пошкоджень не зазнали. Будучи причетною до ДТП, залишила місце пригоди. Дані обставини підтверджується схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки відсутні докази пошкодження транспортного засобу чи іншого майна, що є передумовою відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Отже, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по даній справі в цій частині підлягає закриттю.

Разом з цим, оскільки ОСОБА_1 , порушила вимоги п. 2.10 ПДР, залишила місце ДТП, суд визнає її винною у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 122-4, ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.(Чотириста двадцять гривень 40 коп. )

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник