Справа №329/550/20
ЄУН № 329/550/20
Провадження 3/329/242/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора СРПП № 2 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Мусієнка Є.Е. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія АПР № 629159,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, пенсія 2000 грн/міс.,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 року, близько 22:00 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , 1955р.н., вчинивши психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що 26.06.2020 року близько 12:00 години випив 250гр горілки із ОСОБА_3 по вул. Соборній смт. Чернігівка біля магазину «РайПО». Потім підійшли ще знайомі, скільки випив з ними не пам`ятає, і всі події того дня пам`ятає погано, був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Може сказати, що на адресу дружини нецензурною лайкою виражався, бо вона почала пред`являти претензії щодо його стану. Напряму пробачення у дружини не просив, але вони все ж таки примирилися з плином часу, алкоголю більше не вживає, просив суд суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 з 2012р. зловживає алкогольними напоями. 26.06.2020р. опівдні він сказав, що йде на роботу підробити під час жнив, але повернувся о 14.00год. додому настільки п`яний, що ледве йшов. У п`яному стані влаштував сварку, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою. Не втримавши образи, вона вдарила його по лобі шматком замороженого м`яса, якого несла на кухню готувати. Після цього чоловік пішов з двору, але ввечері, повернувшись, продовжив сімейний дебош, вона не втримала і викликала поліцію. Наразі вони продовжують проживати разом, бо в них спільне житло, взаємопов`язані соціальні зв`язки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність і вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 14.10.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева