Провадження № 3/522/6629/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 156 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за протоколом серії АПР18 №644204 від 09.06.2020 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 644204 від 09.06.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 09.06.2020 року торгував спиртом без марки акцизного збору на розі вилиць Катерининська та Новощепний ряд в м. Одесі. Також, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 644204 від 09.06.2020 року містить посилання на те, що були вилучені для тимчасового зберігання 14 пляшок по 0,25 грам по ціні 100 грн. за 1 літр на загальну суму 350 грн..

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, відповідно до приписів ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

В порушення зазначених вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить інформації кому передані на відповідальне зберігання вилучені пляшки зі спиртом та яка особа прийняла ці пляшки на відповідальне зберігання. Також, ця інформація відсутні і в матеріалах адміністративної справи взагалі, що унеможливлює передбачену в статті конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, протокол у справі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 644204 від 09.06.2020 року не містить посилання на відповідну частину статті 156 КУпАП, що унеможливлює виконання судом вимог ст. 280 КУпАП.

З урахуванням викладеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 644204 від 09.06.2020 року з додатками до нього підлягають поверненню до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.251, ст.245, ст.256, ст.268, ст. 277, ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи про адміністративне порушення, передбаченого ст.156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , направити до Приморського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння національної поліції в Одеській області для належного оформлення з підстав, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Бондар