Провадження № 3/582/213/20
Справа № 582/505/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2020 року інспектором СРПП №3 Недригайлівського ВП ст. лейтенантом поліції Шаповалом О.П. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що він 24.05.2020 о 17 год 00 хв. у с. Віхове по вул. Сумській керував мопедом «Дельта», д.н.з. відсутній, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

02 червня 2020 року адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судове засідання о 10.00 год 08.06.2020, вказане інспектором у протоколі про адміністративне правопорушення, із чим ознайомлено під підпис правопорушника, явка ОСОБА_1 не може бути встановлена, оскільки це був неробочий день.

У судові засіданні призначені судом на 11.06.2020, 01.07.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Поштове відправлення, направлене за адресою проживання ОСОБА_1 , вказаною у протоколі, повернулося із відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення їх для доопрацювання з огляду на таке.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що він проживає в АДРЕСА_1 .

Із листа Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 16.06.2020 за №02-26/738, наданого на запит суду, (а.с.19), встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до п.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідальності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не зареєстрований та не проживає, суд не має можливості належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи, а також забезпечити виконання винесеної постанови.

За таких обставин, суд вважає необхідним, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області для доопрацювання, під час якого, крім іншого, слід врахувати вимоги ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко