Справа № 174/452/20
Провадження № 3/174/158/2020
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2020 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової служби України Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «Склянний альянс», зареєстрований по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 12/28-10-50-07-22 від 10.07.2020 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств базових галузей економіки Гаврюшовою Л.О., встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Склянний альянс» вчинив правопорушення: а саме допущено несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за ф.№1ДФ (порція №6) за І квартал 2020 року та як наслідок, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян - граничний термін надання 12.05.2020, а фактично надано 27.05.2020, тобто, із затримкою на 15 календарних днів (порушення встановлено актом камеральної перевірки від 26.06.2020 № 213/28-10-50- 07/38470333), чим порушено ч.І ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення; пп. "б" п. 176.2 ст.176 та пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, п. 2.4 наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку» (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за №111/26556).

Дата, час і місце вчинення порушення 27.05.2020 року, ТОВ «Склянний альянс» 51700 Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, буд. 31».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується актом про проведення камеральної перевірки від 26.06.2020 № 213/28-10-50-07/38470333 та іншими матеріалами відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином за місцем роботи.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, те. що особа має постійне місце роботи, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставівикладеного,керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: І.А.Ілюшик