Справа № 931/454/20
Провадження № 3/931/220/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, голови Конюхівської сільської ради Локачинського району, до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався,

за ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №20 від 24.01.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2981 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №12 від 20.12.2018 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3237,90 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №26 від 23.03.2020 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 1139,40 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №20 від 25.09.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2785 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №17 від 23.04.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3000 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №15 від 25.03.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2994 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №23 від 25.11.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2995 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №18 від 23.10.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2988 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №20 від 22.05.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2998 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №18 від 23.10.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2988 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №20 від 22.05.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2998 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №19 від 23.12.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3639 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №19 від 23.12.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3639 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №26 від 23.03.2020 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 1132,40 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №20 від 25.09.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2785 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №12 від 20.12.2018 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3237,90 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №22 від 26.11.2018 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2997 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №15 від 25.03.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2994 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір купівлі-продажу №24 від 24.02.2020 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3191,50 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №20 від 24.01.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2981 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №24 від 24.02.2020 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3191,50 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №15 від 27.01.2020 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3481,50 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №12 від 20.02.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2954 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №12 від 20.02.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2954 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №17 від 23.04.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3000 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №15 від 27.01.2020 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 3481,50 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив у встановлених цим Законом випадках та порядку (не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли дізнався чи повинен був дізнатись) колегіальний орган - Конюхівську сільську раду або НАЗК про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання договору №21 від 22.05.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 1507 грн, укладеного з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №21 від 22.05.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 1507 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №23 від 25.11.2019 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2995 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи головою Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, підписавши договір №22 від 26.11.2018 року про поставку продуктів харчування на загальну суму 2997 грн, укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 , якій дана сума була виплачена, і яка є його дружиною, а отже близькою особою.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, просила притягнути його відповідальності.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, визнав повністю.

Аналізуючи матеріали справи встановлено наступне.

Відповідно до додатку №4 до рішення Конюхівської сільської ради від 12.11.2015 року № 1-1/2015 Конюхівським сільським головою є ОСОБА_1 .

Згідно з п.п. "б" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції" cуб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільський, селищний, міський голова: є розпорядником бюджетних коштів, використовує їх лише за призначенням, визначеним радою; представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства; укладає від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подає їх на затвердження відповідної ради.

Сільський, селищний, міський голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Як вбачається зі ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Обов`язковою ознакою, за якою будь-яка неправомірна поведінка державних службовців або інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, може визнаватися корупційною, є корисливий або інший особистий інтерес таких осіб або інтерес третіх осіб.

Пунктом 2 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно.

Пунктом 3 ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» посадові особи місцевого самоврядування зобов`язані дотримуватися правил запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачених Законом України "Про запобігання корупції".

Частиною 1, 2 ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільський, селищний, міський голова, секретар, депутат сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови, депутат районної, обласної, районної у місті ради бере участь у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідною радою за умови самостійного публічного оголошення про це під час засідання ради, на якому розглядається відповідне питання.

Здійснення контролю за дотриманням вимог частини першої цієї статті, надання зазначеним у ній особам консультацій та роз`яснень щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, поводження з майном, що може бути неправомірною вигодою та подарунками, покладається на постійну комісію, визначену відповідною радою.

Відповідно до ч.2 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції» у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо), вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, №№ 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 від 22.06.2020 року, письмовими поясненнями секретаря Конюхівської сільської ради Локачинського району, а також копіями договорів на поставку продуктів харчування, платіжними дорученнями про їх оплату.

Крім того, із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та довідки Конюхівської сільської ради №50 від 20.05.2020, долучених до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 та проживають за одною адресою.

ОСОБА_1 був попереджений про спеціальні обмеження, встановлені Законами України "Про державну службу" та "Про боротьбу з корупцією".

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст. 172-7 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, свою вину визнає, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 3, 28 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч.2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Локачин.рн/Локачинськ.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37986430, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0003187, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба