Провадження № 3/761/3883/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП підполковника, старшого офіцера організаційно-планового відділу командування логістики військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2020 року №001, 30 березня 2020 року о 09 год. 00 хв. начальником організаційно-планового відділу командування логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України полковником ОСОБА_2 було виявлено відсутність на робочому місці старшого офіцера організаційно-планового відділу командування логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, підполковника ОСОБА_1 .

Підполковник ОСОБА_3 був виявлений о 09.00 31.03.2020 року за місцем проживання начальником організаційно-планового відділу командування логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України полковником ОСОБА_2 .

На службу підполковник ОСОБА_3 прибув о 12.00 31.03.2020 року, про що було здійснено доповідь по лінії оперативних чергових.

Протягом доби, а саме 30 березня 2020 року, підполковник ОСОБА_3 до медичного пункту Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, або інших медичних закладів не звертався, безпосередньому командиру (начальнику) про свій стан та можливу відсутність на службі не доповів.

Таким чином старший офіцер організаційно-планового відділу командування логістики Командування Сухопутних військ Збройних Сил України підполковник ОСОБА_1 в період з 09.00 30.03.2020 по 12.00 31.03.2020 року був відсутній на службі без поважної причини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив що 30.03.2020 року о 06.30 він відчув різкі болі в животі та запаморочення. Безпосереднього начальника він не повідомив у зв`язку з несправністю мобільного телефону.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, даними доповіді, наказом командувача військ Збройних Сил України від 24.04.2020 р. №290, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу винного, який є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , ступінь його вини і майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, визнаю щире розкаяння.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Однак у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: