Справа № 576/1520/20
Провадження № 3-в/576/11/20
ПОСТАНОВА

21 серпня 2020 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 10 серпня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2020 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 , посилаючись на відсутність доходу, неможливість у зв`язку з цим сплатити штраф згідно постанови суду та вважаючи ці обставини такими, що дискримінують його за ознакою майнового стану, просить відстрочити на один рік або розстрочити протягом року виконання рішення суду щодо штрафу.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/1520/20, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 гривень, стягнуто судові витрати в сумі 420,40 гривень (а.с. 10).

Відомості щодо сплати штрафу та судового збору в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із викладеного в заяві про відстрочення/розстрочення судового рішення вбачається, що заявник не працює, тому не зможе сплатити штраф протягом 15 днів, його буде стягнуто в примусовому порядку, але вже у подвійному розмірі.

Будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища заявник не надав. Єдиним додатком до заяви є копія його паспорта.

Однак, суд приймає до уваги молодий вік заявника, а також те, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на неї надмірний тягар.

Разом з цим, на переконання суду адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення/розстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 розстрочку зі сплати штрафу у розмірі 10 200 грн., накладеного постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.08.2020 року, строком на три місяці, тобто 3400 грн. щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко