Справа № 462/3055/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2020 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера,

проживаючого по АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №526144 від 19.05.2020 року, ОСОБА_1 о 20.30 год. 04.12.2019 року по вул. Патона, 37 у м. Львові, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив вихід на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, переходив проїзну частину з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля поза пішохідним переходом, чим порушив п. 4.14 (а.б.) ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, внаслідок чого автомобіль «Fiat Ducato» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснив на нього наїзд, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №526144 від 19.05.2020 року, постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2020 року, протокол допиту потерпілого від 14.04.2020 року, протокол допиту свідка від 09.12.2019 року, висновок за результатами проведення транспортно-трасологічної експертизи № 6803 від 20.01.2020 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2020 року /а.с.4-6/, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003659 від 05.12.2019р. відносно водія ОСОБА_2 , закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КПК України та постановлено притягнути до адміністративної відповідальності пішохода ОСОБА_1 .

Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 04.12.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження щодо нього винесена 30.04.2020 року, а справа надійшла до суду 29.05.2020 року, то у зв`язку із закінченням місячного строку, протягом якого його можна притягнути до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 383, 384 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванюк І.Д.