Справа № 204/5125/20
Провадження № 3/204/3102/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року о 08 год. 37 хв., в м.Дніпро, по вул. І.Мазепи, в районі буд. 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_1 , своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху і не був уважний, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП транспортному засобу було завдано механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 2.3.Б Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 133355 від 30.07.2020 року (арк.с.1); рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (арк.с.2); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 липня 2020 року (арк.с.4-9); схемою місця ДТП (арк.с.10); довідкою лікаря від 15.07.2020 року видана ОСОБА_2 (арк.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення (арк.с.12); фототаблицею (арк.с.14,15).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук