Провадження № 3/127/7515/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Самсонюка Д.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Молдова, паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.08.2016 року органом IS CRISREGISTRU, персональний номер 041, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 року о 16:24 в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Могилів-Подільський» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «в`їзд в Україну», прибув рейсовий автобус «AUTOBUS SETRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який прямував з Р.Молдова в Чехію, транзитом через територію України в якому в якості пасажира слідувала ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), 22.09.2016 року через митний пост "Дністер", пункт пропуску "Могилів-Подільський - Отач" Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб, легковий автомобіль марки "OPEL VECTRA" державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 16.09.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. В матеріалах справи міститься заяви ОСОБА_5 , згідно якої вона не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без її участі.

Представник митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_4 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0464/40100/20 від 16.09.2020 року, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою державного інспектора Олени Слівки.

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) 22.09.2016 року через митний пост "Дністер", пункт пропуску "Могилів-Подільський - Отач Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб "OPEL VECTRA" державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

За даними ДФС України, станом на 22.10.2020 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_4 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_4 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_4 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки "OPEL VECTRA" державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN - НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: