Провадження № 3/686/3826/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем «Статус ОРД», -

за ст. ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

18 квітня 2020 року, о 23 год. 20 хв., ОСОБА_1 , керуючи в с. Л. Гринівці по вул. Мирочковського, 34, автомобілем «BMW 316», державний номерний знак НОМЕР_1 ,

з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом призначалися засідання на 08.05.2020 року, на 25.05.2020 року, 06.07.2020 року, 17.07.2020 року, 19.08.2020 року, які були відкладенні у зв`язку із хворобою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та у зв`язку із епідемією коронавірусу, про що ОСОБА_1 подавалися відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18.04.2020 року, відеозаписом нагрудної камери відеоспостереження.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 18 квітня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 за №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин, який діяв і на час перебування справи у суді.

ОСОБА_1 неодноразово заявлялися клопотання про відкладення судового засідання з причин поширення вищезазначеної хвороби, у зв`язку із чим суд об`єктивно був позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення про винуватість особи, стосовно якої складено матеріали про адміністративне правопорушення у встановлений ст.38 КУпАП строк.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: