Провадження №3/463/118/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого лікарем стоматологом-терапевтом Комунальної 3-ої стоматологічної поліклініки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 164196 від 10.12.2019 року, ОСОБА_1 10 грудня 2019 року о 23 год. 34 хв., знаходячись неподалік АЗС «ОККО», за адресою: м.Львів, вул.Дж.Вашингтона,12, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 грудня 2019 року матеріали справи поступили на адресу суду 26 грудня 2019 року.

Так, справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак, у зв`язку із запровадженням на території України карантину та клопотаннями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, судові засідання не відбувались.

Зокрема, судове засідання 14 січня 2020 року не відбулось у зв`язку із клопотанням особи про відкладення такого. В судовому засідання 03 лютого 2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків, яке судом було задоволено та розгляд справи було відкладено.

Крім цього, 07 лютого 2020 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Грицка Р.Р. від розгляду вказаної справи. Постановою судді Личаківського району м.Львова від 12 лютого 2020 року, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Грицка Р.Р. від розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 18 лютого 2020 року та 26 лютого 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Разом з тим, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відсутністю у нього рішення суду щодо заявленого ним відводу головуючому та перебуванні його на лікуванні.

05 березня 2020 року на адресу суду поступило клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, так як про судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2020 року йому стало відомо у телефонному режимі, водночас вважає за необхідне отримати судову повістку відправлену на його поштову адресу.

Слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, який продовжено до 31 липня 2020 року.

Рішенням зборів суддів Личаківського районного суду м.Львова від 17.03.2020 вирішено тимчасово, з 17 березня до 03 квітня 2020 року, не проводити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та припинити їх пропуск до залів судових засідань на час вжитих заходів і повідомити учасників процесу, що розгляд справ буде проводитись за наявності заяв, які подаються до суду про розгляд справ за їх відсутності, в іншому випадку розгляд таких справ буде відкладено.

У зв`язку з наведеним та клопотаннями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року не відбулось та було відкладено на іншу дату.

Крім цього, чергові судові засідання не відбулись 06 квітня 2020 року, 23 квітня 2020 року, 12 травня 2020 року, 27 травня 2020 року, 10 червня 2020 року та 23.06.2020 року, у зв`язку із клопотаннями ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що на території України запроваджено карантин та останній бажає брати безпосередньо участь у розгляді справи.

В чергове засідання 22 липня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Подав клопотання про відкладення розгляду справи, однак, судом таке до уваги не береться, оскільки вжиті судом заходи щодо забезпечення розгляду справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявились безрезультативними, суд розглянув справу за наявними матеріалами справи.

Крім цього, відповідно до рішення зборів суддів Личаківського районного суду м.Львова від 22.06.2020 року у зв`язку з підтвердженням захворювання працівників Личаківського районного суду м.Львова на коронавірус COVID-19, тимчасово на час карантину в Україні, судові розгляди за участю сторін проводяться в обмеженому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 164196 від 10 грудня 2019 року, судом встановлено, що правопорушення мало місце 10 грудня 2019 року та з дня його вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст.38 КУПАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато.

Відповідно до вимог ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з постанов, зокрема: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, слід закрити у зв`язку із наявністю обставин, передбачених ст.247 КУпАП, а саме: закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко