07.08.2020 Справа № 756/6891/20
Ун.№756/6891/20
Пр.№3/756/3597/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2020 року, близько 15 год. 40 хв., рухаючись в місті Києві по проспекту С. Бандери, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «Кроне», д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки та габарити автомобіля, не дотримався бокового інтервалу з правого боку та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_4 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3Б, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

В той же час, 19 травня 2020 року, близько 15 год. 40 хв., рухаючись в місті Києві по проспекту С. Бандери, водій транспортного засобу «Хонда», д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , не переконався у безпечності руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_5 , яким керував водій.

Внаслідок ДПТ транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

ОСОБА_2 . В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненному правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників пригоди.

Вина ОСОБА_2 у вчиненному правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників даної пригоди.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності та їх майновий стан, відношення до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд приходить до висновку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КупАП, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко