ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/8931/20

28 липня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2020 року серії ДПР18 № 289144, 26 травня 2020 року о 14 год. 30 хв. в м. Рівне на перехресті вул. Небесної Сотні вул. Г. Сагайдачного водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «OpelVectra» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати за її зміною, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, а саме рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив зіткнення з металевим огородженням (відбійником), внаслідок чого пошкодив його, а саме 15,7 м становить пошкоджений відбійник, а також автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що рухався автомобілем по вул. Небесна Сотня з дозволеною швидкістю, не порушуючи правил дорожнього руху, по головній дорозі в напрямку залізничного переїзду, коли зі сторони ОСОБА_2 виїхав інший транспортний засіб білого кольору ненадавши йому переваги в русі, тим самим створив для нього аварійну ситуації, через яку він був змушений екстренно гальмувати та змінювати напрямок руху, внаслідок чого пошкодив металеве огородження, відеоматеріал з відеореєстратора надав суду на підтвердження своїх пояснень.

Суд заслухав пояснення ОСОБА_1 , оглянув відеозапис, дослідив матеріали справи, оцінив їх всукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п. 10.3. правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, зокрема схему ДТП, наданий відеозапис з місця ДТП, місцезнаходження транспортних засобів в момент зіткнення відносно один одного і на проїзній частині та після зіткнення, пояснення водіїв, наявні пошкодження транспортних засобів, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, з урахуванням того, що в справі недостатньо доказів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 124, п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП закрити на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий