Справа № 296/3833/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П. розглянула протокол серії ОБ №142693, який надійшов з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в Житомирській області, проживає: АДРЕСА_1 ; працює водієм, р.н. НОМЕР_1 ,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії ОБ №142693 від 06.05.2020 року, цього ж дня, 06.05.2020 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи по вул.В.Бердичівська-І.Франка в м.Житомирі автомобілем Фольксваген, д.н. НОМЕР_2 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Форд, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутньому напрямку та повертав ліворуч на вул.І.Франка в м.Житомирі, чим порушив п.14.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому не визнав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав письмові пояснення по факту ДТП, що сталася 06.05.2020 року з участю його автомобіля та автомобіля Ford під керуванням водія ОСОБА_2 , згідно яких, він рухався по вул.В.Бердичівській з центра міста в напрямку музичної фабрики. Так як по вул. В. Бердичівській проводяться ремонтні роботи, дві смуги справа закриті на ремонт, з наявними відповідними дорожніми знаками та тимчасовим огородженням. Таким чином, він рухався смугою із зміненим напрямком руху. Від перехрестя вулиць В. Бердичівська та В. Чорновола по закритій смузі, де проводились ремонтні роботи, за кілька метрів попереду з правої сторони від його автомобіля рухався автомобіль Ford. На перехресті вул. В. Бердичівська І. Франка виїхав на зелений сигнал світлофору, коли порівнявся з автомобілем Ford, водій різко прийняла вліво, він отримав удар в переднє праве колесо та дотичний ковзний удар по правій стороні автомобіля, допущений водієм автомобіля Ford. Намагався уникнути удару, вивернув кермо вліво, проте, оскільки водій ОСОБА_2 змінила напрямок руху вліво раптово та не очікувано, не подавши сигналу повороту, зіткнення не уникнули. Він правил дорожнього руху не порушував, рухався з їх дотриманням, у відповідності до встановлених на тій ділянці дороги дорожніх знаків. Обгін на повороті не виконував. Ним було викликано працівників поліції. На підтвердження своїх доводів надав суду відео, із зафіксованим на ньому моментом зіткнення їх транспортних засобів, та роздруковані фото автомобілів з місця ДТП.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, а саме: пояснення ОСОБА_3 , схему місця ДТП та фото-таблиці до неї , відеозапис з місця ДТП від 06.05.2020 року, копію постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 12.06.2020 року, вважаю відсутнім в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.

Cуддя Н. П. Янчук