Провадження №3/522/6914/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубно, Рівненської області, громадянин України, працюючий офіцер групи охорони державної таємниці та захисту інформації Інституту ВМС НУ «Одеська морська академія» старший мічман, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2020 року вбачається, що 15 липня 2020 року приблизно о 08 годині ОСОБА_1 , під час перевірки наявності особистого складу Інституту ВМС НУ «Одеська морська академія» був відсутній. 16 липня 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин посадовими особами Південного територіального управління Військової служби правопорядку було встановлено місцезнаходження старшого мічмана ОСОБА_1 , з місцем мешкання у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП від 17.07.2020 року;

- пояснення від 16.07.2020 року;

- рапорт від 15.07.2020 року;

- витяг з наказу від 03.08.2020 року;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння від 16.07.2020 року;

- службова характеристика від 17.07.2020 року;

- довідка від 06.07.2020 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову служб.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 5 п. 9 ЗУ Про судовий збір ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі ст. 5 п. 12 ЗУ Про судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.

20.07.2020