Справа № 676/3301/20
Провадження № 3/676/1408/20
ПОСТАНОВА
23 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника, адвоката Мішалової Л.О., розглянувши матеріалами справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , продавця магазину «Продукти»,-
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії АПР18 № 475121 від 29.06.2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення 29.06.2020 року о 10 год. 48 хв. ОСОБА_1 , яка являється власницею магазину «Продукти» по АДРЕСА_1 , не виконала правил щодо карантину людей, здійснила продаж товару особі яка без засобів індивідуального захисту обличчя, чим порушила вимоги постанови КМУ № 500 від 17.06.2020 року.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в пред`явленому правопорушенні не визнала суду пояснила, що власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 . В день події працівники поліції склали на неї адміністративний протокол зазначивши, що саме вона є власницею даного магазину та допустила зазначені в протоколі порушення.
Стороною захисту на підтвердження показів ОСОБА_1 надано належним чином завірена копія договору купівлі продажу від 21.03.2005 року, з якого вбачається, що власником магазину по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ; крім того сторона захисту надала копію першої сторінки паспорта громадянина України на ім`я « ОСОБА_1 », з якої вбачається невідповідність зазначеної в протоколі дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фактичній даті народження зазначеній у паспорті «10 березня 1960 року».
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
За вказаних обставин, у відповідності до вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено власника магазину «Продукти» по АДРЕСА_1 та дату народження особи, що притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 284 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя