Справа № 367/4103/20
Провадження №3/367/1537/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого логістом ТОВ «Нова Пошта»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.06.2020 року о 21 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Лісовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Вокзальною, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226332 від 24.06.2020 року, згідно якого 24.06.2020 року о 21 год. 00 хв. в м. Бучі по вул. Лісовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Вокзальною, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 24.06.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 24.06.2020 року, згідно якого 24.06.2020 року він керував автомобілем «ВАЗ» в Бучі по вул. Вокзальній. З вул. Лісової виїхав автомобіль «Mazda» та здійснив зіткнення з його автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 24.06.2020 року, згідно якого 24.06.2020 року він керував автомобілем «Mazda» в Бучі по вул. Лісовій (другорядна дорога). Виїхавши на перехрестя з вул. Вокзальною, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ», т.я. його засліпило сонце і він не побачив даний автомобіль. В результаті цього відбулось ДТП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов