Справа № 264/2397/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли із Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року о 18.58 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти 273» ТОВ «АТБ-Маркет» по пр.Металургів,188 в Кальміуському районі м.Маріуполя, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме таємно викрав пляшку горілки «Хортиця Платинум» об`ємом 0,5 л., заподіявши матеріальну шкоду підприємству в розмірі 89,40 грн.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Даний факт підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення; довідкою за результатами повідомлення «102», рапортом повідомлення зі служби «102», заявою керівництва магазину про притягнення до відповідальності винної особи, письмовими поясненнями свідка, довідкою про вартість товару, інвентаризаційною відомістю №53322 від 07 квітня 2020 року, письмовими поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 07 квітня 2020 року. У судові засідання, призначені на 24 квітня, 19 травня,04 червня,07 та 20 липня 2020 року правопорушник не з`явився з невідомих суду причин. До правопорушника було застосовано привід, однак приводом останній доставлений не був.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар повернути до «Продукти 273» ТОВ «АТБ-Маркет».

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва