Код суду 233 № 233/2117/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно відомостей, викладених в заяві: вищезазначена постанова була оскаржена до Донецького апеляційного суду, рішенням якого від 26 червня 2020 року апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова без змін. Вказана постанова набрала законної сили 26 червня 2020 року та відповідно до ст. 307 КУпАП він має сплатити штраф протягом 15 днів з моменту набрання рішенням законної сили. Проте в нього склалися складні життєві обставини (несприятлива фінансова ситуація, пов`язана з безробіттям), що унеможливлюють сплату штрафу та судового збору.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити, розстрочивши сплату штрафу та судового збору на 12 місяців.

Розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Так, постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, стягнуто судовий збір у сумі 420,40 грн.. Вказана постанова набрала законної сили 26 червня 2020 року. Постановою Донецького апеляційного суду від 26 червня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року залишена без змін.

З заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки встановлено, що правопорушник призначений судом штраф в сумі 10200 грн. та судовий збір в сумі 420,40 грн., у зв`язку з тяжким матеріальним становищем не має змоги сплатити одним платежем.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи викладені ним в заяві, слід дійти висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року в частині сплати штрафу, проте останнім не доведено обставин, які б ускладнювали виконання постанови або робили його не можливим в частині сплати судового збору, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. Вважаю за можливе розстрочити виплату штрафу на 12 місяців із розрахунку по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісячно.

Також Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області роз`яснює, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити частково.

Розстрочити правопорушнику ОСОБА_1 виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2020 року по справі 233/2117/20 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Зобов`язати правопорушника ОСОБА_1 сплачувати по 850 (вісімсот п`ятдесят грн.) щомісячно, до 15 числа кожного місяця починаючи з серпня 2020 року.

Зобов`язати правопорушника ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Б. Сітніков