Справа № 629/4196/20
Номер провадження 3/629/819/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 13 лютого 2001 року,

за ч.4 ст. 85, ст.90 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення №003516 від 25 липня 2020 року, в якому вказано, що 25 липня 2020 року ОСОБА_1 знаходився на водоймищі Бритай поблизу с.Братолюбівка Лозівського району Харківської області та здійснював лов риби забороненими знаряддями лову льосовими сітками в кількості 8 штук та вловив рибу: карась сріблястий 18 штук, карась золотий 4 штуки, лин 4 штуки, сазан 1 штука, окунь 1 штука, загальною вагою 10 кг. Карась золотий занесений до Червоної книги України. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», вимоги ст.44 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.7,19 Закону України «Про Червону книгу України», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП України, ст.20 Закону України «Про Червону книгу України», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та ст.90 КУпАП. ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на загальну суму 2425,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив суворо не карати, при призначенні покарання врахувати, що він є пенсіонером, має скрутне матеріальне становище.

Викладене підтверджується визнанням вини самим ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення № 003516 від 25 липня 2020 року, описами-оцінками вилученого майна, виявленого у ОСОБА_1 від 25 липня 2020 року, приймальними актами від 25 липня 2020 року про прийняття на склад районного відділу поліції м.Лозова вилучених знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, розрахунками матеріальної шкоди.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (лов риб забороненими знаряддями лову), за ч.90 КУпАП як порушення встановленого порядку вилучення з природного середовища тварин, види яких занесені до Червоної книги України.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуваэ характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховуються ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме визнання вини, щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніде не працює, є пенсіонером, визнання ним вини, щире каяття, те, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, діями ОСОБА_1 завдано збитки рибному господарству на суму 2425,00 грн., згідно ст. 40 КУпАП, суд покладає на правопорушника відшкодування завданих збитків.

У відповідності до ч. 1 ст. 29 КУпАП, з метою недопущення вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно, суд вважає за необхідне вилучене заборонене знаряддя лову сітки льосові у кількості 8 (вісім) штук (L - 80 м, h - 1,5 м, а - 60 мм) та вилучені водні ресурси рибу конфіскувати, човен з ПВХ AQVA MANIA повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 22, ст.29, ст. 40, ч. 4 ст.85, ст.90, п. 3 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85, ст.90 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 , звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.1 ст.40 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 на користь держави матеріальні збитки, завдані рибному господарству України, в розмірі 2425,00 гривень (на р/р UA0020573, , банк отримувача: УДК в Харківській області, МФО 899998).

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення - сітки льосові у кількості 8 (вісім) штук (L - 80 м, h - 1,5 м, а - 60 мм), які прийняті на відповідальне зберігання т.в.о. заступника начальника СД Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Зайцевим В.В. згідно приймального акту майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих та інших транспортних засобів відповідно до протоколу №003516 від 25 липня 2020 року, конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_1 човен з ПВХ AQVA MANIA, який прийнятий на відповідальне зберігання т.в.о. заступника начальника СД Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Зайцевим В.В. згідно приймального акту майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих та інших транспортних засобів відповідно до протоколу №003516 від 25 липня 2020 року, повернути власнику ОСОБА_1 .

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси, а саме: риба карась сріблястий 18 (вісімнадцять) екземплярів, риба карась золотий 4 (чотири) екземпляри, риба сазан 1 (один) екземпляр, риба лин 4 (чотири) екземпляри, риба окунь - 1 (один) екземпляр, які прийняті на відповідальне зберігання т.в.о. заступника начальника СД Лозівського ВП ГУНП в Харківській області Зайцевим В.В. згідно приймального акту майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих та інших транспортних засобів відповідно до протоколу №003516 від 25 липня 2020 року, конфіскувати в дохід держави.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Смірнова