Справа 688/2302/20
№ 3/688/826/20
Постанова
Іменем України

11 серпня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , командира 2 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 3 автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 14 червня 1999 року Ізяславським РВК Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 серпня 2020 року о 09 год. 00 хв. молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому визнав, заперечень не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А2375 № 19 від 07 серпня 2020 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 114 від 16 грудня 2015 року (по стройовій частині), згідно якого молодшого сержанта запасу ОСОБА_1 з 16 грудня 2015 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення і вважається таким, що з 16 грудня 2020 року прийняв посаду та приступив до виконання службових обов`язків; даними протоколу медичного огляду для встановлення вживання алкоголю та стану сп`яніння №111 від 07 серпня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 станом на 10 год. 40 хв. 07 серпня 2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,970 ‰; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07 серпня 2020 року та роз?ясненням щодо дії особливого періоду на території України.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 3 ст. 17220, 283-285 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: