Справа № 308/4427/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.05.2020 року о 13 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 в м. Ужгород по вул. Капушанська, буд. 141 керував транспортним засобом «JEEP GRAND CHEROKEE», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у зв`язку з виявленими ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний, склав 1,84 проміле. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 305218 від 03.05.2020 року, результатами тестування на приладі «Драгер» від 03.05.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4-5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 03.05.2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.05.2020 року, які підтвердили, що в їхній присутності вказаний водій пройшов медичний огляд у встановленому Законом порядку за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп`яніння, результат огляду 1,84 проміле, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 609820 від 03.05.2020 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 122 КУпАП, рапортом інспектора роти № 3 взводу № 1 батальйону УПП в Закарпатьській області ДПП лейтенанта поліції Рішко Я. від 03.05.2020 року, довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Бордаш М. від 05.05.2020 року, копією пояснень власника транспортного засобу ОСОБА_4 від 03.05.2020 року, копією постанови про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 370609 від 03.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, який передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та відеозаписом із місця події, що міститься на DVD - диску, який доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, яким підтверджуються вищевказані обставини.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність для водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко