Провадження №3/2352525/20
Єдиний унікальний номер № 235/2077/20
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалу

про адміністративне правопорушення на дооформлення

4 вересня 2020 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у VIP «Бетон», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440056 від 11.08.2020 року, 11.08.2020 о 07.49 год. в м.Покровськ на перехр. вул.Шосейної з вул.40 років водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF Tegs з приціпом Schmitz, д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який переобладнаний з порушенням норм та стандартів, а саме були демонтовані борта та тенд, що зменшують повну масу транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3 (А) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно направити для доопрацювання, оскільки у відповідності до положень п.4 ч.1 Р.2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України №1395 від 07.11.2015, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення додається документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Як вбачається з доданих до справи про адміністративне правопорушення матеріалів, до справи не долучені пояснення правопорушника або відомості про відмову у наданні пояснень.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об`єктивно розглянути дану справу, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.

При цьому, суддя, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, керується п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», якою визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП, Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Г.Токарєв