Справа № 562/969/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року о 08.00 год. в м. Здолбунів, вул. Базарна,1 водій ОСОБА_1 здійснював регулярні спеціальні перевезення пасажирів на транспортному засобі БАЗ А079 д.н. з. НОМЕР_1 з перевищенням встановленої кількості пасажирів , визначеної у підпункті 4 п.2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020, а саме у кількості 27 пасажирів при тому , що кількість сидячих місць з місцем водія 20 місць, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП

В судовому засіданні представник правопорушника , адвокат Тарасюк Ю.М. надав пояснення згідно яких вважає , що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення . посилаючись на наступне : згідно підпункту 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 « Про запобігання поширенню на території України гострої респарітарної хвороби COVID -19 , спричиненої короно вірусом SARS CoV-2» 9 в редакції яка діяла на момент коли ОСОБА_1 начебто вчинив правопорушення) на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин та заборонено відвідування закладів освіти її здобувачам, даний підпункт не стосується пасажирських перевезень.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ст. 44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Так, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 4 п.2 Постанови КМ України №211 від 11.03.2020 року , а саме здійснював регулярні спеціальні перевезення пасажирів на транспортному засобі БАЗ А079 д.н. з. НОМЕР_1 з перевищенням встановленої кількості пасажирів , однак згідно підпункту 4 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 « Про запобігання поширенню на території України гострої респарітарної хвороби COVID -19 , спричиненої короно вірусом SARS CoV-2» (в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення ) на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин та заборонено відвідування закладів освіти її здобувачам, даний підпункт не стосується пасажирських перевезень, а відповідно в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 44-3, п. 1 ч. 1 ст.247, ст.ст.245, 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Мичка