Справа № 361/3643/20
Провадження № 3/361/2420/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2020 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора СРПП Броварського ВП ГУ НП в Київській області С. Балабушки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «SUZUKI», н.з. НОМЕР_1 в м. Бровари Київської області та рухаючись по бул. Незалежності в напрямку вул. Гагаріна, під`їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та технічний стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив падіння з мотоциклу, а мотоцикл, будучи некерованим допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та з автомобілем «Volkswagen», н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , які рухалися в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 430267 від 29.05.2020; схемою місця ДТП від 28.04.2020; поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.04.2020; протоколами огляду транспортних засобів від 28.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Однак, адміністративне правопорушення мало місце 28 квітня 2020 року, а, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення. У зв`язку з тим, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, вважаю можливим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.