Справа № 585/1174/20
Номер провадження 3-в/585/3/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації», стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 звернувся начальник Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» Т. Барсукова. В обґрунтування подання вказано, що згідно постанови Роменського міськрайонного суду від 12.05.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 26.05.2020 року постанова була прийнята до виконання та порушнику був направлений виклик про необхідність його явки до Роменського МРС. За викликом ОСОБА_1 не з`явився. 04.06.2020 року ОСОБА_1 повторно було направлено виклик, але порушник знову не з`явився. 16.06.2020 року інспектором Роменського МРС було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 . В цей же день з правопорушником була проведена бесіда, роз`яснено умови та порядок відбування стягнення. Згідно наказу УЖКГ №48 від 17.06.2020 р. ОСОБА_1 був направлений на відбування стягнення до КП «Житло Експлуатація» РМР. З доповідної записки директора КП «Житло Експлуатація» РМР. стало відомо, що ОСОБА_1 за період з 18.06. по 23.06., а саме: 18,19, 22,23 червня на відбування громадських робіт не з`являвся, чим допустив 16 годин прогулу без поважних причин (4 невиходи). 24.06.2020 року інспектором Роменського МРС було здійснено контрольну перевірку відбування порушником громадських робіт, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за визначеним у графіку місцем роботи та продовжує ухилятися від відбування стягнення. 29.06.2020 року ОСОБА_1 з`явився за викликом та повідомив, що в період з 18.06. по 30.06.2020 року на відбування громадських робіт до КП «Житло-Експлуатація» не з`являвся, чим допустив 30 годин прогулу без поважних причин. Протягом цього часу знаходився вдома та доглядав за хворою матір`ю. Згідно табеля виходу на громадські роботи за червень місяць ОСОБА_1 із запланованих за графіком 30 годин громадських робіт не відбув жодної години. Просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом.

Представник Роменського МРС в судовому засіданні подання підтримав, просив задоволити з підстав, що викладені в поданні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив замінити громадські роботи на штраф. Суду пояснив, що не може відбувати громадські роботи, оскільки в нього дуже хвора мати, яка потребує постійного догляду.

Судом встановлено, що постановою Роменського міськрайонного суду від 12 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно наказу УЖКГ №48 від 17.06.2020 р. ОСОБА_1 був направлений на відбування призначеного стягнення до КП «Житло Експлуатація» РМР.

З доповідної записки директора КП «Житло Експлуатація» РМР вбачається, що ОСОБА_1 до відбування стягнення повинен приступити з 18.06.2020 року, але в період з 18.06. по 23.06.2020 року, а саме: 18,19,22,23 червня на відбування громадських робіт на підприємство не з`явився, чим допустив 16 годин прогулу без поважних причин (4 невиходи).

Відповідно характеристики наданої директором КП «Житло-Експлуатація», ОСОБА_1 протягом червня місяця 2020 року із запланованих за графіком 30 годин громадських робіт не відбув жодної години. Про поважні причини неявок підприємство не повідомляв.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 30 годин не відбутого строку громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не відбутий строк 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 (сто двадцять сім гривень п`ятдесят копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга