смт .Зарічне
30 червня 2020 року Справа № 561/462/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, без постійного місця роботи, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
09 червня 2020 року о 17 год. 15 хв. по вул. Шкільна в с. Іванчиці Зарічненського району Рівненської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ FORZA», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого результатами проведеного на місці зупинки транспортного засобу огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу, газоаналізатора «Alcotest 6810», яким встановлено 3,32 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особами у стані алкогольного сп`яніння.
Під час розгляду справи в суді винним себе ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що під час керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не перебував та працівниками поліції не зупинявся. До нього підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, коли він вийшов з будинку знайомих, де вживав спиртне, його автомобіль стояв на узбіччі, наміру сідати за кермо не мав.
Разом з тим винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доводиться актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що за результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора у водія ОСОБА_1 проба позитивна 1,88 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного сп`яніння в КЗ «Зарічненська ЦРЛ»; письмовими поясненнями свідків огляду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозаписом працівників поліції з місця зупинки ОСОБА_1 , на якому зафіксовано, що останній пройшов огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та результат огляду позитивний 1,88 проміле, доданим до нього фотознімком приладу «Alcotest 6810», з даними 1,88 проміле; рапортом ст. інспектора-чергового СРПП № 3 Зарічненського ВП Вараського відділу ГУНП в Рівненській області Р. Островського від 09.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук