Справа № 713/1478/20
Провадження №3/713/863/20
ПОСТАНОВА

іменем України

10.09.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області від Вижницького відділу поліції Кіцманського відділення поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 30.07.2020р. на момент перевірки по місцю проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , не виконує передбачених ст. 150 СК України батьківських обов?зків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відсутні належні умови проживання дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Оскільки згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП не є обов`язковою, суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наданих документів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ст.184 ч.1 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суть порушення, викладена у протоколі стосовно ОСОБА_1 не відповідає диспозиції та не містить ознак суб`єкта правопорушення, згідно ст.184 ч.1 КУпАП, зокрема, суб`єктом правопорушення є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2 або особою, що його замінює.

Доказами, які додані до матеріалів справи є протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2020р., письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 30.07.2020р.

Належним доказом підтвердження батьківства є свідоцтво про народження. З свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що його батьком являється ОСОБА_4 .

Тобто ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного адміністративного правопорушення. Крім того в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 являється особою, яка замінює батька ОСОБА_2 .

Згідно з ст.251 ч.2 КУпАП обов`язок на збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим суд позбавлений можливості самостійно отримувати докази.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Згідно з ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.1, 247, 251, 252, 256, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін