КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/499/20
Провадження №3/319/144/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08.06.2020 року о 00 годині 39 хвилини в Вознесенівському районі м. Запоріжжя на Прибережній автомагістралі, по вул. Тбілісна, біля будинку №25, керував транспортним засобом DAEWOO Sens НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п/п 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Під час судового засідання досліджені докази, які свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 104652 від 08.06.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2020 року о 00 годині 39 хвилини в Вознесенівському районі м. Запоріжжі на Прибережній автомагістралі, по вул. Тбілісна, біля будинку №25, керував транспортним засобом DAEWOO Sens НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у лікаря нарколога, що підтверджується висновком №2959 від 08.06.2020 року, від керування транспортного засобу відсторонений;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.06.2020 року, згідно якого огляд проведений за допомогою Alcotester Drager 6820, за результатами огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння - вміст алкоголю 1,26% проміле;

- роздруківка результатів продуття алкотестеру Alcotest 6820 «Drager», тест №567, складена о 02 годині 13 хвилин 08.06.2020 року, якою підтверджується, що за результатами тестування у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння - вміст алкоголю 1,26% проміле;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 доставлений на огляд у заклад охорони здоров`я;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2959, складеному о 02 годині 45 хвилин 08.06.2020 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння;

- акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2957, складеному 08.06.2020 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння - вміст алкоголю 1,39% проміле;

- копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.06.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера ARBL6820 «DRAGER» за результатами якого у водія виявлено алкогольне сп`яніння в розмірі 1,26% проміле. Водій з результатами не погодився, просив пройти медичний огляд в медичному закладі;

- відеозаписи до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 08.06.2020 року.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що під час судового розгляду знайшли своє підтвердження факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до довідки з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не має. Водійське посвідчення ВАА №614099 від 09.09.2010 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 130, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави (рахунок № UA0008001, МФО 899998, код класифікації доходівбюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії ДПР18 № 104652, ,отримувач:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 14 жовтня 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський