Справа № 296/4578/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 25 травня 2020 р. було видано направлення до КП «Інспекція з благоустрою м.Житомира» для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, згідно якого, останній з`явився на підприємство 26.05.2020р. але від ознайомлення з розпорядженням та від відпрацювання суспільно корисних робіт категорично відмовився, оскільки планує оскаржити це рішення в судовому порядку.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи повідомлявся належним чином, приводом до суду доставлений не був, оскільки при відвідуванні його ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою місця проживання двері квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до примітки в ст. 183-2 КУпАП, - під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в даній статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи: копію постанови Богунського районного суду м.Житомира від 06.04.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, копію довідки про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 25.05.2020р., копію направлення ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт від 26.05.2020р., копію переліку робіт для осіб до яких застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 25.05.2020р., копію розпорядження №19 від 25.05.2020р. про допуск до відбування порушником ОСОБА_1 суспільно корисних робіт, копію графіка виходу на роботу особи ( ОСОБА_1 ), до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, копію акту від 26.05.2020р. про відмову ОСОБА_1 від відбування суспільно корисних робіт, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.05.2020р., протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2020р. відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в матеріалах даної адміністративної справи зібрано достатньо доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення.

Крім того, суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 на надав суду доказів на підтвердження того, що він має поважні причини для невідбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 183-2, 283 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов