Справа № 466/4802/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

постановою від 27.07.2020 об`єднано в одне провадження справу №466/4802/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП із справами № 466/4812/20, №466/4813/20, №466/4814/20, №466/4818/20, №466/4820/20, №466/4821/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП присвоївши справі номер №466/4802/20.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22.05.2020 гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому/квартири за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;

- заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- повідомляти відділ поліції про зміну місця проживання;

- прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

Так, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 10.06.2020 року на момент перевірки о 22.30 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 11.06.2020 року на момент перевірки о 22.40 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 12.06.2020 року на момент перевірки о 23.10 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 13.06.2020 року на момент перевірки о 22.15 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 14.06.2020 року на момент перевірки о 22.40 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 15.06.2020 року на момент перевірки о 22.25 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 16.06.2020 року на момент перевірки о 22.25 год. за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суд гр. ОСОБА_1 не прибув. Згідно пояснень зазначених у протоколах, ОСОБА_1 вказує, що не слідкував за часом, а тому вчасно не прибував до дому, вину визнає.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №260115 від 17.06.2020, серії АПР18 №708122 від 17.06.2020, серії АПР18 №708169 від 17.06.2020, серії АПР18 №708154 від 16.06.2020, серії АПР18 №708197 від 16.06.2020, серії АПР18 №708198 від 16.06.2020, АПР18 №708076 від 17.06.2020, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він порушив правила адміністративного нагляду, що стверджується зібраними по справі доказами.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що останній систематично вчиняє правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, й накласти на нього остаточне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10 /десяти/ неоподат- ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят гривень 00 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити гр. ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення

Суддя П. С. Невойт