Справа № 715/1417/20
Провадження № 3/715/689/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16 червня 2020 року о 1 годині 21 хвилин, в м. Чернівці, по вул. М. Рибалки 38-В, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не врахував дорожню обстановку, під час здійснення маневру заднім ходом, не переконався у безпечності маневру допустив наїзд на паркан. В наслідок чого паркан та автомобіль отримали пошкодження. Після чого залишив місце ДТП до якої він причетний. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А, 10.9 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв.

Згідно п. 2.10А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці події.

Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи серії ДПР18 № 290190 від 18 червня 2020 року, серії ДПР18 № 136102 від 18 червня 2020 року, схему місця ДТП від 16 червня 2020 року, письмові пояснення останнього, вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п. 2.10А, 10.9 Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, під час вчинення ДТП в стані алкогольного сп`яніння не перебував, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 та ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави;

- за ст.122-4 КУпАП у видi штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: