Єдиний унікальний номер 235/4805/20
Провадження №3/235/2270/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Департаменту патрульної поліції в Одеській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.121ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року о 14 годині 00 хвилин у Одеській області Біляєвського району, на трассі М-05, 450км а/ш «Київ-Одеса» водій ОСОБА_1 , керував т/з DAF 95хF СА 27-39АТ, причіп JUMBO ДО 270,6, у якого шини мають місцеві пошкодження(порізи) вирвано шмат резини , чим порушено п.п. 31.4.5б ПДР, зазначене правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність, згідно ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення гр.. ОСОБА_1 під особистий підпис був повідомлений.

За змістом ст.121 ч.4 КУпАП керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, вчинене повторно, протягом року, карається позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 069183 від 13.07.2020р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), фото таблицею(а.с.2), особистими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно якого останній визнає факт порушення ПДР, вказуючи що пробив скат та замінив на старий, щоб доїхати до СТО, факт повторності скоєння адміністративного правопорушення підтверджується довідкою інформаційного порталу Національної поліції Армор, згідно якої ОСОБА_1 04.10.2019 було притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст.121 КУпАП, яке полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.121 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбачених приміткою ч.4ст.121 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.122-4, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді виді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перерахувати на р/рUA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко