Провадження №: 3/752/5593/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

10 червня 2020 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 у м. Києві керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання 28.07.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, оскільки вона перебуває у відрядженні за межами м. Києва. Просила не розглядати справу без її участі.

Розгляд справи був відкладений на 12 серпня 2020 року.

У судове засідання 12.08.2020 р. ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином, повторно не з`явилась, подала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки перебуває на обсервації і не може з`явитися до суду. Просила не розглядати справу без її участі.

Між тим, ОСОБА_1 не подано суду доказів на підтвердження причин неявки як у судове засідання 28.07.2020 р., так і 12.08.2020 р. Також, остання не скористалась своїм правом на подання додаткових доказів, пояснень по суті інкримінованих їй дій.

Суд вважає причини неявки ОСОБА_1 у судові засідання 28.07.2020 р., так і повторно 12.08.2020 р., такими, що не пов`язані з поважними причинами, та вважає за можливе у клопотанні про відкладення розгляду справи відмовити і розглянути справу за наявними у справі матеріалами за відсутності особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

10 червня 2020 року ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Hyundai Santa Fe», н.з. НОМЕР_1 , о 00 год. 15 хв. була зупинена працівниками поліції на пр. Наки, 47 у м. Києві.

За результатами медичного огляду ОСОБА_1 , проведеного 10.06.2020 р. о 00 год. 55 хв., лікарем КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» у присутності працівника поліції жетон ДПП № 007972, за результатами огляду 10.06.2020 р. складено висновок відповідно до якого ОСОБА_1 станом на момент проведення огляду перебувала у стані алкогольного сп`яніння (а.с.2).

Вищезазначені обставини також підтверджуються рапортом працівника поліції і дослідженим відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, доданим до матеріалів справи (а.с. 3, 5).

ОСОБА_1 була відсторонена від керування транспортним засобом, заливши його на зберігання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними розписки (а.с.4).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху забороняють водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Дії поліції по встановленню у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння відповідають вимогам Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

З аналізу досліджених доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і меті адміністративного стягнення, встановленого ст.23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Керуючись п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, ст.ст. 9, 27, 33-35, 401, ч.1 ст.130, 276-280, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко