Справа № 628/1966/20
Провадження № 3/628/559/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гафса, Туніс, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , видана 21.09.2011 р.

за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року о 17-00 год. ОСОБА_1 у телефонній ромові зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля.

У судовому засіданні 13.08.2020 р. ОСОБА_1 пояснив, що сварка з колишньою дружиною ОСОБА_3 виникла з приводу того, що вона не дозволяє йому спілкуватися з їхнім сином.

18.08.2020 р. ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, зазначив, що на даний час з ОСОБА_2 вони помирилися, він щиро розкаюється у скоєному, запевняє суд, що в подальшому подібного не повториться, просить застосувати до нього усне зауваження та закрити провадження у справі.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява від 18.08.2020 р., в якій вона зазначила, що з ОСОБА_1 на даний час примирилися, вона його вбачила та просить суд суворо його не наказувати та не заперечує проти усного йому зауваження та закриття провадження у справі.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, підтверджується також матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 473296 від 26.06.2020 р., даними з рапорту від 19.06.2020 р. (а.с.3), письмовою заявою ОСОБА_2 до Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, позицію потерпілої, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, обставину, яка пом`якшує його відповідальність, до якої суд відносить щире каяття, суд приходить до висновку про застосування до Бен Жаннет Амора ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п.3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.О.Шиховцова