Справа № 346/2931/20
Провадження № 3/346/1696/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Коломийського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця,

-за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Коломийський міськрайонний суд надійшли матеріали з Коломийського ВП ГУНП у Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 500210 від 21 липня 2020 року 21 липня року близько 06 год. 45 хв. в с. П`ядики, по вул. Петлюри, водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував маршрутним транспортним засобом «MERSEDES-BENZ» д.н.з НОМЕР_1 який здійснював регулярні перевезення по маршруту «Коломия-Жуків» в кількості більше ніж місць для сидіння (а саме 4 стоячі особи), що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив постанову КМУ від 20.05.2020 р. № 392 пункт 3 підпункт 7.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Працівники поліції, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , знехтували вказаними вимогами закону, оскільки викладене ними формулювання обвинувачення у протоколі про адміністративне правопорушення є неконкретним, внаслідок того, що не містить в собі конкретні ознаки об`єктивної сторони, тобто не відповідає диспозиції ст. 44-3 КУпАП.

В той час як посадовою особою, що складає протокол, повинно ставиться у вину особі вчинення таких конкретних протиправних діянь, що містять в собі ознаки того чи іншого адміністративного правопорушення, що відображається у протоколі.

За відсутності відомостей щодо конкретних незаконних дій ОСОБА_1 у відповідності їх з діями, які викладені у диспозиції ст. 44-3 КУпАП, неможливо перевірити фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення та встановити наявність або відсутність у діях останньої ознак інкримінованого йому правопорушення, передбаченого підпунктом 7 пункту 3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020 року,відповідно до змісту якої заборонено здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, крім перевезення.

Протокол про адміністративне правопорушення, як процесуальний документ є актом обвинувачення, та повинен містити в собі суть адміністративного правопорушення з посиланням на відповідні нормативно-правові акти, тобто відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки невідповідність протоколу вказаним вимогам, свідчить пронеконкретність пред`явленого обвинувачення.

Виходячи з положень ст.254 КУпАП, дотримання вимог ст.256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення покладається на уповноважену на те особу, і невідповідність протоколу вимогам КУпАП не може бути усунена судом під час його розгляду, що унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Протокол про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, не підлягає розгляду судом.

Тому, без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення його розгляд є неможливим.

Враховуючи наведене, дана справа підлягає поверненню на доопрацювання для приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул. Шевченко, 11-а, м. Коломия, 78203) для виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.