Справа № 162/732/20
Провадження № 3/162/288/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в 08 год 25 хв 04 серпня 2020 року в рибогосподарському водному об`єкті, на озері Рогізне поблизу села Ветли Ветлівського старостинського округу Любешівського району Волинської області, на території Національного природного парку «Прип`ять-Стохід», здійснював вилов водних біоресурсів промисловими знаряддями лову сітками риболовецькими, виготовлених із сіткоснастевого матеріалу, без дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна зеленого кольору (l-6 м, ширина 1 м, висота борта 0,4м), чим грубо порушив правила рибальства, а саме здійснив вилов водних біоресурсів - 1 (один) екземпляр щуки, 1 (один) екземпляр окуня та 1 (один) екземпляр краснопірки, забороненими знаряддями лову (ліщаними сітками в кількості 6 шт.), чим заподіяв рибним запасам України збитків на загальну суму 884,00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно за обставин, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, займався незаконним виловом риби.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема,, протоколом про адміністративне правопорушення № 001502 від 04.08.2020, поясненням ОСОБА_1 від 04.08.2020, описом вилученого майна від 04.08.2020, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 04.08.2020, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 04.08.2020, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 188, довідкою Волинського рибоохоронного патрулю від 04.08.2020.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки, офіційно не працює, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, повністю відшкодував завдані правопорушенням збитки (а.с.17, 20, 21).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про визнання дій ОСОБА_1 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1 рибальські сітки та незаконно добуті водні живі ресурси (а.с. 4, 5) - підлягають конфіскації.

Вилучені та передані ОСОБА_1 на тимчасове зберігання під розписку бувші у використанні дерев`яний човен зеленого кольору та весло дерев`яне (а.с.3) слід залишити ОСОБА_1 за належністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме, рибальські сітки: сірого кольору l-60 м; h-1,3 м; в -50 мм 1 штука, білого кольору l-70 м; h-1,4 м; в -45 мм 1 штука, сірого кольору l-50 м; h-1,2 м; в -40 мм 1 штука, сірого кольору l-60 м; h-1,4 м; в -55 мм 1 штука, білого кольору l-70 м; h-1,3 м; в -50 мм 1 штука, синього кольору l-50 м; h-1,4 м; в -50 мм 1 штука та незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: 1 (один) екземпляр щуки, 1 (один) екземпляр окуня та 1 (один) екземпляр краснопірки конфіскувати.

Вилучені та передані на тимчасове зберігання ОСОБА_1 дерев`яний човен зеленого кольору (L-6м., ширина 1м, висота борта 0,4м) та весло дерев`яне - слід залишити за належністю ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич