Справа № 175/2381/20
Провадження № 3/175/1124/20
Постанова

Іменем України

15 липня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16.06.2020 року о 05.40 годині на території АЗС «PRIME» на автодорозі «Київ Харків Довжанський» у Полтавській області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим водієм ОСОБА_3 автомобілем «Volvo FH 04» реєстраційний номер НОМЕР_4 з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер НОМЕР_5 , пошкодивши транспортний засіб, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та просив призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121-126, 127-1-129, 130, 139 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Оскільки автомобіль «Renault Magnum» реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 30 червня та 15 липня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 512296 від 30.06.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 16.06.2020 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 від 16.06.2020 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_2 , який працює водієм та відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Після набрання постановою законної сили, сплати штрафу та судового збору, повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_6 .

Копію постанови вручити ОСОБА_2 і для виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Царичанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко