Справа №489/2310/20
Провадження №3/489/1116/20
ПОСТАНОВА

іменем України

06 серпня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Немирівського ВП ГУНП в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №214476 від 11.05.2020 року, 11.05.2020 року о 12 год. 20 хв. автодорога «Стрий-Знам`янка», 437 км. (виїзд з об`їздної дороги м.Немирів) водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «TOYOTA-CAMRY» державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 - дати дорогу; 2.4 кінець головної дороги; 7.8 напрямок головної дороги та дорожню розмітку 1.3 і 1.20, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA» державний номерний знак НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.8.4 (додаток 1) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі заперечував, суду пояснив, що 11.05.2020 року, приблизно о 12 год. 30 хв. він керував транспортним засобом марки «TOYOTA-CAMRY» державний номерний знак НОМЕР_1 з напрямку м.Могильова в бік м.Немирів, при цьому на перехресті знаходився на другорядній дорозі. Перед відміткою «Стоп» зупинив кероване ним авто та пропустив вантажний автомобіль, переконавшись в безпеці руху, а саме: оглянув дорогу через ліве плече та розпочав рух по головній дорозі. Через деякий час в лівий бік його авто, перетнувши суцільну смугу, коли він вже знаходився на головній дорозі, в`їхав автомобіль марки «SKODA OKTAVIA» державний номерний знак НОМЕР_2 , який намагався його обігнати. Винним у дорожньо-транспортній пригоді вважає водія ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях, які є додатком до протоколу серії ДПР 18 №214476 від 11.05.2020 року, повідомив, що 11.05.2020 року, приблизно о 12 год. 23 хв. він керував транспортним засобом марки «SKODA OKTAVIA» державний номерний знак НОМЕР_2 по дорозі М-12 «Вінниця-Гайсин», по об`їздній дорозі м.Немирів, яка була для нього головною, відчув удар з правої сторони, де прилягає другорядна дорога до головної, з пріорітетними дорожніми знаками та відповідною розміткой. Зупинивши свій транспортний засіб він зрозумів, що пригода сталась тому, що водій автомобіля марки «TOYOTA-CAMRY» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 не пропустив його автомобіль.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Відповідно до п.8.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (надалі - Правила), Дорожні знаки (додаток 1) поділяються на групи: а) попереджувальні знаки. Інформують водіїв про наближення до небезпечної ділянки дороги і характер небезпеки. Під час руху по цій ділянці необхідно вжити заходів для безпечного проїзду; б) знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги; в) заборонні знаки. Запроваджують або скасовують певні обмеження в русі; г) наказові знаки. Показують обов`язкові напрямки руху або дозволяють деяким категоріям учасників рух по проїзній частині чи окремих її ділянках, а також запроваджують або скасовують деякі обмеження; ґ) інформаційно-вказівні знаки. Запроваджують або скасовують певний режим руху, а також інформують учасників дорожнього руху про розташування населених пунктів, різних об`єктів, територій, де діють спеціальні правила; д) знаки сервісу. Інформують учасників дорожнього руху про розташування об`єктів обслуговування; е) таблички до дорожніх знаків. Уточнюють або обмежують дію знаків, разом з якими вони встановлені.

Відповідно до дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" Додатку 1 Правил, водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Відповідно до дорожнього знаку 2.4 "Кінець головної дороги" Додатку 1 Правил, скасовується право першочергового проїзду нерегульованих перехресть.

Відповідно до дорожнього знаку 7.8 "Напрямок головної дороги" Додатку 1 Правил, напрямок головної дороги на перехресті. Застосовується із знаками 2.1-2.3.

Відповідно до дорожньої розмітки 1.20 (Додатку 1) Правил - горизонтальна розмітка попереджає про наближення до розмітки 1.13 (позначає місце, де водій повинен у разі потреби зупинитися і дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по перехрещуваній дорозі).

Із схеми місця ДТП вбачається, що місце ймовірного зіткнення транспортних засобів(№7 на схемі) слід від колеса автомобіля «SKODA OKTAVIA» знаходиться на відстані 28,7 метра від розмітки 1.13 та знаку 2.4 "Кінець головної дороги", тобто на момент зіткнення автомобіль «TOYOTA-CAMRY» вже проїхав майже 30 метрів по головній дорозі, тому слушними є доводи ОСОБА_1 щодо відсутності порушення з його боку правил дорожнього руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент ДТП рухався по головній дорозі, дії водія не містять складу адміністративного правопорушення, оскільки під час руху по головній дорозі неможливе порушення знаку 2.1 з табличкою 7.8, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя