Справа№751/4734/20
Провадження №3/751/1766/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 о 01 год 54 хв, на митний пост «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» у напрямку РБ Україна, заїхав автомобіль «Opel Omega», д.р.н. НОМЕР_1 , в якому слідував з Р.Литва в Україну гр.. ОСОБА_1 з двома громадянами України. Під час огляду автомобіля та переміщуваних у ньому речей, в багажному відділенні, було виявлено 10 літрів (20 пляшок по 0,5л) міцного алкогольного напою «Barsca Classic» (із вмістом спирту більш як 22%) та 3 літри (3 пляшки по 1,0л) міцного алкогольного напою (із вмістом спирту більш як 22%) «Hankey Bannister». 10л (20 пляшок по 0,5л) міцного алкогольного напою «Barsca Classic» (із вмістом спирту більш як 22%) та 1л міцного алкогольного напою (із вмістом спирту більш як 22%) «Hankey Bannister» належать гр.. ОСОБА_1 , при наявності яких гр.. ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

У судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» товари, а саме: 10л (20 пляшок по 0,5л) міцного алкогольного напою із вмістом спирту більш як 22%, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

1л міцного алкогольного напою «Hankey Bannister» повернуто гр.. ОСОБА_1 та по 1л міцного алкогольного напою «Hankey Bannister» повернуто двом громадянам, що слідували в автомобілі в якості пасажирів.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись 471, 527-529 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 265, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн 00 коп (отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; р/р UA5025002; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); ) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил: 20 пластикових пляшок міцного алкогольного напою «Barsca Classic» із вмістом спирту 40% ємністю по 0,5л, загальною вартістю 800 грн, які вилучені та зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код отримувача 43332675, розрахунковий рахунок № UA1162377, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 18.06.2020 № 0488/10200/20») суму витрат на зберігання товару 26 грн 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко