Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2080/20
П О С ТА Н О В А

14 липня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.44, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2020 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 зберігав для власних потреб без мети збуту, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 9/2-189 від 12.03.2020 містить наркотичний засіб - канабіс, масою 3,113г, що є невеликим розміром, зберігав наперсток для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 9/2-189 від 12.03.2020 містить наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,227г, що є невеликим розміром, та зберігав речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № 9/2-189 від 12.03.2020, містить психотропну речовину амфетамін, масою 0,00008г чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП.

30 червня 2020 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_1 в під`їзді будинку АДРЕСА_3 98/11 по вулиці АДРЕСА_4 вчинив дрібне хуліганство, а саме: розбив два віконних скла, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 264901, серії ВАБ № 264902, серії ВАБ № 264902, серії ВАБ № 264620 від 14.07.2020, постановою від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Гришковець А.Л. від 13.01.2020, протоколом обшуку від 07.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № 9/2-189 від 12.03.2020 та постановою від 16.03.2020 про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривні судового збору.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, масою 3,113г, наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,227г, та психотропну речовину - амфетамін, масою 0,00008г знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська