Справа № 159/2081/20
Провадження № 3/159/1359/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

неповнолітній ОСОБА_1 , 01 травня 2020 року о 21 год.55 хв. в с.Воля -Ковельська Ковельського району по вул.Волі, керував транспортним засобом SHL506T-8A, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 (а) ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же,01 травня 2020 року о 21 год.55 хв. в с.Воля -Ковельська Ковельського району по вул.Волі, керував транспортним засобом SHL506T-8A без мотошлома, чим порушив п.2.3 (в) ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, ч.5 ст.121 КУпАП.

Крім цього, він же, 01 травня 2020 року о 21 год.55 хв. в с.Воля -Ковельська Ковельського району по вул.Волі, керував транспортним засобом SHL506T-8A з відсутнім державним номерним знаком, чим порушив п.2.9 (в) ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, ч.6 ст.121 КУпАП

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 будучи належним чином про час та місце розгляду справи,в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, відео фіксацією з місця події.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 24-1,33, 36, 221,283, 284 п.1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмініністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу передбачені п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик