Справа № 212/2580/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює у ТОВ «Дніпро Пром Сінтез », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року на адресу суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 статті 139 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення БД № 178988 від 09 квітня 2020 року йдеться про те, що ОСОБА_1 09 квітня 2020 року об 11 год. 50 хв. керував т/з марки МАЗ 533603-221 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з небезпечним вантажем під час руху транспортного засобу було виявлено просочування мастила (олива) з автомобіля на проїзну частину. В протоколі зазначено , що ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.3. б та вчинив адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 статті 139 КУпАП.

Частиною 1 статті 139 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене .

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином під розпис у протоколі . Про причини неявки та клопотання про відкладення розгляду справи не повідомив.

Під час розгляду справи , дослідивши матеріали справи встановлено , що винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 178988 від 09 квітня 2020 року, схемою, актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 09 квітня 2020 року , письмовими поясненнями правопорушника фото таблицею тощо.

З досліджених доказів убачається, що винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, зібраними у справі, та беззаперечно вказують на наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і тому при призначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.139 ч.1 , 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта