Справа № 211/2020/20
Провадження № 3/211/1491/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 червня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за частиною 3 статті 156 КУпАП,-

встановив:

02 квітня 2020 року о 16-50 годині ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме цигарками біля будинку № 96 по вул. Соборності в м. Кривому Розі, без відповідних документів, а саме ліцензії, чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу алкогольних напоїв тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що згідно положень ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Вимогами статті 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 3 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 758220 від 02.04.2020, протоколом огляду, письмовими поясненнями, фото таблицею, тощо.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 420,40 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Конфіскувати предмети торгівлі тютюнові вироби, вилучені згідно протоколу огляду від 02.04.2020. а саме цигарки, з яких:

Marvel Red 60 пачок;

Marvel Blue 30 пачок;

Marvel cherry 13 пачок;

Marshall Silver 12 пачок;

Marshall кавер 12 пачок;

Marshall Classic 14 пачок;

Marshall Ultra 12 пачок;

Compliment Blue - 21 пачка;

Compliment Violet 10 пачок;

D. Jin Ling 13 пачок;

Credo 6 пачок;

Minsk 13 пачок;

Смік 2 пачки;

D&j Red 9 пачок;

D&j Blue 9 пачок;

Monte Carlo Blue 10 пачок;

Bond Blue 9 пачок;

Basio red - 7 пачок;

Palermo 5 пачок;

Compliment KS Blue 14 пачок;

Compliment KS Red 8 пачок;

«Фэст» червоні 5 пачок;

Nistru сині 7 пачок;

ASTRU червоні 8 пачок;

UT Red 10 пачок;

UT Blue 10 пачок;

Pull Deluxe Red 7 пачок;

Pull Deluxe Gray - 10 пачок;

Pull Deluxe Blue 8 пачок;

Marlboro Red 5 пачок;

Marlboro Gold 5 пачок;

Williams сірі 10 пачок;

Gold Mont 10 пачок;

Avalon Original 10 пачок;

Winston Blue Slims 7 пачок;

Winston Superslims 10 пачок;

Play Sunrise 7 пачок;

Сompliment Blue фломентовий 0 10 пачок;

М1 7 пачок;

Pull Super Slims 8 пачок;

M1 Super Slim Blue 7 пачок;

NZ Gold 9 пачок;

Compliment Blue Slims 5 пачок;

Compliment Violet-Rurbo ОСОБА_2 Slims 4 пачки;

Compliment Slims оранжеві 8 пачок;

LD Super Slims Violet - 9 пачок;

Marshall Super Slims Blue 10 пачок;

Marshall Super Slims red 8 пачок;

Гранд фіолетові 5 пачок;

Гранд оранжеві 2 пачки;

Гранд коричневі 2 пачки;

МАС меллом 6 пачок;

Marshall Super Slim зелений 8 пачок;

ORIS Blue 7 пачок;

ORIS білі 7 пачок;

Фэст Slims червоні 6 пачок;

Фэст Slims сині 2 пачки;

Marvel 4 пачки;

Compliment Violet-Rurbo Slims 3 пачки,

які згідно рапорту ст. ДОП Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Бессараба О. знаходяться на зберіганні в приміщенні Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Г. Середня