печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Суддя Печерського районного суду м.Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.04.2020 близько 03 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував по вул. Тимірязівська, 13 без будь-яких документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив вимоги п.п.16 п.2 Постанови КМУ від 11.03.2020 №211 та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за встановлених у протоколі обставин не визнав і пояснив, що 07.04.2020 у нічний час він в дійсності перебував по вул. Тимірязівський, 66 у м. Києві біля автомобіля, на якому він працює водієм на Uber. Помітивши працівників поліції, він підійшов до них із запитанням, чи мають права на цій ділянці бути таким чином запаркованими автомобілі, що там знаходились. У відповідь на це працівники поліції попросили його пред`явити свої документи. Він пояснив, що у нього є посвідчення водія, яке наразі перебуває в його автомобілі, що знаходився в 50 метрах від них, і він може його взяти і пред`явити. Працівники поліції такої можливості йому не надали і склали на нього адмінпротокол, з яким він категорично не згоден.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254,279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Так, відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

За змістом Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 зі змінами та доповненнями, встановлено, що з 12.02.2020 до 22.05.2020 на всій території України карантин, а відповідно до п.п.16 п.2 заборонено до 22.05.2020 перебувати на вулицях без документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство чи її спеціальний статус.

Разом з тим, переглядом в судовому засіданні диску із відеозаписом подій, що долучений до матеріалів справи з боді-камер працівників поліції, судом було встановлено обставини на підтвердження позиції ОСОБА_1 в судовому засіданні, зокрема в частині ненадання йому можливості працівниками поліції підійти до автомобіля, який перебуває в полі зору неподалік від них, та надати їм документи, що посвідчують його особу, на що він неодноразово їм зауважував. Таким чином, судом встановлена відсутність обов`язкової ознаки правопорушення - як суб`єктивна сторона в діях ОСОБА_1 на порушення умов карантину по обставинах, що зафіксовані у протоколі про адмінаправопорушення Серії АА 302872 від 07.04.2020, оскільки він мав посвідчення водія, який залишив в автомобілі, коли відійшов неподалік, щоб звернутись до працівників поліції, про що ОСОБА_1 неодноразово вказував останнім.

Таким чином, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, а отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя К.Е. Константінова