Справа 573/835/20
Номер провадження 3/573/390/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 травня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, код НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

05 травня 2020 року о 15:00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався нецензурними словами, принижував, виганяв з будинку, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю повторно протягом року.

Крім того, 14 травня 2020 року о 9:00 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався нецензурними словами, принижував, виганяв з будинку, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю повторно протягом року.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу було присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/835/20 (провадження №3/573/390/20), №573/836/20 (провадження №3/573/400/20). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 19 травня 2020 року адміністративні матеріали за номерами №573/835/20 (провадження №3/573/390/20), №573/836/20 (провадження №3/573/400/20), складені відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 13 березня 2020 року, адміністративне стягнення 170 грн. штрафу).

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, і піддати штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя