Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/444/20
№ 3/733/138/20
Постанова

Іменем України

"18" червня 2020 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Карапиш Т.В., при секретарі Донченко В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державне агентство лісових ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром в ТОВ «Віотранс», за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній в період часу з 15 год 00 хв по 17 год 00 хв 20 січня 2019 року на території мисливських угідь державного мисливського резерву (або запасу) поблизу с. Червоне та с. Лучківка Ічнянського району Чернігівської області (територія Ічнянської міської ради), здійснював незаконне полювання, в результаті якого добуто тварину виду козуля.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Судом також встановлено, що постановою про закриття кримінального провадження від 08 квітня 2020 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 20 січня 2019 року, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що вищевказана справа надійшла до Ічнянського районного суду Чернігівської області 29 квітня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 27 квітня 2020 року, а постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 винесена 08 квітня 2020 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому суд вважає, що провадження про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 , 283, 284, КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 85 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строку про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя Т. В. Карапиш