ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/874/20

27 квітня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.04.2020 року о 9 год 30 хв гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

07.04.2020 року о 18 год гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 10.04.2020 року о 20 год 20 хв гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2 , під час якої обзивав нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

11.04.2020 року близько 19 год гр. ОСОБА_1 за місцем проживання обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй дружині, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілій.

12.04.2020 року близько 7 год 40 хв гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілій.

Крім того, 16.04.2020 року о 19 год гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , а також намагався вигнати її з помешкання та вчинити бійку, в результаті чого вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протоколи про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року серії АПР18 №488293, серії АПР18 №488294, серії АПР18 №488295, серії АПР 18 №488291, серії АПР18 №488292 та від 16.04.2020 року серії ГР №107713, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник