Справа № 159/1869/20
Провадження № 3/159/1254/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 16.04.20 р. поліцією за ч. 1 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 85 грн,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 02.04.20 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на коридорі другого поверху гуртожитку в АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, на зауваження сусідів не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні 28.05.20 р. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, спочатку свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення не визнала. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, у вказані у протоколі час, дату він перебував на тимчасовій обсервації у вказаному вище гуртожитку із своєю дівчиною ОСОБА_2 ; винаймав квартиру у знайомої власниці квартири. Він виходив у коридор без маски, тому сусіди мали до нього претензії. У подальшому особа змінила свої пояснення. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, він у винайнятій за порадою друзів квартирі у цьому гуртожитку разом із співмешканкою ОСОБА_2 вживали спиртне та відпочивали. Коли він виходив із кімнати гуртожитку і чув претензії на свою адресу, то, дійсно, виражався нецензурними словами. Запевняє, що більше подібного не вчинить.

Крім того винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453047 від 06.04.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 02.04.20 р., заявою потерпілої від 02.04.20 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення не вперше, однак, належних висновків не зробила; пом`якшуючих його відповідальність обставин у справі немає, є обтяжуюча обставина вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, у судовому засіданні все ж усвідомив неправомірність своїх дій, про що зазначив судді, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк