СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/406/20
Номер провадження 3/586/174/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

27 травня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 07.07.2002, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 о 16:00 год. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 сімейну сварку. Ображав її нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічного болю.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся, повідомивши, що дійсно 06.05.2020 близько 16:00 він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов в будинок, де живе його донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 , але через що виникла сварка, він не пам`ятає, оскільки був дуже п`яний. Визнає, що виражався в бік доньки нецензурною лайкою, та зазначив, що вже вибачився і перед донькою, і перед онуком. Просив суд суворо його не карати, оскільки він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як пенсіонер отримує дуже маленьку пенсію та пообіцяв більше не пиячити та не ображати своїх близьких.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №255489 від 06.05.2020; висновком КНП «Середино-Будська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №59; письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06.05.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.05.2020; довідкою, даною в тому, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень вказаної норми закону посадова особа, яка уповноважена вирішувати справу, зобов`язана розглянути всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку вчинення правопорушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме, ОСОБА_1 повністю визнає вину, щиро розкаюється у скоєному, примирився з потерпілою. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров