ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/754/20
Провадження №3/477/562/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М, за участю Іванова О.О., розглянувши справу, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.02.1998 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області,

- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року о 13-05 годині ОСОБА_1 , знаходячись на річці Інгул біля с.Каравелове Вітовського району Миколаївської області, в порушення пунктів 3.15, 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства, з берега, вудками у кількості 2 одиниці на 4-ри гачка під час весняно-літньої заборони на лов риби, на ділянці, не визначеної для лову риби в нерестовий період, виловив в річці Інгул рибу карась сріблястий 2 одиниці, вагою 0,3кг. Відповідно до копії наказу Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області від 23.03.2020 року № 83, заборонено любительське і спортивне рибальство під час ходу риби на нерест і на період відкладання ікри на водних об`єктах в 2020 році, зокрема на річці Інгул від гирла до північної межі с.Чернишовка з придатковою системою, з 01 квітня по 30 червня (а.1.2).

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, дослідивши письмові докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення 015009/377 від 23.04.2020р., який підписано Івановим О.О. без застережень; опис вилученого майна, з яких: дві вудки, що передані ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, риби-карася у кількості 2 одиниці, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та, з урахуванням особи правопорушника, необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції вище вказаної статті.

З урахуванням такс, обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів водних біоресурсів, затвердженого постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209, діями ОСОБА_1 завдана рибним запасам України майнова шкода в розмірі 34грн., яка відповідно до ст.40 КУпАП, підлягає відшкодуванню правопорушником.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA0014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)), з конфіскацією водних живих ресурсів (2 одиниці риби «карась сріблястий»), з оберненням коштів від їх реалізації в дохід держави (накладна №2 від 23.04.2020 ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ»), та без конфіскації 2-х вудок, які залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави збитки, що завдані незаконною ловлею водних живих ресурсів, в сумі 34 (тридцять чотири) грн. (рахунок UA0014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Семенова