Справа № 219/5674/20
Провадження № 3/219/2188/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року, о 14 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) батьківських обов`язків по піклуванню щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, під час рейду зі службою у справах дітей в квартирі були антисанітарні умови, що можуть зашкодити життю та здоров`ю дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала, обставини даного правопорушення не оспорювала. Додатково суду пояснила, що на теперішній час в квартирі відсутні антисанітарні умови, що підтверджується наданими нею фотокартками.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 674072 від 04.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вказані норми закону можуть бути застосовані суддею при розгляді адміністративних справ.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення ОСОБА_1 , її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, щиро розкаялась, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, розглянувши всі сторони адміністративного правопорушення, оцінивши його наслідки, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 184 КУпАП та можливість її звільнення від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

При оголошенні усного зауваження провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В.Любчик