Справа № 203/1470/20
Провадження № 3/0203/1051/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 квітня 2020 року о 08 год. 05 хв. в м.Дніпрі на вул.Павлова, в районі буд. №16, на території АЗС ТОВ «Скай Торг», керуючи автомобілем «FIAT LINEA», державний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, в результаті чого допустив пошкодження паливозаправного пістолету паливороздавальної колонки, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху. Під час ДТП завдані матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що вину визнає в повному обсязі, просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416525 від 16 квітня 2020 року, сукупно зі схемою ДТП, підписаною працівником АЗС ОСОБА_2 , яка викликала поліцію на місце ДТП, поясненнями працівників АЗС ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , опитаних на місці складання протоколу, рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області від 15 квітня 2020 року, фотокартками з місця ДТП та поясненнями ОСОБА_1 , відібраними 16 квітня 2020 року після його відшукання внаслідок зникнення з місця ДТП.

Відповідно, слід дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП, а саме порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна АЗС, завдання збитків та що знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи, зайнятість суспільно-корисною працею, визнання правопорушником своєї провини, що є пом`якшувальною обставиною при розгляді даної справи, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33,40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко