Справа № 751/3749/20
Провадження №3/751/1460/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітній), РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 405000 від 07.06.2020 вбачається, що 07.06.2020 року о 14 год. 04 хв. в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 78, ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 405 д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким т/з, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с.5).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені в протоколі, та вину у вчиненому правопорушенні визнав. Зазначив, що автомобіль, яким він керував, належить другу, який попросив поставити його на стоянку. До стоянки не доїхав, оскільки його зупинили працівники поліції. До адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 405000 від 07.06.2020 (а.с.1) та відеозаписом до протоколу (а.с.2).

Однак, відповідно статті 13 КУпАП визначено, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, факт визнання вини, суд відповідно до вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач