Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/185/20
Провадження № 3/391/101/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого художнім керівником Нечаївського СБК, проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 о 14 год. 00 хв. в с. Нечаївка по вул. Шевченка, Компаніївського району, керував мотоблоком «Кентавр», з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться. Пояснив, що обробляв земельну ділянку в полі та рухався на мотоблоці по польовій дорозі, не виїжджаючи на автодорогу загального користування. Обробіток земельної ділянки є життєво необхідним та одним з небагатьох джерел доходу в сільській місцевості. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032353;, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відеозаписом з місця вчинення правопорушення.(а.с.1-6)

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що вчинила адміністративне правопорушення вперше, ступінь його вини, матеріальний та родинний стан, проживання в сільській місцевості, де обробіток земельних ділянок є одним з основних видів заробітку та доходу, наявність постійного місця проживання, щире каяття як обставину, що пом`якшують адміністративне стягнення, відсутність обставин, що обтяжують адміністративне покарання, суд вважає доцільним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, необхідно звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.130, 283 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ