Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/593/20

Номер провадження: 3/511/349/20

"28" квітня 2020 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором аптеки №1 ПП «Євтодія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , займаючи посаду директора аптеки №1 ПП « ОСОБА_2 » та будучи відповідальною особою за проведення розрахунків, провів розрахункову операцію в приміщенні аптеки без застосування РРО, чим порушив п. 1, 2, 9, 11-13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР.

ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, а тому суд проводить розгляд справи у його відсутність на підставі наданих письмових доказів.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 12.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , директор аптеки №1 ПП «Євтодія» в приміщенні аптеки провів розрахункову операцію без застосування РРО, чим порушив п. 1, 2, 9, 11-13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР;

- актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 12.03.2020 року, згідно якого під час перевірки аптеки №1 ПП «Євтодія», було встановлено, що відповідальною особою за проведення розрахунків в установі є директор аптеки ОСОБА_1 , а також було виявлено, що в аптеці контрольно-розрахункова операція на загальну суму 3,50 грн через РРО не проведена, розрахунковий документ встановленого зразку не виданий.

Тому в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченийст.155-1 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, як на посадову особу у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором аптеки №1 ПП «Євтодія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук