Справа № 715/901/20
Провадження № 3/715/432/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, зокрема, в протоколі вказано, що останній 26 лютого 2020 року о 16 годині 05 хвилин в АДРЕСА_2 № АДРЕСА_3 зберігав алкогольні напої в кількості 2520 пляшок ємністю 0,5 літра марки «Пшенична», на яких немає марок акцизного збору встановлено зразка.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, не доведена матеріалами справи з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення. Тобто, виходячи зі змісту ст.ст.280,283 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний особисто з`ясувати, чи було воно дійсно вчинене, а в постанові у справі навести опис встановлених судом обставин за результатами розгляду справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає такий склад адміністративного правопорушення, як зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Разом із тим, в матеріалах відсутні будь які докази, що на алкогольних напоях, які зберігав ОСОБА_1 з метою збуту, розміщені підроблені чи фальсифіковані марки акцизного податку. При цьому, слід зазначити, що в матеріалах справи відсутні відомості, що на виявлених алкогольних напоях розміщені будь які марки акцизного податку.

Суб`єктами правопорушення можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів, а також особи, які здійснюють транспортування вказаної продукції.

Між тим, матеріали справи не містять даних, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств - виробників, імпортерів або продавцем вилучених тютюнових виробів. Із матеріалів справи вбачається, що останній на даний час ніде не працює, на податковому обліку в органах ДПС Чернівецької області, як фізична особа підприємець не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Нормою ч. 1 ст. 204 КК України передбачено, такий склад злочину, як незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зберігав з метою збуту алкогольні напої, зокрема, 2520 пляшок ємністю 0,5 літра марки «Пшенична» на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а тому матеріали справи необхідно передати до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області, який відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 КПК України уповноважений здійснювати досудове розслідування злочинів, зокрема за ст. 204 КК України, для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 253, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підстав п.1 ст.247 КУпАП.

Матеріали справи передати до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя