Справа №590/579/20
Пров. № 3/590/362/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 30 квітня 2020 року 05г.35хв., в період весняно літньої заборони на лов водних біоресурсів ( нерест) перебуваючи на водойомі в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме: сітки ( кількість 1 шт), чим порушив ст.85 ч.4 КУпАП, тобто вчинив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

ОСОБА_2 , впіймав 11 карасів сріблястих,заподіявши таким чином рибному господарству України збитків на суму 187 грн 00коп.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 п.4.4, п. 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 52-1 ЗУ « Про тваринний світ».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства забороненим знаряддям лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 013170 від 30.04.2020 (а.с.2), описом від 30.04.2020 № 0153 ( а.с.3), розпискою про прийняття на гарантоване зберігання від 30.04.2020,( а.с.4) розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.5).

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяноїнезаконним виловом риби (а.с.5) ОСОБА_3 заподіяно матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 187 грн .00 коп.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка рибацька: довжина 100 м, висота 1,5м вічко ячія 40 мм підлягає конфіскації та знищенню, передані 30.04.2020 на гарантоване зберігання ОСОБА_3 вилучені незаконно добуті водні живі ресурси -11 карасів сріблястих, залишити ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду, незалежно від розміру шкоди, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 зазначену вище шкоду.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_3 на підставі ст 40-1 КУ п АП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 грн.00 коп (Триста сорок грн. 00 коп), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: УК Ямпiльському р/Ямпiльський/21081100; ; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок:UA6018424; код платежу: 21081100.

Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,знаряддя вчинення правопорушення сітка рибацька, яка знаходиться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 , Сумський рибоохоронний патруль, довжина 100 м, висота 1,5м, вічко ячія 40 мм підлягає конфіскації та знищенню.

Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , незаконно добуті водні живі ресурси -11 карасів сріблястих, передані ОСОБА_3 30.04.2020 на гарантоване зберігання залишити ОСОБА_4 ,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 в порядку ст.40 КУпАП на користь держави заподіяні збитки в сумі 187 грн 00 коп (Сто вісімдесят сім грн.00 коп), на рахунок UA0018432 отримувач Княжицька сільська рада, код бюджетного призначення платежу - 24062100, ОКРО - 36789180, банк отримувача - Державне казначейство України

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя : О.В. Сатарова