Справа №: 343/868/20
Провадження №: 3/0343/287/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративні матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з`їхав з місця пригоди.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

25 травня 2020 року о 03.00 год. в с.Тростянець по вул. Шевченка Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Ascona», державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 2114», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження, тобто порушив вимоги п.п. 2.3 б., 13.1,12.1 ПДР України. При цьому ОСОБА_1 залишив місце події ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, визнає повністю.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232333 від 27.05.2020 року (а.с. 1), з якого встановлено, що 25.05.2020 року о 03.00 год. в с.Тростянець по вул. Шевченка Долинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Ascona», державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 2114», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження, тобто порушив вимоги п.п. 2.3 б., 13.1,12.1 ПДР України. В графі для пояснень вказав, що дану дорожньо-транспортну пригоду вчинив ненавмисно;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232333 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 25.05.2020 рокув с.Тростянець по вул. Шевченка Долинського району Івано-Франківської області, на якій зафіксовано обстановку на місці події під час вчинення ДТП і яка підтверджує, що внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ 2114», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження заднього бампера, заднього лівого крила, кришки багажника та задньої лівої фари;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3), з яких вбачається, що 25.05.2020 року близько 03.00 год. він з товаришем ОСОБА_3 перебували в с.Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, його автомобіль «ВАЗ 2114», державний номерний знак НОМЕР_2 , знаходився на узбіччі дороги. В цей час зі сторони с.Белеїв рухався автомобіль «Opel Ascona», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , який здійснив наїзд на його автомобіль та, не зупинившись, поїхав з місця ДТП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232334 від 27.05.2020 року, з якого встановлено, що 25.05.2020 року о 03.00 год. в с.Тростянець по вул. Шевченка Долинського району Іван-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Ascona», державний номерний знак НОМЕР_1 , та залишив місце ДТП, до якої був причетний. В графі для пояснень ОСОБА_1 вказав, що дану дорожньо-транспортну пригоду вчинив вперше, випадково, після удару вдарився головою до керма та злякався.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 122-4,124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з`їхав з місця пригоди.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцій ст.ст. 122-4,124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якими його визнано винним, обравши його у виді штрафу.

На пiдставi викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення:

- за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у видi штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень);

- ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у видi штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень);

На підставі ст. 36 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень та 40 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: