Справа № 661/2357/20
Провадження № 3/661/1466/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06 червня 2020 року, о 16:52 годині, в м. Таврійськ, по вул. Вокзальній, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечного інтервалу та під час руху здійснив зіткнення з мопедом HONDA DIO без д.н.з., чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Він же, 06 червня 2020 року, о 16:52 годині, в м. Таврійськ, по вул. Вокзальній, будучи причетним до ДТП, залишив місце події не дочекавшись вирішення питання по суті, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР.

Також, ОСОБА_1 , 06 червня 2020 року, о 16:52 годині, в м. Таврійськ, по вул. Вокзальній, керував автомобілем ЗАЗ-1102, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різким запахом алкоголю з порожнини роту, почервонінням очей, що підтверджується наявним в матеріалах справи висновком щодо результатів його медичного огляду, проведеного за допомогою алкотестеру «Драгер», який показав позитивний результат 2,99 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 06.06.2020 року він дійсно, перед тим, як сісти за кермо автомобіля ЗАЗ-1102 пив горілку, а після скоєння ДТП, залишив місце пригоди, але згодом був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу пройшов огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», з результатом тесту ознайомлений, проти його показників не заперечує.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п.2.10 «а» ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди і не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність ДТП.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен за вимогою працівника поліції пройти в установленому порядку медичне освідування для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або, перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння у вигляді штрафу на водіїв у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4, ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 06.06.2020 року серій ОБ № 114200, 114199 та серії ДПР18 №205382, відповідно; схемою огляду місця ДТП від 06.06.2020 року, у якій зазначені обставини пригоди за його участю та зафіксовані пошкодження транспортних засобів; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , які були надані порушником як під час складання адміністративних матеріалів, та і у судовому засіданні, в яких він свою вину у скоєнні ДТП, залишенні ним місця пригоди та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння визнав.

Крім того, вина порушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких, вона 06.06.2020 року керувала мопедом по вулиці Вокзальній, в м. Таврійськ. У дворі будинку №82 автомобіль марки ЗАЗ-1102 не надавши їй перевагу у русі та не реагуючи на її сигнали, почав виконувати маневр повороту, в результаті чого зачепив бордюрний камінь і скоїв зіткнення з її мопедом, після чого, місце цієї пригоди залишив. Коли її чоловік прослідував у напрямку руху водія ЗАЗ-1101, виявилось, що це був ОСОБА_1 . Від останнього відчувався різкий запах алкоголю. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 письмово показали, що ОСОБА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля ЗАЗ, був з ознаками алкогольного сп`яніння, від нього відчувався запах алкоголю, у їх присутності він продув алкотестер «Драгер», який показав позитивний результат 2,99 проміле.

Вказані докази судом визнаються належними та допустимими, при цьому жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємих йому правопорушеннях суду надано не було.

Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_1 має нести адміністративну відповідальність за вчинені ним правопорушення на підставі ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 122-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; код банку (МФО): 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили 21 липня 2020 року.

Суддя М. Є. Бойко