Справа №: 700/172/20
Провадження № 3/700/71/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Петраківка Катеринопільського району Черкаської області та жителя АДРЕСА_1 , безробітнього, до адміністративної відповідальності притягувався, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року о 19 год. 09 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ображав свою невістку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав їй психологічної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно того дня між ним та невісткою виникла сварка на побутовому грунті. Він повечеряв, а потім зробив зауваження своїй невістці щоб вона не заважала йому відпочивати.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Поліцейський СРПП № 3 Лисянського ВП Гончарук О.В. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 під час їх приїзду був у стані алкогольного сп`яніння, його дружина ОСОБА_3 підтверджувала факт насильства у сім`ї, під оком мала синець.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та поліцейського, дослідивши та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази у їх сукупності відповідно до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 265607 від 28.02.2020 року та рапортом поліцейського.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини, з метою попередження вчинення нових правопорушень, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 ніде не працює, доходу не отримує, прихожу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283, 284, 285, 289 Кодексу України Про адміністративні правопорушення п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України Про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення тридцять годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн.40 коп. на користь держави.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лисянський районний суд Черкаської області.

Суддя - Н. В. Бесараб