Справа № 760/9341/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

15 квітня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0771/10000/20 про порушення митних правил від 17 березня 2020 року в зоні митного контролю Київської митниці Держмитслужби на території ТОВ «Нова Пошта Інтернешнл» сектору митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» (м. Київ, вул. Салютна, 2-Б), 26 грудня 2019 року під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення № NP188NPI, яке пересилалось з США до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2), виявлено меч металевий (сріблястого кольору) у піхвах та шкіряними обладунками у кількості 1 штуки.

В інвойсі до МЕВ № NP188NPI від 19 грудня 2019 року в графі «Повний опис вкладення» вміст товару зазначено як « Souvenir », що в перекладі на українську мову означає «Сувенір».

Листом Київської митниці Держмитслужби від 10 січня 2020 року вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17 січня 2020 року № -0029 шабля, вилучена в МЕВ № НОМЕР_1 , відноситься до довго клинкової холодної зброї колючо-рублячої дії.

Вартість наданої на експертизу шаблі становить 3438 гривень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковою декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 26 грудня 2019 року в зоні митного контролю Київської митниці Держмитслужби на території ТОВ «Нова Пошта Інтернешнл» сектору митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» (м. Київ, вул. Салютна, 2-Б), під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення № NP188NPI, яке пересилалось з США до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2), виявлено меч металевий (сріблястого кольору) у піхвах та шкіряними обладунками у кількості 1 штуки.

В інвойсі до МЕВ № NP188NPI від 19 грудня 2019 року в графі «Повний опис вкладення» вміст товару зазначено як « Souvenir », що в перекладі на українську мову означає «Сувенір».

Листом Київської митниці Держмитслужби від 10 січня 2020 року вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби.

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17 січня 2020 року № -0029 шабля, вилучена в МЕВ № НОМЕР_1 , відноситься до довго клинкової холодної зброї колючо-рублячої дії.

17 березня 2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0771/10000/20 за ст. 472 МК України за незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковму декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21 серпня 1998 № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за № 637/3077 переміщення через митний кордон зброї потребує оформлення дозвільних документів.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до п.п. 8.5.а, 8.5.б, 8.5.г, 8.6.а, 8.6.в ст. 257 МК України декларант зобов`язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТЗЕД, ставки податків, суми митних платежів.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Згідно з п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації з метою перевірки відповідності товару опису, зазначеному у товаросупровідних документах, декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17 січня 2020 року № -0029 загальна вартість вилученого товару становить 3438 гривень (а.с. 13-16).

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є обмеженим, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Також стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями ст. 3, 235, 257, 264, 266, 467, 472 МК України, статтями 8, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 3438 гривень з конфіскацією шаблі, зазначеної в описі предметів до протоколу про ПМП № 0771/10000/20 від 17 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: