Справа № 151/250/20
Провадження № 3/151/106/20
ПОСТАНОВА

22 червня 2020 р. смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого по ч.1 ст.130, ч.2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2020 року о 00 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану, АДРЕСА_2 , порушуючи п. 2.9 ПДР України (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння), керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Освідування проводилось за допомогою приладу "Драгер 0916", який зафіксував 1,35 %.

Також 29 травня 2020 року о 00 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану,54, керував автомобілем ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вину в даному правопорушенні визнали та просять прийняти рішення з врахуванням положень ст. ст. 13, 24-1 КУпАП із застосуванням заходу адміністративного впливу у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та його представника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст.126 КУпАП і повинен нести відповідальність встановлену Законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 203383 від 29.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 203384 від 29.05.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

При визначенні покарання судом враховано, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг віку 18 років, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, та те, що на утриманні матері крім нього знаходяться ще двоє дітей, тому суд вважає, що достатнім для виправлення та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде застосування до нього заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 126, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд протягом десяти діб.

Суддя В.С. Моцний