Справа №: 148/593/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал, у якому зазначено, що 14.04.2020 о 10:00 год. ОСОБА_1 по вул. М. Леонтовича, у м. Тульчин Вінницької області, керуючи автомобілем Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 21099, держаний номерний знак НОМЕР_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні встановлено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом скласти повідомлення про цю пригоду.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2), схему дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3), пояснення (а.с. 4 - 5), встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Проте, згідно примітки до ст. 124 КУпАП встановлено, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 на підставі договору оренди (а.с. 15 16), користується автомобілем Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Туль-чікен» (а.с. 20), яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 14), та цьому вони скористалися правом скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду у страхову компанію, що підтверджується копією зазначеного повідомлення від 15.04.2020 (а.с. 13), а тому ОСОБА_1 звільняється від адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також наявні матеріали справи, що підтверджують страхування цивільно-правової відповідальності, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 124 283, 287, 289 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі примітки до ст. 124 КУпАП, закривши провадження у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області О.В. Саламаха