Справа № 692/163/20
Провадження № 3/692/106/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Фурманівка, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні дві неповнолітні дитини, непрацюючого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2020 року о 07 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , виражався в її сторону нецензурними словами, чим принизив її гідність та людську мораль.

Крім цього, 23.04.2020 року близько 10 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вигнав з будинку, чим завдав шкоди їх психологічному здоров`ю.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вбачається що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Оскільки даних про визнання винуватим ОСОБА_1 та застосування до нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в матеріалах справи немає, тому суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчиняв сварку зі своєю матір`ю та вітчимом, але все тому, що вітчим спонукає його матір вживати алкогольні напої.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 350000 від 15.02.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519563 від 23.04.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.02.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2020 року;

-протоколом про адміністративне затримання від 15.02.2020 року серії АЗ №155953;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 15.02.2020 року №25;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2020 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд вбачає визнання вини та щире каяття правопорушника. Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя