Справа № 408/1629/20-п
Провадження № 3/408/727/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Біловодського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130351 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, 15 червня 2020 року судом оголошувався його примусовий привід до суду на 11 годину 00 хвилин 24 червня 2020 року, виконання даної постанови покладено на Біловодський ВП ГУНП в Луганській області, постанова була належним чином вручена працівнику поліції під розпис, про що свідчить розписка відповідальної посадової особи органу поліції про отримання від 16 червня 2020 року .

Постанова працівниками Біловодського ВП ГУНП в Луганській області не виконана, явку ОСОБА_1 не забезпечено, відомостей про причини невиконання приводу до суду не надано.

Натомість, суд звертає увагу, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, направляє до суду письмові пояснення причин невиконання.

Так, згідно роз`яснень даних в п. 19 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, судам у разі відкладення судового розгляду справ через неявку прокурорів, адвокатів у судове засідання без поважних причин, несвоєчасну доставку до суду обвинувачених (підсудних), які утримуються під вартою, невиконання ухвал суду про привід осіб необхідно звертати увагу керівників органів прокуратури, кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, територіальних органів внутрішніх справ, кримінально-виконавчої системи на такі факти, зокрема, шляхом постановлення відповідних ухвал чи надсилання відповідних листів.

З огляду на вищевказане, та беручи до уваги те, що привід суду не виконано, а відповідно до зазначених норм закону, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд матеріалу в його відсутність не можливий, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 піддати повторному приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 173-2 частиною 2, 268 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2020 року в зал судового засідання Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання повторного приводу доручити Біловодському ВП ГУНП в Луганській області.

Звернути увагу керівництва Біловодського ВП ГУНП в Луганській області на те, що у разі повторного відкладення судового розгляду даної справи через невиконання постанови суду про привід, без вмотивованої відповіді про неможливість здійснення приводу особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, суд буде вимушений повідомити керівника органу прокуратури та територіального органу НПУ про даний факт, зокрема, щодо належного реагування на факт невиконання постанови суду вчинений службовою особою, за що передбачена відповідальність ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова