"25" червня 2020 р. Справа № 363/2020/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.05.2020 року о 04 год. на затоці р. Десна в районі с. Жукин, Вишгородського району, Київської області, ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства в період весняно-літньої нерестової заборони, проводив вилов риби з металевого човна «Язь» забороненим знаряддям лову, а саме сілкими з жилки 1 шт. При цьому виловив рибу лящ 2 шт., загальною вагою 340 грн., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 340 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 та п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», а також вимоги Наказу Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за № НОД-105/6 від 13.03.2020 року «Про заходи із забезпечення охорони водних біоресурсів у період нересту» за відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 010979, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 011355, протоколом огляду та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розпискою, розрахунком матеріальної шкоди, план-схемою, а також квитанцією № 524.

ОСОБА_1 безпосередньо в суді обставини викладені в протоколі підтвердив та свою вину визнав у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відомості викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо порушення ОСОБА_1 вимог п. 3.15 та п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства України, Наказу Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за № НОД-105/6 від 13.03.2020 року «Про заходи із забезпечення охорони водних біоресурсів у період нересту», а також вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», є достовірними та підтверджені зазначеними вище доказами.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КупАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст. 283 КупАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи, дані про особу правопорушника та підстав для обов`язкової конфіскації металевого човна «Язь» та двох гребних весел не вбачає.

Відтак, вилучене заборонені знаряддя лову дві сітки з жилки слід конфіскувати та знищити, а вилучені водні біоресурси, зокрема рибу виду лящ 2 шт. необхідно конфіскувати.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 40, 85, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією незаконно добутих водних біоресурсів та знарядь лову, а також без конфіскації човна та весел.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Вилучений човен «Язь» та два гребних весла повернути власнику.

Заборонені знаряддя лову дві сітки з жилки, конфіскувати та знищити.

Вилучені водні біоресурси, а саме рибу виду лящ 2 шт. конфіскувати.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя