справа № 563/575/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Білорусі, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 липня 2020 року о 12 год. 35 хв. на автодорозі «Київ-Чоп» 271 км. НОМЕР_1 метрів ОСОБА_1 керував автомобілем марки SCANIA R420LA4X2HNA з причепом KOEGEL SN24P реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 17 від 07.07.2020 року з доданою квитанцією газоаналізатора «Драгер» від 07.07.2020 року (результат 0.36 проміле) чим порушив вимоги 2.9-А Правил Дорожнього Руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що засвідчує його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП суд вважає за можливе розглянути за його відсутності.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 222445 від 07 липня 2020 року, в яких викладені обставини вчинення правопорушення;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів;

- направленням на огляд водія транспортного засобу від 07.07.2020 року;

- квитанцією алкотестера «Драгер» від 07.07.2020 року, з результатом 0.36 проміле;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №17 від 07.07.2020 року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , співробітника Укртрансбезпеки, відповідно до якого під час спільного патрулювання спільно з працівниками УПП в Рівненській області ними було зупинено вантажний автомобіль марки SCANIA R420 з причепом НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , який був з ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9-а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, є обставиною, що пом`якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставістаті 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПта застосувати до нього стягнення у виді штрафу розміром 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.