ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 Справа №607/9509/20
провадження № 3/607/3504/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П. розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/,

встановила:

ОСОБА_1 02 червня 2020 року о 08 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: у громадському пункті охорони порядку № 9 по вул. Ст. Бандери, 88, у м. Тернополі, висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, чим вчинив дрібне хуліганство.

Також, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяці та застосовано наступні обмеження: заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 2 раз в місяць /2-й, 4-й четвер місяця/ з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 28 травня 2020 року в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Таким чином на розгляді судді знаходиться два матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, котрі вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Визнав совою вину у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у зазначеному вище повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712814 від 02 червня 2020 року, серії АПР18 № 712815 від 02 червня 2020 року; рапортами дільничного офіцера поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області Бойка Р. від 28 травня та 02 червня 2020 року, від 02 червня 2020 року та ст. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Грицика Р. від 02 червня 2020 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої установлено такий нагляд, а також, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи такне стягнення, керуюсь ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 401, 173, 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

об`єднати матеріали про вчинення ОСОБА_2 ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП /справа № 607/9509/20, провадження № 3/607/3504/2020/ та передбаченого ст. 173 КУпАП /справа № 607/9511/20, провадження № 3/607/3505/2020/, у одне провадження, присвоївши йому єдиний номер 607/9509/20, провадження № 3/607/3504/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 і ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 а 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель