Справа № 496/952/20
Провадження № 3/496/697/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 року о 15:00год. в АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання, ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 04.03.2020р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було розподіллено на суддю Галич О.П.

Відповідно до доповідної на ім`я керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області Доні С.С., у зв`язку з перебуванням судді Галич О.П. у щорічній відпустці більше 14 днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені КУпАП, виникла необхідність провести повторний перерозподіл у відповідності положень «Про автоматизовану систему документообігу» для формування нового складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020р. справу було розподіллено на суддю Дранікова С.М.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, але до суду не повернулися поштові повідомлення.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№241650 від 02.03.2020 року, рапортом від 28.02.2020р., протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 28.02.2020р. поданого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення домашнього насильства, психологічного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 28.02.2020 року, але справа до цього часу не розглянута, тому на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом вжито усіх передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, як для виклику, так і для доставки ОСОБА_1 у судові засідання, проте, у встановлений судом час, останній не з`являвся. Розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.

Тому, враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 13.09.2007 року), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.