Справа № 165/711/20
Провадження № 3/165/242/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 учень ВПУ №1,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Близько 01 год. 20 хв. 02 березня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу магазину "АТБ", що по проспекту Дружби в м. Нововолинську Волинської області, виражався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, тим самим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В то й же час і в тому ж місці ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівка поліції, на зауваження не реагував та продовжував вчиняти протиправні дії спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №156109 від 02 березня 2020 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №053520 (а.с.1), рапортом (а.с.2), копією протоколу про адміністративне затримання (а.с.3), копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 02 березня 2020 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність пом`якшуючої вину обставини - щире каяття ОСОБА_1 , посередню характеристику (а.с.5), вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк