Справа № 597/568/20
Провадження № 3/597/222/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, в присутності особи відносно якої складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

10.04.2020 року близько 11 години громадянин ОСОБА_2 в с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 10.04.2020 року в с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області її колишній чоловік вчинив відносно неї домашнє насильство, що проявилося в погрозі фізичною розправою та обзиванням нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №025016 від 30.04.2020 року поясненнями надами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: