Справа № 446/979/20
Провадження № 3/446/388/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А.,з участю адвоката Мельник Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинене правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
27.05.2020 року о 07:35 год. в селі Жовтанці, Кам"нка-Бузького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Мазда 6 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.
Адвокат Мельник Л.І. суду пояснила, що напередодні вечером ОСОБА_1 за вечерею випив 100 грам горілки, внаслідок чого при обстеженні працівниками поліції було виявлено рівень 0,46 проміле та що він щиро кається у вчиненому. Вважає дане правопорушення незначним та просить справу про адміністративне правопорушення закрити за малозначимістю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №447029 від 27.05.2020 року та доданими до справи матеріалами
Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 не працює, наявність у нього посвідчення водія є єдиним можливим засобом його заробітку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом 3 групи, визнав скою вину, щиро розкаявся у вчиненому, факт вживання ним алкоголю напередодні свідчить про незначний ступінь алкогольного сп"яніння, тяжких наслідків від правопорушення не наступило, жодній особі не завдано матеріальної шкоди. Свідчення малозначимості вчиненого ним порушення також і те, що транспортний засіб в нього працівниками поліції не вилучався.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю та обмежується усним зауваженням.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.130, 283,284 п.3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя І.А.Бакай