Провадження № 3/359/1795/2020
Справа № 359/2454/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи в матеріалах справи відсутній

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії ГР 378865, 16.03.2020 року о 23 год. 00 хв., на борту літака рейсу PS 517 сполученням «Київ-Тбілісі» гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою у бік екіпажу та пасажирів, чим вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст.173 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне повернути їх на повторне доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повернено на доопрацювання до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області.

Після доопрацювання вказаний адміністративний матеріал повернувся до суду без усунення недоліків. Працівниками поліції долучено лише пояснення начальника ОСОБА_2 та рапорт інспектора поліції, з яких слідує, що за вказаною адресою, їм двері ніхто не відчинив.

ОСОБА_1 в судове засідання, що було призначено на 17.04.2020 року та на 12.06.2020, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення на його адресу проживання судової повістки, за адресою зазначено у протоколі, а саме АДРЕСА_1 . Проте до суду повернувся лист із долученою довідкою ф.20, відповідно до якої вище вказана адреса відсутня.

Суддя наголошує, що згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дана справа підлягає поверненню до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області на повторне дооформлення, оскільки постанова судді від 17.04.2020 виконана не була, враховуючи, що присутність такої особи при розгляді адміністративного протоколу складеного за ст.173 КпАП України, є обов`язковою, що виключає можливість розглянути справу у точній відповідності з чинним законодавством України.

У зв`язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, - повторно повернути на доопрацювання до відділення поліції в аеропорту «Бориспіль», Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бондаренко