Справа № 646/1123/20
№ провадження 3/646/537/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Будучи директром ТОВ «Торгівельно-виробничого підприємства «Транспромснаб» ОСОБА_1 неутримав та неперерахував до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичнім особам доходів, а саме при виплаті доходу у вигляді додаткового блага працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на загальну суму 2948, 66 грн, чим порушено пп. «г» п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, п. 168.1, ст. 168, пп. «а» 176.2 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI. За вказане порушення щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 40 від 10.02.2020 за ч. 1 ст. 164-3 КУпАП.

В судові засідання 22.04.2020 ОСОБА_1 не з`явиввся, повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 40 від 10.02.2020, актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «ТВП «Транспромснаб» з питань контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.09.2019 року, наказом ТОВ «ТВП «Транспромснаб» про призначення ОСОБА_1 директором.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк