Справа № 551/469/20
Провадження №3/551/226/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., за участю секретаря Кулинченко О.А., особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2020 року о 06-01 год. на ставку біля с. Жоржівка Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби під час її нересту забороненими знаряддями лову - шістьма сітками лісковими та виловив рибу «карась сріблястий» в кількості 45 штук, завдавши збитки державі в сумі 765,00 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року № 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562.

Органами рибоохорони дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі. Зокрема вказав, що дійсно для власного споживання здійснював вилов риби на ставку в с. Жоржівка. Був затриманий на місці працівниками поліції та рибоохорони. Виловлена риба була на місці випущена в природне середовище.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2020 року № 006252, особисто підписаними правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 1);

- описом-оцінкою знаряддя лову, що вилучені в ОСОБА_1 в кількості 6 шести ліскових сіток різної довжини, висоти та діаметру вічка, а також розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 18.04.2020 року (а.с. 2).

- розрахунком шкоди завданої рибному господарству.

Згідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт грубого порушення ОСОБА_1 правил рибальства, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Рибному господарству завдано збитків на суму 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень, що підтверджується таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України (а.с.3).

Незважаючи на те, що риба була відпущена у природне середовище, суд вважає, що шкоду рибному господарству було завдано реально, оскільки ловля забороненими знаряддями неодмінно призвела до фізичного травмування виловленої риби та погіршення її здатності для розмноження.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення у вигляді 6 (шести) ліскових сіток відповідно до опису-оцінки від 18 квітня 2020 року, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Шишацької селищної ради Полтавської області на р/р UA0016577, отримувач коштів Шишацьке УК/отг смт Шишаки/ 24060300, код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат) збитки завдані рибному господарству в сумі 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги до Шишацького районного суду.

Суддя Д.С.Сиволап