Справа № 171/811/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №479549 від 09.05.2020 року, 09.05.2020 року о 00 годині 40 хвилин в с.Мар`янське по вул.Шевченко біля кафе «Гостинний двір» водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 у якого задній державний номер закритий іншими предметами, що не дає змогу чітко визначити символи з відстані 20 метрів, повторно протягом року, попереднє порушення скоєно 01.05.2020 року за ч.6 ст. 121 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №479549 від 09.05.2020 року, яким підтверджено факт скоєного адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника, відповідно до яких від надання пояснень відмовився; рапортом від 09.05.2020 року; довідкою з АРМОР, відповідно до якої Постановою №БАА/85718 Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу ГУ НП в Херсонській області на ОСОБА_1 накладено стягнення за скоєння правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП 01.05.2020 року у вигляді штрафу 170 грн.; диском з відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Підстав для звільнення від відповідальності та закриття провадження по справі у судовому засідання не встановлено, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції даної статті у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255,00 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу (Отримувач:ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача ( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0004001; Код класифікації доходів бюджету- 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: Хоруженко Н. В.