Провадження № 3/686/6363/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П. при секретарі Козельській Г.В., захисника Марцоня В.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 04 серпня 2020 року о 22 год. 00 хв. на автодорозі АД-М12 225+400 м., в с. Бокиївка, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , з причіпом ГКБ .н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого, допустив перекидання причіпа ГКБ8350. Внаслідок ДТП причіп отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат 1,76 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 2.9А ПДР України, чим вчинив правопорушення відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , захисник Марцонь М.Ф. пояснили , що ОСОБА_1 за кермом автомобіля не перебував, керувала автомобілем інша особа. Перевірка на стан сп`яніння проводилась з порушенням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Схема ДТП складена за відсутності понятих, відсутні пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та підтверджується наступним.

Протокол про адміністративне правопорушення від 05.08.2020 року серії ДПР18 №416282, у якому ОСОБА_1 надав пояснення, що згідний з протоколом. Протоколом серії ДПР18 №350017 від 04.08.2020 року. В письмових поясненнях правопорушник підтвердив, що керуючи автомобілем КАМАЗ та причіпом, не впорався з керуванням внаслідок чого, допустив перекидання причепу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (працівники поліції) пояснили, що здійснювали виїзд на місце ДТП, ОСОБА_1 визнавав вину у вчиненому ДТП, ніяких заперечень про те, що це не він керував транспортним засобом, не висловлював. В документах (накладній, шляховому листі) саме ОСОБА_1 був вказаний, як водій. В присутності двох свідків було проведено огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, результат 1,76 %. При проведенні огляду, правопорушник неправильно здійснював продув Драгера, що унеможливлювало показання результату з першого разу.

Покази надані працівниками поліції узгоджуються з переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з реєстратора працівника поліції.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 на місці зупинки, у їх присутності, за допомогою приладу Драгер, пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння, результат 1,76%.

За вказаних обставин, дослідивши в сукупності вказані докази, які є послідовні та узгоджуються між собою, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 та його захисника про те, що він не керував автомобілем як такі, що суперечать дослідженим доказам. Окрім того, правопорушник, захисник не надав суду жодного доказу на підтвердження своїх пояснень, навіть не зазначивши дані особи, яка, за їх словами, керувала автомобілем.

Твердження захисника про те, що при ДТП не було отримано пошкодження, суперечать даним схеми ДТП в якій зазначено, що було пошкоджено праву сторону борта причепа, що підтвердив і ОСОБА_1 , засвідчивши своїм підписом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 124, 276 280, 283 -287 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: