Справа № 503/763/20
Провадження №3/503/348/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 , біля буд. АДРЕСА_2 16 АДРЕСА_3 вул. Садовій в м. Кодима Одеської АДРЕСА_4 , тобто в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

28.04.2020 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданим адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходячись біля буд. № 16 на вул. Садова в м. Кодима Одеської області, в громадському місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав характерний запах алкоголю з ротової порожнини, хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями вчинив правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 28.04.2020 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 , біля буд. № 16 по вул. Садовій в м. Кодима Одеської області, продовжував порушувати громадський порядок і на вимогу працівників поліції припинити свої дії не відреагував, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапався за форменний одяг та погрожував фізичною розправою, чим вчиняв злісну непокору законній вимозі працівників поліції, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення бо був п`яний та запевнив, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справ та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 185 КУпАП,у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк