Справа № 283/733/20
провадження №3/283/415/2020
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2020 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, що надішли від Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390236 від 31.03.2020 року, 27 березня 2020 року близько 23 год. 29 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390257 від 10.04.2020 року, 23 березня 2020 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390258 від 13.04.2020 року, 01 березня 2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Малинського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390259 від 13.04.2020 року, 07 березня 2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Малинського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390214 від 13.04.2020 року, 04 квітня 2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Малинського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390306 від 22.04.2020 року, 18 квітня 2020 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Малинського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390270 від 21.04.2020 року, 09 квітня 2020 року близько 22 год. 32 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390271 від 21.04.2020 року, 15 квітня 2020 року близько 00 год. 11 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 за № 390308 від 24.04.2020 року, 20 квітня 2020 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 17.02.2020 року по справі №283/243/20 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік. Зокрема, на час адміністративного нагляду встановлено:

- заборону виходу з дому за місцем постійного проживання в нічний час з 22 год. до 06 год.;

- зобов`язано з`являтися для реєстрації в Малинському ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області кожну 1 та 3 суботи місяця з 08 год. до 10 год.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2020 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2020 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 13.04.2020 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2020 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2020 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1 .

Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними, та не поставлені під сумнів Риженком Ю.В.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою собою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч.1, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок:

UA0006338, отримувач коштів: Малин. УК/м.Малин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37777637, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:

UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя