Справа № 592/4502/20
Провадження № 3/592/831/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-гранатометника ДПСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

08.04.2020 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія ДПР18 № 540993 від 03.04.2020 р. (вх..№16312/20 від 08.04.2020 р. о 08:23 год.), серія ДПР18 № 540994 від 03.04.2020 р. (вх..№16316/20 від 08.04.2020 р. о 08:42 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540993 від 03.04.2020 р. ОСОБА_1 , 02.04.2020 року о 18 год. 05 хв. в м. Суми перехрестя вул. 20 р. Перемоги та вул.. Роменська, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості в русі не витримав безпечної дистанції, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 217130, н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані перед світлофорним об`єктом, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП. Таким чином своїми діями порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540994 від 03.04.2020 р. ОСОБА_1 , 02.04.2020 року о 18 год. 05 хв. в м. Суми перехрестя вул. 20 р. Перемоги та вул.. Роменська, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості в русі не витримав безпечної дистанції, допустив наїзд на автомобіль ВАЗ 217130, н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані перед світлофорним об`єктом, під керуванням ОСОБА_2 та в подальшому місце пригоди залишив, в ході розшукових заходів було знайдено та встановлено особу водія та автомобіль причетний до ДТП. Таким чином своїми діями порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, додатково пояснив, що дійсно став винуватцем ДТП, однак домовився з потерпілим ОСОБА_2 , що відшкодує йому всі витрати та поїхав у справах, але не дивлячись на домовленість ОСОБА_2 звернувся до поліції. На даний час всі збитки потерпілій стороні відшкодовані про що свідчить копія розписки наданої ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, яке сталося 02.04.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2020 р., тощо, однак враховуючи характер правопорушення та особу винного, та те що ОСОБА_1 відшкодував потерпілій стороні збитки, про що свідчить копія розписки ОСОБА_2 про відсутність в нього претензій та відшкодування йому шкоди завданої ДТП, наявна в матеріалах справи, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 247 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров