Справа № 369/641/20
Провадження № 3/369/986/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.12.2019 року о 16 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Master», д/н НОМЕР_1 , по бульвару Лесі Українки в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Зі складеним протоколом водій ОСОБА_1 не погодився, в письмових поясненнях зазначив, що він закінчував маневр на в`їзді в ЖК «Петрівський», очікував поки охорона відкриє шлагбаум, після його відкриття почав закінчувати маневр на право з включеним сигналом повороту і відразу відчув удар в правий бік автомобіля.

З письмових пояснень водія автомобіля «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 слідує, що він заїжджав в ЖК «Петровський квартал» через пункт пропуску, де стоїть шлагбаум, біля приміщення, де знаходиться охорона, на виїзді з ЖК стояв мікроавтобус «Renault Master», права смуга (в`їзд в НОМЕР_3 ) була вільна, він під`їхав до шлагбауму, який автоматично відкрився і водій ОСОБА_2 почав рух по вільній смузі і в цей момент водій на автомобілі «Renault Master», який стояв на зустрічній смузі руху, різко розпочав рух в право та зіткнувся з автомобілем «Volkswagen Jetta».

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 224882 від 26.12.2019 року, схема ДТП, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 124 КУпАП, однак враховуючи, що ст. 38 КУпАП встановлено тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, який обраховується з дня вчинення правопорушення, та в даній справі закінчився 26.03.2020 року, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 224882 від 26.12.2019 року), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.