Провадження № 3/193/3/20
П О С Т А Н О В А

19 травня 2020 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши клопотання адвоката Андрієнка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи №193/1489/19, яка надійшла від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до Жовтневого або Бабушкінського районного суду м.Дніпро , -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 352493 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали надійшли до суду 01 листопада 2019 року. Справу призначено до розгляду на 13:30 годину 19 травня 2020 року.

19 травня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Андрієнка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Жовтневого або Бабушкінського районного суду м.Дніпро, посилаючись на ст. 276 КУпАП він зазначає, що місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ; транспортний засіб , яким керував ОСОБА_1 , знаходиться на обліку: АДРЕСА_3 .Дніпро Жовтневий район Лоцманський узвіз, 8.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А. розпочато судовий розгляд у справі, заслухані пояснення сторін, допитано свідків. Таким чином, на цій стадії розгляду справи КУпАП не передбачено направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Крім того, за клопотанням представника ОСОБА_1 -адвоката Андрієнка С.В. суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А. призначено судову автотехнічну експертизу.

13 квітня 2020 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України від 01.04.2020 року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В зв`язку по даній справі про адміністративне правопорушення фактично всі необхідні дії для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті здійснені, передача справи на розгляд іншому складу суду призведе до порушення розумних строків розгляду, суд вважає, що в задоволенні клопотання адвоката Андрієнка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд до іншого суду слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст.245,268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Андрієнка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про передачу справи №193/1489/19, яка надійшла від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, до Жовтневого або Бабушкінського районного суду м.Дніпро, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук