Справа № 177/676/20
Провадження № 3/177/295/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.06.2020 о 12 год. 40 хв., у Криворізького районі Дніпропетровської області на ст. Гейківка по вул. Вокзальна, 3, керував мопедом Мустанг б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, не стійка хода), у присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329993 від 04.06.2020, рапортом від 05.06.2020, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , викладених ним безпосередньо у протоколі про адміністративне правопорушення, останній підтвердив факт вживання 2 літрів пива та до лікарні для встановлення стану сп`яніння їхати відмовився.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №856835 від 04.06.2020, та відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 329993 від 04.06.2020, ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами не отримував, повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу та майновий стан.

За відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за це адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шестиста (шісток) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: