Провадження № 3/686/3914/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

працівника АТП «Поділля Плюс»,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 27.04.2020 року о 21 год. 00 хв., в м.Хмельницький, по вул. Курчатова, 5, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці даного маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП, в порушення п. 2.10 «а» ПДР, ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпеці даного маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився позаду, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП. Стверджує, що матеріальні збитки, заподіяні внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, власнику автомобіля «Mercedes-Benz S 500» відшкодував й останній до нього претензій не має, на підтвердження чого надав розписку ОСОБА_2 ;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 27.04.2020 року о 18:38 год. припаркував свій автомобіль Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_2 , в дворі будинку за вищевказаною адресою, а вийшовши того ж дня о 21:50 год. на вулицю, виявив на ньому механічні пошкодження у вигляді пошкодження заднього бампера з правої сторони та задньої правої фари;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №232800 та серії БД №232799 від 29.04.2020 року, складеними за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 27.04.2020 року до цих протоколів, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування автомобіля «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_2 , після нього та видимі механічні пошкодження транспортного засобу «Mercedes-Benz S 500»;

- фотозображеннями, що містяться в матеріалах справи, на яких зафіксовані механічні пошкодження, наявні на автомобілі «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , та «Mercedes-Benz S 500», номерний знак НОМЕР_2 ;

- рапортом інспектора роти №3 БУПП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.04.2020 року;

- заявою від 27.04.2020 року;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.04.2020 року.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.10.9 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, а сам ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки руху, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував потерпілому матеріальні збитки, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :