Справа № 737/423/20
Провадження № 3/737/150/20
П О С Т А Н О В А

18 червня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді в.о. старости с. Кладьківка Куликівської селищної ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 21 травня 2020 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Малим М. В. протокол про адміністративне правопорушення № 000473 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП, відповідно до якого станом на 21.05.2020 року ОСОБА_1 , як відповідальна посадова особа, допустив порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідального фонду, а саме на об`єктах природно-заповідного фонду місцевого значення гідрологічній пам`ятці природи місцевого значення «Заплавні озера», переданій під охорону згідно охоронного зобов`язання № 10/24-578 від 25.09.2019 Куликівській селищній раді, на території бувшої Кладьківської сільської ради Куликівського району, не встановлені інформаційно-охоронні та межові знаки встановленого зразку, чим не вжив заходів для попередження негативних наслідків або іншого шкідливого впливу на території об`єкта природно-заповідного фонду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 не доведений належними та достатніми доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення № 000473 від 21.05.2020 складений відносно громадянина ОСОБА_1 .

Статтею 91 КУпАП передбачено, що до відповідальності за даною нормою закону притягуються громадяни, посадові особи та громадяни суб`єкти господарської діяльності.

У матеріалах адміністративної справи відсутні докази, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, та що на нього були покладені обов`язки, за невиконання яких його може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП. Час вчинення правопорушення не встановлений.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер