Справа № 521/7517/20
Провадження № 3/521/4459/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , в Малиновському районі м. Одеси, на площі Б. Дерев`янка, здійснював продаж риби, а саме: оселедець чорноморський вагою 6,5 кілограмів, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та реалізації, чим порушив вимоги ст. ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ».

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 002283/568, від 02 квітня 2020 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, № 002283/568, від 02 квітня 2020 року, актом прийому-передачі конфіскованого майна №002283.

Протокол про адміністративне правопорушення містить пояснення ОСОБА_1 , згідно яких, останній свою вину визнав, зазначив, що дійсно продавав рибу без дозвільних документів.

У судові засідання, які неодноразово призначалися судом, ОСОБА_1 не з`являвся, повідомлявся про дату, час та місце слухання справи належним чином, зокрема, шляхом: надсилання судових повісток на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, яка, згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, є його зареєстрованим місцем проживання (а. с. 9, 11, 18, 19).

Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була повідомлена співробітниками Одеського рибоохоронного патрулю про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить рукописний текст з підписом, який міститься в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

Тобто, належним чином повідомлений ОСОБА_1 не скористався своїм правом взяти участь у розгляді справи.

Неявка особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, не є перешкодою для розгляду справи.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 24, 33, 88-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу: риби, оселедець Чорноморський, вагою 6,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір, у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Мирончук