Справа № 194/693/20
Номер провадження 3/194/242/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснокамськ, Пермської області, Російської Федерації, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, яка є опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2003 року народження, не працюючої, пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній в період з 06.06.2020 р. по 08.06.2020 р. знаходився поза місцем свого мешкання без догляду та супроводу дорослих, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у здійсненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, зазначила, що 06.06.2020 р. її онук ОСОБА_2 пішов гуляти на вулицю, через деякий час подзвонив їй та попросив заночувати у свого друга, на що вона йому відмовила, проте онук її не послухав та з 06.06.2020 р. по 08.06.2020 р. був відсутній за місцем свого мешкання.

Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю, щиро покаялася та обіцяла, що більше такого не повториться; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 442762 від 19.06.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності опікуна ОСОБА_1 , з яких видно, що останній 06.06.2020 р. пішов гуляти та не послухавши бабусю, яка не дозволяла заночувати у друга, з 06.06.20 р. по 08.06.2020 р. мешкав у свого друга; посвідченням № 132, виданим 01.10.2012 р. виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області, з якого видно, що ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапортом поліцейського з логістики Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Антіпова С.Ю. від 08.06.2020 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник