Справа № 159/1320/20
Провадження № 3/159/993/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агентства рибного господарства у Волинській області «Волинський рибоохоронний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.02.2020 року о 11год.10 хв. на Привокзальному ринку м. Ковеля здійснював збут заборонених знарядь лову - сітки риболовецької для вилову риби з жилки синього кольору в кількості 1 шт. , чим порушив ст..52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, що стверджується поштовим повідомленням. Про причини неявки не повідомив, клопотань не подав.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 15.02.2020 року , пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності даних при оформленні матеріалів справи, про визнання його вини, а також опис вилученого майна, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями порушив ст.52-1, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП

Призначаючи адміністративне стягнення,враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше протягом притягається до адмінвідповідальності щире каяття, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, інші обставини справи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір"слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 85-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) грн., з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітка з жилки синього кольору L-75 м, h-1,2 м, р.в -30 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.

Знаряддя вчинення правопорушення, яке підлягає конфіскації, знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області (м. Луцьк, вул. Товарова, 11).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик