П О С Т А Н О В А

про направлення за підсудністю

02.07.2020

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Марків Ю.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Працівниками ГУ НП у Волинській області Горохівського ВП скеровано до Франківського районного суду м. Львова матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за зареєстрованим місцем проживання правопорушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 219856 від 03.04.2020 року, адміністративне правопорушення вчинено в с.Крижова Горохівського району, що знаходиться за межею Франківського району м. Львова і територіально відноситься до Горохівського району Волинської області.

Місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено, місце реєстрації в правопорушника відсутнє.

Фактичне місце проживання ОСОБА_1 з листопада 2019 року - АДРЕСА_2 , що підтверджується актом про встановлення фактичного місця проживання від 26.06.2020 року, затвердженого та підписаного головою правління ОСББ «Стрийська 57», і територіально відноситься до Сихівського районного суду м.Львова.

02.07.2020 року представник ОСОБА_1 - Зубашевський Н.П. просив скерувати матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд іншому суду, оскільки така справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено, адміністративне правопорушення вчинено в с.Крижова Горохівського району, фактичне місце проживання правопорушника Сихівський район м.Львова, місце реєстрації проживання у правопорушника відсутнє, вважаю, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м.Львова, а тому її слід повернути ГУ НП у Волинській області Горохівського ВП для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Керуючись ст. 276 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути в ГУ НП у Волинській області Горохівського ВП для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марків Ю.С.