Справа № 504/1648/20
Номер провадження 3/504/1055/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чистеньке Сімферопольського району Крим, громадянина України, освіта середня спеціальна, має на утриманні двох н/л дітей 2007, 2012 працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 22.01.2001р.;

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2020р. біля 21:35 год. за адресою: Одеська область Лиманський район с.Світле Новомиколаївська дорога, пост «Центроліт», ОСОБА_1 в належному йому автомобілі марка «Мазда-6» н/з НОМЕР_2 перевозив без мети збути в полімерному пакеті порошок білого кольору, який, згідно висновку експерта №796-Х від 15.05.2020р., містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP з кількісним вмістом 0, 1037г., що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №408408 від 11.06.2020р.;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 22.05.2020р., згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000287 від 29.03.2020р. закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення (копія);

- даними витягу з ЄРДР за №0000287 від 29.03.2020р. (копія);

- даними рапорту, зареєстрованого Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №3547 від 28.03.2020р. (копія);

- даними рапорту інспектора УПП в Одеській області Павленко В.А. (копія);

- заявою ОСОБА_1 про добровільну згоду на проведення огляду автомобіля від 28.03.2020р. (копія);

- протоколом огляду місця події від 28.03.2020р. (копія);

- висновком експерта №796-Х від 15.05.2020р. з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,150 г. в полімерному пакеті, який був вилучений 28.03.2020р. під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_1 , а саме автомобіля «Mazda 6» н/з НОМЕР_2 за адресою: Одеська область Лиманський район с.Світле Новомиколаївська дорога пост «Центроліт», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP з кількісним вмістом 0, 1037г., що є невеликим розміром (копія);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.03.2020р. (копія);

- даними рапорту ст.ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Березінського С.О. від 12.06.2020р.;

- довідкою за результатом розгляду матеріалів, які надійшли з СВ Лиманського ВП від 12.06.2020р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2020р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому правопорушенні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан