П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії оператор 2 секції АГС-17 відділення АГС-17 другої прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Новотроїцьке», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ №124706, 12.06.2020 року, о 10:00 год., ОСОБА_1 , в спальному приміщенні на території військового містечка перебував в стані алкогольного сп`яніння. Згідно довідки медичного огляду від 12.06.2020 року №143/20 встановлено, що в останнього виявлено алкоголь у розмірі 1,29% проміле. Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав. Зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ч.2 ст.254 КУпАП, а саме 18.06.2020 року, в той час як таке виявлено 12.06.2020 року та у цей же день ним надано письмові пояснення.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі за умови його відповідності вимогам ст.ст. 254-256 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, в порушення вказаних вимог закону, начальником другої прикордонної застави Прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення 18.06.2020 р, в той час, як ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння 12.06.2020 року та у цей же день надав письмові пояснення.
Отже, слід вважати, що після виявлення у ОСОБА_1 будь-якого з видів стану сп`яніння, відносно останнього не пізніше двадцяти чотирьох годин повинен бути складний відповідний протокол про адміністративне правопорушення. При цьому, будь-яких випадків відстрочення моменту складання протоколу чинним законодавством не передбачено.
Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у посадової особи, уповноваженої на складання відповідного протоколу, були складнощі з виявленням особи, яка вчинила правопорушення, відсутні рапорти, корінці від повісток, тощо.
Таким чином, цей протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.2 ст.254 КУпАП, оскільки його було складено уповноваженою посадовою особою пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила таке правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає цей протокол недопустимим доказом у справі, який не може бути прийнятий судом.
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За таких підстав, суд приходить до висновку про відсутність достатніх і належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а тому, справа на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.172-20, 245, 247, 251, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Писанець