Справа № 168/643/20
Провадження № 3/168/175/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2020 року серії ДПР 18 № 218436 ОСОБА_1 12 лютого 2020 року о 20 год. 40 хв. на 42 км. автодороги М-19, поблизу с.Вужиськ Ратнівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, не впевнившись у відсутності автомобіля, рухався по проїздній частині дороги, не маючи на одязі світловідвертаючих елементів в темну пору доби поза межами населеного пункту, чим порушив вимоги пунктів 4.4, 4.14 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, визнає, щиро розкаюється у вчиненому та просить справу закрити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністравтине правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження; протоколом допиту потерпілого; протоколом огляду місця ДТП; результатом тоскикологічного дослідження; висновком експерта.

За змістом частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинено 12 лютого 2020 року, а справа надійшла до суду 08 вересня 2020 року, тобто на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247КУпАП.

Керуючись статтями 8, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук