Справа № 273/670/20
Провадження № 3/273/1114/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №695223 ОСОБА_1 , 29.03.2020 о 17.40 в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому погрожував словесною розправою, висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим міг заподіяти шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №695224 ОСОБА_1 , 30.03.2020 о 16.00 в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому погрожував словесною розправою, висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим міг заподіяти шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391330 ОСОБА_1 , 30.03.2020 о 17.10 в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому погрожував словесною розправою, висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим міг заподіяти шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №391329 ОСОБА_1 , 27.03.2020 о 18.20 в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому погрожував словесною розправою, висловлювався нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим міг заподіяти шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім`ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сімї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, з досліджених матеріалів вбачається, що вказані правопорушення були вчинені в березні 2020 року.

З огляду на викладене, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Отже, провадження про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький