Справа № 569/4992/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., з участю представника митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм - у скоєнні порушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

О 11 год. 40 хв., 03.03.2020р. в зону митного контролю МП «Прикладники» Поліської митниці ДФС в пішому порядку слідував громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 в приватних справах. В ході митного контролю, а саме перевірки інформації, наявної а ЄАІС та ПІК «Інспектор» було встановлено, що гр. ОСОБА_1 17.08.2018р. тимчасово ввіз на митну територію України терміном на один рік транспортний засіб марки «Opel Omega», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 та не вивіз його з митної території України перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб. Довідки про перебування транспортного засобу на ремонті або тимчасової непрацездатності гр. ОСОБА_1 відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Представник митниці Ярмолюк І.М. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0214/20400/20 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 вказав, що у вказаний у протоколі час та день, він ввіз на митну територію України, автомобіль «Opel Omega», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль він вчасно не вивіз з України, оскільки був проданий. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, ч. 6 ст. 481 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 170000,00 (сто сімдесят тисяч) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов