Справа № 404/2105/20
Номер провадження 3/404/845/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, працюючого водієм КТ «Автолегіон», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року, о 12-15 год., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БАЗ», д/н НОМЕР_1 , по просп. Винниченка в м. Кропивницькому, та здійснюючи регулярне пасажирське перевезення на міському автобусному маршруті у режимі маршрутного таксі, перевозив у вказаному транспортному засобі пасажирів в кількості 10 осіб, що перевищує половину кількості місць для сидіння визначених у реєстраційних документах на даний транспортний засіб (загальна кількість місць разом з водієм становить 15), чим порушив вимоги п.п. 4 п. 2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, зі змінами внесеними до неї постановою КМУ № 239 від 25.03.2020 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що не знав про те, що в постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 року були внесені зміни та встановлена можливість перевезення пасажирів для транспортних засобів, що працюють в режимі маршрутного таксі у кількості, яка одночасно не перевищує половини кількості місць для сидіння, передбачених технічною характеристикою транспортного засобу та визначених у реєстраційних документах. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, так як вчинене ним порушення є незначним і не завдало будь-якої шкоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; копією довідки про належність транспортного засобу «БАЗ», д/н НОМЕР_1 , та його технічні характеристики; рапортом інспектора 1 взводу 1 роти управління патрульної поліції в Кіровоградської області Козира А.А. від 01.04.2020 року; відеозаписом обставин правопорушення, доданого до матеріалів справи, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БАЗ», д/н НОМЕР_1 , та здійснюючи регулярне пасажирське перевезення на міському автобусному маршруті у режимі маршрутного таксі, перевозив у вказаному транспортному засобі пасажирів в кількості 10 осіб, що перевищує половину кількості місць для сидіння визначених у реєстраційних документах на даний транспортний засіб (загальна кількість місць разом з водієм становить 15), чим порушив вимоги п.п. 4 п. 2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, зі змінами внесеними до неї постановою КМУ № 239 від 25.03.2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи, що правопорушення є незначним, оскільки не настало значимих суспільно-небезпечних наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП,- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров