ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/665/20
Провадження №3/477/515/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ «УКРСОЯ»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2020 року, о 13:35, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BYD F-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і рухався по автомобільній дорозі «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» - 162-ий кілометр (поблизу селища Полігон Вітовського району Миколаївської області) в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив підпункт а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

За вчинення цього правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що у вечері напередодні того дня вжив невелику кількість пива, а наступного дня їхав у службових справах. Вважав, що на той час вже не мав алкогольного сп`яніння, відчував себе впевнено і ніяких ознак сп`яніння не мав, тому сів за кермо свого транспортного засобу. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки транспортний засіб потрібен йому для роботи.

Суд, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного висновку.

Згідно з підпунктом а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 9 листопада 2015 року стан алкогольного сп`яніння є наявність більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

За порушення зазначеного пункту Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується результатами продуття приладу алкостетера «Драгер», який показав результат 0,27 ‰.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його каяття, позитивні характеристики з місця проживання та з місця роботи, а також незначний показник проміле алкоголю, та те, що раніше він за аналогічне правопорушення не притягувався, шкоди державі чи іншим особам завдано не було, беручи до уваги співмірність вчиненого правопорушення із покаранням, яке може бути призначено за нього відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд прийшов до висновку, що його діяння можливо визнати малозначним і застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

За такого, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити через малозначність діяння відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районного суд.

Суддя Р.В.Козаченко