Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/503/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Скригун В.В.

розглянувши в смт. Каланчак матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

- за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2020 року молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, що проходить службу за контрактом, перебуваючи в посаді старшого техніка - начальника апаратної групи відділення зв"язку оперативно - бойової прикордонної комендатури "Сиваш" Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та виконуючи обов"язки військової служби в наряді "Черговий підрозділу" в оперативно - бойовій прикордонній комендатурі "Сиваш", діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов"язків, приписів законів та інструкцій, допустив 03.02.2020 року недбале ставлення до військової служби, а саме: не забезпечив належного виконання службових обов"язків щодо організації і забезпечення виконання наказу вищестоящих командирів (начальників) з приводу відпрацювання сигналу тривоги "База".

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушенн,я якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 03.02.2020 року, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду В. В. Скригун

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.