П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/535/20

Провадження № 3/338/240/20

27 травня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14 травня 2020 року близько 10 год 00 хв за місцем проживання - АДРЕСА_1 - вчинив домашнє насильство щодо свого сина ОСОБА_2 , а саме: виганяв останнього з будинку, нецензурно висловлювався на його адресу, словесно погрожував, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо його не карати, врахувати, що не працює, є пенсіонером та інвалідом ІІ групи. Пояснив, що на даний час помирився з сином.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 14 травня 2020 року за місцем мешкання його батько вчинив сварку, в ході якої ображав його, висловлювався нецензурними словами, погрожував, виганяв з будинку. Подібні конфлікти мали місце й раніше. Зараз вони з батьком помирились, просив закрити справу щодо ОСОБА_1 .

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 373024 від 27 травня 2020 року (а.с. 2);

- копією заяви ОСОБА_2 від 14 травня 2020 року на ім`я т.в.о. начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .

Водночас, враховуючи характер вчиненого правопорушення, думку потерпілого ОСОБА_2 , який не має претензій та помирився з батьком, особу правопорушника, який усвідомив протиправність своєї поведінки, з сином на даний час помирився, вважаю за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка