1Справа № 335/4676/20 335/3474/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2020 з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, після повернення його для належного оформлення, до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Як зазначено в протоколі, що 11.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 виявлено наркотичний засіб.

Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000103 від 11.01.2020.

Згідно висновку експерта №7-112 від 12.02.2020, надана на дослідження суміш сухих речовин рослинного походження коричневого та зеленого кольорів є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, і ненаркотичної речовини рослинного походження; маса канабісу, в наданій суміші, склала 0,6557 г (в перерахунку на висушену речовину). Надана порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотрпну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої складає 0,0354 г, в перерахунку на основу.

Постановою слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сухачова Д.В. від 22.02.2020, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000103 від 11.01.2020, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12.03.2020 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, серії АПР18 № 624513.

24.04.2020 вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, повернутий до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Разом з тим, направляючи вказаний адміністративний матеріал до суду після так званого належного оформлення, жодних недоліків зазначених в постанові судді від 24.04.2020 відділом поліції усунуто не було.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що постанову про закриття кримінального провадження прийнято 22.02.2020, а адміністративний матеріал надійшов до суду 03.06.2020, тобто після спливу місячного строку з дня прийняття вказаної постанови, суд вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук