Справа № 186/770/20
Провадження № 3/0186/409/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

22 червня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11 червня 2020 року о 00 годин 37 хвилин, ОСОБА_1 , перебувала у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та лаялась грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 червня 2020 року, в якому ОСОБА_2 прохала прийняти заходи до малознайомих їх осіб, чоловіка та жінки, які 11 червня 2020 року о 00 годин 35 хвилин гучно стукали у вхідні двері її квартири та виражались грубою нецензурною лайкою. Після чого, чоловік заліз до неї на балкон та стукав у вікно; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11 червня 2020 року, відповідно до яких, вона проживає у квартирі АДРЕСА_3 , разом зі своїм дядьком ОСОБА_4 . Так, 11 червня 2020 року о 00 годин 33 хвилини, вона знаходилась у себе вдома, в цей час почула стук у двері та грубу нецензурну лайку дівчини, яка назвалась ОСОБА_5 . Коли вона відчинила двері, то одразу почула стук у вікно балкону, який знаходиться на другому поверсі. Чоловік, який стукав у вікно балкону, прохав вийти її дядька ОСОБА_4 на вулицю та лаявся грубою нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_6 від 11 червня 2020 року, відповідно до яких, 10 червня 2020 року о 20 годині, він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 зайшли до магазину АТБ, де взяли дві пляшки пива алкогольного, об`ємом 2,0 л. Після того, як вони випили дане пиво, то пішли до будинку АДРЕСА_2 , де проживає знайомий його співмешканки ОСОБА_4 . Після чого, його співмешканка зайшла до першого під`їзду вищезазначеного будинку та почала гучно стукати у двері квартири АДРЕСА_4 в якій мешкає ОСОБА_4 , але двері ніхто не відчиняв. З квартири було чутно голос жінки, яка сказала, що двері відчиняти вона не буде і щоб вони уходили, але його співмешканка почала виражатись грубою нецензурною лайкою та кричати. Потім, вона вийшла з під`їзду та сказала йому, щоб він заліз на балкон вищезазначеної квартири та стукав у вікно, що він і зробив. Коли він стукав у вікно, знову вийшла жінка та у них з нею виникла сварка, в ході якої, він виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою. Пізніше приїхали працівники поліції; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 11 червня 2020 року відповідно до яких, 11 червня 2020 року о 00 годин 37 хвилин, вона знаходилась у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , який по її проханню заліз на балкон, розташований на другому поверсі, щоб постукати у вікно. Також додала, що вона стукала у двері квартири АДРЕСА_4 , де живе її знайомий ОСОБА_4 та виражалась грубою нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання __________________________