Справа № 323/567/20
Провадження № 3/323/217/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 інших відомостей немає/

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062235 від 25.02.2020 року, 03.01.2020 року о 21-40 годині в смт. Комишуваха по вул. Кооперативна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110377, д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 та електроопору. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Царегородцева С.І. від 20.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 04.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Отже, на підставі вказаної постанови було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

08.04.2020 року через канцелярію суду старшим слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Царегородцевим С.І. надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 04.01.2020 року, з якого видно, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню на даний час триває. Також слідчий повідомив, що постановою прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області від 26.02.2020 року скасовано постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 04.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а матеріали даного кримінального провадження направлено слідчому для подальшого розслідування.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Отже, оскільки постанова старшого слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Царегородцева С.І. від 20.02.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 04.01.2020 року скасована, а матеріали даного кримінального провадження направлено слідчому для подальшого розслідування, суд приходить до переконання, що зазначені обставини не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

При цьому слід зазначити, що одночасне провадження в справі про адміністративне правопорушення за фактом, за яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, виходячи з аналізу норм КУпАП, виключається.

Тому вважаю за необхідне відповідно до ст. 284 КУпАП закрити провадження по справі, а матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до органу досудового розслідування, а саме: до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для прийняття рішення згідно до норм чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, а матеріали справи повернути до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області для прийняття рішення згідно до норм чинного законодавства.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П. Гуцал