Провадження № 3/686/3962/20
ПОСТАНОВА

17.06.20

17 червня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Перун А.М.

адвоката Маховича В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року о 22 год. 34 хв. ОСОБА_1 , керував автомобілем « Пежо 407 » номерний знак НОМЕР_1 по вул. Заводській в м. Хмельницькому неподалік будинку № 95 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився, вину свою заперечив. Вказав, що не здійснював керування транспортним засобом. Підстави для притягнення до відповідальності відсутні. Адвокат клопотав про допит свідків, вказав на процесуальні порушення під час оформлення протоколу, що унеможливлює законне притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за складеним протоколом. Розгляд справи двічи відкладався у зв`язку із заявленими ОСОБА_1 клопотаннями.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237721, складеним 27.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП; дослідженими в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, на яких зафіксовано відмову водія « Пежо 407 » номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, в присутності свідків.

За дослідженим відеозаписом підтверджено самим ОСОБА_1 керування ним транспортним засобом, вживання алкогольних напоїв та відстежується намагання його уникнути відповідальності передбаченої законом.

Суд не бере до уваги твердження адвоката щодо процесуальних порушень під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237721, оскільки цим не спростовується очевидне порушення вимог закону(ч.1.ст.130 КУпАП) щодо відмови від проходження в обов`язковому порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції при обґрунтованій підозрі в необхідності проходження такого огляду у зв`язку з сп`янінням.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнення слід накласти виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя