Справа № 683/893/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління військової контррозвідки 7 сектору 9 управління Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , начальника технічно-експлуатаційної частини, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у січні 2020 року в порушення вимог п.п. 34 та 38 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 року № 736 «Про затвердження Типової інструкції про порядок обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» (діла Постанова), відпрацював електронний варіант документа «Інструкції черговому військової частини НОМЕР_1 », який містив службову інформацію та мав гриф обмеженого доступу «для службового користування» на флеш-накопичувачі, який не був зареєстрований у журналі обліку електронних носіїв інформації, на яких планується записувати службову інформацію. Водночас, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 101,102 та 105 Постанови, не організував зберігання вище вказаного флеш-накопичувача у шафах, сейфах, що розташовані у службових приміщеннях в/ч НОМЕР_1 , а також виносив не облікований флеш-накопичувач за межі в/ч НОМЕР_1 , на якому містилась в електронному вигляді службова інформація. Внаслідок не вжиття заходів з постановки на облік встановленим порядком та недотримання вимог зберігання зазначеного флеш-накопичувача з боку ОСОБА_1 , на початку квітня 2020 року вказаний магнітний носій інформації ним був втрачений. 08.04.2020 року флеш-накопичувач був знайдений військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому стала відома інформація на носію. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, підтвердив вищевказані обставини скоєного ним адмінправопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 21.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 21.04.2020 року; актом огляду від 21.04.2020 року; запитом щодо надання інформації від 15.04.2020 року; відповіддю щодо здійснення попередньої оцінки інформації від 15.04.2020 року; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 20.06.2019 року за № 12; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 23.12.2019 року за № 58 «Про допуск особового складу в/ч НОМЕР_1 до роботи зі справами, які мають гриф обмеження доступу «Для службового користування»; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; довідкою про доходи ОСОБА_1 ; довідкою про склад сім`ї ОСОБА_1 ; довідкою в/ч НОМЕР_2 про допуск ОСОБА_2 від 21.04.2020 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя