Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/858/20
П О С ТА Н О В А

30 квітня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького відділення поліції КВПГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2020 року, близько 20 години 54 хвилин, в м. Овруч по вулиці Т.Шевченка, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ-2752» н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Овруцька міська лікарня» № 5 від 27.02.2020 року.

В судовому засіданні порушник свою вину не визнав та пояснив, що того дня вони випивали на роботі і він зателефонував ОСОБА_2 щоб він їх завіз додому. По дорозі їх почали зупиняти працівники поліції і ОСОБА_2 , т.я. у нього немає прав керування, зупинився і в салоні пересів на сидіння пасажира, а він пересів на сидіння водія.

Працівник поліції ОСОБА_3 в суді пояснив, що того вечора під час чергування вони побачили автомобіль, який рухався невпевнено і вирішили його зупинити. Підійшовши до автомобіля вони побачили за кермом ОСОБА_1 який стверджував. Що він не був за кермом і від проходження медогляду на стан сп`яніння відмовився. Момен зупинки зафіксовано на відеокамеру.

Працівник поліції Омельчик С. ОСОБА_4 . в судовому засіданні підтвердив покази свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що того вечора ОСОБА_1 попросив їх завезти додому, т.я. вони були випивши ми. По дорозі їх почали зупиняти працівники поліції і він злякався і пересів на місце пасажира, а ОСОБА_1 пересів на місце водія. Свої дії пояснив тим, що злякався.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що того дня вони випивали з ОСОБА_1 і останній зателефонував ОСОБА_2 і попросив їх завезти додому. По дорозі їх почали зупиняти працівники поліції, і ОСОБА_2 який був за кермом, злякався і пересів на сидіння пасажира, а ОСОБА_1 пересів на сидіння водія.

Суд критично відноситься до показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і вважає, що вина порушника повністю підтверджується зібраними матеріалами про адміністративне правопорушення серії БД №005979 від 26.03.2020 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, до відповідальності за дане правопорушення притягується вперше, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за дане правопорушення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Білоусенко