ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3013/20

Пров. №3/766/2097/20

30.04.2020 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, працюючого головного енергетика МКП «Херсонелектротранс», ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи головним енергетиком МКП «Херсонелектротранс» будучи посадовою особою відповідальною за стан утримання та експлуатації у справному стані тролейбусної контактної мережі, не забезпечив належного утримання та своєчасного ремонту контактної мережі, через що 06.02.2020 року о 08.00 год у м.Херсоні на Корабельній площі, трапилось падіння дроту контактної мережі на автомобіль Ford д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , від чого т/з отримав механічні пошкодження. Чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про міський електротранспорт», п.1.5. ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП.

В судові засідання правопорушник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Вина правопорушника підтверджується схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, письмовими поясненнями водіїв тролейбусу ОСОБА_3 , та автомобіля Ford д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Також при прийнятті рішення суд враховує, що згідно посадової інструкції головного енергетика МКП «Херсонелектротранс» до його обов`язків належить організація безпечної експлуатації, проведення профілактичних оглядів, планово-попереджувальних ремонтів і випробувань електроустановок, кабельних і контактних мереж.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ч.4 ст. 140 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (Рахунок отримувача: UA0021002, Одержувач УК у м.Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959779, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2020 р.

СуддяЮ. І. Бочко