11.06.20 Справа № 652/366/20
П О С Т А Н О В А

11 червня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2020 року, близько 16.10 год., ОСОБА_1 в смт Високопілля по вул.Визволителів, керував транспортним засобом «ВАЗ-21061», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи непристебнутим ременем безпеки, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що дійсно в той день він на своєму автомобілі приїхав до смт Високопілля, щоб на новій пошті забрати мобільний телефон для дитини. Алкогольні напої вживав напередодні до цього, але запах був, тому коли працівники поліції спілкувалися з ним то почули запах та стали пропонувати пройти огляд в лікарні, на що він відмовився, тому було складено протокол та вилучили посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468789 від 11.05.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, направленням на огляд водія від 11.05.2020 року, у якого виявлені ознаки алкогольного сп`яніння від якого ОСОБА_1 відмовився, оптичним диском на якому є відеофайл на підтвердження керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмови останнього від проходження огляду на стан сп`яніння, копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, наявність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом, строком на Один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420(Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Копію Постанови для виконання щодо позбавлення права керування транспортними засобами направити до Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль