Справа 688/1536/20
№ 3/688/577/20
Постанова

Іменем України

04 червня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 17 травня 2020 року о 23-ій годині 53 хвилини в м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні, 35, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "FORD" д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчить відеозапис з камери службового планшету марки "HUAWEI" № НОМЕР_2 , на DVD-R диску, на якому останній відмовився від отримання судової повістки, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України та відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №485325 від 18.05.2020 року ОСОБА_1 , 17 травня 2020 року о 23-ій годині 53 хвилини в м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні, 35, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем марки "FORD" д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрації, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У письмових поясненнях від 18.05.2020 року, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначили, що були запрошені працівниками патрульної поліції у якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1 . У їхній присутності вказаний водій відмовився від проходження медичного огляду у встановленому Законом порядку в лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Drager» для визначення стану сп`яніння, що підтвердили своїми підписами. Докази фальсифікації даних пояснень матеріали справи не містять.

З відеозапису фіксації правопорушення із записами з відеореєстратора та нагрудної камери, що використовуються в службовій діяльності працівниками Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, дослідженого у судовому засідання, слідує що ОСОБА_1 , під час проходження медичного огляду на стан сп`яніння за подпомогою приладу "Драгер" поводився зухвало, неодноразово продував прилад «Драгер», однак робив він це всупереч вказівкам поліцейського про порядок його застосування, зокрема необхідності продувати не менше 30 сек. А тому, даний прилад не показував жодного результату, лише подавав характерні звукові сигнали. В подальшому на пропозицію працівника поліції проїхати в Шепетівську ЦРЛ для проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога, категорично відмовився в присутності свідків.

Відповідно до п.5 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

У свою чергу ОСОБА_1 , умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд вбачає наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та конкретні обставини справи, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

ОСОБА_1 , документований посвідченням водія серії НОМЕР_3 від 17.12.2008 року, що стверджується повідомленням Територіального сервісного центру МВС №6845 РСЦ МВС в Хмельницькій області від 19 травня 2020 року №31/22/5-473, долученим до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень - у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В.Мазур