Справа № 457/753/20
провадження №3/457/510/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 23.06.2020 року надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу ВАБ № 259944 від 21.06.2020 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Трускавці по бульвару Ю.Дрогобича, о 14.27 год. неналежно виконувала свої обов"язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, подала суду заяву, в якій визнала свою вину, просить справу розглядати без її участі.

Незважаючи на визнання всоєї вини ОСОБА_1 суддя, дослідивши матеріали справи, прходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 259944 від 21.06.2020 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Трускавці по бульвару Ю.Дрогобича, о 14.27 год. неналежно виконувала свої обов"язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 . Однак у протоколі не зазначено у чому саме виразилось неналежне виконання ОСОБА_1 своїх обов"язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , в матеріалах справи також відсутні належні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і відповідно до ст. 247 КУпАП є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, ст. 184, 221, 247, 284 КУпАП, с у д д я

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків