ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4131/20
провадження № 3/753/2238/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р.

суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124, 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.02.2020 о 07 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "Lexus GX460", державний номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Н-09 у с. Репехів Львівської області по вул. Львівській буд. 13, не був уважним, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору КТП203-25 лінію 5 опору № 67 , та пошкодив огорожу ОСОБА_2 , а також здійснив наїзд на дорожні знаки 1.13 «Слизька дорога», 7.12 «Ожиледиця», 7.2.1. «Зона дії», внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б), 2.3 є.), 12.1 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №447113, серії ДПР18 № 447112 від 09.02.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 09.02.2020 о 07 год. 30 хв. огорожу його будинку було пошкоджено внаслідок наїзду на неї автомобіля;

- рапортом інспектора Жданівського ВП Стрийського відділу ГУНП у Львівській області від 09.02.2020;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди.

За правилами ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Враховуючи ступінь, характер та актуальність на даний час правопорушень, особу правопорушника, з метою його виправлення та перевиховання, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 139, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 139 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:

за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;

за ст. 139 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави, шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК