Справа № 583/1424/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лісником в Хухрянському лісництві Державного підприємства «Охтирське лісове господарство», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії 012671

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у лютому 2020 року при розробці лісосітки СРВ-20 у кварталі 91 виділ 19 Хухрянського лісництва незаконно зрубав одне сироростуче дерево породи «береза» діаметром 27 см за межами лісосітки в межах об`єкту природо-заповідного фонду національного природного парку «Гетьманський», чим порушив вимоги ст.ст. 67, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно заповідний фонд». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував завдану шкоду.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до наступного висновку.

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012671 від 11.03.2020 року (а. с. 2), розрахунком розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природо-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев на території НПП «Гетьманський» у кварталі 91 виділ 19 Хухрянського лісництва ДП «Охтирський лісгосп», згідно якого загальна сума шкоди становить 2112,00 грн. (а. с. 4), копією квитанції 0.0..1 від 20.03.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 сплатив на рахунок Чернеччинської сільської об`єднаної територіальної громади грошове за заподіяну шкоду 2112,00 грн. (3).

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про можливість у даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з застосуванням ст.22 КУпАП, враховуючи те, що особа притягується до відповідальності вперше, тяжких наслідків не настало, шкода відшкодована, в скоєному розкаявся.

З огляду на викладене, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко