Справа № 357/996/20
П О С Т А Н О В А

17.06.2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу,

У С Т А Н О В И В:

16.06.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, в частині сплати суми штрафу.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання, отримує пенсію за інвалідністю в розмірі 1638 грн., інших джерел доходів не має. У зв`язку з чим штраф в сумі 10200 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі та просить надати розстрочку строком на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 850 грн. щомісяця. Розгляд заяви просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України«Про виконавчепровадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

На підтвердження матеріального стану заявником надано довідку про доходи, згідно якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Сквирському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію по інвалідності. Так у червні 2020 року він отримав 1638 грн.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин та майнового стану ОСОБА_1 , який свідчить про те, що в строк, передбачений статтею 307 КУпАП, останній не має можливості сплатити накладений на нього штраф, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити йому виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 10 200,00 грн. терміном на 12 місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 850 грн., до повного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2020 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. строком на 12 місяців з щомісячним платежем 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ларіна