Справа № 204/2977/20
Провадження № 3/204/1909/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2020 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вигнала своїх батьків зі спільної квартири, чим вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, позбавивши права користування житлом, повторно протягом року.

07.04.2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , перебуваючи у п`яному вигляді висловлювалась нецензурною лайкою на адресу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, повторно протягом року.

Того ж дня, 07.04.2020 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , висловлювала словесні погрози та образи на адресу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинила домашнє насильство в сім`ї, психологічного характеру, повторно протягом року.

20.04.2020 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , перебуваючи у п`яному вигляді висловлювалась нецензурною лайкою на адресу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та висловлювала словесні погрози, чим своїми діями вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, повторно протягом року.

10.05.2020 року близько 19 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою у бік перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Того ж дня, 10.05.2020 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою в бік своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, повторно протягом року.

У той же день, 10.05.2020 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , влаштувала конфлікт в процесі якого висловлювалась нецензурною лайкою на адресу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснивши, що дійсно висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своїх батьків, а також допускала висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №434569 від 28.04.2020 року, серії АПР18 № 434572 від 28.04.2020 року, серії АПР18 № 434570 від 28.04.2020 року, серії АПР18 № 434469 від 28.04.2020 року, серії АПР18 № 434643 від 18.05.2020 року, серії АПР18 № 434644 від 18.05.2020 року, серії АПР18 № 434571 від 18.05.2020 року (арк.с.2,15,29,40,53,69,86), рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області (арк.с.56,73), письмовою заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (арк.с.6), письмовою заявою ОСОБА_8 (арк.с.19-20), письмовою заявою ОСОБА_9 (арк.с.57,77), письмовою заявою ОСОБА_10 (арк.с.90), письмовою заявою ОСОБА_6 (арк.с.91), письмовою заявою ОСОБА_4 (арк.с. 92), письмовою заявою ОСОБА_11 (арк.с. 93), письмовими поясненнями ОСОБА_8 (арк.с.45), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (арк.с.58,74), письмовими поясненнями ОСОБА_9 (арк.с.59,75), письмовими поясненнями ОСОБА_10 (арк.с.60,76), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (арк.с.61,78), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.04.2020 року (арк.с.44).

Беручи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, а саме: у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру (погрози, образи, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а також у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня її вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують її адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення в межах санкцій, передбачених . 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 173, 173 2 КУпАП, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук