ПОСТАНОВА
смт. Зарічне
30 червня 2020 року Справа № 561/463/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, без постійного місця роботи, - за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
10 червня 2020 року о 17 год. 20 хв. на автодорозі Кухітська Воля - Борова громадянин ОСОБА_1 , будучи підданим постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09.10.2019 року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, керував трактором марки «DW 244», без номерного знаку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів, виражене тремтіння пальців рук та у присутності двох свідків відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, тобто на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціальних технічних засобів та у закладі охорони здоров`я, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Під час розгляду справи в суді винним себе ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що у нетверезому стані не перебував, під час керування транспортним засобом працівниками поліції не зупинявся. Крім того, йому не було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, не роз`яснювалися права, не надано можливості подати свої письмові пояснення. Просив закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доводиться фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 333534 від 10.06.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного сп`яніння в КЗ «Зарічненська ЦРЛ»; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факто того, що водій ОСОБА_1 відмовся пройти огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та у медичному закладі; відеозаписом працівників поліції з місця зупинки ОСОБА_1 , на якому зафіксовано, що останній відмовився проходити огляд на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та в закладі охорони здоров`я у присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; постановою від 10 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП; постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук