Справа: № 484/2011/20
Провадження:№3/484/811/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши справу, яка надійшла до суду 25.06.2020 року з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року о 20.40год. ОСОБА_1 на р. Чорний Ташлик в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області проводив лов риби під час весняно-літньої нерестової заборони, з веслового човна за допомогою промислового знаряддя лову (сіткою лісковою),без дозволу на промисел, чим порушив п.п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства. Виявлений під час постановки сіток у водойму.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаївся, просив суд суворо не карати.

Окрім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015252/722, складеним 29.05.2020 року провідним державним інспектором з відділу охорони водних біоресурсів «Миколаївський рибоохоронний патруль», описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника від 29.05.2020 року, квитанцією про отримання речей і документів №714 від 04.06.2020 року.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, а також те, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: двух сіткок та човна гумового. Виловлену рибу: сазан - 1 шт., карась - 4 шт., окунь - 1шт. згідно накладної № 85 від 09.06.2020 року передано до ТОВ "Інтернаціоналіст".

Крім того, на підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП на користь держави з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 85, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави з конфіскцією вилученого знаряддя вчинення правопорушення: сітки з ліскового матеріалу довжиною 15 м. х 40 м.м. вічко та а сітки з ліскового матеріалу 10 м. х 1,5 м.м, човна гумового, які знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль, ) згідно квитанції № 714 від 04.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

03.07.20