П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2020 року, ОСОБА_1 31 березня 2020 року о 17 год. 40 хв. по вул. Шкільній у с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , мав ознаки наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці та відсутня реакція на світло, тремтіння рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 31 березня 2020 року о 17 год. 40 хв. по вул. Шкільній у с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. Вказав, що їхав з аптеки у с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області до тубдиспансеру, де перебуває на стаціонарному лікуванні. Оскільки поспішав до протитуберкульозного закладу щоб отримати ліки, то їхати до медичного закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Зазначив, що наркотики не вживав.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , оскільки вони різняться з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного освідування на стан наркотичного сп`яніння.

Крім того, у рапорті поліцейського СРПП № 2 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Обрусного Ю.І. зазначено, що під час патрулювання у складі ГРПП Черкаського РВП спільно зі старшим лейтенантом поліції Бобухом В.Ю. 31 березня 2020 року по вул. Шкільній у с. Геронимівка, Черкаського району Черкаської області було зупинено автомобіль ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 за порушенням п. 2.3 в Правил дорожнього руху України. Під час спілкування з ОСОБА_1 було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, у зв`язку з чим останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. Також останній відмовився від надання письмових пояснень та від підпису у протоколі.

Разом з тим, суд констатує, що ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`янінняу медичному закладі, а диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, так і за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 31 березня 2020 року о 17 год. 40 хв. по вул. Шкільній у с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширені зіниці та відсутня реакція на світло, тремтіння рук. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 № 399102;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 708223;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- даними рапорта поліцейського СРПП № 2 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Обрусного Ю.І.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина