Справа№672/397/20
Номер провадження 3/672/142/20
ПОСТАНОВА
29 травня 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого, піддавався адміністративному стягненню 17.03.2020 року за ч.1 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2020 року о 22 год. 07 хв. під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 встановлено, що останній був відсутній за місцем проживання - АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п.а ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та обмеження , встановлені судом.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що в зазначений у протоколі день та час перебував в будинку за місцем проживання.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 224131 від 02.04.2020 року, рапортом чергового Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 29.03.2020, відомостями про відпрацювання перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 від 29.03.2020.
Як видно з пояснень ДОП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Зубик О.М., на підставі повідомлення працівників Городоцького ВП про відсутність адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання 29.03.2020 року о 22 год. 07 хв. нею складено протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього.
В судовому засіданні інспектор Городоцького ВП Білецький І.В. дав пояснення про те, що здійснював перевірку адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання. Приїхавши до будинку, де проживає останній, постукали в двері. Двері відчинив брат ОСОБА_1 ОСОБА_2 , котрий повідомив, що ОСОБА_1 дома немає.
Вказані обставини підтверджуються даними диску з відеозаписом, дослідженим в судовому засіданні.
Пояснення ОСОБА_1 про те, що 29.03.2020 року о 22 год. 07 хв. перебував за місцем свого проживання спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Не надано ОСОБА_1 і будь-яких доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 повідомив працівникам поліції неправдиві відомості щодо його відсутності в будинку в зазначений час.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні на особу стягнення суддя, відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує особу винного, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.Федорук