Справа № 404/3345/20
Номер провадження 3/404/1570/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, після її повернення для належного оформлення.

Вивчивши матеріали вказаної справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає повторному поверненню до Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області для належного оформлення, на підставі наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2020 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернута до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення, так як, при складані постанови про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів у порядку ст. 44 КУпАП були внесені в ній виправлення при написанні дати винесення постанови. Проте, жодних застережень з приводу зазначених виправлень постанова не містить. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення були долучені копії документів не завірені належним чином.

Однак, на виконання вказаної постанови працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області тільки завірено належним чином копії документів, проте недоліки щодо внесення виправлень при написанні дати винесення постанови про закриття кримінального провадження №0002501, як зазначалось в постанові суду так і не усунуті.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд справи по суті.

Викладене вище свідчить про необхідність повторного повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП до Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП до Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган