Справа № 214/1671/20
3/214/974/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 квітня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «ІМТ ПЛЮС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року у відношенні головного бухгалтера ПП «ІМТ ПЛЮС» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №53/33-07, яким встановлено заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2015 року за №111/26556 податкові розрахунки за формою 1-ДФ за ІV кв. 2016 року, І, ІІ, ІІІ кв. 2017 року та за ІІІ кв. 2019 року підприємством надано з недостовірними даними, а саме: не вірно вказані реєстраційні номери, які призвели до зміни платників податків.

Також, 14.02.2020 року у відношенні головного бухгалтера ПП «ІМТ ПЛЮС» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №54/33-07, яким встановлено, несвоєчасну сплату підприємством до бюджету податку на доходи фізичних осіб із доходів у вигляді заробітної плати в сумі 18039,03 грн., в тому числі по періодах: за квітень 2017 року у сумі 8100,33 грн. та за травень 2017 року у сумі 9938,70 грн. та в частині несвоєчасної сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб із доходів у вигляді орендної плати за транспортні засоби в сумі 27026,96 грн., в тому числі по періодах: за лютий 2016 року у сумі 2520 грн., за жовтень 2016 року у сумі 1285,49 грн., за лютий 2017 року у сумі 252,89 грн., за лютий 2018 року у сумі 517,14 грн., за березень 2018 року у сумі 1597,14 грн., за квітень 2018 року у сумі 2677,14 грн., за травень 2018 року у сумі 200 грн., за червень 2018 року у сумі 200 грн., за липень 2018 року у сумі 1125,72 грн., за серпень 2018 року у сумі 2565,72 грн., за вересень 2018 року у сумі 4005,72 грн., за жовтень 2018 року у сумі 5040 грн. та за листопад 2018 року у сумі 5040 грн. Також встановлено, несвоєчасність перерахування підприємством до бюджету військового збору у сумі 2372,68 грн. в тому числі по періодах: за лютий 2016 року у сумі 215,04 грн., за березень 2016 року у сумі 10,04 грн., за квітень 2016 року у сумі 10 грн., за травень 2016 року у сумі 10 грн., за червень 2016 року у сумі 10,02 грн., за липень 2016 року у сумі 5 грн., за жовтень 2016 року у сумі 107,12 грн., за лютий 2017 року у сумі 21,07 грн.. за лютий 2018 року у сумі 51,43 грн., за березень 2018 року у сумі 141,43 грн., за квітень 2018 року у сумі 231,43 грн., за липень 2018 року у сумі 120 грн., за серпень 2018 року у сумі 240 грн., за вересень 2018 року у сумі 360 грн., за жовтень 2018 року у сумі 420 грн., за листопад 2018 року у сумі 420 грн.

ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак до суду не з`явилась, заяв не надала, про причини неявки не повідомила. Згідно пояснень у протоколах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 із порушеннями згодна.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд уважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення №214/1671/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП слід об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за №214/1672/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та присвоїти їм спільний номер справи №214/1671/20.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинениху виді штрафу у розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.