Дата документу 01.07.2020
Справа № 937/3967/20
Провадження №3/937/1209/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Приазовського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера МВС, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року об 11-00 годині знаходячись в громадському місці, а саме біля пам`ятника «Пам`яті Чорнобиля», що розташований біля буд. 2 по просп. Б.Хмельницького в м. Мелітополі Запорізької області, гр. ОСОБА_1 перебував з групою осіб у кількості більш ніж 2 особи, на проведенні масових заходів з вшанування пам`яті Чорнобильської трагедії без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски у тому числі виготовлених самостійно, чим порушив п.п.1.2,7 п.2 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року, зі змінами, що зафіксовано публікаціями на сайті ММР ЗО та Запорізької єпархії УПЦ від 26.04.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав у протоколі викладені обставини,зазначивши, що дійсно перебував на проведенні заходу з вшанування пам`яті Чорнобильської трагедії, але мав при собі маску індивідуального захисту і зняв її тільки для проголошення промови. До того ж, під час організації даного заходу він прийняв заходи для мінімізації кількості присутніх осіб, з дотриманням безпечної відстані між ними.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623781 від 25.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2020 року; заявою про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.04.2020 року; фото-фіксацією вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, тобто, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Однак, враховуючи особу винного, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, прийняв заходи до запобігання негативних наслідків, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю скоєного ним правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 44-3, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова