Провадження № 3/679/283/2020
Справа № 679/620/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участі особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 жовтня 1998 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року приблизно о 17 годині 33 хвилини ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 , вчинивши такими своїми умисними діями психологічного характеру домашнє насильство, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в попередньому судовому засіданні останній підтвердив обставини, зазначені у протоколі, водночас свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення заперечив, так як вважає, що нецензурне висловлювання з його сторони було спровоковано діями сестри. На думку ОСОБА_1 , нецензурна лайка під час домашньої сварки не є домашнім насильством психологічного характеру.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема вчинення щодо неї ОСОБА_1 29 квітня 2020 року домашнього насильства психологічного характеру. При цьому остання вказала, що причиною виклику працівників поліції було також її побоювання, що ОСОБА_1 застосує до неї фізичне насильство.

Поряд з цим суддя бере до уваги і те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував обставин, зазначених у протоколі щодо нецензурного висловлювання на адресу сестри.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним обставин, зазначених у протоколі, і доходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 173-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко