Справа № 296/2122/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працює-стрілець взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце проживання за реєстрацією АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до відповідальності, ід.н. НОМЕР_2 ,

за ст. 172-11 ч.4 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.03.2020 року з Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку надійшли матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КпАП України.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серія КИЖ № 18 від 03.03.2020 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за наступне.

У зв`язку із затвердженням Верховною Радою України Указів Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/214 від 17 березня 2014 року, № 454/2014 від 06 травня 2014 року, № 607/2014 від 21 липня 2014 року, № 15/2015 від 14 січня 2015 року, в Україні розпочато мобілізацію та оголошено особливий період, тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військовий формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про Збройні Сиди України»; Збройні Сили України провадять свою діяльність на засадах вірності конституційному обов`язку та військовій присязі; верховенства права; законності та гуманності, поваги до людини, її конституційних прав і свобод; виховання військовослужбовців на патріотичних, бойових традицій Українського народу, додержання військової дисципліни. |

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України; ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_1 відповідно до положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та зразково виконувати свої, службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Згідно до вимог ст. 49, 50 Статуту, військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової військової служби; а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинені в умовах особливого періоду, є діяннями, що віднесені до адміністративних правопорушень.

Під час контрольної перевірки, 01 березня 2020 року, на території військового шпиталю військової частини НОМЕР_3 : АДРЕСА_3 було виявлено відсутність військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , чим зазначені вимоги Закону проігнорував. В подальшому, в період з 01 березня 2020 року по 02 березня 2020 року був відсутній, в умовах особливого періоду, службові обов`язки в зазначений період не виконував. 02 березня 2020 року після профілактичної бесіди останній прибув близько 14.00 до Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву і Київської обл.) за адресою АДРЕСА_4 .

Викладене свідчить про умисне скоєння солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 01 березня 2020 року, на території військового шпиталю військової частини НОМЕР_3 : АДРЕСА_3 було виявлено відсутність вищевказаного військовослужбовця, обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 02 березня 2020 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно направлених до суду документів із Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку солдат ОСОБА_1 звільнений із військової служби та виключений із особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 03.03.2020 р. серія КИЖ № 18;

- доповіддю про самовільне залишення в/ч НОМЕР_3 м. Житомира ОСОБА_1 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.03.2020 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов