г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1820/20
Номер провадження 3/213/666/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ТОВ «КАБ» муляр, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол серія ОБ № 138776 від 29.01.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 01.05.2020 року об 11 годині 44 хвилини по вул. Кронштадтській,1 в Інгулецькому районі м. Кривий Ріг, повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рук). У присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» ARNK 0118, покази якого склали 2,96 % (тест № 6820), чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

При розгляді справи судом було встановлено, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню, наявна повторність вчинення адміністративного правопорушення, останній раз постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2020 року за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Із довідки інспектора ВАП ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, вбачається, що згідно національної автоматизованої інформаційної системи, ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, а тому позбавити його цього права неможливо, що прямо передбачено Постановою Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті».

Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, керувала транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, а тому суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню лише у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ст.130 ч.2, 268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко