Справа № 493/580/20
Провадження № 3/493/283/20
30 квітня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.03.2020. о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насилля відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме висловлювалася на його адресу брутальною лайкою та розкидала його речі по будинку.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала, пояснивши, що 22.03.2020. за місцем мешкання вчинила сварку відносно співмешканця ОСОБА_2 , під час якої ображала його брутальною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235173 від 22.03.2020 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення ОСОБА_3 на «102» за фактом насильства від 22.03.2020 року № 1224.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що по сусідству з ним мешкає його донька ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 22.03.2020. о 20 годині 30 хвилин до нього прибіг його внук та повідомив, що ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, розкидає майно по будинку. Прийшовши до доньки він побачив, що вона дійсно знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та свариться зі своїм співмешканцем.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 22.03.2020. вона перебувала в гостях у сусідки, де вживала алкогольні напої. Прийшовши додому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якої на адресу останнього висловлювалася брутальною лайкою, розкидала речі по будинку.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 22.03.2020. біля 20 години 40 хвилин він знаходився за місцем мешкання, в цей час його співмешканка ОСОБА_1 , яка перебувала в нетверезому стані, вчинила сварку відносно нього, під час якої висловлювалася на його адресу брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинила насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання визнала свою провину, вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ