ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором АГРС Долинської лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року о 23-00 годин в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по місцю свого проживання ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 07 березня 2020 року о 13-10 годин в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по місцю свого проживання ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав частково.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 28 лютого 2020 року, з якого вбачається, що 27 лютого 2020 року о 23-13 год надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , жителя с. Новосілка, про те, що потрібна допомога поліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року АПР № 544179, з якого убачається, що 27 лютого 2020 року о 23-00 годин в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по місцю свого проживання ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2020 року АПР № 544406, з якого убачається, що 07 березня 2020 року о 13-10 годин в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по місцю свого проживання ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки, в ході якого ображав її нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27 лютого 2020 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 27 лютого 2020 року о 23-00 годин в с. Новосілка Підволочиського району Тернопільської області по місцю свого проживання її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив домашнє насильство відносно неї, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим змушена була звернутись за допомогою в поліцію.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т АН О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Одержувач:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б. Сташків