Справа № 303/2611/20
3/303/1312/20
П О С Т А Н О В А
11 червня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,
за участю: правопорушника: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 01.05.2020 року о 23.30 год., в с. Ключарки Мукачівського району, керував транспортним засобом марки «HYUNDAI ACCENT», д/н знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію працівників поліції пройти огляду на стан сп`яніння в стані алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager», погодився на місці в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, при проходженні огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного сп`яніння (Алкотест 0.52 %). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 „А ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, та повідомив, що дійсно він випив одну пляшку алкогольного пива після чого сів за кермом автомобіля та керував ним, щиро кається, просив суворо його не карати.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №389626 від 01.05.2020 року, поясненням правопорушника від 01.05.2020 року, пояснення свідка ОСОБА_2 від 01.05.2020 року, пояснення свідка ОСОБА_3 від 01.05.2020 року, за результатами тесту «Drager Alkotest 6810 ARBN№0596» за №1091 від 01.05.2020 року, в якому зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (0.52 %), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою начальника СРПП №2 Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Химинець С., в якій зазначено, що згідно баз даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав 06.11.2015 року посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 20 400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Копію постанови направити в Мукачівський РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для відому та виконання.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова