ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 Справа №607/8257/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Громадянин ОСОБА_1 , будучи 24 грудня 2019 року та 27 лютого 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та 07 квітня 2020 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторно 16 травня 2020 року о 01 годині 10 хвилин по вул. 15 Квітня, 1А у м. Тернополі керував транспортним засобом марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, сповільнена хода. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання 01 червня 2020 року о 10 годині ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423206 від 16 травня 2020 року у графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 був повідомлений про місце і час розгляду справи на 01 чернвя 2020 року на 10 годину, клопотання про відкладення розгляду справине подавав, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена дослідженими та проаналізованими судом доказами, які знаходяться у матеріалах справи, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423206 від 16 травня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16 травня 2020 року о 01 годині 10 хвилин по вул. 15 Квітня, 1А у м. Тернополі керував транспортним засобом марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, сповільнена хода. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 травня 2020 року, з яких вбачається, що 16 травня 2020 року близько 01 год. 25 хв. по вул. 15 Квітня у м. Тернополі в його присутності водій ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 травня 2020 року, з яких вбачається, що 16 травня 2020 року близько 01 год. 25 хв. по вул. 15 Квітня у м. Тернополі в його присутності водій ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі;

-електронним рапортом від 20 травня 2020 року, згідно з яким працівниками поліції було виявлено автомобіль «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в найближчому медичному закладі ОСОБА_1 категорично відмовився у присутності двох свідків;

-рапортом інспектора роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Лопан О. від 16 травня 2020 року, згідно з яким 16 травня 2020 року по вул. 15 Квітня, 1А у м. Тернополі було зупинено автомобіль марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у найближчому медичному закладі ОСОБА_1 категоричному відмовився у присутності двох свідків;

-відеоматеріалами на CD-диску з нагрудних камер працівників поліції, з яких вбачається, що 16 травня 2020 року працівниками поліції було зупинено автомобіль, за кермом якого перебував ОСОБА_1 . Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, у зв`язку з цим йому запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, однак водій від проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився у присутності двох свідків;

-постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2019 року та від 27 лютого 2020 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2020 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також, у матеріалах справи наявна копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №705689 від 16 травня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. Із зазначеної постанови вбачається, що 16 травня 2020 року о 01 год. 10 хв. по вул. 15 Квітня, 1А у м. Тернополі ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відповідним адміністративним стягненням у даному випадку є накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків