Справа № 939/757/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Башинської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента Інституту культури і мистецтв ім. Карпенка Карого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року, приблизно, в 00 годин 05 хвилин, в АДРЕСА_2 області по АДРЕСА_3 Гагаріна, 10 ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, порушення рухів, зіниці очей розширені і не реагують на світло, керував транспортним засобом "SYM FIDDLE'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою провину не визнав, пояснивши, що вночі з 21 на 22 квітня 2020 року в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул. Гагаріна він на мопеді відвозив свого друга додому; дорогою без будь-якої причини його зупинили поліцейські, які після огляду документів запідозрили його, що він має ознаки наркотичного сп`яніння, і запропонували поїхати до лікарні для проходження огляду; він відмовився їхати до лікарні, бо не хотів залишати свій мопед, і в присутності свідків відмовився проходити огляд. Визнав, що поліцейськими йому видавалося направлення до лікарні і він його особисто підписав; права йому поліцейські роз`яснювали. Стверджував, що наркотичні засоби він не вживав і не вживає.

Допитана під час розгляду справи ОСОБА_3 пояснила, що вночі 22 квітня 2020 року її син ОСОБА_1 повернувся додому в смт Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, де вони тимчасово проживали під час карантину, і розповів їй, що його зупинили поліцейські, які запідозрили, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння, запропонували йому пройти огляд, але він відмовився. Після цього син намагався пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, але йому це не вдалося зробити.

Як убачається з проколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320585, ОСОБА_1 в протоколі особисто зазначив, що залишає транспортний засіб за місцем вчиненого правопорушення без порушень правил дорожнього руху, зобов`язується не керувати транспортним засобом протягом 24 годин.

Відповідно до направлення, 22 квітня 2020 року, в 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 видано направлення до Бородянської центральної районної лікарні в смт Бородянка Київської області на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія виявлені ознаки сп`яніння: порушення мови, порушення рухів, зіниці очей розширені, не реагують на світло; ОСОБА_1 особисто в направленні зазначив, що відмовляється від проходження огляду у лікаря-нарколога, що підтвердив своїм підписом.

Як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, ОСОБА_1 не заперечував, що керував транспортним засобом; йому було запропоновано проїхати до найближчого медичного закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння; водій від проходження огляду відмовився; наслідки відмови водію були роз`яснені, зі змістом протоколу ОСОБА_1 був ознайомлений.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу БПП в с. Чайки УПП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_4 Н.Д., 22 квітня 2020 року, патрулюючи у складі екіпажу "Комета 0303" на 45 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в смт Клавдієво-Тарасове, був помічений транспортний засіб "SYM FIDDLE'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , який маневрував та при зміні напрямку руху не ввімкнув поворот, за що і був зупинений; під час спілкування з водієм ОСОБА_1 у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння; водію було запропоновано в присутності свідків пройти огляд в найближчому медичному закладі у лікаря-нарколога, на що водій відмовився в присутності свідків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до наказу Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації від 11 квітня 2019 року № 343-адм "Про затвердження закладів охорони здоров`я, яким надається право на проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", Комунальне некомерційне підприємство Бородянської районної ради "Бородянська центральна районна лікарня" (смт Бородянка Київської області, вул. Семашко, 3), що в даному випадку є найближчим закладом охорони здоров`я від місця зупинки ОСОБА_1 , входить до переліку установ охорони здоров`я Київської області, які мають право на проведення медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками наркотичного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського,направленням на огляд до Бородянської ЦРЛ.

Водночас пояснення ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_3 , що ОСОБА_1 наркотичні засоби не вживає, не спростовують висновку судді про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, оскільки ОСОБА_1 ставиться у вину відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, що є самостійним складом адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко