Справа № 188/359/20
Провадження № 3/188/306/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, інвалід 2 групи, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 16.03.2020 року о 21.25 год гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство до своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 442191 від 16.03.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву в якій зазначив, що справу розглянути у його відсутність через оголошення в державі карантинних обмежень.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 за наявними в матеріалах справи доказами, що відповідає ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, заяви потерпілої та її пояснення, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію термінового заборонного припису на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , копію паспорту та посвідчення інваліда 2 групи, заяву ОСОБА_1 та приходжу висновку про його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2012 року Пенсійним фондом України, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності за цією статтею протягом року, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід 2 групи, рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору в сумі 420 грн.40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна