П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Потоки Немирівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює пилорамщиком ПП Щепковський, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

24.05.2020 близько 23.00 год. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання вчинив сварку з падчеркою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, чим вчинив насильство психологічного характеру.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорту помічника інспектора чергового СРПП № 1 Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Костенка Б.І. (а.с. 3), копій заяви та пояснень ОСОБА_3 (а.с. 4, 6), письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с. 5), довідки Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради, у якій зазначено, що у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння (а.с. 7).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства у сім`ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю. Просив суд суворо його не карати, запевнив суд, що зробив належні висновки та подібне не повториться.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 добре характеризується, однак, останнім часом виникають непорозоміння з старшою донькою. Останнім часом донька агресивно до усіх налаштована, не слухається навіть свідка - свою маму. 24.05.2020 виникла сварка вдома.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а також те, що він вину визнав, розкаявся, приходжу висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя