Справа № 676/2758/20
Номер провадження 3/676/1152/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в м. Запоріжжя Запоріжської області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 , який проходить навчання у військовій частині НОМЕР_1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від військової частини НОМЕР_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення №22 від 03 червня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що військовослужбовець, ОСОБА_1 близько 00,30 год. 03.06.2020 року в казармі першого навчального батальйону, зокрема в будівлі №2/3 на території в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчили характерний запах з його ротової порожнини та нечітка вимова. Останньому було запропоновано пройти добровільно та безкоштовно медичний огляд на факт встановлення стану алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком № 208 від 03.06.2020 року Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 в Хмельницькій області, згідно якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, зокрема 0,4 % виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП не визнав, однак суду пояснив, що ввечері він дійсно вживав спиртні напої, тому що після закінчення проходження військової служби 02.06.2020 року керівництво його відпустило, натомість вночі, близько 11.30 год. його затримали офіцери і повели на освідування стану алкогольного сп`яніння в лікарню, де у нього виявлено 0,4 %, тому не заперечує проти накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді арешту, оскільки кошти для сплати штрафу відсутні, запевняє, що зазначене не повториться.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 03 червня 2020 року, висновком № 208 від 03.06.2020 року щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, зокрема 0,4 %, показами свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не визнав свою вину, однак розкаявся у вчиненому, всі обставини справи, враховуючи думку останнього щодо накладення стягнення, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, ч.2 ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко