ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Провадження № 3/425/747/20

Справа № 425/1615/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли відРубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 21 квітня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського відділу поліції, чим своїми діями порушив правила адміннагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто пункт 4 встановлених йому обмежень адміннагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду № 425/676/20, 1-в/425/84/20 від 05.03.2020, повторно протягом року.

Також, 05 травня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського відділу поліції, чим своїми діями порушив правила адміннагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто пункт 4 встановлених йому обмежень адміннагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду № 425/676/20, 1-в/425/84/20 від 05.03.2020, повторно протягом року.

Також, 19 травня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського відділу поліції, чим своїми діями порушив правила адміннагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто пункт 4 встановлених йому обмежень адміннагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду № 425/676/20, 1-в/425/84/20 від 05.03.2020, повторно протягом року.

Також, 26 травня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського відділу поліції, чим своїми діями порушив правила адміннагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто пункт 4 встановлених йому обмежень адміннагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду № 425/676/20, 1-в/425/84/20 від 05.03.2020, повторно протягом року.

Також, 02 червня 2020 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського відділу поліції, чим своїми діями порушив правила адміннагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто пункт 4 встановлених йому обмежень адміннагляду, згідно постанови Рубіжанського міського суду № 425/676/20, 1-в/425/84/20 від 05.03.2020, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП (№ 3/425/747/20, 425/1615/20), за ст. 187 ч. 2 КУпАП (№ 3/425/748/20, 425/1616/20), за ст. 187 ч. 2 КУпАП (№ 3/425/749/20, 425/1617/20), за ст. 187 ч. 2 КУпАП (№ 3/425/750/20, 425/1618/20) та за ст. 187 ч. 2 КУпАП (№ 3/425/751/20, 425/1619/20) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер № 3/425/747/20, 425/1615/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся. При цьому, назвати поважні причини порушення ним правил адміністративного нагляду не зміг.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 132275 від 03.06.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 132276 від 03.06.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 132277 від 03.06.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 132278 від 03.06.2020;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 132279 від 03.06.2020;

- рапортами ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Передерій А. від 03.06.2020;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 1-в/425/84/20, 425/676/20 від 05.03.2020;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 3/425/533/20, 425/1161/20 від 22.05.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2020;

- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та згідно ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А.Ткачук