Справа № 361/2246/20
Провадження № 3/361/1309/20
П О С Т А Н О В А

02 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «КІГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ВП № 36896566 від 06.03.2018, 04.03.2020 близько 14 год. 09 хв. по вул. Київське шосе, 193-а, в с. Семиполки Броварського району Київської області керував автомобілем марки «Форд Мондео» н/з НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав частково, пояснив, що в нього дійсно виникла заборгованість по сплаті аліментів, проте 01.03.2020 він повністю погасив вказану заборгованість і в силу технічних причин роботи виконавчої служби отримати відповідне рішення відразу не зміг. Стверджує, що станом на 01.03.2020 заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня про що надав суду постанову Бобровицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 36896566 від 26.05.2020.

В суді встановлено, що відповідно до постанови Бобровицького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 36896566 від 26.05.2020, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 01.03.2020 відсутня.

В суді знайшло свого підтвердження вчинення ОСОБА_2 правопорушення і в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується його поясненням, а також матеріалами справи.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_2 , відсутності заборгованості по сплаті аліментів, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, тобто його малозначність, вважаю можливим звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 126 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк