Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/287/20
ПОСТАНОВА

04.06.2020 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Дмитро Володимирович, за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У травні 2020 року начальник Кальміуського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, посилаючись на те, що 07 квітня 2020 року до Кальміуського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклик на 17.04.2020 року. 15.04.2020 року ОСОБА_1 з`явився до відділу, його було взято на облік, роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також видане направлення для їх відбування до КЗ «ЦПМСД № 1», за яким ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт 16.04.2020 року. 24.04.2020 року з КЗ «ЦПМСД № 1» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 у вказаний час до відбування адміністративного стягнення не приступив. З`явившись до Кальміуського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області 27.04.20020 року, ОСОБА_1 пояснив, що відмовляється відбувати 40 годин громадських робіт. За таких підстав, ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

07 квітня 2020 року Кальміуським РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області вказану постанову суду прийнято до виконання.

15 квітня 2020 року його було взято на облік, роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також видане направлення для їх відбування до КЗ «ЦПМСД № 1», за яким ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт 16.04.2020 року.

Згідно повідомлення керівника КНП Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя» від 22.04.2020 року, ОСОБА_1 у вказаний час до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Натомість, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , останній відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Як вбачається із санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення дій, викладених в об`єктивній стороні цієї норми, тягне за собою накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робот на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суд, вислухавши представника Кальміуського РВ ФДУ «Центр пробації» в Донецькій області, яка наполягала на заміні ОСОБА_1 невідбутих 40 годин громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення, не знаходить підстав для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки такий вид стягнення лише погіршить його майновий стан та не буде ефективним для виправлення останнього, а тому вважає необхідним замінити громадські роботи арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кальміуського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, невідбутих за постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 березня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити адміністративним арештом, строком на 8 (вісім) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов