Справа № 551/510/20
Провадження №3/551/256/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 02.09.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ст. 176 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2020 року о 19 - 10 годин в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, поблизу кафе-бару «Солянка», гр. ОСОБА_1 затіяв сварку з громадянками ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, образливо чіплявся.

В подальшому 04 червня 2020 року о 20-00 год. в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, по вул. Козацький шлях неподалік магазину «Червона калина», ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , образливо чіплявся до неї, чим вчинив дрібне хуліганство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 з обома епізодами кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав та вказав, що з ОСОБА_2 у нього дійсно неприязні стосунки, але дрібного хуліганства відносно неї 17 травня 2020 року він не вчиняв.

Про факт конфлікту з продавцем магазину «Червона Калина» («Калинка») ОСОБА_3 04 червня 2020 року взагалі нічого пояснити не може, оскільки не пам`ятає таких подій.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини вона підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 17 травня 2020 року серії АПР18 № 553142 та серії АПР18 № 553144 від 04 червня 2020 року, особисто підписаних правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а. с. 2, 15);

- рапортами помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Воронянського О.В. від 17.05.2020 та 04.06.2020 року (а.с. 3, 16);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 17.05.2020 та 04.06.2020 року (а.с. 4, 17);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 18);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 факт вчинення дрібного хуліганства відносно гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визнав (а.с. 7, 19);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 78 від 04.06.2020 року (а.с. 20).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося в образливому чіплянні до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а від так кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Згідно довідок-характеристик № 02-13/574 від 21.05.2020 та № 704 від 05.06.2020 року виданих Яреськівською сільською радою Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_5 Депутатом сільської ради не являється, будь які компрометуючі матеріали відсутні (а.с. 8, 22).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який є особою схильною до вчинення дрібного хуліганства, ніде не працює, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,173, 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап