Провадження № 3/686/5004/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

фізичної особи - підприємця,

за ст. 124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 09.06.2020 року о 00 год. 04 хв., в м. Хмельницькому, по вул.Шевченка, 38, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул.І.Франка в сторону Старокостянтинівського шосе у крайній лівій смузі для руху, в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху, при зустрічному роз`їзді, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA 626», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після ДТП, в порушення п.2.10 «а» ПДР, ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Шевченка зі сторони вул.І.Франка в сторону Старокостянтинівського шосе у крайній лівій смузі для руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «MAZDA 626», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, однак, продовжив подальший рух, не зупинившись, оскільки вирішив, що зіткнення дотичне й несуттєве;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «MAZDA 626», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у крайній лівій смузі для руху, біля будинку №38, що по вул.Шевченка, водій автомобіля «HYUNDAI TUCSON», при зустрічному роз`їзді допустив з ним зіткнення, та, поїхавши в напрямку Старокостянтинівського шосе, покинув місце ДТП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження;

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №376328 та серії ДПР18 №376329 від 10.06.2020 року, складеними за ст.ст.124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 09.06.2020 року до цих протоколів, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу «MAZDA 626», номерний знак НОМЕР_2 , після нього та видимі механічні пошкодження транспортного засобу «MAZDA 626», а також наявність та розташування осипу фарби з вказаного автомобіля, дорожніх знаків пріоритету на другорядній дорозі та горизонтальної розмітки проїжджої частини;

- рапортом інспектора роти №4 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Сторожук Є.А. від 09.06.2020 року;

- заявою ОСОБА_2 від 09.06.2020 року;

- актом огляду транспортного засобу «HYUNDAI TUCSON», номерний знак НОМЕР_1 , від 09.06.2020 року;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 09.06.2020 року;

- фотозображеннями, на яких зафіксовані механічні пошкодження автомобілів «HYUNDAI TUCSON» та « НОМЕР_3 626»;

- відеозаписами, зробленими з відеореєстратора, встановленого в автомобілі «MAZDA 626», на яких зафіксовано момент зіткнення транспортних засобів.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.13.3 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП, а за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - за ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, а сам ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил безпеки руху, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :