Справа № 219/5046/20
Провадження № 3/219/1966/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2020 року о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 01 травня 2020 року о 07 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 02 травня 2020 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 13 травня 2020 року о 08 годині 10 хвилин, він же, знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

15 травня 2020 року о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство: умисне діяння психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 , який раніше піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень на підставі постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2020 року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським РВ УМВС України у Донецькій області 03 березня 1998 року, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, підтвердив у повному обсязі.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 673904 від 11 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 673905 від 11 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 673988 від 14 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 673989 від 14 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 673985 від 15 травня 2020 року, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2020 року.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у скоєнні даних правопорушень, обираючи йому вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, ступінь громадської безпеки скоєного, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винного, наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, враховуючи його майновий стан, суд вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП, відповідно до якої у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Також відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. С.Конопленко