П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , РНОКПП: НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2020 року о 15 годині 50 хвилин, в м. Слов`янськ по вул. Центральній, біля будинку № 1 по вул. Свободи водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ-31105 державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем KIA Cerato державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Центральній з боку вул. Свободи в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047356 від 27 березня 2020 року, відповідно до якого 27 березня 2020 року о 15 годині 50 хвилин, в м. Слов`янськ по вул. Центральній, біля будинку № 1 по вул. Свободи водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ-31105 державний номерний знак НОМЕР_2 , перед початком руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем KIA Cerato державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Центральній з боку вул. Свободи в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 ПДР України;

?схемою місця ДТП від 27 березня 2020 року та фототаблицею до нього, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_1 від 27 березня 2020 року, згідно з якими 27 березня 2020 року приблизно о 15 годині 50 хвилин він керував автомобілем ГАЗ 31105 номерний знак НОМЕР_2 та почав рух по вул. Центральній, від`їжджаючи від буд. № 1 по вул. Свободи, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем KIA Cerato номерний знак НОМЕР_3 , водій якого не ввімкнувши поворот повернув перед ним;

?поясненнями ОСОБА_2 від 27 березня 2020 року, відповідно до яких 27 березня 2020 року він керував автомобілем KIA Cerato номерний знак НОМЕР_3 по вул. Центральній м. Слов`янськ в напрямку вул. Поштової, де в районі буд. 1 по вул. Свободи, ввімкнув покажчик правого повороту та почав повертати з метою паркування та в цей момент відчув удар в бік свого автомобіля;

Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього Руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху..

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко