Справа № 750/3347/20
Провадження № 3/750/1066/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

захисника Руденка П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2020 року о 03 год. 44 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Коцюбинського, 57 керував автомобілем BMW 5201, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 01 квітня 2020 року він дійсно керував автомобілем та близько 04 год. його зупинили працівники поліції та попросили бути понятим при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення у відношенні іншого водія. В ході спілкування патрульні поліцейські дійшли висновку, що він також перебуває у стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим на пропозицію патрульних він погодився здати аналізи у наркологічному відділенні лікарні, однак вважає, що при проведенні огляду на стан сп`яніння були порушені вимоги Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.11.2015.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, позитивним висновком огляду на стан наркотичного сп`яніння за № 203 від 01 квітня 2020 року та переглянутим в судовому засіданні доданим до протоколу відеозаписом.

Процесуальних порушень при медичному огляді та при оформленні протоколу, які б свідчили про недопустимість доказу, судом не виявлено. ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував добровільної здачі сечі на аналіз у медичному закладі та не оспорює висновків такого дослідження, у зв`язку з чим доводи захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині неповноти заповнення акту медичного висновку № 203 від 21.04.2020, а саме, відсутність повноти даних пункту 5 вказаного акту, не свідчать про недопустимість цього доказу.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра