Справа № 127/7891/20
Провадження № 3/127/2762/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці Державної Фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каларашівка, Окницького району, Р. Молдова, безробітний, проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.09.2006 р. органом 31 Р. Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 о 21 год. 05 хв., в пункт пропуску «Бронниця - Унгурь» відділу митного оформлення «Бронниця» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «вихід з України», зайшов гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що 17.12.2016 гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) у зоні діяльності Чернівецької митниці ДФС, ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «BMW 530», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Станом на 30.01.2020 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «BMW 530», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в базах даних ЄАІС відсутня.

Згідно із ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) під час проведення опитування відповідно до ст. 63 Конституції України від надання пояснень відмовився.

Таким чином, відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), в порушення вимог ч. 1, ч.6 ст. 380 МК України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «BMW 530», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

Також, від гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява щодо розгляду справи без його участі.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

-протоколом про порушення митних правил від 30.01.2020 № 0116/40100/20 (а.с. 2-5);

-витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 6-10);

-доповідною запискою державного інспектора ВМО «Бронниця» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби Радецького С. (а.с. 13).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд визнав винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каларашівка, Окницького району, Р. Молдова, безробітного, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.09.2006 органом 31 Р. Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «BMW 530», реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каларашівка, Окницького району, Р. Молдова, безробітного, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.09.2006 органом 31 Р. Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у дохід держави в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя