БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/533/2020
Провадження № 3/497/204/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 29.04.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянки України, місце проживання якої зареєстроване за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.08.2005 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2020 року до суду надійшли адміністративні матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№406221, який був складений 06.03.2020р. ДОП Болградського відділення поліції Мариновим В.Г. Згідно зазначеного протоколу, в цей день був виявлений факт порушення правил торгівлі тютюновими виробами, а саме, продавцем магазіну "Ромашка" ОСОБА_1 здійснювалася торгівля тютюновими виробами (цигарки "Астра" виробництва Молдова - 18 пачек) без марки акцизного збору, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.156ч.1 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлялася відповідно до чинного законодавства - сукдовою повісткою, проте конверт з судовою повісткою повернувся з відміткою, що вона відмовилася від її отримання. Крім того, про направлення адмінматеріалів з протоколом до суду відносно неї, ОСОБА_1 було відомо з тексту самого протоколу, копію якого вона отримала; будь-яких заяв, письмових пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду від неї не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази,суд дійшов висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.156ч.1 КУпАП, оскільки факт скоєння нею вищезазначеного порушення адміністративних правових норм чинного законодавства підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, який містить відомості про двох свідків правопорушення, поясненнями до протоколу, рапортом дільничного поліцейського, поясненнями до протоколу ОСОБА_1 , та іншими доказами, дослідженими судом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , беручи до уваги ступінь її вини, відсутність відомостей про тяжкі наслідки від скоєного, та інші обставини, передбачені КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в нижній межі санкції статті, за якою визнав її винною, що, на даний час є достатнім для виховання особи, винної у скоєнні правопорушення, та попередження скоєння інших правопорушень. Інші види стягнення не відповідатимуть тяжкості скоєного, особі правопорушниці і наслідкам від скоєного.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2020 році 420 гр. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 9-11,33,40-1,156ч.1,221,268,283-285,288-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, та, - з конфіскацією предмету правопорушення, а саме, - тютюнових виробів у виді цигарок "Астра" виробництва Республіки Молдова в кількості 18 пачок, що були вилучені в ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання нею копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова