СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/261/20
Номер провадження по справі 3/586/111/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Глухівським МРВ УМВС від 01.02.2002, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.1 ст.44 кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №514035 від 24.03.2020 16.02.2020 о 09:40 год. під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наркотичну речовину загальною масою 0,162 г, відповідно до висновку експерта.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

У зв`язку з тим, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, є обов`язковою, а працівниками поліції явку ОСОБА_1 забезпечено не було, тому встановити його винуватість в судовому засіданні не виявляється можливим.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі наказу №1-в від 31.03.2020 суддя Теміров Ч.М., який є єдиним працюючим суддею в Середино-Будському районному суді Сумської області, з 06.04.2020 по 20.04.2020 включно перебував у відпустці.

Так як, правопорушення було виявлено 16.02.2020, кримінальне провадження було закрито 14.03.2020, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 14.04.2020.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст.173-2, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч . М. Теміров