Справа № 301/1152/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, громадянина України,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 152203 від 05.06.2020 року, 24 листопада 2019 року біля 00.50 годин неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись в м.Іршава на площі Народній, біля «АВС», який розташований на «П`ятачку», вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: один раз вдарив його.
Неповнолітній ОСОБА_2 в суді вину не визнав та пояснив, що 24.11.2019 року він знаходився на площі Народній в м. Іршава на «П`ятачку» біля АВС, де також перебував і ОСОБА_3 у нетверезому стані. ОСОБА_3 підійшов до нього та почав чіплятися. У відповідь неповнолітній ОСОБА_2 просив ОСОБА_3 відійти у сторону і не чіплятися, на що останній хотів схопити його за плече своєю рукою та замахнувся, щоб вдарити. З метою самозахисту, неповнолітній ОСОБА_2 наніс останньому один удар рукою в область обличчя, після чого пішов геть. Також додав, що не мав умислу на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а лише хотів захистити себе від чіплянь та побоїв особи, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Визначення доказів у справі про адміністративне правопорушення містить ст. 251 КУпАП.
Так, викладені у протоколі обставини складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведені ні матеріалами протоколу, ні поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності неповнолітнім ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 21.04.2020 року, в ході досудового розслідування не добуто достатніх доказів щодо умисного спричинення 24.11.2019 року тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 неповнолітнім ОСОБА_2 (а.с.4).
За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому, відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 173, 247 ч.1 п.1, 251, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Закрити провадження по справі про притягнення неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських