ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2020 року, о 16:30 год, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого тестя гр. ОСОБА_2 , якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоди його психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, запевнив, що подібне не повториться.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547533 від 23 червня 2020 року, згідно з яким 23 червня 2020 року, о 16:30 год, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно свого тестя гр. ОСОБА_2 , якого ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоди його психологічному здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-заявою на ім`я начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 червня 2020 року, відповідно до яких останній просив прийняти міри до його зятя ОСОБА_1 , який 23 червня 2020 року близько 16:30 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно нього насильство в сім`ї, в ході якого ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

-письмовими поясненнями гр.гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23 червня 2020 року, відповідно до яких 23 червня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем їх спільного проживання виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 420,40 грн згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; Рахунок №UA0026001 Код бюджетної класифікації:22030106 Код МФО:899998 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак