Справа № 355/628/20
Провадження № 3/355/362/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПАТ «Сумихімпром»,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12 травня 2020 року о 07 годині 50 хвилин на 77 км. автодороги Київ-Харків в Баришівському районі Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ E320 CDI» н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Березанській міській лікарні Березанської міської ради (висновок огляду: позитивний тест ОСОБА_1 на маріхуану). Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 26 червня 2020 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. Про те, що дану справу буде розглядати Баришівський районний суд Київської області ОСОБА_1 повідомлений, що відображено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДРП18 №334933 від 12 травня 2020 року.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП є доведеною.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 12 травня 2020 року громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ E320 CDI» н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у Березанській міській лікарні Березанської міської ради (висновок огляду: позитивний тест ОСОБА_1 на маріхуану) (а.с. 5).

Також встановлено, що у 20 лютого 2020 року та 06 березня 2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року та Бориспільського міськрайонного суду Київської області (а.с13, 25).

Матеріалами справи доведений факт про те, що 12 травня 2020 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані сп`яніння і його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити порушнику покарання у межах санкції ст. 130 ч. 3 КпАП України у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Встановлене підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 334933 від 12 травня 2020 року;

- поясненнями свідків;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 травня 2020 року;

- висновком акту огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 травня 2020 року;

- копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року та Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2020 року;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №334933 від 12 травня 2020 року вказано, що транспортний засіб «MERCEDES-BENZ E320 CDI» н.з. НОМЕР_1 перебуває на іноземній реєстрації, а тому відсутні підстави для оплатного вилучення транспортного засобу .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративний штраф в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко