єдиний унікальний номер справи 531/512/20
номер провадження 3/531/128/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 06.12.2019, не працює мешканку: АДРЕСА_1 , 06.03.2020 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

за ст.ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2020 о 17:30 год. та 08.04.2020 о 12:30 год. ОСОБА_1 , в під`їзді АДРЕСА_2 , ображала нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2 , намагалася затіяти бійку, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала повністю, свою вину усвідомила і у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173 КУпАП, підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення від 08.04.2020 серії ГР №248740 і серії ГР №248739, письмовими поясненнями.

Дії правопорушника за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника визнається щире каяття.

Обставиною, що обтяжуює відповідальність, є вчинення правопорушення 08.04.2020 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком медичного огляду на стан сп`яніння №8 від 08.04.2020.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважається необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст. 173 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 06.12.2019, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 06.12.2019, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С.Попов