Справа № 361/3416/20
Провадження № 3/361/1913/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від т.в.о. начальника управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Погреби Броварського району Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що має малолітню дитину, не працює, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020, близько 06 години 10 хвилин, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 у затоці річки Десна «Погребська Старуха», поблизу с. Погреби Броварського району Київської області, під час весняно-літньої нерестової заборони, грубо порушуючи правила рибальства, здійснював незаконний вилов риби в забрід в костюмі забрідному за допомогою заборонених знаряд ь лову- сіток з жилки у кількості 3 шт . (l= 10м, h=0.7м, q=32мм), при цьому виловив рибу, а саме: плітку

5 шт. вагою 1.560кг, краснопірку 1 шт. вагою 0.085 кг, плоскирку 1 шт. вагою 0.055 кг, загальною вагою 1.7 кг, завдавши рибному господарству України матеріальних збитків на суму 527 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України « Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав, стверджував, що з ОСОБА_3 незаконний вилов риби не здійснювали, в спеціальних високих резинових чоботях переходили річку Десну, яка на той час розлилась. Рибу та сітки їм підкинули.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 010477 від 22.04.2020, копією протоколу про адміністративне правопорушення № 010475 від 22.04.2020 відносно ОСОБА_3 , протоколом огляду та вилучення речей від 22.04.2020, актом огляду водних біоресурсів від 22.04.2020.

Вказана в протоколі та розрахунку матеріальної шкоди сума матеріальних збитків, нанесених рибному господарству в результаті незаконних дій ОСОБА_2 , документально не підтверджена, отже судом не може бути стягнута.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено. Питання конфіскації знарядь, засобів вчинення правопорушення, тобто сіток з жилки у кількості 3 шт. (l= 10м, h=0.7м, q=32мм), костюма забродного в розмірі 262/41та незаконно добутих водних живих ресурсів, вирішується в провадженні відносно ОСОБА_3 , у власності якого дані знаряддя та засоби перебувають, а також у якого в процесі огляду були вилучені, що підтверджується відповідним протоколом від 22.04.2020.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією засобу вчинення правопорушення, а саме: костюма забродного в розмірі 270/42, темно-зеленого кольору з заплатами, який зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, квитанція № 467. На костюмі забродному містяться дві заплати розміром близько 4 см, на відстані близько 20 см одна від одної, розташовані в верхній частині костюма з правої сторони.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч.4. ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) з конфіскацією засобу вчинення правопорушення, а саме: костюма забродного в розмірі 270/42, темно-зеленого кольору з двома заплатами, який зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, квитанція № 467.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська