Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/846/20
Провадження № 3/689/383/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

25 червня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09 травня 2020 р. о 21 год. 00 хв. в с. Соснівка, по вул. Центральній, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» номер державної реєстрації НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Своїм діями ОСОБА_1 порушив підпункт «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306. Відповідно до цієї норми водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, за ознаками: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №390620 зазначено, що ОСОБА_1 роз`яснено його права та повідомлено про дату та час судового засідання.

ОСОБА_1 по час і дату розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такими належними та допустимими доказами доведено його вину в скоєнні правопорушення: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №390620 від 14 травня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та іншими матеріалами доданими до справи.

В поясненнях ОСОБА_1 зазначається, що він за власні кошти придбав автомобіль, 09 травня 2020 року він знаходився біля магазину в с. Соснівка, під час здійснення руху на зад заїхав на поріг магазину, після чого одна сходинка відкололася. Після огляду автомобіля та місця удару, поїхав до власника магазину.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений пунктом 2 статті 24-1 КУпАП виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись пунктом 2 статті 24-1, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України), визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак