Справа №: 272/509/20
Провадження № 3/272/288/20
ПОСТАНОВА

25 червня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючого механіком в ТОВ Андрушівський

маслосирзавод, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №378419 вбачається, що 03.05.2020 о 12 годині 25 хвилин в с.Нехворощ, по вул.Лісова,6, водій ОСОБА_1 керував моторолером, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився лікарем у Андрушівській ЦРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Постановою судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2020 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області на доопрацювання з детальним описом недоліків і посиланням на відповідні законодавчі та нормативно - правові акти, зокрема з підстав, що до матеріалів справи не додано довідку про отримання чи неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також у зв`язку з тим, що при викладені суті вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що останній керував моторолером, однак не зазначеного його марку та номерний знак. 25 червня 2020 року дана справа повернулася до суду після доопрацювання, однак недоліки вказані в постанові від 14.05.2020 усунуті не були. Надане Андрушівським ВП БВП ГУ НП в Житомирській області на виконання постанови суду повідомлення про відсутність відповіді з Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області на запит про отримання (неотримання) особою посвідчення водія жодним чином не підтверджує факт отримання чи неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Вказані обставини та зазначені недоліки при оформленні та передачі матеріалів справи до суду для розгляду унеможливлюють подальший судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки вказані обставини перешкоджають встановленню дійсних обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області для доопрацювання, в ході якого необхідно усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №272/509/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець