490/3303/20 від09.06.2020
н/п 3/490/2185/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/3303/20
н/п 3/490/2185/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до ч.2 ст.257 КУпАП, протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного порушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , який обіймав посаду поліцейського взводу №2 роти охорони об`єктів та публічної безпеки батальйону Управління поліції охорони в Миколаївській області, наказом УПО в Миколаївській області від 27.08.2018 року №90 о/с було звільнено зі служби за власним бажанням з 31.08.2018 року.

Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов`язок щодо подання електронної декларації суб`єкта декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення за 2018 рік до 01.04.2019 року.

З огляду на вказані обставини, слід зазначити, що подання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування має певні особливості, зокрема, здійснюється за допомогою мережі-інтернет.

Частиною 1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що електронна декларація після звільнення за 2018 рік ОСОБА_1 була подана 05.06.2019 року, фактичне місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Інгульського району м.Миколаєва.

За такого, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, слід повернути до Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5), для вирішення питання про її направлення до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 276, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП - повернути до Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5) для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Медюк