Справа № 214/3402/20
3/214/1774/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 28.04.2020 року о 16-30 годині, повторно, за місцем мешкання не створила належних умов для життя та розвитку своєї малолітньої дитини, окреме спальне місце для дитини не облаштовано, іграшки та книги відсутні, дитячі речі у невеликій кількості, в квартирі не прибрано. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, просила суд суворо її не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №759948 від 15.05.2020 року ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 28.04.2020 року о 16-30 годині, повторно, за місцем мешкання не створила належних умов для життя та розвитку своєї малолітньої дитини, окреме спальне місце для дитини не облаштовано, іграшки та книги відсутні, дитячі речі у невеликій кількості, в квартирі не прибрано (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.04.2020 року (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 26.04.2020 року (а.с.3, 4);

-листом начальника служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради на ім`я начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..184 КУпАП (а.с.5);

-копією акта обстеження житлово-побутових умов від 29.04.2020 року (а.с.6);

-копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 28.01.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.7)

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Однак, приймаючи до уваги, що остання вину у вчиненні правопорушення визнала та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.2 ст.184, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя А.В. Ткаченко