Справа № 946/2304/20 Провадження № 3/946/792/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 22.11.2007 року, ІПН НОМЕР_2 ), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 13.04.2020 року о 19 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 , який є батьком його дружини, в ході сварки висловлювався нецензурно на адресу останнього та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав частково, суду пояснив, що він дійсно прийшов до свого тестя ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , но ніяких конфліктів у нього з тестем та тещею не було. Він прийшов забрати свої та жінки документи, оскільки вона є вагітною і їй потрібно становитись на облік. Але їх паспорта знаходились у батьків жінки. І, коли він прийшов за документами, тесть сам почав сваритись, а він вже відповів йому тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 236421 від 22.04.2020 року, поясненнями самої ОСОБА_1 , поясненнями та заявою ОСОБА_3 тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Разом з тим, при обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до виниклої ситуації, з урахуванням чого може звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням відповідно до вимог ст.22 КУпАП.

Враховуючи те, що щиро кається, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 24, 173-2, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 22.11.2007 року, ІПН НОМЕР_2 ) звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова