Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1138/20
Провадження № 3/273/996/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане Новоград Волинським МРЕВ ДАІ МВС-УВС 20.08.1997 року, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фізичну особу приватного підприємця, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.05.2020 року близько 00:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , у місцевому парку, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського припинити неправомірні дії, а саме з явними ознаками алкогольного сп`яніння на зауваження щодо порушень правил дотримання карантину, останній погрожував фізичною розправою та шарпав за формений одяг, за що передбачена відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не виконував законні вимоги поліцейського залишити парк під час карантину, шарпав за формений одяг працівника поліції, все це робив, через те, що був п`яний.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення АПР18№695581 від 23.05.2020 року, даних рапорту поліцейського СРПП№2 Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Моря В., даних письмових ппояснень ОСОБА_1 від 23.05.2020 року, даних копії протоколу серія АА№149644 про адміністративне затримання за ч.1 ст. 260 КУпАП ОСОБА_1 , даних фотознімка пошкодженої форми поліцейського, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25, 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесяти п`яти гривень 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десяти гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна