Справа № 209/2925/20
Провадження № 3/209/1207/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 151891 від 28 вересня 2020 року водій ОСОБА_1 08 травня 2020 року о 18 годині 50 хвилин на мостовому переході через р. Дніпро керував автомобілем «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта № 532-Е від 19 травня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за фактом настання дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, 09 травня 2020 року Кам`янським відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській були внесені відомості до ЄРДР за № 0000775 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

30 червня 2020 року постановою слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Харченком К.О. було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Постанова про закриття кримінального провадження направлена до сектору превенції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за порушення п. 12.1 та п. 2.9 ПДР України та вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

28 вересня 2020 року інспектором Кам`янського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області було складено протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 151891 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол разом з іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська 08 жовтня 2020 року. Справа призначена до розгляду на 23 жовтня 2020 року.

23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та скоїв дорожньо-транспортну пригоду 08 травня 2020 року, а отже і вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, мало місце 08 травня 2020 року. Постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000775, винесена слідчим 30 червня 2020 року.

Згідно ч.6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, пройшло більше, ніж три місяці, розпочате відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 6 ст. 38, статтями 130, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Г.А. Байбара.