Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/96/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, відомості про місце праці відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.02.2020 року о 08:30 год. та 10.03.2020 року о 09:00 год. не прибув до Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, як свідок у справі № 299/96/20 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, призначений на 25.02.2020 року на 08:30 год., не повідомивши про причини неприбуття, та відмовившись від отримання судової повістки про виклик на розгляд справи, що призначався на 10.03.2020 року на 09:00 год., чим порушив вимоги частини другої статті 272 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185-3 КУпАП, - неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні свідка від явки в суд.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про виклик його до суду повернулося з причини відмови адресата від одержання (а.с. 89). З врахуванням наведеного та положень статті 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) поясненням ОСОБА_1 від 12.01.2020 року як свідка у справі № 299/96/20 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (а.с. 4);

2) рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з судовою повісткою про виклик ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 25.02.2020 року на 08:30 год., згідно якого відправлення вручено адресату 18.02.2020 року (а.с. 27);

3) рекомендованим поштовим відправленням із судовою повісткою, на якому наявна позначка "Судова повістка", про виклик ОСОБА_1 до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначений на 10.03.2020 року на 09:00 год., із довідкою Укрпошти про те, що причиною повернення рекомендованого поштового відправлення є відмова адресата від отримання (а.с. 23, 24).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 185-3 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-3 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак