Справа № 481/368/20
Провадж.№ 3/481/375/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Томинцю О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії ВАБ за № 325005, про адміністративне правопорушення ст. 173 КУпАП, за фактом того, що 10.03.2020 року, біля 20:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці по вул. Зелена в с. Загальна Користь, Новобузького району, Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду судової справи повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ за № 325005 від 10.03.2020 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких видно, що 10.03.2020 року, біля 20:00 год. місцевий мешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Зелена с. Загальна Користь, Новобузького району, Миколаївської області, ображав її нецензурною лайкою.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив спокій останньої, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно вимог ст. 277 КУпАП адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби і в силу вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП з обов`язковою присутністю правопорушника.

Разом з тим, у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, оскільки направлення до суду адміністративного протоколу унеможливило своєчасний розгляд справи, з тих причин, що суддя не мав можливості вчасно призначити справу до розгляду та викликати правопорушника, і в зв`язку з цим, сплив строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення 10.03.2020 року, а матеріали про розгляд вказаного протоколу надійшов до суду лише 14.05.2020 року. Зокрема, на виклик суду ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 01.06.2020 року не з`явився, а на судовий розгляд справи, що мав відбутися 11.06.2020 року, поліцейськими Новобузького ВП ГУНП не виконаний привід вказаного правопорушника.

Круючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.