Справа 688/2999/20
№ 3/688/1059/20
УХВАЛА

26 жовтня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №486553 від 10.10.2020 року, згідно якого 10.10.2020 року о 20.20 год. в м.Шепетівка Хмельницької області по вул.В.Котика, 20 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SUZUKIGRANDVITARA», днз НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та скоїв зіткнення з фасадом магазину «Світ мобільних аксесуарів», в результаті чого завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним повернути його до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність учасника дорожнього руху за порушення ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В порушення вказаних норм в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , не зазначено, яке майно було пошкоджено внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та, відповідно, не зазначено потерпілих у справі і їхні адреси, що порушує право на захист особи, що притягається до адміністративної відповідальності, права осіб, яким спричинено шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та позбавляє суддю можливості розглянути справу в передбаченому законом порядку.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усуненими в судовому засіданні, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи по суті та прийняття рішення судом, за вказаних суддя дійшов висновку, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №486553 від 10.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук