Справа № 628/964/20
Провадження № 3/628/234/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Куп`янську матеріали, що надійшли від Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Текліно Камінь-Каширського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз`яснені -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2020 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з Куп`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 249716 від 18.04.2020, складений поліцейським СРПП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Бреславським В.Є ОСОБА_2 , відповідно до якого 08.03.2020 о 20 год 28 хв ОСОБА_1 біля будинку 7 по вулиці Садовій у селі Курилівка Куп`янського району Харківської області керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а потерпілий ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, просив провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

Відповідно до чинного законодавства при притягнення особи до адміністративної відповідальності повинні враховуватися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, положеннями частини 2 статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Крім того, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 38 КУпАП.

З матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.03.2020 по вулиці Садоій у селі Курилівка Куп`янського району Харківської області, за участю автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 та пішохода ОСОБА_3 , 09.03.2020 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000480 за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Постановою слідчого СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Гусейнова А.Б. від 20.03.2020 вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України, та матеріали направлено начальнику Куп`янського відділу поліції для вирішення питання про притягнення водія автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на день надходження до суду, тобто 27.04.2020, та на момент розгляду справи строки, визначені ч. 5 ст. 38 КУпАП сплинули, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про тимчасове вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія, яке на підставі ч. 2 ст. 265-1 КУпАП підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її ухвалено, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області І.М.Демченко