Справа № 235/608/20
Провадження № 3/234/1767/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М., розглянувши матеріал, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (номер облікової картки платника податків фізичної особи в Державній фіскальній службі України м.Краматорськ відсутній),не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 15.01.2020 року о 21-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 в м. Добропілля по вул. Алмазна біля магазина «Руднік» з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, метушливий). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законному порядку, водій відмовився у присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, двічі протягом року.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 15.01.2020р., та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області лише 16.04.2020 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, свідків, та інші матеріали справи, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.7 247 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло