Справа № 219/423/20
Провадження № 3/219/1560/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ОВС другого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 204-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-3 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0025 ОСОБА_1 ,08.01.2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин здійснювала перетин КПВВ «Майорьске» (дорожній коридор «м. Горлівка- «Майорськ»-м.Бахмут). Після детального огляду особистих речей працівниками ДФС України було виявлено 2 радіостанції Optim-Pilqrin. Вказаний товар громадянка переносила з міста Єнакієве Донецької області на підконтрольну території, а саме до м. Бахмут Донецької області, чим вчинила адміністративне правопорушення як вказує автор протоколу передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 251 КпАП України адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2020року за №0028.

Встановлено, що правопорушення вчинено 08.01.2020року.

Справа до суду вперше надійшла 16.01.2020 року.

Постановами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.01.2020року, 25.02.2020року та 01.04.2020ро, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП були направлені для додаткового оформлення.

Після доопрацювання матеріали надійшли до суду 27.04.2020 року.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту норм статей 247, 38 КУпАП закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом двомісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення).

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.204-3, 247, 268 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучений товар згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2020року та квитанції про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення №0025 від 08.01.2020 року старшим оперуповноважений з особливо важливих справ управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, а саме: 2 (два штуки) радіостанції Optim-Pilqrin на загальну суму 5000,00 грн. передати ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М.Погрібна