Провадження № 3/127/4001/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УДМС України у Вінницькій області 11.09.2012, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 08.05.2020 о 14:00 год. у АДРЕСА_1 а вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, впустив газ до оселі та обезточив будинок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.05.2020 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , однак газ до оселі не впускав.

Допитана у ході судового засідання свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона проживає спільно із чоловіком ОСОБА_1 , так, 08.05.2020 було прохолодно та ОСОБА_1 ввімкнула опалення. Вказаний факт дуже обурив ОСОБА_1 та останній перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння почав голосно кричати, виражався нецензурною лайкою на її адресу та впустив до оселі газ. Тоді ОСОБА_2 злякалась та викликала працівників поліції.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та пояснення ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 598278 від 08.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2020, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 08.05.2020, довідкою комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» № 577 від 08.05.2020, рапортом працівників поліції від 08.05.2020 та довідкою «Армор».

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує всі обставини справи, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: