Справа № 266/2941/20
Провадженя№ 3/266/1204/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецька область Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с-ще Рудничний м. Краснотур`їнськ Свердловської області, працюючої: магазин Каскад, продавець, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 27.05.2020 року, о 15 год. 00 хвил., не виконала своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в заподіянні тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біля котельної, що знаходиться на кварталі Азов`я біля буд. 10 в Приморському районі м. Маріуполя.
ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, свою провину визнала, зазначила, що із дитиною проведено бесіду, посилено контроль.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Таким чином суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена рапортом, протоколом прийняття заяви від 29.05.2020 року, поясненнями учасників конфлікту, поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтво про народження ОСОБА_4 , а як наслідок її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 дійсно допустила неналежне виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , яке виразилося у побитті останньою іншої неповнолітньої особи, до того ж яке було знято та відео викладено в мережу Інтернет, викликало суспільний резонанс цього випадку, а тому приходить до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, що буде відповідати меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 184,221,280,283,284 КУпАП, суддя
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.