Справа№464/669/20
пр.№ 3/464/1504/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №082326 від 29.01.2020, ОСОБА_1 29.01.2020 о 21:00 год на вул. Антонича, 24а у м. Львові, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», р.н. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi А6», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив вимоги пункту 13.1 ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та захисник Жеруха Р.С. звернулися до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки постанови суду від 19.02.2020 та 14.04.2020, якими скеровувались матеріали справи для належного оформлення, фактично повернуто без виконання, а відтак за відсутності пропорційності при складанні схеми місця ДТП та відсутності сталих орієнтирів прив`язки до місця зіткнення, неможливо визначити місце зіткнення між транспортними засобами. Окрім цього, зазначили, що станом на день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення та не заперечили щодо закриття також у зв`язку з цим провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 19.02.20209 справу про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення, зокрема, відображення на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №082325 від 29.01.2020, ширини проїжджої частини разом з роздільними смугами, координат місця зіткнення.

На виконання постанови суду від 19.02.2020 інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області надано додаткову схему місця ДТП від 20.03.202019 та на такій відображено лише ширину проїжджої частини.

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020 справу про адміністративне правопорушення повторно повернуто до Управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення, зокрема, відображення на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №082325 від 29.01.2020, координатів місця зіткнення відносно сталих орієнтирів.

Згідно з рапортом поліцейського УПП у Львівській області місце зіткнення знаходилось на відстані 20-25 см до автомобіля марки «Audi А6», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що відображений на схемі під № 2, а також надано додаткову схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.01.2020 о 21:00 год на вул. Антонича, 24 а у м.Львові.

Відповідно до п. 3 розділу І Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, транспортний засіб не є сталим орієнтиром.

Таким чином, справа повернута фактично без виконання постанови судді.

За положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Як видно з матеріалів справи, подія мала місце 29.01.2020, а протокол про адміністративне правопорушення після дооформлення надійшов до суду 07.05.2020, тобто після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дулебко Н.І.