Єдиний унікальний № 243/4226/20
Провадження № 3/243/2136/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року о 19-50 год. був виявлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у антисанітарних умовах проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис правопорушниці у відповідних графах складених відносно неї протоколів про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082260 від 06.05.2020 року, відповідно до якого 06.05.2020 року о 19-50 год. був виявлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у антисанітарних умовах проживання;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673366 від 06.05.2020 року, відповідно до якого 06.05.2020 року о 19-50 год. був виявлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у антисанітарних умовах проживання;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082526 від 06.05.2020 року, відповідно до якого 06.05.2020 року о 19-50 год. був виявлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у антисанітарних умовах проживання;

?роздруківкою з бази АРМ 102 щодо повідомлення від майора Слов`янського ВП ювенальної превенції, згідно з яким 06.05.2020 року було виявлено неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей;

?свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії НОМЕР_2 від 06.05.2006 року), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії І-НО № 370725), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії І-НО № 176979), відповідно до яких матір`ю дітей є ОСОБА_1 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушниці судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, ступінь вини особи, особу правопорушниці, яка не працює, доходу не має, пенсійного віку не досягла, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов`янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова