Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/604/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючої, пенсіонерки,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №231623, складеного 21.03.2020 інспектором ювенальної поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Гвоздецькою Ю.О., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП України за те, що вона ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов"язків щодо виховання свого онука, опікуном якого вона є, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19 березня 2020 року близько 20 год. 00 хв. був доставлений у Хмельницьку міську лікарню із діагнозом гострої алкогольної інтоксикації спитром, який вжив за адресою свого місцепроживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, пояснила, що вона належним чином здійснює обов"язки по вихованню свого внука ОСОБА_2 , опікуном якого вона являється, так як мати позбавлена батьківських прав. 19.03.2020 її внук прийшов додому з вулиці дуже блідий. Помітивши, що він погано себе почуває, вона одразу викликала швидку допомогу і його доставили у Хмельницьку міську лікарню.

Згідно частини 1 статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В силу ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому, в силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов