Справа № 680/426/20
№3/680/168/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 травня 2020 року в період часу з 13 години 47 хвилин до 13 години 56 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Наш Край», що по вул.Подільській, 21 в смт.Нова Ушиця, таємно викрала з полиці магазину сир «Російський» класичний вагою 420 грам ціною 35 грн. 91 коп., вартістю 85 грн. 50 коп. за кілограм, чим завдала збитків на суму 35 грн. 91 коп.

Крім того, 28 травня 2020 року в період часу з 11 години 48 хвилин до 11 години 56 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Наш Край», що по вул.Подільській, 21 в смт.Нова Ушиця, таємно викрала з полиці магазину сир «Російський» класичний вагою 368 грн., ціною 31 грн. 46 коп., вартістю 85 грн. 50 коп. за кілограм, чим завдала збитків на суму 31 грн. 46 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за які передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме її поясненнями в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №477070, АПР18 №477069 від 30 травня 2020 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актами ревізії.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, вину у вчиненні правопорушенні визнала до адміністративної відповідальності не притягалася, тому до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 визнала вину у вчиненому, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 51, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина