Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1492/20
Провадження №: 3/332/663/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.05.2020 о ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. АДРЕСА_2 зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину, у якій згідно з висновком експерта № 7-1522 від 12.06.2020 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,00207 г, що є невеликим розміром.

Крім того, 22.05.2020 о ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, буд АДРЕСА_3 зберігав при собі без мети збуту кристалічну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта № 7-11608 від 09.06.2020 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0847 г, що є невеликим розміром

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно він 09.05.2020 та 22.05.2020 знайшов психотропну речовину PVP, оскільки йому відомі місця, де зазвичай особи, які збувають наркотичні засоби, залишають «закладки». В обох випадках був зупинений працівниками поліції. Додав, що знайдені речовини зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 44 КУпАП визнаються незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП є доведеною.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП 09.05.2020 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279844 від 26.06.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, де зафіксовано дата, час, місце та обставин зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини без мети збуту (а.с. 3), рапортом старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Будей В.О. щодо вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності (а.с. 5).

Також, згідно з копією висновку експерта № 7-1522 від 12.06.2020, порошкоподібна речовина кольору, наближеного до блакитного, вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0,00207 г в перерахунку на основу (а.с. 7-9).

Постановою слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.06.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000746 від 09.05.2020 було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с. 11).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП 22.05.2020 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 279843 від 26.06.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, де зафіксовано дата, час, місце та обставин зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини без мети збуту (а.с. 15), рапортом старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Будей В.О. щодо вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності (а.с. 17).

Також, згідно з копією висновку експерта № 7-1608 від 09.06.2020, у складі кристалічної речовини білого кольору, вилученої у ОСОБА_1 , виявлена особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,0847 г в перерахунку на основу (а.с. 19-22).

Постановою слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 15.06.2020 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000809 від 22.05.2020 було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (а.с. 24).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 . Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи, що судом під час розгляду справи не встановлені обставини, передбачені ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, а саме ОСОБА_1 не визнаний інвалідом першої або другої групи та не є чоловіком, старше 60 років, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком двадцять годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0,00207 г в перерахунку на основу, упакована у спеціальний пакет №3626105, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої склала 0,0847 в перерахунку на основу, упакована у спеціальний пакет №3625795, що знаходяться на зберіганні в камері схову Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна