Дата документу 23.06.2020
Справа № 334/2271/20
Провадження № 3/334/1201/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

встановив:

12.04.2020 о 19.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 191, Дніпровському відділі поліції ГУНП в Запорізькій області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання 01.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився, до суду звернувся представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з клопотанням про відкладення слухання справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

В судове засідання 23.06.2020 ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, з невідомих суду причин, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, ОСОБА_1 судову повістку у вигляді SMS-повідомлення, сформовану 02.06.2020 року, згідно довідки про доставку SMS, доставлено 03.06.2020, його представнику ОСОБА_2 судову повістку вручено особисто 03.06.2020 року, про що свідчить розписка про вручення судової повістки в суді, що зберігається у матеріалах справи. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626607 від 12.04.2020 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.04.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, рапортом старшого інспектора відділу моніторингу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Зеленько О. від 12.04.2020.

Згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вирішуючи питання щодо виду адміністративної відповідальності, суд враховує особу ОСОБА_1 характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про необхідність адміністративного покарання у вигляді попередження.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст. 178, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.