Справа № 314/2353/20
Провадження № 3/314/794/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626914, складений 30.04.2020 стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.04.2020 в приміщенні магазину «Диня», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку стосовно працівників магазину, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що з потерпілою примирився, просив закрити провадження у справі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні факт примирення з ОСОБА_1 підтвердила, пояснила, що претензій до нього не має, зазначила, що останній вибачився, обіцяв більше не хуліганити, зараз до магазину не ходить, повторних випадків агресії з його боку не має, у зв`язку з цим, просить закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626914 від 30.04.2020;

- рапортом поліцейського;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.04.2020;

- довідкою про результати розгляду звернення ЄО № 2465 від 30.04.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_2 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, розкаявся, а також враховуючи заяву потерпілої, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

15.06.2020