Справа № 565/594/20
Провадження № 3/565/557/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії БД №333715 від 09.05.2020 (далі- протокол) рокуОСОБА_1 06 травня 2020 року приблизно об 11 годині 35 хвилин керуючи належним йому автомобілем марки Hyundai Accent (д.н.з. НОМЕР_2 ) поблизу будинку №14 по мікрорайону Вараш в м.Вараш Рівненської області не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом автомобілем марки «Opel Astra» (д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що до ДТП, що відбулась 06.05.2020 року об 11 год. 35 хв. та в результаті якої був пошкоджений автомобіль марки «Opel Astra», він не причетний. Механічним пошкодженням, що є на належному йому автомобілі марки Hyundai Accent, вже близько двох місяці. Під час оформлення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП працівники поліції не вимагали у нього документи на автомобіль.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 , автомобіль якого пошкоджений в даній ДТП, на розгляд справи не з`явився.

Заслухавши поясненняОСОБА_1 , дослідивши протокол і додані до протоколу матеріали, приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений, автомобіль марки «Opel Astra» мала місце 06 травня 2020р. об 11 год. 35 хв. Разом з тим, до протоколу додано схему місця ДТП, з якої вбачається, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась 06 квітня 2020р. об 11 год. 45 хв., а протокол про адміністративне правопорушення за фактом залишення ОСОБА_1 місця ДТП був складений працівниками поліції 09 травня 2020р. Належність автомобіля «Opel Astra» (д.н.з. НОМЕР_3 саме заявнику ОСОБА_2 не встановлена. Розташування а/м «Opel Astra» (д.н.з. НОМЕР_3 на схемі місця ДТП не відповідає фотознімкам з місця ДТП доданих до протоколу. Під час складення протоколу не враховано, що водій автомобіля «Opel Astra» (д.н.з. НОМЕР_3 явно порушив Правила стоянки і парковки.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Отже враховуючи наявність сумнівів щодо достовірності доказів протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2020р. та схеми ДТП від 06.04.2020р., відсутність інших вагомих доказів події адміністративного правопорушення, дані під час розгляду справи пояснення ОСОБА_1 , положення ч.2 ст.251 КУпАП, вважаю, що доданими до протоколу доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У відповідності із ст.9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9,124, 247, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 06 травня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.