Справа № 129/1183/20
Провадження по справі № 3/129/708/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

приватного підприємця, жителя АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

Установив:

28.04.2020 р. о 21:50 год. в м.Гайсині на вулиці 1-го Травня ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 та рухаючись по крайній правій смузі руху, здійснював розворот вліво з правої крайньої смуги руху, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху, в результаті чого технічно пошкодив обидва транспортні засоби, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.10.1, 2.10 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 звинувачується за порушення п.п.12.1,2.10 ПДР України, скоєння передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення тому, що він 28.04.2020 р. о 21:50 год. в м.Гайсині на вулиці 1-го Травня, керуючи мотоциклом «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що попереду нього рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі руху і різко здійснив розворот вліво, внаслідок чого транспортні засоби було технічно пошкоджено, після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він виїжджав з вул.І.Франка на вул.1-го Травня, ввімкнув показчик повороту направо, потім ввімкну показчик повороту на ліво і здійснив розворот вліво, але не помітив, що в лівій смузі руху в попутному напрямку їхав мотоцикл «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який зіткнувся з його автомобілем, після чого з місця ДТП ОСОБА_1 забрала швидка допомога, а мотоцикл відтягнули перехожі до бордюру, а він поїхав слідом за каретою швидкої до лікарні.

ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, рухався по вул.1-го Травня в напрямку м.Немирів, бачив як з вул.І.Франка на вул.1-го Травня з ввімкненим показчиком повороту направо виїхав автомобіль «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який різко почав здійснювати розворот вліво, він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не зміг, після чого з місця ДТП його забрала швидка допомога, а мотоцикл відтягнули перехожі до бордюру.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили пояснення обох водіїв.

З урахуванням узгоджених між собою та матеріалами справи пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнаю за необхідне справу щодо ОСОБА_1 закрити, ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні поставлених йому за вину правопорушень з таких мотивів і підстав.

Доведено, що 28.04.2020 р. о 21:50 год. в м.Гайсині на вулиці 1-го Травня ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 та рухаючись по крайній правій смузі руху в порушення вимог п.10.1 ПДР України, здійснював розворот вліво з правої крайньої смуги руху, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху, в результаті чого технічно пошкодив обидва транспортні засоби, після чого залишив місце ДТП, тому ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу; здійснюючи розворот з правої крайньої смуги руху ОСОБА_2 ввімкнув показчик повороту наліво вже під час здійснення маневру, чого ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку бачити не міг, а тому і не міг уникнути зіткнення, дії ОСОБА_1 відповідали вимогам ПДР України, місця ДТП він не залишав, його забрала карета швидкої допомоги, а тому справу в цій частині необхідно закрити через відсутність складу правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП справу закрити через відсутність складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: