Справа № 214/945/20
3/214/723/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року о 22-36 в м. Кривому Розі, Саксаганського району, зупинка громадського транспорту «Площа 30-річчя Перемоги» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, поведінка , що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Зафіксовано на БК АЕ 00224, 0144.

Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи не надав.

Дослідивши письмові та відеодокази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 409128 від 29.01.2020 року відповідно до якого, 29.01.2020 року о 22-36 в м. Кривому Розі, Саксаганського району, зупинка громадського транспорту «Площа 30-річчя Перемоги» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_2 явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, поведінка , що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Зафіксовано на БК АЕ 00224, 0144.

- письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.01.2020 року до КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер ДОР ;

- рапортом інспектора Мартинюка С.С.

- відеозаписом, який міститься на DVD R диску, під час огляду якого було встановлено, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, та в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вимогу поліцейського відмовся пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння;

- постановою серії ЕАК № 2041901 від 29.01.2020 року відповідно до якої водій ОСОБА_1 , 29.01.2020 року о 23-02 год. в м. Кривий Ріг керуючи транспортним засобом не мав при собі та не пред`явив на вимогу поліцейського посвідчення водія відповідної категорії;

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши письмові та відеодокази по справі, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки інспектора ВАП ППП у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Агєєвої Т. від 30.01.2020 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 категорії В.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст.130, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська