Справа № 285/2690/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, пенсіонер, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,

за ст. 130 ч. 2 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.08.2020 року з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за підсудністю надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 168215 від 11.07.2020 року, складеного інспектором взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Олійником І.О., ОСОБА_2 11 липня 2020 року о 09.42 год на а/д М 06 Київ-Чоп на 235 км. +480 м керував автомобілем Renault д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Тест приладу «Драгер Алкотест 0274 № 24, результат позитивний-1.70 проміле

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Савін А.С. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 168215 від 11.07.2020 р.;

- рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Олійника І. від 11.07.2020 р.;

- результатом приладу «Драгер» відносно ОСОБА_2 від 11.07.2020 р. ( результат-1.70 проміле-перебував у стані алкогольного сп`яніння);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 11.07.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 11.07.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 11.07.2020 р.;

- к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 790727 від 11.07.2020 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_2 ( штраф 255 грн);

- к. постанови Богунського районного суду м. житомира від 03.01.2020 р. віднсно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- диском із запису нагрудної боді-камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України та провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов