Справа №705/1449/20
3/705/936/20
П О С Т А Н О В А

22 травня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол серії АПР18 № 257402 від 03.04.2020 року, про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.187 КУпАП, в якому зазначено, що 03.04.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на виклик дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При направленні протоколу до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до відповідальності, хоча справа даної категорії повинна бути розглянута протягом доби. В даній категорії справ співробітник поліції повинен, подаючи протокол до суду, забезпечити упродовж доби явку всіх учасників для розгляду справи, так як суддя позбавлений можливості упродовж доби здійснити виклик осіб шляхом направлення судових повісток. На цих підставах судовий розгляд справи було призначено на 13.05.2020 року та направлено на адресу начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лист, в якому зазначено, що необхідно забезпечити явку в судове засідання на 13.05.2020 року особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

У судове засідання 13.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу рекомендованого листа з повідомленням. Лист було повернуто на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній». Працівниками поліції Зрайченко М.О. не був доставлений в судове засідання для участі в розгляді справи.

У зв`язку з чим, розгляд справи був відкладений на 22.05.2020 року та повторно направлена повістка ОСОБА_1 і лист в Уманський ВП ГУНП в Черкаській області з вимогою забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді справи.

У вказане засідання ОСОБА_1 також не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу рекомендованого листи з повідомленням. Лист був повернутий на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній». Працівниками поліції Зрайченко М.О. не був доставлений в судове засідання для участі в розгляді справи.

Так як участь особи, яка притягається до відповідальності за ст.187 КУпАП у судовому засіданні є обов`язковою, а органом поліції не була забезпечена участь ОСОБА_1 у розгляді справи, суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Тому протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню у зв`язку з неможливістю розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до відповідальністю, і відсутності даних про те, що така особа дійсно проживає за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. В разі повторного спрямування матеріалів до суду, працівники поліції повинні забезпечити можливість розгляду справи протягом доби за участю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 187, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали повернути начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман