Справа № 162/532/20
Номер провадження 3/162/212/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського районного суду Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 1853 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 26 червня 2020 року, складеного судовим розпорядником Любешівського районного суду Волинської області Малекторович Ю.А., 26 червня 2020 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 з`явився на розгляд справи, в судове засідання, з ознаками алкогольного сп`яніння: хитка хода, тремтіння рук. На запитання судді ОСОБА_2 висловлювався некоректно, чим вчинив дії, які свідчать про явну зневагу до суду.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 26 червня 2020, консультативним висновком спеціаліста №63 та іншими матеріалами справи.

Його дії містять склад проступку, передбаченого частиною 1 статті статті 1853 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України"Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1853 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (рахунок отримувача: UA0003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського району, , МФО: 899998, код платежу: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: Гладіч Н.І.