Справа 431/1857/20
Провадження 3/431/270/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного Управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізична особа підприємець, проживає АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку суми доходу, нарахованого та сплаченого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2019 року, чим порушила п. 51,1 ст. 51 Податкового кодексу України та п. 2.1 розділу ІV «Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку доходу, нарахованого та сплаченого на користь фізичних осіб і суми утриманого з них податку» затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 №4, при граничному терміні подання податкового розрахунку за ІV квартал 2019 доку до 10.02.2020 року, фактично звіт подала 18.02.2020. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- з протоколу №34 від 14.05.2020 року та акту про результати документальної перевірки від 25.03.2020 № 225/12-32-55-06/ НОМЕР_1 , слідує, що ОСОБА_1 порушила п. 51,1 ст. 51 Податкового кодексу України та п. 2.1 розділу ІV «Порядку заповнення та подання податковим агентом податкового розрахунку доходу, нарахованого та сплаченого на користь фізичних осіб і суми утриманого з них податку» затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 № 4, при граничному терміні подання податкового розрахунку за ІV квартал 2019 доку до 10.02.2020 року, фактично звіт подала 18.02.2020 (а.с.1-3).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , суддя згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 грн.

Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-4, ст. ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 ( тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві, м. Київ, 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.