Справа № 369/4344/20
Провадження № 3/369/2637/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.03.2020 року в 00.40 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 , по вул. Садовій, 57 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він навчається у «Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» на четвертому курсі денної форми навчання за спеціальністю туризм та на другому курсі заочної форми за спеціальністю право, одночасно працює в службі таксі, 03.03.2020 року втомлений повертався додому в с. Софіївська Борщагівка, оскільки на той час проживав з батьками, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, оскільки патрульні вночі запропонували їхати на огляд медичної установи, яка знаходиться на лівому березі міста Києва. Вранці 03.03.2020 року він самостійно звернувся до медичної установи та пройшов тестування на наявність в організмі наркотичних речовин, за результатами якого у нього ознак сп`яніння не виявлено.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ДПР18 № 079928 від 03.03.2020 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, CD диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульного, висновок КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» щодо результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до якого станом на 9.05 03.03.2020 року у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він не виконав вимогу поліцейського та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, проте, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, пояснив причину відмови від проходження огляду, пройшов такий огляд, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 079928 від 03.03.2020 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.