Справа № 683/1181/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 та ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 травня 2020р. о 14 год. 30 хв. м.Старокостянтинів по вул.І.Франка в дворі будинку 37, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та працівників поліції, чим порушував громадський порядок та чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 21 травня 2020р. о 14 год. 40 хв. АДРЕСА_2 поруч з будинком АДРЕСА_3 образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та на законну вимогу поліцейського Машталера Д.В. припинити адміністративне правопорушення, не реагував, при цьому погрожував працівнику поліції фізичної розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора поліції Машталера Д.В., припинити адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні, вищевказаних адмінправопорушеннях повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 21.05.2020р. Серія АПР18 №588994 та Серія АПР18 №588995; даними протоколу про адмінзатримання від 21.05.2020р. Серія АА №197699; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; даними довідки Старокостянтинівської ЦРЛ №159 від 21.05.2020р. - від медогляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився; даними рапорту поліцейського СРПП №1 Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Машталера Д.В. від 21.05.2020р.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 та ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,4 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду Старокостянтинівський райсуд.

Суддя