Справа № 264/1767/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 05.03.2020 року не з`явився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 13.03.2020 року о 16-50 годині знаходився у кафе «Золота рибка» по пр. Нікопольському, 54а в м. Маріуполі, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 13.03.2020 року о 22:05 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 16.03.2020 року о 22:30 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 17.03.2020 року о 22:00 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 18.03.2020 року о 11-10 годині знаходився у закладі «Шинок», де розпивав алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 18.03.2020 року о 21:50 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 19.03.2020 року о 22:30 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 23.03.2020 року о 22:40 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 27.03.2020 року о 22:45 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 05.04.2020 року о 18-01 годині не з`явився на реєстрацію до органів поліції без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 10.04.2020 року о 22:40 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 31.10.2019 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, повторно протягом року не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 11.04.2020 року о 22:50 годині був відсутній за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.10.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік та зобов`язано з`являтися для реєстрації до приміщення Кальміуського ВП ЦВП кожного 5, 25 числа кожного місяця усього терміну адміністративного нагляду з 09-00 години до 18-00 години та заборонено виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21-00 до 05-00 години.

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на три доби.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.178 КУпАП підтверджується матеріалами дослідженої адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31.10.2019 року, копією реєстраційного листа.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч. 2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1767/20, 3/264/1131/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1763/20, 3/264/1129/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1766/20, 3/264/1130/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1961/20, 3/264/1207/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1836/20, 3/264/1170/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1955/20, 3/264/1204/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1835/20, 3/264/1169/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1924/20, 3/264/1194/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1988/20, 3/264/1233/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/2087/20, 3/264/1275/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/2407/20, 3/264/1419/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/2402/20, 3/264/1415/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/2395/20, 3/264/1409/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/1131/2020 (№264/1767/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського ВП ГУНП України в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко