Справа № 578/188/20
провадження № 3/578/65/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 та ст 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 242398 від 08.02.2020, який надійшов на розгляд суду 10.02.2020, 08 лютого 2020 року о 09 год 00 хв. гр ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді у громадському місці, а саме в магазині «Продукти» за адресою с.Самотоївка вул. Калініна, буд 60 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський спокій та порядок громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 242399 від 08.02.2020, який надійшов на розгляд суду 10.02.2020, 08 лютого 2020 року о 10 год 05 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді в приміщенні Краснопільського відділу поліції за адресою смт Краснопілля вул Мезенівська буд 8 висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 242470 від 08.02.2020, який надійшов на розгляд суду 12.03.2020, 07 лютого 2020 року о 10 год 49 хв гр. ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді в магазині «Продукти» в АДРЕСА_1 виражався в адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив публічну та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 242509 від 09.02.2020, який надійшов на розгляд суду 12.03.2020, 09 лютого 2020 року о 10 год 20 хв. в АДРЕСА_1 гр ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді: різкий запах алкоголю з порожнини рота, мова млява, почервоніння обличчя, нестійка хода, в приміщенні магазину «Продукти» у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 242522 від 09.02.2020, який надійшов на розгляд суду 12.03.2020, 09 лютого 2020 року о 14 год 00 хв. в смт. Краснопілля по вул Мезенівська буд 8, в приміщенні Краснопільського відділу поліції гр ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, розкидав речі, які знаходяться на столі в кімнаті для запрошених, на зауваження не вчиняти такі дії гр. ОСОБА_1 не реагував та схопив поліцейського СРПП №1 ОСОБА_4 за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 242532 від 10.02.2020, який надійшов на розгляд суду 12.03.2020, 10 лютого 2020 року о 14 год 16 хв. гр. ОСОБА_1 в холі відділу освіти, що розташований за адресою смт Краснопілля вул Мезенівська,4 , виражався нецензурною лайкою в бік співробітників відділу освіти та погрожував їм фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

13.03.2020 суд об`єднав в одне провадження адміністративні справи №№ 578/188/20 (провадження № 3/578/65/20), 578/189/20 (провадження № 3/578/66/20), 578/318/20 (провадження № 3/578/99/20), 578/320/20 (провадження № 3/578/101/20), 578/315/20 (провадження № 3/578/96/20), 578/317/20 (провадження № 3/578/98/20), 578/319/20 (провадження № 3/578/100/20), 578/316/20 (провадження № 3/578/97/20) та присвоїв справі номер № 578/188/20 (провадження № 3/578/65/20).

П. 7 ст. 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зазначити, що встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом принципу верховенства права. У зв`язку з цим тлумачення положень ч. 2 ст. 38 КУпАП не може носити довільного характеру та розумітися суто формально.

Дослідивши матеріали справ суд встановив, що вищевказані провадження у справах про адміністративне правопорушення слід закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283 - 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за протоколами про адміністративні правопорушення:

- серія АПР18 242398 від 08.02.2020 за ст. 173 КУпАП України;

- серія АПР18 242399 від 08.02.2020 за ст. 173 КУпАП України;

- серія АПР18 242470 від 08.02.2020 за ст. 173 КУпАП України;

- серія АПР18 242509 від 09.02.2020 за ст. 173 КУпАП України;

- серія АПР18 242522 від 09.02.2020 за ст. 185 КУпАП України;

- серія АПР18 242532 від 10.02.2020 за ст. 173 КУпАП України, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова