Справа № 583/1225/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.03.2020 близько 11.00 год. разом з ОСОБА_2 на ставку біля с. Довжик Охтирського району Сумської області, ловили рибу за допомогою гумового човна «Лисичанка» та забороненого знаряддя для вилову риби виготовленого із сіткоснастевого матеріалу, а саме сітки з ліски, в результаті чого виловили карася сріблястого у кількості 24 шт., сазана у кількості 15 шт., окуня у кількості 17 шт., краснопера у кількості 3 шт., загальною вагою 9 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд вжив усіх необхідних заходів щодо повідомлення особи про час і місце судового розгляду, однак він не з`явився та доказів про поважність причин своєї неявки чи заяви про відкладення розгляду справи до суду не надав. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП до таких не відноситься, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність особи що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001131/242 від 03.03.2020, в якому ОСОБА_1 пояснив, що 03.03.2020 об 11.00 год. він разом із ОСОБА_2 на ставу біля с. Довжик, Охтирського району, Сумської області, ловив рибу сіткою з ліски, за допомого якої піймали коропа-15 шт., карася 24 шт, окуня 17 шт., краснопера 17 шт., загальною вагою 9 кг; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2020; приймальним актом № 48/20 від 17.03.2020; описом об`єктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_1 від 03.03.2020; розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби від 03.03.2020.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь лову, що належить порушнику, а саме сітки з ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, вічко 45 х 45 мм. та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та гумового човна.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA0018013, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981563, код бюджетної класифікації доходів 21081100, отримувач: Охтирське УК/Охтирський район/21081100, з конфіскацією знаряддя лову сітки з ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, вічко 45 х 45 мм, що знаходиться на складі Сумського рибоохоронного патруля (приймальний акт №48/20 від 17 березня 2020 року).

Вилучені об`єкти лову карась сріблястий в кількості 24 (двадцять чотири) шт.; сазан - в кількості 15 (п`ятнадцять) шт.; окунь - в кількості 17 (сімнадцять) шт.; краснопер в кількості 3 (три) шт. загальною вагою 9,0 кг та сазан в кількості 3 шт. та човен гумовий «Лисичанка», які згідно розписок про прийняття на збереження передані ОСОБА_1 , вважати повернутими останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко