Справа № 183/2240/20
№ 3/183/1391/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.04.2020 року о 13.00 годині та 20.04.2020 року о 10.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 , який було винесено 19.04.2020 року строком на 5 діб з 09.00 години 19.04.2020 року по 09.00 годину 24.04.2020 року, із забороною у будь-який спосіб контактувати з співмешканкою ОСОБА_2 , яка є постраждалою особою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтвердив, пояснив, що дійсно порушив встановлений заборонений припис.

Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 170971 від 20.04.2020 року, яким зафіксовано факт порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 763652 від 22.04.2020 року, яким зафіксовано факт порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.04.2020 року відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який погрожує їй фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , щодо обставин події, письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких остання вказує, що ОСОБА_1 19.04.2020 року та 20.04.2020 року влаштовував сварки з ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серії АА № 147589, який було винесено 19.04.2020 року строком на 5 діб з 09.00 години 19.04.2020 року по 09.00 годину 24.04.2020 року, із забороною у будь-який спосіб ОСОБА_1 контактувати з співмешканкою ОСОБА_2 .

У відповідності з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Встановлено, що ОСОБА_4 двічі порушив терміновий заборонний припис серії АА № 147589, який йому було винесено 19.04.2020 року строком на 5 діб з 09.00 години 19.04.2020 року відносно співмешканки ОСОБА_2 , тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 401, 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/2240/20 (провадження № 3/183/1391/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 183/2341/20 (провадження № 3/183/1428/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 183/2240/20 (провадження №3/183/1391/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник