Справа № 939/695/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малина Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року, приблизно, о 01-й годині 40 хвилин, на автодорозі М-07 "Київ-Ковель" в с. Волиця Бородянського району Київської області по вул. Волиця, 6 ОСОБА_1., керуючи автомобілем "MAN-2001", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "SCANIA 164 L 480" номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом "Schmitz SCZ", номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку, що призвело по пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 06 березня 2020 року під час руху в районі с. Волиця Бородянського району Київської області на автомобілі "MAN-2001" він відволікся від керування, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем; у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 березня 2020 року, в копії рапорту інспектора СРПП № 3 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Михайленка С. від 06 березня 2020 року, в копії рапорту інспектора БПП в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції Мельника А. від 06 березня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко