Справа № 711/3015/20
Номер провадження 3/711/1026/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, пенсіонера, ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 серія ДПР18 № 319953, ОСОБА_1 , 14.04.2020 о 19 год. 09 хв. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 300, керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319954 від 21.04.2020, ОСОБА_1 , 14.04.2020 о 19 год. 09 хв. в м. Черкаси по вул. Благовісна, 300, керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», д/н НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУАП.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 711/3015/20 та № 711/3016/20 підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 серія ДПР18 № 319953; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 серія ДПР18 № 319954; відомостями схеми місця ДТП від 14.04.20, відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 від 15.04.2020; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, а також те, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 124, 122-4, 279, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/3015/20 та № 711/3016/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/3015/20.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко