Справа № 588/880/20
3/588/371/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоукраїнка Тростянецького району Сумської області, працює механізатором ТОВ «Восход», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.06.2020 о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ухилявся від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 05.06.2020 з 00 годин 30 хвилин до 04 години 30 хвилини розпивала спиртні напої «Гараж» в парку ім. Чайковського в м. Тростянець, перебувала у п`яному стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та показав, що вказаний факт дійсно мав місце.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №659731 від 05.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора- чергового Тростянецького ВП Калюжного С.І., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , результатами аналізу на наявність етилового спирту від 05.06.2020, листом начальника ССД Тростянецької РДА Воробйової Н.В.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан працює, необхідно за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню і судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник