ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши клопотання т.в.о.начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Котляра Є. про припинення виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

26 травня 2020 року т.в.о.начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Котляр Є. звернувся до суду з клопотанням про припинення виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року у справі №180/936/16-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про смерть №325 від 03.03.2020 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, відповідно до постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу. Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року відстрочено виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року накладення стягнення на ОСОБА_1 на один місяць.

Відповідно інформації начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Потарської С. від 19.05.2020 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено актовий запис про смерть №325 від 03.03.2020 року, складений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними та громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч.1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Як передбачено ч.4 ст.299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Виходячи із положень ст.300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Згідно з вимогами ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно ст.302 КУпАП лише за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, за якою його піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, не є можливим, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , тому приходжу до висновку про необхідність припинення виконання вищевказаної постанови суду та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Клопотання т.в.о.начальника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Котляра Є. про припинення виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10.06.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб, без оплатного вилучення транспортного засобу, за порушення ч.2 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі № 180/936/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська