печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.03.2020 року о 13 год. 50 хв. в м. Києві на Залізничному шоссе, 15, керуючи автомобілемHyundai, д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч вимогам п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїній частині призначеній для руху в цьому напрямку та змінив в процесі руху положення транспортного засобу в межах поперечного профілю проїної частини, не переконавшись в безпечності маневру, здійснив зіткнення з автомобілем Mersedes, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав , відповідно до письмових пояснень водій автомобілю Mersedes, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , рухався з порушенням Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, характером механічних пошкоджень у схемі дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями водія ОСОБА_2 , а також визнанням ОСОБА_1 самого факту, що він не зайняв відповідне крайнє ліве положення.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує ненавмисний характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушник і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в ході судового розгляду даної адміністративної справи судом була встановлена ймовірність порушень ПДР також в діях водія автомобіля Mersedes, д.н.з. НОМЕР_3 ,ОСОБА_2 , який згідно наданих ОСОБА_1 фотознімків даної ділянки дороги, рухався в порушення дорожнього знаку 3.3 ПДР Рух вантажних автомобілів заборонено, що також могло бути причиною недотримання п. 13.1 ПДР та самого зіткнення.

Таким чином, вважаю необхідним матеріали справи відносно ОСОБА_2 в копіях направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для вирішення питання про складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно водія автомобілю Mersedes, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 по подіях, що мали місце 07.03.2020 р.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 124, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA0026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Виділити з матеріалів справи № 757/12364/20-п відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП матеріали в копіях і направити їх до Управління патрульної поліції в м. Києві для вирішення питання щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно водія автомобілю Mersedes, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 по подіях, що мали місце 07.03.2020.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова