Справа № 264/355/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2020 року серії ГП № 126866, 17.01.2020 року приблизно о 12-20 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 на неодноразові законі вимоги надати документи, що посвідчують особу або назвати особисті дані згідно ст. 32 ЗУ «Про Національну поліції» не реагував та відмовлявся їх виконувати, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не ЗУ пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне затримання серії АА № 023388 від 17.01.2020 року, постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1987539 від 17.01.2020 року,поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортом інспектора взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Донецькій області від 17.01.2020 року, а також оптичним диском обставин викладених в протоколі.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративного правопорушення 17.01.2020 року, а матеріали справи надійшли до суду 22.01.2020 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 31.01.2020 року, 27.02.2020 року, 19.03.2020 року та 17.04.2020 року та на 21.04.2020 року, проте у жодне судове засідання не з`явився, хоча і був підданий приводу, оскільки доставлений не був.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 185 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст.185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко