Справа № 555/839/20
Номер провадження 3/555/450/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, 108 км ОСОБА_1 керував мотоциклом LОNKIN LX200GY-3, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, згідно епікризу №2440: ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім того

23 квітня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на автодорозі Рівне - Городище -Старокостянтинів, 108 км ОСОБА_1 керував мотоциклом LОNKIN LX200GY-3, без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух мотоцикла та безпечно керувати ним, врезультаті чого допустив падіння з мотоциклу, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винну у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Постановою Березнівського районного суду від 11.06.2020 р. справа № 555/839/20, провадження №3/555/450/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справа № 555/840/20, провадження № 3/555/451/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 23 квітня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, 108 км ОСОБА_1 керував мотоциклом LОNKIN LX200GY-3, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, згідно епікризу №2440: ОСОБА_1 керував мотоциклом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2,5 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім того

23 квітня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на автодорозі Рівне - Городище - Старокостянтинів, 108 км ОСОБА_1 керував мотоциклом LОNKIN LX200GY-3, без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух мотоцикла та безпечно керувати ним, врезультаті чого допустив падіння з мотоциклу, тобто ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, та своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що 23 квітня 2020 року о 18 годині 20 хвилин на автодорозі Рівне-Городище-Старокостянтинів, 108 км ОСОБА_1 керував мотоциклом LОNKIN LX200GY-3, без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння та керуючи транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух мотоцикла та безпечно керувати ним, врезультаті чого допустив падіння з мотоциклу.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091628, серії ДПР18 № 091629 від 06.05.2020 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, епікризом №2440 КНП «Березнівська ЦРЛ».

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1 п. 2.5 ПДР України є доведеним, їх вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП та ч.1ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.283,284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук