Справа № 323/527/20
Провадження № 3/323/203/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: бухгалтером СФГ «Скорпіон», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.191 КУпАП, -

встановив:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР № 046200 від 29.02.2020 року, щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 29.02.2020 року при перевірці власника мисливської зброї гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній зберігав зброю МР 153, 12к, № НОМЕР_1 поза сейфом у розібраному стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки не повідомив.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Частина 1 статті 191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Зокрема, мисливська вогнепальна (газова) зброя повинна зберігатися по місцю постійного проживання в металевому сейфі (ящику) спеціально виготовленому для зберігання зброї, що закривається внутрішнім замком. Сейф (ящик ) для зберігання зброї повинен бути прикріплений до підлоги або стінки . При цьому зброя має бути в розрядженому стані. Ключі від сейфа зберігаються особисто у власника зброї , або в надійному місці, виключаючи доступ до зброї будь-яких сторонніх осіб ( в тому числі близьких родичів), дане регламентуються постановами Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 р. № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 р. № 622.

Судом встановлено, що 29.02.2020 року при перевірці власника мисливської зброї гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній зберігав зброю МР 153, 12к, № НОМЕР_1 поза сейфом у розібраному стані.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він зазначив, що на момент перевірки рушниця знаходилася поза сейфом в розібраному стані, так як він проводив чистку зброї, сейф в наявності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя, вважає, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29.02.2020 року у гр. ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю МР 153, 12к, № НОМЕР_1 .

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини, а також те, що будь-яких негативних наслідків від вказаного правопорушення не настало, вважає за необхідне не застосовувати до правопорушника додаткового стягнення у виді оплатного вилучення зброї.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.191, ст.ст.283-285, ст.ст. 287, 290, 294, 307,308 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.11.2000 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 119 грн. 00 коп. ( отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026007;код класифікації доходів бюджету: 21081100) без оплатного вилучення зброї.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 238, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.

Повернути ОСОБА_1 зброю МР 153, 12к, № НОМЕР_1 .

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.11.2000 року в доход держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун