Справа № 750/4033/20
Провадження № 3/750/1290/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2020р., о 15 год. 50 хв., у м. Чернігові по пр. Перемоги, 104, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ТРОЛЕЙБУС ЗИЛ-9, інвентарний № НОМЕР_2 , рухався зі сторони вул. Гонча в бік вул. Мстиславська, та під час об`їзду перешкоди, а саме припаркованного транспортного засобу MERSEDESBENZ SLK, державний номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на останній. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 15.05.2020р., о 15 год. 50 хв., у м. Чернігові по пр. Перемоги, 104, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ТРОЛЕЙБУС ЗИЛ-9, інвентарний № НОМЕР_2 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом MERSEDESBENZ SLK, державний номерний знак НОМЕР_3 , місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративні правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даних правопорушень, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.05.2020р. за ст. 124 та за ст. 122-4 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколів про адміністративні правопорушення, відповідно до яких він з протоколами погодився, даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.05.2020р., протоколом огляду транспортного засобу від 15.05.2020р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у відповідності до ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина