Справа № 273/779/20
Провадження № 3/273/704/20
ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 31813 29.03.2019 року, дійсний до 29.03.2029 року, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06.04.2020 року близько 15:40 год. ОСОБА_1 , в громадському місці, в АДРЕСА_2 , на території парко-спортивного комплексу імені Василя Хоменка в альтанці, перебувала без вдягнутих засобів індивідуального захисту, без документів, що посвідчують особу, де вживала спиртні напої, чим порушила п.п. 1, 5, 16 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 06.04.2020 року знаходилася у парку без захисної маки, оскільки не мала змоги її придбати через скрутне матеріальне становище, а також відсутність у продажі захисних масок. Самостійно не мала змоги виготовити маску, оскільки у неї були відсутні засоби для виготовлення, щиро кається, та обіцяла, що таке більше не повториться.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№404269 від 06.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.04.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_6 від 06.04.2020 року, даних витягу з адмінпрактики щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року, даних копії протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№404207 від 06.04.2020 року, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, є доведеною.

Відповідно до ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, те що вказане правопорушення вчинене вперше, пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності маски через не можливість її придбання у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та об`єктивною неможливістю її придбати, через відсутність їх у продажі, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого чст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Оголосити усне зауваження. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна