Справа ЄУН:714/300/20
Провадження № 3/714/152/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Герцаївського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачене ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №097123 від 23.03.2020 року, цього ж числа о 20:00 год. в с. Остриця по вул. Головна, Герцаївського району Чернівецької області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольтсваген гольф» д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на перешкоду, а саме на електронну опору, чим пошкодив останню. Своїми діями водій порушив п.12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він до 23.03.2020 року поміняв на машині літні шини. 23.03.2020 року була ожеледиця та падав сніг. Під час руху не впорився з керуванням через літнє покриття резини та допустив наїзд на електроопору.

Заслухавши пояснення особи, відносно якого розглядається справа про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, даючи їм законну та правову оцінку, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно ст.ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) забезпечує всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, зокрема підлягають з`ясуванню чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Рішення про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблене на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал та протокол про адміністративне правопорушення складений правомірно, органами національної поліції надана правильна кваліфікація діям правопорушника та скоєного правопорушення, вина ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення передбачене ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями, схемою наслідків ДТП від 23.03.2020 року та іншими письмовими доказами.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що правопорушник не врахував безпечну швидкість руху, дорожню обстановку та стан транспортного засобу, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність настає за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого, дані про особу винного, зокрема визнання вини, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та матеріальний стан.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.124, 283, 284, 285, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти ) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, а саме сумі 340 ( триста сорок ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: