Провадження № 3/686/4398/20
ПОСТАНОВА
29 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , стрільця взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдата, -

за ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді стрільця взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , 15.05.2020 року близько 10 год. 00 хв. прибув до місця несення служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, в період часу з 07.05.2020 по 15.05.2020 року солдат ОСОБА_1 не прибув до місця проходження військової служби за контрактом у військову частину НОМЕР_1 м. Хмельницький, тобто вчинив своїми діями самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі, вину визнає в повному обсязі, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в справі доказів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВХ №66 від 19.05.2020 року, в якому ОСОБА_1 свою вину визнав повністю; довідкою КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 15.05.2020 року; медичною карткою ОСОБА_1 №935/166; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; службовою характеристикою та карткою солдата ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВХ №65 від 15.05.2020 року; витягом з наказу №173 від 05.08.2019 року, №98 від 07.05.2020 року, №99 від 08.05.2020 року, №100 від 12.05.2020 року, №101 від 13.05.2020 року, №102 від 14.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненому визнав повністю, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які підтвердили факт відсутності на службі ОСОБА_1 ; службовою характеристикою та карткою солдата.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.4 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень;

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя