Справа № 278/1104/20
Номер провадження 3/278/670/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Продукти»,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29 квітня 2020 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», який розташований по вул. Незалежності, 1»А» у с. Дениші, Житомирського району, не припинила продаж пива на розлив та у пластикові пляшки, чим, на думку автора протоколу, порушила п. 3 ч. 2 Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 із змінами станом на 23.04.2020 (далі Постанова).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що розливала пиво у пластикові пляшки, пиво на розлив у одноразові стани не здійснювала. Просила справу відносно неї закрити у зв`язку із відсутністю у її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КупАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Статтею 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно із ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 1 та п. 3 ст. 2 вищезгаданої Постанови КМУ (чинної станом на 29.04.2020) на усій території України установлений карантин з 12.03.2020 до 11.05.2020 та встановлена заборона торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту до 11.05.2020.

Водночас, з протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.04.2020, убачається, що ОСОБА_1 здійснювала продаж пива на розлив у одноразовий посуд у приміщенні магазину, однак суду не надано письмових пояснень осіб, яким ОСОБА_1 продавала пиво. Окрім того розпив пива у пластикові пляшки не заборонений вищезазначеною Постановою КМУ.

Наявні у матеріалах справи фотознімки жодним чином не доводять того факту, що ОСОБА_1 порушила умови карантину, зокрема, п. 3 ч. 2 згаданої Постанови.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тобто у справі відсутні докази, що остання порушила правила карантину.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній адміністративній справі у відповідності до ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: