Справа № 535/409/20
Провадження № 3/535/130/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова вища, розлученого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є власником мисливської гладкоствольної рушниці МЦ-2112 №11274, 12 к., має дозвіл на носіння та зберігання зброї №465, що дійсний до 24.10.2020 року, 16.05.2020 року близько 19.30 год. в АДРЕСА_1 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю МЦ-2112 № НОМЕР_1 поза межами сейфу, чим порушив пункт 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що носив зброю у зібраному стані у своєму дворі, порядок зберігання мисливської зброї йому відомий, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №246530 від 17.05.2020 року (а.с. 1), протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 16.05.2020 року (а.с.2); оголошеним під час судового розгляду письмовим поясненням ОСОБА_2 про порушення ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної мисливської зброї (а.с. 4); дозволом на носіння та зберігання зброї №465, дійсним до 24.10.2020 року (а.с. 7); протоколом вилучення (добровільної здачі) вогнепальної зброї, спецзасобів та боєприпасів від 17.05.2019 року (а.с. 8), рапортом начальника СП Котелевського ВП ГУНП в Полтавські області Ковпака О.П. від 18.05.2020 року (а.с.9).

Допитані під час судового розгляду свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 16.05.2020 року близько 19.30 год. вони приїхали до ОСОБА_1 , який виконував ремонтні роботи в квартирі, з метою з`ясування питання щодо вказаних робіт. ОСОБА_1 вийшов з мисливською рушницею в руках, відчинив хвіртку огорожі домогосподарства де він проживає та запрошував пройти у двір, продовжуючи тримати в руках рушницю, що викликало у свідка ОСОБА_3 сумнів щодо адекватності поведінки ОСОБА_1 . На їх прохання покласти рушницю не реагував, у зв`язку з чим ОСОБА_3 цього ж дня звернулася до поліції з відповідною письмовою заявою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 191, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять грн. 00 коп.), без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя