Справа № 751/2431/20
Провадження №3/751/1003/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю: представника Північної митниці Держмитслужби Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

07.01.2020 року о 05 год. 21 хв., на митний пост «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Україна Республіка Білорусь заїхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з трьома пасажирами. Під час проведення огляду автомобіля та переміщуваних у ньому речей в салоні автомобіля було виявлено 9 літрів міцного алкогольного напою із вмістом спирту більше як 22 % в асортименті, які як було встановлено в подальшому належали ОСОБА_1 . Від надання пояснень ОСОБА_1 відмовився. Один літр міцного алкогольного напою повернуто ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 Північна митниця Держмитслужби кваліфікує за ст. 471 МК України як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу, конфіскації об`єктів порушення митних правил та витрат за зберігання товарів.

Особа, стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судові засідання двічі, 19.05.2020 року та 15.06.2020 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.26), поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол, ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України міцні алкогольні напої ємністю 9 літрів, а саме : міцний алкогольний напій міцністю 37,5 % vol. паперовий короб з краником ємністю 3 літра «JELZIN» у кількості 2 шт., вартістю 475,60 грн.; міцний алкогольний напій міцністю 37,5 % vol., ємністю 1 літр «JELZIN» у кількості 1 шт., вартістю 79,27 грн.; міцний алкогольний напій міцністю 40 % vol. ємністю 1 літр «Jim Beam» у кількості 1 шт., вартістю 237,80 грн. Один літр міцного алкогольного напою повернуто ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуючому багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування із розрахунку на одну особу 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 376, 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA6525002, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 07.01.2020 року, № 0013/10200/20), з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: міцний алкогольний напій міцністю 37,5 % vol. паперовий короб з краником ємністю 3 літра «JELZIN» у кількості 2 шт., вартістю 475,60 грн.; міцний алкогольний напій міцністю 37,5 % vol., ємністю 1 літр «JELZIN» у кількості 1 шт., вартістю 79,27 грн.; міцний алкогольний напій міцністю 40 % vol. ємністю 1 літр «Jim Beam» у кількості 1 шт., вартістю 237,80 грн., загальною вартістю 792,67 гривень, які вилучені і зберігаються на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Північної митниці Держмитслужби (отримувач: Північна митниця Держмитслужби; , банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок UA 0162377, призначення платежу : «витрати у справі про ПМП від 07.01.2020 року, № 0013/10200/20) суму витрат на зберігання товару 139 гривень 12 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова