Справа №461/2419/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника митниці Бедрія М.., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий: 07.04.2015 р., орган, що видав: НОМЕР_2 ,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

24 лютого 2020 року близько 22 години ОСОБА_1 , повертався з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_3 через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Галицької митниці Дермитслужби по смузі руху «червоний коридор». В ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню та оподаткуванню митними платежами. У ході проведення митного контролю автомобіля було виявлено не задекларований товар, а саме сир твердий марки «Serenada Radamer» виробництва Республіки Польща 8,76 кг., сир твердий марки «Serenada Salami» виробництва Республіка Польща 6,24 кг., сир твердий марки «Cezar» виробництва Республіка Польща 7,79 кг., сир твердий марки «Zloty Mazur» виробництва Республіка Польща 6,61 кг., сир твердий марки «Krolewski» виробництва «Sierpc» Республіка Польща 8,32 кг., що знаходився у салоні автомобіля без ознак приховування. Загальна вага товару 37,72 кг.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні факт порушення митних правил визнав. Пояснив, що не знав скільки не можна вести сиру.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0654/209000/20 від 24.02.2020 року, доповідною запискою, контрольним талоном для проходження по «червонному коридору», описом предметів, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митними деклараціями, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100% вартості товару. Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,20 грн.,а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 221,08 грн.

Керуючись ст.ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 6207,42 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0654/209000/20 від 24.02.2020 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 221,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко