ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1556/20

провадження № 3/0285/963/20

29 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду присвоєно №№ 285/1556/20 (3/0285/963/20), 285/1558/20 (3/0285/964/20), 285/1559/20 (3/0285/965/20) та 285/1560/20 (3/0285/966/20). Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду в одне провадження у справі за № 285/1556/20 (3/0285/963/20).

Встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню (постанова від 07.11.2019 по справі № 285/3989/19), 15.04.2020 близько 14 год., 16.04.2020 близько 20 год., 17.04.2020 близько 14 год. та 21.04.2020 близько 10 год. 30 хв. за місцем спільного проживання в с. Романівка, Новоград-Волинський район, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої висловлював на її адресу словесні образи та погрози, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник вину визнав, у вчиненому кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та призначає правопорушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № № 285/1556/20 (3/0285/963/20), 285/1558/20 (3/0285/964/20), 285/1559/20 (3/0285/965/20) та 285/1560/20 (3/0285/966/20), присвоївши справі № 285/1556/20 (3/0285/963/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк