Дата документу 23.06.2020
Справа № 334/3105/20
Провадження № 3/334/1545/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 02.06.2020 року за адресою: пр. Металургів, 6 гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю книгами у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.160 КУпАП передбачається відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Частина 2 ст. 160 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

В протоколі серії ВАБ 278023 про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, торгівлю книгами у невстановленому місці.

Суддя зазначає, що книги є промисловим товаром, а тому торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами передбачається адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 160 КУпАП.

Крім того, санкція ч.1 ст. 160 КУпАП передбачає конфіскацією предметів торгівлі або без такої, однак в протоколі не зазначено чи був вилучений товар, чи ні, та де він знаходиться на даний час.

Суд звертає увагу що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП розглядається за обов`язковою присутності правопорушника протягом 5 днів. Однак, правопорушення було скоєно 02.06.2020року, до суду адміністративний матеріал надійшов тільки 17.06.2020 і правопорушник ОСОБА_1 не був доставлений до суду.

Крім того, суд звертає увагу, що матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення не сформовані в справу (не прошито), а лише підколоті степлером.

На підставі вищевикладеного матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 160 КУпАП належить повернути до Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП повернути до Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.