Провадження № 3/686/4235/20
ПОСТАНОВА

іменем України

25.05.20

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканця АДРЕСА_1 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11 травня 2020 року о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "BMW 530D", державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Красовського, 64, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Kangoо» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та почав призупинятися від зіткнення транспортний засіб відкинуло вперед в наслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «Renault Megan» з державним номерним знаком НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 8.3.б,12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди порушником при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувався, що підтверджується його поясненнями відібраними патрульним поліцейським 11.05.2020 року.

Крім визнання нею вини у вчиненому правопорушенні, її вина у вчиненні адміністративного порушення підтверджується зібраними доказами: даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, в якому зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та механічні пошкодження, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , показаннями свідка ОСОБА_3 протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 305496 від 11 травня 2020 року.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який не заперечував вини у вчиненому правопорушенні, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: