Справа №549/412/20
Провадження №3/549/148/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 жовтня 2020 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 16.09.2020, близько 06 год 00 хв забороненим для любительського і спортивного рибальства лісковою сіткою, біля с.Галяво Чорнухинського району виловив рибу, а саме: щуку у кількості 1 шт, лин 1 шт, окунь 6 шт, карась -2 шт, рак 4 шт, загальною вагою 4 кг, чим порушив п.3.15 Правил любитильського і спортивного рибальства України, заподіявши збитки рибному господарству на суму 697 грн 00 коп, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення справу просив розглянути за його відсутнсоті.

В силу ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом №007458 від 16.09.2020 (а.с.1);

-актом виявлення та вилучення від 16.09.2020 (а.с.2);

-даними опис-оцінки знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавучих транспортних засобів (а.с.3);

-розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 28.09.2020 (а.с.3, зворотній бік);

-приймальним актом №454 від 28.09.2020 (а.с.4);

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №454 (а.с.5);

-розпискою про зберігання риби (а.с.6);

-таксою для обчисленнярозміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України цінних видів водних біоресурсів у рибальських водних обєктах України (а.с.7).

Наведене в сукупності та відомості про особу ОСОБА_1 , який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, дають підстави для висновку про те, що його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП на винного слід покласти обов`язок відшкодувати заподіяну майнову шкоду, яка згідно з доданого розрахунку становить 697 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову.

Після набрання постановою законної сили конфісковану сітку ліскову знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 697 (шістьсот дев`яносто сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий