Справа № 215/3957/20
09 липня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
Згідно постанови Солонянського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік шість місяців, заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 05:00 год., та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
04.07.2020 року, о 01:05 год., ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, належним чином повідомлений, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях зазначив, що с протоколом ознайомлений та згодний.
Суддя дослідив матеріали справи, та встановив наступне.
Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наданими матеріалами адміністративної справи: рапортом інспектора СП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сукачем П.П. (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3). Постановою Солонянського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік шість місяців, заборона виходу з будинку з 22:00 год. до 05:00 год., та відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив (а.с. 4).
Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Відповідно до стаття 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.
Тому суддя, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнає ОСОБА_1 винним, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.23, 40-1, 279, 280, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: