Справа № 740/6270/19
Провадження 3-в/740/16/20
ПОСТАНОВА

10 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 20.02.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2020 року його було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 квітня 2020 року вказана постанова була залишена без змін. На даний час відкрито виконавче провадження та 20 травня 2020 року він сплатив частину штрафу в сумі 3000 гривень. Оскільки сума штрафу є значною, просив розстрочити залишок штрафу по виконавчому провадженню ВП 61580255 в сумі 7200 гривень на 6 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

З матеріалів справи № 740/6270/20 судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22.04.2020 року постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2020 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишена без змін.

Тим самим, відзначається, що постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2020 року набрала законної сили.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи встановлено, що постанова для виконання в частині стягнення штрафу направлена на виконання до Ніжинського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 18.03.2020 року відкрито виконавче провадження № 61580255 про стягнення штрафу у сумі 20400 гривень згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2020 року

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Таким чином законодавством визначена можливість відстрочення виконання постанови суду з огляду на наявність виняткових обставин. При цьому законодавством не передбачено розстрочення виконання постанови, як того просить заявник.

Крім того, подана ОСОБА_2 заява про розстрочку сплати штрафу є необґрунтованою та безпідставною, так як заявником не доведено суду наявність передбачених законом підстав, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, більш того заявник частково виконав постанову сплативши 3000 гривень, також не надано доказів на підтвердження наявності скрутного матеріального становища заявника, враховуючи при цьому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є молодою, працездатною особою та відповідно до даних протоколу і постанови працевлаштований на Ніжинському жиркомбінаті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині сплати залишку штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 298, 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання виплати штрафу за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.02.2020 року по справі про адміністративне правопорушення № 740/6270/19 в частині сплати залишку штрафу, - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ніжинського

міськрайонногосуду В.Г. Пантелієнко