Справа № 643/438/20
Провадження № 3/643/565/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року серії АПР18 № 068941, гр. ОСОБА_1 29.12.2019 року о 08-20 годині, знаходячись біля буд.23 по пр.Ювілейний м.Харкова, керуючи автомобілем Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив проїзд перехрестя пр.Ювілейний - вул.Гв.Широнінців, порушив вимоги дор.знаку 5.16, п.п.8.4.г, та здійснив зупинку на місці, яке позначено дорожньою розміткою 1.30 "місце зупинки та стоянки для інвалідів", та на законну вимогу поліцейського сержанта поліції Ченського Д.Г. пред`явити документи, які посвідчують особу та на право керування тз, згідно ст.32 ЗУ "Про національну поліцію", категорично відмовився, чим здійснював злісну непокору законній вимозі поліцейського. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст.185 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов в провадження 13.01.2020.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На виклик до суду ОСОБА_1 вчетверте не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_1 був складений 29.12.2019 року, день скоєння правопорушення 29.12.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва