Номер справи 220/677/20
Номер провадження 3/220/465/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонер, який не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року (згідно даних протоколу) інспектором ЗКОЗ у СДС Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майором поліції Денисенко В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 395886 відносно ОСОБА_1

Згідно з протоколом, 21.04.2021 року о 13-30 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 порушив термін перереєстрації належного йому газового пістолету Valtro mod 35 Combat кол. 3 мм НОМЕР_2 № НОМЕР_3 дозвіл № НОМЕР_4 дійсний до 01.04.2018 р., чим порушив порядок обліку газового пістолету, передбачений п. 16 постанови КМУ № 706 від 07.09.1993 р.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно йому належить газовий пістолет Valtro mod 35 Combat кол. 3 мм НОМЕР_2 № НОМЕР_3 дозвіл № НОМЕР_4 дійсний до 01.04.2018 р., та він не продовжив його реєстрацію, так як не було часу. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Згідно положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 395886, датою складання протоколу та датою вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 є 21.04.2021 рік, однак датою розгляду протоколу є 29.04.2020 рік.

Крім того, рапорт інспектора ЗКОЗ у СДС Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Денисенко В. щодо вилучення газового пістолету Valtro mod 35 Combat кол. 3 мм НОМЕР_2 НОМЕР_5 НОМЕР_3 дозвіл № НОМЕР_4 дійсний до 01.04.2018 р., що належить правопорушнику датований 21.04.2021 р.

Отже, суд позбавлений можливості самостійно встановлювати нові обставини у справі про адміністративне правопорушення, у тому числі й дату вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справіЮ оскільки подія правопорушення, вказана у протоколі - 21.04.2021 р. , ще не відбулася.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 195-2 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Дурач