Справа № 579/895/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , -

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року близько 14 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул. Лісовій в с. Зазірки Кролевецького району, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 та пошкодив квіти на клумбі останньої, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 21 травня 2020 року близько 13 год. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці по вул. Лісовій в с. Зазірки Кролевецького району, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 та розкидав речі в її господарстві, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 513605 від 22.05.2020 року, серії АПР18 № 513618 від 21.05.2020 року (а.с.2, 8);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2020 року (а.с. 3, );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями двічі вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/895/20 3/579/346/20 та № 579/900/20 3/579/351/20 про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/895/20 3/579/346/20.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун