Справа № 296/8389/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. ст. 187 ч.1 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 09 вересня 2020 року о 22.20 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Крім того, ОСОБА_1 08 вересня 2020 року о 22.20 год був відсутній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також ОСОБА_1 10 вересня 2020 року з 09.00 год по 21.00год. не з`явився на відмітку до дільничного пункту поліції № 13 за адресою м. Житомир, вул. Вокзальна, 10, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Крім того, ОСОБА_1 03 вересня 2020 року з 09.00 год по 21.00 год. не з`явився на відмітку до дільничного пункту поліції № 13 за адресою м. Житомир, вул. Вокзальна, 10, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_2 ОСОБА_1 11 вересня 2020 року о 22.20 год був відсутній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

Також ОСОБА_1 10 вересня 2020 року о 22.20 год був відсутній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 07 вересня 2020 року о 22.20 год був відсутній був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього судом.

ОСОБА_1 на виклик не з`явився, причини неявки суду невідомі, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 вину по всіх епізодах при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 395022, рапортами ДОП Житомирського ВП майора поліції Манчуківського А. від 18.09.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2020 р., к. ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2020 р., к. довідки про звільнення ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 395021, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 264058, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 264057, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 395024, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 395023, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.09.2020 р. серія ВАБ № 264060.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину по всіх епізодах визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов