Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/368/20
Провадження № 3/391/195/20
П О С Т А Н О В А

09.07.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 157887 від 01.07.2020 року 23.06.2020 року, близько 10:00 години, ОСОБА_1 , не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей, а саме в будинку брудно, діти не забезпеченні місцем для сну та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 157887 від 01.07.2020 року, рапорт старшого інспектора чергового Компаніївського відділення поліції про вчинення правопорушення, клопотання служби у справах дітей Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.06.2020 року № 02-07/6/1, акт обстеження умов проживання від 25.06.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , свідоцтв про народження, протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 343484 від 26.07.2019 року згідно якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.1-9, 12), та оцінюючи досліджені докази, вважаю адміністративну справу слід повернути на доопрацювання та належного оформлення.

Під час підготовки справи до судового розгляду, у відповідності до вимог ст. 278 КУпАП, з`ясовано, що зазначені матеріали про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам КУпАП, а тому підлягають направленню на доопрацювання за таких підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, зміст протоколу не містить відомостей, необхідних для розгляду справи, а саме в протоколі серії АПР18 № 157887 від 01.07.2020 року, відсутні відомості про дітей, їх прізвище ім`я по батькові, рік народження, не зазначено місце вчинення проступку.

Крім цього, надані матеріали не містять дані про особу правопорушника (характеристика з місця проживання, її майновий стан).

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наслідками таких встановлених недоліків у судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 184, 256, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали, які надійшли від Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига