ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/803/20
Провадження №3/477/589/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за статтею 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року о 18.40 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах населеного пункту, здійснив постріл з пневматичної зброї марки «Байкал» № НОМЕР_1 по котам.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, будь-яких заяв до суду не надіслав.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи положення частини 1 статті 268 КУпАП, а також відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2020 року серії АПР18 №531775, 29 квітня 2020 року о 18.40 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , яке знаходиться в межах населеного пункту, здійснив постріл з пневматичної зброї марки «Байкал» № НОМЕР_1 по котам (а.с.1).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які містяться в матеріалах справи від 29 квітня 2020 року вбачається, що він 29 квітня 2020 року о 18.40 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснив постріл з пневматичної гвинтівки по сусідському коту, оскільки останній з`їдає його голубів різних порід, яких він розводить за місцем свого проживання (а.с.5).

Виходячи з письмових пояснень ОСОБА_3 від 29 квітня 2020 року, вона проживає в АДРЕСА_1 , тривалий час. По сусідству з нею в будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2 , який 29 квітня 2020 року о 18.40 годині здійснив постріл із пристрою схожого на пневматичну рушницю по її коту, спричинивши пошкодження грудей. ОСОБА_2 кинув кота до пакету, який вона вирвала з його рук та викликала співробітників поліції (а.с.6).

Згідно рапорту працівника поліції Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 29 квітня 2020 року від громадянки ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що її сусід в АДРЕСА_1 , здійснив постріл з рушниці по коту (а.с.3).

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29 квітня 2020 року, громадянка ОСОБА_3 повідомила про вчинення протиправних дій з боку особи, що притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 174 КУпАП, а саме стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією зброї.

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №531775 від 29 квітня 2020 року та протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29 квітня 2020 року у ОСОБА_2 вилучено пневматичну гвинтівку марки «Байкал» № НОМЕР_1 (а.с.1).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн

(розрахунковий рахунок UA00026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:

UA0014172, отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Пневматичну гвинтівку марки «Байкал» № вилучену у ОСОБА_2 , згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 29 квітня 2020 року конфіскувати (а.с.2).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО