Повадження № 3/638/3796/20
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21 січня 2020 року органом № 6313, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 186492 від 17 вересня 2020 року, ОСОБА_1 16 вересня 2020 року о 23 год 55 хв у м. Харкові по вул. Шевченка, 26, керував транспортним засобом Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів тіла, тремтіння рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення з підстав невідповідності зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення адміністративного правопорушення матеріалам справи про адміністративне правопорушення, що унеможливлює розгляд справи Дзержинським районним судом м. Харкова, оскільки з матеріалів справи про адміністративне правопорушення неможливо однозначно встановити підсудність даної справи.

На виконання даної постанови суду до адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП додано рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП в Харківській області Бурикіна Антона, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 дав згоду на проходження огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОНД» за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26. По приїзду в заклад охорони здоров`я водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, у зв`язку з чим відносно нього було складено протокол серії ОБ №186492 за ч. 2 ст. 130 КУпАП за порушення п. 2.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що справа не може бути розглянута Дзержинським районним судом м.Харкова з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 186492 від 17 вересня 2020 року, а також із рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області Бурикіна Антона, встановлено, що адміністративне правопорушення, а саме відмова водія ОСОБА_1 від проходження огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, тобто порушення п. 2.5 ПДР України, було вчинено за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, що за адміністративно-територіальним устроєм міста Харкова відноситься до Київського району міста Харкова.

Окрім того, судом вивчалася можливість розгляду справи за місцем проживання ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 276 КУпАП, однак з матеріалів справи вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться також в межах Київського району міста Харкова.

Таким чином, враховуючи, що правопорушення вчинено в межах території Київського району міста Харкова, суд дійшов висновку про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП до Київського районного суду м.Харкова для розгляду за правилами частини 1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП передати до Київського районного суду м. Харкова області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка