Справа № 265/2175/20
Провадження № 3-в/265/11/20
П О С Т А Н О В А

01 липня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши заяву т.в.о. начальника Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області Шкуропацького Івана про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови суду у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2020 року закрито провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

30 червня 2020 року від т.в.о. начальника Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області Шкуропацького Івана надійшла письмова заява про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вказаної постанови суду, а саме вирішення долі матеріальних цінностей, що були вилучені в ході провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши доводи, викладені за змістом заяви, перевіривши їх матеріалами справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Так, 18 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР18 № 732937 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 156 КУпАП. При цьому згідно із даним протоколом були виявлені та тимчасово вилучені алкогольні напої, а саме горілка «Улюблена» ємністю 0,5 л у кількості 120 пляшок.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, повинна містить вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з постанови суду від 03 червня 2020 року, питання про повернення вилученого майна вирішено не було, при цьому суд закрив справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких конкретних обставин, з метою усунення протиріч та перешкод у виконанні судового рішення, вважаю необхідним вирішити питання про повернення тимчасового вилученого майна власникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

1. Алкогольні напої, виявлені та вилучені 18 березня 2020 року за адресою: м. Маріуполь, б-р Меотиди, 22А, а саме горілку «Улюблена» ємністю 0,5 л у кількості 120 пляшок повернути власникові.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________________