Справа № 265/3376/20
Провадження № 3/265/1808/20
П О С Т А Н О В А

26 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 27.04.2020 року близько 18-00 годині, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного характеру ц відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 р. № 2229-VІІІ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Натомість, з рапортів працівника поліції на ім`я начальника Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від 28.04.2020р. вбачається, що: 28.04.2020 о 14.55 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що заявниця повідомила, що її побив співмешканець, подія 102 була зареєстрована за № 54037258 як домашнє насильство; 28.04.2020 о 15.53 надійшло повідомлення зі служби 102 зі змістом: лікар ШМД, потерпіла: ОСОБА_3 , діагноз: закрита травма грудної клітини, закритий перелам 9-10 ребер зліва, пояснення: за м/м була побита співмешканцем, подія 102 була зареєстрована за № НОМЕР_1 як інші тілесні ушкодження; 28.04.2020 о 16.06 надійшло повідомлення зі служби 102 зі змістом: МЛ№4 приймальне відділення, потерпіла: ОСОБА_2 , діагноз: закрита травма грудної клітини, закритий перелам 9-10 ребер зліва, пояснення: за м/м побив співмешканець ОСОБА_1 , подія 102 була зареєстрована за № НОМЕР_2 як інші тілесні ушкодження.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що її співмешканець ОСОБА_1 у вказаний в протоколі день та час, в нетверезому вигляді, в ході конфлікту ображав її нецензурною лайкою та побив.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_4 , а саме: постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто систематичне вчиняє домашнє насильство.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що за вказане діяння, а саме умисне завдання ударів та побоїв, не може наступати адміністративна відповідальність.

Таким чином, в порушенні, зазначеному в протоколі, що надійшов до суду, вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку із наведеним матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 для вирішення питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення за ст. 126 КК України або ст. 126-1 КК України, а справа про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю згідно ч.2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 253 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направити керівнику Маріупольської місцевої прокуратури №2 для прийняття рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Міхєєва І.М.