Справа № 565/674/20
Провадження № 3/565/598/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степань Сарненського району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2020 року об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1 поблизу будинку №42 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем, марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зазначивши, що 28 травня 2020 року об 11 годині 55 хвилин він не керував, автомобілем, марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 пояснив, що в цей день, керуючи вказаним автомобілем у тверезому стані та їдучи з дачі, він під`їхав до магазину «Сузір`я», припаркувався цим транспортним засобом та пішов у гості до свого товариша в гуртожиток, де вживав алкогольні напої. Після цього, як зазначив ОСОБА_1 , він пішов у магазин «Сузір`я», щоб ще придбати алкогольний напій і, повертаючись з магазину, сів у зазначений автомобіль на місце водія, не маючи наміру ним їхати, після чого до нього підійшли працівники поліції і запропонували пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння. З такою пропозицією поліцейського він погодився та пройшов тест на алкоголь на місці. Сенсу їхати в лікарню не було, оскільки був випивший. Згідно з доводами ОСОБА_1 28 травня 2020 року об 11 годині 55 хвилин він перебував у стані алкогольного сп`яніння, але транспортним засобом не керував і працівники поліції його не зупиняли.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд всебічно, повно і об`єктивно дослідив всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, та надавши правову оцінку всім доказам у цій справі, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та його винність в цьому доводиться показаннями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , безпосередньо наданими суду.

Так, під час допиту свідок ОСОБА_2 суду зазначив, що 28 травня 2020 року об 11 годині 55 хвилин він перебував біля будинку №43 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області та був залучений працівниками поліції свідком під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_2 у його присутності та присутності іншого свідка поліцейський пропонував ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці або в приймальному покої медичного закладу. Спочатку ОСОБА_1 вагався, агресивно себе поводив, а потім погодився і, перебуваючи біля автомобіля, марки «DAEWOO Lanos», темного кольору, пройшов тестування за допомогою газоаналізатора «Drager», результат якого був позитивний та становив понад 2 проміле. Від проходження такого огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. ОСОБА_1 не казав працівникам поліції, що він не керував транспортним засобом. Свідок ОСОБА_2 підтвердив достовірність даних, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092692, складеному начальником СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майором поліції Мовчанюк І.М. 28 травня 2020 року, та в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 травня 2020 року.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3 , наданими суду, 28 травня 2020 року під час руху транспортним засобом автодорогою по вулиці Набережна м.Вараш Рівненської області від магазину «Любава» в напрямку магазину «Сузір`я» він замітив рух автомобіля, марки «DAEWOO Lanos», який рухаючись в напрямку до будинку №43 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області, де завжди в дворі граються діти, на повороті спочатку в`їхав у бордюр, потім ледве вписався у вказаний поворот і ледве не в`їхав у автомобіль, який виїжджав із цього повороту. Свідок ОСОБА_3 ствердив, що зазначеним автомобілем, марки «DAEWOO Lanos», якого він потім обігнав, керував ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння і після зупинки транспортного засобу пішов у магазин «Сузір`я». Обурившись через таку поведінку водія, як вказав свідок ОСОБА_3 , він підійшов до працівників поліції, які були на іншому виклику і стояли біля будинку №42 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області, та повідомив їм про цей факт. Із показань, наданих свідком ОСОБА_3 , слідує, що в його присутності на пропозицію поліцейського ОСОБА_1 спочатку відмовлявся, а потім пройшов на місці огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, результат якого становив понад 2 проміле.

Окрім цього, обставини керування ОСОБА_1 автомобілем, марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , 28 травня 2020 року об 11 годині 55 хвилин поблизу будинку №42 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської в стані алкогольного сп`яніння підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092692, складеним начальником СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майором поліції Мовчанюк І.М. 28 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 травня 2020 року, результатом тесту на алкоголь від 28 травня 2020 року (ALCOTEST 6820, прилад ARKL-2048, тест №797), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28 травня 2020 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 травня 2020 року, рукописними письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 травня 2020 року, та відеозаписом досліджуваної події, яким зафіксовані викривальні пояснення ОСОБА_1 про те, що він до зупинки транспортного засобу працівниками поліції 28 травня 2020 року керував автомобілем, марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , їдучи з дачі, де вживав алкоголь, а також вживав алкоголь напередодні.

Отже, вказані докази в своїй сукупності спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що він керував автомобілем, марки «DAEWOO Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , 28 травня 2020 року об 11 годині 55 хвилин поблизу будинку №42 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської, не перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують, чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - судом не встановлено.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №092692, складений начальником СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майором поліції Мовчанюк І.М. 28 травня 2020 року, свідчить, що ОСОБА_1 має статус водія, що підтверджується посвідченням водія серії НОМЕР_2 , виданим 09 березня 2005 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, що передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень та підлягає стягненню в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд