Справа № 551/435/20
Провадження №3/551/270/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч.ч. 1, 4 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2020 року о 12-54 год. в с. Шишаки Полтавської області, по вул. Пушкіна, ОСОБА_1 , керував автомобілем, марки «Москвич-412», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в Шишацькій ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 130 КУпАП

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 26.04.2020 року вживав спиртні напої, потім сів за кермо власного автомобіля для того щоб перевірити гальмівну систему автомобіля та під час руху був зупинений працівниками поліції. На їх вимогу пройшов медичний огляд на стан сп`яніння в Шишацькій ЦРЛ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2020 року серії ОБ № 085618, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а. с. 1);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт повторного керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 14 від 26.04.2020 року.

Згідно довідки Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 28.04.2020 б/н, ОСОБА_1 , 08.04. та 26.04.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.ч.1, 4 ст. 126 КУпАП (а.с. 8).

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримав 29.06.2005 року, яке було вилучено працівниками поліції та направлено до ТМЦ-5344 МВС на підставі постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 08.04.2020 року про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік (а.с. 4).

Згідно довідки-характеристики виданої Шишацькою селищною радою Полтавської області № 02-25/747 від 29.04.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у власному домоволодінні з співмешканкою ОСОБА_2 , депутатом не являється (а.с. 6).

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 , автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та враховуючи те, що він притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії вчинені ним повторно протягом року, за відсутності пом`якшуючих обставин та за наявності обтяжуючих обставини, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап