ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8448/20

Пров. №3/766/4239/20

03.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Бочко Ю.І.

при секретарі: Лисенко К.М.

за участю прокурора: Грубник А.М.

порушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу про адміністративні корупційні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце роботи, посада: пенсіонер, на час вчинення правопорушення - начальник технічно-експлуатаційної частини вертолітної ланки вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обіймаючи станом на 31.12.2017 року посаду начальника технічно - експлуатаційної частини вертолітної ланки вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , будучи суб`єктом декларування та відповідальності відповідно до ст. 1, підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно (28.02.2019 року о 00:16 год.), без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подав на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.

Крім того, ОСОБА_1 , обіймаючи станом на 31.12.2018 року посаду начальника технічно - експлуатаційної частини вертолітної ланки вертолітної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , будучи суб`єктом декларування та відповідальності відповідно до ст. 1, підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог, передбачених ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно (25.05.2020 року о 13:11 год.), без поважних причин, маючи при цьому фізичні та технічні можливості, подав на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за вказані правопорушення.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні ним правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справ та доведена в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно із ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина особи, відносно якої складено протоколи, підтверджується: поясненням ОСОБА_1 ; копією листа військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2020 р. № 908; копією листа військової частини НОМЕР_1 від 22.05.2020 р. № 932; копією витягу з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 12.06.2015 р. № 157; відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; відомостями Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПриватБанк»; копією листа НАЗК від 06.02.2020 р. № 71-03/4127/20; копією листа ДП «Українські спеціальні системи» від 05.05.2018 р. № 07-553, від 19.02.2019 р. № 07-363 та № 07-1000 від 08.05.2019 р.; копією листа Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації НАЗК від 21.12.2019 р. №71-03-85576/19.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнає щире розкаяння у вчиненому, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, ч.1 ст.172-6, ст.221, 280 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, (банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 1002, Одержувач ГУК у м Херсон/ м. Херсон /21081100, Код отримувач (ЄДРПОУ) 37959779, Назва банку Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова набула законної сили _______________________2020 р.

СуддяЮ. І. Бочко