Справа № 369/2020/20
Провадження № 3/369/1503/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.02.2020 року о 05.50 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 , по вул. Велика Кільцева, 4Б/5, в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металевий відбійник, внаслідок чого пошкодив керований ним транспортний засіб. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510», за результатами якого станом на 06.13 год. 09.02.2020 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1.45 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При складенні протоколу водій ОСОБА_1 вину у порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ОБ № 199017 та ДПР18 № 310349 від 09.02.2020 року про адміністративні правопорушення, роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння (прилад № ARLМ.0388, принтер № ARМА.0152), акт огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схема ДТП, письмові пояснення водія, письмове зобов`язання ОСОБА_4 про зберігання автомобіля «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_2 диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульного, рапорти працівників поліції, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 36, ст. 40-1, ст.. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ОБ № 199017 та ДПР18 № 310349 від 09.02.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.