ПОСТАНОВА
12.05.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ялта Мангушського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.03.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2020, серії АПР18 № 425893, згідно якого 26.02.2020, о 19-30 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись у стані сп`яніння, за місцем свого мешкання, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував, виганяв з житла, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодекса України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.
Крім того, вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425893 від 27.02.2020, в якому зазначені обставини скоєного останнім правопорушення; заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; довідкою ст. ДОП СП Мангушського ВП Дегерменджи В. про результати розгляду звернення від ОСОБА_2 в якій зазначено, що 26.02.2020 о 19-57 годин до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення, від ОСОБА_3 , яка повідомила, що за місцем мешкання батько ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння неадекватно та агресивно себе поводить; рапортом чергового інспектора Мангушського ВП Бутяєва О. від 26.02.2020; поясненням ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він вину визнає у повному обсязі; заявою ОСОБА_1 , в якій він власноруч зазначив, що вину визнає у повному обсязі, підтверджує обставини вказані в протоколі та просить суворо не наказувати, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як домашнє насильство психологічного характеру.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який не працевлаштований; обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність останнього не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова