ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 Справа №607/7226/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 квітня 2020 року о 21 год. 50 хв. в місті Тернополі по вул. Руська, 17 в громадському місці на зупинці громадського транспорту перебував без засобів індивідуального захисту распіратора, або захисної маски, чим порушив підпункт один пункту два постанови КМУ від 11.03.2020 року №211, та таким чином вчинив правопорушення, передбачене статтею 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення, що також зафіксовано нагрудними камерами поліцейських, які оголосили про це особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Як видно із рапорту інспектора УПП в Тернопільській області, електронного рапорту Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області 30.04.2020 року, до відділу поліції надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що в місті Тернополі по вул. Руська невідомий чоловік без маски кашляє, кричить, що хворий, чіпляється до оточуючих.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 30 квітня 2020 року вони були свідками, як невідомий чоловік в стані алкогольного сп`яніння голосно виражався нецензурною лайкою до перехожих та був без маски. Вказані пояснення відповідно до статті 251 КУпАП є доказом для органу, який вирішує справу про адміністративне правопорушення та такі пояснення узгоджуються з іншими дослідженими доказами.

Суддею досліджено відеозаписи нагрудних камер поліцейських, здійснених пристроями PSJX 300073 та PSJX300085, на яких зафіксовано, як громадянин ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, був виявлений працівниками поліції, та на зауваження про відсутність в нього засобів індивідуального захисту, відреагував в сторону поліцейських нецензурною лайкою. Також, на відеозаписах зафіксована процедура оформлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, під час якої, останній висловлює образи, нецензурну лайку.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №135283 ОСОБА_1 був затриманий 30 квітня 2020 року о 21 год. 55 хв. для припинення адміністративного правопорушення та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до постанови КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на виконання повноважень, визначених у статті 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб установлено карантин з 12 березня 2020 р.

Підпунктом один пункту два постанови в редакції, яка діяла на час 30 квітня 2020 року, уряд вирішив заборонити з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Громадське місце, дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони. Опосередковано громадські місця також визначаються у статті 178 Кодексу, це вулиці, закриті спортивні споруди, сквери, парки, всі види громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення).

Зважаючи на досліджені судом докази, суддя приходить до переконання, що та обставина, що ОСОБА_1 30 квітня 2020 року о 21 год. 50 хв. в місті Тернополі по вул. Руська, 17 в громадському місці на зупинці громадського транспорту перебував без засобів індивідуального захисту респіратора, або захисної маски є підтверджена належними та достовірними доказами, які перевірені суддею, сумнівів не викликають, а тому в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь провини, особу порушника, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті, а саме однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі (1000) однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. М. Позняк