Справа № 615/438/20
Провадження № 3/496/1227/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », посвідчення водія НОМЕР_1 від 06.03.2018 р, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 155019 від 31.03.2020 року встановлено, що 31.03.2020 року о 10:45 год. на автомобільній дорозі М-03 429 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Midlum д.н.з. НОМЕР_2 у якого на задній осі були встановлені шини з різним малюнком протектора. Правопорушення вчинив повторно протягом року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 31.4.5 Г Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не з`явився, але надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з тим, що ним оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, на даний час рішення щодо оскарження постанови не ухвалено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Щодо посилання ОСОБА_1 на той факт, що в Біляївському районному суді Одеської області перебуває справа № 496/994/20 відповідно до якої ним оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, суд не бере до уваги цю обставину так, як рішення по справі не ухвалено, а тому постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 25.02.2020 р. не скасована, а перенесення розгляду справи є неможливим у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУПаП, тому 01.07.2020 року закінчується трьох місячний термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 155019 від 31.03.2020 року, постановою серії ЕАК № 2155879 та відеоматеріалами, які знаходяться на DVD-R диску, а саме відеофайлом .

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 121, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керуванням транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.