Провадження № 3/686/4503/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.20

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інтерн Хмельницької обласної лікарні,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 301436, складеного 19 травня 2020 року поліцейським роти №4 УПП в Хмельницькій області слідує, що 19 травня 2020 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Mersedes Benz C 230", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Гагаріна в м. Хмельницькому в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду приладу «Drager» №ARCC-0515, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 статті 130 КУПАП.

ОСОБА_1 вини у вчиненому не визнав та пояснив, що у стані алкогольного сп`яніння не знаходився, з результатами приладу «Drager» щодо наявності в крові алкоголю 0.90 % не погодився та наполягав на проведенні повторного освідування на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, однак йому у цьому поліцейські відмовили.

Викладені порушником обставини об`єктивно підтверджуються відеозаписом події та власною зйомкою місця зупинки його транспортного засобу мобільним зв`язком. Однак, патрульним поліцейським йому у цьому було відмовлено, що підтверджується вказаними доказами у справі.

Відповідно до частини 1 статті 266 КУПАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок огляду водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції встановлений частинами 2 -5 ст.266 КУпАП, згідно якої :

« ч.2 - огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків;

ч.3 - у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладі охорони здоров`я:

ч.4 - огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення в присутності поліцейського;

ч.5 огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним;

Виходячи з встановленого приходжу до висновку, що поліцейським при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 порушений порядок визначений вказаною нормою закону та Інструкцією, оскільки як убачається із відеозапису поліцейських та відеозапису наданого порушником при складанні протоколу про адміністративне правопорушення він був не згоден із результатами приладу «Drager» №ARCC-0515 та вимагав проведення медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, однак його вимога незаконно відхилена поліцейськими.

Допитаний в судовому засіданні інспектор поліції Гуска О.В. наведених обставин не заперечив.

. Тому, за наведених обставин огляд на стан алкогольного сп`яніння проведений з порушенням вимог статті 266 КУПАП та вимог пункту 7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858 визначено у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я) є недійсним.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, не доведена, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адмінправопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: :