Справа №705/1416/20
3/705/914/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ПП «Енергоєвробуд-Умань», реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в м. Умань по вул. Комарова,9, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗИЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи рух заднім ходом не звернувся до сторонніх осіб за допомогою, не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного інтервалу, допустив наїзд на припаркований транспортний засіб, а саме автомобіль Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п.2.3б, п.10.9, п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09 квітня 2020 року він на службовому автомобілі рухався по вулиці Комарова в м.Умань. Так як були перешкоди у русі з боку інших транспортних засобів, він, щоб розминутись, почав рухатись своїм автомобілем назад. При цьому, він бачив, що з правого боку був припаркований автомобіль. Проте, коли він почав вивертати кермо вліво, то не розрахував дистанцію і правою передньою частиною свого автомобіля зачепив праву задню частину легкового автомобіля, який був припаркований.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 249034, складеного 09.04.2020 року інспектором СРПП №3 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 09.04.2020 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: ЗИЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ПП «Енергоєвробуд-Умань») у вигляді пошкодженого переднього бампера з правого боку та переднього правого крила; Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 (що належить ОСОБА_2 ) у вигляді пошкодженого заднього бампера з правого боку та заднього правого крила;

-поясненням водія автомобіля Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 , яке він надав співробітнику поліції 09.04.2020 року, і в якому зазначив, що він 09.04.2020 року близько 10 год. 30 хв. приїхав по власних справах до торгового кіоску, що за адресою м. Умань вул. Комарова,8Б, на автомобілі Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_3 , і припаркувався біля вище вказаного торгового кіоска. Пробувши в приміщенні кіоску близько однієї хвилини він почув «скрегіт метала» і відразу вийшов на двір та побачив поряд з його автомобілем т/з ЗИЛ, д.н.з. НОМЕР_2 , та пошкодження на його автомобілі, яких раніше не було.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2102 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В.Корман