ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

10 липня 2020 року Справа № 561/530/20

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Омит Зарічненського району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої медичною сестрою фельшерсько-акушерського пункту с. Сенчиці, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2020 року о 16 год. 45 хв. громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в лісовому масиві, поблизу с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області, під час збору ягід чорниці, втративши орієнтир на місцевості, незаконно перетнула державний кордон України, тобто здійснила перетин кордону поза пунктом пропуску через державний кордон України, при цьому була затримана прикордонною службою "Вичівка" у напрямку с. Гориничі (Україна) с. Невель (Республіка Білорусь), в районі інформаційно-попереджувального знаку № 0511.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вину свою визнає повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 000380 від 09.07.2020 року, рапортом начальника прикордонного служби "Вичівка" від 09.07.2020р., схемою виявлення порушника державного кордону на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Вичівка» від 09.07.2020 року, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, відсутність шкідливих наслідків її дій, вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним та рахую за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. Снітчук