Справа № 214/2240/20
3/214/1190/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 в провадження судді надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином суддя, вважає за необхідне розглянути справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , об`єднавши їх.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20.03.2020 о 10-00 год., знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку, в ході якої ображав маму ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю. 20.03.2020 о 12-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку, в ході якої ображав брата ОСОБА_1 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, чим міг завдати шкоди його фізичному та психічному здоров`ю. 21.03.2020 об 11-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив сварку, в ході якої ображав брата ОСОБА_1 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю. 21.03.2020 об 11-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання ображав матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та міг завдати шкоди психічному здоров`ю. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушень визнав, обставин їх вчинення не заперечував. Просив суворо не карати.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440380 від 20.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440371 від 20.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440379 від 24.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440378 від 24.03.2020; заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що 20.03.2020 та 21.03.2020, коли він повернувся додому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, між ним, матір`ю та братом виник конфлікт, в ході якого він ображав нецензурною лайкою матір ОСОБА_2 та брата ОСОБА_1 , що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду, тому відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_3 є суб`єктом даного адміністративного правопорушення.

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст. ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення, повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства психологічного характеру, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який з`явився в судове засідання та визнав вину у вчиненому ним правопорушенні, тому вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.