Провадження №3/127/7916/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року о 00:45 год. по вул. Магістратська, 4 в м. Вінниця водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «VW Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду повідомив, що він від проходження огляду дійсно відмовився, оскільки працівники поліції спонукали його до цього, повідомивши, що він пізніше самостійно зможе пройти огляд. Оскільки, він був втомлений, то уже в приміщенні КП ВОНД «Соціотерапія» відмовився від огляду в присутності лікаря, хоча в стані наркотичного сп`яніння не перебував. Потім він виявив бажання і пройшов огляд, який здійснювала та ж сама лікар, яка складала акт про відмову. ОСОБА_1 стверджував, що працівники поліції самі спровокували його відмовитися від проходження медичного огляду. Він не знав, що відмова від проходження огляду на стан сп`яніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає клопотання ОСОБА_1 та його захисника Грицуляка Т.П. про виклик в судове засідання свідків та витребування відеозапису необґрунтованими, направленими на затягування розгляду справи, тому відмовляє в їх задоволенні.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2020 року, рапортом працівника поліції, висновком медичного огляду № 3089 від 28.09.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а також показаннями самого ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні. Так, ОСОБА_1 підтвердив, що відмовився від проходження огляду в присутності лікаря.

Оскільки сама по собі відмова від проходження медичного огляду на стан сп`яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проходження в подальшому медичного огляду особою, яка була зупинена поліцейським, в цьому ж самому закладі вже не має значення, оскільки в судовому засіданні не встановлювалися обставини щодо наявності стану сп`яніння. Водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти медичне обстеження на місці зупинки або у спеціалізованому медичному закладі, в разі відмови від такого проходження, настає адміністративна відповідальність і поліцейський складає відповідний протокол.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі десять тисяч двісті гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі чотириста двадцять гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :