Справа № 296/3627/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю водія ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Таргонського І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм експедитором ТОВ «Елім», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

29.04.2020 року о 13 год 30 хв у м. Житомирі, по вул. Івана Гонти, 6 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, також пошкоджено приміщення охорони АТ «Житомирський маслозавод» внаслідок наїзду на нього автомобілем САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, що призначалася на 22.05.2020р, ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про відкладення розгляду справи в зв`язку з службовою необхідністю. В судове засідання, призначене на 10.06.2020 року, ОСОБА_2 не з`явився. 04.06.2020 року через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності. З протоколом про вчинення адміністративного правопорушення згоден, вину свою визнає, щиро розкаюється, та просить суд суворо його не карати. Представником потерпілого АТ «Житомирський маслозавод» адвокатом Таргонським І.М. 09.06.2020 року через канцелярію суду подано письмове клопотання про долучення до матеріалів справи відеозапису із зафіксованим моментом скоєння ДТП за участю автомобілів Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЗ 3507 д.н.з. НОМЕР_3 , належного АТ «Житомирський маслозавод», копію договору про надання правової допомоги №09/01/19 від 09.01.2019р.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 517913 від 29.04.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.04.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.04.2020 року, схему місця ДТП від 29.04.2020 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №721062 від 29.04.2020 року, винесеної відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, відеозапис з камери відеоспостереження, встановленої на ділянці по АДРЕСА_2 . І. Гонти АДРЕСА_3 у м. АДРЕСА_4 , наданого УПП в Житомирській області на запит суду, в порядку ст. 278 КупАП, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмовій заяві вину визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, думку водія ОСОБА_1 та представника потерпілого, які не наполягали на суворому призначенні стягнення щодо ОСОБА_2 , суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 29.04.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон