Справа № 182/3795/20
Провадження № 3/0182/1674/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №4 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514351 від 24.06.2020 року, 24.06.2020 року о 12.15 год. на автомобільній дорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя на 240 км. + 800 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FORD TRANSIT д.н. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу під час об`їзду перешкоди та здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA CX-9 д.н. НОМЕР_3 , під керування ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху по своїй смузі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом був згодний вину свою визнав.

Відповідно до п. 13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху..

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514351 від 24.06.2020 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався по автомобільній дорозі Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя, на 240 км. + 800 м. він здійснив дотичне зіткнення з автомобілем Mazda CX-9, який рухався в зустрічному напрямку руху по своїй смузі (а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.3-4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 24.06.2020 року о 12.15 год. він рухався на автомобілі Форд Транзіт по автомобільній дорозі Н-23 «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя», на 240 км. + 800 м. об`їжджаючи перешкоду у вигляді ями він частково виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив дотичне зіткнення дзеркалами з автомобілем Мазда CX-9, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку рухуз боку м. Покров в бік с. Олексіївка (а.с.5).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.3 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова