печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Київського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
15.04.2020 капітану ОСОБА_2 стало відомо, що помічник начальника варти 1 групи особливого конвоювання спеціальної комендатури особливого конвоювання молодший сержант ОСОБА_1 відсутній на службі.

Спроби з`ясувати місцезнаходження даного військовослужбовця по мобільному телефону результатів не дали, оскільки останній на телефонні дзвінки не відповів.

Таким чином, з 15.04.2020 по 17.04.2020 сержант ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній на місці несення служби, та проводив вказаний час на власний розсуд, чим порушив вимоги ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

17.04.2020 о 02 год. сержант ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , де пояснив, що був відсутній на службі з 15.04.2020 по 16.04.2020 через те, що погано себе почував. Про свою відсутність на службі вчасно нікого не повідомив, за медичною допомогою не звертався, документи щодо поганого самопочуття не надав.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.17215 КУпАП.

Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами службового розслідування.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 172-15 ч. 2, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання молодшого сержанта, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.9, 33, 40-1, 172-15 ч. 2, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :
Визнати молодшого сержанта ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 172-15 КУпАП.

Піддати старшого солдата ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді 7 (семи) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Звільнити старшого солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.А.Білоцерківець