ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/810/20

Провадження № 3/243/554/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2020 року о 09-35 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Camry д/н НОМЕР_1 по а/ш Київ-Харків-Довжанський 689 км з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, неприродній колір обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, доставити його приводом у судове засідання не виявилося можливим.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Дьяченко О.В. просив суд провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061956 від 25.01.2020 року, відповідно до якого 25.01.2020 року о 09-35 год. ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Camry д/н НОМЕР_1 по а/ш Київ-Харків-Довжанський 689 км з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, неприродній колір обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП; (а.с. 2)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.01.2020 року, кожного окремо, відповідно до яких 25.01.2020 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; (а.с. 4, 5)

-рапортом від 25.01.2020 року, відповідно до якого 25.01.2020 року о 09-30 год. за підозрою, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння за кермом автомобіля Toyota Camry д/н НОМЕР_1 було викликано СОБ Слов`янського ВП та зареєстровано подію ЄО 2543 (а.с. 3)

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 25.01.2020 року на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Судом було вжито заходів щодо виклику в судове засідання та допиту ОСОБА_1 , для чого правопорушнику направлялися судові повістки, неодноразово направлялися постанови на привід правопорушника до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області щодо забезпечення явки вказаної особи для його допиту в судовому засіданні. Проте ОСОБА_1 тривалий час в судові засідання не з`являвся та доставлений не був у зв`язку з чим закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв