Єдиний унікальний № 408/1371/20-п
Провадження № 3/408/630/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 16 червня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля будинку № 30 по вул. Некрасова смт. Біловодськ, Луганської АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою у бік співробітників поліції, порушуючи громадський порядок і спокій громадян.

26 квітня 2020 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 30 по вул. Некрасова, смт. Біловодськ, Луганської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою у бік співробітників поліції під час складання адміністративних матеріалів за ч.1 ст.178 та ст.173 КупАП, на вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, погрожуючи їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засідання пояснив, що дійсно 26 квітня 2020 року йшов поблизу будинку АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок, на вимогу співробітників поліції припинити протиправну діяльність не реагував, навпаки вів себе нестримано, агресивно, висловлюючись в бік співробітників поліції фізичною розправою. Свою вину у скоєному визнав повністю, розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його провина в скоєнні правопорушень, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків підтверджуються наступними доказами:

Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 26 квітня 2020 року, який проведено о 09 годині 50 хвилин в КНП «Біловодська багатопрофільна лікарня» згідно якого за зовнішніми ознаками у ОСОБА_1 ймовірне алкогольне сп`яніння.

Рапортом старшого оперуповноваженого СКП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Карачуна О.О. згідно якого встановлено, що 26 квітня 2020 року приблизно о 09 годині 30 хвилин під час несення служби з охорони порядку в смт. Біловодськ Луганської області по вул. Некрасова біля будинку № 30 було помічено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який за зовнішніми ознаками перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нерозбірлива мова та у брудному одязі, чим порушував людську гідність та громадську мораль. Підійшовши до останнього, йому було повідомлено, що він порушує вимоги ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 відреагував агресивно та почав висловлюватись грубою нецензурною лайкою на всю вулицю, в адресу поліцейських. На постійні зауваження щодо припинення протиправних дій ОСОБА_1 не реагував. Оскільки ОСОБА_1 поводив себе агресивно та нестримано, пішим патрулем було викликано для допомоги ГРПП. Після прибуття для надання практичної допомоги ГРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області, ОСОБА_1 повідомили про його права та обов`язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проте останній не відреагував та продовжував висловлюватись грубою нецензурною лайкою в адресу співробітників поліції в присутності прохожих, які побачивши його неадекватну поведінку відмовились надавати будь-які пояснення.

Начальник СРПП та інспектори СРПП Біловодського ВП ГУНП в Луганській області Пуговкіна А.А., Негоди В.А., Сухорукова О.В., Авраменко М.О. надали аналогічні рапорти, наданий старшим оперуповноваженим Карачун О.О., які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 861224 від 26 квітня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також був притягнений до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження. В наведеній постанові зазначено, що ОСОБА_1 знаходився біля будинку № 30 по вул. Некрасова, смт. Біловодськ, Луганської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються достатні ознаки складу правопорушень, передбачених ст.с. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює та не навчається.

Беручи до уваги вище викладене вважаю за необхідне, при накладенні адміністративного стягнення, врахувати норми статті 36 КУпАП, якою передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян передбачено покарання у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до статті 185 КУпАП за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку передбачено покарання у вигляді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на зазначені обставини та характер дій та поведінки ОСОБА_1 , даних щодо його особи, останньому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 гривень.

Обставин пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173, 185, 33, 36, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятнадцяти (15) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас