Справа № 296/3909/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, інваліда другої групи, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , 2005 р.н., який 24.04.2020 року близько 14 год 20 хв, знаходячись за адресою у м. Житомирі, по вул. Вітрука, 43 курив тютюнові вироби, в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , 2005 р.н., їх родина є багатодітною, вона виховує четверо дітей. Зазначила, що син раніше подібних вчинків не допускав, характеризує його виключно з позитивною сторони, допомагає по господарству. З сином була проведена бесіда щодо недопустимості повторення вчинення ним подібних дій, запевнила суд, що вплив на сина має.

В судове засідання з`явився ОСОБА_2 та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення з приводу куріння цигарки в громадському місці. У вчиненому розкаюється, зазначивши, що відповідні висновки для себе зробив та зобов`язувався в подальшому не допускати з його боку подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698708 від 24.04.2020 року; рапортом ст. інспектора з ювенальної превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції О. Пуліна від 24.04.2020 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.04.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні запевнила суд про недопустимість в подальшому подібної поведінки з боку сина, ОСОБА_2 , з яким проведена бесіда, ОСОБА_2 для себе зробив відповідні висновки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон