Справа № 163/907/20
Провадження № 3/163/725/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13 квітня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219312 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Інспектором поліції Любомльського ВП ГУНП України у Волинській області направлено в суд протокол серії ДПР18 № 219312 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1

09.04.2020, 13.04.2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання адвоката Расторгуєва О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перенесення дати судового засідання, витребування доказів, виклик свідків; про передачу (направлення) адміністративної справи для розгляду за підсудністю до іншого суду.

Під час розгляду клопотань адвоката встановлено таке.

У клопотанні від 09.04.2020 року адвокат Расторгуєв О.В. просить розгляд справи, що призначений на 13.04.2020 року, відкласти без визначення дати судового засідання до закінчення карантину; наступну дату судового засідання призначити після закінчення карантину, про що повідомити учасників справи; витребувати від управління поліції відеозапис із нагрудних камер; викликати в судове засідання осіб, які були залучені до складення протоколу; за результатами розгляду клопотання прийняти відповідне рішення.

Згідно з постановою КМ України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року.

З врахуванням ст.38 КУпАП дату наступного розгляду протоколу слід визначити після 24.04.2020 року, про що повідомити учасників справи. Отже, в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню з визначенням дати наступного розгляду справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи клопотання в частині виклику свідків підлягає задоволенню.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів адміністративної справи наявний відео-запис події, що мало місце 23.03.2020 року, тому в частині витребування від управління поліції відеозапису слід відмовити.

У клопотанні від 13.04.2020 року адвокат Расторгуєв О.В. просить передати матеріали цієї справи за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в порядку ст.276 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення правопорушення є 499 км автодороги М-07.

Любомльський ВП ГУНП у Волинській області направив протокол про адміністративне правопорушення для розгляду до Любомльського районного суду Волинської області в порядку ст.257 КУпАП.

В той же час нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Отже, клопотання щодо направлення справи за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Расторгуєва О.В. від 09.04.2020 року задовольнити частково.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 відкласти на 09:30 годину 04 травня 2020 року з викликом особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Расторгуєва О.В., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поліцейського Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Вашерука В.В.

В решті клопотання відмовити.

У задоволені клопотання адвоката Расторгуєва О.В. від 13.04.2020 року про передачу матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в порядку ст.276 КУпАП відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій