Справа № 161/6964/20
Провадження № 3/161/2197/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколів про адміністративні правопорушення від 01 травня 2020 року випливає, що ОСОБА_1 з 01 березня 2020 по 08 березня 2020року, діючи умисно, з корисливих мотивів , з метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи попередньо отриману в приміщенні магазину «Карамеля», по пр.Волі, 52 у м. Луцьку, шляхом привласнення, кредитну банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 , шляхом проведення операцій із терміналом самообслуговування придбавала товари, чим неодноразово таємно викрадала із вказаної картки кошти (в сумах менше 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 210,20 грн., за кожну операцію), чим спричинила останній майнову шкоду в сумі близько 8000грн. (а.с.59) , та вчинила правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 подала суду заяву , згідно з якою свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнає.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена при розгляді адміністративного матеріалу, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №453561від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453562 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453563 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453564 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453565 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453566 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453567 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453568 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453569 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453570 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453571 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453572 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453573 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453574 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453575 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453576 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453577 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453578 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453579 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453580 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453541 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453542 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453543 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453544 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453545 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453546 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453547 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453548 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453549 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453550 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453551 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453552 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453553 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453554 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453555 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453556 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453557 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453558 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453559 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №453560 від 01 травня 2020 року, серії АПР18 №451750 від 01 травня 2020 року, та іншими матеріалами справи.(а.с. 1-41)

З зазначеними протоколами особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ознайомлена, про що поставила свій підпис, у графі «пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, по суті порушення» власноручно написала «згідна». (а.с. 1-41)

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як випливає із змісту ст. 51 КУпАП, крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 210,20 грн.

Суддя, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Також суддя бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283,284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 51 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA0003550, назва отримувача коштів: УК у м.Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ або назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код за (код суду, де розглядається справа).

Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі десяти днів, з моменту її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.

Волинської області