Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1695/20
Провадження № 3/723/2247/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків не відомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.04.2020 року о 14-10 год. вдома, в м. Сторожинець, вчинив суперечку з падчеркою ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував побиттям, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_2 до суду на розгляд справи призначений на 05.05.2020 р., 26.05.2020 року та на 24.06.2020 року не з`явився, будучи належно повідомленим, причини неявки суду невідомі.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що 11.04.2020 р., коли вона повернулася додому, то її 9-річний брат поскаржився, що ОСОБА_2 його побив. Вона почала з"ясовувати у вітчима, чому він так вчинив, однак останній почав на неї кричати, обзивати нецензурними словами, штовхнув в грудну клітину, погрожував побиттям. В неї погіршилося самопочуття, вона викликала поліцію та швидку допомогу. Медики встановили, що в неї понизився тиск від пережитого і надали необхідні ліки. В подальшому ОСОБА_2 просив у неї вибачення, але вона його не пробачила, так як вчиняє домашнє насилля не вперше. Він як співмешканець матері прорживав з ними протягом 4 років, до матері неодноразово застосовував насильство, через що був притягнутий до кримінальної відповідальності, але так як мати його пробачила, то справу закрили. Залишившись безкарним, він почав застосовувати фізтичне насильство до днеї та брата. Вказує, що внаслідок подій 11.04.2020 р. вона зазнала психологічних страждань. Вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: