Справа №601/970/20
Провадження № 3/601/494/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента КПЛ, за частиною 6 статті 121 КУпАП, частини 2 статті 126 КУпАП та статті 122/2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 травня 2020 року о 09 годині 20 хвилин в селі Діброва, Кременецького району Тернопільської області по вулиці Центральній, керував скутером «Альфа», який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив пункт 2.9 «в» ПДР України. Скутер поміщено на спецмайданчик поліцейської станції. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 6 статті 121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31 травня 2020 року о 09 годині 20 хвилин в селі Діброва Кременецького району Тернопільської області по вулиці Центральній керував скутером «Альфа» б/н, без мотошолома, не виконував вимогу працівників поліції про зупинку подану з патрульного автомобіля марки з допомогою маячків червоного та синього кольору, звукових сигналів та команд про зупинку поданих через гучномовець. Скутер зупинено шляхом блокування в село Діброва, Кременецького району Тернопільської області. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене статтею 122-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31 травня 2020 року о 09 годині 20 хвилин в селі Діброва Кременецького району Тернопільської області по вулиці Центральній керував скутером «Альфа» б/н, не мав при собі і не отримував посвідчення водія категорії «А», чим порушив пункт 2.1 А ПДР України. Скутер поміщено на спец майданчик поліцейської станції. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненному, пояснив, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465921 від 31 травня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465922 від 31 травня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465923 від 31 травня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП та статтею 122/2 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, розкаявся у вчиненому, приходжу до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статями 12, 24-1, 121, 124, 126, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 6 статті 121 КУпАП, частини 2 статті 126 КУпАП та статті 122/2 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: