Справа №: 343/862/20
Провадження №: 3/0343/282/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, що має вищу освіту, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

27 травня 2020 року о 15.30 год. в м.Долина по вул. Обліски Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпечності цього маневру, був неуважним, не надав перевагу в русі автомобілю «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. та п. 10.5. ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, вказавши, що скоїв його за вищевказаних обставин, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232383 від 27.05.2020 року (а.с. 1), з якого встановлено, що 27.05.2020 року о 15.30 год. в м.Долина по вул. Обліски Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч, не впевнився в безпечності маневру був неуважним, не надав перевагу в русі автомобілю «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 232383 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 27.05.2020 року о 15.30 год. в м.Долині по вул. Обліски Івано-Франківської області (а.с. 2), на якій зафіксовано обстановку на місці події під час вчинення ДТП і яка підтверджує, що внаслідок ДТП у автомобіля «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , деформовано переднє праве крило та передні праві двері, вирвані ричаги та пошкоджено гуму переднього правого колеса, а у транспортного засобу «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_2 , деформована передня частина автомобіля;

- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 27.05.2020 року (а.с. 3,4), з яких встановлено, що останній здійснював поворот ліворуч між будинками 13 і 14 по вул. Обліски у м.Долина Івано-Франківської області та не помітив автомобіль «Audi 80», який рухався назустріч, внаслідок чого відбулось зіткнення й автомобілі отримали механічні пошкодження.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить повне визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, обравши його у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

На пiдставi викладеного, ст. 4 З акону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень та 40 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: