Код суду 233 № 233/1951/20
П О С Т А Н О В А

24.04.2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, - за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №004198 від 10 квітня 2020 року, складений начальником СППП №4 Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Бабушко Ю.С., відповідно до якого ОСОБА_1 09 квітня 2020 року о 15 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», д/н НОМЕР_1 , на а/ш Шепетівка-Бердичів, 86 км, не вибрав безпечної швидкості руху при виявленні перешкоди, де дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем марки «RENO dokker», д/н НОМЕР_2 , який через задимлення автодороги здійснив вимушену аварійну зупинку, внаслідок чого автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі не зазначено прізвище, ім`я по-батькові, адреса потерпілого, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості сповістити потерпілого про час та місце розгляду протоколу.

Вище зазначені недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній. У зв`язку з чим вважаю за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за ст. 124 КУпАП повернути до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення (зазначення відомостей про потерпілого).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя