Справа № 405/1296/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 88-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що остання в м. Кропивницький біля готелю «Київ» на розі вулиць Преображенської та В. Перспективної реалізовувала проліски без відповідного дозволу та документів, що підтверджують законність придбання у приватну власність та відповідних дозвільних документів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Судом вжито передбачених законом заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлено судові повістки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що у діяхОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 року №200163, листом підтвердженням виду рослин.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено в 20.02.2020 року провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись: ч.1 ст.88-1, ст.283, п.7 ст.247, ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.38 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон