Справа №635/2442/20
Провадження по справі №3/635/1126/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №613991 від 02 лютого 2020 року, ОСОБА_1 02 лютого 2020 року о 17 годині 30 хвили, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку за своїм співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої останні висловлювались в адресу один одного нецензурною лайкою.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена.

Відповідно до рапорту інспектора СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Рильцева О. при неодноразових виїздах за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, двері домоволодінь ніхто не відчинив, вжиті заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_1 з метою доставки її до суду не дали результатів, оскільки остання свідомо уникає зустрічі з працівниками поліції.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме вказано: м.Мерефа, вул.Чехова, буд.19, без зазначення області та району, в якому перебуває даний населений пункт, а також не зазначено адреси місця вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 .

Також до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення додано додано копії документів не завірені належним чином, відомостей про місцезнаходження оригіналів вказаних матеріалів справа не містить.

Отже, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня за місцем проживання, місце перебування її не встановлено, суд позбавлений можливості належним чином забезпечити виклик ОСОБА_1 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, а тому у суду вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику останньої у судове засіданні, що позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №613991 від 02 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко