ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Троїцьке Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який працює на посаді водія в КП АТП в м. Слов`янську, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 190 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки умов зберігання зброї 05.05.2020 року о 19 годині 20 хвилин було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , без відповідного на це дозволу, зберігає мисливську зброю «ИЖ-27»2/ НОМЕР_1 кал. № НОМЕР_2 , яка належить його сину - ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав та пояснив, що разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 є зареєстрованим його син ОСОБА_2 , саме який зберігає вказану зброю за містом своєї реєстрації у будинку за вказаною адресою. Таким чином, він, ОСОБА_1 , не зберігав мисливську зброю, що належить його синові, а тому, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Згідно дозволу № М-67 від 24.08.2015 року ОСОБА_2 має право носіння та зберігання мисливської рушниці ИЖ-27»2/ НОМЕР_1 кал. № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 19

Згідно копії паспорту Серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 , є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , де, на підставі відповідного дозволу, зберігає мисливську рушницю ИЖ-27»2/ НОМЕР_1 кал. № НОМЕР_2 . На даний час він проживає за містом мешкання дружини, але зброю продовжує зберігати за містом своєї реєстрації у спеціально обладнаному сейфі.

Диспозицією ч.1 ст.190 КУпАП передбачена відповідальність, у тому числі за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж вогнепальної мисливської зброї .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що наявність складу інкримінованого адміністративного правопорушення у судовому засіданні не доведено, оскільки, не ОСОБА_1 , а його син - ОСОБА_2 , у відповідності до дозволу, зберігав вищевказану мисливську зброю у будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , який (будинок) є містом мешкання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 190 ч. 1., ст.. 247 п.1, 248-249, 252, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, на підставі ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення у діях вказаної особи.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков