Справа № 127/1076/20
Провадження № 3-в/127/47/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Жовмір А.І.,

з участю:

прокурора Коцаги О.С.,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання фахівця ІІ категорії Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Владислава Мазура про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Вінницьким міським судом Вінницької області 16 січня 2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Владислава Мазура про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , на якого Вінницьким міським судом Вінницької області 16 січня 2020 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Представник органу пробації Владислав Мазур в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав листа, з якого вбачається що ОСОБА_1 , станом на 17.06.2020 відбув 60 годин громадських робіт, що підтверджується інформацією МКП УК «Територія Комфорту» №45 від 05.06.2020.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави до задоволення подання органу пробації, оскільки правопорушником відпрацьоване призначене судом покарання, просив відмовити в задоволенні подання.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2020 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 20.03.2020 року було надіслано виклик про необхідність явки до органу пробації на 26.03.2020р., однак на вказану дату правопорушник не з`явився, в зв`язку з чим 27.03.2020 працівником пробації було відвідано місце проживання громадянина ОСОБА_1 , для вручення виклику, однак двері ніхто не відчинив, тому виклик був залишений в поштовій скринці.

07.04.2020 року за для встановлення місцезнаходження правопорушника та виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2020 було здійснено запити до Вінницького ВВП ГУНП у Вінницькій області, а також до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області, відповідно до наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 № 474/5, працівниками пробації вжито вичерпний перелік заходів, щодо виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області. Згідно отриманих відомостей з відділу АДР УДМС України у Вінницькій області правопорушник проживає за адресою вказаною в постанові Вінницького міського суду Вінницької області. 10.04.2020 було відвідано місце проживання ОСОБА_1 , під час якого вищезазначеному правопорушнику було повідомлено про необхідність явки до органу пробації, за для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення накладеного Вінницьким міським судом Вінницької області у вигляді 60 годин громадських робіт, а також роз`яснено порядок відбуття та наслідки від їх ухилення, однак громадянин ОСОБА_1 , не з`явився до органу пробації, тому 16.04.2020 було здійснено телефонний дзвінок на номер, що належить ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови було повторно наголошено про необхідність явки до органу пробації та наслідки від їх ухилення, але правопорушник так і не виявив бажання з`явитися до органу пробації, за для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 25 червня 2020 року порушник ОСОБА_1 відпрацював 60 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується інформацією МКП УК «Територія Комфорту» №45 від 05.06.2020.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював 60 годин адміністративного стягнення, присудженого постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2020 року, враховуючи думку прокурора, суд вважає що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні поданні фахівця ІІ категорії Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Владислава Мазура про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя :