Справа № 183/5427/20
№ 3/183/2894/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону південного регіону України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною освітою, стрільця снайпера мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків, в період часу з 19 вересня 2020 року по 28 вересня 2020 року вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у незаконному перебуванні поза межами військової частини НОМЕР_2 , не вжитті заходів для прибуття до в/ч та повідомлення командування в/ч про своє місце знаходження, у припиненні виконання ним своїх службових обов`язків, а також створення своїми діями умов для підриву бойової готовності підрозділу в якому проходить військову службу, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.17).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 (а.с.1-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), військовим квитком (а.с.5-7), витягом з наказу командира по особовому складу від 24.08.2018 року за №57-РС (а.с.8), витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_3 від 29.02.2018 року за №272 (а.с.9), службовою характеристикою (а.с.11), медичною характеристикою (а.с.12), доповіддю про не вихід на службу (а.с.14); доповіддю про повернення на службу (а.с.15).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова