справа № 488/835/20
провадження № 3/488/430/20
П О С Т А Н О В А

14.05.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 березня 2020 року близько 01 год. 27 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки « BMW 5351», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в Центральному районі м.Миколаєва по вулиці Одеське шосе в районі будинку № 12, в стані наркотичного сп`яніння. На місці зупинки водію було запропоновано пройти огляд в установленому законом порядку на стан сп`яніння, на що водій погодився. Огляд проводився в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, згідно з висновком № 376 від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Крім того, 27 березня 2020 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки « BMW 5351», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в Центральному районі м.Миколаєва по проспекту Центральному ріг вулиці Декабристів, в стані наркотичного сп`яніння. На місці зупинки водію було запропоновано пройти огляд в установленому законом порядку на стан сп`яніння, на що водій погодився. Огляд проводився в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, згідно з висновком № 469 від 27 березня 2020 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративні правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 14.05.2020 р., він не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Згідно з п.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки ст.268 КУпАП не вимагає обов?язкової участі у розгляді справи особи, яка притягується до відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП, розгляд проводився на підставі матеріалів, наданих працівниками поліції.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 287487 від 13 березня 2020 року, повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 10 березня 2020 року, медичним висновком № 376 від 10 березня 2020 року, копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 16 березня 2020 року, актом медичного огляду № 376 від 10 березня 2020 року, результатом токсикологічного дослідження № 702 від 10 березня 2020 року, копією теста № 21714 від 10 березня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 297954 від 27 березня 2020 року, повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 27 березня 2020 року, медичним висновком № 469 від 27 березня 2020 року, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 08 квітня 2020 року, відеозаписом з місця події.

Переглянувши відеозапис з місця події, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у керуванні транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (номер рахунку: UA0014001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач Миколаївське ГУК/м.Микол. обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (номер рахунку: UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів, "Призначення платежу":

Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, , протокол серії БД № 287487 від 10 березня 2020 року та протокол серії БД № 297954 від 27 березня 2020 року).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша