ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/773/20

23 квітня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2020 року, о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 на ставу поблизу с. Соломка, Костопільського району, Рівненської області, разом з гр. ОСОБА_2 здійснював лов риби з гумового човна промисловими знаряддями лову, а саме сітками з жилки у кількості 7 шт., не маючи спеціального дозволу на використання водних біоресурсів.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 17, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 002267/205 від 08.03.2020 року; опис-оцінку знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів згідно протоколу № 002267/205 від 08.03.2020 року; пояснення свідка ОСОБА_3 від 08.03.2020 року; приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Також судом встановлено, що згідно опису-оцінки знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів згідно протоколу № 002267/205 від 08.03.2020 року у ОСОБА_1 вилучено сітку з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 70х70 мм у кількості 1 шт.; сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 50х50 мм у кількості 2 шт.; сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 40х40 мм у кількості 2 шт.; сітку з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 45х45 мм у кількості 1 шт.; сітку з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 30х30 мм у кількості 1 шт.; човен гумовийзеленого кольору з двома металевими веслами 1 шт.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 70х70 мм 1 шт.; сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 50х50 мм 2 шт.; сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 40х40 мм 2 шт.; сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 45х45 мм 1 шт.; сітки з жилки L-50 м, h-1,2 м, вічко 30х30 мм 1 шт.; човна гумового зеленого кольору з двома металевими веслами 1 шт., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун