Справа № 450/2193/20 Провадження № 3/450/1512/20
ПОСТАНОВА

25 серпня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ВЧ А0284),

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 126038 від 08.07.2020 року, 19.06.2020 року об 11 год. 30 хв. на автодорозі Західний обхід м. Львова на 8 км. + 300 м. у с. Скнилів ТОВ «Транс Сервіс», Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом БТР80 реєстраційний номер 137, проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого, допустив зіткнення з військовим транспортним засобом БТР80 реєстраційний номер 135, під керуванням ОСОБА_2 , що перебував попереду нього, який інерційним рухом допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , що перебував попереду нього. В результаті дорожньо-транспортні пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, що завдало матеріальних збитків, а водій ОСОБА_2 , та пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином вбачається, що внаслідок ДТП, пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих будь-якою фізичною особою, медичні документи та пояснення потерпілих відсутні.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у Єдиний реєстр досудових розслідувань, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичним документам, допиту таких, відібрання пояснень у всіх учасників ДТП, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а саме ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук