Справа № 303/3627/20
П О С Т А Н О В А

13 липня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06.07.2020 року о 22.33 годині, в м. Мукачево по вул. І.Франка, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT B6» д/н знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався попереду. В наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт: 13.1 ПДР України.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння за №132 від 07.07.2020 року (лікар який проводив огляд - ОСОБА_3 ), встановлено, що у гр. ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив розглянути справу у цьому судовому засіданні 13.07.2020 року. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається та просив суворо його не карати, оскільки він шкоду спричинену ДТП потерпілому відшкодував і він до нього не має претензій.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі (тел.), потерпілий повідомив, що дійсно при вищенаведених у протоколі, обставинах сталося ДТП, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності, крім цього, зазначив, що правопорушник шкоду відшкодував частково, ще частину зобов`язався відшкодувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №059255 від 10.07.2020 року, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО №7444 від 06.07.2020 та №7450 від 07.07.2020 року, копіями рапортів старшого інспектора чергової частини Мукачівського ВП Маді Р.І. від 07.07.2020 року, схемою місця ДТП від 06.07.2020 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 07.07.2020 року, поясненням правопорушника від 07.07.2020 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України "Про судовий збір" становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова