Справа № 724/761/20
Провадження № 3/724/345/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 в м.Хотин по вул.Св.Покровській, 1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ21099 д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з вул.Незалежності, не надав перевагу у русі транспортному засобу Мерседес Бенц Спрінтер 308 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній по вул.Св.Покровській та скоїв з ним зіткнення. При ДТП потерпілих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив суду, що він не помітив автомобіль, яким керував ОСОБА_2 , що призвело до зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду, що рухався по головній дорозі з допустимою швидкістю, однак ОСОБА_3 при виїзді з другорядної дороги не надав йому перевагу в русі, що призвело до зіткнення автомобілів.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого дослідивши докази, додані до протоколу про адміністративні правопорушення, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097062 від 18.05.2020 року, де зазначено, що 18 травня 2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 в м.Хотин по вул.Св.Покровській, 1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ21099 д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з вул.Незалежності, не надав перевагу у русі транспортному засобу Мерседес Бенц Спрінтер 308 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній по вул.Св.Покровській та скоїв з ним зіткнення;

- схемою місця ДТП, в якій зазначено положення автомобіля, місце його зіткнення, а також зазначено перелік видимих пошкоджень автомобіля. Вказана схема підписана учасником ОСОБА_1 без будь яких зауважень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з яких вбачається, що дійсно 18 травня 2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 в м.Хотин по вул.Св.Покровській, 1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ21099 д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з вул.Незалежності, не надав перевагу у русі транспортному засобу Мерседес Бенц Спрінтер 308 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній по вул.Св.Покровській та скоїв з ним зіткнення.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Накладення на правопорушника покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

При цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль