Номер провадження 3/754/2472/20
Справа №754/5287/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючої на посаді директора

спеціалізованої школи І ступеня №322 з поглибленим вивченням англійської мови

Деснянського району міста Києва, м. Київ, пр. Маяковського, 38-а,

за ч.5 ст.212-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, серії КС №00081 від 29.04.2020 року, 05.03.2020 року адвокат Нетребенко О.С. звернувся з адвокатським запитом до директора спеціалізованої школи І ступеня №322 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва ОСОБА_1 . Однак, в порушення вимог ч. 2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», листом від 06.03.2020 року №01-26/88 за підписом директора спеціалізованої школи І ступеня №322 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва ОСОБА_1 була надана неповна інформація на питання №6 адвокатського запиту.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення на подавала.

Дослідивши матеріали справи про адмінправопорушення, встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приписи ст.247 КУпАП встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст.38 КУпАП, враховуються положення ст.6 Конституції України, згідно з якою органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України. Тому, суди при здійсненні правосуддя повинні діяти у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України, не втручаючись у діяльність інших гілок державної влади, зокрема діяльність адміністративних органів.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Крім того, тлумачення абзацу першого статті 247 КУпАП свідчить про те, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст.280 КУпАП), в тому числі і вини особи у його вчиненні.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 38, 247 п.7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.212-3 КУпАП в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: