Справа № 216/2246/20
провадження 3/216/1305/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №041377 від 06 квітня 2020 року, ОСОБА_1 у м. Кривому Розі, Центрально-Міському районі, біля вул. М. Сибіряка, на березі річки «Інгулець», 06 квітня 2020 року, о 14:30 годин, здійснював лов риби з берега забороненим знаряддям лову - сіткою «павук» (діаметр полотна 2,5 м, вічко 25 мм). Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, з протоколом не погодився, пояснив що 06 квітня 2020 року, о 14:30 годин, знаходився на річці «Інгулець», намагався ловити рибу. До нього підійшов рибінспектор та склав протокол, так як він ловив рибу у заборонений період. При ньому риби не було.

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП визначається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При цьому, Правилами любительського і спортивного рибальства передбачено:

- п. 3.15 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 06.04.2020, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази у їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, з метою виховання порушника та попередження вчинення нових правопорушень, слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу, розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з порушника судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 279, 280 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн (триста сорок гривень) на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.

Знаряддя лову, сітку-павук (діаметр полотна 2,5 м, вічко 25 мм), вилучену у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу №041377 від 06.04.2020 та передану на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області (м. Дніпро, пров. Добровольців, 15), згідно опису та приймального акту №77 від 10.04.2020,- знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов