П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.06.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу: фізична особа підприємець, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1

За ч.1. ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19 березня 2020 року працівниками Головного управління Держпраці у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення № ЛВ11516/1468/АВ/П від 12.03.2020 року.

Відповідно до протоколу № ЛВ11516/1468/АВ/П від 12.03.2020 року., 12.03.2020 року о 12:00 год. під час проведення інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 , адреса здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх у неповному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами-підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, організації чи у фізичної особи-підприємця, необхідних для призначення пенсії(про стаж, заробітню плату тощо), визначеного Законом України Про звернення громадян, або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, вчинені ФОП ОСОБА_1 , які полягають у порушенні вимог законодавства про працю, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.41 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 12.05.2020, 04.06.2020 та 22.06.2020 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повернутими на адресу суду рекомендованими повідомленнями із відміткою про причини невручення ( адресат відсутній). Заяв, клопотань на адресу суду не подала. Про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, розглядом справи не цікавиться.

З урахуванням викладеного, справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Стаття 41 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, так як вона порушила вимоги законодавства про працю, а саме: виплату заробітньої плати за листопад 2019 року ОСОБА_2 проведено 30.11.2019 в повному робсязі( 3421,25 грн.) відповідно до відомості на виплату грошей № НЗП-000013, за грудень 2019 року-31.12.2019 в повному обсязі (3421,25) відповідно до відомості про твиплату грошей № НЗП 000014. Виплату заробітньої плати за січень 2020 року ОСОБА_3 31.01.2020 в повному обсязі (3864,00 грн) відповідно до відомості про виплату грошей № НЗП 0000102, за лютий 2020 року - 29.02.2020 року відповідно до відомості про виплату грошей № НЗП 000003, чим поорушила вимоги ч.1 ст.24, ч.5 ст.79, ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці".

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 41 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль