№ 415/73/20
№ 3/415/144/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

- за ст.183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 1 від 09.01.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , не вийшов на суспільно корисні роботи до комунального підприємства «ЖЕК № 5» більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а саме з 19.12.2019 по 09.01.2020, тобто ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними в протоколі погодився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2, 12-13), повідомленням ЖЕК № 5 «Центр пробації» від 19.12.2019, про те що ОСОБА_1 , не приступив до роботи з невідомих причин (а.с. 8-11).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 183-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. В той же час, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 183-2 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення виявлене 09 січня 2020 року, дана справа надійшла до суду 10 січня 2020року, за викликом суду на 04.02.2020 року, правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про що свідчать повернуте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового повідомлення). Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, таким чином, на момент розгляду справи у суді - 19.06.2020 року, закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому, суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вищенаведені обставини свідчать про те що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент винесення постанови закінчився.

Згідно з положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 183-2, 247 п. 7, 268, 284 ч.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін