Справа № 948/424/20
Номер провадження 3/948/184/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

01.05.2020 та 08.05.2020 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Постановою суду від 27.05.2020 два адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

У протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що згоден.

У судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що 01.05.2020 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП, оскільки не був обізнаний про необхідність такої явки, а 08.05.2020 не з`явився, так як у зв`язку з карантином не міг виїхати з села, оскільки транспорт не їздить, про що повідомив поліцейського.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень ДОП СП Машівського ВП Нестеренком М.В. надано:

-протоколи про адміністративні правопорушення;

-копію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 30.03.2020 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2020 року, з якої видно, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік та застосовано такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 год.; заборона перебувати у місцях району (міста): ресторанах, кафе, барах; заборона виїзду за межі адміністративного району за місцем проживання в службових та особистих справах без дозволу керівництва відповідного ВП; реєстрація в органах поліції 1,2,3,4 тижня місяця;

-копія постанови без дати про встановлення обмежень піднаглядному, відповідно до якої ОСОБА_1 , у т.ч., зобов`язано явкою для відміток та реєстрації в Машівському ВП ГУНП кожну п`ятницю місяця;

-письмові пояснення ОСОБА_1 ;

-копію листка реєстрації, в якому зазначено, що 01.05.2020 та 08.05.2020 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Машівського ВП;

-рапорти ДОП СП Машівського ВП Нестеренка М.В. про неявку ОСОБА_1 до Машівського ВП 01.05.2020 та 09.05.2020.

Даючи оцінку доказам у справі, суд виходить з такого.

За диспозицією ч. 1 т. 187 КУпАП відповідальність за цією статтею настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, у т.ч.: не реєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.03.2020 виправлено описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2020 року, визначено вважати вірним формулювання резолютивної частини з врахуванням виправленої описки.

Відповідно до змісту цієї ухвали, у т.ч., ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 (один) рік та застосовано такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 21.00 до 05.00 год.; заборона перебувати у місцях району (міста): ресторанах, кафе, барах; заборона виїзду за межі адміністративного району за місцем проживання в службових та особистих справах без дозволу керівництва відповідного ВП; реєстрація в органах поліції 1,2,3,4 тижня місяця.

Конкретний день тижня цієї ухвалою не визначений.

Як убачається з постанови начальника Машівського ВП ГУНП в Полтавській області Кузнєцову С.О. встановлені обмеження, у т.ч., зобов`язано явкою для відміток та реєстрації в Машівському ВП ГУНП кожну п`ятницю місяця. Дату прийняття такого рішення постанова не містить. У графі «з постановою ознайомлений» дата також відсутня, зазначено, що правила адміністративного нагляду ОСОБА_1 роз`яснені 07.05.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема щодо не реєстрації в органі Національної поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик