Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2142/20
Провадження № 3/723/2709/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючи бухгалтером на ПП «Буковина-Трек», реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.05.2020 року о 18-15 год. в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «CITRОEN», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась, що це буде безпечно, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила вимоги п.п.10.9, 2.3б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 до суду на розгляд справи, який призначався на 05.06.2020 р., 24.06.2020 р. не з"явилася, будучи належно повідомленою, причини неявки суду невідомі. Виходячи з положкень ст.268 КУпАП судом проведено розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Тарновецький В.І. при розгляді справи пояснив, що ОСОБА_3 припаркував свій автомобіль «BMW 525» на стоянці біля магазину «Великий Кум» та вийшов з нього. Після того, автомобіль марки «CITRОEN С-4», що стояв попереду почав рухатись заднім ходом, виїжджаючи з місця паркування і здійснив з його машиною зіткнення. На підтвердження пояснень надав суду відеозапис з камер відеоспостереження та фототаблиці з місця ДТП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також наданим представником потерпілого відеозаписом із камер спостереження, з якого вбачається, що автомобіль «BMW 525» вже був припаркований на стоянці на той момент, коли водій автомобіля «CITRОEN» розпочала рух, і по відношенню до останнього стояв позаду справа, не перешкоджаючи його виїзду. Водій автомобіля «CITRОEN» рухалася заднім ходом і при здійсненні маневру розвороту допустила зіткнення з автомобілем «BMW 525». Дані, що містяться у вищенаведених доказах також підтверджуються фототаблицями з місця ДТП, на яких зображено розміщення транспортних засобів після їх зіткнення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: