Справа № 159/1164/20
Провадження № 3/159/911/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень передбачених ст. 173, ст.178 ч.3 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.03.2020року близько 15 год.30 хв. перебуваючи в м. Ковелі на бульварі Лесі Українки біля автостанції повторно, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) в брудному одязі, чим принижував людську честь та громадянську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Він же , ОСОБА_1 05.03.2020року близько 15 год.30 хв. перебуваючи в м. Ковелі на бульварі Лесі Українки біля автостанціїз явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих та поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 178 ч.3 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 24.03.2020 року, будь-яких пояснень чи заперечень до суду не направив.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, однак він рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, консультаційним висновком спеціаліста №196, рапортами поліцейських.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, підвищену небезпеку вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36,40-1,283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/911/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст. 178 ч.3 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик