28.05.20 Справа № 469/47/20
3/469/63/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Якубець С.В.,

прокурора Беднарського В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 7 від 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням, а саме за те, що вона як депутат Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, повноваження якого припинено обранням нового депутатського корпусу Березанської селищної ради на 1 сесії 7 скликання 10 січня 2018 року, подала вказану декларацію 28 грудня 2019 року.

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 8 від 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, яку подано 11 грудня 2019 року.

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 9 від 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку подано 27 грудня 2019 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, направлені судом виклики повернуто до суду з відміткою на конверті за спливом терміну зберігання, зазначений у протоколі телефонний номер ОСОБА_2 не відповідає, за відмітками у судових повістках, виконаними судовим розпорядником, за вказаною у протоколі адресою відсутня.

Примусовий привід ОСОБА_2 відповідно до постанови суду від 20 березня 2020 року, та нагадування про здійснення примусового приводу від 14 квітня 2020 року, не виконано.

Справа надійшла до суду 21 січня 2020 року, судові засідання сім разів відкладались через відсутність даних про належний виклик ОСОБА_2 та у зв"язку з її неявкою і невиконанням приводів.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Прокурор у судовому засіданні проти закриття провадження за спливом строку накладення адміністративного стягнення не заперечував.

Оскільки на момент розгляду справи в суді передбачений ст.38 КУпАП строк закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя :