Справа № 931/181/20
Провадження № 3/931/85/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2020 року о 20:00 у с. Новий Загорів по вул. Першотравневій ОСОБА_1 , керуючи мопедом "Мустанг", номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "BMW", номерний знак НОМЕР_2 , у зв`язку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 03.03.2020 року о 20:00 у с. Новий Загорів керував мопедом "Мустанг", і у зв`язку з відсутністю належного покриття його транспортний засіб в`їхав у вибоїну на дорозі, внаслідок чого ОСОБА_1 впав з мопеда та вдарився у припаркований автомобіль БМВ. Зазначив, що ОСОБА_1 не визнає своє вину у вчиненні вищевказаного правопорушення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №218986 від 03.03.2020 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями свідків. Доказів відсутності належного дорожнього покриття на місці ДТП захисником не надано.

Заслухавши пояснення захисника Політила В.П., дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 протягом року вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA0003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба