Провадження №3/748/351/20
Єдиний унікальний № 748/650/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира відділення обслуговування та ремонту техніки взводу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 року солдат ОСОБА_1 був призначений командиром зведеного підрозділу охорони та обслуговування військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майором ОСОБА_2 в наряд по їдальні. Через дві години виконання обов`язків в наряді військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився від виконання обов`язків та був знятий з наряду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (ч.1 ст.172-10 КУпАП - відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення А3321 № 4 від 11 лютого 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №44 від 11.02.2020 року про результати службового розслідування по факту відмови виконання службових обов`язків солдатами, копією посвідчення про відрядження №26 від 21.01.2020 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №105 від 20.05.2019 року та копіями пояснень, які знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на моментрозгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-10 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко