Справа №263/5152/20
Провадження №3/263/1936/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко Вадим Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли з Інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя Маріупольської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, паспорт НОМЕР_1 виданий Іллічівським РВ УМВС у Донецькій області від 12.01.2000 року, ІПН НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №003211 від 17.04.2020 року, 16.04.2020 року о 15.43 годині, у приміщенні супермаркету «Щирий кум», за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, 59, ОСОБА_1 будучи посадовою особою порушив санітарно-гігієнічні норми передбачені ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб, а саме не дотримався санітарно-гігієнічних норм перебування в приміщенні не більш одного відвідувача на 10кв.м. торгівельної площі, відділ кулінарії здійснює роботу, також персонал не забезпечив засобами індивідуального захисту (зокрема захист очей), що є порушенням постанови КМУ від 11.03.2020 року №211 та розпорядження міського голови від 17.03.2020 року №75, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

В порушення ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, а також його повноваження на складення відповідного протоколу; відсутні копія паспорту або іншого документа, який засвідчує особу, що притягається до адміністративної відповідальності; долучені до матеріалів справи документи не завірені належним чином, не місять підпису особи, яка їх посвідчила, та не скріплені печаткою; відсутні письмові пояснення свідків, які б підтверджували факт вчинення адміністративного правопорушення; протокол не містить відомостей та належних доказів того, що правопорушник є суб`єктом господарювання.

З урахуванням наведеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 17.04.2020 року складений без додержання вимог ст.256 КУпАП, тому вказаний матеріал підлягає поверненню до Інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя Маріупольської міської ради, для належного оформлення та з`ясування усіх обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії №003211 від 17.04.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.44-3 КУпАП, повернути до Інспекції міської ради з благоустрою м. Маріуполя Маріупольської міської ради, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко