Справа № 386/281/20
Провадження № 3/386/175/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали, які надійшли з Голованівського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , видного 01 лютого 1999 року Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, уродженця с. Тартак Чечельницького району Вінницької області, ідентифікаційний номер невідомий, тимчасово не працюючого, не одруженого, стан здоров`я задовільний, утриманців та пільг не має, військовозобов`язаного, освіта середньо-спеціальна, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 березня 2020 року близько 22 години 15 хвилин на автодорозі Благовіщенське - Миколаїв, 39 км., керуючи автомобілем марки « МAN», модель « TGA 18.430» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «ВОDЕХ» модель « KIS 3В» в напрямку Благовіщенське, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «МЕRCЕDЕS BЕNZ», модель VІТО 110 СDІ», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро кається .

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями самого правопорушника та свідка ОСОБА_2 , тобто дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись за ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок UA0011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA0011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, в справі про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.