26.05.2020 Справа № 756/3747/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «АТН», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 вересня 2019 року о 20 год. 01 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рута-22», державний номерний знак (далі - д.н.з.) НОМЕР_1 , у м. Києві, по вул. Богатирська, 22/2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ», моделі «Vida», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2,3(б), 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та пояснив, що 24.09.2019, близько 20 год. 01 хв., керував автомобілем «Рута-22» та рухаючись по вул. Богатирській в крайньому правому ряді, разом з цим за ним рухався транспортний засіб «ЗАЗ Vida», який почав перестроюватись в середній ряд, але не зміг завершити свій маневр, оскільки автомобілі, які знаходились в середньому ряді почали йому сигналити, від чого останній різко повернув руль в напрямку правого крайнього ряду, спричинивши зіткнення з водієм автомобіля «Рута-22», завдавши останньому удар в ліву сторону. Також ОСОБА_1 показав, що на місці дорожньо-транспортної пригоди проводились ремонтні роботи і патрульні, складаючи протокол і складаючи схему місця ДТП, керувались не вірною полосою дороги, а саме тією, яка була чинною до моменту проведення ремонтних робіт.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своє винуватості суд, вислухавши пояснення останнього, проаналізувавши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП та локалізацію пошкоджень транспортних засобів, вбачає, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Рута-22», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху по вул. Богатирській, 22/2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну.

Протокол про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2020 року, серії ДПР18 № 425727, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 25 березня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 26 лютого 2020 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев`ятко