Справа № 323/741/20
Провадження № 3/323/318/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої оцінювачем-касиром у ПТ «Потенціал» ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року на адресу суду з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 623025 від 24.03.2020 року 24.03.2020 року, о 08 год. 42 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ломбарду ПТ «Потенціал» ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , здійснювала прийом громадян та надавала послуги з обміну валюти, чим порушила вимоги п.п. 3 ч. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року та протоколу № 2 комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 18.03.2020 року, чим чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП не визнала та пояснила, що вона є оцінювачем-касиром, яка офіційно працевлаштована у ПТ «Потенціал» ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яке здійснює свою діяльність в приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Так, диспозиція статті 44-3 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.п. 3 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, (зі змінами від 16 березня 2020 року) забороняється з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Згідно протоколу № 2 комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 18.03.2020 року комісія на своєму засіданні вирішила наступне: « прийняти до відома інформацію доповідача; заборонити роботу ломбардів усіх форм власності на період з 18 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року під особисту відповідальність власників.

З вищевикладеного вбачається, що суб`єктом відповідальності за адміністративне правопорушення, яке має місце в даному конкретному випадку та за яке передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП, є виключно суб`єкт господарювання.

З письмових доказів, долучених до протоколу на обґрунтування обставин правопорушення, не вбачається, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання та здійснює відповідну господарську діяльність у встановленому законом порядку. Більш того, в самому протоколі зазначено, що ОСОБА_1 є працівником ПТ ПТ «Потенціал» ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме оцінювачем-касиром.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що власниками ПТ «Потенціал» ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, приймаючи наведені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання, що здійснював зазначену в протоколі діяльність, тому в розумінні ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.247, 251, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович