Справа № 172/521/20
Провадження № 3/172/253/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.07.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

07 червня 2020 року о 18:45 год. по вул. Центральній, в с. Павлівка Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , який не є водієм в розумінні Правил дорожнього руху, оскільки не отримував посвідчення водія, повторно протягом року, керував мотоциклом «ІЖ-Планета-5» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2020 серії ДПР18 № 515720, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, письмовими поясненнями свідків на місці складення протоколу, довідкою про те, що останній не отримував посвідчення водія та притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення протягом року. З інформації РСЦ МВС у Дніпропетровській області встановоено, що мотоцикл ІЖ Юпітер-4, яким користується ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у м. Глухів Сумської області та з 12.02.2008 року умовно знятий з обліку у зв`язку з непроходженням ТО.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Оскільки Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування коремих категорій кримінальних правопрушень" від 22.11.2018 року з 01.07.20 посилено юридичну відповідальність за керування транспортними засобами у стані сп`яніння, то у даному випадку застосуванню підлягає саме ст. 130 КУпАП у редакції до 01.07.20 так як закон, що посилює відповідальність не має зворотньої дії в часі.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 2

ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинене повторно протягом року.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки його дійсна належність не встановлена з огляду на дату народження власника, зняття з обліку та правопорушник систематично використовує його для скоєння правопорушень, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з оплатним вилученням транспортного засобу - мотоцикла ИЖ ЮПИТЕР-4 держаний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску з номером двигуна та шасі НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк