Провадження № 3/235/1920/20
Справа № 235/3314/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Любоіванівки Миколаївської області, громадянина України, розвідника розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2020 року о 19.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована в по АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 05 травня 2020 року о 21.30 годині самовільно залишив місце служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована в по АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду та повернувся до розташування військової частини о 01.00 годині 06 травня 2020 року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини свого неприбуття суд не повідомив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
-за ч.3 ст. 172-20 КУпАП
Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч.10 ст.1 ЗУ "Про оборону України", ст.1, ч.8 ст.4 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №1384, що складений відносно ОСОБА_1 06 травня 2020 року; медичною довідкою ВСП КЛПУ "Міський наркологічний диспансер м. Краматорська" у м. Покровськ № 874 від 06 травня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 оглянуто лікарем-наркологом 06 травня 2020 року о 01.30 годині, за результатами огляду виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
-за ч.4 ст. 172-11 КУпАП
Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2 №1385 від 06 травня 2020 року; доповіддю по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_1 від 06 травня 2020 року №17_0899; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 01 липня 2020 року провадження №3/235/1920/20 та провадження №3/235/1921/20 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/1920/20.
Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушень, їх кількість, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що узгоджується з вимогами ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 36, 172-11, 172-20, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) винуватим у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП та ч.3 ст. 173-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA0005060, отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан