Провадження № 3/686/4337/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інвалід ІІ групи,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

03.05.2020 року близько 11 год. 49 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» що знаходиться за адресою вул. Довженка, 12 у м. Хмельницькому, таємно викрала з полиці магазину ковбасу 0.5 кг ОСОБА_2 вар вак/упак, вироби м`ясомісткі 450 г Розумний вибір ніжні шт/о вак/упак, чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 141 грн. 10 коп.

Окрім того, 04.05.2020 року близько 11 год. 24 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» що знаходиться за адресою вул. Довженка, 12 у м. Хмельницькому, таємно викрала з полиці магазину скумбрію філе «Ruger Fisch» копчена у ріпаковій олії і власному соку масою 200 грам (2 штуки) на загальну суму 103 грн. 00 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушеня визнала, підтвердила обставини справи в чому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 233361 від 13.05.2020 року, серії АПР18 № 233366 від 20.05.2020 року, заявою повідомленням заступника керуючого магазину Давіденко О.П. від 04.05.2020 року, заявою повідомленням заступника керуючого магазину Давіденко О.П. від 04.05.2020 року поясненнями ОСОБА_3 від 15.05.2020 року, інвентаризаційними відомостями № 9983 від 04.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , а тому вона відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: