Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/760/20

Номер провадження 3/511/454/20

"05" червня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №097526 від 05.05.2020 року, ОСОБА_1 , 05.05.2020 року о 22 год.13хв., у м.Роздільна Одеської області по вул. Кишинівській 2, керував транспортинм засобом Хонда-Діо без д/з , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер -6820» в присутності свідків, проба позитивна 2,33% проміле . Водій від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР.

Орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення, просив розглянути та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції передбаченої статті.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні факт правопорушення визнав, зазначив, що дійсно випив пива та після чого керував мопедом. Також зазначив, що являється песіонером та інвалідом ІІ групи загального захворювання , довічно,

Вина ОСОБА_1 в вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується наявними письмовими доказами по справі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097526 від 05.05.2020 року згідно якого ОСОБА_1 , 05.05.2020 року о 22 год.13хв., у м.Роздільна Одеської області по вул. Кишинівській 2 керував транспортинм засобом Хонда-Діо без д/з , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер -6820» в присутності свідків, проба позитивна 2,33% проміле. Водій від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , відповідно до якого ОСОБА_1 був перевірений на стан алкогольного сп`яніння з допомогою приладу «Драгер -6820, проба позитивна 2,33% проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно яких ОСОБА_1 05.05.2020 року в їх присутності пройшов у встановленому порядку медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, а саме продув прилад «Драгер 6820, показ приладу 2,33% промиле.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучена копія пенсійного посвідчення№ НОМЕР_1 , серії ААК №873009, виданого Пенсійним фондом України 11.09.2019 року довічно по інвалідності ІІ групи за загальним захворбванням на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДД, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних токсичних речовин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність у правопорушника права на керування транспортними засобами, суд вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Що стосується стягнення з ОСОБА_1 як з особи, яка є інвалідом ІІ групи, судового збору, суддя прийшов до наступного.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ групи, законі представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За такого, суд вважає за необхідне звільнити гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. І. Панчук