провадження № 3/294/324/20
справа № 294/674/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РВ УМВС в Житомирській області 17.10.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699514 від 18.05.2020 ОСОБА_1 01.05.2020 близько 19:20 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699515 від 18.05.2020 ОСОБА_1 02.05.2020 близько 20:00 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699516 від 18.05.2020 ОСОБА_1 03.05.2020 близько 19:00 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699517 від 18.05.2020 ОСОБА_1 04.05.2020 близько 18:00 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699518 від 18.05.2020 ОСОБА_1 10.05.2020 близько 18:00 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699519 від 18.05.2020 ОСОБА_1 11.05.2020 близько 18:00 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 699520 від 18.05.2020 ОСОБА_1 12.05.2020 близько 18:00 год., в АДРЕСА_2 , виражався на адресу гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Правопорушення були вчинені з 01.05.2020 по 12.05.2020. Отже, з дня вчинення правопорушень минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько