Справа №: 452/933/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

09 червня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Речичани Городоцького району Львівської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, 3 березня 2020 року прибув на військову службу у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення не є триваючим і протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення складений у межах строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та направлений до Самбірського міськрайонного суду Львівської області 11 березня 2020 року.

Згідно постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2020 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернуто командиру в/ч НОМЕР_1 для правильного складання протоколу, який після його доопрацювання надійшов до суду 27 березня 2020 року.

ОСОБА_1 , будучи сповіщеним про місце і час розгляду справи за адресою проходження його служби, вказаною у протоколі про військове адміністративне правопорушення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання 14 квітня 2020 року не з`явився та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто під час його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

16 квітня 2020 року від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 до суду надійшов Витяг з наказу від 23 березня 2020 року про те, що ОСОБА_1 звільнено у запас за п. п. «д» ( через службову невідповідність) п. 2) ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вибув для зарахування на військовий облік до Городоцького РВК м. Городок Львівської області.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчився, у зв`язку з чим на підставі ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя