ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/421/20

Провадження № 3/936/273/2020

10.07.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши адміністративні матеріали справи, що надійшли з Воловецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 15.09.1997 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №2 від 13.04.2020 року, про те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2006 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у відповідності до виконавчого листа № 2-134 виданого 16.05.2006 року Воловецьким районним судом Закарпатської області, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 119 305,00 гривень. Заборгованість підтверджується розрахунком по сплаті аліментів станом на 13.04.2020 року. Сума заборгованості сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав заяву про те, що не може брати участь у судовому засіданні, оскільки перебував на стаціонарному лікуванні в м. Ужгороді, про що надав виписку з медичної карти.

Державний виконавець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно матеріалів справи, на виконанні у Воловецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 2022489 з примусового виконавчого листа № 2-134 виданого 16.05.2006 року Воловецьким районним судом Закарпатської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до розрахунку Воловецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 13.04.2020 р. становить 119 305,00 гривень. Сума заборгованості сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 13.04.2020 року, копією виконавчого листа № 2-134 виданого 16.05.2006 року Воловецьким районним судом Закарпатської області, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 2022489 від 16.05.2006 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 13.04.2020року, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 27.03.2019 р., копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 01.04.2019 р., копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 01.04.2019 року, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01.04.2019 року, постановою про накладення штрафу від 03.02.2020 року.

Відповідно до ст. 255 КУпАП, повноваження складання протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 183-1 КУпАП надані державному виконавцю. Правильність складення державним виконавцем протоколу про адміністративне правопорушення має важливе значення і закладає підґрунтя для розгляду справи на засадах законності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Статтею 31-1КУпАП передбачено, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається із виписки медичної картки стаціонарного хворого 483 виданої КНП «Обласний клінічний центр нейрохірургії та неврології», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у стаціонарі із діагнозом - епідуральний крововилив ВЧМТ. Забій головного мозку середнього ступеню. Перелом кісток склепіння та основи черепа. Епідуральна гематома зліва. Травматичний САК.

З наведеного випливає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності тяжко хворіє, однак не відноситься до категорії осіб, яким не можуть бути призначені суспільно корисні роботи. Проте наявність в особи об`єктивних причин, які унеможливлюють сплату аліментів на теперішній період (перебування правопорушника у післяопераційному періоді із важким діагнозом), мають бути враховані судом при розгляді справи з метою вирішення питання про розмір стягнення або наявності підстав для закриття справи за статтею 22 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відноситься перебування правопорушника у післяопераційному періоді із важким діагнозом. Згідно з ст. 35КУпАП обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення та матеріали справи, беручи до уваги стан його здоров`я, ступінь його вини, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд визнав, що відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 183-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В.А.