Справа № 306/540/20
Провадження № 3/306/243/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіМитринець В ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії АПР18№317600 від 10.04.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, працюючої у Соціальному територіальному центрі, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 01.04.2020 року близько 19.00 год., на вул. Головній у м. Свалява виражалася на адресу ОСОБА_3 нецензурними словами. Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, зазначила, що більше такого не повториться. У вчиненому щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№317600 від 10.04.2020 року, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 01.04.2020 року, письмовими поясненнями очевидців даного правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01.04.2020, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_2 від 10.04.2020 року.

Суд враховує характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 суд визнає щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність та дані про особу винної в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_2 щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини останньої у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про визнання дій малозначними і можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір