Справа № 196/671/20
№ провадження 3/196/547/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , директора ПП "Агропром-2000"

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року, близько 10 год. 00 хв., в с.Ляшківка по вул.Жукова, 11А Царичанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MITSUBISHI PAJERO SPORT н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований окремо стоячий напівпричіп CIMC TST 32 н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, автомобілю завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав. Щиро розкаюється та зобов`язується в подальшому не вчиняти подібні правопорушення. Крім того, просив врахувати вчиненням ним правопорушення вперше; те, що напівпричеп механічних пошкоджень не зазнав, ніхто тілесних ушкоджень не отримав та просив визнати його проступок малозначним, а провадження в справі закрити.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи, а саме:

-схемою місця ДТП від 10.06.2020 року з фототаблицею, згідно якої зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 червня 2020 року в с.Ляшківка по вул. Жукова, 11 А Царичанського району Дніпропетровської області за участю т.з. MITSUBISHI PAJERO SPORT н.з. НОМЕР_1 та напівпричіпа CIMC TST 32 н.з. НОМЕР_2 ;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 , який підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення у його відношенні;

- копією посвідчення водія відносно ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO SPORT н.з. НОМЕР_1 , згідно якої його власником є ПП "Агропром-2000".

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, його щире каяття, суддя дійшов переконання про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити відповідно до статті 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 22, 124, 276, 283, 285, 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Посвідчення водія повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ