1Справа № 335/4280/20 3/335/1131/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя районного суду м. ЗапоріжжяМакаров В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, навчається на 1-му курсі «ЗЛА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.202 року о 20 год. 00 хв. поблизу буд.36 по бул. Гвардійському у м.Запоріжжя, ОСОБА_1 зберігав при собі зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №7-1262 від 04.05.2020 дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 0,1223 г, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення йому прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, зазначив, що зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Так, частина 1 ст. 44 КпАП України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №629520;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 21.04.202 року;

- протоколом огляду місця події;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Іщенко Т.Б. за № 7-1262 від 04.05.2020 року;

- постановою про закриття кримінального провадження № 0001084 від 21.04.202 року;

- письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 ;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки зберігав в невеликих розмірах без мети збуту наркотичний засіб «PVP».

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого ним правопорушення, суспільну небезпеку правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан тощо,та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України у виді громадських робіт.

Суд вважає, що в даному випадку щодо ОСОБА_1 , з урахуванням його особи, - таке стягнення, як громадські роботи, буде достатнім, та таким, що повністю досягне мети його застосування.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вилучений у ОСОБА_1 , згідно протоколу огляду місця події від 21.04.2020 року, наркотичний засіб «PVP» підлягає знищенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 13, 33, 40-1, 44, 279, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Речовий доказ по справі: полімерний пакет, що містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину білого кольору яка містить особливо небезпечний засіб «РVР», маса якого складає 0,1223 грам в перерахунку на основу (експертний пакет №3835339), який знаходиться в камері зберігання речових доказів Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров