Справа № 583/2282/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 322683 від 19.05.2020 року, -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 року до суду надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він 19.05.2020 року о 14 годині 30 хвилин в АДРЕСА_3 в будинку ображав нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 19.05.2020 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 ображав колишню дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, щиро розкаявся в скоєному.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 322683 від 19.05.2020 року (а. с. 1), поясненнями ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в суді.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про можливість у даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням з застосуванням ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, конкретні обставини справи, а також те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам, ОСОБА_1 притягується до відповідальності вперше, є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим Пенсійним фондом України 19.02.2020 року.

З огляду на викладене, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, ст. 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко