Справа № 216/5926/20
Провадження № 3/216/2724/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2020 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДОП СДОП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не одруженого, місця реєстрації не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року капітаном поліції ДОП СДОП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко А.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №182470, з якого вбачається що 28.09.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до органів поліції, чим порушив обмеження встановлені постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, пояснив що у зазначений день, а саме 28.09.2020 року він не повинен був реєструватись у органах поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції.

У відповідності зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №182470, та листок реєстрації на громадянина ОСОБА_1 , з якого вбачається що ОСОБА_1 повинен був з`явитися для реєстрації в органи поліції 22.09.2020 року та 06.10.2020 року, запис відносно обов`язкової явки для реєстрації в органи поліції 28.09.2020 року, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №182470, відсутній, тобто ОСОБА_1 не повинен був реєструватись у органах поліції у цей день.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 187, 251, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП України - закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Сидорак В.В.