Справа № 521/5370/20
Провадження № 3/521/3313/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., з секретарем Петренчук О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 278248 від 1.03.2020 року, який надійшов з УПП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР18 № 278248 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого він, 19.03.2020 року о 16 годині 30 хвилин в Одеській області, Біляївського району, с. Усатове Тираспольське шосе, 22/5, керуючи автомобілем «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі при виїзді на круговий рух не надав дорогу автомобілю «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, змусив водія різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п.п. 8.4 (б), 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення, яке мало місце 19.03.2020 року, сталася в Біляївському районі Одеської області.

Крім того, судом спрямовано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з метою перевірки зазначеного у заяві місцезнаходження особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

З інформації, отриманої з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а саме, що адміністративне правопорушення сталося в Біляївському районі Одеської області та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зареєстрована у Комінтернівському районі, суд приходить до висновку про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 257, 276, 278, 283, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за №521/5370/20 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,- направити за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (місцезнаходження: 67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок