Справа № 177/441/20
Провадження № 3/177/194/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1993 року народження, жовтня місяця, 06 дня;

працюючого водієм в 17 ДПРЧ;

не одруженого, який не має утриманні неповнолітніх дітей;

проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2020, о 00-35 год., ОСОБА_1 ,, керуючи автомобілем марки ГАЗ -33104-318- спеціальний д/н НОМЕР_2 на перехресті вул.. Руда та вул.. Каткова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по вул. Каткова в м. Кривому Розі, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ ДЕУ р/н НОМЕР_3 під керування водія ОСОБА_2 , внаслідок чого зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, а водія ОСОБА_2 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, від проходження дослідження для встановлення ступеня тяжкості яких відмовилися. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б,16.11, знак 2.1 дод.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується поясненнями останнього у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 №412050 від 13.04.2020; рапортом чергового інспектора від 13.04.2020; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 15.03.2020 та схемою до нього; письмовими поясненнями водіїв, викладеними на окремих аркушах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за ознаками порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наслідки вчиненого ДТП, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та приходить до висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: