провадження № 3/294/209/20
справа № 294/447/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 51 КУпАП, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РС УДМС України в Житомирській області 09.07.2015, не працює, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388089 від 25.03.2020 ОСОБА_1 07.03.2020 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з території церкви один возик відсіву на загальну суму 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388088 від 25.03.2020 ОСОБА_1 06.03.2020 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з території церкви один возик відсіву на загальну суму 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388087 від 25.03.2020 ОСОБА_1 05.03.2020 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з території церкви один возик відсіву на загальну суму 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388091 від 25.03.2020 ОСОБА_1 04.03.2020 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з території церкви один возик відсіву на загальну суму 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388090 від 25.03.2020 ОСОБА_1 03.03.2020 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з території церкви один возик відсіву на загальну суму 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388086 від 25.03.2020 ОСОБА_1 02.03.2020 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 , таємно викрав з території церкви один возик відсіву на загальну суму 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені у період з 02.03.2020 по 07.03.2020 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 25.03.2020. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 51, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 51 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько