г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1088/20
Номер провадження 3/213/396/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства Державного агентства рибного господарства України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол №042114 від 01.02.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , який 01.02.2020 року о 10 годині 50 хвилин в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, пр. Південний, на тротуарі поряд з будинком АДРЕСА_1 здійснював продаж водних біоресурсів, а саме: риба карась, без документів, які підтверджують законність їх придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та ст.7 Закону України «Про тваринний світ» і, таким чином, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав. За таких підстав суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення №042114 від 01.02.2020 року (а.с.3) та описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів. водних живих ресурсів (а.с.4).

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.88-1 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Встановлено, що згідно з вищезазначеним протоколом вчинення правопорушення відбулось 01.02.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді вийшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Разом з тим, встановлено, що згідно Протоколу, у ОСОБА_1 вилучено водні біоресурси, а саме: риба карась в кількості 27 шт., загальною вагою 7,5 кг., які передані на відповідальне зберігання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , згідно накладної №9 від 01 лютого 2020 року.

Тому слід вирішити питання щодо речових доказів.

Санкція ч.1 статті 88-1 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

У зв`язку із встановленням вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.88-1 КУпАП, вважаю, що вилучені раки підлягають конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Об`єкти тваринного світу, які вилучені у ОСОБА_1 , а саме: риба карась в кількості 27 шт., загальною вагою 7,5 кг., які знаходяться на відповідальному зберіганні у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , згідно накладної №9 від 01 лютого 2020 року, за адресою: вул. Окружна, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Попов.