Справа № 644/4347/20
Провадження № 3/644/1105/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №311930 від 06.04.2020 року ОСОБА_2 04.04.2020 року за місцем свого мешкання вчинив сварку із сестрою ОСОБА_3 , 1989 року народження, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся, неодноразово повідомлявся про час та дату розгляду справи, на його адресу надсилались судові повістки, як засобами поштового зв`язку, так і смс зв`язком, причини неявки суду не відомі. Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась. Тобто, вжито всіх заходів для виклику осіб в судове засідання.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне. Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною. На підтвердження обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 надано протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №311930 від 06.04.2020 року, довідку Індустріального ВП, рапорт про реєстрацію виклику служби «102», довідку АРМОР. Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. За ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З досліджених доказів вбачається, що дійсно було вчинено домашнє насильство, але доказів ознак повторності не було долучено, відсутня відповідна копія постанови. Оскільки на момент розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене за ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.