Справа № 209/1524/20
Провадження № 3/209/696/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , який працює за наймом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року о 12.05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за приміщенням магазину "Тритон" по пр АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався грубою нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

26.05.2020 року о 12.09 годин ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_3 , не реагував на законні вимоги поліцейського припинити висловлюватися нецензурною лайкою та чіплятись до громадян та продовжував вчиняти правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину, кається в скоєному.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян та в подальшому скоїв злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, чим скоїв правопорушення передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Я.В. Замкова