ПОСТАНОВА
26.05.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.04.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2020, серії БД № 011207, згідно якого 22.04.2020 о 16-14 годині, в с. Урзуф по вул. Центральній, 62, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд, номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Форд Фокус д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11.4, 13.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини зазначені в протоколі, просив суворо не наказувати.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011207 від 22.04.2020 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, в якому викладені обставини скоєного правопорушення; схемою наслідків ДТП від 22.04.2020; поясненнями ОСОБА_1 , наданими на окремому аркуші, в якому він власноруч зазначив, що 22.04.2020 він рухався на своєму автомобілі в с. Урзуф по вул. Центральній, назустріч йому їхав автомобіль Форд Фокус і він не вписався в поворот та в`їхав в лівий бік автомобілю Форд Фокус, чим скоїв ДТП; поясненнями ОСОБА_3 , в яких він власноруч зазначив, що приблизно о 16-05 годині рухався на його автомобілі Форд Фокус зі швидкістю приблизно 40 км/год, на зустріч йому рухався автомобіль Форд Сієро і на перетині вул. Шкільна та Центральна сталося зіткнення його авто з авто Форд Сієро та сталося ДТП, він рухався із дотриманням правил дорожнього руху, тому винуватим в ДТП себе не вважає; фото таблицею скоєного ДТП; заявою ОСОБА_1 від 26.05.2020, з якої вбачається, що останній вину визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені в протоколі.
Враховуючи вищезазначене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова