Справа
№ 489/709/20
Провадження
№3/489/517/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Андрієнко П. А., за участі прокурора Омелян А. В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Нофенко Ю. В. про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1

29.05.2020 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда. Своє клопотання мотивувала тим, що її адреса робочого місця є м. Кропивницький, вул. Гагаріна, 7 та як представника особи щодо якої розглядається справа, є достатньо територіально віддаленою від місцезнаходження Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Нофенко Юлії Вікторівни про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, призначеного на 12 год. 00 хв. 26 червня 2020 року, здійснювати у режимі відео конференції між Ленінським районним судом м. Миколаєва та Кіровським районним судом м. Кіровограда, що розташований за адресою: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

Доручити відповідальним посадовим особам Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання об 12 год. 00 хв. 26 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно Кіровському районному суду м. Кіровограда та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Губницький