Справа № 234/8054/20
Провадження № 3/234/2217/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який має інвалідність ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2020 року о 14:40 годині в м. Краматорськ керуючи автомобілем ГАЗ 2410 номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дніпровській, біля буд. № 2, здійснив зіткнення з транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та поїхав з місця ДТП. Таким чином, водій порушив п. 2.10 "а, б, в" Правил Дорожнього руху України та ст. 122-4 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 348254 від 13.05.2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що їхав по вул. Дніпровська, коли повертав праворуч йому на перешкоді став Форд, який він об`їхав та поїхав далі. Коли зупинився біля магазину, до нього підійшов водій Форду та почав сваритися, заначивши, що він його автомобіль зачепив та на ньому лишилася подряпина. Однак ОСОБА_1 жодних пошкоджень на автомобілі не побачив, та самого удару про який казав водій ОСОБА_3 він не відчув. Для уникнення конфлікту він поїхав далі. Працівників поліції при ньому ніхто не викликав і про те, що потерпілий збирається їх викликати, йому не казав.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З посвідчення серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова