Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2174/20
Провадження № 3/723/2741/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторрожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду з УПП в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

04.06.2020 року судом отримано клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці з наступних підстав. Вказує, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем його вчинення зазначено вул.Сторожинецьку м.Чернівці, що територіально підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці. Він фактично проживає в АДРЕСА_1 , що також відноситься до такої ж територіальної підсудності. Крім того, є приватним підприємцем, здійснює свою діяльність в орендованому приміщенні по вул.Героїв Майдану, що теж відноситься до території Шевченківського району м.Чернівці. Також вказує на запроваджені карантинні заходи.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність - можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо. Отже, при направленні даної справи до суду, поліції слід врахувати місце вчинення правопорушення, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника та за цими критеріями визначити суд до якого слід направити протокол про адміністративне правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення зазначено: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 194, яка належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 надав довідку про склад сім`ї, видану ОСББ «Воробкевича 31-а» 02.06.2020 р. №87 про те, що він дійсно проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . Тобто, ОСОБА_1 фактично проживає в м. Чернівці на території, що належить до юрисдикції Шевченківського районного суду м.Чернівці. Здійснення підприємницької діяльності на цій же території підтверджує копією договору оренди нежилого приміщення від 01.01.2020 р.

За таких обставин, вважаю, клопотання ОСОБА_1 про направлення справи до Шевченківського районного суду м.Чернівці є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 276, 279 КУпАП, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовльнити.

Направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Шевченківського районного суду міста Чернівці за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: