справа № 204/2192/20
провадження № 3/204/1437/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Леваневського, біля будинку № 48, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідність. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у закладі КП «ОМПУЛЗ» ДОР», відповідно до якого ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 132260 від 03 квітня 2020 року; висновком Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» від 22 березня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння; повідомленням від 26 березня 2020 року направленого на адресу ОСОБА_2 про запрошення його до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на 03 квітня 2020 року 09 годину 00 хвилин для складання протоколу про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора 1 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шевчука Б. від 03 квітня 2020 року, відповідно до якого, під час патрулювання в складі екіпажу «Легіон 411», 10 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин було зупинено автомобіль ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1 , в районі будинку № 48 по вул. Леваневського. Під час перевірки документів, та спілкування з водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_2 , у нього були помічені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродня блідність. Водію було запропоновано пройти медичний огляд у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_2 погодився. Огляд проводився у медичній установі КП «ОМПЦЛЗ» ДОР». Згідно отриманого висновку медичного огляду № 1185 від 22 березня 2020 року, водій ОСОБА_2 знаходився в стані наркотичного сп`яніння, у зв`язку з чим водія було запрошено УПП в Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення та повідомлений про це належним чином, однак він не з`явився. На підставі вищевикладеного на водія ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП; карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої, 15 січня 2020 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.130, ст.ст. 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов