Справа № 344/6317/20
Провадження № 3/344/3234/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 372156 від 14.05.2020, 09.05.2020 близько 21 год 30 хв ОСОБА_1 у соціальній мережі Facebook виражався нецензурними словами та погрожував ОСОБА_2 . Вказані дії ОСОБА_1 вчинив за допомогою листування у вказаній соціальній мережі в загальнодоступній групі містечко «Калинова Слобода», яка налічує близько 2,7 тис. учасників, тобто образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим образив людську гідність та громадську мораль, та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що дитина гуляла із собаками та ОСОБА_3 погрожувала дитині вбити собак за те, що вони лаяли. Не погрожував останній, а зазначав у загальнодоступній групі містечко «Калинова Слобода» щодо правильного спілкування з дітьми.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно з доданими до протоколу письмових пояснень ОСОБА_3 від 10.05.2020, 09.05.2020 в обідню пору доби остання разом з своїми дітьми сиділа на лавці біля свого будинку. В цей момент до них підбігли дві собаки та почали лаяти, внаслідок чого діти налякалися. Зробила неодноразово зауваження дівчині, яка сиділа на сусідній давці, щоб забрала собак. Після чого, того ж дня ввечері, знаходячись в соціальній мережі Facebook, читаючи переписку в загальнодоступній групі містечко "Калинова Слобода", побачила повідомлення від ОСОБА_1 , які містили погрози та нецензурну лексику та були адресовані їй, оскільки вона нібито погрожувала його дитині, собаки якої лаяли біля її дітей.

Як вбачається із матеріалів справи, подія мала місце в соціальній мережі Facebook, а тому будь-які докази нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян відсутні.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко