Справа №: 302/446/20 3/302/173/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2020 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні 2 н/дітей; працює трактористом філії «Хустська ДЕД» дочірнього підприємства «Закарпатський автодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, судимого Міжгірським районним судом Закарпатської області за ст. 384 ч.2 КК України, вирок суду від 21.02.2020 року, призначено покарання - один рік виправних робіт з відрахуванням 20% із суми заробітку в доход держави,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2020 року, біля 02 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 в смт.Міжгір`ї по вул.Шевченка, керував транспортним засобом - автомобілем марки "ВАЗ 2106", д.н.з. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вище встановлене суддею, підтверджено також: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 388895, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підписаний ОСОБА_2 власноручно без заперечень та зауважень; висновком лікаря Міжгірської РЛ від 06.05.2020, згідно якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,71 %). Цей висновок відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак, алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 р. № 1452/735. Також обставини зазначені в протоколі підтверджені постановами від 06.05.2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповіджальності за ст. 126 ч.2 КУпАП, серії БАА № 277693; за ст. 121 ч.6 КУпАП, серії БАА № 277694.

Отже, з врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом (мотоциклом) з ознаками алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид стягнення до гр. ОСОБА_2 , беру до уваги таке.

В справі не подано доказів чи підтверджень того, що ОСОБА_2 наділений правом керування транспортними засобами. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що документи (посвідчення водія) у гр. ОСОБА_2 не вилучались. До матеріалів справи додано копію постанови серія БАА № 277693 від 06.05.2020 поліцейського Міжгірського ВП Ситар І.М., що ОСОБА_2 за обставинами події, які зазначені в розглядуваному протоколі, його піддано штрафу за вчинення правопорушення, яке передбачено статтею 126 ч.2 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

За наведених обставин та відповідно до санкції статті 130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_2 має нести відповідальність не як водій, а як інша особа , тобто у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 10200 грн.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 10200 (десять тисяч двісті) грн. в користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_2 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотиристо) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 420 (чотиристо двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка