Справа № 204/2594/20
Провадження № 3/204/1664/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП у місті Дніпрі стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416601 від 16.04.2020 року, 16 квітня 2020 року о 08 год. 25 хв. в м. Дніпро по вул. Новошкільна, буд.42, водій ОСОБА_2 керував транспортним составом у складі: телега «Volvo FH13440» та напівпричіп НОМЕР_1 , на перехресті з вул.Зеркальна, при повороті ліворуч не надав переваги у русі автомобілю «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

19.05.2020 на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_2 про передачу справи про адміністративне правопорушення до Овідіопольського районного суду Одеської області. Свою заяву останній мотивує тим, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим розгляд справи у Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська є значно відділеним від його місця проживання; крім того, ОСОБА_2 є батьком одинаком та на його утриманні знаходиться неповнолітня донька та він об`єктивно не має можливості прибути до суду для прийняття участі у розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Враховуючи викладені в заяві обставини, вимоги ст.276 КУпАП, той факт, що передача справи для розгляду до суду за фактичним місцем проживанням особи не порушує права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, права інших осіб, інтереси держави, строки притягнення до адміністративної відповідальності, ту обставину, що розгляд зазначеної справи за відсутністю особи може привести до скасування постанови в апеляційному порядку та фактичного уникнення особою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, а розгляд справи за місцем фактичного проживання особи, відносно якої складено протокол, за її участі, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи та враховуючи, що фактичну неможливість прибуття ОСОБА_2 для розгляду справи, суд вважає за доцільне передати справу для розгляду до суду за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - направити для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар