Справа № 177/1363/20
Провадження № 3/177/612/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 01.09.2020 близько 08 год. 00 хв., за місцем свого мешкання, що по АДРЕСА_1 , не виконувала належним чином своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01.09.2020 по 09.10.2020 не відвідував навчальний заклад без поважних причин, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Правом на участь у судовому засіданні ОСОБА_1 не скористалася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на підставі наявних доказів, оскільки положення ч. 2 ст. 268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової її участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №009505 від 09.10.2020, який підписаний ОСОБА_1 без зауважень (а.с.1), повідомленнями КЗО «Криворізька спеціальна школа «Перлина» ДОР» №159 від 16.09.2020 та №183 від 05.10.2020 (а.с.2, 3), поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4,5), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_1 є його матір`ю (а.с.6), характеристикою Данилівської сільської ради від 13.10.2020 (а.с.9).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з цього, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для ОСОБА_1 стане попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 26, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: