Єдиний унікальний № 408/906/20-п
Провадження № 3/408/440/20
№ 3/408/441/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали Біловодського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчоядівка Попаснянського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19 липня 2013 року Сватівським РС УДМС України в Луганській області,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Біловодського районного суду Луганської області з Біловодського ВП ГУНП України в Луганській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2020 року серії АПР18 №130387 та від 20 лютого 2020 року серії АПР18 №131273 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2020 року серії АПР18 №130387 йдеться, що ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства особою ОСОБА_2 в період часу з 20:00 годин 18.02.2020 року по 20:00 годин 21.02.2020 року, а саме: 18 лютого 2020 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно співмешканки ОСОБА_2 . Дані дії ОСОБА_1 співробітниками Біловодського ВП ГУНП України в Луганській області кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2020 року серії АПР18 №131273 йдеться, що 19 лютого 2020 року о 03:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , відносно свої співмешканки ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося в висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах стосовно неї фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої. Дані дії ОСОБА_1 співробітниками Біловодського ВП ГУНП України в Луганській області також кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши надані суду адміністративні матеріали та враховуючи, що вказані протоколи, складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, приймаючи до уваги, що правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, а саме: приєднати справу № 408/907/20-п (провадження № 3/408/441/20-п) до справи № 408/906/20-п (провадження № 3/408/440/20-п).

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Таким чином, враховуючи, що адміністративні правопорушення датовані 18 та 19 лютого 2020 року, на час розгляду судом матеріалів про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173-2 частиною 1, статтею 247 пунктом 7, статтями 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Булгакова