Справа № 646/1727/20
№ провадження 3/646/735/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 о 08-26 в м. Харкові по вул. Москалівській, буд. 73 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив наїзд на бордюрний камінь, внаслідок чого транспортний засіб Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. За вказане порушення 09.03.2020 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 273178.

09.03.2020 о 08-26 в м. Харкові по вул. Москалівській, буд. 73 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARJL-0229 в присутності двох свідків. Результати огляду 1, 81 проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР України заборону керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. За вказане порушення 09.03.2020 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157885.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав у керуваннні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та пояснив, що після ДТП вжив пиво.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 09.03.2020 серії ОБ № 157885, та серії ДПР 18 № 273178, письмовими доказами, зокрема: поясненнями свідків, результатами тесту згідно якого результат 1,81 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, розпискою, рапортом, відеозаписом, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, схемою ДТП, що додана до протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Об`єктивних доказів (відеозапис, документів) вживання алкогольних напоїв після ДТП, а ні свідок - ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , а ні ОСОБА_1 суду не надали.

Склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлено.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд, на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласнти стягнення, згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десяти тисяч двох сот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,240 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 130, 251, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти, відповідно до ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляціййного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк