Провадження № 3/234/134/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд у складі: головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря Антоненко О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Свіфт Гарант» - фахівцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснені його права та право відводу судді,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №043089 від 10.12.2019 року, складеного інспектором роти 3 взводу 1 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП сержантом поліції Молодченко А.О., 10.12.2019 року о 17-10 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21063» держ. № НОМЕР_1 , в м. Краматорську по вул. О. Тихого біля ЛЕМ 191, рухаючись по мокрому асфальтному покриттю по вул. О. Тихого з боку вул. Сахалінська в напрямку м. Слов`янськ, рухаючись у правій полосі в попутному напрямку з транспортним засобом «Nissan Murano» держ. № НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з ним. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, що є порушенням п.13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

03.02.2020 року судом було призначено судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До суду надійшло клопотання експерта Ющенко М. ОСОБА_3 про проведення уточнення для можливості проведення експертизи.

У судовому засіданні на поставлені запитання експерта встановлено, що:

1.автомобіль Ніссан рухався зі швидкістю 25-30км/год., автомобіль ВАЗ-21063 рухався зі швидкістю 47км./год., автомобіль під керуванням ОСОБА_4 рухався зі швидкістю 47км/год.

2.Зі слів сторін по справі та поліції: розмежувальних полос на проїзній частині немає, але кожен рухався по своїй полосі, в напрямку м. Слов`янська.

3.Всі вимірювання відстані вказані на схемі ДТП доданої до протоколу про адміністративне правопорушення. Від автомобіля Ніссан до бордюру відстань 2,65м., а автомобіля ВАЗ 0,42м., інших даних встановити немає можливості.

4.Автомобіль ВАЗ був пустий, тільки з водієм; в автомобілі Ніссан було 4 особи, баластник був пустий.

5.Стан дорожнього покриття: мокрий, проводилися ремонтні роботи, освітлення не було.

6.Вигляд автомобілів на момент ДТП можливо надати тільки фото сторонами учасниками.

До надання уточнень по експертизі, експертом було повернене ухвалу суду та матеріали без виконання.

Керуючись ст.ст.268, 273, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для проведення судової авто-технічної експертизи призначеної постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03.02.2020р., з урахування уточнень.

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 84300, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення №234/21074/19, провадження №3/234/134/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк