Справа № 390/1352/20
Провадження № 3/390/658/20
ПОСТАНОВА
"16" жовтня 2020 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого водієм відділення інженерно-аеродромного забезпечення аеродромно-технічного взводу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Миколаївського зонального відділу військової служби правопорядку надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.ст.268, 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.2 ст.172-15 КУпАП розглядаються протягом доби та в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 15.10.2020 року, однак явка ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не забезпечена, що позбавляє суд можливість розглянути справу у строк, передбачений ст.277 КУпАП.

Вимоги, порядок складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, закріплені в «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення», затвердженій наказом Міністерства оборони України № 374 від 18.07.2017 року.

Відповідно до п.12 зазначеної Інструкції до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

Протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП, яка передбачає зазначення у протоколі: дати і місця його складення, посади, прізвища, імені, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місця, часу вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативного акту, яким передбачено відповідальність за дане правопорушення; прізвищ, адрес свідків, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інших відомостей, необхідних для вирішення справи.
В протоколі, складеному відносно ОСОБА_1 , зазначено, що він притягувався до адміністративної відповідальності, проте в порушення вищевказаних вимог копія постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2020 року по справі № 390/947/20 до протоколу не долучена.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучені доповіді по факту невиходу на службу ОСОБА_1 без поважних причин та про його повернення до військової частини, які не підписані посадовою особою.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що причиною невиходу на службу 12.10.2020 року була необхідність залишитись з грудною дитиною на час відсутності його цивільної дружини.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення № ОДМ/1/177 від 13.10.2020 року не зазначено сімейний стан ОСОБА_1 , наявність або відсутність у нього утриманців. Документи на підтвердження вказаних відомостей до протоколу не долучено.

Крім того, в протоколі вказані два свідка події ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проте відповідних письмових пояснень цих свідків із зазначенням їх адрес, до протоколу також не долучено.

Зазначені обставини перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вимог ст.ст.256, 258 КУПАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко