ПОСТАНОВА
13.05.2020 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.04.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.04.2020, серії БД № 011891, згідно якого 24.04.2020 о 08-54 годині, в Донецькій області Мангушський район с. Червоне вул. Мирна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем М-2335, номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, здійснюючи поворот виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем SUZUKI SX - 4 н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та який належить ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 10.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011891 від 24.04.2020, в якому зазначені обставини скоєного правопорушення та в якому він власноруч зазначив, що керував авто та виїхав на зустрічну полосу, де скоїв зіткнення з другим авто, тілесних пошкоджень не отримав; рапортом уповноваженого працівника чергової частини Мангушського ВП ОСОБА_4 від 24.04.2020 за фактом скоєного ДТП; схемою місця ДТП від 24.04.2020; поясненням ОСОБА_2 від 24.04.2020, в якому він власноруч зазначив, що 24.04.2020 він керував авто SUZUKI SX - 4 н/з НОМЕР_2 зі швидкістю приблизно 35 км/г та при повороті по вул. Мирній на зустріч виїхав автомобіль Москвич і зі своєї полоси поїхав на зустріч його руху та автомобілі зіткнулися та отримали механічні ушкодження, з ним в авто знаходилась його дружина ОСОБА_3 , тілесних пошкоджень ніхто не отримав; поясненням ОСОБА_3 , в яких вона власноруч зазначила, що 24.04.2020 о 08-54 год., вона будучи пасажиром в автомобілі Сузукі н/з НОМЕР_2 , підтвердила, що дійсно в с. Червоне по вул. Мирній в районі буд. № 2 на зустрічну полосу, по якій вони рухались виїхав автомобіль Москвич, в результаті чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні ушкодження, тілесних ушкоджень не отримала; фототаблицею ДТП.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнання своєї вини, про що він зазначив у протоколі в своїх поясненнях, обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова