Справа № 737/309/20
Провадження № 3/737/112/20
П О С Т А Н О В А

04 червня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм автотранспортних засобів СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА», с Вершинова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії «ОБ» № 043614 від 12.04.2020 року про адміністративне правопорушення встановлено, що 12 квітня 2020 року о 22 год. 15 хв. в с. Жуківка по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 211040, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся та просив передати його на поруки трудового колективу СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА», с Вершинова ОСОБА_2 Куликівського району Чернігівської області.

Викликаний в судове засідання свідок ОСОБА_3 повідомив, що близько 22:40 год. 12 квітня 2020 року його було запрошено працівниками поліції у якості свідка. У його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та відмовився їхати на огляд в лікарню. Візуально йому було видно, що у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1ст.130 КУпАП, складений саме за ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

При складанні протоколу були опитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових поясненнях яких зазначено, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043614 від 12.04.2020, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, усними поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_3 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 на підставі наказу працює водієм автотранспортних засобів СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА», с Вершинова ОСОБА_2 Куликівського району Чернігівської області. За місцем роботи характеризується позитивно. Суду надані характеристика, протокол засідання трудового колективу СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА» від 01.06.2020 та клопотання про взяття на поруки ОСОБА_1 від 02.06.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Таким чином, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 КЗпП України трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

З огляду на викладене, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У зв`язку із тим, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст.ст. 9, 17,18, 21, 247, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з передачею матеріали на розгляд трудового колективу СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА», с ОСОБА_5 Куликівського району Чернігівської області для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА» (Чернігівська область, Куликівський район, с. Вершинова Муравійка, вул. Петрівська, буд. 48).

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП СТОВ «АГРОСТАТ-УКРАЇНА» повинно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер