Справа №647/1379/20
Провадження № 3/647/1139/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львове Бериславського району Херсонської області, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2020 року близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_1 в місті Херсоні на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вулиць Ладичука та Бериславське шосе, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.1, по вулиці Ладичука, не надав дорогу автомобілю Hyndai Accent державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі Бериславське шосе, скоїв зіткнення. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується також: протоколом про адміністративні правопорушення ДПР18 № 426823 від 30.05.2020 року, в якому зафіксовано порушення правил дорожнього руху; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 30.05.2020 року; схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відомостей, про те, що особа раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, а тому на правопорушника суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судровий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин