Справа № 750/3118/20
Провадження № 3/750/1009/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оператором відділення радіорозвідки в/ч НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, «…солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, 11 березня 2020 року не прибув на службу після обідньої перерви та перебував в нетверезому стані в період дії особливого періоду в Україні…», чим порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що 11 березня 2020 року зустрів свого кума, з яким давно не спілкувався, та під час обідньої перерви вдома удвох з ним вживали спиртне, після чого він заснув та не пішов на військову службу. Коли на квартиру прибули представники військової частини, на їх вимогу він погодився пройти освідування у медичному закладі, після чого його підвезли назад додому та на військову службу він вийшов лише наступного дня.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбачені ч. З ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за (1)розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або (2)поява таких осіб на території військової частини у стані будь-якого сп`яніння, (3)виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 заперечує факт виконання обов`язків військової служби 11 березня 2020 року у післяобідній час у нетверезому стані і його пояснення узгоджуються також з іншими доданими до протоколу доказами та викладеними в протоколі обставинами справи.

Наявність алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 11 березня 2020 року о 16 год. 40 хв. підтверджена випискою № 441 про медичне обстеження на виявлення стану алкогольного сп`яніння, чого ОСОБА_1 не заперечує, однак сам факт його алкогольного сп`яніння, за відсутності підтвердження обставин виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані або поява на території військової частини у такому стані, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

За вказаних обставин провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра