12.06.2020 Справа № 756/3662/20
Номер справи 756/3662/20
Номер провадження 3-в/756/27/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м.Києва від 12.05.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2020 року було притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (а.с.17)

29.05.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній постанові. Клопотання мотивоване тим, що в постанові від 12.05.2020 року помилково зазначена адреса місця дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 28.02.2020 р. пр-т. Степана Бандери, 6, к.6, замість пр-т. Героїв Сталінграду, 6, корпус 6.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, заяви, постанову Оболонського районного суду м.Києва від12.05.2020 р., вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту постанови Оболонського районного суду м.Києва від 12.05.2020 року, 28.02.2020 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 по пр. С.Бандери, 6, у м. Києві, під час руху заднім ходом, не звернулася за допомогою до інших осіб та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Своїми діями ОСОБА_2 , порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України. При цьому, будучи причетною до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди залишила місце події, чим порушила п. 2.10а Правил дорожнього руху України. (а.с.17).

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що суд не вправі вносити зміни до протоколу про адміністративне правопорушення та беручи до уваги, що в протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №071823 від 04.03.2020 та серії ДПР18 №071824 від 04.03.2020 складених відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП зазначено місце вчинення правопорушення за адресою: пр-т .С.Бандери , 6 , к.6 , що аналогічно відображено в постанові Оболонського районного суду м.Києва від 13.05.2020 р., а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення виправлень у постанову Оболонського районного суду м.Києва від 12.05.2020 р. та вважає за доцільне у задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м.Києва від 12.05.2020 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко