ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/3639/20

Провадження № 3/947/1370/20

14.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ОБ №075336 від 05.02.2020 року):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого СККПО завгоспом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 05.02.2020 року о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Subaru Forester», н/з НОМЕР_1 в Овідіопольському районі, с. Лиманка по проспекту Небесної Сотні, 107, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння.

Розгляд вказаної адміністративної справи судом призначався на: 05.03.2020 року, 12.03.2020 року, 19.03.2020 року, 09.04.2020 року, 30.04.2020 року та 14.05.2020 року. Так, 05.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився до суду, подавши заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває в м. Херсон. 12.03.2020 року ОСОБА_1 повторно не з`явився до суду, надіславши заяву, в якій просив розгляд справи відкласти через сімейні обставини. В судове засідання призначене на 19.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, обґрунтувавши не можливість бути присутнім в суді тим, що він перебуває за межами м. Одеси, а також вказавши на карантин, який діє на території України, в зв`язку з чим знову ж таки просив відкласти розгляд адміністративної справи. 09.04.2020 року та 30.04.2020 року ОСОБА_1 до суду в черговий раз не з`явився, пославшись, зокрема, на карантин, який діє на території України, в зв`язку з чим просив розгляд адміністративної справи відносно нього відкласти. 14.05.2020 року ОСОБА_1 до суду знову не з`явився, між тим від останнього будь-яких заяв про відкладення розгляду адміністративної справи не надходило, при цьому останній був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах адміністративної справи телефонограмою.

Беручи до уваги положення ст. 268 КУпАП, а також враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином був повідомленим про дату та час судового засідання, суд приходить до переконання про можливість розгляду вказаної адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №075336 від 05.02.2020 року, інкриміновані ОСОБА_1 дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, останній ймовірно вчинив 05.02.2020 року, що свідчить, що строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчилися.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

Закриваючи провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, суд не вирішує питання винуватості ОСОБА_1 , оскільки останній до суду так і не з`явився, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити дане питання з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.