3/441/493/2020 441/846/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 19.05.2020 о 23 год. 10 хв., на вул. Підгір`я, 67 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував мопедом Motowell, в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений інспектором СРПП №3 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 І.Г.

Кухарчук ОСОБА_3 , в суді факт порушення визнав, у вчиненому кається, розуміє протиправність своїх дій, просить прийняти рішення згідно із законом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, доходжу наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями вимог п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №089070 убачається, що ОСОБА_1 19.05.2020 о 23 год. 10 хв., на вул. Підгір`я, 67 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п.2.9 «а» ПДР України, керувавав мопедом Motowell, в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений поліцейським Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 І.Г., при складанні протоколу факт порушення визнав (а.с.4).

Причиною зупинки 19.05.2020 мопеда Motowell та перевірки водія ОСОБА_1 , згідно постанови серії БАА №415682 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слугувало порушення останнім вимог п. 2.1 «а» ПДР України (а.с.5).

Із долученого до адмінпротоколу результату тесту DRAGER №135 та інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 19.05.2020 після зупинки керованого ним транспортного засобу, о 23 год. 59 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, на місці зупинки ТЗ, у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за результатами огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2, 27 проміле, з результатами огляду останній ознайомлений особисто (а.с. 3, 4-6)

Проте, що ОСОБА_1 , о 23 год. 10 хв. 19.05.2020 на вул. Підгір`я, 67 в м. Городок Львівської області керував мопедом Motowell в стані алкогольного сп`яніння та був відсторонений від керування такого, убачається також із розписки ОСОБА_6 про передачу йому транспортного засобу на зберігання.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 , вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, інше та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

За наведеного, керуючись ст.ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер