Справа № 635/2644/20
Провадження по справі № 3/635/1198/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111536 від 10 квітня 2020 року, складеного начальником відділу прикордонної служби «Веселе» Луцюк ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 24 лютого 2020 року о 23 години 00 хвилин громадянин України ОСОБА_1 , який являється військовослужбовцем Державної прикордонної служби та займає посаду інспектор прикордонного контролю 1 категорії віпс «Веселе» впс «Веселе» перебуваючи старшим прикордонного наряду в місцевому пункті пропуску «Стрілеча» Харківської області Харківського району не організував службу прикордонного наряду відповідно до одержаного наказу, та не здійснив контролю за підпорядкованими прикордонниками у складі прикордонного наряду не керуючи їхніми діями, а саме не виконав дії що забезпечують охорону Державного кордону після яких на напрямку н.п. Журавліка (РФ )- н п. Стрілеча (Укр) в межах Інформаційно попереджувальної таблички № 1220 Харківського району Харківської області виявлено ознаки порушення режиму Державного Кордону (демонтовану секцію паркану, доріжку слідів 3-х осіб на сніговому покрові через КСС, вал, рів до ДК та зворотно). Своїми діями ОСОБА_3 порушив правила несення прикордонної служби п. 5 гл. 1 р. ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України від 19.10.2015 № 1261, чим вчинив адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 172-18 КУпАП.

В судове засідання притягувана особа не з`явилась, однак від останнього та його захисника надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення. Розгляд справи просить провести без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 111536 від 10 квітня 2020 року, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 фактично було вчинено 24 лютого 2020 року.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук