Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1240/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.07.1995 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, ІПН НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174630 від 23.07.2020 року слідує, що 23.07.2020 року о 17 год. 15 хв., в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1143, на відстані 1 м від лінії кордону України з Республікою Білорусь прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений громадянин ОСОБА_1 , який спільно з гр. ОСОБА_2 намагався незаконно перетнути державний кордон в напрямку з н.п. Копище (Україна) в н.п. Милошевичі (Республіка Білорусь) поза пунктом пропуску через державний кордон України, без відповідних документів та без дозволу відповідних органів влади, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи. В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 в якій він просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає, в подальшому зобов`язується не повторювати подібних випадків.

Обставини вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174630 від 23.07.2020 року, в якому ОСОБА_1 у поясненні зазначив, що він спільно з сестрою хотів потрапити на територію Республіки Білорусь з метою збору ягід, рапортом дільничного інспектора прикордонної служби Бовкуна О. від 23.07.2020 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 23.07.2020 року, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинене групою осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174630 від 23.07.2020 року адміністративне правопорушення було вчинено 23.07.2020 року, отже строк для притягнення до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_3 лише 22.10.2020 року о 16 год. 55 хв., тобто за годину до завершення робочого часу, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 23.10.2020 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у строк відповідно до якого особу можливо притягнути до відповідальності у суду не було.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 204-1, п.7 ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар