МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ______________
Справа №708/360/20
Пр. №3/521/4039/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Колесник Т.В., за участю:

представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чигиринського районного суду Черкаської області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

21 березня 2020 року о 10 годині 24 хвилини в Одеській області, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Станційна, 3 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Renault Velsatis», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, помутніння очей, незрозуміла мова. Водій від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом відносно водія ОСОБА_2 інспектором Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної в Одеській області складено протокол серії ОБ № 099732 від 21 березня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Представник Білан О.І., яка діє на підставі довіреності від 13 квітня 2020 року, в судовому засіданні стверджувала, що водій ОСОБА_2 не перебував у стані алкогольного сп`яніння та йому не було запропоновано інспектором патрульної поліції пройти тест на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу. При цьому вона підтвердила той факт, що її довіритель, ОСОБА_2 , дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння саме в медичному закладі в присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, який встановлює відповідальність за відмову від проходження згідно з встановленим порядком медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, виходячи з наступного.

На підтвердження вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, до суду разом з протоколом серії ОБ № 099732 від 21 березня 2020 року було надано відеозапис зі службового портативного відеореєстратора (а.с. 2, диск).

При дослідженні в судовому засіданні вказаного відеозапису, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно 21 березня 2020 року о 10 годині 24 хвилини керував транспортним засобом «Renault Velsatis», державний номерний знак НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками патрульної поліції.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099732 від 21 березня 2020 року вбачається, що в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_2 зазначив, що він від проходження огляду на стан сп`яніння відмовляється.

Крім того, у ОСОБА_2 було вилучено водійське посвідчення серії НОМЕР_2 від 26 квітня 2018 року, видане НОМЕР_3 , та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами, а транспортний засіб евакуйовано на штраф-майданчик №16 у м. Одеса.

У п. 1.3 Правил дорожнього руху України встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил дорожнього руху України, а також бути взаємно ввічливими.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина водія ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099732 від 21 березня 2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт відмови водія ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння, відеозаписом зі службового портативного відеореєстратора.

Крім того, представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила той факт, що останній дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі в присутності двох свідків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та його наслідки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок, які слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 24, 33, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Сегеда