28.05.20 Справа № 652/407/20
П О С Т А Н О В А

28 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, уродженки с.Мала Шестерня Високопільського району Херсонської області та мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 року серії АПР18 №719428, 22.05.2020 року, близько 12.40 год., ОСОБА_1 , в смт.Високопілля по вул.Банкова,4 перебувала у п`яному вигляді та справляла природні потреби поблизу адміністративної будівлі районного відділу, чим своїми діями порушила громадський порядок, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , надала паспорт громадянина України, в якому значиться прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_1 », а не як зазначено у протоколі « ОСОБА_1 », при цьому пояснила, що дійсно в той день була випивши з тієї причини, що у неї відібрали малолітню доньку та помістили до лікарні, тому перебуваючи у стресовому стані вживала алкоголь. Що було в подальшому не пам`ятає.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №422908 від 22.05.2020 року, особисті пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , рапорт інспектора ювенальної поліції Високопільського відділення поліції Незаписанко А. від 22.05.2020 року.

Крім того, надано паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Мала Шестерня Високопільського району Херсонської області(копія якого долучено до справи).

Таким чином, факт вчинення правопорушення саме ОСОБА_1 не було у встановленому законом порядку підтверджено належними доказами, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 року серії АПР18 №719428, прізвище правопорушника зазначено, як ОСОБА_1 , що не відповідає даним на особу, підтвердженим паспортом громадянина України, та виключає відповідальність за вказане правопорушення ОСОБА_1 , а також враховуючи, що Кодексом про адміністративні правопорушення не передбачено внесення зміни прізвища особи на прізвище особи яка вчинила правопорушення, якщо є розбіжності між даними на особу зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення і паспортними даними, а тому справу про адміністративне правопорушення необхідно провадженням закрити за відсутністю суб`єкта правопорушення, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП(відсутність складу адміністративного правопорушення).

Керуючись ст.268, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль