Справа № 152/558/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2020 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
за участі ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу адміністративної практики НПУ ДПП УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), а саме: 17 травня 2020 року об 01 годині 40 хвилин в м. Вінниці по вул. Гніванське Шосе, 3, керував транспортним засобом «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому Законом порядку лікарем наркологом, згідно висновку КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» №1740 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,04 проміле).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні не визнав, зазначивши, що він автомобілем не керував, його не зупиняли працівники поліції, а під`їхали до нього, коли останній перебував в автомобілі на місці для їх паркування. Зазначив, що до події дійсно вживав алкогольні напої, стан алкогольного сп`яніння не заперечував. Вказав, що заперечень з приводу складання протоколу не висловлював, пояснень в протоколі, а також окремо не надавав, копію протоколу отримав, що засвідчив підписом, свідків події не було.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 370198 від 17 травня 2020 року, (а.с. 2), висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» №1740 (а.с. 4).
Зважаючи на встановлені обставини у цій справі, суд критично ставиться до позиції ОСОБА_1 висловленої в судовому засіданні, сприймає її як спосіб уникнути відповідальності, зокрема, з тих підстав, що ОСОБА_1 жодних заперечень при складанні протоколу не висловлював, пояснень не надавав, отримав копію протоколу, тощо.
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, статтями 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Войнаровський