Справа № 408/1449/20-п
Провадження № 3/408/659/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Біловодськ Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої робітником з благоустрою в Біловодській селищній раді, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 22 березня 2002 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.184 КУпАП,

ВСАНОВИВ :

28 квітня 2020 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останні, не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинили діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, зокрема його частиною 3 статті 297, а саме: 28 квітня 20202 року приблизно о 16:00 годині на цвинтарі, розташованому неподалік вул. Третяківська смт. Біловодськ Луганської області, за попередньою змовою групою осіб вчинили наругу над могилами, пошкодивши тридцять п`ять могил та 13 хрестів і спричинивши матеріальні збитки в розмірі 2600 грн. Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, визнала повністю, розкаялася.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130412 від 04 травня 2020 року, який складено та оформлено відповідно до вимог КУпАП, копіями матеріалів кримінального провадження №0000083, внесеного до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги, що вона не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялася, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, об`єктивно оцінивши наслідки скоєного правопорушення, оцінивши обставини, передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.4 ст.184, ст.34-35, ст.284, ст.294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В.Булгакова