Справа № 450/1616/20 Провадження № 3/450/1232/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 151682 від 19.05. 2020 року, 19.05.2020 року о 00 год. 37 хв. на а/д. Львів Шегині 10 км+200 м водій ОСОБА_1 керував т/з. «Шкода Октавіа» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, відтак вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував на електронну адресу суду клопотання про скерування матеріалів справи про притягнення його для адміністративної відповідальності в Личаківський районний суд м. Львова, по місцю його реєстрацію.

Проаналізувавши матеріали справи, встановлено, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , місцем вчинення правопорушення є Пустомитівський район Львівської області.

В силу вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно рішення Конституційного Суду України від 26.05.2015 р. N 5-рп/2015 положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням зазначеного вище, враховуючи ту обставину, що те що місцем реєстрації водія ОСОБА_1 є м. Львів, територія Личаківського районного суду м. Львова; те, що на теперішній час діє постанова КМУ від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами, що обмежує рух громадського транспорту сполученням м. Львів м. Пустомити; те, що правопорушник заявив клопотання про скерування матеріалів справи за місцем його реєстрації; те що до закінчення строку визначеного ч. 3 ст. 38 КУпАП є ще значний проміжок часу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

адміністративну справу № 450/1616/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львів.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Данилів