Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/541/20
Провадження № 3/321/241/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Прилуківка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , офіційно не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2020 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 29 січня 2020 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 08 квітня 2020 року о 18 годині 32 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку з ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить суворо його не карати.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621687 від 29 січня 2020 року за ст. 173 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду звернень громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 621686 від 01 лютого 2020 року за ст. 173 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду звернень громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 627193 від 18 квітня 2020 року за ст. 173 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду звернень громадян.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ст. 173, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення (по епізоду від 29 січня 2020 року о 21-20 год.) у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімуму громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня, (по епізоду від 29 січня 2020 року о 23-00 год.) у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімуму громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня, (по епізоду від 08 квітня 2020 року) у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко