РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 491/361/20

номер провадження 3/511/508/20

01.06.2020 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТАН ОСОБА_2 :

29.05.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення складені Ананьївським ВП Подідьського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №011488 від 06.03.2020року, ОСОБА_1 , 22.02.2020 року адміннаглядний ОСОБА_1 не звився на реєстрацію до Ананьївського ВП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила встановлені йому адміністративним наглядом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Протокол про адміністративне правопорушення складено відносно « ОСОБА_3 », до матеріалів долучена постанова Ананьївського районного суду Одеської області від 31.01.2020 року відповідно до якої адміністративний нагляд встановлений « ОСОБА_1 » та копія паспорту на прізвище « ОСОБА_1 », отже, вбачається, що вірним прізвищем особи відносно якої складено протокол повинно бути зазначено « ОСОБА_4 ».

Такі розбіжності та невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлюють прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення, тому без усунення вказаних недоліків розгляд справи є неможливим.

Суддя не вправі самостійно вносити доповнення, зміни у протоколи про адміністративні правопорушення, витребовувати докази, оскільки це є недопустимим і буде свідчити про необ`єктивність, упередженість судді при розгляді справи, порушенням права на захист, рівності сторін процесу.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Без усунення вказаних порушень неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання з дотриманням вимог Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст.187 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 011488 від 06.03.2020 року повернути для доопрацювання до Ананьївського ВП Подідьського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.