Справа № 683/437/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23.02.2020 року близько 01 год. 25 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Миру, в під`їзді будинку АДРЕСА_2 в приміщенні Старокостянтинівської ЦРЛ, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах з порожнини рота, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 23.02.2020 року близько 01 год. 25 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Миру, 1/138 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. На законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме: порушення тиші у будинку АДРЕСА_3 , не відреагувала, при цьому висловлювалася грубою нецензурною лайкою відносно працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 226335 та серії АПР18 № 588929 від 23.02.2020 року; протоколом АА № 197683 про адміністративне затримання ст.ст. 173, 185 КУпАП; рапортом старшого інспектора чергового Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 23.02.2020 року; постановою ГАА № 870981 по справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 23.02.2020 року; рапортом поліцейського СРПП № 2 Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Рукавчука О.В. від 23.02.2020 року; рапортом поліцейського СРПП № 2 Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Байдюка О.О. від 23.02.2020 року; рапортом поліцейського СРПП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Садовського П.М. від 23.02.2020 року; рапортом поліцейського СРПП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Козак Я.С. від 23.02.2020 року; довідкою № 59 Старокостянтинівської ЦРЛ від 23.02.2020 року, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено 23 лютого 2020 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився 23 травня 2020 року. Справа надійшла до суду 25 лютого 2020 року та неодноразово призначалась до судового розгляду. Однак через неявку ОСОБА_1 , участь якої при розгляді даної справи є обов`язковою, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось. Відносно ОСОБА_1 судом неодноразово застосовувався привід через Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області, однак, привід суду виконаний не був. Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак останню так і не вдалось повідомити про час і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: