Справа№ 953/6230/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Українськ, Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 і 2011 року народження, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитровград, Ульянівської області, РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 р. приблизно о 11.40 год. в м. Харків, на вул. Сідора Ковпака, в районі будинку № 158, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Chevrolete Spark, д.н.з. НОМЕР_3 , перед початком обгону не переконалась в тому, що водій транспортного засобу ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду по тій же смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч та здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У той же час, 07.04.2020 р. приблизно об 11.40 год. в м. Харків, на вул. Сідора Ковпака, в районі будинку № 158, водій ОСОБА_4 керував автомобілем ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_4 , при зміні напрямку руху, а саме перед поворотом ліворуч з вул. Сідора Ковпака на вул. Зеленоградську, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Chevroken Spark, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні кожен з водіїв не вважає себе винуватим у ДТП, про що вони надали пояснення суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що факт вчинення водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 375554 від 07.04.2020 року та серія ДПР18 № 375555 від 07.04.2020 (а.с. 1, 2);

-схемою місця ДТП від 07.04.2020 року, яку водії підписали, своїх зауважень не виказували (а.с.3);

-поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні, про те, що при виконанні нею обгону автомобіля ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, водій останнього, не увімкнувши заздалегідь сигналу повороту, почав виконувати поворот наліво перед її автомобілем, у зв`язку із чим вона не змогла уникнути зіткнення;

-поясненнями ОСОБА_4 , які віна надав в судовому засіданні, про те, що він перед початком повороту наліво увімкнув відповідний сигнал повороту, переконався у безпеці виконуваного ним маневру та відсутності інших транспортних засобів, яким він міг створити перешкоду, та почав поворот, після чого відчув удар в задню ліву бокову частину свого автомобіля.

Таким чином, винуватість водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджена сукупністю наявних у справі доказів, які є належними та допустимими, доповнюють один одного та сукупність яких є достатньою для прийняття рішення у справі.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особи правопорушників, ступінь їх вини, суд застосовує до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушників на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA0020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375554 від 07.04.2020 р. з ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA0020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375555 від 07.04.2020 р. з ОСОБА_4 ).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-