Справа № 285/1158/20
провадження в справі 3/0285/700/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2020 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції по адміністративному матеріалу, який надійшов від Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

встановила:

У провадженні судді перебуває протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

24.04.2020 року до суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.04.2020 року о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області. В обгрунтування клопотання вказує, що у зв`язку з запровадженим карантином через спалах короновірусу не може забезпечити свою та адвоката Загребельного В.В. явку в судове засідання для розгляду справи через скрутний матеріальний стан та значну віддаленість місця свого проживання.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що останнє підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так. нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому згідно до положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, доцільним є застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Оскільки, місцем знаходження особи, яка притягається до відповідальності та її адвоката є Рівненська область, що позбавляє їх можливості вчасно прибути в судове засідання та враховуючи звернення Ради Суддів України від 11.03.2020 з проханням громадян, які є учасниками судових процесів утриматися від участі в судових засіданнях, тому з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю клопотання ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Так, вважаю доцільним судове засідання по справі провести в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя, -

постановила:

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, призначене на 11 год. 20 хв. 28 квітня 2020 року провести в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Костопільським районним судом Рівненської області.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області ( місцезнаходження - вул. Коперніка, 14 А, м. Костопіль. Рівненська область, E-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області судового засідання, яке відбудеться 11 год. 20 хв. 28 квітня 2020 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1 , його адвоката Загребельного Віталія Васильовича .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська