ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 23 лютого 2020 року, о 00 год. 10 хв., на а/д М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 176 км., гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем Опель Аскона, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. У відповідності до висновку СМЕ №266 від 02.03.2020 р. у крові водія ОСОБА_1 було виявлено етиловий спирт в концентрації 2,34 проміле. Крім того, 23 лютого 2020 року о 00 год. 10 хв. а/д М-12 Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка 176 км., гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Аскона д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення із т/з «volkswagen golf» р.н. НОМЕР_2 ,за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічне пошкодження, чим порушив вимоги 11.3,11.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 13.03.2020 року, винесеної начальником СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській Стець Т.В., кримінальне провадження № 0000039 від 23.02.2020 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 13 березня 2020 року, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б. Сташків