Справа № 219/5529/20
Провадження № 3/219/2143/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 27 травня 2020 року о 23-20 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

08 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 07 травня 2020 року о 23-40 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

08 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 06 травня 2020 року о 23-50 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

19 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 18 травня 2020 року о 21-20 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

30 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 28 травня 2020 року о 23-30 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

30 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 29 травня 2020 року о 22-40 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

29 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25 травня 2020 року о 22-30 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

29 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 26 травня 2020 року о 22-30 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області

14 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 12 травня 2020 року о 22-55 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області

08 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 05 травня 2020 року о 22-40 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній без поважної причини за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області

14 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 13 травня 2020 року о 21-30 годині ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила знаходження під адміністративним наглядом, згідно ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, просив дати йому покарання у вигляді арешту, зазначив, що ніде офіційно не працює, неофіційно підробляє випадковими заробітками, також зазначив, що він любить вживати алкогольні напої.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, оцінивши у сукупності усі доводи, письмові докази, які є в матеріалах справи, в тому числі і копію ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області, якою встановлений відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд, і тому на підставі вищевикладеного, дотримуючись у тому числі і вимог статті 62 Конституції України, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП доводиться.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП та особи правопорущника, у вигляді адміністративного арешту, оскільки інше покарання буде недостатнім враховуючи ту кількість правопорушень, які він вчинив, а саме одинадцять правопорушень, які описані вище, які вчиненні ним впродовж місяця, та той факт, що він ніде не працює, тобто не має постійного виду доходу, що він також підтвердив у судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді: за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, тобто судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. М.Медінцева