Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1515/20
Провадження № 3/279/1006/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 23.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 24.03.2020 року біля 15-ої години за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушвши вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, згідно якої що передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батька від обов`язку піклуватися про них, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових викликів рекомендованими листами за вказаною у протоколі адресою, а також шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Матеріали справи містять інформацію про те, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

При цьому будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, доказів на спростування зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення факту, не подав.

З протоколу слідує, що від дачі пояснень по суті допущеного правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 466925 від 24.03.2020 року, письмові пояснення представників служби у справах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копії свідоцтв про народження неповнолітніх дітей, довідка щодо участі батька у вихованні неповнолітніх дітей Центру « ОСОБА_6 , Надія, Любов», рапорт старшого інспектора ЮП Коростенського ВП Яценко О.В. від 30.03.2020 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не має. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.09.2020 року.