№ 3/229/827/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецька область, не працює, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2020 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

14.04.2020 року о 20-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

15.04.2020 року о 22-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

16.04.2020 року о 23-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

17.04.2020 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та виганяв з квартири, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

18.04.2020 року о 19-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

19.04.2020 року о 21-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та виганяв з квартири, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

20.04.2020 року о 22-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

21.04.2020 року о 20-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються матеріалами справи.

Постановою Дружківського міського суду від 10.04.2020 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Суддя, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру, вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, враховуючи характер і ступінь здійснених правопорушень, особу правопорушника, той факт, що вчиненні адміністративні правопорушення мали місце і факт адміністративних правопорушень підкріплений доказами, раніше притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/2081/20 (провадження №3/229/827/2020); №229/2088/20 (провадження №3/229/830/2020); №229/2090/20 (провадження №3/229/831/2020); №229/2085/20 (провадження №3/229/829/2020); №229/2084/20 (провадження №3/229/828/2020); №229/2094/20 (провадження №3/229/835/2020); №229/2091/20 (провадження №3/229/832/2020); №229/2093/20 (провадження №3/229/834/2020); №229/2092/20 (провадження №3/229/833/2020) відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП - номер 229/2081/20 (провадження № 3/229/827/2020).

ОСОБА_1 у визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на: Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA0005040, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя: О. М. Грубник