Справа № 234/4516/20
Провадження № 3/234/1242/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, військова частина НОМЕР_1 , санітар евакуаційного відділення медичної роти, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-10 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А2120 №2 від 29.02.2020 р. складеного 07.02.2020 року військовослужбовцю військової служби за контрактом ОСОБА_1 , заступником командира начальником повітрянодесантної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 було доведено наказ командира частини НОМЕР_1 № 195 від 07.02.2020 року про направлення військовослужбовця військової служби за контрактом санітара евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 до військового медичного закладу для проходження медичного огляду. 11.02.2020 року останній військовослужбовець прибула до військової частини НОМЕР_2 та вирішила не виконувати вищезазначений наказ командира військової частини НОМЕР_1 та відмовилась від проходження медичного огляду, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність за ст.172-10 ч.2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-10 ч.2 КУпАП, не визнає , зазначає, що з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2020 року №195 не згодна, та вважає його протиправним, у зв`язку з чим ОСОБА_1 подано позов до Донецького окружного адміністративного суду, щодо визнання дій протиправними, скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 про направлення військовослужбовця до медичного закладу, рішення по справі №200/2759/20-а, станом на час подання заперечень судом не приймалось.

Відповідно до ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен з`ясувати чи винна дана особа у вчиненні адміністративного правопорушення, а також всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення пов`язаний з наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 07.02.2020 року №195, який оскаржується, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.172-10 ч.2 КпАП України - закрити, в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк