Справа № 345/538/20
Провадження № 3-в/345/7/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши подання, що надійшло від старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-франківській області Лосик О.Й. про вирішення питання подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,якою притягнутого до відподвідальності за ст. 183-1 КУпАП, відповідно до ст. 304 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2020 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Старший інспектор Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Лосик О.Й. звернулася до суду із поданням про вирішення подальшого виконання даної постанови, посилаючись на неможливість її виконання у зв`язку з втратою чинності рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 22.04.2019 року ,яким обєктом для відбування суспільно-корисних робіт визначено КП "Екосервіс", тому вважає, що вказану постанову не можливо виконати.

Прокурор надіслав суду лист в якому зазначив,що ,що в Івано-Франківському окружному адміністративному суді знаходиться на розгляді позов про визнання протиправною бездіяльності Калуської міської ради з приводу неприйняття рішення щодо переліку обєктів та видів суспільнокорисних робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації його місця проживання.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

З огляду на вимоги Кодексу про адміністративні правопорушення України, чинним кодексом не передбачено визначення судом установи для відбування суспільно-корисних робіт чи визнання неможливості виконання постанови ,якою правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді суспільно-корисних робіт , оскільки це суперечить завданню Кодексу про адміністративні правопорушення України, передбачене ст. 1 КУпАП.

Таким чином, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області Лосик О.Й. про вирішення питання подальшого виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,якою притягнутого до відподвідальності за ст. 183-1 КУпАП, відповідно до ст. 304 КУпАП - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя