Справа № 939/2015/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянка Київської області, громадянина України, працюючого на посаді начальника відділу матеріально-технічного забезпечення в ТОВ "Ніка Компані", в селищі Михайлівка-Рубежівка Києво АДРЕСА_1 Київської області, який проживає в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 годин.

В поданні ставиться питання про припинення виконання постанови судді від 24 вересня 2019 року в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не може виконувати стягнення у виді суспільно корисних робіт з об`єктивних обставин, зокрема, оскільки він офіційно працевлаштований і фізично не може відбувати призначене судом стягнення.

В судовому засіданні представник Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Кирильчук А.Ю. подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що після накладення на нього адміністративного стягнення він звертався до "Бородянського УЖКГ" стосовно відбування суспільно корисних робіт, але там не змогли забезпечити йому належні умови роботи, а тому він їх не відпрацював; від відбування стягнення він не ухилявся; з листопада 2019 року по даний час він офіційно працює на посаді начальника відділу матеріально-технічного забезпечення в ТОВ "Ніка Компані" і протягом робочого часу не може відбувати суспільно корисні роботи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку представника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю., дослідивши матеріали особової справи, суддя приходить до такого висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що 10 жовтня 2019 року копія постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року, яка набрала законної сили 07 жовтня 2019 року, була направлена для виконання до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області та прийнята до виконання.

На даний час зазначена постанова судді від 24 вересня 2019 року не виконана.

Як убачається з довідки ТОВ "Ніка Компані" від 06 лютого 2020 року за № 6, ОСОБА_1 , дійсно, працює на даному підприємстві з 22 листопада 2019 року по теперішній час та займає посаду начальника відділу матеріально-технічного постачання.

Відповідно до ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 не мав умислу на ухилення від відбування суспільно корисних робіт, офіційно працевлаштований і протягом трьох місяців з дня винесення постанова судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року не була звернута до виконання, то подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області необхідно задовільнити і виконання постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно припинити у зв`язку із закінченням строків звернення постанови до виконання.

Керуючись ст. 299, 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Кирильчука А.Ю. задовольнити.

Виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 200 годин припинити у зв`язку із закінченням строків звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко