Справа № 127/9678/20
Провадження № 3/127/3563/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 р. о 06:30 год. на річці Південний Буг Сабарівського водосховища в місті Вінниці ОСОБА_1 , використовуючи дерев`яний човен без реєстраційного номера, здійснював незаконний вилов риби в заборонений нерестовий період, забороненими сітними знаряддями лову (зябровими сітками) в кількості 3 штук. В результаті чого виловив ціні види риби, а саме: карася сріблястого 24 екземпляра, ляща 3 екземпляра, загальною вагою 3 кг. Таким чином, спричинивши рибному господарству України збитків на суму 918 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП), за ознаками грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Відповідно до Правил любительського і спортивного рибальства затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби здійснював незаконний вилов риби в заборонений нерестовий період, забороненими сітними знаряддями лову (зябровими сітками) в кількості 3 штук.

Порушення правил рибальства ОСОБА_1 підтверджується описом-оцінкою вилученого забороненого знаряддя лову, розпискою про передачу на відповідальне зберігання водних біоресурсів, квитанцією про отримання вилучених речей, розрахунком матеріальної шкоди, а також фото таблицею із зображенням виловленої риби.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: сітного знаряддя лову (зяброві сітки) в кількості 3 штук.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Крім того, зі змісту частини першої статті 40 КпАП слідує, що якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Як вбачається з матеріалів справи, шкода заподіяна ОСОБА_1 рибному господарству України складає 918 грн., а тому суд приходить до переконання, що з останнього слід стягнути зазначену майнову шкоду.

Керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, а саме: сітного знаряддя лову (зяброві сітки) в кількості 3 штук, які знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, пров. Селянський, 9.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 918 (дев`ятсот вісімнадцять) грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної рибному господарству України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: