Справа № 453/673/20
№ провадження 3/453/430/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 , роз`яснені)

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 303004 від 19.05.2020 року, ОСОБА_1 , 04.05.2020 року близько 10.00 год., у житловому будинку, вчинив конфлікт із тещею ОСОБА_2 , в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 періодично заходить до будинку в якому він проживає із сім`єю, однак жодних конфліктів з нею не було. Стверджує, що ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання та на час карантину була повернута із лікувального закладу за місцем проживання і веде себе не зовсім адекватно внаслідок свого хворобливого стану.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 , попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі показань, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, в суді показала, що дійсно 04.05.2020 року її чоловік ОСОБА_1 не вчиняв жодних протиправних дій щодо її матері ОСОБА_2 . Стверджувала, що мати, внаслідок психічного захворювання, періодично викликає поліцію та скаржиться на неї та її чоловіка. Зазначила і про те, що вона не має жодних документів, які б підтверджували дійсний стан здоров`я матері, а через відсутність міжміського сполученням у зв`язку із карантином, не може отримати їх у лікувальному закладі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доводи ОСОБА_1 на свій захист обґрунтованими, а його звинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП таким, що не знайшло свого підтвердження в суді.

Враховуючи все викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 245, 247, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області В.Я. Курницька