Справа № 555/246/20
Номер провадження 3/555/355/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського міського суду Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року о 18 год. 34 хв. в с.Моквин по вул.Шевченка Березнівського району Рівненська область, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем марки «PEUGEOT PARTNER» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено постановою Березнівського районного суду від 27 квітня 2020 року, в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області та подано оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України» про виклик ОСОБА_1 на 05 травня 2020 року на 10 год. 00 хв., однак розгляд справи в режимі відеоконференції не відбувся у зв`язку із не перебуванням Рівненського міського суду у режимі off-line.

Дана справа була перенесена на 08 травня 2020 року на 10 год.00 хв.

Однак розгляд справи призначений на 08 травня 2020 року на 10 год.00 хв. у режимі відеоконференції не відбувся у зв`язку із не перебуванням Рівненського міського суду у режимі off-line. Справа була перенесена на 25 травня 2020 року на 09 год. 30 хв.

Для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності було подано на 25 травня 2020 року на 09 год. 30 хв. оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України», та надіслано повістку про розгляд справи, однак на розгляд ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Також, на адресу суду в електронному вигляді надійшов лист від Рівненського міського суду Рівненської області в якому зазначається що у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією та запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів, судові засідання в режимі відео конференції між Рівненським міським судом Рівненської області та іншими судами проводитись не будуть.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення свідків, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 332718 від 11.02.2020 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан сп`яніння водія, направленням на огляд водія, відеозаписом з місця події.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд дослідивши обставини справи, протокол про адміністративне правопорушення, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Строк притягнення правопорушника до відповідальності закінчився 11.05.2020 року.

Справа надійшла до провадження судді Собчука А.Ю. 24.04.2020 року.

Правопорушення було вчинено 11.02.2020 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.38, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук