Провадження № 3/235/1719/20
Справа № 235/2117/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївки Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 26 березня 2020 року за ст.173 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 26 березня 2020 року о 23.00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , виражався грубою нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_3 , чіплявся та погрожував фізичною розправою внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , не погодившись з протоколом, пояснив, що 26 березня 2020 року виник конфлікт між ним, його дружиною та сестрою його дружини, оскільки між ними склалися неприязні стосунки, він дійсно під час сварки виражався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, водночас громадський порядок не порушував, сторонніх осіб нікого не було.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, приходжу до наступних висновків.

В письмових поясненнях ОСОБА_3 , що долучені до протоколу зазначено, що 26 березня 2020 року ОСОБА_1 , який є чоловіком її сестри - ОСОБА_4 влаштував сімейну сварку із дружиною, кидався на неї, вона намагалась їх розборонити та робила йому зауваження, на що останній не реагував та ображав її грубою нецензурною лайкою.

В письмових поясненнях ОСОБА_4 , що долучені до протоколу зазначено, що 26 березня 2020 року ОСОБА_1 , влаштував сімейну сварку, під час якої виражався на її адресу та адресу її сестри - ОСОБА_3 словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, кидався дратися.

За змістом ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в судовому засіданні не доведено факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що полягало і нецензурній лайці, образливих чіпляння та погрозах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , та порушило громадський порядок і спокій громадян.

Наявність сімейного конфлікту між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не створює само по собі підставу для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, оскільки не доведено, що цей конфлікт порушив громадський порядок і спокій громадян.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан