П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали

справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Олівтранс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 063402, 11.02.2020 року о 17.00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 53212 д/н НОМЕР_1 з причепом Krone AZW 18 у м.Бердянську, по вул.М.Шосе, заїхав на зелену зону дороги та виніс на проїзну частину дороги бруд на відстань п`яти метрів, чим порушив ст.16 Закону України «Про дорожній рух» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 КУпАП з таких підстав.

Стаття 139 КУпАП встановлює відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення, та складається з двох частин.

За вимогами ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у протоколі не вказано, за якою частиною статті 139 КУпАП притягається ОСОБА_1 , що не надає можливості встановити наявність чи відсутність в його діях вини.

Як встановлено ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки особою, що склала протокол, не повно кваліфіковано дії ОСОБА_1 , тому на момент розгляду справи не можливо встановити, в чому він обвинувачується та, чи є в його діях склад адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи відсутність у чиннному КУпАП положень щодо повернення на оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП- за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.139 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук