Справа № 185/2314/20
Провадження № 3/185/768/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ЄВРОБУД ПЛЮС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу№ 184 від 12.03.2020 року, при перевірці фінансової діяльності ТОВ «ЄВРОБУД ПЛЮС», котре знаходиться за адресою: вул. Горького, 166, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції встановлено, що директором ТОВ «ЄВРОБУД ПЛЮС» - ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушив вимоги пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за IV квартал 2017 року у сумі 474690 грн. 00 коп., та занижено податкове зобов`язання на загальну суму 554477 грн. 00 коп. за жовтень 2017 року, листопад 2017 року, червень 2018 року та травень 2019 року, згідно акту перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та співставивши це все між собою та в своїй сукупності, приходжу до наступного висновку.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП, передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 01 квітня 2020 року.

Згідно змісту вказаного протоколу № 184, складеного відповідним правоохоронним органом 12.03.2020 року, датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з порушенням ведення податкового обліку, є дата відображена у фінансових звітах задекларованих у період з 01.10.2017 року по 30.09.2019 року.

Отже, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 05 червня 2020 року.