Справа № 219/4275/20
Провадження № 3/219/1660/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли зі Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

встановив:

Зі змісту протоколу серії ДПР18 № 546663 від 20.04.2020 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.04.2020 року о 10.55 годину в Слов`янському районі Донецької області на автошляху «с. Дмитрієвка с. Сергіївка» 1 км. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від продуття алкотестеру «Драгер 6810» на місці та проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , правопорушення вчинене в Слов`янському районі на автошляху «с. Дмитрієвка с. Сергіївка» 1 км., проте відповідно до вимог ч.1 ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Крім того, в матеріалах справи міститься довідка за підписом начальника сектору № 4 РПП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , яка адресована на ім`я голови міськрайонного суду м. Краматорська Донецької області. А також супровідний лист яким направлено матеріали справи відносно ОСОБА_1 адресований на ім`я голови суду, за адресою вул. Миру, 5, м. Бахмут, проте не вказано на адресу якого саме суду направлені матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП слід направити для доопрацювання з метою направлення їх до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повернути до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання з метою направлення їх до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Лапченко