Єдиний унікальний номер 341/745/20
Номер провадження 3/341/378/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

-за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.06.2020 року до Галицького районного суду надійшли матеріали адміністративної справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №373449 від 05.05.2020 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, органу який його склав для доопрацювання з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 173-1, 173-2, 178, 185, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку з тим, що в день надходження справи працівниками поліції не забезпечено присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості своєчасно та об`єктивно розглянути зазначену справу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом виклику в телефонному режимі на 23.06.20.

Постановою від 23.06.2020 застосований привід до ОСОБА_1 , оскільки на розгляд справи не зявився та не повідомив причин неявки. Привід мав здійснити Галицький ВП, однак не виконаний, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в зал судових засідань не доставлена. Із рапорту дільничного ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на сезонних роботах в Одеській області.

Згідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути Галицькому відділенню поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173, 256, 268, 277, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід повернути відділенню Галицькому відділенню поліції ГУНП - для доопрацювання, а саме для забезпечення присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип