ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/697/20 Справа № 932/1447/20 Суддя у 1-й інстанції - Карягіна Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Онушко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2020 року у справі про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника відділу Територіального управління Держпраці у Дніпропетровській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якою закрито провадження у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаною постановою закрито провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , не погоджуючись з вказаною постановою, подав апеляційну скаргу у якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нову, якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В своїй апеляційній скарзі зазначив, що судом першої інстанції не було досліджено схему ДТП, фотографії з місця події, відеозапис, не було допитано співробітників патрульної поліції, які були на місці ДТП та складали протокол.

Суддя апеляційної інстанції, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу серії ДПР18 №343253 24.01.2020 року о 17.11 год. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Ford Focus» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Гагаріна в м. Дніпро, під час виїзду на перехрестя з вул. Запорізького шосе, де організовано кільцевий рух та позначено дорожній знак 4.10, перед початком руху не переконався в безпеці, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», та скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по кільцю. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода.

З переглянутого в судовому засіданні суду апеляційної інстанції відеозапису з відеореєстратора вбачається порушення ОСОБА_2 п.п 10.1, 16.12, 33.2.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, а тому постанова Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2020 року підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 постанову на Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2020 року - задовольнити.

Постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2020 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Онушко