12.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/3839/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416696 від 14.05.2020 року, водій ОСОБА_1 24 лютого 2020 року о 16:40 год., у Дніпропетровській області на 227 км. а/ш М-04 Знамянка-Ізварино, керуючи автомобілем «Kia Sportage» д/н НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з автомобілем «Subaru» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював рух в попутному напрямку по суміжній полосі руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення адвокатом Завалко В.Ю. заявлено клопотання про призначення судово-автотехнічної експертизи, заперечуючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст124 КУпАП, вважаючи, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення. В цілях встановлення істини по справі, відповідно до ст.268 КУпАП, просить суд призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши адвоката Завалко В.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідивши доводи заявленого клопотання, враховуючи, що для перевірки пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 268-272, 278-280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49000, м.Дніпро, Будівельний тупик, 1), які мають право на проведення судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яким чином відбулося зіткнення транспортних засобів з урахуванням наявних пошкоджень?

Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль Киа Спортєйдж, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Чи достовірні з технічної точки зору висновки інспектора про механізм ДТП з урахуванням отриманих механічних пошкоджень?

Чи вбачається в діях водія ОСОБА_3 , д.н.з. НОМЕР_1 порушення ПДР України з врахуванням що останній вже зупинився на момент зіткнення?

Чи вбачається в діях водія Субару ОСОБА_4 .н.з. НОМЕР_3 порушення ПДР України, які саме?

В діях якого з водіїв, вбачається порушення ПДР України, які б перебували у причинному зв`язку із зіткненням та які саме?

При складанні висновку користуватися вихідними даними, що вказані в матеріалах справи № 205/3839/20.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про ухилення від обов`язків експерта.

Надати в розпорядження експертів адміністративну справу № 205/3839/20 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Оплату експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються з Державного бюджету України.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Скрипник