Справа № 264/2336/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши подання начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

03 червня 2020 року з Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання, в якому зазначено, що постанова суду від 23 травня 2019 року не виконується.

09 серпня 2019 року в ході телефонної розмови за номером ( НОМЕР_1 ) з правопорушницею ОСОБА_1 було встановлено, що остання перебуває на стаціонарному лікуванні у протитуберкульозному диспансері м. Маріуполя і не має можливості з`явитися до Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для постановки на облік. 13 вересня 2019 року та 09 жовтня 2019 року до відділу пробації надійшли відповіді з «Міського протитуберкульозного диспансеру м. Маріуполя», згідно яких ОСОБА_1 дійсно знаходиться на лікуванні в II стаціонарному відділенні названого закладу з 12 липня 2019 року по теперішній час, проходе паліативне лікування, має діагноз В20.0, РРТБ (03.17) легень (інфільтративний), орієнтовний строк лікування 2 місяці. Згідно повідомлення тієї ж медичної установи від 11 березня 2020 року повторно підтверджено діагноз ОСОБА_1 та підтверджено факт її лікування з 20 грудня 2019 року, зазначено, що хвора потребує подальшого тривалого стаціонарного лікування строком понад 2 місяці. Аналогічне повідомлення надійшло на адресу органу пробації 11 березня 2020 року, а повідомленням від 08 квітня 2020 року встановлено, що орієнтовний строк лікування ОСОБА_1 становить до 30 квітня 2020 року. 30 квітня 2020 року в ході телефонної розмови з правопорушницею ОСОБА_1 встановлено, що остання продовжує лікування і не має можливості з`явитися до Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для постановки на облік. 08 травня 2020 року органом пробації отримано підтвердження, що ОСОБА_1 дійсно продовжує лікування та строк лікування продовжено до 10 червня 2020 року. 27 травня 2020 року ОСОБА_1 з`явилась до Кальміуського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Донецькій області для постановки на облік де їй було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, попереджена, що згідно зі ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт підлягатиме притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення - до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 2 КК України. ОСОБА_1 письмово пояснила, що продовжує лікуватися у «Міському протитуберкульозному диспансері м. Маріуполя» та приблизний строк лікування складає до 10 червня 2020 року. Вказана обставина підтверджена довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом II групи загального захворювання з 12 травня 2020 року. На підставі викладеного, начальник Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області просила постановити рішення в порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст.302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, через смерть особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, виконання постанови у відношенні ОСОБА_1 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 247, 302, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..183-1 ч.1 КУпАП - задовольнити.

Виконання постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 травня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183-1 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, припинити у зв`язку зі хворобою ОСОБА_1 .

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва