П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/508/20

25 травня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю: представника Надвірнянського

МРС філії ДУ«Центр пробації» в

Івано-Франківській області - Костриби Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за поданням Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

19.03.2020 р. до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_1 на обліку в Надвірнянському міськрайонному секторі філії Центру пробації в Івано-Франківській області перебуває з 27.06.2019 р. З метою направлення на суспільно корисні роботи ОСОБА_1 двічі викликався до Надвірнянського міськрайонного сектору філії Центру пробації в Івано-Франківській області, однак за викликами не прибув, про причини не прибуття не повідомив.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 було проведено ряд заходів, а саме: направлено запити до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області, Ланчинської селищної ради ОТГ, Надвірнянського РВ ДВС, а також працівниками сектору пробації здійснено перевірку порушника по місцю проживання за вказаною у постанові суду адресою.

Згідно матеріалів Добротівської сільської ради Ланчинської об"єднаної територіальної громади, Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та ВОМІРМП УДМС в Івано-Франківській області стало відомо, що порушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час на території села не проживає, місце знаходження його невідоме, що підтверджується відповідними документами. Згідно письмового пояснення матері порушника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 стало відомо, що ОСОБА_1 протягом останніх років за вказаною адресою не проживає, тільки зареєстрований. З її слів відомо, що на даний час син проживає у м. Івано-Франківськ, але де саме їй невідомо. Спілкується з сином у телефонному режимі. Зобов"язалась передати своєму синові ОСОБА_1 про необхідність прибути у найкоротший термін до Надвірнянського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Однак, ОСОБА_1 так і не прибув до Надвірнянського МРС з невідомих причин.

Оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, вказаним у постанові суду, місце знаходження його не відоме, на телефонні дзвінки не відповідає, вказані обставини є підставою, яка унеможливлює виконання рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Суд, вислухавши думку представника уповноваженого органу пробації, перевіривши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки в поданні порушено питання, яке погіршує стан, а також представника органу пробації.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що у суду відсутні підстави вважати, що на даний час ОСОБА_1 не відбув покарання у виді суспільно корисних робіт без поважних причин, та через його відсутність неможливо встановити причини невідбуття ним покарання у виді суспільно корисних робіт, а також застосувати до нього іншої міри покарання.

Тому в задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.