Справа № 466/4245/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., з участю прокурора Поліщук А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючої старшим інженером відділу повірки та регулювання електротехнічних та механічних приладів військової частини НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді старшого інженера відділу повірки та регулювання електротехнічних та механічних приладів військової частини НОМЕР_1 з 30.08.2018 року, в службовому кабінеті № 106 за адресою м.Львів,вул.Творча,11 здійснила, у невстановлений час, незаконне копіювання інформації в електронній формі, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпаП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи гр. ОСОБА_1 не з`явилася, скерувала в суд заяву, в якій свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор пояснила, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, її вина у вчиненні цих порушень повністю доведена, складений відносно неї протокол відповідає вимогам закону, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_1 винуватою і застосування відносно неї адміністративного стягнення.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, підтверджується протоколом №62/22/12/154-25 від 11.06.2020 року, актом комісійного огляду ПЕОМ №17/6/1/2-1271 від 04.06.2020 року, поясненнями свідків про вчинення даного правопорушення, поясненнями гр. ОСОБА_1 , в яких вона повністю визнає свою вину та підтверджує події зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст. 212-6 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, в електронній формі.

З врахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, що визначений санкцією ч.4 ст.212-6 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят гривень) в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова