Справа № 446/1039/20
Провадження № 3/446/414/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, непрацююча,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, якій роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 127490 від 11.06.2020 р., ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої материнські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 р.н., який 04.06.202р. перебуває під домашнім арештом о 23:00год був відсутній за місцем свого проживання, оскільки святкував випускний у с.Тадані, Кам`янка-Бузького району Львівської області з однокласниками та його мобільний був вимкнений.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та не визнала факт даного порушення. пояснила, що відносно сина ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за ст..185 ч.1 КК України, тому він несе кримінальну відповідальність, а тому обов`язок щодо забезпечення кримінального провадження він несе і відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження за ст..185 ч.1 КК України,,,,,,,,,,,,,,,,.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 перебував під домашнього арешту, а отже, йому в законному порядку встановлено заборону залишати місце проживання, про що відомо Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, так як саме вказаному відділу доручено виконання вироку в частині виконаня обраного запобіжного заходу, а відтак в діях ОСОБА_1 відсутня суб`єктивна сторона складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю у її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус