16.04.2020 Єдиний унікальний номер 205/2496/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 433389 від 06.04.2020 року, ОСОБА_1 28 грудня 2019 року о 01 годині 50 хвилин знаходилась біля будинку №7 на пл. Новокодацька, в м. Дніпро, де зберігала при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,2424 г., яка згідно висновку експерта № 19/104-8/46 від 24.02.2020 року є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 0,2187 г.

Будучі належним чином повідомленою про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушниці підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 433389 від 06.04.2020 року, матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом поліцейського від 28.12.2019 року, протоколом огляду місця події від 28.12.2019 року та фото таблицею до нього, письмовими поясненнями правопорушниці, висновком експерта № 19/104-8/46 від 24.02.2020 року, постановою про визнання речових доказів від 11.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 11.03.2020 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП - провадженням закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,2424 г., яка згідно висновку експерта № 19/104-8/46 від 24.02.2020 року є «канабісом», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2187 г., яка зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко