Справа № 635/2637/20
Провадження №3/635/1195/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Бердичів Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця, обіймає посаду начальника штабу перший заступник командира 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «майор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та обіймаючи посаду начальника штабу перший заступник командира 5 зенітного ракетного дивізіону у військовому званні «майор», вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду в частині, що стосується організації внутрішньої служби у довіреному йому підрозділі, а саме порушив ст.ст. 11,16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки за адресою його місця проживання, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303 від 17 березня 2014 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1126-VII від 17 березня 2014 року, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» на території України оголошено про проведення часткової мобілізації, у зв`язку з чим в України настав особливий період.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» та ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП, передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується: даними протоколу ДНХ-2/36 про військове адміністративне правопорушення від 07 квітня 2020 року, даними акту перевірки 5 зенітно-ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 за фактом втрати зброї та інших питань внутрішньої служби, встановлення причин та умов, що цьому сприяли; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи.

Також суду надано: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 158 від 18 липня 2010 року; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 77 від 05 квітня 2019 року; службова характеристика майора ОСОБА_1 - начальника штабу перший заступник командира 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_3 02 квітня 2020 року; службова картка ОСОБА_1 , копія посвідчення офіцера серії НОМЕР_4 , виданого 17 червня 2011 року Харківським університетом Повітряних сил на ім`я ОСОБА_1 ; копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 25 квітня 2007 року ЦВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області та картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_1 , довідка № 512, надана 30 січня 2020 року квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків Міністерства оборони України,.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки він, обіймаючи начальника штабу перший заступник командира 5 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «майор», порушив ст.ст. 11,16, 103, 104 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду в частині, що стосується організації внутрішньої служби у довіреному йому підрозділі.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та обіймаючи посаду начальника штабу перший заступник командира 5 зенітного ракетного дивізіону у військовому званні «майор», вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду в частині, що стосується організації внутрішньої служби у довіреному йому підрозділі, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 гривень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судовий збір не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33-35, ч. 2 ст. 172-15, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна