Справа№464/2146/20
пр. № 3/464/1364/20
ПОСТАНОВА

23.04.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколомпро адміністративне правопорушення серії ВАБ №303566 від 17.03.2020, ОСОБА_1 23.02.2020 о 10.00 год. на пр. Червоної Калини, 69 у м. Львові вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який повністю підтвердив викладені у матеріалах справи обставини, оглянувши такі матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до пояснень працівників патрульної поліції Наголюка В.В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 23.02.2020 приблизно о 10.00 год., після виявлення в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_1 згортків фольги з невідомою речовиною та під час очікування слідчо-оперативної групи, ОСОБА_1 раптово схопив вказані згортки та намагався їх проковтнути. З метою запобігання знищенню виявлених предметів працівниками поліції вжито заходів для затримання ОСОБА_1 . В ході затримання останній чинив активний опір, намагався звільнитись, перешкоджав законному застосуванню сили та завдав ударів працівникам патрульної поліції, зокрема, своєю ногою в колінний суглоб ОСОБА_4 , а також травмував палець руки останнього, ОСОБА_3 спричинив забійне садно лобної ділянки.

Наявність вказаних тілесних ушкоджень підтверджується виписками з медичних карт КНП «8-а міська клінічна лікарня м. Львова».

Враховуючи виявлені обставини, ДОП сектору превенції патрульної поліції Сихівського ВП ГУНП у Львівській області звертався з рапортом до начальника Сихівського ВП ГУНП у Львівській області про виявлення у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Листами СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області повідомлено, що відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Злісна непокора, у розумінні ст. 185 КУпАП, може проявлятися у відмові прямувати до відділу поліції, відштовхуванні, хапанні руками, блокуванні дверей службового приміщення чи автомобіля тощо.

Частиною 2 ст. 345 КК України передбачена відповідальність за умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Враховуючи те, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 чинив активний опір затриманню, який є умисною дією, в ході чого завдав удари працівникам поліції та заподіяв їм ряд тілесних ушкоджень, дійти обґрунтованого висновку, що дії ОСОБА_1 обмежувалися лише злісною непокорою законному розпорядженню або вимозі поліцейського, а не містили ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за встановлених обставин неможливо.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з цим, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Керуючись статтями 253, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП передати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

Суддя Дулебко Н.І.