Справа № 676/2041/20
Номер провадження 3/676/841/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника Лиховід Г.О., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого по АДРЕСА_1 , учня ЗОШ №5, 11-го класу, за ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ДПР18 №239021 від 18.04.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 00.05 год. 18.04.2020 року по вул. Нігинське шосе, 37А в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області керував автомобілем Ford Kuga, державний номерний знак НОМЕР_1 при цьому не мав та ніколи не отримував посвідчення водія категорії «В», чим порушив п.п. 2.1 «а» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 126 КУпАП визнав та пояснив, що о 00.05 год. 18.04.2020 року їхав до товариша, щоб привезти ліків. Щиро розкаюється, в подальшому зобов`язується подібного не вчиняти.

З огляду на вищевикладене, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно.

Суд, взявши до уваги пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши протокол та матеріали справи, здобув достатньо підстав для доведення вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, дане підтверджується, особистим визнанням вини ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №239021 від 18.04.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Підліснюка М.Ю., іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище, особу яка має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч.2 ст. ст.126, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко