18.05.2020
ЄУН №337/1211/20
Провадження №3/337/437/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Стройкрансервіс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 41 КУпАП

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Стройкрансервіс» ОСОБА_1 у період з 01.02.2019р. по 30.04.2019р., під час виконання посадових обов`язків, за адресою фактичного місцезнаходження ТОВ «Стройкрансервіс», - м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд.1-А, допустив порушення законодавства про працю які оформлені актом перевірки №ЗП299/315/АВ від 03.02.2020р., яка проводилась Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області у період з 28.01.2020р. по 03.02.2020р., а саме:

- допуск до роботи працівника ОСОБА_2 без повідомлення Державної фіскальної служби щодо прийняття його на роботу в порядку встановленого Кабінетом Міністрів України;

- порушення виплати заробітної плати в період лютий-квітень 2019р., а саме один раз на місяць;

- не нарахування компенсації за невикористану відпустку під час звільнення працівника ОСОБА_2 ;

- неналежне оформлення та не видача трудової книжки працівнику ОСОБА_2 в день його звільнення.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП 299/315/АВ/П/ПТ від 06.03.2020р, актом інспекційного відвідування №ЗП 299/315/АВ від 03.02.2020р.

У зв`язку з наявністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення, він підлягає адміністративній відповідальності.

В той же час, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Суд встановив, що правопорушення вчинено у період з 01.02.2019р. по 30.04.2019р., датою виявлення правопорушення є 03.02.2020р., даний адміністративний матеріал надійшов до суду 03.04.2020р. В судове засідання призначене на 15.04.2020р. ОСОБА_1 не з`явився. В зв`язку із знаходженням судді у відпустці з 21.04.2020р. по 08.05.2020р. включно, у вказаний період справа до слухання не призначалась.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 41 ч.1, 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова