Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2229/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання начальника Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Ігоря Григоришина про вирішення питання з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року постановою Олевського районного суду Житомирської області за № 287/2229/19 визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

25.03.2020 року до суду надійшло клопотання начальника Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Ігоря Григоришина про вирішення в порядку ст. 304 КУпАП питання з виконанням постанови суду № 287/2229/19 від 27.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 , оскільки під час виконання даної постанови було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Від начальника Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Ігоря Григоришина надійшла до суду заява про розгляд матеріалів без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю. Вимоги даного звернення підтримує повністю.

Суд вивчивши клопотання, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 302 КУпАП України, передбачені обставини зазначені у пунктах 5, 6 і 9статті 247 КУпАП (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочате провадження у справі) за яких, орган (посадова особа), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 710 від 20.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 24.01.2020 року слідує, що кримінальне провадження № 0000029 від 19.01.2020 року по факту смерті ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер, виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб слід припинити.

За вказаних обставин, враховуючи те, що адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб за постановою Олевського районного суду Житомирської області від 27.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до цього часу не звернуто до виконання, вважаю, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.300-304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про вирішення питання з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області за № 287/2229/19 від 27.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Л. В. Винар