Справа № 545/309/20
Провадження № 3/545/131/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., при секретарі - Лисенко І.В., з участю прокурора - Колоса В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративний матеріал, якій надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степанівка Полтавського району Полтавської області, громадянки України, працюючої: ПОКЛ ім. Скліфосовського, сестра медична палатна, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягалась,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 04 лютого 2020 року, гр. ОСОБА_1 , яка рішенням 1 сесії 7 скликання Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області від 10.05.2018 року була обрана депутатом Коломацької сільської ради 7 скликання, будучи відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, примітки до ст. 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», зобов`язана подати декларацію за 2018 рік до 01.04.2019 року. Але, несвоєчасно без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування, а саме о 09-59 год. 24.12.2019 року подала на офіційний веб-сайт НАЗК щорічну декларацію за 2018 рік, чим умисно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Притягувана свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснивши, що визнає сам факт наявності правопорушення, не змогла своєчасно її подати, тому подала несвоєчасно.

Прокурор вказав, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а тому наполягав на винесенні постанови прохав визнати її винною та притягнути до адмінвідповідальності у межах санкції статті.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до рішення 1 сесії 7 скликання Коломацької сільської ради полтавського району Полтавської області від 10.05.2018 року гр. ОСОБА_1 була обрана депутатом Коломацької сільської ради. Відповідно до рішення Коломацької сільської ради від 18.01.2019 «Про затвердження антикорупційної програми Коломацької сільської ради», депутатів попереджено про зобов`язання подання електронної декларації за 2018 рік до сайту Національного агентства, за її прийняття проголосували всі присутні депутати в тому числі і ОСОБА_1 , про що свідчить протоколи поіменного голосування. Згідно пояснення заступника голови Коломацької сільської ради з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_2 з депутатами Коломацької сільської ради 7 скликання постійно проводиться роз`яснювальна робота з питань обов`язкового вивчення вимог Закону України «Про запобігання корупції», дотримання його положень та постійно звертаючи увагу га своєчасне та обов`язкове подання е-декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави та місцевого самоврядування. Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, ОСОБА_1 подала (https://public.nazk.gov.ua/declaration/47b33167-Іс93-4714-8658-Зс922сі57626с) до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну декларацію за 2018 рік лише 24.12.2019 об 09 год 59 хв.

Таким чином, на притягуваного, як особу, уповноважену на виконання функцій Держави поширюється дія ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», гр. ОСОБА_1 попереджалась про декларування щодо вимог фінансового контролю відповідно до Закону України «Про запобігання корупції». Вона подала декларацію за 2018 рік 24.12.2019 року.

Судом встановлено всі обставини, що зазначені у протоколі та вони в повному обсязі доводяться матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення притягуваної до відповідальності особи та прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлені обставини справи, приходить до наступного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , яка працює в ПОКЛ ім.. Скліфосовського сестрою медичною палатною та має на утриманні дитину Ступенка ОСОБА_3 , 2015 року народження, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суд прийшов до висновку про звільнення її від адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284, 287-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена у випадках, передбачених ст.287 КУпАП, а саме особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, а саме у випадку нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко