Справа № 751/986/20
Провадження №3/751/496/20
ПОСТАНОВА
14 квітня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Нестеренко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Чернігівпобутхім»
- за ч. 3 ст. 41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 25-01-104/0008 від 04.02.2020 року складеного інспектором праці управління Держпраці у Чернігівській області вбачається, що в ході інспекційного відвідування 03.12.2019 року о 13 год. 50 хв. було встановлено, що за адресою м. Чернігів вул. Робітнича, 9 здійснювали роботу на користь ТОВ «Чернігівпобутхім» наступні працівники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та 2 особи, які відмовились представитись, проте один з них представився як ОСОБА_5 .
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 41 КУпАП.
Захисник просив закрити провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 ..
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 дав покази, що 03.12.2019 року в обідній час на вулиці Івана Мазепи буд. 59, установи він не знає, робив роботу переноска мішків, чистка. Його керівник ОСОБА_8 попросив зробити дану роботу. Додав, що вони були удвох з ОСОБА_4 , підійшли дві особи, спитали чи офіційно вони працюють, на що свідок відповів що офіційно, спитали прізвища.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 дав покази, що вони працювали. Прийшли два чоловіки сказали, що перевірка, перевіряли людей задавали питання, запитували ким він працює і що робить. Додав, що він працює за адресою вулиця АДРЕСА_3 вулиці АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , його керівник ОСОБА_10 . Автомобіль завантажувався, але хто працював, не пам`ятає. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це працівники ОСОБА_13 ..
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням положень, викладених у ст. 252 КУпАП, зобов`язані з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, керуючись законом і правосвідомістю, оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням в їх сукупності.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 КУпАП адміністративна відповідальність настає за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту).
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З досліджених в судовому засіданні доказів не вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та 2 особи, які відмовились представитись здійснювали роботу на користь ТОВ «Чернігівпобутхім», оскільки додатку ( який є невід`ємною частиною) до акту інспекційного відвідування суду не надано, інших доказів на обґрунтування цих обставин також надано не було. Захисником надані докази здійснення підприємницької діяльності за адресою АДРЕСА_6 Чернігів вулиця АДРЕСА_3 будинок АДРЕСА_3 іншим суб`єктом господарювання ФОП ОСОБА_13 ( а. с. 42-53).
Оскільки в судовому засіданні не встановлені фактичні дані, які свідчать про допуск ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та 2 невстановлених осіб до роботи в ТОВ «Чернігівпобутхім» за адресою місто Чернігів вулиця Робітнича будинок 9 без оформлення трудового договору, суд закриває провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_10 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз