Провадження № 3/761/3495/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков Андрій Володимирович, за участю прокурора відділу Офісу Генерального прокурора Сказко Р.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані матеріали, які надійшли з УСР в м.Києві Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, має на утриманні матір похилого віку, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , пенсіонер, працюючого ФОП, не є особою, звільненою від сплати судового збору , -

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обіймаючи у період часу з 01.09.2017 р. по 06.02.2018 р. посаду радника відділу юстиції, свободи та безпеки, гуманітарного та транскордонного співробітниці Департаменту Європейського Союзу і НАТО, Міністерства закордонних справ України дипломатичної служби, будучи згідно підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється Закону № 1700-УІІ, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону № 1700-УІІ, під час припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно (не пізніше двадцяти робочих днів з дня припинення діяльності, пов`язаної з виконані функцій держави або місцевого самоврядування) без поважних причин (лише 21.06.2019 о 18:07) подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також ОСОБА_1 , обіймаючи у період часу з 01.09.2017 р. по 06.02.2018 р. посаду радника відділу юстиції, свободи та безпеки, гуманітарного та транскордонного співробітниці Департаменту Європейського Союзу і НАТО, Міністерства закордонних справ України дипломатичної служби, будучи згідно підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється Закону № 1700-УІІ, у порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону № 1700-УІІ, під час припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно (до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року наступного за звітним роком, у якому було припинено діяльність, пов`язану виконанням функцій держави або місцевого самоврядування) без поважних причин подав (лише 21.06.2019 о 18:44) декларацію особи, уповноваженої виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, при цьому надав пояснення про те, що дане діяння вчинено ним було не умисно, а внаслідок недосконалого знання антикорупційного законодавства.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , думку прокурора щодо наявності підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, ОСОБА_1 , наказом державного секретаря Міністерства закордонних справ України Зайця А.І. від 31.08.2017 № 176с «Про переведення працівників Департаменту ЄС і НАТО», переведено на посаду радника відділу юстиції, свободи та безпеки, гуманітарного та транскордонного співробітництва Департаменту ЄС і НАТО Міністерства закордонних справ України з 01 вересня 2017 року.

Відповідно до наказу т.в.о. Міністра закордонних справ України Хандогія В.Д. від 20.08.2009 № 1941-ос «Про присвоєння чергових рангів працівникам центрального апарату МЗС і представництв МЗС на території України з нагоди Дня незалежності України», ОСОБА_1 присвоєно дипломатичний ранг радника 1 класу.

Також, ОСОБА_1 , наказом Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Зайця А.І. від 02.02.2018 205-ос «Про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку з досягненням граничного е перебування на дипломатичній службі», звільнено з 06 лютого 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією та відповідно, посадовою особою дипломатичної служби, що займає посаду категорії «В», на яке поширюється дія Закону № 1700-УІІ, у тому числі обмеження та зобов`язання передбачені Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), а також декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (після звільнення) лише 21.06.2019 року.

У зв`язку із зазначеним в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи є щире розкаяння винного, обставин, які б обтяжували відповідальність особи за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

У зв`язку із зазначеним суд, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вік, сімейний та матеріальний стан, приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП в межах санкції статті Закону, за яким визнає його винним.

Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, Законому України «Про запобігання корупції», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці

Суддя А.В.Трубніков