Справа № 219/3584/20
Провадження № 3/219/1448/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець військової служби, майор, заступник командира батареї з МПЗ, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож. фактичне: АДРЕСА_1 ; місце прож. за реєстрацією: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2020 року складено протокол ДНК/2 № 986 про військове адміністративне правопорушення про те, що 15.04.2020 року близько 22.00 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , перебуваючи в підрозділі військової частини НОМЕР_1 в с. Підгороднє Донецької області, вжив спиртні напої (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками військової служби правопорядку ВК Бахмут, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Під час розгляду військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 зазначив, що він взагалі не вживає алкоголь, він противник цього. Служить в лавах Збройних сил України з 2015 року, нарікань, претензій, або зауважень до нього з боку керівництва немає. За весь час служби таке з ним сталося вперше. Він був запрошений на святкування Дня народження бойового товариша, вжив трохи спиртного, чисто символічно. Просить суворо не карати.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом протокол ДНК/2 № 986 про військове адміністративне правопорушення від 16.04.2020 року (л. с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 15.04.2020 року (л. с. 3), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, служить в лавах Збройних сил України з 2015 року, скоїв дане правопорушення вперше, ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, та вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева