Номер провадження 3/754/2596/20
Справа №754/5599/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2020 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020р. в 07.15 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КІА Черато д/НОМЕР_3 по пр.Ватутіна,5 в м.Києві, порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні з першої смуги в другу смугу руху, не надав перевагу в русі автомобілю Хюндай Соната, д/ НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку по другій смузі руху та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він керуючи автомобілем КІА виїзжав з вул.Бальзака на пр.Ватутіна, під час виїзду він об`їхав з правого боку автомобіль Хюндай та почав рух попереду нього, в цей час водій автомобіля Хюндай пришвидшив рух та почав сигналити, він загальмував і в цю мить водій автомобіля Хюндай скоїв зіткнення з його автомобілем в ліву частину ззаду.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Хюндай Соната д/НОМЕР_1 ОСОБА_2 , він виїхавши з вул.Бальзака на пр.Ватутіна з увімкненим сигналом повороту, перелаштовувався з першої смуги в другу смугу руху, в цей час з ним в першій смузі руху зрівнявся автомобіль КІА д/ НОМЕР_2 , який з увімкненим сигналом повороту намагався перелаштувався в другу смугу руху по якій рухався він, він йому засигналив, однак водій автомобіля КІА, притиснувши його автомобіль, різко перелаштувався в другу смугу руху, він загальмував, однак зіткнення уникнути не вдалось, оскільки на автошляху був щільний транспортний рух і була коротка дистанція між автомобілями.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів КІА Черато д/НОМЕР_3 та Хюндай Соната д/ НОМЕР_1 на проїзній частині після зіткнення, напрямок їх руху до зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, автомобіль КІА Черато д/НОМЕР_3 має пошкодження заднього бампера та лівого заднього крила, автомобіль Хюндай Соната, д/ НОМЕР_1 має пошкодження переднього бамперу, правої фари та правого крила.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП, матеріали справи, виходячи з місця зіткнення, місця та характеру пошкоджень на автомобілях КІА Черато д/НОМЕР_3 та Хюндай Соната д/НОМЕР_1, а саме наявності пошкоджень на автомобілі КІА Черато д/НОМЕР_3 в задній лівій частині автомобіля та на автомобілі Хюндай Соната д/НОМЕР_1 в передній правій частині, що у співвідношенні з місцем зіткнення на проїзній частині свідчить про розташування автомобілів КІА Черато д/НОМЕР_3 та Хюндай Соната д/НОМЕР_1 в момент зіткнення, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.10.3 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: