24.04.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/337/20
провадження № 3/533/161/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року о 02:25 годин на автодорозі М22 Полтава-Олександрія, 61 км Козельщинського району Полтавської області, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 330232-414, державний номерний знак НОМЕР_2 , не впевнившись в безпеці руху здійснив виїзд на смугу зустрічного руху (на дорозі із двостороннім рухом, яка має по одній смузі в кожному напрямку розділену дорожньою розміткою 1.1 вузька суцільна лінія), чим створив аварійну ситуацію водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом Renault Symbol, державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом TROUILLETSBT232, державний номерний знак НОМЕР_4 , який рухаючись в зустрічному напрямку, різко змінив напрямок руху та скоїв з`їзд з проїжджої частини (перекидання) у кювет, в результаті чого автомобіль Renault Symbol отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, предбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серії ДБ № 203580 від 31.03.2020 року (а.с.3), схемою місця ДТП та описом механічних пошкоджень (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянна користь держави, що становить в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA0026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко