Провадження №3/447/652/20
Справа №447/963/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента ЛНУ ім. І. Франка, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №027562, згідно якого 07.03.2020 близько 22 год. 50 хв. в с. Дроговиж, вул. Шевченка, 7, Миколаївського району Львівської області, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого було пошкоджено опору №28 ПЛ-0,4 КВ Л-2 від 3 ТП 151 - 26 та завдано матеріальної шкоди. Такими діями порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Частиною 1 статті 139 КУпАП встановлено відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.

Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В матеріалах справи присутня копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №027561, згідно якого 07.03.2020 близько 22 год. 50 хв. в с. Дроговиж, вул. Шевченка, 7, Миколаївського району Львівської області, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також в матеріалах справи наявна постанова Миколаївського районного суду Львівської області від 06.04.2020, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Суд доходить висновку, що обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057262 від 23.03.2020 неправильно кваліфіковані як адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно з ст.247 ч. 1 п.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, ст. 139, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.