Провадження №3/748/681/20
Єдиний унікальний № 748/1207/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, українця, місце служби та фактичного проживання - військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 28 квітня 2020 року № 749 «Про призначення адміністрації у військовому містечку № НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 » військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1 призначений старшим від механізованого батальйону у постійному пункті дислокації військовій частині НОМЕР_3 .

Згідно ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Поряд з цим, 22 травня 2020 року о 08.30 годині заступник- командира 2 механізованої роти з озброєння механізованого батальйону капітан ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування до військової частини НОМЕР_3 , на телефонні дзвінки не відповідав, в зв`язку з чим проводились розшукові заходи та о 10.00 год. 22 травня 2020 року виявили вищевказаного військовослужбовця за адресою свого проживання у АДРЕСА_3 . На питання чому не вийшов на службу не відповів, в подальшому було встановлено, що капітан ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №163 від 22 травня 2020 року (тест на алкоголь № 3569 проба позитивна 2,06 проміле).

Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 діючи умисно та всупереч інтересам служби недбало ставлячись до військової служби не виконував свої функціональні обов`язки та не вийшов на службу без поважних причин, а проводив час на власний розсуд.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, заперечень не має.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та письмовим поясненням ОСОБА_2 , що є в матеріалах справи.

Враховуючи особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, як обставину, що пом`якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, ч.1 ст.172-15, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хоменко Л.В.