ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-2, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229106 від 10.05.2020 року вбачається, що 09 травня 2020 року близько 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вулиці Садовій в селі Селіски Володимир-Волинського району Волинської області керуючи автомобілем марки Фіат Скудо номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з службовим автомобілем марки «Рено Докер» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Від удару автомобіль «Рено Докер» номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на металевий паркан.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №2203659 від 09.05.2020 року вбачається, що 09 травня 2020 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вулиці Садовій в селі Селіски Володимир-Волинського району Волинської області керуючи автомобілем марки Фіат Скудо номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу поданого за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та сирени не реагував, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Рено Докер» д.н.з НОМЕР_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122- 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №220360 від 09.05.2020 року вбачається, що 09 травня 2020 року близько 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вулиці Садовій в селі Селіски Володимир-Волинського району Волинської області керуючи автомобілем марки Фіат Скудо номерний знак НОМЕР_1 , після вчинення дорожньої транспортної пригоди з службовим автомобілем марки «Рено Докер» номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце пригоди до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122- 4 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 10.06.2020 року справи про адміністративні правопорушення 154/1639/20 (номер провадження 3/154/849/20), № 154/1640/20 (номер провадження 3/154/850/20), № 154/1641/20 (номер провадження 3/154/851/20), відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.ст.122-2, 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-2, 122-4 КУпАП визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобов`язався в подальшому не порушувати правил дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, рапортами працівників Володимир-Волинського ВП, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-2, 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав, має постійне місце проживання, однак, вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, за правилами ст.36 КУпАП,

Керуючись ст. ст.283,284,36 КУпАП на підставі ст. ст.124, 122-2, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2, 122-4КУпАП, та застосувавши адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер