Справа № 629/2972/20
Номер провадження 3/629/607/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, громадянки України, заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст.. 63 Конституції України, ст.. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

28.05.2020 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_2 в м. Лозова Харківської області на м-н 3, біля супермаркету ТОВ АТБ-Маркет здійснювала торгівлю коров`ячого молока з рук в невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 310819 від 28.05.2020 року, листом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, фототаюлицею, протоколом виявлення та вилучення, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, щиро каялася, вказала, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, являється пенсіонеркою, окрім пенсії, інших доходів не має, має п`ятьох дітей, найменший син ОСОБА_3 , 1998 року народження, являється особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, тривалий час був паралізований, вирішила здійснити торгівлю в зв`язку з нехваткою грошових коштів, зробила для себе належні висновки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 , зокрема того, що вона являється пенсіонеркою, має сина, який являється особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе