Справа № 643/9626/20
Провадження № 3/643/2541/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, іпн НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 0,1347гр.

Постановою слідчого СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 10.06.2020 року закрито кримінальне провадження № 0001748, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Матеріали направлено до Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , окрім визнання вини останнім, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №618068 від 18.06.2020 року та копіями документів, а саме: копією письмових пояснень ОСОБА_1 , копією висновку експерта № 13/1/1461СЕ-20 від 05.06.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження № 0001748 від 10.06.2020.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність обставини, що пом`якшуює відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,251,252,268,283,284,294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень 00 копійок.

(Рахунок: UA0020007, отримувач: УК у Московському районі м.Харкові (21081100), код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

(Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Мельникова І.Д.