Справа № 708/348/20
Номер провадження № 3/708/168/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галаганівка, Чигиринського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 02 березня 2020 року з 23год. 57хв. по 11год. 00хв., на час перевірки працівниками поліції за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , не відчинив двері, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.04.2019 року, про що було складено відповідний адміністративний протокол по ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаювався та пояснив, що того дня він спав та не чув, що приїздили працівники поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 14 квітня 2019 року, ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Також, згідно постанови начальника Чигиринського ВП СВП ГУНП України в Черкаській області від 17.04.2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходити з домоволодіння з 22:00 годин до 06:00 години кожного дня, з якими він був ознайомлений.

Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.02.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серіїАА № 558393 від 05.03.2020 року, постанвою Чигиринського районного суду Черкаської області від 05.02.2020 року, контрольним листом та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, згідно до ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежить усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчинення даного правопорушення та те, що його вчинення не потягло за собою жодних суспільно-небезпечних наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко