Дата документу 29.05.2020
Справа № 334/7528/19
Провадження № 3-в/334/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву представника Дніпровської митниці Держмитслужби у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року представник Дніпровської митниці Держмитслужби Катрич К.Ю. звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу, в обґрунтування якої зазначила, що 06.12.2019 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 484 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару тютюнових виробів цигарок «ФЭСТ» - 20 пачок, тютюнових виробів цигарок «Brooks Silver» - 10 пачок, які було вилучено протоколом про порушення митних правил №0128/11200/18 від 30.08.2019 року та які знаходиться на зберіганні у Запорізькій митниці ДФС та вартість яких згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 972,90 грн.

14.02.2020 року вищезазначена постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла на адресу Запорізької митниці ДФС для подальшого пред`явлення до примусового виконання судового рішення. Строк пред`явлення постанови №334/7528/19 було встановлено до 17.03.2020 року.

В процесі ознайомлення з виконавчим документом, було встановлено, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку, що унеможливлювало виконання постанови, у зв`язку з чим виникло питання про виправлення описки.

21.02.2020 Дніпровською митницею Держмитслужби подано заяву про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

13.05.2020 року Дніпровською митницею Держмитслужби отримано постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року, якою виправлено описку. Станом на 13.05.2020 року строк пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року сплинув.

З врахуванням вказаного, у зв`язку з тим, що на час отримання документу строк його пред`явлення до виконання сплив, заявник просить поновити його.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Вивчивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушеня, оцінивши докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року (справа №334/7528/19, провадження № 3/334/1936/19) ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді конфіскації товару тютюнових виробів цигарок «ФЭСТ» - 20 пачок, тютюнових виробів цигарок «Brooks Silver» - 10 пачок, які було вилучено протоколом про порушення митних правил №0128/11200/18 від 30.08.2019 року та які знаходиться на зберіганні у Запорізькій митниці ДФС та вартість яких згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає 972,90 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови, що набрала законної сили, була отримана Запорізької митниці ДФС України 14.02.2020 року. Строк пред`явлення постанови №334/7528/19 було встановлено до 17.03.2020 року.

21.02.2020 Дніпровською митницею Держмитслужби подано заяву про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року заяву представника Дніпровської митниці Катрич Катерини Юріївни про виправлення описки у постанові суду задоволено, виправлено описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.484 Митного кодексу України, а саме: вартість конфіскованих тютюнових виробів згідно Висновку № 132 від 08.10.2019 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, зазначено «972,90 грн.». 17.03.2020 року супровідним листом зазначена постанова направлена до Дніпровської митниці держмитслужби.

13.05.2020 року Дніпровською митницею Держмитслужби отримано постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року, якою виправлено описку. Станом на 13.05.2020 року строк пред`явлення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року сплинув.

Таким чином, строк визначений у постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 року по справі № 334/7528/19, стягувачем пропущено з підстав, які від нього не залежали, тому наявні підстави для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпровської митниці Держмитслужби про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого документа постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2019 №334/7528/19 у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.