Справа № 405/1689/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст. 88-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2020 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що останній в м. Кропивницький біля центрального ринку реалізовував черемшу (цибуля ведмежа), занесену до Червоної книги України (1980), без відповідних документів, що підтверджують законність придбання у приватну власність та відповідних дозвільних документів. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Судом вжито передбачених законом заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлено судові повістки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2020 року №200628; актом проведення огляду щодо визначення виду рослин від 7.03.2020 року, де вказано, що інспектором з ОНПС Кіровоградської області обстежені рослини, які ОСОБА_1 реалізовував 07.03.2020 року, та встановлено, що це трав`яниста рослина заввишки 20-40 см. Стебло тригранне чи напівциліндричне, виповнене, довше за листя або такої ж довжини. Листки еліптичноланцентні, на довгих черешках. Покривало опадне. Листки лінійні, пласкі, з кілем, сизі. Рослина має різкий специфічний запах, що нагадує запах часнику. Таким чином визначено, що за всіма наявними ознаками оглянута рослина є цибулею ведмежою (черемшою), яка занесена до Червоної книги України; письмовими поясненнями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено в 07.03.2020 року провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись: ч.2 ст.88-1, ст.283, п.7 ст.247, ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.38 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон