Справа № 344/1956/20
Провадження № 3/344/1430/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сливінського О.А., потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №649211 від 30.01.2020 року слідує, що ОСОБА_2 30.01.2020 року о 04.23 год. по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, викрикав, вчиняв бійку в будинку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав, категорично заперечив обставини викладені в протоколі.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Сливінський О.А. в судовому засіданні 27.05.2020 року подав письмове заперечення в якому просить провадження в справі щодо ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив суду, що 30.01.2020 року близько 04.00 год. він почив сильний стукіт в двері своєї квартири, ламання дверної ручки. Коли підійшов ближче до дверей, то почув крики жінки та побачив ОСОБА_2 , який почав погрожувати йому та його сім`ї фізичною розправою, після чого він викликав наряд поліції.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що незважаючи на те, що ОСОБА_2 своєї вини у вчиненому не визнав, його вина вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена сукупністю матеріалів справи, зокрема, протоколом про адмінправопорушення серії АА №657211 від 30.01.2020 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №649211 від 30.01.2020 року, ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке мало місце 30.01.2020 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Деркач