Справа № 345/1766/20
Провадження № 3/345/540/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Ф-Тренд» за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Калуського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області Виросток Р.Б. 27.05.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення № 326 на ОСОБА_1 про те, що він, працюючи директором ТОВ «Ф-Тренд» (Івано-Франківська область, Калуський район, с. Новиця, вул. Довбуша, 7, ), допустив несвоєчасну сплату суми грошового зобовязання з плати по податку на додану вартість, а також несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП з огляду на наступне.

Актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) № 1323/09-19-51-04/41968386 від 29.04.2020 (а.с. 3) встановлено порушення ТОВ «Ф-Трейд» граничних термінів сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість, зокрема визначено граничний термін сплати 30.03.2020, тоді як фактично було кошти були сплачені 31.03.2020.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2020 провадження до адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрито за молозначністю вчиненного правопорушення та винесене усне зауваження.

Ч.2 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Разом з тим в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Натомість долучено копію постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2020, якою провадження в справі щодо даної особи за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП було закрито.

Оскільки підтверджень притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в матеріалах справи не міститься, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя