Справа № 214/3198/20
3/214/1684/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділу поліції Головного управління національної в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює помічником машиніста тепловоза ПАТ «АМКР», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2019 року, о 01 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на нерегульованому перехресті пл. Визволення та пр. Поштовий в м. Кривому Розі, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався та наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Туксон», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.3б, 2.1 дод.1, 16.11. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також пасажир ОСОБА_3 - тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до довідки, виданої начальником штабу в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по теперішній час.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №352498 від 12.11.2019 року, відповідно до якого, 14.10.2019 року, о 01 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ SENS», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на нерегульованому перехресті пл. Визволення та пр. Поштовий в м. Кривому Розі, відповідно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався та наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай Туксон», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.3б, 2.1 дод.1, 16.11. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також пасажир ОСОБА_3 - тілесні ушкодження (а.с.1);

- листом слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Яблочного В. на ім`я начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо результатів розгляду матеріалів ЖЄО №22293 від 14.10.2019 року (а.с.3);

- рапортом слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Яблочного В. (а.с.4);

- телеграмою на слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Яблочного В. на ім`я начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області про виявлення кримінального правопорушення, зареєстровано в КВП до ЄО №22293 від 14.10.2019 року (а.с.5);

- рапортами на ім`я начальника КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.10.2019 року (а.с.6, 7);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2019 року та фототаблицею до нього (а.с.8-13);

- довідками з КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» №№2420, 2418 від 04.11.2019 року з приводу звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за медичною допомогою (а.с.14, 15);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2019 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 від 12.11.2019 року (а.с.16, 18, 19);

- довідкою про надання медичної допомоги №3043 від 06.11.2019 року (а.с.17);

- повідомленням на ім`я ОСОБА_6 від 12.11.2019 року (а.с.20);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 13.11.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 категорії «А, В» (а.с.21)

- постановами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2019 року, 27.12.2019 року та 14.02.2020 року про закриття справи відносно ОСОБА_1 та передачу матеріалів до органу досудового розслідування КВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.30, 36-38, 49-51);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000749 від 17.04.2020 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України (а.с.62);

- копією постанови слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.04.2020 року про закриття кримінального провадження (а.с.63-64).

Відповідно до п.2.3б, 16.11 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко