Справа № 306/522/20
Провадження № 3/306/233/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районногосуду Закарпатської області Вінер Е.А. розглянувши матеріали справ, які надійшли від Свалявського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративнних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст.187, ч.2, ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 16.03.2020 року, будучи адміннаглядним, не з`явився для реєстрації в Свалявське відділення поліції, чим саме порушив п.4 постанови про встановлення обмежень адмінінагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06.04.2020 року близько 09.00 год, будучи адміннаглядним, не з`явився для реєстрації в Свалявське відділення поліції, чим саме порушив п.4 постанови про встановлення обмежень адмінінагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

20.04.2020 року , ОСОБА_1 будучи адміннаглядним, не з`явився для реєстрації в Свалявське відділення поліції, чим саме порушив п.4 постанови про встановлення обмежень адмінінагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не зміг зявитися для реєстрації, так як підробляв неофіційно.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18№264551 від 10.04.2020 року; АПР18№264559 від 25.04.2020 року, АПР18№317512 від 16.04.2020 року; постановою про встановлення адміністративного нагляду від 13.01.2020 року; постановою від 25.03.2020 року.

Обставини, що пом"якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Постановою від 29 квітня 2020 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП за № 306/522/20, № 306/523/20, 306/524/20.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.36,283-284 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником,потерпілим,його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд,який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.ВІНЕР