Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/201/20
Провадження № 3/506/123/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лунга, Дубосарського району Республіки Молдова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, який працює охоронцем ТОВ «Маяк», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2020 року о 22:52 год. в с.Маяки Окнянського району Одеської області, ОСОБА_1 керував ТЗ «DELTA» без ДНЗ в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №076460 від 15.03.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 15.03.2020 року о 23:09 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №30, результат тесту 1,54 ‰ /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких, він 15.03.2020 року о 22.00 год. гостював у свого знайомого та вживав з ним спиртні напої, а саме вино. В подальшому, так як йому потрібно було добратися додому, він сів за кермо свого мопеда «Дельта» та поїхав додому. По дорозі його було зупинено працівниками поліції, оскільки на ньому був відсутній мотошолом. В подальшому працівники поліції запропонували пройти йому огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що він погодився. По закінченню огляду було встановлено, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння /а.с. 4/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , якого було запрошено в якості свідка під час проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager», в яких свідком підтверджено результат тесту на алкоголь у ОСОБА_1 - 1,54 ‰ /а.с. 5/;

- копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 /а.с. 8-9/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», серед осіб, які отримували посвідчення водія не числиться. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.3/;,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. /десять тисяч двісті гривень/, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №076460, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.