Справа № 214/2506/20
3/214/1301/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Скадовськ, громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року приблизно о 12-00 годині громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у кіоску за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала продаж алкогольних напоїв населенню за грошові кошти без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Також встановлено, що громадянка ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних та тютюнових виробів в торгівельному кіоску за адресою: м. Кривий Ріг, вул. АДРЕСА_2 , в період часу з 02.03.2020 року по 07.04.2020 року, а саме систематично отримувала від даної діяльності прибуток при цьому не маючи ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату та час повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах адміністративної справи. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 440500 (а.с.1), рапортом інспектора-чергового Саксаганського ВП (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , (а.с.3-6), розпискою ОСОБА_5 про прийняття на зберігання вилученого товару (а.с.10). протоколом огляду від 07.04.2020 року (а.с.8-9), фотокартками з місця вчинення правопорушення (а.с.11-15).

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачена за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності,що підлягає ліцензуванню відповідно до закону,чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). ОСОБА_1 в порушення зазначених вимог чинного законодавства, здійснювала провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на право торгівлі алкоголем та тютюновими виробами, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією.

Відповідно ст. 40 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 401, 164 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, відповідно до протоколу огляду від 07.04.2020 року, які передано на відповідальне зберігання Директору ТОВ « ОСОБА_6 Маркет» ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.Г. Гринь