328/772/20
Постанова

іменем України

27 квітня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 126 ч. 1 КУпАП від 13.02.2020 року, штраф 425 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 14.04.2020 року близько 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: залишив без догляду свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання перевернула на себе чай, від чого отримала тілесні ушкодження та потрапила до Токмацької БЛІЛ.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, просив суд суворо його не карати, пояснив, що дійсно його донька отримала термічні опіки правої руки. Зазначив, що умислу на не здійснення ним батьківських обов`язків у нього не було, також вказав, що ніде не працює, по даному факту проходив лікування з донькою в лікарні, дуже її любить, більше такого не повториться, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 284563 від 16.04.2020 року, доповідною запискою, рапортом, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» від 14.04.2020 року № 2203, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , копією паспорта, рапортом.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, сім`я ОСОБА_5 є благополучною, на обліках в соціальних службах не перебуває, правопорушник вжив негайних заходів для надання своїй доньці медичної допомоги, що в сукупності можливо вважати як випадковий збіг обставин.

З огляду на викладене, суд вважає дане діяння малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з усним зауваженням останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя