Справа № 349/2215/19
Провадження № 33/4808/124/20
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Повзло
ПОСТАНОВА

21 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., розглянувши клопотання захисника Кульчицького Олександра Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року від захисника Кульчицького О.С. надійшло клопотання про розгляд його апеляційної скарги на постанову судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з іншого приміщення - Шевченківського районного суду м. Львова, у зв`язку із запровадженими заходами на території України, а саме карантином.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як вбачається з матеріалів справи особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в м. Ходорів, його захисник Кульчицький О.С. знаходиться в м. Львів.

В Україні запроваджено заходи щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

З метою забезпечення оперативності апеляційного перегляду, а також у зв`язку із запровадженими заходами, спрямованими на охорону здоров`я, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду судового рішення в апеляційному порядку в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме - Шевченківського районного суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, тел.: (0322) 603289).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 268, 245, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Кульчицького Олександра Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Здійснити розгляд апеляційної скарги захисника Кульчицького Олександра Сергійовича в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду 27.04.2020 року о 09-00 год. з участю ОСОБА_1 (тел.моб. НОМЕР_1 ) та його захисника Кульчицького Олександра Сергійовича (тел.моб. НОМЕР_2 ) дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Шевченківського районного суду м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000).

Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його захисника Кульчицького Олександра Сергійовича у зазначеній в постанові час, забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права.

Копії постанови надіслати Шевченківському районному суду м. Львова для виконання (е-mail: ; контактний телефон: +38 (032 ) 260-32-89).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло