Справа № 708/483/20
Номер провадження № 3/708/242/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 519285 від 16.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 07.04.2020 року близько 23:25 год, був відсутній за місцем свого постійного проживання, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256190 від 30.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 з 09:00год. по 11:00год. не з`явився на реєстрацію до Чигиринського ВП, також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 256289 від 30.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 30.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12:00год., вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: застосував фізичну силу, ображав нецензурною лайкою, виганняв з домоволодіння, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 чт.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/483/20, номер провадження № 3/708/242/20, № 708/539/20, номер провадження № 3/708/278/20, № 708/546/20, номер провадження № 3/708/285/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 чт.173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/483/20, номер провадження № 3/708/242/20.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з"ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом"якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з"ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 519285 від 16.04.2020 року, серіїАПР18 № 256190 від 30.04.2020 року, серії АПР18 № 256289 від 30.04.2020 року, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №1 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Дубини М.М., рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №2 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області панченко О.М., письмовими поясненнями та заявами ОСОБА_3 , а також іншими матеріалами справи.

Згідно до ухвали Чигиринського районного суду від 03 липня 2019 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, терміном строком один рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години, і обов`язок з`являтися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної другої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Згідно постанов судді Чигиринського районного суду від 26 листопада 2019 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, де йому було призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Чигиринського районного суду Черкаської області справа № 3/708/124/20 від 01.04.2020 року, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених: ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, ч.2 ст.187 КУпАП -порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючисьст.36, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста двадцять гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко