Справа № 159/965/20
Провадження № 3/159/809/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово безробітного, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

із змісту протоколу слідує, що ОСОБА_1 , 23.02.2020року о 06 год.20 хв. в смт. Голоби Ковельського р-ну по вул.Залізнична керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102» д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

16.03.2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 23.03.2020 року. Захисник адвокат Клімук В.С. 23.03.2020 року просив перенести розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому розгляді та наданням йому терміну для ознайомлення з матеріалами справи.

Будучи належним чином, завчасно, повідомленим про час та місце розгляду даної справи та викликаний в судові засідання на 24.04.2020 року 12.05.2020 року не з`являвся в судові засідання, його захисник адвокат Клімук В.С. повідомив, що ОСОБА_1 має симптоми захворювання на грип, та перебуває на самоізоляції. Розгляд справи відкладено на 22.05.2020 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , подавши висновки лікаря від 14.04.2020 року та 21.05.2020 року про те, що перебуває на лікуванні.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

На підтвердження обставин перебування ОСОБА_1 на лікарняному, останнім подано довідки огляду лікаря від 14.04.2020 року, де останньому рекомендовано самоізоляція на 14 днів ( з 11.04 по 24.04.2020 року ).

Відповідно до довідки лікаря станом на 21.05.2020 року ОСОБА_1 хворіє, в зв`язку з чим йому призначене лікування .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду 02.03.2020 року, а вчинене правопорушення останнім мало місце, 23.02.2020 року. Строк дії накладення адміністративного стягнення закінчується 23.05.2020 року. Оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікуванні та з`явитись в судове засідання не може , суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Згідно змісту ч.2 ст. 38 КУпАП, особа може бути притягнута до адмінвідповідальності, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, закрити на підставі ч.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик