Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/610/20
Провадження № 3/321/275/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 року о 22 год. 20 хв. в смт.Михайлівка по вул. Франка Івана, 16-А, Михайлівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння було проведено в КНП «МБЛ» Михайлівської районної ради Запорізької області. Згідно висновку №13 ОСОБА_1 04.05.2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ганюкова В.Д. не з`явилися. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять матеріали справи передати на розгляд трудового колективу Споживчого товариства «Михайлівський ринок «Обрій».

Від трудового колективу Споживчого товариства «Михайлівський ринок «Обрій» надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу. Зазначене питання було обговорено на зборах трудового колективу і вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ст. 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. Тобто, для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги клопотання трудового колективу Споживчого товариства «Михайлівський ринок «Обрій» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ст. 130 ч.1, 248 - 249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд Споживчого товариства «Михайлівський ринок «Обрій» для застосування заходів громадського впливу.

Споживчому товариству «Михайлівський ринок «Обрій» не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна