Справа № 495/3194/20
Номер провадження 3/495/977/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, громадянки України, не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов 04.06.2020 року протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року встановлено, що 27.05.2020 року об 11.30 годині по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, вчинила сварку, чим порушила громадський та спокій громадян.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Факт вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 року № 413394;

-поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 27.02.2020 року приблизно о 10.30 годині у дворі свого будинку вона розмовляла зі своїм онуком, який є інвалідом дитинства, щодо крадіжки дров. Почувши їхню розмову, ОСОБА_1 почала кричати на неї та ображати її та онука нецензурними словами. На її прохання припинити це, ОСОБА_1 проігнорувала та продовжила ображати;

-поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 27.05.2020 року приблизно о 10.30 годині вона знаходилась у своїх знайомих по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 , якій допомагала на присадибній ділянці. Між ними була розмова. В цей момент ОСОБА_1 перебувала також у дворі, та почала виражатись нецензурними словами;

-поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких він є онуком ОСОБА_2 27.05.2020 року він став свідком сварки між його бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка виражалась нецензурною лайкою на їхню адресу;

-поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 27.05.2020 року приблизно об 11.30 годині вона знаходилась у дворі свого будинку. В цей момент вона почула розмову по сусідству між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який стосувався неї та її співмешканця та того що у ОСОБА_5 зникають дрова. ОСОБА_5 звинувачувала її та її співмешканця у цьому. Після чого вона почала виражатись нецензурними словами на адресу ОСОБА_7 .

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУПАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з неї судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Боярський О.О.