Справа № 524/2045/20
Провадження 3/524/1379/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука адміністративний матеріал, який поступив із Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 04.04.2020 року стало відомо, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відносно своєї дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , 25.03.2020 року о 18 год. 00 хв. , а саме домашнє насильство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав і пояснив, що 25.03.2020 року в нього із його співмешканкою ОСОБА_2 виникло непорозуміння в ході якого, остання написала заяву в поліцію. На даний час в нього із співмешканкою ОСОБА_2 конфлікти відсутні, будь-які претензії вона до нього не має.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї (матеріальний склад).

Відповідно до ст.. 1 ч.1 п. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

З ст.. 1 ч.1 п. 14 вищевказаного Закону вбачається, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №247806 складеного старшим дільничним офіцером поліції Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області Шевченком Євгеном Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП вбачається, що 04.04.2020 року стало відомо, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відносно своєї дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , 25.03.2020 року о 18 год. 00 хв. , а саме домашнє насильство, але в чому виявилось вказане насильство у протоколі про адміністративне правопорушення посадовою особою , яка складала протокол не зазначено. У зв`язку із чим адміністративний матеріал постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.04.2020 року направлявся для належного оформлення Кременчуцькому відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області, який повернувся у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука 29.05.2020 року без виконання Кременчуцьким відділом поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука, а саме не зазначена суть адміністративного правопорушення та у яких родинних зв`зках перебуває особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із потерпілою ОСОБА_2 в розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона правопорушення , передбаченого ст. 173-2 КУпАП ,тому враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вчиняв будь-яких дій які підпадають під ознаки психологічного насильства.

Керуючись ст..1732 ч.1, 247 ч.1 п.1. 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд , через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :