Провадження № 3/537/917/2020
Справа № 537/1947/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.02.1997 р. Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, є фізичною особою - підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.06.2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Кременчук по вул. Європейській, 11а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в порушенні правил дорожнього руху за наведених в протоколі обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №302872, складеним 03.06.2020 року інспектором роти №3 взводу №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Рой М.С., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 03.06.2020 року, де зазначено, що автомобіль Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження переднього бамперу з правої сторони, правого крила, правого переднього диску, автомобіль Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_3 пошкодження заднього бамперу з лівої сторони, заднього лівого колеса та диску, порушена геометрія задніх дверей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2020 року, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, що 03.06.2020 р. близько 19 год. по вул. Європейській, 11а в м. Кременчук, автомобіль Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв наїзд на його припаркований автомобіль Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_3 . Момент удару він не бачив, але почув хлопок і спрацювала сигналізація на його авто;

- рапортом інспектора роти №3 взводу №1 БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП лейтенантом поліції Кушнір Н.Л. про те, що 03.06.2020 р. під час несення служби в АП 112 спільно з сержантом поліції ОСОБА_3 , о 18 год. 23 хв. отримали виклик «ДТП без травмованих» за адресою м. Кременчук вул. Європейська, 11а. Прибувши на місце виклику з`ясували, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Nissan X-Trail, д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідк ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33, ст.38 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна