Дата документу 18.06.2020
Справа № 334/2114/20
Провадження № 3/334/1154/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює стропальником ТОВ ТБ «Стандарт», проживає за адресою АДРЕСА_1 .

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 29.03.2020 року приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці спричинив один удар долонею руки по потилиці неповнолітньої громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 18.05.2020 р., 03.06.2020р. та 18.06.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, будь-яких заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №628393 від 22.04.2020р. за ст. 173 КУпАП, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та копією його паспорту.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 29.03.2020 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, у виді штрафу в сумі 51 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір`суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти штраф у розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.