Провадження № 3/127/4656/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.05.2020 року близько 18 годині 00 перебуваючи в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 11 ображав брутальною лайкою ОСОБА_2 та її сина, вів себе неадекватно, на зауваження не реагував, чим чинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в багатоповерховому будинку, біля якого розташована приватна земельна ділянка, яка перебуває у його приватній власності. Територія земельної ділянки огороджена парканом, який має ворота, поруч знаходиться дитячий майданчик. Сказав, що в нього існує давній конфлікт з ОСОБА_2 та ще однією особою стосовно користування даною земельної ділянкою. 03.05.2020 року йому поскаржилась дружина на те, що неодноразово робила зауваження дитині ОСОБА_2 ОСОБА_3 , який гупає в ворота футбольним м`ячем, чим псує їх майно, але останній на зауваження не реагував. Через деякий час він підійшов до вказаної дитини, пояснював їй, що так робити не можна, в грубій формі робив зауваження ОСОБА_2 щодо належного виховування дитини, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію. Зазначив, що під час сварки міг використовувати нецензурну лайку, але точно не пам`ятає.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 258422 від 05.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями.

Так, з пояснень ОСОБА_1 , інших письмових доказів вбачається, що останній 05.05.2020 року в громадському місці виражався нецензурною лайкою в ході конфлікту, чим порушив громадський порядок, що стало підставою для виклику поліції ОСОБА_2 , яку той ображав.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приймає до уваги, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення та відповідно незначну шкоду завдану суспільним інтересам в сфері громадського порядку і громадської безпеки.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності враховуючи малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 173, ст. 22, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: