Номер провадження: 33/813/525/20
Номер справи місцевого суду: 509/5269/19
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження

13.04.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2020 року у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року постановою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Кириченко П.Л.) справу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (а.с. 16).

Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області, яка була отримана судом першої інстанції 24 березня 2020 року. Апелянт вказує, що постанова Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2020 року прийнята з порушенням норм процесуального права, неправильним застосуванням норм матеріального права, а висновки судді, викладені в постанові, на думку апелянта, не відповідають обставинам справи. ОСОБА_1 зазначає, що у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 є потерпілим. Апелянт також вказує, що дослідження обставин справи не може вважатись повним, оскільки за однією дорожньо-транспортною пригодою було складено два протоколи щодо різних учасників ДТП, а при розгляді в суді першої інстанції до уваги було взято лише один з них, щодо ОСОБА_2 . Водночас, апелянт також посилається і на той факт, що в постанові Одеського апеляційного суду у зв`язку з розглядом в апеляційному порядку апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 грудня 2019 року щодо ОСОБА_1 по факту описаної вище ДТП було встановлено наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП (а.с. 19-25).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання апелянта про поновлення йому строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що участі у розгляді справи в суді першої інстанції він не брав та не був повідомлений про такий розгляд, з текстом постанови ознайомився 23.03.2020 року через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Як було вище вказано, постанова Овідіопольського районного суду Одеської області була винесена 21 січня 2020 року, в матеріалах справи відсутня інформація щодо надсилання та/або отримання копії оскаржуваної постанови ОСОБА_1 . Апеляційна скарга була отримана судом першої інстанції 24 березня 2020 року, про що свідчить відповідний штамп на першому аркуші апеляційної скарги (а.с. 42). Таким чином, строк апеляційного оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2020 року підлягає поновленню. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 січня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

До судового засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк