ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/519/20
провадження №3/691/308/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.05.2020, о 21 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Ломоносова, 40 у м. Городище, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці.

Він же, 13.05.2020, о 21 год. 50 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. Ломоносова, 40 у м. Городище, на законну вимогу поліцейських припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення; письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про те, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, чинив їм непокору і погрожував; рапортами поліцейських ОСОБА_4 Ю., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що прибувши на виклик, був виявлений ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, який вів себе агресивно та ображав нецензурною лайкою поліцейських, на вимогу припинити правопорушення не реагував.

Оскільки ОСОБА_1 порушив громадський порядок, його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, його дії слід кваліфікувати ст. 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, стягнення слід накласти в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 36, 173, ч. 185, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/519/20 провадження № 3/691/308/20 та № 691/510/20 провадження № 3/691/299/20 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи № 691/519/20 провадження № 3/691/308/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 420 (триста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога