Провадження № 3/761/3467/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 447249, 07.04.2020 року о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 «ФОП» ОСОБА_1 реалізовував їжу швидкого приготування всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 та розпорядження керівника з ліквідації наслідків НС №2 від 25.03.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Ковальчук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 заперечила проти протоколу, складеного відносно останнього. Просила справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Зазначила, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та керує діяльністю МАФа з продажу їжі швидкого приготування та кави шляхом здійснення доставки.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він керує діяльністю МАФа, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Вказаний МАФ здійснює продаж їжі швидкого приготування та кави шляхом доставки. 07.04.2020 року він повідомив продавця у вказаному МАФі з приводу виходу на роботу та здійснення продажу їжі на замовлення і доставки за допомогою Інтернет-мережі.

Заслухавши пояснення захисника Ковальчук Н.В., вивчивши докази, що містяться в справі, а саме: рапорт ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Потьомкіна С. від 07.04.2020, протокол серії АПР18 № 447249 від 07.04.2020 року, письмові пояснення учасників адміністративного провадження. суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

За таких обставин, оскільки відповідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст. 44-3, п.1 ст.247, 256, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька