Справа № 544/474/20
пров. 3/544/183/2020
Номер рядка звіту 200
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Малютинці Пирятинського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстрованої як ФОП, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 02.11.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244967 від 01 травня 2020 року ОСОБА_1 01 травня 2020 року о 08 годині 50 хвилині здійснювала торгівлю квітами (вуличними) на розі вулиць Ярмаркова та Майдан Незалежності у м. Пирятин, напроти магазину «Ритуальні послуги», у невстановленому місці з рук, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 15.05.2020 та 27.05.2020 не з`явилася, її явка до суду не забезпечена, будь-якої інформації щодо причин неможливості прибути не надано.

Поштова повістка про розгляд справи надіслана ОСОБА_1 повернулася з відміткою причин повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до інформації наданої відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 20.05.2020 № П 8835/05-11 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване АДРЕСА_1 .

Ухилення від явки на судове засідання ОСОБА_1 судом не встановлено, що не дає підстави піддати останню приводу через органи поліції.

Дані матеріали не можуть бути розглянуті у відповідності до ч. 2 ст. 277 КУпАП, так як строк розгляду справи даної категорії справ сплинув та особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилась.

Згідно ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, в тому числі з метою забезпечення своєчасного та правильного розгляду справ, допускається адміністративне затримання особи.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України «Про Національну поліцію» п. 1 ч. 1 ст. 262, ч.1 ст. 263 КУпАП, поліція уповноважена затримувати особу, яка вчинила адміністративне правопорушення на строк не більш як три години (ст. 263 КУпАП).

Пирятинським ВП Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області не вжито належних заходів з метою належного встановлення місця проживання та доставлення правопорушника ОСОБА_1 до суду для забезпечення розгляду справи в строки, визначені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що всебічний та об`єктивний розгляд даної адміністративної справи є неможливим та вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області для належного його оформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , по ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська