Справа № 171/725/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,працюючого різноробочим ФГ «Вікінг», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2020 року о 18 годині 45 хвилин в с. Михайлівка Апостолівського району по вул. Центральній громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом Дніпро 11 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» чи в медичному закладі, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП, так як водій ОСОБА_1 повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2020 року серії БД № 255087, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 25.04.2020 року вживав спиртні напої, після чого керував мотоциклом МТ-11 ДНЗ 9003 ДНЕ в с. Михайлівка по вул. Центральній, де був зупинений працівниками поліції, на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився, факт вживання спиртних напоїв не заперечує; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які стали свідками відмови ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп`яніння; довідкою АРМОР, згідно якої ОСОБА_1 03.09.2019 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрито в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00грн. без позбавлення права керуванням транспортними засобами, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.3,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (Отримувач :ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка обл./21081300; Код отримувача( код за ЕДРПОУ)- 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0004001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300)

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 20400,00 (двадцять тисяч чотириста)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя Н. М. Семенова