Код суду 233 № 233/2353/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехскло А», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, і якій роз`яснені положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «Спецтехскло А» ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57, п. 57.3 ст. 57, п. 250.2 ст. 250, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб у сумі 53593,22 грн., граничний термін сплати 01.03.2020 року, сплачено 03.03.2020 року, затримка сплати 2 календарних дні; у сумі 3218,18 грн., граничний термін сплати 14.02.2020 року, сплачено 27.02.2020 року, затримка сплати 12 календарних днів; у сумі 217,18 грн., граничний термін сплати 14.02.2020 року, сплачено 18.02.2020 року, затримка сплати 3 календарних дні; у сумі 1035,36 грн., граничний термін сплати 04.02.2020 року, сплачено 18.02.2020 року, затримка сплати 13 календарних днів; у сумі 1247,46 грн., граничний термін сплати 06.02.2020 року, сплачено 18.02.2020 року, затримка сплати 11 календарних днів; з екологічного податку в сумі 237,17 грн., граничний термін сплати 19.02.2020 року, сплачено 27.02.2020 року, затримка сплати 8 календарних днів; з надходжень від розміщення відходів у сумі 1646,50 грн., граничний термін сплати 19.02.2020 року, сплачено 27.02.2020 року, затримка сплати 8 календарних днів, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2019 року, копія якої долучена до матеріалів справи, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП вдруге протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала у повному обсязі. Пояснила, що порушення допущено у зв`язку з відсутністю грошей на поточному рахунку.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до акту про результати перевірки №158/05-99-51-41/36934182 від 16.03.2020 року, граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб є 01.03.2020 року, 14.02.2020 року, 14.02.2020 року, 14.02.2020 року, 14.02.2020 року, 04.02.2020 року, 06.02.2020 року, фактично сплачено 03.03.2020 року, 27.02.2020 року, 18.02.2020 року, 27.02.2020 року, 27.02.2020 року, 18.02.2020 року, 18.02.2020 року відповідно; граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання по платі з екологічного податку є 19.02.2020 року, фактично сплачено 27.02.2020 року.

Проаналізувавши конкретні обставини правопорушення в частині порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, вчиненого 04.02.2020 року, 06.02.2020 року, 14.02.2020 року, порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання по платі з екологічного податку, вчиненого 19.02.2020 року, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останній, не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб та по платі з екологічного податку, якщо такий не було сплачено.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 в частині притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП за порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб та по платі з екологічного податку, граничні строки сплати яких були встановлені 04.02.2020 року, 06.02.2020 року, 14.02.2020 року, 19.02.2020 року, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Щодо порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, граничний строк сплати якого був встановлений 01.03.2020 року, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 25-51-41 від 16.03.2020 року, підтверджуються актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за січень 2020 року та по додатковим повідомленням, екологічного податку за ІV квартал 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтехскло А» (), яким встановлено затримку сплати цього платежу на 2 дні, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також той факт, що допущене порушення не вплинуло на розмір суми податкового зобов`язання, тобто не мало шкідливих наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 33, 38, 163-2 ч. 2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в частині порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, граничний строк сплати якого було встановлено 04.02.2020 року, 06.02.2020 року, 14.02.2020 року, порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання по платі з екологічного податку, граничний строк сплати якого було встановлено 19.02.2020 року, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко