Справа № 456/4009/20
Провадження № 3/456/2445/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , заступника начальника зенітної ракетної обслуги - старшого оператора зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 , українця, громадянина України, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
10.09.2020р. близько 08.00 год. молодшим капітаном ОСОБА_2 було виявлено відсутність на військовій службі старшого сержанта ОСОБА_1 , який проходить військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, а саме не прибув на військову службу у розташування військової частини НОМЕР_1 , не виконував службові обов`язки у вказаний час, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, 10.09.2020р. о 08.00 год., старший сержант ОСОБА_1 , який проходить військову службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, перебував у військовій частині НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, тим самим не міг виконувати службові обов`язки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному та просить суворо не карати.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріалисуд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до диспозиції ч.2 ст. 172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно абзацу 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних СилУкраїни, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і

організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Міноборони України в листі від 01.10.2015 року № 322/2/8417 надало роз`яснення щодо дії особливого періоду в Україні після завершення часткової мобілізації. Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014року №303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобілізацію» після стабілізації обстановки на сході України. Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Згідно із ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший сержант ОСОБА_1 , зобов`язаний був свято і непорушно додержуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати свій військовий обов`язок.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення № 84 та № 85 від 30.09.2020р., актами службових розслідувань від 25.09.2020р., які підтверджують обставини, викладені в протоколах про вчинення адміністративних правопорушень.
Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 ,враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, яка доведена повністю та відповідно до ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, КУпАП, суд -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 2 550 /дві тисячі п`ятсот п`ятдесят/ гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів