Справа № 571/583/20
Провадження № 3/571/305/2020

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Качмар М.Я., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, студента 2 курсу Рокитнівського профліцею, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП, -
05 травня 2020 року о 17 год. 00 хв. в с. Масевичі по вул. Синіжевська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Вайпер» без реєстраційних номерів, який незареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, без мотошолому, не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.30.1, п.2.3r, п.2.1r, п.2.1а Правил дорожнього руху. Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.05.2020 року справи відносно ОСОБА_1 об`єднанні в одне провадження за номером справи 571/584/20, номер провадження 3/571/306/2020.
ОСОБА_1 , під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 05 травня 2020 року керував мотоциклом «Вайпер», який був не зареєстрований, без мотошолому, без страхового поліса та посвідчення водія. Просить не накладати штраф, оскільки поставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище. Обіцяє подібного не вчиняти.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 просить суд не накладати штраф, оскільки на той час вона хворіла та попросила сина з`їздити до аптеки по ліки, а її чоловік перебував на тимчасових заробітках в м. Києві.
Згідно ст. 12, 13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16 віку. До осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім, ступінь його вини, те, що вчиненим правопорушенням не завдано шкоди державним та громадським інтересам, а тому суд приходить до висновку відповідно ст.24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.
Керуючись ст. ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу - попередження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя М.Я.Качмар