Єдиний унікальний номер: 378/513/20
Провадження № 3/378/184/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.06.2020 о 12 годині 40 хвилин на 121 км автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Одеси), керуючи автомобілем RENAULT Logan, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого він ТОВ «УЛФ-Фінанс», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та в своїх письмових поясненнях, відібраних від нього в день ДТП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 524706 від 02.06.2020 року (а.с. 1),

- даними схеми місця ДТП від 02.06.2020 року (а.с. 2-4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5), потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 7) та свідків ОСОБА_3 (а.с. 6), ОСОБА_4 від 01.06.2020 та поясненнями даними ними в суді 18.06.2020 (а.с. 8),

відповідно до яких ОСОБА_1 02.06.2020 о 12 годині 40 хвилин на 121 км автодороги М-05 Київ-Одеса (в напрямку м. Одеси), керуючи автомобілем RENAULT Logan, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , власником якого він ТОВ «УЛФ-Фінанс», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307-40, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3. «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого автомобіль та металевий відбійник отримали механічні пошкодження, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 124, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак