Справа 573/1018/20
Номер провадження 3/573/502/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06 вересня 2018 року органом №6351,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2020 року, з 09:00 год. до 12:00 год., ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстраційну відмітку до Білопільського відділення поліції, чим порушив обмеження, встановлені щодо нього ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року.

Також, 04 червня 2020 року о 10:00 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився за викликом до Білопільського відділення поліції для надання пояснень з питань адміністративного нагляду без поважних причин, чим порушив п. б статті 9 розділу 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, причин неприбуття не повідомив, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії: АПР18 №701726 від 09 червня 2020 року та АПР18 №701791 від 09 червня 2020 року, які за своїм змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2019 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду з рядом обмежень, в тому числі зобов`язанням з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць; довідкою Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про роз`яснення ОСОБА_1 щодо необхідності з`являтися на відмітку до відділення поліції щомісяця в 1, 4 суботу з 09:00 год. до 12:00 год.; реєстраційним листом, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку 06 червня 2020 року; постановою Білопільського районного суду Сумської області від 13 березня 2020 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП України з накладенням штрафу на користь держави в сумі 51 грн.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним із ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 5 ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становлять 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя