копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Справа № 608/1092/20

Номер провадження3/608/638/2020

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, згідно довідки ДОП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 184 , ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В суд на розгляд поступило два адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності серії АПР18 №713302 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії АПР18 №713301 ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , які постановою суду від 05 червня 2020 року були об`єднані в одне провадження.

Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протоколи разом із додатками підлягають поверненню до Чортківського відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам статті свідки та їх адреси у протоколах відсутні. Письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також в матеріалах справи відсутнє. Крім того, дата письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , також не проставлена.

Відповідно до абз.5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Орган, який розглядає справу не наділений повноваженнями внесення будь-яких змін до протоколу.

За таких обставин, матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП слід повернути до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1092/20

Постанова набрала законної сили « » року

Суддя: Н. З. Коломієць