Справа № 750/2849/20
Провадження № 3/750/914/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-електриком у в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2020 року, о 16 год. 50 хв., в м. Чернігові, по вул. Белова, 2, ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, вживав алкоголь до проведення медичного огляду, призначеного медичним працівником, чим порушив п. 2.10 (є) ПДР.

Крім того, 01 квітня 2020 року, о 16 год. 50 хв., на перехресті вул. Белова та вул. 1-го Травня, навпроти буд. № 2, по вул. Белова, в напрямку вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chery Tiggo 5», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не вжив всіх заходів аж до повної зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на перешкоду: споруду освітлення пішохідного переходу з світлодіодним ліхтарем, в результаті чого транспортний засіб і дорожня споруда отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР.

І наостанок, 01 квітня 2020 року, о 16 год. 50 хв., в м. Чернігові, по вул. Белова, 2, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chery Tiggo 5», д.н.з. НОМЕР_2 та будучи причетним до ДТП, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, погодившись з протоколами про адміністративні правопорушення, просив застосувати до нього заходи громадського впливу, надав до суду характеристику та клопотання командира в/ч НОМЕР_1 про передачу матеріалів на розгляд військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапорт інспектора взводу №2 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, схему місця ДТП, протокол огляду транспортного засобу, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, клопотання ОСОБА_1 , повідомлення директора КП «Міськсвітло», клопотання командира в/ч НОМЕР_1 , протокол загальних зборів військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 , службову характеристику, копію посвідчення, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд та вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

До суду надано клопотання командира в/ч НОМЕР_1 , протокол загальних зборів військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 від 21.04.2020, з яких вбачається, що військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 на загальних зборах прийняли рішення звернутися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
З огляду на наявність клопотання командира в/ч НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчинених правопорушень, особи ОСОБА_1 , який працює водієм-електриком в/ч НОМЕР_1 , виконувана ним трудова функція за посадою є єдиним джерелом доходу для його сім`ї, є учасником бойових дій, на утриманні має неповнолітню дитину-сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованих правопорушень, щиро розкаюється у вчиненому, вжив дійових заходів до відшкодування завданих збитків і у повному обсязі їх відшкодував КП «Міськсвітло», останнє до нього майнових претензій не має, за місцем служби характеризується виключно позитивно, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу, а справу - закрити.

Керуючись ст.ст. 21, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу та провадження по справі - закрити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівництво військової частини НОМЕР_1 повинно повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв