єдиний унікальний номер справи 423/1495/20
номер провадження 3/423/598/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
особу підтверджено: військовий квіток НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно даних зазначених у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали військового адміністративного правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В протоколі № 0252 про військове адміністративне правопорушення від 25.05.2020 зазнчено, що згідно Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» в України з 17.03.2014 діє особливий період.

24.05.2020 р. о 15.30 годині військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання службових обов*язків вживав алкогольні напої, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 172-20 ч. 3 КупАП.

До протоколу додані : копія результатів тесту на алкоголь за допомогою приладу № 00239 «Алконт М» від 24.05.2020р., згідно якого у порушника встановлено стан алкогольного сп*яніння, який показав 2.00 %, письмові пояснення порушника ОСОБА_1 від 26.05.2020р.,письмові пояснення головного сержанта роти ОСОБА_2 від 26.05.2020р., копія листа соціально-демографічних даних на ОСОБА_1 , витяг з наказу 3 260 від 28.10.2019р., медична характеристика на ОСОБА_1 від 28.05.2020р., службова характеристика на ОСОБА_1 від 28.05.2020р., довідка № 2725/окп від 31.05.2020р., копія військового квітка та копія ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .
Правопорушник до суду не з"явився, надав до суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутність, допущене правопорушення визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 0252 про військове адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року, результатами тесту на алкоголь за допомогою приладу № 00239 «Алконт-М» прилад від 24.05.2020, згідно якого у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння 2.00%.
Дії ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби, в нетверезому стані, вчинивши в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання Конституції України та Законів України, сумлінного виконання своїх обов*язків, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.
Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя : А.В.Архипенко