Справа №601/1009/20
Провадження № 3/601/506/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 травня 2020 року біля 15 години 30 хвилин на автомобільній дорозі «Кременець-Біла Церква» керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Джета» д.н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався в попутному напрямку марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно він 29 травня 2020 року зіткнувся власним автомобілем з транспортним засобом, який рухався в попутному напрямку марки «Фольксваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Однак, він просто не побачив, що автомобіль під керуванням ОСОБА_2 починає робити маневр об`їзд перешкоди, а коли побачив, то почав гальмувати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в дійсності все було так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та його письмових поясненнях.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 465906 від 29 травня 2020 року, пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , схему наслідків ДТП без потерпілих до протоколу про адміністративне правопорушення з доданими фотознімками, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень.

На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: