Справа № 561/410/20
ПОСТАНОВА

11 червня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року до Зарічненського районного суду Рівненської області від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області отримано протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №161245 від 14 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали в порядку підготовки справи до розгляду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу, визначених ст. 255 цього кодексу.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №161245 від 14 травня 2020 року, дільничим офіцером поліції Зарічненського ВП Полюховичем А. Ю. не зазначено та не підтверджено належними доказами факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що виключає кваліфікацію її дій за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а також не надано належних доказів на підтвердження факту наявності на її утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №141).

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 , тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, вину даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 161245 від 14 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 слід повернути до Зарічнеснького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №161245 від 14 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Зарічненського ВП Вараського ВАП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик