Справа №295/3854/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185, Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці за адресою: АДРЕСА_1 , вул АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 56 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, 27.03.2020 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Житомир, вул. Л. АДРЕСА_3 образливо чіплявся до громадян, виражався нецензурною лайкою. На законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував, при цьому почав висловлюватися в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №527154 від 27.03.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №527155 від 27.03.2020 року; копією постанови ГО №051174 по справі про адміністративне правопорушення від 27.03.2020 року; рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Погоріної Л.М. від 27.03.2020 року.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Своїми діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 грн., за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу в сумі 136 грн. і на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 178 ч. 3, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/3854/20 та 295/3856/20 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/3584/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.