Справа № 301/689/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі : головуючого судді Маркович І.І., за участю : секретаря судового засідання Чийпеш А.П., прокурора Микита В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутат Кушницької сільської ради, мешканця АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Кушницької сільської ради в період з жовтня 2015 року по теперішній час та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (до 01.04.2019 року), а саме 03.04.2019 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Микита В.М. в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтримав у повному обсязі та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Як встановлено ОСОБА_1 являється депутатом Кушницької сільської ради ( а.с. 7-8). Відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (№ 1700-VII) Гецко С. ОСОБА_2 є суб`єктом, на якого поширюються дія цього Закону.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 68 від 16.03.2020 року (а. с. 1-5), витягом з Єдиного державного реєстру декларацій ( а. с. 12).

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в користь держави : отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. І. Маркович