Справа № 265/3666/20
Провадження № 3/265/1930/20
П О С Т А Н О В А

24 червня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Тетяна Сергіївна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173-2, ч 1, 184 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року о 09:17 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру,що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю неповнолітньої.

22 травня 2020 року о 09:17 год., гр.. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст.. 150 Сімейного Кодекс України по вихованню своїх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створила належні умови для життя та розвитку малолітніх, що могло загрожувати їхньому здоров`ю та життю.

Правопорушниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що вину у вчинених правопорушеннях визнає в повному обсязі.

Вина правопорушника підтверджується наступними відомостями, довідкою інспектора ЮП СП Лівобережного ВП УВП ГУНП в Донецькй області,рапортом про прийняття заяви про вчинення адміністравтиного правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2, ч 1 ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стаття 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає санкції у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 184 ч. 1 КУпАП передбачає санкції у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбаченихст.ст. 173-2, ч 1, 184 ч. 1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та протиправну поведінку, суд вважає за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, у розмірі 420, 40 грн.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст.ст. 173-2, ч 1 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

керуючись ст. ст.221,280,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173-2 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Адамова Т.С.