Справа № 390/324/20
Провадження № 3/390/164/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 область, Вільшанський район, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 » експедитором, який вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 315439 від 26 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 .за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 315439 від 26.02.2020 року о 17.00 год., ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , в ході чого висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Ухвалами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2020 року, 27.04.2020 року, 08.05.2020 року та 25.05.2020 року до ОСОБА_1 було застосовано примусові приводи в судові засідання, які не були виконані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 органами національної поліції було здійснено 26 лютого 2020 року, а до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами справи надійшов 27 лютого 2020 року та у зв`язку з тим, що правопорушник в судові засідання не з`являвся, а примусові приводи правопорушника ОСОБА_1 не були виконані, суд не мав можливості розглянути справу з врахуванням розумних строків.

З урахуванням викладеного провадження про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд кіровоградської області . Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник