Справа № 496/1108/20
Провадження № 3/496/780/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

тимчасово не працюючу

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року о 09:00 год. адміннаглядна ОСОБА_1 не прибула для реєстрації до Біляївського ВП, чим порушила пункт №1 встановлених їй обмежень згідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 04.03.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судові засідання призначені на 16.04.2020р., 13.05.2020р., 25.05.2020р., 01.06.2020р. ОСОБА_1 не з`являлась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи. Постановою суду від 16.04.2020р., було застосовано привід, постанова була направлена для виконання до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. Вказана постанова не виконана, про неможливістьвиконання приводу із зазначенням причин, суд не проінформовано.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Судом були застосовані усі заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 , виклик через судові повістки та застосовано неодноразово привід правопорушника, проте забезпечити розгляд справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не можливо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№237867 від 27.02.2020 року, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 04.03.2019 року, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 11.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортом від 27.02.2020р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Однак дата скоєння правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25.02.2020 року, та на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, що виключає можливість провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом вжито усіх передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, як для виклику, так і для доставки ОСОБА_1 у судові засідання, проте, у встановлений судом час, остання не з`являлась. Розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.

Тому, враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.