ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 Справа №607/8791/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 студента ТВП №4 ім. Паращука,

за ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року о 22 год. 47 хв. в м. Тернопіль по вул. Київська, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Sierra», державний номерний знак « НОМЕР_1 » без посвідчення водія, тобто, не маючи права керування таким транспортним засобом.

Також, 25 травня 2020 року о 22 год. 47 хв. в м. Тернопіль по вул. Київська, 14, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Sierra», державний номерний знак « НОМЕР_1 », у нього в темну пору доби не працювала під світка державного номерного знаку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, водночас повідомив про те, що є неповнолітнім, самостійних засобів до існування немає, оскільки навчається у ТВП №4 ім. Паращука. Просив застосувати стосовно нього захід впливу у вигляді попередження, обіцяв в майбутньому правопорушень не скоювати.

При розгляді справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення і його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 25 травня 2020 року серії ДПР18 №423204 та серії ДПР18 №423203; рапортом інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Іваник Р.; даними, що зафіксовані на диску з відео фіксацією вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та ч.6 ст.121 КУпАП, а саме, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

На підставі вищенаведеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, немає самостійного заробітку, характер вчинених правопорушень, також і те, що він визнає вину у вчиненні описаних вище правопорушень, щиро розкаюється у вчиненому, суд вважає, що до нього слід застосувати захід впливу у вигдяді попередження.

Керуючись статями 13, 26, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, 283, 284, 294 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П. Гуменний