Справа № 594/302/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046394 від 27 лютого 2020 року, 27 лютого 2020 року ОСОБА_1 на автодорозі С200224 0, 93 км (Ланівці Тулин), керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та порушена мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовивсяв присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , його захисник адвокат Когут О.В. просили провадження в справі закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Як слідує із матеріалів справи, постановою Борщівського районного суду від 04 травня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №046394 від 27 лютого 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернуто Борщівському відділенню поліції для належного оформлення.

19 травня 2020 року на адресу Борщівського районного суду надійшов вказаний протокол і справу було призначено до розгляду на 26 травня 2020 року, проте вжитими судом заходами, своєчасно повідомити ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання у визначеному законом порядку не виявилося можливим.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, визначено, що адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Станом на 09 червня 2020 року з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: