Єдиний унікальний номер: 378/537/20
Провадження № 3/378/191/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягувався 03.04.2020, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2020 серії ГР № 206859 ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 03.04.2020 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, до якого застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., 27.05.2020, близько 17 години 40 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , виражався нецензурними словами в її адресу, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_2 , з якою. Вони розлучені більше року, не впускає його проживати в їх спільний будинок по АДРЕСА_1 , заховала від нього ключі від будинку. Більше місяця він проживає в літній кухні. 27.05.2020 року під вечір він стукав в двері, щоб ОСОБА_2 впустила його в будинок, в якому знаходяться його речі, при цьому на її адресу він нецензурними словами не виражався, ніякої агресії не проявляв, тілесних ушкоджень їй не спричиняв. Інших осіб при цьому не було. ОСОБА_2 , коли він стукав у двері, щоб вона його впустила у їх спільний будинок, викликала поліцію. Письмові пояснення, додані до протоколу, він власноручно не писав, а лише підписав не читаючи їх зміст.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 27.05.2020 року в другій половині дня, коли вона була на кухні в будинку за їх спільним місцем проживання по АДРЕСА_1 , у веранду зайшов її колишній чоловік, з яким вона розлучилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , став їй погрожувати, виражаючись нецензурно в її адресу, вдарив її рукою по обличчю, від вказаного удару вона відчула фізичний біль, після чого вибігла з будинку, а він із шваброю бігав за нею, погрожував позбавити життя. Вона по телефону викликала поліцію. Чи хтось із сусідів, інших осіб чув вказану лайку та погрози, їй не відомо.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 в суді повідомила про нанесення їй ОСОБА_1 удару рукою по обличчю, від якого вона відчула фізичний біль, та погрозу з боку останнього позбавити її життя, - вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення для перевірки заяви ОСОБА_2 про нанесення їй вищевказаного удару, встановлення свідків та очевидців даної події, з метою встановлення наявності (відсутності) у діях ОСОБА_1 складу злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Суддя Н. М. Марущак