УХВАЛА

28.04.2020 року Провадження № 3/425/495/20

Справа № 425/1098/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Коваленка Дениса Сергійовича, секретар судового засідання: Клименко Анна Сергіївна, за участю ОСОБА_1 та його захисника Михірєва Романа Валентиновича,

розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2020 року постановлено розглядати в одному судовому провадженні №3/425/495/20 такі справи про адміністративні правопорушення: відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ): справа № 425/1098/20, заведена на підставі протоколу серії БД № 310165 від 06 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП; відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) справа №425/1100/ НОМЕР_1 , заведена на підставі протоколу серії БД № 310164 від 06 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 та його захисник не прибули, але у суду не має відомостей про те, що вказана ухвала була ними отримана.

ОСОБА_1 та його захисник, які прибули у судове засідання вважали, що розгляд справи без участі ОСОБА_2 та його захисника не можливий, оскільки останнім не відомо про об`єднання обох справ в одне провадження.

А суд, вирішуючи питання про можливість розгляду справи без їх участі виходить з наступного.

Стаття 59 Конституції України гарантує кожному його право на професійну правничу допомогу. А у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

При цьому суд враховує, що за положеннями частини 2 статті 64 Конституції України право на професійну правничу допомогу не може бути обмеженим навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Разом з цим, частина 1 статті 268 КУпАП також встановлює право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, користуватись юридичною допомогою адвоката. А також право братии участь у розгляді своєї справи у тому числі й із захисником.

Отже, Конституція та закон України гарантують ОСОБА_2 і його право користуватись правовою допомогою адвоката, і його право на участь у розгляді своєї справи у тому числі й з адвокатом.

В матеріалах справи відносно ОСОБА_2 є відомості про призначення справи на 20 травня 2020 року на 14 годину і відомості про отримання ним повістки на цей день. Але справу було призначено до розгляду іншим складом суду і до того, як справа була об`єднана в одне провадження із справою ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_3 не повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду своєї справи, а також про те, що його справа тепер розглядається в одному провадженні із справою ОСОБА_1 . Як наслідок, суд переконаний у тому, що розгляд його справи сьогодні означав би порушення його права на справедливий судовий розгляд та права на юридичну допомогу адвоката.

Суд врахував, що у справі щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його захисник подали клопотання про розгляд справи без їх участі, але суд вважає, що їх задовольнити не можна через те, що їх було подано до того, як суд прийняв рішення про розгляд справ щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в одному судовому провадженні.

Тому у справі, слід оголосити перерву до 22 травня 2020 року, з встановленням усім учасникам об`єднаного провадження строку для реалізації їх прав та обов`язків.

Разом з цим суд відзначає, що ухвала суду від 22 квітня 2020 року залишається не виконаною в частині явки у судове засідання експерта, надання суду копій матеріалів кримінального провадження та доходів ОСОБА_1 . І тому строк на її виконання слід продовжити.

Крім того, на виконання частини 2 статті 61 Конституції України та частини 2 статті 33 КУпАП, на випадок якщо суд визнає ОСОБА_2 винним, у податкової служби слід витребувати відомості про його доходи.

Також суд відзначає, що розглядаючи усі вказані питання, оскільки КУпАП не унормовує порядок їх розгляду та вирішення судом, суд керувався принципом верховенства права, у тому числі такими його аспектами, як пропорційність та аналогія закону, зокрема кримінального процесуального кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд

у х в а л и в :

У розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголосити перерву.

Продовжити розгляд справ у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області №5 (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34), 22 травня 2020 року, о 09 годині 30 хвилин.

Встановити ОСОБА_2 та його захиснику строк на ознайомлення з матеріалами об`єднаного судового провадження до 10 травня 2020 року.

Встановити ОСОБА_1 та його захиснику, ОСОБА_2 та його захиснику строк для подачі у Рубіжанський міський суд Луганської області будь-яких письмових пояснень, клопотань та доказів по 15 травня 2020 року.

Викликати у судове засідання: ОСОБА_1 та його захисника, Суржана ОСОБА_5 та захисника, а також експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Носенка Олександра Миколайовича.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області виготовити та надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 10 травня 2020 року, належним чином засвідчені копії усіх матеріалів кримінального провадження №0000747, з описом.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 10 травня 2020 року, інформацію про доходи (за 2019 рік та І квартал 2020 року) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 10 травня 2020 року, інформацію про отриману пенсію (за 2019 рік та І квартал 2020 року) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 10 травня 2020 року, інформацію про доходи (за 2019 рік та І квартал 2020 року) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко