Єдиний унікальний номер 725/2982/20
Номер провадження 3/725/2354/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Буковинської митниці держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2020 року о 13 год. 01 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в`їхав вантажний автомобіль марки «Вольво», реєстраційний номер НОМЕР_1 НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з Туреччини до України в службових справах. В даному автомобілі громадянин України ОСОБА_1 слідував один. Вказаний громадяни надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 заповнив митну декларацію в якій вказав про відсутність у нього будь-яких товарів переміщення яких через державний кордон України обмежено (здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади) або заборонено.

При проведенні митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред`явив особисті речі (дорожні сумки, пакети).

Під час здійснення митного контролю було виявлено 2 пакетики лікарського засобу іноземного виробництва "TYLOLHOT" та 3 пакетики лікарського засобу іноземного виробництва "TYLOLHOT DAY".

Згідно маркування лікарський засіб іноземного виробництва "TYLOLHOTv у своєму складі має діючу речовину - «псевдоефедрин» - 60 мг., в одному пакетикі, а лікарський засіб іноземного виробництва "TYLOLHOT DAY" у своєму складі має діючу речовину - «псевдоефедрин» - 30 мг., в одному пакеті, яка віднесена Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" до таблиці № IV списку №1.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений лікарський препарат не визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0403/40802/20 від 14.06.2020 року та матеріалами справи.

Згідно матеріалів справи встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 450 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 450 грн. 00 коп. та конфіскації 2 пакетиків лікарського засобу іноземного виробництва "TYLOLHOT", який у своєму складі має діючу речовину - «псевдоефедрин» - 60 мг., в одному пакетику та 3 пакетики лікарського засобу іноземного виробництва "TYLOLHOT DAY", який у своєму складі має діючу речовину - «псевдоефедрин» - 30 мг., в одному пакету, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0403/40802/20 від 14.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк