Справа № 496/1457/20
Провадження № 3/496/991/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, п/в НОМЕР_1 виданий Роздільнянським МРЕВ 25.08.2004 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002294/291 від 17.02.2020 р. встановлено, що 17.02.2020 року о 20.00 годині гр. ОСОБА_1 в Одеській області Біляївського району, знак 0587, з берегу р. Дністер здійснював лов раків забороненими знаряддями лову для любительського та спортивного рибальства, рачницями «ятері» (вічко 16 мм, висота 0,4 м, довжина 0,5 м, чорного кольору) в кількості 5 (п`ять) шт., на які виловил раків у кількості 420 (чотириста двадцять) штук загальною вагою 8,1 кг, які в живому стані в присутності працівників поліції, прикордонників та порушника випущено до водойми. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.п. 3.14, 3.15, 4.4, 4.12 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним про час та дату слухання справи шляхом надіслання судової повістки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002294/291 від 17.02.2020 р., актом до протоколу про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №002294. Та фактичним визнанням вини, згідно пояснень у протоколі справи.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40, 40-1, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривень з конфіскацією знаряддя лову - рачниця «ятір» (вічко 16 мм, висота 0,4 м, довжина 0,5 м, чорного кольору) в кількості 5 (п`ять) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.