Справа №642/2510/19
Провадження №3/642/1075/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №286924 від 07.05.2020 року, водій ОСОБА_1 , 29.10.2019 о 07 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті Новоіванівського мосту з Кузинським мостом та вул. Велика Панасівська, повертаючи ліворуч не надав дорогу т.з. Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №282957 від 04.05.2020 року, водій ОСОБА_2 , 29.10.2019 о 07 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом т.з. Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті Новоіванівського мосту з Кузинським мостом та вул. Велика Панасівська, не дотримася безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з т.з. ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, вину визнає.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, вину визнає.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у порушенні Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 286924 від 07.05.2020 року та серії серії ДПР 18 № 282957 від 04.05.2020, схемою ДТП від 29.10.2019, поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколами допиту свідків, постановою про закриття кримінального провадження від 13 квітня 2020 року, протоколом огляду місця ДТП, висновками експерта.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на обох водіїв.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 268, 283-285 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.

Суддя О.В. Бородіна