Справа № 296/3688/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 698563 від 28.04.2020 р., складеного ДОП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенантом поліції Криворучко АВ.С., 23 квітня 2020 р. близько 09 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювалася словами лайки та погроз фізичної розправи, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 своєї вини не визнала та пояснила, що будь-яких хуліганських дій щодо гр. ОСОБА_2 не вчиняла. Також зазначила, що в той день чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 спричинив їй тілесні ушкодження, у зв`язку з чим вона звернулася з відповідною заявою до поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 5 розділу II «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС № 1376від 06.11.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

у графі «місце складання протоколу» - населений пункт або географічна точка;

у графі «посада, найменування органу поліції, звання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол» - прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол (повністю, без скорочень);

у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень);

у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла));

у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності);

у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол);

у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Однак в порушення вищезазначених норм у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 698563 від 28.04.2020 р. не заповнені всі реквізити, а саме:

- у графі особу встановлено має бути зазначено назва документа, серія, номер, коли і ким виданий), у той же час у протоколі зазначено, що особу встановлено згідно бази «Армор»;

- у графі « ОСОБА_4 (і)» зазначено лише прізвище, ім`я, по-батькові, не вказано місце проживання та відсутній підпис вказаної особи.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату та час розгляду справи у Корольовському суді, тоді як підпис гр. ОСОБА_1 щодо ознайомлення з місцем та часом розгляду справи має місце.

Також суд звертає увагу на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучені неякісно виготовлені копії документів, що позбавляє суд можливості повно та всебічно вивчити їх та врахувати при винесенні судом рішення.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливості прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, на доопрацювання, з метою усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області, для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка