провадження № 3/294/291/20
справа № 294/613/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 від 15.10.2011 року, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464988 від 22.04.2020 ОСОБА_1 21.04.2020 близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї мами ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою та пригрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464989 від 22.04.2020 ОСОБА_1 20.04.2020 близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї мами ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою та пригрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464987 від 22.04.2020 ОСОБА_1 22.04.2020 близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї мами ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою та пригрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464990 від 22.04.2020 ОСОБА_1 19.04.2020 близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї мами ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме виражався нецензурною лайкою та пригрожував фізичною розправою. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення були вчинені 19.04.2020, 20.04.2020, 21.04.2020, 22.04.2020 та протоколи про адміністративні правопорушення у даній справі були складені (виявлені правопорушення) 22.04.2020. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 173-2, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько