Справа № 264/2610/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, ознайомившись із доповідною керівника апарату Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Рахуби Н.Є. по справі №264/2610/19 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала справа про адміністративне правопорушення № 3/264/1486/2019, справа №264/2610/19 відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, що підтверджується даними автоматизованої системи документообігу Д-3 Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Постановою суду від 03.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватою за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

За результатами перевірки місцезнаходження матеріалів 3/264/1486/2019, справа №264/2610/19 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП станом на 08.04.2020 року не здана до канцелярії суду.

Відповідно до статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) п.9 ст. 10 Цивільного процесуального Кодексу України.

Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить положень щодо відновлення втрачених судових справ про адміністративне правопорушення, тому суд, приймаючи до уваги те, що при вирішенні питання про відновлення втрачених матеріалів судової справи не вирішуються питання пов`язані із кваліфікацією діяння та визначенням міри відповідальності за його вчинення, вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати відповідні положення Кримінального процесуального Кодексу України та Цивільного процесуального Кодексу України, щодо порядку розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи № 264/2610/19 про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду (статті 402,403 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.531 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст встановленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Дослідивши наявні матеріали, щодо доказового значення яких заперечень до суду не надійшло, суд вважає, що судова справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП підлягає відновленню в обсягу зібраних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 283 КУпАП, статтями 524-531 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачені матеріали провадження № 3/264/1486/2019, справа № 264/2610/19 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП в обсягу зібраних матеріалів, а саме:

копія супровідного листа Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області;

копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

копія письмових пояснень ОСОБА_1 ;

копія паспорту ОСОБА_1 ;

фототаблиця до протоколу про адміністративне правопорушення;

копія рапорту ДОП Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області;

протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2019 року;

запит на ІНН від 19.04.2019 року;

довідка з ДФС від 23.04.2019 року;

постанова суду від 03.07.2019 року;

запит від 27.02.2020 року;

відповідь на запит від 03.03.2020 року.

Сформувати із зазначених матеріалів у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України відновлене провадження по судовій справі з матеріалами про адміністративне правопорушення.

Дану постанову долучити до сформованої справи про адміністративне правопорушення № 264/2610/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко