Справа № 496/1161/20
Провадження № 3/496/808/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в «Овідіопольське ДЕД», п/в НОМЕР_1 від 23.09.2006 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 074993 від 06.03.2020 року встановлено, що 06.03.2020 року о 09:20 годині, на автодорозі М-15 «Одеса-Рені» 39 км, водій ОСОБА_1 керував а/т «УАЗ 330301» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, згідно алкотестеру «Drager» №0657 (тест №23) - результат перевірки становить 0,30% проміле. Від проходження медичного огляду у медичному закладі гр. ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 а ПДР України, відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, також на виконання клопотання ОСОБА_1 , було здійснено виклик свідків та понятих до судового засідання. Однак, на виклик суду свідки та поняті в судове засідання не з`явились, тому суд розглянув справу за наявними матеріалами та прийшов до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074993 від 06.03.2020 р., довідкою Армор про те, що протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також тестом приладу Драгер від 06.03.2020 року № 23 та доданим до нього сертифікатом калібрування алкотестера від 12.09.2019 р., а також свідоцтвом про повірку № 12-02/1948.

Обставини викладені ОСОБА_1 в його клопотанні про виклик свідків та понятих а також про закриття справи відносно нього, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами. Слід зауважити, що ОСОБА_1 особисто в протоколі зазначив, що «вчера пил пиво ехал на машине, в больницу ехать в присутствии двух свідетелей отказываюсь» та підписався під особистими поясненнями. Також його підпис є на чеки алкотестера Драгер, з показником 0,30 % проміле, а ні 0,03, як зазначає ОСОБА_1 в клопотанні та на акті огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 1 ст. 130 та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.