П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. Справа № 414/1299/20

Провадження № 3/414/357/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Паспорт № НОМЕР_1 , громадянки України,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 року 01год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 відносно якої Кремінським районним судом Луганської області встановлено адміністративний нагляд, була відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду та ч.2 ст.187 КУпАП.

Також відносно гр. ОСОБА_1 , складено ще адміністративний протокол: згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 133169 від 11.06.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення 11.06.2020 року;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 414/1299/20, провадження №3/414/357/2020; справа №414/1301/20, провадження №3/414/358/2020, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 414/1299/20, провадження №3/414/357/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Судом встановлено, що ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 13.11.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 22-00 до 05-00год. , заборонити виїзд за межі Кремінського району в особистих справах без письмового дозволу Кремінського ВПГУНП в Луганській області, заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, зобов`язати зьявлятися на реєстрацію до Кремінського ВПГУНП в Луганській області не менше 2-разів на місяць до дільничного офіцера поліції сектору превенції Кремінського ВП, а в разі його відсутності до чергового Кремінського ВП.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7) ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 13.11.2019 року (а.с.8) правилами адміністративного нагляду (а.с.10) , постановами Кремінського районного суду (а.с.18-22).

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, а також те, що в результаті вчинення адмінправопорушення не було завдано шкоди, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об 'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: : справа № 414/1299/20, провадження №3/414/357/2020; справа №414/1301/20, провадження №3/414/358/2020, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер 414/1299/20, провадження №3/414/357/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт № НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0012151Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт № НОМЕР_1 , громадянки України,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

судовий збір в сумі 420,40 грн. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт № НОМЕР_1 , громадянки України,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.