Справа № 263/4230/20
Провадження №3/263/2281/2020
П О С Т А Н О В А

30 червня 2020 року м. Маріуполь

суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Кулик С.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не праює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 733127 від 02.04.2020 року ОСОБА_1 02.04.2020 року приблизно о 11-00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство економічного характеру, а саме: вимагала гроші за горілку, та психологічного характеру, а саме: висловлювалась в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.04.2020 р. матеріали протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були повернуті для належного дооформлення, оскільки враховуючи наявність постанов суду про визнання винною та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, її дії кваліфіковані не вірно.

29.05.2020 р. після доопрацювання з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , однак зазначені недоліки не усунені в установоленому законом порядку.

До матеріалів протоколу додані рапорти, складені на ім`я начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бичіна С., які не зареєстровані у встановленому законом порядку, на обох рапортах відсутня дата їх складення, на одному з рапортів взагалі відсутні посада і звання, підпис та ініціали і прізвище доповідача.

Відповідно до ст. 278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанов Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.02.2020 р., 23.03.2020 р., 06.04.2020 р. ОСОБА_1 визнана винуватою за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на неї накладено стягнення в межах санкції статті. Постанови оскаржені не були та набрали законної сили.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення тих самих дії, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Отже, оскільки ОСОБА_1 протягом року було піддано до адміністративного стягнення за аналогічне адміністративне правопорушення, матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути для дооформлення, яке має полягати у вірній кваліфікації дій правопорушниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя С.В.Кулик