Дата документу 27.04.2020
Справа № 334/1223/20
Провадження № 3/334/784/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, працюючий ФОП,з ареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушення, передбаченого - ч. 1 ст. 41 КУпАП,

встановив:

17 лютого 2020 року головним державним інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області Нагалюк Наталією Владиславіною складено протокол про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно- розпорядчі функції, за місцезнаходженням АДРЕСА_2 «Перукарня» - допустила порушення законодавства про працю які оформлені актом перевірки № ЗП7478/1991/АВ від 17.02.2020 року , а саме: під час проведення інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 встановлено особова картка працівника ( форма П-2) ведеться з порушеннями , а саме: в особовій картці працівника( форма П-2) ОСОБА_2 в графі: Призначення і переведення ( розділ IV) відсутній розпис про ознайомлення про призначення на посаду, про те поставлено підпис та дата в кінці картки, який заповнюється при звільненні , відсутнє фото працівника.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини, за яких відносно неї було складено адміністративний протокол та визнала свою вину у скоєнному.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП7478/1991/АВ/П/ПТ від 17 лютого 2020 року; актом перевірки долученим до адміністративного матеріалу, яким встановлено факт вчинення вищевказаного правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.