П О С Т А Н О В А№ 127/5985/20

22 червня 2020 р.м. Вінниця

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

В протоколі про порушення митних правил №0090/401000/20 від 24.01.2020 р. зазначено, що 02.04.2018 р. о 00 год. 50 хв. на митну територію України в пункті пропуску "Могилів-Подільський» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, громадянином Р. Молдова ОСОБА_1 в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» було ввезено автомобіль «AUDI ALLROAD», кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 .

Під час митного контролю даний громадянин до митного оформлення надав як підставу для ввезення транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_4 та доручення на право користування транспортним засобом від 22.03.2018 р. під № G-794, завірене нотаріусом Р. Литва GINTE KUZABAVICIENE.

16.07.2018р. Вінницькою митницею ДФС направлено проект запиту за №6789/8/02-80-20-05 до митних органів Литовської Республіки з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації доручення на право користування транспортним засобом від 22.06.2018 р. під № G-794, в нотаріальному бюро GINTE KUZABAVICIENE.

22.10.2019 р. ДФС України отримало відповідь від митних органів Р. Литва №(20.3/05)3B-6864 від 30.08.2019 року, згідно змісту якої 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не підтверджено видачу доручення від 22.03.2018 під № G-794 на право користування транспортним засобом марки «AUDI ALLROAD», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , громадянином Р. Молдова GALBEN НОМЕР_5 .

Отже, громадянин Р.Молдова ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товар: автомобіль «AUDI ALLROAD», кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 , з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів та зборів, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме: доручення на право користування транспортним засобом від 22.03.2018 р., зареєстрованого в нотаріальному реєстрі № G-794.

07.11.2019 р. громадянину Р. Молдови ОСОБА_1 надіслано запрошення, прибути до митниці до 15.01.2020, для проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В визначений строк ОСОБА_1 до митниці не прибув.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_2 .Молдова ОСОБА_1 повторно до судового засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце проведення засідання, судом повідомлявся належним чином.

Представник Подільської митниці Держмитслужби до судового засідання не не з`явився, про час та місце розгляду даної справи належним чином судом повідомлений.

Судом встановлено, що 02.04.2018 р. о 00 год. 50 хв. на митну територію України в пункті пропуску "Могилів-Подільський» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» ввезено автомобіль «AUDI ALLROAD», кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 , що підтверджується витягом із АСМО «Інспектор». (а.с. 15)

Під час митного контролю даний громадян Р. Молдова до митного оформлення надав, як підставу для ввезення транспортного засобу свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб № НОМЕР_6 та довіреність на право користування транспортним засобом від 22.06.2017 р. зареєстровану в нотаріальному реєстрі під № G-794, завірену нотаріусом Каунаського міського 12-го нотаріального бюро м. Каунас, Литовської Республіки GINTE KUZABAVICIENE. (а.с. 8-9)

З листа від 30.08.2019 року Митного департаменту Міністерства фінансів Листовської Республіки вх. №(20.3/05)3B-6864 вбачається, що 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не підтверджено видачу доручення від 22.03.2018 під № G-794 на право користування транспортним засобом марки «AUDI ALLROAD», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , громадянином Р. Молдова GALBEN НОМЕР_5 .(а.с. 29)

Відповідно до звіту про визначеня вартості транспортного засобу, що ввозиться на митну територію України, вартість автомобіля марки AUDI ALLROAD, рік випуску 2001, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2671, складає 4607 Євро, що згідно курсу НБУ на день ввезення транспортного засобу 1 євро = 32,41 грн., що еквівалентно 149312, 87 грн .

Згідно ч.1 ст.198 МК України, органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі

Згідно вимог ст.336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.

Наказом Державної митної служби України № 1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України» встановлено, що власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження); реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом; митної декларації - у разі потреби; ВМД) (у разі транзиту ТЗ, нового або знятого з обліку в реєстраційному органі, через митну територію України); що підтверджують право на надання пільг в оподаткуванні (у разі митного оформлення ТЗ з наданням пільг в оподаткуванні); паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання); посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання в Україні або за кордоном тощо; довідки про ідентифікаційний номер громадянина (за наявності).

Відповідно до п.6постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких занесені неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно положень ч. 3 ст.465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0090/401000/20 від 24.01.2020 р.(а.с. 3-6), повідомленням митних органів Р. Литва (а.с. 29), службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування УЗ та ПК та ПМП Подільської митниці Держмитслужби ОСОБА_3 .К. (а.с. 1-2), витягом із АСМО «Інспектор» (а.с. 15-18).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, який шляхом подання до органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів транспортного засобу марки «AUDI ALLROAD», кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 , використав підроблені документи або документи, одержані незаконним шляхом, а саме: доручення на право користування транспортним засобом від 22.03.2018, зареєстрованого в нотаріальному реєстрі під № G-794, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару транспортного засобу марки транспортного засобу «AUDI ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_2 , що становить 4607 Євро, що згідно курсу НБУ на день ввезення транспортного засобу 1 євро = 32,41 грн., що еквівалентно 149312, 87 грн. з конфіскацією даного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з гр. Р. Молдова ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 МК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 149 312 грн. 87 коп. (сто сорок дев`ять тисяч триста дванадцять грн.) 87 коп. на користь держави з конфіскацією транспортного засобу «AUDI ALLROAD», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420, 40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: