Справа №705/3422/20
3/705/2705/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Від Управління патрульної поліції в Черкаській області повторно на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 344449 від 23.08.2020, ОСОБА_1 23.08.2020 о 01.30 год. по вулиці Михайлівській в м. Умань Черкаської області керував автомобілем ВАЗ2102, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: було чути запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідала обстановці, нестійка хода. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп?яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки постановою Уманського міськрайсуду від 05.05.2020 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення, оскільки в ньому не було зазначено суть адміністративного правопорушення з урахуванням диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП та не долучено належним чином оформленого процесуального документу на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, протягом року.

Після повторного повернення вказаного адміністративного матеріалу до суду, до матеріалів справи долучена постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 30.06.2020 роздрукована з ЄДРСР, з якої неможливо встановити відносно якої особи вона ухвалена, оскільки в ній не зазначені анкетні дані особи, тому вона не може бути прийнята судом як доказ на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року.

Зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дають здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що адміністративний матеріал знову підлягає повторному поверненню до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко