Справа № 755/2180/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне, Ленінського р-ну, Автономної Республіки Крим, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №347773 від 02 лютого 2020 року « ОСОБА_1 , 02 лютого 2020 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, з явними ознаками алкогольного сп`яніння /запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя/ керуючи транспортним засобом «Opel Omega» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався вулицею Миколайчука, 13, у місті Києві, не урахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ЗІЛ 131» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяв транспортному засобу технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди. Від медичного огляду, для встановлення стану сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, адвокат С.В. Харченка у судовому засіданні клопотав про направлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за місцем його проживання до Носівського районного суду Чернігівської області.

Суд, вислухавши думку особи, яка приймала участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступного.

Пунктом 1частини 1 статті 278 КпАП України, передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за ст.ст.121-126, ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - місцем вчинення правопорушення зазначено: місто Київ, вулиця Миколайчука, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва, а місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Чернігівська область, місто Носівка, що територіально відноситься до міста Носівки, Чернігівської області.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають передачі для розгляду до Носівського районного суду Чернігівської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, у порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 276, 283, 294 КпАП України, суд, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, передати для розгляду до Носівського районного суду Чернігівської області /адреса: 17100, Чернігівська область, місто Носівка, вулиця Суворова, 28/.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: