Справа № 565/558/20
Провадження № 3/565/533/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ), громадянки України, працюючої продавцем магазину «А-Маркет», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2020 року, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила неналежне виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , пошкодив поштову скриньку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у віці 15-ти років.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 березня 2005 року у неї народився син ОСОБА_2 , якого вона виховує сама, оскільки батько дитини проживає в іншому місті та має тяжку хворобу. Зі слів працівників поліції їй відомо, що її син 06 травня 2020 року, о 22 год. 30 хв., в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , пошкодив поштову скриньку. Звернула увагу на те, що завдана сином шкода нею відшкодована.Зауважила, що в подальшому прискіпливіше буде контролювати поведінку сина. Просить суворо її не карати, покликаючись на те, що вона сама утримує свою сім`ю, яка складається із трьох дітей.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 являється малозначним, оскільки очевидно, що вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам. Крім того, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро покаялася, відшкодувала завдану неповнолітнім сином шкоду, а також те, що ОСОБА_1 сама виховує та утримує трьох своїх дітей.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 є малозначним, обставин, які обтяжують відповідальність порушниці під час розгляду справи не встановлено, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова