Справа № 361/2530/20
Провадження № 3/361/1452/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника управління начальника Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Олега Бибика про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Троєщина Броварського району Київської області, працює водієм, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02 квітня 2020 року близько 12 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , на р. Десна в районі с. Погреби Броварського району Київської області, в період весняно-літньої нерестової заборони проводив вилов риби забороненими знаряддями лову сітка типу «Екран» в забрід. При цьому виловив рибу: плітка 1 шт., підуст 2 шт., плостирка 1 шт., загальною вагою 1 кг., заподіявши рибному господарству України збитків на суму 187 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав і щиро розкаявся, та пояснив, що на р. Десна, поблизу с. Погреби Броварського району Київської області, дійсно здійснював вилов риби забороненими знаряддями лову сітка типу «Екран» в забрід, при цьому виловив рибу вагою 1 кг.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №010408 від 02 квітня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; протоколом огляду та вилучення речей і документів від 02.04.2020; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 02.04.2020; актом огляду водних біоресурсів від 02.04.2020; розрахунком матеріальної шкоди; план-схемою до протоколу про адміністративне правопорушення; квитанцією про отримання речей і документів №293; поясненнями ОСОБА_1 .

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність, зокрема щире каяття.

Обставини, що пом`якшують правопорушення визнано щире каяття. Обставини, що обтяжують правопорушення не встановлено.

Санкція ч. 4 ст. 85 КупАП передбачає, що вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітчате знаряддя лову «Екран» L=1,4м x 1,4м Q=35мм, сітка з жилки L=6м h=6м 1,2м Q=35мм 1шт., що знаходяться в складі управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС, та водні біоресурси: плітка 1 шт., підуст 2 шт., плостирка 1 шт., загальною вагою 1 кг., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 02.04.2020 підлягає конфіскації.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 36, 40-1, 221, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову сітчате знаряддя лову «Екран» L=1,4м x 1,4м Q=35мм, сітка з жилки L=6м h=6м 1,2м Q=35мм 1шт., що знаходяться в складі управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС конфіскувати в прибуток держави.

Вилучені у ОСОБА_1 незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: плітка 1 шт., підуст 2 шт., плостирка 1 шт., загальною вагою 1 кг., та залишені на відповідальне зберігання останньому, після набрання постановою законної сили залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова суду набрала законної сили _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.