Справа № 944/2064/20
Провадження №3/944/1571/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 25 квітня 2020 року о 10 год 20 хв, в приміщенні магазину "Бібліос" в смт. Івано-Франкове на вул. Львівській, 4 Яворівського району Львівської області, вчинив порушення правил щодо карантину людей, а саме п.п. 8 п.2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, що виразилось у недотриманні заборони роботи суб`єктів господарювання та у незабезпеченні персоналу засобами індивідуального захисту, зокрема продавець ОСОБА_2 без захисних окулярів та не маючи при собі документів, які посвідчують особу, здійснювала торгівлю канцелярією, за що отримала кошти.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25.04.2020 року магазин "Бібліос" був відчинений, оскільки у продажі були насіння рослин, продаж яких не був заборонений. Близько 10 год зайшла жінка та попросила продати один зошит, оскільки дочці необхідно написати контрольну роботу. Продавець поставилась з розумінням та продала зошит, однак в цей час зайшли поліцейські. Зазначив, що продавець була забезпечена засобами індивувального захисту. Умислу на порушення правил карантину не було. Вину у вчиненому визнає та просить суворо не карати.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 305273 від 25.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2020 року, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копією наказу ФОП ОСОБА_1 №3 від 02.10.2018 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва