Справа № 161/8672/20
Провадження № 3/161/2602/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., за участі захисника Лисюка В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ТзОВ «Преміум-Сервіс ЛТД», РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №165874 від 26.05.2020 вбачається, що 26.05.2020 о 15 год. 10 хв. у м. Луцьк по вул. Карпенка-Карого ОСОБА_1 керуючи автобусом марки Renault SFR112, н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та відповідно не зреагував на її зміну та не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Jetta, н.з. НОМЕР_3 НОМЕР_4 , який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушено вимоги п. 2.3 «б», 12., 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

До початку судового засідання захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Лисюком В.В. подано до суду клопотання про визнання провини ОСОБА_1 малозначною та звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП з підстав викладених у клопотанні, зокрема надав для доручення до матеріалів справи копію довідки до акта огляду МСЕК №020884 від 20.08.2008 про наявність у ОСОБА_1 інвалідності ІІ групи (довічно) та характеристику на ОСОБА_1 з ТзОВ «Преміум-Сервіс ЛТД» від 03.06.2020 №01-01/52.

Додатково захисником зазначено, що ОСОБА_1 повністю визнає себе винним в інкримінованому йому правопорушенні правил дорожнього руху.

В судовому засіданні захисник Коломія М.Л. подане ним клопотання підтримав, просив закрити провадження у справі за ст.22 КУпАП, а саме у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення захисника, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №165874 від 26.05.2020, схемою місця ДТП від 26.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 26.05.2020, фотографіями з місця ДТП та письмовим клопотанням захисника від 11.06.2020, поданим до початку судового засідання.

Окрім того судом враховано особисті письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2020 викладені у протоколі та на окремому аркуші, відповідно до яких останній вказує, що з протоколом згідний та свою вину визнає.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує відсутність тяжких наслідків від вчиненого, те, що порушник є інвалідом, вперше вчинив правопорушення, вину визнав та щиро розкаявся, а тому суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Провадження у справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій