Справа № 515/386/20
Провадження № 3/515/848/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2020 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України проадміністративні правопорушення (далі КУпАП), за те, що він керував автомобілем, стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобоми Татарбунар- ським ВДВС.

Але дана справа не може бути розглянута у зв`язку з порушенням при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вимог процесуального характеру і підлягає поверненню для доо- працювання з оглядом на наступне.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь- які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адмініст- ративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Згідно ст.252 КУпАП, оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукуп- ності.

Як передбачено ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповно- важених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУп АП.

Диспозиція ч.3 ст.126 КУпАП визначає відповідальність особи за: керування транспортним за- собом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Проте, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази скерування постанови державного виконавця на адресу фактичного проживання ОСОБА_1 , а також від- сутні докази, які дають підстави вважати, що стосовно ОСОБА_1 було винесено постанову державного виконавця про тимчасове обмеження щодо керування ним транспортними засобами і що йому було відомо про винесення такої постанови.

Разом з тим, на момент складання протоколу поліцейським не з`ясовано, чи наявне виконавче провадження і чи обмеження чинне.

Крім того, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 неналеж- ним чином оформлені, оскільки до нього надано тільки протокол про адміністративне правопо- рушення, в якому лише зазначається фактичні обставини справи, будь-яких інших матеріалів, в тому числі характеризуючи даних на особу суду не надано. Пояснення ОСОБА_2 не є кон- кретними і не проливають світло на факт і причини обмеження його певних прав.

Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 23.12.2005 р. визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні пра- вопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному право- охоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, ви- рішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи наведене, матеріали справи стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню на доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові- дальності за ч.3 ст.126 КУпАП повернути до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко