П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 у званні старший сержант, командира 1 мотопіхотного відділення - командира машини 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

20.05.2020 року о 21.30 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 в умовах особливого періоду перебував у стані наркотичного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території базового табору військової частини, розташованої в районі м.Волновахи Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

24.05.2020 року близько 08:00 год. тимчасово виконуючим обов`язки командира 3
мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 під час ранкового шикування особового складу було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого сержанта ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Організовані командуванням військової частини пошукові заходи позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки старший сержант ОСОБА_1 не відповідав, розпоряджався вільним часом на власний розсуд.
03.06.2020 р. близько 09.00 год. старший сержант ОСОБА_1 самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
21.5.2020р. близько 08:00 год. тимчасово виконуючим обов`язки командира 3
мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_2 під час ранкового шикування особового складу було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого сержанта ОСОБА_1 , який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Організовані командуванням військової частини пошукові заходи позитивних результатів не дали, на телефонні дзвінки старший сержант ОСОБА_1 не відповідав, розпоряджався вільним часом на власний розсуд.
22.05.2020 р. близько 09:00 год. старший сержант ОСОБА_1 самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи містяться його заяви про визнання провини та про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справу розглянуто без його участі, відповідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доказаною в повному обсязі, а його дії правильно кваліфікованими за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджена довідкою № 541 від 20.05.2020 р., виданою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» Донецької області, з якого вбачається, що внаслідок його обстеження зафіксовано перебування його у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіноїдів. Також, його вина підтверджується його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з наказу, заявою про розгляд справи без його участі, що є наявними у матеріалах справи.

У відповідності з положеннями ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення стягнення.
Відсутність ОСОБА_1 за місцем служби у період з 24.05.2020 по 03.06.2020 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його заявою про визнання вини, витягом з наказу командира військової частини № 43 від 08.02.2019 р., довідкою про затримання військовослужбовця, заявою про визнання вини.
Відсутність ОСОБА_1 за місцем служби у період з 16.01.2020 по 17.01.2020 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його заявою про визнання вини, доповіддю командира військової частини НОМЕР_3 про самовільне залишення військової частини ОСОБА_1 та про його повернення до військової частини.
Таким чином, ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-11, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20, ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 10.09.2020 року.

Суддя Т.В.Безрук