Справа № 646/2260/20
№ провадження 3/646/914/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 о 20.40 в м. Харкові по вул. Валдайській, 28/3, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та зіткнувся із припаркованим автомобілем Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. За вказане порушення 07.04.2020 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 154286.

07.04.2020 о 20.30 в м. Харкові по вул. Валдайській, 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в закладі КНП ХОР ОНД (Шевченко 26), за результатами огляду якого встановлено водій в стані алкогольного сп`яніння. Висновок лікаря ОСОБА_2 № 621 від 07.04.2020. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР України. За вказане порушення 04.08.2019 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР № 360814.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 серії ДПР 18 № 360814, та серії БД № 154286, письмовими доказами, зокрема: поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями свідків, висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3 , що додана до протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, вказав, що порушень припустився за вищевстановлених обставин.

Склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання своєї вини.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд, на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласнти стягнення, згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десяти тисяч двох сот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 130, 251, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти, відповідно до ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляціййного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В.В. Гребенюк