Справа № 565/447/20
Провадження № 3/565/478/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.04.2020 року приблизно о 21 год. 50 хв., перебуваючи за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою матері його співмешканки - ОСОБА_2 , чим завдала шкоди її психічному здоров`ю. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив наступне. Він зареєстрований за іншою адресою, проте проживає разом із ОСОБА_3 , з якою має спільну дитину. Разом з ними у квартирі також проживає мати його співмешканки - ОСОБА_2 . На грунті особистої неприязні між ним та ОСОБА_2 12.04.2020 року виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 виражалась в його адресу нецензурною лайкою та вдарила палицею його в область шиї.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила, що 12.04.2020 року між нею та ОСОБА_1 виник конфлікт на грунті особистих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурною лайкою та виштовхав з кімнати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2020 року серії АПР18 №428853 та даними під час розгляду справи показаннями потерпілої ОСОБА_2 .

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність винного, відсутність у нього доходів. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 30-1,34,35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.