Справа №522/8238/20
Провадження №3/522/5087/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2020 року Місто Одесса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчін Вінницької області, громадянина України, працюючого до 04.10.2018 лікарем ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №9 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №212/2020 від 21.05.2020, ОСОБА_1 , будучи особою, яка 04.10.2018 припинила діяльність відповідно до ч.1 ст.38 КЗпПУ на посаді лікаря ветеринарної медицини прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини №9 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, будучи посадовою та службовою особою державного органу, являючись суб`єктом декларування та відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, а саме особою яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування відповідно до пп. «И» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення абз.2 ч.2 ст.45 зазначеного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подав 12.05.2020 декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, типу «після звільнення».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На виконання вимог Закону «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , як суб`єкт декларування, відповідно до вказаного був зобов`язаний подати декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік (2018 рік).

Отже, на час розгляду справи у суді строки, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, закінчилися.

Статтею 247 КУпАП передбачено перелік обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Так, згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 33, 38, 7, 172-6, 221, 247, 254, 268, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя:

30.06.2020