ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/452/20

Провадження № 3/936/293/2020

23.06.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 165-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона 19.05.2020 року біля 12.00 години, в магазині "Корона" за адресою смт. Жденієво, вул. Шевченка, буд АДРЕСА_2 , здійснила продаж трьох пачок тютюнових виробів за ціною вижчою від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником згідно акту фактичної перевірки серії 000186 від 22.05.2020 р., чим порушила порядок формування та застосування цін, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 165-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

З акту фактичної перевірки № 0271/07/16/32/ від 22.05.2020 р. складеного ГУ ДПС у Закарпатській області встановлено, що в ході перевірки магазину "Корона", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить фізиичній особі- підприємцю ОСОБА_1 , було виявлено, факт роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами вижчими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби встановлені виробниками, у порушення вимог пп. 14.1.106 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України. Зокрема, у відповідності до контрольної стрічки № 607001 від 19.05.2020 р. реалізовано три пачки тютюнових виробів за ціною 47 гривень на загальну суму 141 гривень. Максимальна роздрібна ціна на вищевказані тютюнові вироби встановлені виробником становить (збільшеними на суму акцизного податку) 46 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 165-2 КУпАП, доведена адміністративними матеріалами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 264935 від 20.06.2020 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення; даними копії акта (довідки) фактичної перевірки № 0271/07/16/32/ від 22.05.2020 р.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 165-2 КУпАП, оскільки вона порушила порядкок формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також знижок, націнок, доплат до них.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 165-2 КУпАП, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 165-2, 283, 284, 308 КУАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 165-2 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В.А.