Справа № 489/1678/20
Номер провадження 3/489/877/20
Постанова

Іменем України

12 червня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2020 серії БД № 287462, 31.03.2020 о 13:00 год. в м. Миколаєві на вул. Космонавтів, 142/1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLVO FM4X2, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом SCHMITZ SKI24 SL 10.5, державний номерний знак НОМЕР_2 , повертаючи праворуч на вул. Космонавтів, не зайняв відповідне крайнє положення для повороту праворуч та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій вину не визнав та направив до суду заяву про призначення автотехнічної експертизи. Вказав, що на цій ділянці не має двох смуг руху, тому потерпілий повинен був рухатись за ним. Враховуючи габарити авто він не мав можливості їхати ближче до правого краю дороги, оскільки задніми колесами наїхав би на бордюр.

Суд, вивчивши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст. ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового провадження. Згідно зі ст. 273 КУпАП передбачено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суддя призначає експертизу.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 № 14 роз`яснено про неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у ст.ст. 247, 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Отже, враховуючи викладене, невизнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, у зазначеній ДТП, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного провадження, суд вважає, що клопотання про призначення автотехнічної експертизи підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 245, 273 КУпАП суддя

постановив

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у адміністративній справі №489/1678/20 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 автотехнічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти, згідно вимог Правил дорожнього руху водій авто VOLVO FM4X2, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом SCHMITZ SKI24 SL 10.5, державний номерний знак НОМЕР_2 в даній дорожній ситуації;

- Як повинен був діяти згідно вимог Правил дорожнього руху водій авто водій ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 в даній дорожній ситуації;

- дії кого з водіїв з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_1 .

Для дослідження експертам направити матеріали адміністративної справи №489/1678/20 (провадження №3/489/877/20).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв