Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/942/20

Номер провадження: 3/511/540/20

"09" червня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, працюючого офіційно механіком в «Коба транс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05.06.2020 року біля 16:40 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на законні вимоги працівників поліції заспокоїтись не реагував, вчинив опір, образливо висловлювався. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив про те, що бажав з`ясувати причини проведення обшуку в домоволодінні сусіда, однак співробітники поліції ігнорували його, у зв`язку з чим почалась сварка та з`ясування обставин.

За змістом ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №234083 від 05.06.2020 року;

- реєстрацією ЄО від 05.06.2020 року №3470, відповідно до якого було повідомлено про те, що місцеві мешканці перешкоджають проведенню слідчих дій;

- рапортом слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 05.06.2020 року, відповідно до якого під час проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000153 від 04.03.2020 року на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 зайшов ОСОБА_1 , який почав вимагати роз`яснень з підстав проведення обшуку у вказаному домоволодінні. ОСОБА_1 було неодноразово роз`яснено про необхідність залишення домоволодіння та було висунуто законну вимогу покинути місце де проводилась вказана слідча дія. ОСОБА_1 проігнорував усі вимоги залишити місце, його було попереджено про адміністративну відповідальність за ст. 185 КУпАП, однак ОСОБА_1 проігнорував усі вимоги поліцейських, у зв`язку з чим до нього були застосовані кайданки, оскільки він чинив опір та в подальшому він був виведений з території домоволодіння, де проводилась слідча (розшукова) дія.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2020 року, в яких останній зазначив про те, що 05.06.2020 року він за дорученням приймав участь у проведенні обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку на території будинку зайшов ОСОБА_1 , який не був залучений слідчим в якості учасника слідчої дії, та почав заважати проведенню обшуку, на що йому були висунуті неодноразові вимоги слідчим щодо покиненні місця проведення обшуку. На вказані вимоги ОСОБА_1 не реагував, у зв`язку з чим слідчим ОСОБА_3 було застосовано до ОСОБА_1 фізичну силу та надягнуті кайданки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2020 року, в яких він зазначив про те, що дійсно зайшов на територію домоволодіння сусіда за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб з`ясувати причини проведення обшуку. Працівники поліції не представились йому та попросили вийти з двору, однак він зазначив про те, що не вийде з двору поки не дізнається, що сталось, у зв`язку з вищевикладеним до нього було застосовано кайданки;

- відповідно до довідки Роздільнянської ЦРЛ від 05.06.2020 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видимих пошкоджень немає, з роту мається легкий запах алкоголю;

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, яке полягає в злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, працюючого офіційно механіком в «Коба транс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.