Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/385/20
Провадження № 3/321/171/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , одруженого, на утриманні неповнолітніх не має, інваліда ІІ групи, працюючого в ПП «Молокозавод МЖК Південний», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2020 року о 09 год. 32 хв. ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Інтеркультурна на перехресті з вул. Будівельників, керуючи автомобілем ГАЗ 3302-414, державний номерний знак НОМЕР_3 , під час маневрування (перестроювання), не переконався в безпечності маневру, не витримав безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 який зупинився попереду нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі пошкоджено, чим порушив п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Також пояснив, що потрапив в ДТП вперше, має водійський стаж 40 років, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 14.03.2020 року він дійсно керував автомобілем ГАЗ 3302 в м. Мелітополь по вул. Інтеркультурна, рухаючись по правій полосі. Потім вирішив перейти на ліву полосу руху, увімкнув поворот, почав маневр, після чого лівою передньою частиною свого автомобіля зачепив праву задню частину автомобіля ВАЗ 21099. Також пояснив, що потрапив в ДТП вперше, має водійський стаж 40 років, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 379855 від 14 березня 2020 року, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства,згідно якого ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотознімками.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положень ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоров`я, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, а саме суспільна небезпека для життя та здоров`я оточуючих громадян, інших учасників руху, можливість настання тяжких наслідків.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (Одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт. Михайлівка/21081100; МФО: 899998; Код ; № рахунку: UA0008185).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко