Єдиний унікальний номер № 331/959/20
Провадження № 3/331/445/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки Російської Федерації, сімейний стан заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованої, яка має середню освіту, державна реєстрація місця проживання якої за адресою: та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07 березня 2020 року, о 12 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 , рухаючись на перехресті вулиці Жуковського вулиці Благовіщенська у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем RENAULT KANGOO, державний номерний знак НОМЕР_1 , не витримала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «VOLRSWAGEN PASSAT», державний номерний знак: НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 .

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1, п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у скоєнні ДТП визнала повністю, щиросердно розкаялася, та пояснила, що дійсно, 07 березня 2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, в районі перехресті вулиці Жуковського вулиці Благовіщенська у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем RENAULT KANGOO, зачепила автомобіль «Фольксваген», що був припаркований. ОСОБА_1 зупинила автомобіль вийшла та побачила, що пошкодження на бампері автомобіля «Фольксваген» були дуже незначні, а саме: на бампері залишилася краска її автомобіля. ОСОБА_1 запропонувала власнику автомобіля «Фольксваген», який підійшов, що вона розрахується з ним на місці. Однак власник «Фольксвагена» відмовився. Враховуючи те, що пошкодження були ледь помітні, ОСОБА_1 дуже поспішала до дитячого будинку, вона поїхала з місця зіткнення, не дочекавшись працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298228 від 11 березня 2020 року, дані копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298156 від 11 березня 2020 року за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , дані схеми місця дорожньо транспортної пригоди від 07 березня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 11 березня 2020 року, письмові поясненнями ОСОБА_2 від 07 березня 2020 року, дані фото таблиці з місця події, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, автомобілі зазнали незначних пошкоджень, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому частиною 5 статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: Є.В. Стратій