Справа № 138/1138/20
Провадження №:3/138/691/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилева-Подільського Вінницької області, Україна, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , молдованина, громадянина Республіки Молдови, не працюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.04.2020 о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 намагався незаконно перетнути державний кордон України за допомогою надувного резинового човна через річку Дністер поза пунктом пропуску з території України на територію Республіки Молдова в районі прикордонного знаку №0129 на відстані 50 м. від державного кордону України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься розписка, в якій він просив розглянути справу у його відсутність, визнаючи свою вину.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №158304 від 19.04.2020, в якому зазначено обставини правопорушення; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.04.2020; рапортами працівників прикордонної служби Коломійця В. та Матвійчука В; письмовими поясненнями та розпискою ОСОБА_1 ; ксерокопією посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_4 , ксерокопією паспорта громадянина Республіки Молдова, виданого на ім`я ОСОБА_4 та фотознімками з місця правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.204-1 КУпАП: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.27, 40-1, 204-1 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави з конфіскацією засобу вчинення правопорушення, а саме: двомісного гумового човна «Mega boat» зеленого кольору, весел, насосу та сумки-чохла від човна, які знаходяться на зберіганні у службовому приміщенні оперативно-бойової прикордонної комендатури «Могилів-Подільський-1».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський