Справа № 567/569/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.11.2013 року Острозьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

28.05.2020р. до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №489127 від 29.12.2019р., складеного поліцейським СРПП № 4 Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області капралом поліції Шиндеруком В.О., Кравчуку В.О. ставиться у провину вчинення правопорушення при наступних обставинах - 29.12.2019р. о 04:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці по вул.Гальшки Острозької, 1В в м.Острозі Рівненської області в магазині "АТБ", висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавщиці ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце 29.12.2019р., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, випискою з протоколу медичного освідчення на предмет сп`яніння Острозької ОПЛ № 5 від 29.12.2019р., заявою ОСОБА_2 від 29.12.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2019р. та ОСОБА_3 від 29.12.2019р., в той час як адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 28.05.2020 р., тобто через 5 місяців після настання події, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правоопрушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що на момент розгляду справи закінчився 3-місячний строк, встановлений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, а відтак існують підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.247 КУпАП для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

+