Справа 688/1412/20
№ 3/688/540/20
Постанова

Іменем України

20 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 02 травня 2020 року о 23 год. 15 хв., 03 травня 2020 року о 23 год. 10 хв., 04 травня 2020 року о 23 год. 00 хв., 05 травня 2020 року о 23 год. 15 хв., 06 травня 2020 року о 23 год. 10 хв., 07 травня 2020 року о 23 год. 15 хв. та 08 травня 2020 року о 23 год. 10 хв. повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2019 року, порушивши заборону виходити з будинку домогосподарства по особистих справах без дозволу органів поліції з 22 години до 06 години за адресою: АДРЕСА_1 як місця проживання, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою від 18 травня 2020 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження, та призначено до розгляду на 20 травня 2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, з порушенням згідний, свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду підтверджується:

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2020 року, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік та встановлено обмеження щодо його поведінки, в т.ч.: заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час ( з 22.00 до 6.00);

протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 №478181, серії АПР18 №478182, серії АПР18 №478183, серії АПР18 №478184, серії АПР18 №233974, серії АПР18 №233975, серії АПР18 №233973, якими зафіксовано факт відсутності останнього за місцем проживання після 22 години, а саме: 02 травня 2020 року о 23 год. 15 хв., 03 травня 2020 року о 23 год. 10 хв., року, 04 травня 2020 року о 23 год. 00 хв., 05 травня 2020 року о 23 год. 15 хв., 06 травня 2020 року о 23 год. 10 хв., 07 травня 2020 року о 23 год. 15 хв. та 08 травня 2020 року о 23 год. 10 хв.

12 березня 2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, встановлених постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2019 року.

Отже, ОСОБА_1 у період часу 02 травня 2020 року, 03 травня 2020 року, 04 травня 2020 року, 05 травня 2020 року, 06 травня 2020 року, 07 травня 2020 року та 08 травня 2020 року вчинив правопорушення адміністративного нагляду у вигляді порушення заборони виходити з будинку домогосподарства по особистих справах без дозволу органів поліції з 22 години до 06 години за адресою:АДРЕСА_1 як місця проживання, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , під час розгляду справи не встановлено. З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, ч. 2 ст. 187, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять) грн.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: