Справа № 495/2475/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2020 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського рибоохоронного патруля управління державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старокозаче, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28.11.2017 року органом № 5118
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 29.04.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 002009/525 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КпАП України.
Згідно з протоколом, 24.03.2020 року ОСОБА_1 здійснював лов риби на Дністровському лимані забороненим Правилами любительського та спортивного рибальства знаряддям лову однією сіткою, без належного на це дозволу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила любительського і спортивного рибальства, відповідальність за яке передбачена ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в своїх поясненнях вину у вчинення адміністративного правопорушення визнав, з протоколом згоден.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 002009/525 від 24.03.2020 року та матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУПАП: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння та визнання ним своєї провини, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.307 КУпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В зв`язку доведенням винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, ч. 85, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старокозаче, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28.11.2017 року органом № НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старокозаче, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28.11.2017 року органом № 5118) до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старокозаче, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28.11.2017 року органом № 5118) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя: