Код суду 233 № 233/1705/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ТО «Ліга Хортингу», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061028 від 22.03.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами, відповідно до якого, ОСОБА_1 22.03.2020 року о 22 годині 41 хвилин на блокпосту 2Н 002 Неліпівка, керував автомобілем Mitsubishi Lancer, держаний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя), огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря, за адресою м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 101, згідно з висновком № 34 від 15.03.2020 року 0,7 % проміле алкоголю, чим порушив своїми діями вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддею встановлено невиконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду від 14 квітня 2020 року.

Постановою від 14.04.2020 року суддею було детально роз`яснено вимоги щодо усунення недоліків, а саме: вказані недоліки повинні бути усунуті безпосередньо новим протоколом та матеріалами про адміністративне правопорушення, після чого з протоколом та матеріалами, доданими до нього, повинна бути ознайомлена особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення під особистий підпис останньої, і тільки після зазначених процесуальних дій протокол про адміністративне правопорушення вважається дооформленим та може бути направлений до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Як зазначалося раніше, рапорт поліцейського - не є належним усуненням недоліків матеріалу про адміністративне правопорушення, отже не береться до уваги суддею.

Враховуючи зазначене, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід втретє повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України, враховуючи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, а також задля уникнення порушення права на справедливий суд.

Одночасно та вкотре, вважаю за необхідне роз`яснити особі, яка уповноважена на складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, що за невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність згідно із діючим законодавством України.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 061028 від 22.03.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП втретє повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота