ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 травня 2020 рокуСправа №: 695/801/20
Номер провадження 3/695/694/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 року серії ДПР18 №395632, ОСОБА_1 27.12.2019 року о 19 год. 00 хв. в с. Новодмитрівка по вул.. Шевченка 356, керуючи автомобілем ГАЗ 33023, д.н.з. НОМЕР_1 , якого буксирував в темну пору доби інший транспортний засіб, та у якого було пошкоджено світло відбивні маяки не забезпечив освітлення тросу в наслідок чого водій автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 не помітив останній та допустив зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 22.3 Правил дорожнього руху України.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення додані доказі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 року, серії ДПР18 №395632, схема дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.12.2019 року, письмові пояснення водія автомобіля Volkswagen Jetta ОСОБА_2 від 31.03.2020 року та письмові пояснення ОСОБА_1 ..

Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з`явився із невідомих причин, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надав, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у порядку визначеному чинним законодавством.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зазначеними вище доказами, які містяться в матеріалах справи.

Разом із тим відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулися 27.12.2019 року.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульоване ст. 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що вказані правопорушення не є триваючими і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення за їх вчинення, а тому ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа підлягає до закриття.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л. В. Середа