Справа № 188/617/20
Провадження № 3/188/506/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду матеріал вперше надійшов 14.05.2020. Того дня до суду особа, притягнута до відповідальності, не з`явилася. Постановою від 15.05.2020 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Петропавлівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з підстав не доставлення на розгляд справи особи, притягнутої до відповідальності.

Працівниками Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повторно направлено 09.06.2020 до суду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 765725 від 12.05.2020. У день передачі адміністративного матеріалу до суду явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності забезпечено не було.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності викликалася судом на 10.30 год. 11.06.2020, шляхом надсилання СМС - повістки на номер мобільного телефону зазначений у протоколі, але у судове засідання вона не з`явилася.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, але суд не може взяти до уваги цю заяву, у зв`язку з неможливістю ідентифікації особи, яка підписала заяву та імперативності норми ч.2 ст. 268 КУпАП щодо обов`язковості особистої участі особи, притягнутої до відповідальності, в судовому розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення, що відповідає вимогам ст.6 Конвенції про захист основоположних прав і свобод.

Наведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол серії АПР18 № 765725 від 12.05.2020 та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання, належного оформлення і повторного направлення до суду з дотриманням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда