Провадження № 3/537/579/2020
Справа № 537/1164/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженку м. Кременчука Полтавської області, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Кременчуцьким РВ 21.02.2006, реєстраційний номер невідомий (неможливо надати, запит № НОМЕР_2 ), місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючу

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 березня 2020 року, серії АПР18 №554051, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.02.2020 близько 09 год.00 хв. вчинила крадіжку товару в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Кременчук, вул.. Першотравнева, 44 на загальну суму 125 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №554051 від 17.03.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 21.02.2020, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 17.03.2020, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , та копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність великих шкідливих наслідків правопорушення, суддя приходить до висновку, що вичинене ОСОБА_1 правопорушення при таких обставинах є малозначним та вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич