справа № 563/138/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

-за ч. 2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 лютого 2020 року о 15 год. 44 хв. на А/д «Київ-Чоп» 275 км. ОСОБА_1 який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повторно керував автомобілем марки «Mitsubishi Grandis» реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на місці зупинки з допомогою газоаналізатора та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судове засідання призначене на 27 березня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. В судове засідання призначене на 28 квітня 2020 року ОСОБА_1 також не з`явився, хоча повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення ( АДРЕСА_2 ), за останньою відомою зареєстрованою адресою місця проживання ( АДРЕСА_1 ), а також шляхом розміщення відповідного повідомлення на веб-порталі «Судова влада України».

Згідно з відповіді виконавчого комітету Камянської міської ради Дніпропетровської області №8вих.-21/177 від 01.04.2020 року за інформацією, яка міститься у картотеці відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради та у реєстрі територіальної громади міста, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, Україна, було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2016 року по 09.01.2020 року. 09.01.2020 року за його заявою знявся з реєстрації у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання на адресу: АДРЕСА_3 . Проте, станом на 31.03.2020 року за вказаною або будь-якою іншою адресою у місті Кам`янське ОСОБА_1 своє місце проживання не зареєстрував.

За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він неодноразово викликався до суду шляхом направлення йому судових повісток та шляхом розміщення повідомлення на сайті суду, проте до суду не з`явився та не поцікавився рухом його справи, суд приходить до висновку, що по справі наявні всі дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи. Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП можливо розглянути за відсутні останнього.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №199802 від 05 лютого 2020 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

-направленням на огляд водія транспортного засобу від 05.02.2020 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких вони засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі;

-переглянутим в судовому засіданні відеозаписом події від 05.02.2020 року з якого встановлено, що водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан визначення стану алкогольного сп`яніння, та вказав. що пив пиво.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП відповідальність за адміністративне правопорушення настає у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В засіданні з`ясовано, що постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбари Г.А. від 19.04.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. Постанова набрала законної сили 30 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог п. 3 Розділу І Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, повторність правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).

Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги Правил, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу розміром 1200 (тисячу двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.