"17" червня 2020 р. Справа № 363/597/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 січня 2020 року, близько 15 год. ОСОБА_1 , 1969 року народження, ухилилася від виконання опікунських обов`язків за місцем проживання в АДРЕСА_1 , а саме неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла з дому та не повернулася. Своїми діями ОСОБА_1 не забезпечила належного догялду та виховання, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 2004 року народження перебувала в розшуку. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 211184, реєстрацією в ЖЄО Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 774, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розпорядженням Вишгородської РДА № 296 від 26.06.2013 року, а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибула.

Разом з тим судом встановлено, що 20 лютого 2020 року постановою Вишгородського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернуто до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення, оскільки матеріали справи містили ряд невідповідностей, що істотно впливали на розгляд справи.

Після дооформлення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП надійшла до Вишгородського районного суду Київської області лише 28.04.2020 року, тобто вже після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення визначеного у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином зважаючи, що на момент розгляду справи, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись 38 та 247 КупАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя