Справа № 478/540/20 Провадження № 3/478/237/2020
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Ляшенка М.Д., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

На розгляді в Казанківському районному суді Миколаївської області перебуває адміністративна справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході судового розгляду, адвокатом Ляшенко М.Д. подано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою допиту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Ляшенко М.Д. судді пояснили, що ОСОБА_2 працює в КНП «Новобузька центральна лікарня» та нею було здійснено медичний огляд ОСОБА_1 та складено висновок щодо перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння. Крім того, ОСОБА_3 є працівником органу поліції, яким здійснено направлення ОСОБА_1 на медичний огляд до Новобузької ЦРЛ з метою проведення медичного огляду.

Таким чином, вказані особи є свідками вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

З огляду на наведені обставини, суддя враховує, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання (стаття 272 КУпАП).

Аналізуючи подане клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його адвоката Ляшенка М.Д. щодо обставин адміністративного правопорушення та підстав заявленого клопотання, дослідивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката Ляшенка М.Д. про виклик свідків підлягає задоволенню.

В той же час, суддя враховує, що станом на момент розгляду даної адміністративної справи, на території держава Україна введено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, що передбачає, зокрема обмежувальні заходи, в тому числі щодо пасажирського переміщення в міжміському та іншому транспорті загального користування. З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що виклик свідків до суду, які знаходяться на території іншого району Миколаївської області та їх прибуття до суду може бути ускладнено обмежувальними заходами пов`язаними із запровадженням карантину.

Таким чином, суддя виходячи з положень частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини 1 статті 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, приходить до висновку щодо доцільності застосування аналогії закону з процесуальними нормами КПК України, а саме статтею 336 КПК України, та здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Новобузьким районним судом Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,

У х в а л и в:

Клопотання адвоката Ляшенка М.Д. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою їх допиту.

Наступне судове засідання у справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП провести 20 травня 2020 року о 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Новобузьким районним судом Миколаївської області.

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доручити уповноваженій службовій особі Новобузького районного суду Миколаївської області. Зобов`язати уповноважену службову особу Новобузького районного суду Миколаївської області встановити особу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судове засідання проводити в залі судових засідань № 1 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію постанови надіслати до Новобузького районного суду Миколаївської області для забезпечення виконання.

Копію постанови надіслати КНП «Новобузька центральна районна лікарня», для вручення ОСОБА_2 та Новобузького ВП ГУНП Миколаївській області, для вручення старшому сержанту поліції СРПП № 4 Петрушенку С.А.

У разі неможливості вручити постанову суду зазначеним особам, зобов`язую заздалегідь про це повідомити Казанківський районний суд Миколаївської області.

Явка свідків до Новобузького районного суду Миколаївської області 20 травня 2020 року о 09 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні є обов`язковою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: