Справа № 750/4748/20
Провадження № 3/750/1489/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.184 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.01.2020 року, близько 13 год. 30 хв., порушила вимоги п.п. 1.3, 1.5, 4.10, 4.14 (а,б,г) ПДР, які стали причиною та умовою настання дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 102, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала, пояснила, що вони з чоловіком забезпечують належний догляд та нагляд за дітьми, те, що дитина потрапила в ДТП є випадковістю, через канцелярію суду він неї надійшли письмові пояснення з копіями документів на їх підтвердження, які вона в судовому засіданні підтримала.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить наступних висновків з такого.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Будь-яких відомостей про ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її малолітньої доньки ОСОБА_2 матеріали адміністративної справи не містять.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки доказів на підтвердження факту умисного ухилення її від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання її малолітньої доньки матеріали справи не містять. Лише факт порушення її донькою ПДР, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди не є безумовним доказом саме ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки будь-яких доказів, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання її малолітньої доньки матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про необхідність закрити відносно неї провадження в справі у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина