Справа № 171/818/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року о 19 годині 30 хвилин в с. Спаське по вул. Горького, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха» без н/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» чи в медичному закладі, в присутності двох свідків, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справу до суду не звертався. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2020 року серії ДПР18 № 480530, в якому зазначено обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха, на вимогу працівників поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився, факт вживання спиртних напоїв не заперечує; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які стали свідками відмови ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп`яніння.

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00грн. без позбавлення права керуванням транспортними засобами, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,36,130 ч.3,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави .

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 20400,00 (двадцять тисяч чотириста)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Н. М. Семенова