03.06.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/520/20
провадження № 3/533/250/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутовинівка, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово ФОП, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року, близько 15 години 15 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання зберігав мисливську гладкоствольну зброю МЦ-2112, № НОМЕР_1 , кл.12 1992 року випуску, BENELLIvINCIBLACK серія НОМЕР_2 , поза межами сейфу, чим порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України 21.08.1998 року за №622, а саме п.п. 12.12 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро кається.

Вина ОСОБА_1 вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року серії ГП за № 090440, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Підстав для конфіскації зброї не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 191, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев`ятнадцять грн.), без конфіскації боєприпасів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA0026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко