ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 Справа №607/9493/20

провадження №3/607/3492/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина Укураїни, місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

з ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 , 26 квітня 2020 року о 12 год. 00 хв. та 28.04.2020 р. о 13 год. 00 хв. порушив п.4 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 р. «Про порядок проведення протиепідеміологічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб» , підпункт 2 пункт 3 «Порядку проведення протиепідеміологічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб» Постанови №29 від 22.04.2020 р. , а саме залишив визначене місце самоізоляції по АДРЕСА_2 34 в м. АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому .

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 548240 від 03.06.2020 р.; копіями рапортів від 26.04.2020 р., 28.04.2020 р.; копією письмових пояснень від 26.04.2020 р., копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 25.05.2020 р., копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 05.05.2020 р., копіями результатів аналізу №1572/935 від 14.04.2020 р., №2344/4853 від 30.04.2020 р., копією протоколу допиту ОСОБА_1 від 29.05.2020р.; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.05.2020 р.

Відповідно до ст.44-3 КУпАП, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3КУпАП, а саме порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно із ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків, особу порушника, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, обставини, за яких було вчинено правопорушення, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з ст.44-3 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.44-3, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін