Справа № 203/1127/20
Провадження № 3/0203/839/2020
ПОСТАНОВА

14 травня 2020 р. суддя Підберезний Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Узбекистана, який проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 до суду надійшла адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 з поданням, згідно якого 05.12.2019 року о 16 год. 05 хв., в зоні митного контролю залу «Приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час здійснення митного контролю та оформлення пасажирів і багажу, що прилетіли рейсом 1469 «Стамбул-Запоріжжя» громадянин Узбекистану ОСОБА_2 обрав для проходження митного контролю канал «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку.

Після перетину ОСОБА_2 зеленої смуги, яка позначає початок «зеленого коридору» під час здійснення митного контролю з використанням інтроскопу «Rapiscan» встановлено, що у супроводжуваному багажі зазначеного громадянина, крім особистих речей знаходяться товари. У подальшому при усному опитуванні ОСОБА_2 надав для огляду чоловічі штани торгівельних марок: «Tommy Hilfiger» - 10 шт., «HUGO BOSS» - 7 шт., «ZILLI» - 7 шт., «CALVIN KLEIN» - 7 шт., брюки спортивні «Tommy Hilfiger» 24 шт., а також повідомив, що їх загальна вартість становить 774 доларів США.

У відповідності до звіту Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 11.01.2020 № 7.17-33-01-006-Т, вартість товарів які ввіз ALIMOV BOBIR складає 38 565 грн., що за курсом НБУ становить 1 454,34 Євро.

Таким чином, громадянин Узбекистану ОСОБА_2 , перемістив через митний кордон України, обравши форму проходження митного контролю «зелений коридор», товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Кошти у сумі 1700 гривень в рахунок забезпечення штрафу внесені на рахунок митниці.

Товар, який був ввезений 05.12.2019 року ОСОБА_2 в обсягах, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України після сплати встановлених податків у сумі 3 732,71 грн. був випущений у вільний обіг.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил за ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Разом з тим, згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_2 знаючи про наявність стосовно нього справи про адміністративне правопорушення, не доклав зусиль для дізнання про дату розгляду справи. З урахуванням вищевикладеного вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи.

Заслухавши представника митниці, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 365 МК України, громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-якi товари, крім тик, що заборонені до ввезення в Україну.

Відповідно до ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.4 ст. 374 МК України, товари, що ввозяться громадянами у ручній поклажі або у супроводжуваному багажі, загальна вартість яких перевищує 1000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення.

Факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил №0017/11000/20 від 16.01.2020, протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0017/11000/20 від 16.01.2020, копією звіту про проведення попередньої оцінки товарів.

Вказані докази в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 здійснив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, обравши форму проходження митного контролю «зелений коридор», товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, та її слід визнати винною у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_2 підлягає визнанню винним у вчиненні порушення митних правил заст.471Митного кодексу України з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 371,459,471 МК, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Грошові кошти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, внесені ALIMOV BOBIR на рахунок Дніпровської митниці Держмитслужби згідно квитанції №N0SIX4596m в рахунок забезпечення штрафу, перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний