490/1853/20 від09.06.2020
н/п 3/490/1546/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1853/20
н/п 3/490/1546/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., за участю секретаря Грекова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України, відносно

громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калькутта (Індія), працюючого капітаном т/х «NORD MISSISSIPPI», прапор Панама, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) було складено протокол про порушення митних правил №0127/50800/19, за ст.472 Митного кодексу України.

Так, 13.12.2019 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х «NORD MISSISSIPPI», прапор Панама, капітан даного судна, громадянин Індії ОСОБА_3 , не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про наявність на борту судна прекурсорного медпрепарату «GALPSEUD TABLETS» в кількості 91 пігулка при переміщенні їх через митний кордон України.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, 09.06.2020 року надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, відомості вказані в протоколі підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява від 13.12.2019 року, в якій він просив розглядати справу за його відсутності, провину визнав.

Дослідивши протокол та надані до нього матеріали, дійшов наступного.

Згідно ст.489 Митного кодексу України, при розгляді справи про порушення митних правил повинно бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясовані інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.472 Митного Кодексу України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі визначені ст.335 Митного Кодексу України документи та відомості при перевезенні водним транспортом, зокрема, декларація про припаси (суднові припаси).

Згідно зі ст.257 Митного Кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України (ч.1 ст.318 Митного Кодексу України).

Відповідно до п.16 "Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Згідно вимог ст.334 Митного Кодексу України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов`язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с.1-2), деклараціях General Declaration, Controlled drugs - (Custody of master), Expired Narcotics with master, Expired medicines with master (а.с. НОМЕР_1 ), заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (а.с.4, 5) про визнання провини та іншими наданими доказами в сукупності.

Згідно з висновком експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Держмитслужби №153 від 28.12.2019 року встановлено: наданий для дослідження препарат: «GALPSEUD TABLETS» містить у своєму складі прекурсор псевдоефедрину гідрохлорид. Псевдоефедрин та його солі включено в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV Список №1).

Вартість вилученого медичного препарату «GALPSEUD TABLETS» становить 455 грн. (а.с.24).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю капітан т/х «NORD MISSISSIPPI» ОСОБА_4 Melvyn ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщується через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність такого товару при переміщенні через митний кордон України.

Крім цього, санкція ст.472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів.

Як вбачається з матеріалів справи, метою забезпечення сплати штрафу, у громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вилучено 20 доларів США, що за курсом станом на 13.12.2019 року становить 471,27 грн..

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу зі сплатою вартості товару в якості конфіскації.

Крім цього, згідно ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.458, 472, 486, 541, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

- штрафу: у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA0014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: медичний препарат «GALPSEUD TABLETS» в кількості 91 шт., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил від 13.12.2019 року №0127/50800/19 та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 МК України, постанова суду в частині стягнення з громадянина Індії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) суми штрафу, здійснити шляхом перерахування в дохід держави грошових коштів (20 доларів США), вилучених під час складення протоколу.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя С.О. Медюк