18.05.2020 227/1876/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 старшим солдатом, командиром інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1516 від 13.05.2020 року, 13.05.2020 року близько 19:00 старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду в с. Тимофіївка Покровського району Донецької області, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкотест-М» від 13.05.2020 року № 140.

Суд, вивчивши зміст протоколу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1516 від 13.05.2020 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено с. Тимофіївка Покровського району Донецької області, що не відноситься до територіальної підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Розгляд справ за ч. 4 ст.85 КУпАП, відповідно до ст. 276 КУпАП, не передбачає альтернативної підсудності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення протоколу за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами повернути до Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку для направлення протоколу за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

18.05.20