справа №570/1022/20
номер провадження 3/570/510/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , працюючого, начальником відділу архітектури інфраструктури комунальної власності та земельних відносин в Клеванській селищній раді,

за ч. 1 ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 201098 від 04.03.2019 року - 21 лютого 2020 р. о 14 год. 00 хв. посадова особа ОСОБА_1 , не виконав вимогу (припис) посадової особи Національної поліції від 21.02.2020 р. щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не встановив на вул. Шкільній, 15 смт. Клевань Рівненського району Рівненської області (КЗ "Клеванська спеціальна школа №1 І-ІІІ ступеню"), дорожні знаки 1.33 "Діти" з табличкою 7.2.1, згідно вимог ДСТУ 3587-97, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 188-28 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Неодноразово повідомляв суд про причини неявки. Подав до суду письмові пояснення та заяву, згідно якої просив закрити провадження по справі. Відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення БД № 201098 від 04.03.2019 року, акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04.03.2020 року з фототаблицею (а.с. 3, 5).

Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи судом 18.06.2020 р. пройшло три місяці з дня визначеного у згаданому протоколі, як день вчинення правопорушення 21.02.2020 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 188-28, 280, 2 83-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.