ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 484/856/20
Провадження № 3-в/484/12/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Войни Г.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли до суду 29.04.2020 року від Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєв В.В. звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф .

В обґрунтування подання, представник органу пробації зазначив, що 13.03.2020 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання до Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області. В ході виконання вищезазначеної постанови суду встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, з 60 годин призначених громадських робіт він не відпрацював жодної години, в зв`язку з чим представник органу пробації Лазарєв В.В. просить замінити призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Таким чином відповідно до ст. 258 КУпАП під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Представник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області Лазарєв В.В. усудове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати надане подання без його участі, також вказав, що подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст.321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Як передбачено п. 3.22 Розділу ІІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року за №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався інспектором Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Проте ОСОБА_1 з 60 годин призначених громадських робіт не відпрацьовано жодної години. Дане підтверджується матеріалами особової справи, яка надана суду органом з питань пробації. Зазначене свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Санкція статті 173 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку покарання у вигляді громадських робіт штрафом з розрахунку: 60 годин громадських робіт (60 годин : 4 години * 1 неоподаткований мінімум доходів громадян) = 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич