Справа № 750/2675/20
Провадження № 3/750/885/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участь: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм КП АТП-2528

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2020 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ 6501 С5, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кільцевій у м. Чернігові та рухаючись у напрямку вул. Захисників України у крайній лівій смузі, в районі будинку № 150 вул. Пухова при виникненні небезпеки для руху не вжив усіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку в крайній правій смузі, після чого автомобіль Dacia Logan продовжив рух та здійснив зіткнення з двома дорожніми знаками, які знаходилися на острівці безпеки, в результаті чого транспортні засоби та дорожні знаки отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався у крайній лівій смузі та проїхавши дорогу з круговим рухом, продовжив рух у напрямку вул. Захисників України у цій же смузі. Праворуч від нього рухався автомобіль Dacia Logan та, на його думку, за колом в районі острівця безпеки він прийняв лівіше та зіткнувся з його автомобілем. Винним у ДТП вважає водія автомобіля Dacia Logan, який міг відволіктися від керування.

Заслухавши свідчення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до схеми місця ДТП загальна ширина проїзної частини дороги складає 6.2 м та має дві смуги для руху в одному напрямку шириною по 3,1 м. В районі острівця безпеки ліва смуга, по якій рухався автомобіль МАЗ, значно звужується та має ширину 2,1 м. Зі схеми ДТП вбачається, що зіткнення мало місце на правій смузі руху, чого не заперечували обидва водії при складанні протоколу. Відтак, є очевидним, що маневр зі своєї смуги руху вчинив саме водій автомобіля МАЗ під керуванням водія ОСОБА_1 , не переконавшись у тому, що його маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра