Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/312/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, на утриманні осіб не має, РНОКПП НОМЕР_1 , притягувався 08.10.2019 до адміністративної відповідальності Красилівським районним судом за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.05.2019 ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_1 , який постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.10.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно, протягом року 31.01.2020 приблизно о 00 год. 20 хв., 08.02.2020 приблизно о 03. год. 48 хв., 07.02.2020 приблизно о 01 год. 20 хв., 26.03.2020 приблизно о 05 год. 00 хв., 06.03.2020 приблизно о 23 год. 30 хв., 10.03.2020 о 02 год. 20 хв., 09.03.2020 о 23 год. 30 хв., 07.03.2020 приблизно о 00 год. 20 хв., 20.03.2020 о 01 год. 20 хв., 17.03.2020 приблизно о 00 год. 10 хв., 19.03.2020 о 23 год. 20 хв., 25.03.2020 о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.05.2019.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №229885 від 31.01.2020; серії АПР18 №225687 від 08.02.2020; серії АПР18 №232191 від 07.02.2020; серії АПР18 №475386 від 26.03.2020; серії АПР18 №2321999 від 06.03.2020; серії АПР18 №232180 від 10.03.2020; серії АПР18 №232179 від 10.03.2020, серії АПР18 №226869 від 07.03.2020, серії АПР18 № 475327 від 20.03.2020; серії АПР18 № 226870 від 17.03.2020; серії АПР18 № 475328 від 20.03.2020; серія АПР18 №475387 від 26.03.2020.

Таким чином, допустивши повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за які передбачено відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, щире каяття, особу порушника, який неодружений, не працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 діб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, ч. 2 ст. 187, ст. 326 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк