Справа №601/868/20
Провадження № 3/601/422/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Кременецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 484495 від 08 квітня 2020 року, близько 13 години 08 квітня 2020 року було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків, що виражалося в неналежному забезпеченні умов проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2018 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що вона належним чином виконує батьківські обов`язки, а фото, які долучені до матеріалів справи, зроблені не в її помешканні.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.184 КУпАП, слід закрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступних підстав.

Статтею 184 КУпАП України передбачено, що адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення даної справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної, потерпілих, свідків, речовими доказами та іншими документами.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 КУпАП, дістає вияв в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак відображені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 484495 від 08 квітня 2020 року обставини правопорушення не підтверджуються зібраними доказами у справі.

Зокрема, у протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення та особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, свідків та потерпілих, відсутні письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також не вказано які саме дії не вчинила ОСОБА_1 , а також до матеріалів справи не долучено свідоцтв про народження дітей, а лише копії нечітких фото якогось помешкання.

Таким чином, факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ст.61 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

За вказаних обставин встановлено, що докази вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не є переконливими і достатніми та не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема, не встановлено жодного прямого доказу, на підставі якого можливо беззаперечно встановити, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

А тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу відповідного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів.

Суддя