Код суду 233 № 233/2051/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м. Костянтинівки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотоп Сумської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі у в/ч НОМЕР_1 на посаді вогнеметника вогнеметного взводу роти радіаційного, хімічного, біологічного захисту, має військове звання солдат, є учасником бойових дій, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 22 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч НОМЕР_1 , розташованої за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів), що підтверджується актом №212 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» №00292 від 22 квітня 2020 року, відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 22 квітня 2020 року о 09 годині 02 хвилин становить 0,35 %.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, пояснив, що ковтнув з пляшки з - під енергетика спирт.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина його у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ДНК/Н № 2/1118 від 22 квітня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копії військового квитка серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 виданого 13 травня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 ; службовій характеристиці на ім`я ОСОБА_1 ; акті №212 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» №00292 від 22 квітня 2020 року, відповідно до якого вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 22 квітня 2020 року о 09 годині 02 хвилин становить 0,35 %; поясненнях ОСОБА_2 .

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.
Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, що мало місце 22 квітня 2020 року.
Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, незначне перевищення норми вмісту алкоголю у повітрі, що видихається, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства; вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 172-20 ч.3, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко