Справа № 724/831/20
Провадження № 3/724/379/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хотин, Чернівецької області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючої, має неповнолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 від 11 квітня 2020 року, 11 квітня 2020 року біля 08:30 години, гр. ОСОБА_2 повторно протягом року, по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила сварку із своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої ображала її нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, порушивши при цьому вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та обіцяла більше такого не повторювати. Крім того, зазначила, що попросила в матері пробачення.
Так, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення вона вчинила 11 квітня 2020 року, а долучена до матеріалів справи постанова Хотинського районного суду від 09 квітня 2019 року, в зв`язку з цим суд вирішив перекваліфікувати дії ОСОБА_2 з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 184162 від 11.04.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а також особистими поясненнями в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 щиро розкаялася, пояснила суду, що попросила вибачення в матері та обіцяла більше такого не повторювати.
Враховуючи обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, щиро розкаялася, самостійно виховує одну малолітню дитину 2010 року народження, не працює, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 не викликають великої суспільної небезпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення й обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 закрити у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак