Справа № 551/336/20
Провадження №3/551/157/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, мешканки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2020 року близько 21-00 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного затіяла сварку з своєю донькою ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, підтвердивши лише факт свого перебування на момент події в стані алкогольного сп`яніння. Пояснила, що в неї дійсно виникла сварка з її повнолітньою донькою ОСОБА_2 з приводу виховання онука та саме остання висловлювалась в її бік нецензурною лайкою.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні вона повністю підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2020 року серії АПР18 № 553126, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а. с. 2);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області В`юна В.В. (а.с.3);

- протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу події від 09.03.2020 року (а.с. 4);

- заявою ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнала факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 6);

- заявою ОСОБА_2 , про відмову в проведенні перевірки відносно своєї матері ОСОБА_1 (а.с. 7);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї доньки ОСОБА_2 (а.с. 8);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 59 від 09.03.2020 року (а.с. 9).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В той же час зважаючи на надходження від потерпілої ОСОБА_2 письмової заяви про припинення перевірки за даним фактом та відсутність претензій до матері (а.с.7), вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше, суд вважає вказане діяння малозначним та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-285, 287 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап