Справа № 265/2290/20
Провадження № 3/265/1318/20
П О С Т А Н О В А

17 червня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Тетяна Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ппроживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187, ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 27.09.2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один ) рік, із встановленням низки обмежень, а саме:

- заборонити виходити із будинку (квартири) з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу;

Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- з`являтись для реєстрації в органи Національної поліції за місцем проживання 3 (три) рази на місяць.

З обмеженнями, встановленими судом, ОСОБА_1 був ознайомлений особисто, що засвідчено його підписом.

17 березня 2020 року близько о 21-20 годині ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732994 від 25.03.2020 р.

18 березня 2020 рокуо 21-10 годині, ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732993 від 25.03.2020 р.

19 березня 2020 року о 21-20 годині, ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732974 від 25.03.2020 р.

20 березня 2020 року о 21-20 годині, ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 732965 від 24.03.2020 р.

28 березня 2020 року о 21-00 годині, ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425059 від 30.03.2020 р.

29 березня 2020 року о 21-20 годині, ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425058 від 30.03.2020 р.

30 березня 2020 року о 22-00 годині, ОСОБА_1 у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 425057 від 31.03.2020 р.

Правопорушник ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою мешкання зазначеної в протоколі, яку останній отримав, але до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Зважаючи на той факт, що адміністративний матеріал, за кваліфікацією ч. 1 ст 187 КУпАП передбачає при розгляді справи обов`язкову участь особи відносно якої складено матеріали справи, постановою суду від 13 травня 2020 року, 09 червня 2020 року до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, на виконання якого співробітником поліції надано рапорт, в якому зазначено про неможливість доставити до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив обмеження, встановлені правилами адміністративного нагляду.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 187 КпАП України, керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Адамова Т.С.