ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6304/20
провадження № 3/753/3229/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого вантажником в ТОВ «Септік», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 приблизно о 23 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Бориспільська, буд. 9 ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , у стані наркотичного сп`яніння в порушення п. 2.9 а) ПДР України. Огляд ОСОБА_1 проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в медичному закладі КМНКЛ «Соціотерапія» у лікаря нарколога.

В засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що керував автомобілем, власник якого знаходився на пасажирському сидінні, але в стані наркотичного сп`яніння він не перебував.

Вивченням матеріалів адміністративної справи встановлено, що вони містять достатні докази винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП.

Відповідно до висновка ДОЗ КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» складеного 05.04.2020 лікарем на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 002571, складеному о 01 год. 10 хв. 02.04.2020, огляд ОСОБА_1 відбувся 02.04.2020 о 01 год. 10 хв. лікарем, та встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння (стимулятор - амфетамін, група - канабіноїди)

У суду немає підстав ставити під сумнів зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджені висновком лікаря КМНКЛ «Соціотерапія» відомості про перебування водія ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`янінні.

Отже враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9.а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП України суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є учасником бойовий дій відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , суд вважає за необхідне звільнити його від необхідності сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Звільнити ОСОБА_1 від необхідності сплати судового збору

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя М.О. Заставенко