Справа № 751/3891/20
Провадження №3/751/1516/20
ПОСТАНОВА
09 липня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2020 року о 21 годині 15 хвилин в м. Чернігові поблизу будинку 45 по вул. Лісковицька працівниками поліції виявлено ОСОБА_1 та вилучено у нього згорток фольги із порошкоподібною речовиною та два шприца, згідно висновку експерта від 09.04.2020 року № 284 (х) порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0113 г За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 25.03.2020 року йшов додому зі свертком, в якому була психотропна речовина, також мав при собі два шприца. Пригостив чоловік, який йшов з ним. Розкаюється у вчиненому, повідомив про зміну місця роботи і не вжиття після цього випадку психотропних речовин.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121811 від 03.06.2020 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2020 року (а.с.3), рапортом від 25.03.2020 року (а.с.4), протоколом огляду місця події від 25.03.2020 року (а.с.5-6), висновком експерта № 284 (х) від 09.04.2020 року (а.с.8).
Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП - за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано заходи впливу у вигляді попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого і зміна свого відношення до способу життя, особу правопорушника, суд визнає, що достатніх заходом впливу на ОСОБА_1 буде застосування стягнення у вигляді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 23, 24-1, 33-36, 44 ,283, 284, 289 КУпАП,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз