Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/911/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнеюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року серії АПР18 № 264722 приватний підприємець ОСОБА_1 допустив порушення ст. 44-3 КУпАП, оскільки 20.03.2020 року о 8 год. 30 хв в м. Виноградів по вул. Вакарова, 20, біля магазину «АВС», знаходились виносні столики за якими були відвідувачі, чим порушив вимоги Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він як приватний підприємець здійснює діяльність пов`язану із роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Біля магазину по АДРЕСА_2 20.03.2020 року під навісом знаходились виносні столики, які закріплені болтами до підлоги. Поруч з магазином знаходиться завод Джентерм Україна (Автомотив). Працівники даного заводу придбали продукти харчування. Після присіли за столики їх споживати. Обслуговування столиків працівниками магазину не здійснювалось. Коли прийшли працівники поліції та повідомили, що знаходження за столиком трьох людей є порушенням внаслідок карантинних заходів, він їх демонтував.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 264722 від 20.03.2020 року, рапорт, пояснення, фотознімки, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 44-3 КУпАП.

Так, ст. 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.3 ч.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавіром SARS-CoV», забороняється до 24.04.2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім, зокрема, торгівлі продуктами харчування, тощо.

У свою чергу, основний вид економічної діяльності ОСОБА_1 , як приватного підприємця, є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, у звязку з чим заборонні обмеження встановлені п. 3 ч. 2 Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 на підприємницьку діяльність ОСОБА_1 не поширюються. Знаходження громадян за столиками, які розташовувались біля магазину АВС де ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність, в даному випадку, не утворює в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 247, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу в його діях адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

СуддяВ. Р. Трагнюк