ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 провадження 3/425/578/20

справа № 425/1217/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2020 року серія БД № 293929 ОСОБА_1 17.04.2020 року о 10-30 год. в м. Рубіжне по вул. Володимирській, 25, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгін, не переконався в тому, що, водій транспортного засобу який рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, оскільки зазначає, що транспортний засіб «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 , не рухався по вул. Володимирській у м. Рубіжне Луганської області, а стояв біля узбіччя, та під час маневру обгону цього транспортного засобу, він почав рух, в результаті чого сталося зіткнення.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 17.04.2020 року серії БД

№ 293929, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.1);

- схема місця ДТП, яке сталося 17.04.2020 року о 10-30 год. у м. Рубіжне, по вул. Володимирській, 25, згідно якої між транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 , та транспортним засобом «ВАЗ2107», номерний знак НОМЕР_1 сталося зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2);

- пояснення ОСОБА_2 від 17.04.2020 року, відповідно до яких він пояснив, що керуючи транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 , він рухався по

вул. Володимирській та вирішив здійснити поворот на стоянку, що знаходилась біля магазину, увімкнувши поворот відповідного напрямку, в цей час почав рух ліворуч, а водій транспортного засобу «ВАЗ2107», номерний знак НОМЕР_1 , пішов на обгін вищезазначеного транспортного засобу, в результаті чого сталося ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.3);

- пояснення ОСОБА_1 від 17.04.2020 року, відповідно до яких він пояснив, що керуючи транспортним засобом «ВАЗ2107», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Володимирській у напрямку вул. Менделєєва та перед його транспортним засобом зупинився автомобіль «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 , в той момент ОСОБА_1 увімкнув сигнал повороту відповідного напрямку та почав виконувати маневр обгін, та в цей момент автомобіль «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 почав напрямок та рух ліворуч, в результаті чого ОСОБА_1 почав гальмувати, проте в ситуації яка сталася уникнути ДТП не вдалось (а.с.4);

- рапорт інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Луганській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Є.В. Зьома, який доповів що 17.04.2020 року під час несення служби у м. Рубіжне було отримано завдання на службовий планшет, прибувши за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 25 було з`ясовано що водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Opel Omega», номерний знак НОМЕР_2 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого трапилось зіткнення з рухаючим в попутному напрямку транспортним засобом «ВАЗ2107», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який в свою чергу керуючи транспортним засобом та виконуючи маневр обгін не переконався в тому що водій транспортного засобу який рухається попереду по тій самій смузі не подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті чого трапилося зіткнення вищезазначених транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження (а.с.5)

- оптичний диском з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 293601 від 17.04.2020 року, відповідно до якого було встановлено анкетні дані учасників дорожньо-транспортної пригоди, роз`яснені їх права та обов`язки, складено протоколи про адміністративне правопорушення (а.с.8)

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 11 червня 2020 року.

Суддя Є.О. Романовський