ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 Справа №607/9500/20
провадження № 3/607/3499/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, на утриманні має одну неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 06 червня 2020 року, приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , 2002 року народження, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у нанесенні удару в область голови та шиї, висловлюванні на її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково. Вказав, що справді, у той день в нього з дочкою виник конфлікт, оскільки вона його принижувала та ображала. Під час цієї суперечки він використовував ненормативну лексику, однак заперечує факт застосування до дочки фізичної сили.

Незважаючи на часткове заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, вона повністю доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712613 від 06 червня 2020 року; заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 06 червня 2020 року; поясненнями ОСОБА_2 від 06 червня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного та психологічного характеру /застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи/, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні такого стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення; особу порушника, а саме, те, що, порушення він вчинив вперше; його майновий стан; відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 1732 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винyним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

CуддяН. П. Воробель