Справа № 203/1445/20
Провадження № 3/0203/1031/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.07.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП,

встановив:

29.04.2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП (справа №203/1445/20, провадження №3/0203/1031/2020), з якого вбачається, що 19 квітня 2020 року о 10 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053, н.з. НОМЕР_1 по пр.Пушкіна в м.Дніпро перебуваючи при цьому в стані наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Будучи зупинений працівниками патрульної поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 29.04.2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП (справа №203/1446/20, провадження №3/0203/1032/2020), з якого вбачається, що 15 квітня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053, н.з. НОМЕР_1 по пр.О.Поля в м.Дніпро перебуваючи при цьому в стані наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Будучи зупинений працівниками патрульної поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

22.04.2020 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП (справа №203/1351/20, провадження №3/0203/978/2020), з якого вбачається, що 12 квітня 2020 року о 09 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053, н.з. НОМЕР_1 по вул.Курчатова в м.Дніпро перебуваючи при цьому в стані наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Будучи зупинений працівниками патрульної поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу судових повісток, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.3 ст.ст.130 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №346877 від 19 квітня 2020 року, серії ОБ№ 213159 від 15 квітня 2020 року, серії ДПР18 №402426 від 12.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 рапортом працівника поліції, картками обліку щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП, відеозаписом події.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ч.3ст.130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і вважаю за необхідне підвергнути останнього, відповідно до вимог ст.36КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 401, 130, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа №203/1445/20, провадження №3/0203/1031/2020) за ч.3 ст.130 КУпАП , (справа №203/1446/20, провадження №3/0203/1032/2020) за ч.3 ст.130 КУпАП та (справа №203/1351/20, провадження №3/0203/978/2020) за ч.3 ст.130 КупАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №203/1445/20, провадження №3/0203/1031/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на10 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ «_____» року