Справа № 699/441/20
Номер провадження № 3/699/226/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем у ВП «Дружба» ТОВ «Урожай», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 28.10.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року, близько 00:05 год. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 незаконно вирощував дві рослини коноплі, що підтверджується висновком експерта №2/1062 від 10.06.2020.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП, тобто незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Ст. 106-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 171137, який складений відповідно до вимог закону; копіями рапорту заступника начальника Корсунь-Шевченківського ВП про виявлення адміністративного правопорушення; рапортів старшого інспектора чергового СРПП № 2 Корсунь-Шевченківського ВП; витягу з ЄРДР за № 0000223 від 21.05.2020; письмових пояснень ОСОБА_1 про визнання вини та свідка ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця події від 16.05.2020; письмової заяви ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду; висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 2/1062 від 10.06.2020; квитанції № 18 про отримання на зберігання двох рослин роду коноплі; постанови від 11.06.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000223, які додані до матеріалів.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП в повному обсязі доказана.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, є фізично здоровим, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, працюючого, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 106-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Незаконно вирощувані нарковмісні рослини, а саме: дві рослини роду коноплі (Cannabis L), які містять психотропну речовину, що вилучені у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в Корсунь-Шевченківському ВП підлягають знищенню.

Крім того, при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 294, 299, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., який стягнути в дохід держави.

Дві рослини роду коноплі (Cannabis L), що вилучені у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні в Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знищити.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі в сумі 2720 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем у ВП «Дружба» МХП «Урожай», паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 28.10.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.