16.06.2020 Справа № 756/6568/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/6568/20
Провадження №3-756/3371/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26.04.2020 о 01 год. 32 хв. по вул. Шевченка у с. Рачин Дубенського р-ну Рівненської обл. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, одразу після якої, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, вживав алкогольні напої. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу для визначення стану алкогольного сп`яніння «Драгер».

Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результати тесту - 0,75‰.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п. 2.10є ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами 1-4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є вул. Шевченка у с. Рачин Дубенського р-ну Рівненської обл.

Відомостей про місце обліку транспортного засобу матеріали справи не містять.

У той же час, протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про те, що місцем проживання порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є кімн. АДРЕСА_2 , що у Шевченківському р-ні м. Києва.

Таким чином, підстави для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення в Оболонському районному суді м. Києва відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 276, 283-285 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба