П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює у ТОВ ХЛІБОЗАВОД "НОВО-БАВАРСЬКИЙ", зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

14 квітня 2020 року о 02:40 годині в м. Харкові по проспекту Гагаріна ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2 автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та був зупинений поблизу будинку № 191 працівниками поліції, які виявили у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей) та вимагали від нього проходження огляду на стан сп`яніння.

На вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме на місці зупинки з використанням спеціального технічного приладу Драгер "Alcotest 6810" ОСОБА_1 погодився, результат тесту 1,41 %, але з результатом був не згоден. Після цього йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового засідання свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав частково. Пояснив, що дійсно керував транспортним засобом, та від нього був чутний запах спиртового дезинфекційного розчину, який він постійно використовував за місцем роботи. Він погодився пройти огляд на стан сп`яніння з використанням алкотестеру, але був дуже здивований результатом. Тоді йому запропонували пройти огляд у медичному закладі, на що він спочатку погодився, а коли приїхали до закладу на вул. Шевченка м. Харкова, він розгубився та злякався, що через його наближеність до поліцейської установи результати можуть бути необ`єктивними та відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в наркоцентрі. У вчиненому правопорушенні розкаявся, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

Так, обставини зазначеного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 серії ДПР18 №351686, в якому міститься письмове пояснення, особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , що він не згоден. Як видно з його змісту, він складений 14.04.2020 о 03:40 годині. Протокол підписали свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 1).

Даними роздрукованої квитанції - alcotest 6810 на приладі № ARBL-0457 щодо результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з газоаналізатора "Drager", підтверджується, що 14.04.2020 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 1.41%, але останній з результатом тесту був не згоден (а. с. 2).

Крім того, було складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у відношенні ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 не згоден з результатом 1,41 %. Акт підписаний свідками огляду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 3).

Факт відмови від проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння після проходження відповідного огляду за допомогою спеціального технічного засобу у вигляді приладу Драгер "Alcotest 6810" у закладі охорони здоров`я, а саме в КНП ХОР ОНД за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , даними файлів на DVD-R диску, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №351686 від 14.04.2020 (а. с. 4-6).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних вище обставин, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення, передбачені санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач ГУК Харківської області / 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко