Справа № 419/799/20
Провадження № 3/419/482/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 032030 від 15.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали складені з порушенням.

Так, згідно розділу ІІ п. 1 п.п. 3, 4 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВСУ 07.11.2015 року № 1395, протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема, акт огляду на стан сп`яніння у разі проведення огляду на стан сп`яніння, інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Згідно розділу ІІ п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВСУ 06.11.2015 року № 1376, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Згідно п. 6 та п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом МВСУ 09.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 032030 від 15.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , та доданих до нього матеріалів, в тексті протоколу в графі (суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин) відсутній точний опис події адміністративного правопорушення, зокрема, відсутні дані про проходження ОСОБА_1 огляду на предмет встановлення стану сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, чи про відмову останніх від даної процедури.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано всіх документів на підтвердження факту правопорушення, його обставин та відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, інформації про ідентифікаційний номер останньої, що є важливим елементом в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності на стадії її виконання у разі накладення адміністративного стягнення.

Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В порушення зазначеного положення, протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком, що може призвести до помилок при складенні постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка має силу виконавчого документа, та до неможливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення, а також доданих до нього матеріалів вбачається, що адреса реєстрації та проживання правопорушника вказана некоректно, оскільки відповідно до адміністративно-територіального поділу Луганської області - Передільський район відсутній.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про виправлення виявлених порушень та невідповідностей.

Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, положеннями Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВСУ 07.11.2015 року № 1395, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВСУ 06.11.2015 року № 1376, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що затверджена наказом МВСУ 09.11.2015 року № 1452/735 -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення справи про адміністративне правопорушення.

Суддя В.А. Лободюк