ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №76 від 04.06.2020 року), який надійшов з Василівського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , займає посаду керівника ТОВ «Промтехресурс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.163 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року о 10 годині 15 хвилин головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Василівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Сухіною І.Є., за актом камеральної перевірки від 02.06.2020 року №002309/08-01-55-04/32597964, ТОВ «Промтехресурс» код 32597964, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, встановлено, що керівником ТОВ «Промтехресурс» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжного доручення по ПДВ згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.05.2020 року, терміном сплати 30.05.2020 року, фактично сплачено 01.06.2020 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу без його участі.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №76 від 04.06.2020 року; актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податкової звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН ТОВ «Промтехресурс» за квітень 200 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи обставини справи, те, що кількість днів затримки сплати податкового зобов`язання складає 1 день, суддя приймає рішення про звільнення особи від відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 23, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова