гСправа № 358/364/20 Провадження № 3/358/143/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого керівником ТЗОВ «МОБІЖУК», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , -

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Дана справа була призначена до розгляду на 03 березня 2020 року, 14 квітня 2020 року та через неодноразову неявку особи, що притягується до адміністративної відповідальності про вручення судової повістки якій на момент розгляду справи не було відомостей, розгляд справи було відкладено, востаннє до 28 квітня 2020 року.

Правопорушник ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

16 квітня 2020 року до суду від ОСОБА_2 представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання представник ОСОБА_2 мотивує тим, що у зв`язку з територіальною відстанню між м. Львів та м. Богуслав та зайнятістю, вона не може бути присутньою у судовому засіданні у м. Богуслав на розгляді справи №358/364/20 (провадження № 2/358/143/20), проте може прийняти участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції.

Також зазначає, що найближчий суд, до якого вона може прибути є Львівський окружний адміністративний суд (вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79018).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки, нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про розгляд справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції, з метою розгляду даної справи відповідно до засад ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, питання про проведення дистанційного судового засідання за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією закону, застосувавши норми КПК України.

Крім того, згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Так, відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1, п. 5 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, судове засідання з розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення необхідно здійснити у режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом, за участю представника правопорушника ОСОБА_2 .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника правопорушника ОСОБА_2 доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №358/364/20, провадження № 3/358/143/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, яке призначено на 28 квітня 2020 року, о 09 годині 30 хвилин, провести в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції між Богуславським районним судом Київської області та Львівським окружним адміністративним судом (вул. Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79018).

Доручити Львівському окружному адміністративному суду, забезпечити проведення відеоконференції за участь в ній ОСОБА_2 представника правопорушника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м. Львів, Львівська область, 79018), для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Кіхтенко